38
2/18/16 1 Herpesviruses Infec3ous Diseases in Clinical Prac3ce February 2016 Jennifer Babik, MD, PhD Division of Infec3ous Diseases University of California, San Francisco Disclosures None

23 Babik Herpes - UCSF CME Babik Herpes.pdf · To&develop&aframework&for&diagnosis&and& managementof&common&herpes&virus&infec3ons. & ... EBV CMV& 2/18/16 3 Case&#1& A&28&year&old

Embed Size (px)

Citation preview

2/18/16  

1  

Herpesviruses  

Infec3ous  Diseases  in  Clinical  Prac3ce  February  2016    

 Jennifer  Babik,  MD,  PhD  Division  of  Infec3ous  Diseases  University  of  California,  San  Francisco  

 

Disclosures  

§  None  

2/18/16  

2  

Learning  Objec3ves  

1.  To  recognize  the  key  clinical  features  of  the  most  common  herpes  virus  infec3ons  encountered  in  inpa3ent  and  outpa3ent  medicine.  

2.  To  develop  a  framework  for  diagnosis  and  management  of  common  herpes  virus  infec3ons.  

 

Common  Herpesviruses    

HSV-­‐1,  HSV-­‐2   VZV  

EBV   CMV  

2/18/16  

3  

Case  #1  

A  28  year  old  man  presents  with  fever  and  severe  sore  throat  aYer  returning  from  his  honeymoon.  He  has  mild  anterior  cervical  LAN  and  the  oral  exam  shown.  The  rest  of  his  exam  is  normal.      Tests  for  Group  A  Strep,  acute  HIV,  and  EBV  are  nega3ve.  

Photo  courtesy  of  Ma\  Russell.    

1.  Throat  swab  for  VZV  DFA    2.  Throat  swab  for  HSV  culture  

3.  Throat  swab  for  CMV  PCR  

4.  Tonsillar  biopsy  to  r/o  lymphoma  

 

The  next  best  test  is:  

2/18/16  

4  

Oral  HSV:  Primary  Infec3on  

§  Children/young  adults  §  HSV-­‐1  >>>  HSV-­‐2  

 

§  Symptoma3c  in  10-­‐30%:  §  Gingivostoma33s    §  Pharyngi3s,  tonsilli3s  -­‐  may  not  have  classic  lesions!  

§  Systemic  sx  (fever,  LAN)  –  can  look  like  mono  

§  Dura3on  of  symptoms  10-­‐14d  

Ardino  and  Porter,  J  Oral  Pathol  Med  2008;  37:107.    McMillan  et  al,  Pediatr  Infect  Dis  J  1993;  12:280.  Ireland,  Oxford  Dic3onary  of  Den3sty  2010.    

An3virals  for  Primary  Oral  HSV  Infec3on  

§  Oral  an3vrials:  ê  3me  to  heal  by  6  days  (in  kids)    

Cernik  et  al,  Arch  Intern  Med  2008;  168:1137.  

2/18/16  

5  

Case  #2  

A  30  year  old  man  presents  to  clinic  complaining  of  “fever  blisters”  for  the  past  24  hours.  He  has  moderate  pain  but  mostly  feels  a  great  degree  of  stress  and  embarrassment  about  the  lesions.  This  is  his  5th  episode  in  the  last  year.    

Photo  courtesy  of  Laura  Pincus.  

Oral  an3virals  

1.  Shorten  the  3me  for  lesions  to  heal  

2.  Are  effec3ve  as  suppressive  therapy  

3.  Both  #1  and  #2  

4.  Have  no  treatment  effect  

2/18/16  

6  

Recurrent  Oral  HSV:  Herpes  Labialis  

§  Epidemiology  §  20-­‐40%  of  HSV-­‐1+  pa3ents  §  Average  of  1.6  recurrences/year  

§  Clinical  §  Prodrome  in  ~50%  §  25%  do  not  go  beyond  the  prodrome  or  maculopapular  stage  

§  Dura3on  of  symptoms  1-­‐10  days    

Cernik  et  al,  Arch  Intern  Med  2008;  1168:1137.  Ardino  and  Porter,  J  Oral  Pathol  Med  2008;  37:107.  

Episodic  Therapy  for  Recurrent  Oral  HSV  

§ ê  3me  to  heal  by  0.5-­‐2.5  days  §  Not  effec3ve  in  abor3ng  lesions  

Cernik  et  al,  Arch  Intern  Med  2008;  168:1137.  

2/18/16  

7  

Suppressive  Regimens  for  Oral  HSV  

§  ê  recurrences  by  40-­‐50%  (in  pts  with  ≥4-­‐6    recurrences/year)  §  Not  known  if  can  ê  oral  HSV-­‐1  shedding  or  transmission  

Cernik  et  al,  Arch  Intern  Med  2008;  168:1137.  

Oral  HSV:  Take  Home  Points  

§  Primary  HSV-­‐1  can  be  a  cause  of  pharyngi3s  in  young  adults  (and  may  not  present  with  vesicles)  

 §  Oral  an3virals  have  a  modest  treatment  effect:  they  can  shorten  healing  3me  and  be  used  as  suppressive  therapy  to  prevent  recurrences  

2/18/16  

8  

Case  #3  

A  22  year  old  man  has  fever,  lymphadenopathy,  and  painful  blisters  at  the  base  of  his  penis.      

He  is  diagnosed  with  primary  genital  herpes.  HSV-­‐2  is  detected  on  culture  of  one  of  the  lesions.      

He  wants  to  know  how  likely  this  is  to  recur  in  the  next  12  months.    

Photo  courtesy  of  Laura  Pincus.    

The  likelihood  of  recurrence  in  the  next  12  mo:  

1.  10%  

2.  30%  

3.  50%  

4.  >70%  

2/18/16  

9  

Genital  Herpes:  Changing  Epidemiology  

§  Historically,  HSV-­‐2  had  accounted  for  75%  of  all  GH  

§  But  HSV-­‐1  now  accounts  for  >50%  of  primary  GH    §  Increase  in  HSV-­‐1  because:  

§  ê  HSV-­‐1  seroprevalence  in  childhood  §  é  rates  of  oral  sex  in  young  adults  

§  HSV-­‐1  and  HSV-­‐2  are  clinically  iden3cal  but  HSV-­‐1  recurrence  rate  is  êê  c/w  HSV-­‐2  

Bernstein  et  al,  Clin  Infect  Dis  2013;56:344.  Gupta  et  al,  Lancet  2007;  370:2127.  Horowitz  et  al,  J  Amer  Coll  Health  2010;  59:69.  

§  Only  10-­‐25%  of  those  with  GH  are  aware  they  have  it    §  Asymptoma3c  shedding  occurs  on  20-­‐25%  of  all  days  

§  Most  transmission  occurs  from  persons  unaware  they  have  herpes  or  who  are  asymptoma3c    

Genital  Herpes:  Transmission  

Gupta  et  al,  Lancet  2007;  370:2127.  Mark  et  al,  J  Infect  Dis  2008;  198:1.  Sacks  et  al,  An3viral  Res  2004;  63S1:S19.  

2/18/16  

10  

Primary  Genital  Herpes:  Clinical  

§  Incuba3on  4-­‐7  days  

§  Most  are  asymptoma3c  

§  Can  have  systemic  symptoms:  §  Fever,  HA,  myalgias,  dysuria,  LAN  

§  Can  get  new  lesions  for  up  to  3  wks  

Photo  courtesy  of  Laura  Pincus.  

Classic  “scalloped”  border  

*Another  strong  predictor  of  recurrence  risk  is  severity  of  primary  infec3on  

Benedeq  et  al,  Annals  Int  Med  1994;  121:847.  Benedeq  et  al,  Annals  Int  Med  1999;  131:14.  

Recurrent  Genital  Herpes  

HSV  primary  infec/on  

%  with  a  recurrence  within  1  year  

#  recurrences  in  1st  year  

HSV-­‐1   20-­‐50%   1  

HSV-­‐2   70-­‐90%   4-­‐5    

2/18/16  

11  

Test   Sensi/vity   Specifcity   Take  home  points  

HSV:  Diagnos3cs  

Mosely  et  al,  J  Clin  Microbiol  1981;  13:913.  Wald  et  al,  J  Infect  Dis  2003;  188:1345.  Van  Wagoner  and  Hook,  Curr  Infect  Dis  Rep  2012;  14:175.  Lafferty  et  al,  J  Clin  Microbiol  1987;  25:323.  

PCR       ~90%  overall    

99%   Most  sensi3ve  test  Not  always  available    

DFA       Vesicle  70-­‐90%  Ulcer  30%  Crusted  10%  

99%   Rapid  (hours)  Slightly  ê  sensi3vity  c/w  culture  

Culture    

Vesicle  70-­‐90%  Ulcer  30-­‐40%  Crusted  20-­‐30%  

100%   Moderate  sensi3vity  Takes  1-­‐2  days  

When  to  Order  HSV-­‐2  Serology  

§  CDC  guidelines:  1.  Recurrent  genital  symptoms  and  (-­‐)  HSV  cultures  2.  Partner  has  genital  herpes  (to  assess  risk  for  acquisi3on)  3.  Consider  for  pa3ents  presen3ng  for  an  STD  evalua3on  or  

MSM  at  increased  risk  for  HIV  acquisi3on    

§  Can  IgM  be  used  to  determine  primary  vs  recurrence?  §  Limited  window  in  primary  infec3on  (from  ~  day  10-­‐24)  §  Limited  specificity:  found  in  up  to  70%  of  recurrences  § But  IgM+  IgG-­‐  should  indicate  primary  infec3on    

CDC,  STD  Treatment  Guidelines  2010,  MMWR  59  (No.  RR-­‐12).  Page  et  al,  Sex  Transm  Infect  2003.    

2/18/16  

12  

Treatment  Regimens:  First  episode  

§  Efficacy  §  ê  dura3on  of  symptoms  by  2-­‐4  days  §  No  impact  on  recurrence  rate  

§  Regimens  

CDC,  STD  Treatment  Guidelines  2010,  MMWR  59  (No.  RR-­‐12).  Mertz  et  al,  JAMA  1984;  252:1147.  

Efficacy:  §  Start  in  prodrome  or  <1  

day  of  symptoms  

§  Can  abort  lesions  in  20-­‐30%  or  ê  symptoms  by  1-­‐2  days  

 

§  Does  not  reduce  rate  of  transmission  to  uninfected  partners  

Episodic  Therapy:  Recurrent  Episodes  

CDC,  STD  Treatment  Guidelines  2010,  MMWR  59  (No.  RR-­‐12).  Strand  et  al,  Sex  Transm  Infect  2002;  78:435.  

2/18/16  

13  

Suppressive  Therapy  for  Genital  Herpes  

§  Effects:  §  ê  recurrences  by  70-­‐80%  §  êê  shedding    §  ê  transmission  to  nega3ve  partner  by  ~50%  (but  absolute  RR  of  ~2%)  

§  When  to  use?  §  CDC:  consider  if  “frequent”  episodes  (?  ≥  6)  or  discordant  couples  §  SF  City  Clinic:  offers  to  most  with  a  new  diagnosis  of  HSV-­‐2    

§  An3virals:    §  Acyclovir  400mg  bid,  famciclovir  250mg  bid,  valacyclovir    500-­‐1000mg  daily  §  Trial  off  therapy  qyear    

CDC,  STD  Treatment  Guidelines  2010,  MMWR  59  (No.  RR-­‐12).  Corey  et  al,  N  Engl  J  Med  2004;  350:11.  

Genital  Herpes:  Take  Home  Points  

§  HSV-­‐1  accounts  for  >50%  of  cases  of  primary  genital  herpes  

§  HSV-­‐1  and  HSV-­‐2  are  clinically  iden3cal,  but  HSV-­‐2  is  much  more  likely  to  recur  

§  Most  transmission  occurs  in  pa3ents  who  are  asymptoma3c  or  are  unaware  they  have  genital  herpes  

§  HSV  culture,  DFA,  and  PCR  are  the  diagnos3c  methods  of  choice  

§  Oral  an3virals  can  shorten  symptom  dura3on,  abort  lesions  en3rely,  and  can  be  used  as  suppressive  therapy  to  decrease  the  number  of  recurrences  as  well  as  transmission  

2/18/16  

14  

Case  #3  

55  year  old  man  is  brought  in  by  his  neighbor  for  bizarre  behavior  for  12  hours.  He  is  found  to  be  febrile  and  has  a  witnessed  seizure  in  the  ED.  MRI  is  shown.  He  is  started  on  vancomycin,  ceYriaxone,  and  acyclovir  and  is  tapped  24  h  later.    Lumbar  puncture:  

§  50  WBC  (89%  lymphs),  50  RBC,  protein  80,  glucose  78.    

§  CSF  culture  is  NGTD    §  PCR  is  nega3ve  for  HSV  and  VZV.    

The  HSV  PCR  May  Be  Nega3ve  Because:  

1.  He  got  24  hours  of  acyclovir  

2.  It’s  not  a  sensi3ve  test  

3.  It’s  early  in  the  disease  course    

2/18/16  

15  

HSV  Encephali3s  

§  Epidemiology:  §  Accounts  for  10-­‐20%  of  encephali3s  

 

§  Microbiology:  §  >90%  due  to  HSV-­‐1,  most  are  due  to  reac3va3on  §  HSV-­‐2  rare,  more  common  in  immunocompromised  pa3ents    

§  Clinical:  §  Frontal  and  temporal  lobes  affected  §  Fever,  personality  changes,  aphasia,  seizures,  focal  weakness  

HSV  Encephali3s:  CSF  Profile  

§  Classic  profile:  §  WBCs:  lymphocy3c  pleocytosis  (median  130  cells/mm3)  §  RBCs:  elevated  (usually  <500)  §  Protein:  elevated  (median  80  mg/dl)  §  Glucose:  normal  

§  CSF  does  not  always  have  RBCs  or  WBCs:  §  RBCs  normal  in  15%      §  WBC  normal  in  4-­‐15%      

 Whitley  et  al,  JAMA  1982,  247:312.  Whitley  et  al,  JAMA  1989,  262:234.  Tang  et  al,  Clin  Infect  Dis  1999,  29:803.  Domingues  et  al,  Clin  Infect  Dis  1997,  25:86.      

2/18/16  

16  

HSV  Encephali3s:  Diagnosis  and  Rx  

§  CSF  PCR:  §  96%  sensi3ve,  99%  specific    §  May  have  false  (-­‐)  in  the  first  3d  à  if  suspicion  is  high  re-­‐tap  §  ACV  has  li\le  effect  on  PCR  (+)  within  the  first  5  days  of  therapy  

§  MRI:  temporal  lobe  abnormali3es  in  90%  

§  Treatment:  §  ACV  10mg/kg  IV  q8h  x  14-­‐21  days  §  Consider  checking  an  HSV  PCR  at  day  14  to  define  dura3on  

DeBiasi  and  Tyler,  Clin  Microbiol  Rev  2004,  17:903.  Tyler,  Herpes  2004,  11  Suppl  2:  57A  

HSV  Asep3c  Meningi3s  

§  1st  episode  in  1˚  genital  HSV-­‐2  (women>men)  

§  Recurrent  asep3c  meningi3s:  §  20-­‐30%  of  pa3ents  will  have  at  least  1  recurrence    §  Mollaret’s  meningi3s  =  repeated  self-­‐limi3ng  

episodes,  with  or  without  recurrent  skin  lesions    

§  Treatment:  §  Role  of  an3virals  not  clearly  defined:  can  consider  

ACV  10  mg/kg  q8h  or  valacyclovir  1gm  PO  3d  x  7-­‐14d  §  May  be  of  benefit  in  immunocompromised  pa3ents  §  Suppressive  rx  not  effec3ve  to  prevent  recurrences  

Tyler,  Herpes  2004,  11  Suppl  2:  57A.  Aurelius  et  al,  Clin  Infect  Dis  2012,  54:  1304.  Berger  and  Houff,  Arch  Neurol  2008,  65:596.  Sendi  and  Graber,  CMAJ  2006,  174:1710.  Noska  et  al,  Clin  Infect  Dis  2015;60:237.  

2/18/16  

17  

HSV  Neuro  Complica3ons:  Take-­‐Home  

§  HSV  encephali3s  is  usually  caused  by  HSV-­‐1  and  affects  the  frontal/temporal  lobes  

§  CSF  HSV  PCR  is  very  sensi3ve  for  HSV  encephali3s:  §  There  can  be  false  (-­‐)  within  the  first  3  days  of  symptoms  §  ACV  has  li\le  effect  on  sensi3vity  within  the  first  5  days  

§  HSV  meningi3s  is  a  complica3on  of  primary  genital  herpes  from  HSV-­‐2  and  can  be  recurrent  

Case  #4  

64  year  old  man  presents  with  a  blistering  painful  rash  on  his  leY  leg  in  the  L4  and  L5  dermatomes.    He  is  started  on  acyclovir  but  s3ll  has  new  lesions  on  his  shin  aYer  24  hours.  

2/18/16  

18  

The  Most  Likely  Diagnosis  Is:  

1.  Disseminated  zoster  

2.  Resistant  zoster  

3.  Uncomplicated  herpes  zoster  

Zoster:  Key  Clinical  Features  

§  80%  have  prodrome  (lasts  2-­‐3  days)  

§  New  vesicles  appear  for  2-­‐4  days  (an3virals  ê  new  lesion  forma3on  by  1-­‐2  days)    

§  Overlap  into  adjacent  dermatomes  in  20%  (normal  varia3on  in  innerva3on)  

§  PHN:  pain  las3ng  >3  months  aYer  zoster  episode,  occurs  in  10-­‐20%  

Dworkin  et  al,  Clin  Infect  Dis  2007;  44  (Suppl1):  S1.    

2/18/16  

19  

To  confirm  the  dx,  the  most  sensi.ve  test  is:  

1.  VZV  DFA  

2.  VZV  culture  

Test   Sensi/vity   Specifcity   Take  home  points  

VZV:  Diagnos3cs  

Dworkin  et  al,  Clin  Infect  Dis  2007;  44  (Suppl1):  S1.  

PCR       95%    

99%   Most  sensi3ve  test  Not  always  available    

DFA       90%   95%   Rapid  (hours)  Test  of  choice  in  most  places  

Culture    

60-­‐75%    

100%   Takes  1-­‐2  weeks  to  grow  Usually  not  done  

2/18/16  

20  

Review:  Diagnosis  of  HSV  vs  VZV  

Lesion  swab   HSV   VZV  

Culture   +   -­‐-­‐  

DFA   +   +  

PCR   +   +  

Which  is  the  Best  Choice  to  ê  the  Risk  of  PHN?  

1.  Prednisone  

2.  Valacyclovir  

3.  Valacyclovir  and  prednisone  

2/18/16  

21  

Zoster  Treatment:  An3virals  

§  Benefits  of  therapy  §  ê  dura3on  of  viral  shedding  and  new  lesion  forma3on  (by  1-­‐2d)  §  ê  severity  and  dura3on  of  acute  pain  and  rash  §  ê  risk  of  PHN  (by  inhibi3ng  viral  replica3on  and  neural  damage)  

§  Who  to  Treat?  §  ≥50  years  old  §  Moderate  or  severe  pain  or  rash  §  Immunocompromised  §  Consider  trea3ng  EVERYONE  even  with  mild  disease  as  the  

benefit  (preven3ng  PHN)  likely  outweighs  risk  (drugs  are  safe)  

Dworkin  et  al,  Clin  Infect  Dis  2007;  44  (Suppl1):  S1.  Chen  et  al,  Cochrane  Database  Syst  Rev  2010;  Issue  12.    

Timing  of  Therapy  

§  Timing:  §  All  RCTs  ini3ate  therapy  within  72  hours  §  Star3ng  therapy  at  >72h  hasn’t  been  well  studied,  but  it  is  possible  there  may  be  some  benefit  up  to  7d  

 §  If  a  pa3ent  presents  at  >72  hrs,  consider  trea3ng  if:  

§  Presence  of  new  vesicles  (indica3ng  viral  replica3on)  §  Cutaneous,  motor,  ocular,  neurologic  complica3ons  §  Advanced  age,  severe  pain  (since  these  are  RF  for  PHN)  §  Immunocompromised  

Dworkin  et  al,  Clin  Infect  Dis  2007;  44  (Suppl1):  S1.    

2/18/16  

22  

Zoster:  An3virals  

§  Drug  op3ons    §  Acyclovir  800  mg  5  3mes  daily  for  7–10  days  §  Famciclovir  500  mg  3d  daily  for  7  days  §  Valacyclovir  1000  mg  3d  daily  for  7  days    

 §  For  immunocompromised  pa3ents:    

§  Treat  un3l  all  lesions  have  crusted  given  the  risk  of  relapse  (this  may  take  longer  than  7-­‐10  days)  

 

Dworkin  et  al,  Clin  Infect  Dis  2007;  44  (Suppl1):  S1.    

Steroids  in  Acute  Zoster  

§  3  RCTs  all  show  that  addi3on  of  steroids  to  ACV:  §  Accelerated  healing  and  reduced  acute  pain  (by  ~1.5-­‐3  fold)  §  Improved  quality  of  life  §  But  no  decrease  in  PHN  

§  So  when  to  consider  steroids?  §  Moderate  to  severe  pain  §  Facial  nerve  paralysis    §  No  contraindica3ons  to  steroid  use  §  Regimen:  Prednisone  60  mg/d  then  taper  over  10-­‐21  d  

Wood  et  al,  N  Eng  J  Med  1994;  330:896.  Whitley  et  al,  Annals  Int  Med  1996;  125:376.  Esmann  et  al,  Lancet  1987;  330:126.  Chen  et  al,  Cochrane  Database  Syst  Rev  2010;  Issue  12.      

2/18/16  

23  

Case  #5  

75  y/o  man  with  HTN,  CAD  presents  to  clinic  with  a  rash  over  his  R  eye  in  the  V1  distribu3on  associated  with  conjunc3val  injec3on.      

How  Would  You  Treat  Him?  

1.  High  dose  PO  valacyclovir  and  close  follow-­‐up  

2.  Admission  and  IV  acyclovir  

2/18/16  

24  

VZV  Ophthalmicus  

§  Defined  as  zoster  in  the  V1  distribu3on  

§  Without  treatment,  50%  will  develop  complica3ons  §  Conjunc3vi3s  §  Anterior  uvei3s  §  Necro3zing  re3ni3s  §  Kera33s  §  Corneal  ulcer  §  Orbital  apex  syndrome  

Harding  et  al,  Br  J  Ophthalmol  1987.  

VZV  Ophthalmicus:  Management    

§  Ophtho  consult    §  For  all  pa3ents  with  eye  symptoms,  with  lesions  on  the  3p  or  side  of  the  nose,  or  who  are  immunocompromised  

§  An3virals:  §  All  pa3ents  should  be  treated  irrespec3ve  of  the  dura3on  of  symptoms  

§  Treat  with  intravenous  ACV  in  immunocompromised  pa3ents  or  with  eye  involvement  

Dworkin  et  al,  Clin  Infect  Dis  2007;  44  (Suppl1):  S1  

2/18/16  

25  

Case  #6  

A  59  year  old  man  with  SLE  on  cellcept  and  prednisone  (10  mg/day)  presents  with  diffuse  vesciular  rash.  VZV  DFA  is  posi3ve.          

How  Would  You  Treat  Him?  

1.  High  dose  PO  valacyclovir  and  close  follow-­‐up  

2.  Admission  and  IV  acyclovir  

2/18/16  

26  

Complicated  Zoster  

§  Disseminated  Zoster  

§  Neurologic  Complica3ons  §  Asep3c  Meningi3s  §  Encephali3s  (small  vessel  vasculopathy)  §  Stroke  (large  vessel  vasculopathy)  §  Transverse  Myeli3s  §  Ocular  involvement    

 

Disseminated  VZV  

§  =  lesions  outside  the  the  primary  or  adjacent  dermatomes    

§  Usually  in  immunocompromised,  occurs  via  viremic  spread  to  the  skin  

§  Pa3ents  may  have  new  lesions  for  up  to  2  weeks    

§  Pa3ents  are  at  high  risk  for  pneumoni3s,  hepa33s,  DIC  

Cohen,  NEJM  2013,  369:255.  

2/18/16  

27  

VZV  Encephali3s  

§  Usually  occurs  in  immunocompromised  pa3ents  

§  Clinical:    §  HA,  fever,  AMS,  seizures  §  Rash  can  be  absent  (in  up  to  1/3)    

 §  CSF  profile:    

§  Lymphocy3c  pleocytosis  (median  110  cells/mm3)  §  Elevated  protein  (median  260  mg/dL)  §  Glucose  normal  to  slightly  low  (median  55  mg/dL)  §  Posi3ve  VZV  PCR  (sensi3vity  80-­‐100%,  specificity  98%)  §  Posi3ve  VZV  IgG  (more  sensi3ve  than  PCR  for  chronic  cases)  

Gilden  et  al,  NEJM  2000.  Pahud  et  al,  J  Infect  Dis  2011,  203:316.  

Treatment  of  Complicated  Zoster  

§  When  to  admit  pa3ents  for  IV  acyclovir?  §  Disseminated  disease  or  CNS  complica3ons  §  Severely  immunocompromised  pa3ents  with  localized  disease  (to  prevent  dissemina3on)    

§  Strongly  consider  in  VZV  Ophthalmicus    

§  How  long  to  treat  and  when  can  you  switch  to  PO?  §  Total  dura3on  2-­‐3  weeks    §  Use  IV  for  at  least  7  days  (and  un3l  all  lesions  are  crusted)  §  Can  switch  to  PO  valacyclovir  on  a  case  by  case  basis  

Pergam  et  al,  Am  J  Transplanta3on  2013.  Dworkin  et  al,  Clin  Infect  Dis  2007;  44  (Suppl1):  S1  

2/18/16  

28  

VZV:  Take  Home  Points  

§  DFA  or  PCR  are  the  diagnos3c  method  of  choice  for  cutaneous  zoster      

§  An3virals  decrease  symptom  severity  and  dura3on,  and  may  have  some  benefit  in  ê  risk  of  PHN    

§  Steroids  provide  no  addi3onal  benefit  in  ê  risk  of  PHN  

§  Admit  pa3ents  for  IV  acyclovir  if  they  have  disseminated  disease,  CNS  complica3ons,  or  are  severely  immunocompromised  

 

Case  #7  

47  year  old  M  with  no  PMH  is  admi\ed  with  fever  and  respiratory  distress.  CT  shows  prominent  GGO.  HIV  Ab  test  is  posi3ve  and  CD4  is  56.  BAL  is  performed  and  is  posi3ve  for  PCP.    BAL  is  also  posi3ve  for  CMV  culture.  Plasma  CMV  PCR  is  posi3ve  at  970  IU/mL.  

2/18/16  

29  

What  An3bio3cs  Should  You  Start?  

1.  TMP-­‐SMX  alone  

2.  TMP-­‐SMX  plus  ganciclovir  

3.  TMP-­‐SMX  plus  acyclovir  

4.  TMP-­‐SMX  plus  IVIG  

Approach  to  CMV  Infec3ons:  Define  the  Host  

Immunocompetent  

§  Primary  infec3on    §  Clinical  

•  Usually  asymptoma3c  •  Heterophile  (-­‐)  mononucleosis      

§  Usually  self-­‐limi3ng,  no  Rx  

Immunocompromised  

§  Primary  or  reac3va3on  

§  Clinical      •  Asymptoma3c  viremia  •  CMV  syndrome  •  End-­‐organ  disease  

§  Usually  requires  treatment  

Navalpotro  et  al,  J  Clin  Virol  2006;  35:193.  Wreghi\  et  al,  Clin  Infect  Dis  2003;  37:1603.  

2/18/16  

30  

CMV  Infec3on  in  Immunocompromised  Pa3ents  

Asymptoma/c  Viremia  

Asymptoma3c            

Plasma  CMV  PCR  (+)  

Treatment  depends  on  host    

CMV  Syndrome    

Fever  plus  bone  marrow  suppression  (leukopenia  and/or  thrombocytopenia)  

Plasma  CMV  PCR  (+)  

Treat  all  pa3ents  

End-­‐Organ  Disease    

• Neuro:  Encephali3s,  Re3ni3s  • Pneumoni3s    • GI:  Coli3s>Esophagi3s  • Others:  hepa33s,  nephri3s,  myocardi3s,  pancrea33s  

Plasma  CMV  PCR  (+)    (GI  can  be  compartmentalized)  

Treat  all  pa3ents      

CMV  Infec3on  

CMV  in  HIV+  Pa3ents  

§  Asymptoma3c  viremia  in  up  to  35%  pts  w/CD4<200    §  Most  common  end-­‐organ  disease:  

§  Re3ni3s  §  GI  (coli3s  >  esophagi3s)  

§  Pneumoni3s  is  rare:  BAL+  for  CMV  in  ~50%  of  pa3ents  (without  CMV  pneumoni3s)  

Durier  et  al,  Clin  Infect  Dis  2013;57:147.  Deayton  et  al,  Lancet  2004;  363:  2116.  Hayner  et  al,  Chest  1995;107;735.  Miles  et  al,  Chest  1990;97;1072.  CDC/NIH/HIVMA  Guidelines  for  the  preven3on  and  treatment  of  OIs  in  HIV-­‐infected  adults,  2015.    

2/18/16  

31  

CMV  End-­‐Organ  Disease  

CMV  Coli3s  •  Fever,  diarrhea  (+/-­‐  bloody),  abd  pain  •  Dx  by  colonoscopy  with  path,  IHC  •  Blood  PCR  can  be  nega3ve  

CMV  Pneumoni3s  •  Fever,  mild  to  severe  resp  failure  •  CT  shows  diffuse  bilateral  GGO  •  Dx  by  BAL:  culture,  path  •  Blood  PCR  usually  posi3ve  

CMV  Treatment  

§  IV  vs  PO?  §  IV  ganciclovir  for  severe  disease,  high  VL,  concerns  re:  oral  absorp3on  §  PO  valganciclovir  okay  for  mild-­‐moderate  disease  

§  IVIG?  à  Case-­‐by-­‐case  basis  for  severe  disease  (pneumoni3s)      

§  How  long  to  treat?  §  2-­‐3  weeks  and  un3l  PCR  nega3ve    §  Consider  secondary  ppx  in  selected  pa3ents  

§  PCR  monitoring?  §  Check  2  wks  aYer  star3ng  rx  (VL  may  stay  the  same  or  ñ  in  1st  wk)  §  Then  check  qweek  un3l  nega3ve    

Razonable  et  al,  Am  J  Transplant  2013;  13:93.  Asberg  et  al  (VICTOR  study  group),  Am  J  Transplant  2007;  7:2106.  

2/18/16  

32  

Case  #7  Con3nued  

The  pa3ent  was  treated  for  PCP  and  started  on  ARVs.  He  was  not  treated  for  CMV.    3  weeks  later  he  represents  with  fever  but  no  other  localizing  signs  or  symptoms.      Labs:  

§  WBC  1.0,  platelets  81  (both  previously  normal)  §  CMV  viral  load  in  the  plasma  is  now  226,091  IU/mL.  

         

Review  ques3on:  What  is  the  diagnosis?  

1.  Asymptoma3c  CMV  viremia  

2.  CMV  syndrome  

3.  CMV  end-­‐organ  disease  

2/18/16  

33  

CMV:  Take-­‐Home  Points  

§  Define  your  host:  immunocompetent  or  immunocompromised  (HIV  vs  transplant/other)  

§  Determine  which  type  of  CMV  infec3on  your  pa3ent  has:  §  Asymptoma3c  viremia  §  CMV  syndrome  §  End-­‐organ  disease  

§  HIV+  pa3ents  are  a  special  category:  §  Commonly  have  asymptoma3c  viremia    §  Can  have  severe  end-­‐organ  disease  (re3ni3s,  GI  most  common)  §  Rarely  have  pneumoni3s  despite  frequent  +BAL  for  CMV  

Case  #8  

22  y/o  woman  admi\ed  with  fever,  sore  throat,  and  petechial  rash.    

                       

 

3.5  13  

19  

Diff:  40%  lymphs  

Blood  cultures  nega3ve  

2/18/16  

34  

The  Best  Treatment  Is:  

1.  Acyclovir  

2.  Valacyclovir  

3.  Ganciclovir  

4.  No  an3virals  

EBV  

§  75%  of  US  is  seroposi3ve  by  age  18  

§  Clinical:  §  Incuba3on  period  4-­‐6  weeks  §  <18  y/o:  Most  are  asymptoma3c  or  nonspecific  illness  §  >18  y/o:  Most  are  symptoma3c  §  Infec3ous  mononucleosis  =  classic  triad  of  sore  throat,  cervical  lymphadenopathy,  fever  

Balfour  et  al,  J  Infect  Dis  2013;  207:80.  

2/18/16  

35  

Diagnosis  of  IM:  Monospot  

Pa3ent’s  blood:  IgM  against  viral  an3gens    

+  

Sheep  or  horse  RBCs   Agglu3na3on  

X-­‐reac3vity  

§  Sensi3vity:  90-­‐95%  aYer  the  1st  week,  but  only  75%  in  the  1st  week  §  Specificity:  94%  

Luzuriaga  and  Sullivan,  N  Engl  J  Med  2010;  362:21.  

Diagnosis  of  IM:  Atypical  Lymphocytes  

Atypical  lymphs  >10%  §  Sensi3vity  75%  §  Specificity  92%    

Luzuriaga  and  Sullivan,  N  Engl  J  Med  2010;  362:21.  Vouloumanou  et  al,  Curr  Opin  Hematol  2012;  19:14.    

2/18/16  

36  

Diagnosis  of  IM:  EBV  Serologies  

Luzuriaga  and  Sullivan,  N  Engl  J  Med  2010;  362:21.  

IgM  VCA  

IgG  VCA  

IgG  EBNA  

Acute  Infec3on   +   +/−   −  

Prior  Infec3on   −   +   +  

•  Sensi3vity  85-­‐90%  •  Specificity  >95%  

Diagnosis  of  IM:  EBV  PCR  

§  Not  a  lot  of  data  §  ~100%  posi3ve  early,  undetectable  by  week  3  §   Can  be  useful  if  serologies  are  inconclusive  

Berth  et  al,  J  Clin  Virol  2011;  50:184.  

2/18/16  

37  

Mononucleosis:  Treatment  

§  Steroids?  à  Not  for  all,  maybe  in  some  cases  §  Cochrane  review  2006:  “insufficient  evidence  to  recommend”  for  symptom  control,  lack  of  research  into  side  effects  

§  Consider  short  course  to  treat  severe  complica3ons  (e.g.,  upper-­‐airway  obstruc3on)  

 

§  An3virals?  à  NO,  mul3ple  RCTs  show  no  benefit    

Luzuriaga  and  Sullivan,  N  Engl  J  Med  2010;  362:21.  Candy  and  Hotopf,  Cochrane  Database  Syst  Rev  2006;  Issue  3.  Balfour  et  al,  J  Clin  Virol  2007;  39:16.  

EBV  and  Shedding    

§  20%  shed  virus  into  saliva  before  symptoms    §  Most  shed  into  the  oral  cavity  for  at  least  6  months  aYer  acute  infec3on  

§  Reac3va3on  is  common  and  shedding  occurs  in  healthy  adults  ~25-­‐75%  of  the  3me  –  likely  the  main  reservoir  for  transmission  

 

Balfour  et  al,  J  Infect  Dis  2013;  207:80.  Ling  et  al,  J  Infect  Dis  2003;  187:1571.  Fafi-­‐Kremer  et  al,  J  Infect  Dis  2005;  191:985.  

2/18/16  

38  

EBV  Take  Home  Points  

§  Diagnosis  of  IM:  §  Monospot  tes3ng  is  only  75%  sensi3ve  in  the  1st  week  §  Serology  is  85-­‐90%  sensi3ve  §  Test  characteris3cs  of  PCR  unknown  §  Atypical  lymphs  can  be  an  important  clue  to  diagnosis  

 §  Treatment  is  suppor3ve  in  most  cases  

§  Shedding  occurs  before  symptoms  and  in  healthy  adults  25-­‐75%  of  the  3me  

Thank  You!  

§  Ques3ons:  [email protected]