2º Taller EIA Mina Corihuarmi Vf [Modo de Compatibilidad]

SEGUNDO TALLER DE PARTICIPACIÓN CIUDADANAAtcas - Yauyos

Lima

17 de Marzo del 2011

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALAMPLIACIÓN DE PRODUCCIÓN Y CAPACIDAD INSTALADA DE LA PLANTA

DE BENEFICIO DE LA MINA CORIHUARMI

U.M.CORIHUARMI

Distrito: Huantán - Chongos AltoProvincia: Yauyos - HuancayoDepartamento: Lima- Junín

UBICACIÓN DEL PROYECTO

BOTADERO DEDESMONTE

BOTADERO DEMATERIAL INADECUADO

PAD DE LIXIVIACIÓNFASE 3

CAMPAMENTOS POZAS

PLANTA DEPROCESOS

TAJO DIANA

TAJOSUSAN

SCREE SLOPE

PLANTA DECHANCADO

Componentes ExistentesComponentes Nuevos

PAD DE LIXIVIACIÓNFASE 1 Y 2

COMPONENTES DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE PRODUCCIÓN YCAPACIDAD INSTALADA DE LA PLANTA DE BENEFICIO DE LA MINA

CORIHUARMI

1. Minera IRL S.A. actualmente cuenta con un permiso de Ampliación de Producción a4 110 TM/día según Resolución N° 858-2009-MEM-DGM/V de fecha 29 de octubre del2009 donde se vienen explotando los tajos Susan y Diana.

2. El Proyecto considera la explotación de los tajos Susan y Diana con la inclusión del áreadenominado “Scree Slope”, para la continuidad de las operaciones de mina debido a labaja ley que actualmente presenta el mineral en la mina Corihuarmi.

3. El mineral extraído de los tajos integrados serán depositados en el nuevo Pad deLixiviación Fase 3 en un área adyacente a los Pad de Lixiviación Fase 1 y Fase 2.

4. La vida útil de la mina se extenderá hasta el año 2013.

CONSIDERACIONES GENERALES

Tajo Diana Tajo Susan

Scree Slope

AMPLIACIÓN DE LA ZONA DE EXPLOTACIÓN

FASE 3

FASE 2

FASE 1

DISEÑO DE LA AMPLIACIÓN DEL PAD DE LIXIVIACIÓN FASE 3

PAD DE LIXIVIACIÓNFASE 3

Direcciónde flujo

DISEÑO DEL PAD DE LIXIVIACIÓN FASE 3

LINEA BASE AMBIENTAL Y SOCIAL

CALIDAD DEL AIRE Y NIVEL DERUIDO AMBIENTAL

CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES,SUBTERRÁNEAS

CALIDAD Y CARACTERIZACIÓN DESUELOS

FLORA Y FAUNATERRESTRE

HIDROBIOLOGÍA

¿QUÉ ESTUDIOS SE HAN REALIZADO EN EL ÁREA DEL PROYECTO?

GEOLOGÍA

• Entre los más importantes tenemos:

LÍNEA BASE FÍSICA

ÁREA DE INFLUENCIAINDIRECTA (AII)

ÁREA DE INFLUENCIADIRECTA (AID)

TAJO DIANA

TAJO SUSAN

ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL

• Clima muy frío y seco.• Temperaturas:Positivas día (7.7ºC a 8.1ºC),Negativas noches/madrugadas (-1ºC a -3.4ºC)•Congelamientos y heladas intensas demayo a agosto (-2.3ºC a -3ºC).•Precipitaciones abundantes 764.3 mm a811.7 mm (diciembre a marzo).

La zona de vida:tundra pluvial – Alpino Subtropical (tp-AS).

tp - AStp - AS

Área de estudio

CLIMA Y ZONAS DE VIDA

Precipitación

Estación Departamento Altitud Parámetro Registro Fuente

Cosmos Junín 4575

TemperaturaHumedadRelativaVientos

1982 - 1989

SENAMHIYauricocha Lima 4675 Precipitaciónmedia mensual 1987 - 2009

Telepacha Huancavelica 4400 Precipitaciónmedia mensual 1973 -1982

Corihuarmi Junín 4636

PrecipitaciónTemperatura

máxima ymínima

2006 - 20092007 - 2009

Minera IRLS.A.

Huichicocha Junín 4700 Precipitación 1965 - 2005 ElectroperúS.A.

CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS

Estación Corihuarmi-

Área de EstudioÁrea de Estudio

FormaciónSacsaquero

FormaciónAstobamba

Se identificaron 09 unidadesestratigráficas en área de estudio.

GEOLOGÍA

FormaciónChúlec-Pariatambo

Las rocas aflorantes son principalmentede edad terciaria (rocas volcánicas) y enmenor proporción son de edad cretácica(rocas sedimentarias), con ampliaszonas cubiertas por depósitos delcuaternario reciente.

•Subcuencas:o Chacoteo Coyllorcocha

Caudales Medios Mensuales Microcuencas Area de Influencia Directa

0.0

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Cau

dal

(l/s

)

Chacote Alto Carhuacasa Patococha Qda s/n Qda s/n CullpaYanacocha Yuraccorral Qda s/n Qda s/n Yuracnachay

HIDROLOGÍA

CUENCAAYMARAES

Área deInfluencia Directa


Microcuencas identificadas y comportamiento

SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYOREIA, 2006

•Suelos pocos desarrollados a desarrolloincipiente.

•Suelos identificados :19 consociacionesy 13 asociaciones.

EVALUACIÓN DE SUELOS, 2010



Se ha reconocido 02 grupos:

Las tierras predominantes son los sueloscon pastos o pajonal de puna.

CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LA TIERRAS, 2010



Uso predominante; terrenos con pajonalesde puna seguido de terrenos con escasavegetación.

Unidades identificadas

•Terrenos con pajonales de puna.•Terrenos con Pajonales de punaasociado a roquedales.•Bofedales.•Terrenos con escasa vegetación

USO ACTUAL DE LAS TIERRAS



• El uso de la tierra se mantiene similar al evaluado en el EIA del 2006. El uso casi exclusivosigue siendo el pastoreo de ovinos y alpacas.

• Las condiciones en la zona de estudio, en cuanto a sus tierras, se han mantenido estables.No se han producido problemas de erosión ni cambios significativos en los bordes dequebradas y lagunas.

• En el estudio actual se ha incorporado un capitulo de descripción del paisaje.

• En los años transcurridos no se han evidenciado cambios físicos en el terreno, conexcepción de los lugares autorizados para las operaciones de mina.

USO ACTUAL DE LA TIERRASÍNTESIS COMPARATIVA

2006-2010

Medición del nivel freático Medición del diámetro interior

Muestreo con bailer Muestreo de parámetrosfísico- quimicos

HIDROGEOLOGÍA

Se realizaron los siguientes trabajos de campo:

CALIDAD AMBIENTAL

• Calidad de Aguas Superficiales (quebradas, ríos ylagunas)

• Calidad de Aguas Subterráneas• Calidad de Suelos• Calidad de Aire• Niveles de Ruido

COMPONENTES AMBIENTALES (2010)

UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO DEAGUA SUPERFICIAL

SW-03SW-03SW-14SW-14

SW-10SW-10

SW-11SW-11

SW-01SW-01SW-02SW-02

SW-04SW-04

SW-05SW-05

SW-15SW-15

SW-06SW-06

SW-07SW-07

SW-09SW-09

CALIDAD DE AGUA SUPERFICIALEVALUACIÓN DE PARÁMETROS – IN SITU –

Los valores de pH en las estaciones SW-02, SW-04, SW-10, SW-14y SW-15 se mantienen igual al EIA 2006 cuyos valores soncaracterísticos de los manantiales ácidos de la zona. Para losvalores que reportados en las estaciones SW-03, SW-05, SW-06,SW-07 y SW-09 se encuentran dentro del rango de los estándaresde calidad para aguas: Categoría 3 (1 y 2).

ECA - Categoría 3 (1): 6,5 - 8,5 Unidades de pH ECA – Categoría 3 (2): 6,5 – 8,4 Unidades de pH

0123456789

SW-02 SW-03 SW-04 SW-05 SW-06 SW-07 SW-09 SW-10 SW-14 SW-15

Unid

ades

de p

H

pH

0

1

2

3

4

5

6

7

8


Oxíg

eno

disu

elto

(mg/

l)

Oxígeno disuelto

Las concentraciones de Oxígeno Disuelto (OD) se encuentrandentro de los valores guía de los estándares nacionales de calidadambiental para aguas. Lo cual evidencia buena condición aerobiabeneficiosa para los sistemas acuáticos.

ECA - Categoría 3(1): ≥ 4 mg/l ECA - Categoría 3(2): > 5 mg/l

pH Oxígeno Disuelto

Las concentraciones de Cobre, para el SW-02, seencontraron por encima de los valores guías del estándarde calidad ambiental para aguas, esto se debenaturalmente a la composición de los suelos.

ECA - Categoría 3 (1): 0,2 mg/l ECA – Categoría 3 (2): 0,5 mg/l

EVALUACIÓN DE METALES PESADOS

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25


Cu (m

g/l)

Cobre

Las concentraciones de Hierro, para el SW-03, SW-05,SW-06, SW-07, SW-09 y SW-14 estuvieron por debajo delos valores guías del estándar de calidad ambiental paraaguas. Para los valores elevados reportados en el SW-02, SW-04, SW-10 y SW-15, esto se debe naturalmentea la composición de los suelos y aguas ácidas naturalesdel lugar como manantiales.

ECA - Categoría 3 (1) (2): 1,0 mg/l

02468

1012141618


Fe (m

g/l)

Hierro

Cobre Hierro

UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO DEAGUA SUBTERRÁNEA

PO-10PO-10

PO-15PO-15

PO-16PO-16PO-08PO-08

PO-06PO-06PO-07PO-07

PO-09PO-09

CALIDAD DE AGUA SUBTERRANEAEVALUACIÓN DE PARÁMETROS – IN SITU –

Con respecto al cumplimiento del ECA - Categoría 3: “Bebida deAnimales” y las aguas de la quebrada Yuraccorral (PO-07 y PO-09), no cumplen dicho ECA. Esto se debe a la geología propiade la zona y a las características naturales de los suelos. Dichocomportamiento se evidencia desde la línea base ambientalpresentada por Vector en el año 2006.

pH

Las concentraciones de Sólidos totales disueltos (SDT) seencontraron por debajo de los valores guías del estándar decalidad ambiental para aguas.

EVALUACIÓN DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS

0100200300400500600700800900

PO-06 PO-07 PO-08 PO-09 PO-10 PO-15 PO-16

SDT

(mg/

l)

Sólidos Disueltos totales

Sólidos Totales Disueltos

EVALUACIÓN DE METALES PESADOS

Las concentraciones de Hierro, para el PO-06, PO- 08,PO- 15 y PO-16 estuvieron por debajo de los valoresguías del estándar de calidad ambiental para aguas. Paralos valores elevados reportados en el PO-07, PO-09 yPO-10, esto se debe naturalmente a la composición delos suelos

0

2

4

6

8

10

12

14

16

PO-06 PO-07 PO-08 PO-09 PO-10 PO-15 PO-16

Fe (m

g/l)

Hierro (Fe)

Aluminio

0

2

4

6

8

10

12

14

PO-06 PO-07 PO-08 PO-09 PO-10 PO-15 PO-16

Al (m

g/l)

Aluminio (Al)

Las concentraciones de Aluminio para el PO-08 y PO-10estuvieron por debajo de los valores guías del estándarde calidad ambiental para aguas. Para los valoreselevados reportados en el PO-06, PO-07, PO-09, PO-15y PO-16, esto se debe naturalmente a la composición delos suelos .

Hierro

UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO DEAIRE

M-2M-2

M-1M-1

M-0M-0

M-3M-3

M-4M-4

CALIDAD DE AIREEVALUACION DE MATERIAL PARTICULADO Y GASES

ECA - Aire: 150 µg/m3

Los valores obtenidos, con respecto al PM10, se encuentran por debajode los niveles de concentración máxima establecidos en los ECA Aire.

0

5

10

15

20

25

30

35

M-0 M-1 M-2 M-3 M-4

µg/m

3

PM10

ECA - Aire: 10 000 µg/m3

Los valores obtenidos, con respecto al CO, se encuentran por debajode los niveles de concentración máxima establecidos en los ECAAire.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

M-0 M-1 M-2 M-3 M-4

µg/m

3

CO

Partículas < de 10 micras Monóxidos de Carbono

ESTACIONES DE MONITOREO DEMEDICIÓN DE RUIDO

MR-07MR-07

MR-06MR-06

MR-05MR-05

MR-04MR-04 MR-03MR-03 MR-02MR-02

MR-01SMR-01S

MR-01DMR-01D

MEDICION DE NIVELES DE RUIDO

ECA - Ruido: 80 LAeqT

Los resultados de ruido ambiental son menores a losniveles máximos que establecen los ECA en horariodiurno para zona residencial.

0102030405060708090

MR-01D MR-01S MR-02 MR-03 MR-04 MR-05 MR-06 MR-07

µg/m

3

Min Max Leq

ECA - Ruido: 70 LAeqT

Los niveles de ruido registrados en las estaciones de controldurante el horario nocturno tienen origen similar al horariodiurnos, pues los niveles básales de ruido son generadosprincipalmente por las operaciones realizadas en los tajosDiana y Susan, el área de la chancadora y las actividadesrealizadas en las oficinas.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

MR-01D MR-01S MR-02 MR-03 MR-04 MR-05 MR-06 MR-07

µg/m

3

Min Max Leq

Ruido diurno Ruido nocturno

LÍNEA BASE BIOLÓGICA

Disciplinas evaluadasVegetaciónFauna: Aves, Mamíferos, Anfibios y reptilesHidrobiología: Peces, plancton y bentosAgrostología

Metodologías empleadasCaminatas en transectosObservaciones con binocularesUso de redes de pescaTrampas de captura

METODOLOGÍA

EVALUACIÓN DE CAMPO

Se han identificado 4 formacionesvegetales en el área de influencia delProyecto.

Distichia muscoides¨konkoma¨

BOFEDAL

Plantago rígida”champa estrella¨

COBERTURA VEGETAL

Calamagrosits ovata“chucro pajonal¨

PAJONAL CESPITOSO

Calamagrostis minima¨pachaka¨

COBERTURA VEGETAL

VEGETACIÓN DE ROCAS YPEDREGALES

Chuquiraga spinosa¨huamanpinta¨

Senecio nutans“chachacuma”

COBERTURA VEGETAL

CÉSPED DE PUNA ASOCIADO ABOFEDAL

Pycnophyllum molle

Calamagrosits ovata“chucro pajonal¨

COBERTURA VEGETAL

Se evaluó en 25 parcelas de muestreo. Se registraron 82 especies de plantas. La unidad Vegetación de rocasy pedregales presentó el mayor número de especies (42 especies) .

39%

24%

37%

PORCENTAJE DE ESPECIES DE FLORAREGISTRADAS POR UNIDAD DE VEGETACIÓN

Vegetación de rocas y pedregales Bofedal Pajonal cespitoso

Perezia multiflora“escarzonera” - Medicinal

FLORA TERRESTRE

ESPECIECategoría nacional

Endemismo DS-043-2006-AGAzorella diapensioides - VUChuquiraga spinosa - NTEphedra rupestris - CRMyrosmodes paludosum - NTParastrephia lepidophylla - VUParonychia andina X -Senecio nivalis - VUSenecio nutans - VU

Chuquiraga spinosa“huamanpinta” – Casi amenazado Senecio nutans

“chachacuma” - Vulnerable

Myrosmodes paludosumCasi amenazado - Forraje

ESPECIES PROTEGIDAS

Se evaluó 81 puntos de conteo. Se registraron 21 especies de aves. En el Pajonal cespitoso se registró elmayor número de especies (12 especies).

14%

43%

43%

PORCENTAJE DE ESPECIES DE AVESREGISTRADAS POR UNIDAD DE VEGETACIÓN


"Pato barcino”Anas flavirostris

FAUNA - AVES

Familia Especie Nombre común D.S. 034-2004-AG

Threskiornithidae Theristicus melanopisBandurria de cara

negraVU

Accipitridae Buteo polyosoma Aguilucho variable -

Falconidae Phalcoboenus megalopterus Caracara cordillerano -

Rallidae Fulica gigantea Gallareta gigante NT

Podicipedidae Podiceps occipitalis Zambullidor plateado NT

Tinamidae Tinamotis pentlandii Perdiz de la puna NT

Fulica gigantea “Gallaretagigante”– Casi amenazado Phalcoboenus

megalopterus“Caracara”

Asthenes modesta“Canastero

cordillerano”

ESPECIES PROTEGIDAS

Se evaluó en 12 transectos de muestreo de mamíferos registrándose 8 especies. El Pajonal cespitosopresentó el mayor número de especies (6 especies).

40%

40%

20%

PORCENTAJE DE ESPECIES DE MAMIFEROSREGISTRADAS POR UNIDAD DE VEGETACIÓN


FAUNA - MAMÍFEROS

Familia Especie Nombre comúnD.S. 034-2004-

AG

Camelidae Vicugna vicugna Vicuña NT

Vicugna vicugna “Vicuña”Casi amenazado - Piel

Phyllotis xanthopygus“Ratón orejón de ancas

amarillentas”

Lagidium peruanum“Vizcacha” - Alimentación

ESPECIES PROTEGIDAS

Liolaemus robustus“Lagartija” – Medicinal - Endémica

Se evaluó en 26 transectos de muestreo registrándose 2 especies: la lagartija Liolameus robustus (endémico) yel sapo Pleurodema marmoratum.

FAUNA – ANFIBIOS Y REPTILES

Se evaluó 13 estaciones de muestreo, registrándose 104 especies de fitoplancton en el río Chacote.

Macrofitas, Myriophyllum sp.SW-09.

HIDROBIOLOGÍA - FITOPLANCTON

Se evaluó 13 estaciones de muestreo, registrándose 11 especies de zooplancton en el río Chacote.

Toma de muestras deplancton, SW-15.

HIDROBIOLOGÍA - ZOOPLANCTON

Se evaluó 13 estaciones de muestreo, registrándose 18 especies de macroinvertebrados bentónicos en el ríoChacote.

Muestreo de macroinvertebradosbentónicos, SW-14

HIDROBIOLOGÍA - BENTOS

El Bofedal y el Pajonal cespitoso son los que presentan una mayor capacidad de carga para los especies que secrían dentro del área de estudio.

Los pastizales en general son pobres manteniéndose igual a la línea base del EIA anterior que indicaban queestos suelos conformaban el 5 % del Área de Influencia Directa.

El ganado más adaptado es la alpaca seguido del ganado ovino y por último el ganado vacuno.

Bofedal Pajonal cespitoso

AGROSTOLOGÍA

LÍNEA BASE SOCIAL

Región Provincia Distrito Centros Poblados Población

Lima Yauyos Huantán CP Atcas 193 (a)

Lima Yauyos Huantán 926 (b)

Fuentes: (a) Diagnóstico Situacional de C.C. Atcas – 2008 Minera IRL (Referencia población que permanece en Atcas)(b) Censo de Población y Vivienda, 2007

ÁMBITO DE ESTUDIO SOCIAL

Entrevistas (23)

11 Atcas12 Huantán

Taller de EvaluaciónRural Participativo

TERP

Metodología de la Línea Base Social08 – 13 Julio 2010

METODOLOGÍA

TERP EN ATCAS

TALLER DE EVALUACIÓN RURAL PARTICIPATIVA (TERP) EN ATCAS

• Mapa Parlante

TERP EN ATCAS

TALLER DE EVALUACIÓN RURAL PARTICIPATIVA (TERP) EN ATCAS

• Mapa Parlante

CALENDARIO FESTIVO - ATCAS

Mes Actividades económicaproductivas Festividades

Enero Arriendo de pastosInicio parición de la Alpaca

Asamblea general de lacomunidad Fiesta de Pascua

(Palla)

Febrero

Esquila de OvinosHerranza o Señalado de GanadoDosificación de crias de alpaca

Apareamiento de Alpacas

Carnaval

Marzo Chaco de zorro Aniversario de EvangélicaAbril Separación de cordaje 23 Aniversario del CP Atcas

Mayo Baño de ganadoDescole de oveja

Baño: Carrera de cabello yjala pato

Junio Esquila de alpacaInicio de la helada

Aniversario del centroeducativo Pedro Antonio

TupiñoJulio Venta de ovejas Desfile cívico

Agosto Venta de animales aniquilados Fiesta Patronal Santa Rosa

Septiembre Baño seco (desparasitación,vacunas) Aniversario de IE Nº 417

Octubre Dosificación y vacunación deanimales por inicio de lluvias

Noviembre Segunda campaña de esquila dealpacas 1,2 Todos los Santos.

DiciembrePrevención de pastizales

Segunda etapa de parición deovinos

HISTORIA Y CULTURA DE HUANTÁN

Mes Acontecimiento

Enero Mes de las Tinyadoras y Aniversario delDistrito

Febrero Carnavales

Abril Mayo La Limpia Acequia

Junio Festividad Virgen del Carmen

Setiembre Aniversario de la Escuela Primaria

Octubre Aniversario del Colegio

Noviembre Todos los Santos

La creación del distrito de Huantán se realiza el 2 de enero del año 1857. El área asignada fue deaproximadamente 516,35 km2 .

1. La población de Atcas es de 323 habitantes y la delCentro Poblado Huantán asciende a 926 habitantes.

2. La población de Atcas y Huantán es mayoritariamentemasculina. En Atcas, por ejemplo hay un total de 151mujeres y 172 hombres.

3. La población es mayoritariamente joven, en Huantán el51.3% tiene de 0 a 29 años.

Grupo de Edad N° Porcentaje

0 a 14 años 119 36.8%15 a 29años 47 14.5%30 a 49 años 92 28.4%50 a 64 años

65 a más4322

13.3%6.8%

POBLACIÓN

Población por edad en Atcas

• 108 viviendas en Atcas, 311 en Huantán.• Los materiales de construcción de la zona predominantemente

son: calamina (techos), adobe o tapia (paredes) y tierra (piso).

VIVIENDA Y SERVICIOS BÁSICOS

Tipo deárea

Abastecimiento de agua en la vivienda

PozoRío, acequia,

manantial osimilar

Vecino Otro Total

Urbano –Atcas 1 105 2 - 108

Urbano –Huantán 1 275 4 1 281

Rural –Huantán - 30 - - 30

Total 2 410 6 1 419

EDUCACIÓN

•Inicial: IE Nº 417 / IE Nº 088

•Primaria: IENº 20705

•Primaria / Secundaria: IE Nº 20763 Pedro Antonio Tupiño

•Secundaria: San Francisco de Asís

Total de Alumnos matriculados en el año 2009: 297

A nivel distrital todas las instituciones educativas están adscritas al Programa de Educación Básica Regular(Inicial ,Primaria y Secundaria). Todas ellas dependen de la Unidad de Gestión Educativa Local – UGEL Nº13 de Yauyos.

SALUD

• El centro médico Santa Rosa está provista de 3ambientes y cuenta con servicios básicos de agua, luz ydesagüe.

• La población de Atcas también se atiende en la posta desalud Raúl Eduardo Palomino Delgado de categoría I y IIubicada en Huantán , perteneciente a la Micro red deYauyos, el cual cuenta con el siguiente personal desalud: 01 médico, 01 enfermero, 01 obstetra, 01 técnico y01 chofer. Existe una ambulancia a disposición delequipo.

• Las principales causas de morbilidad son las InfeccionesRespiratorias Agudas (IRAs), Enfermedades de lacavidad bucal, Enfermedades del Sistema Digestivo,Enfermedades Diarréicas Agudas (EDAs) y Desnutrición.

• La población de Atcas se ha caracterizado por ser eminentemente ganadera, actividad económica querepresenta la principal fuente de ingreso en el sustento de la canasta familiar.

• Las demás actividades económicas son: agricultura, el comercio y la minería.

ACTIVIDADES ECONÓMICAS

• Junta directiva comunal.• Comité de alpacas y ovinos.• Club de madres.• Organización del vaso de leche.• Comité de lavanderas.

ORGANIZACIÓN SOCIAL

PROBLEMÁTICA SOCIAL

• Baja calidad educativa : Los docentes perciben que no existe coordinación con los padres de familia y loseducandos para lograr mejores resultados en el proceso de enseñanza-aprendizaje.

• Deserción Escolar : Los alumnos empiezan a ejercer un rol económico familiar a temprana edad.

IMPACTOS AMBIENTALES Y PLAN DE MANEJO

FACTOR AMBIENTAL IMPACTOS IDENTIFICADOS ACTIVIDAD RELACIONADA

Calidad de Aire

Incremento de material particulado (PM10)-Acondicionamiento del área del proyecto-Movimiento de Tierras-Colocación de suelos de baja permeabilidad

Incremento de Gases de combustión

-Acondicionamiento del área del proyecto-Movimiento de Tierras-Colocación de suelos de baja permeabilidad-Colocación de la tubería HDPE-revestimiento

Niveles de Ruido y vibraciones Incremento de niveles de ruido-Acondicionamiento del área del proyecto-Movimiento de Tierras-Colocación de suelos de baja permeabilidad

Calidad de Suelos

Pérdida de suelos -Colocación de suelos de baja permeabilidad

Riesgo de Contaminación por derrame dehidrocarburos

-Acondicionamiento del área del proyecto-Movimiento de Tierras-Colocación de suelos de baja permeabilidad

Riesgo de contaminación por residuos -Acondicionamiento del área del proyecto

Calidad de las aguas Alteración de la calidad de las aguas superficiales -Acondicionamiento del área del proyecto

Paisaje Alteración del paisaje visual -Colocación de suelos de baja permeabilidad

Fauna y vegetaciónPérdida de cobertura vegetal -Colocación de suelos de baja permeabilidad

Migración temporal de fauna -Colocación de suelos de baja permeabilidad

Actividades Económicas y sociales

Generación de ingresos locales / centrales -Actividades previas a la construcción

Seguridad del personal de obra y del proyecto

-Acondicionamiento del área del proyecto-Movimiento de Tierras-Colocación de suelos de baja permeabilidad-Colocación de la tubería HDPE-revestimiento

IMPACTOS – ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

FACTOR AMBIENTAL IMPACTOS IDENTIFICADOS ACTIVIDAD RELACIONADA

Calidad de Aire

Incremento de material particulado (PM10)-Perforación y voladura-Carguío y acarreo-Chancado de mineral

Incremento de Gases de combustión

-Perforación y voladura-Carguío y acarreo-Chancado de mineral-Fundición

Niveles de Ruido y vibracionesIncremento de niveles de ruido ocupacional

-Perforación y voladura-Carguío y acarreo-Chancado de mineral-Adsorción-Desorción y electrodeposición

Vibraciones -Perforación y voladuras-Proceso de chancado de mineral

Calidad de Suelos

Pérdida de suelos -Perforación y voladurasRiesgo de Contaminación por derrame dehidrocarburos -Carguío y acarreo

Riesgo de contaminación por residuos -Todas las actividades

Calidad de las aguas

Alteración de la calidad de las aguassuperficiales

-VoladuraCarguío y acarreo

Alteración de la calidad de las aguassubterráneas -Preparación de mineral -Lixiviado

Paisaje Alteración del paisaje visual -Perforación y voladuraFauna y vegetación Migración temporal de fauna -Perforación y voladura

Actividades Económicas y sociales

Empleo e ingresos locales

Generación de ingresos locales / centrales -Durante la operación

Seguridad del personal de obra y del proyecto -Perforación y voladura-Carguío y acarreo

IMPACTOS – ETAPA DE OPERACIÓN

Alteración de la calidad de aguassuperficiales y subterráneas

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

Riego de Pad

Lluvias

Revestimiento conGeomembrana

Sistema deSubdrenaje

Incremento de la emisión de gases decombustión y niveles de ruido


Generación de polvos


IMPACTOS SOCIALES

MUCHAS GRACIAS

Documents

2º Taller EIA Mina Corihuarmi Vf [Modo de Compatibilidad]