出國報告（出國類別：其他）

3GPP TSG RAN1 #74bis 會議報告

出國人員：顏嘉邦、郭秉衡、謝佳妏、鄭傑文、

陳志軒

派赴國家：中國/廣州

出國期間：102 年 10 月 6 日至

102 年 10 月 12 日

報告日期：102 年 11 月 4 日

2

摘 要

本次 3GPP TSG RAN1 由 CATT 主辦，於中國廣州舉行，共約有 400 人參

加。本研發團隊依規劃有五位成員出席參與 RAN1 相關議題之討論。此行主要

任務說明如下：

對於 Rel-12 RAN1 相關議題，本團隊主要關注的焦點是在 TDD LTE 上下

行干擾管理與流量調適增強（Further Enhancements to LTE TDD for DL-UL

Interference Management and Traffic Adaptation），考量 backhaul 的 latency 的多

點協同傳輸(CoMP with non-ideal backhaul)以及小細胞基站(Small Cell)相關議

題。除了持續關注 LTE-A Rel-12 標準制定的動向及各家公司提案方向之外，希

望在這次會議中能夠聚焦一些可能作為未來設計的議題，以利專利布局與制定

系統模擬（System Level Simulation）平台可用來協助專利布局。

技術貢獻(Conctributions)：

此次會議本團隊共提出 7 篇技術貢獻。

3GPP LTE/LTE-Advanced 標準進展：

這次會期 LTE-A 重要的工作為 LTE TDD-FDD joint operation, LTE

coverage enhancement, LTE Device to Device Proximity Services, 3D-channel

model for Elevation Beamforming and FD-MIMO, Small cell enhancement, Low

cost and coverage enhancement for MTC, NAICS 以及 Study on CoMP for LTE

with Non-Ideal Backhaul 等技術主題，其中，CHTTL 研發團隊聚焦於 TDD-FDD

Joint Operation、LTE coverage enhancement 和 3D-channel model。此次會期是新

主席上任來第一次主持，風格相較前一位主席比較會採納各公司意見以及比較

會注意到會議時間進行的部份，但是缺點就是想要採納每一方的意見，導致會

議進展較為緩慢以及歸納各家公司意見能力較差。關於 3D channel model 重要

的進展為許多 fast-fading 參數已經訂定完成，預計下次可以進行第二階段校

準，high-rise channel model 的訂定也將繼續進行。LTE TDD-FDD Joint operation

此次進展較為緩慢，僅確認了 TDD-FDD CA 會假設 ideal backhaul 以及一些已

經有共識的 UE capability。LTE coverage enhancement 的進展基本上就是通過先

前 email 討論中各家公司同意的結果。另外此次也進行副主席的改選,共有兩家

公司推派候選人，Huawei 和 ALU，結果是由擔任前主席的 ALU 候選人

Matthew 獲勝。

3

目 錄

摘 要 .......................................................................................................... 2

一、會議名稱 ............................................................................................ 4

二、參加會議目的及效益 ........................................................................ 4

三、會議時間 ............................................................................................ 5

四、會議地點 ............................................................................................ 5

五、會議議程 ............................................................................................ 5

六、會議紀要 ............................................................................................ 7

七、心得與建議 ...................................................................................... 28

4

一、會議名稱

3GPP TSG RAN1#74bis Meeting

二、參加會議目的及效益

參與 TDD LTE 上下行干擾管理與流量調適增強（Further Enhancements to

LTE TDD for DL-UL Interference Management and Traffic Adaptation）與全維度

多天線之 3D 通道模型研究(Study on 3D-channel model for Elevation

Beamforming and FD-MIMO)相關議題討論、尋找系統模擬平台的環境參數與找

尋未來研究發展的議題。

RAN 1 目前對於 TDD LTE 上下行干擾管理與流量調適增強技術所討論的

議題如下：

干擾消除方法 (Interference Mitigation Schemes)

干擾消除所需的基站交換信令之細節

上行傳輸能量管理增進方法剩餘細節

上下行 CSI 量測與回報機制

對於 TDD LTE 上下行干擾管理與流量調適增強由於目前已經有一定共

識，所以本次大會希望能夠提出對於 RAN3 的需求修改或新增相關的干

擾消除所需的基站交換信令，所以多數公司提出他們對於干擾消除所需

的基站交換信令的基本要求與方法加以討論。此外，對於已經有基本共

識的上行傳輸能量管理增進方法剩餘細節加以討論，特別是使用系統級

模擬研究動態且多組態的上行能量管理信令是否需要進行討論，本次討

論此類傳輸能量管理增進方法是否真的有效果，最後，由於上下行組態

調整會造成原本的回報信號通道品質等訊息的 CSI 失準，所以本次也討

論此方面是否修改原本的機制，由於前幾次大會時間問題，這部份討論

時間都很短也都沒有結論，本次會期希望能達到初步結論使這個議題能

夠往下一步驟前進。

TDD 上下行組態調整之信令細節(Details of signaling for TDD UL-DL

reconfiguration)

TDD 上下行組態調整之信令細節前次已經有部分結論，但對於特定情況

下的延伸問題還有許多爭論，例如對於舊 UE 的處理、快速接換上下行

組態是否需要通知有 UE、廣泛支援 CA 與 CoMP 等技術。

TDD 上下行組態調整之 HARQ 回傳機制設計(HARQ details)

由於前幾次大會對於這部分的討論都由於時間問題而沒有結論，所以本

5

議題已經累積大量 contributions，所以本次會議主席僅討論少數

contributions 就建議直接討論部分公司提出的共同方向 contributions，這

部份會場上有很多爭論花費了大量時間，最後仍僅達成部分的結論。

本次會議對於 3D 通道模型可以概分為以下三項子議題：

Details of fast fading modelling for 3D-UMa and 3D-UMi

此項子議題內容包含 EoD/EoA 的 PSA 分佈函式、ESA/ESD 的 large scale

參數函式模型、large scale 參數的關係矩陣以及 EoD/EoA 的產生模型。

除了有些公司對某些參數仍有些疑慮需要修正之外，目前大部分的公司

對於這些參數模型都已經有基本的共識。各公司未來將根據已有的共識

fasting fading 模型進行各公司通道模型的校正，以確保有公平的比較基

礎。

Simulation assumptions for channel model calibration / baseline and initial

calibration results

此項子議題主要將通道模型校正時的詳細模擬條件和參數做討論，包含

多天線系統參數(傳送和接收端天線個數、天線間距、天線極化)、系統頻

寬等等。對於天線組態校正時所需觀察的 performace matric 有哪些也須

做出有共識的討論之後，才可以進行校正程序。此外本議題還有針對上

會期結束後，某些公司已經有的通道校正數據結果進行討論。

Details of high rise scenario

High rise scenario 是 3D 通道模型針對都會區內 20 至 30 層高的大樓所設

想的場景。在此場景中的基地站台之間的間距(ISD)設定為 300 公尺。此

項子議題所需討論的題目包含大樓內用戶的 LOS probability、path loss、

一個 sector 內的用戶個數與大樓個數等等。

三、會議時間

7 Oct - 11 Oct, 2013

四、會議地點

Crowne Plaza Guangzhou City Centre (Guangzhou, China)

五、會議議程

RAN1 的會議議程如下 (7 Oct - 11 Oct, 2013)：

6

7

六、會議紀要

1. 會議摘要

本次會議由 CATT主辦，共約有400人參加。本團隊依規劃有5位成員出

席參加RAN1#74b會議。

台灣派員參與此次會議之公司 /機構有CHTTL、ITRI、HTC、III、

MediaTek、ASUS、Acer等7家 。

本次會議UTRA (WCDMA/HSPA)相關技術議題共有4個議程，包含1個

工作項目(Work Item, WI)及3個研究項目(Study Item, SI)，分別為：

Agenda Item 6.2(WI): Study on DCH Enhancements for UMTS

Agenda Item 6.3(SI): Study on UMTS Heterogeneous Networks

Agenda Item 6.4(SI): Study on Scalable UMTS

Agenda Item 6.5(SI): Study on Further EUL Enhancements

本次會議E-UTRA (LTE/LTE-A)相關技術議題共有10個議程，包含5個工

作項目(Work Item, WI)及5個研究項目(Study Item, SI)，分別為：

Agenda Item 7.2.1 (WI): Further Enhancements to LTE TDD for

DL-UL Interference Management and Traffic Adaptation

Agenda Item 7.2.2 (WI): Low Cost & Enhanced Coverage MTC UE for

LTE

Agenda Item 7.2.3 (WI): LTE TDD-FDD Joint Operation including

Carrier Aggregation

Agenda Item 7.2.4 (WI): LTE Coverage Enhancements

Agenda Item 7.2.5 (WI): Further MBMS Operations Support

Agenda Item 7.2.6 (SI): Study on Small Cell Enhancements –

Physical-layer Aspects

Agenda Item 7.2.7 (SI): Study on 3D-channel model for Elevation

Beamforming and FD-MIMO

Agenda Item 7.2.8 (SI): Study on LTE Device to Device Proximity

Services

Agenda Item 7.2.9 (SI): Study on CoMP for LTE with Non-ideal

Backhaul

Agenda Item 7.2.10 (SI): Study on Network-Assisted Interference

Cancellation and Suppression for LTE

2. Study on CoMP for LTE with Non-Ideal Backhaul

8

為改善小區邊緣(cell-edge)用戶效能因鄰近基站干擾而惡化的問題，藉由多

基站合作以消除干擾的CoMP (Coordinated Multi-Points) 技術正式在Rel-11當中

成為標準規格。然而，在Rel-11當中，多數的標準制定工作都專注於實現CoMP

技術所需之無線控制訊號，包括通道資訊的反饋機制等等，且多數相關協定都

是基於假設合作站點之間的連結為完美的狀況。也就是說，並未考慮非理想骨

幹(non-ideal backhaul)連結的情境。若參與合作的站點在地理上是分開的，如

inter-site CoMP的應用情境，合作基站之間的骨幹連結(backhaul connection)在真

實系統當中並非完美，因此有頻寬限制和傳遞延遲的問題，並導致合作基站無

法及時交換資訊而喪失CoMP的潛在優勢。其中，依據骨幹連結的本質(如基於

X2或者光纖)不同，其傳遞延遲預計為2ms到60ms不等。許多研究和模擬數據皆

顯示，當延遲為50ms，CoMP所能帶來的有效增益將嚴重消逝。

因此，今年六月的RAN Plenary 正式核准了RAN1 關於CoMP Enhancement

的SI，並在上次會期(RAN1 #74)開始討論。其中，多數公司認為，在非理想骨

幹的情境中，部分CoMP技術(例如Joint Transmission)的可行性將大幅降低。但

是Coordinated Scheduling / Coordinated Beamforming (CS/CB) 仍有實現可能。而

此SI的主要目的之一就是定義合作基站間所需要透過骨幹網路連結交換的資訊

內容，以在非理想骨幹的情況之下仍能獲得CoMP方案的潛在增益。上次會期

中，各家公司對於CoMP-NIB的模擬情境已經達成一定共識，因此許多公司也

在本次會期提出了初步的模擬結果。

舉例來說，NTT Docomo在其提案R1-134504 中提供了以下三種情境的吞

吐量之模擬結果：

1. Non-CoMP

2. SSPM with short term information based on centralized scheduling (ST-CS)

3. SSPM with short term information based on centralized coordination (ST-CC)

SSPM(Semi-Static Point Muting)技術透過協調，讓產生高度干擾的基站在特

定的無線資源上關閉其信號發送，或者透過協調的用戶排程，以降低基站間的

干擾衝擊。由NTT Docomo所提供的結果可以發現，當backhaul delay 的嚴重性

在一定程度之下時，使用SSPM方案仍能帶來不少增益。

9

另外，Nokia 和NSN在R1-134539中所提供的模擬結果也顯示，當backhaul

delay 過大時，在不同的流量負載情況下，都將影響CoMP的效能：

由於許多公司在相同假設之下所做的模擬有相差甚遠的結果，此次會議的

重點在於各家公司在模擬的設定上應該更詳細的共識，以利於往後能有更加有

意義的比較。經過討論之後，此次會議決定之後在會議上所提出的結果應在以

下的假設下進行：

R1-134913: WF on performance evaluation for CoMP-NIB

Huawei, HiSilicon, NSN, Nokia, Ericsson, Motorola Mobility

Observation:

At RAN1#74bis meeting, the performance gains of CoMP-NIB schemes vary in a large range

from different companies, even with a common set of agreed simulation assumptions.

Agreed way forward:

• Further performance evaluation and alignment of reference schemes are needed for small

cell scenarios.

• Reference schemes (including intra-site CoMP)

– SCE scenario 1: FeICIC scheme

– SCE scenario 2a (including modelling of macro association)

• Resource utilisation: 20%, 40%, 60%

• The following metrics for reference schemes should be provided by each company:

10

– Mean, 5%, 50%, 95% UPT to be provided as absolute values

– Percentage of UEs belonging to macro cells and small cells

– CDF curve of coupling loss for UE to serving cell (separate for macro and small

cells)

– CDF curve of geometry (separate for macro and small cells)

– Served cell throughput for FTP traffic model 1

– Probability of successful first PDSCH transmission

• CSI and interference measurement method should be provided by each company:

– Number of CSI processes, CSI reference resource and IMR assumption for each

CSI process

– Delay and period of CQI feedback

• Error modelling should be provided by each company

除了模擬驗證之外，CoMP-NIB的另一個重點議題則是關於在骨幹連結上

所需交換的資訊。在上次的會議中，已經決議交換之資訊可大致分為兩大類：

Agreement:

For each evaluated scheme, information relating to a transmission to/from a serving node in a

given subframe should be categorized into two groups:

- Group 1 information: information which is considered valid for a period longer than the

backhaul delay, which may therefore be provided from a different node(s) from the

serving node;

- Group 2 information: information which is considered valid for a period shorter than

the backhaul delay, which must therefore be derived by the serving node.

-

The types of information may include for example:

– CSI

– Allocated power per resource (including muting)

– UE selection

– Precoding selection (including the number of transmit layers)

– MCS selection

– HARQ process number

– TP selection

除此之外，上次會議RAN1 主席也基於各家公司的提案列出了所有可在基

站間交換的候選資訊內容，並於R1-133914中作了以下簡述：

11

The following is a summary of the RAN1 chairman’s observations of the possibilities proposed

under Agenda Item 7.9.2.2 in RAN1#74 for X2/Xn signalling to support the CoMP schemes

considered in the Study on CoMP for LTE with Non-Ideal Backhaul:

- Coordination of configuration:

o NZP-CSI-RS resources

o ZP-CSI-RS resources

o DMRS sequences

o SRS configurations

- Requests for resource and/or power restrictions

- Requests for precoding restrictions

- Information about intended resource and/or power usage

- Information about intended precoder usage

- RNTP enhancements such as

o multiple tx power thresholds

o possibility to request changes to another node’s frequency-domain power map

- Indication of potential degradations (e.g. interference level or CQI degradation) that may

arise if another node uses certain resources or precoders

- CSI (e.g. long-term averaged or statistical properties), including one or more of:

o CQI

o PMI

o RI

o RSRP

o Interference

這次會期中，此討論項目的其中一個目的在於開始考量上述清單中，何種

資訊應在backhaul中進行交換以有利於CoMP的運作。許多公司都提出了看法，

然而，由於時間不足，會議中僅討論了數篇提案，而沒有較為具體的結論。值

得注意的是，許多公司都表達了應先探討訊息交換架構的立場，例如訊息交換

應 為 中 央 協 調 (centralized coordination) 或 者 分 散 式 協 調 (distributed

coordination)。舉例來說，在CATT這次的提案(R1-134118)中，就討論了這兩種

架構的差異，已經這兩種架構所需要交換的訊號內容。分散式協調的示意圖如

下：

12

eNB1

eNB2 eNB3

Request

Notice

在這種分散式協調方案中，需要協助的eNB會先發送”Request”(請求)訊號

到一合作對象eNB。若該合作對象同意協調，則會執行該請求並回覆”Notice”

信息告知該要求合作之eNB。注意”Notice”信息可被省略，但此設計將有協調不

同步的風險。下表列出了該合作模式之下，”Request”和”Notice”信息的可能內

容，包括空間上的御編碼調整、時頻無線資源的配置、發射功率的協調等等。

而在中央式協調的部分，則假設網路中有一中央控制器可收集各合作基站

點的資訊(通道狀況等等)，並進行統籌式的資源協調決策，且發送最後的決定

至各合作基站。中央式控制可分為 centralized scheduling 以及 centralized

restriction兩種，其差異在於中央控制器應決定各基站的用戶排程，或者限制各

基站該使用的資源以降低干擾。下表為這使用兩種中央式協調可能會交換的訊

息內容：

13

不過也有公司認為，使用分散式或者中央式協調屬於RAN3的技術範疇，

因此不應由RAN1討論和決定。

另外，Samsung在R1-134195中提出了一個混合式的架構，其中資源配置由

中央控制器決定，但用戶排程則由各基站各自在被分配的資源中進行選擇。如

下圖所示：

Cell 1

Cell 2

UE1

UE2

UE CSI reporting

UE CSI reporting

Resource CoordinatorUEs’ CSIs are collected and processed together

Result of resource coordination is forwarded

3. LTE TDD-FDD Joint Operation including Carrier Aggregation

在3GPP RAN1#74會議，分時多工系統與分頻多工系統的共同運作議題

(TDD-FDD Joint Operation including Carrier Aggregation)已成為LTE Rel-12的新

工作議程，其應用為未來非常重要的研究與發展標的。本會期主要的討論重點

是TDD-FDD CA的一些相關議題、UE capability requirement以及討論一些不被

目前的TDD-FDD CA with ideal backhaul和RAN2定義的dual connectivity所支援

的scenario。由於此議題尚在起始階段，此次會議著重於討論基本架構與應用環

境。此次議程相關的討論如下：

14

7.2.3.1 TDD – FDD carrier aggregation

Observations:

・ Following issues need to be clarified in TDD-FDD CA

How many CCs are supported?

How to support or whether or not to support Tx/RX separation?

Whether or not to support half-duplex?

Which minimum UE capability should be assumed?

Whether or not cross-carrier scheduling is supported?

Whether or not to support PUCCH on Pcell or Scell?

How to support HARQ/scheduling?

DL self-carrier scheduling

UL self-carrier scheduling

DL cross-carrier scheduling (if supported)

UL cross-carrier scheduling (if supported)

Agreement:

・ Ideal backhaul is assumed for TDD-FDD CA

・ TDD and FDD cells are synchronized

・ The followings are supported when designing Rel-12 TDD-FDD carrier aggregation:

– Maximum supported number of aggregated CC is 5

– Aggregation of different UL/DL configurations for TDD carriers on different bands is

supported

• Same UL/DL configuration should be applied for intra-band CA

• A TDD-FDD CA-capable UE supports TDD-FDD DL CA

• A TDD-FDD CA-capable UE is allowed not to support TDD-FDD UL CA

– Note that not supporting UL TDD-FDD CA means that UE can only be configured

with one serving cell in UL

• RAN1 should focus on the design of TDD-FDD CA assuming simultaneous RX/TX

capability of the TDD-FDD CA UEs in Rel.12

– Further discussion of TDD-FDD CA UE not supporting simultaneous RX/TX is not

precluded

7.2.3.2 Identification of any non-satisfied relevant scenarios and requirements

Observations:

・ Some scenarios and requirements which are not captured in the current TR are provided such

as

Scenarios

FDD+TDD non-co-located scenario, which non-ideal backhaul and RRC

15

coordination between FDD and TDD can be difficult to achieve (R1-134438,

Mediatek)

Non-co-located macro+macro scenario, possibly eNBs from different operators are

involved (R1-134458, New postcom)

When DL-UL traffic is asymmetric and when duplex-neutral band is available

(R1-134295 IAESI)

Pages 2 and 4 in R1-134967 (R1-134967 CMCC, Huawei, HiSilicon, MediaTek,

CATR, ZTE, KDDI, CHTTL, ITRI, Deutsche Telekom, CATT)

UE requirements

1Tx/1RX minimum UE RF requirement (R1-134570, CMCC, Huawei, HiSilicon)

Conclusions:

・ No consensus on non-satisfied scenarios and requirements for TDD-FDD joint operation

other than those captured in TR in this meeting

・ If consensus will be reached by email discussions, then above conclusion can be changed,

otherwise above conclusion will be reported to RAN #62

以下為中文摘要：

7.2.3.1 TDD – FDD carrier aggregation

當考慮分時多工(TDD)載波與分頻多工(FDD)載波共同聚合時，系統需要去設

計其上行以及下行混合式自動重送請求(Hybrid Automatic Repeat reQuest )的傳

送時間，並且上行以及下行混合式自動重送請求的傳送時間，亦與這些聚合載

波是支援自載波排程(self-scheduling)或是跨載波排程(cross-carrier scheduling)

相關。除此之外，上行以及下行混合式自動重送請求的傳送時間也與系統的主

要載波(primary cell, Pcell)的型態為分時多工載波或是分頻多工載波相關。在此

議題下，主要的共識為排程載波(scheduling cell)的上行以及下行混合式自動重

送請求(Hybrid Automatic Repeat reQuest )傳送時間是依據載波本身的型態；意

指當排程載波型態為分頻多工載波時，則依據分頻多工的原則來做為上行以及

下行混合式自動重送請求傳送時間，但當排程載波型態為分時多工載波時，則

依據其排程載波的 SIB1 TDD UL/DL configuration來做為其上行以及下行混合

式自動重送請求傳送時間。我們需要去更多討論與關注的議題則是被排程載波

(scheduled cell)的上行以及下行混合式自動重送請求傳送時間，特別是當排程

載波與被排程載波的型態不一致時；例如排程載波是分時多工載波但被排程載

波卻是分頻多工載波、或是當排程載波是分頻多工載波但被排程載波卻是分時

多工載波。

考慮到硬體端的設計，我們必須去規範當分時多工載波與分頻多工載波共同聚

16

合時，能夠同時支援多少個聚合載波？是否需要針對用戶端去設計半多工

(half-duplex)的行為，抑或是只要專注於設計全多工(full-duplex)的行為即可？

這裡所意指的半多工(half-duplex)為用戶端沒有能力同時間傳送並且接收信

號，而全多工(full-duplex)意指用戶端有能力同時間傳送並且接收信號。我們

也需要去釐清當分時多工載波與分頻多工載波共同聚合時，最大能夠支援同時

聚合的載波個數，以及去定義什麼是一個支援多工載波與分頻多工載波共同聚

合的用戶端的最基本能力。以下是會議的觀察、討論結果：

觀察:

・ 在分時多工(TDD)載波與分頻多工(FDD)載波共同聚合時，以下的議題需要

被討論以及釐清：

最多能夠支援同時聚合的載波個數為何？

如何去支援或是不去支援 Tx/Rx 分別？

是否需要支援半多工的用戶端？

半多工用戶端：用戶無法同時支援信號的傳送與接收。以下圖片

為例，當主要載波(Pcell)為分時多工載波、次要載波(Scell)為分

頻多工載波時，次要載波的傳送或接收行為模式依據主要載波的

型態來進行。由此圖示，用戶端並不會在次要下行載波的子訊框

(subframe)編號 2,3,7,8 去接收任何信號；用戶端也不會在次要上

行載波的子訊框(subframe)編號 0,1,4,5,6,9 去傳送任何信號

D S U U D D S U U D

D D D DD D

TDD PCell

FDD SCell

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

U U U U

Invalid DL subframe for

TDD half-duplex UE

Invalid UL subframe for

TDD half-duplex UE

什麼是支援多工載波與分頻多工載波共同聚合的用戶端的最基本能

力？

是否需要去支援跨載波排程(cross-carrier scheduling)？

是否需要去支援在次要載波(Scell)上的 PUCCH 傳送？或是只在主要載

波(Pcell)傳送 PUCCH？

如何在以下情況下，去支援上行以及下行混合式自動重送請求傳送/排

程？

下行自排程 (DL self-carrier scheduling)

上行自排程 (UL self-carrier scheduling)

若支援下行跨載波排程 (DL cross-carrier scheduling (if supported))

若支援上行跨載波排程 (UL cross-carrier scheduling (if supported))

同意:

17

・ 分時多工載波與分頻多工載波共同聚合時，其骨幹的假設為理想後端網路

(ideal backhaul)

・ 分時多工載波與分頻多工載波共同聚合時，此兩者為同步載波

(synchronized)

・ 以下為針對 Rel-12 的分時多工載波與分頻多工載波共同聚合系統的設計:

– 最多可支援同時聚合五個載波

– 可支援聚合來自不同頻帶的分時多工載波，而來自不同頻帶的分時多

工載波能夠有不同的上行/下行組態(UL/DL configuration)

• 在相同頻帶內的分時多工載波應該為相同的上行/下行組態

• 一個支援分時多工載波與分頻多工載波共同聚合的用戶端，具有支援在下

行能力的載波聚合(downlink carrier aggregation)的能力

• 一個支援分時多工載波與分頻多工載波共同聚合的用戶端，不必要具有支

援在上行能力的載波聚合(uplink carrier aggregation)的能力

– 特別注意到一個不支援上行(uplink)分時多工載波與分頻多工載波共

同聚合的用戶端，只能被指派一個服務上行資料傳送的服務載波

(serving cell)

– 以下圖示一個只支援下行能力聚合，但不具有上行能力聚合的實例

• 在此實例中，上行/下行分頻多工載波為上行/下行主要載波，而

分時多工載波為次要載波；但用戶端不會傳送任何信號在分時

多工載波的上行子訊框(uplink subframe)中，因此也不會在分時

多工載波被指派任何相關的上行資料

U U U U U

D D D D D

D S U U D

FDD UL

as PCell

TDD as

SCell × ×

FDD DL

as PCell

• 在 Rel-12 的分時多工載波與分頻多工載波共同聚合系統下，RAN1 應該專

注於設計能夠支援同時傳送與接收信號的用戶端

– 但不排除未來需要更多討論去評估是否需要去設計能夠不支援同時

傳送與接收信號的用戶端

可以觀察到考慮到會期的時間以及複雜度因素，TDD-FDD CA並不支援

18

non-synchronous case並假設了ideal backhaul，此外CA最大CC數目維持跟以前版

本相同為5，至於是否支援cross-carrier scheduling並未在此會期有決議，原因是

Ericsson表示此feature較為複雜需要時間再研究，此外TDD intra-band CA部分並

不支援不同的UL/DL configuration。

關於UE capability部分亦有許多爭議，主要爭議點在於是否支援half-duplex

以及UE UL capability的部份，關於full-duplex部分，亦有公司提出部分在TDD

和FDD頻譜很接近的狀況下會有問題，最後做成以下結論：

1. A TDD-FDD CA-capable UE supports TDD-FDD DL CA

2. A TDD-FDD CA-capable UE is allowed not to support TDD-FDD UL CA

Note that not supporting UL TDD-FDD CA means that UE can only be

configured with one serving cell in UL

3. RAN1 should focus on the design of TDD-FDD CA assuming simultaneous RX/TX

capability of the TDD-FDD CA UEs in Rel.12

Further discussion of TDD-FDD CA UE not supporting simultaneous RX/TX

is not precluded

以上關於第2點部分在會場爭論了許久，主要在於UE可以不支援UL CA，

但是文字的呈現部分有許多不同的解讀，像是『only one serving cell at a time/at

all time』代表了到底 serving cell可不可以利用RRC去做切換等等，而

full/half-duplex部分則是決定先專注於UE有full-duplex能力，但是對於只有

half-duplex的UE設計並未排除。

最後是關於non-satisfied scenario的討論，R1-134438、R1-134458、R1-134295

和R1-134967個別提出了有興趣的non-satisfied scenarios，R1-134570則是提出了

1TX/1RX minimum UE RF requirement，但是遭到Ericsson和Qualcomm表示完全

沒興趣，最後爭論許久仍未達成任何共識，需藉由email discussion來做進一步

討論，關於以上scenario和UE requirement如下：

・ Some scenarios and requirements which are not captured in the current TR are provided such as

Scenarios

FDD+TDD non-co-located scenario, which non-ideal backhaul and RRC coordination

between FDD and TDD can be difficult to achieve (R1-134438, Mediatek)

Non-co-located macro+macro scenario, possibly eNBs from different operators are

involved (R1-134458, New postcom)

When DL-UL traffic is asymmetric and when duplex-neutral band is available

(R1-134295 IAESI)

Pages 2 and 4 in R1-134967 (R1-134967 CMCC, Huawei, HiSilicon, MediaTek,

CATR, ZTE, KDDI, CHTTL, ITRI, Deutsche Telekom, CATT)

UE requirements

1Tx/1RX minimum UE RF requirement (R1-134570, CMCC, Huawei, HiSilicon)

Possible Conclusion:

・ No consensus on non-satisfied scenarios and requirements for TDD-FDD joint operation other

than those captured in TR in this meeting

・ If consensus will be reached by email discussions, then above conclusion can be changed, other

wise above conclusion will be reported to RAN #62

Comments:

Ericsson: No interest for all above provided scenarios and requirement

Qualcomm: No interest for all above provided scenarios and requirement

Qualcomm: R1-134458 is implementation manner, and no spec impact

ZTE: 1Tx/1 Rx should be supported, but open in other solutions or dual connectivity.

LG is interested in R1-134570

19

R1-134966是link/system simulation的一些假設。

4. LTE Coverage Enhancements 議題

『LTE coverage enhancements』是這次新開的工作項目，主要有兩個目的，

一個是增強medium data rate PUSCH的涵蓋以及UL VoIP的涵蓋，在會議開始

前，有先舉辦一個email discussion，徵詢各家公司的意見，把可能的方法做收

斂，結果收錄整理在R1-134282，該份contribution除了整理外並根據各家公司意

見有以下結論：

對於增強 medium data rate PUSCH 涵蓋部分，大部分公司普遍認為使用

超過 3 個 PRB 可以增強涵蓋(原本有限制 3 個 PRB)，而且對標準影響

不大。

對於 UL VoIP coverage 的增強，FDD 的方法部分，大部分公司支持使

用以下兩種方法：

1. RTT 減少至 12ms 或是更少。

2. 使用 flexible bundling size。

會議首先討論了medium data rate PUSCH coverage enhancement部分，做成

的決議基本上跟先前email discussion相同，解除PRB size限制以及繼續使用

QPSK modulation，有比較多討論的部份是如何去打開 /關閉 coverage

enhancement，有些公司認為這是RAN2問題，但有些則認為RAN1要做決定才

能繼續討論，所以是要繼續沿用Rel-11的TTI bundling signaling parameter或是用

新的參數尚未有定論要繼續討論。

在VoIP coverage enhancement部分，部分公司認為除了email discussion中多

數公司支持的方法外也要考慮其他方法，例如有公司提出TTI bundling size of 5

和12ms RTT效能其實差不多，最後考慮到會期時間，決議仍是遵從大多數公司

意見，將會採用12ms RTT或是flexible bundling size中的一種，對於flexible

bundling size部分，不同公司也不同的解讀，有的是固定的pattern(例如:[8 4 4

4 …])，有的是認為要動態調整bundling size (4 or 8)，最終解決方法仍待討論，

以上是FDD的方法，關於TDD方法需要更進一步討論。

5. Study on 3D-channel model for Elevation Beamforming and FD-MIMO

在上個會期，一些large scale的參數已經大致訂定完成，此會期主要是繼續

訂定剩下的參數，像是fast fading的modeling，目前已決議的參數大致已收錄在

R1-134850，但仍有一些尚未收錄，這次會議和前次會議所有決定將在10/25前

20

整理完成。

關於EoD(Elevation AoD)/EoA(Elevation AoA)參數相關決議如下：

Step 7 for EOD

• PAS step:

C

PP nnEODn

maxln'

• Generation of EOD

• Xn~ uniform distribution to the discrete set of {1,–1}

• Yn ~ N(0,σEoD/7)

• W ~ N(0, σEoD-offset)

• Generation of rays within a cluster)( , mEoDnmn c

• Reuse Table B.1.2.2.1-2 (cEoD TBD)

• Number of clusters and number of rays per cluster as in 36.814

• FFS how to restrict the value within a valid range

Step 7 for EOA

• PAS step:

• Generation of EOA: nnnn YX

• Xn~ uniform distribution to the discrete set of {1,–1}

• Yn ~ N(0,σEoA/7)

• = 900 zenith for indoor users, LOS EOA for outdoor UEs

• Generation of rays within a cluster: )( , mEoAnmn c

• Reuse Table B.1.2.2.1-2 (cEoA TBD)

• Number of clusters and number of rays per cluster as in 36.814

• FFS how to restrict the value within a valid range

關於large scale parameter部分，相關決議如下：

Large scale elevation parameters for fast-fading to be provided separately for

LOS O-2-I, NLOS O-2-I, LOS, and NLOS.

ESD model 部分可參考 R1-134944，將在三種 option 中選一種，在下次會

議中決定：

Mean of ESD model will be down selected:

For O-2-I LOS, from the 3 alternatives in R1-134944

For all other cases, between Alt 1 and Alt 2 in R1-134944

Note that the linear model for UMi in Alt 1 and Alt 2 is a simplified

C

PP nnEOAn

maxln'

21

model

Channel model 的 step 8 部分：

In step 8: Coupling of rays within a cluster for both azimuth and elevation

Azimuth departure and arrival angles are coupled with the same

procedure according to 36.814

Elevation departure and arrival angles are coupled with the same

procedure as azimuth angles

The coupling of Azimuth departure angle and Elevation departure

angle within the cluster is random

Channel model 的 step 12 shadowing 部份則是採用和 TR 36.814 相同的參

數。至於 correlation of shadowing in vertical domain 則是 FFS.

Phase-2 calibration部分可以參照R1-134900這份WF：

關於UR RSRP-based attachment modeling部分則是決定：

For RSRP calculations needed for UE attachment (including coupling loss calculations),

all rays of all clusters shall be used for a given link between a UE and a transmission

point

關於Phase-1 calibration result則是會請NSN來做整理並做email discussion結

果。

關於Step 4的Cross-correlation for large-scale parameters可參考R1-134946：

Reuse cross-correlation parameters in 36.814 for SF, K, DS, ASD and ASA

Cross-correlation parameters with ZSD, ZSA are proposed by the following table

ensuring positive definite:

22

除了UMa和UMi環境外，3GPP有另外考慮大都市常出現的高樓環境，在

R1-134576中CMCC針對北京市區不同ISD下，超過15層樓的高樓做統計，結論

是在ISD=300m底下，每一個sector會存在著一座高樓。R1-134719中Ericsson對

high rise scenario的認知做一些澄清，他們認為一個network或是city只有一個

high-rise building的假設和一般的國際都市不同。最後R1-134943對未來high-rise

scenario工作做一些規劃。這邊最後決議是：

Density of high rise buildings is one per sector

1. The name of high-rise scenario is “3D UMa with one high rise per sector with 300

m ISD”

Note: Propagation modeling should consider multiple high rise buildings in the network

6. Study on Network-Assisted Interference Cancellation and Suppression for

LTE

關於NAICS的進展，RAN4定義了5種receiver：E-LMMSE-IRC、SLIC、

R-ML、CWIC和Iterative ML，關於各種receiver，各家廠商發展了各自的receiver

model，為了讓大家能做校準的動作，有人提議各家廠商提供look-up table，但

經過討論後決定提供一些範例就好，另外考慮到下次是這個研究項目最後一次

會期，把範例提供的時間提早一個禮拜，做成決議如下：

Agreements:

1) Clarify that we don’t need to capture the actual look up table(s) in the TR, even though companies may

provide some of examples just to validate the model. We can just capture the methodologies clearly so

that companies know what parameters are needed for the model and how to generate any look up table.

2) Companies to provide TP via email reflector for the receiver of their interest by Nov. 1st.

3) For validation purposes, we basically look at BLER curve under instantaneous channels, or alternatively

link-level throughput curve under link adaptation.

23

Agreements:

• System level modelling methodology

– Company should provide detailed model when providing system simulation results.

• Including possible validation results on the used model.

– Capture the options of modelling methodology in TR36.866.

– The performance impact of blind estimation should be taken into account when blind detection is

assumed by receivers.

• Blind parameter detection feasibility and performance degradation modeling can be part of

the system modeling (to be described in detail per proposal-1 above) , take into account any

RAN4 input

• Network signaling/coordination

– Continue to study the tradeoffs between performance gain, robustness, and signalling/coordination

complexity, with (RAN1) focus on signaling/ coordination feasibility (including any spec impact) and

system level performance impact from scheduling constraint

We should strive to converge one common methodologies for each type as much as possible

另外考慮到receiver太多種以及時間關係，想收斂到3種E-LMMSE-IRC、

SLIC、R-ML先做modeling，但是orange和samsung想要做CWIC，所以爭執了一

段時間最後仍無法決定。

7. Small Cell On/Off

這次的討論主要的結論為下列幾點:

確認現存 RAN3的 dormant mode為 small cell on/off 的 baseline。所以

enhancement的提案需以此為基準以利於評估。

大部分公司的評估都認為降低on/off的轉換時間是提升系統效能的關鍵因

素，但是如何達成這個目的則在下次會議(RAN#75)繼續討論。

在cell off的期間，若能讓UE偵測甚或量測到small cell的存在以及其訊號的強

度，可以有效降低on/off的轉換時間。如此之外，此機制也可用於handover，

CA activation/deactivation, dual connectivity (if supported)以及 radio link

monitoring。

Conclusion:

・ Dormant mode based on current existing RAN3 mechanism is the starting point for possible

enhancement related to small cell semi-static on/off

Agreements:

・ Reduced transition time of small cell on/off can increase the performance

RAN1 finds it beneficial to introduce the small cell on/off transition time reduction

depending on the detailed scheme

・ The enhancements for transition time reduction may include support of:

Discovery and measurement enhancement(s) in DL in cell off state, potentially also in cell

on state, and its usage in related procedures such as handover, CA activation/deactivation,

and Dual connectivity (if supported), radio link monitoring

24

・ Continue to investigate RAN1 related procedure of small cell on/off transition time reduction

until RAN1 #75 meeting

關於這個議題幾篇代表性的提案有：

Tdoc # R1- 134104

Title Discussion on mechanisms for small cell ON/OFF (CATT)

Abstract Handover based procedure on/off with UE-Cell association

A source eNB (e.g. a macro eNB) can activate an OFF small cell via the Cell

Activation procedure (RAN3). Once the small cell is activated, the source eNB can

hand the UE over to the small cell. The small cell shall handover its

RRC_CONNECTED UEs (if any) to other cell before switching off. This small cell

on/off mechanism can be applied to UEs not configured with or capable of carrier

aggregation.

SCell activation/deactivation based procedure

Small cell on/off with SCell activation/deactivation based procedure is applicable

to UEs configured with carrier aggregation. The small cell can be activated and

deactivated depending on whether there is a packet that needs to be transmitted to the

UE from the small cell.

Dual connectivity based procedure

The dual connectivity based procedure is very similar to the SCell

activation/deactivation based procedure, except:

Due the non-ideal backhaul property, the latency applied to a packet due to small

cell on/off is larger for the dual connectivity based procedure than the SCell

activation/deactivation based procedure, e.g. by 20ms.

Handover based procedure – on/off with packet arrival/completion

The procedure shall support cell on/off with packet arrival/completion. In other words,

once an RRC_CONNECTED UE is handed over to the small cell, the UE shall perform

RLM even when the small cell is OFF, which is the additional specification work

required compared to the schemes in sections 2.1 – 2.3.

Note

這一篇主要是分析比較幾種small cell on/off的方式:

1) 以換手(handover)方式來達成 on/off: 如果 small cell 要 off 前，可以先將

所服務的 UE 換手到鄰近的 small cell，然後再關閉。反之，如果某個區

25

域附近所需服務的 UE 增加，也可以把正在 off 的 small cell 喚醒，可以

分擔 eNB 的負擔。

2) 以CA的機制來達到快速開關。若系統有多個頻帶，就可以用Rel-10 SCell

activation/deactivation 的機制來快速通知 UE small cell 的開關。可以先

configure 可能可以使用的 CC，然後再根據 traffic 或封包 arrival 等等的

條件來啟動或關閉 small cell。由於 small cell 的 activation/deactivation 的

延遲相對換手要來的快速很多，因此可以有效提升系統效能，但缺點是

要有多個 CC 才可以運作。

3) 以 Dual connectivity 模式來達成。類似於 SCell activation/deactivation ，

能夠快速地切換一個 cell，而且可以在只有一個 CC 的情況下運作。目

前 dual connectivity 這個項目也正在討論，因此可以一併考慮。

另外，如何決定一個small cell 的開關可以考慮UE 的package。如果有

package 到達small cell 則就必須將其喚醒，如果一個small cell 所需傳送的

package 都已經傳送完畢，則可以將其關閉。

很多公司也提出了如何縮短on/off 轉換時間的設計。以下為一例。

Tdoc # R1-134496

Title Views on Small Cell On/Off with Small Cell Discovery (NTT Docomo)

Abstra

ct

Other Small Cell On/Off Mechanisms (To solve long UL-based method (See Note))

Cell #1

(On)

Off On

New measurement, SCell activation and RACH

Cell #2

(Off On)

CRS

Data

(a) Best small cell including off-state small cells is selected

Data

Data

Cell #1

(On)

Cell #2

(Off On) Off On

SCell activation

and RACH

New measurement for cell #2

HO

CRS

(b) Best small cell among on-state small cells is first selected

Figure 3 – UL-based small cell on/off scheme

26

Note R1-133456 Views on Small Cell On/Off Mechanisms NTT Dcocomo

UL-based scheme

Figure 1 – UL-based small cell on/off scheme.

• UL signal monitoring (to decide which dormant small cells to turn on)

Step 1: If the traffic load is increasing, the UEs connected to small cells are requested

to transmit an UL signal

Step 2: If dormant small cells receive the UL signal, e.g., the PRACH, those dormant

small cells are turned on.

• DL RS transmission and measurement for cell association

Step 3: After the small cells in a cluster are switched on, each small cell transmits a

PSS/SSS and CRS for new measurement.

Step 4: The target UE measures all the small cells in a cluster and the small cell with

the best RSRP is selected.

RACH

(W)

CRS CRS

Measurement

+ SCell activation + RACH (X + Y)

ON OFF

(Z)

RACH

(W)

CRS

Measurement

+ SCell activation + RACH (X + Y)

Cell #0

(Best RSRP cell)

Cell #1

(Neighboring cell)

Data

CRS CRS

+ SCell activation

+ RACH (Y) ON OFF

(Z)

Data

UE Throughput calculation

UE Throughput calculation

(a) Case when there is a dormant small cell in a cluster

(b) Case when all small cells in a cluster are active

Figure 2 – Evaluation model for UL-based scheme.

27

DL-based scheme

Figure 3 – DL-based small cell on/off scheme.

Step 1: The UE measures both active and dormant small cells during transmission of

the DL RS

Step 2: The small cell associated with the best RSRP is turned on if it was dormant,

and selected for data transmission.

CRS/SS

ON OFF

(Z)Cell #0

(Best RSRP) Data

N

CRS

+ SCell activation

+ RACH (Y)

UE Throughput

LN

Cell #1

CRS

CRS

N

CRS

LN

CRS

N

CRS

CRS/SS

ON OFF

(Z)Cell #0

(Best RSRP) DataCRS

+ SCell activation

+ RACH (Y)

UE Throughput

L

Cell #1

LDSDSDS

DS DS DS

(a) PSS/SSS and CRS

(b) Discovery signal

Figure 4 – Evaluation model for DL-based scheme.

Table II – Summary of DL-RS comparison.

28

Features related-

to-small cell on/off

Discovery Signal

(e.g., N = 1 and L=200)

Burst transmission of PSS/SSS/CRS

Same timing offset among

small cells (e.g., N = 50 and L=200)

Different timing offset among small

cells(e.g., N = 10 and L=200)

UE throughput gain Largest Moderate Large

Number of

detectable small cells

Many One or a few due to

resource collision among DL-RSs

Many for low traffic load,

Many for high traffic load if more samples are available

Measurement time

for intra-frequencymeasurement

Quite short (e.g., 1

msec)

Long (e.g., 50 msec) Short for low traffic load, but long for

high traffic load (multiple of L msec)

Measurement time

for inter-frequencymeasurement

Quite short

• Measurement for multiple cells is performed in a single

measurement gap

Very long

• More measurement samples are required due to severe pilot pollutions. As a

result, the total measurement time would be

large considering the measurement gap periodicity

Very long

•For low traffic load, more measurement occasions are required due to different timing offset among

small cells. As a result, the total measurement time would be large

considering the measurement gap periodicity. •For high traffic load, more

measurement samples are required due to severe pilot pollutions. As a

result, the total measurement time would be large considering the measurement gap periodicity

由於small cell on/off 切換時，絕大部分的時間是花在UE measurement通道

強度狀態(RSRP/RSRQ)，因此若能以uplink訊號(eg: SRS/PRACH)，來讓small cell

monitor。這種方式比UE 直接去量測discovery signal 然後再回報給small cell 要

來的有效率。

關於Downlink-based 的方法，也有一些公司提議不需要discovery signal，

利用現有的PSS/SSS以及CRS即可。這些方法各有其優缺點，而且small cell

on/off 以及 discovery signal 的設計必須整體來考量。因此預期短時間內不易達

成共識。

七、心得與建議

本團隊在這次會議中關注多個Rel-12的新興技術議題。以下為此次會議後

本團隊對於這幾個技術項目的心得：

CoMP with Non-Ideal Backhaul

因應骨幹網路頻寬有限以及訊號傳遞延遲的非理想性特質，RAN1

正在討論在該情況下維持 CoMP 增益的機制，包括協調式通訊方案

中在骨幹網路上所需交換的訊息內容等等。在此次會議中，相關的

29

模擬情境設定在這次會議中有詳盡的結論。因此，我方團隊可開始

建構關於該議題所考量的模擬環境，以因應未來可能的提案需要。

關於3D channel model的進展相當的快速，許多fast-fading參數已經訂定

完成，預計下次會期將進行第二階段校準，high-rise channel model的訂

定也將繼續進行，關於3D MIMO相關研究應加速進行，並隨著標準進

展開發通道模擬軟體，以便在通道模型完成後可立即投入相關研究。

TDD-FDD Joint Operation

此次會議著重於討論分時多工系統與分頻多工系統的共同運作議

題(TDD-FDD Joint Operation including Carrier Aggregation)基本架構

與應用環境。針對 TDD-FDD 載波叢聚系統下的共識主要為：後端

網路假設為理想骨幹網路(ideal backhaul)、分時多工系統與分頻多

工系統的細胞為同步、最大可允許叢聚五個載波、可允許叢聚來自

不同頻帶的 TDD載波(意指可以允許叢聚不同 TDD 上行/下行組態

的載波) 、在相同頻帶內的 TDD 載波應為相同的上行/下行組態、

一個有 TDD-FDD 載波叢聚能力的使用者應該能夠支援 TDD-FDD

下行能力載波叢聚、一個有 TDD-FDD 載波叢聚能力的使用者不必

然需要支援 TDD-FDD 上行能力載波叢聚。此外我們必須注意到：

TDD-FDD 上行能力載波叢聚意指使用者可以被指派多個上行服務

小區

RAN1 針對 TDD-FDD 載波叢聚系統的設計，特別著重於那些有同

時傳送/接收能力的使用者

但不排除針對那些沒有同時傳送 /接收能力的使用者去設計

TDD-FDD 載波叢聚系統

目前為初步的討論基本架構與應用環境，未來將有許多衍生議題需

要我們參與共同探討，例如分時多工系統與分頻多工系統載波叢聚

議題 (TDD-FDD CA)的 HARQ-ACK timeline、 data scheduling

timeline。

LTE TDD-FDD Joint operation 此次進展較為緩慢，僅確認了

TDD-FDD CA 會假設 ideal backhaul 以及一些已經有共識的 UE

capability，一些關於 HARQ timing 的設計或是進階的優化設計尚未

討論到，但很明顯的，在 UE requirement 的討論部分，已可以看到

各家廠商為了自己的設計不被排除而爭論不休，關於此工作項目可

30

設計的地方很多，但在工作項目階段時，很可能許多公司已經搶先

布局。

LTE coverage enhancement的進展基本上就是通過先前email討論中各家

公司同意的結果，最後結果應該就是兩種選擇中挑一種。另外，此次會

期的亦進行了副主席的改選，由Huawei和ALU各推派一位候選人參

選，最後由ALU候選人勝出。

Small Cell On/Off

大部分公司的評估都認為 Small Cell On/Off 有助於提升系統效能。

而降低 on/off 的轉換時間是關鍵因素。

降低 on/off 的轉換時間的有效方法為:在 cell off 的期間，能讓 UE

偵測甚或量測到 small cell 的存在以及其訊號的強度。而這個技術

手 段 又 與 small cell discovery 下 的 handover ， CA

activation/deactivation, dual connectivity (if supported)以及 radio link

monitoring 這些討論密切相關，因此有必要整體的來考量。

Small cell discovery 主要分成以下兩種類型，這次的會議並沒有達

成結論。

Down Link based: 在 cell off 的期間，small cell 仍會傳送特定的

訊號以供 UE 偵測/量測。

Up Link based: 在 cell off 的期間，small cell 不傳送任何訊號，

但會去偵測 UE 傳送出來的訊號如 SRS 等。