Udgravning af et landskab…drøm eller mareridt?

Femern Bælt

Bebyggelsen ved Rødby Havn

Forholdsvis gode fund

Stående konstruktioner – i træ

Vilkår

• Udgravningerne skal gennemføres før 1. juli 2015.

• Der er pålagt begrænsninger på udgravningernes størrelse og placering frem til anlægslovens vedtagelse.

• Henset til projektets størrelse skalder frembringes resultater både nu og på sigt.

Hvordan prioriterer man i det enorme materiale?

• Helt essentielt: hvor er potentialet størst? Er valgt ud fra tre overordnede problemstillinger.

– Neolitiseringen,

– Lolland som porten til Europa,

– Landskabsarkæologi.

Prioritering af lokaliteter

• Lokaliteter med organiske lag prioriteres fordi de indeholder flest nye oplysninger.

• Lokaliteter med potentiale i forhold til de tre hovedproblemstillinger prioriteres.

– Pladser der kan belyse anvendelsen af bassinet synkront og diakront prioriteres.

• Spørgsmål der kan graves på land nedprioriteres.

• Problemstillingerne evalueres løbende – af flere!

• Sparring med eksterne konsulenter.

Prioritering af genstande

• Der graves helt traditionelt i udvalgte områder, med total indsamling af oldsager. Til gengæld nedprioriteres især flint fra andre områder.

• Trægenstande registreres og fotodokumenteres, evt. scannes, men efter beretningen sendes kun et fåtal til konservering. Det er umuligt at konservere forventeligt flere tusinde trægenstande.

Muligheden for at grave i et ”helt” landskab medfører store udgravninger

• Kræver maskiner så noget vil gå tabt.

• Modsætningsvis afdækkes mere, som ellers aldrig var udgravet.

• Giver mulighed for at se strukturer mellem bagland – boplads – ressourceområde.

Lagunernes livsperiode

5300 f. Kr., Tørt land.

4400 f. Kr., Saltvand.

3800 f. Kr., Brakvand.

4800 f. Kr., Let Brakvand.

2800 f. Kr., Saltvand.

3500 f. Kr., Saltvand.

3400 f. Kr., Brakvand.

Meso- og neolitikum

Fokus på neolitiseringen

• Er der en mesolitisk tragtbægerkultur?

4912 +/-72 BC

4000 BC

3600 BC

Pollendiagram

Ideelt til agerbrug?

Landskabet 3000 f. Kr.

• LIDAR kort

Dybden i landskabet 3000 f. Kr.

RGS-90 Megalithtomt

Og ind imellem….3590 f. Kr.

Mulighederne…

• …er store og enestående…

• …men tiden til rådighed er minimal.

• Arealet er stort og på grund af de udjævnede konturer umuligt at læse på overfladen.

• Det potentielle antal oldsager vil medføre omkostninger, som ikke står i forhold til det analytiske arbejde, som er muligt.

• Andre data vurderes at have et større potentiale, eksempelvis de naturvidenskabelige data.

Det kan være flot…men det er ikkenødvendigvis en fornøjelse….