2
П’ЯТНИЦЯ, 9 лИсТоПада 2012 р. №4 (4346) Події На черговому засіданні Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» прийнято рішення про припинення повноважень Кеди Олександра Володимировича, як в. о. Голови правління ВАТ «ТРЗ». На вакантну посаду – призначено Петька Антона Володимировича. Досвідчений антикризовий керівник, юрист за освітою, Антон Володимирович націлений на активну боротьбу із зовніш- німи позивачами, котрі розпочали проти Полтавського тепловозоремонтного заво- ду незаконну процедуру банкрутства. Мета роботи новопризначеного в. о. Голови прав- ління – не допущення розпаду Полтавсь- кого ТРЗ як підприємницької структури та збереження унікальних технічного та кад- рового потенціалів заводу. Коротке досьє Антон Володимирович Петько Народився 12 червня 1978 року у місті Полтава. Освіта – вища юридична. Закінчив Хар- ківський національний університет внут- рішніх справ. По закінченні ВНЗ працював виклада- чем. Опісля – 4 роки роботи в Полтавській обласній організації профспілок. У 2004 році отримав ліцензію адвоката. Останнє місце роботи – юридична компа- нія «Юрекс» (Полтава, Україна). Одружений, проживає в м. Полтава. 4 листопада Україна відзначила День залізничника. Минулої п’ятниці трудовий колектив Пол- тавського тепловозоремонтного заводу святку- вав своє професійне свято – День залізничника. Колектив Полтавського тепловозоремонтного заводу забезпечує ремонт рухомого складу за- лізниць нашої держави та інших країн світу, виробляє запчастини для функціонування заліз- ниць, тому право першочергово відзначити це свято на ТРЗ було, є і буде невід’ємним для пол- тавських ремонтників правом. – У заводській книзі рекордів зазначено, що завод досягав найвищих виробничих результа- тів серед галузевих підприємств України у показ- никах випуску магістральних тепловозів – 760! секцій на рік, тільки гільз 2Д100 було виготовле- но 36 тис. штук протягом року, - пригадує Юрій Миколайович Волков, консультант керівництва заводу з економічних питань. – За рахунок прид- бання програмних станків ЧПУ, технологічного переоснащення заводу нам вдалося освоїти вироб- ництво надскладної продукції «Коломенського тепловозобудівельного заводу» та заслужити не- абиякий авторитет не тільки в Україні, але й дале- ко за її межами, - продовжив Юрій Миколайович. На думку колишнього директора Полтавського ТРЗ, нинішнє керівництво підприємства обрало ефективний шлях розвитку виробничої структу- ри – опрацювання напряму модернізації теплово- зів постановкою на тепловози ЧМЕ3Т, сучасних дизелів виробництва зарубіжних галузевиків, а також початок ремонту перших зразків дизелів Коломенського заводу 5-26ДГ для Монголії. Він переконаний, підприємство може і має оговтатися після кризи та відповідати промисловими досяг- неннями своєму славному імені. Адміністрація заводу, виходячи із можли- востей, приділила належний час і визначила кошти для організації невеликого свята та від- знаки роботи кращих заводчан. За сумлінну, са- мовіддану працю і вагомий особистий внесок у розвиток ВАТ «Тепловозоремонтний завод», з нагоди професійного свята було премійовано 20 робітників та спеціалістів, чиї імена та фото занесені на заводську дошку Пошани, іменні по- дяки винесено близько півсотні заводчан, почес- ними грамотами нагороджено 29 чоловік. Для людей було зорганізовано виступ співочого ко- лективу народної пісенної творчості, святкове зібрання колег та співробітників Полтавського тепловозоремонтного заводу минуло у дружній атмосфері. Самі ж заводчани ділилися позитивними враженнями від влаштованого для них свята, ка- жуть, що цьогорічний День залізничника – вдав- ся. – Від імені колективу та від себе особисто хотілося б висловити подяку керівництву під- приємства і А. М. Даценку зокрема, за приємний і святковий для заводчан день, – говорить Лідія Михайлівна Сученко, машиніст крана ЦВД, член профкому заводу. – Ми, робітники, тішимося з думки про увагу з боку керівництва заводу, таке відношення налаштовує до нових трудових досяг- нень. Заводчанам представлено в. о. Голови Правлiння ТРЗ вiдсвяткував День залiзничника (зліва направо) Крицький Анатолій Петрович, слюсар з ремонту рухомого складу виробничої дільниці тепловозоскладальної ВК №1 та Сердюк Олександр Миколайович, слюсар із складання металевих конструкцій ЦВД Сученко Лідія Михайлівна, машиніст крана ЦВД Овчаренко Микола Іванович, оператор верстатів з програмним керуванням виробничої дільниці механічної механічного цеху Кошовий Володимир Петрович, фосфатувальник виробничої дільниці з виготовлення запасних частин Фотогалерея Майстри та робітники дільниці тепловозоскладальної ВК №1 Полтавського ТРЗ

П’ЯТНИЦЯ, 9 лИсТоПада 2012 р. №4 (4346) ТРЗ ...П’ЯТНИЦЯ, 9 лИсТоПада 2012 р. 4 (4346) Події На черогвому засіданні

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: П’ЯТНИЦЯ, 9 лИсТоПада 2012 р. №4 (4346) ТРЗ ...П’ЯТНИЦЯ, 9 лИсТоПада 2012 р. 4 (4346) Події На черогвому засіданні

П’ЯТНИЦЯ, 9 лИсТоПада 2012 р. №4 (4346)

Події

На чер го во му за сі дан ні На гля до вої ра ди Ві д к ри то го ак ці о не р но го то ва ри с т ва «Те п ло во зо ре мо н т ний за вод» при йн я то рі шен ня про при пи нен ня по в но ва жень Ке ди Оле к са н д ра Во ло ди ми ро ви ча, як в. о. Го ло ви пра в лін ня ВАТ «ТРЗ». На ва ка н т ну по са ду – при з на че но Пе ть ка Ан то на Во ло ди ми ро ви ча.

До с ві д че ний ан ти к ри зо вий ке рі в ник, юрист за осві тою, Ан тон Во ло ди ми ро вич на ці ле ний на ак ти в ну бо ро ть бу із зо в ні ш­ні ми по зи ва ча ми, ко т рі ро з по ча ли про ти Пол та в сь ко го те п ло во зо ре мо н т но го за во­ду не за кон ну про це ду ру ба н к рут с т ва. Ме та ро бо ти но во при зна че но го в. о. Го ло ви пра в ­ лін ня – не до пу щен ня ро з па ду Пол та в сь­ко го ТРЗ як пі д п ри є м ни ць кої стру к ту ри та збе ре жен ня уні ка ль них те х ні ч но го та ка д­ро во го по те н ці а лів за во ду.

Ко ро т ке до сьє

Ан тон Во ло ди ми ро вич Пе ть ко

На ро ди в ся 12 че р в ня 1978 ро ку у мі с ті Пол та ва.

Осві та – ви ща юри ди ч на. За кін чив Ха р ­ ків сь кий на ці о на ль ний уні вер си тет вну т ­рі ш ніх справ.

По за кін чен ні ВНЗ пра цю вав ви кла да­чем. Опі с ля – 4 ро ки ро бо ти в Пол та в сь кій об ла с ній ор га ні за ції проф спі лок.

У 2004 ро ці отри мав лі це н зію ад во ка та. Остан нє мі с це ро бо ти – юри ди ч на ком па­нія «Юрекс» (Пол та ва, Укра ї на).

Од ру же ний, про жи ває в м. Пол та ва.

4 ли с то па да Укра ї на від зна чи ла День за лі з ни ч ни ка.

Ми ну лої п’ят ни ці тру до вий ко ле к тив Пол­та в сь ко го те п ло во зо ре мо н т но го за во ду свя т ку­вав своє про фе сій не свя то – День за лі з ни ч ни ка. Ко ле к тив Пол та в сь ко го те п ло во зо ре мо н т но го за во ду за без пе чує ре монт ру хо мо го скла ду за­лі з ниць на шої дер жа ви та ін ших кра їн сві ту, ви ро б ляє зап ча с ти ни для фу н к ці о ну ван ня за лі з ­ ниць, то му пра во пер шо че р го во від зна чи ти це свя то на ТРЗ було, є і буде не від’ єм ним для пол­та в сь ких ре мо н т ни ків пра вом.

– У за вод сь кій кни зі ре ко р дів за зна че но, що за вод до ся гав най ви щих ви ро б ни чих ре зуль та­тів се ред га лу зе вих пі д п ри ємств Укра ї ни у по ка з ­ ни ках ви пу с ку ма гі с т ра ль них те п ло во зів – 760! се к цій на рік, тіль ки гільз 2Д100 бу ло ви го то в ле­но 36 тис. штук про тя гом ро ку, ­ при га дує Юрій Ми ко ла йо вич Во л ков, кон су ль тант ке рі в ни ц т ва за во ду з еко но мі ч них пи тань. – За ра ху нок при д ­ бан ня про гра м них ста н ків ЧПУ, те х но ло гі ч но го пе ре осна щен ня за во ду нам вда ло ся осво ї ти ви ро б ­ ни ц т во над скла д ної про ду к ції «Ко ло мен сь ко го те п ло во зо бу ді ве ль но го за во ду» та за слу жи ти не­аби який ав то ри тет не тіль ки в Укра ї ні, але й да ле­ко за її ме жа ми, ­ про до в жив Юрій Ми ко ла йо вич. На ду м ку ко ли ш ньо го ди ре к то ра Пол та в сь ко го ТРЗ, ни ні ш нє ке рі в ни ц т во пі д п ри єм с т ва об ра ло ефе к ти в ний шлях ро з ви т ку ви ро б ни чої стру к ту­ри – опра цю ван ня на пря му мо де р ні за ції те п ло во­зів по с та но в кою на те п ло во зи ЧМЕ3Т, су час них ди зе лів ви ро б ни ц т ва за ру бі ж них га лу зе ви ків, а та кож по ча ток ре мо н ту пе р ших зра з ків ди зе лів Ко ло мен сь ко го за во ду 5­26ДГ для Мо н го лії. Він пе ре ко на ний, пі д п ри єм с т во мо же і має ого в та ти ся пі с ля кри зи та ві д по ві д ати про ми с ло ви ми до ся г­нен ня ми сво є му сла в но му іме ні.

Ад мі ні с т ра ція за во ду, ви хо дя чи із мо ж ли­во с тей, при ді ли ла на ле ж ний час і ви зна чи ла ко ш ти для ор га ні за ції не ве ли ко го свя та та від­зна ки ро бо ти кра щих за во д чан. За сум лін ну, са­мо від да ну пра цю і ва го мий осо би с тий вне сок у ро з ви ток ВАТ «Те п ло во зо ре мо н т ний за вод», з на го ди про фе сій но го свя та бу ло пре мі йо ва но 20 ро бі т ни ків та спе ці а лі с тів, чиї іме на та фо то за не се ні на за вод сь ку до ш ку По ша ни, імен ні по­ дя ки ви не се но бли зь ко пі в со т ні за во д чан, по че с ­ ни ми гра мо та ми на го ро дже но 29 чо ло вік. Для лю дей бу ло зор га ні зо ва но ви ступ спі во чо го ко­ле к ти ву на род ної пі сен ної тво р чо с ті, свя т ко ве зі б ран ня ко лег та спів ро бі т ни ків Пол та в сь ко го

те п ло во зо ре мо н т но го за во ду ми ну ло у дру ж ній ат мо с фе рі.

Са мі ж за во д ча ни ді ли ли ся по зи ти в ни ми вра жен ня ми від вла ш то ва но го для них свя та, ка­жуть, що цьо го рі ч ний День за лі з ни ч ни ка – вда в­ ся. – Від іме ні ко ле к ти ву та від се бе осо би с то хо ті ло ся б ви сло ви ти по дя ку ке рі в ни ц т ву пі д ­ п ри єм с т ва і А. М. Да це н ку зо к ре ма, за при є м ний і свя т ко вий для за во д чан день, – го во рить Лі дія Ми хай лі в на Су че н ко, ма ши ніст кра на ЦВД, член проф ко му за во ду. – Ми, ро бі т ни ки, ті ши мо ся з ду м ки про ува гу з бо ку ке рі в ни ц т ва за во ду, та ке ві д но шен ня на ла ш то вує до но вих тру до вих до ся г ­ нень.

За во д ча нам пред ста в ле но в. о. Го ло ви Пра в лiн ня

ТРЗ вiд с вя т ку вав День за лi з ни ч ни ка

(зліва направо) Крицький Анатолій Петрович, слюсар з ремонту рухомого складу виробничої дільниці тепловозоскладальної ВК №1 та Сердюк Олександр Миколайович, слюсар із складання металевих конструкцій ЦВД

Сученко Лідія Михайлівна, машиніст крана ЦВД

Овчаренко Микола Іванович, оператор верстатів з програмним керуванням виробничої дільниці механічної механічного цеху

Кошовий Володимир Петрович, фосфатувальник виробничої дільниці з виготовлення запасних частин

Фотогалерея

Майстри та робітники дільниці тепловозоскладальної ВК №1 Полтавського ТРЗ

Page 2: П’ЯТНИЦЯ, 9 лИсТоПада 2012 р. №4 (4346) ТРЗ ...П’ЯТНИЦЯ, 9 лИсТоПада 2012 р. 4 (4346) Події На черогвому засіданні

П’ятниця, 9 листопада 2012 р. №4 (4346)

Вітаємо!

Іменинники листопадаКОПИЛ ЮРIЙ IВАНОВИЧ – 15 листопада святкує 60­річний ювілей ДЕМЧЕНКО НАТАЛIЯ МИКОЛАЇВНА – 25 листопада святкує 40­річний ювілейБIЛАЄНКО СЕРГIЙ ЮРIЙОВИЧ – 13 листопада ТЕЛЯТНИК АНАТОЛIЙ ПЕТРОВИЧ – 15 листопадаДУГIНА ВАЛЕНТИНА ТИХОНIВНА – 27 листопадаПУШКАР ЗОЯ ЮХИМIВНА – 28 листопадаРУСАНОВ ВАЛЕРIЙ МИКОЛАЙОВИЧ – 11 листопадаКОШОВИЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ – 12 листопадаСЕРЕДА ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ – 19 листопадаМАЦЮЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВIКТОРОВИЧ – 2 листопадаГЕРАСИМЕНКО АНДРIЙ ГРИГОРОВИЧ – 10 листопадаТОКАР СЕРГIЙ МИКОЛАЙОВИЧ – 24 листопадаСIДАШ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ – 27 листопадаСМIРНОВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ – 27 листопадаЦАТУРЯН СВIТЛАНА МИКОЛАЇВНА – 8 листопада КРАММ ЛЮДМИЛА ВIКТОРIВНА – 16 листопадаЛОБОДА ЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРIВНА – 17 листопадаКУДРЯ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ – 6 листопадаНЄЖНОВ АНАТОЛIЙ МИКОЛАЙОВИЧ – 4 листопадаПIДЛУБНА IРИНА СЕМЕНIВНА – 25 листопадаКОЗЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ЄВГЕНIЙОВИЧ – 17 листопадаБОНДАРЕНКО СЕРГIЙ АНАТОЛIЙОВИЧ – 11 листопадаРОЖОК АНТОН IГОРОВИЧ – 11 листопадаВОЛКОВ ЮРIЙ МИКОЛАЙОВИЧ – 25 листопадаЦУД ЮРIЙ ВIТАЛIЙОВИЧ – 4 листопадаЛИЧАК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ – 30 листопадаСАПОЖНIКОВ ВIКТОР МИХАЙЛОВИЧ – 20 листопадаМIЛЬЧЕВСЬКИЙ АНДРIЙ ОЛЕГОВИЧ – 9 листопадаПЕТРОВИЧ МАКСИМ СЕРГIЙОВИЧ – 3 листопадаКОТОВ ЮРIЙ В’ЯЧАСЛАВОВИЧ – 18 листопадаЛЯХОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ – 9 листопада

Від імені трудового колективу ВАТ «Тепловозоремонтний завод» вітаємо кожного з іменинників та бажаємо здоров’я, благополуччя, професійних злетів!

Цього року, 11 листопада свій 50­річний ювілей відзначає Людмила Григорівна Деменко, інженер­технолог 1 категорії відділу головного технолога Полтавського ТРЗ.До особистого свята Людмили Григорівни, додалась й приємність відзначити професійний ювілей – 25 років роботи на Полтавському тепловозоремонтному заводі.

13 листопада 2012 року своє 60­річчя святкує Чубенко Володимир Павлович, в.о. головного механіка – заступник начальника енерго­механічної служби ВАТ «ТРЗ». 33 роки роботи на Полтавському тепловозоремонтному заводі – чималий професійний стаж, саме стільки, Володимир Павлович пропрацював на ТРЗ. Роки його сумлінної праці на заводі, завжди були відмічені високим професіоналізмом та порядністю.

Шановна Людмила Григорівна!

Прийміть найщиріші вітання з нагоди дня народження та професійного ювілею. Бажаємо Вам міцного здоров’я, родинного затишку, добробуту, погожих днів. Нехай за вікном осінь, бажаємо аби у Вашому житті – з обрію ніколи не сходило сонце. Гарного настрою та душевної наснаги!

Колектив ВАТ «Тепловозоремонтний завод»

Колеги, друзі, співробітники

Шановний Володимире Павловичу!

У день ювілею, з побажаннями міцного здоров’я, матеріального достатку, благополуччя, душевної гармонії Вас вітає увесь колектив Полтавського тепловозоремонтного заводу. Нехай життя дивує тільки приємними несподіванками, а серце завжди лишається натхненним!

Газета виходить двічі на місяцьЗасновник – трудовий колектив

ВАТ «Тепловозоремонтний завод»Реєстраційний номер: 54 від 16.02.1994 р.

Обсяг 0,5 ум.арк. Тираж 150 прим.Підписано до друку 08.11.2012 р.

Адреса редакції:36030, м.Полтава, вул.Гайового, 30, тел.: (0532)517-246

Редактор: Наталія КлименкоВерстка: Євген Ємельяненко

Друк: Відділ інформатизації ВАТ «ТРЗ»

Будь­ який діє зда т ний гро ма дя нин мо же за ли ши ти за за по ві том все своє май но або йо го ча с т ку (не ви клю ча ю­чи пре д ме тів до ма ш ньої об ста но в ки та вжи т ку) од ній чи кі ль ком осо бам, які як на ле жать, так і не на ле жать до ко ла спад ко єм ців за за ко ном, а та кож окре мим ор га ні за ці ям чи дер жа ві, по з ба ви ти спа д щи ни од но го чи всіх спад ко єм ців, не за зна ча ю чи пі д с та ви по з ба в лен ня спа д щи ни. В цьо му і по ля гає прин цип сво бо ди за по ві ту.

Вод но час сво бо да за по ві ту об ме жу єть ся пра ви лом що до обо в’я з ко вої ча с т ки спа д щи ни. Історія свідчить, якщо хтось по з ба в ляв спа д щи ни сво їх ма ло лі т ніх ді тей, за ли ша ю чи май­но сто рон нім осо бам, то сво бо да за по ві ту за та ких об ста­вин об ме жу ва ла ся. Чо му дер жа ва по вин на го ду ва ти ді тей гро ма дя ни на, який по з ба в ляє їхнього май на?

Обо в’я з ко ві спад ко єм ці — це ви зна че ні за ко ном осо­би, які не за ле ж но від змі с ту за по ві ту зав жди ма ють пра во отри ма ти пе в ну ча с т ку спа д щи ни.

До обо в’я з ко вих спад ко єм ців на ле жать:­ не по в но лі т ні або не пра це зда т ні ді ти по ме р ло го (у то­

му чи с лі й уси но в ле ні);­ не пра це зда т не по д руж жя;­ не пра це зда т ні ба ть ки (у то му чи с лі уси но ви те лі).На ве де ний за ко но да в цем пе ре лік осіб, які ма ють пра­

во на обо в’я з ко ву ча с т ку спа д щи ни, є ви че р п ним і ро з ши­ре но му тлу ма чен ню не пі д ля гає. Ін ші не пра це зда т ні ро ди­чі по ме р ло го: бра ти, се с т ри, дід, ба ба, ті т ка, дя дь ко, вну ки, пра в ну ки — не є обо в’я з ко ви ми спад ко єм ця ми.

Умо вою отри ман ня обо в’я з ко вої ча с т ки спа д щи ни не є зли ден ність спад ко єм ця. Тоб то як що осо ба, яка має пра во на обо в’я з ко ву ча с т ку спа д щи ни, отри мує пе н сію, є ма те­рі а ль но за без пе че ною і не по т ре бує ма те рі а ль ної до по мо­ги, це не по з ба в ляє її пра ва ви ма га ти на ле ж ної їй обо в’я з­ко вої ча с т ки спа д щи ни.

Ро з мір обо в’я з ко вої ча с т ки ста но вить по ло ви ну ча с т ­ ки, яка б на ле жа ла осо бі за за ко ном. Тоб то пра во за по ­ ві да ча на ві ль не ро з по ря джен ня сво їм май ном у цьо му ви па д ку об ме жу єть ся. До обо в’я з ко вої ча с т ки на ле жить і до ма ш нє май но, і пре д ме ти до ма ш ньо го вжи т ку, і вкла ди в ба н ків сь ких уста но вах. Обо в’я з ко ва ча с т ка спа д щи ни не об тя жу єть ся бо р га ми спа д ко да в ця.

Так, як що спа д ко да вець склав за по віт на ко ристь су сі д ­ ки, по з ба ви в ши спа д щи ни до ч ку, си на та не пра це зда т ну дру жи ну, то дру жи на має пра во пре те н ду ва ти на 1/6 спа д­ко во го май на, а су сі д ка на 5/6 (як що б за по віт не бу ло скла­де но, то при спа д ку ван ні за за ко ном до спа д щи ни за кли­ка ли ся б три спад ко єм ця — дру жи на, до ч ка і син, і ко ж ний би на бу вав пра ва на 1/3 спа д щи ни. Оскі ль ки по ря док спа д ­ ку ван ня за за ко ном змі не но за по ві том, то син та до ч ка усу ва ють ся від спа д ку ван ня, а не пра це зда т на дру жи на як обо в’я з ко вий спад ко ємець має пра во на по ло ви ну сво єї “за кон ної” ча с т ки, тоб то 1/3:2=1/6 ча с т ку спа д щи ни).

Ро з мір обо в’я з ко вої ча с т ки мо же бу ти зме н ше но су дом з ура ху ван ням ві д но син між ци ми спад ко єм ця ми і спа д­ко да в цем, а та кож ін ших об ста вин, які ма ють іс то т не зна­чен ня (на при клад, обо в’я з ко вий спад ко ємець пре те н дує на ча с т ку од но кі м на т ної при ва ти зо ва ної ква р ти ри, в якій за жит тя про жи ва ли спад ко єм ці за за по ві том).

Як що спад ко ємець, який має пра во на обо в’я з ко ву ча с т­ ку у спа д щи ні, не прий ме спа д ко ве май но у вста но в ле­ний за ко ном строк чи ві д мо вить ся від спа д щи ни, май но ус па д ко ву єть ся спад ко єм ця ми за за по ві том. Обо в’я з ко ва ча с т ка ви зна ча єть ся шля хом ви знан ня пра ва за спад ко єм­ цем на іде а ль ну ча с т ку спа д щи ни чи ви ді лен ням йо му при ро з ді лі ви зна че них ре чей із спа д ко вої ма си. Як що за­по ві да єть ся не все май но, обо в’я з ко ва ча с т ка ви ді ля єть ся, в пе р шу чер гу, за ра ху нок не за по ві да ної ча с ти ни, а при її не до ста т но с ті ­ за ра ху нок за по ві да ної. Як що спад ко єм­цю, який має пра во на обо в’я з ко ву ча с т ку, в май ні спа д­ко да в ця при па дає ча с т ка, рі в на обо в’я з ко вій або бі ль ша, то пра ви ла стат ті 1241 Ци ві ль но го ко де к су Укра ї ни не за­сто со ву ють ся. Обо в’я з ко ва ча с т ка – це мі ні мум то го, що мо же ді с та ти ма ло лі т ній, не по в но лі т ній чи не пра це зда т­ний спад ко ємець пер шої чер ги (за ви ня т ком зме н шен ня її за рі шен ням су ду). То му на спад ко єм ця, який оде р жав са ме цю ча с т ку, не мо же бу ти по к ла де ний за по ві да ль ний ві д каз, він не мо же бу ти зо бо в’я за ний вчи ни ти пе в ну дію, спря мо ва ну на до ся г нен ня су с пі ль но­ ко ри с ної ме ти, що до ці єї ча с т ки не мо же бу ти вста но в ле ний сер ві тут. Всі ці об­тя жен ня мо жуть сто су ва ти ся ли ше то го май на, яке пе ре­ви щує обо в’я з ко ву ча с т ку в спа д щи ні. 

Пі д го ту ва ла юрис кон сульт Юри ди ч но го бю ро ВАТ «Те п ло во зо ре мо н т ний за вод» О. М. Шта нь ко

Хто маº пра во на обо в’я з ко ву ча с тку у спа д щи нi?

По закінченні своєї трудової діяльності, з виходом на пенсію, Володимир Петрович не полишив пристрасті до гри інтелектуалів й до сьогодні відзначається на турнірах та змаганнях всеукраїнського масштабу.

На Всеукраїнському шаховому рапід­турнірі пам’яті легендарного українського шахіста Володимира Савона, який нещодавно пройшов у Харкові, колишній заводчанин Полтавського тепловозоремонтного Володимир Цушко ­ здобув почесну бронзу. Тут найсильнішого між собою визначала ціла сотня шахістів (участь у змаганні прийняв 101 шахіст з усієї України). У рамках змагань, кандидат у майстри спорту, полтавець Володимир Цушко, набравши 5,0 балів у дев’яти турах ­ посів почесне третє місце, ставши призером Всеукраїнського шахового турніру серед ветеранів. Володимир Петрович невеликим поступився харків’янам, володарям золота та срібла всього на 0,5 бала.

Но ви ни УЗУк р за лi з ни ця: ав то ма ти за цiя ви ро б ни чих про це сiв ви ма га ти ме iн шо¿ си с те ми опла ти та мо ти ва цi¿ пра цi

ди с ци п лі наНа ка зом № 403 від 15 жо в т ня 2012

ро ку «Про об ме жен ня ку рін ня на те ри­то рії пі д п ри єм с т ва» ­ ВАТ «ТРЗ» здій­с нив ди с ци п лі на р ну ін но ва цію, яка вже да в но ста ла но р мою для бі ль шо с­ті га лу зе вих і не тіль ки пі д п ри ємств в Укра ї ні.

На ви ко нан ня ви мог За ко ну Укра­ї ни (да лі ­ ЗУ) «Про по же ж ну без пе­ку» від 17.12.1993 р. 3745­ХII, стат ті 13 ЗУ «Про за хо ди що до по пе ре джен­ня та зме н шен ня вжи ван ня тю тю но­вих ви ро бів і їх шкі д ли во го впли ву на здо ро в’я на се лен ня» від 22.09.2005 №28999­IV, Пра вил по же ж ної без пе ки в Укра ї ні, за твер дже них на ка зом МНС Укра ї ни від 19.10.2004 №126, з ме тою пі д т ри ман ня на пі д п ри єм с т ві на ле ж­но го рі в ня по же ж ної без пе ки ­ на те ри­то рії за вод сь кої стру к ту ри ВАТ «ТРЗ» за бо ро не но па ли ти на ро бо чих мі с цях та у при мі щен нях пі д п ри єм с т ва, окрім спе ці а ль но ві д ве де них для цьо го місць.

Ад мі ні с т ра ці єю ТРЗ за твер дже но пе ре лік спе ці а ль но ві д ве де них місць для ку рін ня, по мі че ний з ци га р кою не в од но му з та ких за во д ча нин – ав то ма­

ти ч но пе ре т во рю єть ся на ди с ци п лі на­р но го по ру ш ни ка.

– Впро ва джен ня ви ще зга да но го на ка зу – од на з ос но в них справ вну т­рі ш ньо го го с по дар сь ко го ха ра к те ру, – ко ме н тує Ві к тор Ми хай ло вич Са по­ж ні ков, на ча ль ник ви ро б ни ц т ва ВАТ «ТРЗ». – Та кі по ряд ки вже не пе р ший рік ді ють на ба га тьох ві т чи з ня них пі д­п ри єм с т вах. В пе р шу чер гу, на каз про за бо ро ну па лін ня на за во ді – ві д мін но ди с ци п лі нує ро бі т ни ків, не го во ря чи вже про по же ж ну без пе ку.

На да ний мо мент, у за вод сь ких при мі щен нях мо ж на по ба чи ти таб ли­ч ки з на пи са ми: «Мі с це для ку рін ня», по ряд – ро з та шо ва ні гра фі ки, згі д но яких ви зна че но час до шкі д ли вої зви­ч ки. Від ді лом охо ро ни пра ці ТРЗ за­раз ве деть ся ро бо та з вста но в лен ня ко льо ро вих ста н да р ти зо ва них зна ків про за бо ро ну ку рін ня, та кож від ді лом ад мі ні с т ра ти в но­ го с по дар сь ким ВАТ «ТРЗ» вже ро з ро б ле ні тра фа ре ти те к­с то вих ста н да р т них на пи сів що до за­бо ро ни па лін ня у не ви зна че них для цьо го мі с цях.

Ук р за лі з ни ця про до в жує пі д го то в ку до стру к ту р ної тра н с фо р ма ції. Зо к ре ма,  для озна йо м лен ня з най кра щи ми на­пра цю ван ня ми у сфе рі опла ти та мо ти­ва ції   пра ці бу ло за про ше но ком па нію  Hay Group ­ сві то во го лі де ра кон са л­ти н го вих по с луг з пи тань ефе к ти в но го ме не дж ме н ту   ор га ні за цій. Ком па нія пред ста ви ла ба зо ві прин ци пи по бу до ви су час ної си с те ми за о хо чен ня та мо ти ва­ції пе р со на лу, яка діє в ком па ні ях­ лі де­рах сві то вих бі з нес­ рей ти н гів.

Ге не ра ль ний ди ре к тор Ук р за лі з ни­ці Во ло ди мир Ко зак ак це н ту вав ува гу на не об хід но с ті змін в си с те мі опла ти пра ці, адже ді ю ча си с те ма фу н к ці о нує з 70­х ро ків ми ну ло го сто літ тя, до то го ж вкрай не об хід но пі д ви щу ва ти про­ду к ти в ність пра ці. «Си с те ма опла ти та мо ти ва ції пра ці за ли ши ла ся нам у спа док з ча сів Ра дян сь ко го Со ю зу. Ос­но в ний її ва жіль — ве ли ка до ля ру ч ної пра ці та ад мі ні с т ра ти в не управ лін ня. До гну ч кої, про зо рої си с те ми мо ти ва­ції пра ці, яка б ві д по ві да ла су час ним ви мо гам, ми пра г не мо. Сьо го д ні ми ви рі шу є мо пи тан ня ав то ма ти за ції усіх ла нок ви ро б ни чої ді я ль но с ті, пе ре во­ди мо на ших фа хі в ців на су час ні те х но­ло гії ро бо ти, які, з од но го бо ку, зна ч но спро с тять те х но ло гі ч ний про цес, з ін­шо го – в ра зи пі д ви щать ефе к ти в ність та про ду к ти в ність пра ці. Ві д по ві д но си с те ма опла ти та мо ти ва цій ні мо де лі ма ють бу ти ін ши ми. Сьо го д ні  ми ві д­к ри ті до на вчан ня і го то ві до с лу ха ти ся до про ві д них сві то вих ком па ній, які пра цю ють на ри н ку кон са л ти н го вих по с луг у цьо му на пря м ку», – на го ло сив Во ло ди мир Ко зак.

На ду м ку ек с пе р тів Hay Group су­час на си с те ма ви на го ро джен ня має мо ти ву ва ти до пі д ви щен ня про ду к ти в­ но с ті пра ці і по вин на за без пе чу ва ти зо в ні ш ню кон ку ре н то с п ро мо ж ність. Ці ка ви ми є кри те рії оці н ки по сад, ро з­ ро б ле ні ком па ні єю Hay Group. Згі д но з ці єю ме то ди кою «ва га» по са ди ви ра­хо ву єть ся, ви хо дя чи з кі ль кі с ної оці н­

ки трьох скла до вих: знан ня і на ви ки, об ласть та скла д ність ро з в’я зу ва них пи тань, ві д по ві да ль ність. Крім по с тій­ної ста в ки для мо ти ва ції пе р со на лу має ши ро ко за сто со ву ва ти ся змін не ви на­го ро джен ня. За ле ж но від ви ду по са ди (ро бо чий, ме не джер, спе ці а ліст, то пи) ві д со ток у за ро бі т ній пла т ні по с тій но­го окла ду і змін ної на д ба в ки ва рі ю є­ ть ся. Пі д су мо ву ю чи, пред ста в ник ком­па нії Hay Group за ува жив, що Ук р­ за лі з ни ця по вин на ви бу до ву ва ти свою си с те му, яка б ма к си ма ль но вра хо ву ва­ла осо б ли во с ті її ді я ль но с ті та об’є к ти в­ ні еко но мі ч ні ре а лії.

Як по яс ни ла в ін тер в’ю жу р на лі с­там на ча ль ник Го ло в но го управ лін ня  охо ро ни і ор га ні за ції пра ці Ук р за лі з­ни ці На дія Со ко лов сь ка, ком па нія Hay Group ро з по ві ла про ус пі ш ний до с від по бу до ви су час ної си с те ми ви на го ро д­ жен ня та мо ти ва ції пе р со на лу. «Не в­до в зі на за лі з ни ч но му тра н с по р ті ро з­по ч неть ся ак ти в на фа за пе ре т во рень. Ре фо р ми охо п лять усі скла до ві за лі з­ни ч ної га лу зі, то р к нуть ся прак ти ч но всіх про це сів. Зві с но, тра н с фо р ма ції по т ре бу ва ти ме і си с те ма опла ти пра­ці. За га лом на шу си с те му опла ти пра ці не об хід но ма к си ма ль но пі д го ту ва ти до но вих еко но мі ч них ре а лій», – за я ви ла На дія Со ко лов сь ка.

На га да є мо, ра ні ше кон су ль та ції з при во ду ре фо р му ван ня Ук р за лі з ни­ці на да ва ла ком па нія «А.Т. Ке р ні», яка ра ні ше на да ва ла кон су ль та цій ну до ­по мо гу в ре фо р му ван ні за лі з ни ч но го тра н с по р ту Ка на ди, єв ро пей сь ких кра­їн, США та Ро сії.

До ві д ко во: Hay Group – ав то ри те т­на кон са л ти н го ва ком па нія у пи тан нях управ лін ня. Се ред 500 най по ту ж ні ших сві то вих ком па ній  70% — клі є н ти Hay Group. В неї є чи ма лий до с від спів ро бі т ­ ни ц т ва з тра н с по р т ни ми ком па ні я ми — Hay Group спів пра цю ва ли з ка над сь­ки ми, фра н цу зь ки ми, аме ри кан сь ки ми та іс пан сь ки ми за лі з ни ця ми. 

uz.gov.ua

Ве те ран- ша хiст ТРЗ – один з кра щих в Укра ¿ нiВолодимир Петрович Цушко – знане серед заводчан ім’я. Колишній інженер-конструктор відділу головного технолога Полтавського тепловозоремонтного заводу, запам’ятався людям не тільки тридцятьма роками сумлінної праці на ТРЗ, а й непересічним талантом шахіста.

На фо то В. П. Цу ш ко тре нує ша хі с тів Пол та в сь ко го ТРЗ (2007 рік)