Hokkaido University of Education

�

�

TitleA Comparative Study of Salome : On the Transfer of 'Mood' from th

e Original English Version to the Japanese Translation

Author(s) 佐藤, 美希; 東川, 洋一

Citation 北海道教育大学紀要. 人文科学・社会科学編, 52(1): 35-52

Issue Date 2001-09

URL http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/861

Rights

北海道教育大学紀要（人文科学・社会科学編）第５２巻

　

第１号 平成 １３ 年

　

９

　

月

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｏｌ出題ｄｏＵＤｉｖｅｒｓｉ方ｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ （Ｈｍｍａｎｉ錠ｅｓ紅・ｄｓｏｃｉａＩＳｃｉｅｎｃｅｓ） ▽ＯＬ５２， Ｎｏ‐Ｉ Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ，２００１

Ａ Ｃ０ｍｐａｒａ錠ｖｅｓ中ｄｙｏｆｓａｌｏｍｅ：

ｏｌｌｔｈｅＴｒａｍｓたｒｏｆｆＭ【ｏｏｄｒをｏｍ

ｔｈｅｏｄ‐淳ＰａＩＥｎｇ丘ｓｈＶｅｒｓｉｏｎｔｏ伍ｅ１ａＰｍ・ｅｓｅＴｒｍｓｌａ甑ｏｎ

ｓＡＴＯ 鵬ｉｋｉ・ＨＩＧＡＳＨＩＫＡＷＡ玄ｏｉｃｈｉ

Ｄｅｐａコ靴立ーｅｎｔｏｆＥｎｇｌｉｓｈ

ＳａｐｐｏｒｏＣａｍＱｐｕｓ，Ｈｏも直鑓ｄｏＵ山ｖｅｒｓｉぢｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ

ｌ． ｌｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ

　　　

０ｓｃだ１ｒＶ▽江ｄｅ’ｓＳａｌｏ］ｍｅｓｅｅ］ｍｓｔｏｂｅ ローｏｒｅ ａＰＰｒｅｃｉａｔｅｄｂｙＪａＰａｍｅｓｅ ｒｅａｄｅｒｓｔｈａｎｂｙ Ｂｒｉｔｉｓｈ，ｅｖｅｎ

ｔｈｏｕｇｈｔｈｅｌａｔｔｅｒｓｈ鑓亡ｅｔｈｅｓａｊｍｅｃｕｌｔｕｒｅ，ｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｂａｃｋｇ１ビｏｕｎｄｏｆｔｈｅａｕｔｈｏ【斬乃口ｌｅＶ▽ｉｌｄｅ’ｓｃｏｎｅ声ｉｅｓ

ｏｆｍａｎｎｅｒｓ印ｒｅｈｉｉｇ］国ｙｒｅｇｚ江ｒｄｅｄｂｙＢｄｉｔｉｓｈｒｅａｄｅｒｓｅｖｅｎｔｏｄａ“ＳαＺｏｍｅｉｓｌｅｓｓｗｅｌｌｒｅｇａｒｄｅｄ．Ｈｏｗｅｖｅ考

Ｊａｐｚｍｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ ａｌｌｄ ａｕｄｉｅｎｃｅｓｈａｖｅｂｅｅｎｒｅｃｅｐｔｉｖｅｔｏｔｈｉｓｔｒａｇｅｄｙｒａｔｈｅｒ 魚ｖｏｗでａｂｌｙ Ａｂｏｕｔｌｂ▽ｅｎ方

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｈａｖｅｂｅｅｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄｓｉ１ｌｃｅｌ９０９， ｍａｎｙｅｓｓａｙｓ，ｒｅ一流ｅｗｓａｎｄｃ〕ｄｉｔｉｃｉｓ・ｎｈａｖｅｂｅｅｎｂｒｏｕｇｈｔｏｕｔ，

ａｌ・ｄｍａｌｌｙｐｅｒ６ｏｒｍａ１・ｃｅｓｈをｗｅｂｅｅｎｐｒｅｓｅｎｔｅｄｉｎｔｈｅａｔｒｅ，ｏｐｅｒａ，ｍｕｓｉｃａｌｐｌａｙａＩ・ｄｅｖｅｎ刀堀切ｗ塀 （ｌｍｍＦａ

ｌ９９０：２８３一２９４）‐１

　

ｌｔｉｓａｌｓｏｐｏｉ口ｔｅｄｏｕｔｔｈａｔＳａｌｏｍｅｈａｓ加配ｕｅｎｃｅｄｖａ唖ｏｕｓＪａｐｚｕ・ｅｓｅＷれｔｅｒｓ，ｓｕｃｈ ａｓ

ｌｚｕロロＫｙｏｋａ，ＴａｍｄｚａｋｉＪｕｎ’ｉｃｈｉｒｏ，

Ｍｉｓｈｉｍａ 流 血ｏ，Ｔｓ可ｉＫＵ１ｄｏ，ａｌｌｄｓｏｏｎ （ｙａｕ□Ｄａｄａｌ９９７）

， ｅｎｏｕｇｈｔｏｉｎ－

ｓｐｉｒｅｌｉｔｅｒａｒｙｗｏｒｋｓｏｆｔｈｅ立ｏｗｎ．四誼ｓｅｄｄｅｎｃｅｏｆ］匝ｉｇｈａｐｐｒｅｃｉａｔｉｏｎｏｆｔｈｉｓｄｒａｉｍａｉｎＪａｐａｎｐｏｓｅｓａｎ量【ロー

ｐｏ〕叱ａｎｔｑｕｅｓｔｉｏｎ： ｗｈｙｉｓｉｔｔｈａｔＪａｐａｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓｒｅｃｅｉｖｅｔｈｅｔｅ）総宜ｌｏｒｅｆｂｖｏｕｊｒａｂｌｙｔｈａｎｄｏＢ“ｉｔｉｓｈｒｅａｄ－

ｅｒｓ？０ｎｅｃａｎｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔｅｘａ口立山ｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｗｏ副Ｌｄｐｒｏ一流ｉｄｅａＰｏｓｓｉｂｌｅａｎｓｗｅｒｔｏｔｈｉｓｑｕｅｓｔｉｏｎ，

ｓｉｌｌｃｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｐｌａｙｓａｃｒｕｃｉａｌｒｏｌｅａｓａ立・ｅ山［ａｔｏｒｏｆｔｈｅｄｉｉ出ｅｒｅｎｔｌｉｔｅｒａｒｙｒｅｃｅｐｔｉｏｎｂｅｔＷｅｅｎｃｌｌｌｔｕｒｅｓ－

Ｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｓｔｏｅｘａｑｌｉｏｅｓｏｌｍｅｆａｃｔｏｒｓゴ山ｔｈｉｓ．

　　

ＡＬｓａｎｅｘａ１ｍｐｌｅｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｍａｉｌ１ｌｙｏｎｅｖｅｒｓｉｏｎＷｉｌｌｂｅｅｘ微粒ＬＰｅｄｉｎＬｔｈｉｓｐａｐｅｒ：日丘ロａｔｓｕＫｏｕｎ－

ｏｓ［由ぎｓ 『サロメ』 旧αＺｏｍｅ］‐ ＨｍａｔｓｕＫｏｔｍｏｓｔｋｅ，ｗｈｏｗａｓａｐｏｅｔｈｉｍｒｓｅｌｆａｓｍｕｃｈａｓａｔｒａｕｌｓｌａｔｏｒｉｎｔｈｅ

ｍｉｄ－１９００’ｓ 山Ｊａｐｍｑ，ｔｒａｎｓｌａｔｅｄｓｄｏｍｅ角ｍぐｔｉｍｅｓ（ｉｍ鑓ｒａｌ９９０：１９４‐１９９）， Ｈｅａｌｓｏｔｒａｍｓｌａｔｅｄｉ証ｌｔｈｅ

ｐｏｅ１ｍｓｏｆＶ；ＺｉｌｄｅａｎｄｏｔｈｅｒＶｉＺｅｓｔｅｌゴロｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ａｎｄｗｒｏｔｅａｆｅｗｐｌａｙｓｂｙｈｉＩＰｓｅ甘ａｓｗｅｌｌ－ＭｉｓｈｉｌｌｌａＶ司ｋｉｏｓｏ

ａ山鴎ｉｒｅｄ日丘１ｌａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＳのｏｍｅｔｈａｔｈｅａｄｏｐｔｅｄｔｈｉｓｓｃ〕ｄｐｔ貴）ｒｔｈｅｐｅ門６ｏｎｎａｎｃｅｈｅｄｉｒｅｃｔｅｄ‐ＥＧ－

ｎａｔｓｕ，ｓｔｒａｎｓ．ａｔｉｏｎｉｓｎｏｔａｓｗｉｄｅｌｙｒｅａｄｍ ＪａｐａｎｎｏｗａｄａｙｓａｓｔｈｏｓｅｏｆＦｄｋｕｄａＴｓｕｎｅａ；ｉａｎｄＮｉｓｈ”ｐｕｒａ

Ｋｏｌ町．ｉ‐Ｈ［ｏｗｅｖｅちｉｔｓｅｅ］ｍｓｔｈａｔ日丘ｎ‐ａｔｓｕ

’ｓｖｅｒｓｉｏｎｉｓｗｏ光ｈｃｏｎｓｉｄｅｒｉＤｇｓｉ１ｌｃｅｈｅ ｍＬａｄｅｓｏ］ば・ｅ ｃｏｌｌｌｌｎｅｎｔｓ

ａｂｏｕｔｔｈｉｓｔｅ１式ａｎｄｈｉｓｉｌｉｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｉｔ▽▽ｉｔｈｊｉｎｈｉｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓ‐Ｈｅｐｒｏ一打ｉｄｅｄｅｉｇｈｔｎｏｔｅｓｗ互ｉｃｈｓｈｏ副Ｌｄ

ｂｅｔａｋｅｎｉｌｌｔｏａｃｃｏｕｎｔｉｉｎｐｅ〕ｄｇｏｒｌｎｉｉｎｇｏｆｔｈｉｓｔｒａｇｅｄｙＡｑＰｏｎｇｔｈｅ］ｍｓｔａｔｅｓｔｈａｔ’Ｓ鯛ｏｍｅｉｓａｌｉｔｅｒａｒｙｗｏｒｋｏｆ

ｏｄＬｅｎｔａｌｉｓｍ．Ｖ～Ｚｅｓｔｅｌｌｎｐｅｏｐｌｅｈａｖｅｄ；ｒｅａｐＱｅｄｏｆ０西Ｌｅｎｔａｌｉｓ］ｎ貴〉ｒｔｈｒｅｅｈｕｎｄｒｅｄｙｅ測ｒｓ，ｓｏｔｈａｔｗｅ，ｗｈｏｌｉｖｅ

ｉｎｔｈｅ Ｆそ紅 Ｅａｓｔ，ａｐＰｒｅｃｉａｔｅｔｈｅｉｒ 山ぐｅａｉ□ｎ 茄ｒｉｔｓｏｒｉｅｎｔａｌ ｍｅｗ ａ１・ｄｆｅｅｌ ａ ｄｏｕｂｌｅｅｘｏｔｉｃｉｓｍ （Ｈｉｎａｔｓｕ

ｌ９３８）＊’． ＨｉｎａｔｓｕｄｅｃｌｚｕＦｅｄｔｈａｔＥＩｍｒｏＰｅｚｍ 紙ｄＪａｐモロ・ｅｓｅｗｏｍｄ危ｅｌｔｈｅｄｉ館ｅｒｅｎｔ’ｍｏｏ夜 ｗｈｉｃｈ ｍｒｉｇｈｔｂｅ

＊ Ｔ士ａｍｓｌａｔｉｏｎ豊かα・ｊａＰａｎｅｓｅ立ｌｔｏＥｎｇｌｉｓｈｉｓｄｏｎｅｂｙＳａｔｏ‐

３５

ＭｍｋｉｓＡＴ０・”ｏｉｃｌ亘Ｈ〕［ＧＡＳＨＩＫＡＷヒＡ

ｅｎｃｏｍｐａｓｓｅｄｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｗｏｒｌｄｏｆａｔｅｘｔ（ＴＩコｅｔｅｒｍ’ｍｏｏ浅Ｗｍｂｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎｔｈｅｌａｔｅｒｃｈａｐｔｅｒ．）． ｌｔｉｓ

ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ，ａｓａ ｍＬａｔｔｅｒｏｆｃｏｕヱｓｅ，ｔｈａｔｔｈｉｓｓｔａｔｅ］ばＬｅｎｔｉｓｒｅ丑ｅｃｔｅｄｉｎｈｉｓｔｒａにｎｓｌａｔｉｏｎ‐四垣ｓＰｏｉｎｔＷｉｌｌｂｅ

ｄｉｓｃｕｓｓｅｄｌａｔｅｒ．Ｗたｈａｔｓｈｏ副ｄｂｅｔａＱにｅｎｉｎｔｏ ａｃｃｏｔｍｔ ｈｅｒｅｉｓｔｈａｔｔｈｅｏｒｉｇぬＰａｌａｌｌｄｔｈｅｔｒａｍｓｌａｔｅｄｔｅＸｔ

（’ｓｏ・ｐｒｃｅｔｅｘｔ’ａＩ・ｄ’ｔａｒｇｅｔｔｅｘｔ’ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌ％ｕｓｉｎｇｔｅｒｎＱｓｏｆｔｒ２ｕ・ｓｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓ （ｅｘ‐Ｓｎｅｌｌ－Ｈｏ・１ｌｂｙｌ９９５））

ａｒｅｎｏｔｎｅｃｅｓｓａｈｌｙｔｈｅｓａｍＱｅｂｏｔｈａｔａｓ山ごｆａｃｅ．ａｎｇｅａｇｅｌｅｖｅｌａｎｄａｔａｄｅｅｐｅｒｌｅｖｅｌ‐１ぬｔｈｅｃａｓｅｏｆｖ▽ｉｌｄｅ，ｓ

ａｎｄＥロｎａｔｓｕ’ｓＳ鯛ｏｉ瑠雄，丘）ｒｉｎｓｔａｎｃｅ，ｔｈｅ北Ｌｏｏｄｏｆ’ｅｘｏｔｉｃｉｓ］コ１’ｗｈｉｃｈｔｈｅｓｏｕ；ｒｃｅａｎｄｔａｒｇｅｔｔｅ）鴎ｓｃｏｎｖｅｙｉｓ

ｎｏｔｔｈｅｓａｎＱｅ，ａｓＥＥＰａｔｓｕｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔ．Ｔｈｅｒｅ角ｒｅ，ｉｔｓｅｅｍｓａｄｅｑｕａｔｅｔｏｃｏｎｓｉｄｅｒｗｈａｔｉｓｉ１ｌｖｏＩＶｅｄｏｒｗｈａｔ

ｄｉ慾ｅｒｓｉｎＬｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．

　　

Ａｃｃｏｒ（五ｎｇｌ％ｉｔｃａｎｂｅｓそりＬｄｔｈａｔｌｉｔｅｒａｒｙｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｎｅｉｔｈｅｒａｍｅｒｅｔｒａｎｓ熊ｒ丑ｏｍ ｏｎｅｌａｎｇｑａｇｅｔｏ

ａｌｌｏｔｈｅちｎｏｒｊｕｓｔ云ａｉｔｈｆ拠 金１ｌｏＷＩＰｇｏｆｔｈｅｏ亘淳ｎａｌ‐ｌｔｉｓｎｏｔｔｏｏ云嶺 丑ｏｍｔｈｅｔｌ１ｌｔｈｔｏｓａｙｔｈａｔａｔｒａｕｌｓｌａｔｉｏｎ

ｃａｎｓｔａｎｄｏｎｉｔｓｏｗｎ江Ｌｅｄｉｔｓａｓａｌｉｔｅｒａｌ＝ｙｗｏｒｋ．Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ山ｉｅｓｓｈｅｄｌｉｇｈｔｏｎｓｕｃｈ和鴎ｃｔｉｏｎｓｏｆｔｒａｎｓ－

ｌａｔｉｏｎｗｈｉｃｈｓｅｅｍｔｏｈａｖｅｂｅｅｎｏｖｅｒｌｏｏｋｅｄ．ｏｎｃｅｔｈｅｔｅｘｔｉｓｔｒｍｌｓｌａｔｅｄ，ｔｈｅ範囲ｃｔｉｏｎｏｒｓｉ卸 近ｃａｍｃｅｏｆｔｈｅ

ｔｅ１Ｋｔｃｏ司Ｌｄｖａｒｙ．Ｔｈｅ云ａｃｔｔｈａｔｔｈｅＪａＰａｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｉｓｇｅｎｅｒａｕｙｒｅｃｅｐｔｉｖｅｔｏ品ｒｅｉｇ口ｌｉｔｅｒａｔロヱｅ山ｔｒａｎｓｌａ‐

ｔｉｏｎ ｍｅｇｕ・ｓｔｈａｔｗｅｓｈｏ副ｄｎｏｔｏｖｅｒｌｏｏｋｔｈｅｓｉ牽 強ｃａｍｃｅｏｆｔｈｅｒｏｌｅｏｆｔｒ２口ｌｓｌａｔｉｏｎ‐Ｔｈｅｂｒｉｅｆｏｕｔｈ腹ｅ・ｏｆ

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ市ｅｓ▽▽ｉｌｌｂｅαｉｓｃｕｓｓｅｄ加Ｌｔｈｅ貴）１ｌｏ沢７ｉＰｇｃｈａｐｔｅ工

　　

ｌｎＣｈａｐｔｅｒｌ， ｔｈｅｍａｉゴロｃｏｎｃｅｐｔｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ＆ｉｅｓＷｉｌｌｂｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ，ａｓｗｅｌｌａｓｔｈｅｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆ

ｔｈｉｓｄｉｓｃｉｐｌ山ｅｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｃｏｍｐそ江ａｔｉｖｅ丘ｔｅｒａｔｔ口ｒｅ，淳ｖｅｎｔｈｅｓｉｇｂｄ負ｃａ口ｌｃｅｏｆｔｈｅｒｏｌｅｏｆｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｉｎｉｔｓ

ｏｗｎｒｉｇｈｔ．ｔｏＣｈａｐｔｅｒ２， ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｏｆＳ副Ｌｏ立ＬｅＷｒｉｌｌｂｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄＷｉｔｈｒｅｇモ虹ｄｔｏｔｈｅ’立ｌｏｏｄ’ｏｆｔｈｅ

ｔｅ）嘘ｅｖｏｋｅｄ丑ｏ１ｍｔｈｅａｐｐそばｅｎｔｌｙｓｔｒａｎｇｅｓｔｙｌｅ，ｔｈａｔｉｓａｃｈｉｅｖｅｄｔｈゴビｏｕｇｈｔｈｅ加配ｕｅｎｃｅ丘ｏ］ｍｔｈｅＢｉｂｌｅａｎｄ

ｔｈｅ節ｒｅｉｇ口，ｅｘｏｔｉｃｌｍａｇｅｓｓｃａｔｔｅｒｅｄｔｈゴビｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｔｅＸｔ‐Ｔｈｅｄｅ６Ｕ国ｔｉｏｎｏｆ盤Ｌｏｏｄ’Ｗａｌａｌｓｏｂｅａｔｔｅｍｐｔｅｄ‐

Ｃｈａｐｔｅｒ３Ｗｉｌｌｄｅ頭 ＷｉｔｈＨ丘Ｐａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａ悦ｏｎｍｒｅｇｍｒｄｔｏ’ｍｏｏｄフ，ｔｏｏ，角ｃｕｓｉｎｇｏｎｔｈｅｄｉｌ串ｅｒｅｎｃｅ食ｏｍＬｔｈｅ

ｏｒｉｇ加須．ｏｔｈｅｒＪａｐｚｕ・ｅｓｅｔｒをｕｌｓｌａｔｉｏｎｓ胃江ｌａｌｓｏｂｅｃｏｍｐｉ鑓ｒｅｄＷｉｔｈ日韓Ｐａｔｓぜｓｖｅｒｓｌｏｎ‐

２． Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓａｎｄｌｉｔｅｒａｒ）′ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ

２．

　

Ｉ

　　

Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓ

　　

Ｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ魂ｉｅｓｉｓｒａｔｈｅｒｎｅｗ賃ｅｌｄｂｏｌｌｎｉ１１１９７０’ｓ‐Ｔｈｉｓｄｉｓｃｉｐｌｉ口ｅｄｏｅｓｎｏｔｌｉｂｑｉｔｉｔｓｅぼｔｏｐｒａｃｔｉｃａｌ

ｔｒ…延山ｉｎｇ，ｗｈｉｃｈｉｓｗｈａｔＪａｐｚｕ・ｅｓｅｔｅｎｄｔｏｔ躍如ｋ ｗｈｅｎｔｈｅｙｈｅｚｕｔｈｅｗｏｒｄｓ’ｓｔｕｄｙもＰｇｔｒａｍｓｌａｔｉｏぱ‐Ｅｖｅｎ

ｔｈｏｕｇｈＪａｐｚｍＬｈａｓａｈｕｇｅｍａｒｋｅｔ角ｒｌｉｔｅｒ町 惚ａｎｓｌａｔｉｏｎ（Ｂｅも霊ａｌ９８５：２３５），ｍｏｓｔｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅ 短Ｐｏ

ｔｉｏｎｓｏｆｔｒａにｎｓｌａｔｉｏｎｈａｖｅ量）ｃｕｓｅｄｕｐｏｎｔｈｅｐｒａｃ鋭ｃ妃 ａｓｐｅｃｔｓ，ｎｏｔｔｈｅｌｉｔｅｒａｒｙ免じロｃｔｉｏｎ．ｌｎｓｔｅａｄ，ｔｈｅｎｅｗ

ｄｉｓｃｉｐｌｉｌｌｅ貴）ｃｕｓｅｓ ｍａ立１ｌｙｏｎ口ｔｅｒａｒｙ免じＰｃｔｉｏｎａｎｄａｔｔｅｍｐｔｓｔｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｔｈｅｔｈｅｏｒｙｏｆｔｒａ［ｎｓｌａｔｉｏ’ｎｐｌａｃｅ

ａｎｄ免じＰｃｔｉｏｎ‐▽ａ亘ｏｕｓｔｈｅｏｄｅｓｈａｖｅｅ］ばＬｅｒｇｅｄ．Ｌｅ食キｖｅｒｅ，ｏｎｅｏｆｔｈｅｌｅａｄｉ鴎ｇｓｃｈｏｌｚＵｒｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ＆ｉｅｓ，

ｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｐｕゴビｐｏｓｅｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｙｉｓ，ｔｏｐｒｏｄｕｃｅａｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｔｈｅｏｒｙｗｈｉｃｈｃａにｎａｌｓｏｂｅｕｓｅｄａｓ

ａＥ回ｄｅｌｍｅ角ｒｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ （ｃｉｔｅｄｉｎＢａｓｓｎｅｔｌ９９１：７）‐

　　

Ａ１ｔｈｏｕｇｈｔｒａ［ｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ由ｅｓｉｓｎｏｗａｃｋＰｏｗｌｅｄｇｅｄｔｏ‐ｂｅａｎｉＤＬｄｅＰｅｎｄｅｎｔｄｉｓｃｉｐｌｉＰｅ，ｔｈｅｉｌｉｔｅｒｅｓｔａｎｄ

ａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｒａｕ・ｓｌａｔｉｏｎｉｎａｃａｄｅｍｉｃ五ｅｌｄｓ五ｒｓｔ 鱈ｏｕｓｅ ａｓａｂｒｚｍｃｈｏｆｔｈｅ賃ｅｌｄｏｆｌａｍ隊ｉａｇｅｔｅａｃｈｉ匝ｇ

ｌｅａｌ口ｉｎｇ，ｌｉｎｇ－－ｄｓｔｉｃｓｉ弧ｄ互ｔｅｒａｒｙｓｔｕｄｉｅｓｉｎｃｌｕｄｉ］０ｇｃｏｍｐｉ紅ａｔｉｖｅｌｉｔｅｒａｌ：ｙｓｔｕｄｙｌｎｏｔｈｅｒｗｏｒｄｓ，ｔｒｅｕｌｓｌａ‐

ｔｉｏｎｗａｓ品ｒｃｅｄ 山ｔｏａ ｍａｒｇ無頭ｉＤ）ｐｏ靴ａ１ｌｃｅ節Ｌｔｈｏｓｅ賃ｅｌｄｓ‐ＨｏｗｅｖｅちｃｍＴｅｎｔｒｅｓｅｚｕｒｃｈｅｒｓｒａ（五ｃａｌｌｙｃｈａｌ－

ｌｅｎｇｅｔｏｔｈｉｓｌｏｗａｓｓｅｓｓ］工Ｌｅｎｔｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ａｓ，Ｂａｓｓｎｅｔｔ，ａｎｏｔｈｅｒｌｅａｄｊーロｇｓｃｈｏｌａｒｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ山ｅｓ，

ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ（１９９１：頭）． Ｆｏｒｅｘａｕｏｎｐｌｅ，ｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｔｈａｔｗａｓｒｅｌｅｇａｔｅｄｔｏａｓｕｂ－ｃａｔｅｇｏ１，÷ｏｆｃｏｍｐｉ＝ｒａｔｉｖｅ超ｔｅｒ‐

３６

　　　　　　　　　　　　　　

ＡＣＯ１ｍｐを虹ａｔｉｖｅｓｌ刃ｄｙｏｆｓａｌｏ｝ｍｅ：

ｏｎｔｈｅ（ｒｒａｌｌｓ発ｒｏｆｔｈｅ’Ｍｏｏｄ！をｏｍｔｈｅｏｈｇゴロｉａＩＥｎｇｈｓｈＶｅｒｓｉｏｎｔｏｔｈｅＪａｐをｕｌｅｓｅ【ｒｒａｌｌｓｌａ恒ｏｎ＊

ａ］：ｙｓｔｕｄｙｉｓｎｏｗｂｅｍｇｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄａｓａ Ｗｉｄｅｒｄｉｓｃｉｐｌ“］ｅ 山ｉｔｓｅ１ ｒｅｇを江南山ｇｃｏ１ｍＰｚ鶏ｒａ観ＶｅｌｉｔｅｒａｔｔＵｒｅａｓ ａ

ｓｕｂｓｉｄｉａごｙｓｕ廟ｅｃｔ訂ｅａｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ（１９９３：１６１）‐Ｂａｓｓｎｅｔｔａｌｓｏａｓｓｅｒｔｓｔｈａｔｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓｃｏｍｂｍｅｓ

ｖａ〕ｎｏｕｓｗｏｒｌ交～ｓｕｃｈａｓｃｌ立ｔｔｌｒａｌｈｉｓｔｏｌｙ，ｐ恒ｌｏｓｏｐｈ％ａｌｌｔｌ立ｏｐｏｌｏき鰯，ａｌｌｄｓｏｏｎａｓｗｅｌｌａｓｌ趣か４ｓｔｉｃｓそ弧ｄ五ｔ－

ｅｒａ－＝ｙｓｔｕｄｉｅｓ （１９９１：溢）．

　　　

Ｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｈａｄｂｅｅｎｒｅｇａｒｄｅｄａｓａｓｅコｄｏｕｓ，ｕｓｅｆＬ〕ｄａｎｄｅｖｅｎｃｒｅａｔｉｖｅｗａｙｏｆｈｅＩＰ比ーｇｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｅｘ－

ｐｌｏｒｅｔｈｅｉｒｏｗｎｓｔｙｌｅ（Ｂａｓｓｎｅ元１９９１：３） ａ

　

ＩＩｄｏｆｃｏｎｖｅｙｉ＝Ｄｇ角ｒｅｉｇ鴎ｃｏｎｃｅｐｔｓｔｈａｔｗｅｒｅｓｕｐｅｄｏ藍ｉｎｔｅｒｅｓｔ－

ｉｔｌｇｏｒｕｓｅｌｉｌｌ角ｒｒｅｃｉｐｉｅｎｔｓ‐ｌｔｗａｓｎｏｔｕｎｔｉｌｔｈｅＰｊじＱｅｔｅｅｎｔｈｃｅｎｔｕｚｙｔｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｂｅｇａｎｔｏ‐ｂｅｐｅｒ－

ｃｅｉｖｅｄａｓ ｍｅｒｅｌｙｓｅｗａＩュｔｓｔｏｔｈｅｏｄｒ夢中ａｌｔｅｘｔ （Ｂａｓｓｎｅ先１９９１：３）． Ｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓ，ｂｏｔｈｉｎｐｒｅａ１ｌｄｐｏｓｔ－

Ｐｉｐｅｔｅｅｎｔｈ‐ｃｅｎｔ山ごｙｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｓ，ｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｈａｓｔｅｎｄｅｄｔｏｂｅｖｉｅｗｅｄ，ａｓＬｅ免ｖｅｒｅｓａｉｄ，ｉｎｔｅｒｍｓｏｆｌｉｇｉｄ

ｃａｔｅｇｏｄｒｅｓｓｕｃｈａｓ’”ｇｈどｏｒ’ｗｒｏｎｇａ１１ｄフ云ａｉｔｈｄＦｕｒｏｒ 登ｅｇ（Ｌｅ免ｖｅｒｅｌ９９２：６）． Ｔ

　

ｒ紅，ｓｌａ坑ｏｎｓａｓ云ａｉｔｈｆｉ立

ｓｅｗａｌ・ｔｓｔｏｔｈｅｏｒｉ淳ｎａｌｗｅｒｅｔａｋｅｎ角ｒｇａｌｉｔｅｄ‐Ｔｈｅｒｅｆｂｒｅ，山ｔｈｅ丘ｒｓｔｆｅｗｄｅｃａｄｅｓｏｆｔｒｚ口ｌｓｌａｔｉｏｎｓｔ組ｄｉｅｓ，

ｓｏｍｅｌ血ｇ１コｄｓｔｓｈａｖｅａｒｇｔｉｅｄ免ｒｅｑｌ随ｖａｌｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｏｈｇ加須 ａｌｌｄｔｈｅｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎ．Ｃａｔ金ｒｄ，ａ］加ｇ１．ｄｓｔ

ｅｎｇａ夢中ｇｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎ，ａｓｓｅｒｔｓｔｈａｔフＡｃｅｎｔｒａｌｔａｓｋｏｆｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏ１３ｒｉｓｔｈａｔｏｆｄｅ登山Ｌｎｇ

ｔｈｅ ｎａｔｔｕｒｅ ａｌ・ｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｔｒｚｕ・ｓｌａｔｉｏｎ ｅｑ血ｖ副ｅｎｃｅ′（ｃｉｔｅｄｉｎ ｓｎｅｌｌ－Ｈｏｍ ｂｙｌ９９５：１５） Ｔｈｅｉｓｓｕｅ ｏｆ

ｅｑｌｍｉｖａｌｅｎｃｅｉｓｎｏｔｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎｄｅｔａｉｌｈｅｒｅ，ｓｉｌｌｃｅｉｔｉｓａｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉ副ｔｏｐｉｃａｎｄｏｕｔｓｉｄｅｔｈｅｓｃｏｐｅｏｆｔｈｉｓ

Ｐａｐｅｒ．Ｂｕｔａｔｚｍｙｒａｔｅ，ｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｓｂｅｅｎ茄ｒｃｅｄｍｔｏａｓｕｂｓｉｄｉａｒｙｐｏｓｉｔｉｏｎａｓｓｅｗａｌｌｔｓｔｏｔｈｅｏｄ容姿ａｌ．

　　

ＨｏｗｅｖｅむｔｈｅｒｅｉｓａｎｉｍＬｐｏ光ａｎｔ公ａｃｔｔｈａｔｓｈｏ副Ｌｄｂｅｐｏｉｌｌｔｅｄｏｕｔｈｅｒｅ：ｒｅａｄｅｒｓ組Ｆｅｒｅｃｅｐｔｉｖｅｔｏ 角ｒ－

ｅｉｇロｌｉｔｅｒａｔｕ；ｒｅｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｓｉｆｉｔｗｅｒｅＷ亘ｔｔｅｎｉｎｔｈｅ立ｏｗｎｌａｎｇｕａｇｅ‐ＢａｓｓｎｅｔｔｄｉｓＣｕｓｓｅｓｔｈｉｓｐｈｅ－

ｎｏｍｅｎｏｎ 無ｔｅｒｍｓｏｆＢＩ則ｒｏｐｅを皿 ａ１・ｄＮｏｒｔｈＡｍｅｈｃａｍｒｅａｄｅｒｓ （１９９１：４）， ａ

　

Ｉ・ｄｉｔｓｅｅｍｓｔｒｕｅｏｆＪａｐをｕｌｅｓｅ

ｒｅａｄｅｒｓａｓｗｅｌｌ－Ｃｅ元銭宣旦男 角ｒｔｈｏｓｅｗｈｏｃａｎｎｏｔｒｅａｄ 角ｒｅｉｇｎｌａｎｇｕａｇｅｓ，ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅ】耽 ａｐｐモロｅｎｔｌｙ

ｈａｓｔｈｅｓａｉｏＱｅ免じロｃｔｉｏｎａｓｔｈｅｏｄｇｉ中ａｌ，ｗｈｉｃｈａｐｐｅ副ｓｔｏｒｅａｄｅｒｓｗｈｏｓｈｉ狂ｅｔｈｅｓａｍｅｌａｍｇｔｉａｇｅ 組ｌｄｃ副－

ｔｕｒｅ，ｓｉｌｌｃｅ角ｒ立ｌｏｎｏｌｉロｇｕ頭 角ｒｅｉｇロｒｅａｄｅｒｓ，ｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｏ副Ｌｙｗａｙｔｏａｃｃｅｓｓ品ｒｅｉｇｎｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ．Ｕｎｄｅｒ

ｔｈｉｓｌｏ淳ｃ，ｏｎｅｃａｍＬａｓｓｅｒｔｔｈａｔｉｔｉｓａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｔｏｒｅｇ虹ｄａｔｒａｌｌｓｌａｔｉｏｎａｓｓ血）ｐｌｙａｓｅｗａｌｌｔｔｏｔｈｅｏｒｉ容姿副

ｔｅ文ｔ‐Ｈｏｗｅｖｅ鷲ｉｔｓｅｅ１ｍｓ ば１ｏｒｅａｐＰｒｏＰｒｉａｔｅｔｏｓａｙｔｈａｔｉｔｉｓｉｌｌｕｓｏ１：ｔｙｔｏｂｅｌｉｅｖｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅ】式ｉｓｒｅ－

ｃｅｉｅｖｅｄＷｉｔｈｔｈｅｓａ〕□Ｑｅｓｉ卸 面ｃａほｌｃｅａｓｔｈｅｏｒｉｇｉ中頭‐Ｗｈａｔｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄａｔｔｈｉｓｐｏｉｎｔｉｓｗｈｅｔｈｅｒｉｔ

ｉｓｐｏｓｓｉｂｌｅ免ｒａｔｒａｕｌｓｌａｔｉｏｎｔｏｂｅｃｏｍｅａｐｅ雨ｅｃｔｌｙＥａｉｔｈｄ粒ｌｓｅｗａｌ・ｔｔｏｔｈｅｏｒｉｇｉ一Ｐａｌ‐庄Ｓ１ａｍｇｔｌａｇｅｓｈａｖｅｉｎ－

ｈｅｒｅｎｔｄｉ伍ｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔＷｅｅｎｔｈｅｎｌ，ｉｔｉｓｒｅａｓｏｎａｂｌｅｔｏｓｕｐｐｏｓｅｔｈａｔｗｈａｔｉｓｃｏｎｖｅｙｅｄｂｙｅａｃｈｌａｎｇｕａｇｅｉｓ

ｎｏｔａｌｗａｙｓｅｘａｃｔｌｙｔｈｅｓａｉｍｅ‐Ｔｈｅｓｅｉｎｔｈｅｒｅｎｔｄｉ節ｅｒｅｎｃｅｓｉｌｌｖｏｌｖｅｔｈｅｅ文ｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆｔｈｅｃｌａ樋口ｅｔｈａｔｃｒｅ－

ａｔｅｓｉｔｓｌａｎｇｕａｇｅ，ｗｉｔｈｅａｃｈｃｌ１ｌｔｕ〕ｒｅｐｏｓｓｅｓｓｉｎｇｉｔｓｏｗｎ ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎｏｒｔｈｏｕｇｈｔｓ‐Ｋｉａｔａｎ ｗｏ副Ｌｄｐｒｏｂａｂｌｙ

ａｌ亭ＦｅｅＷｉｔｈｔｈｉｓｓｔａｎｄｐｏｉｌｌｔ‐Ｈｅａｄｖｏｃａｔｅｓｓｏｍｅｃｏｎｃｅｐｔｓｏｆｔｈｅｓａｐ食－Ｖたｈｏｌｒｆｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓａｎｄｓｏｌ１ｉｅ ａｒｇｕ－

江ｌｅｎｔｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｂｙ Ｍａｌｉｌｌｏｗｓｋｉ，ａｎｄＲｅｄ（ｌｉｃｋａｎｄｓｏｏｎｔｈａｔｌａｎｇｕａｇｅ，ｃｌｉｌｔｕこーｒｅａｎｄｔｈｏｕｇｈｔａ１Ｆｅｉｌｌｅ一ｉｔａ－

ｂｌｙｉｎｔｅｒｄｅｐｅｎｄｅｎｔ（Ｋａｔａｍｌ９９９：７２－７５）， Ｎｏｎｅｏｆｔｈｅｓｅｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓｃａｎｂｅ ｍｄｅｒｓｔｏｏｄｅｘｃｅｐｔ血ｒｅｌａ‐

ｔｉｏｎｔｏｔｈｅｏｔｈｅｒｓ‐Ｍａｎｙｓｃｈｏｌをｕｒｓｈａｖｅｓｔａｔｅｄ：’ｌａｎｇｕａｇｅｗａｓｎｏｔ血Ｌｉｔｓｅ］ぼａｂａ口ｄｅｒｔｏｔｈｏｕｇｈｔｂｕｔｔｈｅｒｅ

ｗａｓａｄ）鴎郷ｎｉｃｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅ鈎▽ｅｅｎｌａｎ罫ーａｇｅ，ｃｕｌｔｕｒｅそｍｄｔｈｏｕｇｈｔ（Ｂｏａｓｌ９８６）’，

’Ｌｚｍｇｔ〆ａｇｅｄｏｅｓｎｏｔｅｘ‐

ｉｓｔａｐａ噴；貴ｏｍｃｍｔｗｅ （Ｓａｐｉｒｌ９４９）’，’ｏｕｒｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎａｒｅ副ｗａｙｓｍｅｄｉａｔｅｄｂｙｏｗ ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ，ｏ証 ｂｅｈｅ危

，

ａｎｄ，ｉｎ 魚ｃｔ，

ｂｙｔｈｅｌａｎ停ーａｇｅｗｅｓｐｅａｋ （Ｒｅｄｄｉｃｋｌ９９２）’，ｌａｎ罫ーａｇｅｓｄ脇田ｅｒｉｎｔｈｅｗａｙｔｈｅｙｐｅｒｃｅｉｖｅ；弧ｄ

ｐａ＝ｔｉｔｉｏｎｒｅａｈｔｙ［．．．］ 四粒ｓｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｃｒｅａｔｅｓｓｅｒｉｏｕｓｐｒｏｂｌｅｍｓ 角ｒｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒ（Ｈａｔｔ鴎 ａｎｄ Ｍａｓｏｎ

１９９０）’， ａ

　

ｎｄｓｏｏｎ （ｃｉｔｅｄぬ ｋａｔａｎｌ９９９：７３‐７５）‐Ｂａｓｓｎｅｔｔａｌｓｏｓｕｐｐｏｒｔｓｔｈｉｓｓｔａｎｄｐｏｉｎｔ，ａｓｓｅｒｔｉｎｇｔｈａｔ

’．－－ｅｘａｃｔｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｓ 血］ｐｏｓｓｉｂｌｅ，ｓｉｎｃｅｔｈｅｗｏｒｌｄｓｉｎ ｗｈｉｃｈｔｈｅｏｄｒｅ声ｉａｌｔｅｘｔａｌｌｄｉ七ｓｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎ ａｒｅ

ｐｒｏｄｕｃｅｄａｒｅｉｎｅ琉ｔａｂｌｙｄｉ掻ｅｒｅｎｔｗｏｒｌｄｓ （Ｂａｓｓｎｅｔｔｌ９９７：１）‐’

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

３７

ＭＢ１ｄｓＡＴ０・畜ｏｉｃｌ１ｉ日ロ［ＧＡＳＨＩＴＫＡＷＡ

　

四ｂｉｓｖｉｅ「ｗｏｆｔｒｚｕｌｓｌａｔｉｏｎ’ｓｉＥーｄｅＰｅｎｄｅｎｃｅｃａｍＬｂｅｄｓｕａｌｉｓｅｄｂｙｔｈｅ負ｏｗｃｈａｌｔｂｅｌｏｗ，ＰｒｅｓｅｎｔｅｄｂｙＮｉｄｒａ

（１９６９），ｓｈｏｗｉＤｇｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ （ｃｉｔｅｄｉｎＢａｓｓｎｅｔｔｌ９９１：１６）‐

Ｓｏｕこｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔ Ｒｅｃｅｐｔｏｒｌａｎｇｕａｇｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ

Ａｐａ１ｙｓｉｓ

　　　　　　　

ト

　

Ｔｒａｎｓ淀江

　　　　　　　

． Ｒｅｓ七戸ロｃｈｕ朽ｎｇ

‐ＶＵｈａｔｉｓｉｍｐｌｉｅｄｉｎｔｈｉｓｃｈａ光ｉｓｔｈａｔフＡｎａｌｙｓｉｓ ｓｔｈｅｄｅｃｏｄｊ鴎ｇｐｒｏｃｅｓｓ，ｉｌｌｖｏｌ前鴎ｇｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｊｑｏｇｏｆｔｈｅ

ｌａｎｇｕａｇｅ；負１ｌｉｌーｇｉｎｔｈｅｇａｐｓｏｆｔｅ）ｄｓ，ｔｏｂｏｎ「ｏｗｔｈｅｗｏｒｄｓｏｆｒｅａｄｅｒｒｅｓｐｏｎｓｅｔｈｅｏ１γ； ａｎｄｉｌｌｔｅー：ｒｌｐｒｅｔｉｌｌｇ

ｔｈｅｓｏｔ＝ｒｃｅｔｅｘｔａｓａｗｈｏｌｅ．’Ｒｅｓｔｎｌｃｔｑｒｉｎｇ ｍｅをｕｌｓ’ｒｅ‐ｃｏｄカー）ｇｏｒ’ｒｅ“れｄｔｉｎｇｏｆｓｏｌｕｒｃｅｔｅｘｔｂｙｔｈｅｐｒ勾ｅｃｔｉｏｎ

ｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒ’ｓｏｗｎ’Ａｎ副Ｌｙｓｉｓ’‐Ｔｈｅｒｅ貴〉ｒｅ，ｗｈｅｎ ａｔｒａｎｓｌａｔｏｒｅｎｇａｇｅｓｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓ 丑ｏｌｍ’Ａｎａｌｙｓｉｓ

’

ｔ加ぐｏｕｇｈ’Ｔｒａ１ｌｓ鎗〆ｔｏ’Ｒｅｓｔｈｑｃｔ山ごｉｐｇ，

ｈｅ／ｓｈｅｉｎｔｅＩＰｒｅｔｓｔｈｅｍｅａｊｏｌュｎｇｏｆｓｏｍｅｃｏｎｃｅｐｔｓｉｎｂｉｓ値ｅｒｏｗｎｃ証－

ｔｕこｒａｌｗａｙｗｈｉｃｈ１１ｌｉｇｈｔｄｉ鎧ｅｒ貴ｏｍｔｈａｔａｓｓｕＵｍｅｄｂｙｔｈｅｓｏロコｒｃｅｔｅＸｔ’ｓｌａｎｇｕａｇｅ．ＡＪＳ０，ｈｉｓ／ｔｉｅｒａｔｔｅｍＬｐｔｓｔｏ

ｔｒａｎｓｌａｔｅｃｏｍｐｒｅｎｅｎｓｉｖｅｌｙあｒｔｈｅｔａｒｇｅｔｃｍｔｍだｓｒｅａｄｅｒｓ（ｉ‐ｅ．Ｒｅｃｅｐｔｏｒｓ） ｗｏｍｄｇｉｖｅｎｓｅｔｏｔｈｅｓａｐＱｅｉ浄

ｓｕｅｓ． （Ｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅｔｒａｕ・ｓｌａｔｏｒｓｈｏｕｌｄｅｎｇａｇｅｉｎａｔａｒｇｅｔｃｕｌｔｗｅｆｂｃｕｓｏｒｓｏｗｒｃｅｃｕｌｔｍｅｆｂｃｕｓｉｓｉ弧 加ロー

ｐｏｒｔ鑓ュｔｉｓｓｕｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓ．）ｌｎｔｈｉｓｒｅｇを紅ｄ，ｔ

ｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｃａｍＬｂｅｄｅｆｂ］ｅｄ，ｔｏｂｏＩＴｏｗ

ｔｈｅ ｗｏｒｄｕｓｅｄｂｙｓｎｅｕ－Ｈｏ・１１ｂｙａ１・ｄ Ｈｅｒｍａ１・ｓ，ａｓフＭａｊ：ｄｐ副ａｔｉｏｄ（Ｓｎｅｌｌ‐Ｈｏ・１１ｂｙｌ９９５：２２一２５）． Ａ

　

Ｅきｔｈｅ

ｗｏｒｄ’ＭａＰ亘ｐ山ｌａｔｉｏｎフロｌｉｇｈｔｉ１口ＰＩヌフリ〔ｔａｎｓｌ徒；ｒ’ｃｏ司Ｌｄｂｅｑｕｉｔｅａｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄａｃｔ：ｌａｎｇｕａｇｅｔｒａｎｓｌ稔ｒｏｃｃｕこｒｓ

ａｃｃｏｍｐａｊコ塵ｅｄｂｙｔｈｅｃｕｌｔｕ；ｒ副ｔｒａｎｓ施工１［・ｒａｎｓｌａｔｉｏｎｃａｎｔｈｕｓｂｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｎｏｔａｓａ ｍｅｒｅｓｈａ比堂ｏｌｍｒｏｎｅ

ｌａｎｇｕａｇｅｔｏａｎｏｔｈｅｒｂｕｔａｓａＰｒｏｃｅｓｓｄｙ＊］ａ１１１ｉｃｅｎｏｕｇｈｔｏａｌｌｏｗｉｔｓｅｌｆｔｏｂｅｃｌ辻ｔｕ；ｒａｌ－ｓｐｅｃｉ６ｒｃ‐ｌｎｔｈｉｓｓｅｎｓｅ，

ａｌｔｈｏｕｇｈｉｔｓｔｉｌｌｈａｓｔｏｃｏｎｔａｉＬｎｔｈｅｓｏｕ；ｒｃｅｔｅ）講 ａｓａｐｒｏｔｏｔｙｐｅ，ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｃｏｌ山ｄｂｅｓｅｅｎａｓａｗｏｒｋｉｎｄｅ－

ｐｅｎｄｅｎｔｏｆｔｈｅｏ〕ｄｇ加須，ｓｏａｓｔｏｂｅａｓｕ翰ｅｃｔｏｆｓｔｕｄｙｂｙｉｔｓｅｌｆ

　　

１リヒロｓｉｌｌｔｅｒｅｓｔｉｎｇａｎｄｃｏ］笠Ｐ１ｉｃａｔｅｄＰｏｓｉｔｉｏｎｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｂｏｔｈ ａｓ ａｎｉｎＬｄｅｐｅｎｄｅｎｔｗｏｒｋ 魚 ｅｓｓｅｎｃｅ

ａｌ・ｄ ａ 免じロｃｔｉｏｎａｌｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅ 茄ｒｔｈｅｏｄｇ無頭，ｈａｓｎｏｔｂｅｅｎｔａｄ；ｅｎ ｍｔｏａｃｃｏｕｎｔｓｅコｎｏｕｓｌｙ （Ｂｅｋｋａｌ９８５：

１９６）． Ｔｏｂｅｍｏｒｅｐｒｅｃｉｓｅ，ｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｉｔｓｅｌｆｈａｓｎｏｔｂｅｅｎｃｒｉｔｉｃｉｓｅｄｐｒｏｐｅｒｌｙｉｎｔｈｅ五ｅｌｄｏｆ亘ｔｅｒａｌｙｓｔｕｄｙ

ＪａＰａｎｅｓｅｃコ＝ｉｔｉｃｓｈａｖｅｅｖａｌｕａｔｅｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｎａｐｒａｃｔｉｃ副ｃｏｎｔｅＸｔ，角ｃｕｓｉｎｇｏｎｔｈｅｃｏｎ「ｅｃｔｎｅｓｓｉｎ ｇｒａエロ－

ｍａｒａｎｄｔｈｅｔｒａｔｎｓｌａｔｏｒ’ｓｗｏｒｌｄＬｎｇｋｌｌｏｗｌｅｄｇｅｏｆｂｏｔｈｓｏｕｒｃｅａｎｄｔｚｕｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｓ，Ａ１ｓｏ，ｇｅｎｅｒａｌｌｙｓｐｅａｋ－

ｉｎｇ，ｔｈｅｉｎｔｒ血ｓｉｃｄｉ筋ｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｏｄｇ加須 ａ１・ｄｔｈｅｔｒａｍｓｌａｔｅｄｔｅｘｔｓｅｅｍ ｔｏｂｅｉｇなｌｏｒｅｄ．ｌｔｓｅｅｍｓ

ｔｈａｔｏｌ鶏ｙｔｈｅｓｈｏ光ｃｏロロロｇｓｏｆｔｒａ［ｎｓｌａｔｉｏｎｈａｖｅｂｅｅｎｏｃｃａｓｉｏｎａｌｌｙａｒｇｕｅｄ．Ｆｏｒｉ１ｌｓｔａじｎｃｅ，ｉｔｈａｓｂｅｅｎｓｕｇ－

ｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｉｆｔｈｅｅｘａｃｔｅｑｍｖａｌｅｎｔｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｉｓｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅ，ｍａｌｌｙａｓｐｅｃｔｓｉｎｔｒ旗ｓｉｃｔｏｔｈｅｏｒｉｇｊｂヒメｍ ａｒｅｔｏ

ｂｅｌｏｓｔｉｎｔｈｅｃｏｗｒｓｅｏｆｔｒａロｉｓｌａｔｉｏｎ，ｓｕｃｈ ａｓ ｐｏｅｔｉｃｄｉｃｔｉｏｎ，ｐｏｅｔｉｃｒｈ直観ロ，ａｌｌｄｓｏ ｏｎ．Ｈｏｗｅｖｅ煮 ｗｈａｔ

ｓｈｏｌ“Ｌｄｂｅ江１ｏｒｅｉｘｎｒｐｏ光ａｎｔｉｓｔｈｅｄｙねａロ１ｉｓｍ ｗｈｉｃｈｔｈｅｃｕｌｔｕ；ｒａｌｌｙ－ｏｄｅｎｔｅｄｎｏｔｉｏｎｏｆｔｒａｔｎｓｌａｔｉｏｎｃｒｅａｔｅｓ血

ｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｔｈｅｏｒｉｇぬＰａｌｔｅｘｔ，ｔｈａｔｉｓ，ｔｈｅｄｉ雄ｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｏｎ淳ｎａｌを狐ｄｔｈｅｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｃｏｕｌｄｄｙ‐

ｎａロロｃａｌｌｙｓｈｏｗｔｈｅｖａ亘ｏｕｓｗａｙｓｏｆｕｎｄｅｒｓｔａ［ｎｄｊ鴎ｇｔｈｅｔｅｇｔ．・ｔｄｓｃｏｕｌｄｂｅｓｅｅｎａｓａｇａｊねｗｈｉｃｈｔｈｅｔｒａｎｓ－

ｌａｔｉｏｎｇｉｖｅｓｔｏｔｈｅｏｒｉｇもＰａｌ圧り恒ｓｓｔａｍｄｐｏｉｎｔｒａｉｓｅｓｉｎｔｅｒｅｓｔｉｎｇｑｕｅｓｔｉｏｎｓ： ｗｈａｔａｒｅｔｈｅＥａｃｔｏｒｓｃａｕｓｉｎｇ

ｔｈｅｄｉ節ｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｃｅ靴ａｊ浜ｔｅコロヒｓｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ？Ｗたｈａｔ凝血ｄｏｆｐｒｏｃｅｓｓｏｃｃｕ；ｒｓｉｎｔｈｅ

ｃｏｔ；１こｒｓｅｏｆｔｒａ［ｎｓｌａｔｉｏｎ？

　

ｌｔｓｈｏｌ山ｄｂｅｔｈｅｒｏｌｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ＆ｉｅｓｔｏｔａｃｋｌｅｔｈｅｓｅｉｓｓｕｅｓｉｎａｃｕｌｔｕｉＦａｌｌｙ－

ｏｄｅｎｔｅｄｃｏｎｔｅｘｔ．ｌｎｏｒｄｅｒｔｏｍ・ｄｅｒｓｔａα・ｄｔｈｅｓｉｇ無賃ｃａｍｃｅｏｆｔｈｅｖａ虞ｉａｂｉ錠ｔｙｏｆｌａｍｇｔｌａｇｅｓｚ組ｄｃ証ｔｗｒｅｓ，ｎｏ

３８

ＡＣＯ１ｍｐｚ江ａ錠ｖｅｓｔ国ｄｙｏｆｓａｌｏｌｍｅ：

ｏｎｔｈｅｔｒｒａｌｌｓ免ｒｏｆｔｈｅＩＭｏｏｄｉ丑ｏｍｔｈｅｏｄ夢中ａＩＥｎｇ五ｓｈＶｅｒｓｉｏｎｔｏｔｈｅＪａｐ２ｕｌｅｓｅｒｒｍュｓｌａｔｉｏｎ＊

ｑｕｅｓｔｉｏｎｓａｂｏｕｔｔｈｅａｃｔｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｈｏ副Ｌｄｂｅ ｄｉｓｒｅｇａｒｄｅｄ．ＣｏｎｓｉｄｅｒｉＰｇｔｈｏｓｅｉｓｓｕｅｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ

ｓｔｕ＆ｉｅｓｗｏｕｌｄａｌｓｏＰｒｏｄｄｅｌｉｔｅｒａｇｙｓｔｕ＆ｉｅｓＷｉｔｈａｎｅｗｄｉ１Ｐｅｎｓｉｏｎｔｈａｔ賞）ｃｕｓｅｓｏｎｃｌ１ｌｔｕこｒａＦＩ１ｙ－ｏ〕ｄｅｎｔｅｄＰｅｒ－

ｓｐｅｃ錠Ｖｅｓ‐

２． ２

　

Ｔｒａｎｓーａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｃｏｎｔｅｘｔｏｆｌｉｔｅｒａ～ｓｔｕｄｉｅｓ

　　

ｌｔｉｓｏｂｓｅｒｖｅｄａｂｏｖｅｔｈａｔｉｔｉｓｗｏ光ｈｗｈｉｌｅｔｏｅｌｅｖａｔｅｔｈｅｒｏｌｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｌｌｔｏａｎｅｗ，ｉｎＬｄｅＰｅｎｄｅｎｔ

６ｒｅｌｄｏｆｒｅｓｅそばｃｈ‐ｏｎｅｍｉｇｈｔｍｇｔｌｅａｇａｉＤｓｔｔｈｉｓ，ｓｉｎｃｅｔｒ２ｍｓｌａｔｉｏｎｃａｎｎｏｔｅぬｓｔＷｉｔｈｏｕｔｔｈｅｏｒｉｇｉ‐Ｐａｌ，ｔ

ｈｅｒｅ‐

危ｒｅｉｔｃａ【ｌｎｏｔｂｅｓｅｅｎａｓｉｎｄｅＰｅｎｄｅｎｔ‐Ｈｏｗｅｖｅおｍａｌｌｙｏｔｈｅｒｈｔｅｒａｇｙｗｏｒｋｓ，ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄａｓｔｈｅ’ｏｒｉｇｉぬａｒａｓ

ａ ｍＬａｔｔｅｒｏｆｃｏｕこｒｓｅ，ａ１Ｆｅａｌｓｏｇ１Ｆｅａｔｌｙ加配ｕｅｎｃｅｄｂｙｏｔｈｅｒｌｉｔｅｒａｌ：ｙｓｏｕ〕ｒｃｅｓｗｈｅｔｈｅｒ貴〉ｒｅｉｇＰｏｒｄｏｍｅｓｔｉｃ．ｌｎ

ｔｈｉｓｒｅｓＰｅｃｔ，ｉｔｉｓｒｅａｓｏｎａｂｌｅｔｏｓｕＰＰｏｓｅｔｈａｔｔｈｏｓｅｌｉｔｅｒａｚｙｗｏｒｋｓ印ＦｅｃｒｅａｔｅｄｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｓａｊｍｅＰｒｏｃｅｓｓｏｆ

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｓ ｒｉｄａＰｒｅｓｅｎｔｅｄ：ｔｈｅａｕｔｈｏｒａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｓｏｗｒｃｅａｎｄｒｅｓ欲Ｕｃｔｕこｌｒｅｓｉｔ量）ｒｔｈｅｒｅａｄｅｒ．ｌｆｓｕｃｈ

ロｔｅｒａｒｙｗｏｒｋｓａｒｅｏ元ｅｎＰｕｔあ］ｒｗ←ａｒｄａｓｉａｎｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｓｕ廟ｅｃｔｏｆ五ｔｅｒａｌｙｓｔｕｄｉｅｓ，鍔ｍｌｓｌａｔｉｏｎｃｏ山ｄｂｅ

Ｐｕｔ免ｒｗａ１↑ｄｉｎｔｈｅｓａ１ｍｅ ｍａｎｎｅ工

　　

研刀１ｉｌｅｔｈｏｓｅｌｉｔｅｒａｒｙｗｏｒｋｓａｒｅａｒｇｕｅｄｉｎ」ｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｔｈｏｓｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｓｕｃｈａｓｈｏｗｔｈｅａｕｔｈｏｒｉｌｉｔｅｒＰｒｅｔｓ

ｉｔｏｒｗｈａｔｉｎ配ｕｅｎｃｅｉｓｏｂｓｅ１ ｅｄｉｎｈｉｓ／ｈｅｒｗｏｒｋａｎｄｔｈｅｌｉｋｅ，ｉｔｉｓｎｏｔａｎｅｘａｇｇｅｒａｔｉｏｎｔｏｓａｙｔｈａｔｔｒａｎｓｌａ－

ｔｉｏｎ ｍａｙｂｅａｂｌｅｔｏＰｒｏｄｉｄｅｌｉｔｅｒａｒｙｓｔｕ正ｉｅｓロメｉｔｈ ＷｉｄｅｒＰｅｒｓＰｅｃｔｉｖｅｓｏｆｃｏ］ｍＰａ；ｄｓｏｎ ｍ ｔｈｅｓｅｎｓｅｔｈａｔ

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｒｅｖｅａーｓｔｈｅｉ１ｉｔｒｉ口ｓｉｃｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｃｌ１ｌｔｕこｒａｌｌｙ－ｏｄＬｅｎｔｅｄｒｅｃｅＰｔｉｏｎｏｆａｃｅ光ａｉゴロｔｅＸｔ‐Ａｃｔｕａｌｌ％ｉｔ

ｓｅｅ１α・ｓｅｎｔｉｒｅｌｙ云ａｉｒｔｏｓａｙｔｈａｔｃｏ］ｍＰａｒｉゴロｇｔｈｅｌｉｔｅｒａだｙｒｅｃｅＰｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｏｔｈａｔ印Ｌｔｈｅｔｚｕｒｇｅｔｃｌ１ｌｔｕｒｅ

ｌｓａＰｐｒｏＰｄａｔｅ 金ｒｃｏｍＰａｒａｔｉｖｅ五ｔｅｒａｒｙｓｔｕｄｉｅｓ．Ｋａｍｅｉａｓｓｅｒｔｓｔｈａｔｓｔｕｄ画Ｐｇｏｕｔｓｉｄｅ 加湿ｕｅｎｃｅｓｉｓｎｏｔ

ｅｎｏｕｇｈｔｏｉｍ須ｙｓｅｖａｒｉｏｕｓａｓＰｅｃｔｓｅｎｃｏｍｐａｓｓｅｄｂｙｃｏｍＰｚ建ａｔｉｖｅ錠ｔｅｒ町ｙｓｔｕｄｉｅｓ（１９７２：１７・１８）．配ｄｒｉｄｇｅ

ｓａｙｓ，’ｃｏｍｐｉ江ａｔｉｖｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｉｓｔｏｌｅｔｍｏｒｅｔｈをｍｏｎｅ互ｔｅｒａｔｕｒｅｅｎｃｏ皿ｔｅｒａｌｌｄｔｈｅｎｃｌａｄ均 ｔｈｅｓｔａｔｕｓｏｆ

ｏｎｅｌｉｔｅｒａｔ皿ｅｔｈｚｏｕｇｈｃｏｎｓｉｄｅｒｍｇｔｈｅｏｔｈｅｒ （ｉｎｋａＬｍｅｉｌ９７２：２７０）’．

　　

ＨｏｗｅｖｅちｃｏｍＬＰ鋼ｒａｔｉｖｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅａｓＰｕ；ｒｓｕｅｄｉｎＪａＰａｎ，ｗｈｅｔｈｅｒｉｔｈａｓｂｅｅｎｂａｓｅｄｏｎｄｏ〕ばｌｅｓｔｉｃｏｒ長）ｒ－

ｅｉｇ口ｈｔｅｒａｌ＝ｙｓｔｕ＆ｉｅｓ，ｈａｓｄｅａ１ｔｗｉｔｈｔｒａｎｓ１ａｔｉｏｎｉｎａｖａｇｕｅｃｏｎｔｅ１にｔ．Ａ１ｔｈｏｕｇｈｓｏ］ｍｅｃｄｔｉｃｉｓ１ｎｈａｓｃｏｖｅｒｅｄ

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｔｈｅｗａｙＷｉｔｈｗｈｉｃｈｉｔｉｓｄｅａｌｔ立・ｅｒｅｌｙ貴〉ｃｕｓｅｓｏｎｔｈｅｈｉｓｔｏｒｙｏｆｊ腹ｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆ量）ｒｅｉｇ口ｌｉｔｅｒａ－

ｔｕｒｅｉｌｌｔｏＪａＰａｎｉｎ 立組ｌｓｌａｔｉｏ ｔｈｅｉｎＬａｕｅｎｃｅｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅ）ＫｔｏｎｔｈｅＪａｐａｎｅｓｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ａｎｄｔｈｅ

ｍ【ｅ （暫ｏｓｈｉｔａ達；ｅｌ９７４）． ＴｈｅｓｅａＰｐｒｏａｃｈｅｓｈａｖｅＩｍｄｏｕｂｔｅ（虹ｙｐｒｏ頃ｄｅｄｃｏｍＰｚ＝ｒａｔｉｖｅ五ｔｅｒａｒｙｓｔ憩ｄｉｅｓｗｉｔｈ

ｇ１Ｆｅａｔｂｅｎｅ負ｔｓｉｌｌｃｅｔｈｅｙｈａｖｅｓｈｅｄｌｉｇｈｔｏｎｈｏｗ 角ｒｅｉｇ口ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｈａｓｉｌ述ｌｉｅｎｃｅｄｔｈｅａｏｗｏｆＪａｐａｎｅｓｅｌｉｔ－

ｅｒａｔｍｒｅ．Ｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓ，ａｓ ｍｉｇｈｔｂｅｒｅｃｏ客観ｓｅｄ長ｏｍｔｈｅｓｔａｍｄｐｏｉｎｔｓｏｆＫ卸鴎ｅｉをｍｄ÷Ａ１ｄにｒｉｄｇｅ，ｃｏｍｐｉ＝ｒａｔｉｖｅ

ｓｔｕｄｙｔｈａｔｒｅｇｚ＝ｒｄｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｌｌｌｅｒｅｌｙａｓａｎｅ１辻ｅｌｌｎ副 加配ｕｅｎｃｅｍＬａｙｒｅｓロｌｔゴｉｎｏｄｌｙａｓ山ごｆａｃｅｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ－

肥ーｇ．Ｖ伍ａｔｉｓｐｏｓｓｉｂｌｙｉｌｎｐｏ〕鴫ａｎｔｉｆｏｎｅｉｓｔｏａｖｏｉｄｔｈｉｓｒｅｓｌｌｌｔｉｓａｎ頭ｙｓｉｓａｎｄｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｊ鴎ｇｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａ－

ｔｉｏｎ ａｓ ａｎｉｎＬｄｅＰｅｎｄｅｎｔｗｏｒｋ‐ｌｎｔｈｉｓｒｅｇａｒｄ，ａｎａｙｓｉｎｇｃｌｌｌｔｕこｒａｌｌｙ‐ｏｄｅｎｔｅｄｒｅｃｅＰｔｉｏｎｏｆ・ａｃｅ靴ａｊ無ｔｅ】式

ｍａｉ凹面ｅｓｔｅｄｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｅｅ１ばｌｓｅｎｏｕｇｈｔｏａｃｈｉｅｖｅａｄｉｃｈｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉぬｇｏｆｔｈｅｔｅＸｔ．Ｔｈｅｒｅ角ｒｅ，ｉｔｓｅｅ］ｍｓ

ａｐｐｒｏＰｒｉａｔｅｔｈａｔｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｓｈｏｌ魁ｄｂｅＰ１ａｃｅｄａｓａｓｕ煽ｅｃｔｏｆ巨ｔｅｒａｒｙｓｔｕｄｉｅｓ比ｌｉｔｓｅｌｆ

　　

Ａ１ｓｏ，ｍ ａｄｄｉｔｉｏｎｔｏｔｈｅｃロｌｔｕｒａｌ‐ｏｄｅｎｔｅｄｏｒｌａｎｇｕａｇｅ‐ｏｄｅｎｔｅｄｒｅｃｅＰｔｉｏｎｏｆａｔｅ）ｄ）ｓｕｇｇｅｓｔｅｄｂｙＫａｔａｎ

ａｎｄｏｔｈｅｒｓ，ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｔｌｖｏｌｖｅｓａｎｏｔｈｅｒｉ１ｌｅ、〆ｉｔａｂｌｅａｓＰｅｃｔ角ｒｌｉｔｅｒａｌ＝ｙａｎａｌｙｓｉｓａｓｗｅｕ‐Ｔｈｅ讃ａｎｓｌａｔｏｒｉｓ

副ｓｏｏｎｅｒｅａｄｅｒｏｆａｔｅｘｔ‐ｌｎａｄｄｉｔｉｏｎｔｏｔｈｅｍａｊｏｒｐｒｅｌｂｉｓｅｔｈａｔｔａｒｇｅｔｃｌｄｔｕｒｅｉｍｄｌａＬｎｇｔｌａｇｅａｒｅｄｅｃｉｓｉｖｅ

ｉｎＬｔｈｅｉｌｉｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｅ１Ｋｔ如Ｌｔｈｅｃｏｕこｒｓｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｗｈａｔｓｈｏｕｌｄｎｏｔｂｅｎｅｇｌｅｃｔｅｄｉｓｔｈａｔａｔｒａｎｓ－

ｌａｔｏｒｈａｓｈｉｓ／ｈｅｒｏｗｎｉ１｝ｔｅｑ）ｒｅｔａｔｉｏｎｗｈｅｎｈｅ／ｓｈｅｒｅａｄｓｔｈｅｔｅ１郊Ｐローｏｒｔｏｐｕｂｌｉｓｈｊ血ｇａｔｒａｎｓｌａ悦ｏｎ．Ｈｅ／ｓｈｅ

Ｐｒ噂ｅｃｔｓｔｈａｔｍｔｅ叩ｒｅｔａｔｉｏｎｏｎｈｉｓ魚ｅｒ加担ｓｌａｔｉｏｎ．ＦｒｏｍｔｂｉｓＰｅｒｓＰｅＣｔｉｖｅ，ｔｈｅｒｅａｄｅｒｉｎｔｈｅｔａ１ｇｅｔｃ司ｔｗｅ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

３９

Ｍ閉口ＳＡＴ０‐玄ｏｉｃｌ牡Ｈロ［ＧＡＳＨＰＫ二ＡＷＡ

ｒｅｃｅｉｖｅｓｔｈｅ貴〉ｒｅｉｇｏｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｔｈごｏｕｇｈｔ・▽ｏ五１ｔｅｒｓｕｎｃｏｎｓｃｉｏｕｓｌｙｏｎｅｉｓｔｈｅｃｌｌｌｔｕヱ鑓 丘ｌｔｅｒｗｈｉｃｈｔｈｅｏｒｄｉ－

ｎａごｙｒｅａｄｅｒａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｏｒ皿Ｌａｙｓｈ鑓ｒｅ，ａｎｄｔｈｅｏｔｈｅｒｉｓｔｈｅａｌｔｅｒｏｆｔｈｅｔｒａにｎｓｌａｔｏｒ’ｓｉ１ｌｔｅＩＰｒｅｔａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｓｅ

ｔＷｏ五１ｔｅｒｓｉ１ｌｖｏｌｖｅｔｈｅ立ｏｗｎｗａｙｏｆｒｅｃｅＰｔｉｏｎ，ｓｏｔｈａｔｔｈｅｒｅａｄｉＬｎｇｏｆａｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅ〕耽ｉ１ｌｖｏｌｖｅｓａｃｏ〕ｍＰ１ｉ－

ｃａｔｅｄａｃｔｏｆｍｉ）ｄｎｇｔｈｏｓｅｒｅｃｅＰｔｉｏｎｓ．四垣ｓ田山総則ｒｅｃｏ可ーｄｒｅｖｅａｌｔｈｅｄｙｍａ立ｌｉｃＰｏｔｅｎｔｉ頭ｏｆａｔｅ）総ｔｈａｔロロｇｈｔ

ｃｒｅａｔｅｉｎ故亘ｔｅも山Ｑｄｓｏｆｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄ Ｗｉｄｅｎｔｈｅ ｗｏｒｌｄｏｆａｔｅｘｔ，ｉｆｔｈｅｏｒｉｇ声）ａｌａｌｌｄｔｈｅ

ｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅ）耽ａ１ｒｅｅｑｕａｌｌｙｓｔｕ＆ｉｅｄ▽▽ｉｔｈｅｑｎａｌａｔｔｅｎｔｉｏｎ．ｌｔｓｅｅ１ば・ｓｔｏｂｅａｎｉｄｅ頭ａｐｐｒｏａｃｈｏｆｃｏｍｐそ紅ａｔｉｖｅ

ｌｉｔｅｒａｔｕｉｒｅｔｏｓｔｕｄｙｔｈａｔｃｏｍｐｌｅｘｒｅｃｅｐｔｉｏｎ．Ｈ［ｅｎｃｅ，ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｍＬｕｓｔｂｅ ａｃｒｕｃｉ副 ｅｇｐｅ魂ｌｅｎｔｏｆｌｉｔｅｒａ］：ｙ

ｓｔｕｄｙ

　　

Ｎｏｗｉｔｍａｙｂｅｒｅｃｏｇ≠ｄｓｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｉｇＰｊ賃ｃａｕ・ｔｒｏｌｅｏｆｔｒｚｕｌｓｌａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｃｏｎｔｅｘｔｏｆｃｏｍｐｉ江ａｔｉｖｅ丘ｔｅｒを

ｔｕｊごｅＰｏｓｅｓ負１１ｒｔｈｅｒｑｕｅｓｔｉｏｎｓａｂｏｕｔｌｉｔｅｒａｌ＝ｙｒｅｃｅｐｔｉｏｎ，ｉＤーｖｏｌ▽ぬＱｇ江ｌｏｒｅｔｈａｎｔｈｅｉｓｓｕｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈａｔ

ｒｅｇａｉｒｄｓｉｔｓｅ］ぼａｓａ ｍａ〕ゴロ篤ｓｔａｔｉｏｎｏｆｃｌｉｌｔ・江頭ｔｒａｎｓ食ヱｌｎｔｈｉｓｒｅｇａｒｄ，ｔｈｅｅｘａ］□Ｑｐｌｅｏｆｔｈｅｄｉｌ筆ｅｒｅｎｃｅｂｅ－

ｔｖ▽ｅｅｎｔｈｅｏｒｉｇ加須ａｌ・ｄｔｒａｕ］ｓｌａｔｉｏｎａｌ・ｄｈｏｗｔｈｅ山国ｑｕｅｒｅｃｅｐｔｉｏｎｏｆｔをｕｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓｉｓ角ｒｍｅｄＷ辻ｌｂｅｄｉｓ‐

ｃｕｓｓｅｄ 魚ｔｈｅ貴）１１ＯＷｉｎｇｃｈａＰｔｅｒｓ‐１ｔ１ｉｓｉ１｝ｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｕｇｇｅｓｔｓａｎｅｘａエロＰ１ｅｏｆｎｅｗ ａｎｄｉｌｉｔｅｒｅｓｔｉゴロｇＰｅｒｓｐｅｃ－

ｔｉｖｅ長）ｒｉｌｌｔｅＩＰｒｅｔａｔｉｏｎｏｆ角ｒｅｉｇ口ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ－

３． Ｔｈｅ１ｍｏｏｄ１ｏｆ、Ｗｉーｄｅ１ｓｓａｌｏｍｅ

３． Ｉ

　　

Ｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆ１ｍｏｏｄ１

　　

刊ｂｉｓａｌ・ｄｔｈｅ角１１ＯＷＩＰｇｃｈａｐｔｅｒＷ迫 ｄｅｍｏｎｓ鯖ａｔｅｅｘａｕ□ＱｐｌｅｓｏｆｃｏｌｍＬＰａｌｌｓｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｏｄｇｉ・Ｐａｌａｌ・ｄ

ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｅｓｐｅｃｉａｎｙｔｈｅｃｏｍＬＰａｌｌｓｏｎｏｆｔｈｅｂｌｏｏｄ’ｔｈｅｔｅ）Ｋｔｃｏｎｖｅｙｓ‐Ｂｕｔ行ごｓｔ，ｔｈｅｗｏｒｄ’立ｌｏｏｄ’ｍｕｓｔ

ｂｅｄｅ五口ｅｄ恥ｒｔｈｅＰ口ｒｐｏｓｅｏｆｔｈｉｓｐａｐｅ１Ｉ

　

Ｔｈｅｗｏｒｄ’江１ｏｏｄ’ｓｏｕｎｄｓｔｏｏｖａｇｕｅｔｏｂｅｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄｂｙｉｔｓｅｌｆＭ［ｕぽ薫ｎａｎｄＲａｙｓｕｍｍａｌｌｓｅｄｔｈｅｄｅ鏡国－

ｔｉｏｎｓｏｆ鏡ｏｏαｓｕｇｇｅｓｔｅｄｂｙｓｏｍｅｃｒｉｔｉｃｓ （１９９７：２２４）．‘Ｍｏｏｄｃｏｍｌｄｂｅｓ騨］ｏｎｙ血ｏｕｓＷｉｔｈ’ａｔｍｏｓｐｈｅｒざｏｒ

’ｔｏｎｅ’，ｏｒｂｏｔｈ‐ＡｃｃｏｒｄｊＵＱｇｔｏｔｈｅｍ，

’ａｔ江１ｏｓｐｈｅｒｅ’ｉｓ’ｔｈｅｇｅｎｅｒ犯 篤ｅｌｉｌｌｇｃｒｅａｔｅｄ加Ｌｔｈｅｒｅａｄｅｒｂｙｔｈｅｗｏｒｋａｔ

ａ 淳ｖｅｎｐｏ崩ぜ， ｗｈａｅ’ｔｏｎｅ７ｉｓ’ｔｈｅａｔ類楓ｌｄｅｏｆａｕｔｈｏｒｓｔｏｗ鑓ｒｄｔｈｅ立ｒｅａｄｅｒｓ，ｔｏｗ組「ｄｔｈｅ立ｓｕ矧ｅｃｔｍａはｅち

ａｎｄｅｖｅｎｔｏｗａＩｒｄｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ．’Ｆｏｒｉ１ｌｓｔａｎｃｅ，ａｃｃｏｒｄｉＬｎｇｔｏＭ印南ＥＰａｎｄＲａ％ｏｎｅｃａｎｓａｙｔｈａｔａｎａｕｔｈｏｒｃｒｅ－

ａｔｅｓａｓｏｍｂｒｅ比ｌｏｏｄ‐ｌｎｔｈｉｓｃｏｎｔｅＸｔ，’ｍｏｏｄ’ｉｓｓ｝Ｐｏｎｙ〕ｍｏｕｓ▽；〆ｉｔｈｔｈｅ’ａｔ江１ｏｓｐｈｅｒｅ

’，ｔｈｅｒｅａｄｅｒ稔ｅｌｓ丘ｏ〕蝕

ｔｈｅｔｅ）鴫－，ｏｎｅｃｏｌａｄａｉｓｏｓａｙｔｈａｔｔｈｅａｕｔｈｏｒ’ｓｍｏｏｄｉｓｓｏｍｂｒｅ．Ｈｅｒｅ，

’ｍｏｏｄ’ｉｓｓ班ｌｏｎ第ヒｎｏｕｓＷｉｔｈ’ｔｏｎｅ’，ｉｎ

ｗｈｉｃｈａｕｔｈｏｒｅｘｐｒｅｓｓｅｓｈｉｓ値ｅｒａｔ悦ｔｕｄｅｔｏｗａｒｄｔｈｅｓｕ朝ｅｃｔｏｒａｕｄｉｅｎｃｅ‐Ａ１ｔｈｏｕｇｈｔｈｅｓｅ 加ｏｍａｙｂｅｅｎ‐

範ヒｅｌｙｄｉ筋ｅｒｅｎｔ，ｔｈｅｙａ節ｅｃｔｅａｃｈｏｔｈｅヱ

　　

四コｅｒｅａｄｅｒ 発ｅｌｓｔｈｅａｔｍｏｓｐｈｅｒｅａｌｌｄｔｈｅｔｏｎｅａｔｓｕｃｃｅｓｓｉｖｅｐｏｉ口ｔｓｗｈｅｎｒｅａｄｊ鴎ｇ‐ ｍ ｏｔｈｅｒｗｏｒｄｓ，

ｔｈｅｙｓｈａｐｅｔｈｅｄｏロｉｉｎａｔｉｎｇ発ｅｌ”ｉｇｏｆｔｈｅｔｅ鴎‐Ａ１ｏｎｇＷｉｔｈｔｈｅｄｅｔａｄｌｅｄｉａｎＬａｌｙｓｉｓｏｆｅａｃｈｗｏｒｄ紅・ｄｍｅ印Ｄｊｏｇ

ｏｆｔｈｅｔｅ１嘘，ｓｅｎｓｉ熟ｇｔｈｅｄｏｑｌｉｐａｔｉねｇｆｅｅｌ”〕ｇｉｓＰｉｑｕｅｎｔｉ須ｊｎｓｈａｐｍｇｔｈｅｉｎｔｅｎ）ｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｅ１式 ａｓ ａ

ｗｈｏｌｅ．ＴＩ］ｅｄｏロｌｉＰａｔｉＰｇ発ｅｌ無ｇｃａｍｂｅｃ須ｌｅｄｔｈｅ‘ｍｏｏｄ’．１１コｅｎ，ｉｔｃａｍーｂｅｓａｉｄｔｈａｔｔｈｅｍｏｏｄｉｓあｎコＱｅｄ昼ｏｍ

ｔｈｅａｔｍｏｓｐｈｅｒｅａｔｅａｃｈｐｏｉ幻ｔｏｆｒｅａｄ５血ｇ．ｌｔ須ｓｏｓｅｅｍｓ蝕むｔｏｓａｙｔｈａｔｔｈｉｓ ｍｏｏｄｏｆｔｈｅｔｅ１嘘ｉｓｓ～ｍｏｎｙ－

ｍｏｕｓＷｉｔｈｔｈｅｃｈ…＝ｒａｃｔｅｄｓｔｉｃｗｏｒｌｄｏｆｔｈｅｔｅ鴎 ａｓａｗｈｏｌｅ‐四］ｅｗｏｒｌｄ，ｗｈｉｃｈｃａｍＬｂｅ’ｍｏｏｄフ，ｉｓｚ狐Ｌｏｒｇａｊｏｕｓｍ

ｔｈａｔｈａｓ ｍａｌｌｙａｓｐｅｃｔｓ‐Ｓｅｌｌｓｉｎｇｔｈｉｓｏｒｇａｌｄｃ’ｍｏｏｄ’ｉｎｅ一西ｔａｂｌｙｒｅｌａｔｅｓｔｏｔｈｅｒｅａｄｅｒ

’ｓｒｅｃｅｐｔｉｏｎｏｆｔｅ１式．

Ｔｈｅｒｅ角ｒｅｉｔｉｓｉ１ｌｅ一〆ｉｔａｂｌｅｔｏｐｅｒｃｅｉｖｅｔｈｅｎ・ｏｏｄｗｈｅｎｒｅａｄｊ鴎ｇａｔｅＸｔ，ｅｖｅｎｔｈｏｕｇｈｔｈｅｗｏｒｄ‘ｍｏｏｄ’ｓｏｕｎｄｓ

ｑｌはｉｔｅｖａｇｕｅ．

　　

ＴｈｅｐｒｏｂｌｅｍＬｉｓｔｈａｔｓｅｎｓｉｎｇｂｏｔｈ，ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅフａｎｄ，ｔｏｎｅもａｓｗｅｎａｓｔｈｅｕｔｅｒａｔｙｒｅｃｅｐｔｉｏｎｂｙｒｅａｄｅｒｓ，

４０

　　　　　　　　　　　　　　

ＡＣ０ｍＰ組ｒａｔｉｖｅｓｌ弾ｄｙｏｆｓａｌｏ１ｍｅ：

ｏｎｔｈｅＴｒｍｌｓ免ｒｏｆｔｈｅｔＭｏｏｄ１景ｏｍｔｈｅｏｄｇ痴ｉａＩＥｎｇ社ｓｈＶｅｒｓｉｏｎｔｏｔねｅＪａｐをｍｅｓｅｔｒｒａｌｌｓｌａｔｉｏｎ＊

鑓ｒｅｓｕ廟ｅｃｔｉｖｅｍａｔｔｅｒｓ‐Ｓ桜ｉｃｔｌｙｓｐｅ副ｋｉＰｇ，ｉｔｉｓｉ□］ｐｏｓｓｉｂｌｅｔｈａｔ 訓ーｒｅａｄｅｒｓＷｉｌｌｂｅａｂｌｅｔｏｅｎｔｉｒｅｌｙｕｌｌｄｅｒ‐

ｓｔａｎｄｔｈｅａｕｔｈｏｒ’ｓａｔｔｉｔｕｄｅａｓｈｅ／ｓｈｅｉ１ｉｔｅｎｄｓ‐Ｂｅｓｉｄｅｓ，ｅｖｅｎｗｈｅｎｔｈｅａｕｔｈｏｒ’ｓａｔ紅観ｌｄｅ，ｔｈａｔｉｓ

’ｔｏｎｅ’，ｉｓ

ｎｏｔａ云ａｃｔｏもｅａｃｈｒｅａｄｅｒロロｇｈｔ角ｅｌａｄｉ館ｅｒｅｎｔ’ａｔ・ｎｏｓｐｈｅｒｅ’． ｌｔｄｓｄｉｌ玉ｅｒｅｎｃｅロロｇｈｔｃｏ〕ｍｅｎｏｔｏ副 登０］ｍ

ｔｈｅｓｕ毎ｅｃｔｉｖｅ”ｅｗｓｏｆｅａｃｈｒｅａｄｅちｂｕｔ副ｓｏ丑ｏｍｔｈｅｃｌ辻むｔｉｒａｌｄｉ垢ｅｒｅｎｃｅｓ．Ｔｈｅｒｅ角ｒｅ，ｏｎｅ血ｉｇｈｔｓａｙｔｈａｔ

ｉｔｉｓｎｏｔｒｅａｓｏｎａｂｌｅｔｏａｒｇｌｌｅｉｔａｓそ江１０厨ｅｃｔｏｆｓｔｕｄｙ

　　

Ｈｏｗｅｖｅちｉｔｉｓａｌｌｔｈｅｂｅｔｔｅｒ賞）ｒｔｈｉｓｄｉ”；ｅｒｅｎｃｅ：’則［ｏｏｄ’ｃｏ副ーｄｂｅａｎ立ｌｔｅｒｅｓｔｉ〕ロｇａｓｐｅｃｔｗｈｅｎｉｔｃｏｎ－

ｃｅｎ・ｓｔｈｅｃｏｎｔｅ〕此 ｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ孟ｉｅｓｏｒ ｃｏ］ｎｐｍｒａｔｉｖｅｌｉｔｅｒａ友ｌｒｅ，Ａぷｉｓｐｏｉｌｌｔｅｄｏｕｔｉｎｔｈｅｐｒｅｃｅｄｊ鴎ｇ

ｃｈａｐｔｅむｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｎｅｖｅｒ ａｎ ｅｘａｃｔｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅＸｔ‐Ａロｄｔｈｉｓ 桜ａｎｓ恥ｒ］コｎａｔｉｏｎｏｆｔｅ）此

ｃｏｌ汎ｄｏｐｅｎｔｈｅｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆｖａ．ｄｏｕｓｉｌｉｔｅｒＰｒｅｔａｔｉｏｎｓ，ｗｈｉｃｈｌｅａｄｓｔｏａｎｉｌｉｔｅｒｅｓｔｉＰｇａＰｐｒｏａＣｈｔｏｃｏ］ｍｐ鎚ｒ－

加ーｇｌｉｔｅｒａｔｕこｌｒｅ．なｌｔｈｉｓｒｅｇｚ江ｄ，ｉｔｃａｎｂｅｓ額ｄｔｈａｔ’立ｌｏｏｄ’ｉｓｎｏｔ立ーｅｒｅｌｙａｓｐｅｃｔｏｆｔｈｅｔｅ）辻ｂｕｔｉｓａＣｒｕｃｉ頭ｆａｃ－

ｔｏｒ角ｒ□ｔｅｒａｌ＝ｙｓｔｕｄｙ 四コｅｒｅ金ｒｅ，ｈｏｗ ｍｏｏｄｃａｍＬｂｅｃｏｎｖｅｙｅｄ堂ｏｌｍｔｈｅｏｄｇｉＰａｌｔｏｔｈｅｔｒａｕｌｓｌａｔｅｄｔｅ】鵡ｂｅ‐

ｃｏｎＱｅｓａにｎｌｓｓｕｅ・

　　

ｌ

　　

ｎＳ鯛ｏｍぜｓｃａｓｅ，ｔｈｅｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏｒｉｇ加須ａｌ・ｄｔｈａｔｏｆｔｈｅｔｒａｌｌｓｌａｔｉｏｎｄｉ団ｅｒｓ，ａｃｃｏｒｄ趣ｇｔｏ 丑無ａｔｓｕ‐

ＨｅｓｔａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｏｄｇｉコＰａｌｐｏｓｓｅｓｓｅｓｔｈｅｏｒｉｅｎｔａｄｉｓｍ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｈａｓａｄｏｕｂｌｅｅｘｏｔｉｃｉｓｍ，ａｓ

ｗａｓ立１ｅｎｔｉｏｎｅｄｉｎＬｔｈｅｉ１ｉｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ‐ｏｄｅｎｔａｌｉｓｍ ａｎｄｅ×ｏｔｉｃｉｓ・ｎｃａにｎｂｅｓｅｅｎａｓｔｈｅ立ｌｏｏｄ，ｔｈａｔｉｓ，ｔ

ｈｅｗｏｒｌｄ

ｏｆｔｈｅｔｅＸｔ，ｓｉｌｌｃｅｔｈｅｙｃａ［ｎｂｅｓｅｎｓｅｄｔｈ〕ｒｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｔｅコ式ａｓｄｏロｌｉＰａｔｉｎｇ発ｅｌｉｏｇ‐Ｔｈｅ角１１０下宿Ｐｇｓｅｃ誼ｏｎ沢７ｉｌｌ

＆ｉｓｃｕｓｓ，ｍ ｄｅｔａｉｌフｔｈｅａｓｐｅｃｔｓｔｈａｔｄｅｔｅ＝ｍｍｅｔｈｅ＝ｌｏｏｄ．

３． ２

　

Ｔｈｅ１ｍｏｏｄ１ｏｆｓａーｏｍｅ

３． ２． ｌ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓｍ

　　

ｈｏｔｈｉｓｃｈａｐｔｅちｔｈｅ’立ｌｏｏｄ’ｏｆｓｏｕｒｃｅｔｅｇｔ，ｔｈｅ翼ｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｏｆｏｓｃを江Ｖ笹ｄｅ’ｓＳ頭ｏｌエーｅ，Ｗｉｌｌｂｅｅｘａ］ｍ－

ｉｌｉｅｄ．四垣ｓｔｒａｇｅｄｙ ｗａｓ五ｒｓｔＷｄｔｔｅｎｉｎＦｒｅｎｃｈ，ｈｏｗｅｖｅｒ；ｔｈｅＪａｐａｎｅｓｅｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｓｏｆｉｔｗｈｉＣｈ翼度１ｌｂｅ

ｄｉｓｃｕｓｓｅｄｌａｔｅｒａｉｌｒｅｄｏｎｅ丘ｏ］眼ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅ角ｒｅ，ｍ蟹江１ｌｙｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎ同互１ｌｂｅ ａｎａ－

ｌｙｓｅｄａｓｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅ１虻ｉｎＬｔｈｉｓｓｔｕｄｙ

　　

ＳαＺｏｍｅ ｅｖｏｋｅｓ ａｒａｔｈｅｒロロ崩ｍｍ．ｉｌｉａｉｔ，ｅｖｅｎｂｉｚａｒｒｅ，虹ｌｏｏｄ‐ＦｏｒＥｕｒｏｐｅａｎｒｅａｄｅｒｓ ｗｈｏ ａ１ｅｎａｔｕ；ｒａ［ＩＪｙ

ｓｕｐｐｏｓｅｄｔｏｂｅｔｈｅ６圭ｓｔｒｅａｄｅｒｓｏｆｔｈｉｓｔｅ客ｔ，ｓαＺｏ’昭雄ｉｓａｓｔｏｒｙｗｈｉｃｈｏｃｃｕ立Ｔｅｄ団Ｌｔｈｅａｎｃｉｅｎｔ，

貴〉ｒｅｉｇ口ａｎｄ

ロＰ面ａ１１ロ巨ａｒｗｏｒｌｄ，ｅｖｅｎｔｈｏｕｇｈｉｔｉｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅＮｅｗＴｅｓｔ棚ｍｅｎｔＶ（ンｉｔｈｗｈｉｃｈＥｕｒｏｐｅａｌにｎｓａｉｒｅｓｕｐｐｏｓｅｄｔｏ

ｂｅＥａｄｌｉｌｉａぜ．Ｗ値ａｔ ｍＬｕｓｔｂｅｎｏｔｉｃｅｄ 虚ーｐａｌｔｉｃｌｌｌａｒｈｅｒｅｉｓｔｈａｔｔｈｉｓｄコｒａｎＤａｉｓｓｅｔｉｎ Ｊｕｄｅａ，ｉｎｔｈｅ茂ｌｉｄ‘刃Ｌｅ

Ｅａｓｔ‐ｈＤａｄｄｉｔｉｏｎ，ｉｔｈａｓｂｅｅｎＰｏｉｌｉｔｅｄｏｕｔｔｈａｔＶ▽ｉｌｄｅ，

ｂｅ長）ｒｅｓｅｌ比和ーｇｏｕｔｔｏＷ】１ｔｅｔｈｉｓｐｌａ努ｗａｓｉＩＤＰｒｅｓｓｅｄ

Ｗｉｔｈ Ｇｕｓｔａｖｅ Ｍｏｒｅａｄｓｐａｍ憶］ｇｓｏｆｓａｌｏｍｅ，ｗｈｉｃｈｐｏｓｓｅｓｓｉｍａｇｅｓｏｆｐａｇａｊ：ｄｓｍ （Ｔ１デｄｅｍａｎ ａｌｌｄｐ口ｃｅ

ｌ９９６：１５）‐ Ｆｒｏｍｔｈｅｓｅｐｏｉｎｔｓｏｆ晒ｅｗｉｔｓｅｅｍｓｏｂｖｉｏｕｓｔｈａｔｓ錫ｏｍｅｃｏｕｌｄｒｅｐｒｅｓｅｎｔｔｈｅｗｏｒｌｄｏｆｏｒｉｅｎ‐

ｔａｌｉｓｌｎ‐

　　

ｏｄＬｅｎｔａｌｉｓ］ｎ ｗａｓａ岩ａｓｃｉ叢ａｔｉ刀Ｌｇｃｏｎｃｅｐｔ角ｒＥｕｒｏｐｅａｎｓｉｎｔｈｅｌａｔｅｌ９ｔｈｃｅｎｔｕｌｙ．ｈＤｔｅｎ・ａｔｉｏｎａＩＥ８１ｂｉｂｉ－

ｔｉｏｎｓｈｅｌｄ血ＬｏｎｄｏｎａｎｄＰ捌口ｓｄｒｅｗ ｇｒｅａｔａ枕ｅｎｔｉｏｎｔｏｅｘｏｔｉｃｉｓ・ｎｓｕｃｈ ａｓＪαＰｏ刀Ｚｓ７劣雄 ａｎｄ ＣんＺ７ｚｏｉｓｅｒｉｅ，

ａｎｄｔｈｉｓＰｈｅｎｏ立ーｅｎｏｎｓｅｅ１ｍｓｔｏｈａｖｅｓ宣ロロｌｔａｎｅｏｕｓｌｙａｒｅｗａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｗａｌ「ｄｓａｎｏｔｈｅｒｅｇｉｓｔｉｂｇｅｘｏ悦ｃｉｓ］１・：

ｔｈａｔｏｆｔｈｅｃ副ｔｗｅｏｆｔｈｅＭｉｄｄｌｅＥａｓｔ，ｗｈｉｃｈｗａｓｔｈｅｍ 血〕ｏ廟ｅｃｔｏｆｏｄｅｎｔａｄｉｓｍ あｒＥｍｏｐｅａｍｓ‐Ｆｏｒｔｈｅ

Ｖ～Ｚｅｓｔ，ｔｈｅＥａｓｔｅＸｉｓｔｅｄｏ副Ｌｙａｓａｃｏｎｃｅｐｔｏｆ‘ｏｔｈｅｒｔｈａｎｔｈｅＶ▽ｅｓｔ’．Ｖ～Ｚｅｓｔｅｒｎｐｅｏｐｌｅ 盃ｄｎｏｔｔｌｌｙｔｏｓｅｅｔｈｅ

ｒｅ須 山ｔｖｅｒｓｉｔｙｏｆｍａｎｙｋゴＰ０ｄｓｏｆＥａｓｔｅｌコｎｃｌｌｌｔｕこｌｒｅ‐ＴｑｂｅｙｒｅｇｚｕｒｄｅｄｔｈｅＥａｓｔａｓ 立山ｅゴロＬｏ鷹ｐａｇａｎ，ａｎｄｕｎｃｌｖｌ－

互ｓｅｄ‐Ｎ‐鑓ｍｅｌ又ａｓｓａｉｄｄｉｓｃｕｓｓｅｄ，ｏｒｉｅｎｔａｄｉｓｍ ｗａｓｃｏｍ］ｅｃｔｅｄＷｉｔｈＥｍｒｏｐｅｚｍＬｈｅｇｅｍｏｎｙ（１９７８：３）． Ｓａｉｄ

ａｌｓｏｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｏｄｅｎｔａｄｉｓｍ ｗａｓｃｒｅａｔｅｄｉｎｔｈｅＥ１ｍｒｏｐｅｎｓ地【ｅ（１９７８：１－６）‐ 加ーｏｔｈｅｒｗｏｒｄｓ，ｏｄｅ］｝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

４１

Ｍ国瞬ＳＡＴ０・Ｖｏｉｃｌ亘ＨＤ［ＧＡＳＨＩＩねＡＷＡ

ｔａ［ｌｉｓｍｉｓｎｏｔｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅａｌｃｕｌ加工ｅｏｆｔｈｅＥａｓｔ，ｂｕｔｉｓａ賦ｕ工ｏＰｅａｎｃｏｎｓｔｒｕｃｔｊｕｓｔａｓｉｓ０ｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓｍｔｏ

ｔｈｅＥａｓｔ．ＥｕｒｏＰｅａｍｓｗｏ司ーｄｌｉｋｅｔｏｓｈａｚｅ七ｈｅｉ１Ｐａｇｅｏｆｅｘｏｔｉｃｉｓ・ｎｔｈａｔｉｓｅ可ヒｒｅｍｅｌｙ云ａｓｃｉｎａｔｉねｇｂｅｃａｕｓｅｉｔ

ｄｏｅｓｎｏｔｅ文ｉｓｔ血Ｖ～Ｚｅｓｔｅｎｌｃｕｌｔｕ二ーｒｅ．ｂｏｔｈｅｃｏｎｔｅ）ＫｔｏｆｏｄＬｅｎｔａｌｉｓｎｌ，ｔｈｅｏｒｉｅｎｔ皿Ｌｕｓｔｂｅｓｕ圧ｉｃｉｅｎｔｌｙｅｘｏｔｉｃｔｏ

鏡１６１ｔｈｅｍｌａｇもＰａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＷｅｓｔ．１七ｓｅｅｍｓｔｈａｔｔｈｉｓｃｏｎｃｅｐｔａｌｓｏｉｎｖｏｌｖｅｓｔｈｅａｒｒｏｇｚｍｔｅｇｏｉｓｍ ｗｈｉｃｈｂｅ‐

ｕｅｖｅｓｔｈａｔ七ｈｅ＼フくｚｅｓｔｃａｎｓｈａｐｅｔｈｅＥａｓｔａｓｉｔｌｉｋｅｓ・

　　

ｌｎｃｏｎｔｒａｓｔｔｏ七ｈｅｏｒｉｅｎｔａｌｉｓｍｔｈａｔｃｏ・ｍｏｔｅｓｉ紅・ｉｄｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｕｐｅｒｉｏｒｉｔｙａｌｌｄｅｇｏｉｓｔｉｃｔａｓｔｅｏｆお１血ｏｐｅ，

ｔｈｅｏｎｅＶ笹ｄｅａｐｐ印ｅｎｔｌｙｅｇｐｒｅｓｓｅｄｉｎＳαＺｏｍｅｉｎＬｖｏｌｖｅｓａｒａｔｈｅｒｄｉ”；ｅｒｅｎｔａｓｐｅｃｔ：七ｈｅａｅｓｔｈｅｔｉｃａｄｏｒａ‐

ｔｉｏｎｏｆｏｄｅｎｔ…弘ｂｅａｕｔｙ Ｈｅｃｌｍｍｅｄｔｈａ七ｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎｓ角ｒＳαＺｏ’明雄’ｓＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎ‐ｂｙＢｅｚ江ｒｄｓｌｅｙｗｅｒｅｔｏｏ

Ｊａｐａｎｅｓｅ，ｗｈｅｒｅａｓｈｉｓｐｌａｙｗａｓＢｙｚａｎｔｉ１ｌｅフａｎｄｈｅａｌｓｏｄｅｃｌｚｕｒｅｄｔｈａｔ’Ｍ［ｙＨｅｒｏｄｉｓｌｉｋｅｔｈｅＨｅｒｏｄｏｆＧｕｓ‐

ｔａｖｅＭｏｒｅａｕ，ｗｒａｐｐｅｄｉｎｈｉｓｊｅｗｅｌｓそｍｄｓｏｒｒｏｗｓ．Ｍｙｓ副ｏｍｅｉｓａｍｙｓｔｉｃ，ｔｈｅｓｉｓｔｅｒｏｆｓａｌ淑江ｍｂｏ，ａｓａ血ｔ

Ｔｈｅｒｅｓｅｗｈｏｗｏｒｓｌｌｉｐｓｔｈｅｍｏｏｎ（Ｒａｂｙｌ９９８：冬４）‐Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｌｍｍｒａ，Ｍｏｒｅａぜｓｐ綴じロｔｉロｇｓｅ≠ｑ）ｒｅｓｓａｔのｐｉ－

ｃａＩＭｉｄ（紅ｅＥａｓｔｅｍ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ （１９９０：３３一３４）‐ ＷｈａｔｓｅｅｍｓｉｎｔｅｒｅｓｔｍｇｈｅｒｅｉｓｔｈａｔＷｉｌｄｅｓｏｕｇｈｔｓｕｃｈ

ａＥ１ｍｒｏｐｅｚｍｃｏｎｃｅｐｔａｓａａｕｂｅ光フｓｓａｌａｌｍｍｂｏａｓｗｅｌｌａｓＭｏｒｅａｄｓｏｒｉｅｎｔａｌｂｅａｕｔｙ‐ Ｗｉｌｄｅｄｉｄｎｏｔｐｒ噂ｅｃｔ

ｔｈｅｍｅｒｅＥｔｐｒｏｐｅａｍｓｅｎｓｅｏｆｓｕｐｅｄｏｄｔｙａｎｄｅｇｏｉｓｍｔｏｗａ１ｒｄ七ｈｅＥａｓｔ，ｂｕｔａｔｔｅｍＬｐｔｅｄｔｏｆＬ迂挺 ｈｉｓａｅｓｔｈｅｔｉｃ

ｍｌａ淳ｎａｔｉｏｎＷｉｔｈｉＱ鯉ーｏｒｉｅｎｔａｌｉｍａｇｅ．

　　

ＳｕｃｈａｓｔａｍｄｐｏｍｔｏｆＷｉｌｄｅｃａｍＬｂｅｒｅａｄｉｎ２１れｅＰｅｃ（砂ｏｆ乙夕顔号 Ｈｅｓｔａｔｅｄｔｈａｔａｒｔｓｕｃｈａｓｄｒａｍａ紅ｌｄ

ｎｏｖｅｌｓａｓｗｅｌｌａｓｄｅｃｏｒａｔｉｖｅａ光ｓｉｎＥｕｉｒｏｐｅｓｔｒｕｇｇｌｅｄｂｅｔｗｅｅｎｏｄＬｅｎｔａｌｉｓ・ｎａｎｄｔｈｅｔｈｅｎＥｕ；ｒｏｐｅａｎｓｐｉｒｉｔ

ｔｈａｔｔｅｎｄｓｔｏｐｕ〕ｒｓｕｅｉロロｔａｔｉｏｎｏｆＮａｔｕｒｅａｎｄＬｉｌも．Ｗたｈｅｎｔｈｅ角ｒｍｅｒｗａｓｐｉａｒａｊｍｏｕｎｔ，ｐｅｏｐｌｅｈａｄ’ｂｅａｕｔｉ－

鎚ａｌ・ｄｉｍａｇロａｔｉｖｅｗｏｒｋｉｎｗｈｉｃｈｔｈｅｖｉｓｉｂｌｅｔｈｉｎｇｓｏｆｌｉｆｅ 叙ｅｔｒ２ｕ・ｓｍｕｔｅｄｉｎｔｏａコヒｌｉｓｔｉｃｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎｓ，ａｌｌｄ

ｔｈｅｔ粒ｉｎｇｓｔｈａｔＬｉｌ℃ｈａｓｎｏｔ鋼Ｆｅｉｎｖｅｎｔｅｄａｎｄｆａｓｈｉｏｎｅｄ北｝ｒｈｅｒｄｅｌｉｇｈｔ－’ｏｎ七ｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄ，ｗｈｅｎｔｈｅｌａｔ－

ｔｅｒｗａｓｅ〕ｍｐｈａｓｉｓｅｄ，’ｗｏｒｋｈａｓａｌｗａｙｓｂｅｃｏ］誼ｅ▽℃ｄｇａｚ，ｃｏｎ１１ｎｏｎａｎｄ山国Ｌｎｔｅｒｅｓｔｉ口ｇ．

’ Ｔｈｅｓｅｐｈ土ａｓｅｓｃｏ副ーｄ

ｂｅｅ晒ｄｅｎｃｅｍｓｕｐｐｏ鴫ｏｆｔｈｅｉｄｅａｔｈａｔＷ江ｄｅｗｏ副Ｌｄｒｅｇｚ湖ｒｄ０ｒｉｅｎｔａ□ｓｍｉｎｔｈｅｌｉｇｈｔｏｆａｅｓｔｈｅｔｉｃｉｓｍ‐

　　

ｏｎｅｃａｎａｌｓｏｃｉｔｅｓｅｖｅｒ司ｅｘａ〕ｍｐｌｅｓｗｈｉｃｈｓｅｅｍＬｔｏｓｕｐｐｏ直ｔｈｉｓ丘ｏｍｐａｓｓａｇｅｓｏｆＳｄｏｍｅ‐Ｖｉｉｌｄｅｓｃａｔ－

七ｅｒｅｄ ｍａｎｙｅｘｏｔｉｃａｎｄｂｅａｕ七面鴫ｉｍａｇｅｓｔｈゴビｏｕｇｈｔｈｅｔｅＸｔ，ｅｎｏｕｇｈｔｏｅｖｏｋｅａｃｅ光ａｊゴロ立Ｌｏｏｄ．Ｆｏｒｅｘａｊｍｐｌｅ，

ｗｈｅｎＰｒｉｎｃｅｓｓｓ司ーｏｍｅａｄ１鴎ｉｒｅｓｌｏｋａｎａａｎ’ｓｂｏｄ％ｈａｉｒａｎｄｍｏｕｔｈａｎｄｗｈｅｎＨｅｒｏｄｉｔｅｏｌｉｓｅｓ七ｈｅｔｒｅａｓｕこｌｒｅｓ

ｈｅｐｏｓｓｅｓｓｅｓ，山縦ａｍｉ錠虹ｂｕｔｆａｓｃｉｎａｔｉｎ骨ｓｏｔｍｄｊ固ｇＥａｓｔｅｌｎｏ煽ｅｃｔｓ鑓ｒｅｇｉｖｅｎｏｎｅ証ｔｅｒｉｕｌｏ七ｈｅ［Ｔｈｏｓｅ卸ロー

ａｇｅｓ棚ｒｅｐｒｏ面ｉｄｅｄｔｏｇｅｔｈｅｒＷｉｔｈｄｉｃｈｅｍＬｂｅｌｌｉｓ扇山ｇｐｈｒａｓｅｓ．

ｌｔ［ｔｈｅｍｏｕｔｈｏｆｌｏｋｚｍａｚｍ］ｉｓｌ飯ｅｔｈｅｖｅｒｍｉｕｏｎｔｈａｔｔｈｅＭｏａｂｉｔｅｓｆ数）ｄｉｎｔｈｅｍｉロｅｓｏｆＭｏａｂ，ｔｈｅ

ｖｅｒｌ山直ｏｎｔｈａ七七ｈｅｋｉｉｎｇｓｔａｋｅ北ｏ１ｍｔｈｅ１ｍ‐ｌｔｉｓｌｉｋｅ七ｈｅｂｏｗｏｆ七ｈｅＢ沈Ｐｇｏｆ七ｈｅＰｅｒｓｉａｎｓ，ｔｈａｔｉｓ

ｐａｊにロｔｅｄＷｉｔｈｖｅｒ叩良江ｏｎ，ａｎｄｉｓｔｉｐｐｅｄＷｉｔｈｃｏｒａ１‐Ｔｈｅｒｅｉｓｎｏｔ１Ｍｉｎｇｍｔｈｅ ｗｏｒ１ｄｓｏｒｅｄａｓｔｈｙ

ｍｏｎｔｈ‐．‐．ＳＩ潮ｅｒｍｅｔｏｋｉｓｓｔｈｙｍｏｕｔｈ． （Ｓ錫ｏｍｅ：７３）＊

　　　

Ｓｕｃｈａｌｉｔｅｒａｌ：ｙｄｅ一〆ｉｃｅｔｈａｔｄｉｃ比ーｙｅｍｂｅｌｌｉｓｈｅｓｔｈｅｎａｉｍｅｓｏｆロロ孟ａｑ）ｊｌｉａｒｏ〕ｄｅｎｔａｌｉｔｅ立１ｓｃｏｌ刀Ｌｄｒｅ立山ｏｒｃｅ

ｔｈｏｓｅｍｉａｇｅｓａｓｏ廟ｅｃｔｓｏｆｂｅａｕｔヌ ｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄａｓｓｍｍｅｔｈｅ山国ｑｕｅｏｒｉｅｎｔａｌｉｓｍ 角ｃｕｓｉｎｇｏｎａｅｓｔｈｅｔｉｃａｓ‐

ｐｅｃｔｓｏｆｔｅｇｔ，ａｎｄ負＝ｒｔｈｅｒｎＱｏｒｅ，ｃｏｕｌｄｌｅａｄｔｏａ山国ｑｕｅ北ーｏｏｄｏｆｔｈｅｔｅＸｔ．

＊ＡＵ和式ｈｅｒｒｅ発ｒｅｎｃｅｓｔｏｓ鯛ｏｍｇａｌｅｔｏｏｓｃαｒＷＺＺα；！脳Ｚｍｐｏだα九ｃｅｏｆβ８ｉルｇ互鯖膨ｓ云αれｄｏ仇ザ メリｓｅｄｉｔｅｄｂｙｐａｔｅｒ

ｒａｂｙ（０悪ｏｒｄ：○瓢ｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉ方Ｐｒｅｓｓ，１９９５），ａ１通ｐａｇｅｎｗｍｂｅｒｓａ１ｅｔｕｃｌｕｄｅｄｐそ江ｅｎｔｈｅｔｉｃａｄｌｙｉｎｔｈｅｔｅｘｔ．

４２

ＡＣ０ｍＰｚ親ｒａ錠ｖｅＳＩ沈ｉｄｙｏｆＳａｌｏｍｅ：

　　　　　　　　　

ｏｎｔｈｅＴｔｒａｍｓｌ能！ｒｏｆｔｈｅｆＤ４［ｏｏｄＴ貸切ｍｔｈｅｏｄｇｉ‐ＰａＩＥｎｇｈｓｈＶｅｒｓｉｏｎｔｏｔｈｅＪ‐ａＰａｎｅｓｅＴｒａｍｓｌａ韻ｏｎ＊

３． ２． ２ Ａｒｃｈａｉｓｒｎ

　　

も口ａｄｄｉｔｉｏｎｔｏｔｈｅｑエロｑｕｅ〇ｄＬｅｎｔａｌ１ｓｎ．，ｉｔｓｅｅｌ江ｌｓｔｈａｔＶｉ；笹ｄｅａｄｏＰｔｅｄａｎｏｔｈｅｒｌｉｔｅｒａｌ：ｙｄｅぜｉｃｅｔｏｃｒｅａｔｅ

ａロコヒロｑｕｅｍｏｏｄｉｎｓαＺｏｍｅ：ｕｓｅｏｆｔｈｅａｒｃｈａｉｃｓぢｌｅ‐ｌｔｉｓｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔｔｈａｔＳ餌ｏｍｅｗａｓｇｒｅａｔｌｙ崩じａｕｅｎｃｅｄ

ｂｙ云膨 ｓｏれｇ‐ｏｆｓｏＺｏｍｏれ （ｅｘ▽ｅ【ｙ

　

ｉ９９８：１３１）．

　　　　　

主丘ｓｈｅａｄｉｓａｓｔｈｅ１１ｌｏｓｔ五口ｅｇｏｌｄ，口ｉｓｌｏｃｋｓ鑓Ｆｅｂｕｓｈ又ａｎｄｂｌａｃｋａｓａｒａｖｅｎ‐

　　　　　

Ｈｉｓｅｙｅｓ組ｒｅａｓｔｈｅｅｙｅｓｏｆｄｏｖｅｓｂｙｔｈｅｌｉｖｅｒｓｏｆｗａｔｅｒｓ，ｗａｓｈｅｄＷｉｔｈ叩証ｌｋ，ａｎｄ賃ｔｌｙｓｅｔ．

　　　　　

Ｈｉｓｃｈｅｅｋｓ削ごｅａｓａｂｅｄｏｆｓＰｉｃｅｓ，ａｓｓｗｅｅｔａ‐ｏｗｅｒｓ：ｈｉｓｌｉＰｓｌｉｋｅｌｉｌｉｅｓ，山ＦＯＰＰ朝Ｌｇｓｗｅｅｔｓ立ｌｅローヒロｇ

　　　　

ｍｙｒｒｈ．

　　　　　

Ｈｉｓｈ印１ｄｓ削Ｆｅａｓｇｏｌｄｄ＝ｇｓｓｅｔｖｉなｔｈｔｈｅｂｅｒｙｌ： ｈｉｓｂｅｕｙｉｓａｓｂｒｉｇｈｔｉｖｏｌｒｙｏｖｅｒｌ…ＵＬｄＷｉｔｈｓａＰ－

　　　

ｐｈｉｒｅｓ‐

　　　　　

Ｈｉｓｌｅｇｓ印ｒｅａｓＰｉｌｌａ１ｒｓｏｆｍＬａｒｂｌｅ，ｓｅｔｕＰｏｎｓｏｃｋｅｔｓｏｆ賃Ｐｅｇｏｌｄ；ｈｉｓｃｏｕｎｔｅｎａｎｃｅｉｓａｓＬｅｂ印１ｏｎ，

　　　　　

ｅｘｃｅｕｅｎｔａｓｔｈｅＣｅｄ鑓ｒｓ．

　　　　　

ＥＧＳ立ｌｏｕｔｈｉｓ立ｌｏｓｔｓｗｅｅｔ，ｙｅａ，ｈｅｉｓａｌｔｏｇｅｔｈｅｒｌｏｖｅｌｙ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（四ｈｅｓｏｎｇｏｆｓｏｌｏｍｏｎ５． １１‐１６）

ｌｔｉｓｃｌｅｍｒｔｈａｔｔｈｅｓｔｙｌｅａｎｄｔｍａｇｅｏｆｔｈｅＰｈ士ａｓｅｓａｂｏｖｅ 削ｒｅｃｌｏｓｅｌｙｓｉｌ）ｏｉｌａｒｔｏｔｈｅｏｎｅｓｏｆｔｈｅＰｈごａｓｅｓｍ

ｓ錫ｏｍｅ ｓａｌｏｍｅａｎｄｔｈｅｙｏｕｎｇＳ戸ｌａｎｄｅｓｃ質ｂｅｔｈｅ立ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｏｖｅｒｓＷｉｔｈ五ｇロヱａｔｉｖｅｌａＬｎｇｔｌａｇｅｓａｓｉｎ

男脳Ｓｏ７ｚｇｏｆＳＯＺＯ粥ｏれ：

Ｈｉｓ紅ｅｓｈｍｕｓｔｂｅｖｅけｃｏｌｄ，ｃｏｌｄａｓｉｖｏ呼． （Ｓｄｏｍｅ：７１）

ＴｈｙｈａｉｒｉｓｌｉｋｅｔｈｅｃｅｄａｒｓｏｆＬｅｂをｍｏｎ（Ｚｂｚｄ：７３）

四］ｏｕｗｈｏを直 皿；ｅａｇａｒｄｅｎｏｆｍｙｒｒｈ，ｔｈｏｕｗｈｏ 額ｔｔｈｅｄｏｖｅｏｆａｌｌｄｏｖｅｓ （Ｚｂｚｄ：７４）

Ａ口ｄｍａｎｙｏｆｔｈｅｎ印□口ｅｓｏｆｂｅａｕｔｉｆｂｄｔｈｊ血ｇｓｉｔｅ］α・ｉｓｅｄｉｎ 乃ｅＳｏ７ｚｇ 削Ｆｅａｌｓｏ角ｕｎｄｈｅｒｅａｎｄｔｈｅｒｅｉｎｔｈｅ

ｔｅ）ｄｏｆｓ餌ｏｍｅ．７Ｔ形 ｓｏだｇｏｆｓ〆ｏ’れｏ７２ｉｓ，ｎｅｅ（幻Ｌｅｓｓｔｏｓａ％ａｐｉ刃ｒｔｏｆｔｈｅ ｏｌｄＴｅｓｔａｍｅｎｔ，ａｎｄｔｈｅｒｅ角ｒｅ貴〉ｒ

ｗｅｓｔｅｉｎ ｒｅａｄｅｒｓｔｈｅｒｅ茸ｅｃｔｉｏｎｏｆ仇ｅＳｏ九ｇ 血 ＳαＺｏ７明雄 ｍｕｓｔｂｅｅａｓｉｌｙ ａｎｄｃｌｅそ＝ｒｌｙｒｅｃｏｇＰｄｓａｂｌｅ．Ａｔｔｈｅ

ｓ鑓ｍｅｔ士ｍｅ，ｉｔｓｅｅ］ｍｓｒｅａｓｏｎａｂｌｅｔｏｓａｙｔｈａｔｔｈｅａゴーｒｃｈ団ｉｃ虹・ｏｏｄｔｈｅｉ１ロａｇｅｏｆｔｈｅ０ｌｄＴｅｓｔ削ｍｅｎｔｃｏ司ーｄｅｖｏｋｅ

ｃａｎｂｅｐｅｒｃｅｉｖｅｄｔｌ）ゴビｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｔｅＸｔ‐

　　

ｌｎａｄｄｉｔｉｏｎｔｏｔｈｅｍ証ｕｅｎｃｅ 仇ｅｓｏれｇｏｆｓｏＺｏ’明のれ，ｔｈｅｒｅｃａｎｂｅｎｏｔｉｃｅｄｏｎｅ ｍｏｒｅ 叙ｃｈ団ｉｃｉｎＩＡｕｅｎｃｅ

丘ｏｍｔｈｅＢｉｂｌｅ：ｉｔｉｓｓｅｅｎｉｎＬｔｈｅｗｏｒｄｓｕ協ｅｒｅｄｂｙｌｏｋａｎａａｎ‐主ＧｓｐｒｏｐｈｅｃｙｉｓｂａｓｅｄｏｎＢｉｂｌｉｃａｌｐｈ士ａｓｅｓ．

ｌｏｋ組ｌａｍ・：ＡＩ先ｅｒｍｅｓｈａｌｌｃｏｍｅ嶺ｌｏｔｈｅｒＩＰｉｇｈｔｉｅｒｔｈ嶺１１‐ｌａｉｍｎｏｔｗｏｒｔｈｙｓｏ ｍｕｃｈａｓｔｏ山ＰＪｏｏｓｅ

ｔｈｅｌａｔｃｈｅｔｏｆｍｓｓｈｏｅｓ‐ （Ｓ餌ｏｍｅ：６６）

Ｔｈｅｒｅｃｏ１止ｌｅｔｈｏｎｅｌｌｌｉｇｈｔｉｅｒｔｈａｎｌａ元ｅｒ立・ｅ，ｔｈｅｌａｔｃｈｅｔｏｆｗｈｏｓｅｓｈｏｅｓｌａｐＱｎｏｔｗｏ光ｈｙｔｏｓｔｏｏｐ

ｄｏｗｎａｎｄｕＩＪｏｏｓｅ‐（Ｍαｒた１． ７）

Ｔｈｅｒｅａｅｃｔｉｏｎ丘ｏｍｔｈｅＢｉｂｌｅｉｎＬＩＯｋａｎａａｎ’ｓｐｒｏｐｈｅｃｙａｓａｂｏｖｅｍＬｕｓｔｐｒｏｖｏｋｅｔｈｅ組ｒｃｈ稀ｉｃぱｌｏｏｄｉｎｒｅａｄｅｒｓ

ａｓｗｅｌｌ‐ｌｏｋ印１ａａｎ’ｓｗｏｒｄｓ ヰロｃｔｉｏｎｉｍｐｏ〕叱ａｎｔｉｙｉｎＬｔｈｉｓｄｒａｊ□ｎａ団Ｌｔｈｅｓｅｎｓｅｔｈａｔｔｈｅｙ加配ｕｅｎｃｅｏｔｈｅｒｃｈ鎚ｒ－

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

．

　

４３

Ｍｍ短ＳＡＴ０・玄ｏｉｃｌ１ｉＨＱＧＡＳＨ韮ＫＡＷ〔Ａ

ａｃｔｅｒｓｄｅｃｉｓｉｖｅｌｙＨ［ｅｒｏｄｓｅｅｓｔｈｅｘ１ｌｏｏｎｂｅｃｏ口１ｉｎｇｒｅｄａｓｌｏｋａｎａａｎＰｒｏＰｈｅｓｉｅｓ，Ｈｅｒｏ山Ｌａｓｔｈｉｎ直ｓｈｉｓＰｒｏＰｈ－

ｅｃｙｉｓａｂｏｕｔｈｅｒｓｅｌ盤Ｓａｌｏｍｅｈｅを紅ｓｈｉｍｐｒｏｐｈｅｓｙ～＝Ｐｇｉ江ｌｄｔｈｉｓｌｅａｄｓｈｅｒｔｏａ証］ｅｒｅｔｏｌｏｋをｕｌａｚｍ，ａｌｌｄｔｈｅｅｎ‐

ｃｏｗｏｔｅｒｂｅｔｗｅｅｎＳｍｏｍｅｉ弧ｄｌｏｋｚｕｌａｚｍＬｃａｕｓｅｓｔｈｅｙｏｔロユｇｓ）ｍａｎ’ｓｓｕｉｃｉｄｅ．ＴＩコｅｒｅ角ｒｅ，ｔｈｅａｒｃｈａｉｃ ｍｏｏｄ

ｐｒｏｖｏｋｅｄ丘ｏｍＬ１ｏｋａｍａａｎ’ｓｐｒｏＰｈｅｃｉｅｓｃｏ副Ｌｄｂｅｒｅｃａｌｌｅｄａｓｔｈｅｃｒｕｃｉ須ｃａｕｓｅｏｆａｌｌａｃｔｓｔｈ士ｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｔｅ１Ｋｔ

ｏｆｓαＺｏｊ曙肥‐

　　

ｏｎｅｍｏｒｅａｒｃｈａｉｓｍｒｅｃｏ郡４ｓｅｄｔ超ヒｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｔｅｘｔａｌｏｎｇｗｉｔｈｔｈｅｉｎ餐ｕｅｎｃｅｓをｏｍｔｈｅＢｉｂｌｅｉｓｔｈｅ

ｕｓｅｏｆ印ｒｃｈ税ｉｃｌａｎｇｕａｇｅ‐Ｍａｎｙｌｉｔｅｒａｌｙｅ茎Ｐｒｅｓｓｉｏｎｓ鑓Ｆｅｓｃａｔｔｅｒｅｄ如Ｌｔｈｅｔｅ宝ｔ．Ｆｏｒｅ×ａ］ｍｐｌｅ，ｔｈｅｋｅｙｅｇｐｒｅｓ－

ｓｉｏｎｒｅｐｅａｔｅｄｂｙｓａｌｏｍｅｉｓｕｔｔｅｒｅｄｉｎ ａｒｃｈａｉｃｓけｌｅ：’Ｓｔｄ玉ｅｒｍｅｔｏｋｉｓｓｔｈｙ ｍｏｕｔ甘‐ｌｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｌｉｔｅｒａｌ：ｙ

ｅメにｐｒｅｓｓｉｏｎｓｓｕｃｈａｓ，Ｈｅｈａｓｓｌｍｎｈ”＝ｓｅｌｆデロｕぬｅｅａｒフ，ｌｋぬｏｗ ｎｏｔ・ノ’ｗｅｗｅｒｅｗｏｎｔｔｏ．ノａにｎｄｓｏｏｎ，ａｎｄａ

ｕｓｅｏｆｔｈｅ測ｒｃｈ劉ｉｃｐｒｏｎｏｕｎ’ｔｈｏｕ’ａ１ｒｅｎｏｔｉｃｅｄｔｌｉゴビｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｔｅ文ｔ．Ｔｈｏｓｅｗｏｒｄｓａ１ｒｅｎｏｔｕｓｅｄｃｏｌｌｏｑｌ山ａｌｌｙ

ｉｎｇｅｎｅｒａｌａｎｄｉｔｃａｎｂｅｔｒｕｅｔｈａｔＶ▽ｉｌｄｅｕｓｅｄｔｈｏｓｅｗｏｒｄｓｉｌｌｔｅｎｔｉｏｎａｌｌｙ

　　

Ｔｈｏｓｅ組ｒｃｈａｉｓｍｓｍＬｕｓｔｅｖｏｋｅｔｈｅｓｔｒａｎｇｅｍｏｏｄｔｏｔｈｅｒｅａｄｅｒｓ‐ＡＬＳ角ｒｔｈｅ加配ｕｅｎｃｅｓ賞ｏ］ｍｒｔｈｅＢｉｂｌｅ，

Ｗｅｓｔｅｍ ｒｅａｄｅｒｓ鑓ｒｅｅｉ中ｅｃｔｅｄｔｏｂｅ魚ゴロ臼ｌｉｚ立ＷｉｔｈｔｈｅＢｉｂｌｅ，ａｌｌｔｈｅｍｏｒｅ，ｔｈｅｙｃａ広ｌｒｅｃｏ客観ｓｅｔｈｅｅｘａｃｔ紅－

ｃｈａｉｃｍｏｏｄｗｈｅｎｔｈｅｙｒｅａｄｒｅ免ｒｅｎｃｅｓｏｂ晒ｏｕｓｌｙｔａ山ｅｎ丑ｏｍｔｈｅＢｉｂｌｅ‐ （ｌｎｄｅｅｄｔｈｅｙ印Ｆｅａｌｓｏｓｕｐｐｏｓｅｄｔｏ

ｋｌｌｏｗｏｂ頃ｏｕｓｌｙｔｈａｔＳｄｏｍｅｉｓｂａｓｅｄｏｎａｎａｌｌｅｃｄｏｔｅｉｎｔｈｅＮｅｗＴｅｓｔａｍｅｎｔ）． 四コｅｉｒｆａ１出遊 猟 け Ｗｉｔｈｔｈｅ

Ｂｉｂｌｅ，ｗｈｉｃｈＷれｔｅｓａｂｏｕｔａｎｃｉｅｎｔｅｖｅｎｔｓ，ｅｎａｂｌｅｓｔｈｅ〕ｍｔｏ発ｅｌｔｈａｔｔｈｅｔｅ１式ｓｈｏｗｓ鑓ｒｃｈ覆ｉｓｍ，ａにｎｄｔｏ発ｅｌ

ｔｈｅ鑓ｒｃｈａｉｓｍ ａｌｌｏｗｓｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓｔｏ危ｅｌｔｈｅｓｔｒ鰯１ｇｅ ｍｏｏｄｏｆｔｈｅｔｅ）嘘ｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅロメ強ａｌｌ臼錠通好 ｏｆ鍵－

ｃｈ球ｉｃｌａｎｇｕａｇｅｓ．ＦＷＥｔｈｅｒｌコＱｏｒｅ，ｔｈｅ鑓ｒｃｈ覆ｉｃａｔ江１ｏｓｐｈｅｒｅｉｎｔｈｅＢｉｂｌｅａｌｓｏ虚ｌｖｏｌｖｅｓｔｈｅｏコｄｅｎｔ…紅ｏｎｅ賃）ｒｔｈｅ

ＶＶｅｓｔｅｌゴロｒｅａｄｅｒ ａｓ ｗａｓ１１ｌｅｎｔｉｏｎｅｄｉｎｔｈｅｐｒｅ▽ｉｏｕｓｓｅｃｔｉｏｎ‐Ｈｅｒｅ，ｔｈｅ 棚ｒｃｈ球ｉｃａｎｄｏコｄｅｎｔｍ ａｔ立１ｏｓｐｈｅｒｅ－

ｓａｃｔｉｎｈａｒｍｏｎｙｔｏｃｈｉ刻ｒａｃｔｅｄｒｓｅｔｈｉｓｄｒａｍａ‐Ｒｅａｄｅｒｓｍｒｅｇｉｖｅｎｓｕｃｈａｔｍｏｓｐｈｅｒｅｔｈａｔｔｈｅｙｈａｖｅｔｏｓｔｏｐ

ａｎｄａｌｌｉｎｔｈｅｇａｐｓｉｎＬｔｈｅｔｅ１ｎ；ｃｚｕｒｅｆー〕証ｙ倒閣ｓａｃｔｅｖｏｋｅｓｔｈｅロロ云ａロｌｉｌｉをぱ ｍｏｏｄ節ＬｔｈｅｃｏロエｓｅｏｆｒｅａｄｊｂＱｇ．

　　

Ｔｈｅｒｅ角ｒｅ，ｓｕｃｈ ａｎ ａｒｃｈ額ｉｃｓｔｙｌｅａｎｄ ａ 山晒ｑｕｅ ｏｄーｅｎｔｍｉｓ・ｎ ｃｒｅａｔｅ ａ 印Ｐｄｑｕｅａｎｄロロ函ａロロｌｉａｒ ｍｏｏｄ

ｔｈごｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｔｅＸｔ．ｌｎｄｅｅｄ，ｍａｎｙｃｄｉｔｉｃｓｈａｖｅａ崖止血ｅｄｔｈａｔｔｈｉｓｄ；＊ａｍａｈａｓａｎロロ孟ａ１１口ｌｉａｒ１１Ｌｏｏｄ，ｒｅｇａｒｄ－

ｌｅｓｓｏｆｈｏｗ ｗｅｌｌｔｈｅｙｒｅｃｅｉｖｅｔｈｅｗｏｒｋ‐ＦｏｒｍａｎｙＶ～Ｚｅｓｔｅｒｎｒｅａｄｅｒｓ，ｔｈｅロロ孟ａロロロ印ｄｔｙｏｆｔｈｉｓｄ；ｒａｉｍａｃｏ副Ｌｄ

比ｌｅａｎｔｈａｔｉｔｉｓｂｉｚａｊｒｒｅｔｏｇｒｅａｔｅｒｏｒｌｅｓｓｅｒｅ）ｄｅｎｔ．７１乃ｅ鴬ｍｅｓｒｅ一流ｉｅｗｐｕｂｌｉｓｈｅｄｓｏｏｎａ牝ｅｒｔｈｉｓｄ；ｒａｊｍａｐｕｂ－

ｌｉｓｈｅｄｃｒｉｔｉｃｉｓｅｄｔｈａｔ’ｌｔ［Ｓ錫ｏｍｅ］ｉｓそｍａｎａｎｇｅｍｅｎｔｉｎｂｌｏｏｄ…弧ｄ篤ｒｏｃｉｔ％ ｍｏｒｂｉｄ，ｂｉｚａｒｒｅ，ｒｅｐｕ

ｌｓｉｖｅ，ａｎｄ

ｖｅｗ ｏ筋ｅｎｓｉｖｅｍｉｔｓａｄａｐｔａｔｉｏｎｏｆｓｃ質ｐｔｕｒａｌｐｌ葛ａｓｅｏｌｏだけｔｏｓｉｔｕａｔｉｏｎｓｔｈｅｒｅｖｅｒｓｅｏｆｓａｃｒｅｄ Ｂｅｃｋｓｏｎ

ｌ９７０：１３３） ｏｎｔｈｅｏｔｈｅｒｈｚ孤ｄ，聡ｄｇａｒｓａｌｔｕｓａ心血戦ｅｄｔｍｓ 虚ａｍａｓａ画Ｐｇｉｔｈａｄ’ｔｈｅｍｙｓｔｅｒｉｏｕｓｄｉｖｉ臨む

’

（ｌｂａｄ：１３２） ａｎｄ Ｗｉｌｌｉａｍ Ａｒｃｈｅｒａｌｓｏｈｉｇｂｌｙａｐｐｒｅｃｉａｔｅｄｉｔ，ｓａ陣ｑｇｔｈａｔＷｉｌｄｅｓｈｏｗｅｄ’Ｅａｒ ｍｏｒｅｖａｌｉｏｕｓ

ａｎｄｌｅｓｓｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ頭’（ｌｂａｄ：１４２） ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ．Ｆｏｒｔｈｏｓｅｗｈｏａ鉱 山ｅｄｔｈｉｓ缶ａｎＱａ，ｉｔｓ山強海山ｌｉ槌，ｕ１ｌｃｏｍ－

ｆｂ靴ａｂｌｅｍｏｏｄｃｏｌ辻ｄ範囲ｃｔｉｏｎａｅｓｔｈｅｔｉｃａｌｌｙａｌｌｔｈｅｍｏｒｅ‐ＤｏｎｏｈｕｅｃｉｔｅｓＫｏｈｌ’ｓａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＳ諺ｏｍｅ，ａｎｄ

ｉｔｄじ［ｒｅｃｔｌｙｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｔｈｅｍｏｏｄ，ｔｈａｔｉｓ，ｔ

ｈｅｗｏｒｌｄｏｆｔｈｉｓｐｌａｙ：【Ｗｉｌｄｅｃｏｍｂｊ鴎ｅｄＭ［ａｅｔｅｒｌｉ口ｃｋ’ｓｓｙ１口ｂｏｌｉｓ・ｎ

ｗｉｔｈｔｈｅ鷺［ｃｈｔ１ゴロａｇｅ１ごｙｏｆｔｈｅＳｏｎｇｏｆＳｏ１ｏｍｏｎ，ｔｈｅｅｘｏｔｉｃｉｓ１ｎｏｆＦ１ａｕｂｅｒｔフａｎｄｔｈｅｓｅｎｓｕａ１ｉｔｙｏｆ］Ｍｏｒｅａｕａｓ

ｍｔｅｌｌ）ｒｅｔｅｄｂｙＨｕｙｓｍａｌｌｓ，ａｌｌｄｏｕｔｏｆａｌｌｔｈｅｓｅｅｌｅｍｅｎｔｓｈｅｃｒｅａｔｅｄａ伝ローｄｅｓｉｅｃｌｅ緯ｍｍｅ 錠ｔａｌｅ′（Ｄｏｎｏ‐

ｈｕｅｌ９９７：１２３） ｌｔｉｓｗ紅ｄｇｓｏｗｎａｅｓｔｈｅｔｉｃｉｓｍｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｂｙｔｈｅｍｏｏｄｏｆｏｄｅｎｔａｌｉｓｍｔｈａｔｃｈｍｒａｃｔｅｒｉｓｅｓ

ｔｈｅｔｅ１【ｔ‐

　　

ｌｔｓｅｅｍｓｒｅａｓｏｎａｂｌｅｔｏｓｕｐｐｏｓｅｔｈａｔ，寡ｖｅｎｔｈｅａｂｏｖｅ，ｉｔｉｓｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｍ述ａ【１亘旗江，

ｂｉｚａ１ぼｅ，ａｌｌｄｍＱ－

ｃｏｍｆｂ光ａｂｌｅｍｏｏｄｏｆｔｈｉｓｐｌａｙｔｈａｔＳａｌｏｍｅｈａｓｂｅｅｎｏｆゴロ｝ｔｅｒｅｓｔｔｏｒｅａｄｅｒｓを孤ｄｉ弧ｏ廟ｅｃｔｏｆｃｒｉｔｉｃ副ｓｔｕｄｙ

ＡＣｏ１ｍＰｉ＝「ａ錠ｖｅｓｌ憲ｄｙｏｆｓ可ｏ１１ｌｅ：

ｏｎｔｈｅｔｒｒ鑓ュｓ免ｒｏｆｔｈｅＩＭｏｏｄ１登ｏｍｔｈｅｏｄｇｄｌｌａＩＥｎｇ五ｓｈＶｅｒｓｉｏｎｔｏｔｈｅＪａｐそｕｌｅｓｅｔｒｒａｌｌｓｌａ錠ｏが

４． Ｔｈｅ１ｍｏｏｄ１ｏｆＨｉｎａｔｓｕ１ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＳａｌｏｍｅ

４．

　

Ｉ

　　

Ｈｉｎａｔｓｕ１ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＳａｌｏｍｅ

　　

四誼ｓｃｈａｐｔｅｒ間口ｌｄｅａＩＷｉｔｈＪａｐａｎｅｓｅｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｓｏｆＳαＺｏｍｅ．Ｊａｐａｎｅｓｅｉｌｉｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｉｓｎｏｔｎｅｃｅｓ－

ｓａｄｌｙｔｈｅｓａ刀ロｅａｓ

　

ｔｈａｔ角ｒＥｕｉｒｏｐｅａヒ１ュｓｉ１ｌｃｅｓＪ‐ａＰａじｎｅｓｅｒｅａｄｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅ五１ｔｅｒｏｆｄｉｊ串ｅｒｅｎｔｃｄｌｔｕｒｅ，ａｓ雨ｓ－

ｃｕｓｓｅｄ ａｂｏｖｅ‐ｌｔｉｓｒｅａｓｏｎａｂｌｅｔｏｓｕＰＰｏｓｅｔｈａｔｓαＺｏｍｅ

　

ａｌｓｏｄｏｅｓ ｅｖｏｋｅｔｈｅ口Ｐぶａｍｉｌｉａ工，ｂｉｚａｒｒｅ 立ｌｏｏｄ

ａ］□ＤｏｎｇＪａｐａｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ，ａ［ｎｄｔｈｉｓ＃ｌｏｏｄｉｓｒａｉｓｅｄｐｒｏｂａｂ１ｙｂｅｃａｕｓｅｏｆｏｄＬｅｎｔａ五ｓ１ｎａ［ｎｄｔｈｅ口ｐｆａｌが［ｈａ；ｒａｒ‐

ｃｈａｉｃｓｔｙｌｅｏｆｔｈｅｏｒｉｇｊ＝Ｐａｌ，ｏｆｗｈｉｃｈＥｍｒｏｐｅ紅ｌｒｅａｄｅｒｓ棚ｒｅｓｕｐｐｏｓｅｄｔｏｓｅｎｓｅ‐ＨｏｗｅｖｅちＪａｐ紅・ｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ

ｍＬｕｓｔｈａｖｅａｄｉ伍ｅｒｅｎｔｓｅｎｓｅｔｏｗａ１ｒｄｓｅｘｏｔｉｃｉｓｌ盟ａにｎｄ鑓ｒｃｈ覆ｉｓｌ］］－Ｈｅｎｃｅ，ｔｈｅ山血ｑｕｅｎｅｓｓｏｆＪａｐａｎｅｓｅぱａｎｓｌａ－

ｔｉｏｎＷａｌｂｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｉｎＬｔｈｅｃｏｎｔｅ１Ｋｔｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａ位Ｐｇ’江ｌｏｏｄフ．

　　

ＳαＺｏ’明雄 ｈａｓｂｅｅｎｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｌｌｔｏＪａｐａにｎｅｓｅｂｙ ｍａじｎｙａｕｔｈｏｒｓａｍｄＶ紅ｄｅａｎｓｃｈｏ１２ｕｒｓ： ａｂｏｕｔｔ▽▽ｅｎｔｙ

ｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｓｈ郡７ｅｂｅｅｎｐｕｂ員ｓｈｅｄｓｉｎｃｅｌ９０９ｗｈｅｎｉｔｗａｓ］氏ｒｓｔｍｔｒｏｄｕｃｅｄｍｔｏＪａｐをｕｌ（ｌｍｍａｌ９９０：６４，２８３

一２９４）．Ｎｏｗａｄａｙｓ，ｔｖｖｏＪａｐｚｕ・ｅｓｅｔｒｚｍｓｌａｔｉｏｎｓ鑓Ｆｅｒｅａ｛五１ｙａｖａｉｌａｂｌｅ品ｒｔｈｅｇｅｎｅｒａｒｅａｄｅｒ：ｂｙＮｉｓｈｉ血Ｗｒａ

Ｋｏ噂ｉ（１９５３）紅・ｄＦ証【ｕｄａＴｓｔｍｅａｄ（１９５９）． Ｔｈｅｒｅｉｓｏｎｅｍｏｒｅｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｌ＝ｙｖｅｒｓｉｏｎｑフ】づｔｔｅｎｂｙＨ丘Ｐａｔｓｕ

Ｋｏｕｎｏｓｄｋｅ，ｗｈｏｗａｓａｐｏｅｔａｓｍーｕｃｈａｓａｔｒａｎｓｌａｔｏ Ｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｍａじｎｙｗｏｒｋｓｏｆ駅Ｚｅｓｔｅｎｎｌｉｔｅｒａｔｕｊｒｅ，ｉ１１－

ｃｌｕｄｊｍｇａｌｌｏｆＶ低ｄｅ’ｓｐｏｅ１ｍｓ．ＨｉｎａｔｓｕｔｒａｎｓｌａｔｅｄＳ副ｏ１ｍｅあｕェｔｔ１ゴロｅｓａにｎｄｐｕｂｌｉｓｈｅｄｔｈｅｓｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｌｎ

ｌ９２８， １９３８， １９５２そ弧ｄｌ９７７（四誼ｓｖｅｒｓｉｏｎｗａｓｐｏｓｔｈｕｕ［ｎｏｕｓ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｌ９５２ｖｅｒｓｉｏｎＷｉｔｈｓｏｍｅｍｏｄｉ五ｃそ

ｔｉｏｎｓ，ｗｈｉｃｈｗａｓｒｅｇｚｕｒｄｅｄｂｙｔｈｅｔｒａｕ・ｓｌａｔｏｒｈｉｍｓｅｌｆａｓｚｍ ａｕｔｈｏｒｉｓｅｄｖｅｒｓｉｏｎ）４９． 四ｂｉｓｖｅｒｓｉｏｎｗａｓｈｉｇｍｙ

ｒｅｇｚ＝ｒｄｅｄｂｙＭｉｓｈｉＩＰａ 可ｋｉｏ：ｈｅｃｈｏｓｅｉｔａｓａｓｃｈＰｔ長）ｒｔｈｅｐｅｉＢｏｒｎＱａｍｃｅ ｈｅ山ｉｒｅｃｔｅｄ－ＭｉｓｈｉＩＰａ’ｓｏｐｌｌｌｌｏｎ

ｃｅｎｔｒｅｓ ｏｎ ｈｉｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ａｓ ａｌｉｔｅｒａｌｌｙｔｅＸｔ‐Ｈｅｄｅｓｃ】ｄｂｅｄ 日丘Ｐａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｏｆ

ｓαＺｏ７明雄．

　　

（ｏｎｅｏｆｔｈｅｍａｓｔｅ，ｐｉｅｃｅｓｗｈｉｃｈ） ｈｅｄｉｇｅｓｔｓ角ｒｅｉｇｎ五ｔｅｒａｔｕｒｅＷｉｔｈｈｉｓｏｍｉｓ讃ｏｎｇｉｎ電晒ｄｕａｌ－

ｉｔ％ｈｅｐａｊ鴎ｔｓｉｔＷｉｔｈｔｈｅｓｈａｄｅｏｆｃｏｌｏｕ工ｏｆｈｉｓｐｅｒｓｏｎａｌｉｔ：”ａ」ｎｄ，ｍｏｒｅｏｖｅちｈｅｄ丘ｒｅｃｔｌｙｅ耳Ｐｒｅｓｓｅｓｈｉｓ

ｗｏｒｓｈｉｐ，ｗｈｉｃｈｉｓ長ｏｍｔｈｅｄｅｐｔｈｏｆ］匝ｓｍｉｎｄ 紅ｌｄｓｅｎｓｅ，ｔｏｗａｒｄｓｔｈｅｏｒｉｇｑｌｉａＩＷｄｔｅもｈａｙ血ｇｔｈｅａｔね－

ｔｕｄｅｔｏｃｒｅａｔｅｔｈｅｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎＷｉｔｈｔｈｅｓｔｒｏｎｇｏｒｉＥ如ａｌｉｔｙａｓｉｆｉｔｉｓｂｉｓｏ▽ｍ ｗｏｒｋ． （ｃｉｔｅｄｉｎ Ｈｏｒｉｅ

ｌ９９２：１８２－１８３）

　　

Ｔｈｅｒｅｎ１Ｌｕｓｔｂｅｐｅｒｓｕａｓｉｖｅｅ一直ｄｅｎｃｅ食）ｒＭ１ｓｈお口ａ’ｓ］撹ｉｇｈｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＨ丘口ａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ：日ＥＰ‐ａｔｓｕ

ｐｒｏ直ｄｅｄｅｉｇｈｔｎｏｔｅｓｅｉ【ＰｒｅｓｓｉＰＬｇｈｉｓｏｗｎｉｌｉｔｅｒ－）ｒｅｔａｔｉｏｎａｎｄｉｌｉｔｅｎｔｉｏｎｓｉｎ」ｔｒａｕｓｌａ恒Ｐｇｔｈｉｓｄｌａｎｎａ‐ｏｎｅｏｆ

ｔｈｅｌｍｒｅａｄｓｔｈａｔ’ｓαＺｏ７明雄ｉｓａｌｉｔｅｒａｇｙｗｏｒｋｏｆｏｄｅｎｔａｌｉｓｎュ．ｖ～Ｚｅｓｔｅ１むｐｅｏｐｌｅｈａｖｅｄｒｅａｉロロｅｄｏｆｏｄＬｅｎｔａｌｉｓｍ

長〉ｒｔｈｌｅｅｈｕｎｄゴビｅｄｙｅｍｒｓ，ｓｏｔｈａｔｗｅ，ｗｈｏｌｉｖｅｉｎｔｈｉｓＦａｒＥａｓｔ，ａｐｐｒｅｃｉａｔｅｔｈｅ立ｄｒｅａｌｎ貴〉ｒｏｄｅｎｔａｌｖｉｉｅｗ

紅ｌｄ発ｅｌｄｏｕｂｌｅｅｘｏｔｉｃｉｓｍ’ （Ｈｉｎａｔｓｕｌ９３８） ；鑓・ｏｔｈｅｒｒｅａｄｓｔｈａｔ’ｔｈｅｌｏｎｇｓｐｅｅｃｈｅｓｂｙＰｒｍｃｅｓｓ紅・ｄＴｅｔ－

ｒをｕｒｃｈ 印ごｅｔｈｅｋｅ）ｍｏｔｅｏｆｔｈｉｓ角ｒｍ副ｉｓｔ丘ｔｅｒａｔｔ口ｒｅ，ｔｈｅｒｅ品ｒｅｔｈｅｙｓｈｏ副Ｌｄａｖｏｉｄｒｅａｄｉｓｔｉｃｓｔｙｌｅａｓ ｍｕｃｈ ａｓ

ｐｏｓｓｉｂｌｅ，ｔｈｅｙｓｈｏｍｄｒａｔｈｅｒｂｅ 坑１ｌｏｆｕむぜｅｅ山守ｌｉｋｅｔｈｅｓｐｅｅｃｈｐｅｒｓｏｒｎＱｅｄｉｎａＮｏｈｐｌａｙ

’ （ｌｂｉｄ）． Ｔ

　

Ｉ］ｅｓｅ

ｓｔａｔｅ］ｍｅｎｔｓｂｙｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｈｉ口・ｓｅｌｆｉｌｎｐｌｙロモロｑｕｅＪａｐａｎｅｓｅｒｅｃｅｐｔｉｏｎｏｆｔｈｅ口ｌｏｏｄｏｆｓ可ーｏ］ｍｅａｎｄｔｈｅｙ

ｍＬｕｓｔｂｅｒｅｎｅｃｔｅｄ魚 ｈｉｓｖｅｒｓｉｏｎ．

　　

Ｅ丘Ｐａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｃｈａｌ「ａｃｔｅｄｉｓｅｄｂｙｔｈｅ鑓ｒｃｈ成ｉｃａｔｍｏｓｐｈｅｒｅｅｖｏｋｅｄｂｙｔｈｅｕｓｅｏｆｔｈｅｏｌｄｋａｎａ

＊

　

Ｔ

　

ｒａｎｓｌａ錠ｏｎｉｌｌｔｏＥｎｇｌｉｓｈｉｓｄｏｎｅｂｙｓａｔｏ‐

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

４５

ＭｍｋｉｓＡＴ０・畜ｏｉｃｌ観ＨＩＧＡＳＨＩＢ題Ｗａ

ｏｒｔｈｏモ享ａｐｈ％ ｏ１ ｓｔｙｌｅ Ｃｈｉｏｅｓｅ ｃｈｉ讃ａｃｔｅｒｓ ａｌｌｄ ａｌ・ｔｉｑｕａｔｅｄ ｅｉｑ〕ｒｅｓｓｉｏｎｓ‐Ｈｅｏｆｔｅｎ ｇａｖｅｏｌｄ－ｓけｌｅ 毅ｕｌａ

司ーｏｎｇｓｉｄｅａｎｔｉｑｕａｔｅｄ Ｃｍｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｔｏ 血＆ｉｃａｔｅｔｈａｔｔｈｅｙｓｈｏｕｌｄｂｅＰｒｏｎｏｕｎｃｅｄ ａ〕ｒｃｈ覆ｉｃａｌｌｙ・ｌｔｄｓ

ｍｅｔｈｏｄｏｆｕｓｉｎｇａｒｃｈａｉｃｌａＬｎｇｔｌａｇｅｉｓｃａｄｌｅｄ’Ｇｏｔｈｉｃ‐ＲｏｍａｎＬｖｅｒｓｅｓｔｙ婚 ｂｙｈｉｍｓｅｌ‘ｗｈｉｃｈｈｅｕｓｅｄｉｎｈｉｓ

Ｐｏｅｍｓ．ＴｈｅａｄｏＰｔｉｏｎｏｆｔｈｉｓｓｔｙｌｅｉｌｌｔｏＳ錫ｏ削げｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ａＰＰｅａｒｓｔｏｓｕｃｃｅｅｄ 山 Ｐｒｏれｄｊ鯉ｇｓｅｖｅｒａｌｅｆ

免ｃｔｓｂｏｔｈ ｄｓｕａｌｌｙａｌ，ｄａｗａｌｌｙ （ｌｍｍａｌ９９０：２２０）‐ ＷｂｅｎｒｅａｄｅｒｓｅｎｃｏｗＱｔｅｒｓｕｃｈａｒｃｈａｉｃｅｘＰｒｅｓｓ・ｏｎｓ，

ｔｈｅｙ幽遠ｇｈｔｂｅ和ｒｃｅｄｔｏｓｔｏＰ血ｏｒｄｅｒｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｍｅ山国ぬｇｏｆｔｈｅｍｓｉｌｌｃｅｒｅａｄｅｒｓａｒｅｎｏｔ公ａｊ□ロｉｌｉａｒｔｏ

ｔｈｅ〕ｍ．１ｔｌｉｓｄｅｌｌ浅口ロロａｄｓｉ口ｇｅ爺ｅｃｔｏｆｔｈｅｔｅ１ＫｔｅｖｏｋｅｓｔｈｅロＰｆａ口ｌｉｌｉａｒ比ｌｏｏｄｍｒｅａｄｅｒｓ．Ｔｈｅ節１１０次をＰｇｅｘａｎｎ－

Ｐ１ｅｓｏｆｃｏ・頭ＬＰａｄｓｏｎＷｉｔｈｔＷｏｏｔｈｅｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｓｕＰＰｏ〕沈ｔｈｉｓ．

　　

鞘ｒｏｍｔｈｅｂｅｇｉｎ‐ｎｉｎｇｏｆｔｈｉｓｄｒａｍａ，Ｈｉｎａｔｓぜｓｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｓｈｏｗｓｓｉｇ）ゴロ６ｒｃｅｍｔｄｉ甜ｅｒｅｎｃｅｓ丑ｏｍｔｈｅｌ的▽ｏ

ｖｅｒｓｉｏｎｓｂｙＦ山【ｕｄａｉ虹ｌｄＮｉｓｈｉｍｗＦａ．Ｔ垣ｓＰ１ａｙｂｅｇｉ；ｏｓＷｉｔｈｔｈｅｓｅｎｔｅｎｃｅｂｙｔｈｅ暫ｏｔ口１ｇｓ）７ｎａｎ，’Ｈｏｗｂｅａｕ‐

ｔｉ粒ｌｉｓｔｈｅＰ血ロｃｅｓｓｓａｌｏｍｅｔｏｎｉｇｈｔ！ （Ｓ鯛ｏｍｅ：６５）’Ｈｍａｔｓぜｓｔｒａｕｌｓｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｉｓｓｅｎｔｅｎｃｅｉｓ；

今宵のあの撒羅米公主の蝉婿さはなう

　

！

Ｆｕｋｕｄａｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｔａｓ；

いかにも美しい、 今宵の王女サロメは！

ＮｉｓｌｕｍｍＦａ’ｓｖｅｒｓｌｏｎｌｓ；

こよいはなんとお美しいことだ、 サロメ王女は！

Ｆｒｏ〕ぬｔｈｉｓ五ｒｓｔｓｅｎｔｅｎｃｅ，Ｈ丘ロａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｍａｙｂｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ａｓｒａｔｈｅｒｕＰ鹸ａロロロ鍵 食ｏｌｍｔｈｅｔｈ；〕ｒｅｅ

ｐｏｉヱ．ｔｓｏｆ〆ｉｅｗ，ｃ○ｍＰ鑓ｒｅｄｗｉｔｈｏｔｈｅｒｔｗｏｖｅｒｓｉｏｎｓ．Ｆｉｒｓｔ，ｉｎｃｕｕｒｒｅｎｔＪａｐａｎｅｓｅ，ｔｈｅｐｒｏｐｅｒｎｏｕｎｂｏｎｒｏｗｅｄ

をｏｍｆｂｒｅｉｇ鴎ｗｏｒｄｓｉｓｓＰｅｌｌｅｄｉｎｋａｔａＬｋａｌｌａ．ＴＩコｅｒｅ角ｒｅＦＩ逆【ｕｄａｉ弧ｄＮｉｓｈ；ｉｌｎｍでａｕｓｅｄｔｈｅｋａｔａＬｋａ１・ａ－ｗｏｒｄ’サ

ロメ’ ｔｏｐｕｔ’ＳａｌｏｍｇｉｎｔｏＪａｐａｎｅｓｅ，ｗｈｉｌｅＨｔロａｔｓｕｕｓｅｄＣｍＬｏｅｓｅｃｈｚ江ａｃｔｅｒｓ’撒羅米’ｔｏｓＰｅｌｌｈｅｒｎａｍｅ．

回誼ｓｄｅ『ｉｃｅｔｈａｔｓｐｅｌｌｓＥｎｇｌｉｓｈ ｎａｉ□ｎｅｓｉｎ Ｃｈｊヒロｅｓｅｃｈａ１ａｃｔｅｒｓ ｈｏｌｄｓｔｒｕｅｏｆｏｔｈｅｒｐｒｏＰｅｒｎｏｕｎｓｉｎ Ｈｉ－

ｎａｔｓぜｓｖｅｒｓｉｏｎ，風；ｅ’１ｏｋｚｕ・ａｚｍ （Ｊｏ土山）’Ｗｎｔｔｅｎ ａｓ’約翰’，‘Ｈｅｒｏ達 ａｓ’希律’

，ａ１・ｄｓｏｏｎ‐Ｔ１ｂｏｓｅＥｎｇ互ｓｈ

ｐｒｏｐｅｒｎｏｕｎｓｓｐｅｌｌｅｄｉｎＣｈｉ皿ｅｓｅｃｈａｌｒａｃｔｅｒｓゴ腹ｔｈｉｓｔｅ）総 額ｅ云額ｔｈ負１１ｌｙ立１ｏｄｅｌｌｅｄｏｎｒｅ副 Ｃｈｄ鴎ｅｓｅｌａｎｇｕａｇｅ

ａｎｄｏｌｄ－云ａｓｈｉｏｎｅｄＪａＰａｎｅｓｅｌａｎｇ口ａｇｅ．ＴｈｅＩＤＯＰｒｅｓｓｉｏｎｏｆＳ立ｌｏｅｓｑｕｅｓｔｙｌｅｃｏｍｌｄ 組Ｆｏｕｓｅｅｘｏｔｉｃｉｓｉｎ 無ｔｈｅ

ＪａｐａｎｅｓｅｒｅａｄｅちｓｉロｃｅＣｈｊ鴎ｅｓｅｃｌ１ｌｈｉｒｅｉｓａｔｔｈｅｃｅｎｔｒｅｏｆｔｈｅＥａｓｔｅｒｎ 恥ｒｅｉｇ口ｗｏｒｌｄｅｖｅｎ賞）ｒＪａＰａｎｅｓｅ．

Ａｃｃｏｒｄｊｍｇｌｙｔｈｉｓｄｅ一〆ｉｃｅｏｆ日丘ぬａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍａｙｂｅａｎｅｘａ］ｃｎＰ１ｅｏｆｔｈｅｅｖｏｃａｔｉｏｎｏｆａｎｅｘｏｔｉｃｍｏｏｄ‐

　　

Ｓｅｃｏｎｄｌ” ｈｅｕｓｅｄｔｈｅｏｌｄＪａＰａｎｅｓｅｏ光ｈｏｇｒａＰｈｙ量）ｒｅｘｃｌａｉｍａｔｉｏｎｓ．帆刀ｌｉｌｅＦロｋｕｄａａｎｄ Ｎｉｓｈｉｌロｕｉｒａ

ｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｈｅｓｅｎｔｅｎｃｅｌｉｔｅｒａｌｌ男Ｈ丘ＰａｔｓｕＰｕｔｔｈｅＪａＰａｎｅｓｅｅｘｃｌａｉｍａｔｏｌｙｅ客Ｐｒｅｓｓｉｏｎｉ１ｌｔｏｔｈｅｏｌｄｏ光ｈｏ淳ｒａ－

Ｐｈｙａｓ’なう’， ｗｈｉｃｈｉｓｎｏｗ Ｗ１ｉｔｔｅｎａｓ’のう’

， ｂｕｔｔｈｉｓｅｘｃｌａｍａｔｏｒｙｅ１ｑ）ｒｅｓｓｉｏｎｉｓｎｏｗ ａｂｓｏｌｕｔｅｌｙａｌュｔｉ‐

ｑｕａｔｅｄ－

　　

低ｕｒｄｌ％ｔｈｅｗｏｒｄＨｉｎａｔｓｕｕｓｅｄあｒ’ｂｅａｕｔｉ坑ｒ，’蝉婚’

，ｉｓｎｏｔｕｓｅｄｃｕｕｒｒｅｎｔｌｙｉ虹ｌｄｅｖｏｋｅｓｔｈｅｉｍａｇｅｏｆ

ｓｉ血ｏｅｓｑｕｅ魚ｓｈｉｏｎ‐ｌｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ａｌｔｈｏｕｇｈ’あ でや か’ｉｓｔｈｅｕｓｕａＩＰｒｏｎｔｍｃｉａｔｉｏｎ，社ｍａｔｓｕｄ鯖ｅｄｔｏｍａｌにｅｉｔｓ

Ｐｒｏｎｔｍｃｉａｔｉｏｎ’あてや か’ ｂｙｕｓｉｎｇ’Ｇｏｔｈｉｃ‐ＲｏｍａｎＬｖｅｒｓｅｓｔｙｌざ 猷前鴎ｇｋｚｕｌａｎｅｘｔｔｏｔｈｅＣｈｄｍｅｓｅｃｈ細ａｃ‐

ｔｅｒｓ，ｗ互ｉｃｈｓｅｅｍｓｔｏｅｖｏｋｅａ印晒ｑｕｅｉｌカーｐｒｅｓｓｉｏｎ‐ｌｎｃｏｎｔｒａｓｔ，ＦｕｋｕｄａａｎｄＮｉｓｈｉＩＰｕ；ｒａｔｒａｎｓｌａｔｅｄ’ｂｅａｕｔｉ－

４６

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＡＣＯ１ｍｐｚｕｒａｔｉｖｅｓ鎚ｌｄｙｏｆｓａｌｏ〕ｍｅ：

　　　　　　　　　

ｏｎｔｈｅｔｒｒａｌｌｓ免ｒｏｆｔｂｅｆＭｏｏｄｉ丑ｏｍｔｈｅｏｄｇｉ－Ｄ副ＢｎｇｌｉｓｈＶｅｒｓｉｏｎｔｏｔｈｅＪａｐモロｌｅｓｅｔｒｒａｌ］ｓｌａｔｉｏｎ＊

舶’ｉｎｔｏ’美しい’， ｗｈｉｃｈｉｓｔｈｅロｔｅｒａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｌｂｒ

’ｂｅａｕｔｉおｍ’，ｗｈｉｌｅ，’あ でや か（あてやカリ’ｍｅをｕｌｓｌ服ｃｉ‐

ｎａｔｉローｇｌｙｅｌｅｇａｍｔ’‐ ｌｔｓｅｅｍｓｔｏｂｅｔｈｅａｕｔｈｏｒ’ｓｉｌｌｔｅｎｔｉｏｎｔｈａｔ鑓ｒｃｈａｉｃｅ客ＰｒｅｓｓｉｏｎｓｔｅｎｄｔｏＰｏｓｓｅｓｓ立ｌｏｒｅ

Ｐｒｏ節ｕｎｄａｎｄｅｌｅｇａｎｔｅｓｓｅｎｃｅｓｗｈｉｃｈ 鑓亡ｅｏ先ｅｎロロｆａ口ｌｉｌｉｚぽｔｏｔｈｅｏｒｄｊｂｏａｒｙｒｅａｄｅｒ．ＪａＰａｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓｒｅｃ‐

ｏｇｌｄｓｅｔｈｉｓａｒｃｈａｉｃｌａ皿ｇｔｌａｇｅそｍｄａｃｃｏｒｄ粒ｇｌｙｉｔｃａｍｈａｖｅａｄｅｆａロロｌｉａｒｉｓｉｎｇｅ佑ｅｃｔｏｎｔｈｅｒｅａｄｅｒｓ．

　　

１・ｎｕ；ｒａａｌｓｏｃｏ立１１ｎｅｎｔｓｏｎｔｈｅｓｅＰｏｉｎｔｓ，ｅｓＰｅｃｉａｌ１ｙａｂｏｕｔｌａｔｔｅｒＰｏｉｎｔｓ．ＳｈｅｃｏｍＬＰそ虹ｅｓ日丘口ａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓ‐

ｌａｔｉｏｎＷｉｔｈｏｔｈｅｒ免ｕヱｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｓＰｕｂｌｉｓｈｅｄｉｎＬｔｈｅｅａｒｌｙｌ９００’ｓ；

　　

駅湾１ｉｌｅｔｈｅｗｏｒｄ’ｂｅａｕｔｉｆー立ｉｓｒｅｎｄｅｒｅｄｉｌｌｔｏ’“お”た“ｓん＃’ｉｎｔｈｅｏｔｈｅｒ危ｕ；ｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓ，ｔｈｅｗｏｒｄ

’αｄｅγαたαｓばｉｓｕｓｅｄ血 Ｈ丘１１ａｔｓｕ’ｓｖｅｒｓｉｏｎ．ｌｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｈｉｓＶｅｒｓｉｏｎＰｕｔｓ

’…７ｚ○”

’Ｗｉｔｈａｍｅｘｃｌａｉ□ｎａｔｉｏｎａｔ

ｔｈｅｅｎｄｏｆｔｈｅｓｅｎｔｅｎｃｅｉｎｏｒｄｅｒｔｏｅｘｐｒｅｓｓｔｈｅａｄｂｎｉｒａｔｉｏｎ （ｔｏｗａｒｄｓｐｌｉｐｃｅｓｓｓａｌｏｍｅ） ｏｆｔｈｅ玄ｏｍｌｇ

ｓ）７ｎａｎ．ｌｔｉｓｓｕｐｅｒｂａｌｌｄａｄロロｒａｂｌｅｔｈａｔ，丑ｏｍｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆｔｈｅｐｌａ“ｔ恒ｓｖｅｒｓｉｏｎｃａｍｃｒｅａｔｅｔｈｅ

ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅｏｆｔｈｅｄｉ伍ｅｒｅｎｔ，ｅｘｑｍｓｉｔｅｌｙｅｌｅｇをｍｔｗｏｒｌｄ‐ （ｌｍｕｒａｌ９９０：２１９）

Ｔｈｅｐｏ口ｌｔｓαｉｓｃｕｓｓｅｄａｂｏｖｅｓｈｏｗｔｈｅ山国ｑｕｅｎｅｓｓｏｆＥ韓ｎａｔｓｕ’ｓｖｅｒｓｉｏｎａにｎｄｒｅｖｅ副ｔｈａｔｉｔｓｅｘｏｔｉｃａｍｄａｎｔｉ－

ｑｕａｔｅｄｅ横ｅｃｔｓｌｅａｄｓｔｏｔｈｅ山国ｑｕｅｌｌｌｏｏｄｔｈａｔｉｓｕｎｕｓｕ副ｂｕｔＥａｓｃｉロＬａｔｉｎｇ，ｂｙｕｓｉ口ｇｔｈｅＪａｐａｍｅｓｅｌａｎｇｕａｇｅ－

ｏコｄｅｎｔｅｄｃｏｎｃｅＰｔｏｆｅｘｏｔｉｃｉｓ］盟ａｎｄａ１ｒｃｈ頭ｓｎ１－ｌｔｃａｎｂｅｓ額ｄｔｈａｔＶｉｉｌｄｅｉｎｔｄｉｃａｔｅｌｙｃｒｅａｔｅｄｔｈｅ立ｌｏｏｄｏｆｔｈｅ

ｔｅｘｔ，ａｌｌｄＨｉｎａｔｓｕｍｉｇｈｔｓｕｃｃｅｅｄｉｎｃｏｎｖｅｙづｂｏｇｓｕｃｈａｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏｄｇｉｌｌａｌ‐

　　　　　　　

ノ

　　

ＴｏｓｕｐＰｏ靴ｔｈｅａｂｏｖｅａｓｓｅ光ｉｏｎｓ，ｉｔｍーａｙｂｅａｐＰｒｏｐｒｉａｔｅｔｏｔｕｒｎｔｏｔｈｅ貴）１１ＯＷｉｎｇｅｘａ］ｃｎｐｌｅｓ‐０ｎｅｉｓｔｈｅ

ｓｐｅｅｃｈｂｙｓａｌｏ］ｍｅ，ｗｈｏａｄｏｒｅｓｔｈｅ立ーｏｕｔｈｏｆＪｏｋａｍａａ皿．Ｔｈｅ＝＝ｅｓｍＬａｙｂｅｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｄａｓｃｒー１ｃｉａｌ，ｂｅｃａｕｓｅ，

丑ｏｍｔｈｉｓＰｏｉｌｌｔ，ｈｅｒｄｅｓｉｒｅｔｏｋｉｓｓｈｉｓ立ｌｏｕｔｈｂｅｃｏｍｅｓｔｈｅｌｌｌｏｓｔｉｍＬＰＯ靴ａｎｔｄｅｓｉ皮ｅＷｉｔｈｊｉｎｔｈｅｐｌａｙ Ｍ［ｏｒｅ－

ｏｖｅちｔｈｅ五ｎ‐ｅｓｃｏ副ーｄｂｅａｃｃｅＰｔｅｄａｓｒｅＰｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｏｆｏｔｈｅｒｓ，ｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｄｅｓｃ〕ｄｐｔｉｏｎｓｏｆｃｅ光ａｊぬｂｅａｕｔｉｆー〕ｄ

ｔｈｉｂＰｇｓａｒｅｒｅＰｅａｔｅｄｍａｌｌｙｔｔ血ｅｓエリヒロｓｉｓａｓｉｇｉ蟹行ｃａｍｔｓｔｙｌｉｓｔｉｃｃｈｉ狂ａｃｔｅｄｓｔｉｃｏｆｔｈｉｓｔｒａｇｅｄｙＳａｌｏｍｅｓａｙｓ：

．．． ｌｔｉｓｔｈｙ立ｌｏｕｔｈｔｈａｔｌｄｅｓ立ｅフＪ‐ｏｋａｎａａｎ‐Ｔｈｙ立ｌｏｕｔｈｉｓｌｉｋｅａｂａｍｄｏｆｓｃａｒｌｅｔｏｎ ａｔｏｗｅｒｏｆ

ｉｖｏｒｙ．ｌｔｉｓｌｉｋｅａｐｏ］ｍｅモ＃ａ［ｎａｔｅｃｕｔＷｉｔｈａ如国定ｏｆｉｖｏｒｙ‐ＴｈｅＰｏｌエーｅｌ享ａｍａｔｅ－負ｏｗｅｒｓｔｈａｔｂｌｏｓｓｏ１ｍｉｎ

ｔｈｅｇを紅ｒｄｅｎｓｏｆ鴎陸ｅ，ａｌｌｄ鑓Ｆｅｒｅｄｄｅｒｔｈｚｍｒｏｓｅｓ，蟹ｅｎｏｔｓｏｒｅｄ．Ｔｈｅｒｅｄｂｌａｓｔｓｏｆｔｒ血眼ｐｅｔｓ，ｔｈａｔ

ｈｅｒａｌｄｔｈｅａｐｐｒｏａｃｈｏｆｋｊＬｎｇｓ，ａｎｄ ｍａｋｅａｆｒ短ｄｔｈｅｅｎｅｍＬ％ 測Ｆｅｎｏｔｓｏｒｅｄ．Ｔｈｙｌｌーｏｕｔｈｉｓｒｅｄｄｅｒ

ｔｈａｎｔｈｅ稔ｅｔｏｆｔｈｏｓｅｗｈｏｔｒｅａｄｔｈｅＷｉｎｅｉｎｔｈｅ▽▽ｉｎｅ‐Ｐｒｅｓｓ．Ｔｈｙ立ｌｏｕｔｈｉｓｒｅｄｄｅｒｔｈａ［ｎｔｈｅ角ｅｔｏｆ

ｔｈｅｄｏｖｅｓｗｈｏｈａｕｎｔｔｈｅｔｅ〕ｍＰ１ｅｓａｍｄａｌｒｅ発ｄｂｙｔｈｅＰＨＬｅｓｔｓ‐ｌｔｉｓｒｅｄｄｅｒｔｈａじｎｔｈｅ毎ｅｔｏｆｈｉｌロｗｈｏ

ｃｏｍｅｔｈ 丘ｏｍ ａ 角ｒｅｓｔｗｈｅｒｅｈｅｈａｔｈｓｌａｉ＝Ｄａｌｉｏｎ ａｌｌｄｓｅｅｎ 尊ｌｄｅｄｔｉｇｅｒｓ‐Ｔｈｙ ｍｏｕｔｈｉｓ ｍ【ｅａ

ｂｒａｎｃｈｏｆｃｏｒ副ｔｈａｔ賃ｓｈｅｒｓｈａｖｅ角ｕｎｄｉｎＬｔｈｅ加噌ｌｉｇｈｔｏｆｔｈｅｓｅａ，ｔｈｅｃｏｒ副ｔｈａｔｔｈｅｙｋｅｅｐ貴〉ｒｔｈｅ

ｋｉｉｎｇｓ‐．‐．！ｌｔｉｓｌｉｋｅｔｈｅｖｅｒｌ山道○ｎｔｈａｔｔｈｅ則［ｏａｂｉｔｅｓ６ぬｄｉｎｔｈｅｌｌｌｉｎｅｓｏｆ］Ｍｏａｂ．ｔｈｅｖｅｔロロｌｉｏｎｔｈａｔ

ｔｈｅｋゴヒロｇｓｔａｋｅ昼ｏｌｍＬｔｈｅｎ１．ｌｔｉｓｌｉｋｅｔｈｅｂｏｗｏｆｔｈｅ区ユロｇｏｆｔｈｅＰｅｒｓｉａじｎｓｔｈａｔｉｓｐａカロｔｅｄＷｉｔｈｖｅｒ－

ＩＰ氏ｌｉｏｎａｎｄｉｓｔｉｐＰｅｄＷｉｔｈｃｏｒａｌ－ＴｈｅｒｅｉｓｎｏｔｈｊｉｎｇｉｎＬｔｈｅｗｏｒｌｄｓｏｒｅｄａｓｔｈｙ立ｌｏｕｔｈ…Ｌｅｔ立ｌｅｋｉｓｓ

ｔｈｙｍｏｕｔｈ‐ （Ｓ硯ｏｍ ７３）

　

Ｔ］匝ｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓａｓｔｌｉｋｉｎｇｆｅａｔｗｒｅｏｆＷｉｌｄざｓｓｔｙｌｅｉｎｔｈｅｏｒｉｇｉｎａＩＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｏｆｓ鯛ｏｍｅ．Ａｓｗａｓ

ｄｉｓｃｕｓｓｅｄｂｅ恥ｒｅ，ｉｔｉｓ 血＆ｉｓｐｕｔａｂｌｅｔｈａｔｔｈｉｓＢｎｇｌｉｓｈＰａｓｓａｇｅ ｗａｓ Ｗ質ｔｔｅｎ ｕｎｄｅｒｔｈｅｉＤ〆１ｕｅｎｃｅｏｆｚ乃ｅ

＊ Ｔｒａｎｓｌａ甑ｏｎ登ｏｍｊａＰａｎｅｓｅｍｔｏＥｎｇｌｉｓｈｉｓｄｏｎｅｂｙＳａｔｏ‐

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

４７

Ｍｍｋｉｓ鼻Ｔ０・婆ｏｉｃｌ楓Ｈ１［ＧＡＳＨ打ＩＫＡＷヒＡ

ＳＯＺ増ｓｏｆＳＯＺ０ｍｏれ‐Ｗｉｌｄｅｕｓｅｄ五ｇロヱａｔｉｖｅｌａｍｇｌｌａｇｅｒｅｐｅａｔｅｄｌｙｉｎｓ出口ｌｅｓ，ａｓｉｎ’‐．‐ｉｓｌｉｋｅ．．ノ 紅ｌｄ’

．‐‐ａｓ‐ノ，

ｃｒｅａｔｉｎｇｇｏｒｇｅｏｕｓｓｅｎｔｅｎｃｅｓＷ１ｔｈ ｍａｎｙｄｅｓｃれＰｔｉｏｎｓｏｆｂｅａｕｔｉｆ口ｌｔｈｊ無ｇｓ．ｌｔｍＬｕｓｔｂｅｒｅｃａｌｌｅｄｔｈａｔＶｉｉｌｄｅ

ｓｕｃｃｅｅｄｅｄ血ｃｒｅａｔｉｎｇ ａ ＷＱｉｑｕｅ 比１ｏｏｄｂｙｕｓ団Ｌｇｔｈｅａｅｓｔｈｅｔｉｃｏｄｅｎｔ副 ｔｐｏａｇｅａｎｄｔｈｅロロ云ａｌｌｌｉｌｉａｒａｎｔｉ－

ｑｕａｔｅｄＢｉｂｌｉｃｍ 加配ｕｅｎｃｅ‐Ｈ丘ｎｒａｔｓｕロロｇｈｔｏ副Ｌｙｓｕｃｃｅｅｄｉｎａｃｈｅｉｍｉｎｇａｃｏｎｒｅｓｐｏｎｄｊ＝Ｑｇ江１ｏｏｄｉｎＪａｐａｎｅｓｅｂｙ

ｕｓｉｌｌｇａｎｔｉｑｕａｔｅｄＪａｐａｎｅｓｅｌａｎｇｕａｇｅｉｎｈｉｓｏｗｎｓｔｙｌｅ‐

　　

Ｈ１ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｉｓｐａ〕鴫ｉｓｕエロｑｕｅ．

［ … ］ 約翰よ、 わたしが覚めてゐるのはそなたの唇ぢや。 そなたの唇は象牙の塔の上にある

狸々緋の紐のやうぢや。 象牙の小刀で二つに切った柘欄の賓のやうぢや。推羅の邑の花園に咲く柘

欄の花は書蔽の花よりも紅いけれど、 そなたの唇のやうに経くはない。 園王の臨御を知らせる？の

紅い音色は敵を頭え傑かせるけれども、 そなたの唇ほどに総くはない。 そなたの唇は酒搾のなかで

葡萄を践んでゐる造酒師の足よりも輝い。 聖院に巣をくうては上人さまだちに餌を飼われてゐる鵠

の足よりも縫い。 森林の中から獅子を殺し、 金色の大義を見て現はれ出た男子の足よりも終い。 大

海の幽暗の中より目附け出だして、 漁人が王者の貢物とする朱珊瑚の枝のように縫い！

　

… 摩押

人が摩押の鏡山のうちより掘り出して園君にささげる辰砂のやうに縫い。 辰砂で彩って朱珊瑚の金

頭をつけた波斯王の弓のやうにも縫い。 … この世の中にそなたの唇のやうに縫いものはない。

…そなたの唇に接吻けさせておくれ。

　　

豆山ａｔｓｕｄｉｓｔｉｎｇｌ；ｄｓｈｅｄｂｅｔｗｅｅｎｗｏｒｄｓｅｌ中ｒｅｓｓｉｎｇ’ｒｅ戊 Ｈｅｕｓｅｄｂｏｔｈ’縫い’

ｗｂｉｃｈ 血］ｐｌｉｅｓ’ｄｅｅｐｒｅ虚

ｔｏｅ・ｑコｒｅｓｓｔｈｅｒｅＣｂｌｅｓｓｏｆｌｏ毅ｍａｚｍ’ｓｍｏｕｔｈ，ａｌｌｄフ紅い’ｗｈｉｃｈｉｍｐｌｉｅｓ

’ｔｈｅｐ寝１ｌｄｓｈｒｅ古ｔｏｄｅｓｃ汎ｂｅｏ厨ｅｃｔｓ

ｌｅｓｓｒｅｄｔｈｚ狐 ｈｉｓ ｍｏｕｔｈ‐ｌｎｃｏｎｔｒｓｔ，ＦＩ遠ｕｄａａ１ｌｄ Ｎｉｓｈｉｍｕ１ｒａｕｓｅｄｔｈｅ ｗｏｒｄ’赤い’

ｗｈｉｃｈｉｓｇｅｎｅｒａｄｌｙ

ｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉ１ｌｔｏＪａｐａｎｅｓｅ食ｏ］頭回ｎｇｌｉｓｈ’ｒｅｄ’‐Ｔｈｅ七ＷＯＣｈｉｍｅｓｅｃｈａｉｒａｃｔｅｒｓｔｈａｔＨ丘Ｐａｔｓｕｕｓｅｄｄｅｓｃ〕ｄｂｅｔｈｅ

ｓｕｂｔｌｅｓｈａｄｅｓｏｆｒｅｄ，ｅｖｅｎｔｈｏｕｇｈｔｈｅｙｈａｖｅｔｈｅｓａｍｅｐｒｏｎｔｍｃｉａｔｉｏｎ．Ｓｍｃｅｔｈｅｗｏｒｄ’縫い’ｉｓｎｏｔｕｓｅｄｉｎ

ｃｏｌｌｏｑｕｉａＩＪａｐｚｍｅｓｅ，ｒｅａｄｅｒｓａｒｅｆｂｒｃｅｄｔｏｐｏｎｄｅｒｔｈｉｓｗｏｒｄａ１・ｄｉｍａｇｊ＝Ｐｅｉｔｓｐｒｏ危１旺・ｄ ｍｅａ１ｍＰｇｏｆｉｔｔａＬｋ－

ｉｎｇｉｎｔｏａｃｃｏｗＱｔｔｈｅｃｏｎｔｅｘｔ．Ａ１ｏｎｇＷｉｔｈｔｈｅｄｅｓｃ直ｐｔｉｏｎｏｆｍａｌｌｙロ】述ａロロ膿江 ａｌ・ｄｂｅａｕｔｉｓｍ ｏ煽ｅｃｔｓ，ｔｈｅ

ｗｏｒｄ’縫い’ｃａ止ーｓｉｇｌ定抄ｉｎｒｅａｄｅｒｓｔｈｅｓａｍｅｉ皿ｌａｇｅａｓｔｈｏｓｅｏ廟ｅｃｔｓ‐窓きｓｔａｔｅｄａｂｏｖｅ，

Ｈｉｎａｔｓｄｓｃｈｏｉｃｅｏｆ

ｗｏｒｄｓｍＬａｙｂｅｒｅｇ鋼「ｄｅｄａｓａｓｕｃｃｅｓｓｌ１１１ｄｅ▽ｉｃｅｔｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｔｈｅ口幻虚なロロｌｉａｒ，云ａｎｔａｓｌ隠ｃｗｏｒｌｄｏｆｔｈｉｓｄｒａｉｍａ・

　　

Ｈｅａｌｓｏｕｓｅｄｔｈｅｗｏｒｄ’狸々緋’ 免ｒ２ｖｅｈヒヒロｌｉｏｄ ｗ疑ｌｅｏｔｈｅｒｌ悶▽○ｔｒａｍｓｌａｔｏｒｓｒｅｎｄｅｒｅｄｉｔｊｕｓｔａｓ’緋’

ｗｈｉｃｈｉｓｔｈｅ丘ｔｅｒａｌ無知ｓｌａｔｉｏｎｏｆ’ｖｅ鷹【ｄｌｉｏｄ．’狸々 緋’

○ｒｉｇｄｌｌａｌｌｙｍｅａｍｓｄを江ｋｂｌａｃｋｉｓｈｒｅｄｄｙｅｄＷｉｔｈｔｈｅ

ｂｌｏｏｄｏｆａｍｙｔｈｉｃａＩＣｈｄ腹ｅｓｅｍｏｎｓｔｅヱ ＵｓｉｎｇｔｈｉｓｗｏｒｄＷｉｔｈｉｔｓｐａｑｔｉｃｕｌａｒｓｅｎｓｅｉｎｓｔｅａｄｏｆ’緋’

ｍａｙａｌｓｏ

ｅｖｏｋｅａｐａｌｔｉｃｌｌｌａｒｓｅｎｓａｔｉｏｎ‐四ヒｄｓｉｓａｎａｂｓｏｌｕｔｅｌｙｓｔｒａじｎｇｅｗｏｒｄ 恥ｒＪａｐａｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ，ａｎｄｔｈｅｙロロｇｈｔ

ｓｅｎｓｅｔｈｅｌｉｔｅｒａ１ｙａ口ｄＳｉ１ｌｏｅｓｑｕｅｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎａｔａｇｌａｎｃｅ．Ｔｈｅｒｅ角ｒｅ，ａＣｈｉｉｎｅｓｅ土【〕Ｐａｇｅｉｓ虚ｌｖｏｋｅｄｒｅｓ口ｌｔｉ口ｇ

ｉｎａｎｅｘｏｔｉｃ１１１ｏｏｄ，ａｓ加ＬｔｈｅｃａｓｅｏｆｔｈｅＣｈｊ血ｅｓｅ－ｓｐｅｌｌｅｄｐｒｏｐｅｒｎｏｕｎｓ．Ｔｈｅｒｅ品ｒｅ，ｔｈｅｌｏｎｇｌｉ１１ｅｓｓｐｏｋｅｎｂｙ

ＰｒｉＰｃｅｓｓｓ副Ｌｏｍｅａ１「ｅ ａｓｔ）ｄｋゴヒロｇｅｘａｉｍｐｌｅｏｆｔｒａｔｎｓｌａｔｉｎｇｔｈｅ１ｎ山Ｋｔｕｒｅｏｆｔｈｅ１１１ｏｏｄｏｆロロ孟ａｑ１ｉ嵐ａｒａ１ｒｃｈ技ｉｓｌｎ

ａｎｄａｅｓｔｈｅｔｉｃｅｘｏｔｉｃｉｓｍ‐

　　

ＡＤｏｔｈｅｒｅｘａｉｍｐｌｅｉｓｔａｋｅｎ丑ｏｍＬｔｈｅｃｂｂ〔Ｐａｃｔｉｃｓｃｅｎｅ．Ｓ司ＬｏｍｅｓｐｅａｋＳａｍｏｎｏｌｏｇｕｅｔｏｔｈｅｓｅｖｅｒｅｄｈｅａｄ

ｏｆｌｏｋａｎａａｎ・

　　　　　

．．． ｌｆｔｈｏｕｈａｄｓｔｓｅｅｎ江ーｅｔｈｏｕｗｏ司Ｌｄｅｓｔｈａｖｅｌｏｖｅｄ虹ｌｅ‐１，ｌｓａｗｔｈｅｅ，

１ｏｋａｎａａｎ，ａｎｄｌｌｏｖｅｔｈｅｅ

　　　　

ｏｎｌｙ．．． ［．．．］ｌｗａｓａｖｉｒｇｉゴロ，ａ１・ｄｔｈｏｕｄｉｄｓｔｔａＪ；ｅｍｙｖｉｒｇｉ叩け 貴ｏｍ ｍｅ工 ｗａｓｃｈａｓｔｅ，ａｌｌｄｔｈｏｕ

４８

ＡＣＯＩ皿Ｐそ江ａ誼ｖｅＳＩ滝ｄｙｏｆＳａｌｏｍｅ：

　　　

ｏｎｔｂｅｔｒｒ鑓ュｓ発ｒｏｆｔｈｅｉＭｏｏｄｉ丑ｏｍｔｈｅｏｄｇ声）ａＩＥｎｇ五ｓｈＶｅｒｓｉｏｎｔｏｔｈｅＪａｐｚｕ・ｅｓｅｆｒｒａｌ・ｓｌａｔｉｏｎ＊

ｄｉｄｓｔ算ｎ ｍｙｖｅｉｎｓ一顧ｔｈ賃ｒｅ．．． （Ｓ餌ｏｍｅ：９１）

Ｈ丘口ａｔｓｕｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｈｅｓｅｌｉ口ｅｓａｓ

わたしを能う？てくれたなら、 わたしを可愛う思うてくれた筈ぢや。 わたし、 わたしの方では、 約

翰よ、 そちを能う見て様慕したのぢや。［．．．］ わたしは魔女の身で、 そちに乙女の操を稼されて仕

舞うた。 無垢な身であったのに、 この血脈の中に焔をいっぱい注ぎ込んでしまうたのはそちぢや。

Ｆｕｋｕｄａ’ｓｖｅｒｓｌｏｎｌｓ

あたしを見てくれさへしたら、 きっといとしう思うてくれたらうに。 あたしは、 このあたしは、 お

前を見てしまったのだよ、 ヨカナーン、 さうして、 あたしはお前を懸してしまったのだ。［‐＝］ あ

たしは生娘だった、 その花をお前は繊してしまったのだ。 あたしは無垢だった、 その血をお前は燃

ゆる焔で濁らせた。６４

Ｎｉｓｈｉｌロｕ工ａ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓ

もしひと目でも見さえすれば、 おまえとてあたしを愛してくれたであろうに。 あたしは、 あたしは

お前を見てしまった、 ヨカナーン、 そしてお前を愛してしまった。［”．］ あたしは生娘だった、 だ

のにお前はあたしから生娘の誇りを奪ってしもうた。あたしは清浄で無垢だった、 だのにお前はあ

たしの血を燃えあがらせた。

ｌｔｓｅｅｍｓｏｂ口ｉｏｕｓａｔａｇｌａｎｃｅｔｈａｔＨ丘Ｐａｔｓｕ’ｓｌｉｎｅｓ割Ｆｅｓｔ亘亙ｉｎｇｌｙａｒｃｈａｉｃ‐Ａ１ｔｈｏｕｇｈＦロｋｕｄａａｌｓｏａｄｏＰ七ｅｄ

ｔｈｅｏｌｄｋａｎａｏ靴ｈｏ淳ｒａＰｈｙａｎｄｏｌｄｓｔｙｌｅＣｈｉｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓ，ｔｈｏｓｅｏｆＥＧｎａｔｓｕ’ｓｖｅｒｓｉｏｎ削ごｅｏｖｅｒｗｈｅｌｌ国Ｌｎｇ‐

ＣｏｍＬＰ組ｒｅｄＷｉｔｈＮｉｓｈｉＩＰｕｆａ’ｓｖｅｒｓｉｏｎｔｈａｔｄｏｅｓｎｏｔａｓｓ則ｍｅａｎ鑓ｒｃｈ蟹ｉｃ１１ｌｏｏｄ，ｉｔｓｅｅｍｓｆａ１ｒｔｏｓａｙｔｈａ七日ｉ－

ｎａ七ｓｕ’ｓｖｅｒｓｉｏｎｈａｓｉｔｓｏｗｎａｌはｒａｃｔｉｖｅｗｏｒｌｄ‐Ｆｏｒｅｘａ］ｃｎＰ１ｅ，角ｒ七ｈｅｗｏｒｄフｌｏｖｅ’，Ｎｉｓｈｉｌ口ｕｒａｕｓｅｄ七ｈｅｌｉｔｅｒ司Ｌ’

愛して’， ｗｌ鯨ｌｅｆｔｉｎａｔｓｕｐｕｔ

’可愛う （いとしう）’ａ１・ｄ’懲慕’． Ｈ丘ｎａｔｓぜｓｗｏｒｄｓｄｏｎｏｔｓｕｇｇｅｓｔｔｈｅ ｗｏｒｄ

’ｌｏｖざｂｕｔゴｍｄｉｃａｔｅ’ｄｅそば’ｏｒ’七ｏｔ強ＤＤｋｏｆｓｏｍｅｂｏｄｙｔｅｎｄｅｒｌダ 免ｒｔｈｅ角ｒｎＱｅもａｌｌｄ’ｔｏｌｏｎｇ金ｒｗｈａｔｉｓＩＰｉｓｓｉｎｇ

金ｒｔｈｅｌａｔｔｅＦＡ１ｓｏ，ｔｈｅ賃ｇ１－ｒａｔｉｖｅｌａＬｎｇｔｌａｇｅ Ｈｉｏａ七ｓｕｕｓｅｄ危ｒｔｈｅｐｌ口ａｓｅ’ｔａｋｅｍｙｌｎｒｇロロｔｙｓｅｅｍｓｔｏｒｅ

ａｒｅｃｔｔｈｅｄｉ館ｅｍｏｇｅｓｓｅｎｃｅｏｆｔｈｅＪａｐをｍｅｓｅｃｏｎｃｅｐｔｏｆｔｄｒｇｉｍｔｙＷｉｔｈｏｕｔｄｏｌａｔｉｎｇｔｈｅｏ画ｇｐｏａｌｍｅ印ｂｉｎｇｏｆ

ｉｔｅ８ＰｒｅｓｓｅｄｉＤＬ七ｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎ‐ｌｔｃａｎｂｅｓ鑓ｄ昼ｏｌ魁ｔｈｏｓｅｐｏｉｌｌｔｓｔｈａｔＨ丘Ｐａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｃｈ鑓「ａｃ－

ｔｅｄｓｅｄｂｙｔｈｅｌｍｑｕｅｍｏｏｄｐｒ ｅｃｔｉｎｇＪａｐｚ紅．ｅｓｅｗａｙｏｎ七ｈｅｏｄｇもｑａ１．

４． ２

　

ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌａｎｄＨｉｎａｔｓｕ１ｓｖｅｒｓｌｏｎ

　　

ＡＬｓｈａｓｂｅｅｎｄｉｓｃｕｓｓｅｄｓｏ云ａｒ，ｉｔｓｅｅｍｓｆａｉｒｔｏｓｕｐｐｏｓｅｔｈａｔＨ丘口ａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｍａｂｄ定ｓｔｓｔｈｅＪａｐａ－

ｎｅｓｅｉ１ｉｔｅ－－ｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｉｓＰ１ａｙｓｔｄｋｉ血ｇ１又ｃｏｍＬＰＢＵ１ｒｅｄＷｉｔｈｏｔｈｅｒＪａｐａｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｓ‐四誼ｓｉｓｎｏｌｅｓｓ七ｒｕｅ貴〉ｒ

ｔｈｅ‘江ーｏｏｄ’－Ｔｈｅｓｔｒａｎｇｅ立ｌｏｏｄＨ丘１ｌａｔｓｕｃｒｅａｔｅｓ無 ｈｉｓ七ｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｅｅｌｍｓｔｏｃｏ］ばｅｓＰｏｎｄｔｏｔｈａ七ｗｈｉｃｈＶＶｉｌｄｅ

ｃｒｅａｔｅｓ角ｒｔｈｅＶ～Ｚｅｓｔｅｒｎｒｅａｄｅ工ＢｏｔｈＶｉｉｌｄｅａｎｄ日丘口ａｔｓｕｃｒｅａｔｅａｎロロｆａｎ・ｉｌ定立 ｍｏｏｄｂｙｍ・）ｎｎｇ鑓ｒｃｈａｉｃａｓ－

ｐｅｃ七ｓＷｉｔｈｅ×ｏｔｉｃｏｎｅｓ．Ｈｏｗｅｖｅ蔦ｔｈｅｎａｔｕｒｅｏｆ七ｈｅ１ｎ山武ｕｒｅｏｆ日韓Ｐａｔｓｕ’ｓｖｅｒｓｉｏｎｉｓｎｏｔｔｈｅｓａエロｅａｓＶｒｎｄｅ’ｓ

ｏｎｅｉｎｅｓｓｅｎｃｅ‐Ｆ立ｓｔ，七ｈｅａｉｌｒｃｈ蟹ｉｓｍｃａｎｎｏｔｂｅｅｑｕｉｖ司Ｌｅｎｔｉｎｂｏｔｈｔｅコロヒｓ．Ｗｒａｄｅ’ｓ鑓ｒｃｈａｉｓｍｉｓｄｅｈｖｅｄ丑ｏｍ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

４９

Ｍｍ滋ＳＡＴ０・暫ｏｉｃｌ線Ｈ１ＧＡＳＨ江ＫＡＷヒＡ

ｔｈｅＢｉｂｌｅ‐Ｈｏｗｅｖｅちｉｔｉｓａｌｍｏｓｔｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅ免ｒＪａｐｚｍｅｓｅｒｅａｄｅｒｓｔｏｆｅｅｌｔｂｉｓａ１ｒｃｈａｉｃａｔｍｏｓｐｈｅｒｅｂａｓｅｄｏｎ

ｔｈｅｍｏｓｔ鯛凪ｕｅｎｔｉａｌａｓｐｅｃｔｏｆ訳ＺｅｓｔｅｌｍＬｃｌ山ｔｕｒｅフｔｈａｔｉｓ，ｔｈｅＢｉｂｌｅ‐Ｈｉｎａｔｓｕａｄｏｐｔｅｄａｌｌｏｔｈｅｒ鑓ｒＣｈａｉｓｍｔｈａｔ

Ｊａｐ組ｌｅｓｅｃａｍｓｅｎｓｅ，ｔｈａｔｉｓ，ｔｈｅｕｓｅｏｆｏｌｄＪａｐをｕｌｅｓｅｋａｎａｏｒｔｈｏ淳ｒａｐｈｙａｌｌｄｏｌｄＣｈｊ血ｅｓｅｃｈそ虹ａｃｔｅｒｓ‐ＴＩ］ｅ

ｍ・ｕｓｕａｌｅｉｑ）ｒｅｓｓｉｏｎｓｏｆｔｈｅ…紅・ｔｉｑｕａｔｅｄＣ垣ｎｅｓｅｃｈ鑓「ａｃｔｅｒｓ，ｉｎｐａｌｔｉｃａｌａ１，ｃｏｌ山ｄｅｖｏｋｅａｔ刃ｐｉｃａｌ鑓ｒｃｈａｉｓｍ

ｉｎＪａｐをｍｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ．

　　

Ｓｅｃｏｎｄｌ努ｔｈｅｏｒｉｇｉゴロａｌｖｅｒｓｉｏｎｏｆＳαＺｏｍｅｅｍｂｏ（近ｅｓ Ｗｉｌｄぎｓｏｗｎｏｒｉｅｎｔａｄｉｓｍｔｈａｔ副ｓｏｐｒ ｅｃｔｓをｍ ａｅ昏

ｔｈｅｔｉｃｗｏｒｌｄ‐Ｈｏｗｅｖｅ葛ｔｈｅｒｅ ｍｕｓｔｂｅｄｉ様ｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔＷｅｅｎｔｈｅｅｘｏｔｉｃｉｍａｇｅｏｆｔｈｅＥａｓｔｃｏｎｓｔｎｌｃｔｅｄｂｙ

訳Ｚｅｓｔｅｌ町ＬＰｅｏｐｌｅ紅・ｄｔｈａｔｃｏｎｓｔｎｌｃｔｅｄｂｙＪａｐｚｕｌｅｓｅ．日韓ロａｔｓｕｌｅｔｓｔｈｅｔｅｘｔａｓｓｕｕｍｅｅｘｏｔｉｃｉｓｍｔｏｗａｌ「ｄｓＣｈｊヒロａ

ｂｙｕｓｉｎｇＣｈｉｉｎｅｓｅ 無〕ａｇｅｓａｌ・ｄｅｉｑコｒｅｓｓｉｏｎｓ，ｉｎ ａｄ‘五ｔｉｏｎｔｏｔｈｅｅｓｓｅｎｔｉａｌｅｘｏｔｉｃｉｓｍ ｅｖｏｋｅｄｂｙｔｈｅＭｉｄ硯ｅ

Ｅａｓｔｅ・ｒｎｉＤｉａｇｅｓｔｈａｔｓａｌｏｍｅｐｏｓｓｅｓｓｅｓ．丑【ＰａｔｓｕｗａｓａｌｓｏＥａｌ山道ａｒＷｉｔｈｔｈｅｐｏｅｔｉｃｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅｐｏｅｔｌｙｓｏ

ａｓｔｏｔｒｚｕ，ｓｌａｔｅｓｏｍｅＣｈｉｎｅｓｅｐｏｅｍｓ（ｌｍｗａｌ９９０：１９９）， ｓｏｈｅｍｕｓｔｈａｖｅｌ狐ｏｖｍｔｈｅｅ節ｅｃｔｉｔｃｏｕｌｄｅｖｏｋｅ

ｉｎＪａｐをｍｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ．Ｈ丘Ｐａｔｓｕｃｒｅａｔｅｄｔｈｅｅｘｏｔｉｃｉｓｍ ｂｙｐｒ ｅｃｔｉｎｇｉ狐 ａｅｓｔｈｅｔｉｃｗｏｒｌｄａｓ Ｗｉｌｄざｓ，ｔｏｏ，ｂｕｔ

ｔｈｉｓａｅｓｔｈｅｔｉｃｉｓｍｉｓ淵丘１ｌａｔｓｕ’ｓｏｗｎｃｒｅａｔｉｏｎ‐Ｈ［ｅｌｌｌｉ＊ｅｄＶ▽ｉｌｄｅ’ｓａｅｓｔｈｅｔｉｃｏｄｅｎｔａｌｉｓｌｎｅｖｏｋｅｄｂｙｔｈｅｅｘｏｔｉ－

ｃｉｓ・ｎａ［ｌｉｄ組ｒｃｈ額ｓｍ ＷｉｔｈｔｈｅＪａＰａに１ｌｅｓｅｃｕｌｔｕｉＦａｌｌｙ‐ｂａｓｅｄｃｏｎｒｅｓｐｏｎｄｅｎｔａｓｐｅｃｔｓｔｏｔｈｅｍ．Ｂｙａｄｏｐｔｉ口ｇｔｈｉｓ

ｍｉ客ｔｍｒｅ，Ｊａｐをｕｌｅｓｅｒｅａｄｅｒｓｃａｍしｎｏｔｏｎｌｙ免ｅｌｔｈｅｏｒｉｅｎｔ副 ｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏｒｉｇ加須 ｂｕｔａｌｓｏｒｅａｌｉｓｅｔｈａｔｍｏｏｄ

ａｓｔｈｅｉｒｏｗｎｃｏｎｃｅｐｔ．Ｔｈｉｓｉｓｔｈｅｒｅ”ｅｃｔｉｏｎｏｆｗｈａｔＨ丘Ｐａｔｓｕｃａｌｌｅｄｔｈｅ’ｄｏｕｂｌｅｅｘｏｔｉｃｉｓｍ’ｔｈａｔＪａｐａｎｅｓｅ

ｍＬｕｓｔｓｅｎｓｅ．

　　

Ｍ［ｏｒｅｎｏｔｅｗｏ光ｈｙｉｓｔｈａｔｔｈｅＪａｐａｍｅｓｅｍＬａｙｈａｖｅａｂａｃｋ印ｒｏｕｎｄｔｏａｐｐｒｅｃｉａｔｅｔｈａｔ江ｌｏｏｄｏｆ組ｒｃｈ頭ｓ］ｎ

ａｎｄＣ粒ｉｎｅｓｅｅｘｏｔｉｃｉｓ］ｎ ａｓｅ１１ロロｅｎｔｌｉｔｅｒａｒｙｑｕａｌｉｔｉｅｓ．ＪａＰａｎｅｓｅｃｌｌｌｔｕこｌｒｅｈａｓｈａｄＷもたαｏｒＨａｉｋｕ，ｗｈｉｃｈ

Ｐｒｅｓｅｌ『ｅａｎ鑓Ｆｃｈ恋ｉｃｍｏｏｄ，ａｎｄｉｔａｌｓｏｈａｓ嵐ｉｇ霞ｌｙｒｅｇそばｄｅｄＣｈｄ鴎ｅｓｅＰｏｅｔｒｙｗｈｉｃｈｉｓ角ｒｅｉｇｎｔｏＪａｐａｎｅｓｅ．

ｌｎｃｏｎｔｒａｓｔｔｏｔｈｅＢｒｉｔｉｓｈｃｒｉｔｉｃｓｗｈｏｄｅｐｌｏｒｅｄｔｈｅｂｉｚａ１Ｔｅｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏ亘８ｄｌｉ副，Ｊａｐｚｕｌｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ魚ｉｇｈｔ

ｂｅａｂｌｅｔｏａｃｃｅｐｔｔｈａｔ立ーｏｏｄｆａｖｏｉＤ亡ａｂｌｙｂｅｃａｕｓｅｏｆｉｔｓｌｉｔｅｒａｒｙｂａｃｋ印ビｏｕｎｄ．倒閣ｓｉｓｐｒｏｂａｂｌｙｗｈｙ日丘Ｐａｔｓｕ

ｃｏｕｌｄｃｒｅａｔｅｔｈｅ云ａｎｔａｓｔｉｃ立ｌｏｏｄ，ｔｈａｔｉｓ，ｗｏｒｌｄｏｆｔｈｅｔｅＸｔ，

ｂｙｕｓｉ刀ＬｇｓｕｃｈｄｅＺｉｃｅｓａｓ側ｒｃｈ額ｉｃｅ客ｐｒｅｓｓｉｏｎａｎｄ

ｏｌｄＣｈｄぬｅｓｅｃｈ鑓ｒａｃｔｅｒｓ．

　　

Ａｃｃｏｒ（五ｎｇｌｙｔｈｅ 叩山武ｕｒｅｏｆａ１ｒｃｈｍｓｌｎ ａｎｄｅｘｏｔｉｃｉｓｌｎ ＰｒｏｄｕｃｅｄｂｙＨ丘Ｐａｔｓｕ’ｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ 角ｒｌゴロｓｔｈｅ

ロＰｄｑｕｅｍｏｏｄ．Ｔ１ｈｅｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏｒｉ卿ロａｌｉｓｔｒａ口ｌｓ免ｍＱｅｄｌｉｋｅｔｈｉｓ，ｂｕｔｉｔｃａｍＬｂｅｓａｉｄｔｈａｔＨｉＰａｔｓｕｃｏｍｐｒｅ‐

ｈｅｎｄｅｄｔｈｅ ｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌ，ａｌｌｄｔｈａｔｈｅｔｒａｍｓ免ｍＱｅｄｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆｉｔｓｕｃｈｔｈａｔＪ‐ａｐをｍｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ

ｃｏｕｌｄｅａｓｉｌｙｓｅｎｓｅｉｔ‐Ｈｅａｌｓｏｓｅｅｍｓｔｏｈａｖｅｓｕｃｃｅｅｄｅｄ血 ｇｌｒａｂｂｉｎｇｔｈｅｆｌａｓｃ卸Ｌａｔｉｂｇｗｏｒｌｄｏｆｔｈｅｔｅ】ｄ ａｓａ

ｗｈｏｌｅａｎｄ賃）１１０沢注Ｐｇｉｔ無 ｈｉｓｏｗｎ ｗａｙｌｔｓｅｅ虹・ｓｔｈａｔｔｈｉｓｉｓｗｈｙＭ１ｓｈｉｌ口ａａｐｐｒｅｃｉａｔｅｄ日丘口ａｔｓｕ’ｓｖｅｒｓｌｏｎ

ａｓａ互ｔｅｒａｌ＝ｙｔｅｘｔ： Ｈｉｎａｔｓｕｓｕｃｃｅｅｄｅｄｉｎｃｒｅａｔｉｎｇｈｉｓｏｗｎ ｗｏｒｌｄＷｉｔｈｏｕｔｔｒｅｕｌｓｇｒｅｓｓｉｎｇｔｈｅｏｄ郡Ｄａｌｅｓ‐

ｓｅｎｃｅ．四ヒロｓａｌｓｏｐｒｏｂａｂｌｙ ｍｅａｎｓｔｈａｔｈｅｓｕｃｃｅｅｄｅｄｉｎ ｅｎａｂｌｉｏｇＪａｐａｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓｔｏａｐｐｒｅｃｉａｔｅｔｈｅｅｓ－

ｓｅｎｃｅｏｆｔｈｅｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｉｍａＪａｐをｕｉｅｓｅｗａｙ

５． Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ

　

Ｗ偽ａｔｈａｓｂｅｅｎｄｉｓｃｕｓｓｅｄａｂｏｖｅｃｌａ；ｄ賃ｅｓｔｈｅ長）１１０沢江口ｇｐｏｉ１ｉｔｓ‐Ｆ立ｓｔ，Ｈｉｎａｔｓｕ’ｓｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｓｕｃｃｅｅｄｅｄ 血

ｔｒａｕ・ｓｆｂヒロロｎｇｔｈｅ ｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉＰａｌｅｎｏｕｇｈｔｏｅｎａｂｌｅＪａｐｚｕｌｅｓｅｒｅａｄｅｒｓｔｏａｐｐｒｅｃｉａｔｅｉｔｉｎｔｈｅｉｒｏｗｎ

ｗａｙ Ｈｉｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ 無ｔｈｅｐｒｅ準ｉｏｕｓｃｈａｐｔｅｒｐｒｏｖｅｓｔｈａｔＳαＺｏｍｅｃａｎｂｅｔｒａｍｓｐｌａじｎｔｅｄｉ１｝ｔｏ

Ｊａｐｚｕ・ｅｓｅｃｌｌｌｔｔＵｒｅＷｉｔｈｏｕｔｖｉｏｌａｔｉＰＬｇｔｈｅｅｓｓｅｎｃｅｏｆｔｈｅｏｄｒｇｊ＝Ｄ副‐Ｓｅｃｏｎｄｌ柘ａｓｉｓｒｅｖｅａｌｅｄ食ｏｍｔｈｅｅｘｍｍｐｌｅ

ａｂｏｖｅ，ｔｒｚｍｓｌａｔｉｏｎｉｓａｎｏｔｅｗｏ光ｈｙｓｕ辱ｅｃｔｏｎｉｔｓｏｗｎ．Ｓｔｕｄｙ無ｇｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎｒｅｖｅａｌｓｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｏｆｏｎ

ｏｒｉｇｍａｌｔｏ 微）ｄａｂｅｔｔｅｒｐｌａｃｅｓｏｍｅｗｈｅｒｅｉｎａｄｉ都ｅｒｅｎｔｃｌ耳ｔｔｕｒｅ，ａｓａｎｅｗ１γあｒｍｅｄ’ｏれｇｉ・Ｐａｒｔｅ〕鴎．Ｔｈｅ

５０

ＡＣ０ｍｐｚ江ａ錠ｖｅｓｌ記ーｄｙｏｆｓａｌｏｍｅ：ｏｎｔｈｅＴｒ孤ｓ発ｒｏｆｔｈｅ薯Ｍｏｏｄｒをｏｍｔｈｅｏ海山）ａＩＥｎｇｌ篤ｈＶｅｒｓｉｏｎｔｏｔｈｅＪａｐをｍｅｓｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ＊

ｃｌｉｌｔｕ二ｒａｌ－ｏ〕ｄｅｎｔｅｄＰｅｒｓＰｅｃｔｉｖｅｓｏｆｌｉｔｅｒａｌ＝ｙｓｔｕ山ｉｅｓｓｕＰＰｏ光ｔｈｉｓ，ｔｈｒｏｕｇｈｃｏｍＬＰ組ｄｓｏｎｏｆｔｈｅｗａｙｏｆｒｅｃｅＰ－

ｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｏｕｒｃｅａｎｄｔｈｅｔをｕｒｇｅｔｃｕｌｔｕｒｅ‐

　　

Ｈ［ｅｒｅ，ｔｈｅｑｕｅｓｔｉｏｎＰｏｓｅｄ血ｔｈｅｉｌｌｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｈａｓｔｏｂｅｒｅｃａｌｌｅｄ‐ＷｈｙｉｓｉｔｔｈａｔＪ‐ａＰａｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓｒｅ‐

ｃｅｉｖｅＳαＺｏ’昭雄 １１ｌｏｒｅ云ａｖｏｕｒａｂｌｙｔｈａにｌｉｄ。Ｂｒｉ観ｓｈｒｅａｄｅｒｓ？ｌｔｉｓＰｒｏｖｅｄｔｈａｔｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏ鷲 ｗｈｏｉｓ戎ｌｓｏａ

ｒｅａｄｅちｃａｎｎｏｔｏ副ｙ ｍｌｄｅｒｓｔ額・ｄｔｈｅ ｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏｄｇもＰａｌｂｕｔａｌｓｏ ｍｕｓｔａｄａｐｔｉｔｉｎ ａ ｍｏｒｅｉｄｅｎｔ誼ａｂｌｙ

ＪａｐａｎｅｓｅｗａｙＴｈｅｒｅ角ｒｅ，ｒｅａｄｅｒｓｉｎｔｈｅｔａｒｇｅｔｃｌｉｌｔｕｒｅｗｈｏａ１ｒｅｒｅｃｅｐｔｉｖｅｔｏｔｈｅｔｅ１Ｋｔｉｎｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎ ａｒｅ

ａｌｓｏａｂｌｅｔｏａｃｃｅＰｔｉｔＷｉｔｈｏｕｔ篤ｅｌｉロｇｄｉｆ五ｃｌ融けｉｎｕｎｄｅｒｓｔａにｎｄｊ誼ｇｔｈｅｔｅＸｔ，ｅｖｅｎｔｈｏｕｇｈｔｈｉｓｄｒａｉ□ｎａｗａｓ

Ｗ亘ｔｔｅｎ ｕｎｄｅｒ ａ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｃｏｍＬＰ１ｅｔｅｌｙ ｕＰｆａｌｌロロａｒｔｏ ａｎｄ 山国ｄｅｎｔｉ賃ａｂｌｅｂｙＪａＰａｎｅｓｅ‐Ｒａｔｈｅちｓｉｌｌｃｅ

Ｊ‐ａＰａｎｅｓｅｈａｖｅａｓ副Ｂ６ｃｉｅｎｔｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｔｏａＰＰｒｅｃｉａｔｅａｎ組ｒｃｈａｉｃａｎｄｅｘｏｔｉｃｍｏｏｄ，ｔｈｅｙ ｍａｙｂｅａｂｌｅｔｏｂｅ

１１ｌｏｒｅｃｏｎｔｅｎｔＷｉｔｈｉｔｔｈａｎａＶ（Ｚｅｓｔｅｎ１ｒｅａｄｅちａｓ‐ｌｏｎｇａｓｔｈｉｓ立ｌｏｏｄ，

ｉｓｃｏｎｖｅｙｅｄｗｅｌｌｅｎｏｕｇｈａｅｓｔｈｅｔｉｃａｌｌｙ

ｈｏｏｔｈｅｒｗｏｒｄｓ，ｉｔｉｓｔｈｅ立ｌｏｏｄｗｈｉｃｈｄｏ口ｌｉＤａｔｅｓｔｈｅｗｈｏｌｅｔｅ１此ｏｆＳαＺｏｍｅ，ｔ

ｈａｔｉｓｓ。ｔｒａｎｓＰ１ａｎｔａｂｌｅｔｏｔｈｅ

Ｊａｐａｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ錠ｉＰ．１リヒロｓｍＬｕｓｔｂｅｏｎｅａｎｓｗｅｒｔｏｔｈｅｑｕｅｓｔｉｏｎａｂｏｖｅ‐

　　

ｌｔｍＬａｙｂｅｃｏｎｃｌｕｄｅｄ，丘ｏ］ｍ ｗｈａｔｈａｓｂｅｅｎｓ頭ｄａｂｏｖｅ，ｔ

ｈａｔ，ａｓｓｉｓｔｅｄｂｙｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ＪａＰａｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ

ｃａｍｓｈａｒｅｔｈｅｅｓｓｅｎｔｉａｌｍｏｏｄｏｆｔｈｅｏ士電力口ａ１ｉｎａｗａｙｔｈａｔａ通ｏｗｓｔｈｅｍｔｏｓｙｍＰａｔｈｉｓｅ‐Ｕｎｄｅｒａｔｒａｍｓ１ａ－

ｔｉｏｎＰｒｏｃｅｓｓｅｄａｍｄ負ｌｔｅｒｅｄｂｙＪａＰａｍｅｓｅｓｅｎｓｉｔｉ▽ｉｔｉｅｓ，ｔｈｅｙｔｏｏｍＬａｙａＰＰ１ｙａＪａＰａｍｅｓｅＰｏｉヱｉｔｏｆ÷〆ｉｅｗｔｏ貴〉ｒ‐

ｅｉｇｏｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ．ＴｈｅｙｄｏｎｏｔａｃｃｅＰｔｉｔａｓａｍ口ＰＬＦａｄ）ｉｌｉｚｌｒ貴）ｒｅｉｇｏｃｏｎｃｅＰｔａｓｉｔｉｓ，ｂｕｔａｔｔｅ］ｍＰｔｔｏｄｉｓｃｏｖｅｒｔｈｅ

前Ｌｅ▽『ｐｏｉｎｔｔｈｅｙｃａｎｓｙｌｏｐａｔｈｉｓｅＷｉｔｈｊヒロｉｔ‐四辰ｓａｔｔｅ１ｍＰｔｗｏ司Ｌｄｂｅ長１１ｉｔｆＤＪａｎｄ 錠ｉｇ国ーｙ－ａｃｃｌａｉ１ｎｒｅｄ Ｗｉｔｈｊｉｎ

ＪａＰａｎｅｓｅｌｉｔｅｒａｒｙｃｊロ，ｃｌｅｓ． リヒロｓｉｓ。ｎｅｏｆｔｈｅＪａＰａｍｅｓｅｒｅａｄｊ＝ｏｇｓｏｆｓαＺｏフ昭雄‐ｌｔｓｅｅ］α・ｓｔｏｂｅｄｉｌ田ｅｒｅｎｔ登ｏ］ｍ

ｔｈｅｒｅａｄｉｎｇｏｆｔｈｅｏｌｉかＰａｌｔｅｘｔ；ｈｏｗｅｖｅちｔｈｉｓｉｓａｌｓｏｏｎｅｗａｙｏｆｒｅｃｅｌ前山ｇｉｔ‐Ｈｍａｔｓぜｓｔｒａ口ｌｓｌａｔｉｏｎｃａｍＬｂｅ

ａｇｏｏｄｅｎｏｕｇｈｅｘａ〕ｃｎＰ１ｅ。ｆｉｔｔｏｒｅｖｅ司ｔｈｅＰｏｔｅｎｔｉａｌ。ｆａｔｅ）嘘ｔｏｃｒｏｓｓｃｌｌｌｔｕｒａｌｂｏｕｎｄａｌｉｅｓ‐ＳｕｃｈａｒｅｃｅＰ－

ｔｉｏｎｐｒｅｃｉｓｅｌｙｓｕｇｇｅｓｔｓｗｈｙｔｈｅｓｃｉｅｎｃｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕ魂ｉｅｓ，ｂｙｄｉｓｃｏｖｅｒｉＤｇｈｏｗｔｈｅｔｒａｍｓｌａｔｏｒｍＬａｙｕｎ－

ｄｅｒｓｔａはｌｄｔｈｅｅｓｓｅｎｃｅｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉ・Ｐａｌａｌｌｄｔｒａｍｓｍｏｇ直汐ｉｔｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｅ。質ｇｉｌｌ副 ａｕｔｈｏｒｓｉｎｔｅｎｄｅｄ ｍｏｏｄ，

ｂｅをｕｒｓ負１比ｈｅｒｓｔｕｄｙａｓａｌｉｔｅｒａｒｙｄｅｖｉｃｅモ紅・ｄａｍｅをｕｌｓｔｏｍｕｌｔｉｃｌ立ｔｔ１ｒａｌａｐＰｒｅｃｉａｔｉｏｎｔｍｒｏｕｇｈｌｉｔｅｒａｔｍｒｅ‐

Ｔｅ）＜±Ｃｉｔｅｄ

Ｄｅｃのｏｆ乙〆れｇ粥Ｆｏｎ阻却Ｑ，Ｊ．Ｄ‐（ｅｄ‐） Ｃｏｍｐｚｅ≠ｅ杯看ｏ誘おｏｆｏｓｃαｒ耀ヱＺｄｅ（Ｌｏｎｄｏｎ：Ｃｏ鉱山ｓ，１９６６）

Ｓｄｏｍｅ顔ＲａｂヌＰｅｔｅｒ（ｅｄ．） ｏｓｃαｒｗｚｚｄｅ；２Ｔ鱗われｐｏ汚α九ｃｅｏｆＢ窃れｇ亙αｒれｅ群αルｄｏｔたけ 躍りｓ（０幻６ｏｒｄ：○縦ｏｒｄＵｍｖｅｒｓｉぢ

Ｐｒｅｓｓ，１９９５）

Ｆ証にｕｄａ，Ｔｓｔｍｅａｐｄ（誼ｓ．）Ｓ錫ｏｍｅ（Ｔｏもげｏ：ｌｗａｎａロローＳｈｏｔｅｎ，１９５９）

Ｈｉｎａｔｓｕ，Ｋｏｔｍｏｓｔｄ；ｅ（虞ｓ‐）ＳαＺｏｍｅ（ＴｏなＰｏ；Ｓｈ電］ａｔｏｋｚｍ，１９７７）（Ｎｏｔｅｓｗｅｒｅｏｎ夢中紙ｌｙａｔｔａｃｈｅｄｔｏｈｉｓｌ９３８’ｓｖｅｒｓｉｏｎ）

ＮｉｓｍｍｗもＫＯ噂ｉ（霞ｓ‐）Ｓ餌ｏｍｅ．靴肋ｄｅｒｍｅｒｅ‐にッｏＦ切れ ｍ ｏαｇｉ（Ｔｏｋｙｏ：Ｓｈｉロｃｈｏｓｈａ，１９５３）

Ｂｉｂｌｉｏ９ｒａｐｈｙ

Ｂａｓｓｎｅ前，Ｓｕｓａｍ，ＣｏｍＦαｒα＃ＵｅＬＺ≠ｅｒ鯛“ｒｅ；ＡＣｒ流ｃαＺＺ刀かｏｄ肥錦ｏれ （０率Ｇｏｒｄ：Ｂ１ａｃｋＷｅ旦， １９９３）

Ｂａｓｓｎｅは，Ｓｕｓａｍ，男÷α服Ｚ鯛Ｚｏれ 鮎”赤ｅｓ （Ｌｏｎｄｏｎ：Ｒｏｕｔｌｅｄｇｅ， １９９１）

Ｂａｓｓｎｅ枕，Ｓｕｓａ－ ｎｂｄｃａｔｅＰａｔｈｗａｓ：ｏｂｓｅｎｒａ錠ｏｎｏｎｌ［ｔｒａｍｓｌａｔｉｏｎａｎｄＬｉｔｅｒａｔｍＦｅ’“濁れｓ卿克れｇＬＺＺｅｒαればｅｅ（士ｉｔｅｄｂｙＢａｓｓｎｅｔｔ

　　

（Ｃａｍｂｄｄｇｅ：Ｄ‐Ｓ‐Ｂｒｅｗｅｒ，１９９７）

Ｂｅｃｋｓｏｎ，礼ａｒｌ（ｅｄ‐） ｏｓｃ鯖 Ｗｉｚｄｅ；２１膨 Ｃｒｚｚｚｃ餌 風解鷲αｇｅ （Ｌｏｎｄｏｎ：Ｒｏｕｔｌｅｄｇｅ， １９７０）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

５１

Ｍｍ口ＳＡＴ０・暫ｏｉｃｌ頃Ｈコ［ＧＡＳＨＩＩＫＡＷＡ

Ｂｅｌ童ｕ，Ｓａｄをｍｏｄ，嵐ｏ，砂αた“云ｏ互助一ｏ賜 ［野α九甥α云Ｚｏれα７ｚｄＣｍｚｃおｍ］（Ｔｏｋｙｏ：Ｋｏｕｄｚｍｓｈａ，１９８５）

Ｄｏｎｏｈｕｅ，Ｊｏｓｅｐｈ，‘Ｄｉｓｔａｍｃｅ，

ｄｅａｔｈａｌｌｄｄｅｓｉｎｅｉｎｓαＺｏｍｅ’ｉｎの膨 ＣαｍもｒｉｄｇｅＣｏｍ夢α塀ｏ７２≠ＯＤＳｃ館 ＷｉＺｄｅｅｄｉｔｅｄｂｙＲａｂｙ（Ｃａｍ－

　

ｂｎｄｇｅ：ＣａｍＡｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉぢＰｒｅｓｓ，１９９７）

Ｈａ１ｔ－Ｄａｖｉｓ，Ｒｕｐｅｒｔ（ｅｄ．）ＳｅｚｅｃｆｅｄＬｅ鷲ｅｒｓｏｆｏｓｃ僻 ＷＺＺｄｅ（０１諒ｏｒｄ：○湖ｏｒｄ

‐ＵｎｉｖｅｒｓｉけＰ１ｒｅｓｓ，１９７９）

Ｈｏｎｅ，Ｔｍｍ副口，βαｒα箆ｏＳαｄｚｓｍ‐Ｗｉｚｄｅｚｏ賜お崩ｍα“流ｚｏ［の膨Ｓ（扇鳶ｍｏヂＲｏｓｅｓｒｏ‐Ｗｚｚｄｅ切ｚｄＭおれＺｍα装飾Ｚｏ］（Ｔ融けｏ：

　

Ｂｉｃｈｏｓｈａ，１９９２）

ｌｍｍＦａ，服ｍｉｅ，Ｓαｚｏれ鵬れｏ嵐ｅｒりゆ嵐ｏ脚αたα・Ｂ卿鯛［２ヲ較：“セル≦ザ！ｇ秘ｍｔｉｏれｏヂＳαＺｏれルｅ‘０れの暇欄Ｚα‘Ｚｏれα乃ｄルポｏｒｍαたｃｅ］ （Ｔｏ‐

　

ｂＰｏ：Ｓｈｄｍｓｈｏ毅弧，１９９０）

取血ｅｉ， Ｓｈｔｍｓｔｄ；ｅ（ｅｄ．） ＆効α煽

　

れｏ

　

鼠流αた“

　

β”れｇαたα［Ｃｏれ蛇ｍｐｏｒのツ

　

Ｃｏｍｐα川飾りｅ

　

Ｌｉｆｅ川棚だ］（Ｔｏもげｏ： Ｋｏｕｄｚｕユー

　

ｓｈａ，１９７２，１９９４）

Ｋａｔａｍ，Ｄａ電ｄ，のり’鷹Ｚα加増Ｃ“Ｚｆ”ｒｅ（ＭａＩ・ｃｈｅｓｔｅｒ：Ｓｔ．Ｊｅｒｏｍｅ，１９９９）

Ｌｅ発▽ｅｒｅ，ＡＰＬｄｌｅ，男α欄ｚ僻まれｇＬｉｆｅｒαｆ塀ｅーＰ川αＺｃｅαれｄ２１れｅｏ７ｙ就αＣｏｍぞα川飾りｅＬｉｆｅ欄ｆ瀞ｅＣｏルｆ鎚ｆ（Ｎｅｗ柘ｏｒｋ：Ｔ１ｂｅＭｏｄｅｍ

　

Ｌｚ孤ｇｔｌａｇｅＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆＡｍｅｒｉｃａ， １９９２）

ＭＷ南鴎ＲｏｓｓをｍｄＲａ％ＳｕｐけｉａＭ‐のもｅβｅｄ允可 ＧＺＯＳＳのツｏｆＣｒｉｆｉｃｄα７２αＬｉｆｅ欄夢 牝“明器 （Ｂｏｓｔｏｎ：Ｂｅ（強ｏｒｄ，１９９７）

Ｒａｂ“ＰｅｔｅねＡ“ありβｅα冠ｓＺりαれｄｆ九ｅＮｉれｅ顔２ｓ（Ｌｏｎｄｏｎ：Ｃｏ田無ｓを弧ｄＢｒｏｗｎ，１９９８）

Ｓａｉｄ，Ｅｄｗａｒｄ，０液粥幻猿粥 （Ｌｏｎｄｏｎ：Ｐｅｎｇｑｊね，１９７８）

Ｓ細Ｉｄｌ証ｅｓｃｕ，Ｃ‐Ｇｅｏｒｇｅ（ｅｄ‐）ＲｅｄｉｓｃｏりｅｒＺ７ｚｇｏｓｃαｒ椛ｚｚｄｅ（ＧｅｒｒａｚｄｓＣｒｏｓｓ：Ｃｏｌｍｓｍｙｔｈｅ，１９９４）

Ｓｎｅｎ－Ｈｏｍｂ“Ｍａｌｙ，野口’鵜郷ｆｉｏ九Ｓｆ”αＺｅｓ；Ａ７偏れｆ増川Ｚ叩ｐｒｏαｃれ （ＡＩＤＳｔｅｒｄｍｍ：Ｊｏ土山Ｂｅ可ａｌｌｕｍ，１９９５）

鴎〆ｄｅｍａｎ，Ｗｉｍａｉｍａｌｌｄｐ亘ｃｅ，Ｓｔｅｖｅｎ，ＷＺＺｄｅ′Ｓ観ｏれ解 （Ｃａｉｏｎｂ亘ｄｇｅ：ＣａｍｏｂｎｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉけＰｒｅｓｓ，１９９６）

Ｖｅｔ朝 山鴎，Ａｐｒｅ危ｃｅｆｏｏｓｃαｒｗ”αｅ（Ｌｏｎｄｏｎ：Ｌｏｎｇｐヒロａｎ，１９９８）

艶ｍＱａｄａ，Ｍａｓａｒｕ（ｅｄ．） ｏｓｃαｒＷｚｚｄｅ赤ｆ鋼 ［筈乃ｅβ九‘ｃＺｑｐαｅｄｉαｏｆｏｓｃαｒ靴”ｄｅ］（Ｔｏ鴎デｏ：Ｈｏｋ眼ｅｉｄｏＳｈｏｔｅｎ，１９９７）

帖ｏｓｂｉｔ謎にｅ，Ｙｏｓ鏡山ｏｄ，フ鴬ｉｂｅｉｓａｋｋａｎｏＤｏｔ１ｎ肌ーｔｏＮｉｈｏｎｓ恒ｓｏｕｎｏＫｉｎｄａ刀ｋａ［Ｔ１ｏｅｌｎ讃ｏｄｕｃ甑ｏｎｏｆＥｎｇｈｓｈＡｕｔｈｏｒｓそｍｄｔｈｅ

　

Ｍｏｄｅｍ直ｓａｔｉｏｎｏｆＪａｐを孤ｅｓｅつ叱ｏｕｇｈｔ］’ｉｎｏ”もｅｉＳαたたαｆｏＮＺんｏれにぎれα鯛Ｂ綿７ｚｇαた“ ［間ｅｓむｅｒルＡαｆんｏｒｓα７ｚｄ Ｍｏｄｅｍ 麦参加肥ｓｅ

　

Ｌｉｔｅｍｆ“ｒｅ］ｅｄｓ．ＢｙＦー感ｕｄａ，Ｋｅｐｕ〔ｎｏｃｈｉａＩ・ｄＫｏｄａｍＱａ （Ｔｏｋｙｏ：Ｋｙｏｕ灘ｋｕｓｈｕｐｐｚｌｎＣｅｎｔｒｅ， １９７４）

Ｎｏｔｅ：四匝ｓｉｓａｒｅ一〆ｉｓｅｄｖｅｒＳｉｏｎ。ｆｔｈｅＭ［ａｓｔｅｒ，ｓｔｈｅｓｉｓｐｒｅｓｅｎｔｅｄｔｏｔｈｅＧｒａｄｕａｔｅＳｃｈｏｏｌ。ｆ

配ｄｕｃａｔｉｏｎ，ＨｏｋｋｍｄｏＵロ【ｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，

ｂｙＭ鑓ｋｉＳａｔｏ，ｕｎｄｅｒｔｈｅｓｕｐｅｒＶ．ｓｌｏｎｏｆＰｒｏ食≠ｓｓｏｒ

Ｙ；ｏｉｃｌ１ｉ主丘ｇａｓｈｄ［ｋａｗ←ａ．

５２