Upload
cain-rose
View
66
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
A DISPUTA JÁTÉK. .: „A tehetség valami jobb helyről jön, mint a szorgalom. És a remekműnek nem is a tökéletesség a legfőbb ismérve.”. „JOBB MEGVITATNI EGY KÉRDÉST MEGOLDÁS NÉLKÜL, MINT MEGOLDANI A KÉRDÉST VITA NÉLKÜL”. MOTTÓ. /JOSEPH JOUBERT/. MOTTÓ 2:. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
A DISPUTA JÁTÉK
ODROBINA ZOLTÁN 2010.
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 2
„JOBB MEGVITATNI EGY KÉRDÉST MEGOLDÁS
NÉLKÜL, MINT MEGOLDANI A KÉRDÉST VITA NÉLKÜL”
/JOSEPH JOUBERT/
MOTTÓ
.: „A tehetség valami jobb helyről jön, mint a szorgalom.És a remekműnek nem is a tökéletesség a legfőbb ismérve.”
MOTTÓ 2:
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 3
.: „A tehetség valami jobb helyről jön, mint a szorgalom.És a remekműnek nem is a tökéletesség a legfőbb ismérve.”
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 4
A DISPUTA EREDETE
• VITAKULTÚRÁT FEJLESZTŐ JÁTÉK
• ANGOLSZÁSZ NYELVTERÜLETRŐL SZÁRMAZIK (DEBATE)
• A VILÁG SZÁMOS HELYÉN HASZNÁLJÁK
• VERSENY FORMÁJA IS LÉTEZIK
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 5
MI A DISPUTA ?• A DISPUTA SZABÁLYJÁTÉK
• CSAPATOK MÉRIK ÖSSZE ÉRVEIKET
• ELŐRE MEGHATÁROZOTT TÉMÁRÓL, TÉTELMONDATRÓL VITÁZNAK
• A VITÁT FÜGGETLEN BÍRÓ ÉRTÉKELI
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 6
A DISPUTA FELÉPÍTÉSE
ÁLLÍTÓ TAGADÓTÉTEL
BÍRÓ
HALLGATÓSÁG
ÜGYÉSZ ÜGYVÉD
ESKÜDTEK
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 7
KARL POPPER-DISPUTA VERSENY
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 8
HOGYAN VÁLASSZUNK JÓ VITATÉMÁT?
• világosan kell megfogalmazni a tételt• a tétel két oldalról megközelíthető
legyen• nagyjából azonos súlyú érvek szóljanak
mellette és ellene• a tétel megfeleljen a vitában
résztvevők szellemi szintjének• érdeklődésre számot tartó
témaválasztás
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 9
MILYEN A JÓ TÉTEL?
• A jó tétel középúton van az elvek és a gyakorlatiasság tekintetében.
• A jó tétel megvitatásához alapos felkészültség kell, de nem szükséges speciális szaktudás.
• A jó tétel kerüli a személyes belső meggyőződést érintő kérdéseket. Isten létéről például nem lehet disputában vitázni.
• A jó tétel mellett és ellen kiegyensúlyozottan találhatók érvek.
• A jó tétel egyértelmű és konkrét.
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 10
TÉTELCÍMEK DISPUTÁHOZ
• ENGEDÉLYEZNI KELL AZ EUTANÁZIÁT
• A SZEGÉNYEK TÁMOGATÁSA ÁLLANDÓSÍTJA A SZEGÉNYSÉGET
• ENGEDÉLYEZNI KELL A KÖNNYŰ DROGOK FOGYASZTÁSÁT
• A CIGÁNYKÉRDÉS HOLTPONTON VAN
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 11
A VITA
Két vagy több személy közti szellemi küzdelem valamely kérdés eldöntésére, érvekérvek és ellenérvek ütköztetésével.
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 12
A VITA
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 13
A VITA ELEMEI
1. a tételtétel, amiről a vita folyik
2. egy vagy több alapelvalapelv (kritérium, középpontba helyezett érték, fogalom,axióma), amely köré egy-egy érvrendszer épül
3. két vagy több szembenálló érvrendszer
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 14
A VITA ELEMEI 1.
A TÉTEL ÉRTELMEZÉSE
1. A TÉTELBEN SZEREPLŐ KULCSFOGALMAK DEFINIÁLÁSÁVAL
2. ÚN. GLOBÁLIS TÉTELÉRTELMEZÉSSEL
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 15
MILYEN A JÓ DEFINÍCIÓ?
•világos•ésszerű•stratégiai
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 16
A VITA ELEMEI 2.A (SIKER)KRITÉRIUM -CÉLÉRTÉK
1. az a szűrő vagy legfontosabb szempont, amelyre a vita épül
2. az, amit bizonyítani kell ahhoz, hogy nyerjünk.
3. értékek, célok, általános jellemzők a vitában
4. funkciója, hogy alátámassza a tételt és az érvrendszert
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 17
A KRITÉRIUM LEHET…
• Alkotmányos kritérium: pl. emberi szabadságjogok-kötelező katonai szolgálat
• Előny-hátrány összevetése• Értékmaximálás: pl. béke ,
szabadság• Jövőkép: felnövekvő generációk • Szükségletek hierarchiája: pl. fizikai
, önmegvalósítás stb. Maslow
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 18
MILYEN A JÓ KRITÉRIUM?
• Szemantikailag pozitív töltésű, magasrendű érték
• Elérhető ( cél )• Tárgyszerű ( egyértelmű )• Vonzó• Egyszerű, jól érthető (prima facie) • Egy szempont, ami alapján
eldöntöm, hogy valami jó, vagy rossz
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 19
ÉRVEKKEL VITÁZZUNK!
AZ ÉRV:
Egy tétel bizonyítására vagy cáfolására felhozott tény, körülmény, megállapítás.
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 20
MAGYARÁZAT-ÉRVELÉS-RÁBESZÉLÉS
A magyarázat megértésre
Az érvelés meggyőzésre
A rábeszélés cselekvésre
vezet
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 21
A VITA LÉNYEGE
ÉRVEK ELLENÉRVEK
CÁFOLATOKCÁFOLATOK
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 22
HOGYAN ÉPÜL FEL AZ ÉRV?
• 1. tétel , amit állítunk
• 2. egy bizonyíték, amivel a tételt indokoljuk
• 3. összekötő elem, amivel megmutatjuk az állítás és az indoklás közötti kapcsolatot( sokszor nincs megfogalmazva, mert evidencia )
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 23
HOGYAN ÉPÜL FEL AZ ÉRV?
ÁLLÍTÁS INDOKLÁS
ÖSSZEKÖTŐ ELEMMAGYARÁZAT, PÉLDA, ADATSOR
STB.
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 24
AZ ÉRVRENDSZER
• Egy csapat érveinek logikailag rendezett egésze, amelyet a definíció és a csapat stratégiája, taktikája határoz meg.
• Világos, megszerkesztett, logikus, jól áttekinthető, egyértelmű, első látásra meggyőző.
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 25
AZ ÉRVRENDSZER FELÉPÍTÉSE
TÉTEL
A TÉTEL ÉRTELMEZÉSE
SIKERKRITÉRIUM
1. ÉRVCSOPORT
GAZDASÁGI ÉRVEK
2. ÉRVCSOPORT
TÁRSADALMIÉRVEK
X.ÉRVCSOPORT
EGYÉB ÉRVEK
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 26
MIRE ÜGYELJÜNK?ÉRVRENDSZER
• A beszédek tartalmazzák a döntő érveket
• Az érvek súlyosak, tárgykörhöz tartozóak legyenek
• A döntő érvekre koncentráljunk! ( nem minden érv egyforma , súlyozni kell! )
• Az érvelés felépítése meggyőző legyen
• Jó időbeosztás, szerepmegfelelés
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 27
A VITA CÉLJA
A vita célja nem a saját előzetes véleményünk minden áron való megvédése, és egy abszolút igazság megtalálása, hanem az adott kérdéssel kapcsolatban a mindkét oldalról legelfogadhatóbb álláspont kialakítása.
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 28
A DISPUTA FELHASZNÁLÁSA
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 29
A DISPUTA JÁTÉK FOLYAMATA
TÉTEL
ÉRTELMEZÉS
SIKERKRITÉRIUM
A-1
A-2
ÉRVEK , PÉLDÁKELLENÉRVEKCÁFOLATOKKÉRDÉSEK
A-3
CÁFOLATOK
KÉRDÉSEK
ÖSSZEFOGLALÁS
T-1
ELLENTÉTELKRITÉRIUM
ÉRVRENDSZER CÁFOLATOK
T-2
CÁFOLATOKÉRVEK KIFEJTÉSE
PÉLDÁKKÉRDÉSEK
T-3CÁFOLATOK
KÉRDÉSEK
A VITA LEZÁRÁSA
IDŐKÉRÉS
IDŐKÉRÉS
IDŐKÉRÉS
IDŐKÉRÉS
KÉRDÉSEK
ODROBINA ZOLTÁN 2010. 30
A DISPUTÁZÁS ÉRTÉKEI
• A kommunikációs készség és képesség fejlesztése
• A kooperációs készség és tolerancia
• A kritikus és logikus gondolkodás
• Az ismeretszerzés és rendszerezés
• Az érdekérvényesítés