33
A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE - a pílula preventiva - a pílula do dia seguinte - a redução de riscos - a prevenção individualizada

A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

- a pílula preventiva- a pílula do dia seguinte- a redução de riscos- a prevenção individualizada

Page 2: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

David P Wilson, PLoS Medicine, July 2012

Page 3: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

Figure 1. Estimated numbers of HIV-infected individuals in the US retained (and corresponding percentages lost) at various stages of the test, link, and treat cascade.

Smith MK, Powers KA, Muessig KE, Miller WC, et al. (2012) HIV Treatment as Prevention: The Utility and Limitations of Ecological Observation. PLoS Med 9(7): e1001260. doi:10.1371/journal.pmed.1001260http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1001260

Page 4: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE
Page 5: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE
Page 6: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE
Page 7: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE
Page 8: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE
Page 9: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

?

? ? ? ?%

•Acesso ao teste•Diagnóstico precoce•Diagnóstico primo infeção•Rastreio comunitário•Rastreio de pares•Rastreio grupos vulneráveis•Notificação de parceiros

•PPE•PREP

Page 10: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

2012

Page 11: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

•Direito à escolha•Referenciação•Acompanhamento•Horários de consulta•Concentração de serviços•Educador de pares•Acesso à informação VIH

?

? ? ? ?%

Page 12: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

•Horários de consulta•Educador de pares•Acesso à informaçãotratamentos•Adesão•Dispensa de medicação

?

? ? ? ?

•Adesão•Consultas (frequência)•Resultados email

%

Page 13: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

TENDÊNCIA DO NÚMERO MÉDIO DE TESTES RÁPIDOS VIH

63

8393 94

116 120111

100

138 138

114122

107

154

137

180

166158

236

150

134

209

187

155

205

193

167

219 221213

244

0

50

100

150

200

250ab

r/11

mai

/11

jun/

11

jul/1

1

ago/

11

set/1

1

out/1

1

nov/

11

dez/

11

jan/

12

fev/

12

mar

/12

abr/

12

mai

/12

jun/

12

jul/1

2

ago/

12

set/1

2

out/1

2

nov/

12

dez/

12

jan/

13

fev/

13

mar

/13

abr/

13

mai

/13

jun/

13

jul/1

3

ago/

13

set/1

3

out/1

3

Page 14: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

NÚMERO DE TESTES REALIZADOSORIENTAÇÃO SEXUAL

343173%

54111%

75116%

HSH

HSH/M

OUTROS

Page 15: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

RESULTADOS DO RASTREIO VIH

1874%

453696%

Reativo

Não reativo

Page 16: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

CASOS REATIVOS VIH n= 182

0102030405060708090

100

HSH HSH/M TRANS NR

Coorte n=23

Não coorte n=159

%

- Casos notificados em HSH 2012 de acordo com o INSA – 187- Casos reactivos no CheckpointLX em 2012 - 72

Page 17: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

FAIXAS ETÁRIAS CASOS REATIVOS VIH n= 182

0

10

20

30

40

50

60

<24 >24-34< >35-44< >45-54< >55

Coorte n=23

Fora da coorte n= 159%

Idade -18 – 62 anos

Page 18: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

EXPERIÊNCIA ANTERIOR DE RASTREIO DE VIH

(REACTIVOS FORA DA COORTE)

n= 159

15%

47%

38% nunca fez teste

no último ano

outros

Page 19: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

REFERENCIAÇÃO HSH - VIH REATIVOSn= 187

32%

4222%

8056%

6244%

14276%

Outros Hospitais

Acompanhado pelos checkpointers

Não acompanhado pelos checkpointers

Hospital dos Capuchos

Méd.Fam./ Estrangeiros/

Internamento/ Recusa

Page 20: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

100% 87%

42%

0

20

40

60

80

100

120

referenciados dados Set. 1ª consulta TARV

n= 130 n= 113 n= 47

REFERENCIAÇÃO HSH - VIH REATIVOS

n= 142

Page 21: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

2887 REGISTOS

2575 ELEGÍVEIS

1984 ENTREVISTAS

1390 PRIMEIRAS ENTREVISTAS (participantes)

594 DUAS OU MAIS ENTREVISTAS

591 RECUSAS

312 NÃO ELEGÍVEIS

FLUXOGRAMA DAS AVALIAÇÕES DE ABRIL DE 2011 A FEVEREIRO DE 2013

Page 22: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

28,0

19,3

17,5

12,9

6,6

4,0 4,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

18-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 ≥50

%

Escalão etário

Classe etária

(anos)n (%)

18-24 389 (28.0)

25-29 268 (19.3)

30-34 243 (17.5)

35-39 180 (12.9)

40-44 92 (6.6)

45-49 56 (4.0)

≥50 55 (4.0)

Sem resposta 107 (7.7)

Total 1390 (100.0)

Média (DP): 30,75 (9.19)

Âmbito: 18-67

Page 23: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

País/região n (%)

Portugal 957 (68.8)

Europa Ocidental ou

Central82 (5.9)

Europa de Leste 8 (0.6)

PALOP 51 (3.7)

Outros países africanos 12 (0.9)

América do Norte 5 (0.4)

Brasil 154 (11.1)

Outros Países da América

Latina ou Caraíbas13 (0.9)

Ásia 5 (0.4)

Médio Oriente 0 (0.0)

Oceânia 1 (0.1)

Sem resposta 102 (7.3)

Total 1390 (100.0)

68,8

11,1

6,54,5

1,3 0,40

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Page 24: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

4%

23%

12%

45%

16%

Ensino básico ou inferior

Ensino secundário

Curso profissional

Bacharelato/licenciatura

Mestrado/doutoramento

Grau completo n (%)

Ensino básico ou inferior 49 (3.5)

Ensino secundário 325 (23.4)

Curso profissional 170 (12.2)

Bacharelato/licenciatura 617 (44.4)

Mestrado/doutoramento 225 (16.2)

Outros 2 (0.1)

Sem resposta 2 (0.1)

Total 1390 (100.0)

Page 25: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

MOTIVOS PARA A REALIZAÇÃO DO TESTE ATUAL

2,2

5,5

5,8

6,3

6,6

7,1

8,6

43,2

55,8

76,4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Sintomatologia / indicação médica

O meu parceiro pediu-me para fazer o teste

Estava no período de janela no teste anterior

O meu parceiro foi diagnosticado VIH+/ disse-me que é VIH+

Outro motivo

Antes de deixar de usar o preservativo com o meu parceiro

Acidente no uso do preservativo

Perceção de exposição ao VIH (durante os últimos 3 meses)

Perceção de exposição ao VIH (há mais de 3 meses)

Para conhecer o meu estado de saúde / Teste de rotina

%

Page 26: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

LOCAIS DE ENCONTRO

Locais de encontro com

parceiros ocasionaisn (%)

Discotecas e bares gays 597 (49.3)

Saunas 232 (19.1)

"Quartos escuros" (incluindo

sex-shops)83 (6.8)

Clubes de sexo 66 (5.4)

Internet 859 (70.9)

Sítios de engate (wc's,

parques, estacionamentos,

etc…)

294 (24.3)

Ginásio 150 (12.4)

Outros 339 (28.0)

*possíveis várias opções

0 20 40 60 80 100

Internet

Discotecas e bares gays

Outros

Sítios de engate (wc's, parques,

estacionamentos, etc…)

Saunas

Ginásio

"Quartos escuros" (incluindo sex-shops)

Clubes de sexo

%

*possíveis várias opções

Page 27: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

USO DO PRESERVATIVO N (%)

Usa sempre preservativo no sexo anal 394 (28.3)

Motivos para não usar, sempre, preservativo no sexo anal

Com parceiro estável 630 (65.0)

Pessoas que dão confiança 370 (38.2)

Com parceiro estável depois de fazer o teste e saber que eram negativos 440 (45.4)

Se o parceiro diz que é negativo 197 (20.3)

Se o meu parceiro diz que tem Carga Viral indetetável 20 (2.1)

Se o parceiro não quer 82 (8.5)

Se consume álcool ou outras substâncias 149 (15.4)

Por estar muito excitado 367 (37.9)

Porque reduz o prazer 222 (22.9)

Porque interrompe a relação sexual 121 (12.5)

Por ser alérgico ao látex 12 (1.2)

Porque faz perder a ereção 108 (11.1)

Porque não gosta 123 (12.7)

Por não o ter nesse momento 169 (17.4)

Por estar num local de sexo que não tem preservativos disponíveis 29 (3.0)

Porque são caros 22 (2.3)

Outro 55 (5.7)*possíveis várias opções

Page 28: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

NÃO CONHECE A

PPE

CONHECE A PPE E

NUNCA USOU

CONHECE A PPE E

JÁ USOUp-Value

Total (n (%)) 751 (59.7) 468 (37.2) 38 (3.0)

Média (DP) de idades 30.2 (9.2) 31.1 (9.1) 36.2 (7.9) <0.001

Escolaridade

<0.001Ensino básico ou inferior 33 (4.4) 12 (2.6) 1 (2.6)

Ensino secundário/profissional 316 (42.2) 121 (25.9) 6 (15.8)

Licenciatura/mestrado/doutoramento 400 (53.4) 35 (71.6) 31 (81.6)

País de origem

0.030

Portugal 563 (75.9) 346 (75.9) 20 (58.8)

País africano 30 (4.0) 18 (3.9) 3 (8.8)

Brasil 99 (13.3) 45 (9.9) 4 (11.8)

Outros países americanos 5 (0.7) 7 (1.5) 0 (0.0)

Outros países europeus 42 (5.7) 37 (8.1) 7 (20.6)

Ásia/Médio Oriente/Oceânia/ Outros 3 (0.4) 3 (0.7) 0 (0.0)

Orientação sexual

0.019Homossexual 622 (83.0) 416 (88.9) 30 (83.3)

Bissexual/Heterossexual/Outra 127 (17.0) 52 (11.1) 6 (16.7)

Algum teste anterior 580 (78.0) 417 (90.5) 34 (100.0) <0.001

Page 29: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

NÃO CONHECE A

PPE

CONHECE A PPE E

NUNCA USOU

CONHECE A PPE E

JÁ USOUp-Value

Estatuto serológico do parceiro estável

0.150VIH- 288 (61.5) 200 (64.5) 17 (89.5)

VIH+ 44 (9.4) 29 (9.4) 1 (5.3)

Não sabe 136 (29.1) 81 (26.1) 1 (5.3)

Relações com penetração com Homens com VIH 86 (18.9) 72 (24.4) 10 (45.5) 0.005

Utilização de preservativo nos 12 meses

anteriores com parceiro estável

0.143Sempre 113 (25.2) 96 (31.9) 2 (11.8)

Quase sempre / Às vezes 135 (30.1) 78 (25.9) 7 (41.2)

Raramente / Nunca 201 (44.8) 127 (42.2) 8 (47.1)

Utilização de preservativo nos 12 meses

anteriores com parceiros ocasionais

0.076Sempre 321 (51.9) 223 (59.2) 21 (60.0)

Quase sempre / Às vezes 261 (42.2) 143 (37.9) 13 (37.1)

Raramente / Nunca 37 (6.0) 11 (2.9) 1 (2.9)

Page 30: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

9 novos casos de infeção VIH

Incidência: 2,8 por 100 HSH/ano

(IC a 95%: 1,461 – 5,395)

Page 31: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

CONCLUSÕES“One size doesn’t fit all”

- Quebrar a cadeia de transmissãoIntervenções diversificadasPREP; PPE; Redução de riscos; trabalho entre pares

- Sustentabililidade

Page 32: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

CHECKPOINTLX TEAMJoão Brito, Ricardo Fuertes, Júlio Esteves, Hugo Machado, Miguel Rocha, Fernando Ferreira, Jesus Cornejo, Nuno Pinto, Mª José Campos

CHECKLIST TEAMBruno Maia, Ricardo Bernardo, Marvin Oliveira, Filipe Gomes, Miguel Duque

CHLC – CONSULTA MEDICINA/INFECCIOLOGIA Eugénio Teófilo

IPO (LAB. VIROLOGIA) Carmo Ornelas, Daniela Cochicho

IPO (LAB. VIROLOGIA) Saudade André, Ruben Roque

IHMT (LAB MICROBIOLOGIA) Rita Castro, Ângela Mendes

ISPUPRaquel Lucas, Paula Meireles,Henrique de Barros

VOLUNTÁRIOSJoão Beltrão, João Mariano, José Calisto, José Carlos Ferreira, Letícia Gonçalves, Leo Muñoz, Mário Afonso, Nuno Rodrigues Pereira, Paulo Pranto, Paulo Verdial, Pedro Faro, Stefen Osório, Stijn Coppieters, Vasco Araújo

MENTORLuís Mendão

Page 33: A RACIONALIDADE DAS PROVOCAÇÕES DA COMUNIDADE

Gilead BMS Janssen Abbvie MSD ViiV ANF Delta

Com o apoio desde

1 de Fevereiro de 2013