Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Aarhus Universitet
Aarhus Universitet
For Faculty of Science and
Technology
AU HR Organisationsudvikling og
Arbejdsmiljø
Frederiksborgvej 399
4000 Roskilde
Tlf .: 87155000
Dato: 30.08.2012
Ref: Karin Rosengaard
Pedersen, AU HR
Side 1/1
AARHUS UNIVERSITET
Møde den: 30.08.2012 kl. 10-12
Bygning 1431 Lokale 021-023
ST FAMU
Deltagere:
Ledelsesrep.: Brian Bech Nielsen, Ib Johansen, Morten Dam Rasmussen, sup-
pleant for Stefan Gerhard Jansen: Steen Solvang Jensen, Charlotte Rasmussen
Medarbejderrep.: Lene Bongaarts, Ulla Birk Henriksen, Marlene Venø Skjær-
bæk, Dorethe Weysmann Jensen, Mona Lillelund Hansen, Ove Edlefsen, Palle
Jørgensen
Referent: Karin Rosengaard Pedersen
Afbud fra: Stefan Gerhard Jansen
DAGSORDEN
Dagsorden
1. Velkommen til FAMU (mundtlig) (10 min.)
2. Forretningsorden for ST FAMU (bilag) (10 min.)
3. Oversigt over AMO (Arbejdsmiljøorganisationen) og arbejdsmiljøkurser
(bilag) (10 min.)
4. Processen for fysisk APV (bilag) (20 min.)
5. Pause (5 min.)
6. Processen for psykisk APV (bilag) (20 min.)
7. Kemikalieregistrering, APB, kemikaliesystem på AU (bilag) (10 min.)
8. Meddelelser (bilag) (15 min.)
9. Kommende møder (bilag) (5 min.)
10. Eventuelt (5 min.)
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 1 af 1
Dato: 30.08.2012 Sagsnr.: Funktionsleder: Sagsbehandler:
Karin Rosengaard Pedersen, AU HR
Indstilling til Dekanatet
Overskrift:
Punkt 2 Forretningsorden for ST FAMU
Sagsfremstilling:
Arbejdsmiljøorganisationen i AU er på plads og de forskellige hovedområder
har hver sit FAMU. For at rammerne for de enkelte
hovedområdearbejdsmiljøudvalg, FAMU/ AAMU, er sammenlignelige har
Arbejdsmiljøenheden i AU HR lavet et forslag til udkast til forretningsorden
for FAMU/AAMU, der kan bruges. Dette udkast er tilrettet ST FAMU og ligger
som bilag 2 til dagsordenpunktet.
Indstilling:
Det indstilles at forslaget til forretningsordenen gennemgås, evt. tilrettes og godkendes.
Hvordan skal beslutningen kommunikeres ud?
Beslutning:
Aarhus Universitet
Aarhus Universitet
For Faculty of Science and
Technology
AU HR Organisationsudvikling og
Arbejdsmiljø
Frederiksborgvej 399
4000 Roskilde
Tlf .: 87155000
ST FAMU
Dato: 23.08.2012
Ref: Karin Rosengaard
Pedersen, AU HR
Side 1/2
AARHUS UNIVERSITET
Modtager(e): Fakultetsarbejdsmiljøudvalget, FAMU i
Faculty of Science and Technology, ST.
Bilag 2
NOTAT
Angående: UDKAST til: Forretningsorden for ST FAMU
(Facultetsarbejdsmiljøudvalg i Science and Technology)
1. Afgrænsning af ST FAMU opgaver
FAMU varetager den overordnede koordinering og planlægning af arbejds-
miljøarbejdet og sundhed på ST.
2. Antal medlemmer og principper for sammensætning
Udvalget består foruden formanden af 7 medarbejderrepræsentanter valgt af
og blandt medarbejderrepræsentanterne i de 13 LAMU i ST og 4 lederrepræ-
sentanter som udpeges blandt lederrepræsentanterne i de 13 LAMU i ST efter
medarbejderrepræsentantvalget er udført. Såfremt en institutleder har udde-
legeret sin repræsentation i FAMU, skal det sikres, at der samtidig er uddele-
geret de rette beføjelser til at handle på arbejdsmiljømæssige udfordringer.
FAMU’s arbejdslederrepræsentanter udpeges af dekanen.
Udvalgets formand er dekanen, mens medarbejderrepræsentanterne vælger
en næstformand iblandt sig.
3. Møder
ST FAMU mødes 2-4 gange om året. Der indkaldes endvidere til møde, hvis
mindst to medlemmer i forening fremsætter begrundet anmodning herom.
Møderne ledes af formanden og i dennes fravær af næstformanden.
Ordinære møder indkaldes med dagsorden samt relevante bilag, der som ho-
vedregel udsendes mindst en uge før mødets afholdelse. Næstformanden og
formanden udarbejder udkast til dagsorden sammen med en HR-konsulent
fra AU HR, Arbejdsmiljøenheden.
Side 2 af 2
AARHUS UNIVERSITET
4. Dagsordenens indhold
Dagsordenen for ordinære møder skal indeholde følgende faste punkter:
1. Godkendelse af dagsorden 2. Godkendelse af referat af seneste møde 3. Opfølgning på løbende sager og gensidig orientering 4. Eventuelt
Desuden skal dagsordenen sikre, at FAMU bliver informeret om forhold af
betydning for ansatte på følgende områder:
Væsentlige generelle arbejdsmiljømæssige ændringer Større bygningsmæssige arbejder
5. Referat og information
En HR konsulent fra Arbejdsmiljøenheden, AU HR, deltager på møderne som
særlig sagkyndig, og konsulenten sekretariatsbetjener udvalget i samarbejde
med dekansekretariatet for ST.
HR konsulenten udarbejder et mødereferat som forhåndsgodkendes af for-
manden.
Referatet udsendes elektronisk til medlemmerne senest 2 uger efter mødets
afholdelse med en frist for indsigelse på én uge.
Evt. indsigelser meddeles HR konsulenten elektronisk. Når fristen er udløbet,
og der ikke er indkommet nogen bemærkninger er referatet godkendt.
Eventuelle indsigelser drøftes med formanden, hvorpå det ændrede referat
udsendes efter samme procedure. Såfremt det reviderede referat ikke god-
kendes af alle medlemmer, behandles spørgsmålet på det førstkommende
møde i ST FAMU.
HR konsulenten sørger for at lægge godkendte mødereferater på fakultetets
hjemmeside.
Godkendt af ST FAMU den XX.XX.2012
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 1 af 2
Dato: 30.08.2012 Sagsnr.: Funktionsleder: Sagsbehandler:
Karin Rosengaard Pedersen, AU HR
Indstilling til Dekanatet
Overskrift:
Punkt 3 Oversigt over Arbejdsmiljøorganisationen og arbejdsmiljøkurser
Sagsfremstilling:
Arbejdsmiljøorganisationen:
Arbejdsmiljøorganisationen i AU er på plads og oversigten over arbejdsmiljøgrupperne,
AMG-erne, de lokale arbejdsmiljøgrupper, LAMU-erne, og
hovedområdearbejdsmiljøudvalgene, FAMU/AAMU kan findes på hjemmesiden
http://medarbejdere.au.dk/administration/hr/arbejdsmiljoe/arbejdsmiljoe
paaau/organisation/
Bilag 3a viser en oversigt over AU’s AMO og bilag 3b er et flerfanet excelark med hele ST’s
AMO.
Arbejdsmiljøkurser:
Alle medlemmer af en arbejdsmiljøgruppe skal have den lovpligtige
arbejdsmiljøuddannelse. Har medlemmerne en arbejdsmiljøuddannelse fra d. 01/04-1991
eller nyere behøver de ikke en ny uddannelse.
Bilag 3c viser en oversigt over de registreringer vi har pt. for datoerne af medlemmernes
lovpligtige arbejdsmiljøuddannelse. – Da den er mangelfuld, er der brug for at få opdateret
listen, så det er synligt, hvem der mangler at komme på kursus.
Foreslået procedure:
Karin skriver til LAMUERNE og beder dem om at melde tilbage med opdatering af listen samt indmelde hvilke personer, som skal på kursus, og om de er tilmeldt et kursus. AU HR henviser til de udbud af AU arbejdsmiljøkurser, der ligger her i efteråret: Kursus A: d. 24., 25. sept. og 4. okt. Kursus B: d. 22., 23. okt. og 14. nov. Se http://medarbejdere.au.dk/administration/hr/arbejdsmiljoe/om/uddannelse/ FAMU orienteres om status på næste møde.
Indstilling:
FAMU tager orienteringen til efterretning og FAMU tilslutter sig den foreslåede procedure.
Hvordan
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 2 af 2
skal beslutningen kommunikeres ud?
Beslutning:
Arbejdsmiljøorganisationen på AU 2012, bilag 3a
Hovedarbejdsmiljøudvalget på Aarhus Universitet
AU HR – Organisationsudvikling
og Arbejdsmiljø (stabsfunktion)
Arts
1 fakultets-samarbejds- og
arbejds-miljøudvalg
samt
3 + 1 institut-arbejdsmiljøudv.
11 arbejds-miljøgrupper
Health
1 fakultets-arbejds-
miljøudvalg
samt
5 institut-arbejdsmiljø-
udvalg
AU Administration
1 centralt arbejds-
miljøudvalg
samt
3 lokale arbejdsmiljøudv.
5 arbejds-
miljøgrupper 25 arbejds-
miljøgrupper 65 arbejds-
miljøgrupper 32 arbejds-
miljøgrupper
Hovedarbejdsmiljøudvalg ved Aarhus Universitet
Koordinere AU’s arbejdsmiljøindsats
Arbejdsmiljøpolitik
Det strategiske fokus
Fakultetsarb.miljøudvalg og institutarbejdsmiljøudvalg
Planlægge, organisere og overvåge arbejdsmiljøarbejdet på eget hovedområde
2 + 2 + formand
Arbejdsmiljøgrupper bestående af arbejdsleder og arbejdsmiljørepræsentant
Udføre dagligt arbejde vedrørende arbejdsmiljø
Udarbejde handlingsplaner og sikre opfølgning
AU HR –
Organisationsudvikling
og Arbejdsmiljø
Varetagelse af en række opgaver relateret til fysisk og psykisk arbejdsmiljø
Hovedarbejdsmiljøudvalg En formand, fem ledelsesrepræsentanter,
fem arbejdsmiljørepræsentanter, en studenterrepræsentant.
Fakultetsarbejdsmiljøudvalg og institut- og center arbejdsmiljøudvalg
(antal medlemmer aftales lokalt)
Arbejdsmiljøgrupper En arbejdsleder og en
arbejdsmiljørepræsentant i hver arbejdsmiljøgruppe
Ansvar og opgaver for
arbejdsmiljøorganisationen
Science and Technology
1 fakultets-arbejds-
miljøudvalg
samt
13 institut-arbejdsmiljø-
udvalg
Business and Social Sciences
1 fakultets-arbejds-
miljøudvalg
samt
5 institut-arbejdsmiljøudv.
Bilag 3bBilag 3b ST_AMO_2012_rev FAMU ST
FAMU Formand Ledelsesrep. Medarbejderrep. E-mail ledelsesrep. Email medarbejderrep.
ST
Brian Bech Nielsen [email protected]
Ib Johansen Lene Bongaarts [email protected] [email protected]
Morten Dam Ulla Birk Henriksen [email protected] [email protected]
Stefan Gerhard Jansen Marlene Venø Skjærbæk [email protected] [email protected]
Charlotte Rasmussen Dorete Weysmann Jensen [email protected] [email protected]
Mona Lillelund Hansen [email protected]
Ove Edlefsen [email protected]
Palle Jørgensen [email protected]
Bilag 3b ST_AMO_2012_rev LAMU ST
LAMU Institut Formand Ledelsesrep. Medarbejderrep. E-mail ledelsesrep. E-mail medarbejderrep.
ST
Agroøkologi Steen Lykke Nielsen [email protected]
Erik Steen Kristensen Bende Astrup [email protected] [email protected]
Jørgen Eriksen Jytte Christensen [email protected] [email protected]
Karen Henriksen Kirsten Heinrichson [email protected] [email protected]
Palle Jørgensen [email protected]
Verner Lindberg [email protected]
David Croft [email protected]
Ove Edlefsen [email protected]
Bioscience Bo Riemann [email protected]
John Jensen Marlene Venø Skjærbæk [email protected] [email protected]
Poul Nygaard Andersen Stefan Pihl [email protected] [email protected]
Jørgen Bundgaard Lone Ottosen [email protected] [email protected]
Dorete W. Jensen Lars Holst Hansen [email protected] [email protected]
Datalogi Kurt Jensen [email protected]
Gudmund Fransen Else Magård [email protected] [email protected]
Olav Wedege Bertelsen Ann Eg Mølhave [email protected] [email protected]
Ellen Noer Freddy Bugge Christiansen [email protected] [email protected]
Søren Poulsen (s) Marianne Graves Petersen (s) [email protected] [email protected]
Fødevarer Michelle Williams [email protected]
Jette Feveile Young Finn Kristensen [email protected] ukendt
Mona Lillelund Hansen [email protected]
Jens Askov Jensen [email protected]
Tina Dahl Møllegaard [email protected]
Geoscience Søren Bom Nielsen [email protected]
Charlotte Rasmussen Birte Eriksen [email protected] [email protected]
Per L. Trinhammer Kirsten Rosendal [email protected] [email protected]
Husdyrvidenskab Knud Erik Bach Knudsen [email protected]
Henrik Callesen Kasper B. Poulsen [email protected] [email protected]
Charlotte Lauridsen Torben Larsen [email protected] [email protected]
Jan Tind Sørensen Carsten Kjærulff Christensen [email protected] [email protected]
Gorm Veggerby Jørgen Nielsen [email protected] [email protected]
Ingeniørvidenskab Morten Dam Rasmussen [email protected]
Jens Vinge Nygaard Mogens Møller Hansen [email protected] [email protected]
Jens Kargaard Madsen Flemming Lund Sørensen ukendt [email protected]
Kemi Ib Johannsen [email protected]
Peter Hald Jens Christian Korndrup [email protected] [email protected]
Jørgen Skibsted Joan Kai Christensen [email protected] [email protected]
Henrik Helligsø Jensen Bente Olsen [email protected] [email protected]
Annette Lind Petersen [email protected]
Matematik Henrik Stetkær [email protected]
Bilag 3b ST_AMO_2012_rev LAMU ST
Holger Andreas Nielsen Lene Bongaarts [email protected] [email protected]
Fysik Poul Erik Eriksen [email protected]
Lars Andersen Folmer Lykkegaard [email protected] [email protected]
Niels Hertel René Warthoe [email protected] [email protected]
Miljøvidenskab Anne Winding [email protected]
Stefan Jansen Tina Thane [email protected] [email protected]
Steen Solvang Jensen Birgit Groth [email protected] [email protected]
Molekylærbiologi Erik Østergaard Jensen [email protected]
Hans Chr. Tøgersen Ulla Birk Henriksen [email protected] [email protected]
Bjarne Bolven Dorthe Bødker Jensen [email protected] [email protected]
Steno museum Bent Lorenzen Bent Lorenzen [email protected]
Kristian Frost [email protected]
Bilag 3b ST_AMO_2012_rev Daglig AML
ST daglig arbejdsmiljøleder: LAMU formand:
Agroøkologi Steen Lykke Nielsen [email protected]
Agroøkologi, Kontor inkl. DCA, ICROFS Steen Lykke Nielsen [email protected]
Agroøkologi, Laboratorier, Foulum Jørgen Eriksen [email protected]
Laboratorier, Flakkebjerg Steen Lykke Nielsen [email protected]
Agroøkologi, Mark/væksthuse/værksted
/maskiner/pesticiderKaren Eberhardt Henriksen [email protected]
Bioscience Bo Riemann [email protected]
Bioscience, Silkeborg Marianne Sletting [email protected]
Bioscience, Kalø Lars Haugaard [email protected]
Bioscience, Roskilde Stilling ledig
Bioscience, Aarhus Ingen
Datalogi Olav Wedege Bertelsen [email protected] Kurt Jensen [email protected]
Fødevarer Ingen Michelle Williams [email protected]
Geoscience Ingen Søren Bom Nielsen [email protected]
Husdyrvidenskab ingen Knud Erik Bach Knudsen [email protected]
Ingeniørvidenskab Ingen Morten Dam Rasmussen [email protected]
Kemi Peter Hald [email protected] Ib Johannsen [email protected]
Matematik Holger Andreas Nielsen [email protected] Henrik Stetkær [email protected]
Fysik Poul Erik H. Eriksen [email protected] Poul Erik Hessellund Eriksen [email protected]
Miljøvidenskab Stilling ledig Anne Winding [email protected]
Molekylærbiologi
og GenetikErik Østergaard Jensen [email protected]
Molekylærbiologi og Genetik, Biokæden Bjarne Juul Bonven [email protected]
Molekylærbiologi og Genetik, Forskerparken Hans Christian Thøgersen [email protected]
Molekylærbiologi og Genetik, MGB's
undervisningslaboratorierMagdalena Pyrz [email protected]
Steno museum Bent Lorenzen [email protected]
Steno museum, væksthusene, Ole Rømer
MuseumBent Lorenzen [email protected]
Bilag 3b ST_AMO_2012_rev AMG
Arbejdsmiljøgrupper
ST
Antal
AMG
ANIS2 FYS/IMI Charlotte Lauridsen (IMI) Torben Larsen (FYS)
ANIS3 ASB, EMA, Sekretariat Jan Tind Sørensen (EMA)
Carsten Kjærulff
Christensen (ASB)
ANIS4 Faciliteter (Kvæg, mark, svin, fjerkræ, intensiv,
pels) Gorm Veggerby
Jørgen Nielsen
(kvæg)
AGRO, DCA Bende Astrup
og ICROFS Jytte Christensen
Steen Lykke Nielsen Kirsten Heinrichson
Jørgen Eriksen Palle Jørgensen
Verner Lindberg
David Croft
Ove Edlefsen
CS Medarbejdere i Nygaard bygningen Gudmund Frandsen Else Magård
CS Medarbejdere i de øvrige datalogi bygninger Olav Wedege Bertelsen Ann Eg Mølhave
CS IT laboratorier med fysiske prototyper Søren Poulsen
Marianne Graves
Petersen
iNANo …I proces…
Poul Nygaard Andersen
TAP:Else-Marie
Nielsen
Bjarne Søgaard Stefan Pihl
Institut/center Gruppe Lederrepræsentant
Medarbejder-
repræsentant
Kontor inkl. DCA, ICROFS (2 AMR) Erik Steen Kristensen 3
ANIS ANIS1 HEM, MOL, REP Henrik Callesen (REP)
Kasper B. Poulsen
(MOL) 4
Mark/væksthuse/værksted /maskiner/pesticider (3
AMR) Karen Henriksen
Laboratorie (2 AMR)
CS, BiRC og CSE BiRC og CSE Ellen Noer
Freddy Bugge
Christiansen 4
BIOS Arbejdsmiljøgruppe Kalø
Bilag 3b ST_AMO_2012_rev AMG
Bioscience Roskilde: laboratorier og kontorer Gert Asmund Dorete W. Jensen
Bioscience Roskilde: feltarbejde Lars Holst Hansen Lars Renvald
Susanne Lildal Amsinck
Marlene Venø
Skjærbæk
John Jensen
(suppl.: Erling
Pedersen)
Kitte Gerlich
Lauridsen
Bioscience Silkeborg: kontor og EDB Søren Erik Larsen
Ane Kjeldgaard
(suppl.: Hilda N.
Jørgensen)
Doth Andersen
Annie Brandstrup
Bioscience Aarhus: Mikrobiologi og Center for
Geomikrobiologi Kjeld Ingvorsen Britta Poulsen
Lone Jytte Lund
Ottosen
Inge Buss
Anny Bang
Plantebiologi, Forsøgsmarkerne Påskehøjgaard,
Ølsted Helge Bülow Fahrudin Zec
MATH MATH Holger Andreas Nielsen Lene Bongaarts 1
Finn Kristiansen
Jens Barfod (suppl)
FOOD2 Laborant - Årslev Michelle Williams
Mona Lillelund
Hansen
FOOD3 Laborant - Foulum Jette Feveile Young Jens Askov Jensen
Tina Dahl
Møllegaard
ENVS og DCE ENVS1 Tørre sektioner, sekretariat Steen Solvang
Mette Hjorth
Mikkelsen 4
Bioscience Silkeborg: laboratorier og feltarbejder
Bioscience Aarhus: Plantebiologi, Marin Økologi (incl.
Marinbiologisk Feltstation, Rønbjerg samt
forskningsskibet ”Tyra”, Zoofysiologi Mark Bayley
Bioscience Aarhus: Genetik og Økologi samt
Økoinformatik og Biodiversitet Jørgen Bundgaard
FOOD4 Kontor (hele FOOD) Michelle Williams
FOOD FOOD1 Gartneri - Årslev Michelle Williams 4
Bilag 3b ST_AMO_2012_rev AMG
1.Henrik Madsen
2.Birgit Skovsgaard
Groth
ENVS3 Feltarbejde og feltstationer Stefan Jansen Bjarne Jensen
ENVS4 Mikrobiologisk laboratorium (våd) Ulrich Gosewinkel Tina Thane
ENG ENG1 Biogas og Værksteder inkl. 8000 C Jens Vinge Nygaard
Mogens Møller
Hansen 3
ENG2 Laboratorier Henrik Møller
Flemming Lund
Sørensen
ENG3 Kontor Jens Kargaard Madsen Mette Stig Hansen
Ingeniør
skolen Århus
Administration, kontor Bente Besenbacher
Laboratorier og værksteder Torben Lund jensen
MBG1 Kontorer, værksteder
og undervisningslokaler 1120/1121 (1 AMR)
Dorthe C. Riishøj,
Ulla B. Henriksen
Rikke Jespersen
Hans Hjort,
Ane Kjeldsen
Lone H. Nielsen
MBG4 Laboratorier i bygning 1 i Forskerparken (2
AMR)
Anni Christensen,
Flemming L.
Sørensen
Sanne N. Andersen
Margit S. Rasmussen
Undervisere Jens Peder Ulfkjær
ENVS2 (2 AMR) Kemi-sektioner (våde) Christian Monies
MBG2 Laboratorier i bygning 1130 (3 AMR)
MBG Michael Bjørn 11
MBG5 Laboratorier i bygning 3 i Forskerparken (2
AMR)
MBG3 Laboratorier i bygning 1131 (3 AMR)
Bilag 3b ST_AMO_2012_rev AMG
MBG6 Laboratorier i bygning 5 i Forskerparken (3
AMR)
Maria Vinther,
Zuzana Valnickova,
Dorthe B. Jensen
Karen Margrethe
Nielsen
Anna Marie Nielsen
Karen M. Kristensen
MBG8 Laboratorier i Pavillon 3 i Forskerparken (1
AMR) Gunhild Siboska
MBG9 Sektion for Molekylær Genetik og
Systembiologi / Foulum (1 AMR) Knud Larsen
MBG10 Center for Kvantitativ Genetik og
Genomforskning + adm. /Foulum (1 AMR) Goutam Sahana
MBG11 Flakkebjerg (1 AMR) Lis Bagnkop Holte
GEOS GEOS1 Kontor Aase Sørensen Tine Legarth Iversen 3
GEOS2 Værksteder Per L. Trinhammer Simon Ejlertsen
1.Birte Eriksen
2.Kirsten Rosendal
PHYS PHYS1 Kemikalie sikkerhed Jacques Chevallier Folmer Lyckegaard 7
PHYS2 Strålings sikkerhed Niels Hertel Klaus Grosen
PHYS3 Laser sikkerhed Michael Drewsen
Steen Brøndsted
Nielsen
PHYS4 Maskin sikkerhed Uffe Simonsen René Warthoe
PHYS5 El sikkerhed Poul Erik Eriksen Erik Søndergaard
PHYS6 Eksperimentelle fysik Helge Knudsen Hans Fynbo
PHYS7 Kontor sikkerhed Ruth Laursen Grete Flarup
CHEM Organisk kemi og kemisk biologi Henrik Helligsø Jensen
Annette Lind
Petersen 4
Bente Olsen
GEOS3 laboratorier (2 AMR) Charlotte Rasmussen
MBG7 Laboratorier i bygning 6 i Forskerparken (3
AMR)
Bilag 3b ST_AMO_2012_rev AMG
Suppl.:Britta Lundtoft
Joan Kai Christensen
Suppl: Anne Birgitte
Johannsen
Værksted og kontor Ib Johannsen
Jens Christian
Korndrup
STENO STENO1 Væksthusene Bent Lorenzen Birthe Annamann 2
STENO2 Steno Museet Bent Lorenzen Kristian Frost
Uorganisk og analytisk kemi Peter Hald
Teoretisk og fysisk kemi incl NMR Jørgen Skibsted
Bilag 3cBilag 3c ST_AMkurser_2012_rev AM.kursus
Fra Arbejdsmiljøgruppe i ST
Ansættelsessted Fuldt navn Arbejdsmiljøkursus:
Agroøkologi Bende Astrup
Agroøkologi David Croft
Agroøkologi Erik Steen Kristensen
Agroøkologi Jytte Christensen
Agroøkologi Jørgen Eriksen
Agroøkologi Karen Henriksen
Agroøkologi Kirsten Heinrichson forår 2012
Agroøkologi Ove Edlefsen
Agroøkologi Palle Jørgensen
Agroøkologi Steen Lykke Nielsen forår 2012
Agroøkologi Verner Lindberg
Bioscience Ane Kjeldgaard
Bioscience Annie Brandstrup forår 2012
Bioscience Anny Bang
Bioscience Bjarne Søgaard
Bioscience Britta Poulsen
Bioscience Dorete W. Jensen dec.1999
Bioscience Doth Andersen
Bioscience Else-Marie Nielsen
Bioscience Fahrudin Zec forår 2012
Bioscience Gert Asmund maj.1991
Bioscience Helge Bülow forår 2012
Bioscience Inge Buss
Bioscience John Jensen
Bioscience Jørgen Bundgaard
Bioscience Kitte Gerlich Lauridsen
Bioscience Kjeld Ingvorsen
Bioscience Lars Holst Hansen
Bioscience Lars Renvald
Bioscience Lone Jytte Lund Ottosen
Bioscience Mark Bayley
Bioscience Marlene Venø Skjærbæk
Bioscience Poul Nygaard Andersen
Bioscience Stefan Pihl
Bioscience Susanne Lildal Amsinck
Bioscience Søren Erik Larsen
Datalogi Ann Eg Mølhave
Datalogi Ellen Noer
Datalogi Else Magård
Datalogi Freddy Bugge Christiansen
Datalogi Gudmund Frandsen
Datalogi Marianne Graves Petersen
Datalogi Olav Wedege Bertelsen
Datalogi Søren Poulsen
Food Finn Kristiansen
Food Jens Askov Jensen
Food Jens Barfod (suppl)
Bilag 3cBilag 3c ST_AMkurser_2012_rev AM.kursus
Food Jette Feveile Young forår 2012
Food Michelle Williams 7+8 nov 2011 engelsk
Food Mona Lillelund Hansen
Food Møllegaard
Food Tina Dahl
Fysik og Astronomi Erik Søndergaard 8.2.1996
Fysik og Astronomi Folmer Lyckegaard 11.8.1999
Fysik og Astronomi Grete Flarup 30.8.2005
Fysik og Astronomi Hans Fynbo
Fysik og Astronomi Helge Knudsen 19.3.2002
Fysik og Astronomi Jacques Chevallier 2.12.1999
Fysik og Astronomi Klaus Grosen
Fysik og Astronomi Michael Drewsen
Fysik og Astronomi Niels Hertel 1.1.02010
Fysik og Astronomi Poul Erik Eriksen 30.8.2005
Fysik og Astronomi René Warthoe 1.10.2010
Fysik og Astronomi Ruth Laursen 19.3.2002
Fysik og Astronomi Steen Brøndsted Nielsen
Fysik og Astronomi Uffe Simonsen
Geoscience Birte Eriksen
Geoscience Charlotte Rasmussen
Geoscience Kirsten Rosendal
Geoscience Per L. Trinhammer
Geoscience Simon Ejlertsen
Geoscience Tine Legarth Iversen
Geoscience Aase Sørensen
Hysdyrvidenskab Carsten Kjærulff Christensen (ASB)
Hysdyrvidenskab Charlotte Lauridsen (IMI)
Hysdyrvidenskab Gorm Veggerby
Hysdyrvidenskab Henrik Callesen
Hysdyrvidenskab Jan Tind Sørensen (EMA)
Hysdyrvidenskab Jørgen Nielsen (kvæg)
Hysdyrvidenskab Kasper B. Poulsen (MOL) forår 2012
Hysdyrvidenskab Torben Larsen (FYS)
Ingeniørskolen Bente Besenbacher
Ingeniørskolen Jens Peder Ulfkjær
Ingeniørskolen Torben Lund jensen
Ingeniørvidenskab Flemming Lund Sørensen
Ingeniørvidenskab Henrik Møller
Ingeniørvidenskab Jens Kargaard Madsen
Ingeniørvidenskab Jens Vinge Nygaard
Ingeniørvidenskab Mette Stig Hansen forår 2012
Ingeniørvidenskab Mogens Møller Hansen
Kemi Annette Lind Petersen forår 2012
Kemi Bente Olsen
Kemi Henrik Helligsø Jensen
Kemi Ib Johannsen
Kemi Jens Christian Korndrup
Kemi Joan Kai Christensen
Kemi Jørgen Skibsted
Bilag 3cBilag 3c ST_AMkurser_2012_rev AM.kursus
Kemi Peter Hald
Matematik Holger Andreas Nielsen
Matematik Lene Bongaarts
Miljøvidenskab Birgit Skovsgaard Groth mar.2008
Miljøvidenskab Bjarne Jensen
Miljøvidenskab Christian Monies dec.2004
Miljøvidenskab Henrik Madsen nov.2009
Miljøvidenskab Mette Hjorth Mikkelsen forår 2012
Miljøvidenskab Steen Solvang
Miljøvidenskab Stefan Jansen forår 2012
Miljøvidenskab Tina Thane dec.1999
Miljøvidenskab Ulrich Gosewinkel forår 2012
Molekylærbiologi Ane Kjeldsen
Molekylærbiologi Anna Marie Nielsen
Molekylærbiologi Anni Christensen
Molekylærbiologi Dorthe B. Jensen
Molekylærbiologi Dorthe C. Riishøj,
Molekylærbiologi Flemming L. Sørensen
Molekylærbiologi Goutam Sahana
Molekylærbiologi Gunhild Siboska
Molekylærbiologi Hans Hjort,
Molekylærbiologi Karen M. Kristensen
Molekylærbiologi Karen Margrethe Nielsen
Molekylærbiologi Knud Larsen
Molekylærbiologi Lis Bagnkop Holte
Molekylærbiologi Lone H. Nielsen
Molekylærbiologi Margit S. Rasmussen
Molekylærbiologi Maria Vinther
Molekylærbiologi Michael Bjørn
Molekylærbiologi Rikke Jespersen
Molekylærbiologi Sanne N. Andersen
Molekylærbiologi Ulla B. Henriksen
Molekylærbiologi Zuzana Valnickova
Steno museum Bent Lorenzen
Steno museum Birthe Annamann
Steno museum Kristian Frost forår 2012
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 1 af 2
Dato: 30.08.2012 Sagsnr.: Funktionsleder: Sagsbehandler:
Karin Rosengaard Pedersen, AU HR
Indstilling til Dekanatet
Overskrift:
Punkt 4 Processen for fysisk APV
Sagsfremstilling:
I april 2012 blev den elektroniske fysiske APV kortlægning sat i gang med en
spørgeskemaundersøgelse via værktøjet Surveyxact. APV-en er ikke anonym, hvilket
giver de enkelte arbejdsmiljøgrupper mulighed for at handle direkte problemløsende.
Der har været en svarprocent i ST på 65 %. Efter kortlægningen har arbejdsmiljøenheden
i maj 2012 sendt resultaterne ud til de enkelte områder (se bilag 4b for ST oversigten),
hvor handlingsplansarbejdet er helt eller delvist i gang. Handlingsplanerne udføres i
surveyxact, hvor de enkelte problemer ligger klar til at handlingsplanerne kan
udarbejdes. Brugeradgange er sendt ud. Se arbejdsmiljøsiden:
http://medarbejdere.au.dk/administration/hr/arbejdsmiljoe/apv/fysapv
2012/
Processen for den fysiske APV er som følger:
1. Kortlægning af det fysiske arbejdsmiljø er foretaget.
2. Resultater fra kortlægningen foreligger.
3. Handlingsplaner er helt eller delvist i gang.
Punkt 2, resultaterne, viser at der indenfor kategorien flere end 100 registrerede
udfordringer i ST har været mest indenfor:
Indretning
Støj
Indeklima
Ergonomi
Punkt 3, handlingsplaner, er mange steder kommet godt i gang, og der er et behov for at
beskrive, hvordan processen for handlingsplansarbejdet i ST ønskes. Et forslag til
processen er vedhæftet som bilag 4a.
Bilag 4c er tænkt som et forslag til at få et statusoverblik over, hvor mange
handlingsplaner der er på ST indenfor de forskellige kortlagte områder, som den fysiske
APV afdækker.
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 2 af 2
Forslag til proces i ST:
Forslaget til processen for fysisk APV gennemgås og såfremt ST skemaoversigten (bilag
4c) afdækker ST FAMU’s ønsker for overblik over handlingsplaner i ST, sætter Karin
Rosengaard Pedersen skemaet til opdatering hos ST’s daglige arbejdsmiljøledere og/eller
formænd for de forskellige LAMU i ST med deadline d. 1/11-2012, så det er klar til næste
ST FAMU møde.
Indstilling:
FAMU tilslutter sig forslag til proces.
Hvordan skal beslutningen kommunikeres ud?
Beslutning:
Aarhus Universitet
Aarhus Universitet
For Faculty of Science and
Technology
AU HR Organisationsudvikling og
Arbejdsmiljø
Frederiksborgvej 399
4000 Roskilde
Tlf .: 87155000
Dato: 30.08.2012
Ref: Karin Rosengaard
Pedersen, AU HR
Side 1/1
AARHUS UNIVERSITET
Modtager(e): ST FAMU BILAG 4a
Angående: Forslag: Processen for fysisk APV (handlingsplaner)
1. De kortlagte problemer ligger klar i Surveyxact, og der kan umiddelbart
laves handlingsplaner på de enkelte problemer.
Arbejdsmiljøgrupperne tjekker op på de kortlagte problemer, undersøger mu-
lige løsninger, løser problemer der umiddelbart kan løses og laver handlings-
planer på resten. Der hvor der er flere enkeltproblemer af samme art, kan der
med fordel skrives: ”løses i ny handlingsplan”, hvorefter der oprettes en ny
handlingsplan med de samlede problemer. De enkelte arbejdsmiljøgrupper
sørger for at handlingsplanerne er klar til LAMU med foreslåede løsninger,
deadlines og kostpris for løsninger.
2. Handlingsplanerne tages op i det lokale LAMU, hvor prioriteringerne af
de enkelte handlingsplaner foretages, økonomisættes og deadlines drøf-
tes.
De enkelte LAMU-er sørger for en handlingsplanoversigt, der dækker deres
arbejdsmiljøgruppers handlingsplaner.
LAMU kigger på handlingsplanerne og beslutter, hvordan der skal prioriteres,
så de bedst mulige arbejdsmiljøløsninger bliver valgt og prioriteret økono-
misk rigtigt.
3. FAMU ser løbende på fremdrift i LAMU-ernes handlingsplanarbejde og
løfter eventuelle fakultetsmæssige problematikker i forbindelsen med
handlingsplanerne.
FAMU kigger på en oversigt over handlingsplanerne for de enkelte LAMU og
følger udviklingen i løste handlingsplaner fra møde til møde. Der er ikke op-
stillet tidsplaner for, hvornår handlingsplanarbejdet skal være færdigt, men
FAMU sørger for at melde dette ud til LAMU-erne, når HAMU har besluttet
sig.
FAMU involveres evt. direkte i tilfælde af, at der er handlingsplaner der kun
kan løftes fakultetsmæssigt.
Bilag 4c er et forslag til oversigt over antal Fysiske APV-handlingsplaner.
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 1 af 10
Science and TechnologyFilter: [Hovedområde] = [Science and Technology]
Svarstatus
FYSISKE FORHOLD nej/ja - For eksempel arbejdspladsens indretning, støj, vibrationer, belysning, indeklima
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 2 af 10
Indretning nej/ja - For eksempel indretning, pladsforhold
Indretning
Støj nej/ja - For eksempel støj fra mennesker, dyr, apparatur, ventilation
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 3 af 10
Støj
Vibrationer
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 4 af 10
BELYSNING nej/ja - For eksempel dagslystilgang, belysning ved apparatur, rummets belysning
Belysning
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 5 af 10
Indeklima nej/ja - For eksempel varme, kulde, træk, lugt, rengøring
Indeklima
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 6 af 10
ERGONOMISKE FORHOLD nej/ja - For eksempel arbejdsstillinger, ensidigt gentaget arbejde, løft
Ergonomiske problemer
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 7 af 10
KEMISKE FORHOLD nej/ja - For eksempel sundhedsskadelige stoffer og materialer, sikkerhedsforanstaltninger, kemisk affald, brandfare
Kemiske forhold
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 8 af 10
BIOLOGISKE FORHOLD nej/ja - For eksempel smittefarligt materiale, GMO, sikkerhedsforanstaltninger, håndtering af dyr og affald
Biologiske forhold
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 9 af 10
ULYKKESFARER nej/ja - For eksempel i laboratorier, på værksteder, ved feltarbejde
Ulykkesfarer
Bilag 4b Resultater for fysisk APV (eks. ergonomisk, kemisk og biologisk) i Faculty of Science and Technology maj 2012.
Side 10 af 10
Sygefravær nej/ja - For eksempel tunge løft, allergi, eksem
Bilag 4cBilag 4c ST Fysisk APV handlingsplanoversigt 20120830_rev LAMU ST
Antal Handlingsplaner
indenfor område: Ind
retn
ing
Stø
j
Vib
rati
on
er
Be
lysn
ing
Ind
ekl
ima
Ergo
no
mi
Ke
mis
ke f
orh
old
Bio
logi
ske
fo
rho
ld
Uly
kke
sfar
er
Syge
frav
ær
An
tal i
alt
An
tal i
gan
g
An
tal l
øst
til F
AM
U
Særlige bemærkninger
Agroøkologi
LAMU formand:
Steen Lykke Nielsen
Bioscience
LAMU formand:
Bo Riemann
Datalogi
LAMU formand:
Kurt Jensen
Fødevarer
LAMU formand:
Michelle Williams
Geoscience
LAMU formand:
Søren Bom Nielsen
Husdyrvidenskab
LAMU formand:
Knud Erik Bach Knudsen
Ingeniørvidenskab
LAMU formand:
Morten Dam Rasmussen
Kemi
LAMU formand:
Ib Johannsen
Matematik
LAMU formand:
Henrik Stetkær
Fysik
LAMU formand:
Poul Erik Eriksen
Miljøvidenskab
LAMU formand:
Anne Winding
Molekylærbiologi
LAMU formand:
Erik Østergaard Jensen
Steno museum
LAMU formand:
Bent Lorenzen
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 1 af 1
Dato: 30.08.2012 Sagsnr.: Funktionsleder: Sagsbehandler:
Karin Rosengaard Pedersen, AU HR
Indstilling til Dekanatet
Overskrift:
Punkt 6 Processen for psykisk APV
Sagsfremstilling:
Den psykiske APV ruller ud som spørgeskema i november og allerede i
september skal medarbejderlister være udarbejdet til at sikre at alle
medarbejdere får spørgeskemaet. Den psykiske del af APV-en køres for sig
selv, da denne holdes anonym i modsætning til den fysiske del af APV-en.
Processen er beskrevet i bilag 6a og 6b.
Rapporterne kommer ud i februar hvorefter handlingsplanarbejdet kan
startes.
Da ansvaret for handlingsplanerne ligger hos ledelsen,
samarbejdsmiljøorganisationen og arbejdsmiljøorganisationen, er der behov
for at finde en form, hvor dette samarbejde kan foregå. I bilag 6c er der lavet
et forslag til et kommissorium for en psykisk APV følgegruppe eller
kontaktudvalg.
Indstilling:
Forslaget (bilag 6c) til et kommissorium for en psykisk APV følgegruppe gennemgås og det indstilles at der udvælges 2 personer fra FAMU og 2 personer fra FSU til en psykisk APV følgegruppe.
Hvordan skal beslutningen kommunikeres ud?
Beslutning:
Bilag 6a
DEN OVERORDNEDE PROCESPLAN FOR DEN PSYKISKE APV PÅ AU 2012
Juni 2012
Høringer af udkast til koncept for dataindsamling og analyse samt spørgeskema på de fire fakulteter,
AU Administration samt i HAMU og HSU. Hovedområderne sammensætter selv høringsgruppen, men
altid under deltagelse af FSU/ASU og FAMU/AAMU’s medlemmer. CUL og AU HR deltager i
høringsmøderne
Juli 2012
AU HR rundsender procesplan til de forskellige ledelsesniveauer og opdaterer AU’s fælles
arbejdsmiljøhjemmeside.
September 2012
Verificering af medarbejderlister med inddragelse af Hovedområderne og AU Administration
Det endelige spørgeskema samt idékataloget ’Eksemplariske opfølgningsforløb for psykisk APV’
præsenteres for Universitetsledelsen, HAMU og HSU
Prøvekørsel af dataindsamling
Oktober 2012
Arbejdsmiljøenheden AU HR inviterer arbejdsmiljø- og samarbejdsorganisationerne til temamøde om
opfølgningen på den psykiske APV
November 2012
Dataindsamling
December 2012 – Januar 2013
Dataanalyse og rapportskrivning
Februar 2013
Afrapportering af resultater
Handlingsplansarbejde igangsættes på alle ledelsesniveauer (Gruppe, LAMU, FAMU/AAMU og HAMU)
2. eller 3. kvartal 2013
Handlingsplansarbejdet evalueres skriftligt på alle ledelsesniveauer
3. eller 4. kvartal 2013
AU HR igangsætter evaluering af projektet
Bilag 6b
Psykisk APV 2012
Info fra arbejdsmiljøhjemmesiden
http://medarbejdere.au.dk/administration/hr/arbejdsmiljoe/apv/psykapv2012/
Forberedelse af APV'en
HR Vicedirektør Louise Gade er projektejer på APV'en. Arbejdsmiljøenheden, AU HR og Center for Undervisning
og Læring (CUL), BSS arbejder sammen om at forberede hhv. den fælles APV proces og den fælles
spørgeskemaundersøgelse.
Den fælles proces og hovedområdernes særskilte opfølgning
Arbejdsmiljøenheden, AU HR iværksætter og driver den fælles del af APV processen, dvs. igangsættelse af
processen, spørgeskema, høringsmøder, afholdelse af temamøder og iværksættelse af evaluering. AU HR
leverer derudover inspirationsmateriale og værktøjer til hovedområderne for at lægge op til videndeling og
fælles standarder.
Det overordnede ansvar for opfølgning på undersøgelsen af det psykiske arbejdsmiljø er placeret på
hovedområdeniveau, dvs. hos dekanerne og direktøren. Ansvaret for det psykiske arbejdsmiljø deler ledelsen
med både arbejdsmiljøorganisationen og samarbejdsorganisationen på AU, jf. samarbejdsaftalen fra 2011.
Spørgeskemaundersøgelsen
Spørgeskemaet vil blive rundsendt til alle mederbejder i november og vare tre-fire uger.
Resultater
Resultaterne fra undersøgelsen vil blive offentliggjort i en fælles AU rapport og en rapport for hvert
hovedområde i februar 2013.
Nyeste nyt ved. spørgeskemaet for psykisk APV 2012
August: CUL vil holde fokusgruppeinterviews for at teste den opdaterede version af spørgeskemaet
Juli: Høringsrunden har bibragt mange gode ændringsforslag, som CUL vil indarbejde i spørgeskemaet
Bilag 6c
Eksempel på kommissorium for psykisk APV følgegruppe/kontaktudvalg Formål Koordinering og formidling af hovedområdets proces for opfølgningen på APV resultaterne, således at alle aktører (ledelsen, arbejdsmiljøorganisationen, samarbejdsorganisationen og AU HR) bliver inddraget i APV opfølgningen. Følgegruppen/kontaktudvalget holder sig orienteret om den fælles APV proces bl.a. via APV hjemmesiden og kontakt til Arbejdsmiljøenheden, AU HR.
Kommissorium
Det overordnede ansvar for opfølgning på undersøgelsen af det psykiske arbejdsmiljø er placeret på hovedområdeniveau, dvs. hos dekanen/direktøren. Ansvaret for det psykiske arbejdsmiljø deler ledelsen med både arbejdsmiljøorganisationen og samarbejdsorganisationen på AU, jf. samarbejdsaftalen fra 2011. På vegne af eller i samarbejde med dekanen/direktøren kan følgegruppen/kontaktudvalget sikre,
o At hovedområdet formulerer og kommunikerer sin plan for APV opfølgningsprocessen til alle aktører, udvalg og medarbejdere.
o At opfølgningsprocessen tager hånd om trivselsudfordringer og fastholder de ting, som fungerer godt på hovedområdet
o At hovedområdet danner sig et samlet overblik, eller at én fælles handlingsplan udarbejdes for hovedområdet ud fra de rapporter, som de modtager fra institutter/vicedirektørområder. Den fælles handlingsplan bør indeholde
1) de lokale udfordringer som ifølge institutter/vicedirektørområder forudsætter en løsning på hovedområdeniveau 2) de udfordringer som er eksisterende på tværs af flere institutter/vicedirektørområder og derfor med fordel kan hjælpes på hovedområdeniveau 3) de eventuelle udfordringer som ifølge APV resultaterne henhører til hovedområdeniveau.
o At der sættes en dato for, hvornår alle enheder/institutter skal have opdateret deres handlingsplan, så der kan udfærdiges en ny oversigt over hovedområdets samlede udfordringer. Af oversigten bør det fremgå, hvordan der i den mellemliggende periode er blevet arbejdet med at forbedre arbejdsmiljøet.
Ressourcer
Formand: XXX, øvrige medlemmer: XXXX.
Mål At skabe en vedkommende og trivselsøgende APV proces
Rapportering Følgegruppen/Kontaktudvalget sikrer, at tiltag dokumenteres i hovedområdets APV handlingsplan og Årlige arbejdsmiljødrøftelse.
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 1 af 1
Dato: 30.08.2012 Sagsnr.: Funktionsleder: Sagsbehandler:
Karin Rosengaard Pedersen, AU HR
Indstilling til Dekanatet
Overskrift:
Punkt 7 Kemikalieregistrering, APB, kemikaliesystem på AU
Sagsfremstilling:
I ST bruges der hovedsageligt to systemer til kemikalieregistrering og APB:
Kiros og Toxido. - Der har af det tidligere koordinationsudvalg for arbejdsmiljø
været nedsat udvalg til at arbejde med at kigge på ét system til AU for
kemikalieregistrering og APB, men der foreligger ingen nuværende afklaring.
Emnet har været behandlet i HAMU d. 26/6-2012, hvor der er blevet nedsat
en gruppe til at komme med en indstilling til næste HAMU møde. Bilag fra
HAMU mødet er vedhæftet (bilag 7a, 7b). Personerne i gruppen, der er
udpeget af HAMU, er: Marianne Hokland, Ib Johansen, Karl Erik Holst, Trine
Guldager Sørensen, samt Anders Kragh Moestrup. Der forventes afholdt
møde i august/starten af september.
Der er for Toxidos vedkommende pt. en udfordring indtil beslutning fra
HAMU vedr. at Toxidos tovholder Bodil Malle Pedersen har fundet nyt
arbejde, og der således ikke er nogen tovholder pt. Der laves mange APB-er,
og der er behov for, at der er løbende support på systemet. ST har en del
personer, som er superbrugere på systemet, hvoraf nogle personer har
mange års erfaring, men der er ikke udpeget en ny tovholder/koordinator.
Indstilling:
Der indstilles til at ST’s Arbejdsmiljøorganisation mailer input til den udvalgte HAMU-gruppe, så der kan blive en klar udmelding, som kan styrke fakultetets arbejde på området med kemikalier både sikkerhedsmæssigt og arbejdsmæssigt. Der indstilles til at dekanatet udpeger en konstitueret tovholder til Toxido.
Hvordan skal beslutningen kommunikeres ud?
Beslutning:
Bilag 7a HAMU MØDE DEN 26. JUNI 2012
AARHUS UNIVERSITET J.NR. AU-
SAGSFREMSTILLING
Emne
Fælles system til kemistyring og udarbejdelse af arbejdspladsbrugsanvisninger på
AU
I henhold til lovgivningen om arbejdsmiljø er AU forpligtet til at sikre, at alt arbejde med
stoffer og materialer udføres sikkerhedsmæssigt og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Dette
sker bl.a. ved, at der løbende udarbejdes arbejdspladsbrugsanvisninger (APB) for alle farlige
stoffer og materialer, der anvendes på AU. På nuværende tidspunkt eksisterer der tre
forskellige systemer til udarbejdelse af APB’er, men der er et ønske om et fælles netbaseret
system til kemikalieregistrering og udarbejdelse af arbejdspladsbrugsanvisninger for farlige
stoffer og materialer på Aarhus Universitet.
Resumé
På møde i Koordinationsudvalget for Arbejdsmiljø på Aarhus Universitet d. 7. december 2010
blev det besluttet, at iværksætte en undersøgelse af muligheder for etablering af et fælles IT-
system til kemikalieregistrering samt til udarbejdelse af arbejdspladsbrugsanvisninger. Der har
under Koordinationsudvalget været nedsat en arbejdsgruppe, der har lavet et stort
udredningsarbejde og afholdt en række møder i 2011. Denne arbejdsgruppe har blandt andet
gennemgået flere af de mest anvendte kemisystemer i Danmark, herunder Kemibrug, Toxido
og Kiros. Arbejdsgruppen er ikke blevet enige om en fælles anbefaling. En mindre
arbejdsgruppe har fortsat arbejdet og udarbejdet rapporten, der er vedlagt i bilag 1. Af
rapporten fra januar 2012 fremgår det, at man anbefaler en løsning med samkøring af Kiros
og Toxido inden for rammerne af et ligeværdigt projektsamarbejde mellem AU (Kiros) og
Bureau Veritas (Toxido).
Tidsfrist
Det foreslås, at en arbejdsgruppe, nedsat af HAMU har udarbejdet en endelig indstilling til
fremtidigt valg af fælles system til kemistyring på AU senest 1. november 2012.
Ansvarlig
AU HR – Enheden for Organisationsudvikling og Arbejdsmiljø (OA)
Indstilling
Det indstilles, at HAMU
Drøfter problemstillingen og behovet for et fælles system til kemistyring og
udarbejdelse af arbejdspladsbrugsanvisninger på Aarhus Universitet.
Nedsætter en ny arbejdsgruppe med repræsentanter fra ST, HE og ADM, der
udarbejder en fælles indstilling til valg af fremtidigt system til kemistyring på Aarhus
Universitet.
Giver arbejdsgruppen et klart kommissorium
Bilag 7a HAMU MØDE DEN 26. JUNI 2012
Bilag
Bilag 1 Rapport om etablering af et fælles netbaseret system til kemikalieregistrering og
udarbejdelse af arbejdspladsbrugsanvisninger for farlige stoffer og materialer på Aarhus
Universitet, januar 2012.
Bilag 7b
KEMIMALIEREGISTRERING OG
ARBEJDSPLADSBRUGSANVISNINGER
på AARHUS UNIVERSITET
Rapport om etablering af et fælles netbaseret system
til kemikalieregistrering og udarbejdelse af arbejdspladsbrugsanvisninger
for farlige stoffer og materialer på Aarhus Universitet
ÉT UNIVERSITET - ÉT SYSTEM - ÉT REGELSÆT
Udarbejdet på foranledning af det tidligere "Koordinationsudvalg for Sikkerhed og Arbejdsmiljø" samt
Anders Kragh Moestrup ved arbejdsmiljøenheden på Aarhus Universitet af: Erling Østergaard, Lina
Waldstrøm Asmussen, Karl Erik Holst, Mariann Loftager og Marianne Hokland
Januar 2012
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
2
INDHOLD
Forord ....................................................................................................................................................................................................................... 3
Vision ........................................................................................................................................................................................................................ 3
Overordnede krav.............................................................................................................................................................................................. 3
Afgrænsning af opgaven ............................................................................................................................................................................ 4
Terminologi ........................................................................................................................................................................................................... 4
Beskrivelse af de enkelte systemer ........................................................................................................................................................ 5
Vurdering ............................................................................................................................................................................................................... 8
Samlet vurdering af de 3 systemer ....................................................................................................................................................... 11
Konklusion og anbefaling .......................................................................................................................................................................... 11
Bilag (Udkast til kemikaliepolitik for AU, maj 2011) ....................................................................................................................................... 12
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
3
FORORD
I henhold til Bekendtgørelse nr. 292 af 26/4-2001 med senere ændringer er enhver arbejdsgiver - og
dermed også Aarhus Universitet (AU) - forpligtet til at sikre, at arbejde med stoffer og materialer i alle led
planlægges og tilrettelægges således, at det kan udføres sikkerhedsmæssigt og sundhedsmæssigt fuldt
forsvarligt. Arbejdsgiveren skal således bl.a. sikre, at der udarbejdes arbejdspladsbrugsanvisninger (APB)
for alle farlige stoffer og materialer, der anvendes på arbejdspladsen. Disse brugsanvisninger skal holdes
ajourført, og de skal være fuldt tilgængelige for alle ansatte.
Idet en væsentlig del af de i alt mellem 30 og 40.000 stoffer og materialer, der håndteres på specielt de
såkaldt "våde fakulteter", Health Sciences og Science and Technology er klassificerede som farlige, er
disse omfattet af lovgivningen og AU er derfor som arbejdsgiver forpligtet til at sørge for, at alle berørte
medarbejdere har adgang til relevante APBer. Det er således AUs ansvar, at der udarbejdes APBer til alle
ovennævnte farlige stoffer og materialer - og disse APBer skal foreligge inden stofferne håndteres.
Bekendtgørelse nr. 292 af 26/4-2001 med senere ændringer stiller endvidere krav om kemikalieregi-
strering (fortegnelse over de farlige stoffer og materialer, der anvendes på arbejdspladsen), Via denne
registrering skal det være muligt at finde frem til sikkerhedsdatablade/APBer (se ordforklaring) for de
enkelte stoffer og materialer. AU har indtil videre ikke haft en fælles politik for kemikalieregistrering.
På nuværende tidspunkt eksisterer flere forskellige systemer til udarbejdelse af APBer på AU - nemlig
Kiros, Toxido og Toxido REKS. Disse 3 systemer er vidt forskelligt opbygget, har forskelligt fagligt niveau og
adgang til forskellige brugerfaciliteter, herunder kemikalieregistrering.
Koordinationsudvalget for Aarhus Universitet besluttede derfor ved mødet den 7. december 2010 at
iværksætte en undersøgelse af muligheder for etablering af et fælles netbaseret system til
kemikalieregistrering samt til udarbejdelse af APBer for Aarhus Universitet.
Udredningsarbejdet er foregået i 2011 og resultatet er resumeret i nærværende rapport.
VISION
Den optimale løsningsmodel er - efter arbejdsgruppens klare opfattelse - et system, der giver størst mulig
sikkerhed for medarbejdere og miljø på den mest ressource-økonomiske måde. Herudover anses det for
hensigtsmæssigt at stræbe efter "ét universitet - ét system - ét regelsæt".
OVERORDNEDE KRAV
Der ønskes derfor et system, der opfylder følgende krav mht.:
Kvalitet og sikkerhed
Nye sikkerhedsdatablade (grundlaget for APB) udarbejdes på baggrund af opdateret, valideret
kildemateriale, således at medarbejderne kan være sikre på, at oplysningerne om de enkelte stoffers og
materialers farlige egenskaber er helt korrekte og ajourførte.
Ved skift til et nyt system skal alle eksisterende AU sikkerhedsdatablade og dermed APBer være
tilgængelige fra dag 1 – dvs. medarbejderne skal ikke vente på, at der overføres/udarbejdes nye APBer
førend de kan fortsætte deres eksperimentelle arbejde.
Sikkerhedsdatablade skal udarbejdes og valideres centralt af fagligt kvalificeret personale hvilket sikrer
ensartede regler og informationer for alle brugere på AU. Endvidere skal ekspeditionstiden for
udarbejdelse af sikkerhedsdatablade være kort - gerne højst en uge.
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
4
Et nyt system skal endelig give mulighed for kemikalieregistrering, kemikaliestyring (herunder
lagerstyring) samt fri søgefunktion.
Funktionalitet og brugervenlighed
Systemet skal være let tilgængeligt for alle medarbejdere hvor som helst og når som helst. Da en del af
AUs medarbejdere i kortere eller længere perioder arbejder uden for universitetet - også uden for landets
grænser - er det vigtigt, at APB frit kan tilgås fra alle lokaliteter verden over.
Systemet skal være brugervenligt (sikrer bl.a. høj "compliance") - se i øvrigt specifikke krav formuleret i
skema 1.
AFGRÆNSNING AF OPGAVEN
Der eksisterer i dag adskillige netbaserede systemer til udarbejdelse af sikkerhedsdatablade, APBer og
kemikalieregistrering. Med baggrund i visionen og de dertil knyttede overordnede funktions- og
kvalitetskrav, har vi begrænset nærværende analyse til 3 systemer:
Kemibrug
Toxido
KIROS
Rapporten giver en kort beskrivelse af hvert af de 3 systemer mht. kvalitet, funktionalitet/brugervenlighed
og andre relevante forhold efterfulgt af en samlet vurdering og konklusion.
Økonomiske vurderinger er ikke medtaget i denne rapport, da vi mener, de bør baseres på konkrete
forhandlinger mellem AU og det firma/system, der vælges.
Endelig forholder nærværende rapport sig ikke til behovet for en fælles kemikaliepolitik for AU, idet en
sådan allerede foreligger i forslag (bilag 1).
TERMINOLOGI
For at lette forståelsen af nærværende rapport angives nedenfor definitionen på de vigtigste og hyppigst
anvendte fagtermer i alfabetisk rækkefølge.
APB (arbejdspladsbrugsanvisning)
Arbejdspladsbrugsanvisning er en lovmæssig funderet instruks, der beskriver sikkerhedsmæssig forsvarlig
lokalspecifik håndtering af et stof/materiale - såvel i forhold til medarbejderne som til miljøet.
ATEX APV
Klassificering (zoneklassificering) af områder med potentiel fare for eksplosion.
Kemikaliebank
I denne rapport anvendes "kemikaliebank" for den database over registrerede kemikalier, der er fuldt
tilgængelig for alle AU medarbejdere.
Kemikaliepolitik
Et overordnet værdisæt som beskriver måden hvorpå kemikalier anvendes og senere bortskaffes på AU.
Der er i maj 2011 udarbejdet et forslag til kemikaliepolitik (bilag 1).
Kemikalieregistrering
Lovgivningen stiller krav om at alle farlige stoffer og materialer på en arbejdsplads registreres.
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
5
Kemikaliestyring
Registrering af alle kemikalier på AU med henblik på løbende styring af indkøb, håndtering og
bortskaffelse.
Kemisk APV
Kemisk APV er en særlig (risiko)vurdering af arbejdet med stoffer og materialer, der supplerer den
almindelige APV.
Selvvurdering
Vurdering, klassificering og faremærkning af et stofs toksikologiske-, brandfarlige-, eksplosive- og
miljømæssige egenskaber på baggrund af rådata fra opdateret, valideret kildemateriale.
Selvvurderingen er grundlaget for sikkerhedsdatablade.
Sikkerhedsdatablade
Et sikkerhedsdatablad (før i tiden benævnt leverandørbrugsanvisning) er lovmæssigt funderet og
omfatter beskrivelse af et givet stof/materiale med hensyn til såvel fysisk/kemiske-, toksikologiske-, som
miljømæssige egenskaber - og er grundlaget for udarbejdelse af en APB. I Kemibrug anvendes
"brugsanvisning" i stedet for "sikkerhedsdatablade".
Stofvurdering
I denne rapport anvendes ordet "stofvurdering" for vurdering af et enkelt stofs toksikologiske-,
brandfarlige-, eksplosive- og miljømæssige egenskaber på baggrund af eksisterende sikkerheds-
datablade og opdateret valideret kildemateriale.
Validering
Kvalitetssikring af anvendte datakilder og arbejdsmetoder på basis af internationalt godkendt og
opdateret kildemateriale.
BESKRIVELSE AF DE ENKELTE SYSTEMER
KEMIBRUG
Kemibrug er udviklet på Danmarks Tekniske Universitet af et fagligt professionelt personale, har været i
brug siden 1999 og er et netbaseret system. Kemibrug anvendes af DTU, KU og SDU og er styret af en
referencegruppe bestående af 5 repræsentanter fra hver af disse partnere.
Kvalitet og sikkerhed
Kemibrug udarbejder sikkerhedsdatablade på grundlag af tilgængelige sikkerhedsdatablade fra
leverandører samt udvalgt kildemateriale. APBer består af Kemibrugs egne sikkerhedsdatablade med
tilføjelse af lokalspecifikke noter.
Kemibrug råder over ca. 9.000 sikkerhedsdatablade. Adgang til disse kræver abonnement eller
partnerskab .
AU har p.t. ikke adgang til sikkerhedsdatablade i Kemibrug databasen. Det oplyses, at det vil være muligt
at vedhæfte eksisterende AU sikkerhedsdatablade som .pdf filer. Sikkerhedsdatablade udarbejdes og
valideres centralt af fagligt kvalificeret personale.
Det oplyses, at ekspeditionstiden for udarbejdelse af enkelte sikkerhedsdatablade ("straksbestillinger",
max 5 pr uge pr enhed) er 14 dage. Ved større bestillinger lægges disse i en pulje. Det er oplyst, at der p.t.
ligger 4.800 bestillinger i denne pulje.
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
6
Funktionalitet og brugervenlighed, herunder kemikalieregistrering
Kemibrug har en række brugerfaciliteter som fremgår af skema 1a og 1b.
TOXIDO
Toxido er et kommercielt netbaseret system udviklet af Chemtox, som i dag markedsføres og anvendes
af Bureau Veritas HSE, AU Health Sciences samt hovedparten af hospitaler og sygehuse i de 5 danske
regioner.
Kvalitet og sikkerhed
Toxido er et værktøj, der af den enkelte virksomhed kan anvendes til udarbejdelse af
sikkerhedsdatablade og APBer. På Health udarbejdes sikkerhedsdatablade på baggrund af
selvvurderinger baseret på valideret og opdateret kildemateriale og på baggrund heraf udarbejdes
APBer.
AU råder p.t. over godt 10.000 sikkerhedsdatablade i Toxido databasen. Det er muligt at vedhæfte øvrige
eksisterende AU sikkerhedsdatablade i .pdf og .docx format. Sikkerhedsdatablade udarbejdes og
valideres centralt af fagligt kvalificeret personale.
Det oplyses, at ekspeditionstiden for udarbejdelse af nye sikkerhedsdatablade er godt 1 uge.
Funktionalitet og brugervenlighed, herunder kemikalieregistrering m.m.
Toxido har en række brugerfaciliteter som fremgår af skema 1a og 1b.
KIROS
KIROS er brugerudviklet på AU, Science and Technology (tidligere Det Naturvidenskabelige Fakultet) og
er et netbaseret system opbygget gennem de seneste 25 år af fagligt kvalificeret personale. Systemet
anvendes af AAU og Science and Technology, AU.
Kvalitetet og sikkerhed
KIROS er et værktøj, der af den enkelte bruger anvendes til kemikalieregistrering samt til udarbejdelse af
APBer. Der udarbejdes ikke sikkerhedsdatablade men foretages en stofvurdering af de enkelte stoffer og
materialer baseret på valideret og opdateret kildemateriale.
AU råder pt. over knap 15.000 stofvurderinger i KIROS databasen. APBer består af leverandørens
sikkerhedsdatablad samt et tillægsblad med lokalspecifikke oplysninger. Det er muligt at vedhæfte
eksisterende øvrige AU sikkerhedsdatablade i flere forskellige formater (.pdf-, .html-, .docx, m.m.).
Det oplyses, at ekspeditionstiden for udarbejdelse af nye stofvurderinger er få dage.
Funktionalitet og brugervenlighed, herunder kemikalieregistrering m.m.
KIROS har en række brugerfaciliteter som fremgår af skema 1.
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
7
Skema 1
Funktionalitet og brugervenlighed, herunder kemikalieregistrering m.m. - for hvert af de 3 systemer
Skema 1a
Funktionalitet og brugervenlighed VISION KEMIBRUG TOXIDO KIROS
Fri søgefunktion + - + +
Hurtigt toksikologisk overblik + + - +
Integreret APB (lokalspecifikke forhold
indføjet direkte i sikkerhedsdatabladet)
+ + + -
Engelsk/dansk visning + + + +
Genererer stregkoder + - - +
Trådløs (QR/stregkodebaseret) adgang + - - +
Sikkerhedsdatablade på materialer
/blandinger
+ + + -
Sikkerhedsdatablade på biologiske
agenser
+ - + -
Sikkerhedsdatablade på radioaktive
agenser
+ - + +
Print af fareetiketter (lovpligtige) + + + +
Print af advarselsetiketter + - - +
Bruger-editérbare etiketter - + - -
Integreret APB (lokalspecifikke forhold
indføjet i sikkerhedsdatabladet)
+ + + -
Statistik, antal søgninger, login, nye
kemikalier etc.
+ - - +
Modul til beregning af mærkning på
blandinger
- + + -
Servicelinks til info om arbejdsmiljø + + - +
Link til relevant kemisk APV skema + + - +
Link til relevant ATEX APV skema + - - +
Link til relevant skema vedr.
risikovurdering af arbejde med
kræftfremkaldende stoffer
+ + - +
Skema 1b
Kemikalieregistrering m.m. VISION KEMIBRUG TOXIDO KIROS
Kemikalieregistrering (placering,
mængde, udskrift)
+ + - +
Kemikaliebank + - - +
Kemikaliestyring (herunder lagerstyring,
administrativ flytning) - online ved hjælp
af stregkoder
+ - - +
Mulighed for registrering af lagerbrugere
i henhold til terrorlovgivningen
+ - - +
Forbrugshistorik i henhold til
terrorlovgivningen
+ - - +
Generering af faktura + - - +
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
8
VURDERING
På baggrund af ovennævnte korte præsentation - og set i lyset af de behov og krav, der er oplistet - ses
følgende fordele og svagheder ved de 3 udvalgte systemer:
KEMIBRUG
Kemibrug er et netbaseret system udviklet af- og til et universitetsmiljø.
Kvalitet og sikkerhed
Kemibrugs sikkerhedsdatablade udarbejdes af en enhed bestående af fagligt kvalificeret personale.
Kemibrugs sikkerhedsdatablade udarbejdes på grundlag af tilgængelige leverandør
sikkerhedsdatablade og udvalgt kildemateriale - der foretages ikke selvvurdering, men "worst case
scenario" vælges konsekvent.
Brugeren har selv ansvar for at vurdere, om der kræves udarbejdelse af APB for et
stof/materiale/blanding. Kemibrug udarbejder sikkerhedsdatablad og brugeren har derefter ansvaret for
at indføje supplerende lokalspecifikke forhold som sammen med sikkerhedsdatabladet udgør en APB.
Funktionalitet og brugervenlighed, herunder kemikalieregistrering m.m. (se skema 1)
Præsentation af sikkerhedsdatablade er kort og overskuelig, og der er et antal brugervenlige
applikationer som eksempelvis etikettemodul og engelsk oversættelse.
Fri søgefunktion ikke mulig.
Global server-baseret (via VPN) net-adgang til systemet er mulig,
Implementering
P.t. råder AU ikke over sikkerhedsdatablade udarbejdet i Kemibrug. Som et væsentligt problem ses
således, at det meget store antal eksisterende AU sikkerhedsdatablade kun kan vedhæftes som .pdf filer.
De kommer således ikke til at indgå i Kemibrugs database – og vil derfor ikke automatisk blive opdateret.
Det er oplyst, at løbende opdatering af .pdf filer centralt ikke er mulig. Der kan imidlertid tilkøbes nye
sikkerhedsblade, men idet der således vil være behov for udarbejdelse af et betragteligt antal
sikkerhedsdatablade for AU, kan den tidsmæssige horisont herved komme til at udgøre et væsentligt
problem. Det oplyses at der p.t. er ca. 4.800 bestillinger på venteliste, og da der ifølge lovgivningen skal
foreligge en APB førend et farligt stof/materiale håndteres i forbindelse med et eksperiment, vil dette ikke
være acceptabelt for forskergrupperne.
Indflydelse
Kemibrug styres af en referencegruppe bestående af 5 repræsentanter fra hver partner. Vi ser det
således som et potentielt problem at AU - som Danmarks p.t. største universitet - i tilfælde af partnerskab,
vil få samme indflydelse (25%) som de andre partnere, der p.t. tæller SDU, KU og DTU. Kemibrug har den
suveræne indflydelse på den faglige kvalitet af stofvurderinger og sikkerhedsdatablade. Layout
fastlægges af Kemibrug.
Kemikalieregistrering
Kemibrug giver kun mulighed for kemikalieregistrering inden for en afgrænset forskergruppe/
afdeling/institut, men de enkelte enheder kan ikke se, hvilke kemikalier de øvrige enheder har registreret.
Der er mulighed for at hemmeligholde kemikalieregistreringer for andre enheders brugere.
Kemibrug understøtter ikke lagerstyring og registrering med stregkoder.
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
9
Fremtidssikring
Kemibrug anvendes i dag på SDU, KU og DTU samt i et antal private virksomheder. Førstnævnte, der er
såkaldt partnere i Kemibrug, sikrer den økonomiske baggrund, og systemet anses derfor for fremtidssikret.
TOXIDO
Toxido er et kommercielt netbaseret system udviklet af Chemtox og markedsført og anvendt af Bureau
Veritas HSE.
Kvalitet og sikkerhed
AU fastlægger selv det faglige niveau. På Health Sciences udarbejdes sikkerhedsdatablade af en enhed
bestående af fagligt kvalificeret personale.
Sikkerhedsdatablade udarbejdes på grundlag af selv-vurdering af enkeltstoffer og på baggrund af
valideret udvalgt kildemateriale.
Brugeren har selv ansvar for at melde et nyt stof, materiale eller blanding ind til Toxido. Det er Toxidos
ansvar at vurdere om stoffet, materialet eller blandingen kræver et sikkerhedsdatablad, og det er
efterfølgende brugeren, der har ansvaret for at indføje supplerende lokalspecifikke forhold, som sammen
med sikkerhedsdatabladet udgør en APB.
Funktionalitet og brugervenlighed (herunder kemikalieregistrering mm) (se skema 1)
Præsentation af sikkerhedsdatablade er overskuelig i 16 punkts dokumenter.
Af brugervenlige applikationer findes etikettemodul samt oversættelse til 25 sprog.
Der forefindes endvidere flere forskellige søgefunktioner bl.a. fritekstsøgning dækkende hele
sikkerhedsdatabladet, produktsøgning og et decideret produktindeks mv.
Global direkte adgang via internettet.
Implementering
P.t. råder AU over godt 10.000 sikkerhedsdatablade på stoffer, materialer og blandinger udarbejdet i
Toxido REKS. Derudover er der udarbejdet et antal sikkerhedsdatablade i Toxido på det tidligere DMU og
DJF som umiddelbart vil kunne integreres i systemet. Sikkerhedsdatabladene kan løbende opdateres og
revideres. Der kan vedhæftes AU sikkerhedsdatablade fra andre systemer til Toxido i .pdf format. De
kommer således ikke umiddelbart til at indgå i Toxidos database – og vil derfor ikke automatisk blive
opdaterede. Løbende opdatering af .pdf filer kan foretages centralt.
Indflydelse
AU har den suveræne indflydelse på den faglige kvalitet af selvvurderinger og sikkerhedsdatablade.
Layout fastlægges af Toxido/Bureau Veritas HSE.
Kemikalieregistrering
Kemikalieregistrering er mulig, men kun på de stoffer, materialer og blandinger, hvortil der er udarbejdet
APBer. Der er mulighed for at hemmeligholde kemikalieregistreringer for andre enheders brugere.
Toxido understøtter ikke lagerstyring og registrering med stregkoder.
Fremtidssikring
Toxido benyttes kommercielt af Bureau Veritas selv samt hovedparten af hospitaler og sygehuse i de 5
danske regioner. Desuden bruges Toxido af op mod 100 private firmaer på landsplan. På denne
baggrund vurderes det, at kontinuiteten af Toxido er fremtidssikret.
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
10
KIROS
KIROS er et netbaseret kemikalieregistreringssystem udviklet af- og til forsknings- og undervisningsmiljøet
på AU.
Kvalitet og sikkerhed
Stofvurderinger udarbejdes af en enhed bestående af fagligt kvalificeret personale. Data til stofvurdering
udarbejdes på grundlag af valideret kildemateriale og tilgængelige leverandør sikkerhedsdatablade.
Ethvert stof/materiale/blanding der indkøbes registreres direkte i KIROS, der derefter har ansvaret for
stofvurdering. Brugeren har derefter ansvaret for udarbejdelse af tillægsdatablad (de lokalspecifikke
forhold), og disse danner sammen med stofvurderingen en APB.
Funktionalitet og brugervenlighed, herunder kemikalieregistrering m.m. (se skema 1)
Præsentation af stofvurderingen er kort og overskuelig, og der er flere brugervenlige applikationer som
eksempelvis etikettemoduler, dansk/engelsk visning og lagerstyring.
Der er fri søgefunktion.
KIROS understøtter global direkte adgang via internettet.
Implementering
AU råder p.t. over knap 15.000 stofvurderinger på stoffer, materialer og blandinger udarbejdet i KIROS.
Der kan vedhæftes AU sikkerhedsdatablade fra andre systemer til KIROS i alle gængse filformater. De
kommer således til at indgå i KIROS' database – og vil herefter blive opdateret fra centralt hold.
Indflydelse
KIROS, der er brugerbaseret, har den suveræne indflydelse på den faglige kvalitet af stof-vurderinger og
sikkerhedsdatablade og layout.
Kemikalieregistrering
KIROS giver mulighed for kemikalieregistrering inden for en enhed (forskergruppe/ afdeling/institut), hvor
andre enheder kan se alle registrerede kemikalier på AU's kemikalie-bank.
Der er mulighed for at hemmeligholde kemikalieregistreringer for andre brugere.
KIROS understøtter lagerstyring og registrering med stregkoder.
Fremtidssikring
KIROS bruges af det tidligere ”Naturvidenskabelige Fakultet” på AU samt hele Aalborg Universitet. KIROS
finansieres primært af Science and Technology, AU med tilskud fra Aalborg Universitet. Såfremt tidligere
bevillinger fortsætter, ses der ingen hindringer i fortsat udvikling og brug af KIROS.
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
11
SAMLET VURDERING AF DE 3 SYSTEMER
På baggrund af ovenstående synes ingen af de 3 systemer hver for sig at leve op til de visioner og krav vi
har stillet til et nyt fælles system på AU til kemikalieregistrering og udarbejdelse af APBer. Af væsentlige
forhold kan således nævnes:
Vælges Kemibrug, vil alle eksisterende sikkerhedsdatablade og APBer på AU (mere end 25.000) -
grundet eksempelvis lovændringer - skulle laves om til APBer i Kemibrug layout i løbet af forholdsvis få år.
Denne proces vil uvægerligt kræve betydelige ressourcer.
Styringsformen i Kemibrug er således, at AU kun vil kunne få minimal indflydelse på den fremtidige
udvikling af systemet.
Vælges Toxido, vil de godt 10.000 eksisterende Toxido-sikkerhedsdatablade og APBer umiddelbart
kunne videreføres og løbende opdateres, medens APBer fra KIROS vil blive vanskeligere at inkorporere
og vedligeholde. Disse APBer skal derfor i løbet af få år erstattes af nye APBer genereret i Toxido.
I Toxido systemet har AU den fulde indflydelse på kvaliteten af det udarbejdede materiale, medens det
er Toxido, der bestemmer rammerne for systemet – dvs. layout, søgefunktioner, mv.
Vælges KIROS, vil knap 15.000 KIROS stofvurderinger og APBer kunne videreføres og løbende opdateres
uden videre, medens APBer fra Toxido vil blive vanskeligere at vedligeholde. I KIROS udarbejdes ikke
sikkerhedsdatablade på materialer/blandinger, så denne funktion vil derfor skulle udvikles. I KIROS har
AU den fulde indflydelse på kvaliteten af det udarbejdede materiale samt rammerne for systemet.
KIROS er det eneste af de 3 systemer, der har et fuldt dækkende modul for kemikaliestyring
(kemikalieregistrering, lagerstyring og kemikaliebank) samt fri søgefunktion, herunder fri tilgængelighed
fra arbejdspladser udenfor Danmark.
KONKLUSION og ANBEFALING
På baggrund af ovenstående vurdering er det vor helt klare mening, at det høje kvalitetsniveau
(selvvurdering, kvalitetskontrol) i Toxido mht. udarbejdelse af sikkerhedsdatablade og APBer kombineret
med de stærke sider af KIROS i form af brugervenlighed (fri søgefunktion, fri global tilgang) og
kemikaliestyring (kemikalieregistrering, lagerstyring, kemikaliebank) vil kunne give AU det bedst mulige
og mest effektive værktøj til det fremtidige arbejde.
Arbejdsgruppens anbefaling er derfor, at AU arbejder frem mod en samkøring af KIROS og Toxido inden
for rammerne af et ligeværdigt projektsamarbejde mellem AU (KIROS) og Bureau Veritas (Toxido).
En sådan fælles KIROS/Toxido model vil kunne sikre, at alle eksisterende kemikaliedata gereret på AU
gennem de seneste 25 år fortsat vil kunne anvendes, og AU vil endvidere have stor indflydelse på
systemets fremtidige udvikling.
Det nye system vil kunne indføres gradvist og dermed muliggøre en lempelig overgang for brugerne.
Arbejdsgruppen har under udredningsarbejdet haft kontakt til Bureau Veritas, som udtrykte stor interesse
for projektet i et ligeværdigt samarbejde med AU omkring udvikling af et fælles Toxido/KIROS system.
Efter vor vurdering repræsenterer ovennævnte en dynamisk og innovativ løsning til en fremtidssikret
model for ét fælles AU system til kemikalieregistrering og udarbejdelse af APB, hvor kravene til sikkerhed,
kvalitet, arbejdsmiljø og brugervenlighed honoreres.
FÆLLES KEMIKALIESTYRING OG APB PÅ AU
12
BILAG 1 Oplæg til KEMIKALIEPOLITIK ved Aarhus Universitet (maj 2011)
Aarhus Universitet følger gældende lovgivning for arbejde med farlige stoffer og produkter.
Formål
Formålet med politikken er at etablere sikre forhold for alle, der arbejder med farlige stoffer og produkter.
Retningslinjer for brug af kemikalier ved AU
Arbejdsgiveren har ansvaret for et sikkert og sundhedsmæssigt forsvarligt arbejdsmiljø i henhold til arbejdsmiljølovgivningen.
Sikker og forsvarlig håndtering, registrering og lagerstyring af alle kemikalier skal foregå som en naturlig del af arbejdet i
dagligdagen - på linje med de øvrige opgaver på arbejdspladsen.
Til at opfylde formålet anvendes følgende IT-værktøjer: KIROS og Toxido.
Procedure for anvendelse af kemikalier ved AU
Introduktion til KIROS og/eller Toxido for alle nye medarbejdere og studerende.
Oplysning om arbejdsgange inden arbejdet praktisk går i gang: Der udføres risikovurdering af hele arbejdsopgaven med kemikalier
for at afdække farlighed overfor mennesker og miljø.
Formålet med risikovurderingen er at finde alle risici, substituere til mindre farlige stoffer og produkter, forhindre en påvirkning og at
afklare, om der skal laves en sikkerhedsdatablad (APB).
Søgning efter sikkerhedsdatablad, værnemidler, affaldshåndtering mv., i KIROS og Toxido.
I det tilfælde at et kemikalie ikke findes i databaserne, skal det bestilles hos indkøber iht. indkøbsaftale for AU.
Leverandørens sikkerhedsdatablad eller oplysninger om selvfremstillede blandingers indholdsstoffer samt koncentrationer sendes til
de ansvarlige for KIROS og/eller Toxido til brug ved yderligere sundheds- og miljømæssig vurdering.
Arbejdsstedets superbrugere udarbejder sikkerhedsdatablad på relevante stoffer og produkter.
Lovpligtig registrering
Meget giftige samt giftige stoffer og produkter skal overalt opbevares forsvarligt under lås, så uvedkommende ikke har adgang til
disse, og ikke sammen med eller i nærheden af levnedsmidler, foderstoffer, lægemidler o. lign.
Ved begrundet mistanke om tyveri af meget giftige og giftige stoffer og produkter, skal dette meldes til politiet.
Opbevaring og lagerstyring af Ethanol og narkotikaprækursorer (stoffer til brug eller fremstilling af narkotika).
Brugerregistrering af kræftfremkaldende stoffer (40-års kræftlisten).
ATEX APV/ Zoneklassificering (områder med potentiel fare for eksplosion).
Yderligere lovgivning
Affaldshåndtering og transport af farligt gods (sikkerhedsrådgiver).
Arbejde med radioaktive stoffer og biologiske agenser iht. gældende lovgivning.
Hierarki
Konsulenter.
Superbruger.
Slutbruger: stud + fastansatte, der arbejder i laboratorier, felt, værksteder, drivhuse.
Kildemateriale
Lov om arbejdsmiljø (LBK nr. 1072 af 07/09/2010) https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=133159
Bekendtgørelse om arbejdets udførelse (BEK nr. 559 af 17/06/2004) https://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=30092
www.mst.dk
www.eur-lex.europa.eu
www.at.dk
www.sis.dk
http://planteapp.dlbr.dk/middeldatabasen/
www.SKAT.dk
www.retsinfo.dk
www.mim.dk
____________________________________________________________________________________________________________________
Udarbejdet på foranledning af det tidligere ”Koordinationsudvalg for Arbejdsmiljø ved Aarhus Universitet” af Bodil Malle Pedersen,
Karin Rosengaard Pedersen, Karl Erik Holst, Lina Waldstrøm Asmussen og Mariann Loftager.
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 1 af 2
Dato: 30.08.2012 Sagsnr.: Funktionsleder: Sagsbehandler:
Karin Rosengaard Pedersen, AU HR
Indstilling til Dekanatet
Overskrift:
Punkt 8 Meddelelser
Sagsfremstilling:
1. Nyhedsbrevet Nyt om arbejdsmiljø, udgives af arbejdsmiljøenheden ca. hver måned. Tilmelding til nyhedsbrevet kan foretages på hjemmesiden: http://medarbejdere.au.dk/administration/hr/arbejdsmiljoe/nyhedsbreve/
2. Psykologisk arbejdsmiljørådgivning findes både i en visiteret og anonym udgave. Det foregår via Prescriba og betalingen efter forbrug af ordningen sendes ud til institutterne sidst på året. Informationskort er udleveret til HR og ligger rundt i Institutterne. (Et eksemplar udleveres til mødedeltagerne).
3. Fysisk arbejdsmiljørådgivning foregår gennem COWI, se hjemmesiden: http://medarbejdere.au.dk/administration/hr/arbejdsmiljoe/fysiskarbejdsmiljoe/ergonomi/ Ergonomi er en af de større punkter i ST’s fysiske APV, og job og krop kampagnen har en hjemmeside, hvor der kan rekvireres flere gratis produkter til hjælp i dette arbejde. (Eksemplarer udleveres til mødedeltagerne).
4. En årlig arbejdsmiljødrøftelse skal jf. arbejdsmiljølovgivningen foretages hvert år. Da denne ikke er foretaget endnu i ST, skal dette sættes i værk.
Forslag til proces jf. 4.:
Bilag 8 er et skema, som Karin vil sende ud til de lokale arbejdsmiljøudvalg, LAMU, i ST, med svardeadline til d. 1/11-2012, så ST FAMU kan have den årlige arbejdsmiljødrøftelse på næste møde.
Indstilling:
FAMU tilslutter sig den foreslåede procedure for årlig arbejdsmiljødrøftelse.
Hvordan skal beslutningen kommunikeres ud?
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 2 af 2
Beslutning:
Bilag 8
AARHUS UNIVERSITET – ÅRLIG ARBEJDSMILJØDRØFTELSE
Målet med den årlige arbejdsmiljødrøftelse er, at ledelsen i samarbejde med medarbejderne tilrettelægger det
kommende års samarbejde om arbejdsmiljø. Drøftelsen skal foregå på udvalgsniveau i arbejdsmiljøorganisationen, og
det skal vurdereres, om det foregående års mål er nået, ligesom der skal sættes mål for det kommende års
samarbejde. Herudfra skal udvalget lægge en plan for, hvordan de i det kommende år vil samarbejde for at sikre et
godt arbejdsmiljø. Drøftelsen er lovpligtig. Læs mere på www.at.dk
Plan for arbejdsmiljøsamarbejdet [Dato for udarbejdelse]
Aarhus Universitet [HAMU; FAMU; AAMU; LAMU), hovedområde]
Udvalgsmedlemmer Formand: Næstformand: Medlemmer:
Status på det forudgående års arbejdsmiljøsamarbejde [årstal]
Status og oversigt for hvordan der er blevet arbejdet med at forbedre arbejdsmiljøet:
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
Mål for det kommende års fokusområder, indsatsområder og specifikke arbejdsmiljøopgaver
Prioriteringsrækkefølge:
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
Påkrævede aktiviteter for at opnå mål (tiltag og initiativer)
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
Samarbejde vedr. ovenstående mål (organisering/samarbejde/hvem skal involveres/mødefrekvens)
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
Ressourcer til at opfylde strategiens mål (behov for uddannelse/kurser/konsulenter)
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
Dato: Arbejdsgiverrepræsentant (Formand)
Dato: Medarbejderrepræsentant (Næstformand)
SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET
Side 1 af 1
Dato: 30.08.2012 Sagsnr.: Funktionsleder: Sagsbehandler:
Karin Rosengaard Pedersen, AU HR
Indstilling til Dekanatet
Overskrift:
Punkt 9 Kommende møder
Sagsfremstilling:
De næste møder i ST FAMU bliver: Torsdag d. 22/11-2012 kl. 13-15 i Aarhus Onsdag d. 27/2-2013 kl. 13-15 i Aarhus
Indstilling:
FAMU reserverer datoerne og Karin mødeindkalder.
Hvordan skal beslutningen kommunikeres ud?
Beslutning: