Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Actualización de las guías clínicas de cáncer colorrectal avanzado
Cristina GrávalosHospital Universitario 12 de Octubre
Guía de CCR avanzado SEOM 2010
KRAS NATIVO KRAS MUTADO
R. García-Carbonero et al. Clin Trans Oncol 2010
Conclusión: En 3ª o 4ª línea, tras QT y Anticuerpos monoclonales: BSC o EECC
Regorafenib (BAY 73-4506)
• Inhibidor multiquinasa oral dirigido contra:– VEGFR1, 2 y 3, TIE2 (angiogénesis)– PDGFR-β, FGFR (estroma)– KIT, RET, RAF1, BRAF y BRAFV600E (oncogénesis)
Inhibición de proliferación de células tumorales
Inhibición de señalización del estroma
Inhibición de angiogénesis
Wilhelm SM, et al. Int J Cancer 2011; 129: 245–55
Estudios fase I y II de Regorafenib
• Fase I de escalada – Escalada: 53 pts (15 CCRm)– Eficacia:
• 3 (6%) RP (1 RCC, 1 CCR y 1 osteosarcoma)• 33 (60%) EE
– Toxicidad: cutánea, HTA y diarrea
• Fase II– n= 38 pts con CCRm (27 evaluables)– Eficacia: RP 4%, EE 70%, Control enfermedad 74%, SLP ~3.5 m– Tolerancia: toxicidad cutánea (reacción mano-pie, rash), diarrea, fatiga
y disfonía
Mross K et al. Clin Cancer Research 2012; 18:9 2658–2667. Strumberg D et al. Br J Cancer 2012;106:1722–1727
Esquema: 21 días cada 28 Dosis: 10, 30, 60, 120, 160 y 220 mg
Esquema: 21 días cada 28 Dosis: 160 mg
Estudio fase III CORRECT
• Abril 2010-Marzo 2011• 16 países: 114 centros activos
R
n=760(1052 screening)
Regorafenib 160 mg/d x 21 días, cada 4 semanas + BSC (n=505)
Placebo + BSC(n=255)
Objetivo principal: SG Objetivos secundarios: RR, tasa estabilización, SLP y seguridadObjetivos terciarios: duración respuesta/EE, QoL, PK y biomarcadores
Estratificación: terapia previa anti-VEGF (si vs no), tiempo desde dx de CCRm (< 18 m vs > 18 m) y región geográfica
No cruce
Eficacia: tasa de respuestas
Regorafenib Placebo p
RC 0 0
RP 1% 0.4% 0.19
Estabilización 40% 14.6%
Control enfermedad 41% 15% <0.0001
Progresión 59% 85%
Grothey A et al. Lancet 2012
SLP
Placebo 1.7 m
(1.7-1.7)
SLPm(IC95%)
Regorafenib 1.9 m
(1.9-2.1)
HR: 0.49 (IC95%: 0.42–0.58)p: <0.000001
Grothey A et al. Lancet 2012
SG
Regorafenib 6.4 m
(5.9-7.3)
HR: 0.77 (IC95%: 0.64–0.94)p: 0.0052
SGm(IC95%)
Placebo 5.0 m
(4.4-5.8)
Grothey A et al. Lancet 2012
Análisis por subgrupos
SLP SG
Grothey A et al. Lancet 2012
Tolerancia: eventos clínicos
Grothey A et al. Lancet 2012
Tolerancia: parámetros de laboratorio y global
Grothey A et al. Lancet 2012
Estudio de seguridad
• Fase IIIb• n= ~ 3.000 pts • Objetivos
– Proporcionar regorafenib a pts con CCRm que hayan fallado a todos los ttos estándares
– Evaluar la seguridad– Estimar la SLP
• Variable principal: seguridad• Dosis: 160 mg/d x 21 días c/28d hasta progresión o
toxicidad inaceptable
ESMO 2012
Schmoll HJ et al. Ann Oncol 2012
NCCN 2013
NCCN 2013 (II)
NCCN 2013 (III)
Conclusiones
• Regorafenib aumenta la tasa de control de enfermedad, la SLP y la SG en CCRm refractario vs placebo
• Toxicidad– G>3: reacción cutánea mano-pie (17%), fatiga (10%), diarrea
(7%), HTA (7%) y rash/descamación (6%)– G4 poco frecuentes
• Guías – ESMO 2012 y NCCN 2013 ya han incorporado el regorafenib en
CCRm refractario (2ª, 3ª y 4ª línea)– SEOM está en proceso de actualización
REGORAFENIB: NUEVO ESTÁNDAR EN CCRm REFRACTARIO