Alejandro Valle Baeza

Maíz, precio mensual 1980-2006.

2005M11, 96.0

2007M1, 165.1

1996M5, 204.0

0

50

100

150

200

25019

80M

1

1981

M2

1982

M3

1983

M4

1984

M5

1985

M6

1986

M7

1987

M8

1988

M9

1989

M10

1990

M11

1991

M12

1993

M1

1994

M2

1995

M3

1996

M4

1997

M5

1998

M6

1999

M7

2000

M8

2001

M9

2002

M10

2003

M11

2004

M12

2006

M1

dól./

T

“The Prebisch-Singer hypothesis states that owing to the low income elasticity of demand for commodities and because total factor productivity increases have been smaller for manufactured goods than for primary commodities, the price of commodities relative to manufactured goods should decrease over time.

En 1986 Universal Manufacturing Company de Paterson Nueva Jersey dejó sin empleo a 500 trabajadores al trasladarse a Matamoros.

Los trabajadores estadounidenses ganaban 7.91 dólares por hora y los mexicanos recibían 1.45 dólares por hora.

.citado en El Financiero, junio 11 de 1992, pp. 23

Patrick Buchcompetencia que significan las importaciones asiáticas y latinoamericanasanan, senador republicano, sugirió un impuesto equilibrador para compensar la.

El comercio exterior se decía desplazaba trabajadores estadounidenses porque las importaciones requerían más trabajo que las exportaciones; principalmente a los trabajadores ello afectaba a los trabajadores menos educados.

La intensidad del trabajo -productividad del trabajo con igualdad de herramientas- del obrero medio de las zonas subdesarrolladas es un 50 o 60% de la del obrero medio de la de las zonas industrializadas..en tanto que los salarios son 30 veces más bajos".

. Emmanuel, A. El Intercambio desigual, Siglo XXI eds., México, 1972, pp.89

Es la naturaleza y la combinación específica de las fuerzas productivas y las relaciones de producción de los países pobres, bajo la égida de las relaciones mundiales capitalistas, las que constituyen la base objetiva de la "pobreza" de algunos países, los países dominados, y que explica tanto los bajos salarios como "el intercambio desigual" que eventualmente puede surgir de ahí.

Para escapar en forma duradera al "intercambio desigual", no hay otro medio que el transformar esta base objetiva y, por lo tanto, eliminar las relaciones de producción que "obstruyen el desarrollo de las fuerzas productivas".

Bettelheim, C. "Observaciones teóricas" en Emmanuel, A. El intercambio desigual. Siglo XXI eds, México, 1972, pp. 325.

En la práctica bajos costos y salarios altos van por lo general unidos porque la técnica superior hace perfectamente posible esta combinación como resultado normal del proceso de mecanización y capitalización de la producción.

– Guerrero, D. "La técnica, los costos, la ventaja absoluta y la competitividad". Comercio Exterior , mayo 1996. pp. 404.

Donde si es la tasa salarial en el país i, Пi es la productividad en el país i y (1-ei) es el salario relativo en el país i

z es la relación: c*/c siendo c* la tasa de cambio del país B con respecto al país A, de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) y c la tasa de cambio corriente. Si z<1 la moneda del país B está sobrevaluada pues los precios en el país A serán inferiores al del país B. Ocurrirá lo contrario si z >1.

•Supongamos que la tasas de plusvalía en México es el doble de la de EUA y que la tasa de cambio vigente es la que equilibra los precios; manteniendo las diferencias de productividad (AA/ AB=5) entonces los salarios mexicanos serán 1/10 de los estadounidenses.

•Las diferencias salariales entre México y EUA dependen de las diferencias de “productividades”, de la relación entre las tasas de cambio de mercado y de paridad de poder adquisitivo, y de la participación de las remuneraciones en el PIB, de los “salarios relativos”.

•Resulta que la razón de salarios entre países queda determinada exáctamente por las razones de productividades, de participaciones salariales y z.

•En rigor la productividad y los salarios relativos no se conocen sino que introdujimos aproximaciones a esas variables. Hay pues errores.

Las diferencias salariales entre México y EUA dependen

•Grandes diferencias de productividad promedio, existencia de ventajas absolutas de comercio.

•Grandes diferencias en los salarios relativos: es más barata relativamente la FT en México.

•La relación paridad de mercado a PPA. La frecuente sobrevaluación reduce la diferencia salarial.