8
ARTÍCULO DE REVISIÓN . Rev. Col.Anets. 25: 73, 1998 Alternativas anestésicas para cesárea Patricia Vélez Jaramillo* RESUMEN El objetivo de la revisión es evaluar los eftctos fisiológicos, indicaciones y contraindicaciones de las diversas técnicas anestésicas para cesárea, teniendo en consideración: la magnitud de la urgencia, las condiciones materno-fetales yel juicio del anestesiólogo. Se evalúan además las diversas alternativas disponibles en caso de anestesia regional ¡al/ida y probables complicaciones. Se difme el ¡ficto relevante de los opioides cuando se adicionan a los anestésicos locales, al potenciar la anestesia intraoperatoria y optimizar la analgesia posquirúrgica. Las recomendaciones inherentes a cada técnica anestésica está encami- nada a preservar la homeostasis materno fetal Palabras clafles: Anestesia obstétrica, técnicas para cesárea, medición técnica, complicaciones. SUMMARY The aim o/ the study is to evaluate the physiologic 4ftcts, the indications and nonindications o/ the differente anesthesia thecniquesused at the cesarean procedure, takin into account the magnitude o/the urgenry, the maternal fetal conditions and the judgement 01 the anesthesiologist. Additionaliy, other available alternatives are evaluated in case 01 Irustrated regional anesthesia and likeiy complications. The relevant 4ftct o/ the opiods is difined when thry are added to the local anesthetic, as thry activate the intraoperatory anesthesia and suppiy the optimun post-surgical analgesia. LThe own recomendations qf each anesthesic techniquees are in tended to preserve the maternal fetal homestasis. Key wordss: anesthesia obstetric, cesarean techniques,measurement techniques,complications. El propósito de la revisión es describir las venta- jas y desventajas de las diferentes técnicas * Profesora auxiliar. Departamento Médico Quirúrgico. Ser- vicio de Anestes.ia Obstétrica. Facultad de Ciencias para la Salud. Universidad de Caldas anestésicas empleadas para cesárea, teniendo pre- sente la fisiología de la unidad feto-materna. Se utilizó como fuente de información la base de datos de Medline, seleccionando la bibliografia re- lacionada con el tema de los últimos seis años. Se incluyeron artículos de investigación y revi- siones de tema, evaluando la metodología emplea- da con el fin de establecer la validez. INTRODUCCIÓN La cesárea es uno de los procedimientos quirúr- gicos más antiguos. Las primeras cirugías se reali- zaron en casos de muerte materna con el fin de salvar la vida del feto y la primera cesárea con re- sultados satisfactorios maternos y fetales fue prac- ticada por Jacob Nufer en 1500. En la actualidad es una de las intervenciones más frecuentes en la práctica diaria y sus indicaciones son de tipo ma- terno y fetap.4. La incidencia de cesáreas se ha visto incre- mentada en los últimos años, como consecuencia del mayor número de mujeres con factores de ries- go que se embarazan, y de la existencia de mejores técnicas de vigilancia fetal durante la gestación yel parto, tales como la monitorización fetal electróni- ca, el perfil biofisico fetal y los estudios bioquímicos del feto. Otros factores que han contribuido al au- mento de la frecuencia son sin duda su mayor em- pleo en la atención del parto pretérmino, en el ma- nejo de las presentaciones anormales y las situa- ciones de orden médico-legal que pueden generarse como consecuencia de dificultades en el part02.3.4. La identificación de las anomalías del trabajo de parto mediante el análisis de la curva de Friedman, la evaluación de la actividad uterina, el análisis de las situaciones involucradas como causas de disto- cia, la falla en el progreso del trabajo de parto y las alteraciones que interfieren en el equilibrio madre feto, alertan a los obstetras a tomar una conducta quirúrgíca. 73

Alternativas Anestesicas Para Cesarea

Embed Size (px)

DESCRIPTION

al

Citation preview

  • ARTCULO DE REVISIN.

    Rev. Col.Anets. 25: 73, 1998

    Alternativas anestsicas para cesrea

    Patricia Vlez Jaramillo*

    RESUMENEl objetivo de la revisin es evaluar los eftctosfisiolgicos, indicacionesy contraindicaciones de las diversas tcnicas anestsicas para cesrea,teniendo en consideracin: la magnitud de la urgencia, las condicionesmaterno-fetales yel juicio del anestesilogo.Se evalan adems las diversas alternativas disponibles en caso deanestesia regional al/ida y probables complicaciones. Se difme el fictorelevante de los opioides cuando se adicionan a los anestsicos locales,alpotenciar la anestesia intraoperatoria y optimizar la analgesiaposquirrgica.

    Las recomendaciones inherentes a cada tcnica anestsica est encami-

    nada a preservar la homeostasis materno fetalPalabras clafles: Anestesia obsttrica, tcnicas para cesrea, medicintcnica, complicaciones.

    SUMMARYThe aim o/the study is to evaluate the physiologic 4ftcts, the indicationsand nonindications o/the differente anesthesiathecniquesused at thecesarean procedure, takin into account the magnitude o/the urgenry,the maternal fetal conditions and the judgement 01 the anesthesiologist.Additionaliy, other available alternatives are evaluated in case 01Irustrated regional anesthesia and likeiy complications.

    The relevant 4ftct o/ the opiods is difined when thry are added to thelocal anesthetic, as thry activate the intraoperatory anesthesia and suppiythe optimun post-surgical analgesia. LThe own recomendations qf eachanesthesic techniquees are in tended to preserve the maternal fetalhomestasis.

    Key wordss: anesthesia obstetric, cesarean techniques,measurementtechniques,complications.

    El propsito de la revisin es describir las venta-jas y desventajas de las diferentes tcnicas

    * Profesora auxiliar. Departamento Mdico Quirrgico. Ser-vicio de Anestes.ia Obsttrica. Facultad de Ciencias para laSalud. Universidad de Caldas

    anestsicas empleadas para cesrea, teniendo pre-sente la fisiologa de la unidad feto-materna.

    Se utiliz como fuente de informacin la base dedatos de Medline, seleccionando la bibliografia re-lacionada con el tema de los ltimos seis aos.

    Se incluyeron artculos de investigacin y revi-siones de tema, evaluando la metodologa emplea-da con el fin de establecer la validez.

    INTRODUCCINLa cesrea es uno de los procedimientos quirr-

    gicos ms antiguos. Las primeras cirugas se reali-zaron en casos de muerte materna con el fin desalvar la vida del feto y la primera cesrea con re-sultados satisfactorios maternos y fetales fue prac-ticada por Jacob Nufer en 1500. En la actualidades una de las intervenciones ms frecuentes en laprctica diaria y sus indicaciones son de tipo ma-terno y fetap.4.

    La incidencia de cesreas se ha visto incre-mentada en los ltimos aos, como consecuenciadel mayor nmero de mujeres con factores de ries-go que se embarazan, y de la existencia de mejorestcnicas de vigilancia fetal durante la gestacin y elparto, tales como la monitorizacin fetal electrni-ca, el perfil biofisico fetal y los estudios bioqumicosdel feto. Otros factores que han contribuido al au-mento de la frecuencia son sin duda su mayor em-pleo en la atencin del parto pretrmino, en el ma-nejo de las presentaciones anormales y las situa-ciones de orden mdico-legal que pueden generarsecomo consecuencia de dificultades en el part02.3.4.

    La identificacin de las anomalas del trabajo departo mediante el anlisis de la curva de Friedman,la evaluacin de la actividad uterina, el anlisis delas situaciones involucradas como causas de disto-cia, la falla en el progreso del trabajo de parto y lasalteraciones que interfieren en el equilibrio madrefeto, alertan a los obstetras a tomar una conductaquirrgca.

    73

  • VlezP.

    Ante una paciente que ha sido programada paracesrea el anestesilogo debe basar su decisinanestsica en los siguientes diagnsticos clnicos:

    Urgencia?1. Cesrea:

    Electiva?2. Indicacin por complicacin materna

    - Parto pre-trmino?- Presentacin anormal o gestacin mltiple?- Hemorragia ante parto?- Enfermedad sistmica?

    3. Indicacin por problema fetalSufrimiento fetal agudo?Asociado a condiciones materno-fetales esta-bles:Insuficiencia tero placentaria?Desaceleraciones variables con frecuenciacardaca fetal normal?Presentacin anormal?Sufrimiento fetal crnico?Asociado a condiciones materno-fetales crti-cas:

    Prolapso de cordn?Desaceleracin tarda y prdida de la variabi-lidad de la FCF?Hemorragia materna masiva?Ruptura uterina?

    La eleccin de la tcnica anestsica para cesreadepende de: la indicacin obsttrica, la magnitudde la urgencia, el deseo de la paciente y el juicio delanestesilogo. Las opciones disponibles son:

    1-11-III-IV-v-

    Anestesia periduralAnestesia espinalAnestesia combinada peridural y espinalAnestesia generalAnestesia local (bloqueo del campo abdo-minal).

    EFECTOS FISIOLGICOS DE LAANESTESIA REGIONAL

    Los anestsicos locales empleados en anestesiaregional pueden producir alteraciones hemodi-nmicas por mecanismos directos e indirectos so-bre la mdula o a nivel de las fibras autonmicas.

    El efecto indirecto en el miocardio y en el ms-culo liso vascular inducen hipo tensin porvasodilatacin perifrica secundaria al bloqueopreganglionar, disminucin del a contractilidad, dela frecuencia cardaca, pre y postcarga y desenca-denamiento de reflejos cardiovasculares.74

    .

    Las alteraciones estn directamente relaciona-das con el nivel torcico alcanzado, el grado de blo-queo simptico y el tono vagal. Sin embargo, esteefecto de dilatacin es contrarrestado en parte porun aumento compensatorio en el tomo simptico ypor vasoconstriccin en regiones no bloqueadas42.

    La magnitud de estos cambios obedecen a mu-chos factores relacionados no solo con la tcnicaanestsica escogida sino tambin con su manejo yel estado previo del paciente.

    Los bloqueos neuroaxiales producen un bloqueoreversible del estmulo nociceptivo a nivel medulare indirectamente del nivel central.

    Se ha observado que pueden moderar lahipercoagulabilidad perioperatoria y modular la res-puestas al estrs desencadenada por el dao tisulary el dolor. La prdida sangunea transquirrgica esmenor y se ha observado una incidencia menor decomplicaciones tromboemblicas.

    En comparacin con la anestesia general, lastcnicas regionales tienen menor interferencia conla termoregulacin, la respuesta inmune y la fun-cin respiratoria.

    Se ha visto que la anestesia regional y las tcni-cas analgsicas pueden disminuir la morbilidadperioperatoria y acortar la recuperacin. En condi-ciones normales no se han encontrado efectos ad-versos sobre el flujo sanguneo a nivel medular42.

    ANESTESIA PERIDURAL

    La primera anestesia peridural fue realizada porMassey Dawkins en 1942 como dosis nica.

    La popularidad de esta tcnica se ha incre-mentado actualmente en parte por el uso cada vezms frecuente de analgesia peridural con catterdurante el trabajo de parto, permitiendo en casosde emergencia extender la anestesia.

    Las tcnicas de ultrasonido y doppler han hechoposible evaluar el efecto de esta tcnica en relacina la velocidad de flujo a nivel uterino y umbilical.

    Marquette y Halpern en dos estudios diferentesmostraron que no existe diferencia clnica ni esta-dstica en estos ndices, en pacientes embarazadasa trmino a quienes se les practic cesrea electivacon anestesia peridural6,7,44.

    Dentro de los beneficios se mencionan: el blo-queo simptico ms lento, que determina unos cam-bios hemodinmicos ms graduales, con mejoradaptacin a los mecanismos compensatorios, y elbloqueo motor que es menos intenso que el queocurre con anestesia espinal.

  • La posibilidad de administrar el anestsico enforma fraccionada y titular la dosis de acuerdo alnivel sensorial requerido, ha hecho que sea la tc-nica de eleccin en ciertas condiciones mdicasPJil:olgicas como: hipertensin inducida por el em-barazo, hipertensin arterial crnica, enfermedadescardacas valvulares como la estenosis e insuficien-cia mitral, la insuficiencia artica, determiandascardiopatas congnitas y en ciertos casos dehipertensin pulmonar13.41.S2.S3.S4.

    El empleo de anestesia epidural continua concatter permite reforzar las dosis anestsicas encasos de ciruga prolongada o anestesia insuficien-te y muestra adems grandes beneficios al ser unava alterna para el manejo del dolor agudopostoperatorio administrando dosis mltiple, o anal-gesia peridural continua (PCA)13.SS.S6.

    Es la tcnica de eleccin en el paciente con le-sin medular establecida, por contrarrestar en for-ma efectiva la hiperreflexia autonmica1s,43.

    El perodo de latencia ms prolongado puede seruna desventaja en algunas situaciones de emergen-cia. Requiere dosis mayores de anestsico s locales,lo que puede aumentar el riesgo de toxicidadsistmica por paso inadvertido intravascular o porla absorcin sistmica; existe adems una mayortransferencia placentaria.

    La inyeccin subaracnoidea no intencional dedosis altas de anestsico local pueden resultar enuna anestesia espinal alta o total con graves conse-cuencias y an la muerte.

    Dentro de sus efectos indeseables se mencionan:molestias intraoperatorias, la disnea subjetiva, pre-sin en el trax y abdomen, escalofrio, hipotensinyvmito; estos tres ltimos compartidos por la anes-tesia espinal8.

    La analgesia sensorial visceral puede ser inade-cuada, en casos de manipulacin de estructurasperitonales o exteriorizacin del tero. Se ha repor-tado dolor a nivel del hombro o subcostal por irrita-cin subdiafragmtica del nervio frnico por san-gre. El dolor a nivel torcico y la disnea han sidoatribuidos a embolismo areo venoso por la posi-cin de Trendelemburg; en algunos casos raros aisquemia miocardia, o reflujo gastroesofgic08.

    Puede producir bloqueo unilateral o en parches,debido a bandas que causan compartimentalizacindel espacio peridural, con inadecuada difusin delos anestsicos locales. El bloqueo de las races sa-cras es dificil de alcanzar en 10-20% de los c~sos yalgunas veces la relajacin muscular no es adecua-da9.22.4s.

    En el caso de anestesia peridural con catter seha reportado casos de bloqueo inadecuado o uni-

    Anestesia para cesrea..

    lateral cuando este ha migrado por un agujero deconjuncin o se ha canalizado un vas046.47.

    ANESTESIA ESPINAL

    El doctor James Corning, un cirujano de NuevaYork fue la primera persona en realizar una aneste-sia espinal en 1885; sin embargo, su aplicacin enel campo obsttrico fue muy retardada. Hay repor-tes espordicos de su uso en cesrea en Canad en1901. Fue abandonada durante aos por el altogrado de complicaciones, pobres resultados y la faltade correlacin entre los efectos fisiolgicos de la tc-nica y los cambios maternos durante el embarazo.En 1940, Adriani introdujo una tcnica estan-darizada, permitiendo que hacia 1950 fuera apre-ciada y recomendada en la poblacin obsttrica. Elmayor desarrollo de las tcnicas peridurales paraesta poca, desplazaron su uso disminuyendo supopularidad en 1960. Actualmente con la aparicinde pequeas agujas atraumticas con bisel corto yromo este mtodo anestsico ha recobrado popula-ridad en obstetricia1.2. .

    Sus ventajas se centran en la simplicidad deadministracin, periodo de latencia corto, efectossecundarios mnimos, bajo riesgo de toxicidad porlas dosis menores empleadas y mnimo pasotransplacentario de drogas a la circulacin fetal,explicado por la avascularidad del espaciosubaracnoideo12,13.

    El ms frecuente e importante efecto fisiolgicocolateral es la hipotensin, que ha sido atribuido ala extensin del bloqueo vasomotor; sin embargo seha observado que otros factores son importantes aldeterminar la incidencia y el grado de hipotensin,que deben tenerse en cuenta, como son la condi-cin del paciente, la presencia de desrdenes aso-ciados y la dosis administrada4.

    Stenger y col. han encontrado que los hijos demadres que presentan hipotensin secundaria a latcnica y no se corrige tienen: una capacidad detransporte de oxigeno incrementada, disminucinen el contenido y la saturacin del oxgeno, aumen-to en la utilizacin del mismo, as como disminu-cin en el pH sanguneo; efectos que no se eviden-cian en las madres en las que se toman las medi-das preventivas adecuadas9.

    Estudios ulteriores indican que la hipotensinmaterna persistente puede tener efectos en el pa-trn de frecuencia cardaca fetal, manifestado pordesacelereaciones tardas.

    Corke y col. en 1982 basado en mediciones ci-do bsicas y de neurocomportamiento concluyenque perodos breves de hipotensin menores de dosminutos no tienen efectos deletreos en el neonat09.

    75

  • Vlez P.

    Se ha observado que las pacientes que recibenprof11cticamente cargas de liquidos previamente,as como al efectuar maniobras preventivas queeviten la compresin aorto cava y que mejoren elretorrtt> venoso; presentan una incidencia ms bajade hipotensin pero no logran suprimir el problemacompletamente. Por otro lado las pacientes progra-madas para cesrea y que estn en trabajo de partopresentan en menor grado disminucin de la pre-sin arterial9.

    La nusea y el vmito han sido otros efectos se-cundarios que pueden asociarse o no a hipotensin.

    La profundidad y densidad del bloqueo es mayorque el que se presenta en la peridural y la difusindel anestsico es ms predecible.

    Riley y col. comparando las tcnicas conductivas,demostraron que en la anestesia espinal el lapso detiempo entre el ingreso a sala de cirugia y la inci-sin quirrgica fue menor; el tiempo transcurridoen recuperacin no mostr diferencia estadis-ticamente significativa y los requerimientos de dro-gas ansioliticas en el intraoperatorio fueron meno-res; 10 que indica un mejor bienestar de las pacien-tes y un menor ndice de complicaciones 13.

    Puede ser empleada en pacientes con hiper-tensin asociada al embarazo y preec1ampsia mo-derada; sin embargo existe preocupacin acerca dela hipotensin y el empleo de vasopresores en pa-cientes cuya respuesta a estos es anormal.

    Es una buena alternativa en pacientes que re-quieren intervencin quirrgica inmediata, en de-terminadas condiciones en las que puede preveerseuna anestesia general complicada por intubacindificil, cuando la anestesia peridural ha sido impo-sible o se evidencia ruptura de la duramadre, ensituaciones donde las condiciones maternas no per-mitan el empleo de dosis altas de anestsicos loca-les y en determinados casos de sufrimiento fetal.Puede ser una tcnica de ms fcil administracinen la paciente con obesidad morbida9,28.

    Es la tcnica de eleccin en pacientes con alte-racin. de la anatomia vertebral, espina bfida, yantecedentes de instrumentacin de Harrington, yaque estos pueden presentar distorsin del espacioperidurallo que conllevaria a una alteracin en re-lacin a la propagacin del anestsico 10ca19,ll,14.

    Aunque est descrita la existencia de bandassubaracnoideas que pueden dar origen a bloqueosegmentario o en .parches., se considera como unasituacin extremadamente rara. Es una buena al-ternativa en pacientes con antecedentes demiastenia gravis sin compromiso respiratorio obulbar. Pr el calibre de la aguja empleado, es me-

    76

    .

    nos traumtica que la puncin peridural, hecho im-portante en pacientes de riesgo, como las alteracio-nes limtrofes de las pruebas de coagulacin. Losanestsicos locales pueden asociarse a opioides porva espinallo que mejora la calidad de la anestesiay la analgesia postoperatoria8.1s.

    CONTRAINDICACIONESLas pacientes con lesiones cardiacas obstructivas

    serias y compromiso hemodinmico, tales como:estenosis artica, estenosis mitral, hipertensinpulmonar y coartacin artica, no son candidataspara la aplicacin de sta tcnica por no tolerar loscambios rpidos a nivel de la pre y postcarga. LoscasoS de Shunt cardaco de derecha a izquierdapuede incrementar se por la cada de la resistenciavascular sistmica9.

    En antecedentes previos de esclerosis mltiple,puede haber re activacin de la enfermedad por loque debe ser cuidadosamente considerada9.1s.24.

    Son contraindicaciones absolutas para realizartcnicas conductivas, (peridural y raqudea): lostranstornos de la coagulacin, la hipovolemia seve-ra, la hipotensin, la infeccin en el sitio de pun-cin, y los casos de hipertensin endocraneana9.

    COMPLICACIONESLa cefalea post-puncin raqudea, o secundaria

    a raqudea accidental de la duramadre en la pun-cin peridural, aparece usualmente a las cuarentay ocho horas, tpicamente es frontooccipital, irra-diada a cuello y hombro, agravada por la posicinsentada y acompaada por otros sntomas comofotofobia, vmito, tinitus y otros.

    Se asocia a: salida de liquido cefaloraqudeo atravs del sitio de puncin, traccin de las estruc-turas vasculares intracraneales de anclaje que sonsensibles al dolor y a vasodilatacin refleja. Sinembargo, se ha observado que la cefalea en un grannmero de casos es secundaria a otras causas: comotipo de anestsico local empleado, a los cambiosfisiolgicos que ocurren normalmente en el emba-razo, el estrs, la migraa, los trastornos patolgi-cos y metablicos asociados, diagnsticos con loscuales debe establecerse diagnstico diferencial.

    La disponibilidad actual de agujas delgadas tipoSprotte y Whitacre, romas en punta de lpiz, quepermiten separar las fibras sin desgarrarlas o me-diante el abordaje oblicuo de 30 a 40 grados y conel bisel de la aguja paralelo permite reducir en for-ma considerable esta complicacin9,16,17,18,19.1S.

    Otros efectos descritos han sido isquemiamedular, por hipotensin prolongada, posicin in-

  • correcta o por compresin, bradicardia, bloqueoscardiacos y alteraciones del ritmo cardaco, asocia-do con los anestsico s locales y relacionado conambas tcnicas.

    't1.Anestesia espinal continuaEsta tcnica anestsica cuando se compara con

    la peridural, tiene potenciales ventajas como: re-querimientos menores de dosis, reducida toxicidadsistmica, mayor certeza de bloqueo satisfactoriopor la presencia de lquido cefalorraqudeo, y rpi-'do comienzo de la analgesia sensorial (hecho rele-vante en situaciones de emergencia).

    Sin embargo su empleo actual es motivo de con-troversia: dificultades para situar el catter, aumen-to en la incidencia de cefalea post puncin dural, ycomplicacaciones potenciales como infeccin, trau-ma nervioso y hemorragia.

    Los efectos neurolgicos secundarios parecenestar relacionados con el empleo de catteresespinales; se describen casos con sindrome de caudaequina, por la mala distribucin y exposicin deconcentraciones altas de anestsicos locales sobreel tejido nervioso, aracnoiditis adhesiva y neuro-toxicidad9,17,18,19,20,37,38,48,50.

    Anestesia combinada epidural yespinalDescrita en 1981 por Borwnnidge; se ha indica-

    do en casos de cesrea urgente o electiva. Muestraventajas y limitaciones.

    Se han recomendado dos tcnicas diferentes parasu aplicacin: 1. Utilizando dos espacios diferen-tes. 2. Empleando un equipo especial que permiteintroducir en el mismo espacio una aguja espinallarga a travs de la aguja peridural.

    Se administra una dosis baja de anestsico locala nivel subaracnoideo y por el catter peridural do-sis complementarias hasta obtener el nivel de blo-queo deseado.

    Las ventajas que muestra son: rpido inicio deaccin, la densidad y calidad del bloqueo inheren-tes a la anestesia espinal y la versatilidad de laperidural que permite reforzar o prolongar la anes-tesia, siendo adems una va altera para el manejode la analgesia postoperatoria49.

    Se ha observado una baja incidencia de cefaleapost-puncin. -

    En las pacientes obsttricas se cuestionan susventajas con relacin al uso de estas tcnicas cuandose usan solas18.

    Anestesia para cesrea!lo

    Se ha descrito casos de depresin respiratoriasecundaria al empleo de narcticos o anestsicoslocales cuando se administran por va epidural, loscuales pueden migrar al espacio subaracnoideo pre-sentando difusin ceflica y el efecto de compre-sin del espacio subaracnoideo por la inyeccinperidural del anestsico local puede ser causantede una extensin mayor del bloqueo.2o,21,22,23

    Anestesia regional fallidaPuede ocurrir ausencia de bloqueo o bloqueo

    parcial con cualquiera de las tcnicas descritas, sinembargo su incidencia es mayor cuando se empleala peridural de dosis nica o en casos de empleo decatteres por la migracin de estos a travs de losagujeros de conjuncin. El manejo de esta situa-cin depende de la circunstancia clnica asi comode la urgencia del procedimiento quirrgico46.

    Anestesia espinal fallida

    Si no existe una condicin de urgencia, puedeefectuarse una segunda puncin espinal ante laausencia de bloqueo, emplendose la misma dosisprevia o decidirse por anestesia general,

    Anestesia peridural fallida

    Pueden presentarse dos situaciones: ausenciatotal de bloqueo o bloqueo parcial o en parches.Las causas pueden ser secundarias a: localizacininadecuada del espacio peridural en el caso de pun-cin nica, desplazamiento o malposicin del cat-ter, barreras anatmicas o concentraciones de anes-tsico inadecuadas45,46.

    El intento de una segunda anestesia periduralde acuerdo a las circunstancias, podria estar auto-rizada; sin embargo grandes dosis administradaspueden producir toxicidad por acumulacin.

    La anestesia espinal puede ser otra opcin; sinembargo la presencia de anestsico local en el es-pacio peridural puede confundirse equivocadamentecon lquido cefaloraqudeo, o puede presentarse unacomplicacin severa secundaria de un bloqueoespinal alto o total por el efecto fisico del volumendel anestsico en el compartimento peridural el cualcolapsa el espacio subaracnoideo y desplaza el LCRo por difusin a travs del orificio subdural9.18,

    OpioidesLa administracin de opioides peridurales y

    espinales ha ganado popularidad, por potenciar la

    77

  • VlezP.

    anestesia intraoperatoria y optimizar la analgesiapost quirrgica. Se ha observado que contrarres-tan el dolor del hombro desencadenado por irrita-cin subdiafragmtica de sangre y liquido am-nitic.o8.

    Los opioides intratecales suprimen directamen-te el estimulo nociceptivo en receptores especficosde las lminas uno, dos y cinco de Redxel, en elcuerno posterior de la mdula, sin producir ningntipo de bloqueo motor ni autonmico (excepto lameperidina) .

    Aunque factores determinantes de la analgesiason la dosis y el volumen administrado, lasolubilidad lipdica es una caracterstica definitivaen relacin al comienzo y duracin de la analge-sia34,49.

    Estudios efectuados con fentanyl, han demos-trado que ste no afecta el patrn respiratorioneonatal, la saturacin de oxgeno, el pH sangu-neo, el puntaje de Apgar, ni la capacidad adaptativaneurologica en recin nacidos normales.

    Los opioides aumentan la potencia anestsica delos anestsicos locales, lidocana y bupivacana, sinmodificar el inicio de accin 50, 55,56.

    Hay evidencias que muestran disminucin en laincidencia de cefalea post-puncin dural, cuandoestos se adicionan a los anestsicos 10cales34,35,36,40.

    Se reporta dentro de sus efectos colaterales msimportantes: nusea, vmito, retencin urinaria,depresin respiratoria y otros. La mayora son do-sis dependiente y pueden ser menos frecuentescuando se administran por va intratecal.

    La disponibilidad de antagonistas de los recep-tores opioides (naloxona), hace posible que estossean fcilmente reversibles. La paciente obsttricaparece estar en menor riesgo de depresin respira-toria por los niveles altos de progesterona que esti-mula el centro respiratorio.

    Las dosis requeridas, cuando se administran porestas vas son significativamente menores que cuan-do se administran por va sistmica. Ocurrereabsorcin vascular, siendo mayor cuando se ad-ministra por va peridural5O.

    Anestesia generalComo tcnica anestsica para cesrea, muestra

    ventajas al lograr una induccin rpida, menorhipotensin, buena estabilidad cardiovascular ymejor control de la ventilacin. Se asocia con com-plicaciones como obstruccin de la va area,broncoaspiracin e intubacin fallida.

    78

    .

    Exsten estudios contradictorios con respecto asi existen o no diferencias significativas con res-pecto a los valores para gases sanguneos, en prue-bas efectuadas en cordn umbilical en los neonatosque nacieron bajo anestesia general o regional. Sinembargo, parece evidente que los recin nacidosexpuestos a anestesia general presentan ms fre-cuentemente depresin, ameritando por tanto re-animacin; sin implicar sto un riesgo mayor deasfooa o de alteracin en la adaptacin neonatal17.

    Roberts y col. compararon los diferentes tiposde anestesia en pacientes programadas para cesreasin trabajo de parto, encontrando que la anestesiaregional estaba asociada a mayor acidosis respira-toria fetal que la anestesia genera15.

    Si la meta es prevenir la acidosis fetal y mejorarla oxigenacin fetal, las tcnicas generales seran laeleccin. Sin embargo, Jouppila y col han demos-trado mediante estudios con doppler que posteriora la administracin de anestesia general, existe unareduccin del flujo intravelloso placentario. Laintubacin endotraqueal desencadena una respues-ta neuroendocrina con incremento en los nivelesde catecolaminas y la presin positiva sobre la vaarea lleva a disminucin del flujo sanguneo utero-placentario17,27.

    Es la tcnica de eleccin en pacientes concoagulopata documentada, inestabilidad hemo-dinmica, hipovolemia no corregida, en casos desufrimiento fetal inminente, anestesia regional in-suficiente, prolapso de cordn, distocia de hombrosy retraso mental.

    Prcticamente todos los agentes empleados enanestesia obsttrica, cruzan rpidamente la placentay pueden ser detectados en sangre venosa umbilicalen uno o dos minutos despus de la administra-cin materna. La transferencia placentaria y la dis-tribucin en los tejidos est influenciada por laspropiedades fisico qumicas de los compuestos ascomo por la concentracin en sangre materna y loseventos hemodinmicos en la unidad materno-fe-tal25.

    Los agentes inductores en condiciones norma-les, no parecen mostrar efectos adversos sobre elfeto, excepto las benzodiacepinas.

    Con respecto a los relajantes neuromusculares,slo pequeas cantidades cruzan la placenta. Serecomienda que la dosis sea calculada con base enel peso real de la paciente. Concentraciones bajasde halogenados deben ser empleadas y pueden aso-ciarse o no a xido nitroso. El embarazo disminuyelos requerimientos anestsicos en un 30-40%, por10 que concentraciones altas no son necesarias y seevita as incrementar el sangrado materno18,26,29,30.

    II,

    i

  • Anestesia localRaramente indicada actualmente con la tecno-

    loga disponible. Se ha reportado en casos~emortem o en situaciones de emergencia asocia-da a obesidad mrbida28.

    DISCUSINEl propsito de esta revisin es evaluar las dife-

    rentes tcnicas anestsicas para cesrea, teniendoen consideracin los efectos fisiolgicos, ventajas yefectos secundarios.

    Independiente de la tcnica escogida, debe evi-tarse todas las condiciones que pueden causardisrrupcin del equilibrio materno-fetal, en muchasocasiones alterado por la condicin misma que de-termina la indicacin de la cesrea.

    Existen interrogantes no resueltos ante deter-minados problemas y circunstancias que incidenen la decisin de la conducta obsttrica y anestsica,como es la implicacin de tipo mdico legal, ade-ms de la influencia del medio cuando se trabaja anivel particular o institucional.

    No hay parmetros estandarizados en relacin aciertos datos de laboratorio en cuanto a pruebas yvalores seguros en pacientes con alteracin de lacoagulacin, como es el caso de la preec1ampsia.

    Es ampliamente aceptado que la anestesia re-gional es ms segura que la general para el recin

    BIBLIOGRAFIA

    Anestesia para cesrea~

    nacido y la madre, sin embargo los resultados su-gieren que ningn mtodo es necesariamente mspeligroso o seguro que otro, ya que cada tcnicatiene su propia justificacin. Si embargo, cuandose compara en la prctica clnica, la tcnica periduralde dosis nica, con la espinal, se observa que estaltima tiene algunas caractersticas que hacen pen-sar que es una opcin que muestra aparente supe-rioridad en muchas situaciones por: su fcil aplica-cin, corto perodo de latencia, dosis menor reque-rida, mejor tolerancia a la manipulacin de las vs-ceras plvicas y el peritoneo (explicado por un blo-queo ms denso), menor ndice de falla y costos msbajos.

    Aunque se dispone actualmente de catteres quepermiten administrar anestesia y analgesia periduralcontinua, as como la existencia de agujasatraumticas de pequeo dimetro, se hace nece-sario contar con nuevos frmacos capaces de blo-quear la transmisin nociceptiva sin efectos txicosa nivel fetal ni medular y medicamentos capaces derevetir los efectos anestsicos una vez finalice elprocedimiento quirrgico.

    De los anestsicos disponibles en nuestro medioactualmente, la bupivacana tiene evidentes cuali-dades con respecto a otros como la lidocanahiperbrica en razn a: disponibilidad, bloqueo sim-ptico ms gradual, efectos menores a nivel fetalen casos de acidosis, y carencia de efectosneurolgicos a nivel medular como si se ha reporta-do en algunos casos con la lidocana.

    1. 9.

    2.

    Harris B. Operative delivery: Cesarean Section. En Eden R,eds. Assesmentand care of the fetus. Norwalk: AppletonLauge, 859-64, 1990.Catan D. The history of Obstetric Anesthesia. En Gays eds.Obstetric Anesthesia, principies and practice. Sant Louis:MosbyYear Book, 3-13,1994.Shnider S, Levinson G. Anesthesia for Cesarean Section.En Grayson T. eds. Anesthesia for Obstetrics. Baltimore:Williams and Wilkins, 159-77, 1987.Pernoll M, Mandel J. Cesarean Sectino. En Cann C, eds.Principies and Practice of obstetrics Analgesia andAnesthesia. Malven, Williams and Wilkins, 968-09, 1995.Scott W, Roberts S, Leveno K y col. Fetal acidemia associatedwith regional anesthesia for elective cesarean delivery. ObstetGynecol. 85: 1; 79-83, 1995.Marquette G, Mechas T. Epidural anaesthesia for electivecesarean section does not influence fetal umbilical arteryblood flow indices. Can J Anaesth. 41: 11, 1053-6, 1994.Halpern S. Uterine and umbilical blood flow velocity 'duringepidural anaesthesia for cesarean section. Can J Anaesth41: 11, 1057-62, 1994.Capogna G, Celleno D. Improving epidural anaesthesiaduring cesarean section: causes of maternal disconfort orpain during surgery. 1J Obstet anesth. 5, 194-52, 1994.

    3.

    4.

    5.

    6.

    7.

    8.

    Morgan P. Spinalanaesthesia in obstetrics. Can J Anaesth.42: 12, 1145-63, 1995.

    10. Covino B, Recent advances in Spinal Anaesthesia. AnesthAnalg. 40: 7, 667-9,1993.

    11. Kardash K, King B, Datta S. Spinal Anaesthesia for cesareansection after Harrington Instrumentation. Can J Anaesth.40: 7, 667-90,1993.

    12. Finster M. Fetal Exposure to drugs administered to themother. Anaesth Analg. 45; 201-5, 1992.

    13. Riley E. Caben S, Macario A y col. Spinal versus epiduralanaesthesia for cesarean section: a comparison of time,efficiency, cost, charges and complications. Anesth Analg.80; 709-12,1995.

    14. Crosby E. Musculoskeletal Disorders. En Gays eds. ObstetricAnesthesia. Principies and practice. St Louis: Mosby YearBook904-19,1994.

    15. Blader A. Neurologic and Neuromuscular Disease. En Gayseds. Obstetrics Anesthesia. Principies and practice. St Louis:Mosby Year Book 920-41, 1994.

    16. Neal J. Management of postdural puncture headache. EnM. S. Batra, Buest eds. Epidural and spinal. Analgesia andanesthesia. contemporary Issues. Philadelfia: WB Saunders.163-78; 1992.

    79

  • VlezP.

    17. Dransner K, Swisher J. Delayed complications and si deeffects of regional anesthesia. En Brown D, eds. RegionalAI}esthesia and Analgesia. Philadelfia: WB Saunders. 462-76, 1996.

    18. Reisner L, Lind D. Anesthesia for Cesarean Section. En Gays,eds.bstetrics Anesthesic, principies and practice. Sto Louis:MosbyYearBook. 459-86,1994.

    19. Groten B. Obstetrics Anesthesia Risk: a review of recentliterature. 1J Obst Anesth. 3, 7-12, 1994.

    20. Dowglas M. Cesarean Section Anesthesia. En Brown D, eds.Regional anesthesia and analgesia. Philadelfia: WBSaunders. 609-24, 1996.

    21. Myint Y, Bailey P, Milen B.R. Cardiorespiratory ArrestFollowing combined Spinal Epidural anesthesia for cesareansection. Anesth. 48, 684-6, 1993.

    22. Zenfan S, Susetio L, y col. Low clase ofintrathecal hiperbaricbupivacaie combined with epidural lidocaina for cesareansectionl: a balance block technique. Anesth Analg. 78: 474-7, 1994.

    23. Felsby S, Juelsgaard P. Combined Spinal and Epiduralanesthesia. Anesth Analg. 80: 821-6, 1995.

    24. Horlocker T. Concurrent medical problemas and regionalanesthesia. En Brown D., eds. Regional Anesthesia andAnalgesia. Philade1fia: WB Saunders, 423-45, 1996.

    25. Herman N. The placenta: anatomy, phisiology and transferof drugs. En Gays T, eds. Obstetrics Anesthesia, principIesand practice. Sto Louis, MosbyYearBook. 57-75,1994.

    26. Wong K, Sundin J. Pharmacology of Inhalational andIntravenous Anesthetics. En Can C., eds. PrincipIes andpractice of obstetrics Analgesia and Anesthesia, Malvern:Williams and Wilkins, 615-46, 1995.

    27. Morgan M. Basic principies of General Analgesia andAnesthesia for Obstetrics. En Can C., eds. PrincipIes andpractice of Obstetrics Analgesia and Anesthesia, Malvern:Williams and Wilkins, 647-71; 1995.

    28. Mc Donald J, Jacoby J. Complications of General Anesthesia.En Can C, eds. Principies and practice ofObstetrics Analge-sia and Anesthesia, Malvern: Williams and Wilkins, 672-71,1995.

    29. Reisner L. Anesthesia for Cesarean Section. En Burns M,eds. Anesthesiology Clinics for Northamerica. Philadelfia:WB Saunders C, 77-92; 1990.

    30. Dowglas M. New Drugs, old Drugs and the ObstetricAnaesthetist. Can J Anaeth. 42:5, R3-8, 1995.

    31. Charles J. D, Carral C. Vecuronio. Experiencia mexicana.En Alvarez J. A. Aran, eds. Relajantes Musculares en Anes-tesia y Terapia Intensiva. Madrid, Ela, 121-30, 1996.

    32. Bustamante R. Vecuronio. En Alvarez J. A. Aran, eds.Re1ajantes musculares en Anestesia y Terapia Intensiva.Madrid: Ela, 131,52; 1996.

    33. Fernndez Duval G. Aspectos Clnicos do Uso deBloqueadores Neuromusculares: em Obstetricia. En AlvarezJ. A. Aran, eds. Relajantes Musculares en Anestesia y Tera-pia Intensiva. Madrid: Ela, 323-34; 1996.

    34. Sinatra R. Postoperative Analgesia: Epidural and SpinalTechniques. En Gays D, eds, Obstetric anesthesia, principIesand practice. St Louis: MosbyYear Book. 513-47,1994.

    80

    . ,

    35. Singh H, Yang J y col. Intratecal fentanyl prolongs sensorybupivacaina spinal block. Can J Anaesth. 42:11; 987-91,1995.

    36. Chaney M. Sirle effects of intrathecal and epidural opioid.Can J. Anaesth. 42:10; 891-903, 1995.

    37. Douglas M. Neurotoxicity of Lidocaina, does exig? Can J.Anaesth. 42:3; 181-5, 1995.

    38. Arkoosh V. What's new in obstetric anaesthesia. 1 J ObstAnaesth. 3; 219-26, 1994.

    39. Hampl K, Schneider M. y col. A similar incidence oftransientneurologic symtoms after Spinal anaesthesia with 2% and5% Lidocaine. Anesth Analg. 82; 1051-4, 1996.

    40. Benlabed M, Dreizzen E. y col. Neonatal Patterns ofBreathingafter Cesarean Section with or without Epidural Fentanyl.Anesthesiology, 73; 1110-13, 1990.

    41. Alvarez J. Manejo anestsico de la paciente obsttrica concardiopatia. Rev. Col. Anest. 23; 309-12, 1995.

    42. Mackey D. Physiologic effects of regional block. En BrownD, eds. Regional Anesthesia and Analgesia. Philadelfia: WBSaunders, 397-22, 1996.

    43. Kobayaski A. Autonomic Hiperreflexia during labor. Can JAnaesth.42: 12; 1134-6,1995.

    44. Perreault C, Blaise G. Maternal inspired exigen concentrationand fetal oxigenation caesarean section. Can J Anaesth 39:2; 155-7, 1992.

    45. Blomberg R. The dorsomedian connective tissue baTId andthe lumbar epidural space of humans. Anesth Analg. 65;747-52,1986.

    47. Reed A, Atliin N. y col. Inability to pass continuous spinalcatheters. Anesthesiology 18: 3; 44-8, 1991.

    48. Horlocker T, Mc Gregor D y col. Neurologic complicationsusing macrocatheter and microocatheter techniques. AnesthAnalg. 84; 1063-70, 1997.

    49. Liu S, Carpenter R. Epidural Anesthesia and Analgesia.Anestesiology. 82: 6; 1474-06, 1995.

    50. Rosaeg O, Yarnell R. The Obstetrical Anaesthesia AssesmentClinic. A review of six years experience. Can J Anaesth 40:4; 346-56; 1993.

    51. Naulty J. S., Hertwing L y col. Influence of Local Anestheticsolution on Postdural Puncture Headache. Anesthesiology.72; 450-54, 1990.

    52. Smedstas K, Cramb R. Pulmonary Hipertension andPregnacy: A series of eight cases. Can J Anaesth. 41: 6; 502-12,1994.

    53. Breen T, Janzen J. Pulmonary Hipertension andCardiomiopathy: anaesthetic management of caesareansection. Can J Anaesth. 38:7, 895-9; 1991.

    54. Weeks S., Smith B. Obstetric Anaesthesia in Patients withPrimary Pulmonary Hipertensioon. Can J Anaesth 38: 7;814-6,1991.

    55. Sibila C, Albertazzi P. Pain relief after caesarean section:comparision of differente techniques of morphineadministration. 1J Obst Anesth 3, 203-7, 1994.

    56. Asantila R, Eklund P. Epidural analgesia with 4 mg ofmorphine after cesarean section: modulating effect ofepidural bloock compared to general anesthesia. 1 J Obst.4, 89-92, 1995.