Upload
evadne
View
27
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO DE CARACAS DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA Y FÍSICA CURSO: ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESA. ORGANIZACIÓN EFICAZ Y CULTURA ORGANIZACIONAL. PROFESOR : LUIS SILVA. ALUMNA : - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO DE CARACAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA Y FÍSICACURSO: ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESA
ALUMNA: NIUBRASKA ACOSTACI. 17.153.657SECCIÓN: 004
PROFESOR: LUIS SILVA
ORGANIZACIÓN EFICAZ Y CULTURA
ORGANIZACIONAL
Organización Eficaz
Toda Organización debe considerar lo que implica la
eficiencia y eficacia dentro de ella a fin de lograr sus
objetivos. La eficiencia consiste cómo se hacen las
actividades dentro de la organización, el modo de
ejecutarlas, mientras que la eficacia es para que se hacen
las actividades, cuáles resultados se persiguen y si lo
objetivos que se traza la organización se han alcanzados.
Objetivos Específicos
Conocer y estudiar las funciones de los gerentes,
logrando así ponerlo en práctica en las
organizaciones.
Objetivos Generales
• Aprender acerca de la planeación organizacional, para lograr hacer una
mejor planeación organizacional.
• Conocer más acerca de la organización, para saber como está nuestra
empresa.
• Diseñar la mejor forma para poder integrar a los empleados de nuevo
ingreso en la organización, así mismo que sepan desarrollar sus
habilidades dentro de ella.
• Aprender a tener una mejor motivación en toda la organización, para que
la empresa sea más eficiente.
• Conocer sobre los diferentes controles que debe tener toda
organización, para aplicarlos a la empresa.
Cultura Organizacional
Dentro del marco conceptual, la cultura organizacional tiene la
particularidad de manifestarse a través de conductas significativas
de los miembros de una organización, las cuales facilitan el
comportamiento en la misma y, se identifican básicamente a través
de un conjunto de practicas gerenciales y supervisorias, como
elementos de la dinámica organizacional . Al respecto Guerin (1992)
sostiene que es importante conocer el tipo de cultura de una
organización, porque los valores y las normas van a influir en los
comportamientos de los individuos..
El Cambio Organizacional
Es aquella estrategia normativa que hace referencia a la
necesidad de un cambio. Esta necesidad se basa en la visión de
la organización para que haya un mejor desempeño
administrativo, social, técnico y de evaluación de mejoras.
Para poder tener el conocimiento de cuando hacer cambios en
la organización se necesita tener una buena planeación, tener
bien identificado cuales son sus defectos, identificar problemas
y errores que la organización sufre, y tener reflejado un enfoque
de las consecuencias del cambio a producir.
El Cambio en la Organización
Comportamiento de la Dirección frente al Cambio.
Es la encargada de dirigir los cambios que se llevan a cabo, dentro de la
organización.
Debe estar fundamentada sólidamente para que esta esté enfocada a la
satisfacción de las exigencias del entorno,
Tiene que ser comprendida y compartida por todo el resto del sistema,
Los directivos deben caracterizarse por poseer una gran
capacidad y conocimientos técnicos sobre la actividad que se realice.
“Si No cambias, mueres.”
Enfoque para provocar el Cambio en la Organización.
La Organización ha sido conceptualizada desde distintos
campos del saber como una agrupación de recursos humanos,
materiales y financieros, abocados a lograr su máxima
eficiencia dentro de planes y objetivos fijados. Para esto, se
señala la necesaria existencia de unidades administrativas,
asignando en cada caso funciones, autoridad,
responsabilidad, jerarquía y las relaciones que entre ellas
deben existir.
Desde un punto de vista más pragmático, una organización
es un ente donde se combinan los factores productivos:
personas, patrimonio y trabajo, cuyos objetivos específicos
pueden ser, producir bienes o servicios capaces de satisfacer
necesidades colectivas, cumplir algún otro fin social u
obtener lucro.
Los Aspectos Visibles y no Visibles del Cambio en las Organizaciones.
En toda organización, la cultura se manifiesta en dos tipos de elementos:
1.- Elementos visibles, entre los cuales se expresan las creencias, valores,
ceremonias, normas, ritos, slogans, conductas, símbolos, etc., la mayor parte de
las veces son observables, pero en realidad son la representación de valores,
creencias, suposiciones, etc., localizadas a nivel más profundo. Estos elementos
visibles explican cómo y por qué se hacen las cosas.
2.- Elementos invisibles y desarticulados, localizados generalmente a nivel más
profundo en la mente de los miembros que forman la organización, en donde
residen los sentimientos, temores, valores, creencias, actitudes, suposiciones, etc.,
que son difíciles de explicar pero que influyen en el comportamiento de los
individuos en las organizaciones. Estos elementos invisibles constituyen el
inconsciente organizacional.
El Manual de la Organización
De acuerdo con Golightly y Horst ( 1970,pp.2-35) un manual de
organización debe explicar claramente cuál es realmente el
propósito de la empresa y cómo se relacionan, para dar una
imagen completa de la misma, la estructura de su organización, su
personal y su espíritu de grupo.
El Organigrama
El Organigrama es un modelo abstracto y sintématico, que permite
obtener una idea uniforme acerca de un organización. Si no lo hace con
toda fidelidad, distorsionaría la visión general y el análisis particular,
pudiendo provocar decisiones erróneas a que lo utiliza como instrumento
de precisión. El Organigrama tiene doble finalidad: Desempeña un papel
informativo, permite que los integrante de la organización y de las
personas vinculadas a ella conozcan, a nivel global, sus características
generales. De instrumentos parc análisis estructural al poner de relieve,
con la eficacia propia de las representaciones gráficas, las
particularidades esenciales de la organización representada.
Organigrama de forma Jerárquica.
Finalidad del Organigrama
El Organigrama tiene dos finalidades: la primera es que desempeña un papel
informativo, al permitir que los integrantes de la organización y de las personas
vinculadas a ella conozcan, a nivel global, sus características generales. La
segunda finalidad es que esta es un instrumento para el análisis estructural al
poner de relieve, con la eficacia propia de las representaciones gráficas, las
particularidades esenciales de la organización representada.
En este orden de ideas, se da por entendido que los organigramas son
importantes y de mucha utilidad para las organizaciones, entidades productivas,
ONGs, entidades comerciales, administrativas, políticas, entidades públicas o
privada y en general para cualquier organismo que necesite ser representado de
manera sencilla y entendible para su propio desarrollo. Todos aquellos que
participan en su diseño y elaboración de un organigrama deben conocer cuáles
son los diferentes tipos de organigramas y qué características tiene cada uno de
ellos.
Ventajas del Organigrama
• Obliga a sus autores aclarar sus ideas.
• Puede apreciarse a simple vista la estructura general y las relaciones de trabajo en
la compañía, mejor de lo que podría hacerse por medio de una larga descripción.
• Muestra quién depende de quién.
• Indica alguna de las peculiaridades importantes de la estructura de una compañía,
sus puntos fuertes y débiles.
• Sirve como historia de los cambios, instrumentos de enseñanza y medio de
información al público acerca de las relaciones de trabajo de la compañía.
• Son apropiados para lograr que los principios de la organización operen.
• Indica a los administradores y al personal nuevo la forma como se integran a la
organización.
Desventajas del Organigrama
• Muestran solamente las relaciones formales de autoridad dejando por fuera
muchas relaciones informales significativas y las relaciones de información.
• No señalan el grado de autoridad disponible a distintos niveles, aunque sería
posible construirlo con líneas de diferentes intensidades para indicar diferentes
grados de autoridad, ésta en realidad no se puede someter a esta forma de
medición. Además si se dibujaran las distintas líneas indicativas de relaciones
informales y de canales de información, el organigrama se haría tan complejo que
perdería su utilidad.
• Con frecuencia indican la organización tal como debería ser o como era, más bien
como es en realidad. Algunos administradores descuidan actualizarlos, olvidando
que la organización es dinámica y permiten que los organigramas se vuelvan
obsoletos.
• Puede ocasionar que el personal confunda las relaciones de autoridad con el
status.
Limitaciones del Organigrama
Los organigramas están sujetos a limitaciones importantes. En
primer lugar un organigrama sólo muestra las relaciones
formales de autoridad y omite las múltiples relaciones
importantes informales que se encuentran en una empresa
típicamente organizada, pero no todas.
Conclusión
La organización es un proceso que nos permite distribuir el trabajo,
asignar autoridades y recursos dentro de una organización a fin de
alcanzar los objetivos establecidos, optimizando los recursos.
Puede darse donde exista un organismo social, y de acuerdo con su
complejidad, ésta será más necesaria. Mientras más altos sean los
objetivos de una organización se requiere un mayor nivel de
coordinación, comunicación.
Requiere mayor capacitación del personal, lo que influye que sea
más eficáz. Para las pequeñas y medianas empresas, la organización
también es importante, por que al mejorarla obtienen un mayor nivel de
producción, competitividad ya que se coordinan mejor sus elementos.
Referencias
Cortés, H. (1998). Gerencia Efectiva. Caracas: HCZ Consulting.
Jiménez C.,W.(1982). Introducción al Estudio de la Teoría Administrativa. México:FCE
Koontz, H. y otros (1974). Elementos de Administración Moderna . Bogotá: McGraw Hill.
Stoner, J. y otros. (1996). Administración . México: Prentice - Hall Interamericana.
Terry G. y Franklin S. (1987). Principios de Administración. México: CECSA.
Gibson, J., Ivancevich, J. & Donnelly, J. (2001). Las Organizaciones (Comportamiento, estructura, procesos) (10ma ed.). Santiago de Chile: Mc Graw Hill Editores
Hersey, P., Blanchard, K. & Johnson, D. (1998). Administración del comportamiento organizacional (7ª ed.). México: Editorial Prentice-Hall Hispanoamericana.
Koontz, H. & Heinz, W. (1991). Administración (9ª ed.). Bogotá: McGraw Hill