Upload
josh
View
36
Download
0
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Análisis de Marcas. Anaid Zúñiga Christian Salazar Jimena Piñera Claudia Verónica Castillo Carla Vogel Francisco Hevia Stephany Reyes. Top Ten Brandz 2011. Apple Google IBM Mc Donalds Microsoft Coca Cola At&t Marlboro China Mobile GE. Top Ten Brandz 2011. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Análisis de MarcasAnaid Zúñiga
Christian SalazarJimena PiñeraClaudia Verónica CastilloCarla VogelFrancisco HeviaStephany Reyes
Top Ten Brandz 2011 Apple Google IBM Mc Donalds Microsoft Coca Cola At&t Marlboro China Mobile GE
Top Ten Brandz 2011
Best Global Brands Interbrands 2011 Coca Cola IBM Microsoft Google General Electric Mc Donalds Intel Apple Disney HP
Metodología
$= El valor de la marca estimado por las ganancias que tiene
%= Las ganancias que se estima han ganado gracias a su marca
M= El crecimiento potencial estimado
$ x % x M =
Best Global Brands Interbrand 2011
Metodología Interbrand
Toma en cuenta una gran cantidad de formas en las que una marca tiene contacto con su propia organización.
La suma de ellos es la calificación de la marca; éstos son:
Desempeño financiero Toma en cuenta las ganancias que los inversionistas
adquieren de la marca. Para determinar estas ganancias, se sustraen los
impuestos pagados, así como el capital necesario para producir el excedente, dejando sólo las ganancias netas.
Proyección a cinco años tomando en cuenta los cálculos particulares y el costo promedio del capital = la proyección del capital después de los cinco años antes proyectados. Este resultado se multiplica posteriormente por el valor del rol de marca.
Rol de marca Este rubro mide el porcentaje de decisión de
compra que se le atribuye a la marca. Indica el porcentaje de demanda por producto o
servicio que excede a la demanda que debiera tener dicho producto sin tener marca.
Este valor se multiplica por el de desempeño financiero para obtener las ganancias económicas.
Fuerza de marca La fuerza de marca mide la habilidad de
la marca para asegurar sus ganancias futuras en una escala del 0 al 100.
Basada en un estudio cualitativo. Este valor se multiplica por las
ganancias económicas para determinar el valor de marca.
Fórmula
(Fp) (Rb) = Ep(Ep) (Bs) = Bv
Fp: Financial performance, desempeño financiero.Rb: Role of brand, rol de marca.Ep: Economic profit, ganancias económicas.Bs: Brand strenght, fuerza de marca.Bv: Brand value, valor de marca.
Nuestra propuesta metodológica
Ganancias Financieras Netas+
Rol de Marca (percepción de marca)
TOP 131. Apple 182,3032. IBM 170,7543. Google 166,8154. Coca-Cola 145,6135. Microsoft 137,3306. McDonald’s 116,6097. GE 93,1268. AT&T 69,9169. Marlboro 67,52210. Hp 63,88311. China Mobile 57,32612. Intel 49,12113. Disney 46,938
Marcas relacionadas con la economía del conocimiento1. Apple, 2. Google, 3. IBM, 4. Microsoft, 5. AT&T, 6. CHINA MOBILE, 7. GE, 8. Intel, 9. HP
Marcas Latinoamericanas
Interbrands #86 Corona
Brandz Petrobras #61 Telcel #76 Itaú #90
Blackberry Interbrand
#56 Perdió 5%
Brandz #25 Perdió 20%
Después de la caída del servicio durante un par de días a nivel mundial, seguramente bajará su valor de marca, ya que los usuarios están muy apegados a sus dispositivos móviles y ahora muchos consideran cambiar de marca.
Facebook Interbrand: No aparece Brandz: #35 subió 246 %
Es una marca que seguirá creciendo, y su valor dependerá de seguir presentando innovaciones en su sistema, sobre todo mejorando sus políticas de privacidad.
Fuentes de información http://www.millwardbrown.com/BrandZ/
Default/Methodology.aspx
http://www.interbrand.com/en/knowledge/best-global-brands/best-global-brands-2008/best-global-brands-2011.aspx