Analisis de Materiales 4.0Analisis de Materiales 4.0.qxd 02/03/2004 14:05 PÆgina 10 Life Lanzarote 2001-2004 Exploración de nuevas líneas de Actuación, Financiación y Fiscalidad

Life Lanzarote 2001-2004

Análisis de los materiales empleados en laedificación en la isla de Lanzarote desde una

perspectiva medioambientalEquipo, Luis Álvarez-Ude (coord., AUIA);

Xavier Casanovas, Albert Cuchí y Xavier Baldrich (UPC); Luis García de Vinuesa y Luis Díaz Feria, arquitectos.

Dirección: Fernando PratsAUIA

Analisis de Materiales 4.0.qxd 02/03/2004 14:05 PÆgina 1

Life Lanzarote 2001-2004Exploración de nuevas líneas de Actuación, Financiación y Fiscalidad para la Reserva de Biosfera

Life Lanzarote 2001-2004Exploración de Nuevas Líneasde Actuación, Financiación y Fiscalidadpara la Reserva de Biosfera

Proyecto Life de la Unión EuropeaENV/E/0000400

Realización: Luis Álvarez-Ude (coord. [email protected]) arquitecto AUIA;Xavier Casanovas, Albert Cuchí y Xavier Baldrich (UniversidadPolitécnica de Cataluña); Luis García de Vinuesa y Luis Díaz Feria, arquitectos.Dirección:Fernando Prats. Arquitecto Urbanista. AUIAEdición:La Caja Insular de Ahorros de CanariasSupervisión de la colección:Equipo Life 2001-2004. Cabildo de LanzaroteImpresión:Gráficas Juma, S.L.Tel.: 928 48 01 22

© Cabildo de Lanzarote, 2004Observatorio de la Reserva de BiosferaEntidad colaboradora:Programa MaB, UNESCO

Diseño de cubierta:Juanje Luzardo, CDISDiseño de interior:Concepción Pestaña YáñezMaquetación:Isabel Domínguez Rodríguez

Depósito Legal:Impreso en papel ecológico.




TÍTULOS DE LA COLECCIÓN

0. Presentación y Propuesta de Trabajo.Un sistema Insular Integrado

1. Evolución de Indicadores insulares

2. Metabolismo social y turístico de Lanzarote

3. Evaluación del Ahorro Público producido por la contención del crecimientode la oferta turística en Lanzarote

4. Informe sobre el establecimiento de un Marco Legal para la contención delcrecimiento en las zonas turísticas de Lanzarote

5. Informe jurídico sobre la posibilidad de limitar el acceso a la SegundaResidencia en Lanzarote

6. Fiscalidad y medioambiente en la Isla de Lanzarote

7. Bases jurídicas para la regulación de la oferta de Vehículos de Alquilersin conductor en Lanzarote

8. Informe jurídico sobre la gestión sostenible de los Flujos Turísticos enpuertos y aeropuertos: el caso del Aeropuerto de Lanzarote

9. Aproximación a una eco-ordenanza insular para la Gestión de laDemanda de Agua en la edificación de Lanzarote

10. Aproximación a una eco-ordenanza insular para la Gestión de laDemanda de Energía en la edificación de Lanzarote

12. Un Marco Estratégico para fortalecer el sistema económico insularcompatible con la contención del crecimiento turístico en Lanzarote

11. Análisis de los Materiales empleados en la edificación en laIsla de Lanzarote desde una perspectiva medioambiental


Life Lanzarote 2001-2004Exploring new lines of Action,

Financing and Taxation for the Biosphere Reserve

REPORTS IN THE COLLECTION*0. Presentation and work proposal

An integrated island system

1. Evolution of insular indicators

2. Lanzarote´s social and tourism metabolism

3. Evaluation of public savings produced by restraining the growth of tourist offer in Lanzarote

4. Establishing a legal frame for growth restraint in tourist areas of Lanzarote

5. Legal report as to the possibility of limiting access to a second residencein Lanzarote

6. Taxation, environment and tourism on the island of Lanzarote

7. Legal foundation for the regulation of rental car offer without driver in Lanzarote

8. Possibility of managing tourist flows through ports and airports accordingto sustainable criteria: the case of Lanzarote airport

9. Initial approach to Island Eco-ordinances for water demand managementin urban uses on Lanzarote

10. Initial approach to island Eco-ordinances for management of energydemand in construction on Lanzarote

12. A strategic framework to strengthen the island´s economic system whilechecking the growth of tourism

11. Analysis of building materials used in construction on the islandof Lanzarote from an environmental viewpoint

(*) English summaries of the collection available on:www.cabildodelanzarote.com/life.htm



ÍNDICE

Síntesis del Informe

Synthesis of the Report

I. Introducción

II. Metodología

III. Resultados

IV. Discusión de resultados

V. Anexos

Índice completo


Pg.29

Pg.25

Pg.17

Pg.10

Pg.45

Pg.61

Exploración de nuevas líneas de Actuación, Financiación y Fiscalidad para la Reserva de Biosfera

Pg.75

Pg.120

Nota a la edición: La edición de esta colección, financiada por la Obra Social de LaCaja de Canarias, amplía sustancialmente las posibilidades de difusión para los

informes resultantes del proyecto Life de la Unión Europea, al tiempo que impulsa lalínea editorial del Observatorio de la Reserva de Biosfera. Los títulos siguen su orden

de aparición pública y mantienen el presente formato en todos los casos, excepto elnúmero 0, que ofrecía la propuesta definitiva de trabajo del Life e incluía un

conjunto de láminas cartográficas dirigidas a mostrar la unidad geográfica, así como elcontexto socioeconómico y ambiental sobre el que se enfocaba el Life, cuya

Exploración de nuevas líneas..., queda plasmada en esta colección. El contenido deesta colección, así como la documentación complementaria, se halla disponible en:

www.cabildodelanzarote.com/life.htm



LA CAJA DE CANARIAS

La Obra Social de La Caja de Canarias ha querido prestar su ayuda ycolaboración a esta iniciativa científica, con objeto de facilitar la difusión y elconocimiento de los estudios realizados por el Consejo de la Reserva deBiosfera de Lanzarote.

Estos informes constituyen una iniciativa de investigación sin precedentes enlas Islas, y sus resultados serán de gran utilidad para otras muchas regioneseuropeas, para toda la comunidad universitaria y para las escuelas de turismoen general.

La acción social de La Caja de Canarias tiene por vocación apoyar aquellosestudios científicos que contribuyen al enriquecimiento cultural, económico ycientífico del Archipiélago, más aún teniendo en cuenta su vinculación con elcrecimiento turístico de las Islas, y de Lanzarote en particular.

Antonio Marrero HernándezPresidente de La Caja de Canarias


Life Lanzarote 2001-2004Exploración de nuevas líneas

de Actuación, Financiación y Fiscalidad para la Reserva de Biosfera

CABILDO DE LANZAROTE

Un convenio firmado entre el Cabildo de Lanzarote y La Caja Insular deAhorros de Canarias hace posible la edición de los estudios realizados en elámbito del proyecto Life Lanzarote 2001-2004: Exploración de nuevas líneasde actuación, financiación y fiscalidad para la Reserva de Biosfera, en cuyafinanciación participa la Unión Europea. La colaboración de La Caja Insular deAhorros de Canarias posibilita la difusión de unos informes cuyo objetivo esarrojar luz sobre el camino que debe recorrer Lanzarote para racionalizar elcrecimiento turístico y cualificar el desarrollo de la isla, permitiendo, de paso,que las Universidades y los estudiosos dispongan de esta documentación.

La elaboración de unas eco-ordenanzas sobre la utilización del agua, laenergía y los materiales en la edificación, la posibilidad legal de que el Cabildointervenga en la gestión de los flujos de entrada de turistas por las dos puertasprincipales de la isla -Puerto y Aeropuerto-, o enfocar la manera real dediversificar la economía insular para hacerla menos dependiente del turismoson, entre otros, algunos de los estudios que integran la colección,incorporando cada uno de ellos un resumen en español traducido asimismo alinglés.

El Cabildo de Lanzarote considera que estos informes resultan muy útiles paraenriquecer el debate existente en la isla sobre el desarrollo turístico y general,así como también para participar activamente y aportar ideas al debateparalelo que tiene lugar en el Archipiélago.

Mario Pérez HernándezPresidente Accidental del Cabildo de Lanzarote



SÍNTESIS DEL INFORME

Aproximadamente el 83% en peso de los materiales utilizados en laconstrucción de edificios proceda de la propia isla.

En las ciudades vive hoy el 70-80% de la población europea y el 50% de lamundial. Ello las ha convertido en los principales centros de producción,distribución y consumo del desarrollo humano, absorbiendo las tres cuartaspartes de los recursos mundiales. Sólo la construcción y el mantenimiento delos edificios representa el 40% de los materiales utilizados, el 33% de laenergía consumida y el 50% de las emisiones y desechos producidos en elplaneta.

En Lanzarote no nos hallamos frente a una edificación especialmenteimpactante debido a unas técnicas edificatorias que utilizan un bajo porcentajede materiales importados con un impacto ambiental resultante inferior, entre el40 y el 50% por metro cuadrado, favorable a la edificación de la isla frente aotras zonas del país.

Pero, a pesar del bajo impacto relativo de los materiales en la edificaciónisleña, el impacto global del sector va a depender en el futuro del volumen dela edificación construida. En este aspecto hay que señalar que los datosdisponibles anuncian que el incremento de la actividad edificatoria puedellegar a anular los beneficios señalados anteriormente.

Por último, el hecho de que aproximadamente el 83% en peso de losmateriales utilizados en la construcción de edificios proceda de la misma isla,a través de los componentes de los bloques de mortero y de los hormigones,hace que la extracción de áridos y la generación futura de residuos deconstrucción, constituidos esencialmente por esos áridos, demande unaestrategia adecuada para disminuir su impacto ambiental local.

1. LA EDIFICACIÓN Y EL MEDIOAMBIENTE

Cada vez es mayor la preocupación acerca del impacto de la edificación sobreel medio ambiente. En la actualidad, y con carácter general, los sistemasurbanos inducen toda una serie de externalidades ambientales, relacionadascon el consumo de recursos y la generación de emisiones, que incidennegativamente a escala local y global. En el desarrollo de las ciudades se haseguido la línea del menor esfuerzo y máxima dependencia del medio,pensando erróneamente que la capacidad de oferta de recursos y de sumiderode emisiones por parte de la naturaleza no tiene límites.



de Actuación, Financiación y Fiscalidad para la Reserva de BiosferaPg. 11

En este sentido, el análisis de los flujos convencionales de recursos que tienenlugar en los procesos edificatorios, permite relacionar la edificación con suincidencia medioambiental, descubriendo así sus problemas y relaciones conla sostenibilidad del desarrollo urbano.

Al analizar estos flujos, constatamos que hoy en las ciudades vive el 70-80%de la población europea y el 50% de la mundial. Ello las ha convertido en losprincipales centros de producción, distribución y consumo del desarrollohumano, absorbiendo las tres cuartas partes de los recursos mundiales;solamente la construcción y el mantenimiento de los edificios representa el40% de los materiales utilizados, el 33% de la energía consumida y el 50% delas emisiones y desechos producidos en el planeta.

2. OBJETIVO DEL INFORME

El presente Informe tiene como objetivo el análisis del impacto ambiental delos materiales de construcción utilizados en la edificación en Lanzarote. Por lotanto queda excluido del mismo un análisis sobre otros aspectos relativos a laconstrucción, como la obra civil y las redes de infraestructuras viarias.

A partir de esta consideración, el Informe contempla los siguientes temas:

- Conocer la realidad actual sobre los materiales de construcción empleadosen la edificación en la isla.- Evaluar cada uno de los materiales más importantes empleados conrelación a sus efectos ambientales, locales y globales, y a la salud.- Proponer una serie de recomendaciones sobre el uso de los materiales dela edificación de la isla.

3. LOS MATERIALES EN LA EDIFICACIÓN

El análisis de los impactos ambientales ligados a la extracción y uso demateriales para la construcción de edificaciones constituye una tareaimprescindible. En la actualidad, esta actividad, genera uno de los más gravesimpactos medioambientales a escala global y, sobre todo, en los ámbitosregional y local.

A lo largo de la historia, se ha ido produciendo un cambio sustancial en elproceso de obtención de los materiales para la edificación. Progresivamentese han ido sustituyendo los materiales localizados en el entorno natural máspróximo por otros que se obtienen por procedimientos más sofisticados, comoconsecuencia de la utilización de medios de extracción más potentes así comopor una mayor disponibilidad de energía y medios de transporte relativamentebaratos.



Hoy en día, estos materiales se extraen perforando o excavando la superficieterrestre y los sistemas orgánicos que la recubren. Este nuevo modo deobtención de materiales, además de alterar el entorno local, provoca unosresiduos que ya no pueden ser absorbidos por el medio natural más próximo,provocando impactos en ecosistemas relativamente alejados del lugar deextracción.

En la actualidad, los principales vectores de difusión de los residuos -el aguay el aire- dispersan esos desechos afectando a sistemas orgánicos lejanos, altiempo que son saturados por ellos. Como consecuencia, el agua modifica sufunción biológica como cinta transportadora de materiales en la biosfera y sealtera la composición de la atmósfera a escala planetaria con las consiguientescambios en el clima.

4. LA EDIFICACIÓN Y EL EMPLEO DE LOSMATERIALES EN LANZAROTE

El hecho insular limita la posibilidad de disponer de una oferta amplia demateriales y obliga a articular los diferentes sistemas constructivos buscandomaximizar el uso de recursos autóctonos. Ello puede observarse en laevolución de los diferentes sistemas de edificación de Lanzarote, en los quese mezclan unas y otras técnicas en un proceso relativamente lento de ajusteentre los nuevos y los viejos materiales.

En la actualidad, los materiales que constituyen el grueso de la obra -el bloquede mortero y el hormigón armado- están realizados en buena parte conrecursos propios de la isla, consiguiendo que un elevado porcentaje del pesototal de la edificación -cerca del 80%- se obtenga de materiales propios deLanzarote. Los áridos ligeros que constituyen los bloques de mortero y losáridos de hormigones y de subbases también son originarios de la isla donde,con el aporte del cemento y del acero importados de otros lugares, se fabricanbloques, piezas prefabricadas de hormigón armado o los hormigones vertidosen obra. Cemento y acero suponen aproximadamente otro 8% del peso de laconstrucción en la isla, por lo que los materiales autóctonos y el agua alcanzanporcentajes cercanos al 92% del peso total de materiales empleados.

Este modelo constructivo y los materiales empleados tienen su referencia enlos sistemas y materiales utilizados en el pasado. Frente a la posibilidad deuna arquitectura más ligera, amparada en las condiciones de clima de la isla yen el menor coste del transporte de los nuevos sistemas constructivos, se hamantenido el modelo técnico fuertemente anclado en los materiales locales, loque supone el mantenimiento de un bajo impacto ambiental relativo y una bajaexportación de alteraciones a otros lugares.




5. ANÁLISIS PONDERADO DEL IMPACTO DE LOSMATERIALES EN LANZAROTE

Para poder evaluar la importancia relativa del impacto de los materiales de laconstrucción en la edificación de Lanzarote, se decidió comparar losresultados obtenidos en la isla con los datos existentes en otros lugares de laPenínsula, ya que no existen bases de referencia en el resto de las islas delArchipiélago canario.

Como resultado de estos análisis cabe señalar, en primer lugar, que losimpactos ambientales asociados a los materiales de la edificación enLanzarote son menores que los obtenidos en un estudio similar realizado en elsector de la edificación en Cataluña (muy representativo de los sistemasconstructivos utilizados en el resto del país).

Conclusiones:

1ª. No nos hallamos, pues, frente a una edificación especialmenteimpactante. Y ello es debido a unas tipologías edificatorias menos intensivasen materiales y a las características de los materiales utilizados, con unimpacto ambiental resultante inferior, entre el 40 y el 50% por metrocuadrado, favorable a la edificación de la isla.

2ª. En segundo lugar, el Informe advierte que a pesar del bajo impactorelativo de los materiales en la edificación isleña, el impacto global del sectorva a depender en el futuro del volumen de la edificación construida. En esteaspecto hay que señalar que los datos disponibles anuncian que elincremento de la actividad edificatoria puede llegar a anular los beneficiosseñalados anteriormente. La cantidad total de edificación es el principalfactor del impacto ambiental global del sector.

3ª. En tercer lugar, el hecho de que aproximadamente el 83% en peso de losmateriales utilizados en la construcción de edificios proceda de la mismaisla, a través de los componentes de los bloques de mortero y de loshormigones, hace que la extracción de áridos y la generación futura deresiduos de construcción, constituidos esencialmente por esos áridos,demande una estrategia adecuada para disminuir su impacto ambientallocal.

6. LOS RIESGOS DE INCREMENTO DEL IMPACTOMEDIOAMBIENTAL DE LA EDIFICACIÓN ENLANZAROTE

La sencillez y la versatilidad del sistema constructivo insular presenta puntosdébiles hacia el futuro. Si en el proceso de masificación edificatoria de la isla,



las condiciones de calidad de las edificaciones han estado funcionalmentereferenciadas por la preexistencia de un patrimonio construido que aportabaunas técnicas avaladas por la experiencia, el futuro puede plantearse en otrostérminos, poniendo en cuestión el modelo edificatorio existente en laactualidad.

Efectivamente, las reducidas exigencias climáticas de la isla -en comparacióncon las peninsulares- permiten el mantenimiento de soluciones sencillas conuna relativa baja capacidad aislante y poca inercia térmica. Pero los problemasde humedades ocasionados por condensaciones o por la exposición deparamentos a los vientos húmedos, ponen en cuestión el modelo edificatorioenfrentando la funcionalidad del sistema a un aumento de la exigencia en lacalidad de la edificación que puede ponerlo en crisis.

Mejorar la respuesta frente a esas demandas implicará la mejora de lacapacidad aislante de los muros o la formación de cámaras -o ambas cosas ala vez-, lo que puede generar la aparición de nuevos materiales y unareadaptación del sistema constructivo hacia otros modelos con mayor impactoambiental, probablemente más dependientes de materiales foráneos.

Igualmente, la demanda de confort -entendida en la actualidad como unaexigencia cultural que excede el ámbito de lo fisiológico- se plantea, más alláde la disponibilidad de unos márgenes de temperatura razonables, en términosde control absoluto y en todo momento de las condiciones climáticas de losespacios habitados. Esta demanda, posibilitada y fomentada por ladisponibilidad a bajo coste de energía y de sistemas técnicos de control delaire, implicará una fuerte modificación del funcionamiento energético de losedificios y, consecuentemente, una readaptación de su sistema constructivo,lo que puede tener una fuerte incidencia en los materiales usados.

Al incremento del impacto ambiental como consecuencia de la generalizaciónde los sistemas de climatización hay que añadir las modificaciones en elsistema constructivo para mejorar su capacidad de aislamiento térmico,mejorar su estanquidad al aire y hacerlo, en definitiva, más eficiente respectoa su nuevo funcionamiento.

Frente a ello, cabría definir soluciones constructivas más eficaces que lasactuales, sobre la base de combinar sistemas tradicionales y vigentes,tipologías edificatorias vernáculas con las modernas y socializar pautas de usode la edificación basadas en el conocimiento de su repercusión sobre el medioambiente.

Se trata, en definitiva, de evitar un incremento exponencial de los recursosenergéticos como consecuencia del peor comportamiento de la envolvente delos edificios y del incremento de las exigencias de los estándares de confort enlos mismos. Hay que destacar que la generalización de los sistemas declimatización puede suponer un incremento exponencial de las emisiones de




CO2 y el incumplimiento de los objetivos fijados en el Plan Energético deCanarias (PECAN).

7. PRINCIPALES RETOS DE FUTURO YRECOMENDACIONES DE ACTUACIÓN

La descripción del sistema constructivo, la evaluación de sus impactosambientales, la lógica de su formación y las nuevas exigencias de calidad yconfort -temas todos ellos analizados en el Informe- permiten establecer unmarco de referencia sobre los principales impactos que deben considerarse,las amenazas a las que debe hacerse frente, así como las correspondientesrecomendaciones para mejorar los sistemas actuales.

Las actuaciones propuestas parten de acciones que implican estrictamente alos agentes del sector, entendiendo que la regulación de la cantidad deedificación en la isla forma parte de un debate central que atañe al conjunto dela sociedad insular.

Estas actuaciones son:

- Realizar un exhaustivo estudio de impacto ambiental del ciclo de vida delos áridos en la isla -desde la extracción hasta su gestión como residuos-con el objetivo de considerar las acciones que, manteniendo la dependenciade los materiales locales, permitan disminuir el impacto que ocasionan.

- Disminuir la dependencia de los materiales foráneos, mediante estrategiasde minimización de su uso (incluyendo el reciclaje) o la búsqueda dealternativas locales o foráneas de menor impacto ambiental, que pasan enbuena medida por rediseñar el sistema constructivo de forma que eso seaposible, reforzando conscientemente la tendencia ejercida hasta elmomento por el sector de trabajar sobre materiales locales. Objetivoprioritario son cemento, acero y aluminio por cuanto aportan el mayorimpacto al sector.

- Elaborar estrategias de defensa frente a los cambios que atenten contra lafuncionalidad del sistema constructivo actual. Además de evitar laintroducción de aquéllas que impliquen un impacto ambiental elevado por símismas -como la generalización del aire acondicionado- se deben aportarrespuestas técnicas adecuadas que hagan frente a las exigencias quepuedan actuar de puerta de acceso de materiales o sistemas con elevadoimpacto ambiental.

- Disponer de una estrategia de gestión de unos residuos que, en el futuro,cuando la ola de crecimiento de la edificación remita, supondrá la gestión dela acumulación de materiales que el parque actual genere. La disminuciónde los residuos pasa -en buena medida- por evitarlos, instalando una cultura



de la rehabilitación frente a la substitución y a la obra nueva que, si bienahora se nos aparece como innecesaria, a medio y largo plazo debe estaradecuadamente establecida.

En resumen, las actuaciones propuestas pretenden una doble estrategia:defender un sistema edificatorio que presenta un bajo perfil relativo de impactoambiental frente a la presión de otros sistemas más impactantes, y lareducción al mínimo posible del impacto ocasionado por los materialespresentes. Y ello, desde una doble vía, la mejora en el conocimiento y elaprovechamiento por el sector de los materiales utilizados y el desarrollo desoluciones técnicas que mantengan funcionalmente viable los sistemasconstructivos manteniendo sus ventajas ambientales.

Los instrumentos que se deben utilizar para aplicar las recomendacionesplanteadas exigen estudios específicos. Con las conclusiones de esosestudios se podrán elaborar las normativas, acuerdos, políticas de ayuda, etc.que sean precisos para alcanzar los objetivos de reducción de impactoambiental que se consideren viables.



Financing and Taxation for the Biosphere ReservePg. 17

SYNTHESIS OF THE REPORT

Approximately 83% by weight of the materials used in the construction ofbuildings comes from the island itself.

70-80% of the European population and 50% of the world population now livesin cities. Cities have become the main centres of production, distribution andconsumption of human development, absorbing three quarters of the world'sresources. The construction and maintenance of buildings alone accounts for40% of the materials used, 33% of the energy consumed and 50% of all theemissions and wastes produced on Earth.

Construction on Lanzarote does not have an especially high impact becausethe building techniques employed use only a low percentage of importedmaterials, giving rise to an environmental impact that is between 40 to 50%lower on the island per constructed square metre than in other parts of Spain.

However, despite the low relative impact of the materials used in constructionon the island, the overall impact of the sector will depend on the future volumeof building. In this respect, current forecasts suggest that the envisagedincrease in building activity may cancel out the aforementioned benefits. Onthe other hand, the fact that approximately 83% by weight of the materials usedin the construction of buildings comes from the island itself, in the form of thecomponents of mortar blocks and concretes, means that the extraction ofaggregates and the future generation of construction waste, essentiallycomposed of these aggregates, require an adequate strategy to reduce theirlocal environmental impact.

BUILDING AND THE ENVIRONMENT

There is growing concern about the impact of construction on the environment.All of today's urban systems give rise to a series of environmental externalitiesrelated with the consumption of resources and the generation of emissions,with negative effects at local and global level. Cities have developed followingthe line of the least possible effort and the maximum environmentaldependence, in the belief that nature's capacity to furnish resources and to actas a sump for emissions is limitless.

In this respect, an analysis of the conventional flows of resources that occur inbuilding processes allows construction to be related with its environmentalimpact, thus revealing its problems and relationships with the sustainability ofurban development.


Life Lanzarote 2001-2004Exploring new lines of Action, Financing and Taxation for the Biosphere Reserve

When analysing these flows we see that 70-80% of the European populationand 50% of the world population now lives in cities. Cities have become themain centres of production, distribution and consumption of humandevelopment, absorbing three quarters of the world's resources, with theconstruction and maintenance of buildings alone accounting for 40% of thematerials used, 33% of the energy consumed and 50% of all the emissions andwastes produced on Earth.

OBJECTIVE OF THE REPORT

The objective of this report is to analyse the environmental impact of buildingmaterials used in construction on Lanzarote. It does not therefore include anyanalysis of other aspects related with construction, such as public works orroad infrastructure networks. Within this scope, the report considers thefollowing issues:

-To identify the current situation regarding building materials used inconstruction on the island.-To evaluate each of the most important materials used in connection withtheir environmental effects at local and global level and their impact onhealth.- And as a consequence of the above, to make a series of recommendationson the use of building materials on the island.

MATERIALS IN CONSTRUCTION

In this respect, it is vital to analyse the environmental impacts linked with theextraction and use of materials for building construction. This activity currentlygenerates one of the most serious environmental impacts on a global scale,and above all at regional and local level.

Over the course of history the processes by which building materials have beenobtained have changed substantially. Materials sourced from the surroundingnatural environment have progressively given way to others that are obtainedby more sophisticated procedures, as a consequence of the use of morepowerful extraction means and the greater availability of relatively cheapenergy and means of transport.

These materials, now obtained from the lithosphere, are extracted by drilling orexcavating the surface of the earth and the organic systems that cover it.Besides altering the local environment, this new way of obtaining materialsgives rise to by-products that can no longer be absorbed by the naturalenvironment in the vicinity, leading to impacts on ecosystems relatively faraway from the extraction site.

As the main vectors for the diffusion of wastes -water and air- disperse these




by-products, not only do they affect distant organic systems but at the sametime become saturated themselves. As a consequence, alterations occur in thebiological function of water as a conveyer belt for materials in the biosphereand the composition of the atmosphere is modified at a planetary scale with theconsequent changes in the climate.

BUILDING AND THE USE OF MATERIALS ONLANZAROTE

Being an island limits the possibility of having a wide range of materialsavailable and makes it necessary to orient construction systems towardsmaximising the use of local resources. This can be observed in the evolution ofthe different construction systems on Lanzarote, where various techniques aremixed in a relatively slow process of adjustment between old and newmaterials.

At present, the materials that constitute the main body of buildings -mortarblocks and reinforced concrete- are produced largely using the island's ownresources, and accordingly a high percentage of the total weight of buildings-close to 80%- corresponds to materials sourced on Lanzarote. The lightweightaggregates that make up the mortar blocks and the aggregates for concreteand subbases are also obtained on the island, where, with the addition ofcement and steel imported from the exterior, the mortar blocks, prefabricatedreinforced concrete parts and site-cast concretes are manufactured. Cementand steel represent about 8% of the weight of construction on the island, whichmeans that local materials and water account for percentages of close to 92%of the total weight of materials used.

More highly elaborated building components, such as carpentry, floorcoverings, paints, etc. are also brought in from the outside, but their importancein the weight of construction is very low and, except in the case of lacqueredaluminium, their environmental impact is not significant.

This model of construction and the materials that it uses are closely related withthe systems and materials used in the past. Despite the possibility ofdeveloping a more lightweight architecture, in view of the island's climaticconditions and the low transport cost of new construction systems, thetechnical model has continued to be strongly anchored on the use of localmaterials, maintaining a low relative environmental impact and a low level ofexportation of effects.

In the past, local construction systems used masonry walls with stonescollected in the area surrounding the construction site. The existence of softrock has always been the guarantee of a stone wall construction system which,as far as the strength of the elements allowed, eventually extended to theformation of vaults, thus covering a wide field of applications in construction.



The rest of the construction elements that comprise the structure of thebuilding, such as concrete floor slabs, were imported from the exterior. The useof wood in these elements, traditional in organic societies prior to the industrialrevolution, allowed the establishment of standard types and formats inconstruction which facilitated their importing in large standardised loads andtheir subsequent recycling.

This construction system, which can still be observed in places where oldbuildings continue to exist, serves as the material and functional model uponwhich construction on the island has evolved through successive modificationsof type (greater heights in urban construction) and techniques (introduction ofreinforced concrete -first in floor slabs and later in columns- and of mortarblocks replacing stone blocks).

WEIGHTED ANALYSIS OF THE IMPACT OFMATERIALS ON LANZAROTE

In order to evaluate the relative importance of the impact of building materialsin construction on Lanzarote it was decided to compare the results obtained onthe island with existing data for other places in mainland Spain, sincereferences are not available for other islands in the Canaries archipelago.

As a result of these analyses it is noted, first of all, that the environmentalimpacts associated with building materials on Lanzarote are lower than thoseobtained in a similar study carried out in the construction sector in Catalonia(highly representative of the construction systems used in the rest of thecountry).

Thus, compared with a unit weight of 2,800 kg/m2 in construction in Catalonia,this value falls to 2,353 kg/m2 on the island, a reduction of 15%, which thoughnot highly significant in itself is nevertheless very relevant in relation with twoof the most important associated environmental impact indicators: equivalentCO2 emissions and energy consumed in the manufacturing of materials.

CO2 emissions associated with the manufacturing of materials per constructedsquare metre on the island amount to 523.14 kg, while in building in Cataloniathis figure stands at 732 kg (40% more), with a repercussion of 222 grams ofCO2 emissions per kilogram of material used on Lanzarote compared with 271grams in building in Catalonia (22% more net emissions).

The energy consumed per square metre in the manufacturing of materials isclose to 6,000 MJ on Lanzarote, compared with 9,000 MJ in construction inCatalonia, a difference of 50%, which is translated into 2.55 MJ per kg ofconstruction material on the island and 3.33 MJ per kg (30% more) inCatalonia.




Conclusions:

Construction on the island does not therefore have an especially highimpact. This is due to the typology of the buildings, which are less materials-intensive, and to the characteristics of the materials used, resulting in anenvironmental impact that is between 40 and 50% lower per square metre.

Secondly, the report warns that despite the low relative impact of thematerials used in construction on the island, the overall impact of the sectorwill depend on the future volume of buildings constructed. In this respect itshould be noted that the current indications are that the increase in buildingactivity may cancel out the aforementioned benefits. The total amount ofbuilding is the main factor that determines the sector's overall environmentalimpact.

Thirdly, the fact that approximately 83% by weight of the materials used inthe construction of buildings comes from the island itself, in the form of thecomponents of mortar blocks and concretes, means that the extraction ofaggregates and the future generation of construction waste, essentiallycomposed of these aggregates, requires an adequate strategy to reducetheir local environmental impact.

RISKS OF AN INCREASE IN THE ENVIRONMENTALIMPACT OF CONSTRUCTION ON LANZAROTE

Though simple and versatile, the island construction system has its weakpoints with regard to the future. While the quality conditions of buildings in theconstruction boom experienced on the island have been functionally based onthe existing building heritage with its tried and tested techniques, the futuremay be approached in other terms, questioning the existing model ofconstruction.

Certainly, the low climatic demands on the island -compared with mainlandconditions- allow simple solutions with a low insulating capacity and lowthermal inertia to be maintained. However, humidity problems due tocondensation or the exposure of outside walls to humid winds cast a doubt onthe construction model, confronting the functionality of the system withincreased demands regarding building quality.

Improving the response to these demands will involve increasing the insulatingcapacity of walls or incorporating wall cavities -or both at the same time-, whichmay lead to the appearance of new materials and the adaptation of theconstruction system to other models with a higher environmental impact,probably more dependent on outside materials.



At the same time, the demand for comfort -which is now a cultural demand thatgoes beyond the realm of physiological wellbeing- not only requires theavailability of reasonable temperature ranges but absolute control at all timesof the climatic conditions of the inhabited spaces. This demand, permitted andfostered by the availability of low cost energy and technical air control systems,will imply a considerable modification in the energy functioning of buildingsand, consequently, an adaptation of the construction system which mayconsiderably affect the materials used.

Besides the increase in environmental impact resulting from the generalisationof air conditioning systems, consideration must also be made of changes in theconstruction system to improve its thermal insulation capacity, air tightness,and in short to make it more efficient with regard to its new function.

On the other hand, construction systems that are more efficient than thosecurrently in use could be defined, combining traditional and current systems,vernacular and modern building types, and socialising building usage patternsbased on the knowledge of their environmental repercussion.

In short, the aim is to avoid an exponential rise in energy resource consumptionas a consequence of the worse behaviour of building containments and ofincreased demands regarding building comfort standards. It is noted that thegeneralisation of air conditioning systems may lead to an exponential increasein CO2 emissions and failure to comply with the objectives set out in theCanaries Energy Plan (PECAN).

MAIN CHALLENGES FOR THE FUTURE ANDRECOMMENDED ACTION

By describing the construction system and evaluating its environmentalimpacts, the logic of its formation and the new demands for quality and comfort-all of which are matters analysed in the report- it is possible to establish areference framework with regard to the main impacts that must be considered,the threats that must be faced, and the corresponding recommendations toimprove the current systems.

The proposed initiatives are based on actions which strictly involve the actors inthe sector, it being considered that regulating the amount of construction on theisland forms part of a central debate which concerns all of the island's society.

These initiatives are:

- To perform an exhaustive environmental impact assessment of the life cycleof aggregates on the island -from extraction to management as wastes- withthe aim of considering the actions that, while maintaining the dependence onlocal materials, allows the impact that they cause to be reduced.




- To reduce the dependence on external materials, by means of strategies tominimise their use (including recycling) or to seek local or external alternativeswith a lower environmental impact, which to a large extent means redesigningthe construction system in order for this to be possible, consciously reinforcingthe existing tendency to work with local materials. The priority objectives arecement, steel and aluminium, since these represent the greatest impact in thesector.

- To design strategies for defence against changes that threaten thefunctionality of the current construction system. Besides avoiding theintroduction of factors which imply a high environmental impact in themselves-such as the generalisation of air conditioning- adequate technical responsesmust be available to address demands that can trigger the entry of materials orsystems with a high environmental impact.

- To prepare a waste management strategy which, in the future, when theconstruction boom eases off, will address the management of the accumulatedmaterials generated by current building activity. Achieving a reduction in wastesto a large extent means preventing their generation, introducing a culture ofrefurbishment in preference to replacement or new construction, and thoughthis may currently seem unnecessary, in the mid and long term it must beadequately established.

In summary, the proposed initiatives seek to achieve a two-pronged strategy:to defend a construction system that presents a low relative environmentalimpact profile against the pressure of other systems with greater impacts, andto reduce to a minimum the impact caused by the materials used. Theapproach combines an improvement in the understanding and use by thesector of the materials employed and the development of technical solutionswhich keep construction systems functionally viable while maintaining theirenvironmental benefits.

The instruments that will be used to apply the proposed recommendationsrequire the performance of specific studies. The conclusions of these studieswill allow the drafting of the regulations, agreements, grant-aid policies, etc.that are necessary to achieve the environmental impact reduction objectiveswhich are considered viable.



Pg. 25I. Introducción


I. INTRODUCCIÓN

I.1. ORIGEN DEL TRABAJO

El presente trabajo responde a la adjudicación hecha por el Cabildo Insular deLanzarote el 26 de agosto de 2002 para la Asistencia Técnica en la“Redacción del Informe ‘ANÁLISIS DE LOS MATERIALES EMPLEADOSEN LA CONSTRUCCIÓN EN LA ISLA DE LANZAROTE Y PROPUESTASPARA UN MEJOR EMPLEO DE LOS MISMOS DESDE UNA PERSPECTIVAMEDIOAMBIENTAL’ dentro del Proyecto ‘Ecotasa Lanzarote Life00/ENV/E/400’”.

El trabajo en origen contemplaba los siguientes contenidos:

• Conocer la realidad actual sobre los materiales de construcción empleadosen la edificación en la isla.• Evaluar cada uno de los materiales más importantes empleados conrelación a sus efectos ambientales, locales y globales, y a la salud.• Y como consecuencia de lo anterior, redactar un Informe en el que suscontenidos puedan suponer su aplicación directa o que tomen la forma derecomendaciones sobre el uso de los materiales en la isla.

El presente Informe es el resultado del cumplimiento de los contenidosreferidos más arriba. Como podrá observarse, este Informe contempla algunosaspectos no considerados inicialmente pero que, dada la relevancia del temaque se aborda, se ha visto necesario estudiarlos e incluirlos en el mismo.

I.2. EQUIPO REDACTOR

Dada la singularidad del trabajo, la metodología necesaria, sobre la que setrata más adelante, y los conocimientos específicos que se requerían sobre losmateriales, se creó el siguiente equipo:

• Luis Álvarez-Ude, arquitecto, como coordinador general del trabajo.• Un equipo de la Universidad Politécnica de Cataluña formado por losprofesores Xavier Casanovas, del Departamento de ConstruccionesArquitectónicas II, Albert Cuchí, del Departamento de ConstruccionesArquitectónicas I, y del arquitecto técnico Xavier Baldrich, para el análisiscompleto de los materiales.• Luis Díaz Feria, arquitecto, con amplio conocimiento de la realidad

El informe persigueconocer la realidadactual sobre losmateriales deconstrucción empleadosen la edificación en laisla



Pg. 26 I. Introducción

Life Lanzarote 2001-2004 edificatoria en Lanzarote, que aportaría los datos necesarios sobre losmateriales empleados en la construcción en la isla y sobre sus sistemasconstructivos.• Luis García de Vinuesa, arquitecto, que realizaría la simulación energéticasobre un edificio tipo.• Miguel Ángel Martín, del Centro de Datos del Cabildo de Lanzarote, que hasuministrado la información relativa al flujo de materiales llegados a la isla.• Agradecemos asimismo la información suministrada por los arquitectosJosé Luis Barber, Fernando Armas y Ángel García Puertas relativa a losproyectos ejecutados recientemente en Lanzarote.

I.3. OBJETIVOS DEL TRABAJO

El presente trabajo tiene como objetivo el análisis del impacto ambiental de losmateriales de construcción utilizados en la construcción de edificios en la isla.

Por tanto queda excluido del mismo un análisis sobre otros aspectos relativos ala construcción como es toda la obra civil y las redes de infraestructuras viarias.

El análisis que se hace sirve de base a las propuestas que en este documentose formulan, pero también permite desarrollar otras nuevas que contribuyan amejorar la calidad ambiental de la construcción de edificios en la isla deLanzarote.

La evaluación del impacto ambiental asociado al uso de materiales en lossistemas constructivos empleados, a partir del conocimiento de esos impactosy de su incidencia tanto en el medio isleño como a escala global, es la basesobre la que deben articularse las propuestas de mejora.

Se trata por tanto de conseguir un objetivo último como es la generación depropuestas de mejora conducentes a disminuir el impacto ambiental en el usode materiales en la construcción de edificaciones, pero basado en un análisisde la realidad constructiva de la isla que se ofrece abierto, útil a otrasinterpretaciones, lo que permitirá a otros autores elaborar propuestascomplementarias a las que se desprenden de este trabajo.

I.4. LA IMPORTANCIA DE LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓNEN LA EDIFICACIÓN EN LA PRESERVACIÓN DELMEDIOAMBIENTE

Los impactos ambientales ligados a la extracción y uso de materiales para laconstrucción de edificaciones configuran hoy día uno de los más gravesatentados al medioambiente a escala global pero, y sobre todo, a escalaregional y local.

El desplazamiento del uso ancestral de materiales de procedencia orgánica enla edificación, actividad tradicionalmente ligada a otras mediante la explotación

El impacto ambientalde los materiales

constructivos es elobjetivo del trabajo


Pg. 27I. Introducción

Life Lanzarote 2001-2004del medio orgánico como fuente de materiales, hacia una cultura basada enlos materiales minerales, inorgánicos, gracias a que su acceso se abrió con lageneralización del uso de los combustibles fósiles, introdujo una serie deproblemas ambientales inéditos.

Efectivamente, el uso de la tierra, de la madera, de las fibras vegetales comomateriales de construcción provenientes de la biosfera, incluso con laparticipación de materiales inorgánicos -como la piedra- en formasestablecidas en consonancia con la utilización general del medio biosférico,dentro de una cultura de gestión global de los materiales, permitía obtener losrecursos y subsumir los residuos en el medio de forma que el sistemabiosférico se encargaba de reciclar los materiales y mantener su disponibilidaden el tiempo.

La aparición de los combustibles fósiles como fuente estándar de energíapermitió la utilización sistemática de los recursos minerales, recurso cuyoacceso demanda grandes cantidades de energía para separar los elementosbuscados de la escoria que los acompaña, ya sea excavando las minas paraacercarse a las vetas con suficiente ley del material buscado, ya seacalcinando los minerales para aumentar esa ley hasta el grado oportuno paraafrontar las necesidades técnicas.

Esos materiales obtenidos ahora de la litosfera y ya no de la biosfera -incluyendo los mismos combustibles fósiles de origen orgánico quealimentaron y alimentan la nueva cultura inorgánica- se extraen perforando oexcavando la superficie terrestre y, con ella, los sistemas orgánicos que larecubren, alterando no sólo su organización local sino también ciclos que,como el del agua, alimentan ecosistemas lejanos al lugar donde se extraen losminerales.

Pero el mayor impacto lo ocasionan los residuos -y todos los recursos acabantransformándose en residuosque se vierten al medio. Los nuevos materiales,convertidos ya en residuo, se abandonan sobre la biosfera de manera que seintroducen en ella materias que en esencia, forma o concentración les resultanextrañas, que no pueden ser metabolizadas por ella.

La inserción de esos residuos inasumibles por los organismos vivos, y suconsiguiente acumulación, generan disfunciones en el funcionamientobiosférico ocasionando graves alteraciones en los ecosistemas, en los ciclosminerales que sustentan los sistemas vivos y, finalmente, en los sistemasreguladores de las condiciones ambientales del planeta.

Así, los principales vectores de difusión de los residuos de nuestro sistematécnico, el agua y el aire, que alejan de nosotros los materiales ya inútiles,dispersan esos residuos afectando a sistemas orgánicos lejanos al tiempo queson saturados por ellos. Como consecuencia de ello el agua modifica susfunciones de cinta transportadora de materiales en la biosfera y se altera la

El mayor impacto loocasionan los residuosque se vierten al medio


Pg. 28 I. Introducción

Life Lanzarote 2001-2004 composición de la atmósfera a escala planetaria con las consiguientescambios en el clima.

Las grandes cantidades de esos materiales que utilizamos en la construcciónde edificios -entre 1,5 y más de 3 toneladas de consumo directo de materialespor metro cuadrado construido- implican fuertes impactos en el medio ya seaa causa de la extracción, transformación y transporte de materiales como dela posterior conversión en residuos.

La minería a cielo abierto que supone la extracción de áridos para hormigonesy morteros -que puede suponer más del 60% del peso total del edificio- asícomo para las rocas que constituyen la base en la fabricación deaglomerantes, suponen la destrucción de grandes superficies de territorio yenormes alteraciones de los sistemas naturales, generalmente a escala localy regional.

Otros materiales, como los metales, implican la remoción de enormescantidades de minerales con la generación, no sólo de un fuerte impacto en suminería, sino de grandes cantidades de residuos por unidad de masa de metalobtenido y a menudo con elevada capacidad contaminante. Su uso implica laextensión del impacto ambiental más allá de la escala regional debido alcomercio mundial que mueve estos materiales.

Los materiales más novedosos, como los plásticos y los composites, implicanla introducción de materiales inexistentes de forma natural, cuyo ciclo deberácerrarse dentro del sistema técnico, sin que la gestión que posibilite sureciclado esté establecida.

Los materiales que, como el cloruro de polivinilo o el aluminio, van definiendola construcción del futuro mediante la ampliación continua de sus utilidades enla edificación, suponen el paradigma del triunfo progresivo de este tipo demateriales en nuestro sistema técnico, con los problemas ambientales aescala global que su generalización impone.

El consumo de combustible para la extracción y transformación de esosmateriales así como para su transporte, implica la liberación de grandescantidades de dióxido de carbono -actualmente un promedio de 150 gramosde CO2 por kilogramo de material empleado en construcción- así como otrosgases contaminantes. Hay que considerar que los productos energéticos-carbón, petróleo, gas, uranio- suponen más de la mitad del peso del productode la minería mundial.

El presente trabajo tiene así puesto su foco sobre la determinación del impactoambiental que se puede atribuir a los modos de construir en Lanzarote. Esadeterminación cuantitativa nos debe permitir advertir qué caminos, quédecisiones, qué cambios pueden reducir ese impacto ambiental y elaborarestrategias para establecerlos en la construcción de edificios de la isla.

El consumo directo demateriales por metrocuadrado construido

oscila entre 1,5 y másde 3 toneladas


Pg. 29


II. Metodología

II. METODOLOGÍA

Este apartado pretende informar sobre la metodología empleada en laelaboración del trabajo y de sus conclusiones, su justificación, así como lasinformaciones precisas para establecer su trazabilidad, de manera que, al serinformados cada uno de los pasos dados en el desarrollo de este trabajo encuanto a datos, programas y métodos considerados, puedan analizarse losprocesos empleados. Ello permite que en el futuro este trabajo pueda serdesarrollado a la luz de nuevos datos o informaciones que puedan generarnuevas conclusiones sin necesidad de tener que realizar el recorrido completoque en este caso hacemos.

Si bien siempre es recomendable hacer evidente el camino metodológicoutilizado para realizar el análisis y enunciar las conclusiones, en un campo tanreciente como son los estudios ambientales referidos a materiales deconstrucción esa recomendación se convierte en exigencia. Y ello por variosmotivos.

En primer lugar, porque alguno de los instrumentos que se han utilizado en elanálisis de los materiales usados en la edificación insular han sidodesarrollados recientemente y éste es uno de los primeros trabajos donde suaplicación se extiende sobre territorios ajenos a los que han permitido sudiseño y desarrollo. La mayor potencia de esos instrumentos sobre lasprácticas cuantitativas anteriores permite obtener resultados de mayor calidad,pero por lo mismo inéditos, debiendo apoyarse su credibilidad en la mayortransparencia del modo en que fueron obtenidos.

Otros instrumentos existentes resultan ahora más útiles o mejor aprovechadasu potencia gracias a la mejora en el tratamiento de los datos, resultando másfiables y ajustados sus resultados cuanto más se progrese en alimentarlos conmejor información. No obstante, y como es el caso, el uso de instrumentosdesarrollados en otros países puede originar problemas en la medida delimpacto ambiental de materiales producidos localmente.

En segundo lugar, porque la cantidad de datos en ese campo es aún escasay, a menudo, son de baja calidad. Los datos se recogen sobre informacionesque no han sido producidas para esta finalidad, con lo que su presentación yfiabilidad no son las más oportunas. En un próximo futuro, en que lascuestiones que se analizan en este trabajo sean objeto de una atención másgeneralizada, es de esperar que los datos precisos para extraer información


La cantidad de datos esaún escasa y, a menudo,son de baja calidad


Pg. 30


II. Metodología

sobre los impactos ambientales de los materiales de construcción sepresenten de forma más adecuada.

En tercer lugar, porque la cuantificación del impacto ambiental en el uso de losmateriales de construcción es tributaria de la actividad constructora en la isla,factor sometido en la actualidad a variaciones importantes por efecto de lamoratoria de la edificación, y que puede resultar siempre significativamentealterada en breves periodos de tiempo, con lo que debe establecerse unametodología que permita evaluar en el futuro el impacto ambiental de losmateriales en función de esa variabilidad estructural del sector.

Cualquier mejora obtenida en el impacto ambiental de los materiales de laconstrucción en un periodo determinado puede ser soslayado por un aumentorelativamente poco significativo de la actividad constructora en la isla y, a lainversa, una reducción de la actividad constructora será, sin duda, la mejorinductora de un descenso de ese impacto ambiental.

II.1. DEFINICIÓN DEL ÁMBITO DEL TRABAJO

El trabajo que se plantea está referido, genéricamente, sobre el impactoambiental producido por los materiales empleados en la construcción deedificios en la isla de Lanzarote.

Si bien el ámbito de la isla es el límite geográfico propio de este trabajo y el delos materiales de construcción la circunscripción temática que lo delimita,ambos marcos resultan superados en el desarrollo del trabajo y se accedetanto a territorios más amplios que el insular como a la consideración de temasmás allá que el estricto tratamiento de los materiales de construcción usadosen Lanzarote.

Los impactos ambientales que se asociarán al uso de los materiales excedenel estricto ámbito territorial isleño para afectar otros territorios, ya sea de formaespecífica o por la globalidad del impacto causado.

Así, una buena parte de los materiales de construcción empleados en la islason importados de otros territorios, con lo que muchos de los impactos localesasociados a su extracción y transformación no se producen en el ámbitoinsular sino en los territorios de origen de esos materiales.

Igualmente, muchos de los impactos ambientales asociados a los materialesde construcción usados en la isla, aunque se extraigan del territorio insularsuponen impactos a una escala más amplia, como las emisiones de CO2 quetiene una afectación muy baja a escala local y muy importante a escalamundial por el efecto invernadero que su liberación a la atmósfera supone.

Por otra parte, aunque este estudio tenga como objeto los materiales deconstrucción usados en edificación, el entorno que suponen el conjunto de

Una buena parte de losmateriales de

construcción empleadosen la isla son

importados


Pg. 31


II. Metodología

materiales usados en la isla, y específicamente los usados en la obra pública,así como el funcionamiento de los edificios construidos con esos materiales,constituyen dos ámbitos de referencia en los que enmarcar las conclusionesdel trabajo.

Efectivamente, el impacto ambiental de los materiales de construcción tomarelevancia en comparación con el entorno de los flujos materiales que circulanpor la isla y, más concretamente, con el impacto ocasionado por los materialesdestinados a la obra pública, tan cercanos cualitativamente que a menudo sonsignificativamente los mismos.

Asimismo, el uso del edificio construido con los materiales objeto de nuestroestudio configura otro marco de referencia sobre el que evaluar los impactosambientales obtenidos, sobre todo cuando existen ciertas amenazas en unfuturo inmediato que pueden hacer que el impacto ambiental del uso de losedificios aumente de forma significativa haciendo irrelevantes los ahorros quelas recomendaciones de este estudio puedan conllevar.

Es por ello que el ámbito del estudio que se plantea tiene un marco estricto detrabajo pero un entorno de valoración mucho más amplio. En ese aspecto, losresultados del estudio conllevan, como respuesta al reto planteado, laconsideración de ámbitos mucho mayores que los que encargo teníaestablecidos.

II.2. PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO

El recorrido metodológico para obtener unos resultados sobre el impactoambiental del uso de materiales de construcción en la edificación en la isla deLanzarote, sobre los que elaborar luego unas recomendaciones para lamejora, implica la determinación de una serie de informaciones que se puedenresumir en los siguientes pasos:

- definir los impactos ambientales e indicadores de esos impactos- definir sujetos de evaluación de esos indicadores en los materiales deconstrucción empleados en la isla- definir cuantitativamente los materiales de construcción empleados en laisla

Los impactos ambientales a considerar en el estudio deben estar avalados porlos criterios de pertinencia y de solvencia, esto es, pertinentes por resultardescriptivos de los impactos atribuibles a esos materiales, no descuidandoalguno que pudiese resultar significativo, así como solventes en tanto quecaracterizados adecuadamente para poder ser comparados con otrosestudios, ya sea de impactos ocasionados por otras actividades o por esasactividades realizadas en otros lugares.

Cuando se concibió el trabajo, éste presentaba ya una lista de impactos

Existen amenazas enun futuro inmediato quepuedan hacer que elimpacto ambiental deluso de los edificiosaumente de formasignificativa


Pg. 32


II. Metodología

ambientales a considerar, lista que se ha procurado respetar ajustándola a lautilización de sistemas establecidos internacionalmente de medida de impactoambiental, lo que posibilita el uso de instrumentos informáticos de evaluaciónde esos impactos que permitía a la vez disponer de indicadores establecidos,tablas de valores para muy diversos materiales y, lo que es muy importante,homologación de esos impactos, indicadores y valores en un entornointernacional.

Los sujetos de evaluación sobre los que aplicar los indicadores, y por tanto losimpactos ambientales, quedan definidos por los instrumentos de evaluaciónempleados que, como es norma habitual en este tipo de sistemas, se aplicansobre unidades de masa de una gama de materiales.

Sobre esa gama de materiales debe 'traducirse' el listado de materiales deconstrucción, tradicionalmente enunciados con criterios y objetivos diferentes,de forma que pueda posteriormente restituirse el impacto ambiental asociadoal material enunciado en su denominación tradicional. Aunque los sistemas deevaluación de impacto ambiental disponen en sus bases de datos deproductos de la construcción, muchos materiales utilizados en nuestraedificación deben descomponerse en otras denominaciones para poder serevaluados en esos sistemas.

Esa traducción se basará en listados elaborados por los autores que permitenreferir los materiales de construcción habituales en España a un listado devarias decenas de materiales básicos que pueden ser introducidos en lamayoría de los sistemas de evaluación de impacto ambiental.

Por último, debe calcularse la cantidad de cada material que se utiliza en laconstrucción de la isla para multiplicar el impacto ambiental correspondiente yproceder a la suma de todos y cada uno de los impactos para obtener el valorcorrespondiente al conjunto de la actividad constructora de Lanzarote.

Ello implica disponer de información sobre los tipos y las cantidades demateriales utilizadas en la construcción isleña. Esa información puedeobtenerse de fuentes estadísticas, pero ninguna de ellas nos aporta unainformación completa y suficientemente desagregada para ordenar losimpactos de forma que pueda resultar comparable a diversos niveles.

Buena parte de este trabajo está destinado a establecer los tipos y cantidadesde materiales presentes en las diferentes tipologías de la construcción deLanzarote mediante el análisis de las informaciones aportadas por proyectosde construcción.

Seguidamente se informa sobre la metodología utilizada en la resolución decada uno de esos pasos.

…establecer los tipos ycantidades de materiales

presentes en lasdiferentes tipologías de

la construcción deLanzarote


Pg. 33


II. Metodología

II.2.1. Definición de los impactos ambientales e indicadoresde esos impactos

Los impactos ambientales que se han considerado en el trabajo pretendenagrupar en unos pocos valores los principales efectos sobre el medio queocasiona su ciclo de vida. Esos impactos proceden, en general, de laafectación al medio ocasionada por la extracción, transformación y vertido quelos materiales producen, contemplados desde la óptica de aquellos procesosque resultan más significativos por su incidencia en la calidad de ese medio.En este sentido, hablamos del uso de recursos no renovables, de lageneración de residuos, de los consumos energéticos, de agua y de todos losparámetros medioambientales a considerar en su ciclo de vida.

Los impactos que propone considerar este trabajo tratan de recoger un cuadroglobal que informe sobre la incidencia de los materiales de construcciónutilizados en Lanzarote en el medioambiente, así como hacerlo sobre unosindicadores que permitan su comparación con estudios similares realizadospara otros lugares o para otro tipo de actividades.

Debe considerarse que los impactos locales son los que recogen en menormedida el impacto directo sobre la isla que el uso de materiales deconstrucción produce, puesto que Lanzarote importa una parte significativa desus materiales que son, a buen seguro, los más impactantes, por ejemplo, aefectos de toxicidad.

Así, la consideración de la emisión de gases de efecto invernadero recoge unimpacto global -independiente del lugar donde se emitan- sobre un factordeterminante del equilibrio térmico del sistema planetario, con losconsiguientes efectos climáticos y su incidencia en los ecosistemas y en sugestión por la humanidad. Junto a la emisión de CFC's y su efecto sobre lacapa de ozono, constituye una de las amenazas globales más inmediatassobre los sistemas que protegen la actual disposición de la vida en la Tierra.

La acidificación del medio supone, junto a la eutrofización, un claro exponentede la agresión directa al medio biológico que los procesos industrialesocasionan. Se utiliza aquí como indicador de esa afectación directa sobre labiosfera en tanto mecanismo local de disminución de la actividad de losecosistemas y su consiguiente destrucción.

La emisión de substancias tóxicas para el hombre, presentada a través de laponderación de los diferentes agentes tóxicos emitidos a los medios aéreo yacuático, es icono de la afectación directa sobre la salud humana que el usode cada material conlleva. Como la acidificación, muestra un efectoesencialmente local, aunque acompaña las diferentes localizaciones en elproceso de transformación de los productos.

Después de considerar con estos indicadores los impactos sobre el medio

La emisión desubstancias tóxicas esicono de la afectacióndirecta sobre la saludque conlleva el uso decada material


Pg. 34


II. Metodología

biológico, el medio humano y sobre los sistemas generales planetarios, seañaden dos indicadores globales que, aún no siendo descriptores de impactosambientales concretos, en cierto modo permiten acceder a valoressignificativos respecto al impacto ambiental global que los materialesocasionan a lo largo de su ciclo de vida.

El consumo de energía primaria en los diferentes procesos que sigue el ciclode vida de los materiales es uno de esos indicadores generales de impactoambiental. El hecho que la mayoría de las fuentes de energía comercial tenganun impacto ambiental asociado muy importante, y que los materiales queproveen de esa energía supongan casi siempre una gran parte del total dematerias implicadas en la producción de los materiales considerados, haceque el consumo de energía primaria sea un factor informativo del impactoambiental que se puede asociar a cualquier proceso.

Como cualquier actividad demanda su consumo, el uso de una magnitudcontinua que puede ser aplicada a cualquier proceso hace de la energía unindicador global muy apreciado en el análisis de actividades a cierta escala,como es en nuestro caso, permitiendo su comparación con actividadessimilares en otros lugares o con otras actividades de cierta magnitud.

El segundo indicador global de impacto es la consideración de la cantidad totalde residuos generados en los procesos que nos permiten disponer de losmateriales finalmente útiles. Como ya se ha explicado, uno de los másimportantes impactos ambientales se producen por el vertido al medio demateriales a una velocidad que no permite su absorción por los sistemasbiosféricos y que bloquea los mecanismos de funcionamiento de esossistemas. La valoración precisa de la cantidad de esos materiales paradisponer de cada unidad de producto -que finalmente también resultaráresiduo- aporta una información sobre su impacto global, sobre todo enactividades contempladas a cierta escala.

En sectores como la construcción, sus productos implican el uso decantidades enormes de materiales frente a los productos usados en otrasactividades productivas; su actividad supone asimismo una parte importantede la actividad material de nuestra sociedad, y donde gran parte de losmateriales removidos son inertes, sin que sea muy significativa la toxicidadbiológica o humana de la mayoría de ellos. Como consecuencia de ello la meracontabilización de la cantidad de materia usada por unidad de productoobtenido resulta un factor significativo para hacerse una imagen del impactoambiental que el sector ocasiona.

Este último indicador permite además considerar los impactos ambientalesque más pueden influir directamente sobre la isla, como son la extracción deáridos y el vertido de residuos, ambos con gran incidencia sobre el paisaje yel medio natural, y que no resultan específicamente contemplados comoimpactos concretos en los sistemas de evaluación de impacto ambiental.

Los productosutilizados en la

construcción son máscuantiosos que en otrasactividades productivas


Pg. 35


II. Metodología

Con este entendimiento, los impactos considerados en este estudio y losvalores que han de permitir su cuantificación son:

- Emisiones de gases generadores de efecto invernadero, medido a travésdel potencial de calentamiento global (GWP) de los diversos gases emitidosa la atmósfera ponderando los kilogramos de gases emitidos ytransformándolos en kilogramos equivalentes de CO2:(potencial de calentamiento global (GWP 100) x emisiones al aire (kg))- Acidificación de suelos, medido a través del potencial de acidificación delos diferentes gases emitidos y transformándolos en kilogramosequivalentes de SO2:(equivalencia ácida o potencial de acidificación x emisiones al aire (kg))- Efectos sobre la salud humana, considerando la ponderación de valores detoxicidad humana de las emisiones al aire y al agua:(HCA* x emisiones al aire (kg) + HCW* x emisiones al agua (kg))*Human-toxicological classification value for air / for water- Energía primaria consumida en los diferentes procesos, expresada en MJ(MegaJoules, 1 kWh = 3,6 MJ)- Residuos sólidos generados durante el proceso de producción del materialcorrespondiente, expresados en kg de materiales. En dichas emisiones departículas sólidas, se engloban las emitidas a la atmósfera, al agua osimplemente desechos.

II.2.2. Definición de los sujetos de evaluación de esosindicadores en los materiales de construcción empleados enla isla

Los impactos ambientales seleccionados, y los indicadores que han de permitirsu cálculo a través de instrumentos con bases de datos reconocidasinternacionalmente con información ambiental referida a diferentes materiales,deben aplicarse sobre el listado de materiales de construcción utilizados en laisla.

La denominación habitual de los materiales de construcción en nuestroentorno técnico no se corresponde con el listado de materiales admisibles enlos instrumentos de cuantificación de impactos ambientales. Nuestrasdenominaciones responden, habitualmente, a descripciones útilesfuncionalmente para las técnicas y procesos propios del sector de laconstrucción. Así, enunciar un material por su forma, configuración o funciónseguida del principal material que lo constituye, con indicación adicional dealguna propiedad diferenciadora, es la manera habitual de denominarcualquier material de construcción.

Esa estructura nominativa no resulta adecuada para determinar los materialesque deben introducirse en los instrumentos de valoración ambiental, excepciónhecha de los principales materiales de construcción que ya estén registradoscomo tales en sus bases de datos. Así, la denominación por el material oculta,

Los impactosambientales de cadamaterial se valoran enkg producidos de CO2

kg de SO2;kg de toxicidad parahumanos; MegaJoules de energíaprimaria consumida; ykg de residuos sólidosgenerados.


Pg. 36


II. Metodología

generalmente, la participación en pequeñas -pero ambientalmentesignificativas- dosis de otros materiales; así como la misma denominación delmaterial, cerámica, por ejemplo, implica materiales ambientalmente muydiferentes según el elemento constructivo a que se aplica, ladrillo para muroso placas delgadas para revestimientos, con lo que puede resultar equívococonfundir ambos materiales aunque estén sujetos a la misma denominacióngenérica.

Existen otras dificultades producidas por la combinación posible de materialesbase con diferentes acabados u obtenidos por diferentes procesos. Así elaluminio presenta diversas posibilidades de acabado o los hormigonesnumerosas composiciones y gran variabilidad en los materiales que losconfiguran, desde los tipos de cemento a los tipos de áridos. A su vez, éstosúltimos pueden ocasionar muy diferentes impactos ambientales en función desu procedencia y forma de extracción y manipulación.

Es la construcción, pues, un sector complejo, que abarca cientos de materialesy a decenas de industrias, y la estimación y cuantificación de los impactosambientales que considera es, y será, compleja y difícil.

Para afrontar esas dificultades, y para poder 'traducir' nuestra culturaconstructiva a la entrada de datos en programas de valoración ambiental,disponemos de tablas de materiales que permiten la conversión de lasdenominaciones habituales de los productos de construcción a listados demateriales básicos abordables por esos programas.

En esas tablas, de producción propia, se han utilizado 70 materiales básicospara realizar la descomposición de los materiales usados en Lanzarote yestudiar su impacto ambiental en los indicadores elegidos. Para su más fácilmanejo y reconocimiento, se han vuelto a 'traducir' de nuevo en un listado de21 materiales, agrupándose siguiendo criterios en función de la importanciaambiental hallada, de forma que puedan identificarse con los materialesgenéricos usados en la isla:

ACERO HORMIGON PREFABRICADOADHESIVO MADERAAGUA MORTERO PREFABRICADOALUMINIO OTROS METALESÁRIDO PINTURASASFALTOS Y BETUNES PLASTICOS Y RESINASCAL PVCCEMENTO TERRAZOCERAMICA VIDRIOFIBRAS NATURALES YESOGRES

La construcción es unsector complejo que

aborda cientos demateriales y a decenas

de industrias


Pg. 37


II. Metodología

La correspondencia entre listado total de materiales y el reducido es la siguiente:

ACERO acero cromadoacero esmaltadoacero galvanizadoacero inoxidableacero laminadoacero recocidohierro colado esmaltadofundición

ADHESIVO adhesivo copolímero acrílicoadhesivo de caucho sintéticoadhesivo de poliuretanoadhesivo de pvcadhesivo de resinas epoxiadhesivo en disolución acuosaadhesivo en disolución de alcohollátexcola

AGUA aguaALUMINIO aluminio

aluminio anodizadoaluminio lacado

ÁRIDO polvo de cuarzoáridopiedra natural

ASFALTOS Y BETUNES betún asfálticocaucho sintéticooxiasfalto

CAL calCEMENTO cementoCERAMICA cerámica

arcilla expandidaFIBRAS NATURALES fibra vegetalGRES cerámica esmaltada

gres extruido esmaltadogres porcelánicogres prensado esmaltadoporcelana

HORMIGÓN PREFABRICADO hormigón prefabricadoMADERA maderaMORTERO PREFABRICADO mortero prefabricadoOTROS METALES bronce

cobrecobre recocidolatónlatón cromado

PINTURAS barnizesmalte sintéticoimprimación antioxidantepintura acrílicapintura plástica


Pg. 38


II. Metodología

PLASTICOS Y RESINAS absaceite sintéticoaditivoaditivo espumanteneoprenopoliestirenopoliéster reforzadopoliestireno expandidopolietilenopolipropilenoresina sintéticasilicona

PVC pvcTERRAZO terrazoVIDRIO fibra de vidrio

vidriovidrio recocido

YESO escayolayeso

II.2.3. Definición cuantitativa de los materiales deconstrucción empleados en la isla

Una vez se dispone del listado de materiales básicos para permitir su entradaen programas adecuados, el siguiente paso para poder obtener datoscuantitativos del impacto ambiental ocasionado por los materiales deconstrucción utilizados en Lanzarote es justamente obtener cantidades deesos materiales básicos utilizados en las construcciones de la isla.

Esa información tampoco está disponible de la forma adecuada. Se precisadisponer de cantidades de los diferentes materiales expresados enkilogramos, cuando esa no es una forma habitual de contabilizarlos en elsector.

Las fuentes habituales para obtener esos datos provienen de los estados demediciones de los proyectos de arquitectura. En ellos se especifican, en ordena su posterior valoración presupuestaria, las partidas de obra que se utilizaránpara construir el proyecto, así como las cantidades precisas de cada una deellas que deberán ponerse en obra.

Esas partidas de obra suponen una descripción de los diferentes elementosconstructivos de los que se compone la ejecución del edificio, y esadescripción incluye características geométricas y algunas de calidad delelemento pero, sobre todo, la descripción de los materiales que precisa.

De cada proyecto se dispone, pues, de una primera relación de los materialesy de las cantidades que de cada uno de ellos se precisan para realizarlo. Peroesa descripción no está ordenada conforme a los criterios que demanda

Cada proyecto aportauna primera relación de

materiales y suscantidades precisas para

realizarlo


Pg. 39


II. Metodología

nuestro objetivo, sino con otra finalidad bien distinta y que, como ya secomentó en el apartado anterior, no nos permite extraer la información queprecisamos sin un trabajo previo de acondicionamiento de esos datos.

En primer lugar es preciso 'traducir' las denominaciones de los materiales enlas partidas de obra al listado de materiales básicos compatible con suintroducción en los programas de cuantificación del impacto ambiental, temaya tratado en el apartado anterior.

En segundo lugar es necesario, para cada partida, establecer la cantidad demateriales básicos por unidad de medición para obtener las cantidades quedeben introducirse en esos programas, incluyendo las mermas del proceso deconstrucción. De las cantidades en que se encuentran expresadas en losestados de mediciones -sean éstas unidades, metros cuadrados, metroscúbicos o kilogramos- es preciso transformarlas en kilogramos de losdiferentes materiales básicos que comprende esa partida.

Al igual que la primera, esta segunda operación precisa de información que noestá aún disponible en el conocimiento técnico ordinario del sector. Paraabordar esta actividad se ha empleado la base de datos BEDEC, del Institutode Tecnología de la Construcción de Cataluña ITeC1.

Por otro lado, para elevar el cálculo del impacto ambiental desde un proyectode arquitectura hasta la construcción en toda la isla, es preciso disponer deuna serie de proyectos de arquitectura que sean suficientementerepresentativos de la construcción isleña como para que, trabajando con susdatos, puedan extrapolarse los resultados de esa muestra al conjunto de laedificación de Lanzarote.

Este camino no es el único posible para la determinación de la cantidad demateriales empleados en la construcción de edificios. La insularidad aporta eneste caso una ventaja debido al registro de los materiales que entran y salende Lanzarote a través de sus puertos con lo que, a diferencia de otras regionesen las que el movimiento de materiales se realiza en buena medida librementepor carretera, hay un punto de control de los flujos materiales de la isla.

Las estadísticas de entrada de materiales son una fuente de informaciónnotable si bien presentan inconvenientes que no permiten tomarlas comosuministro principal de datos. Por una parte, debido a que no estándesagregadas en los materiales que convienen a este estudio, resultando

1 La base de datos BEDEC del Instituto de Tecnología de la Construcción de CataluñaITeC, llevará incorporada esa información en próximas ediciones y esos datos podránextraerse para cualquier proyecto- y dispone de los instrumentos para elaborar esainformación. De esa forma se dispone de los instrumentos para 'traducir' la informacióncontenida en un proyecto de arquitectura en información oportuna para ser introducidacon la suficiente precisión en los programas de evaluación de impacto ambiental.

La insularidad aportala ventaja del registro demateriales que entran ala isla por los puertos


Pg. 40


II. Metodología

clasificadas por conceptos estadísticos de los que no es posible discernir lascantidades concretas que nos interesan. Por otra parte, muchos de losmateriales usados en la construcción se usan también en la obra pública -comoel cemento, el acero o los áridos- resultando imposible desagregardirectamente los usos a que se destinará cada cantidad sin la ayuda de otrasfuentes de datos.

No obstante, y junto con otras fuentes de información, esos datos estadísticospueden ser de gran ayuda para establecer comparaciones con otros flujos demateriales en la isla.

II.3. CRITERIOS DE LA RECOGIDA DE DATOS. FUENTES DEINFORMACIÓN

El establecimiento de unos criterios de selección de edificacionesrepresentativas de la construcción de edificios en la isla, con la intención deseleccionar unos proyectos de edificación que resultasen indicativos del usode materiales, se realizó sobre dos supuestos que marcan de formadeterminante la selección recogida.

En primer lugar, suponer que la edificación en la isla se puede considerarrepresentada por tres tipologías edificatorias básicas: la vivienda unifamiliar, lavivienda plurifamiliar urbana y la edificación hotelera en altura (principalmentehoteles).

La vivienda unifamiliar, generalmente en planta baja y exenta, en urbanizaciónde parcelas; el edificio de viviendas plurifamiliar, en varias plantas en unentorno de parcelas urbanas; y el hotel, en un complejo extensivo desarrolladoen tres plantas; suponen los tres tipos de edificación que abarcan lasconstrucciones mayoritarias en la isla, dejando reducidos a testimoniales otrostipos de edificación.

En segundo lugar, suponer que, en general y particularmente dentro de cadatipología, el sistema constructivo de la isla es básicamente el mismo para todotipo de edificación. Los materiales, las técnicas, los sistemas constructivos,son homogéneos y muy estables en sus aplicaciones. Su descripción serealiza en el capítulo siguiente de forma más detallada.

Ese monotema constructivo estaría basado tanto en el predominio de laedificación destinada a la habitación como a las restricciones que el tamañodel mercado y la insularidad establecen a la diversidad constructiva. Comoveremos más adelante, el desarrollo histórico de ese sistema constructivopermite suponer que responde a una estrategia elaborada frente a esasrestricciones.

La justificación de esas dos hipótesis se hace mediante la observación de larealidad de la isla. La concentración edificatoria en las tres tipologías descritas

El estudio supone queel sistema constructivo

de la isla es básicamenteel mismo para todo tipo

de edificación


Pg. 41


II. Metodología

puede aún deducirse de las demandas de licencias de obra y lascorrespondientes estadísticas de edificación, pero la unidad del sistemaconstructivo puede observarse en un recorrido por las obras en curso enLanzarote.

Sobre estos dos supuestos, la recogida de datos se centra en obtenerinformación de proyectos de arquitectura referidos a las tres tipologías y medirsu homogeneidad respecto al uso del sistema constructivo común.

Con este entendimiento se seleccionaron dos proyectos de la tipología devivienda unifamiliar, tres proyectos de vivienda plurifamiliar y dos proyectos dehoteles, procedentes de diferentes estudios de arquitectura con actividadprofesional en la isla, y proporcionados por el coordinador del trabajo. Estosproyectos consistían en los planos, memoria y estados de mediciones delproyecto de ejecución.

Sobre esta información se realizó un estudio previo destinado a analizar lahomogeneidad de los datos recogidos en esos proyectos para corroborar surepresentatividad respecto al conjunto de cada tipología. Se constató que lahomogeneidad de los datos obtenidos era lo suficientemente evidente comopara aceptar la muestra de proyectos como suficientemente representativa.Los datos aportados en forma de cuadros en el capítulo de resultadoscorroboran esa conclusión.

Con las informaciones de estos proyectos ha sido posible obtener los datospara elaborar los impactos ambientales unitarios de cada tipología -por metrocuadrado construido- imputables a los materiales de construcción utilizadospara construirlos.

Los datos procedentes de estadísticas de visados en el colegio de arquitectosy de licencias otorgadas por los ayuntamientos permiten establecer laproporción de cada tipología en el conjunto de la edificación isleña, con lo quepuede establecerse el peso de cada una de ellas en la valoración del impactoambiental global.

II.4. INSTRUMENTOS UTILIZADOS PARA EL TRATAMIENTO DELOS DATOS. TRAZABILIDAD DEL ESTUDIO

Más allá de los criterios de recogida de datos expuestos en el apartadoanterior, los puntos críticos de cara a una discusión del trabajo son losinstrumentos que han permitido la traslación de los datos de los estados demediciones de los diferentes proyectos a kilogramos de materiales básicos ylos que han estimado el impacto ambiental de esos materiales.

El primer instrumento no está publicado y corresponde a un estudio realizadopor los responsables en este trabajo de analizar los materiales, que handescompuesto partida de obra por partida de obra una amplia selección de la

Se constató que lamuestra de proyectos erasuficientementerepresentativa de la isla


Pg. 42


II. Metodología

base de datos del BEDEC del ITeC en kilogramos de los materiales que locomponen. Ese mismo trabajo dio como resultado la lista de materiales basesobre los que deben descomponerse los materiales del listado de partidas deobra.

Posteriormente a este estudio, el ITeC ha llevado a cabo -con la colaboraciónde miembros del equipo redactor- un trabajo sistemático de 'traducción' detoda su base de datos de partidas de obra a materiales básicos2.

El segundo instrumento es un programa de asignación de impactosambientales en función del análisis de ciclo de vida (ACV) de los materiales.Obviamente, estos programas suponen una aproximación al impacto puestoque sólo el preciso ACV de los productos implicados puede establecer losimpactos imputables, pero la información que aportan basada en listados deimpactos ocasionados en la producción de los materiales básicos es unaaproximación suficiente en nuestro caso.

Los datos utilizados para establecer los impactos son los del programaholandés SimaPro, uno de los más completos y más aplicados en nuestropaís. El uso de cualquier otro sistema alternativo puede hacerse fácilmente apartir de la descomposición cuantificada de materiales básicos que el trabajoaporta, con lo que trazar rutas alternativas sólo exige disponer de instrumentosalternativos.

2 Trabajo que verá próximamente la luz mediante su publicación en la edición anual delBEDEC, de forma que su informatización permitirá una fácil cuantificación de losmateriales básicos de cada proyecto de edificación. Cuando este instrumento estédisponible en el mercado, será factible emular el trabajo llevado a cabo por este equipocon la máxima precisión para cualquier proyecto cuyas mediciones sean completas,fiables y estén adecuadamente codificadas.

FICHA TÉCNICA DE LA BASE DE DATOS BEDEC

El Banco Precios/Pliegos ITeC es un banco estructurado de datos deelementos constructivos.

Esta formado por:

• Precios de mano de obra, materiales, maquinaria, gastos indirectos,partidas de obra de edificación, de urbanización, de ingeniería civil, derehabilitación y restauración, de ensayos de control de calidad, deseguridad y salud y conjuntos de partidas de obra. Los precios se dan anivel de Provincia, Comunidad Autónoma y España.

• Pliegos de condiciones técnicas de materiales, partidas de obra deedificación, de urbanización, de ingeniería civil, de rehabilitación yrestauración y de seguridad y salud. Los Pliegos contienen para los

Los impactosambientales han sido

asignados en función delciclo de vida de los

materiales


Pg. 43


II. Metodología

materiales los apartados siguientes: definición y características de loselementos, condiciones de suministro y almacenaje, unidad y criterios demedición y normativa de obligado cumplimiento; y para las partidas deobra: definición y condiciones de las partidas de obra ejecutadas,condiciones del proceso de ejecución, unidad y criterios de medición ynormativa de obligado cumplimiento, para toda España y para Cataluña.

Los precios del Banco Precios/Pliegos responden a los siguientes criterios:

• Mano de obra: corresponde a cada uno de los convenios provinciales delaño en curso (mientras no se conoce el resultado del convenio se estimaun porcentaje de incremento).

• Material: precio de catálogo del producto comercial, sin IVA, o, preciomedio de un conjunto de productos de esta familia, colocado a pie de obra,incluyendo manipulación, embalaje, transporte, descarga, con el descuentocorrespondiente al volumen de material referido al tipo de obra dereferencia(*), sin IVA y con pago a treinta días, (no es considera el aumentode precio debido al transporte desde la península a las CCAA insulares).

• Maquinaria: incluye el alquiler, personal manipulador, combustible,pequeño material necesario para su funcionamiento, conservación,amortización y los descuentos promedio, sin IVA, y con pago a treinta días.

• Partida de obra: rendimientos medios correspondientes al tipo de obra dereferencia(*). Incluye las mermas de material derivadas de la ejecución.

(*) El concepto obra de referencia se refiere al tipo de obra de edificación, deurbanización o de ingeniería civil, que en cada caso se ha tomado comomodelo para obtener los precios de este banco. Los modelos han sido:Edificio de viviendas urbano de nueva planta de aproximadamente 2.500 m2

construidos, con un proceso no conflictivo; Urbanización de ensanche entre5 y 10 Ha, con un proceso no conflictivo; Carretera de 1 Km con un carril decirculación, con parte proporcional de estructura de paso de 15 m de luz yfalso túnel de 30 m; entendiendo que estas obras se pueden considerar deun presupuesto de ejecución material cercano a los 1,2 M Euro.

A partir de este banco, se ha realizado el desglose en kg de sus elementossimples en los diferentes materiales básicos considerados, para así obtenercon los rendimientos y mediciones de las diferentes partidas, el total decantidad de material (o de material básico) contenido en el edificio.

Nota: Parte de esta descripción está extraída de ITeC.


Pg. 44


II. Metodología

FICHA TÉCNICA DEL PROGRAMA SIMA - PRO

El programa Simapro4, es un programa de análisis de ciclo de vida demateriales. Ha sido realizado por la consultoría medioambiental PréConsultants (Amersfoort – Holanda). Entre las diferentes posibilidades quepresenta este sistema, se ha utilizado el método CML, desarrollado porCentre of Evironmental Studies del gobierno holandés.

El programa esta realizado por un riguroso inventario que comprende losdiferentes procesos del ciclo de vida de los materiales (producción,transporte, utilización, etc) y en una posterior clasificación de las emisionessegún las diferentes categorías de efectos ambientales. En el caso concretodel programa, se tienen en cuenta los siguientes impactos: Efectoinvernadero, ozono, acidificación, eutrofización, contaminación de verano,contaminación de invierno, metales pesados, carcinoma, pesticidas, energíay residuos sólidos; de los cuales se han sido considerados en el presenteproyecto, parte de ellos.

Posteriormente, en una segunda etapa, se establecen por cada emisión,unos factores de equivalencia que permiten cuantificar y evaluar el impactoambiental de los materiales o productos que se analizan en cada uno de losefectos ambientales.

El programa, permite dos tipos de análisis. Uno correspondería a la fase defabricación del material, mientras que el otro, hace referencia a la totalidaddel ciclo de vida.

Los resultados obtenidos, pueden presentarse de diferentes formas, según laconveniencia y características del estudio.


Pg. 45


III. Resultados

III. RESULTADOS

Este capítulo presenta los resultados obtenidos siguiendo la metodologíadescrita. Los resultados se muestran en tres apartados que permiten disponertanto de la información final sobre los impactos como del paso intermedio con laselección representativa de materiales por tipología edificatoria.

El primer apartado muestra una descripción general del sistema constructivo dela isla, cuya homogeneidad es una de las hipótesis en las que se ha basado lametodología.

El segundo apartado muestra las cantidades de los diferentes materiales básicospara cada una de las tipologías edificatorias, ordenadas por subsistemas, y en unresumen final ponderado de consumo de materiales en el sector durante un año,con discriminación de los autóctonos y los foráneos y una comparación con lascantidades usadas en obra civil deducidas de las cantidades llegadas a la isla.

El tercer apartado relaciona los impactos ambientales asociados a la producciónde los materiales de construcción usados en la isla, ordenados por tipologíasedificatorias, por m2 construido ponderando la participación de cada una de ellasy los impactos correspondientes a la actividad edificatoria del sector en un año.

III.1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO EMPLEADOEN LA ISLA

Los materiales básicos fundamentales empleados en la construcción en la islade Lanzarote son los áridos, el cemento y el agua.

Efectivamente, el sistema constructivo de la isla está basado en el uso de dosproductos básicos, el bloque de mortero y el hormigón armado.

El bloque de mortero está constituido por cemento Pórtland, agua y áridovolcánico poroso de la isla, lo que le confiere una especial ligereza yaislamiento térmico. El uso de este material excede con mucho el de loscerramientos exteriores e interiores del edificio, y resulta el material deelección para elementos auxiliares como vallas, encofrado perdido derecrecido de cimentaciones, etc.

El hormigón está constituido por cemento Pórtland, agua y árido procedentede rocas basálticas presentes en el zócalo de la isla, lo que le confiere unagran resistencia tanto por la propia del árido como por su forma angulosa.


Los materiales básicosempleados en laconstrucción en la islason los áridos, elcemento y el agua


Pg. 46


III. Resultados

El agua requiere una mención especial. Es otro elemento esencial, por suconsumo en los materiales básicos de construcción de la isla, como son elbloque de mortero y el hormigón, y porque tiene su procedencia en ladesalinización de agua marina con el consecuente consumo de energía para suproducción (con productos derivados del petróleo) y con la generación de grancantidad de residuos de complejo tratamiento como son las sales resultantes.

El sistema estructural general consiste en un muro portante de fábrica debloque inserto entre pilares de hormigón armado que sostiene un forjado deviguetas de hormigón armado o pretensado con entrevigados de bloque demortero y capa de compresión de hormigón armado.

El sistema estructural en viviendas unifamiliares suele ser mixto, a base demuros de carga y pórticos de hormigón armado, sobre los que apoya el forjadode semiviguetas de hormigón pretensado con entrevigado de bovedillas demortero y capa de compresión. La cimentación está constituida por zapatascorridas y aisladas, las primeras para los muros y las otras para los pilares. Losmuros de sótano, cuando existe, suelen ser de fábrica de bloque macizo,reforzada con pilaretes y zunchos.

En edificios de viviendas y edificación hotelera, el sistema estructural suele sera base de pórticos de hormigón armado, sobre los que apoyan los forjados, delmismo tipo de los anteriores. La cimentación es de zapatas aisladas. Losmuros de sótano son de hormigón armado. Los cerramientos exteriores estánconstituidos por el mismo muro de fábrica de bloque de mortero, de unos 20cms., que constituye, junto con el revoco exterior y el enlucido interior, la únicahoja del cerramiento.

Los cerramientos interiores están realizados también con fábrica de bloque demortero con gruesos inferiores adaptados a las exigencias de la tabiquería.

La cubierta es plana, con impermeabilización de telas asfálticas sobreformación de pendientes dispuestas sobre el forjado resistente.

Los solados son comúnmente de placas de gres, extendidos sobre la capa decompresión del forjado.

Los revestimientos de paredes y techos, enyesados y pintados, excepciónhecha de cocinas y baños donde predominan los alicatados.

Las carpinterías exteriores son de aluminio lacado, sin que habitualmente sedispongan persianas u otros elementos de protección. Cortinas ycontraventanas son los mecanismos habituales de control lumínico del interior.Las carpinterías interiores son de madera en calidades y tipos habituales en laconstrucción nacional.

Las instalaciones se resuelven a través de los materiales ordinarios

El agua es esencial,también, porque su

desalinización requiereel uso de mucha energía

fósil


Pg. 47


III. Resultados

reconocidos en las normativas, con dominio de las conducciones de PVC ensistemas de desagüe y albañales.

III.2. DESGLOSE POR TIPOLOGÍAS DE CANTIDADES DEMATERIALES DE CONSTRUCCIÓN USADOS EN LA ISLA

Seguidamente se ordenan los materiales de construcción usados en la isladesglosados en primer lugar por tipología edificatoria, considerando el uso delos diferentes materiales en vivienda unifamiliar, plurifamiliar y hoteles, ydesagregándolos en los diferentes subsistemas constructivos que tiene laedificación (ver anexo 1).

Se ofrecen asimismo unos cuadros con los resultados finales de kilogramos demateriales por metro cuadrado construido por tipología, organizados en los 21materiales principales identificables como tales en la construcción isleña.

Con estos resultados y con los datos de edificación realizada en el año 2000,se hace una aproximación a la cantidad total de materiales empleada en estesector durante ese año en Lanzarote.

Con la información obtenida, y comparándola con los datos procedentes deltráfico general de materiales en la isla, se hace una aproximación a laimportancia relativa de la cantidad de materiales usados en edificaciónrespecto a una actividad, como la obra pública, con la que comparte un buennúmero de materiales.

III.2.1. Por tipologías

Kg/m² TOTAL %ACERO 35,18 0,95%ADHESIVO 9,34 0,25%AGUA 126,41 3,40%ALUMINIO 0,77 0,02%ÁRIDO 2.394,62 64,37%ASFALTOS Y BETUNES 10,36 0,28%CAL 15,22 0,41%CEMENTO 189,94 5,11%CERAMICA 17,84 0,48%FIBRAS NATURALES 0,14 0,00%GRES 14,79 0,40%HORMIGON PREFABRICADO 58,36 1,57%MADERA 12,48 0,34%MORTERO PREFABRICADO 788,09 21,19%OTROS METALES 0,57 0,02%PINTURAS 7,10 0,19%PLASTICOS Y RESINAS 3,34 0,09%PVC 2,19 0,06%VIDRIO 0,87 0,02%YESO 32,24 0,87%TOTAL 3.719,85 100,00%

Tabla 1.- Total cantidad de material por m2 construido en vivienda unifamiliar.

Los áridos suponen el64,37 % en peso de losmateriales por m2

construido en unavivienda unifamiliar


Pg. 48


III. Resultados

Tabla 2.- Total cantidad de material por m2 construido en vivienda plurifamiliar

Kg/m² TOTAL %ACERO 29,97 1,64%ADHESIVO 2,37 0,13%AGUA 63,06 3,46%ALUMINIO 0,80 0,04%ÁRIDO 933,98 51,22%ASFALTOS Y BETUNES 2,09 0,11%CAL 0,60 0,03%CEMENTO 118,11 6,48%CERAMICA 12,45 0,68%FIBRAS NATURALES 0,05 0,00%GRES 17,46 0,96%HORMIGON PREFABRICADO 24,67 1,35%MADERA 5,95 0,33%MORTERO PREFABRICADO 592,51 32,50%OTROS METALES 0,47 0,03%PINTURAS 2,37 0,13%PLASTICOS Y RESINAS 1,56 0,09%PVC 1,15 0,06%VIDRIO 0,70 0,04%YESO 12,99 0,71%TOTAL 1.823,31 100,00%

Tabla 3.- Total cantidad de material por m2 construido en hoteles

Kg/m² TOTAL %ACERO 27,92 1,45%ADHESIVO 0,25 0,01%AGUA 90,81 4,70%ALUMINIO 1,83 0,09%ÁRIDO 1.171,40 60,66%ASFALTOS Y BETUNES 3,90 0,20%CAL 2,80 0,14%CEMENTO 116,06 6,01%CERAMICA 0,31 0,02%FIBRAS NATURALES 0,16 0,01%GRES 25,98 1,35%HORMIGON PREFABRICADO 54,81 2,84%MADERA 4,22 0,22%MORTERO PREFABRICADO 392,28 20,31%OTROS METALES 0,25 0,01%PINTURAS 1,11 0,06%PLASTICOS Y RESINAS 2,42 0,13%PVC 0,48 0,02%TERRAZO 2,20 0,11%VIDRIO 2,78 0,14%YESO 29,12 1,51%TOTAL 1.931,09 100,00%

El mortero prefabricadorepresenta el 32,50 %

en peso del materialempleado en una

vivienda plurifamiliar


Pg. 49


III. Resultados

Tabla 4.- Cantidad media de material por m2 construido durante el año 2000 paratodos los edificios

Kg/m² TOTAL %ACERO 30,52 1,30%ADHESIVO 3,34 0,14%AGUA 90,04 3,83%ALUMINIO 1,19 0,05%ÁRIDO 1.400,60 59,56%ASFALTOS Y BETUNES 4,91 0,21%CAL 5,20 0,22%CEMENTO 135,76 5,77%CERAMICA 9,15 0,39%FIBRAS NATURALES 0,11 0,00%GRES 20,06 0,85%HORMIGON PREFABRICADO 44,96 1,91%MADERA 6,96 0,30%MORTERO PREFABRICADO 565,39 24,04%OTROS METALES 0,41 0,02%PINTURAS 3,10 0,13%PLASTICOS Y RESINAS 2,35 0,10%PVC 1,16 0,05%TERRAZO 0,85 0,04%VIDRIO 1,55 0,07%YESO 24,16 1,03%TOTAL 1.351,78 100,00%

Tabla 5.- Cantidad global de material consumido durante el año 2000 conidentificación del importado y del de producción propia3.

Kg TOTAL % Origen Isla ImportaciónACERO 13.671.060 1,30% 13.671.060ADHESIVO 1.496.550 0,14% 1.496.550AGUA 40.337.352 3,83% 40.337.352 ALUMINIO 533.140 0,05% 533.140ÁRIDO 627.470.300 59,56% 627.470.300 ASFALTOS Y BETUNES 2.200.500 0,21% 2.200.500CAL 2.329.384 0,22% 2.329.384 CEMENTO 60.818.430 5,77% 60.818.430CERAMICA 4.098.234 0,39% 4.098.234 FIBRAS NATURALES 51.320 0,00% 51.320 GRES 8.988.990 0,85% 8.988.990 HORMIGON PREFABRICADO 20.141.164 1,91% 17.119.989 3.021.175MADERA 3.116.569 0,30% 3.116.569 MORTERO PREFABRICADO 253.295.791 24,04% 189.972.041 63.323.750OTROS METALES 184.000 0,02% 184.000 PINTURAS 1.387.730 0,13% 1.387.730PLASTICOS Y RESINAS 1.052.360 0,10% 1.052.360 PVC 519.509 0,05% 519.509 TERRAZO 381.379 0,04% 381.379 VIDRIO 692.741 0,07% 692.741YESO 10.823.760 1,03% 10.823.760 TOTAL 1.053.590.263 100,00% 874.899.682 178.690.581Relación entre el materiaoriginario de la isla y el importado 100,00% 83% 17%

Agua y áridos son losaportes de la isla a laconstrucción en ella

III.2.2. Cantidades globales en un año (2000) y cuantificaciónde cuáles son autóctonos y cuáles vienen de fuera


Pg. 50


III. Resultados

III.2.3. Evolución de la edificación en Lanzarote

Complementariamente a los datos de materiales, resulta imprescindibledisponer de datos globales sobre el volumen de edificación durante los últimosaños. Para ello se han recogido las estadísticas elaboradas por el Centro deDatos del Cabildo de Lanzarote, en base a los datos de visado del ColegioOficial de Arquitectos de Canarias (Delegación de Lanzarote). Ver tabla 6.

Considerando que se trata de datos de visado y no de construcción real y quealguno de los datos discordantes podría provenir de un error estadístico, elanálisis de estos datos resulta sorprendente por la disparidad de situacionesque se han ido sucediendo a lo largo de los últimos 6 años. En este sentidovemos cómo del año 1997 al 1998 hay un crecimiento del 400% en metroscuadrados construidos en la isla, cifra que se reduce en casi un 300% en elaño 1999 para casi doblarse en el año 2000 y reducirse nuevamente a menosde la mitad (alcanzando cifras de 1997) en el año 2001. Los datos nosmuestran pues cómo el sector de la construcción en Lanzarote ha vivido estosúltimos años una convulsión permanente, seguramente por los efectoscontradictorios que haya podido suponer la moratoria.

Si analizamos la evolución por sectores vemos que las contradiccionestambién son importantes, ya que el sector vivienda es el que se dispara en elaño 1998 alterando su proceso de crecimiento razonable, para desplomarse elaño 2001. El sector turismo, en cambio, mantiene también una evolucióncreciente, para dispararse desmesuradamente en el año 2000 y caernuevamente en el 2001 a valores inferiores a los del año 1998.

Frente a este ritmo tan irregular, los valores de consumo de material atribuidosal metro cuadrado de edificación serán los mas útiles, ya que permiten analizarel impacto real año por año y plantearse hipótesis o escenarios de futuro conlos impactos que los materiales van a comportar.

Como se puede comprobar, el hecho de no incorporar en el estudio losedificios destinados a otros usos, fuera de turismo y vivienda, resultairrelevante, ya que su peso sobre el total, no suele superar el 10% en volumentotal construido. Intentar analizar la diversidad tipológica de los edificios quecomponen los otros usos (Agricultura, Comercio, Deportes, Educación,Espectáculos, Industria, Oficinas, Sanidad, Religión, ....) no habría aportado

3 En la confección de esta tabla se han considerado los datos reales de construcciónpara el año 2000, resultado del trabajo realizado por Luis Díaz Feria, en el que se hanponderado datos obtenidos desde distintas fuentes (proyectos visados, licenciasconcedidas, y otras).Los datos empleados han sido:Vivienda unifamiliar 115.000 m2

Vivienda plurifamiliar 160.000 m2

Hoteles 173.000 m2

Total 2000 448.000 m2

El sector de laconstrucción ha vivido

estos últimos años unaconvulsión permanente


Pg. 51


III. Resultados

información valiosa ni enriquecido el estudio y su complejidad habríacomplicado excesivamente los trabajos.

III.2.4. Importación de materiales de construcción enLanzarote

Si los datos extraídos del estudio de las diferentes tipologías edificatorias nosha permitido determinar los materiales usados en la construcción de edificiosen Lanzarote, el hecho de encontrarnos en una isla nos ofrece una ventajaimportante, ya que nos permite conocer el material total que se importa y, portanto, que se emplea en el sector de la construcción.

La tabla 5, nos muestra el volumen total de materiales consumidos durante elaño 2002 en la construcción de edificios y nos separa los materiales que sehan importado del exterior de los que se han extraído de la propia isla. Comovemos, el 83% del material empleado se extrae de la propia isla siendo el 17%el que requiere su importación.

La estabilización o reducción que nos muestran los primeros datos disponiblespara el año 2002, parecen constatar la tendencia previsible en el sector de laedificación, como resultado de la aplicación de la moratoria.

Material/Año 1998 1999 2000 2001 2002Tm Tm Tm Tm Tm

Cemento 150.000 206.065 249.734 248.932 234.398Madera 12.300 14.950 17.800 18.200 7.873Acero 15.960 22.800 39.640 33.612 19.166Otro material 29.700 43.346 54.761 65.054 ---------

Elaboración propia, a partir de los datos de la Entidad Puertos de Las PalmasTabla 7.- Material de construcción entrado por el puerto de Arrecife

La vivienda ha tiradodel sector de laconstrucción entre 1997y 2001

Información extraída del Anuario estadístico Lanzarote 2001.Datos del Colegio de Arquitectos de Canarias (Delegación de Lanzarote)

Tabla 6.- Evolución de la edificación en Lanzarote*(*) Como ya hemos comentado, la disparidad de estos datos es muy grande y creíble como

proyectos visados, que no como realidad de obra ejecutada, la cual se habrá ido amoldando a laevolución del sector en años sucesivos. Como contraste, disponemos de los datos elaboradospor Luis Díaz Feria, ponderando distintas fuentes (proyectos visados, licencias concedidas, yotras). Para el año 2000 vemos cómo de los 700.011 m2 visados, se ejecutan 448.000 m2.

Uso/Año 1997 1998 1999 2000 2001m2 m2 m2 m2 m2

Turismo 21.397 63.460 94.409 268.716 56.811Vivienda 250.922 1.182.658 339.645 373.290 215.151

Total parcial 272.319 1.246.118 434.054 642.006 271.962

Otros usos 50.706 30.097 31.436 58.005 44.226

Total 323.025 1.276.215 465.490 700.011 316.188


Pg. 52


III. Resultados

III.2.5. Comparación con las cantidades usadas en obra civil

No disponemos de datos de la actividad realizada en la isla durante estosúltimos años, en lo referente a obra civil. De todas formas, por diferencia entreel material utilizado en la edificación y el material importado podemos deducirla importancia y el impacto que este sector representa para Lanzarote.

Si establecemos una comparación entre las tablas 5 y 7, podemos comprobarcómo el cemento utilizado en la edificación (incluido el del hormigón y morteroprefabricado) supone solamente el 50% del realmente importado en aquel año.Si hacemos la misma comparación para el acero, vemos que en este caso noalcanza ni el 40% de las importaciones. En el caso de los otros materiales, lascifras de importación se acercan más a las consumidas por los edificios. Detodo ello podemos extraer la importancia que tiene la obra civil en la isla y laimportancia de plantearse acciones sobre la misma.

III.3. IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA PRODUCCIÓNDE LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN USADOS EN LA ISLA

Este apartado resume los impactos ambientales asociados a la producción delos materiales de construcción usados en Lanzarote, agregados ya en ellistado de los 21 materiales más utilizados en su denominación estándar,ordenados por las tipologías estudiadas -viviendas unifamiliares,plurifamiliares y hoteles- así como, en función de la cantidad edificada de cadatipología, una ponderación del impacto ambiental ocasionado por metrocuadrado edificado en la isla.

Para tener una imagen de conjunto del impacto anual ocasionado por el usode los materiales de construcción en Lanzarote, se establece como base dedatos estadísticos, los obtenidos relativos a la actividad edificatoria isleña elaño 2000, basándose en la cantidad de superficie construida. Ese valorpermite comparar el impacto global con valores procedentes de estudios quepuedan realizarse sobre otros sectores productivos de la isla.

Para tener igualmente un valor de referencia que permita valorar el impacto deluso de materiales en la edificación isleña, se aportan datos obtenidos de formasimilar por un estudio realizado por el CIES (Centre d'Iniciatives per al'Edificació Sostenible), sobre la edificación en Cataluña. La comparaciónpermite valorar de forma relativa el impacto del sistema constructivo de la islafrente a otros sistemas edificatorios usados en entornos geográficos distintospero bajo un entorno normativo similar.

Todas las tablas que a continuación se informan están organizadas ordenandolos materiales en función de la cuantía específica de cada impacto. Puedeobservarse que el material que provoca el menor impacto, encontrándose casisiempre en el último lugar de la lista clasificada por el valor de los impactos,es el agua. Esto se debe a que la consideración de este componente en la

El cemento utilizado enla edificación en 2000

supuso sólo el 50 % deltotal importado en

aquel año


Pg. 53


III. Resultados

construcción ha sido tratado según parámetros internacionales que centran suevaluación en Centroeuropa. En nuestro caso, debería realizarse un estudioespecífico del impacto del agua, ya que esta procede, en su totalidad, deplantas desalinizadoras con el consecuente consumo de energías norenovables y con la producción de diversos residuos y emisiones que sin lugara dudas comportarían un impacto medioambiental mucho mayor que laresultante obtenida.


Pg. 54


III. Resultados

Tabla

7.-

Impa

ctos a

mbie

ntale

s en

vivien

da u

nifam

iliar p

or m

2co

nstru

ido

III.3.1. Impacto ambiental por tipologías y por m2 construido

Un cálculoadecuado para elagua usada en laisla revelaría unimpacto mucho

mayor que el aquíofrecido

Efec

toin

vern

ader

oAc

idifi

caci

ón d

e su

elos

Toxi

cida

d hu

man

aEn

ergí

a pr

imar

iaTo

tal r

esid

uos

sólid

osUn

idad

CO2

eq.

Unid

adSO

2eq

.Un

idad

kg/kg

Unid

adM

JUn

idad

kgM

orte

ropr

efab

ricad

o27

2M

orte

ropr

efab

ricad

o0,

973

Alum

inio

4,

86M

orte

ropr

efab

ricad

o31

20Ár

ido

80,9

Cem

ento

224

Cem

ento

0,54

5M

orte

ropr

efab

ricad

o1,

23Ac

ero

1450

Mor

tero

pref

abric

ado

40,6

Acer

o94

,7Ár

ido

0,31

8Ce

men

to0,

646

Cem

ento

10

00Ac

ero

11,7

Árid

o35

Acer

o0,

3Ac

ero

0,43

3Ad

hesi

vo

554

Pint

ura

Plás

tica

6,04

Horm

igón

pref

abric

ado

20,1

9Ad

hesi

vo0,

112

Árid

o 0,

395

Árid

o 48

7Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o3,

01

Adhe

sivo

18Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o0,

072

Adhe

sivo

0,

154

Asfa

lto/B

etún

480

Cal

2,81

Cal

17,2

Mad

era

0,06

45Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o0,

086

Resi

naSi

ntét

ica

265

Cem

ento

2,

54

Gres

10,4

Resi

naSi

ntét

ica

0,05

53PV

C 0,

0847

Horm

igón

pref

abric

ado

233,

44Al

umin

io

1,92

PVC

8,33

PVC

0,05

26M

ader

a0,

0823

PVC

173

Cerá

mic

a 0,

573

Resi

na S

inté

tica

8,26

Pint

ura

Plás

tica

0,04

61Re

sina

Sin

tétic

a0,

0771

Alum

inio

15

8Ad

hesi

vo

0,45

3M

ader

a6,

16As

falto

/Bet

ún0,

0374

Pint

ura

Plás

tica

0,06

15Gr

es

123

Resi

na S

inté

tica

0,26

2Pi

ntur

a Pl

ástic

a6,

14Al

umin

io0,

0318

Asfa

lto/B

etún

0,05

78Pi

ntur

a Pl

ástic

a17

6Gr

es

0,26

1Ce

rám

ica

4,56

Gres

0,02

93Gr

es

0,03

39M

ader

a 91

,8La

tón

0,19

Alum

inio

3,44

Cerá

mic

a0,

0265

Cerá

mic

a 0,

027

Cerá

mic

a 78

,6PV

C 0,

169

Asfa

lto/B

etún

3,43

Cal

0,01

9Ca

l0,

0238

Cal

75,6

Mad

era

0,16

Yeso

2,48

Yeso

0,00

635

Yeso

0,00

821

Yeso

42,1

Vidr

io

0,06

89La

tón

1,55

Lató

n0,

0049

Lató

n0,

0070

7La

tón

23,5

Yeso

0,

0396

Vidr

io0,

691

Vidr

io0,

0046

Vidr

io0,

0069

3Vi

drio

11,8

Asfa

lto/B

etún

0,03

66Fi

bra

Vege

tal

0,01

15Fi

bra

Vege

tal

0,00

0076

7Fi

bra

Vege

tal

0,00

0085

1Fi

bra

Vege

tal

0,23

5Fi

bra

Vege

tal

0,00

883

Agua

0,00

287

Agua

0,00

0011

8Ag

ua0,

0000

169

Agua

0,05

14Ag

ua

0,00

0429Los impactos

ambientales decada material se

valoran en kgproducidos de

CO2 kg de SO2;kg de toxicidadpara humanos; MegaJoules de

energía primariaconsumida; y kg

de residuos sólidosgenerados.


Pg. 55


III. Resultados

Tabla

8.-

Impa

ctos a

mbie

ntale

s en

vivien

da p

lurifa

milia

r por

m2

cons

truido

Efec

toin

vern

ader

oAc

idifi

caci

ón d

e su

elos

Toxi

cida

d hu

man

aEn

ergí

a pr

imar

iaTo

tal r

esid

uos

sólid

osUn

idad

CO2

eq.

Unid

adSO

2eq

.Un

idad

kg/kg

Unid

adM

JUn

idad

kgMo

rtero

pref

abric

ado

205

Morte

ropr

efab

ricad

o0,7

32Al

umin

io

5,05

Mor

tero

pref

abric

ado

2350

Árid

o 31

,8

Cem

ento

139

Cem

ento

0,338

Morte

ropr

efab

ricad

o0,9

25Ac

ero

1240

Mor

tero

pref

abric

ado

30,5

Acer

o80

,7Ac

ero

0,256

Cem

ento

0,402

Cem

ento

62

2Ac

ero

9,99

Árid

o13

,7Ár

ido

0,125

Acer

o 0,3

69Ár

ido

191

Pint

ura

Plás

tica

2,01

Gres

12,3

Gres

0,034

6Ár

ido

0,155

Alum

inio

16

4Al

umin

io1,9

9

Horm

igón

pref

abric

ado

8,536

Alum

inio

0,033

PVC

0,044

6Gr

es14

6Ce

men

to1,5

8

Adhe

sivo

4,58

Made

ra0,0

307

Gres

0,04

Adhe

sivo

141

Horm

igón

pref

abric

ado

1,27

PVC

4,38

Horm

igón

pref

abric

ado

0,030

5Ma

dera

0,0

392

Resin

aSi

ntét

ica12

4Ce

rám

ica

0,4

Resin

aSi

ntét

ica3,8

6Ad

hesiv

o0,0

284

Adhe

sivo

0,039

1Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o98

,68Gr

es

0,308

Alum

inio

3,57

PVC

0,027

7Re

sina S

inté

tica

0,036

Asfa

lto/B

etún

96

,8La

tón

0,157

Cerá

mica

3,18

Resin

aSi

ntét

ica0,0

258

Horm

igón

pref

abric

ado

0,036

PVC

91Re

sina

Sint

ética

0,123

Made

ra2,9

3Ce

rám

ica0,0

185

Pint

ura P

lástic

a0,0

205

Pint

ura P

lástic

a58

,6Ad

hesiv

o 0,1

15Pi

ntur

a Plás

tica

2,05

Pint

ura P

lástic

a0,0

154

Cerá

mica

0,0

188

Cerá

mica

54

,8Ca

l 0,1

11La

tón

1,27

Asfa

lto/B

etún

0,0

0754

Asfa

lto/B

etún

0,0

117

Made

ra43

,7PV

C 0,0

889

Yeso

0,997

Lató

n 0,0

0404

Lató

n0,0

0583

Lató

n 19

,4M

ader

a 0,0

763

Asfa

lto/B

etún

0,6

92Vi

drio

0,0

0372

Vidr

io0,0

0561

Yeso

17Vi

drio

0,0

558

Cal

0,678

Yeso

0,002

56Ye

so0,0

0331

Vidr

io

9,52

Yeso

0,0

16Vi

drio

0,56

Cal

0,000

748

Cal

0,000

934

Cal

2,97

Asfa

lto/B

etún

0,007

38Fi

bra V

eget

al0,0

0423

Fibr

a Veg

etal

0,000

0282

Fibr

a Veg

etal

0,000

0313

Fibr

a Ve

geta

l0,0

863

Fibr

a Ve

geta

l0,0

0325

Agua

0,001

48Ag

ua0,0

0000

609

Agua

0,000

0087

Agua

0,026

5Ag

ua

0,000

221


Pg. 56


III. Resultados

Tabla

9.-

Impa

ctos a

mbie

ntale

s en

hote

les p

or m

2co

nstru

ido.

Efec

toin

vern

ader

oAc

idifi

caci

ón d

e su

elos

Toxi

cida

d hu

man

aEn

ergí

a pr

imar

iaTo

tal r

esid

uos

sólid

osUn

idad

CO2

eq.

Unid

adSO

2eq

.Un

idad

kg/kg

Unid

adM

JUn

idad

kgMo

rtero

pref

abric

ado

135

Morte

ropr

efab

ricad

o0,4

84Al

umin

io

11,5

Morte

ropr

efab

ricad

o15

50Ár

ido

39,1

Cem

ento

134

Cem

ento

0,326

Morte

ropr

efab

ricad

o0,6

12Ac

ero

1150

Morte

ropr

efab

ricad

o20

,2Ac

ero

75,2

Acer

o 0,2

38Ce

men

to0,3

87Ce

men

to

599

Acer

o 9,3

1Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o18

,9Ár

ido

0,154

Acer

o 0,3

44Al

umin

io

376

Alum

inio

4,56

Gres

18,3

Alum

inio

0,075

6Ár

ido

0,191

Árid

o23

5Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o2,8

2

Árid

o16

,9Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o0,0

677

Horm

igón

pref

abric

ado

0,085

6Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o21

7Ce

men

to1,5

2Al

umin

io8,1

7Gr

es0,0

515

Gres

0,059

6Gr

es21

7Pi

ntur

a Plás

tica

0,944

Resin

a Sin

tétic

a5,9

8Re

sina S

inté

tica

0,04

Resin

a Sin

tétic

a0,0

558

Resin

a Sin

tétic

a19

2Ca

l 0,5

17Ca

l3,1

7Ma

dera

0,021

8Ma

dera

0,027

8As

falto

/Bet

ún

181

Gres

0,4

58Ye

so2,2

4Vi

drio

0,014

8Vi

drio

0,022

3Ye

so38

,1Vi

drio

0,221

Vidr

io2,2

2As

falto

/Bet

ún

0,014

1As

falto

/Bet

ún

0,021

8PV

C 38

,1Re

sina S

inté

tica

0,19

Made

ra2,0

8PV

C0,0

116

PVC

0,018

6Vi

drio

37,7

Terra

zo0,1

11PV

C1,8

3Pi

ntur

a Plás

tica

0,007

21Pi

ntur

a Plás

tica

0,009

62Ma

dera

31

Lató

n 0,0

833

Asfa

lto/B

etún

1,2

9Ye

so

0,005

73Ye

so

0,007

42Pi

ntur

a Plás

tica

27,5

Made

ra

0,054

1Pi

ntur

a Plás

tica

0,961

Terra

zo

0,003

94Te

rrazo

0,004

99Ad

hesiv

o 14

,8PV

C 0,0

372

Terra

zo0,9

13Ca

l 0,0

0349

Cal

0,004

37Ca

l13

,9Ye

so

0,035

8La

tón

0,678

Adhe

sivo

0,003

Adhe

sivo

0,004

13Te

rrazo

12

,5As

falto

/Bet

ún

0,013

8Ad

hesiv

o0,4

83La

tón

0,002

15La

tón

0,003

1La

tón

10,3

Adhe

sivo

0,012

1Ce

rám

ica0,0

803

Cerá

mica

0,000

466

Cerá

mica

0,000

475

Cerá

mica

1,38

Fibr

a Veg

etal

0,010

4Fi

bra V

eget

al 0,0

135

Fibr

a Veg

etal

0,000

0903

Fib

ra V

eget

al 0,0

001

Fibr

a Veg

etal

0,276

Ce

rám

ica

0,010

1 Ag

ua0,0

0206

Agua

0,000

0085

Agua

0,000

0121

Agua

0,036

9Ag

ua

0,000

308Los impactos

ambientales decada material se

valoran en kgproducidos de





Pg. 57


III. Resultados

Tabla

10.

- Im

pacto

s am

bient

ales g

lobale

s, m

edia

de to

dos l

os e

difici

os, p

or m

2co

nstru

ido e

n el

año

2000

.

III.3.2. Impacto global medio por m2 construido

Un cálculoadecuado parael agua usadaen la islarevelaría unimpacto muchomayor que elaquí ofrecido

Efec

toin

vern

ader

oAc

idifi

caci

ón d

e su

elos

Toxi

cida

d hu

man

aEn

ergí

a pr

imar

iaTo

tal r

esid

uos

sólid

osUn

idad

CO2

eq.

Unid

adSO

2eq

.Un

idad

kg/kg

Unid

adM

JUn

idad

kgMo

rtero

pref

abric

ado

195,1

6741

07Mo

rtero

pref

abric

ado

0,698

0959

82Ac

ero

7,491

9642

86Mo

rtero

pref

abric

ado

2238

,7276

79Ár

ido

47,22

2767

86

Cem

ento

158,8

8839

29Ce

men

to0,3

8650

2232

Morte

ropr

efab

ricad

o0,8

8242

4107

Acer

o 12

59,15

1786

Morte

ropr

efab

ricad

o29

,1151

7857

Acer

o82

,1698

6607

Acer

o 0,2

6034

375

Cem

ento

0,458

8415

18Ce

men

to

710,1

4955

36Ac

ero

10,16

6361

61Ár

ido

20,40

3348

21Ár

ido

0,185

7410

71Ad

hesiv

o 0,3

7577

4554

Árid

o 28

3,973

2143

Alum

inio

2,964

4642

86Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o15

,5297

0982

Horm

igón

pref

abric

ado

0,055

5180

8Ár

ido

0,230

5089

29Al

umin

io24

4,325

8929

Pint

ura P

lástic

a2,6

3283

9286

Gres

14,12

9241

07Al

umin

io0,0

4914

2411

Horm

igón

pref

abric

ado

0,067

9883

93As

falto

/Bet

ún

227,6

8080

36Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o2,3

1520

0893

Adhe

sivo

6,442

7656

25Ad

hesiv

o0,0

4005

1339

Alum

inio

0,055

0903

79Ad

hesiv

o19

8,282

1429

Cem

ento

1,803

2589

29Ca

l5,8

8145

0893

Gres

0,039

7656

25Re

sina S

inté

tica

0,054

1962

05Re

sina S

inté

tica

186,4

5312

5Ca

l 0,9

6060

4911

Resin

a Sin

tétic

a5,8

0812

5Re

sina S

inté

tica

0,038

8560

27Gr

es0,0

4600

2902

Horm

igón

pref

abric

ado

178,9

6294

64Gr

es

0,353

8593

75Al

umin

io5,3

1296

875

Made

ra0,0

3593

9509

Made

ra0,0

4586

1384

Gres

167,5

1339

29Ce

rám

ica0,2

9384

442

PVC

4,409

2410

71PV

C0,0

2787

4554

PVC

0,044

8533

48PV

C 91

,6212

0536

Resin

a Sin

tétic

a0,1

8455

3571

Made

ra3,4

3089

2857

Pint

ura P

lástic

a0,0

2011

7924

Asfa

lto/B

etún

0,0

2743

3929

Pint

ura P

lástic

a76

,7265

625

Adhe

sivo

0,162

0274

55Pi

ntur

a Plás

tica

2,679

3593

75As

falto

/Bet

ún

0,017

7381

7Pi

ntur

a Plás

tica

0,026

8231

25Ma

dera

51

,1428

5714

Lató

n 0,1

3701

0938

Cerá

mica

2,3

3725

8705

Cerá

mica

0,0

1358

9549

Cerá

mica

0,0

1382

8516

Cerá

mica

40,28

0669

64Vi

drio

0,1

2235

6473

Yeso

1,857

6785

71Vi

drio

0,0

0822

4554

Vidr

io0,0

1239

3862

Yeso

31

,5910

7143

PVC

0,089

4968

75As

falto

/Bet

ún

1,625

7589

29Ca

l 0,0

0649

2076

Cal

0,008

1304

69Ca

l25

,8345

9821

Made

ra

0,089

2127

23Vi

drio

1,234

6540

18Ye

so0,0

0475

7009

Yeso

0,006

1549

33Vi

drio

20

,9872

7679

Terra

zo0,0

4286

3839

Lató

n1,1

1326

7857

Lató

n0,0

0353

0915

Lató

n 0,0

0509

4085

Lató

n16

,9383

9286

Yeso

0,0

2970

4018

Terra

zo0,3

5256

4732

Terra

zo0,0

0152

1473

Terra

zo0,0

0192

6942

Terra

zo4,8

2700

8929

Asfa

lto/B

etún

0,0

1735

9821

Fibr

a Veg

etal

0,009

6758

93Fi

bra V

eget

al 6,4

6304

E-05

Fib

ra V

eget

al 7,1

6395

E-05

Fibr

a Veg

etal

0,197

7254

46 F

ibra

Veg

etal

0,007

4434

15

Agua

0,002

0607

81Ag

ua8,4

8638

E-06

Agua

1,211

79E-

05Ag

ua0,0

3690

7813

Agua

0,0

0030

7989


Pg. 58


III. Resultados

Tabla

11.-

Impa

ctos a

mbie

ntale

s tot

ales g

lobale

s en

el añ

o 20

00.

III.3.3. Impactos totales absolutos en un año (2000)

Un cálculoadecuado parael agua usada

en la islarevelaría un

impacto muchomayor que elaquí ofrecido

Los impactosambientales de

cada material sevaloran en kgproducidos de




Efec

toin

vern

ader

oAc

idifi

caci

ón d

e su

elos

Toxi

cida

d hu

man

aEn

ergí

a pr

imar

iaTo

tal r

esid

uos

sólid

osUn

idad

CO2

eq.

Unid

adSO

2eq

.Un

idad

kg/kg

Unid

adM

JUn

idad

kgMo

rtero

pref

abric

ado

274.1

76.00

0Mo

rtero

pref

abric

ado

980.6

72Ac

ero

9.591

.680

Morte

ropr

efab

ricad

o3.1

44.96

0.000

Árid

o 68

.006.4

00

Cem

ento

222.6

56.00

0Ce

men

to54

1.632

Morte

ropr

efab

ricad

o1.2

39.61

6Ac

ero

1.720

.320.0

00Mo

rtero

pref

abric

ado

40.90

2.400

Acer

o11

2.268

.800

Acer

o 35

5.712

Cem

ento

642.8

80Ce

men

to

995.0

08.00

0Ac

ero

13.88

8.000

Árid

o29

.388.8

00Ár

ido

267.4

56Ad

hesiv

o 51

3.408

Árid

o 40

9.024

.000

Pint

ura P

lástic

a4.0

29.31

2Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o21

.336.4

48Ho

rmig

ónpr

efab

ric76

.250

Árid

o 33

1.968

Asfa

lto/B

etún

33

9.494

.400

Alum

inio

3.794

.560

Gres

18.36

8.000

Adhe

sivo

64.24

3Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o93

.005

Adhe

sivo

317.9

90.40

0Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o3.1

80.80

0Ad

hesiv

o10

.332.2

24Al

umin

io62

.899

Alum

inio

88.35

9Al

umin

io31

2.704

.000

Cem

ento

2.526

.720

Cal

9.429

.504

Resin

a Sin

tétic

a54

.253

Resin

a Sin

tétic

a75

.667

Resin

a Sin

tétic

a26

0.288

.000

Cal

1.540

.224

Resin

a Sin

tétic

a8.1

08.80

0Ma

dera

52.41

6Ma

dera

66.88

6Ho

rmig

ónpr

efab

ricad

o24

6.005

.760

Gres

46

0.096

Alum

inio

6.800

.640

Gres

51.69

9PV

C66

.259

Gres

217.7

28.00

0Ce

rám

ica44

0.429

PVC

6.513

.920

PVC

41.17

1Gr

es

59.80

8PV

C 13

5.340

.800

Adhe

sivo

259.8

85Ma

dera

5.004

.160

Pint

ura P

lástic

a30

.782

Pint

ura P

lástic

a41

.046

Pint

ura P

lástic

a11

7.420

.800

Resin

a Sin

tétic

a25

7.600

Pint

ura P

lástic

a4.0

99.64

8As

falto

/Bet

ún

26.45

0As

falto

/Bet

ún

40.90

2Ma

dera

74

.592.0

00La

tón

192.7

74Ce

rám

ica

3.503

.494

Cerá

mica

20

.369

Cerá

mica

20

.731

Cerá

mica

60.38

1.440

Vidr

io

154.8

74Ye

so2.5

61.21

6Ca

l 10

.411

Vidr

io15

.608

Yeso

43

.545.6

00PV

C 13

2.205

Asfa

lto/B

etún

2.4

24.57

6Vi

drio

10.35

8Ca

l13

.039

Cal

41.42

6.560

Made

ra

130.0

99La

tón

1.567

.104

Yeso

6.559

Yeso

8.485

Vidr

io

26.44

0.960

Terra

zo49

.728

Vidr

io1.5

55.00

8La

tón

4.968

Lató

n 7.1

68La

tón

23.83

3.600

Yeso

40

.947

Terra

zo40

9.024

Terra

zo1.7

65Te

rrazo

2.236

Terra

zo5.6

00.00

0As

falto

/Bet

ún

25.88

5Fi

bra V

eget

al 13

.095

Fibr

a Veg

etal

87Fi

bra V

eget

al 97

Fibr

a Veg

etal

267.5

90 F

ibra

Veg

etal

10.07

1 Ag

ua2.8

72Ag

ua12

Agua

17Ag

ua51

.430

Agua

42

9


Pg. 59


III. Resultados

III.3.4 Referencias con los impactos ocasionados por losmateriales de construcción en el caso de Cataluña

Para matizar estos datos y mostrar las grandes divergencias que se nospresentan en el peso total de un edificio en función de sus característicasconstructivas y su tipología, veamos las diferencias que se presentan enCataluña.

Vivienda unifamiliar 2,80 Tn/m2 (27,68% del total)Vivienda plurifamiliar 2,10 Tn/m2 (51,92% del total)Hoteles 2,56 Tn/m2 (2,12% del total)Oficinas 1,46 Tn/m2 (1,04% del total)Industria 3,16 Tn/m2 (6,50% del total)

Media de todas la tipologías 2,80 Tn/m2

Superficie total construida (1998, 1999 y 2000) 52.635.250 m2

M2 construidos por habitante/año 2,92 m2/hab/año

En el caso de Lanzarote, la contradicción entre los datos de visado y de obraejecutada nos sitúan para el año 2000 entre 6,58 m2 / hab. (700.011 m2 / 106.385hab.) en el primer caso, y 4,22 m2 ( 448.000 m2 / 106.385 hab.) en el segundo.

Material Kg/m² ÁRIDO 1.490,5CERAMICA 557,7CEMENTO 192,7AGUA 138,6MORTERO PREFABRICADO 131,9CAL 51,2HORMIGON PREFABRICADO 38,2ACERO 34,9MADERA 16,9OTROS 140,2TOTAL 2792,8

Tabla 12.- Cantidades globales media de todos los edificios, en Cataluña

Tabla 13.- Relación de contraste entre los pesos, energía consumida yemisiones de CO2 que causan algunos materiales.

Materiales Peso Energía Emisiones CO2Cerámica 0,58 Tn/m2 2.900 Mj/m2 217 kg de CO2/m2

Áridos 1,49 Tn/m2 149 Mj/m2 11 kg de CO2/m2

Acero 0,04 Tn/m2 1.428 Mj/m2 114 kg de CO2/m2

Plásticos global 0,003 Tn/m2 149 Mj/m2 22 kg de CO2/m2

En Lanzarote 2.441.716 m2

4,22 m2/hab./2000


Pg. 60


III. Resultados

De esta tabla podemos concluir que los impactos más importantes de losmateriales se producen de una parte por los materiales de mayor peso en eledificio (cemento, mortero prefabricado, cerámica, árido y acero) y de otra porlos metales especiales (aluminio, cobre, ...).

En el caso de Lanzarote la substitución de los ladrillos cerámicos, usados enla península, por los bloques de mortero prefabricado sitúan a estecomponente en lugar preferente y generalmente sustituyendo los impactos dela cerámica.

Tabla 15 .- Resumen de los impactos medioambientales evaluados con el programaSimapro4, con referencia a los dos materiales de mayor repercusión según el

volumen y tipología de construcción en Lanzarote.

IMPACTO 1er MATERIAL MÁSIMPACTANTE

2º MATERIAL MÁSIMPACTANTE

Efecto invernadero Mortero pref. (38%) Cemento (30%)Acidificación Mortero pref. (38%) Cemento (21%)Toxicidad humana Acero (76%) Mortero pref.(9%)Energía consumida Mortero pref.(37%) Acero (21%)Residuos sólidos Árido (48%) Mortero pref.(30%)

El aluminio es elmaterial más

impactante para lasalud de los empleadosen la construcción en la

isla

Tabla 14 .- Resumen de los impactos medioambientales evaluados con el programaSimapro4, con referencia a los dos materiales de mayor repercusión según el

volumen y tipología de construcción en Cataluña.

IMPACTO 1er MATERIAL MÁSIMPACTANTE

2º MATERIAL MÁSIMPACTANTE

Efecto invernadero Cemento (30%) Cerámica (20%)Acidificación Cerámica (26%) Cemento (16%)Toxicidad humana Aluminio (90%) Acero (9%)Energía consumida Cerámica (29%) Acero (24%)Residuos sólidos Cobre (41%) Acero (19%)


Pg. 61IV. Análisis de los resultados


IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos permiten iniciar una reflexión sobre la edificación enla isla respecto a sus variables ambientales, aunque esta reflexión debeenglobar más cuestiones que las estrictamente ligadas al impacto ambientalde los materiales utilizados.

IV.1. ANÁLISIS COMPARATIVO DEL IMPACTO DE LOSMATERIALES EMPLEADOS EN LA EDIFICACIÓN EN LANZAROTEEN RELACIÓN CON OTRAS ZONAS

Para poder comprender la significación de los datos obtenidos es esencialtener una idea de qué significan las cifras indicadas en el capítulo anterior, estoes, poder comparar los impactos existentes en la zona con los usuales enotros marcos geográficos.

Hay que reseñar que no existen datos ni bases de referencia para establecerun análisis comparativo entre Lanzarote y el resto de las islas del archipiélagocanario. No obstante la mayor relevancia de los datos obtenidos es sucomparación con los existentes en la península; y para ello hemos tenido encuenta los conocidos en Cataluña, que pueden representar los normales en lapenínsula, dado que los sistemas constructivos y los productos de laconstrucción utilizados son similares en toda la península.

Sobre esta base cabe señalar, en primer lugar, los impactos asociados a losmateriales aportan valores por debajo de los obtenidos, en un estudio similar,respecto a los materiales empleados en el sector de la edificación en Cataluña.Ciertamente los tipos de edificación en esa zona peninsular son diferentes yabarcan una diversidad de tipologías edificatorias mucho más amplia y confactores, como la cantidad de sótanos ocupados por usos marginales en la islacomo el aparcamiento, que hacen que la cifra de materiales utilizados seamayor.

Así, a los 2.800 kg/m2 de la construcción en Cataluña, se oponen los 2.353kg/m2 de la isla, una reducción del 16 % que si bien no es muy significativa ensí misma, sí lo es respecto a dos de los indicadores de impacto ambientalasociados más relevantes: las emisiones de CO2 equivalente y la energíaconsumida en la fabricación de los materiales.

Las emisiones asociadas a la fabricación de materiales de CO2 por metro


El peso de los edificiosen la isla es inferior alos de la Península enunos 500 Kg/m2


Pg. 62 IV. Análisis de los resultados

Life Lanzarote 2001-2004 cuadrado construido en la isla ascienden a 523,14 kg, mientras en laedificación en Cataluña ascienden a 732 kg, -un 40% más- con unarepercusión de emisiones de CO2 por kilogramo de material utilizado enLanzarote de 222 gramos frente a los 271 gramos correspondiente a cada kiloempleado en la edificación catalana, un 22% más de emisiones netas.

La energía consumida por metro cuadrado en la fabricación de materiales esde cerca de 6.000 MJ en Lanzarote frente a los 9.000 MJ de la edificacióncatalana, una diferencia del 50% que se traduce en una inversión de 2,55 MJpor kg de material de construcción en la isla por 3,33 MJ por kg -un 30%másen Cataluña.

No nos hallamos, pues, frente a una edificación especialmente impactante. Yello es debido a que las tipologías edificatorias son menos intensivas enmateriales y porque los materiales que se usan no generan tanto impacto, loque acaba suponiendo un impacto ambiental inferior en valores entre el 40 yel 50% por metro cuadrado para la edificación de la isla.

Vale la pena, pues, dedicar una parte de estas conclusiones a entender lalógica a la que obedece el sistema constructivo de la isla para reforzar aquellospuntos que permitan mantener una edificación de bajo impacto por unidadconstruida. Por esta causa, el primer apartado de este capítulo de análisis delos resultados se dedica a ello, mediante un análisis de su evolución y de sufuncionalidad, que permitan descubrir la lógica material que lo soporta.

En segundo lugar, y a pesar del bajo impacto relativo de los materiales en laedificación isleña, el impacto global del sector es grande si lo comparamos conel de Cataluña. Mientras en Cataluña se construyeron anualmente 2,92 m2 porhabitante en el periodo 1998-2000, en Lanzarote, en el año 2000 seconstruyeron 4,22 m2 por habitante, según las estimaciones más bajas, y 6,58m2 por habitante, según las más altas. Esta mayor superficie por habitanteigualó el impacto global del sector de la edificación por habitante: 2,14 Tm deemisiones de CO2 por habitante en Cataluña, por 2,22 Tm de emisiones deCO2 por habitante en Lanzarote, si consideramos la estimación más baja,superándolo con creces si tomamos la estimación más alta.

La cantidad total de edificación es un factor determinante en el impacto global,y aunque la dependencia económica del turismo en la isla hace que estesector tenga una importancia muy grande respecto a otros y que larepercusión real haya que hacerla no sobre la población residente sino sobrelos habitantes equivalentes contando los visitantes que ocupan la isla (lo quedisminuiría las emisiones debidas a la edificación a 1,51 Tm de CO2 porhabitante equivalente y año), es innegable que la cantidad de edificación es elprincipal factor del impacto ambiental global del sector y que deshacefinalmente parte de la ventaja comparativa de unos sistemas inicialmentemenos impactantes.

En la isla se consumemenos energía por m2

edificado que en laPenínsula

EDIFICACIÓNAÑO 2000

Cataluña Lanzarote 2,92 m2/habitante 4,222,14 Tn CO2/hab 2,22



Life Lanzarote 2001-2004En tercer lugar, el hecho que aproximadamente el 83% en peso de losmateriales utilizados en construcción procede de la misma isla a través de losáridos componentes de los bloques de mortero y de los hormigones, hace quela extracción de áridos y la generación futura de residuos de construcciónconstituidos esencialmente por esos áridos demande una estrategia adecuadapara disminuir su impacto ambiental local.

Además, ciertos cambios en el uso de los edificios en busca de nuevosconceptos de confort fomentan el cambio hacia sistemas de climatizaciónalimentados por energía eléctrica, lo que en edificaciones que no estánespecialmente aisladas, puede suponer cantidades de energía enormes, conun impacto ambiental muy superior -en consumo de energía y emisionesasociadas de CO2- muy por encima de los valores que presenta hoy elconjunto del sector sumando los impactos ambientales asociados a suconstrucción a los impactos ambientales ocasionados por su uso.

Por todo ello, se dedica un segundo apartado de estas conclusiones al análisisde esas amenazas para establecer estrategias que impidan su realización o,en cualquier caso, disminuyan el impacto ambiental que llevan asociado.

IV.2. LA LÓGICA DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE LA ISLA

El bajo impacto ambiental relativo de los materiales de construcciónempleados en la isla obliga a analizar cuáles son sus aspectos diferencialesrespecto a la construcción más estándar como la empleada en la península, ylos motivos que los han producido y los mantienen.

El breve recorrido por la evolución del sistema constructivo de la isla nospuede dar pistas sobre su caracterización actual y el nacimiento o lapermanencia de sus características diferenciales. No cabe duda de que, nosólo el hecho de la continuidad de los elementos constructivos sino también laformación de las nuevas tipologías edificatorias han sido los factores que hanpermitido la configuración de un sistema constructivo que permite un favorablediferencial en el impacto ambiental que ocasiona; pero la observación de lossistemas constructivos inmediatamente previos al actual nos permitirá una útilplataforma de análisis.

Y es que entender la lógica del sistema de construcción actual, observada comogestión de los recursos disponibles, nos permitirá aproximarnos a la raíz de lasestrategias que sobre los materiales tiene el sector y su relación con losimpactos ambientales que ocasiona, así como prever qué tipo de cambiospueden acometerse y cuáles implican lógicas contrapuestas a las que amparan.

Naturalmente, la funcionalidad del tipo constructivo es la exigencia quedetermina su viabilidad. La tradición es, de nuevo, el mecanismo legitimador-como suele suceder en edificación- de las soluciones técnicas y el enlace conlos sistemas técnicos tradicionales en la isla asegura el respaldo de su uso,

El impacto ambientalde los materialesconstructivos en la islaes relativamente bajo



Life Lanzarote 2001-2004 pero las demandas de confort y seguridad presionan cada vez con más fuerzaincluso en sectores muy asentados en una evolución pausada.

Los problemas de condensaciones en paramentos a norte así como elaumento de las exigencias de control de la temperatura del aire interior frenteal sobrecalentamiento producido por la radiación solar, son factores quepresionan al sistema constructivo con demandas que pueden afectar susolvencia en el futuro e impulsar la entrada de sistemas o elementos nuevosque rompan su estabilidad.

Estas cuestiones son analizadas en los apartados posteriores con la intenciónde aportar un marco sólido a los datos obtenidos por el análisis del impactoambiental de los materiales y a las recomendaciones de mejora que el trabajopersigue como objetivo.

IV.2.1. La evolución del sistema constructivo

Los sistemas constructivos tradicionales que pueden observarse en la islautilizan muros de mampostería con piezas recogidas, como es lógico en laarquitectura vernácula, del mismo entorno en el que se construye. Laslimitaciones al uso de energía en el transporte establecen una clara restricciónen este aspecto.

No obstante, la presencia de roca volcánica porosa, de fácil trabajo, permite laoptimización de la fábrica de mampostería a través de la regularización de suforma y su conversión en sillarejos mediante labra no demasiado costosagracias a su blandura.

Una fábrica con piezas más regulares compensa, sobradamente, la menorresistencia que puedan presentar frente a los mampuestos irregulares -comosucede con el ladrillo que produce mejor fábrica que la mampostería ordinariaaún hecha con piedra de la mayor resistencia- convirtiendo la fábrica,mediante el trabajo, en un elemento constructivo de mejor porte, másresistente a igualdad de grueso, más impermeable y, sobre todo, con mayorvalor gracias al mantenimiento del trabajo aportado a su labra con lareutilización de la pieza.

La existencia de roca blanda es, como sucede en las Baleares con la areniscadenominada 'marès', la garantía de la generación de un sistema constructivode muros de fábrica que, a poco que la resistencia de la pieza lo permita, seacaba extendiendo a la formación de bóvedas y abarcando un amplio campode aplicaciones en la construcción. Aunque no parece haber llegado enLanzarote al extremo de extenderse más allá de los muros, el uso de bloquesregulares en la mampostería es un avance al que difícilmente se renuncia unavez obtenido a cambio de otros sistemas alternativos.

Naturalmente, las limitaciones de estas estructuras de muro las establecen los

El uso de bloquesregulares en la

mampostería es unavance al que

difícilmente se renuncia



Life Lanzarote 2001-2004formatos razonables para obtener un peso compatible con una puesta en obracon medios de elevación limitados o nulos. Una o dos plantas de altura quedancubiertas más que adecuadamente con gruesos reducidos y amplios formatosde soga y grueso de pieza que permitan la máxima eficiencia en laconstrucción del muro.

El resto de los elementos constructivos determinantes de la estructura deledificio, como los forjados o los cerramientos, deben ser importados. El uso dela madera en estos elementos, tradicional en las sociedades orgánicas previasa la revolución industrial, permite el establecimiento de unos tipos y formatosestándar, que facilitan la economía de su transporte desde el exterior en barcoen cargas normalizadas suficientemente grandes, y la reutilización de estoselementos gracias a la estandarización por las tipologías edificatorias de lucesy formatos, lo que establece el menor marco posible de dependencia delaporte de materiales exteriores.

Este sistema edificatorio, observable en los lugares en que persiste edificaciónantigua, establece el modelo material y funcional sobre el que van aevolucionar los sucesivos modelos constructivos que irán adoptandomodificaciones tipológicas -con las mayores alturas en la edificación urbana- ytécnicas, como la introducción del hormigón armado -primero en forjados yluego en pilares- en un fenómeno que no es independiente de aquéllas, y conla aparición del bloque de mortero substituyendo al bloque de piedra.

La evolución hacia el modelo técnico actual es compleja y puede seguirse através de los diferentes edificios que suponen pasos intermedios en los que semezclan unas y otras técnicas en un proceso relativamente lento de ajusteentre los nuevos y los viejos materiales, pero la matriz sobre la que seproducen estos cambios permite el mantenimiento de algunos de loselementos del modelo material que pueden suponer una ventaja ambiental.

IV.2.2. La lógica del sistema actual de construcción

Los materiales que constituyen el grueso de la obra, el bloque de mortero y elhormigón armado, están realizados en buena parte con materiales propios dela isla, consiguiendo que un elevado porcentaje del peso total de la edificación-más del 80%- se obtenga de materiales propios de Lanzarote.

Los áridos ligeros que constituyen los bloques de mortero y los áridos dehormigones y de subbases son originarios de la isla, donde con el aporte delcemento y del acero importados de otros lugares, se fabrican bloques, piezasprefabricadas de hormigón armado -como viguetas- o los hormigones vertidosen obra. Cemento y acero suponen aproximadamente el 13% del peso de laconstrucción en la isla con lo que, si les sumamos los materiales autóctonos yel agua, todos en conjunto suponen cerca del 97% del peso total de materialesempleados.

El 80 % del peso de losedificios de la isla sedebe al uso demateriales autóctonos



Life Lanzarote 2001-2004 Los elementos constructivos más elaborados, como carpinterías,revestimientos de suelos, pinturas, etc. son asimismo traídos del exterior, perosu importancia en el peso de la edificación es, como se ha visto, muy reduciday excepto en el caso del aluminio lacado su impacto ambiental no essignificativo.

Efectivamente, mortero prefabricado, cemento, acero, áridos y hormigonesprefabricados junto con el aluminio ocupan sistemáticamente los seis primerospuestos en importancia respecto a los impactos ambientales considerados,con alguna excepción poco significativa, y suponiendo casi siempre más del80% del valor total del impacto.

Ello aporta un valor específico a la construcción en la isla puesto que implicaun mantenimiento del modelo de dependencia de los recursos locales y unafuerte resistencia a la sistemática dependencia de los materiales externos. Hoyen día, en que los costes del transporte nada tienen que ver con los de antaño,y en la que es posible una arquitectura basada en el montaje con materialesligeros -y por tanto de económico transporte- más aún en las condicionesclimáticas de la isla, se mantiene, sin embargo, la supervivencia de un sistematécnico fuertemente anclado en los materiales locales lo que supone elmantenimiento de un bajo impacto ambiental relativo y una baja exportación aotros lugares de ese impacto.

Con la introducción del hormigón armado, y con él la posibilidad de acceder atipos edificatorios de mayor altura, puede incrementarse la dependencia delcemento y del acero, aspecto éste que puede ser incentivado por el flujo deestos materiales ocasionado y sustentado más por las necesidades de la obrapública, lo que conlleva la adquisición de un fuerte impacto ambientalocasionado en lugares alejados de la isla y, en este sentido, supone una señalde las tendencias que han marcado, y sin duda marcarán, el futuro del sistemamaterial en la construcción en la isla.

El paso del bloque de piedra al bloque de mortero supone, aún con un mayoruso de materiales importados a causa del cemento, el mantenimiento de unareserva de localismo en los materiales, aunque ello suponga hacer frente alimpacto ambiental generado por el uso de un material local en cantidadessignificativas. Como se analiza más adelante, ese es uno de los riesgosambientales que deben analizarse en mayor profundidad.

No obstante, la pérdida de la posibilidad de reutilización de los materiales-generalizada por otra parte en todos los sectores- que se ha producido con elcambio técnico abre no tan sólo la necesidad de recuperar esta posibilidadsino sobre todo de disponer de una estrategia de gestión de unos residuosque, en el futuro, cuando la ola de crecimiento de la edificación remita,supondrá la gestión de la acumulación de materiales que el boom de laconstrucción en la isla ha generado en los últimos decenios.

El modelo constructivoinsular depende en granmedida de los materiales

locales



Life Lanzarote 2001-2004IV.2.3. La funcionalidad del tipo constructivo

La sencillez y la versatilidad del sistema constructivo en su relación con lostipos edificatorios usados en la isla, presenta puntos débiles en el futuro frentea su actual funcionalidad, avalada por el tránsito de los sistemas constructivostradicionales a los actuales.

Si en el proceso de masificación edificatoria de la isla las condiciones decalidad de las edificaciones estuvieron funcionalmente referenciadas por lapreexistencia de un patrimonio construido que aportaba unas técnicasavaladas por el uso, lo que permitió el natural proceso de la relativamente lentasubstitución de unos materiales por otros y la asunción de las nuevastipologías y las nuevas normativas, el futuro puede plantearse en otrostérminos que afecten esa funcionalidad de forma diferente.

Así, las reducidas exigencias climáticas de la isla -en comparación con laspeninsulares- permiten el mantenimiento de unas soluciones sencillasbasadas en el muro de una hoja de una relativa baja capacidad aislante y pocainercia térmica, pero los problemas de humedades ocasionados porcondensaciones debidas a usos intensivos o por la exposición de paramentosa los vientos húmedos, suponen un fiel que marca el punto crítico donde lafuncionalidad del sistema se enfrenta a un aumento de la exigencia en lacalidad de la edificación que puede ponerlo en crisis.

Mejorar la respuesta frente a esas demandas implicará la mejora de lacapacidad aislante de los muros o la formación de cámaras -o ambas cosas ala vez- lo que puede generar la aparición de nuevos materiales y unareadaptación del sistema constructivo hacia otros modelos con mayor impactoambiental y/o más dependientes de materiales foráneos.

Igualmente, la demanda de confort -entendida en la actualidad como unaexigencia cultural que excede el ámbito de lo fisiológico- se extiende más alláde la disposición de unas temperaturas interiores en los edificios dentro de unaestrecha franja, hacia el control absoluto de las condiciones del aire encualquier momento en el interior de los espacios habitados.

Esta demanda, posibilitada y fomentada por la disponibilidad ya a bajo coste desistemas técnicos de control del aire y de la energía que permite sufuncionamiento, implicará una fuerte modificación del funcionamiento energéticode los edificios y, consecuentemente, una readaptación de su sistemaconstructivo para mejorar la eficiencia de los nuevos sistemas implementados,lo que puede tener una fuerte incidencia en los materiales usados.

No sólo el fuerte impacto ambiental del uso de la energía para disponer de esecontrol de las condiciones del aire se añadirá al impacto ambiental global queocasiona el edificio a lo largo de su ciclo de vida (ver anexo 2), sino queadicionalmente puede impulsar, para paliar el mayor coste de la energía

Nuevas exigencias...paramentos al norte...control absoluto sobrecondiciones del aireinterior...



Life Lanzarote 2001-2004 utilizada, modificaciones en el sistema constructivo para mejorar su capacidadde aislamiento térmico, mejorar su estanqueidad al aire y hacerlo, en definitiva,más eficiente respecto a su nuevo funcionamiento.

Ello abrirá el sistema técnico a la competencia de nuevos sistemasconstructivos o, cuando menos de nuevos materiales que pueden alterar, en labúsqueda del nuevo equilibrio funcional, el relativo bajo impacto ambiental dela construcción actual.

IV.2.4. Comportamiento energético de la nueva edificaciónen relación con la tradicional

A la vista de los resultados obtenidos en el análisis de los materiales se vio laconveniencia de analizar, aunque sólo fuera de manera inicial, cómo era elcomportamiento energético de los edificios que se están construyendo ycompararlo con la edificación existente en el pasado. Se trata con ello de verqué otras variables, más importantes que la de los materiales, pueden existiren cuanto al impacto que la edificación produce en el medioambiente tanto anivel local como a nivel global. Hay que advertir que desde una perspectiva dedesarrollo sostenible, el impacto producido por un edificio a lo largo de toda suvida y a nivel global representa más del 80%, en tanto que el impacto queproduce su construcción no pasaría del 15%. Por esa razón hemos decididohacer una evaluación sencilla acerca del comportamiento energético de losedificios, y hacerlo de modo que nos permita un análisis comparativo entre laforma de construir en el pasado y la actual. Pensamos que ello puedaayudarnos a definir estrategias de trabajo en el campo de la edificación parala preservación del medioambiente. La evaluación consta de dos métodosdiferenciados. En primer lugar se ha hecho un estudio pormenorizado de losdos tipos de muro y cubierta; y posteriormente hemos realizado una simulacióncon el programa informático Energy 10 (ver Anejo 3: “Resultados de laSimulación Energética”). De lo que se detallan los resultados obtenidos.

Con respecto al análisis de la envolvente de los edificios cabe reseñar que, deacuerdo a los cuadros que informan sobre coeficiente de transmisión, se haido incrementando, a lo largo de los tiempos, dicho coeficiente, lo que aefectos prácticos y de acuerdo a los datos que se adjuntan, supone que se hareducido en un 20% sus cualidades térmicas, a pesar incluso de que lascaracterísticas térmicas de las cubiertas que en la actualidad se ejecutan sonmucho mejores que las que se construían en el pasado. Valga así mismodestacar que, a efectos de muros verticales, la amortiguación de la ondatérmica en el muro tradicional era de más de 20 horas (la que se requeríanpara que la temperatura exterior se manifestara en los mismos términos en elinterior de la vivienda), mientras que con el muro de bloques de hormigón, quese emplea en la actualidad, se reduce ese tiempo a 7,30 horas.

Finalmente hay que destacar que, como resultado de la simulación energéticarealizada, cabría definir modelos constructivos muchos más eficaces que los

El impacto de laconstrucción de un

edificio es sólo del 15%,mientras que el uso

durante su vida es másdel 80 %

...la amortiguación de laonda térmica en el muro

tradicional era de másde 20 horas... ...con el

muro de bloques dehormigón, 7,30 horas



Life Lanzarote 2001-2004que en la actualidad se emplean. Y ello, sobre la base de combinar sistemasconstructivos tradicionales con los actuales, tipologías edificatorias vernáculascon las modernas y pautas de empleo de la edificación por los usuarios sobrela base del conocimiento de la repercusión que tiene sobre el medio ambienteel uso que se hace de la edificación. Se trata, en definitiva, de evitar unincremento exponencial de los recursos energéticos como consecuencia delpeor comportamiento de la envolvente de los edificios y del incremento de losestándares de confort en los mismos. Hay que destacar que la generalizaciónde los sistemas de climatización puede suponer un incremento exponencial delas emisiones de CO2 y el incumplimiento de los objetivos fijados en el PlanEnergético de Canarias (PECAN).

IV.3. PRINCIPALES RETOS Y AMENAZAS DE FUTURO

La descripción del sistema constructivo, la evaluación de sus impactosambientales y la lógica de su formación -temas todos ellos analizados enapartados anteriores- nos permiten establecer un marco de los principalesimpactos que deben considerarse y las amenazas a las que debe hacerse frente.

Cuantitativamente, los principales impactos proceden del uso de un númeroreducido de materiales -áridos, cemento, acero, aluminio- de los cuales el másimportante en peso -los áridos- provienen de la isla, lo que implica que suimpacto ambiental se produce en el mismo Lanzarote, mientras los impactosambientales de los otros materiales se producen esencialmente en el exterior.

Conocer con mayor precisión el impacto generado en la isla por la extraccióny uso de los áridos y analizar las posibles medidas paliativas para asegurar elmenor impacto en el ciclo de vida de esos materiales -incluyendo su restituciónal medio después de su uso- es una cuestión ineludible después de conocerla importancia de su papel en el impacto ambiental de la edificación en la isla.

La generación de estrategias para minimizar el impacto ambiental de losmateriales foráneos, y principalmente de los enunciados cemento, acero yaluminio, debe ser otra de las actividades de futuro en la mejora del impactoambiental de la edificación de Lanzarote.

Pero naturalmente, la limitación de la cantidad de edificación futura, y por tantode materiales a usar, es el principal factor que afecta al impacto ambiental dela edificación. Disminuir el impacto ambiental por metro cuadrado deedificación pero aumentar la cantidad de metros cuadrados edificados no va asuponer mejora respecto al impacto ambiental global.

Es muy importante considerar que la mejora del impacto ambiental no se va aproducir desde un enfoque sectorial, técnico, sino desde un planteamientoglobal que implique a todos los ámbitos de decisión de la isla, y entre ellos ladefinición de las necesidades de edificación. Es, vista la historia, el factor másrelevante.

La mejora del impactoambiental de laconstrucción conlleva unplanteamiento global

Se trata de evitar unincremento exponencialde consumos energéticospor el peorcomportamiento de laenvolvente de losedificios y por aumentode los estándares deconfort en los mismos



Life Lanzarote 2001-2004 El uso de materiales en la edificación en la isla proviene de un sistemaconstructivo que ha evolucionado desde patrones tradicionales y ha permitidodisponer de una edificación con un bajo impacto ambiental en relación a otrosmodelos de edificación usados en la península.

Este hecho, que ha permitido mantener una predominancia de los materialeslocales, es un factor que debe conservarse en cuanto representa una línea deevolución adecuada en cuanto muestra resistencia a aumentar el impactoambiental del sector.

Pero la persistencia de esta inercia puede verse afectada por nuevos cambios,algunos de los cuales ya se perciben, como son los que afectan a laconsideración de la aptitud del sistema constructivo para hacer frente a unamayor demanda de calidad frente a los problemas generados por lascondensaciones o al uso del aire acondicionado para satisfacer la demanda deconfort interior generada por un cambio en las expectativas de los usuarios.

Estas dos ‘amenazas’ -la mayor exigencia de calidad de los elementosconstructivos y el control climático del aire interior por mecanismos- no sonsino el ejemplo del tipo de presiones que conducen al cambio del sistemaconstructivo y, por ende, de su cultura material. Y no serán las únicas en elfuturo.

Hasta ahora esos cambios se han producido dentro de los parámetros que elsector tradicionalmente mantenía de dependencia principal de los materialesisleños, pero todo cambio ha producido una mayor dependencia del exterior y,presumiblemente, un aumento del impacto ambiental asociado al uso de esosmateriales.

La globalización de los mercados, y por tanto de la circulación de técnicas ymateriales, va a presionar para que las respuestas en los retos futuros notengan porqué seguir esa dependencia de materiales isleños, y la introducciónde otros sistemas constructivos asentados sobre otros materiales foráneos vaa recibir un impulso con toda seguridad.

Si en el futuro, y ya frente a los retos planteados en la actualidad, no hay unarespuesta estudiada y razonada desde la conservación de los criterios que hanpermitido mantener una construcción de menor impacto ambiental, a no dudarel cambio que se produzca tenderá a reducir el diferencial que hoy podemosobservar y a ocasionar un impacto ambiental mayor, aunque el que seproduzca en la misma isla se reduzca.

En resumen, y desde el punto de vista ambiental, los principales retos a losque se enfrenta la edificación de la isla desde su configuración material y a losque cabría dar respuesta, son:

• El impacto ambiental generado por el uso de áridos producidos en la isla,

La globalización va apresionar para que lasrespuestas locales a la

construcción varíen en elfuturo

...hasta ahora todocambio ha producido

una mayor dependenciadel exterior... y un

aumento del impactoambiental asociado



Life Lanzarote 2001-2004tanto los ocasionados por su extracción como los que generará su reintegrocuando se conviertan en residuos.• El impacto ambiental de los principales materiales foráneos, en concreto elcemento, el acero y el aluminio.• El mantenimiento de elevadas tasas de edificación, que puede hacerperder globalmente las ventajas conseguidas.• La aparición de nuevos niveles exigenciales que, aparte de incorporar unimpacto ambiental muy considerable al total del sector, pueden generarcambios importantes en una cultura constructiva que presenta un impactoambiental relativo bajo gracias a la resistencia a la importación de nuevosmateriales y, con ellos, a la generación de más impacto.

IV.4. RECOMENDACIONES DE ACTUACIÓN

Fruto de los retos y amenazas que este estudio percibe desde el análisisefectuado sobre el impacto ambiental ocasionado por el uso de materiales deconstrucción en la edificación de la isla de Lanzarote, se proponen para sudiscusión las mejoras de actuación que, a nuestro entender, conducirían aproducir mejoras en el sector y a impedir el aumento del impacto ambiental.

Las actuaciones propuestas parten de acciones que impliquen estrictamente alos agentes del sector, entendiendo que la regulación de la cantidad deedificación en la isla forman parte de un debate central pero que debe implicara más sectores y agentes.

Estas actuaciones son:

- Realizar un exhaustivo estudio4 de impacto ambiental del ciclo de vida delos áridos en la isla -desde la extracción hasta su gestión como residuos-con el objetivo de estudiar las acciones que, manteniendo la dependenciade los materiales locales, permitan disminuir el impacto que ocasionan.Desde el sector se pueden plantear estrategias -reutilización, absorción delos residuos como subbases, minimización, etc.- que permitan disminuir elmonto total de las necesidades.

- Disminuir la dependencia de los materiales foráneos, mediante estrategiasde minimización de su uso -incluyendo el reciclaje- o búsqueda dealternativas locales o foráneas de menor impacto ambiental, que pasan enbuena medida por rediseñar el sistema constructivo de forma que eso seaposible, reforzando conscientemente la tendencia ejercida hasta elmomento por el sector de trabajar sobre materiales locales. Objetivoprioritario son cemento, acero y aluminio por cuanto aportan el mayorimpacto al sector.

Se recomiendadisminuir ladependencia de losmateriales foráneos

4 Así se ha pronunciado la organización ecologista El Guincho, que ha solicitado ladefinición de Cotos Mineros para una mejor gestión de la extracción de áridos,reclamando la aplicación de las propuestas contenidas en el Plan Insular deOrdenación. La Provincia, 4-06-02, pg 27.



Life Lanzarote 2001-2004 - Elaborar estrategias de defensa frente a los cambios que atenten contra lafuncionalidad del sistema constructivo actual. Además de evitar laintroducción de aquéllas que impliquen un impacto ambiental elevado por símismas -como la generalización del aire acondicionado- se deben aportarrespuestas técnicas adecuadas que hagan frente a las exigencias quepuedan actuar de puerta de acceso de materiales o sistemas con elevadoimpacto. Ello implica el desarrollo continuo de soluciones técnicas donde laconsideración de la reducción del impacto ambiental sea un factorimportante en su diseño.

- Disponer de una estrategia de gestión de unos residuos que, en el futuro,cuando la ola de crecimiento de la edificación remita, supondrá la gestión dela acumulación de materiales que el parque actual supone. La disminuciónde los residuos pasa -en buena medida- por evitarlos, instalando una culturadel mantenimiento y de la rehabilitación frente a la substitución y a la obranueva que, si bien ahora se nos aparece como innecesaria, a medio y largoplazo debe estar adecuadamente establecida.

En resumen, las actuaciones propuestas pretenden una doble estrategia:defender un sistema edificatorio que presenta un bajo perfil relativo de impactoambiental frente a la presión de otros sistemas más impactantes, y lareducción al mínimo posible del impacto ocasionado por los materialespresentes. Y desde una doble vía, la mejora en el conocimiento y elaprovechamiento por el sector de los materiales utilizados y el desarrollo desoluciones técnicas que mantengan funcionalmente viable los sistemasconstructivos manteniendo sus ventajas ambientales.

Los instrumentos que se deben utilizar para aplicarlas exigen estudiosespecíficos sobre impactos ambientales de los áridos, estudios deminimización o substitución de materiales, desarrollo de soluciones técnicasfrente a problemas de uso concretos o el análisis de situaciones futuras, comopuede ser la gestión de los residuos de las actuales construcciones. Con lasconclusiones de esos estudios se podrán elaborar las normativas, acuerdos,políticas de ayuda, etc. que sean precisos para alcanzar los objetivos dereducción de impacto ambiental que se consideren viables.

La isla necesitadisponer de una

estrategia de gestión deresiduos de la

construcción




Análisis de los materiales empleados en la edificación en la isla de Lanzarote

desde una perspectiva medioambiental

ANEXOS

Anexo 1. Resultados de las mediciones por edificio y tipología Hoteles (casos 1, 2 y subtotal)

Vivienda plurifamiliar (casos 1, 2, 3 y subtotal)Vivienda unifamiliar (casos 1, 2 y subtotal)

Total edificación

Anexo 2. Resultados de simulación energética2.I. Datos de partida

2.II. Caracterización de los sistemas constructivos Una primera conclusión

2.III. Simulación energética con programa informático ENERGY-10Una segunda conclusión

Datos climáticos considerados

Anexo 3. Reportaje fotográfico

Pg.76

Pg.97

Pg.113


Pg. 76 Anexo I. Resultado de las mediciones


HOT_01_BVRESSORT

ANEXO 1. RESULTADOS DE LAS MEDICIONES: HOTELES

ELEM

ENTO

CON

STRU

CTIV

OCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

ALBA

ÑILE

RIA

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

CPr

. %

Edif

.kg

/m2

% A

lb. %

Edif

.kg

/m2

% R

ev.

% E

dif.

kg/m

2%

Ins.

% E

dif.

ABS

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

248

0,36%

100,0

0%0,1

2483

0,01%

aceit

e sin

tétic

o0,0

083

0,00%

89,01

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

0,00%

10,99

%0,0

0935

0,00%

acer

o 1,3

608

0,43%

8,16%

14,1

1,54%

84,53

%0

0,00%

0,00%

1,072

611

,18%

6,43%

0,055

50,0

1%0,3

3%0,0

921

0,26%

0,55%

16,68

140,7

1%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

0,140

51,4

6%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,140

520,0

1%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,2

147

0,61%

100,0

0%0,2

1467

0,01%

acer

o ga

lvani

zado

0,004

90,0

0%0,2

4%0,0

964

0,05%

4,73%

00,0

0%0,0

0%1,8

603

0,23%

91,21

%0,0

780,2

2%3,8

2%2,0

3963

0,09%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

004

0,00%

0,30%

0,141

90,4

1%99

,70%

0,142

350,0

1%

acer

o lam

inad

o0,0

533

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

5333

0,00%

acer

o re

cocid

o0,0

199

0,01%

10,94

%0,1

616

0,02%

88,84

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

004

0,00%

0,23%

00,0

0%0,0

0%0,1

8194

0,01%

adhe

sivo

acríl

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

636

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,063

560,0

0%

adhe

sivo

de ca

ucho

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,063

60,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

6356

0,00%

adhe

sivo

de p

oliu

reta

no0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

636

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,063

560,0

0%

adhe

sivo

de P

VC0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

636

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,063

560,0

0%

adhe

sivo

de re

sinas

epox

i 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

636

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,063

560,0

0%

adhe

sivo

en d

isolu

ción

acuo

sa0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

636

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,063

560,0

0%

adhe

sivo

en d

isolu

ción

de al

coho

l0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

636

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,063

560,0

0%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,050

20,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

5023

0,00%

agua

17

,844

5,61%

17,00

%26

,048

2,84%

24,82

%3,0

225

1,49%

2,88%

0,067

90,7

1%0,0

6%0,8

607

1,31%

0,82%

51,54

76,3

8%49

,12%

5,553

615

,87%

5,29%

104,9

454,4

6%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,002

50,0

1%10

0,00%

0,002

480,0

0%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%1,7

319

18,05

%99

,94%

00,0

0%0,0

0%0,0

010,0

0%0,0

6%1,7

329

0,07%

arcil

la ex

pand

ida

7,433

3,67%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

7,432

960,3

2%

árid

o 27

0,24

85,03

%19

,98%

294,1

832

,13%

21,75

%15

3,96

76,08

%11

,38%

0,515

75,3

7%0,0

4%6,5

412

9,97%

0,48%

612,2

975

,82%

45,27

%14

,7542

,15%

1,09%

1.352

,4757

,46%

betú

n as

fálti

co0,2

345

0,07%

6,95%

1,940

20,9

6%57

,50%

00,0

0%0,0

0%1,1

999

0,15%

35,56

%0

0,00%

0,00%

3,374

570,1

4%

bron

ce

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

062

0,02%

100,0

0%0,0

062

0,00%

cal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,943

0,24%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

1,942

960,0

8%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,003

70,0

1%10

0,00%

0,003

720,0

0%

cem

ento

28

,111

8,85%

21,02

%42

,511

4,64%

31,79

%4,0

863

2,02%

3,06%

0,128

91,3

4%0,1

0%1,6

353

2,49%

1,22%

55,20

46,8

4%41

,28%

2,047

65,8

5%1,5

3%13

3,724

5,68%

cobr

e 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,130

50,3

7%10

0,00%

0,130

530,0

1%

cobr

e rec

ocid

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,328

0,94%

100,0

0%0,3

2802

0,01%

cobr

e sem

idur

o 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,000

90,0

0%10

0,00%

0,000

880,0

0%

cola

00,0

0%0,0

0%0,0

070,0

7%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,007

010,0

0%

esca

yola

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,813

30,2

2%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,8

1332

0,08%

esm

alte s

inté

tico

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,080

60,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

8061

0,00%

fibra

de v

idrio

0,005

70,0

0%4,2

4%0,0

467

0,02%

35,09

%0

0,00%

0,00%

0,033

10,0

0%24

,85%

0,047

70,1

4%35

,82%

0,133

170,0

1%

fibra

vege

tal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,075

30,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

7525

0,00%

fund

ición

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,611

0,17%

100,0

0%0,0

6111

0,00%

gres

extru

ido

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%25

,163,1

2%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%25

,161,0

7%

gres

por

celán

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%18

,465

2,29%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

18,46

520,7

8%

hier

ro co

lado

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,086

23,1

0%10

0,00%

1,086

220,0

5%

horm

igón

pre

fabr

icado

54,45

55,9

5%96

,93%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,7

224,9

2%3,0

7%56

,1772

2,39%

impr

imac

ión

antio

xidan

te0,0

059

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

0593

0,00%

latón

0

0,00%

0,00%

0,049

70,5

2%85

,92%

00,0

0%0,0

0%0,0

082

0,02%

14,08

%0,0

5785

0,00%


Pg. 77Anexo I. Resultado de las mediciones


ELEM

ENTO

CON

STRU

CTIV

OCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

ALBA

ÑILE

RIA

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

CPr

. %

Edif

.kg

/m2

% A

lb. %

Edif

.kg

/m2

% R

ev.

% E

dif.

kg/m

2%

Ins.

% E

dif.

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

163

0,05%

100,0

0%0,0

163

0,00%

mad

era

2,434

10,2

7%54

,77%

00,0

0%0,0

0%1,7

773

18,52

%39

,99%

0,232

80,0

3%5,2

4%0

0,00%

0,00%

0,444

180,1

9%

mas

illa d

e silic

ona

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

002

0,00%

100,0

0%0,0

0018

0,00%

mor

tero

pre

fabr

icado

48

1,74

52,61

%83

,68%

31,14

815

,39%

5,41%

00,0

0%0,0

0%56

,549

86,22

%9,8

2%6,2

422

0,77%

1,08%

00,0

0%0,0

0%57

5,682

24,46

%

neop

reno

0

0,00%

0,00%

0,44,1

7%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,40,0

2%

pied

ra n

atur

al0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%2,1

487

0,27%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

2,148

680,0

9%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,8

841

0,23%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

1,884

070,0

8%

polié

ster

refo

rzad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,004

90,0

1%10

0,00%

0,004

890,0

0%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

878

0,25%

100,0

0%0,0

8777

0,00%

polie

stire

no ex

pand

ido

0,624

40,3

1%99

,64%

00,0

0%0,0

0%0,0

023

0,00%

0,36%

00,0

0%0,0

0%0,6

2664

0,03%

polie

tilen

o 0,0

042

0,00%

5,04%

0,005

60,0

0%6,7

3%0

0,00%

0,00%

0,073

50,0

1%88

,23%

00,0

0%0,0

0%0,0

8327

0,00%

polvo

de c

uarz

o 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%4E

-05

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,000

040,0

0%

porc

elana

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,816

42,3

3%10

0,00%

0,816

440,0

3%

PVC

0,007

70,0

0%0,7

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

758

0,01%

6,94%

1,009

12,8

8%92

,36%

1,092

560,0

5%

resin

a sin

tétic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%2,2

479

0,28%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

2,247

920,1

0%

silico

na

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,048

40,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

4837

0,00%

terra

zo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

5,143

80,6

4%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%5,1

4382

0,22%

vidrio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

10,0

0%10

0,00%

0,001

140,0

0%

vidrio

reco

cido

00,0

0%0,0

0%3,7

037

38,60

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

3,703

70,1

6%

yeso

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

19,25

92,3

8%74

,33%

6,653

19,01

%25

,68%

25,91

221,1

0%

TOTA

L31

7,82

100%

13,50

%91

5,71

100%

38,91

%20

2,36

100%

8,60%

9,595

110

0%0,4

1%65

,587

100%

2,79%

807,5

810

0%34

,31%

34,99

110

0%1,4

9%2.3

53,64

100,0

0%

kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.




ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MIEN

TOS

ESTR

UCTU

RACU

BIER

TACE

RRAM

IENT

OSPR

ACTI

CABL

ESAL

BAÑI

LERI

ARE

VEST

IMIE

NTOS

IN

STAL

ACIO

NES

TOTA

L%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

CPr

. %

Edif

.kg

/m2

% A

lb.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.AB

S 0,0

910,8

8%10

0%0,0

910,0

01%

aceit

e sin

tétic

o0,0

179

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

180,0

01%

acer

o 0,8

746

0,32%

3,90%

21,25

23,5

9%94

,78%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,296

60,0

7%1,0

0%0,6

005,8

3%1,8

6%23

,012

1,389

%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

847

1,30%

100,0

0%0,0

850,0

05%

acer

o ga

lvani

zado

00,0

0%0,0

0%0,0

326

0,02%

7,91%

00,0

0%0,0

0%0,3

788

0,09%

80,03

%0,0

320,3

1%12

,00%

0,431

0,026

%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

30,0

0%69

,99%

0,060

0,58%

30,01

%0,0

610,0

00%

acer

o lam

inad

o0,5

250,0

9%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,525

0,033

%

acer

o re

cocid

o0,0

065

0,00%

2,54%

0,244

90,0

4%96

,59%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,002

20,0

0%0,8

6%0,2

530,0

166%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

536

0,01%

100,0

0%0,0

540,0

03%

agua

7,6

823

2,81%

9,58%

24,78

34,1

8%30

,90%

2,666

71,5

3%3,3

2%0,0

667

1,03%

0,08%

15,62

89,8

1%19

,48%

29,38

77,1

9%34

,62%

1,876

18,24

%2,0

2%81

,231

4,969

%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,906

729

,32%

100,0

0%1,9

070,1

18%

arcil

la ex

pand

ida

00,0

0%0,0

0%7,7

778

4,47%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

7,778

0,482

%

árid

o 25

2,93

92,54

%24

,82%

304,0

651

,30%

29,84

%15

7,33

90,48

%15

,44%

0,506

77,7

9%0,0

5%12

,376

7,77%

1,21%

291,8

171

,43%

28,64

%3,7

0135

,98%

0,80%

1022

,980

63,12

7%

betú

n as

fálti

co0,3

129

0,05%

11,42

%2,0

302

1,17%

74,07

%0

0,00%

0,00%

0,397

90,2

5%14

,52%

2,741

0,170

%

cal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%3,4

371

0,84%

100,0

0%3,4

370,2

13%

cem

ento

11

,819

4,32%

11,50

%38

,781

6,54%

37,72

%3,3

333

1,92%

3,24%

0,126

71,9

5%0,1

2%3,0

941,9

4%3,0

1%45

,656

11,18

%44

,41%

102,8

106,3

69%

cerá

mica

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,55

0,35%

100,0

0%0,5

500,0

34%

cola

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,005

70,0

9%10

0,00%

0,006

0,000

%

esca

yola

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,2

001

0,29%

100,0

0%1,2

000,0

74%

esm

alte s

inté

tico

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

139

0,00%

100,0

0%0,0

140,0

01%

fibra

de v

idrio

0,007

50,0

0%11

,42%

0,048

90,0

3%74

,07%

00,0

0%0,0

0%0,0

096

0,01%

14,52

%0,0

660,0

04%

fibra

vege

tal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

498

0,01%

100,0

0%0,0

500,0

03%

gres

extru

ido

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

7,348

11,8

0%10

0,00%

7,348

0,455

%

gres

por

celán

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

4,795

61,1

7%10

0,00%

4,796

0,297

%

horm

igón

pre

fabr

icado

53,78

99,0

8%90

,80%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,320

4,02%

8,20%

53,78

93,3

32%

impr

imac

ión

antio

xidan

te0,0

583

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

580,0

04%

latón

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

407

0,63%

100,0

0%0,0

410,0

03%

mad

era

2,550

60,4

3%62

,98%

00,0

0%0,0

0%1,4

541

22,36

%35

,90%

0,045

40,0

1%1,1

2%4,0

500,2

51%

mor

tero

pre

fabr

icado

14

6,26

24,68

%57

,42%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

106,9

967

,14%

42,00

%1,4

722

0,36%

0,58%

254,7

2415

,730%

neop

reno

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,2

267

3,49%

100,0

0%0,2

270,0

14%

pied

ra n

atur

al0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

12,86

13,1

5%10

0,00%

12,86

10,7

97%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,401

70,1

0%10

0,00%

0,402

0,025

%

polie

stire

no ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0,6

533

0,38%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,653

0,041

%

polie

tilen

o 0,0

009

0,00%

11,42

%0,0

059

0,00%

74,07

%0

0,00%

0,00%

0,001

20,0

0%14

,520,0

080,0

01%

polvo

de c

uarz

o 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,002

40,0

0%10

0,00%

0,002

0,000

%

porc

elana

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,722

0,70%

100,0

0%0,7

220,0

30%

PVC

0,023

70,0

0%1,3

5%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,0

109,8

2%98

,65%

1,034

0,060

%

resin

a sin

tétic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,632

80,1

5%10

0,00%

0,633

0,039

%

silico

na

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

083

0,00%

100,0

0%0,0

080,0

01%

vidrio

reco

cido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

2,083

332

,04%

100,0

0%2,0

830,1

29%

yeso

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%20

,306

12,74

%56

,80%

8,666

72,1

2%19

,67%

2,192

21,23

%45

,98%

28,97

21,7

95%

TOTA

L27

3,31

100%

16,93

%59

2,67

100%

35,90

%17

3,88

100%

10,77

%6,5

019

100%

0,40%

159,3

610

0%9,8

7%40

8,52

100%

24,60

%11

,600

100,0

0%0,7

6%16

14,24

510

0,00%

HOT_02_PAPAGAYO




TOTAL HOTELES

ELEM

ENTO

CON

STRU

CTIV

OCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

ALBA

ÑILE

RIA

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

CPr

. %

Edif

.kg

/m2

% A

lb. %

Edif

.kg

/m2

% R

ev.

% E

dif.

kg/m

2%

Ins.

% E

dif.

ABS

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

535

0,36%

100,0

0%0,0

50,0

0%

aceit

e sin

tétic

o0,0

138

0,00%

96,91

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,000

40,0

0%3,0

9%0,0

10,0

0%

acer

o 1,0

830,3

7%5,4

3%18

,187

2,49%

91,11

%0

0,00%

0,00%

0,459

75,8

7%2,3

0%0,1

933

0,03%

0,97%

0,039

50,2

6%0,2

0%19

,961,0

3%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

086

1,39%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

10,0

1%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,092

0,61%

100,0

0%0,0

90,0

0%

acer

o ga

lvani

zado

0,002

10,0

0%0,1

9%0,0

599

0,03%

5,40%

00,0

0%0,0

0%1,0

137

0,17%

91,39

%0,0

334

0,22%

3,01%

1,11

0,06%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

009

0,00%

1,45%

0,060

80,4

1%98

,55%

0,06

0,00%

acer

o lam

inad

o0,3

229

0,04%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,3

20,0

2%

acer

o re

cocid

o0,0

122

0,00%

5,48%

0,209

20,0

3%93

,88%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

40,0

0%0,6

4%0

0,00%

0,00%

0,22

0,01%

adhe

sivo

copo

límer

o ac

rílico

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,027

20,0

0%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

30,0

0%

adhe

sivo

de ca

ucho

sint

ético

00,0

0%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

272

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,03

0,00%

adhe

sivo

de p

oliu

reta

no0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

272

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,03

0,00%

adhe

sivo

de P

VC0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

272

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,03

0,00%

adhe

sivo

de re

sinas

epox

i 0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

272

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,03

0,00%

adhe

sivo

en d

isolu

ción

acuo

sa0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

272

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,03

0,00%

adhe

sivo

en d

isolu

ción

de al

coho

l0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

272

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,03

0,00%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,052

20,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

50,0

0%

agua

12

,037

4,12%

13,26

%25

,325

3,46%

27,89

%2,8

192

1,52%

3,10%

0,067

20,8

6%0,0

7%9,2

994

7,80%

10,24

%38

,884

6,71%

42,82

%2,3

801

15,87

%2,6

2%90

,814,7

0%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

10,0

1%10

0,00%

0,00

0,00%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%1,8

318

23,40

%99

,98%

00,0

0%0,0

0%0,0

005

0,00%

0,02%

1,83

0,09%

arcil

la ex

pand

ida

00,0

0%0,0

0%

7,63

4,10%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

7,63

0,40%

árid

o 26

0,35

89,04

%22

,41%

299,8

341

,01%

25,80

%15

5,89

83,77

%13

,42%

0,510

56,5

2%0,0

4%9,8

755

8,29%

0,85%

429,1

674

,05%

36,94

%6,3

215

42,15

%0,5

4%11

61,93

60,17

%

betú

n as

fálti

co0,1

005

0,03%

3,34%

0,178

80,0

2%5,9

4%1,9

917

1,07%

66,11

%0

0,00%

0,00%

0,227

40,1

9%7,5

5%0,5

142

0,09%

17,07

%0

0,00%

0,00%

3,01

0,16%

bron

ce

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

027

0,02%

100,0

0%0,0

00,0

0%

cal

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

2,796

80,4

8%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%2,8

00,1

4%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

60,0

1%10

0,00%

0,00

0,00%

cem

ento

18

,801

6,43%

16,20

%40

,385,5

2%34

,79%

3,656

1,96%

3,15%

0,127

61,6

3%0,1

1%2,4

689

2,07%

2,13%

49,74

88,5

8%42

,86%

0,877

65,8

5%0,7

6%11

6,06

6,01%

cerá

mica

0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,3

143

0,26%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,3

10,0

2%

cobr

e 0

0,00%

0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

559

0,37%

100,0

0%0,0

60,0

0%

cobr

e rec

ocid

o0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,140

60,9

4%10

0,00%

0,14

0,01%

cobr

e sem

idur

o 0

0,00%

0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

004

0,00%

100,0

0%0,0

00,0

0%

cola

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

063

0,08%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

10,0

0%

esca

yola

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,462

90,2

5%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,4

60,0

8%

esm

alte s

inté

tico

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,042

50,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

40,0

0%

fibra

de v

idrio

0,002

40,0

0%2,5

5%0,0

043

0,00%

4,54%

0,048

0,03%

50,60

%0

0,00%

0,00%

0,005

50,0

0%5,7

8%0,0

142

0,00%

14,96

%0,0

204

0,14%

21,57

%0,0

90,0

0%

fibra

vege

tal

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,060

70,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

60,0

0%

fund

ición

0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,026

20,1

7%10

0,00%

0,03

0,00%

gres

extru

ido

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%14

,982

2,59%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

14,98

0,78%

gres

por

celán

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

10,65

41,8

4%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%10

,650,5

5%

hier

ro co

lado

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,4

655

3,10%

100,0

0%0,4

70,0

2%




ELEM

ENTO

CON

STRU

CTIV

OCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

ALBA

ÑILE

RIA

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

CPr

. %

Edif

.kg

/m2

% A

lb. %

Edif

.kg

/m2

% R

ev.

% E

dif.

kg/m

2%

Ins.

% E

dif.

horm

igón

pre

fabr

icado

54,07

57,4

0%98

,65%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,7

384,9

2%1,3

5%54

,812,8

4%

impr

imac

ión

antio

xidan

te0,0

359

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

40,0

0%

latón

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

445

0,57%

92,73

%0

0,00%

0,00%

0,003

50,0

2%7,2

7%0,0

50,0

0%

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,007

0,05%

100,0

0%0,0

10,0

0%

mad

era

2,500

70,3

4%59

,27%

00,0

0%0,0

0%1,5

923

20,35

%37

,75%

0,125

70,0

2%2,9

8%0

0,00%

0,00%

4,22

0,22%

mas

illa d

e silic

ona

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

8E-0

50,0

0%10

0,00%

0,00

0,00%

mor

tero

pre

fabr

icado

29

0,04

39,67

%73

,94%

13,34

97,1

7%3,4

0%0

0,00%

0,00%

85,37

571

,64%

21,76

%3,5

165

0,61%

0,90%

00,0

0%0,0

0%39

2,28

20,31

%

neop

reno

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,3

013,8

4%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,30

0,02%

pied

ra n

atur

al 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%8,2

698

1,43%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

8,27

0,43%

pint

ura a

crílic

a 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%1,0

370,1

8%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,0

40,0

5%

polié

ster

refo

rzad

o 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,002

10,0

1%10

0,00%

0,00

0,00%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,037

60,2

5%10

0,00%

0,04

0,00%

polie

stire

no ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0,6

409

0,34%

99,85

%0

0,00%

0,00%

0,001

0,00%

0,15%

00,0

0%0,0

0%0,6

40,0

3%

polie

tilen

o0,0

018

0,00%

4,47%

0,005

0,00%

1,28%

0,0

058

0,00%

14,31

%0

0,00%

0,00%

0,000

70,0

0%1,6

3%0,0

315

0,01%

78,30

%0

0,00%

0,00%

0,04

0,00%

polvo

de c

uarz

o 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

014

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,00

0,00%

porc

elana

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,349

92,3

3%10

0,00%

0,35

0,02%

PVC

0,016

90,0

0%3,5

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,032

50,0

1%6,7

4%0,4

325

2,88%

89,76

%0,4

80,0

2%

resin

a sin

tétic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%1,3

250,2

3%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,3

20,0

7%

silico

na0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

255

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,03

0,00%

terra

zo0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%2,2

045

0,38%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

2,20

0,11%

vidrio

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

005

0,00%

100,0

0%0,0

00,0

0%

vidrio

reco

cido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

2,7

778

35,49

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

2,78

0,14%

yeso

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%11

,603

9,74%

41,95

%13

,206

2,28%

47,74

%2,8

513

19,01

%10

,31%

27,66

1,43%

TOTA

L29

2,39

100%

15,14

%73

1,11

100%

37,86

%18

6,09

100%

9,64%

7,827

510

0%0,4

1%11

9,17

100%

6,17%

579,5

510

0%30

,01%

14,99

610

0%0,7

8%19

31,13

100,0

0%

kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.




PLU_01

VIVIENDA PLURIFAMILIAR

ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

% E

dif.

kg/m

2%

CPr

.%

Edif

.kg

/m2

% R

ev.

% E

dif.

kg/m

2%

Ins.

% E

dif.

ABS

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,180

20,5

7%10

0,00%

0,180

0,010

%

aceit

e sin

tétic

o0,0

015

0,00%

5,88%

0,024

0,00%

94,12

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,026

0,002

%

acer

o 1,2

456

0,76%

4,38%

23,97

91,9

8%84

,32%

00,0

0%0,0

0%0,4

221

10,36

%1,4

8%2,7

915

1,32%

9,82%

00,0

0%0,0

0%28

,439

1,646

%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

437

1,07%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,044

0,003

%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

272

0,41%

100,0

0%0,1

270,0

07%

acer

o ga

lvani

zado

0,003

90,0

0%0,2

8%0,0

021

0,04%

37,68

%0

0,00%

0,00%

0,353

48,6

8%25

,70%

0,348

70,1

7%25

,35%

0,151

20,4

8%10

,99%

1,375

0,080

%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,5

001

0,24%

88,50

%0,0

650,2

1%11

,50%

0,565

0,033

%

acer

o re

cocid

o0,0

236

0,01%

4,17%

0,541

90,0

4%95

,83%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,5

650,0

33%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

005

0,00%

0,82%

00,0

0%0,0

0%0,0

639

0,03%

99,18

%0

0,00%

0,00%

0,064

0,004

%

aditi

vo es

pum

ante

00,0

0%0,0

0%2,5

972

15,35

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

2,597

0,150

%

agua

8,5

901

5,22%

12,70

%49

,684,1

0%73

,45%

2,770

316

,37%

4,10%

00,0

0%0,0

0%0,8

916

0,42%

1,32%

5,710

318

,18%

8,44%

67,64

23,9

16%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,041

20,0

2%61

,58%

0,025

70,0

8%38

,42%

0,067

0,004

%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,011

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,011

0,001

%alu

min

io la

cado

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,7

305

17,93

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,7

300,0

42%

arcil

la ex

pand

ida

00,0

0%0,0

0%

8,080

147

,75%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%8,0

800,4

68%

árid

o 14

1,04

85,76

%14

,77%

655,8

654

,14%

68,66

%0,3

006

1,78%

0,03%

9,361

210

,66%

0,98%

0,259

66,3

7%0,0

3%13

8,965

,74%

14,54

%9,5

077

30,27

%1,0

0%95

5,240

55,29

6%

barn

iz0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,057

10,0

3%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

570,0

03%

betú

n as

fálti

co0

0,00%

0,00%

1,5

459

9,14%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,5

460,0

90%

cal

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

883

0,10%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

880,0

05%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

066

0,02%

100,0

0%0,0

070,0

00%

cem

ento

13

,216

8,04%

14,28

%76

,431

6,31%

82,57

%0,0

462

0,27%

0,05%

0,004

80,0

1%0,0

1%0

0,00%

0,00%

2,559

91,2

1%2,7

7%0,3

062

0,98%

0,33%

92,56

45,3

58%

cerá

mica

esm

altad

a0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%4,7

378

2,24%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

4,738

0,274

%

cobr

e 0

0,00%

0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,052

10,0

2%32

,55%

0,108

0,34%

67,45

%0,1

600,0

09%

cobr

e rec

ocid

o0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,2

212

0,70%

100,0

0%0,2

210,0

13%

esca

yola

00,0

0%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,6

720,7

9%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,6

720,0

97%

fibra

de v

idrio

00,0

0%0,0

0%

0,018

0,11%

38,95

%0

0,00%

0,00%

0,028

30,0

9%61

,05%

0,046

0,003

%

fibra

vege

tal

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,069

40,0

3%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

690,0

04%

gres

pre

nsad

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

22,38

910

,60%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

22,38

91,2

96%

hier

ro co

lado

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,996

53,1

7%10

0,00%

0,996

0,058

%

horm

igón

pre

fabr

icado

0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%3,0

424

9,69%

100,0

0%3,0

420,1

76%

látex

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,500

70,2

4%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,5

010,0

29%

latón

0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,096

52,3

7%85

,02%

0,017

0,05%

14,98

%0,1

140,0

07%

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

287

0,09%

100,0

0%0,0

290,0

02%

mad

era

0,339

80,2

1%3,7

5%7,4

364

0,61%

82,01

%0

0,00%

0,00%

1,291

131

,70%

14,24

%0

0,00%

0,00%

9,067

0,525

%

mas

illa d

e silic

ona

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

003

0,00%

100,0

0%0,0

000,0

00%

más

tic0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,002

50,0

1%10

0,00%

0,002

0,000

%

mor

tero

pre

fabr

icado

39

7,03

32,77

%82

,14%

00,0

0%0,0

0%78

,008

88,83

%16

,14%

00,0

0%0,0

0%8,2

961

3,93%

1,72%

00,0

0%0,0

0%48

3,331

27,97

9%

neop

reno

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,181

34,4

5%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

810,0

11%

oxias

falto

00,0

0%0,0

0%1,1

843

7,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,1

840,0

69%

pied

ra n

atur

al0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,3

569

0,41%

23,81

%0

0,00%

0,00%

1,142

10,5

4%76

,19%

00,0

0%0,0

0%1,4

990,0

87%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,834

50,3

9%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,8

350,0

48%




ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

% E

dif.

kg/m

2%

CPr

. %

Edif

.kg

/m2

% R

ev.

% E

dif.

kg/m

2%

Ins.

% E

dif.

pint

ura p

lástic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

3,338

1,58%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

3,338

0,193

%

polié

ster

refo

rzad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

057

0,02%

100,0

0%0,0

060,0

00%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,182

60,5

8%10

0,00%

0,183

0,011

%

polie

stire

no ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0,3

394

2,01%

99,70

%

00,0

0%0,0

0%0,0

010,0

0%0,3

0%0

0,00%

0,00%

0,340

0,020

%

polie

tilen

o0

0,00%

0,00%

0,0

126

0,07%

100,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,013

0,001

%

polie

tilen

o ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

045

0,01%

100,0

0%0,0

050,0

00%

polip

ropi

leno

00,0

0%0,0

0%0,0

267

0,16%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

270,0

02%

porc

elana

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,922

32,9

4%10

0,00%

0,922

0,053

%

PVC

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,1

506

0,07%

8,04%

1,723

35,4

9%91

,96%

1,874

0,109

%

resin

a sin

tétic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%1,0

104

0,48%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

1,010

0,059

%

silico

na

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,0

235

0,58%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,024

0,001

%

vidrio

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,6

714

16,48

%97

,04%

0,020

50,0

1%2,9

6%0

0,00%

0,00%

0,692

0,040

%

yeso

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

20,92

39,9

0%72

,23%

8,042

425

,61%

27,77

%28

,965

1,677

%

TOTA

L16

4,46

100%

9,52%

1.211

,5010

0%70

,13%

16,92

110

0%0,9

8%87

,8210

0%5,0

8%4,0

7310

0%0,2

4%21

1,310

0%12

,23%

31,40

510

0%1,8

2%17

27,49

010

0,00%

kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.




PLU_02

ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

% E

dif.

kg/m

2%

CPr

.%

Edif

.kg

/m2

% R

ev.

% E

dif.

kg/m

2%

Ins.

% E

dif.

ABS

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,096

80,4

7%10

0,00%

0,097

0,005

%

aceit

e sin

tétic

o0,0

057

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,006

0,000

%

acer

o 2,6

917

0,46%

8,83%

6,760

11,0

2%22

,19%

00,0

0%0,0

0%18

,184

2,46%

59,68

%0,4

319

15,96

%1,4

2%2,4

3,04%

7,88%

00,0

0%0,0

0%30

,468

1,444

%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

0,003

40,1

3%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

030,0

00%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,091

10,4

4%10

0,00%

0,091

0,004

%

acer

o ga

lvani

zado

0,014

70,0

0%0,9

2%0,1

232

0,02%

7,74%

00,0

0%0,0

0%0,5

462

0,07%

34,29

%0,5

593

20,66

%35

,12%

0,271

90,3

4%17

,07%

0,077

50,3

8%4,8

6%1,5

930,0

76%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,4

418

0,56%

90,74

%0,0

451

0,22%

9,26%

0,487

0,023

%

acer

o re

cocid

o0,0

603

0,01%

10,50

%0,1

255

0,02%

21,87

%0

0,00%

0,00%

0,388

10,0

5%67

,63%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,574

0,027

%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,039

90,0

5%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

400,0

02%

aditi

vo es

pum

ante

2,033

99,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

2,034

0,096

%

agua

30

,674

5,24%

42,66

%15

,209

2,30%

21,15

%0

0,00%

0,00%

19,58

42,6

5%27

,24%

00,0

0%0,0

0%3

3,80%

4,17%

3,437

16,65

%4,7

8%71

,903

3,407

%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

354

0,04%

69,17

%0,0

158

0,08%

30,83

%0,0

510,0

02%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,009

50,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

090,0

00%

alum

inio

laca

do

00,0

0%0,0

0%0,5

619

20,76

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,5

620,0

27%

arcil

la ex

pand

ida

9,491

542

,04%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%9,4

910,4

50%

árid

o 50

3,65

86,01

%46

,84%

230,7

634

,97%

21,46

%0,1

781

0,79%

0,02%

284,8

738

,49%

26,49

%0,3

107

11,48

%0,0

3%45

,782

57,94

%4,2

6%9,6

546

46,76

%0,9

0%10

75,20

450

,498%

barn

iz0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

018

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,002

0,000

%

betú

n as

fálti

co0,9

161

4,06%

61,38

%0,5

763

0,08%

38,62

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,4

920,0

71%

cal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,565

80,7

2%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,5

660,0

27%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

017

0,01%

100,0

0%0,0

020,0

00%

cem

ento

47

,198,0

6%34

,11%

34,16

5,18%

24,69

%8,9

491

39,64

%6,4

7%40

,895,5

3%29

,56%

0,077

72,8

7%0,0

6%6,2

367,8

9%4,5

1%0,8

323

4,03%

0,60%

138,3

366,5

55%

cobr

e 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

448

0,06%

38,35

%0,0

720,3

5%61

,65%

0,117

0,006

%

cobr

e rec

ocid

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

188

0,58%

100,0

0%0,1

190,0

06%

fibra

de v

idrio

0,010

70,0

5%28

,38%

0,006

70,0

0%17

,85%

00,0

0%0,0

0%0,0

203

0,10%

53,77

%0,0

380,0

02%

gres

pre

nsad

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

12,93

16,37

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%12

,930

0,613

%

hier

ro co

lado

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,4

762,3

1%10

0,00%

0,476

0,023

%

látex

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,009

60,0

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

100,0

01%

latón

0

0,00%

0,00%

0,007

50,2

8%8,4

6%0,0

817

0,40%

91,54

%0,0

890,0

04%

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,011

50,0

6%10

0,00%

0,012

0,001

%

mad

era

1,285

50,2

2%29

,74%

0,540

30,0

8%12

,50%

00,0

0%0,0

0%2,3

950,3

2%55

,42%

0,100

93,7

3%2,3

4%0

0,00%

0,00%

4,322

0,205

%

mor

tero

pre

fabr

icado

37

2,16

56,40

%50

,00%

00,0

0%0,0

0%37

2,14

50,29

%50

,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

744,3

0135

,269%

oxias

falto

0,701

93,1

1%61

,38%

0,441

50,0

6%38

,62%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,143

0,054

%

pied

ra n

atur

al0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%6,4

618

8,18%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

6,462

0,306

%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

159

0,02%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,016

0,001

%

pint

ura p

lástic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

637

0,08%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,064

0,003

%

polié

ster

refo

rzad

o0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,003

0,01%

100,0

0%0,0

030,0

00%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,1

022

0,49%

100,0

0%0,1

020,0

05%

polie

stire

no ex

pand

ido

0,265

81,1

8%10

0,00%

0

0,00%

0,00%

1E-0

50,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,266

0,013

%




ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

% E

dif.

kg/m

2%

CPr

.%

Edif

.kg

/m2

% R

ev.

% E

dif.

kg/m

2%

Ins.

% E

dif.

polie

tilen

o0,0

075

0,03%

61,38

%

0,004

70,0

0%38

,62%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,012

0,001

%

polie

tilen

o ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,002

80,0

1%10

0,00%

0,003

0,000

%

polip

ropi

leno

0,020

90,0

9%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,021

0,001

%

porc

elana

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,5

392

2,61%

100,0

0%0,5

390,0

26%

PVC

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,1

295

0,16%

16,68

%0,6

469

3,13%

83,82

%0,7

760,0

37%

resin

a sin

tétic

a0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,555

20,7

0%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,5

550,0

26%

silico

na

00,0

0%0,0

0%

0,022

10,8

2%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

220,0

01%

vidrio

00,0

0%0,0

0%

0,631

123

,32%

97,28

%0,0

176

0,02%

2,72%

00,0

0%0,0

0%0,6

490,0

31%

yeso

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%4,3

215

20,93

%10

0,00%

4,322

0,205

%

TOTA

L58

5,57

100%

27,75

%65

9,84

100%

31,27

%22

,575

100%

1,07%

740,0

310

0%35

,07%

2,706

510

0%0,1

3%79

,012

100%

3,74%

20,64

810

0%0,9

8%21

10,37

810

0,00%

kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.




PLU_03

ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.AB

S0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,133

0,54%

100,0

0%0,1

330,0

10%

aceit

e sin

tétic

o0,0

152

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

150,0

01%

acer

o 0,7

306

0,78%

3,84%

15,92

2,84%

83,76

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%2,3

559

9,59%

12,39

%19

,007

1,418

%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

456

1,24%

100,0

0%0,0

460,0

03%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

431

0,58%

100,0

0%0,1

430,0

11%

acer

o ga

lvani

zado

0,430

20,0

8%54

,73%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,355

91,4

5%45

,27%

0,786

0,059

%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,488

71,9

9%10

0,00%

0,489

0,037

%

acer

o re

cocid

o0,0

104

0,01%

2,69%

0,377

70,0

7%97

,31%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,388

0,029

%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

738

0,04%

100,0

0%0,0

740,0

06%

aditi

vo es

pum

ante

00,0

0%0,0

0%2,6

615

4,29%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

2,662

0,199

%

agua

4,9

226

5,23%

9,95%

34,30

46,1

1%69

,35%

2,345

93,7

8%4,7

4%0

0,00%

0,00%

3,920

32,1

3%7,9

3%3,9

742

16,17

%8,0

3%49

,467

3,961

%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,053

40,2

2%10

0,00%

0,053

0,004

%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,865

223

,60%

98,94

%0,0

093

0,04%

1,06%

0,875

0,065

%

alum

inio

laca

do

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,216

35,9

0%10

0,00%

0,216

0,016

%

arcil

la ex

pand

ida

00,0

0%0,0

0%12

,4220

,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

12,42

00,9

27%

árid

o 80

,826

85,93

%11

,68%

423,8

975

,73%

61,23

%28

,955

46,64

%4,1

8%41

,508

10,11

%6,0

0%0

0,00%

0,00%

112,8

561

,35%

16,30

%4,2

146

17,15

%0,6

1%69

2,242

51,64

8%

barn

iz0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,073

30,0

4%10

0,00%

0,073

0,006

%

betú

n as

fálti

co0,2

699

0,05%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,2

700,0

20%

bron

ce0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,004

50,0

2%10

0,00%

0,004

0,000

%

cal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,0

934

0,59%

100,0

0%1,0

930,0

82%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

043

0,02%

100,0

0%0,0

040,0

00%

cem

ento

7,5

732

8,05%

6,96%

52,88

49,4

2%48

,58%

15,32

24,68

%14

,07%

10

,377

2,53%

9,53%

00,0

0%0,0

0%21

,666

11,78

%19

,90%

1,037

74,2

2%0,9

5%10

8,858

8,122

%

cerá

mica

esm

altad

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%5,5

542

3,02%

100,0

0%5,5

540,4

14%

cobr

e 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,204

50,8

3%10

0,00%

0,204

0,015

%

cobr

e rec

ocid

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,327

51,3

3%10

0,00%

0,328

0,006

%

cobr

e sem

idur

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

016

0,01%

100,0

0%0,0

020,0

00%

fibra

de v

idrio

0,003

20,0

0%9,0

1%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,031

80,1

3%90

,99%

0,035

0,003

%

gres

pre

nsad

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%19

,305

10,49

%10

0,00%

19,30

51,4

40%

horm

igón

pre

fabr

icado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

2,567

610

,45%

100,0

0%2,5

680,1

92%

látex

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,514

30,2

8%10

0,00%

0,514

0,038

%

latón

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

0,100

72,7

5%88

,97%

0,012

50,0

5%11

,03%

0,113

0,008

%

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

316

0,13%

100,0

0%0,0

320,0

02%

mad

era

5,155

20,9

2%79

,28%

00,0

0%0,0

0%1,3

471

36,74

%20

,72%

6,502

0,485

%

mor

tero

pre

fabr

icado

27

,796

4,95%

7,19%

00,0

0%0,0

0%35

8,85

87,37

%92

,81%

00,0

0%0,0

0%38

6,642

28,84

7%

neop

reno

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,268

47,3

2%10

0,00%

0,268

0,020

%

oxias

falto

0,2

068

0,04%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,2

070,0

15%

pied

ra n

atur

al0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

4,417

52,4

0%10

0,00%

4,418

0,330

%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,8

571

0,47%

100,0

0%0,8

570,0

64%

pint

ura p

lástic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%3,4

284

1,86%

100,0

0%3,4

280,2

56%

polié

ster

refo

rzad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

042

0,02%

100,0

0%0,0

040,0

00%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,134

0,55%

100,0

0%0,1

340,0

10%




ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.po

liest

ireno

expa

ndid

o0

0,00%

0,00%

0,347

80,5

6%10

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,348

0,026

%

polie

tilen

o0,0

022

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

020,0

00%

polie

tilen

o ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

033

0,01%

100,0

0%0,0

030,0

00%

polip

ropi

leno

00,0

0%0,0

0%0,0

273

0,04%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,027

0,002

%

porc

elana

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

1,064

64,3

3%10

0,00%

1,065

0,079

%

PVC

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

1,281

15,2

1%10

0,00%

1,281

0,096

%

resin

a sin

tétic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%1,1

787

0,64%

100,0

0%1,1

790,0

88%

silico

na

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,0

278

0,76%

100,0

0%0,0

280,0

02%

vidrio

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,7

952

21,69

%97

,87%

00,0

7%2,1

3%0,8

130,0

61%

yeso

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

9,014

74,9

0%59

,57%

6,117

824

,90%

40,43

%15

,133

1,129

%

TOTA

L94

,062

100%

7,02%

561,2

510

0%41

,87%

62,07

710

0%4,6

3%41

0,73

100%

30,64

%3,6

664

100%

0,27%

183,9

510

0%13

,72%

24,57

410

0%1,8

3%13

40,31

310

0,00%

kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.




TOTAL PLURIFAMILIAR

ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.AB

S 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,124

80,5

2%10

0,00%

0,12

0,01%

aceit

e sin

tétic

o0,0

033

0,00%

25,93

%0,0

093

0,00%

74,07

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,01

0,00%

acer

o 1,8

560,5

1%6,8

7%12

,983

1,72%

48,07

%0

0,00%

0,00%

9,377

1,84%

34,72

%0,3

163

9,70%

1,17%

1,856

41,3

7%6,8

7%0,6

188

2,57%

2,29%

27,01

1,48%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

234

0,72%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,02

0,00%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

128

0,47%

100,0

0%0,1

10,0

1%

acer

o ga

lvani

zado

0,008

40,0

0%0,6

3%0,2

914

0,04%

21,87

%0

0,00%

0,00%

0,281

60,0

6%21

,13%

0,366

711

,24%

27,52

%0,2

175

0,16%

16,32

%0,1

669

0,69%

12,53

%1,3

30,0

7%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,338

70,2

5%67

,11%

0,166

0,69%

32,89

%0,5

00,0

3%

acer

o re

cocid

o0,0

390,0

1%7,4

6%0,2

841

0,04%

54,29

%0

0,00%

0,00%

0,200

20,0

4%38

,25%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,52

0,03%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,000

10,0

0%0,2

2%0

0,00%

0,00%

0,054

10,0

4%99

,78%

00,0

0%0,0

0%0,0

50,0

0%

aditi

vo es

pum

ante

00,0

0%0,0

0%2,3

236

7,33%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%2,3

20,1

3%

agua

19

,015

5,24%

29,22

%27

,866

3,68%

42,83

%1,2

303

3,88%

1,89%

10,09

91,9

8%15

,52%

00,0

0%0,0

0%2,7

743

2,04%

4,26%

4,082

16,96

%6,2

7%65

,073,5

7%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,027

40,0

2%49

,58%

0,027

90,1

2%50

,42%

0,06

0,00%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,227

36,9

7%95

,88%

0,007

30,0

1%3,0

9%0,0

024

0,01%

1,03%

0,24

0,01%

alum

inio

laca

do

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,508

515

,59%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,51

0,03%

arcil

la ex

pand

ida

00,0

0%0,0

0%9,9

4831

,38%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%9,9

50,5

5%

árid

o 31

2,21

85,98

%32

,93%

375,7

249

,68%

39,63

%7,7

638

24,49

%0,8

2%15

9,88

31,41

%16

,86%

0,217

86,6

8%0,0

2%84

,0461

,84%

8,86%

8,193

134

,05%

0,86%

948,0

252

,00%

barn

iz0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,032

80,0

2%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

30,0

0%

betú

n as

fálti

co0,0

709

0,01%

5,99%

0,815

12,5

7%68

,89%

0,297

20,0

6%25

,12%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,18

0,06%

bron

ce0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

20,0

0%10

0,00%

0,00

0,00%

cal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,019

60,0

0%3,2

7%0

0,00%

0,00%

0,579

0,43%

96,73

%0

0,00%

0,00%

0,60

0,03%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

034

0,01%

100,0

0%0,0

00,0

0%

cem

ento

29

,253

8,06%

24,29

%48

,448

6,41%

40,22

%8,6

489

27,29

%7,1

8%

23,81

24,6

8%19

,77%

0,040

11,2

3%0,0

3%9,4

741

6,97%

7,87%

0,769

63,2

0%0,6

4%12

0,45

6,61%

cerá

mica

esm

altad

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%2,5

091

1,85%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

2,51

0,14%

cobr

e 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,034

70,0

3%23

,19%

0,114

80,4

8%76

,81%

0,15

0,01%

cobr

e rec

ocid

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,196

30,8

2%10

0,00%

0,20

0,01%

cobr

e sem

idur

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

004

0,00%

100,0

0%0,0

00,0

0%

esca

yola

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,3

706

0,27%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,37

0,02%

fibra

de v

idrio

0,000

80,0

0%2,1

3%0,0

095

0,03%

24,47

%

0,003

50,0

0%8,9

2%0

0,00%

0,00%

0,025

10,1

0%64

,49%

0,04

0,00%

fibra

vege

tal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%

0,00%

0,0

154

0,01%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,02

0,00%

gres

pre

nsad

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%16

,702

12,29

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%16

,700,9

2%

hier

ro co

lado

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,466

31,9

4%10

0,00%

0,47

0,03%

horm

igón

pre

fabr

icado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

1,348

85,6

1%10

0,00%

1,35

0,07%

látex

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,251

0,18%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,25

0,01%

latón

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

0,051

71,5

9%51

,28%

0,049

20,2

0%48

,72%

0,10

0,01%

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

206

0,09%

100,0

0%0,0

20,0

0%

mad

era

0,738

20,2

0%12

,41%

3,281

10,4

3%55

,18%

00,0

0%0,0

0%1,2

350,2

4%20

,77%

0,692

121

,22%

11,64

%0

0,00%

0,00%

5,95

0,33%

mas

illa d

e silic

ona

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%6E

-05

0,00%

100,0

0%0,0

00,0

0%

más

tic0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,000

60,0

0%10

0,00%

0,00

0,00%

mor

tero

pre

fabr

icado

28

7,22

37,98

%48

,48%

00,0

0%0,0

0%30

3,45

59,62

%51

,21%

00,0

0%0,0

0%1,8

391,3

5%0,3

1%0

0,00%

0,00%

592,5

132

,50%

neop

reno

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,110

73,3

9%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

10,0

1%

oxias

falto

0,054

30,0

1%5,9

9%0,6

245

1,97%

68,89

%

0,227

70,0

4%25

,12%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,91

0,05%




ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.pi

edra

nat

ural

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,0

791

0,02%

1,64%

00,0

0%0,0

0%4,7

456

3,49%

98,36

%0

0,00%

0,00%

4,82

0,26%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,418

30,3

1%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,4

20,0

2%

pint

ura p

lástic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,673

31,2

3%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,6

70,0

9%

polié

ster

refo

rzad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

039

0,02%

100,0

0%0,0

00,0

0%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,128

40,5

3%10

0,00%

0,13

0,01%

polie

stire

no ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0,3

036

0,96%

99,92

%

00,0

0%0,0

0%0,0

002

0,00%

0,08%

00,0

0%0,0

0%0,3

00,0

2%

polie

tilen

o0,0

006

0,00%

5,99%

0,006

70,0

2%68

,89%

0,002

40,0

0%25

,12%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,01

0,00%

polie

tilen

o ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

033

0,01%

100,0

0%0,0

00,0

0%

polip

ropi

leno

00,0

0%0,0

0%0,0

239

0,08%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

20,0

0%

porc

elana

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,762

13,1

7%10

0,00%

0,76

0,04%

PVC

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,100

20,0

7%8,6

9%1,0

521

4,37%

91,31

%1,1

50,0

6%

resin

a sin

tétic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,8

199

0,60%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,82

0,05%

silico

na

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,0

239

0,73%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,02

0,00%

vidrio

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,6

831

20,95

%97

,41%

0,013

60,0

1%1,9

4%0,0

045

0,02%

0,65%

0,70

0,04%

yeso

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

7,005

75,1

6%55

,50%

5,618

223

,35%

44,50

%12

,620,6

9%

TOTA

L36

3,12

100%

19,92

%75

6,23

100%

41,48

%31

,698

100%

1,74%

508,9

610

0%27

,92%

3,261

510

0%0,1

8%13

5,910

0%7,4

5%24

,064

100%

1,32%

1823

,3410

0,00%

kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.




UNIF_01_ARENADOR

VIVIENDA UNIFAMILIAR

ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.AB

S 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,126

60,1

6%10

0,00%

0,127

0,003

%

aceit

e sin

tétic

o0,0

152

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

150,0

00%

acer

o 3,0

596

0,46%

11,40

%23

,782

1,44%

88,60

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%26

,842

0,662

%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

491

1,01%

100,0

0%0,0

490,0

01%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,2

384

0,31%

100,0

0%0,2

380,0

06%

acer

o ga

lvani

zado

0,691

20,0

4%58

,93%

0,309

40,5

2%26

,38%

00,0

0%0,0

0%0,0

331

0,01%

2,82%

0,139

10,1

8%11

,86%

1,173

0,029

%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,204

10,0

4%63

,26%

0,118

50,1

5%36

,74%

0,323

0,008

%

acer

o re

cocid

o0,0

437

0,01%

7,35%

0,551

30,0

3%92

,65%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,595

0,015

%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

031

0,02%

100,0

0%0,1

030,0

03%

aditi

vo es

pum

ante

00,0

0%0,0

0%10

,989

18,48

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%10

,989

0,271

%

agua

35

,045,2

5%33

,37%

64,73

3,91%

61,64

%0

0,00%

0,00%

0,221

70,0

2%0,2

1%0

0,00%

0,00%

1,215

20,2

3%1,1

6%3,8

013

4,86%

3,62%

105,0

082,5

89%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,020

70,0

3%10

0,00%

0,021

0,001

%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,297

26,79

%10

0,00%

1,297

0,032

%

árid

o 57

5,33

86,21

%23

,37%

1.417

,8585

,74%

57,60

%36

,2460

,93%

1,47%

111,6

710

,59%

4,54%

00,0

0%0,0

0%31

3,78

58,29

%12

,75%

6,578

38,4

2%0,2

7%24

61,44

860

,691%

betú

n as

fálti

co0

0,00%

0,00%

5,525

99,2

9%95

,16%

0,281

0,03%

4,84%

00,0

0%0,0

0%5,8

070,1

43%

bron

ce

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

050,0

1%10

0,00%

0,005

0,000

%

cal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%22

,219

4,13%

100,0

0%22

,219

0,548

%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,006

20,0

1%10

0,00%

0,006

0,000

%

cem

ento

53

,907

8,08%

34,06

%99

,585

6,02%

62,91

%0

0,00%

0,00%

0,341

10,0

3%0,2

2%0

0,00%

0,00%

4,454

50,8

3%2,8

1%15

8,288

3,903

%

cobr

e 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,213

40,2

7%10

0,00%

0,213

0,005

%

cobr

e rec

ocid

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,3

378

0,43%

100,0

0%0,3

380,0

08%

cobr

e sem

idur

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

80,0

0%10

0,00%

0,002

0,000

%

esca

yola

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

1,709

20,3

2%10

0,00%

1,709

0,042

%

fibra

de v

idrio

00,0

0%0,0

0%0,0

645

0,11%

53,40

%0,0

033

0,00%

2,72%

00,0

0%0,0

0%0,0

530,0

7%43

,88%

0,121

0,003

%

fibra

vege

tal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

709

0,01%

100,0

0%0,0

710,0

02%

hier

ro co

lado

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%1,2

451,5

9%10

0,00%

1,245

0,031

%

horm

igón

pre

fabr

icado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%54

,739

70,04

%10

0,00%

54,73

91,3

50%

látex

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,9

189

0,17%

100,0

0%0,9

190,0

23%

latón

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

085

2,24%

89

,71%

0,0

125

0,02%

10,29

%0,1

210,0

03%

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

585

0,07%

100,0

0%0,0

590,0

01%

mad

era

6,297

70,3

8%81

,27%

00,0

0%0,0

0%1,4

518

29,99

%18

,73%

7,750

0,191

%

más

tic0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

035

0,00%

100,0

0%0,0

030,0

00%

mor

tero

pre

fabr

icado

40

,086

2,42%

3,84%

00,0

0%0,0

0%

941,2

589

,30%

90,07

%0

0,00%

0,00%

63,70

311

,84%

6,10%

1045

,041

25,76

7%

neop

reno

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,3

242

6,70%

100,0

0%0,3

240,0

08%

oxias

falto

00,0

0%0,0

0%4,2

335

7,12%

95,16

%2,2

153

0,02%

4,84%

00,0

0%0,0

0%4,4

490,1

10%

pied

ra n

atur

al0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

87,75

616

,30%

100,0

0%87

,756

2,164

%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,531

50,2

8%10

0,00%

1,531

0,038

%

pint

ura p

lástic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

6,125

81,1

4%10

0,00%

6,126

0,151

%

polié

ster

refo

rzad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,004

0,01%

100,0

0%0,0

040,0

00%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

336

0,17%

100,0

0%0,1

340,0

03%

polie

stire

no ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%1,4

359

2,41%

99,92

%

00,0

0%0,0

0%0,0

012

0,00%

0,08%

1,437

0,035

%




ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.po

lietil

eno

00,0

0%0,0

0%0,0

451

0,08%

95,16

%

0,002

30,0

0%4,8

4%0

0,00%

0,00%

0,047

0,001

%

polie

tilen

o ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

036

0,00%

100,0

0%0,0

040,0

00%

polip

ropi

leno

00,0

0%0,0

0%0,1

128

0,19%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,113

0,003

%

porc

elana

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

1,539

71,9

7%10

0,00%

1,540

0,038

%

PVC

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

2,918

43,7

3%10

0,00%

2,918

0,072

%

silico

na

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,054

51,1

3%10

0,00%

0,054

0,001

%

vidrio

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,556

332

,15%

100,0

0%1,5

560,0

38%

yeso

00,0

0%0,0

0%0,5

215

0,88%

1,28%

00,0

0%0,0

0%34

,437

6,40%

84,38

%5,8

517,4

9%14

,34%

40,81

01,0

06%

TOTA

L66

7,38

100%

16,46

%1.6

53,59

100%

40,77

%59

,478

100%

1,47%

1.053

,9810

0%25

,99%

4,841

410

0%0,1

2%53

8,26

100%

13,27

%78

,149

100%

1,93%

4055

,686

100,0

00%

kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.




UNIF_02_PLAYA B

ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.AB

S 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,185

2,44%

100,0

0%0,1

850,0

05%

aceit

e sin

tétic

o0,0

415

0,00%

67,93

%0,0

196

0,00%

32,07

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

610,0

02%

acer

o 9,4

50,7

0%27

,88%

22,64

22,5

7%66

,79%

00,0

0%0,0

0%1,8

093

21,39

%5,3

4%33

,901

0,997

%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

326

0,39%

100,0

0%0,0

330,0

01%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

581

0,76%

100,0

0%0,0

580,0

02%

acer

o ga

lvani

zado

0,107

30,0

1%2,4

8%0,5

787

0,07%

13,36

%0

0,00%

0,00%

3,548

441

,95%

81,90

%0,0

982

1,29%

2,27%

4,333

0,127

%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,033

60,4

4%10

0,00%

0,034

0,001

%

acer

o re

cocid

o0,2

941

0,02%

36,01

%0,5

227

0,06%

63,99

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,8

170,0

24%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

930,0

3%10

0,00%

0,093

0,003

%

aditi

vo es

pum

ante

00,0

0%0,0

0%7,5

7814

,70%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

7,548

0,222

%

agua

69

,715,2

0%47

,34%

54,92

96,2

4%37

,30%

00,0

0%0,0

0%15

,982

2,03%

10,85

%0

0,00%

0,00%

6,638

92,0

4%4,5

1%14

7,260

4,329

%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,020

10,2

7%10

0,00%

0,020

0,001

%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,210

62,4

9%10

0,00%

0,211

0,006

%

arcil

la ex

pand

ida

00,0

0%0,0

0%35

,224

68,59

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%35

,224

1,036

%

árid

o 1.1

44,60

85,37

%50

,04%

677,9

777

,01%

29,64

%0,7

381,4

4%0,0

3%25

4,29

32,26

%11

,12%

1,576

418

,63%

0,07%

204,8

263

,05%

8,95%

3,355

944

,21%

0,15%

2287

,351

67,24

3%

barn

iz0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,111

50,0

3%10

0,00%

0,112

0,003

%

betú

n as

fálti

co0

0,00%

0,00%

3,795

57,3

9%64

,13%

2,122

70,2

7%35

,87%

00,0

0%0,0

0%5,9

180,1

74%

cal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%8,3

931

2,58%

100,0

0%8,3

930,2

47%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,008

10,1

1%10

0,00%

0,008

0,000

%

cem

ento

10

7,25

8,00%

46,94

%84

,506

9,60%

36,99

%0

0,00%

0,00%

24,58

73,1

2%10

,76%

00,0

0%0,0

0%12

,142

3,74%

5,31%

228,4

826,7

17%

cobr

e 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

663

0,87%

100,0

0%0,0

660,0

02%

cobr

e rec

ocid

o 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,227

12,9

9%10

0,00%

0,227

0,007

%

fibra

de v

idrio

00,0

0%0,0

0%0,0

443

0,09%

54,04

%0,0

248

0,00%

30,22

%0

0,00%

0,00%

0,012

90,1

7%15

,75%

0,082

0,002

%

gres

pre

nsad

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%26

,708

8,22%

100,0

0%26

,708

0,785

%

hier

ro co

lado

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,606

57,9

9%10

0,00%

0,606

0,018

%

látex

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,7

737

0,24%

100,0

0%0,7

740,0

23%

latón

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

721

0,85%

81

,60%

0,0

163

0,21%

18,40

%0,0

880,0

03%

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

245

0,32%

100,0

0%0,0

250,0

01%

mad

era

9,380

90,7

0%54

,89%

6,744

20,7

7%34

,96%

00,0

0%0,0

0%0,9

643

11,40

%5,6

4%17

,089

0,502

%

mor

tero

pre

fabr

icado

32

,472

3,69%

6,04%

00,0

0%0,0

0%

489,5

62,11

%91

,02%

00,0

0%0,0

0%15

,84,8

6%2,9

4%53

7,774

15,80

9%

neop

reno

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,0

523

0,62%

100,0

0%0,0

520,0

02%

oxias

falto

00,0

0%0,0

0%2,9

078

5,66%

64,13

%1,6

262

0,21%

35,87

%0

0,00%

0,00%

4,534

0,133

%

pied

ra n

atur

al0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

87,75

616

,30%

100,0

0%19

,774

0,581

%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,289

40,4

0%10

0,00%

1,289

0,038

%

pint

ura p

lástic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

5,157

81,5

9%10

0,00%

5,158

0,152

%

polié

ster

refo

rzad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,005

80,0

8%10

0,00%

0,006

0,000

%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

747

2,30%

100,0

0%0,1

750,0

05%

polie

stire

no ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0,9

863

1,92%

100,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,9

860,0

29%

polie

tilen

o 0

0,00%

0,00%

0,031

0,06%

64,13

%

0,017

30,0

0%35

,87%

00,0

0%0,0

0%0,0

480,0

01%

polie

tilen

o ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

036

0,05%

100,0

0%0,0

040,0

00%

polip

ropi

leno

00,0

0%0,0

0%0,0

775

0,15%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,077

0,002

%




ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.po

rcela

na0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,9

968

13,13

%10

0,00%

0,997

0,029

%

PVC

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

1,479

619

,49%

100,0

0%1,4

800,0

44%

resin

a sin

tétic

a 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,124

10,3

5%10

0,00%

1,124

0,033

%

vidrio

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,193

62,2

9%10

0,00%

0,194

0,006

%

yeso

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%22

,024

6,78%

99,02

%0,2

177

2,87%

0,98%

22,24

20,6

54%

TOTA

L1.3

40.83

100%

39,42

%88

0,38

100%

25,88

%51

,353

100%

1,51%

788,1

510

0%23

,17%

8,459

610

0%0,2

5%32

4,85

100%

9,55%

7,590

710

0%0,2

2%34

01,62

010

0,000

%

kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.




TOTAL UNIFAMILIAR

ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.AB

S 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,156

20,3

7%10

0,00%

0,16

0,00%

aceit

e sin

tétic

o0,0

210,0

0%54

,67%

0,017

410,0

0%45

,33%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,04

0,00%

acer

o 6,2

9657

0,62%

20,70

%23

,2047

1,84%

76,29

%0

0,00%

0,00%

0,916

513

,73%

3,01%

30,42

0,82%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

4075

0,61%

100,0

0%0,0

40,0

0%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

471

0,35%

100,0

0%0,1

50,0

0%

acer

o ga

lvani

zado

0,054

350,0

1%1,9

6%0,6

3423

0,05%

22,87

%0,1

527

0,28%

5,51%

1,797

3926

,93%

64,81

%0,0

1634

0,00%

0,59%

0,118

40,2

8%4,2

7%2,7

70,0

7%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,100

740,0

2%57

,16%

0,075

50,1

8%42

,84%

0,18

0,00%

acer

o re

cocid

o0,1

7054

0,02%

24,11

%0,5

3679

0,04%

75,89

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,7

10,0

2%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

9797

0,02%

100,0

0%0,1

00,0

0%

aditi

vo es

pum

ante

00,0

0%0,0

0%9,2

4614

16,70

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%9,2

50,2

5%

agua

52

,6016

5,22%

41,61

%59

,7657

4,74%

47,28

%0

0,00%

0,00%

8,204

660,8

9%6,4

9%0

0,00%

0,00%

3,962

50,9

2%3,1

3%1,8

758

4,42%

1,4

8%

126,4

13,3

9%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,020

40,0

5%10

0,00%

0,02

0,00%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,746

6711

,19%

100,0

0%0,7

50,0

2%

arcil

la ex

pand

ida

00,0

0%0,0

0%17

,8423

32,23

%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%17

,840,4

8%

árid

o 86

3,689

85,64

%36

,39%

1.043

,0782

,66%

43,95

%18

,257

32,98

%0,7

7%18

3,91

20,00

%7,7

5%0,7

985

11,96

%0,0

3%25

8,586

60,11

%10

,90%

4,946

111

,66%

0,21%

2373

,2663

,72%

barn

iz0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,056

50,0

1%10

0,00%

0,112

0,003

%

betú

n as

fálti

co0

0,00%

0,00%

4,649

378,4

0%79

,30%

1,213

850,1

3%20

,70%

00,0

0%0,0

0%0,0

60,0

0%

bron

ce0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,002

50,0

1%10

0,00%

0,00

0,00%

cal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%15

,2155

3,54%

100,0

0%15

,220,4

1%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,007

20,0

2%10

0,00%

0,01

0,00%

cem

ento

80

,9255

8,02%

41,75

%91

,9472

7,29%

47,43

%0

0,00%

0,00%

12,62

261,3

7%6,5

1%0

0,00%

0,00%

8,348

531,9

4%4,3

1%19

3,84

5,20%

cobr

e 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,1

389

0,33%

100,0

0%0,1

40,0

0%

cobr

e rec

ocid

o 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,281

70,6

6%10

0,00%

0,28

0,01%

cobr

e sem

idur

o0

0,00%

0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,000

90,0

0%10

0,00%

0,00

0,00%

esca

yola

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,8

4343

0,20%

100,0

0%0,8

40,0

2%

fibra

de v

idrio

00,0

0%0,0

0%0,0

5424

0,10%

53,66

%0,0

1416

0,00%

14,01

%0

0,00%

0,00%

0,032

70,0

8%32

,33%

0,10

0,00%

fibra

vege

tal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

350,0

1%10

0,00%

0,04

0,00%

gres

pre

nsad

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%13

,5287

3,15%

100,0

0%13

,530,3

6%

hier

ro co

lado

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,921

62,1

7%10

0,00%

0,92

0,02%

horm

igón

pre

fabr

icado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%27

,012

63,69

%10

0,00%

27,01

0,73%

látex

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,8

4532

0,20%

100,0

0%0,8

50,0

2%

latón

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

9008

1,35%

86

,23%

0,0

144

0,03%

13,77

%0,1

00,0

0%

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

413

0,10%

100,0

0%0,0

40,0

0%

mad

era

4,751

760,4

7%38

,07%

6,523

860,5

2%52

,27%

00,0

0%0,0

0%1,2

0489

18,05

%9,6

5%12

,480,3

4%

más

tic0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

70,0

0%10

0,00%

0,00

0,00%

mor

tero

pre

fabr

icado

36

,2291

2,87%

4,60%

00,0

0%0,0

0%

712,4

2577

,49%

90,40

%0

0,00%

0,00%

39,43

849,1

7%5,0

0%78

8,09

21,16

%

neop

reno

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,1

8647

2,79%

100,0

0%0,1

90,0

1%

oxias

falto

00,0

0%0,0

0%3,5

6202

6,43%

79,30

%0,9

2997

0,10%

20,70

%0

0,00%

0,00%

4,49

0,12%

pied

ra n

atur

al0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

53,32

07##

##10

0,00%

53,32

1,43%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,408

870,3

3%10

0,00%

1,41

0,04%

pint

ura p

lástic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

5,635

471,3

1%10

0,00%

5,64

0,15%




ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VOCI

MENT

ACIÓ

N ES

TRUC

TURA

CUBI

ERTA

ALBA

ÑILE

RÍA

CERR

AMIE

NTOS

PRAC

TICA

BLES

REVE

STIM

IENT

OS

INST

ALAC

IONE

S TO

TAL

%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.po

liést

er re

forz

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

049

0,01%

100,0

0%0,0

00,0

0%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

544

0,36%

100,0

0%0,1

50,0

0%

polie

stire

no ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%1,2

0816

2,18%

99,95

%

00,0

0%0,0

0%0,0

006

0,00%

0,05%

1,21

0,03%

polie

tilen

o 0

0,00%

0,00%

0,037

970,0

7%79

,30%

0,0

0991

0,00%

20,70

%0

0,00%

0,00%

0,05

0,00%

polie

tilen

o ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

036

0,01%

100,0

0%0,0

00,0

0%

polip

ropi

leno

00,0

0%0,0

0%0,0

9493

0,17%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,09

0,00%

porc

elana

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

1,264

72,9

8%10

0,00%

1,26

0,03%

PVC

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

2,189

65,1

6%10

0,00%

2,19

0,06%

resin

a sin

tétic

a 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,569

390,1

3%10

0,00%

0,57

0,02%

silico

na0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

2688

0,40%

100,0

0%0,0

30,0

0%

vidrio

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,866

0112

,98%

100,0

0%0,8

70,0

2%

yeso

00,0

0%0,0

0%0,2

5735

0,46%

0,82%

00,0

0%0,0

0%28

,1495

6,54%

89,64

%2,9

976

7,07%

9,55%

31,40

0,84%

TOTA

L1.0

08,51

100%

27,08

%1.2

61,93

100%

33,88

%55

,3622

100%

1,49%

919,3

310

0%24

,68%

6,674

1310

0%0,1

8%43

0,159

100%

11,55

%42

,409

100%

1,14%

3724

,3810

0,000

%

kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.




ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VO

CIME

NTAC

IÓN

ESTR

UCTU

RACU

BIER

TAAL

BAÑI

LERÍ

ACE

RRAM

IENT

OSPR

ACTI

CABL

ESRE

VEST

IMIE

NTOS

IN

STAL

ACIO

NES

TOTA

L%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.AB

S 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

620,4

2%50

%0,0

60,0

0%

aceit

e sin

tétic

o0,0

007

0,00%

4,87%

0,013

40,0

0%92

,47%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

004

01,3

3%0,0

10,0

0%

acer

o 1,2

541

0,40%

6,00%

17,71

82,3

9%84

,81%

00,0

0%0,0

0%0,9

992

0,57%

4,78%

0,45

8,28%

1,08%

0,367

20,0

7%1,7

6%0,1

1,13%

1,13%

20,89

1,07%

acer

o cr

omad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

981,0

4%50

%0

0,00%

0,00%

00

00,1

00,0

1%

acer

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00

00

0,00%

0,00%

0,09

0,53%

0,53%

0,10

0,00%

acer

o ga

lvani

zado

0,001

80,0

0%0,1

6%0,0

437

0,01%

3,76%

0,055

10,0

3%4,7

5%0,0

30,0

2%2,5

8%0,0

697,5

5%3%

0,911

90,1

7%78

,52%

0,04

0,41%

2,11%

1,16

0,06%

acer

o in

ox0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,038

60,0

1%34

,81%

0,07

0,49%

32,60

%0,1

10,0

1%

acer

o lam

inad

o0,2

830,0

4%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,28

0,01%

acer

o re

cocid

o0,0

178

0,01%

6,75%

0,222

80,0

3%84

,67%

00,0

0%0,0

0%0,0

213

0,01%

8,11%

00,0

0%0,0

0%0,0

013

0,00%

0,47%

00,0

0%0,0

0%0,2

60,0

1%

adhe

sivo

copo

límer

o ac

rílico

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

239

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,02

0,00%

adhe

sivo

de ca

ucho

sint

ético

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

239

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

0,02

0,00%

adhe

sivo

de p

oliu

reta

no0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,023

90,0

0%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

20,0

0%

adhe

sivo

de P

VC0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,023

90,0

0%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

20,0

0%

adhe

sivo

de re

sinas

epox

i0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,023

90,0

0%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

20,0

0%

adhe

sivo

en d

isolu

ción

acuo

sa0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,023

90,0

0%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

20,0

0%

adhe

sivo

en d

isolu

ción

de al

coho

l0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,023

90,0

0%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

20,0

0%

aditi

vo

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1E-0

50,0

0%0,0

2%0

0,00%

0,00%

0,053

10,0

1%99

,98%

00,0

0%0,0

0%0,0

50,0

0%

aditi

vo es

pum

ante

00,0

0%0,0

0%0,4

050,2

4%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,4

10,0

2%

agua

13

,472

4,32%

15,19

%26

,182

3,52%

29,53

%2,6

019

1,55%

2,93%

9,365

95,3

7%10

,56%

0,058

43,00

%43

%34

,442

6,50%

38,84

%2,5

515

,04%

1,4

4%

88,68

4,55%

alum

inio

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0%0,0

029

0,00%

40,74

%0,0

040,0

5%29

,63%

0,01

0,00%

alum

inio

anod

izado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,64

15,70

%16

%0,0

008

0,00%

0,05%

0,000

60,0

1%2,0

0%1,6

40,0

8%

alum

inio

laca

do0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

545,8

7%50

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

50,0

0%

arcil

la ex

pand

ida

00,0

0%0,0

0%8,0

509

4,81%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

8,05

0,41%

árid

o 27

6,15

88,48

%23

,81%

320,5

743

,16%

27,64

%13

7,76

82,29

%11

,88%

28,82

316

,53%

2,49%

0,48

7,25%

0,02%

389,4

873

,52%

33,58

%6,4

9735

,64%

28,00

%11

59,76

59,47

%

barn

iz0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,004

50,0

0%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

00,0

0%

betú

n as

fálti

co0,0

881

0,03%

3,07%

0,164

30,0

2%5,7

3%1,9

115

1,14%

66,69

%0,2

516

0,14%

8,78%

00,0

0%0,0

0%0,4

507

0,09%

15,72

%0

0,00%

0,00%

2,87

0,15%

bron

ce0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

025

0,01%

50,00

%0,0

00,0

0%

cal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,002

10,0

0%0,0

8%0

0,00%

0,00%

2,771

90,5

2%99

,92%

00

0,00%

2,77

0,41%

cauc

ho si

ntét

ico0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

018

0,01%

50,00

%0,0

00,0

0%

cem

ento

20

,973

6,72%

17,80

%42

,118

5,67%

35,74

%4,1

258

2,46%

3,50%

4,916

12,8

2%4,1

7%0,1

161,2

8%0,0

0%44

,751

8,45%

37,97

%0,8

54,1

7%36

,00%

117,8

55,2

0%

cerá

mica

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,275

40,1

6%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,2

80,0

0%

cerá

mica

esm

altad

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,267

40,0

5%10

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,2

70,0

1%

cobr

e 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%

00,0

0%0,0

0%0,0

037

0,00%

5,49%

0,063

0,41%

47,26

%0,0

70,0

0%

cobr

e rec

ocid

o 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,1

480,8

6%50

,00%

0,15

0,01%

cola

00,0

0%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,005

54,0

0%50

,00%

00,0

0%0,0

0%0

00,0

0%0,0

10,0

0%

esca

yola

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,3

360,2

5%10

0,00%

00

0,00%

1,34

0,07%

esm

alte s

inté

tico

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

372

0,01%

100,0

0%0

00,0

0%0,0

40,0

0%

fibra

de v

idrio

0,002

10,0

0%2,3

8%0,0

039

0,00%

4,34%

0,044

0,03%

49,44

%0,0

054

0,00%

6,08%

00,0

0%0,0

0%0,0

124

0,00%

13,98

%0,0

210,1

2%11

,89%

0,09

0,00%

fibra

vege

tal

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

554

0,01%

100,0

0%0

00,0

0%0,0

60,0

0%

fund

ición

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,022

0,09%

50,00

%0,0

20,0

0%

gres

extru

ido

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

13,13

2,48%

100,0

0%0

00,0

0%13

,130,6

7%

TOTAL EDIFICACIÓN




kg/m

2 : Ki

lo de

mate

rial p

or m

etro

cuad

rado

edif

icado

.%

Cim

...: M

ateria

l usa

do re

spec

to al

total

de m

ateria

les e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo.

% E

dif.:

Mate

rial e

mplea

do e

n es

te ele

mento

cons

tructi

vo re

spec

to al

total

de e

ste m

ateria

l usa

do e

n el

edific

io.

ELEM

ENTO

CO

NSTR

UCTI

VO

CIME

NTAC

IÓN

ESTR

UCTU

RACU

BIER

TAAL

BAÑI

LERÍ

ACE

RRAM

IENT

OSPR

ACTI

CABL

ESRE

VEST

IMIE

NTOS

IN

STAL

ACIO

NES

TOTA

L%

kg/m

2%

Cim

.%

Edif

.kg

/m2

% E

st.%

Edif

.kg

/m2

% C

ub.

% E

dif.

kg/m

2%

Alb.

%

Edif

.kg

/m2

% C

Pr.

% E

dif.

kg/m

2%

Rev

. %

Edif

.kg

/m2

% In

s. %

Edif

.gr

es p

orce

lánico

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%9,3

373

1,76%

100,0

0%0

00,0

0%9,3

40,4

8%

gres

pre

nsad

o es

malt

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%2,0

101

0,38%

100,0

0%0

00,0

0%2,0

10,1

0%

hier

ro co

lado

esm

altad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,4

72,5

5%50

,00%

0,47

0,02%

horm

igón

pre

fabr

icado

47,39

26,3

8%97

,43%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%1,2

511

,65%

1,29%

48,64

2,49%

impr

imac

ión

antio

xidan

te0,0

314

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00

0,00%

0,03

0,00%

látex

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

411

0,01%

100,0

0%0

00,0

0%0,0

40,0

0%

latón

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

41,0

5%

42,18

%

00,0

0%0,0

0%0,0

085

0,10%

7,82%

0,05

0,00%

latón

crom

ado

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,009

0,07%

50,00

%0,0

10,0

0%

mad

era

0,159

60,0

5%3,5

1%2,6

523

0,36%

58,37

%0

0,00%

0,00%

0,131

60,0

8%2,9

0%1,4

920

,39%

16,40

%0,1

102

0,02%

2,42%

00

0,00%

4,54

0,23%

mor

tero

pre

fabr

icado

28

5,42

38,42

%67

,90%

11,69

96,9

9%2,7

8%

119,2

968

,43%

28,38

%0

0,00%

0,00%

3,949

40,7

5%0,9

4%0

00,0

0%42

0,35

21,55

%

neop

reno

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,2

783,5

5%50

,00%

00,0

0%0,0

0%0

00,0

0%0,2

80,0

1%

oxias

falto

0,005

80,0

0%3,3

4%0,1

272

0,08%

73,49

%0,0

4001

0,02%

23,17

%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

00,0

0%0,1

70,0

1%

pied

ra n

atur

al0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

084

0,00%

0,10%

00,0

0%0,0

0%8,6

614

1,64%

99,90

%0

00,0

0%8,6

70,4

4%

pint

ura a

crílic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,977

40,1

8%10

0,00%

00

0,00%

0,98

0,05%

pint

ura p

lástic

a0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,274

30,0

5%10

0,00%

00

0,00%

0,27

0,01%

polié

ster

refo

rzad

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

020,0

1%50

,00%

0,00

0,00%

polie

stire

no

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,049

0,37%

50,00

%0,0

50,0

0%

polie

stire

no ex

pand

ido

00,0

0%0,0

0%0,6

146

0,37%

99,86

%

00,0

0%0,0

0%0,0

009

0,00%

0,14%

00

0,00%

0,62

0,03%

polie

tilen

o 0,0

016

0,00%

4,25%

0,000

50,0

0%1,3

9%0,0

064

0,00%

17,26

%

0,001

0,00%

2,71%

00,0

0%0,0

0%0,0

276

0,01%

74,40

%0

00,0

0%0,0

40,0

0%

polip

ropi

leno

00,0

0%0,0

0%0,0

042

0,00%

100,0

0%0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

00,0

0%0,0

00,0

0%

polvo

de c

uarz

o0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,001

20,0

0%10

0,00%

00

0,00%

0,00

0,00%

porc

elana

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,4

092,7

3%50

,00%

0,41

0,02%

PVC

0,014

80,0

0%2,5

4%0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,039

20,0

1%6,7

2%0,5

283,7

1%45

,37%

0,58

0,03%

resin

a sin

tétic

a 0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,258

30,2

4%10

0,00%

00

0,00%

1,26

0,06%

silico

na0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0,0

0333

,00%

5,93%

0,022

30,0

0%88

,14%

00

0,00%

0,03

0,00%

terra

zo0

0,00%

0,00%

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

1,932

10,3

6%10

0,00%

00

0,00%

1,93

0,10%

vidrio

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

0,087

9,49%

48,68

%0,0

015

0,00%

1,62%

0,000

90,0

1%51

,00%

0,09

0,00%

vidrio

reco

cido

00,0

0%0,0

0%0

0,00%

0,00%

2,434

17,74

%50

,00%

00,0

0%0,0

0%0

00,0

0%2,4

30,1

2%

yeso

00,0

0%0,0

0%0,0

044

0,00%

0,02%

10,16

95,8

3%38

,93%

00,0

0%0,0

0%12

,82,4

2%49

,00%

3,148

19,39

%6,0

3%26

,121,3

4%

TOTA

L31

2,12

100%

16,00

%74

2,83

100%

38,09

%16

7,41

100%

8,58

147,3

310

0%8,9

4%7,3

210

0,00%

0,19%

529,7

310

0%27

,16%

16,42

910

0%42

,00%

1950

,1710

0,00%


Pg. 97Anexo II. Resultados de simulación energética


ANEXO 2. RESULTADOS DE SIMULACIÓN ENERGÉTICA

La evaluación consta de dos métodos diferenciados, el estudio pormenorizadode los dos tipos de muro y cubierta, así como la simulación con el programainformático Energy-10. Se trata de analizar la importancia de la piel del edificioy la organización del mismo para hacer frente a las cargas térmicas; y para ellosometemos dichos muros a análisis. Como resultado de ello se detallan acontinuación los resultados obtenidos.

Anexo 2.I. DATOS DE PARTIDA

Definición de los elementos a estudiar:

•Cerramiento tradicionalMURO TRADICIONAL EN LANZAROTE DE PIEDRA VOLCÁNICA(Ver tabla 1 en pág. siguiente)

CUBIERTA TRADICIONAL EN LANZAROTE(Ver tabla 2 en pág. siguiente)


Dibujo 2. Planta tipo

Dibujo 1. Sección tipo muro tradicionalFoto 1. Casa tradicional en Lanzarote


Pg. 98 Anexo II. Resultados de simulación energética


Tabla

2. C

oefic

iente

tran

smisi

ón cu

bierta

trad

icion

al

CUBI

ERTA

TRA

DIC

ION

AL

EN L

AN

ZARO

TE

Tabla

1. C

oefic

iente

tran

smisi

ón té

rmica

mur

o tra

dicion

al

CAPA

SDE

NSID

ADKg

/ m3

COND

UCTI

VIDA

Dkc

al/h

m ºC

COND

UCTI

VIDA

Dw/

m ºC

ESPE

SOR

mRE

SIST

ENCI

Am

2ºC

h/kc

al

COEF

ICIE

NTE

DETR

ANSM

ISIÓ

NTÉ

RMIC

Akc

al/h

m ºC

COEF

ICIE

NTE

DETR

ANSM

ISIÓ

NTÉ

RMIC

Aw/

h m

ºCRe

sisten

cia su

perf.

Ext.

Ver

tical

(1h e

)0.0

6

Morte

ro d

e Ca

l y A

rena

(20c

m)16

000.7

50.8

70.2

0.27

Tablo

n de

pino

tea

500

0.11

0.13

0.05

0.44

Resis

tencia

supe

rf. In

t. Ve

rtical

(1h i)

0.20

Tota

l0.2

50.9

60.8

91.0

3

MU

RO T

RAD

ICIO

NA

LEN

LA

NZA

ROTE

DE

PIED

RAVO

LCÁ

NIC

A

CAPA

SDE

NSID

ADKg

/ m3

COND

UCTI

VIDA

Dkc

al/h

m ºC

COND

UCTI

VIDA

Dw/

m ºC

ESPE

SOR

mRE

SIST

ENCI

Am

2ºC

h/kc

al

COEF

ICIE

NTE

DETR

ANSM

ISIÓ

NTÉ

RMIC

Akc

al/h

m ºC

COEF

ICIE

NTE

DETR

ANSM

ISIÓ

NTÉ

RMIC

Aw/

h m

ºCRe

sisten

cia su

perf.

Ext.

(1h e

)0.0

7Mo

rtero

de

Cal y

Are

na (4

cm)

1600

0.75

0.87

0.04

0.05

Roca

volcá

nica

(50c

m)16

000.5

20.6

00.5

0.97

Morte

ro d

e Ca

l y A

rena

(4cm

)16

000.7

50.8

70.0

40.0

5En

lucido

de

yeso

(2cm

)80

00.2

60.3

00.0

20.0

8Re

sisten

cia su

perf.

Int.

(1h i)

0.13

Tota

l0.6

1.35

0.40

0.47




Tabla

3. C

oefic

iente

tran

smisi

ón m

uro

actu

al.

Tabla

4. C

oefic

iente

tran

smisi

ón cu

bierta

actu

al.

MU

RO A

CTU

AL

MU

RO D

E BL

OQ

UES

DE

HO

RMIG

ÓN

CUBI

ERTA

TIPO

ACT

UA

L

CAPA

SDE

NSID

ADKg

/m3

COND

UCTI

VIDA

Dkc

al/h

m ºC

COND

UCTI

VIDA

Dw/

m ºC

ESPE

SOR

mRE

SIST

ENCI

Am

2ºC

h/kc

al

COEF

ICIE

NTE

DETR

ANSM

ISIÓ

NTÉ

RMIC

Akc

al/h

m ºC

COEF

ICIE

NTE

DETR

ANSM

ISIÓ

NTÉ

RMIC

Aw/

h m

ºCRe

sisten

cia su

perf.

Ext.

Ver

tical

(1h e

)0.0

6

Lami

na Im

perm

eabil

izante

autop

roteg

ida11

000.1

60.1

90.0

40.2

4

Morte

ro d

e ce

mento

(10c

m)19

000.8

61.0

00.1

0.12

Horm

igón

arma

do24

001.4

11.6

30.0

40.0

3Bo

vedil

la de

hor

migó

n12

000.4

20.4

90.2

0.47

Enluc

ido d

e ye

so (2

cm)

800

0.26

0.30

0.02

0.08

Resis

tencia

supe

rf. In

t. Ve

rtical

(1h i)

0.20

Tota

l0.3

61.2

00.5

50.6

4

CAPA

SDE

NSID

ADKg

/m3

COND

UCTI

VIDA

Dkc

al/h

m ºC

COND

UCTI

VIDA

Dw/

m ºC

ESPE

SOR

mRE

SIST

ENCI

Am

2ºC

h/kc

al

COEF

ICIE

NTE

DETR

ANSM

ISIÓ

NTÉ

RMIC

Akc

al/h

m ºC

COEF

ICIE

NTE

DETR

ANSM

ISIÓ

NTÉ

RMIC

Aw/

h m

ºCRe

sisten

cia su

perf.

Ext.

Ver

tical

(1h e

)0.0

7

Morte

ro d

e ce

mento

(2cm

)19

000.8

61.0

00.0

20.0

2Fá

brica

de

bloqu

es d

e ho

rmigó

n(2

0 cm

)12

000.4

20.4

90.2

0.47

Enluc

ido d

e ye

so (2

cm)

800

0.26

0.30

0.02

0.08

Resis

tencia

supe

rf. In

t. Ve

rtical

(1h i)

0.13

Tota

l0.2

40.7

70.5

70.6

6



Life Lanzarote 2001-2004 Comentarios:

Como puede verse en las Tablas 1, 2, 3 y 4, el coeficiente de transmisión delmuro tradicional mejora un 20% con respecto al del muro actual. Sin embargopara el caso de las cubiertas, ocurre lo contrario, el tipo de construccióntradicional empeora respecto al tipo actual.

A continuación se detallan los valores de la amortiguación referidos a losdistintos tipos de soluciones constructivasexpuestas anteriormente, según los datosfacilitados en la Norma “UNE-EN 12524:2000Materiales y productos para la edificación.Propiedades higrotérmicas. Valores de diseñotabulados.”, obteniéndose así el desfaseacumulado y la energía que traspasa por lascapas.

Foto 2. Tipología actual en Lanzarote

Dibujo 4. Sección muro actualDibujo 3. Viviendas tipo actual



Life Lanzarote 2001-2004Anexo 2.II. CARACTERIZACIÓN DE LOS SISTEMASCONSTRUCTIVOS

Amortiguación y desfase de la onda térmica

•Cerramientos

Tabla

5. A

mor

tigua

ción

mur

o tra

dicion

al

MU

RO T

RAD

ICIO

NA

LEN

LA

NZA

ROTE

DE

PIED

RAVO

LCÁ

NIC

A

MU

RO A

CTU

AL

MU

RO D

E BL

OQ

UES

DE

HO

RMIG

ÓN

Tabla

6. A

mor

tigua

ción

mur

o ac

tual

CAPA

SCA

LOR

ESPE

CÍFI

CO1

Kj/K

gºC

DIFU

SIVI

DAD

TÉRM

ICA

m2 /s

x10-6

EFUS

IVID

ADs1

/2w/

m2

ºCDE

SFAS

E(h

)

DESF

ASE

ACUM

ULAD

O(h

)

AMOR

TIGU

ACIÓ

NDE

CAD

ACA

PA

ENER

GÍA

AMOR

TIGU

ADA

POR

CAPA

ENER

GÍA

QUE

TRAS

PASA

Resis

tencia

supe

rf. E

xt.Ve

rtical

(1h e

)Mo

rtero

de

ceme

nto (2

cm)

1.10

0.48

1446

0.67

0.00

0.16

16.0%

84.0%

Fábr

ica d

e blo

ques

de

horm

igón

(20c

m)0.8

40.4

970

36.6

26.6

20.8

269

.0%15

.0%

Enluc

ido d

e ye

so (2

cm)

1.00

0.38

491

0.75

7.37

0.18

2.7%

12.4%

Resis

tencia

supe

rf. In

t.Ve

rtical

(1h i)

DESF

ASE

TOTA

L7.3

7AM

ORTI

GUAC

IÓN

TOTA

L87

.6%

Cea

bd f

f a

CAPA

SCA

LOR

ESPE

CÍFI

CO1

Kj/K

gºC

DIFU

SIVI

DAD

TÉRM

ICA

m2 /s

x10-6

EFUS

IVID

ADs1

/2w/

m2

ºCDE

SFAS

E(h

)

DESF

ASE

ACUM

ULAD

O(h

)

AMOR

TIGU

ACIÓ

NDE

CAD

ACA

PA

ENER

GÍA

AMOR

TIGU

ADA

POR

CAPA

ENER

GÍA

QUE

TRAS

PASA

Resis

tencia

supe

rf. E

xt.Ve

rtical

(1h e

)Mo

rtero

cal y

are

na (4

cm)

1.10

0.49

1237

1.31

00.2

929

.0%71

.1%Ro

ca vo

lcánic

a (5

0cm)

0.80

0.47

876

16.85

18.17

0.99

70.2%

0.9%

Morte

ro ca

l y a

rena

(4cm

)1.1

00.4

912

371.3

119

.480.2

9 0.3

%0.6

%En

lucido

de

yeso

(2cm

)1.0

00.3

849

10.7

520

.230.1

8 0.1

%0.5

%Re

sisten

cia su

perf.

Int.

Vertic

al (1

h i)DE

SFAS

E TO

TAL

20.23

AMOR

TIGU

ACIÓ

N TO

TAL

99.5%




Comentarios:

Al inicio de la hoja se detallan los valores de la amortiguación referidos a losdistintos tipos de soluciones constructivas expuestas anteriormente, según losdatos facilitados en la Norma “UNE-EN 12524:2000 Materiales y productospara la edificación. Propiedades higrotérmicas. Valores de diseño tabulados”,obteniéndose así el desfase acumulado y la energía que traspasa por lascapas.

Como se observa en la tabla 5 y 6 la amortiguación en el caso del murotradicional ocasiona un ambiente interior muy estable ya que la onda térmicapenetra al cabo de 20 horas, a diferencia del caso actual que traspasa en 7horas. Esto produce una estabilidad térmica interior muy propicia para el climaen Lanzarote.

Difusividad térmica Alta Calentamiento RápidoBaja Lento

Efusividad térmica Alta Acumulación GrandeBaja Pequeño

Dibujo 5. Amortiguación y desfase onda térmica



Life Lanzarote 2001-2004•Cubiertas

CUBI

ERTA

TRA

DIC

ION

AL

EN L

AN

ZARO

TE

CUBI

ERTA

TIPO

ACT

UA

L

Tabla

7. A

mor

tigua

ción

cubie

rta tr

adici

onal

Tabla

8. A

mor

tigua

ción

cubie

rta a

ctual

CAPA

SCA

LOR

ESPE

CÍFI

CO1

Kj/K

gºC

DIFU

SIVI

DAD

TÉRM

ICA

m2 /s

x10-6

EFUS

IVID

ADs1

/2w/

m2

ºCDE

SFAS

E(h

)

DESF

ASE

ACUM

ULAD

O(h

)

AMOR

TIGU

ACIÓ

NDE

CAD

ACA

PA

ENER

GÍA

AMOR

TIGU

ADA

POR

CAPA

ENER

GÍA

QUE

TRAS

PASA

Resis

tencia

supe

rf. E

xt. V

ertic

al(1

h e)

Lami

na Im

perm

eabil

izante

autop

roteg

ida1.0

00.1

745

72.2

20.0

00.4

444

.0%56

.1%

Morte

ro d

e ce

mento

(10c

m)1.1

0 0.4

814

463.3

43.3

40.5

832

.6%23

.6%Ho

rmigó

n ar

mado

1.06

0.64

2036

1.1

5 4.4

9 0.2

6 6.1

%

17.5%

Bove

dilla

de h

ormi

gón

0.84

0.49

703

6.62

11.11

0.8

2 14

.3%

3.1%

Enluc

ido d

e ye

so (2

cm)

1.00

0.38

491

0.75

11.86

0.1

8 0.6

%

2.6%

Resis

tencia

supe

rf. In

t. Ve

rtical

(1h i)

DESF

ASE

TOTA

L11

.86AM

ORTI

GUAC

IÓN

TOTA

L97

.4%

CAPA

SCA

LOR

ESPE

CÍFI

CO1

Kj/K

gºC

DIFU

SIVI

DAD

TÉRM

ICA

m2 /s

x10-6

EFUS

IVID

ADs1

/2w/

m2

ºCDE

SFAS

E(h

)

DESF

ASE

ACUM

ULAD

O(h

)

AMOR

TIGU

ACIÓ

NDE

CAD

ACA

PA

ENER

GÍA

AMOR

TIGU

ADA

POR

CAPA

ENER

GÍA

QUE

TRAS

PASA

Resis

tencia

supe

rf. E

xt. V

ertic

al(1

h e)

Morte

ro d

e Ca

l yAr

ena

(20c

m)

1.10

0.49

1237

6.57

00.8

282

.0%18

.1%Ta

blón

de p

ino te

a1.6

10.1

732

82.8

49.4

00.5

29.5

%8.7

%Re

sisten

cia su

perf.

Int.

Vertic

al(1

h i)DE

SFAS

E TO

TAL

9.40

AMOR

TIGU

ACIÓ

N TO

TAL

91.3%



Life Lanzarote 2001-2004 Comentarios:

Al igual que ocurre en el caso de los muros se puede observar en las Tablas7 y 8 cuál es el desfase acumulado, que ahora mejora en el caso de la cubiertaactual. Aunque los valores se mantienen muy similares, se puede observar enla gráfica 1 y 2 cómo la construcción típica persigue la estabilidad interior, perotambién recoge otra serie de características constructivas para hacer máseficaz el tipo constructivo.

MURO TRADICIONAL EN LANZAROTE DESFASE ACUMULADO (h)

Gráfica 1. Desfase muro tradicional

Gráfica 2. Desfase muro actual

MURO EN LA ACTUALIDAD- LANZAROTE DESFASE ACUMULADO (h)




Anexo 2.II. Una primera conclusión

El estudio realizado ejemplifica muy claramente cómo el tipo de construccióntradicional de la edificación en Lanzarote, usando los materiales disponibles,buscaba la estabilidad térmica interior incorporando para ello técnicas ymateriales que debido a la cultura tradicional adquirida a lo largo de los añospermitía crear el ambiente interior más confortable posible en la vivienda. A ellose unía una forma de habitar la vivienda que ayudaba a ese confort. En laactualidad se mantiene una serie de constantes en los sistemas constructivos,sin dar, sin embargo, el nivel adecuado de confort interior, lo que junto a ladiferente forma de habitar la vivienda, puede generar la incorporación desistemas pasivos y activos que provoquen un incremento sustancial delimpacto en el medioambiente.

Construcción tradicional:- Muros de roca sin labrarvolcánica de la zona.- Crujías estrechas, para impedirla radiación directa en lasorientaciones más expuestas,este-oeste.- Ventilación cruzada para permitirel paso del aire mejorando elconfort térmico.- Protección de ventanas yhuecos, con elementos de controllumínico o celosías.

Construcción actual:- Muro de bloque de hormigón.- Construcción cuadrada.- No se tiene en cuenta laventilación cruzada.- Se protegen poco las ventanas yhuecos de la radicación solardirecta.

La construccióntradicional buscaba laestabilidad térmicainterior

Dibujo 7. Casa aislada vacacionalDibujo 6. Casa Tradicional en U



Life Lanzarote 2001-2004 Anexo 2.III. SIMULACIÓN ENERGÉTICA CON PROGRAMAINFORMÁTICO ENERGY-10

Resultados

Se presenta la viviendasiguiente que se simularácon el programa informáticoEnergy-10, con dos tipos desoluciones constructivas,por un lado el tipo tradicionaly por otro el actual con losmuros y cubiertas que sedetallan en el apartadoprimero de este informe.

Vivienda tipo simulada:

- Vivienda de una planta.- Con huecos en las cuatro fachadas según plano adjunto.

Energy-10 Summary PageProject: Muros Lanzarote

May 16, 2003Project Directory: C:\Archivos deprograma\Energy10v1_6\LANZA4

Description: Muro tradicional Muro actualScheme Number: 1 / Saved 2 / SavedLibrary Name: ARCHIVELIB ARCHIVELIB Simulation status, Thermal/DL valid/NA valid/NAWeather file: Lanzarote.et1 Lanzarote.et1Floor Area, m² 100 100Surface Area, m² 312 312Volume, m³ 280 280 Total Conduction UA, W/K 538.7 628.1Average U-value, W/m²K 9.804 11.431Wall Construction lanzarote trad., R=1.1 bloque hormigón, R=0.7Roof Construction cubierta trad., R=0.7 202cub. hormigón, R=1.1

Floor type, insulation Exposed to Outside,Reff=0.4

Exposed to Outside,Reff=0.4

Window Construction 101 simple madera,U=2.93,etc

102 simple aluminio,U=6.98,etc

Window Shading None NoneWall total gross area, m² 112 112 Roof total gross area, m² 100 100 Ground total gross area, m² 100 100 Window total gross area, m² 4 18 Windows (N/E/S/W:Roof) 2/2/2/2:0 2/2/2/2:0Glazing name sencillo, U=6.30 sencillo, U=6.30

Dibujo 8. Vivienda simulación




Results:

Tabla 9. Características y resultados de la simulación

Energy cost 0.014€/kWh,0.054€/kWh,2.470€/kW

0.014€/kWh,0.054€/kWh,2.470€/kW

Simulation dates 01-Jan to 31-Dec 01-Jan to 31-DecEnergy use kWh 9898 12777Energy cost, € 638 845 Saved by daylighting kWh - NATotal Electric, kWh 9897 12774Internal/External lights, kWh 1179/92 1179/92Heating/Cooling/Fan, kWh 2975/0/0 1431/3805/617Hot water/Other, kWh 3084/2567 3084/2567Peak Electric, kW 5.7 6.2Fuel, hw/heat/total, kWh 0/0/0 0/0/0Emissions, CO2/SO2/NOx, kg 6033/35/18 7788/46/24Construction Costs 110363 122414Life-Cycle Cost 136010 164627

HVAC system Baseboard ElectricHeat

DX Cooling with ElectFurn

Rated Output(Heat/SCool/TCool),kW 8/0/0 10/10/14

Rated Air Flow/MOOA,L/s 0/0 704/0Heating thermostat 21.1 °C, no setback 21.1 °C, no setbackCooling thermostat 25.6 °C, no setup 25.6 °C, no setupHeat/cool performance eff=100,COP=0.3 eff=100,COP=2.6Economizer?/type no/NA no/NADuct leaks/conduction losses,total % 0/0 11/10

Peak Gains; IL,EL,HW,OT; W/m² 3.00/0.43/7.10/3.88 3.00/0.43/7.10/3.88Added mass? none noneDaylighting? no noInfiltration, cm² ELA=1034.4 ELA=1034.4

Operating parameters for zone 1



Life Lanzarote 2001-2004 Los resultados obtenidos se representan en forma de gráfica para poderobservar las diferencias entre los dos modelos constructivos estudiados. En lagráfica 3 se comparan los rendimientos energéticos de ambos, tradicional yactual, diferenciando las cargas térmicas de uso en la primera columna, y losconsumos añadidos en la segunda.

En la gráfica 4 se comparan los costes económicos generados por un murotradicional y otro actual. Se puede observar cómo en el caso de la viviendaactual aparece el consumo por refrigeración, caso que no ocurre en la viviendatradicional.

Las gráficas 5 y 6 presentan las necesidades energéticas horarias para obtenerconfort térmico en un edificio tipo, tradicional o actual, a lo largo del año. Para cadames se muestra un ciclo diario medio combinando curvas de oscilación térmicainterior y exterior (línea discontinua), lo cual conduce a un balance energéticodeficitario por horas, que deriva en necesidades de calefacción, apenas visibles,en gris; o refrigeración, en negro.

Gráfica 4. Costes de mantenimiento y uso con muro tradicional y actual

Gráfica 3. Rendimientos energéticos de muro tradicional y actual

En la vivienda actualaparece consumo por

refrigeración, lo que noocurre con la tradicional




En la vivienda tradicional, debido al uso de la vivienda y la forma de vivir, sepodía mantener un diálogo de control sobre la vivienda, abriendo ventanas siera necesario en verano o ventilando en las horas nocturnas. De este modo lavivienda de estructura abierta sacaba buen provecho del régimen de vientosalisios, permitiendo la ventilación cruzada y el confort interior.

En el caso de la vivienda actual, por su estructura cerrada, al no hacer usocontinuado de ella, por el tipo de trabajo, o por el cambio de hábito oestándares de la población, se necesita el aporte de un medio mecánico parapoder llegar a grados de confort que antes se conseguían de forma natural.

Gráfica 6. Balance energético medio por hora y mes en vivienda actual

Gráfica 5. Balance energético medio por hora y mes en vivienda tradicional

Necesidades:HVAC + = refrigeraciónHVAC - = calefaccción



Life Lanzarote 2001-2004 La simulación se lleva a cabo con la caracterización horaria del clima deLanzarote, obtenido mediante los datos que se adjuntan en pg. 112, ydeterminando el año tipo. Nótese que el programa de simulación utilizado noincorpora la variable climática viento. En la práctica, en Lanzarote se puedenrebajar parte de las necesidades de refrigeración si la estructura de laedificación y su uso se adecuan. Sobre la base de los datos climáticosempleados, sin contar el viento, se analiza la tipología edificatoria utilizada ylos sistemas y tipos de energía utilizada en cada caso, con lo que se obtieneel consumo que se refleja en la gráfica 7.

En dicha gráfica se observa el consumo de calefacción, refrigeración (en casode existir, como sucede en el tipo actual de construcción), iluminación, y otrostipos de consumo, así como el total de consumos. Se puede apreciar el gastotan importante que supone la incorporación de la refrigeración en el consumode las viviendas actuales. El cual lleva asociado unas emisiones de SO2, NOxy CO2, tal y como muestran en la gráfica 8.

Gráfica 8. Emisiones anuales de vivienda tradicional y actual

Gráfica 7. Consumos anuales de energía en vivienda tradicional y actual




La forma vernácula deconstruir ha tenido encuenta los ciclosclimáticos y los ritmosde vida de susmoradores

Anexo 2.III. Una segunda conclusión

Se puede observar cómo el uso de la forma de construir vernácula ha tenidoen cuenta los ciclos climáticos y los ritmos de vida de la población a la queacoge. En la actualidad la facilidad y la rapidez en la ejecución deja a vecesde lado estos criterios en un segundo plano. Con este estudio lo que sepretende es comparar la tipología edificatoria vernácula con respecto a laactual, y la relevancia que tiene la definición de la envolvente de los edificios.Y expresarla en medidas cuantificables y resultados numéricos.

En las tablas 5 y 6 se reflejan la mejora de rendimiento de un tipo deconstrucción sobre otro y en las gráficas 3, 4 y 8, la mejora del conjunto de unmodelo de vivienda con respecto del otro.




LEYENDAT Temperatura media mensual/anual (°C)

TM Media mensual/anual de las temperaturas máximas diarias (°C)Tm Media mensual/anual de las temperaturas mínimas diarias (°C)R Precipitación mensual/anual media (mm)H Humedad relativa media (%)

DR Número medio mensual/anual de dias de precipitación superior o igual a 1 mmDN Número medio mensual/anual de dias de nieveDT Número medio mensual/anual de dias de tormentaDF Número medio mensual/anual de dias de nieblaDH Número medio mensual/anual de dias de heladaDD Número medio mensual/anual de dias despejados

I Número medio mensual/anual de horas de sol

MES T TM Tm R H DR DN DT DF DH DD I ENE 17.0 20.4 13.7 24 71 4 0 0 0 0 5 209 FEB 17.5 21.2 13.9 14 71 3 0 0 0 0 5 203 MAR 18.5 22.5 14.6 15 69 3 0 0 0 0 6 230 ABR 19.0 23.0 15.0 6 69 1 0 0 0 0 4 254 MAY 20.2 24.2 16.3 2 69 0 0 0 0 0 4 289 JUN 21.9 25.7 18.1 0 69 0 0 0 0 0 6 284 JUL 23.8 27.8 19.9 0 70 0 0 0 0 0 12 290 AGO 24.7 28.8 20.7 0 71 0 0 0 0 0 12 289 SEP 24.4 28.4 20.4 2 73 0 0 0 0 0 7 236 OCT 22.5 26.3 18.7 7 73 2 0 0 0 0 5 231 NOV 20.3 23.9 16.8 12 72 3 0 0 0 0 4 213 DIC 18.1 21.4 14.8 27 73 4 0 0 0 0 5 196 AÑO 20.7 24.5 16.9 110 71 20 0 2 1 0 75 2944

Periodo: 1972-2000 Altitud (m): 9 Latitud: 28 57 08 Longitud: 13 36 01

T Temperatura media mensual/anual (°C)TM Media mensual/anual de las temperaturas máximas diarias (°C)Tm Media mensual/anual de las temperaturas mínimas diarias (°C)

Datos climáticos consideradosValores medios entre el año 1972 -2000

LANZAROTE (AEROPUERTO SAN BARTOLOMÉ)


Pg. 113Anexo III. Reportaje fotográfico


La construcción isleña se basa mayoritariamente en el uso de un sistemaconstructivo basado en muros de fábrica de bloque de mortero de cemento ytechos planos con pilares, construidos ambos con hormigón armado.

Ese sistema constructivo permite afrontar numerosas configuracionesarquitectónicas siempre de altura reducida, permitiendo el desarrolloconstructivo de los tipos habitualmente usados en la isla, tanto en edificaciónunifamiliar como plurifamiliar o instalaciones hoteleras.

A su vez, y como se muestra en el estudio, permite una gestión de flujosmateriales que permite una presencia dominante de materiales isleños y unaimportación reducida de materiales foráneos, aunque éstos se caractericen,frente a los autóctonos, por un mayor valor añadido -lo que hace viable sutransporte-, una mayor inversión energética por unidad de peso, y un mayor


ANEXO 3. REPORTAJE FOTOGRÁFICO


Pg. 114 Anexo III. Reportaje fotográfico


impacto ambiental asociado a su fabricación, impacto ambiental que seproduce mayoritariamente fuera de la isla.

Máximo exponente de los materiales de la construcción isleña, el bloque demortero de cemento aprovecha una limitada cantidad de material importado–el cemento en este caso- con un material local como es el árido ligero que seutiliza para confeccionar el mortero que aporta, a la vez que el componentemás abundante del bloque, sus características de ligereza para producir unmaterial ventajoso para los procesos y usos en que participa.

A la inversa, el uso de áridos volcánicos densos y angulosos confieren alhormigón isleño unas cualidades resistentes elevadas, mostrando cómo el usode los materiales locales pueden redundar en calidades iguales o mejores alas producidas en otros lugares de la península. El uso de cales locales o deotros recursos isleños puede conducir a una disminución del impacto




ambiental de la construcción, sin que ello deba suponer disminuciones de lacalidad de la edificación.

La dependencia de la construcción isleña de un reducido conjunto demateriales propicia el desarrollo de particulares soluciones constructivas quepermiten su máximo aprovechamiento y la disminución del uso de otrosmateriales de importación.

El ejemplo de la fotografía muestra el encofrado de unas zapatas decimentación y de sus correspondientes riostras con unos paramentos defábrica de bloque de mortero convenientemente apilastrados para soportar laspresiones del hormigón fresco. Un ejemplo, inhabitual en la península, deaprovechamiento de los recursos existentes para evitar la importación de otrosmateriales quizá más aptos para realizar esa función.

La construcción en laisla no ha supuesto unaruptura respecto a lossistemas vernáculos




Buena parte del mantenimiento del bajo impacto ambiental relativo de laedificación en la isla procede de la explotación de los recursos disponibles enun ámbito multifuncional que no debe perderse sino, al contrario, potenciarsemediante investigación y desarrollo.

El desarrollo del sistema constructivo actual de la isla no ha supuesto, aunqueasí pudiese parecer, una ruptura respecto a sistemas y estrategias vernaculares.

Es posible reseguir en la tradición constructiva de la isla los procesos que hanpermitido disponer del sistema constructivo actual a través de una evolucióncontinua, evolución que ha mantenido sustancialmente las características dedependencia de los materiales isleños como base fundamental de los sistemastécnicos que utiliza.

Mantener el sentido histórico del proceso de evolución de los sistemas




técnicos en la construcción isleña -y por tanto investigarlos y determinarlosadecuadamente- es un elemento muy importante en el control del impactoambiental futuro de la construcción en la isla. Frente a los ‘cantos de sirena’ denuevos procesos y materiales importados desde el exterior -presión que en elfuturo se hará mucho mayor- el entendimiento de que el uso de los actualessistemas no es casual sino fruto de un desarrollo histórico ha de permitir unamayor resistencia inicial a adoptar sistemas constructivos nuevos que rompanel marco de relaciones con la isla que tiene el sistema técnico de la edificación.

La reducida exigencia climática de la isla -al menos comparada a laspeninsulares- facilita un tipo de edificación donde las demandas de protecciónfrente al clima no determinan complejas soluciones de cerramientos.

Un sencillo muro de fábrica de bloque revocado por el exterior, sin dobladoalguno, permite responder generalmente de forma suficiente a las exigencias



Life Lanzarote 2001-2004 de confort, aunque en ciertas orientaciones presenta frecuentementeproblemas de humedades.

Las nuevas exigencias, promovidas en algún caso por la extensión del aireacondicionado como sistema de control climático del aire interior, puedenocasionar alteraciones del sistema constructivo hacia un nuevo punto deequilibrio que precise la intervención de nuevos materiales o sistemas queresulten más comprometedores respecto al impacto ambiental global de laedificación.

El desarrollo de soluciones funcionales que afronten nuevas exigencias conlas mínimas alteraciones de los sistemas constructivos imperantes debe ser elcamino para evitar que esas exigencias aumenten el impacto ambiental de laconstrucción en la isla.



ÍNDICE

SÍNTESIS DEL INFORME

SYNTHESIS OF THE REPORT

I. INTRODUCCIÓNI.1 Origen del trabajo 25I.2 Equipo redactor 25I.3 Objetivos del trabajo 26I.4 La importancia de los materiales de construcción en la edificación en la preservación del medioambiente 26

II. METODOLOGÍAII.1. Definición del ámbito del trabajo 30II.2. Planteamiento metodológico 31

II.2.1. Definición de impactos ambientales e indicadores de esos impactos 33II.2.2. Definición de los sujetos de evaluación de esos indicadores en los materiales de construcción empleados en la isla 35II.2.3. Definición cuantitativa de los materiales de construcción empleados en la isla 38

II.3. Criterios de la recogida de datos. Fuentes de información 40II.4. Instrumentos utilizados para el tratamiento de los datos. Trazabilidad del estudio 41

Ficha Técnica de la Base de Datos BEDEC 42Ficha Técnica del Programa SIMA-PRO 44

III. RESULTADOSIII.1. Descripción del sistema constructivo empleado en la isla 45III.2. Desglose por tipologías de cantidades de materiales de construcción usados en la isla 47

III.2.1. Por tipologías 47III.2.2. Cantidades globales en un año (2000) y cuantificación de cuáles son autóctonos y cuáles vienen de fuera 49III.2.3. Evolución de la edificación en Lanzarote 50III.2.4. Importación de materiales de construcción en Lanzarote 51III.2.5. Comparación con las cantidades usadas en obra civil 52

Pg.25

Pg.17

Pg.10

Pg.29

Pg.45

ANÁLISIS DE LOS MATERIALES EMPLEADOS EN LA EDIFICACIÓN EN LAISLA DE LANZAROTE DESDE UNA PERSPECTIVA MEDIOAMBIENTAL



III.3. Impactos ambientales asociados a la producción de los materiales deconstrucción usados en la isla 52

III.3.1. Impacto ambiental por tipología y por m2 construido 54III.3.2. Impacto global medio por m2 construido 57III.3.3. Impactos totales absolutos en un año (2000) 58III.3.4. Referencia con los impactos ocasionados por los materiales de construcción en el caso de Cataluña 59

IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOSIV.1. Análisis comparativo del impacto de los materiales empleados en la edificación en Lanzarote en relación con otras zonas 61IV.2. La lógica del sistema constructivo de la isla 63

IV.2.1. La evolución del sistema constructivo 64IV.2.2. La lógica del sistema actual de construcción 65IV.2.3. La funcionalidad del tipo constructivo 67IV.2.4. Comportamiento energético de la nueva edificación en relación con la tradicional 68

IV.3. Principales retos y amenazas de futuro 69IV.4. Recomendaciones de actuación 71

ANEXOSAnexo 1. Resultados de las mediciones

Hoteles 76Vivienda plurifamiliar 81Vivienda unifamiliar 89Total edificación 95

Anexo 2. Resultados de simulación energética2.I. Datos de partida 972.II. Caracterización de los sistemas constructivos 101

Una primera conclusión 1052.III. Simulación energética con programa informático ENERGY-10 106

Una segunda conclusión 111Datos climáticos considerados 112

Anexo 3. Reportaje fotográfico

Pg.61

Pg.75Pg.76

Pg.97


Pg.113


Documents

Analisis de Materiales 4.0Analisis de Materiales 4.0.qxd 02/03/2004 14:05 PÆgina 10 Life Lanzarote 2001-2004 Exploración de nuevas líneas de Actuación, Financiación y Fiscalidad