Analisis de Pensamiento Latinoamericano

8/17/2019 Analisis de Pensamiento Latinoamericano.

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-pensamiento-latinoamericano 1/27

NIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

MARTIN

FAC LTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ESC ELA ACADÉMICA PROFESIONAL

DE ECONOMÍA

CURSO: ANALISIS DEL PENSAMIENTO

LATINOAMERICANO.DOCENTE : Econ. JORGE FERNANDOGUTIERREZ LOPÈZ.

CICLO : VII

ALUMNOS : . Estrell P!ne"o # M!l$ros .

.Ver$r% Contrers #

Tn!.

.S&re' Grc! #F(r!''!o

Tr)oto * Per+

,-/

FORMAS HISTORICAS DE

DESARROLLO Y EL NUEVO



2

DEDICATORIA

Este trabajo va dedicado a dios y nuestros padres,Por ser el eje principal de nuestras vidasY feles motivadores de nuestra carrera,

Que con mucho anhelo desean vernos convertidosEn grandes proesionales, para apoyar al país

En su desarrollo y compensar así sus sacrifcios.Los autores.



3

0NDICEINTRODUCCION…………………………………………..……………………………... 03

CAPITULO I

1. Formas De Desarrollo Histórico.

1.1 Definición de Desarrollo…………….…………………………………………………05

1.2 Evolución de Desarrollo……………………………………………………………….0

1.3El Desarrollo en la Economía………………………….…………...…………………0!

1."El Aporte De La Ciencia Económica En ElDesarrollo………………………………………………………………………………..10

1.5El Aporte Sociológico Al Enfoque De La Modernización Al Desarrollo………….12

CAPITULO II #

1. $l N%e&o Ca'italismo ( )%s Pri*ci'ales $leme*tos Co*stit%+e*tes,............15

1.1 La !ase inform"tica o computacional del nuevo capitalismo……………..……….…1-1.2 La glo!alización como nueva configuración espacial del capitalismo….…………...11.3El predominio internacional del neoli!eralismo…………………….……………...1!1."El nuevo sistema financiero especulativo………………………………………………21

1.5La #egemonía mundial de los Estados $nidos % su creciente declinación…….22



4

CONCLU)ION$)...................................................................................................,2"

/I/LIORAFIA......................................................................................................,25

INTRODUCCION.

En esta se ilustra el recorrido de uno de los conceptos normativos m"s trascendentes

del siglo &&' el concepto de desarrollo el cual fue motivo o (ustificación de las políticas

nacionales en m)ltiples países tras el fin de la Segunda *uerra Mundial. +o o!stante

en los )ltimos tiempos #a visto decaer su status % prestigio inicial. Así para el destacado

sociólogo franc,s Alain -ouraine /0012 la idea desarrollo parece #a!er desaparecido de

nuestras mentes % sólo quedan frente a frente el mercado % la religión. 3ara otros

intelectuales m"s esc,pticos o radicales como el antropólogo suizo *il!ert 4itz 56652

dic#a idea est" condenada ine7ora!lemente a desaparecer si es que %a no entró en surictus post mortem. 3or el contrario para el economista !rasile8o -#eotonio Dos Santos

56692. el de!ate so!re el desarrollo vuelve a ocupar una posición central en las ciencias

sociales % en la política latinoamericana u!ic"ndose #o% día en el marco de la oposición

entre las políticas de desarrollo % el dominio del capital financiero asentado en una



5

:ortodo7ia; monetarista !astante discuti!le por los efectos negativos que #a producido

en la región.

CAPITULO I #

1. FORA) HI)TORICA) D$ D$)ARROLLO.

/./ D$FINICIN D$ D$)ARROLLO#

Seg)n el diccionario de la 4eal Academia de la lengua espa8ola por desarrollo de!eentenderse la acción % efecto de desarrollar % desarrollarse. < por desarrollar entiende elaumentar perfeccionar % me(orar algo o alguien. En tal sentido el concepto englo!a unadimensión cuantitativa aumentar2 % una cualitativa perfeccionar2. Constitu%e un conceptocon m)ltiples aristas % puede ser caracterizado como un modelo una política un o!(etivoun proceso un resultado o meta. Con frecuencia el concepto de desarrollo #a sido usadopor los go!iernos % líderes políticos para se8alar una :meta; de perfeccionamiento de laacción social en general.

Coincidimos con =svaldo Sun>el cuando refiri,ndose al desarrollo escri!e que' :...se tratade un concepto amplio % comple(o con numerosas % sutiles implicaciones que seríaingenuo % peligroso tratar de enca(ar en el :zapato c#ino; de una definición precisa %rigurosa. /0?@'552. Agrega no o!stante que la idea de desarrollo se centra en el procesopermanente % acumulativo de cam!io % transformación de la estructura económica % social.En ciencias sociales el concepto de desarrollo por lo general se le #a empleado comoproceso glo!al de transformación de una realidad #istóricamente determinada. nvolucra demanera intencionada el incremento sosteni!le de las capacidades productivas el aumento %la me(or distri!ución de la riqueza la atención a las necesidades !"sicas de la po!lación % laampliación de las opciones % capacidades de las personas para el desenvolvimiento de su

vida. Estamos pues frente a un concepto pluridimensional que requiere ser a!ordadomultidisciplinaria menteB sólo por razones metodológicas vale #a!lar de un desarrolloeconómico cultural político % social. De allí la e7istencia de varios conceptos % enfoques dedesarrollo los cuales #an ido modific"ndose a lo largo de medio siglo de acuerdo a los retosque plantea la economía los procesos sociales % políticos del mundo % la propia refle7iónintelectual so!re este fenómeno social. mplica como proceso % fin )ltimo la toma dedecisiones entre un con(unto de opciones acerca de lo que de!ería de ser % cómo alcanzar



6

una determinada sociedad. 3ara el economista Celso urtado /0?62 la idea de desarrolloposee por lo menos tres dimensiones'

1. La del incremento de la eficacia del sistema social de producciónB

2. La de la satisfacción de necesidades elementales de la po!lación

3. La de consecución de o!(etivos a los que aspiran grupos dominantes de una sociedad %que compiten en la utilización de recursos escasos.

El desarrollo es el decurso el desenvolvimiento o la evolución de un ente una idea ouna sociedad de acuerdo a las posi!ilidades que tiene en potencia. Es el ir llev"ndose aca!o la potencia de ser % de llegar a la plenitud de las posi!ilidades.

El desarrollo adquiere un significado relevante % específico al interior de alguno de losenfoques interpretativos de la realidad social surgidos a lo largo de las cinco )ltimasd,cadas. Estos enfoques o paradigmas incorporan en !uena medida los aportes de las

ciencias sociales % las e7periencias occidentales de industrialización % cam!io social. Ca!esu!ra%ar la importancia de la interacción entre la evolución de la teoría del desarrollo % elcam!io del conte7to #istórico % geopolítico a escala mundial so!re todo en momentos decrisis. La teoría evoluciona en respuesta a o!servaciones empíricas % o!edeciendo tam!i,na su din"mica interna.

3ara el período /091/06 podemos identificar !"sicamente dos grandes enfoques deldesarrollo' Modernización % Dependencia so!re los cuales en un inicio se cimentó la teoríadel desarrollo.

En el entorno acad,mico % de algunas instituciones nacionales e internacionales losplanteamientos del :Desarrollo Fumano; tri!utarios #asta cierto punto de los enfoques delas necesidades !"sicas % el desarrollo a escala #umana adquieren legitimidad % difusión.

Algo similar ocurre con las nuevas interpretaciones teóricas desde la economía institucional% neo estructural. 3or su parte las ideas del economista % filósofo #ind) AMA4-<A SE+so!re el desarrollo son aceptadas % asimiladas en las aulas universitarias organismos nogu!ernamentales vinculados a pro%ectos de desarrollo % go!iernos de diversas partes delplaneta. 3or )ltimo el llamado 3os desarrollo en los al!ores del milenio en curso comienza a#acerse oír e interesar a intelectuales % minorías radicales de la sociedad civil del +orte %del Sur. Si !ien el concepto de desarrollo sigue ma%ormente asociado a la economía % alcrecimiento es evidente que a lo largo de poco m"s de medio siglo de su e7istencia #a ido

incorporando con un peso relevante a los su(etos sociales. Asimismo aunque laproductividad % la eficiencia contin)an siendo reconocidos como importantes indicadores enla definición de desarrollo #o% día resultan fundamentales nuevos aspectos como laequidad de g,neros la satisfacción de las necesidades !"sicas de las personas el respetoa las minorías ,tnicas la democracia la sustenta!ilidad am!iental % m"s reciente lavaloración del territorio % las localidades. Las #a!ilidades % capacidades de las personas sonconsideradas componentes esenciales en el enfoque del desarrollo por lo tanto los

https://definiciona.com/decurso

https://definiciona.com/desenvolvimiento

https://definiciona.com/ente

https://definiciona.com/idea

https://definiciona.com/sociedad

https://definiciona.com/potencia

https://definiciona.com/plenitud

https://definiciona.com/desenvolvimiento

https://definiciona.com/ente

https://definiciona.com/idea

https://definiciona.com/sociedad

https://definiciona.com/potencia

https://definiciona.com/plenitud

https://definiciona.com/decurso



7

indicadores para sa!er si un país #a avanzado o no al desarrollo son en la actualidad otrosdistintos a los que prevalecieron #asta #ace unas d,cadas.

+os quedamos con el concepto Desarrollo Fumano DF2 como la definición actual m"sinteresante % prometedor para orientar las refle7iones % derec#os de las personas dentro deun marco de oportunidades iguales % con plena li!ertad. En esta óptica la persona es elmedio % el fin del desarrollo es actor % !eneficiario del proceso. Ga(o esta perspectiva elcrecimiento económico es una condición importante para el Desarrollo Fumano a condiciónde que genere oportunidades iguales para todos % si no las genera que e7istan losmecanismos institucionales a trav,s de la acción del Estado para lograr las igualaciones %las li!ertades que #acen el desarrollo *onzales de =larte 566H'/H/2.

1.2 $OLUCIN D$L D$)ARROLLO#

El desarrollo fue tratado por primera vez en un documento p)!lico en la primera

Declaración nter Aliada de /09/ % en la Carta del Atl"ntico del mismo a8o luegovolvió a reafirmarse en la Conferencia de San rancisco en /091 que dio origena la =rganización de +aciones $nidas =+$2?. A lo largo de la #istoria definir elconcepto de desarrollo #a sido comple(o sin que todavía se alcance un consensoen su definición. Como resultado de ello #eredamos #o% diversos t,rminosasociados' crecimiento económico igualdad desarrollo #umano calidad de vida!ienestar % capacidad % en los )ltimos tiempos desarrollo sustenta!le osostenido.

Durante la d,cada de los a8os 16 % los @6 del pasado siglo el o!(etivo

fundamental del Desarrollo Económico era el Czrecimiento por lo que se leconcede una importancia casi e7clusiva a la acumulación de capital. Crecimiento% Desarrollo Económico se identifican siendo la eficiencia económica el o!(etivoa cu!rir en la producción.

El desarrollo era medido en aquel entonces por el 3roducto nterno Gruto 3G2a)n se considera como par"metro otro índice económico de desarrollo #a sido latasa de crecimiento del 3roducto nterno Gruto per c"pita estas ideas eranerróneas pues no necesariamente todo crecimiento del 3roducto +acional Grutoper c"pita puede ser sinónimo de desarrollo.

Se #a demostrado por estudiosos % economistas que el incremento del 3roductonterno Gruto no siempre es sinónimo de desarrollo puesto que muc#os paísestanto desarrollados como en vías de desarrollo #an logrado un aumentoconsidera!le del mismo sin em!argo no #an podido eliminar tan siquieradisminuir sus índices de po!reza de su po!lación. En cam!io nuestro país conunos peque8os porcientos #a logrado que sus #a!itantes tengan una calidad devida acepta!le % digna de reconocer a nivel mundial. Esto no quiere decir que



8

todo est, #ec#o por el contrario a)n queda muc#o para me(orar esascondiciones de vida % m"s en el plano local.

El economista % político cienfueguero Carlos 4. 4odríguez tiene en cuenta estasideas cuando e7presa Face algunos a8os #e defendido la idea de que e7isten

diferencias entre el crecimiento groIing2 % el desarrollo development2. $naeconomía puede crecer sin que avance #acia su real desarrollo. El desarrollo esuna clase especial de crecimiento que asegura a un país crecer constantemente% a trav,s del auto impulsión de su economía. El su!desarrollo latinoamericano %la teoría del desarrollo 3or lo general estos incrementos del 3roducto nternoGruto que no siempre traen consigo las me(oras esperadas no son percepti!lesen las regiones m"s peque8as % apartadasB algo así sucede en nuestra isla %con nuestros po!lados lo que nos #a llevado a dedicarle un espacio investigativoa nuestras po!laciones m"s desfavorecidas.

La teoría del desarrollo fue introducida en /0? por la Comisión Mundial so!reMedio Am!iente % Desarrollo m"s conocida como Comisión Grundtland2 la cualse sustenta en la incorporación de los siguientes elementos a laconceptualización del desarrollo para ello se tuvo en cuenta'

• Dimensión temporal a trav,s de la toma de conciencia so!re los efectosde las acciones del presente para las condiciones de vida en el futuro. Eneste sentido se a!oga por un modelo de desarrollo J... que satisfaga lasnecesidades del presente sin comprometer la capacidad de futurasgeneraciones para satisfacer las propiasJ .

• Sustenta!ilidad am!ientalB considerando que #asta la fec#a en la

conceptualización del desarrollo predomina!an enfoques netamenteeconómicos orientados al crecimiento2 o socioeconómicos orientados ala modernización %Ko a la equidad social2 en la conceptualización deldesarrollo sosteni!le se asume que la sustenta!ilidad am!iental es unacondición imprescindi!le para asegurar la satisfacción de las necesidadesde las futuras generaciones =rientación participativa la cual indica que laefectividad de las políticas de desarrollo sosteni!le requiere altos nivelesde aceptación por parte de los ciudadanos. 3ara lograr esta aceptación es

necesario involucrar a los mismos J...de manera efectiva...J en la toma dedecisiones

• Dimensión procesal entendiendo al desarrollo sosteni!le no como un

estado de armonía fi(o sino m"s !ien como un constante proceso decam!io en el cual es necesario dar seguimiento al uso de los recursos ladirección de las inversiones la orientación de los procesos tecnológicos %la pertinencia de las instituciones en relación a las necesidades presentes



9

% futuras % 4eticularidad en la consideración simult"nea e integrada dediferentes o!(etivos de desarrollo tanto económicos como sociales %am!ientales. Desde esta perspectiva se pretende una visión de desarrolloque coloque al ser #umano % los intereses colectivos de las ma%oríascomo punto central convergiendo para la posi!ilidad de potencialización

de las capacidades de todos los individuos. = sea las actividadeseconómicas de!en orientarse para garantizar la calidad de vidasocialización del poder distri!ución de la riqueza acceso a los serviciosp)!licos % a los !eneficios de la tecnología.

1.3$L D$)ARROLLO $N LA $CONOIA.

Aumentar el margen de posi!ilidades de elección económica % social li!r"ndolesde la servidum!re % la dependencia no solo de otra gente % otros países sinotam!i,n de la ignorancia % la miseria #umana.

3odemos afirmar que el desarrollo económico es un proceso de transformaciónprogresiva sustenta!le económica política ecológica sociocultural einstitucional tecnológica que potencie el uso racional % eficiente de los recursosnaturales escasos de la sociedad para el me(oramiento de la calidad de vida conequidad de todos los individuos de la comunidad.

Al estudiar este aspecto cuando encontremos respuestas a las preguntas' se#a elevado el nivel de vida de un país o localidad #asta el punto que #a%a #a!idouna disminución de la po!reza a!soluta se #a reducido la desigualdad en ladistri!ución de la renta #a me(orado el nivel de empleo % el car"cter % lacalidad de los servicios educativos sanitarios sociales % culturales el progresoeconómico #a #ec#o aumentar la estima individual % colectiva tanto en relacióna otros individuos como a otras naciones este progreso #a ampliado el



10

margen de elección #umana < #a li!erado a la gente de la dependenciae7terior % de la servidum!re interior #acia los #om!res e instituciones % no se #alimitado a sustituir una forma de dependencia económica2 por otra cultural2entonces podemos afirmar que una localidad se #a desarrolladoeconómicamente.

3or lo anteriormente e7puesto se deduce que si en una localidad #a% desarrolloeconómico tiene que #a!er desarrollo #umano el uno condiciona al otro pues elproceso de desarrollo de!e crear un am!iente propicio para que las personastanto individual como colectivamente puedan desarrollar todas suspotencialidades % contar con una oportunidad razona!le de llevar una vidaproductiva % creativa conforme a sus necesidades e intereses.

Desarrollo #umano es un proceso mediante el cual se amplían las oportunidadesdel ser #umano. Esa es su acepción m"s simple % al mismo tiempo m"s

a!arcadoraJ/0. Esta sint,tica frase resume lo que para el go!ierno cu!anosignifica el ser #umano al cual intenta crearle las condiciones tanto materialescomo espirituales para su desenvolvimiento.

Al clasificarse el desarrollo como #umano est" implícita una visión del #om!re ensu do!le condición de ente social e individual como e(e central principio % fin deun proceso que integra la dimensión económica la social la política la (urídica %la ,tica. El desarrollo #umano se refiere m"s a la formación de capacidades#umanas tales como un me(or estado de salud o ma%ores conocimientos el usode estas capacidades %a sea en el tra!a(o actividades políticas % culturales.

El desarrollo #umano tiene dos aspectos !"sicos' la formación de capacidades#umanas % el uso que el individuo los colectivos % la sociedad den a esascapacidades adquiridas.

El o!(etivo !"sico del desarrollo #umano es la creación % mantenimiento de unam!iente propicio para que las personas puedan desarrollar todo su potencial %tener oportunidades razona!les para llevar una /? el cu!a. Centro deinvestigaciones de la economía mundial. nvestigaciones so!re el desarrollo#umano en cu!a /00@.

1.4 EL APORTE DE LA CIENCIA ECONÓMICA EN EL DESARROLLO.



11

Al comenzar los a8os 16 varios conspicuos miem!ros de la naciente escuelade la economía del desarrollo como los norteamericanos 4agnar +urs>e/01H2 Art#ur LeIis /0112 % 3aul Garan /01?2 sostenían que laacumulación de capitales era el e(e central del desarrollo % que ,ste se #a!ía#ec#o realidad gracias a la ampliación del sector moderno industrial de la

sociedad. 3ara 3aul 4osenstein 4odan /0@/2 la manera de lograrlo era atrav,s de la inversión de capitales físicos motor del :!ig pus#; fundamentodel crecimiento económico e7presado en el aumento sostenido del producto!ruto industrial. Asimismo Art#ur LeIis /012 No#n ei /0@92 % *ustav4anis /0?/2 considera!an que el tra!a(o e7cedente generado por laagricultura sector tradicional2 en proceso de modernización sería a!sor!idopor completo por las emergentes % pu(antes industrias ur!anas el sector moderno de la sociedad2. 3or su parte Oalt O#itman 4ostoI uno de lose7ponentes m"s destacados del enfoque económico de la modernizaciónpropugna!a un ma%or desarrollo industrial redistri!ución del ingreso en la

po!lación % creación de una nueva elite dominante en las regiones atrasadas.3ara ,l sólo e7istían dos caminos para la modernización de los países po!resdel sur' el capitalismo % la democracia o el comunismo % la dictadura. Esteeconomista norteamericano profesor del nstituto -ecnológico deMassac#ussets en su ensa%o :-#e stage of economic groIt#. A noncomunist manifiest; /0@52 postula que #a ela!orado una alternativa a lateoría de la #istoria moderna de Mar7. Así #a!la de cinco etapas deldesarrollo por las que de!en pasar todos los países' la sociedad tradicionalBlas condiciones previas para el impulso inicialB el despegueB la marc#a #aciala madurezB % la era del gran consumo de masas. Dado el impacto que estas

ideas tuvieron en su ,poca las e7plicitamos aquí.

POR )OCI$DAD TRADICIONAL (ST) 4ostoI entiende a aquellasociedad cu%a estructura opera dentro de una serie limitada defunciones de producción !asadas en la ciencia la t,cnica % unaactitud preneItoniana en relación con el mundo físico. El #ec#ofundamental asociado con la S- Pargu%e es el tope del nivel deproducción per c"pita. Estas sociedades como e7presión de sulimitada productividad dedican gran parte de sus recursos a laagricultura. El sistema de valores imperante se asocia a un :fatalismo a

largo plazo; donde las posi!ilidades a!iertas para los nietos soniguales a las que tuvo el a!uelo.

3or condiciones previas al impulso inicial considera la etapa en que laidea del progreso económico se propaga % se forman nuevos tipos de#om!res de empresa dispuestos a movilizar a#orros % a correr riesgosen !)squeda de utilidades o de modernización. La creación de unEstado nacional centralizado % efectivo constitu%e aspecto decisivo en



12

esta etapa % condición universal necesaria para el impulso inicial. Laagricultura de!e desempe8ar roles fundamentales' a!astecer con m"sproductos alimenticios convertirse en un sector que demandaproductos industriales % por )ltimo proveer fondos presta!les tanto algo!ierno como al sector moderno.

3or despegue ta>e off2 4ostoI asume la etapa donde se superantodos los vie(os o!st"culos % resistencias contrarios a un crecimientopermanente. El estímulo inmediato es esencialmente de índoletecnológica. +uevas industrias se e7panden se multiplica la nuevaclase de empresarios % se orientan las inversiones #acia el sector privado.

La marc#a #acia la madurez la define como la etapa en que laeconomía pugna por #acer e7tensiva la tecnología moderna.

inalmente la etapa del alto consumo es aquella que los principalessectores económicos se mueven #acia la producción de !ienes %servicios duraderos de consumo como artículos el,ctricos %automóviles postulando que los go!iernos de!en en ese momentoasignar grandes recursos para el !ienestar % la seguridad social de lapo!lación. 3ara el colectivo de economistas norteamericanos citadosel desarrollo aparece a mitad del siglo veinte en lo fundamental comoun pro!lema de crecimiento de la economía de mercado deampliación de la riqueza material e7presada en un )nico o

so!redimensionado indicador macroeconómico' el producto interno!ruto.

La industrialización la tecnificación de la agricultura % la elevación dela productividad permitirían (ustamente generar dic#o crecimientoeconómico. Los !eneficios a lograrse serían distri!uidos a la po!laciónpor el mercado a seme(anza de :la marea cuando su!e todos los!otes su!en con ella. Asimismo recomendaron a los países %go!iernos del -ercer Mundo modernizar la tecnología usada impulsar la agricultura comercial propiciar una r"pida industrialización %ur!anización vale decir crear o ampliar el sector moderno reduciendoprogresivamente por etapas el sector tradicional que descansa enuna agricultura de su!sistencia de !a(a productividad % mu%po!remente articulada al mercado. En los #ec#os los enunciadoseconómicos de la modernización devinieron en doctrina. 3or e(emploel pensamiento de 4ostoI al comenzar los a8os sesenta tuvo clarainfluencia en Am,rica Latina a trav,s de la llamada JAlianza para el



13

3rogreso de la que fue su asesor lo mismo del presidente No#nQenned%.

1.5$L APORT$ )OCIOL4ICO AL $NFOU$ D$ LA OD$RNI6ACI4N7AL D$)ARROLLO.

La perspectiva % conceptos sociológicos de este enfoque provienen de lateoría del cam!io social de la escuela funcionalista #eredera del pensamientodel sociólogo franc,s Emile Dur>#eim quien aspira!a modificar las estructuras

tradicionales sin romper el equili!rio social. A los partidarios de este enfoqueles interesa no el modelo de modernización sino el an"lisis del proceso' #a%que e7plicar cómo se manifiesta el cam!io de la sociedad % de la culturatradicional a una moderna. 3ara este enfoque una sociedad moderna esaquella que presenta un elevado sistema de diferenciación social con rolesdelimitados % claramente distingui!les familia tra!a(o % ciudadanía2 % dondela personalidad de los su(etos sociales como el sentir pensar % comportarse#a sido modificada % adaptada a dic#a diferenciación. A la vez se su!ra%a elpapel innovador de las elites en este cam!io. En la construcción sociológicade este enfoque destacan -alcott 3arsons % Gert Foselitz am!osestadounidenses. El primero de los sociólogos profesor de la $niversidad deFarvard en su li!ro :Estructura % proceso en las sociedades modernas;/0@@2 intenta un dar un diagnóstico general de las condiciones que serequieren para que el desarrollo económico alcance un nivel industrial. Endic#o li!ro se8ala las diferencias del papel del go!ierno en las sociedades dedesarrollo original del industrialismo con respecto a las sociedades del siglo&&. Así en las primeras el desarrollo no podría #a!er ocurrido sin que laempresa estuviera li!re de ciertos tipos de control político mientras que enlas segundas la autoridad política es generalmente un organismo necesario %que !a(o ciertas condiciones le(os de o!staculizar es lo m"s pro!a!le quefacilite el proceso ...2 E7iste %a un sistema industrial pu(ante. Esto significados cosas' en primer lugar que la presencia de una economía industrial enciertas partes del mundo se8ala las condiciones !a(o las cuales cualquier nación de!e en nuestros días e7istir % desarrollarse % en segundo lugarpresenta un modelo que otros pueden seguir. 3arsons /0@@'/59512. Conello de(a traslucir tam!i,n la pretensión universalista de su pensamientomodernizador. Así de acuerdo con este sociólogo sí !ien las estructurassociales varían en muc#os aspectos en las sociedades no industrializadas



14

e7iste sin em!argo una estructura social !"sica que permite el an"lisis de,stas. En tal sentido escri!e que' :El dominio del sistema de dos clases conel grupo superior disfrutando prerrogativas de poder político % generalmentetam!i,n de prestigio religioso % el inferior compuesto principalmente por campesinos % algunos artesanos % peque8os comerciantes. En tal situación

con importantes e7cepciones la producción económica est" controlada perono activamente Rdirigida por los grupos superiores; /0@@'/[email protected]. Ca!e resaltar que 3arsons coincide con 4ostoI cuando manifiesta la necesidad de apo%ar a una nueva elite % a las organizaciones !urocr"ticas especializadas.

Asíe7plica que la finalidad general de este desarrollo institucional #a de ser lacreación !a(o la Rsom!rilla del go!ierno de una clase fuerte !ien educada %t,cnicamente preparada cu%o Rstatus primordial social est, unido a carrerasocupacionales al estilo moderno % por tanto est, disociada en su sociedadde cualquier grupo de elite tradicional. En Am,rica Latina la teoría sociológicade la modernización tuvo en *ino *ermani su m"s preclaro representante

aunque menos ortodo7o que los anglosa(ones % #asta cierto punto crítico.Este sociólogo argentino en su o!ra :3olítica % sociedad en una ,poca detransición. De la sociedad tradicional a la sociedad de masas; /0@52retomar" las discusiones so!re el pro!lema de la definición del desarrolloeconómico. Sostendr" que ,ste' :…es conce!ido en t,rminos de tr"nsito deuna Rsociedad tradicional a una sociedad desarrollada. La primera secaracteriza so!re todo por una economía de su!sistencia la segunda por unaeconomía e7pansiva fundada en una creciente aplicación de la t,cnicaRmoderna…esta dicotomía refle(a claramente las cl"sicas formulaciones de-onnies Dur>#eim Gec>er 4edfield % otros. Adem"s cuando no se utiliza de

manera e7presa ning)n modelo construido ninguna tipología como ocurrefrecuentemente es el tipo empírico de los países Rm"s desarrollados el queasume el papel de t,rmino final o tendencia de desarrollo. Es así como los:factores sociales; del proceso se perci!en como las condiciones necesarias %suficientes como para producir o tender a producir2 un tipo de sociedadsimilar al modelo construido o empírico adoptado como punto final…Estatipología dicotómica es desde luego el resultado de una simplificacióne7trema % en ella reside a la vez la limitación % la utilidad de toda tipología;/0@5'?6?/2. En otro te7to titulado :Sociología de la modernización; *ermaniprofundizar" so!re los procesos de modernización particularmente aquellos

que definen la transición a la sociedad industrial. Al respecto escri!e que' :Lacomple(idad del proceso % la variedad de formas que adoptó en diferentescondiciones #istóricas culturales sociales % económicas e7igen que elan"lisis discrimine entre los diversos procesos que en su con(unto componenla transición social. En este sentido distinguiremos aquí los tres procesoscomponentes m"s importantes' desarrollo económico modernización social %modernización política; /0@02.



15

Ca!e resaltar que este sociólogo define al desarrollo económico como latransformación estructural a trav,s de la cual los mecanismos funcionalmenterequeridos para el :crecimiento auto sostenido; se 0incorporan plenamente almismo. Así la economía desarrollada en su tipo ideal presentaría lossiguientes rasgos'

Empleo de fuentes de energía de alto potencial % de tecnología de alta

eficiencia.

Mecanismos apropiados.

Adecuada diversificación de la producción.

3redominio de la producción industrial so!re la primaria.

Apropiada mezcla de industrias de capital % de !ienes de consumo.

Alta productividad per c"pita.

3redominio de actividades intensivas en capital so!re las intensivas en

tra!a(o.

Ma%or independencia del comercio e7terior.

Distri!ución m"s igualitaria del 3roducto Gruto +acional. *ermani

concept)a el proceso de desarrollo económico como la transición#acia una estructura económica empírica pró7ima al :tipo ideal;definido por las características antes mencionadas. Asimismo aclaraque no siempre la e7pansión económica conduce al desarrolloeconómico. A su vez el desarrollo político lo caracteriza por'

La organización racional del Estado inclu%endo una alta

eficiencia en el cumplimiento de funciones estatales ene7pansión diversificadas especializadas % centralizadas.

La capacidad de originar % a!sor!er cam!ios estructurales enlas esferas económica política % social manteniendo al menosun mínimo de integración.

La participación política de la po!lación adulta. A#ora !ien el

enfoque modernizador del desarrollo al lado de elementoseconómicos % sociológicos presenta tam!i,n otros de orden



16

psicológico % político. Así algunos psicólogos sociales enaquellos a8os sugerían que el proceso de desarrollocomenza!a con la difusión de ciertas ideas motivacionesactividades o comportamientos. Es el caso de la o!ra delacad,mico norteamericano Everett 4odgers autor de :Diffusion

of innovations; /0@2.

El enfoque de la modernización presentó cuatro características principalesque el economista !elga Nean 3#ilippe 3eemans las resume con precisión'

o $niversalismo. El esquema evolucionista que propone tiene validez

universal. El supuesto' e7iste un modelo )nico de desarrollo. Lo que#a pasado en los países capitalistas da las pautas la perspectiva aseguir a los países su!desarrollados que desean a!andonar sucondición de tales.

o Etnocentrismo. El desarrollo de occidente es el m"s elevado % sus

instituciones las m"s necesarias.

o Las sociedades del -ercer Mundo no son vistas como posi!ilidades

diversas e incompara!les de modos de vida sino colocadas en una)nica vía JprogresistaJ.

o Dicotomismo. E7isten dos sectores en la sociedad uno moderno que

cumple un rol activo en la transformación % uno pasivo el tradicional

que impide el desarrollo. Este es igualado a crecimiento % lo modernoa lo industrial % occidental. Lo tradicional constitu%e simplemente lo nomoderno deviniendo así en una categoría residual.

o Evolucionismo. La modernización implica una larga marc#a que pasa

por diversas etapas las que #a% que atravesar ine7ora!lemente parallegar al ansiado desarrollo.

CAPITULO II #



17

1. $L NU$O CAPITALI)O ( )U) PRINCIPAL$) $L$$NTO) CON)TITU($NT$).

La ,poca :dorada; del capitalismo de posguerra se !asó en la generalización del fordismo>e%nesiano en los países desarrollados. 3ero la oleada ascendente comenzó a declinar en

Estados $nidos en la segunda mitad de los a8os @6s para agotarse internacionalmente apartir de la gran crisis de /0?9?1 % la depresión inflacionaria su!siguiente 3,rez 5669BDa!at % 4ivera /00H2 que condu(o al a!andono de la converti!ilidad del dólar % al fin delsistema monetario de Gretton Ooods.

En el plano productivo el agotamiento del fordismo tuvo que ver tanto con la paralización delproceso de fragmentación e intensificación del tra!a(o en la línea de monta(e paralizado por la resistencia o!rera como con la saturación del mercado automotriz % de otros !ienes deconsumo duradero #acia finales de la ,poca de com!usti!le % dinero !arato en un sector completamente dependiente de las ventas a plazos. A ello se le agregó la !urocratización %corporativización de las instituciones >e%nesianas % sus dificultades para atacar la inflación

% los crecientes d,ficits fiscales lo que en con(unto determinó una caída de la tasa derenta!ilidad del capital desde un estimado del .H T en /0@1 a ?.? en /0?@@? % 1.1 en/0?/HH +ord#auss /0?92. En ese conte7to #istórico irrumpió la revolución neoli!eralconservadora de -#atc#er % 4eagan que al destruir las instituciones fordista>e%nesianasa!rir" paso a la revolución inform"tica en ciernes % al nuevo tipo de capitalismo mundial.

A partir del despliegue de las tecnologías de la electrónica % las telecomunicaciones setransformó la din"mica de la producción % acumulación de capital dando lugar a lo podríadenominarse capitalismo inform"tico o informacional2 glo!al5 Castells 5665B Da!at 56652.Este nueva etapa #istórica de desarrollo del capitalismo se caracterizar" no solo por eldespliegue de las nuevas tecnologías % su concreción en la computadora % el comple(oproductivo esta!lecido en torno a ella sino tam!i,n por ser la etapa de ma%or % m"sacelerada industrialización de los países atrasados en la #istoria del capitalismo Da!at566@2 como lo demuestra el caso de los países perif,ricos m"s po!lados del mundocomo C#ina o ndia. En general podría decirse que la nueva conformación espacial delmundo la glo!alización2 no solo favoreció el desarrollo acelerado de las nuevastecnologías a nivel mundial sino que favoreció en particular a los países en desarrolloque supieron utilizar políticas adecuadas de aprovec#amiento de las nuevas condicionescon fines nacionales o regionales de desarrollo.

1.1 La 8ase i*9orm:tica o com'%tacio*al ;el *%e&o ca'italismo.

La electrónica como ciencia e incluso como industria tuvo un lento desarrollo en elsiglo && #asta que la revolución microelectrónica tras la segunda guerra mundialinvención del microprocesador2 posi!ilitó un crecimiento industrial mu% r"pidoprimero en la industria !,lica estadounidense luego en la electrónica de consumocon fuerte participación (aponesa % finalmente en la naciente industria de lacomputación de Estados $nidos =rdo8ez 56692 donde paso a ser desde los a8os6s la !ase tecnoeconómica de la producción mundial.



18

Aunque la computadora es como toda m"quina un instrumento de su!stitución deltra!a(o vivo por instrumentos inanimados su especificidad radica en que sustitu%efunciones cere!rales !"sicas como el procesamiento de información para producir conocimiento el almacenamiento de los mismos % el revolucionamiento de lacomunicación social Da!at 566@2.

3or esa razón el uso generalizado de la computadora personal 3C2 % la:producción fle7i!le; Farve% /002 en ella !asada transformar" a la ma%or parte de los sectores económicos a la organización de tra!a(o % a aspectosfundamentales de la propia vida social % cultural .

Los avances en tecnologías electrónicas % de las telecomunicaciones llevó a laconstitución del nuevo comple(o productivo que Da!at % =rdo8ez 56602denominaron :sector electrónicoinform"tico SE21 compuesto tanto por !ienestangi!les infraestructura equipo electrónico !ienes operados por ese tipo deequipo2 como intangi!les softIare2 o servicios telecomunicaciones2estructurados en torno a la computadora Da!at 566@2 las redes decomputadores % sus enlaces con otro tipo de equipos % actividades.

En el nuevo capitalismo el SE (unto al sector científicoeducativo sustitu%ó alcomple(o automotrizmetalmec"nico como n)cleo central de la producción social% en paralelo con el despliegue de la :Sociedad de la nformación; Castells56652 fue el !asamento de la :Economía del Conocimiento; David % ora%56652 !asada en la investigación científica la innovación % el aprendiza(etecnológico.

Estos cam!ios realzaron el papel de la propiedad intelectual % fle7i!ilizaron laproducción dando lugar a un nuevo tipo de empresa trasnacional tipo red decompetencia sist,mica entre empresas % naciones % de cadenas productivasglo!ales Da!at 566@2. En una primera etapa la revolución inform"tica transformólas !ases t,cnicas de las operaciones !ancarias a partir de trasferenciaselectrónicas ca(eros autom"ticos % de la ingeniería financiera (unto con el usogeneralizado de la 3C que permitió la difusión de la información % que pasó a ser utilizado por las empresas las universidades % comunidades acad,micas lasdependencias gu!ernamentales % posteriormente al uso de la po!lación en general.En una segunda etapa iniciada en /001 se esta!leció la intercone7ión electrónicade los medios de información con el desarrollo del internet potenciando el papel del

SE Da!at =rdo8ez 56602.El despliegue de las nuevas tecnologías aunque desigual tuvo un alcance glo!alque revolucionó el con(unto de las actividades productivas. Sin em!argo dentro de,l ca!e distinguir dos lógicas diferentes de desarrollo tecnológico. La de los paísesdesarrollados enca!ezados por Estados $nidos que #icieron innovación de punta apartir de empresas trasnacionales mu% innovadoras sistemas científico educativosnacionales de mu% alto nivel % apo%o gu!ernamental a partir de la !)squeda de



19

rentas so!reganancias competitivas2 mediante la inversión directa con fines dee7portación en países de !a(os :costos la!orales unitarios;.

En cam!io los países atrasados m"s din"micos con go!iernos desarrollistasactivos privilegiaron la educación masiva % movilización productiva de la po!laciónpara el aprendiza(e social el upgrading en cadenas internacionales de valor *ereff% /002 las rentas de aprendiza(e Da!at 4ivera % SztulIar> 56602. Estaorientación fue impulsada primero por países como Corea o -aiI"n % luego so!retodo por C#ina e ndia !a(o otras modalidades sociopolíticas % condiciones#istóricas.

En t,rminos generales la economía del conocimiento generó una oleada de

desarrollo económico mundial que permitió de(ar atr"s la declinación de los a8os?6s % 6s. 3ero tam!i,n tuvo su lado oscuro para los países desarrollados de punta% sus seguidores internacionales como M,7ico. En la medida en que el uso de latecnología no es social ni políticamente neutral la revolución inform"tica sirviótam!i,n a la tecnología militar a gran escala a la ingeniería financiera especulativade tr"gico papel en la gran crisis económica actual2 a la delincuencia organizada ala manipulación masiva de la información =ffe /0062 :del conocimiento; % de lascomunicaciones 3ortos 56/H2 o a un tipo de innovación light tipo gadgest, o deconsumo e7travagante de consecuencias posteriores mu% negativas lo que #allevado a muc#os autores inclusive a pro!lematizar la propia noción de innovación.

1.2 La <lo8ali=ació* como *%e&a co*9i<%ració* es'acial ;el ca'italismo.

La difusión internacional de la revolución inform"tica % el nuevo orden mundialneoli!eral afectó profundamente al despliegue espacial del capitalismo dando lugar tanto a una nueva configuración espacial de características mu% diferentes a lasanteriores como tam!i,n por sus características sociopolíticas a un proceso mu%acentuado de polarización social del mundo Stiglitz 566@2 al que nos referiremos enla sección siguiente.

En t,rminos puramente espaciales e7tensivos2 la glo!alización constitu%e el m"samplio proceso de internacionalización que (am"s #a vivido el mundo. 3ero el mismo

se diferenció de los anteriores no sólo por su ma%or amplitud profundidad %go!erna!ilidad mundial #egemonía indiscutida de una )nica gran potencia por launificación % gran ampliación del mercado mundial2 o por la vinculación con elneoli!eralismo % los procesos de privatización % desregulación.

La diferencia m"s importante fue su !asamento tecnológico en una infraestructurainformacional completamente nueva la !ase material de internet2 compuesta por



20

redes de fi!ra óptica de ca!leado su!marinos o cone7iones troncales terrestres tipobackbone, cone7iones satelitales inal"m!ricas redes p)!licas % privadas decomunicación en tiempo real almacenamientos electrónicos de informacióncadenas productivas trasnacionales o magnitud de los intercam!ios científicosgu!ernamentales sociales o interpersonales.

El con(unto de los fenómenos mencionados alteró las relaciones entre las nacionesel mundo % las regiones. 3ero tam!i,n modificó la estructura de la empresatrasnacional pasa(e a la empresa fle7i!le tipo red2 de la competencia internacionalcompetencia sist,mica de empresas % naciones2 de la división internacional deltra!a(o industrialización acelerada de países perif,ricos2 del sistema financieromundial desintermediación !ancaria % titularización especulativa del cr,dito2 de lamagnitud % dirección de las migraciones internacionales o de constitución ,tnica delas naciones sociedades pluri,tnicas2 a los canales de comunicación información %conocimiento nuevo papel del internet % las redes comunicativas o de los grandesmedios de comunicaciones de masas2 o al car"cter % funcionamiento de ladelincuencia internacional cada vez m"s poderosa % diversificada Da!at 56652.

Los fenómenos provocados por la glo!alización se e7tendieron desigualmente en elplaneta tanto al nivel de especialización centros financieros crecientementeespecializados vinculados a redes de paraísos fiscales nuevos países en desarrollode industrialización acelerada potencias petroleras de gran potencia financiera por elcontrol de la renta petrolera etc.2 como de articulación % sistema de alianzascar"cter ideológicoinstitucional neoli!eralismo e7tremo fundamentalismoisl"mico etc.2.

En t,rminos generales cada país ingresó de distinta forma a la glo!alización conma%ores o menores !eneficios % per(uicios por lo que la misma no produ(o en

a!soluto una #omogeneización del mundo sino por el contrario una nuevainterrelación de los capitalismos nacionales Anderson 566H2 en gran partecontrapuestos en torno a grandes conflictos regionales como el palestinoisraelíen el Medio =riente 3ara concluir con la relación de la glo!alización con losprocesos de regionalización de!e se8alarse que estos se tradu(eron en grandes!loques de naciones como el de Am,rica del +orte en torno a Estados $nidos-LCA+2B la $nión Europea ampliada crecientemente liderada por Alemania o lam"s reciente integración de Asia =riental en curso en torno a la economíaC#ina.

3ero tam!i,n resulta importante la Liga Ura!e por el peso de los países

petroleros % sus recursos financieros2 la reconstitución de un espacio ruso en Asia Central la formación de un peque8o espacio #ind) o la regionalización de Am,rica del Sur en a la $+AS$4 % los diversos acuerdos su!regionalesMercosur ALGA etc.2.

1.3$l 're;omi*io i*ter*acio*al ;el *eoli8eralismo.En t,rminos socioinstitucionales e ideológicos el neoli!eralismo predominóampliamente a nivel internacional tanto por la #egemonía mundial de Estados



21

$nidos % la orientación de las principales organizaciones internacionales comopor los paradigmas de pensamiento dominante en go!iernos comunidadesacad,micas % grupos empresariales Anderson 566HB Farve% 566?2B aunque estono sucedería en todos los países ni de la misma forma como veremos.

El neoli!eralismo es una corriente de pensamiento social % económico que retoma% a!solutiza los principios del li!eralismo decimonónico al creer que el me(or mecanismo de desarrollo #umano es promover la propiedad privada a!soluta elli!re mercado el individualismo a ultranza % el estado mínimo Farve% 566?BDa!at 56/62B pero que a diferencia de su antecesor cl"sico el neoli!eralismo esun nuevo tipo de conservadurismo político e individualismo opuesto frontalmentea la cooperación social % al intervencionismo estatal a un nivel (am"s visto.

Con !ase en estos principios el neoli!eralismo predominó % se e7pandióprimeramente en la ma%oría de las universidades de Estados $nidos % el mundooccidental.

El neoli!eralismo surgió como respuesta a la crisis de los a8os ?6s deestancamiento inflacionario que llevó al poder a políticos neoconservadores como-#atc#er o 4eagan en nglaterra % EE$$ respectivamente. Ello conduciría a unnuevo r,gimen socioinstitucional de privatización % desregulación de laeconomía inclu%endo el mercado mundial % entidades internacionales como elondo Monetario nternacional % el Ganco Mundial Da!at 56/62 que no sólodestruir" el vie(o orden socioinstitucional fordista>e%nesiano sino que tam!i,na!rir" paso a la revolución inform"tica al agilizar el acceso r"pido al cr,dito vía losnuevos fondos de inversión en !eneficio de (óvenes universitariosempresariosemergentes del sector inform"tico 3,rez 56692. Fa!ría que agregar que la relaciónentre neoli!eralismo % nueva tecnología ser" tam!i,n fundamental pero a la inversacomo retroalimentación tecnológica del neoli!eralismo2 en la conformación delsistema financiero especulativo.

A pesar de los aspectos parcialmente positivos que pudiera #a!er tenido elneoli!eralismo en sus arranques su desarrollo internacional ulterior terminaríaconduciría al mundo #acia gravísimos pro!lemas. En los países perif,ricos laapertura comercial % la desregulación de los mercados tendría consecuenciasdesastrosas para el empleo la peque8a empresa o el nivel de vida de lostra!a(adores % la gran masa de la po!lación. 3ero a m"s largo plazo el nuevor,gimen socioinstitucional tam!i,n afectaría gravemente a los propios paísesdesarrollados % a Estados $nidos en particular tras la !onanza de fines del siglo

pasado. La con(unción del de!ilitamiento de los Estados nacionales la glo!alizaciónfinanciera % la polarización social regresiva dio lugar al enriquecimiento %consumismo desmedido de la c)pula superior de la sociedad alentando la evasiónfiscal #acia los paraísos fiscales el curso cada vez m"s especulativo del sistemafinanciero la inversión productiva a corto plazo el incremento gigantesco delendeudamiento % peores formas del individualismo % las conductas antisociales. Aello se le sumaría la creciente agresividad de la )nica superpotencia mundial de la



22

,poca en su esfuerzo por tratar de imponer sus propios valores e instituciones apartir de su larga #istoria de intervencionismo militar Fo!s!aIm /0002.

3or el contrario los países m"s po!lados del mundo % de m"s r"pidaindustrialización % modernización como C#ina e ndia seguir"n caminos mu%

distintos sin salirse de la glo!alización preservando Estados nacionales fuertesimpulsores del desarrollo económico % social de la industrialización %modernización o de la preservación de sus mercados internos Da!at Leal56/H2. Am,rica Latina en cam!io #aría inicialmente lo contrario especialmenteen el periodo de la crisis de la deuda % su solución de los 6s 3lan Grad%2 % de lasuperación democr"tica del interregno militar de los a8os @6s % ?6s =liver 56662.

Las consecuencias de ello sin em!argo ser"n la creciente de!ilidad del Estadomuc#a ma%or desigualdad social concentración de la riqueza en grupos mu%reducidos de la po!lación o cesión de recursos naturales a intereses e7tran(eros loque de!ilitaría sensi!lemente las economías nacionales % las de(aría mu% e7puestasa la crisis internacional de 566/5665 particularmente a Argentina % $rugua%2B pero

esa situación provocaría en muc#os países so!re todo en Am,rica del Sur2 amodificar e7itosamente su rum!o en un sentido m"s parecido al de C#ina o la ndiamientras otros países entre ellos M,7ico2 continuarían aferr"ndose a la ortodo7ia delli!re mercado.

1." $l *%e&o sistema 9i*a*ciero es'ec%lati&o.En el plano financiero la respuesta neoli!eral a la crisis antinflacionaria de /0?5/0/fue la conformación del nuevo sistema !asado en la desintermediación !ancariasustitución de los !ancos regulados por los fondos financieros desreguladoscomo principales financiadores del desenvolvimiento económico2 % la titularización% desregulación del cr,dito en las condiciones generadas en las condiciones

#istóricas del fin de la converti!ilidad del dólar de /0?/ % las paridades monetariasfi(as de Greton Ooods % de la desesta!ilización % de!ilitamiento del anterior sistema.

-am!i,n tendr"n muc#a importancia las innovaciones tecnológicas como lastransferencias electrónicas en tiempo real la utilización masiva de tar(etas decr,dito % ca(eros autom"ticos la llamada :!anca virtual; que opera por internetsin locales físicos2 o los modelos computarizados de ingeniería financiera. Ellocoincidió con la titularización del cr,dito los instrumentos derivados o laglo!alización financiera que provocó una enorme movilización internacional defondos especulativos.

Dentro de ese conte7to innovador tuvo lugar la multiplicación % diversificación delos nuevos fondos de inversión % su conversión en los principales intermediariosfinancieros al primer plano de la convivencia social en detrimento de la !ancaregulada o la aparición de las plano de la convivencia social en detrimento de la!anca regulada o la aparición de las agencias calificadoras de riesgo.



23

Sin em!argo para completar el proceso se necesitaron dos pasos adicionales' a2La completa desregulación de los nuevos entidades e instrumentos financieroscomenzada en la Cit% londinense con el :Big Bang ; de /0@ Maric#al 56/62 paraterminar en EE$$ con la Le% de Modernización inanciera de /000 % la de4egulación Voluntaria de 5669 Stiglitz 56/6B Da!at % Leal 56/H2B % !2

La aparición en gran escala de las e7presiones m"s elevadas de la ingenieríafinanciera los :paquetes estructurados de deuda;2 que constituirían el principalinstrumento especulativo de la crisis de 566. El resultante del con(unto de todo ellosería el llamado en EE$$ “Shadow Bank System” Ganca en la som!ra2 denominadaasí por su total falta de regulación % supervisión p)!lica Maric#al 56/62 quesuperaría a la !anca comercial regulada en volumen de transacciones a partir de5669 Da!at % Leal 56/H2.

En sus diversas e7presiones nacionales e internacionales este fenómeno generó unaenorme so!reacumulación especulativa de capitaldinero en relación al productivo

que conllevó a una creciente descone7ión con la economía real dando lugar a lallamada :financiarización; de la economía. Asimismo constitu%ó el factor que amplificóconsidera!lemente la gravedad de la crisis estadounidense % la trasmisión posterior aEuropa.

1.5 La >e<emo*?a m%*;ial ;e los $sta;os U*i;os + s% crecie*te ;ecli*ació*.-ras el fracaso militar en Vietnam % de la crisis económica en /0?9/0?1 losEstados $nidos perdió temporalmente la indiscutida supremacía económicamundial que tenía desde la Segunda *uerra ante los grandes avances de laeconomía (aponesa % sus logros :to%otistas; % la recuperación europeaenca!ezada por Alemania. 3ero en esta co%untura de crisis de #egemonía

irrumpió la 4evolución nform"tica liderada por EE$$ que permitió construir unpoderoso Sector Electróniconform"tico que contri!u%ó directa o indirectamente acerca de la mitad del 3G nacional =rdo8ez 56692. Esto permitió al país superarla crisis conformar las !ases del nuevo capitalismo a escala mundial % reco!rarsu predominio económico % #egemonía políticomilitar mundial especialmente apartir la supremacía militar total resultante del tec#o electrónico anti!alístico queterminaría con la paridad nuclear de la $4SS.

La e7pansión de la revolución inform"tica en los países desarrollados conllevó larestructuración profunda de la producción capitalista en el mundo entero en

contraste con la decadencia económicasocial de la $4SS el comienzo de sucrisis política % de sus enormes dificultades para implantar la Peretroiska

Fo!s!aIm 56692 lo que en con(unto llevaría a la caída de la $4SS % el !loquesocialista poniendo fin a lo que queda!a del orden !ipolar % conduciendo alnuevo orden mundial #egemonizado por EE$$. El car"cter a!rupto de la caída dela $4SS llevó a diversos autores a imaginar el :fin de la #istoria; como )nicaforma de vida a partir de las instituciones li!erales u>u%ama /0052.



24

El desarrollo de la #egemonía norteamericana se caracterizó por un fuerteintervencionismo destinado a la construcción de un sistema de Estados sat,litesFo!s!aIm /0002 que aceptaran su dominación económica política e inclusoideológica con !ase en su potencialidad tecnoeconómica el cuasimonopolio enarmas de alta tecnología Fo!s!aIm /0002 % su control so!re las grandes

cadenas de comunicación mundial.

Esas condiciones permitieron la e7pansión de las ideas e institucionesneoli!erales en la ma%oría de los países perif,ricos incluidos los e7 miem!ros del!loque socialista. Sin em!argo a partir de la crisis económica del 566/5665 % losatentados contra las -orres *emelas de +ueva <or> los Estados $nidos de!ieronreplantear su política económica e internacional. En el plano económico elgo!ierno estadounidense optó por profundizar la li!eralización del sectorfinanciero % reducir las funciones p)!licas del EstadoB pero ello condu(o a mu%malos resultados como el languidecimiento del crecimiento el de!ilitamiento de

las funciones p)!licas o la perdida de incapacidad fiscal por parte del estado queafectaron al gasto en salud educación % seguridad social Da!at Leal 56/H2.

En el plano internacional Estados $nidos optó por acentuar su alianza con sraelcontra el mundo "ra!eisl"mico emprender la :guerra contra el terrorismo; einvadir Afganist"n e ra>. Su aplastante superioridad militar le permitió una fulminantevictoria !,lica inicialB pero que no pudo consolidar territorialmente provocó un enorme einfructuoso gasto p)!lico Stiglitz 56/62 % conclu%o en al retiro de las tropasestadounidenses la desesta!ilización total de la región % el fortalecimiento de losenemigos principales de EEE$$ Al Waeda e r"n2 sin que el país invasor o!tuviera

!eneficio alguno.

3aralelamente a este proceso se fueron consolidando a nivel internacional lasdenominadas economías emergentes asi"ticas como Corea del Sur C#ina endiaB resurgió la economía rusa o comenzaron a despegar las economíassudamericanas posneoli!erales caracterizadas todas ellas por el ale(amiento de laortodo7ia neoli!eral dominante % la o!tención de altas tasas de crecimiento. Este

enómeno tam!i,n mostraría los límites de la #egemonía de Estados $nidosFo!s!aIm /0002 como quedaría m"s claramente demostrado a partir de la crisisinternacional iniciada en 566 a)n en curso.

En síntesis el nuevo capitalismo se caracteriza por el entrecruzamiento de loscinco elementos analizados revolución inform"tica glo!alización neoli!eralismonuevo sistema financiero % #egemonía estadounidense2. 3ero mientras la !aseselectrónicainformacional % la glo!alización pasaron a ser el !asamento delcon(unto de la economía % la vida social del mundo el neoli!eralismo el nuevosistema financiero % la primacía de Estados $nidos serían rec#azados por los



25

países cuestionadores de la ortodo7ia dominante % pasarían a constituirdeterminantes fundamentales de la profunda crisis económica que paraliza aestos países e inclusive de la declinación #istórica de EE$$ como país.

CONCLU)ION$).

Durante el periodo de las grandes guerras mundiales % la :autodestrucción deEuropa; tuvo lugar el #undimiento económico % político del :Vie(o Continente;que #a!ía sido durante casi cinco siglos el n)cleo din"mico del desarrollotecnológico económico % cultural mundial % creador de los grandes los

imperios coloniales. La !ase tecnoproductiva de esa gran trasformación mundial fue el

agotamiento del capitalismo monopolistafinanciero % colonial de fin del siglo&& !asado en la industria pesada.

Este tipo de capitalismo :americanista; se trasladar" a Europa =ccidental dela mano con la nueva #egemonía a!soluta de EE$$ so!re el primer mundocapitalista como resultado de m)ltiples factores presiones populares %



26

sindicales desde de!a(o políticas reformistas de EE$$ para contener alcomunismo tradiciones estatistas #eredadas por Europa de las anterioresguerras etc.2 lo que dar" lugar al Estado de Gienestar de la posguerra.

El advenimiento del nuevo capitalismo conducir" a una nueva oleada dedesarrollo mundial !a(o la #egemonía a!soluta de Estados $nidos al mismo

tiempo que dar" el golpe final a la $nión Sovi,tica % lo que queda!a delcampo socialista.

El desarrollo del nuevo capitalismo integrar" competitivamente al mercadomundial a todos los países del mundo aunque con efectos mu% desigualesconforme sus diferentes modalidades de integración.

/I/LIORAFIA

• Castells, M. (2002 @. La era de la información -. /' La sociedad red M,7ico Siglo77i.

• Da8at7 A. + Ri&era7 . 1!!3@. :Las transformaciones de la economía mundial; enInestigación económica, +o. 56@ octu!rediciem!re pp. /5H/9?.

• Da8at7 A. 200-@. :Capitalismo inform"tico % capitalismo industrial. Acercamiento alperfil #istórico del nuevo capitalismo; en !conom"a Informa +o. HH pp. H9H0.

•

Da&i;7 P7 Fora+ D. 2002@. Bundamentos económicos de la sociedad delconocimiento; #omercio e$terior 15 @2 pp. 9?5906• Ho8s8am7 $. 1!!!@. :3rimer Mundo % -ercer Mundo despu,s de la *uerra ría;

en #!P%L, +o.@?. Nor;>a%s7 N 1!"@. &he 'alling Share of Profits en G3EA /.• Oli&er7 D. 1!!!@. %m(rica latina en el siglo )) Madrid Síntesis.• Or;oe=7 ). 200"@. :La nueva fase de desarrollo % el capitalismo del conocimiento'

Elementos teóricos; en #omercio e$terior 19 /2 pp. 9/?.



• PEre=7 C. 200"@* +eoluciones tecnológicas y capital financiero M,7ico Siglo &&.• )ti<lit=7 200-@. #ómo hacer ue funcione la globali-ación, Guenos Aires -aurus.• a*&r+7 Alai* + $lisa8et> )a;o%let.200"@ H!" #$ %$&'(#% )%**")'*"+ ,%+

,%-**'++' *#*+. P%* *%*,' * %+ C#*)' F'*' T%/)"!' R%"'$+ ,%A/*"! L)"$ %+ C*"% C'-%!$,' ''*)#$",,%- : D%-**'++' R#*+

%$ %+ S"+' 21. C'-) R"! 19 + 21 ,% '!)#*% ,% 2004.• Hoselit=7 /ert 1 2/, 3A-%!)'- -'!"'+"!'- ,%+ D%-**'++' E!'$/"!'.

H"-$' E#*'% *!%+'$.

Documents

Analisis de Pensamiento Latinoamericano