Upload
trankhue
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ANALISIS PENGARUH DANA PIHAK KETIGA (DPK), TINGKAT BAGI
HASIL, FINANCING DEPOSIT RATIO (FDR) DAN CAPITAL ADEQUACY
RATIO (CAR) TERHADAP VOLUME PEMBIAYAAN MUDHARABAH
(Studi Kasus Pada Unit Usaha Syariah (UUS) dan Bank Umum Syariah
(BUS) di Indonesia Periode 2012-2016)
Skripsi
Diajukan kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Untuk Memenuhi Syarat-syarat Meraih Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
RISYA FITRIANA
NIM : 1112085000032
JURUSAN PERBANKAN SYARIAH
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
1438 H/2017 M
v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
(Curriculum Vitae)
Data Pribadi
Nama : Risya Fitriana
Tempat & Tanggal Lahir : Jakarta, 13 Maret 1994
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Alamat : Jln. Tegalparang Selatan 1 RT/RW 006/007 No.35
Mampang Prapatan Jakarta Selatan
No Telepon : 085782211741
Email : [email protected]
Pendidikan Formal
2000 - 2006 : SDN Mampang Prapatan 05 Pagi
2006 - 2009 : MTS Darunnajah Bogor
2009 - 2012 : MA Darunnajah Bogor
2012 - 2017 : Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta
Pendidikan Non Formal
2013 - 2014 : Pendidikan Fotografi Darwis Triadi
2014 - 2015 : Pendidikan Fotografi Jurnalistik KMF KALACITRA
2015- 2016 : International Laguae Program (ILP)
vi
Pengalaman Organisasi
1. OSIS MA Darunnajah Bogor, Divisi Keamanan 2010 – 2011
2. HMJ Perbankakan Syariah, Divisi Keagamaan 2013 – 2014
3. KMF KALACITRA, Bendahara 2015
Pengalaman Aktivitas
1. Magang Bank Mandiri Syariah, Sekertaris, 2014
2. Magang Bank Muammalat Indonesia, Div. Consumer Liability, 2016
vii
ABSRACT
This study aims to analyze to the influence of Third Party Funds
(DPK), rate of profit sharing, Financing Deposit Ratio (FDR) and Capital
Adequacy Ratio to the Volume Mudharabah Financing on Sharia Buisness
Unit and Sharia Commercial Bank in Indonesia. The data used are the
monthly time series data taken from Islamic Banking Statistic period January
2012 to December 2016 by using multiple linear regression analysis method
which tesed through SPSS version 22
The result in this study indicate that DPK, TBH, FDR and CAR
stimultaneousesly have signifikan effect on the volume Mudharabah financing.
While DPK and CAR variable insignificantly affect on the volume
Mudharabah financing. Adjusted R² of 0.861 wich mean that the model is able
to explain about 86.1% the affecting factors to the volume Mudharabah
financing and the remaining 13.9% explained by other variables, wich is not
included in this reserch
Keywords : Islamic banking, DPK, TBH, FDR, CAR Volume Mudharabah
financing
viii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Dana Pihak
Ketiga (DPK), Tingkat Bagi Hasil, Financing Deposit Ratio (FDR) dan
Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap Volume Pembiayaan Mudharabah
Pada Unit Usaha Syariah (UUS) dan Bank Umum Syariah (BUS) di Indonesia.
Data yang digunakan adalah data time series bulanan yang diambil dari
Statistik Perbankan Syariah (SPI) Januari 2012 – Desember 2016 dengan
menggunakan analisis regresi linear berganda dengan menggunakan software
SPSS versi 22
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa DPK, TBH, FDR dan CAR secara
stimultan berpengaruh terhadap volume pembiayaan Mudharabah, sedangkan
variable TBH dan CAR tidak berpengaruh secara parsial terhadap volume
pembiayaan Mudharabah. Niai Adjusted R² sebesar 0.861 memberikan makna
bahwa variable volume pembiayaan mudharabah mampu dijelaskan dengan
oleh variable DPK, TBH, FDR dan CAR sebesar 86.1% sedangkan sisanya
13.9% dijelaskan oleh variable lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.
Kata Kunci : DPK, TBH, FDR, CAR, Volume Pembiayaan Mudharabah
xi
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI ........................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN KOMPREHENSIF ............................................ ii
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN SKRIPSI ............................................................ iii
LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH .................................... iv
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ......................................................................................v
ABSTARCT .................................................................................................................. viii
ABSTRAK ..................................................................................................................... ix
KATA PENGANTAR .....................................................................................................x
DAFTAR ISI................................................................................................................ xiv
DAFTAR TABEL ....................................................................................................... xvi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................. xvii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................. xviii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penelitian ........................................................................................1
B. Rumsan Masalah ....................................................................................................11
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ..............................................................................12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Perbankan Syariah .................................................................................................14
1. Pengertian Bank Syariah ..................................................................................14
2. Fungsi dan Peran Bank Syariah .......................................................................18
B. Jenis Kegiatan Usaha Perbankan Syariah ..............................................................19
1. Penghimpun Dana ............................................................................................19
2. Penyaluran Dana ..............................................................................................20
3. Jasa ...................................................................................................................21
C. Pembiayaan Mudharabah .......................................................................................22
1. Pengertian Pembiayaan ....................................................................................22
2. Fungsi Pembiayaan ..........................................................................................24
3. Tujuan Pembiayaan ..........................................................................................25
4. Pembiayaan Menurut Islam .............................................................................26
5. Rukun Mudharabah ..........................................................................................29
D. Dana Pihak Ketiga ................................................................................................30
xii
E. Tingkat Bagi Hasil ................................................................................................33
F. Financing Deposit Ratio ......................................................................................35
G. Capital Adequacy Ratio ........................................................................................36
H. Penelitian Terdahulu .............................................................................................38
I. Kerangka Penelitian .............................................................................................41
BAB III METODELOGI PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian......................................................................................44
B. Metode Penentuan Sample .....................................................................................45
C. Metode Pengumpulan Data ....................................................................................46
D. Metode Analisis Data .............................................................................................47
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Sekilas Gambaran Umum Objek Penelitian ..........................................................64
B. Analisis dan Pembahasan .......................................................................................73
1. Asumsi Klasik ..................................................................................................73
2. Uji Hipotesis ....................................................................................................78
3. Analisis Resresi Linear Berganda ....................................................................82
BAB V KESIMPULAN IMPLIKASI DAN SARAN
A. Kesimpulan ............................................................................................................89
B. Implikasi ................................................................................................................90
C. Saran .........................................................................................................................
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................................93
LAMPIRAN...................................................................................................................96
xiii
DAFTAR TABEL
1.1 : Perkembangan Perbankan Syariah di Indonesia ..............................................3
1.2 : Komposisi Pembiayaan yang Dikeluarkan Perbankan Syariah .......................4
1.3 : Komposisi Pembiayaan Bagi Hasil .................................................................6
1.4 : Komposisi DPK, Tingkat Bagi Hasil, TBH dan Mudharabah .........................7
1.5 : Ringkasan Resech GAP .................................................................................10
2.1 : Prinsip Penghimpunan Dana Bank Syariah ...................................................20
2.2 : Prinsip-prinsip yang Dianut Dalam Produk Pembiayaan ..............................21
2.3 : Matrik Peringkat Permodalan ........................................................................37
2.4 : Matrik Peringkat Komposit ...........................................................................37
2.5 : Penelitia Terdahul ..........................................................................................38
3.1 : Oprasional Variable Penelitian ......................................................................61
4.1 : Data Perkembangan BUS dan UUS...............................................................65
4.2 Data Mudharabah ............................................................................................66
4.3 : Data Dana Pihak Ketiga .................................................................................68
4.4 : Data Tingkat Bagi Hasil ................................................................................70
4.5 : Data Financing Deposit Ratio ........................................................................71
4.6 ; Data Capital Adequacy Ratio ........................................................................72
4b.1 : Uji Normalitas..............................................................................................74
4b.2 : Uji Normalitas Probability Plot ...................................................................75
4b.3 : Uji Multikolinearitas ....................................................................................76
4b.4 : Uji Heteroskedasitas ....................................................................................77
xiv
4b.5 : Uji Autokorelasi ...........................................................................................78
4b.6 : Uji t ..............................................................................................................79
4b.7 : Uji F .............................................................................................................81
4b.8 : Uji Koefisian Deteminasi (Adjusted R²) ......................................................82
4.b.9 : Uji Regresi Linear Berganda ......................................................................83
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penelitian
Kegiatan perekonomian suatu Negara dijalankan oleh dua sektor, yaitu
sektor rill dan sektor moneter yang saling berinteraksi dan mempengaruhi
satu sama lain. Sektor rill akan bekerja dengan baik jika sektor moneter
bekerja dengan baik. Sektor rill adalah sektor ekonomi yang bergerak di
bidang produksi seperti manufaktur, pertanian, transportasi dll. Sedangkan
sektor moneter adalah sektor ekonomi yang bergera dibidang keuangan
seperti halnya perbankan.. Maka dari itu, pembangunan ekonomi tidak
pernah lepas dari peran sektor perbankan yang merupakan agent of
development.
Bank mempunyai peran dalam menghimpun dana masyarakat, kerena
merupakan lembaga yang dipercaya oleh masyarakat dari berbagai macam
kalangan dalam menempatkan dananya secara aman. Masyarakat percaya
bahwa dana yang ditempatkan di bank keamanannya lebih terjamin
dibandingkan menyimpan uang sendiri. Disisi lain bank berperan dalam
menyalurkan dana kepada masyarakat
Bank juga merupakan lembaga yang dapat memberikan pinjaman
kepada masyarakat yang membutuhkan dana. Masyarakat dapat secara
langsung mendapatkan pinjaman dari bank, sepanjang masyarakat pengguna
dana tersebut dapat memenuhi persyaratan yang diberikan oleh bank. Pada
dasarnya bank mempunyai peran dalam dua sisi lain yaitu : menghimpun
2
dana nasabah yang kelebihan dana dan menyalurkannya kepada nasabah
yang membutuhkan dana untuk memenuhi kebutuhannya atau disebut
intermediasi keuangan (perantara).
Perkembangan perbankan syariah di Indonesia dimulai tahun 1992
ketika berdirinya bank umum syariah pertama di Indonesia yaitu Bank
Muamalat Indonesia (BMI). Dalam upaya mempercepat pertumbuhan
perekonomian syariah di Indonesia, pemerintah merubah UU Perbankan
Syariah No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan menjadi UU No. 10 Tahun
1998 dimana berisi tentang arahan bagi Bank Konvensional dalam membuka
Unit Usaha Syariah (UUS) atau mengkonvensi menjadi Bank Umum
Syariah (BUS) namun, hingga memasuki pertengahan tahun 2000 tidak
banyak tercatat berdirinya BUS yang baru, hanya sebatas membuka UUS
Hal ini bisa terjadi dikarenakan para pakar ekonomi berpendapat
bahwa UU No. 10 Tahun 1998 belum sepenuhnya bahas tentang perbankan
syariah. Oleh karena itu, pada tanggal 16 Juli 2008 pemerintah berhasil
membuat suatu ladasan hukum yang secara penuh dan spesifik mengatur
tentang perbankan syariah yaitu UU No. 21 Tahun 2008 tentang perbankan
syariah.
Perubahan peraturan UU yang dilakukan oleh pemerintah memberikan
dampak yang positif terhadap perkembangan bank syariah di Indonesia. Hal
ini dapat dilihat dari bertambahnya jumlah unit bank syariah di Indonesia,
berikut ini data perkembangan jumlah kantor maupun kantor cabang syariah
di Indonesia.
3
Tabel 1.1
Perkembangan Perbankan Syariah di Indonesia
Indikator 2012 2013 2014 2015 2016
Bank Umum Syariah
Jumlah Bank 11 11 12 12 12
Jumlah Kantor 1.745 1.998 2.151 2.151 1.869
Unit Usaha Syariah
Jumlah Bank umum
yang memiliki UUS 23 24 24 23 22
Jumlah Kantor 262 336 517 590 332
Sumber : Statistik Perbankan Syari’ah Tahun 2016
Berdasarkan tabel 1.1 di atas perkembangan perbankan syariah dari
tahun 2012 hingga tahun 2016 mengalami peningkatan yang tidak terlalu
signifikan. Akan tetapi, perkembangan perbankan syariah ini tentunya juga
harus didukung oleh sumber daya insani yang memadai, baik dari segi
kualitas maupun kuantitasnya. Namun, realitas yang ada menunjukkan
bahwa masih banyak sumber daya insani yang selama ini terlibat di institusi
syariah tidak memiliki pengalaman akademis maupun praktis dalam Islamic
banking, tentunya kondisi ini cukup signifikan mempengaruhi produktivitas
dan profesionalisme perbankan syariah itu sendiri, ini lah yang memang
harus mendapatkan perhatian. Institusi pendidikan bisa banyak membantu
dalam mencetak sumber daya insani yang mampu mengamalkan ekonomi
syariah di semua lini karena semua sistem yang baik tidak mungkin dapat
berjalan bila tidak didukung oleh sumber daya insani yang baik pula. Selain
itu juga perlunya sosialisasi kepada masyarakat tentang perbankan syariah
itu sendiri.
Pertumbuhan jaringan kantor perbankan syariah ini membawa
peningkatan yang signifikan pada volume pembiayaan yang disalurkan oleh
bank syariah dari tahun 2011-2015.
4
Bagan 1.2
Komposisi Pembiayaan yang dikeluarkan Perbankan Syari’ah
Sumber: Statistik Perbankan Syariah Desember 2016
Pada Bagan 1.2 terlihat bahwa pembiayaan yang disalurkan perbankan
syariah mengalami peningkatan setiap tahunnya hal ini berbanding lurus
dengan meningkatnya kuantitas bank syariah. Secara garis besar produk
pembiayaan syariah terbagi ke dalam empat katagori yang dibedakan
berdasarkan tujuan penggunaannya, yaitu : pembiayaan dengan prinsip jual-
beli, pembiayaan dengan prinsip sewa, pembiayaan dengan prinsip akad
pelengkap dan pebiayaan dengan prinsip bagi-hasil.
Bila dilihat sepintas Musyarakah mirip dengan mudharabah. Namun,
bila dilihat dengan seksama, musyarakah dan mudharabah berbeda. Adapun
perbedaan yang paling mencolok diantara keduanya adalah pada
mudharabah, seluruh modal berasal dari pemilik dana dan pengelolaanya
hanya menyediakan keahlian dan tenaga kerja untuk untuk menjalankan
usahanya. Sedangkan pada musyarakah, modal berasal dari kedua belah
pihak yaitu pemilik dana dan pengelola sehingga terjadi percampuran dana
di dalam musyarakah (IBI, 2001)
147505 184122 199330 212996
248007
2012 2013 2014 2015 2016
5
Menurut pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No 88
Musyarakah adalah akad kerjasama diantara para pemilik modal yang
mencampurkan modal mereka untuk tujuan mencari keuntungan. Dalam
musyarakah, mitra dan bank sama-sama menyediakan modal untuk
membiayai suatu usaha tertentu baik yang sudah berjalan maupun yang baru
akan dijalankan. Selanjutnya mitra dapat mengembalikan modal tersebut
berikut bagi hasil yang telah disepakati secara bertahap atau seluruhnya
kepada bank
Sedangan mudharabah menurut PSAK 59 adalah akad kerjasama uaha
antara sahibul maal (pemilik dana) dan Mudharib (pengelola dana) dengan
bagi hasil menurut esapakatan dimuka
Al-Hadist yang berhubungan dengan mudharabah adalah Hadist
Riwayat Ibnu Majah, yang artinya :
Dari bin Shuhaib R.A bahwa Rasulullah SAW bersabda : “tiga hal yang
didalamnya terdapat keberkahan adalah jual beli secara tangguh,
muqaradhah (mudharabah) dan mencampur gandum dengan tepung untuk
keperluan rumah, bukan untuk dijual”
Menurut hasil penelitian Moch Ridlo Darajat (2007) produk
pembiayaan mudharabah sebagai core product bank syariah merupakan
tulang punggung bank syariah dalam melaksanakan fungsi intermadiasinya.
Produk pembiayaan mudharabah memiliki ciri pokok dengan produk kredit
bank konvensional, yaitu dalam hal pemberian imbalan kepada mudharib
(debitur) berupa nisbah bagi hasil yang disepakati kedua belah pihak. Nisbah
bagi hasil dikatakan rasional bagi kedua belah pihak jika pertimbangan
mudharib mengakomondasi pertimbangan bank (kreditur) dalam penetapan
nisbah bagi hasil (Arianto, 2011)
6
Menurut (Muhammad 2001) bahwa tingkat pembiayaan perbankan
syariah dengan akad mudharabah lebih rendah dari pada murabahah,
meskipun jika dibandingkan dengan Negara lain nilai pembiayaan
mudharabah di Indonesia lebih tinggi. Pembiayaan murabahah tumbuh
sebesar 57.71% sedangkan mudharabah hanya sebesar 8.44%. salah satu
penyebab fenomena ini dikarenakan nasabah cenderung konsumtif sehingga
berdampak pada pemilihan produk murabahah yang sifatnya konsumtif.
Selain itu jika ditinjau dari segi risiko, mudharabah memiliki risiko yang
tinggi, sehingga pengajuan pembiayaan mudharabah cukup selektif. Pada
pembiayaan mudharabah, bank syariah wajib mencadangkan dana sebesar
15% di Bank Indonesia (BI) dari pinjaman yang diberikan kepada nasabah,
sedangkan pembiayaan murabahah hanya 5%
Produk mudharabah dengan system bagi hasilnya mempunyai
kontribusi bagi pembiayaan usaha mikro, kecil dan menengah untuk
mengembangkan usahanya. Dengan tetap hidup dan berkembangnya usaha
kecil secara langsung juga akan tetap memberikan lapangan pekerjaan bagi
masyarakat. Ketersediaan pembiayaan atau modal yang memadai terhadap
dunia usaha, melalui produk pembiayaan mudharabah oleh perbankan
syariah membawa pengaruh yang cukup urgen baik secara mikro maupun
makro, yaitu : urgensi yang bersifat mikro antara lain : memaksimalkan laba,
meminimalisir risiko kekurangan modal pada suatu usaha, pendayagunaan
sumber daya ekonomi, penyaluran kelebihan dana dari yang surplus dana ke
yang minus dana. Sedangkan urgensi secara makro adalah : peningkatan
ekonomi ummat, artinya : masyarakat yang tidak dapat akses secara
7
ekonomi, dengan adanya pembiayaan mereka dapat melakukan akses
ekonomi, kemudian tersedianya dana bagi peningkatan usaha, dana
tambahan ini dapat diperoleh dari pembiayaan, serta dapat meningkatkan
produktivitas dan memberi peluang bagi masyarakat untuk meningkatkan
daya produksinya dan membuka lapangan kerja baru.
Pembiayaan diharapkan dapat mendorong perkembangan
perekonomian suatu Negara. Tujuan dan fungsi perbankan syariah dalam
perekonomian adalah kemakmuran ekonomi yang meluas, tingkat kerja
penuh dan tingkat pertumbuhan ekonomi yang optimum, keadilan social-
ekonomi dan distribusi pendapatan serta kekayaan yang merata, stabilitas
uang, mobilisasi dan investasi tabungan yang menjamin adanya pengambilan
yang adil dan pelayanan yang efektif (Rimadhani, 2012)
Berdasarkan dari data Otoritas Jasa Keuangan (OJK), menunjukkan
masih rendahnya penyaluran pembiayaan bagi hasil terutama mudharabah,
nilai pembiayaannya masih tergolong rendah jika dibandingkan dengan jenis
pembiayaan bagi hasil musyarakah. Nilai pembiayaan bagi hasil dari tahun
2012-2016 dapat dicermati sebagai berikut
Gambar 1.3
Komposisi Pembiayaan bagi hasil yang dikeluarkan oleh bank Desember 2016
Sumber : Statistik Perbankan Syariah 2012-2016
Mudharabah 20%
Musyarakah 80%
8
Gambar 1.3 membutikan bahwa masih rendahnya komposisi
penyaluran bagi hasil mudharabah dibandingkan dengan penyaluran dana
musyarakah, hal ini dikarenakan ciri khas pembiayaan mudharabah yang
menuntut saling percaya yang tinggi antar nasabah dengan bank. Kenyataan
ini menjadikan pembiayaan mudharabah sebagai pembiayaan yang beresiko
tinggi, Karena akan selalu menghadapi permasalahan assymmetric
infotmation dan moral hazrd (Karim, 2011). Bank syariah tidak dapat
menyalurkan begitu saja sejumlah dana kepada mudharib atas dasar
kepercayaan, karena ada risiko bahwa pembiayaan yang telah diberikan
kepada mudharib tidak dipergunakan sebagaimana mestinya untuk
memaksimalkan keuntungan kedua belah pihak. Begitu dana dikelola oleh
mudharib, maka akses informasi bank terhadap usaha mudharib menjadi
terbatas.
Masalah masih rendahnya porsi pembiayaan bagi hasil atau dominasi
pembiayaan non bagi hasil terutama murabahah pada portofolio pembiayaan
bank syariah ternyata merupakan fenomena global, tidak terkecuali di
Indonesia. Fenomena ini disebabkan Karena pembiayaan berbasis bagi hasil
cenderung memiliki risiko tinggi jika dibandingkan pembiayaan lainnya,
yaitu terjadinya moral hazrd dan biaya transaksi yang tinggi (Veitzhal, 2008)
Berikut ini merupakan data tabel yang menggabarkan secara umum
tentang Dana Pihak Ketiga (DPK), Tingkat bagi hasil, Financing Deposit
Ratio (FDR), Capital Adequacy Ratio (CAR) dan pembiayaan Mudharabah
yang terjadi pada tahun 2012 sampai dengan 2016
9
Tabel 1.4
Komposisi DPK, Tingkat bagi hasil, TBH dan Mudharabah
Tahun
DPK
(Rp)
TBH
(%)
FDR
(%)
CAR
(%)
MUDH
(Rp)
2012 147512 14.9 100 14.13 12023
2013 183534 14.4 100.32 14.42 13625
2014 217858 12.79 91.5 16.1 14354
2015 231175 12.21 88.03 15.02 14820
2016 279335 12.29 85.99 15.95 15292
Sumber : Statistik Perbankan Syariah 2012-2016
Tabel 1.4 terlihat peningkatan pembiayaan mudharabah pada periode
2012-2016 yang diikuti dengan peningkatan Dana Pihak Ketiga. Hal ini
menunjukkan dana yang dihimpun melalui dana pihak ketiga tersalurkan
dengan baik melalui pembiayaan mudharabah. Dana yang disimpan oleh
nasabah pada bank syariah berupa tabungan, giro maupun deposito akan
mempengaruhi pembiayaan mudharabah, analisa sementara, diduga bahwa
Dana Piha Ketiga berpengaruh positif terhadap pembiayaan mudharabah
Tabel diatas juga menunjukkan nilai tingkat bagi hasil yang setiap
tahunnya mengalami penurunan pada periode 2012-2016 hal ini tidak
berbanding lurus dengan volume pembiayaan mudharabah yang dikeluarkan
oleh perbankan syariah yang meningkat setiap tahunnya. Diduga bahwa
tingkat bagi hasil tidak berpengaruh terhadap volume pembiayaan
mudharabah
Tingkat bagi hasil merupakan presentase pendapatan dari sebuah akad
pembiayaan bagi hasil perbankan syariah. Tingkat bagi hasil atau nisbah
bagi hasil ini berbasis Natural Uncertainy Contract (NUC), yakni akad
bisnis yang tidak memberikan kepastian pendapatan (return), baik dari segi
10
jumlah (amount), maupun waktu (timing) seperti mudharabah dan
musyarakah. Tabel 1.4 di atas memperlihatkan semakin kecilnya nisbah bagi
hasil yang diberikan oleh pihak perbankan, pada awal tahun 2012 angkanya
mencapai 14.9% dan di akhir tahun 2016 hanya mencapai 12.29%, tentunya
hal ini tidak selaras dengan volume pembiayaan yang diberikan oleh bank
setiap tahunnya yang selalu meningkat. Menurut (Dumairy di dalam
Andraeny 2011) DPK dan tingkat bagi hasil memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap penyaluran pembiayaan.
Kondisi persaingan antar bank ini semakin ketat. Dalam menghadapi
persaingan, bank syariah perlu mengetahui serta menjaga kesehatan
banknya. Untuk mengetahui tingkat kesehatan bank dapat dilihat dari
analisis laporan keuangan bank tersebut. Laporan keuangan merupakan
sebuah informasi penting dalam mengukur tingkat kinerja keuangan bank
untuk melakukan investasi maupun pembiayaan. Keuangan yang biasanya
disajikan dalam menejemen perbankan yang sesuai digunakan untuk
memprediksi keuntungan yang diperoleh meliputi neraca, laporan laba rugi
dan laporan bagi hasil. Hal ini tidak relevan jika tidak menggunakan analisis
rasio keuangan yang biasanya menjadi alat ukur suatu bank untuk
mengetahui apakah kinerja keuangan yang selama periode berjalan
menguntungkan bagi bank dalam mengolah dana nasabah atau malah
merugikan bank. Adapun beberapa rasio keuangan yang sering digunakan
untuk menilai kondisi internal peusahaan antara lain rasio likuiditas bank
yang diwakili oleh Financing Deposit Ratio (FDR) dan Capital Adequacy
Ratio (CAR)
11
Financing Deposit Ratio (FDR) adalah ratio antara jumlah kredit yang
diberikan bank dengan dana yang diterima oleh bank. FDR dihitung dari
perbandingan antara total pembiayaan yang diberikan bank dengan dana
pihak ketiga. Dana pihak ketiga yang dimaksud antara lain tabungan, giro
dan deposito. Pada kolom Financing Deposit Ratio (FDR) terlihat bahwa
nilai FDR mengalami peningkatan penurunan dari tahun 2012 100 % hingga
tahun 2016 dengan angka 85.99%.
Capital Adequacy Ratio (CAR) adalah rasio permodalan yang
menunjukkan kemampuan bank dalam menyediakan dana untuk keperluan
pengembangan usaha serta menampung kemungkinan risiko kerugian yang
diakibatkan oprasional bank, menurut Kusumo di dalam Rina Destiana
semakin besar rasio tersebut maka semakin baik posisi modal. Seperti yang
kita lihat tabel di atas menunjukkan data pertahun Captal Adecuacy Ratio
(CAR), data tersebut menunjukkan CAR mengalami peningkatan pada tahun
2014 yaitu mencapai angka 16.10% akan tetapi, pada akhir tahun 2016
mengalami penurunan hingga menunjukkan angka 15.59%.
Hal ini sangat menarik untuk diteliti oleh penenliti apakah pengaruh
DPK, Tingkat Bagi Hasil, FDR dan ROA terhadap Volume Pembiayaan
Mudharabah. Penelitian ini pernah dilakukan.
Berbagai penelitian terdahulu yang terkait dengan pengaruh variabel
independen terhadap dependen, yang hasilnya juga menimbulkan
inkonsistensi hasil penelitian. Oleh karena itu, untuk lebih jelas, secara
ringkas research GAP antara hasil penelitian terdahulu dapat dilihat pada
tabel research GAP
12
Tabel 1.5
Ringkasan Reserch GAP
No Hubungan Variabel Hasil Penelitian Peneliti (Tahun)
1 DPK terhadap
pembiayaan mudharabah
DPK berpengaruh positif terhadap
penyaluran pembiayaan Mudharabah Akhyar, 2015
DPK tidak berpengaruh terhadap jumlah
penawaran pembiayaan bagi-hasil, dan
memiliki hubungan positif
Desti Anggraeni, 2005
2
Tingkat Bagi hasil
terhadap pembiayaan
mudharabah
Tingkat Bagi Hasil berpengaruh
signifikan Dita Andraeni, 2011
Tingkat Bagi Hasil Tidak berpengaruh
positif signifikan Isnaini Fajin, 2012
3 FDR Terhadap
pembiayaan
FDR tidak berpengaruh positif terhadap
pembiayaan mudharabah Wahab, 2014
FDR berpengaruh terhadap pembiayaan Meydianawathi, 2016
4 CAR Terhadap
Penyaluran Pembiayaan
CAR tidak berpengaruh terhadap
penyaluran pembiayaan Meydinawati, 2007
CAR berpengaruh terhadap penyaluran
pembiayaan Wuri, 2011
Sumber : Berbagai Jurnal
Beberapa penelitian yang terkait dengan variabel DPK, Tingkat Bagi
Hasil FDR dan CAR terhadap pembiayaan bank syariah, diantranya : (Desti
Anggraini 2005) yang menyatakan bahwa DPK tidak perpengaruh terhadap
penyaluran pembiayaan bagi hasil, sebaliknya dalam penelitian (Akhyar
Adnan 2015) menyatakan bahwa DPK berpengaruh signifikan terhadap
penyaluran pembiayaan perbankan syariah.
13
Penelitian (Dita Andraeni 2011) menyatakan bahwa tingkat bagi hasil
dan DPK berpengaruh terhadap volume pembiayaan mudharabah.
Sebaliknya penelitian Isnaini Fajrin menyatakan bahwa Tingkat Bagi Hasil
tidak berpengaruh terhadap penyaluran pembiayaan Mudharabah
Pembiayaan bagi hasil khususnya dengan akad mudharabah
merupakan jenis pembiayaan yang dapat mewujudkan tujuan perbankan
syariah yaitu untuk mengupayakan terciptanya distribusi pendapatan
masyarakat. Pada saat ini pembiayaan mudharabah masih kecil disbanding
pembiayaan musyarakah, karena itu perlu dilakukan penelitian mengenai
faktor-faktor yang mempengaruhi pembiayaan mudharabah. Apakah faktor
DPK, Tingkat Bagi Hasil, FDR dan CAR juga mempengaruhi jumlah
penyaluran pembiayaan mudharabah.
Berdasarkan dari hasil-hasil penelitian dan data-data diatas yang
memberikan hasi berbeda atas penelitian yang satu dengan yang lainnya
(resecrch gap) makadari itu, peneliti tertarik untuk mengadakan penelitian
lebih lanjut dan mendalam, maka penelitian ini mengangkat judul :
“Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Tingat Bagi Hasil, Financing
Deposit Ratio (FDR) dan Capital Adequacy Ratio (CAR) Terhadap
Volume Pembiayaan Mudharabah (Studi Kasus Unit Usaha Syariah
(UUS) dan Bank Umum Syaiah (BUS) Periode 2012-2016)”
14
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang dan penjelasan di atas, maka
perumusan masalah dalam penelitian ini adalah :
a. Apakah Dana Pihak Ketiga (DPK) merupakan faktor yang berpengaruh
secara parsial terhadap volume pembiayaan Mudharabah ?
b. Apakah Tingkat Bagi Hasil merupakan faktor yang berpengaruh secara
parsial terhadap volume pembiayaan Mudharabah?
c. Apakah Financing Deposit Ratio (FDR) merupakan faktor yang
berpengaruh secara parsial terhadap volume pembiayaan Mudharabah?
d. Apakah Capital Adequacy Ratio (CAR) merupakan faktor yang
berpengaruh secara parsial terhadap volume pembiayaan Mudharabah?
e. Apakah Dana Pihak Ktiga (DPK), Tingkat Bagi Hasil, Financing
Deposit Ratio (FDR) dan Capital Adequacy Ratio (CAR) berpengaruh
secara simultan terhadap volume pembiyaan Mudharabah ?
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian
1. Tujuan Penelitian
Berdasarkan pada perumusan masalah tersebut, maka tujuan dari
penelitian ini adalah :
a. Menganalisa pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK) terbahap volume
pembiayaan Mudharabah pada UUS dan BUS ?
15
b. Menganalisa pengaruh tingkat bagi hasil bank terhadap volume
pembiayaan Mudharabah pada UUS dan BUS?
c. Menganalisa pengaruh Financing Deposit Ratio (FDR) terhadap
volume pembiayaan Mudharabah pada UUS dan BUS?
d. Menganalisa pengaruh Return On Assets (ROA) terhadap volume
pembiayaan Mudharabah pada UUS dan BUS ?
e. Menganalisa apakah Dana Pihak Ketiga (DPK), Tingkat Bagi HasiL
Financing Deposit Ratio (NPF) dan Return On Assets (ROA) secara
bersama-sama berpengaruh terhadap volume pembiayaan Mudharabah
pada UUS dan BUS ?
2. Manfaat Penelitian
Beberapa manfaat yang diperoleh dari penelitian “pengaruh dana pihak
ke tiga, tingkat bagi hasil dan, Financing Deposit Ratio, Capital
Adequacy Ratio terhadap volume pembiayaan Mudharabah perbankan
syariah di Indonesia periode 2012-2016” adalah :
Bagi Masyarakat
Diharapkan dapat memberikan informasi dan masukan
mengenai pembiayaan Mudharabah pada UUS dan BUS
Dapat dijadikan acuan dalam melakukan pembiayaan
Bagi Perbankan
Memberikan informasi kepada masyarakat khususnya para
praktisi lembaga keuangan yang mempunyai komitmen dalam
lembaga keuangan mengenai peran lembaga keuangan untuk
mengembangkan dunia usaha.
16
Bagi Akademisi
Menambah wawasan mengenai faktor-faktor yang
mempengaruhi volume pembiayaan Mudharabah pada UUS
dan BUS, serta dapat digunakan sebagai pembanding hasil
penelitian atau riset terkait dengan pembiayaan Mudharabah.
17
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Pengertian pembiayaan
Pembiayaan atau financing adalah pendanaan yang diberikan oleh satu
pihak ke pihak lain untuk mendukung investasi yang telah direncanakan.
Dalam kaitannya dengan pembiayaan pada perbankan syariah atau istilah
teknis nya disebut sebagai aktiva produktif, menurut ketentuan bank
Indonesia aktiva produktif adalah penanaman dana bank baik dalam rupiah
maupun valuta asing dalam modal. Pembiayaan merupakan salah satu
tugas pokok bank yaitu pemberian fasilitas penyediaan dana untuk
memenuhi pihak-pihak yang merupakan deficit unit (Antonio : 2001)
Menurut Undang-Undang No 21 Tahun 2008 tentang Perbankan
Syariah yang dimaksud dengan pembiayaan adalah penyediaan dana atau
tagihan yang dipersamakan dengan itu berupa
a. Transaksi bagi hasil dalam bentuk mudharabah dan musyarakah
b. Transaksi sewa menyewa dalam bentuk ijarah atau sewa beli dalam
bentuk ijarah muntahiya bittamlik
c. Transaksi jual beli dalam bentuk piutang murabahah, salam dan
ishtisna
d. Transaksi pinjam meminjam dalam bentuk piutang qaradh
e. Transaksi sewa menyewa jasa dalam bentuk ijarah untuk transaksi
multijasa
18
Berdasarkan persetujuan atau kesepakatan antara Bank Syariah
dan/atau Unit Usaha Syariah (UUS) dan pihak lain yang mewajibkan
pihak yang dibiayai dan/atau diberi fasilitas dana untuk
mengembalikan dana tersebut setelah jangka waktu tertentu dengan
imbalan ujroh, tanpa imbalan atau bagi hasil. Adapun secara garis
besar pembiayaan dapat dibagi menjadi dua jenis, yaitu :
1) Pembiayaan Konsumtif
Yaitu pembiayaan yang ditujukan untuk pembiayaan yang
bersifat konsumtif seperti, pembiayaan untuk pembelian
rumah, kendaraan bermotor, pembiayaan pendidikan dan
apapun yang sifatnya konsumtif
2) Pembiayaan produktif
Yaitu pembiayaan yang ditujukan untuk pembiayaan sektor
produktif, seperti pembiayaan modal kerja, pembiayaan
pembelian barang modal dan lainnya yang mempunyai
tujuan untuk pemberdayaan sektor rill
A. Fungsi pembiayaan
Keberadaan bank syariah yang menjalanan pebiayaan
berdasarkan prinsip syariah bukan hanya mencari keuntungan dan
meramaikan bisnis perbankan di Indonesia, tapi juga menciptakan
lingkunan bisnis yang aman (Yusuf dan Abdul : 2009)
Pembiayaan Sebagai penggerak Ekonomi
Pembiayaan dapat diartikan sebagai aktivitas menyalurkan dana
yang terkumpul kepada nasabah atau pengguna dana, memiliki
19
jenis usaha dan menentukan nasabah mana yang akan dibiayai agar
diperoleh jenis usaha yang produtif atau menguntungkan serta
dikelola nasabah yang jujur dan bertanggung jawab.
Pembiayaan Sebagai Aktiva Produktif
Aktiva produktif adalah penempatan dana oleh bank dalam asset
yang menghasilkan pendapatan untuk menutupi beban-beban yang
dikeluarkan oleh bank, dari aktiva ini bank mengharapkan adanya
selisih keuntungan dari kegiatan pengumpuan dan penyaluran dana.
Penanaman dana bank pada aktiva produktif wajib dilaksanakan
berdasarkan prinsip kehati hatian
Pembiayaan Sebagai Proses Intermediasi
Bank syariah dalam melakukan intermediasi keuangan mempunyai
cara yang sangat berbeda dengan bank-bank konvensional karena
model pendanaan dan investasi system profit and lost sharing
dalam perdagangan dan perniagaan sangat menonjol dalam
aktivitas-aktivitas intermediasi (Maryanah, 2008)
B. Pembiayaan menurut islam
Dalam islam, manusia diwajibkan untuk berusaha agar ia
mendapatkan rezeki guna memenuhi kebutuhan kehidupannya. Islam
juga mengajarkan kepada manusia bahwa Allah SWT tidak hanya
memberikan rezeki kepada kaum muslimin saja tetapi juga kepada
siapa saja yang bekerja keras (Antonio 2001).
Banyak ayat Al-quran dan hadist yang memerintahkan manusia
untuk bekerja. Manusia dapat bekerja apa saja yang penting tidak
20
melanggar garis-garis yang telah ditentukan oleh Allah SWT. Manusia
dapat melakukan kegiatan produksi ataupun distribusi. Untuk memulai
usaha seperti ini manusia membutuhkan modal. Modal yang
dibutuhkan tidak harus besar tapi juga berawal dari modal yang kecil.
Tidak semua orang memiliki modal sendiri pada saat memulai
usahanya.
Beberapa orang meminjam sejumlah dana kepada temannya
Bahkan ada yang meminjam dari bank atau lembaga keuangan lainnya.
Dalam islam, hubungan pinjam menimjam tidak dilarang bahkan
dianjuranagar terjadi hubungan saling menguntungkan yang pada
gilirannya berakibat pada hubungan persaudaraan. Hal yang perlu
diperhatikan adalah apabila hubungan ini tidak mengikuti aturan yang
diajarkan oleh islam.
Pada saat sekarang ini banyak bermunculan bank-bank syariah
yang berusaha menjembatani pihak pemilik modal dan pihak yang
membutukan mdal dengan tetap memperhatikan syariah dalam
oprasionalnya. Menurut Antonio (2001), dalam perbankan syariah,
sebenarnya penggunaan kata pinjam-meminjam kurang tepat karena
dalam islam, pinjam meminjam adalah akad social bukan akad
komersial. Artinya bila seorang meminjam sesuatu maka ia tidak boleh
disyaratkan untu memberikan tambahan atas pokok pinjamannya. Hal
ini didasarkan pada hadist Nabi SAW yang menyatakan “setiap
pinjaman yang menghasilkan manfaat adalah ribba” dan para ulama
21
sepakat bahwa ribba itu haram. Karena itulah maka dalam perbankan
syariah, pinjaman tidak disebut kredit tetapi pembiayaan (financing).
Pada saat pemberian pinjaman, pihak perbankan syariah juga
menenetapkan syarat-syarat untuk sebuah pembiayaan menurut Antonio
(2010) adalah :
a. Surat permohonan tertulis dengan dilampiri proposal yang memuat
gambaran umum usaha, rencana atau prospek usaha, rincian dan
rencana penggunaan dana, jumlah kebutuhan dana dan janga waktu
penggunaan dana
b. Legalitas usaha seperti identitas diri, akta pendrian usaha, surat izin
umum perusahaan dan tanda daftar perusahaan
c. Laporan keuangan seperti neraca dan laporan laba rugi, data
persediaan akhir, data penjualan dan fotokopi rekening bank
Mudharabah berasal dari kata dharb, berarti memukul atau
berjalan. Pengertian memukul atau berjalan ini lebih tepatnya
adalah proses seseorang memukulkan kakinya dalam menjalankan
usaha. Mudharabah adalah kerja sama antara dua atau lebih pihak,
pengelola modal (shaibul maal) mempercayakan sejumlah modal
kepada pengelola (mudharib) denga suatu perjanjian pembagian
keuntungan. Sementara kerugian apabila bukan oleh kelalaian si
pengelola maka kerugian ditanggung oleh si pemilik modal, namun
apabila pengelola dengan sengaja melakukan kecurangan atau
kelalaian maka pengelola harus bertanggung jawab atas kerugian
tersebut. Bentuk ini menegaskan kerja sama dalam paduan
22
kontribusi modal dari shahibul maal dan keahlian mudharib.
Aplikasi mudharabah pada pembiayaan dapat diterapkan untuk
pembiayaan modal kerja (mudharabah mutlaqah) maupun investasi
khusus dimana sumber dana khusus dengan penyaluran khusus dan
dengan syarat syarat tertentu yang telah diterapkan oleh pihak bank
(mudharabah muqayyadah).
Akad mudharabah dibenarkan dalam islam, karena bertujuan
selain membantu antara pemilik modal dan orang yang
membuthkan uang. Sebagai landasannya adalah firman Allah yang
artinya :
“ ….dan orang-orang yang berjalan di muka bumi mencari
sebagian karunia Allah” (Al-Muzammil:20)
“tidak ada dosa bagimu untuk mencari karunia (rezeki hasil
perniagaan) dari Tuhanmu…” (Al-Baqarah:198)
Kedua ayat tersebut secara umum memperbolehkan
mudharabah. Disamping itu ada alasan lain yang dipergunakan
oleh para ulama, yaitu kasus mudharabah yang dilakukan oleh
Abbas bin Abd Muthalib dan Rasulullah pun mengakui akad
tersebut.
Pada pinsipnya, mudharabah sifatnya mutlak di mana shaibul al
mal tidak menetapkan restreksi atau syarat-syarat tertentu kepada
di mudharib. Bentuk mudharabah ini disebut mudharabah
mutlaqah
Faktor-faktor yang harus ada (rukun) dalam akad mudharabah
adalah :
23
a. Pelaku (pemilik modal maupun pelaksana usaha)
Jelaslah bahwa rukun dalam akad mudharabah sama dengan rukun
dalam akad jual beli ditambah satu faktor tambahan, yakni nisbah
keuntungan. Factor pertama (pelaku) kiranya sudah cukup jelas.
Dalam akad mudharabah, harus ada minimal dua pelaku. Pihak
pertama bertindak sebagai pemilik modal (shahib al-mal),
sedangkan pihak ke dua bertindak sebagai pelaksana usaha
(mudharib atau amil). Tanpa dua pelaku ini, maka akad
mudharabah tidak ada
b. Objek mudharabah (modal dan kerja)
Merupakan konsekuensi logis dari tindakan yang dilakukan oleh
para pelaku. Pemilik modal menyarankan modalnya sebagai objek
mudharabah, sedangkan pelaksana usaha menyerahkan kerjanya
sebagai objek mudharabah. Modal yang diserahkan bisa berbentuk
uang atau barang yang dirinci berapa nilai uangnya. Sedangkan
kerja yang diserahkan bisa berbentuk keahlian, keterampilan,
selling skill, management skill, dll. Tanpa dua objek ini akad
mudharabah pun tidak akan ada
c. Persetujuan kedua belah pihak (ijab-qobul)
Factor ketiga yakni persetujuan kedua belah pihak, merupakan
konsekuensi dari prinsip an-taraddin minkum (sama-sama rela). Di
sini kedua belah pihak harus secara rela bersepaka untuk
mengikatkan diri dalam akad mudharabah. Si pemilik dana setuju
dengan perannya untuk mengkontibusikan dana, sementara si
24
pelaksana usaha pun setuju dengan perannya untuk
mengkontribusikan kerja
d. Nisbah keuntungan
Factor keempat yakni nisbah. Nisbah adalah rukun yang khas
dalam akad mudharabah, yan tidak ada dalam akad jual beli.
Nisbah ini mencerminkan imbalan yang berhak diterima oleh
kedua belah pihak yang bermudharabah. Mudharib mendapatkan
imbalan atas kerjanya sementara sahib al-mal mendapat imbalan
atas penyertaan modalnya. Nisbah keuntungan inilah yang akan
mencegah terjadinya perselisihan antara kedua belah pihak
mengenai cara pembagian keuntungan.
d. Volume Pembiayaan Mudharabah
Menurut Annisa (2015) Volume pembiayaan berbasis bagi hasil
adalah jumlah agregat nilai pembiayaan mudharabah dan
musyarakah yang disalurkan oleh Bank Umum Syariah yang
dinyatakan dalam milyaran rupiah.
25
2. Dana Pihak Ketiga (DPK)
Menurut Undang-Undang tentang perbankan syariah No 21 Tahun
2008 tentang perbankan syariah disebutkan bahwa simpanan adalah dana
yang dipercayakan oleh nasabah kepada Bank Syariah atau Unit Usaha
Syariah berdasarkan akad wadi’ah atau akad lain yang tidak bertentangan
dengan prinsip syariah dalam bentuk giro, tabungan dan deposito.
a. Tabungan adalah simpanan berdasarkan akad wadiah atau investasi
dana berdasarkan akad Mudharabah atau akad lain yang tidak
bertentangan dengan Prinsip Syariah yang penarikannya hanya dapat
dilakukan menurut syarat dan ketentuan yang disepakati, tetapi tidak
dapat ditarik dengan cek, bilyet giro, dan/atau alat lainnya yang
dipersamakan dengan itu.
b. Deposito adalah investasi dana berdasarkan akad mudharabah atau
akad lain yang tidak bertentangan dengan prinsip syariah yang
penarikannya hanya dapat dilakukan pada waktu tertentu berdasarkan
berdasakan akad antara nasabah penyimpan dan Bank Syariah dan/atau
UUS
c. Giro adalah simpanan berdasarkan akad wadiah atau akad lain yang
tidak bertantangan dengan prinsip syariah yang penarikannya dapat
dilakukan setiap saat dengan menggunakan cek, bilyet giro, sarana
perintah pembayaran lainnya atau dengan perintah pemindahbukuan.
Simpanan merupakan dana yang berasal dari masyarakat baik
perorangan maupun badan usaha yang diperoleh bank dengan
menggunaan berbagai instrumen produk simpanan yang dimiliki oleh
26
bank dan ini sesuai dengan fungsi bank sebagai penghimpun dana dari
pihak yang kelebihan dana dalam masyarakat dengan pihak yang
membutuhkan dana (kuncoro dan suharjono : 2002)
3. Tingkat Bagi Hasil
Menurut Adnan (2005) Bank Syariah menerapkan nisbah bagi hasil
terhadap produk-produk pembiayaan yang berbasis Natural Uncertainty
Contract, (NUC) yakni akad bisnis yang tidak memberikan kepastian
pendapatan baik dari segi jumlah maupun waktu, seperti mudharabah dan
musyarakah.
Penerapan nisbah bagi hasil pembiayaan ditentukan dengan
mempertimbangkan referensi tingkat margin keuntungan dan perkiraan
tingkat keuntungan bisnis/proyek yang dibiayai. Referensi tingkat margin
keuntungan adalah referensi tingkat margin keuntungan yang ditetepkan
oleh rapat ALCO.
Ikatan Akuntansi Indonesia (2002) dalam Wahab (2014) menjelaskan
bahwa bagi hasil (profit sharing) adalah pembagian keuntungan dihitung
dari pendapatan setelah dikurangi beban yang berkaitan dengan pengelolaan
dana. Serta nisbah adalah rasio atau perbandingan keuntungan (bagi hasil)
antara sohibul maal (pemilik dana) dan mudharib (pengelola dana)
Ada beberapa betuk skema bagi hasil, yang dalam hal ini dibedakan
menurut dasar perhitungan pendapatan bagi hasil untuk masing-masing
pihak, antara lain :
27
a. Profit-Sharing
Sebagai dasar perhitungan adalah profit yang diperoleh dari usaha
yang dibiayai dengan kredit/pembiayaan. Profit merupakan selisih antara
penjualan/pendapatan usaha dan biaya-biaya usaha, baik berupa harga
poko penjualan/biaya produksi, biaya penjualan dan biaya umum dan
administrasi. Penggunaan istilah profit-sharing dalam hal ini juga merujuk
pada istilah profit-and-loss sharing, mengingat besaran profit yang bisa
bertanda positif (untung) atau negative (rugi)
b. Gross Profit Sharing
Dasar perhitungan adalah gross profit (laba kotor), yakni penjualan
atau pendapatan usaha dikurangi dengan harga pokok penjualan/biaya
produksi. Dengan skema ini, pihak-pihak yang berkontrak tidak
menghadapi kepstian di sisi biaya penjualan dan baya umum dan
administrasi
c. Revenue Sharing
Dasar perhitungan adalah penjualan/pendapatan usaha. Dalam hal ini
pemilik dana hanya menghadapi kepastian atas tinggi rendahnya
penjualan/pendapatan usaha dan tidak menghadapi ketidakpastian atas
biaya-biaya (harga pokok penjualan/biaya produksi, biaya penjualan dan
biaya umum dan administrasi.
Profit pada penelitian ini adalah pendapatan bagi hasil yang berhak
diterima oleh bank dari pembiayaan yang telah diberikannya. Semakin
besar jumlah pendapatan bagi hasil makan semakin besar pula keinginan
28
bank untuk memberikan pembiayaan mudharabah dan musyarakah (Desti
2005)
4. Financing Deposit Ratio (FDR)
Financing Deposit Ratio (FDR) adalah perbandingan antara jumlah
pembiayaan yang sudah disalurkan bank syariah dengan Dana Phak Ketiga
(DPK) yang dapat dihimpun oleh bank. FDR dapat menunjukan tingkat
kemampuan bank dalam menyalurkan DPK yang dihimpun bank yang
bersangkutan.
Dendawijaya (2005) Loan to Deposit Ratio (LDR) menyatakan
seberapa jauh kemampuan bank dalam membayar kembali penarikan dana
yang dilakukan deposan dengan mengandalkan kredit yang diberikan
sebagai sumber likuiditasnya
Berdasarkan Surat Edaran Bank Indonesia No.26/5/BPPP tanggal 29
Mei 1993, besarnya FDR ditetapkan oleh Bank Indonesia tidak boleh
melebihi 110%, yang berarti bank boleh memberikan kredit atau
pembiayaan melebihi 110%. Apabila suatu bank melebihi angka yang
telah ditetapkan oleh BI, maka bank dalam hal ini dapat dikatakan tidak
menjalankan fungsinya sebagai intermediasi tidak baik (Muhammad,
2008)
Akan tetapi jika FDR suatu bak syariah jauh diatas 110% hal tersebut
juga mengindikasikan bank syariah belum bisa menghimpun DPK yang
cukup untuk menyalurkan pembiayaan yang berasal dari sumber lain
seperti modal atau hutang. Rumus untuk mengukur FDR yaitu :
29
FDR = Total pembiayaan yang diberikan bank x 100%
Dana Pihak Ketiga
5. Capital Adequacy Ratio (CAR)
CAR merupakan indikator terhadap kemampuan bank untuk menutupi
penurunan aktivanya sebagai akibat dari kerugian-kerugian bank yang
disebabkan oleh aktiva yang berisiko (Lukman, 2009 : 121).
Semaki tinggi nilai CAR (sesuai ketentuan BI 8%) maka semakin baik
pula kinerja keuangan, namun jika nilai CAR rendah dibawah 8% maka
kinerja keuangan buruk.
Berdasarkan PBI No 13 /1/PBI/2011 pasal 8 ayat (5) tentang penetapan
peringkat faktor permodalan diatur bahwa :
1) Penetapan peringkat faktor permodalan Bank dilakukan berdasarkan
analisis secara komprehensif terhadap parameter atau indikator
permodalan dengan memperhatikan signifikansi masing-masing
parameter atau indikator serta mempertimbangkan permasalahan lain
yang mempengaruhi permodalan Bank.
Tabel 2.1
Matrik Penetapan Peringkat Permodalan
Faktor Peringkat
1 2 3 4 5
Capital CAR > 11
% 9,5% < CAR
< 11% 8% < CAR
< 9,5% 6,5% < CAR
< 8% CAR < 6,5%
Sumber : SE BI No.6/23/DPNP 2004
30
Peringkat komposit tingkat kesehatan Bank ditetapkan berdasarkan
analisis secara komprehensif dan terstruktur terhadap peringkat setiap
faktor. Berikut kategori peringkat komposit :
Tabel 2.2
Matrik Peringkat Komposit Peringkat Penjelasan
PK 1 Mencerminkan kondisi Bank yang secara umum sangat sehat sehingga
dinilai sangat mampu menghadapi pengaruh negatif yang signifikan dari
perubahan kondisi bisnis dan faktor eksternal lainnya tercermin dari
faktor-faktor peringkat penilaian; profi risiko, penerapan GCG,
rentabilitas dan permodalan yang secara umum sangat baik. Apabila
terdapat kelemahan maka secara umum kelemahan tersebut tidak
signifikan.
PK 2 Mencerminkan kondisi Bank yang secara umum sehat sehingga diniliai
mampu menghadapi pengaruh negatif yang signifikan dari perubahan
kondisi bisnis dan faktor eksternal lainnya tercermin dari faktor-faktor
peringkat nilai; profil risiko, penerapan GCG, rentabilitas dan
permodalan yang secara umum sangat baik. Apabila terdapat kelemahan
maka secara umum kelemahan tersebut kurang signifikan
PK 3 Mencerminkan kondisi Bank yang secara umum cukup sehat sehingga
dinilai cukup mampu menghadapi pengaruh negatif yang signifikan dari
perubahan kondisi bisnis dan faktor eksternal lainnya tercermin dari
faktor-faktor peringkat penilaian; profi risiko, penerapan GCG,
rentabilitas dan permodalan yang secara umum sangat baik. Apabila
terdapat kelemahan maka secara umum kelemahan tersebut cukup
signifikan. Dan apabila tidak berhasil diatasi dengan baik oleh
manajemen dapat mengganggu kelangsungan usaha bank
PK 4 Mencerminkan kondisi Bank yang secara umum kurang sehat sehingga
dinilai kurang mampu menghadapi pengaruh negatif yang signifikan
dari perubahan kondisi bisnis dan faktor eksternal lainnya tercermin dari
faktor-faktor peringkat penilaian; profi risiko, penerapan GCG,
rentabilitas dan permodalan yang secara umum sangat baik. Terdapat
kelemahan secara umum signifikan dan tidak dapat diatasi dengan baik
oleh manajemen serta mengganggu kelangsungan usaha bank .
PK 5 Mencerminkan kondisi Bank yang secara umum tidak sehat sehingga
dinilai tidak mampu menghadapi pengaruh negatif yang signifikan dari
perubahan kondisi bisnis dan faktor eksternal lainnya tercermin dari
faktor-faktor peringkat penilaian; profi risiko, penerapan GCG,
rentabilitas dan permodalan yang secara umum sangat baik. Terdapat
kelemahan yang secara umum signifikan. Sehingga utuk mengatasinya
dibutuhkan dukungan dana dari pemegang saham atau sumber dana dari
pihak lain untuk memperkuat kondisi keuangan bank.
Sumber : SE BI No.13/24/DPNP
31
6. Perbankan Syariah
TPerbankan syariah adalah segala sesuatu yang menyangkut tentang
Bank Umum dan Unit Usaha Syariah, mencakup kelembagaan, kegiatan
usaha, serta cara dan proses dalam melaksanakan kegiatan usahanya (Pasal
1 angka 1 UU No. 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah). (Hasan
2009)
Bank syariah yang dimaksud di sini adalah bank islam, bank yang
melaksanakan kegiatan usahanya berdasaran prinsip islam. Yaitu aturan
perjanjian (akad) antara bank dengan pihak lain (nasabah) berdasarkan
hukum islam. Sehingga perbedaan antara bank islam (syariah) dengan
bank konvensional terletak pada prinsip dasar oprasionalnya yang tidak
menggunakan bung, akan tetapi menggunakan prinsip-prinsip bagi hasil,
jual beli dan prinsip dan prinsip lain yang sesuai dengan syariah islam,
karena bunga diyakini mengandung riba yang diharamkan (diarang) oleh
agama islam.
Bank syariah merupakan lembaga intermediasi dan penyedia jasa
keuangan yang bekerja berdasarkan etika dan sistem nilai islam,
khususnya yang bebas dari bunga (riba), bebas dari kegiatan spekulatif
yang non produktif seperti perjudian (maysir), bebas dari hal-hal yang
tidak jelas meragukan (gharar), berprinsip keadilan, dan hanya membiayai
kegiatan usaha yang halal. Bank syariah sering dipersamakan dengan bank
tanpa bunga. Bank tanpa bunga merupakan konsep yang lebih sempit dari
bank syariah, ketika sejumlah instumen atau oprasinyabebas dari bunga.
Bank syariah, selain menghindari bunga, juga secara aktif turut beradaptasi
32
dalam mencapai sasaran dan tujuan dari ekonomi islam yang berorientasi
pada kesejahteraan social (Rivai, Veitzhal & idroes 2007)
B. Keterkaitan Antar Variabel Bebas dan Variabel Terikat
1. Hubungan Danan Pihak Ketiga (DPK) dengan pembiayaan
Mudharabah
Setelah Dana Pihak Ketiga dikumpulkan oleh bank, maka sesuai
dengan fungsi intermediary nya maka bank berkewajiban menyalurkan
dana tersebut untuk pembiayaan. Dalam hal ini, bank harus
mempersiapkan strategi penggunaan dana-dana yang dihimpunnya sesuai
dengan rencana alokasi berdasarkan kebijakan yang telah dogariskan
(Muhammad, 2004). Maka makin besar dana pihak ketiga maka semakin
besar pembiayaan yang tersalurkan khususnya mudharabah.
Menurut (As’Yari : 2004) (dalam Candra Dedi Hermawan : 2013)
pembiayaan adalah salah satu aktiva produktif yang berhubungan dengan
dana pihak ketiga (DPK). Karenanya permintaan dan penawaran terhadap
pembiayaan tentungan juga harus mempertimbangkan factor likuiditas
disamping factor rentabilitas dalam penghimpun dana pihak ketiga, karena
dengan semakin banyak dana pihak ketiga yang dikumpulkan bank syariah
maka kemungkinan semakin banyak juga pembiayaan atau penyaluran
dana yang diberikan oleh bank syariah kepada masyarakat
Dapat disimpulkan bahwa hubungan Dana Pihak Ketiga dan
Pembiayaan Mudharabah memiliki hubungan yang positif. Semakin
33
banyak dana yang dihimpun dari masyarakat maka semakin banyak juga
dana yang disalurkan kepada masyarakat memalui pembiayaan.
Penelitian Akhyar Adnan (2005) memiliki hubungan yang signifikan
dan perpengaruh positif terbahadap pembiayaan bank syariah
2. Hubungan Tingkat Bagi Hasil dengan Pembiayaan Mudharabah
Maryanah (2006) menjelaskan bahwa semakin besar jumlah
pendapatan bagi hasil yang diterima oleh bank maka semakin besar pula
keinginan bank untuk memberikan pembiayaan bagi hasil. Sebaliknya
semakin kecil jumlah pendapatan bagi hasil yang diterima oleh bank maka
semakin kecil keinginan bank untuk memberikan pembiayaan bagi hasil
Tingkat bagi hasil merupakan proposi pembagian hasil usaha yang
akan diterima oleh kedua belah pihak yang melakukan perjanjian
pembiayaan mudharabah. Bearnya proporsi nagi hasil sesuai dengan
kesepakatan yang telah disepakati kedua pihak tersebut di awal akad. Bagi
hasil dalam sistem perbankan syariah merupaan ciri khusus yang
ditawarkan kepada masyarakat, dan di dalam aturan syariah yang berkaitan
dengan pembagian hasil usaha harus ditentukan terlebih dahulu pada awal
terjadinya kontrak (akad). Besarnya penentuan porsi bagi hasil antara
kedua belah pihak ditentukan sesuai kesepakatan bersama, dan harus
terjadi dengan adanya kerelaan di masing-masing pihak tanpa adanya
unsure paksaan. Semakin besar tingkat bagi hasil yang dihasilkan dalam
pembiayaan mudharabah makan akan merangsang terciptanya akad bagi
hasil tersebut, sehingga perpengaruh pada peningkatan jumlah pembiayaan
mudharabah yang disalurkan.
34
3. Hubungan Financing Deposit Ratio (FDR) dengan Pembiayaan
Mudhrabah
Menurut Dendi Wijaya (2005) (didalam Wahab (2014)) menyatakan
seberapa jauh kemampuan bank dalam membayar kembali penarikan dana
yang dilakukan deposan dengan mengandalkan keredit yang dibrikan
sebagai sumber likuiditas.
Menurut Wibowo (2007) risiko likuiditas bank adalah rasio
untuk mengukur kemampuan bank dalam memenuhi kewajiban jangka
pendeknya dan permohonan kredit atau pembiayaan dengan cepat.
Financing Deposit Ratio (FDR) diartikan sebagai perbandngan antara
pembiayaan yang diberikan dengan dana yang diterima bank. FDR ini
menjadi salah satu rasio likuiditas bank yang berjangka waktu agak
panjang
Dalam penelitian Meydinawati (2016) bahwa FDR berpengaruh
signifikan terhadap pembiayaan Mudharabah. Semakin tinggi FDR
maka pembiayaan yang disalurkan juga semakin meningkat. Demikian
sebaliknya, jika terjadi penurunan FDR maka pembiayaan yang
disalurkan juga mengalami penurunan. Sehingga FDR juga
berpengaruh positif terhadap pembiayaan mudharabah
4. Hubungan Capital Adequacy Ratio (CAR) dengan Pembiayaan
Mudharabah
Menurut Dendawijaya (2000) mengungkapkan CAR adalah
rasio yang memperlihatkan seberapa jauh seluruh aktiva bank yang
mengundang risiko (kredit, penyertaan, surat berharga, tagihan pada
35
bank lain) ikut dibiayai dari dana modal sendiri bank disamping
memperoleh dana-dana dari sumber-sumber diluar bank, seperti dana
masyarakat, pinjaman (utang), dan lain-lain.
Menurut Wuri (2011) tingat kecukupan modal bank memiliki
kaitan dengan penyaluran pembiayaan karena terdapat ketentuan yang
disyaratkan oleh otoritas monenter terkait masalah permodalan ini
sehingga berakibat meningkatnnya CAR.
Denagn kata lain, modal bank adalah aspek penting bagi suatu
bisnis bank, sebab beroprasi tidaknya atau dipercaya tidaknya suatu
bank, salah satunya sangat dipengaruhi oleh kondisi kecukupan
modalnya.
Menurut Luh Gede Meydinawati (2007) dan Desi Arisni, CAR
berpengaruh positif signifikan terhadap penyaluran pembiayaan.
Tingkat kecukupan modal bank memiliki kaitan dengan penyaluran
pembiayaan karena terdapat ketentuan yang disyaratkan oleh otoritas
moneter terkait masalah permodalan ini.
C. Penelitian Terdahulu
Beberapa penelitian sebelumnya akan disajikan secara ringkas karena
penelitian ini mengacu pada beberapa penelitian sebelumnya yang sudah
terlebih dahulu dilakukan. Meskipun ruang lingkup dalam penelitian ini dan
penelitian sebelumnya hampir sama, namun karena objek, periode, waktu
variabel dan alat analisis yang digunakan berbeda, maka penelitian
sebelumnya digunakan sebagai refrensi untuk melengkapi penelitian.
36
Tabel 2.3 Penelitian Terdahulu
No Penenliti
(Tahun)
Judul
Penelitian
Metode Penelitian Hasil Penelitian
Persamaan Perbedaan
3
Mustika
Rimadhani dan
Osni Erza (2011)
Analisis Variabel-
variabel yang
Mempengaruhi
Pembiayaan
Murabahah pada
Bank Syariah
- DPK, Margin
Keuntungan,
FDR
- Perbankan
Syariah di
Indonesia
- Regresi Linear
Berganda
- NPF
- Periode Juni
2010 s/d
September
2013
DPK, Margin
Keuntungan, NPF,
dan FDR secara
bersama-sama
berpengaruh secara
signifikan terhadap
penyaluran
pertumbuhan
pembiayaan
murabahah pada
Bank Syariah
4 Desti Anggraini
(2005)
Faktor-faktor yang
Mempengaruhi
Penawaran
Pembiayaan
Mudharabah dan
Musyarakah
- DPK dan
Menggunakan
- Regresi Linear
Berganda
- Profit dan
NPF
- Variabel Y
Musyarakah
- Studi Kasus
BSM
Seluruh variabel
berpengaruh secara
postif dn signifikan
5
Wuri Arianti
Novi Pratami
(2011)
Analisis Pengaruh
Dana Pihak Ketiga
(DPK), Capital
Adequacy Ratio
(CAR), Non
Peforming
Financing (NPF)
dan Return On
Assets (ROA)
Terhadap
Pembiayaan pada
Perbankan Syariah
- DPK, CAR
- Regresi Linear
Berganda
- NPF dan
ROA
- Studi kasus
BMI periode
2001-2011
DPK berpengaruh
positive, sedangkan
NPF, ROA dan
CAR menyatakan
hasil yang tidak
signifikan sehingga
tidak berpengaruh
terhadap
pembiayaan
mudharabah
6
Anastasya Sri,
Ratna Anggraini,
Etty G dan
Nurmala
Hasanah (2013)
The Influence of
Third-Party Funds,
CAR, NPF and
ROA Againts The
Financing of A
General Sharia
Based Bank in
Indonesia
- DPK, CAR
- Regresi Linear
Berganda
- NPF dan
ROA
- Studi kasus
BUS
Non Peforming
Financing variabel
have a significant
effect on the
financinf profit
sharing. Third party
find, CAR, NPF and
ROA simultaneously
have significant
influence on the
financing profit
sharing
7
Laila Mugi
Harfiah, Atiek
Sri Purwati,
Permata Ulfah
The Impact Of
ROA, BOPO and
FDR to Indonesia
Islamic Bank's
Mudharabah
Deposit Profit
Sharing
- DPK, FDR
- Multiple
Regression
- BOPO, ROA
-Mudharabah
Deposit
ROA has positive
significant impact,
BOPO positive sig
effect, FDR have
positive sig effect
Sumber : Berbagai Jurnal
37
No Penenliti
(Tahun) Judul Penelitian
Metode Penelitian Hasil Penelitian
Persamaan Perbedaan
8
Agung
Yulianto dan
Badingatus
Solikhah
(2016)
The Internal
Factor of
Indonesian
Sharia Banking
to Predict The
Mudharabah
Deposits
FDR dan
Regresi Linear
Berganda
NPF and
Mudharabah
Deposit
NPF has positive
impact, FDR has
no effect to the
mudharabah
deposit
9
Lintang Nurul
Annisa dan
Rizal Yaya
Pengaruh Dana
Pihak Ketiga,
Tingkat Bagi
Hasil dan Non
Peforming
Financing
Terhadap
Volume dan
Porsi
Pembiayaan
Berasis Bagi
Hasil Pada
Perbankan
Syariah di
Indonesia
- Tingkat Bagi
Hasil , Dana
Pihak Ketiga
dan Variabel -
- (Y) Volume
Pembiayaan
Bagi Hasil
- BUS & UUS
- Multi
Regression
- NPF
DPK, Tingkat Bagi
Hasil dan NPF
berpengaruh
signifikan terhadap
Volume
Pembiayaan Bagi
Hasil
10 Akhyar
Adnan 2005
Analisis
Hubungan
Simpanan,
Modal Sendiri,
NPL, Presentase
Bagi Hasil dan
Markup
Keuntungan
Terhadap
Pembiayaan
Pada Perbankan
Syariah Stud
Kasus Pada
Bank Muamalat
Indonesia
- Bagi Hasil,
Simpanan dan
Modal
-Regresi
Linear
- Markup dan
NPL
- Studi Kasus
Muammalat
Simpanan memiliki
pengaruh yang
signifikan terhadap
pembiayaan
sedangkan variabel
lain tidak
Sumber : Berbagai Jurnal
38
D. Kerangka Penelitian
Variabel Dependen (Y):
Pembiayaan Mudharabah
Variabel Independent (X) :
DPK (X1), Tingkat Bagi Hasil
(X2), FDR (X3), CAR (X4)
Asumsi Klasik :
Uji Normalitas
Uji Multikolinieritas
Uji Heteroskedasitas
Uji Autokorelasi
Metode Regresi Linear
Berganda
“Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Tingkat Bagi Hasil,
Financing Deposit Ratio dan Capital Adequacy
Ratio Terhadap Pembiayaan Mudharabah Pada
Bank Umum Syariah Periode 2012-2016
Uji Segnifikan Parameter
Individual (Uji t Statistik
parsial)
Uji Segnifikansi F
(Uji F Statistik
simultan)
Uji Kofisien
Determinasi
(Adjusted R² square)
Interpretasi/Pembahasan
Kesimpulan dan implikasi
39
E. Hipotesis
Penelitian ini menggunakan variabel bebas (Independen) seperti : Dana
Pihak Ketiga (DPK), Tingkat Bagi Hasil, Financing Deposit Ratio (FDR),
Capital Adequacy Ratio (CAR) yang diduga memberi pengaruh terhadap
variabel dependen pembiayaan Mudharabah pada Bank Umum Syariah di
Indonesia. Berdasarkan kerangka pemikiran di atas, maka disusun hipotesis
sebagai berikut :
1. Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK) (X1) Terhadap Volume Pembiayaan
Mudharabah
Ho : Variabel DPK secara parsial tidak berpengaruh terhadap volume
Pembiayaan Mudharabah
Ha : Variabel DPK secara parsial berpengaruh terhadap volume
pembiayaan Mudharabah
2. Pengaruh Tingkat Bagi Hasil (X2) Terhadap Volume Pembiayaan
Mudharabah
Ho : Variabel Tingkat bagi hasil secara parsial tidak berpengaruh terhadap
volume pembiayaan Mudharabah
Ha : Variabel tingkat bagi hasil secara parsial berpengaruh terhadap
volume pembiayaan Mudharabah
40
3. Pengaruh Financing Deposit Ratio (FDR) (X3) Terhadap Volume
Pembiayaan Mudharabah
Ho : Variabel FDR secara parsial tidak berpengaruh terhadap volume
pembiayaan Mudharabah
Ha : Variabel FDR secara parial berpengaruh terhadap volume pembiayaan
Mudharabah
4. Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) (X4) Terhadap Volume
Pembiayaan mudharabah
Ho : Variabel CAR secara parsial tidak berpengaruh terhadap volume
Pembiayaan mudharabah
Ha : Variabel CAR secara parsial berpengaruh terhadap volume pembiayaan
Mudharabah
5. Pengaruh DPK (X1), Tingkat Bagi Hasil (X2), FDR (X3), CAR (X4)
Terhadap Volume Pembiayaan Mudharabah
Ho : Variabel DPK, Tingkat Bagi Hasil, FDR dan CAR secara simultan tidak
berpengaruh terhadap volume pembiayaan Mudharabah
Ha : Variabel DPK, Tingkat Bagi Hasil, NPF dan CAR secara simultan
berpengaruh terhadap volume pembiayaan Mudharabah
41
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian
`penelitian ini dilakukan untuk menganalisis pengaruh Dana Pihak Ketiga
(DPK), Tingkat Bagi Hasil, Financing Deposit Ratio (FDR) dan Capital
Adequacy Ratio (CAR) terhadap volume Pembiayaan Mudharabah.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian Explanatory reaserch.
Menurut (sugiyono 2010) penelitian eksplanasi adalah penelitian yang
digunakan untuk menjelaskan kedudukan-kedudukan dari variabel-variabel
yang diteliti serta hubungan antara satu variabel dengan variabel lainnya. Maka
penelitian yang dilakukan untuk menguji hubungan variabel independen yaitu
Dana Pihak Ketiga (X₁), Tingkat Bagi Hasil (X₂), Financing Deposit Ratio (X₃)
dan Capital Adequacy Ratio (X₄) dengan variabel dependen Volume
Pembiayaan Mudharabah (Y)
Di bawah ini merupakan tabel yang menampilkan data yang digunakan dalam
penelitian berupa laporan keuangan Perbulan Januari 2012-Desember 2016
:
42
Tabel 3.1
Data Laporan Keuangan
No Laporan Keuangan Jumlah
1. Januari – Desember 2012 12
2. Januari – Desember 2013 12
3. Januari – Desember 2014 12
4. Januari – Desember 2015 12
5. Januari - Desember 2016 12
Total laporan keuangan 60
Sumber: Statistik Perbankan Syariah 2012 - 2016
B. Metode Penentuan Sampel
Sampel merupakan bagian dari populasi yang diambil atau ditentukan
berdasarkan karakteristik tertentu. Jika populasinya besar, dengan menyeleksi
bagian dari elemen-elemen populasi, maka kesimpulan tentang keseluruhan
populasi dapat diperoleh sebaik seperti menggunakan populasi (generalisasi)
hasilnya lebih baik cermat dan akurat jika populasi homogeny. Maka dari itu
sample yang diambil haruslah representative (Toni, Metodologi Penelitian
Ekonomi dan Bisnis, 2013)
Metode penentuan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah
purposive sampling. Purposive sampling adalah teknik pemilihan sampel
berdasarkan pada kriteria-kriteria tertentu. Tujuan penelitian ini adalah
menganalisis pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Tingkat Bagi Hasil
Financing Deposit Ratio (FDR) dan Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap
volume pembiayaan Mudharabah. Sampel penelitian ini diambil dari laopran
43
statistik perbankan syariah yang dipublikasi oleh Bank Indonesia (BI) dan
Otoritas Jasa Keuangan (OJK), maka sample penelitian diambil dengan kriteria :
1. Laporan statistik perbankan syariah yang dipublikasi setiap bulan selama
periode tahun 2012-2016
2. Bank umum syariah dan unit usaha syariah yang tercantum dalam laporan
statistic perbankan syariah selama periode 2012-2016
Sampel pada penelitian ini sejumlah 13 Bank Umum Syariah dan 21 Unit Usaha
Syariah sebagaimana tersaji pada tabel dibawah ini :
Tabel 3.2
Data BUS dan UUS
No Nama Bank Umum Syariah (BUS)
1 Bank Syariah Mandiri (BSM)
2 Bank Muamalat Indoneia (BMI)
3 Bank Negara Indonesia Syariah (BNIS)
4 Bank Mega Syariah
5 Bank Jabar Banten Syariah (BJBS)
6 Bank Bukopin Syariah
7 Bank Panin Syariah
8 Bank Rakyat Indonesia Syariah (BRIS)
9 Bank Victoria Syariah
10 Bank Central Asia Syariah
11 Bank Mybank Syariah
12 Bank Aceh Syariah
13 Bank Tabungan Pensiun Nasional
Syariah
Sumber : Statistik Perbankan Syariah 2012-2016
44
Sumber : Statistik Perbankan Syrariah Indonesia 2012-2016
No Nama Unit Usaha Syariah (UUS)
1 Bank Danamon, Tbk
2 Bank Permata, Tbk
3 Bank International Indonesia, Tbk
4 Bank CIMB Niaga,Tbk
5 Bank OCBC NISP, Tbk
6 Bank Sinarmas
7 Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk)
8 BPD DKI
9 BPD Daerah Istimewa Yogyakarta
10 BPD Jawa Tengah
11 BPD Jawa Timur, Tbk
12 BPD Sumatra Utara
13 BPD Jambi
14 BPD Sumatra Barat
15 BPD Riau dan Kepulauan Riau
16 BPD Sumatra Selatan dan Bangka Belitung
17 BPD Kalimantan Selatan
18 BPD Kalimantan Barat
19 BPD Kalimantan Timur
20 BPD Sulawesi selatan dan barat
21 BPD Nusa Tenggara Barat
45
C. Metode Pengumpulan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data
sekunder adalah data yang diperoleh secara tidak langsung dari sumbernya yang
berupa brosur, literarur, majalah dan bacaan lainnya yang berhubungan dengan
penelitian (Sunyoto, 2009)
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian iani diantaranya :
1. Library Research
Teori-teori yang mendasari masalah dan bidang yang akan diteliti dapat
ditemukan dengan melakukan studi kepustakaan atau library research. Untuk
melakukan studi kepustakaan, perpustakaan merupakan suatu tempat yang
tepat guna memperoleh bahan-bahan dan informasi yang relevan untuk
dikumpulkan, dibaca dan dikaji, dicatat dan dimanfaatkan (Roth 1986). Maka
dari itu, penulis menggunakan metode studi kepustakaan untu memperoleh
bahan penelitian yang dibutuhkan yang sudah teruji validitasnya.
2. Internet Research
Terkadang referensi atau literature yang dimiliki maupun yang diperoleh
dari library research tidak sepenuhnya menunjang penelitian yang dilakukan.
Sumber bahan yang terbatas bahkan terkadang ketinggalan zaman menjadi
salah satu alas an peneliti untuk memperoleh bahan atau materi dari sumber
lainnya ialah berupa informasi yang bisa diakses dan diperoleh melalui
internet yang terkadang lebih banya pilihan dan terbaharui
46
3. Field research
Penggunaan data dalam penelitian ini berupa laporan bulanan yang
diperoleh dari situs resmi lembaga terkait (ojk.go.id) penggunaan data dari
laporan keuangan menggunakan runtun waktu bulanan dari Januari 2012 –
Desember 2016. Dalam penelitian ini penulis menggunakan jenis data time
series berskala perbulan.
1. Metode Analisis Data
Penelitian ini menganalisis bagaimana pengaruh Dana Pihak Ketiga
(DPK), Tingkat Bagi Hasil dan Financing Deposit Ratio (FDR), Capital
Adequacy Ratio (CAR) terhadap volume pembiayaan Mudharabah. Penelitian
ini menggunakan metode regresi linear berganda dengan menggunakan program
computer Statistical Package for Social Sciences (SPSS) Statistic versi 2.2 dan
Microsoft Office Exel 2007. Factor-faktor yang mempengaruhi volume
pembiayaan mudharabah dalam penelitian ini dinyatakan dalam fungsi :
Mudharabah = DPK + TBH + FDR + CAR
Persamaan umum regresi yang digunakan untuk lebih dari dua variabel
independen dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
Dimana :
Y = Variabel dependen volume pembiayaan mudharabah
a = Konstanta
Y = e
47
X₁ = Variabel independen Dana Pihak Ketiga (DPK)
X₂ = Variabel independen Tingkat Bagi Hasil
X₃ = Variabel independen Financing Deposit Ratio (FDR)
X₄ = Variabel independen Capital Adequacy Ratio (CAR)
e = Residual
Nilai koefisien regresi sangat berarti sebagai dasar analisis koefisien akan
bernialai positif jika menunjukkan hubungan searah antara variabel independen
dengan variabel dependen, artinya kenaikan nilai variabel independen akan
mempengaruhi kenaikan nilai variabel dependen, demikian pula sebaliknya. Jika
nilai negtif maka menunjukkan hubungan yang berlawanan, artinya jika nilai
variabel independen mengalami kenaikan, maka nilai variabel dependen akan
mengalami penurunan
.
2. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik dilakukan untuk mendeteksi apakah terdapat
multikolieritas, heteroskedastisitas dan autokorelasi. Uji asumsi klasik penting
dilakukan untuk menghasilkan estimator yang linier tidak bias dengan varian yang
minimum (Best Liniear Unbiased Estimator = BLUE), yang berarti model regresi
tidak mengandung masalah. Untuk itu diperlukan pendeteksian lebih lanjut
diantaranya :
48
b. Uji Normalitas
Uji asumsi normalitas menguji data variabel bebas (X) dan data
variabel terikat (Y) pada persamaan regresi yang dihasilkan, apakah
berdistribusi normal atau berdistribusi tidak normal. Persamaan regresi
dikatakan baik jika mempunyai data variabel bebas dan data variabel
terikat berdistribusi mendekati normal atau normal sama sekali (Sunyoto,
2009)
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model
regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal.
Seperti diketahi bahwa uji t dan f mengasumsikan bahwa nilai residual
mengikuti distribusi normal. Kalau asumsi ini dilanggap maka uji statistik
menjadi tidak valid untuk jumlah sampel kecil. Untuk mendeteksi apakah
residual berdistibusi normal atau tidak dapat digunakan analisis grafik
(Ghazali, 2013)
Salah satu cara untuk melihat atau mendeteksi apakah data
berdistribusi normal atau tidak slah satunya dengan cara analisis grafik
yaitu grafik histogram dan P-Plot. Cara lain untuk melihat apakah data
terdistribusi dengan normal atau tidak dengan cara analisis statistik yaitu
uji Kolmogorov-Smirnov. Dalam penelitian ini, uji normalitas dilakukan
dengan menggunakan analisis grafik dan grafik P-Plot
Pengujian normalitas menggunakan analisis grafik dilakukan
dengan menggunakan histogram dengan menggunakan variabel dependen
49
sebagai sumbu vertikal sedangkan nilai residual terstandarisasi
digambarkan sebagai sumbu horizontal. Jika Histogram Satandardized
Regression Residual membentuk kurva seperti lonceng maka nilai residual
tersebut dinyatakan normal. Cara lain untuk menguji normalitas dengan
pendekatan grafik adalah menggunakan Normal Probability P-P Plot,
yaitu dengan distribusi kumulatif dari distribusi normal. Distribusi normal
digambarkan dengan sebuah garis diagonal lurus dari kiri bawah ke kanan
atas (Suliyanto, 2011)
c. Uji Multikolinieritas
Uji asumsi klasik jenis ini diterapkan untuk analisis regresi berganda yang
terdiri atas dua atau lebih variabel bebas/independen variabel (x1, x2, x3,
x4, ….xn), dimana akan diukur tingkat asosiasi (keeratan)
hubungan/pengaruh antar variabel tersebut melalui besaran koefisien dan
korelasi (r). dikatakan terjadi multikolinieritas jika koefisian korelasi antar
variabel bebas (x1 dan x2, x2 dan x3, x3 dan x4 dan seterusnya) lebih
besar dari 0,60 (pendapat lain : 0,50 dan 0,90). Dikatakan tidak terjadi
multikolinieritas jika koefisien dan korelasi antar variabel bebas lebih
kecil atau sama dengan 0,60 (r 0,60)
Makin kecil korelasi antar variabel independen, makin baik untuk
model regresi yang dipergunakan (Nisfisanoor 2009:92) jika variabel
independen saling berkorelasi, maka variabel-variabel ini tidak
50
orthogonal. Variabel orthogonal adalah variabel independen yang nilai
korelasi antar sesama variabel independen sama dengan nol. Untuk
mendeteksi ada atau tidaknya multikolinieritas di dalam model regresi
adalah sebagai berikut :
1. Nilai R₂ yang dihasilkan oleh suatu estimasi model regresi empiris sagat
tinggi, tetapi secara individual variabel-variabel independen banyak yang
tidak segnifikan mempengaruhi variabel dependen.
2. Menganalisis matrik korelasi variabel-variabel independen. Jika antara
variabel independen ada korelasi cukup tinggi (umumya diatas 0,90)
maka hal ini merupakan indikasi adanya multikolinieritas. Tidak berarti
bebas dari multikolinierias dapat disebabkan karena adanya efek
kombinasi dua atau lebih variabel independen.
3. Multikolinieritas dapat juga dilihat dari nilai Tolerance dan Variance
Inflation Factor (VIF) , kedua ukuran ini menunjukan setiap variabel
independen manakah yang dijelaskan oleh variabel independen lainnya.
Dalam pengertian sederhana setiap variabel independen menjadi variabel
dependen (terikat) dan diregeresi terhadap variabel independen lainnya.
Tolerance mengukur variabeilitas variabel independen yang terpilih yang
tidak dijelaskan oleh variabel lainnya. Jadi nilai tolerance yang rendah
sama dengan nilai VIF tinggi (karena VIF = 1/Tolerance). Nilai cut off
yang umum dipakai untuk menunjukan adanya multikolinieritas adalah
nilai tolerance ≥ 10. (Ghazali, 2013)
51
d. Uji heterokedastisitas
Uji heterokedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model
regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamata ke
pengamatan yang lain. Jika variance dari residual satu pengamatan ke
pengamatan lain tetap, makan disebut homokedastisiatas dan jika berbeda
disebut heteroskedasitas. Model regresi yang baik adalah yang
homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.
Dalam persamaan regresi berganda perlu juga diuji mengenai sama
atau tidak varians dari residual dari observasi yang satu dengan yang lain.
Jika residualnya mempunyai varians yang sama, disebut terjadi
homoskedastisitas. Persamaan regresi yang baik adalah jika tidak terjadi
heteroskedastisitas (Sunyoto, 2009)
Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heteroskedastisitas di dalam
model regresi, dapat dilakukan dengan cara melihat Grafik Plot antara
nilai prediksi variabel terikat (dependen) yaitu ZPRED dngan residualnya
SRESID. Deteksi ada tidaknya pola heteroskedastisitas data dilakukan
dengan melihat ada tidaknya pola tertentu pada grafik scatterplot antara
SRESID dan ZPRED dimana sumbu Y adalah Y yang diprediksi, dan
sumbu X adalah residual (Y prediksi – Y sesungguhnya) yang telah di-
studentized.
Dasar analisis :
52
1. Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk pola
tertentu yang teatur (bergelombang, melebar kemudian menyempit),
maka mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas.
2. Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di
bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
e. Uji Autokorelasi
Autokorelasi dapat didefinisikan sebagai “korelasi diantara anggota observasi
yang diurut menurut waktu (seperti deret berkala) atau ruang (seperti data lintas-
sektoral)” (Gujarati, 2006).
Adanya autokorelasi dapat mengakibatkan penaksir mempunyai varians tidak
minimum dan uji-t tidak dapat digunakan, karena akan memberikan kesimpulan
yang salah. Ada beberapa cara untuk mendeteksi ada tidaknya masalah
autokorelasi, yaitu menggunakan metode Durbin-Watson dan run-test. Uji
Durbin-Watson (Uji DW) merupakan uji yang sangat populer untuk menguji ada
tidaknya masalah autokorelasi dari model empiris yang diestimasi (Gunawan,
2005).
Menurut Oramahi (2007), untuk mendeteksi terjadi autokorelasi atau tidak
dapat dilihat melalui nilai Durbin Watson (DW) untuk dijadikan pengambilan
keputusan:
1) Bila nilai DW < -2, terjadi autokorelasi positif.
53
2) Bila nilai DW diantara -2 sampai dengan +2, tidak terjadi autokorelasi.
3) Bila nilai DW > +2, terjadi autokorelasi negatif.
Jika terdapat masalah autokorelasi, maka model regresi yang seharusnya
signifikan (lihat nilai F dan signifikansinya), menjadi tidak layak untuk dipakai.
Autokorelasi dapat diatasi dengan berbagai cara antaralain dengan melakukan
transformasi data atau menambah data obeservasi.
1. Analisis Regesi Linear Berganda
Metode analisis data yang digunakan adalah model linear berganda,
analisis ini untuk meramalkan variabel dependen jika variabel independen
dinaikkan atau diturunkan (Priyanto 2013:47) Menurut Suliyanto (2011:53),
pada analisis regresi berganda bahwa variabel terikat dipengaruhi oleh dua atau
lebih variabel bebas, sehingga hubungan fungsional antara variabel terikat (Y)
dengan variabel bebas (X₁, X₂, ….Xⁿ) kemudian dapat ditulis sebagai berikut Y
= f (X₁, X₂, …. Xn)
Keterangan :
Y : Variabel tergantung atau terikat (dependen)
X₁, X₂…Xn :Variabel bebas (Independen)
Dalam model di atas terlihat bahwa variabel terikat dipengaruhi dua atau
lebih variabel bebas, sehingga regresi linier berganda dapat dituliskan sebagai
berikut :
Y = a + b₁X₁ + b₂X₂ + bnXn + e
54
Keterangan :
Y = Variabel terikat X₁ = Variabel bebas pertama
a = Intercept (konstanta) X₂ = Variabel bebas kedua
b₁ = Koefisien regresi untuk X₁ Xn = Variabel bebas ke-n
b₂ = Koefisien untuk X₂ e = Nilai residu
bn = Koefisien untuk Xn
Berdasarkan pemaparan di atas maka model persamaan regresi linier berganda
pada penelitian ini adalah sebagai berikut :
P.MUR = a + b₁ DPK + b₂TBS + b₃FDR + b₄CAR + e
Keterangan :
Y = Pembiayaan Mudharabah
a = Intercept (Konstanta)
b = Koefisien regresi dari variabel independen
X₁ = Dana Pihak Ketiga (DPK)
X₂ = Tingkat Bagi Hasil (TBS)
X₃ = Financing Deposit Ratio (FDR)
X₄ = Capital Adequacy Ratio (CAR)
e = Nilai residual
55
1. Uji Statistik
Data yang digunakan untuk mengetahui hubungan dari variabel-variabel
yang akan diteliti. Pengolahan data menggunakan Excel 2007 dan SPSS.
Dalam pengujian ini menggunakan Uji statistic uji-t dan uji-F
a. Uji Parsial (Uji-t)
Uji t untuk mengetahui pengaruh variabel independen secara parsial
terhadap variabel dependen, apakah pengaruhnya segnifikan atau tidak
(Priyanto 2013:51)
Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu
variabel penjelas/independen secara individual dalam menerangkan variasi
variabel dependen (Ghazali 2013:98)
Menurut Suliyanto (2011:45) dalam tabel distribusi t terdapat istilah one
tail dan two tail. penggunaan tabel one tail atau two tail tergantung pada
hipotesis yang diajukan sudah menunjukkan arah, misalkan terdapat
pengaruh positif, maka menggunakan one tail sebelah kanan. Akan tetapi
jika belum menunjukan arah, misalnya terdapat pengaruh (tidak menunjukan
pengaruh positif negative atau positif) maka menggunakan two tail, jika
menggunakan one tail makan df : α, n-k, tetapi jika menggunakan two tail
maka derajat bebasnya adalah df : α/2, n-k. keterangan : n = jumlah
pengamatan (ukuran sampel) : dan k = jumlah variabel bebas dan terikat.
Dalam menentukan pengujian hipotesis uji t adalah sebagai berikut :
56
1) Hipotesis:
Ho : thitung < ttabel, artinya masing-masing variabel bebas tidak berpengaruh
terhadap variabel terikat.
Ha : thitung > ttabel, artinya masing-masing variabel bebas memiliki pengaruh
terhadap variabel terikat.
2) Signifikansi:
Bila probabilitas (Sig.) > α (5%), artinya variabel bebas tidak signifikan
terhadap variabel terikat.
Bila probabilitas (Sig.) < α (5%), artinya variabel bebas signifikan terhadap
variabel terikat.
b. Uji Fisher (Uji-F)
Uji F atau koefisien regresi secara serentak, yaitu untuk
mengetahui pengaruh variabel independen secara serentak terhadap
variabel independen secara serentak terhadap variabel dependen, apakah
pengaruhnya segnifikan atau tidak (Priyanto 2013:48)
Uji F sstatistik pada dasarnya menunjukan apakah semua variabel
independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai
pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen/terkait
(Ghazali 2013:98)
Adapun cara pengujian dalam uji F ini, yaitu dengan menggunakan
suatu tabel yang disebut dengan tabel ANOVA (Analysis Of Variance)
57
dengan melihat nilai signifikansi (Sig.0,05 atau 5%). Jika nilai
segnifikansi > 0,05 maka H₁ ditolak, sebaliknya jika nilai segnifikansi <
0.05 maka H₁ diterima
Selain itu, dapat juga dilihat dengan membandingkan nilai F hitung
dengan nilai F tabel dengan drajat bebas : df: α (k-1), (n-k) dimana : n =
jumlah pengamatan (ukuran sampel), k = jumlah variabel bebas dan
terikat, jika nilai F hitung > nilai F tabel maka dapat disimpulkan bahwa
model persamaan regresi yang terbentuk masuk keriteria (cocok)
c. Uji Koefisien Determinasi (R²)
Analisis koefisien deteminasi (R²) digunakan untuk mengetahui
seberapa besar presentase sumbangan pengaruh variabel independen
secara serentak terhadap variabel dependen (Prianto 2013:56)
Koefisien determinasi (R²) pada intinya mengukur seberapa jauh
kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai
koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R₂ yang kecil
berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan
variasi variabel dependen amat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti
variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi yang
dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen
Kelemahan mendasar penggunaan koefisien determinasi adalah
bias terhadap jumlah variabel independen yang dimasukkan kedalam
58
model. Setiap tambahan satu variabel independen, maka R₂ pasti
meningkat tidak peduli apakah variabel tersebut berpengaruh secara
signifikan terhadap variabel dependen. Oleh karena itu banyak peneliti
menganjurkan untuk menggunakan nilai Adusted R₂ pada saat
mengevaluasi mana model regrsi terbaik tidak teperti R₂, nilai Adjusted
R₂ dapat naik atau turun apabila satu variabel independen ditambahkan
kedalam model (Ghazali 2013:97)
2. Oprasional Variabel Penelitian
Oprasional variabel penelitian adalah spesifikasi kegiatan penelitian dalam
mengukur suatu variabel. Spesifikasi tersebut menujukkan pada indikator-
indikator dari variabel peneliti yang diperoleh melalui pengamatan dan penelitian
terdahulu. Berikut penjelasannya.
Variabel bebas (independen) adalah variabel yang mempengaruhi
(stimulus) atau variabel yang nilainya tidak dipengaruhi oleh variabel yang
nilainya tidak dipengaruhi oleh variabel lain. Variabel independen (X) yang
peneliti gunakan diantaranya DPK (X₁), Tingkat Bagi Hasil (X₂), FDR (X₃) dan
CAR (X₄). Sedangkan variabel terikat (dependen) adalah variabel yang
dipengaruhi (respon) atau variabel yang nilainya tergantung oleh perubahan
variabel lain. Variabel Dependen (Y) pada penelitian ini adalah Volume
Pembiayaan Mudharabah.
59
Tabel 3.3 Operasional Variabel Penelitian
Variabel Konsep Variabel Indikator
Volume
Pembiayaan
mudharabah (Y)
(Annisa 2015)
Volume Pembiayaan Bagi Hasil adalah
jumlah agregat nilai pembiayaan
mudharabah dan musyarakah yang
disalurkan oleh Bank Umum Syariah yang
dinyatakan dalam Miliar rupiah
Komposisi Pembiayaan yang dikeluarkan
oleh Bank Umum Syariah dan Unit Usaha
Syariah periode Januari 2012-Desember
2016
DPK (X₁) (UUD No
21 th 2008
Dana Pihak Ketiga (DPK) adalah simpanan
nasabah dalam bentuk tabungan, goro, dan
deposito dalam rupiah dan valuta asing yang
dihimpun bank syariah pada saat tertentu
DPK = (Giro + Tabungan + Deposito)
TBH (X₂) (IAI
2002)
Tingkat Bagi Hasil adalah pembagian
keuntungan dihitung dari pendapatan setelah
dikurangi beban yang berkaitan dengan
pengelolaan dana
TBH = ( Bagi Hasil Yang dierima /Jumlah
Pembiayaan Bagi Hasil)
FDR (X₃) (Dendawijaya 2005)
Financing Deposit Ratio (FDR) merupakan
perbandingan antara jumlah pembiayaan
yang diberikan oleh bank, dengan jumlah
DPK
FDR = (Total Pembiayaan Bank / Dana
Piha Ketiga x 100 %)
CAR (X₄) (Lukman
2009)
CAR merupakan indicator terhadap
kemampuan bank untuk menutupi
penurunan aktiva sebagai akibat dari
kerugian-kerugian bank yang disebabkan
oleh aktiva yang beresiko
CAR = Modal / ATMR X 100%
60
BAB IV
ANALISI DAN PEMBAHASAN
A. Sekilas Gambaran Umum Objek Penelitian
a. Sejarah Perkembangan Bank Umum Syariah (BUS) dan Unit Usaha
Syariah (UUS) di Indoneisa
Di Indonesia bank syariah yang pertama didirikan pada tahun 1992 adalah
Bank Muamalat Indonesia (BMI). Walaupun perkembangannya agak
terlambat bila dibandingkan dengan Negara-negara muslim lainnya,
perbankan Indonesia terus berkembang (Karim, 2011). Perkembangan ini
terutama terlihat sejak dikeluarkannya ketentuan Bank Indonesia yang
member izin untuk pembukaan bank syariah yang baru maupun izin pendirian
Unit Usaha Syariah (UUS) untuk bank-bank konvensional.
Perkembangan perbankan syariah di Indonesia didukung secara intensif
oleh tiga lembaga, yitu BI, Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia
(DSN-MUI), dan Dewan Standar Akuntansi Syariah-Ikatan Akuntansi
Indonesia (DSAS-IAI). Bank Indonesia (BI) mendapatkan regulator bagi
perkembangan seluruh bank umum dan BPR di Indonesia, termasuk BUS dan
BPR Syariah. Sebagai regulator, bank Indonesia telah mengupayakan adanya
hukum bagi berkembangnya bank syariah di Indonesia, yaitu dengan
masuknya istilah prinsip syariah dalam UU Nomor 10 Tahun 1998 tentan
perbankan
61
Kemudian BI mengupayakan berbagi upaya untuk mengatasi berbagai
persoalan yang dihadapi bank syariah serta untuk mengembangkan pangsa
bank syariah. Beberapa upaya yang dilakukan untuk mengatasi persoalan bank
syariah adalah Peraturan Bank Indonesia (PBI) tentang Pasar Uang antar Bank
Berdasarkan Prinsip Syariah, Fasilitas Pembiayaan Jangka Pendek bagi Bank
Syariah, Kualitas Aset Produktif, Office Chanelling, dan lain sebagainya.
Peran lain BI dalam pengembangan perbankan syariah adalah menyediakan
instrument keuangan guna membentu bank syariah menyimpan kelebihan
likuiditasnya. Saat ini jenis instrumen yang digunakan oleh BI adalah
Srtifikat Bank Indonesia Syariah (SBIS) yang sebelumnya dikenal dengan
Sertifikat Wadiah Bank Indonesia (SWBI)
Selain itu, guna memastikan adanya landasan hukum terhadap fatwa yang
dikeluarkan oleh DSN sebagai lembaga yang memiliki otoritas dalam
mengeluarkan fatwa, BI berdasarkan UU Nomer 21 Tahun 2008 telah
membetuk Komite Perbankan Syariah yang bertugas menyusun peraturan BI
terkait fatwa yang telah dikeluarkan oleh DSN.
Pada tahun 2002, BI menerbitkan “Cetak Biru Pengembangan Perbankan
Syariah di Indonesia”. Cetak biru (blue print) dibuat untuk memberikan
arahan yang ingin dicapai seta tahapan-tahapan untuk mewudjudkan sasaran
pengembangan jangka panjang. Perbedaan operasi Bank Umum Syariah
(BUS) dan Unit Usaha Syariah (UUS) hampir tidak ada, kecuali dalam hal
kebebsan kebijakan management. UUS merupakan bagian dari bank
62
konvensional induknya sehingga kurang memiliki kebebasan dalam
mementukan kebijakan management, sedang kan BUS merupakan badan
usaha sendiri yang memiliki indenpendensi kebijakan sehingga memiliki
otonomi dalam memilih stategi bisnis dan pengebangannya (Ascarya, 2011)
Pada awal periode bank syariah ini hanya memiliki satu kantor, namun
dalam waktu yang tidak terlalu lama bank syariah ini menujukkan kemajuan
yang signifikan, bila pada periode tahun 1992-1998 hanya ada satu unit bank
syariah, maka pada tahun 2011 bank syariah di Indonesia telah bertambah
menjadi 36 unit, yaitu 11 Bank Umum Syariah dan 25 unit Unit Usaha
Syariah. Pada akhir 2015 tercatat jumlah Bank Umum Syariah mencapai 12
Unit dan 23 jumlah Unit Usaha Syariah, adanya penurunan Unit Usaha
Syariah yaitu berkurang sebanyak 3 Unit. Perkembangan jumlah Unit Usaha
Syariah dan Bank Umum Syariah periode tahun 2012-2016 dapat dilihat dapa
gambar 4.1 dibawah ini :
Tabel 4.1
Jumlah Bank Umum Syariah (BUS) dan Unit Usaha Syariah (UUS) di
Indonesia tahun 2012-2016
Indikator 2012 2013 2014 2015 2016
Bank Umum Syariah
Jumlah Bank 11 11 12 12 12
Jumlah Kantor 1.745 1.998 2.151 2.151 1.869
Unit Usaha Syariah
Jumlah Bank umum
yang memiliki UUS 23 24 24 23 22
Jumlah Kantor 262 336 517 590 332
Sumber : Statistik Perbankan Syariah 2016
63
b. Perkembangan Volume Pembiayaan Mudharabah Bank Umum Syariah
dan Unit Usaha Syariah
Mudharabah merupakan bentuk kerja sama antara dua atau lebih pihak
dimana pemilik modal (sahib al-mal) mempercayakan sejumlah modal kepada
pengelola (mudharib) dengan suatu perjanjian pembagian keuntungan. Bentuk
ini menegaskan kerja sama dalam paduan kontribusi 100% modal kas dari
shahib al-mal dan keahlian dari mudharib. Perkembangan volume
pembiayaan mudharabah di Indonesia periode 2012-2016 dapat dilihat pada
gambar 4.2 berikut
Tabel 4.2
Perkembangan Volume Pmbiayaan Mudharabah Periode 2012-2016
MDH/Bulan 2012 2013 2014 2015 2016
Januari 10133 12027 13322 14207 14469
Februari 10122 12056 13300 14147 14268
Maret 10039 12102 13498 14136 14273
April 10349 12026 13802 14388 14239
Mei 10482 12168 13869 14906 14856
Juni 10904 12629 14312 15667 15298
Juli 11023 13281 14559 15729 14789
Agustus 11180 13299 14277 15676 14577
September 11359 13364 14356 15144 14696
Oktober 11438 13664 14371 14925 14590
November 11527 13878 14307 14680 14374
Desember 12023 13625 14354 14820 15292
Sumber : Statistik Perbakan Syariah 2016 (data diolah)
Berdasarkan Tabel 4.2 di atas dapat disimpulkan bahwa volume pembiayaan
mudharabah mengalami peingkatan yang cukup signifikan. Dari tahun 2012
64
sebesar Rp 12 Miliar, di tahun 2016 volume pembiayaan yang dikeluarkan
untuk mudharabah mencapai Rp 15 Miliar
c. Perkembangan Dana Pihak Ketiga (DPK) pada Bank Umum Syariah
(BUS) dan Unit Usaha Syariah (UUS)
Dana Pihak Ketiga adalah simpanan nasabah, baik nasabah perorangan,
lembaga atau instansi dalam bentuk tabungan, giro dan deposito dalam rupiah
dan valuta asing yang dihimpun pada saat tertentu dalam milar rupiah. Prinsip
orpasional syariah yang ditetapkan dalam penghimpunan dana pihak ketiga
dari masyarakat adalah prinsip wadi’ah dan mudharabah. Data perkembangan
Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah
periode 2012-2016 dapat dilihat pada gambar berikut :
Tabel 4.3
Perkembangan Dana Pihak Ketiha BUS dan UUS di Indonesia periode
2012-2016
DPK/Bulan 2012 2013 2014 2015 2016
Januari 116518 148731 177930 210761 229094
Februari 114616 150795 178154 210297 231819
Maret 119639 119639 180945 212988 232657
April 114018 158519 185508 213973 233808
Mei 115206 163858 190783 215339 238366
Juni 119279 163966 191470 213477 240886
Juli 121018 166453 194299 216083 243184
Agustus 123673 170222 195959 216356 244388
September 127678 171701 197141 219313 263522
Oktober 134453 174018 207121 219478 264678
November 138671 176292 209644 220635 270480
Desember 147512 183534 217858 231175 279335
Sumber : Statistik Perbankan Syariah 2016 (data sudah diolah)
65
Berdasarkan Tabel 4.3 dapat disimpulkan bahwa nilai DPK mengalami
peningkatan yang signfikan dimana mencapai titik terbesar pada tahun 2016
yaitu sampai dengan Rp 279 miliar. Hal ini menunjukkan bahwa kepercayaan
masyarakat terhadap perbankan syariah untuk menyimpan dan mengelola
dana masyarakat semakin meningkat dari tahun ke tahun.
d. Perkembangan Tingkat Bagi Hsil Bank Umum Syariah (BUS) dan Unit Usaha
Syariah (UUS) di Indonesia periode 2012-2016
Tingkat bagi hasil (equivalent rate) adalah rata-rata tingkat imbalan atas
pembiayaan mudharabah dan dinyatakan dalam bentuk presentae. Penetapan
nisbah bagi hasil pembiayaan ditentukan dengan mempertimbangkan sebagai
berikut : pertama, refrensi tingkat (margin) keuntungan kedua, perkiraan
tingkat keuntungan bisnis/proyek yang dibiayai. Dalam hal ini nisbah bagi
hasil pembiayaan untuk bank ditentukan berdasarkan pada tingkat keuntungan
yang diperoleh nasabah dibagi dengan refrensi tingkat keuntungan yang telah
ditetapkan dalam rapat ALCO (Karim, 2011). Data perkembangan Dana Pihak
Ketiga (DPK) Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah periode 2012-
2016 dapat dilihat pada gambar berikut
66
Tabel 4.4
Perkembangan Tingkat Bagi Hasil BUS dan UUS di Indonesia periode
2012-2016
TBH/Bulan 2012 2013 2014 2015 2016
Januari 15.99 16.10 14.42 12.92 12.32
Februari 16.06 15.78 14.35 12.67 12.29
Maret 16.03 15.77 14.29 12.63 12.22
April 15.88 15.61 14.13 12.67 12.25
Mei 15.82 15.49 21.32 12.06 12.04
Juni 16.02 14.93 21.87 12.10 12.11
Juli 15.76 16.03 18.23 12.13 12.82
Agustus 16.08 15.35 21.37 11.64 12.75
September 15.94 15.04 20.75 11.64 12.71
Oktober 15.95 15.19 12.77 12.1 12.69
November 15.72 14.55 12.74 11.98 12.72
Desember 14.90 14.40 12.79 12.21 12.29
Sumber : Statistik Perbankan Syariah 2016 (data sudah diolah)
Berdasarkan tabel 4.4 perkembangan tingkat bagi hasil pembiayan terus
mengalami penurunan dari 14.9 persen di tahun 2012 menjadi 12.29 persen ditahun
2016.
e. Perkembangan Financing Deposit Ratio (FDR) Bank Umum Syariah (BUS) dan
Unit Usaha Syariah (UUS)
Salah satu rasio yang digunakan sebagai sumber informasi dan analisis adalah
rasio likuiditas atau lebih spesifiknya Loan to Deposit Ratio (LDR), dalam bank
syariah rasio ini dikenal dengan Financing Deposit Ratio (FDR)
FDR diartikan sebagai perbandingan antara pembiayaan yang diberikan dengan
dana yang diterima bank. FDR ini menjadi salahsatu rasio likuiditas bank yang
berjangka waktu agak panjang. Rasio ini dugunakan untuk mengetahui apakah bank
dapat menjalankan fungsinya dengan baik atau tidak sebai alat intemediasi antara
67
orang yang kelebihan dana dan kekurangan dana. Semakin tinggi rasio FDR maka
bank tersebut semaki baik dalam menjalankan fungsi intermediasinya
Berikut adalah data perkembangan NPF pada Bank Umum Syariah (BUS) dan
Unit Usaha Syariah (UUS) di Indonesia periode Januari 2011-Desember 2015 :
Tabel 4.5
Perkembangan FDR UUS dan BUS di Indonesia Periode Januari 2012-2015
FDR/Bulan 2012 2013 2014 2015 2016
Januari 87.27 100.63 100.07 88.85 87.86
Februari 90.49 102.17 102.03 89.37 87.03
Maret 87.13 102.62 102.22 89.15 87.52
April 95.39 103.08 95.50 89.57 88.11
Mei 97.95 102.08 99.43 90.05 89.31
Juni 98.59 104.43 100.80 92.56 89.32
Juli 99.91 104.83 99.89 90.13 87.58
Agustus 101.03 102.53 98.99 90.72 87.53
September 102.10 103.27 99.71 90.82 86.43
Oktober 100.84 103.03 98.99 90.67 86.88
November 101.19 102.58 94.62 90.26 86.27
Desember 100.00 100.32 91.50 88.03 85.99 Sumber : Statistik Perbankan Syariah 2016 (data sudah diolah)
Berdasarkan Tabel 4.5 di atas dapat disimpulkan bahwa FDR mengalami
penurunan yang tidak terlalu signfikan, artinya penurunan dan kenaikan nya masih
dai dalam batas wajar, tabel di atas menunjukkan fungsi intermediasi bank syariah
pada tahun 2012-2016 baik
f. Perkembangan Capital Adequacy Ratio (CAR) Bank Umum Syariah (BUS) dan
Unit Usaha Syariah (UUS)
Bank sebagai unit bisnis membutuhkan darah bisnis, yaitu berbentuk modal.
Dengan kata lain, modal bank adalah aspek penting bagi unit bisnis bank. Sebab
68
beroprasi tidaknya atau dipercaya tidaknya suatu bank, salah satunya sangat
dipengaruhi oleh kondisi kecukupan modalnya. Capital Adequacy Ratio (CAR)
adalah rasio yang memperhitungkan seberapa jauh seluruh aktiva bank yang
mengundang risiko (kredit, penyertaan, surat berharga, tagihan pada bank lain) ikut
dibiayai dari dana modal sendiri bank disamping memperoleh dana-dana dari
sumber-sumber di luar bank seperti, masyarakat, pinjaman (hutang), dan lain-lain.
Tabel 4.6
Perkembangan CAR UUS dan BUS di Indonesia Periode 2012-2016
CAR/Bulan 2012 2013 2014 2015 2016
Januari 16.27 15.29 16.76 14.16 15.11 Februari 15.91 15.2 16.71 14.38 15.44
Maret 15.33 14.3 16.2 14.43 14.9 April 14.97 14.72 16.68 14.5 15.43 Mei 13.4 14.28 16.85 14.37 14.78 Juni 16.12 14.3 16.21 14.09 14.72 Juli 16.12 15.28 15.62 14.47 14.86
Agustus 15.63 14.71 14.73 15.05 14.87 September 14.98 14.19 14.54 15.15 15.43 Oktober 14.54 14.19 15.25 14.96 15.27
November 14.82 12.23 15.66 15.31 15.78 Desember 14.13 14.42 16.1 15.02 15.95
Sumber : Statistik Perbankan Syariah 2016
Tabel 4.6 menunjukkan laporan Capital Adequacy Ratio (CAR) selama 5 tahun.
Perkembangan nya tidak terlihat signifikan akan tetapi masi didalam batas likuid,
artinya selama 5 tahun belakangan ini kondisi kecukupan modal bank sangat baik.
69
B. Analisis dan Pembahasan
Semua data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder deret
waktu (time series) dalam bentuk data bulanan dimulai pada periode Januari 2011-
Desember 2015. Adapun variabel-variabel yang digunakan pada penelitian ini adalah
volume pembiayaan mudharabah variabel dependen (Y) dan tiga variabel independen
diantaranya, Dana Pihak Ketiga (X1), Tingkat Bagi Hasil (X2) dan Financing Deposit
Ratio (X3) dan Capital Adequacy Ratio (X4)
Semua data yang digunakan dalam penelitian ini bersumber dari laporan statistik
bulanan perbankan syariah yang dikeluarkan oleh Otoritas Jasa Keuangn (OJK)
periode Januari 2012-2016, total data yang diperoleh terdiri dari 60 bulan. Sehingga
diharapkan data-data tersebut dapat mempresentasikan factor-faktor apa saja yang
dapat mempengaruhi volume pembiayaan mudharabah pada perbankan syariah di
Indonesia.
Model analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linear
berganda. Analisis regresi bertujan untuk mengukur kekuatan hubungan antara dua
variabel atau lebih. Sedangkan analisis regresi linear berganda digunakan untuk
melihat pengaruh sejumlah variabel independen terhadap variabel dependen.
1. Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik dilakukan untuk mengetahui kondisi data yang ada agar
dapat menentukan model analisis yang paling tepat digunakan. Uji asumsi klasik
dalam penelitian ini terdiri uji non-paramaetrik kolomogorv smirov untuk menguji
normalitas data, uji multikolinieritas dengan menggunakan nilai tolerance dan
70
Variance Inflation factors (VIP), uji Heteroskedisitas menggunakan hasil olah data
berupa scatterplot, serta uji autokorelasi dengan menggunakan uji Durbin-Waston
(DW test)
a. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,
variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal, jika asusmsi ini
dilanggar maka uji statistik menjadi tidak valid untuk jumlah sampel kecil.
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan analisis grafik dengan melihat hasil
grafik histogram dan normal probability plot
1) Uji normalitas dengan menggunakan uji analisis grafik dalam
penelitian ini setelah diolah dengan bantuan SPSS 22 hasilnya sebagai
berikut :
Gambar 4B.1
Historgam
71
Berdasarkan gambar 4B.1 di atas, histogram Regression Residual
membentuk kurva seperti lonceng maka nilai residual tersebut dinyatakan
normal atau data berdistribusi normal
2) Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Normal Probability Plot
(Normal P-Plot
Gambar 4B.2 P-Plot
Berdasarkan gambar 4B.2, terlihat bahwa penyebaran data (titik)
menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal yang berarti
bahwa data berdistribusi normal atau model regresi memenuhi asumsi normalitas.
f. Uji Multikolonieritas
Uji multikolonieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi
ditemukn adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Model regresi yang
baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara varibel independen. Jika variabel
independen saling berkorelasi, maka variabel-variabel ini tidak orthogonal.
Variabel orthogonal adalah variabel independen sama dengan nol.
72
Gambar 4B.3
Uji Multikolonieritas dangan tolerance dan VIF
Coefficients
a
a. Dependent Variabel: Ln_MDH
Berdasarkan gambar 2B.3 di atas terlihat bahwa nilai Tolerance
menunjukkan seluruh variabel independen memiliki lebih dari 0,10 dan begitu
juga hasil Variant Inflation Factor (VIF) menunjukkan hal yang sama yaitu,
kurang dari 10. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi
multikolinieritas pada variabel independen.
g. Uji Heteroskedhasitas
Uji Heteroskedasitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi
terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan
yang lain. Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap,
dan jika berbeda maka disebut Heteroskedasitas. Model regresi yang baik adalah
yang Homoskedasitas atau tidak terjadi Heteroskedasita Pengujian
heteroskedasitas pada penelitian ini menggunakan analisis grafik dan uji statistik
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1 (Constant)
DPK .554 1.805
TBH .543 1.840
FDR .472 2.116
CAR .917 1.091
73
Gambar 4B.3
Uji Heteroskedasitas Scatterplot
Berdasarkan grafik Scatterplot pada gabar 4B.3 terlihat bahwa titik-titik
menyebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. hal ini dapat
disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedasitas pada model regresi, sehingga
model regresi layak dipakai untuk memprediksi nilai volume pembiayaan
mudharabah
h. Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah model regresi linear ada
korelasi anatara kesalahan pengganggu dalam periode t dengan kesalahan
pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Autokorelasi muncul karena
observasi yang berurutan sepanjang waktu berkaitan satu sama yang lainnya.
Masalah ini timbul karena residual (kesalahan pengganggu) tidak bebas dari satu
74
observasi ke observasi lainnya. Model regresi yang baik adalah regresi yang
bebas dari autokorelasi. Salah satu ukuran dalam menentukan ada tidaknya
masalah autokorelasi adalah dengan uji Durbin-Watson (DW). Berikut adalah
hasil uji Autokorelasi dengan mrtode Durbin-Watson (DW) dalam penelitian ini :
Tabel 4B.4
Uji Autokorelasi Durbin-Watson
Model Summaryb
Mod
el R
R
Square
Adjusted R
Square
Std. Error
of the
Estimate
Durbin-
Watson
1 .933a .870 .861 589.094 .424
Dari tabel 4B.4 di atas, nilai Durbin-Watson sebesar 0,424. Nilai DW yang
sebesar 0.424 ini berada diantara -2 sampai dengan +2. Maka, dapat dikatakan
bahwa tidak terjadi autokorelasi pada persamaan model penelitian.
2. Uji Hipotesis
a. Uji Parsial (Uji t)
Uji t bertujuan untuk menguji apakah ada pengaruh antara variabel
independen yang terdiri Dana Pihak Ketiga (DPK), Tingkat Bagi Hasil (TBH),
Financing Deposit Ratio (FDR) dan Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap
variabel dependen yaitu Volume pembiayaan Mudharabah.Untuk menguji
hipotesis ini digunakan kriteria pengambilan keputusan sebagai berikut :
1) Quick Look : Apabila jumlah degree of freedom (df) adalah 20 atau lebih dan
derajat kepercayaaan 5%, maka Hₒ ditolak bila nilai t lebih besar dari 2 (dalam
75
nilai absolut). Dengan kata lain, hipotesis alternatif yang menyatakan bahwa
semua variabel independen secara parsial (individual) mempengaruhi variabel
dependen
2) Membandingkan nilai statistik t dengan nilai kritis menurut tabel. Apabila nilai
statistik t hasil perhitungan lebih tinggi dibandingkan nilai t tabel, maka Hₒ
ditolak dan menerima Hₐ.
Gambar 4B.5
Hasil Uji Signifikansi Parsial (t)
Sumber: Hasil olah data dengan SPSS
1) Pengaruh DPK terhadap volume pembiayaan mudharabah :
Berdasarkan hasil uji pada tabel 4B.5, nilai thitung DPK adalah 16.423 dan t
tabel sebesar 2,004 (df (n-k) 60-5 = 55, α = 0,05), sehingga t hitung > t tabel.
Dilihat dari nilai diatas sig menunjukkan angka 0,000 > 0,05. Maka Hₒ
ditolak dan Hα diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa DPK secara
parsial berpengaruh terhadap volume pembiayaan mudharabah
2) Pengaruh TBH terhadap volume pembiayaan mudharabah :
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
T Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 2023.194 2397.802 .844 .402
DPK .038 .002 1.072 16.423 .000
TBH -11.566 42.060 -.018 -.275 .784
FDR 68.173 17.630 .273 3.867 .000
CAR -132.677 93.887 -.072 -1.413 .163
76
Berdasarkan hasil uji pada tabel 4B.5, nilai thitung TBH adalah -275 dan t
tabel sebesar 2,004 (df (n-k) 60-5 = 55, α = 0,05), sehingga t hitung < t tabel.
Dilihat dari tabel diatas nilai sig menunjukkan anga 0,784 >0,05. Maka Hₒ
diterima dan menolak Hₐ sehingga dapat disimpulkan bahwa TBH secara
parsial tidak berpengaruh terhadap volume pembiayaan mudharabah.
3) Pengaruh FDR terhadap volume pembiayaan mudharabah :
Berdasarkan hasil uji pada tabel 4B.5, nilai thitung FDR adalah 3.867 dan t
tabel sebesar 2,004 (df (n-k) 60-5 = 55, α = 0,05), sehingga t hitung > t tabel.
Dilihat dari tabel diatas nilai sig menunjukan anga 0,000<0,05. Maka Hₒ
ditolak dan Hₐ diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa FDR secara parsial
berpengaruh terhadap volume pembiayaan mudharabah.
4) Pengaruh CAR terhadap volume pembiayaan mudharabah :
Berdasarkan hasil uji pada tabel 4B.5, nilai thitung CAR adalah -1.413 dan t
tabel sebesar 2,004 (df (n-k) 60-5 = 55, α = 0,05), sehingga t hitung < t tabel.
Dilihat dari tabel diatas nilai sig menunjukan angka 0,163 > 0,05 Maka Hₒ
diterima dan Hₐ ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa CAR secara
parsial tidak berpengaruh terhadap volume pembiayaan mudharabah
b. Uji Simultan (Uji F)
Uji F ini juga sering disebut sebagai uji simultan, untuk menguji apakah
variabel bebas yang digunakan dalam model mampu menjelaskan perubahan
nilai variabel terikat atau tidak. Adapun cara pengujian uji F ini, yaitu dengan
menggunakan suatu tabel yang disebut dengan tabel ANOVA (Analysis of
77
Variznce) dengan melihat nilai signifiknsi (Sig < 0,05 atau 5%), jika nilai
signifikansi > 0,05 maka H₁ ditolak, sebaliknya jika nilai signifiknsi < 0,05
maka H₁ diterima.
Gambar 4B.6
Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Sumber : Hasil olah data SPSS
Berdasarkan tabel di atas nilai Sig < 0,05 maka kesimpulannya adalah
menerima H₁ dan menolak Hₒ ini berarti DPK, TBH, FDR dan CAR secara
simultan berpengaruh terhadap volume pembiayaan mudharabah
c. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R²)
Koefisien determinasi atau R² digunakan untuk mengetahui seberapa besar
peran atau kontribusi variabel independen yang terdapat dalam persamaan
regresi dalam menjelaskan nilai variabel dependent
Tabel 4B.7
Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R²)
Dependent Variabel: MDH
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 127987726.881 4 31996931.720 92.202 .000b
Residual 19086736.769 55 347031.578 Total 147074463.650 59
a. Dependent Variabel: MDH b. Predictors: (Constant), CAR, DPK, TBH, FDR
Mod
el R
R
Square
Adjusted R
Square
Std. Error
of the
Estimate
1 .933a .870 .861 589.094
78
Dari tabel 4B.7 diatas menunjukkan besarnya R² adalah sebesar 0,861 hal ini
berarti 86,1% volume pembiayaan bagi hasil dapat dijelaskan oleh variabel
Dana Pihak Ketiga (DPK), Tingkat Bagi Hasil (TBH) dan Financing Deposit
Ratio (FDR) dan Capital Adequacy Ratio (CAR). Sedangkan sisanya sebesar
13,9% dijelaskan oleh factor lain seperti NPF dan ROA
3. Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linear berganda digunakan untuk melihat pengaruh
sejumlah variabel independen terhadap variabel dependen Y atau juga untuk untuk
memprediksi nilai suatu variabel dependen Y berdasarkan nilai variabel-variabel
independen. Berikut adalah hasil analisis regresi linear berganda pada penelitian
ini dengan program SPSS
Tabel 4B.8
Analisi Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 2023.194 2397.802 .844 .402
DPK .038 .002 1.072 16.423 .000
TBH -11.566 42.060 -.018 -.275 .784
FDR 68.173 17.630 .273 3.867 .000
CAR -132.677 93.887 -.072 -1.413 .163
a. Dependent Variabel: MDH
79
Berdasarkan tabel 4B.8 di atas, diperoleh model persamaan regresi sebagai
berikut :
Y = 2023.194 + 0,038X₁ -11.566X₂ +68.173X₃ -132.677X₄
Keterangan :
Y : Mudharabah
X₁ = Dana Pihak Ketiga (DPK)
X₂ = Tingkat Bagi Hasil (TBH)
X₃ = Financing Deposit Ratio (FDR)
X₄ = Capital Adequacy Ratio (CAR)
Adapun interpretasi statistik penulis pada model persamaan regresi di atas
adalah sebagai berikut :
a. Apabila X₁, X₂, X₃ dan X₄ bernilai 0, maka nilai Y adalah 2023.194.
maksudnya adalah pembiayaan mudharabah tidak melakukan kegiatan
oprasional dapat dikatakan bahwa dalam periode 2012-2016 jumlah
pembiayaan mudharabah sebesar 2023.194.
b. Nilai koefisien regresi DPK (X₁) sebesar 0,038 maksudnya adalah jika setiap
kenaikan DPK sebesar 1% akan menyebabkan kenaikan Y sebesar 0,038%
dengan catatan variabel lain dianggap konstan
c. Nilai koefisien regresi TBH (X₂) sebesar -11.566 maksudnya adalah jika setiap
kenaikan TBH sebesar 1% akan menyebabkan penurunan Y sebesar -11.566
dengan catatan variabel lain dianggap konstan
80
d. Nilai koefisien regresi FDR (X₃) sebesar 68.173 maksudnya adalah jika setiap
kenaikan FDR sebesar 1% akan menyebabkan kenaikan Y sebesar 68.173
dengan catatan variabel lain dianggap konstan
e. Nilai koefisien regresi FDR (X₄) sebesar 132.677 maksudnya adalah jika
setiap kenaikan CAR sebesar 1% akan menyebabkan kenaikan Y sebesar -
132.677 dengan catatan variabel lain dianggap konstan
C. Interpretasi
Berdasarkan hasil penelitian, dapat dijelaskan pengaruh antara variabel
independen terhadap variabel dependen sebagai berikut :
1. Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK) terhadap Volume Pembiayaan
Mudharabah
Hasil dari pengujian yang dilakukan menunjukkan bahwa secara parial
variabel Dana Pihak Ketiga (DPK) berpengaruh terhadap volume pembiayaan
mudharabah yang dibuktikan dari hasil signifikansi 0,000 < 0,05
Pertumbuhan bank sangat dipengaruhi oleh kemampuan suatu bank untuk
menghimpun dana masyarakat. Baik bersekala kecil maupun sebaliknya
dengan masa pengendapan yang memadai. Secara oprasional perbankan, dana
pihak ketiga merupakan sumber likuiditas untuk penyaluran pembiayaan.
Semakin besar sumber dana yang ada maka bank akan dapat menyalurkan
81
pembiayaan semakin besar pula, sehingga dana pihak ketiga yang dimiliki
akan meningkat.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan
oleh Akhyar Adnan (2015) yang menyatakan DPK mempunyai hubungan
positif signifikan. Peneliti juga mendapatkan hasil bahwa setiap bertamhanya
Dana Pihak Ketiga yang dihimpun oleh perbankan syariah, akan berdampak
pada kenaikan pembiayaan termasuk volume pembiayaan mudharabah. Hal
ini sesuai dengan laporan keuangan bank syariah yang dipublikasikan oleh
Otoritas Jasa Keuangan (OJK), terlihat jelas sejak tahun 2012 sampai tahun
2016 DPK yang meningkat sesalu diikuti denangan kenaikan penyaluran
pembiayaan termasuk pembiayaan mudharabah. Hal ini dikarenakan
pembiayaan mudharabah yang tersalurkan mengikuti jumlah DPK yang
dihimpun atau diterima oleh bank.
2. Pengaruh Tingkat Bagi Hasil (TBH) terhadap Volume Pembiayaan
Mudharabah
Hasil dari pengujian menunjukan bahwa secara parsial variabel Tingkat
Bagi Hasil tidak berpengaruh terhadap volume pembiayaan bagi hasil terihat
dari nilai signifikansi 0,784 > 0,05, hal ini selaras dengan hasil penelitian
Isnaini Fajrin dan Nadia Palupi yang menyatakan tingkat bagi hasil tidak
akan berpengaruh terhadap volume pembiayaan bagi hasil. Hal ini
82
dikarenakan besar kecilnya bagi hasil yang diterima nasabah, juga akan
mempengaruhi besar kecilnya risiko yang akan diterima oleh nasabah.
Hasil ini sesuai dengan penelitian Isnaini Fajrin yang mengatakan bahwa
variabel tingkat bagi hasil tidak berpengaruh pada volume pembiayaan
mudharabah, menurutnya hal ini dikarenakan besar kecilnya bagi hasil yang
dterima pihak nasabah juga akan mempengaruhi besar kecilnya rissiko yang
anak diterima oleh nasabah.
Menurut penulis sendiri Tingkat Bagi Hasil tidak berpengauh terhadap
volume pembiayaan Mudharabah karena tingakat bagi hasil merupakan
pendapatan bank yang sebagian dananya akan disalurkan kembali sebgai bagi
hasil dana pihak ketiga. Semakin tinggi keuntungan yang diperoleh bank,
semakin tinggi pula bagi hasil yang diberikan bank kepada dana pihak ketiga
(Karim, 2011)
3. Pengaruh Financing Deposit Ratio (FDR) terhadap Volume Pembiayaan
Mudharabah
Hasil dari pengujian menunjukkan bahwa secara parsial variabel
Financing Deposit Ratio (FDR) berpengaruh terhadap besar atau kecilnya
volume pembiayaan mudharabah yang dikeluarkan oleh bank hal ini
dibuktikan dengan hasil analisis peneliti yang menunjukkan angka signifikansi
0,000 < 0,05
83
Semakin tinggi FDR maka pembiayaan yang disalurkan juga semakin
meningkat. Karena apabila FDR meningkat sampai mendekati angka 110% ,
maka fungsi intermediasi semakin banik, hampir seluruh dana pihak ketiga
bank syariah tersebut dikelola dan disalurkan menjadi pembiayaan dan
terserap pada sektor rill.
Berdasarkan hasil penelitian, peneliti mendapatkan hasil bahwa
setiap bertambahnya FDR akan mempengaruhi besarnya pembiayaan yang
diberikan, karena FDR merupakan perbandingan antara pembiayaan yang
diberikan dengan dana yang diterima oleh bank. Sehingga semakin tingginya
FDR maka akan menigkatnya pembiayaan yang disalurkan oleh bank syariah.
Hasil ini sesuai dengan peneitian yang dilakukan oleh perry Wrjio (2004)
yang dilakukan oleh wahab (2014) menerangan bahwa FDR mempengaruhi
penawaran kredit yang dilakukan oleh pihak ban. Semakin tinggi nilai FDR
pada suatu bank, maka pihak bank akan menurunkan jumlah penawaran kredit
yang dilakukan atau kalau dalam Bank Syariah Pembiayaan yang disalurkan.
4. Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap Volume Pembiayaan
Mudharabah
Berdasarkan hasil regresi menunjukkan bahwa CAR tidak berpengaruh
terhadap volume pembiayaan mudharabah, artinya kenaikan atau penurunan
CAR dalam penelitian ini tersebut tidak memiliki pengaruh yang signifikan
terhadap volume pembiayaan yang dikeluarkan oleh bank syariah. Peneliti
84
berpendapat Variabel ini tidak berpengaruh terhadap volume pembiayaan
karena modal bank tidak seluruhnya untuk membackup risiko kredit
akantetapi dialoksikan untuk ke pasar modal kemudian alasan berikutnya
adalah karena Bank Umum Syariah (BUS) di Indonesia belum seluruhnya
menggunakan akad Mudharabah untuk pembiayaan nya
CAR digunakan untuk mengukur rasio kecukupan modal yang dimiliki
oleh suatu bank. Menurut Peraturan Bank Indonesia Nomor 3/21/PBI/2001,
bank wajib menyediakan modal minimum sebesar 8% dari aktiva tertimbang
menurut risiko yang dinyatakan dalam Capital Adequacy Ratio (CAR)
CAR yang dimiliki oleh Unit Usaha Syariah (UUS) dan Bank Umum
Syariah (BUS) pada tahun 2012-2016 berada diantara 14,13 sampai 15, 95
artinya dalam batas wajar sesuai dengan ketentuan yang diberikan oleh Bank
Indonesia, oleh karena itu CAR pada periode penelitian tersebut tidak
memiliki pengaruh terhadap pembiayaan mudharabah.
D. Saran
1. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat meneliti dengan variabel-variabel lain
diluar variabel ini agar memperoleh hasil yang lebih bervariatif yang dapat
menggambarkan hal-hal apa saja yang dapat berpengaruh terhadap volume
pembiayaan
2. Diharapkan untuk menggunakan beberapa metode sebagai pembanding dalam
melakukan prediksi diperoleh hasil prediksi yang akurat
85
DAFTAR PUSTAKA
Algifari. Analisis Regresi : Teori, Kasus dan Solusi. Yogyakarta: BPFE-
Yogyakarta, 2013
Arianto, D. A. Peran Al-Mudhrabah Sebagai Salahasatu Produk Perbankan
Syariah Dalam Upaya Mengentaskan Kemiskinan di Indonesia. Jurnal
Ekonomi & Pendidikan , Vol.168, 2011
Ascarya. Akad dan Produk Bank Syariah . Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2011
Andreny Dita. “Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Tingkat Bagi Hasil dan
Non Peforming Financing Terhadap Volume Pembiayaan Berbasis
Bagi Hasil Pada Perbankan Syariah di Indonesia” simposium Nasional
Akuntansi XIV Aceh 2011, 2011 : 12
Arianti, Wuri. “Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Capital Adequacy
Ratio (CAR), Non Peforming Financing (NPF) dan Return On Assets
(ROA) Terhadap Pembiayaan Pebankan Syariah.” Skripsi, 2011
Abdullah Saeed, PhD. Menyoal Bank Syariah. Paramadina, 2006
Desti Anggraini. Faktor Yang Mempengaruhi Penawaran Pembiayaan
Mudharabah dan Musyarakah. Tesis UI, 2005
86
Ghazali, I. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program ibm spss 21.
Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponogoro 2013
Gurjati, Damodar N. Dasar-dasar Ekonomatrika Jilid 2. Jakarta : Erlangga,
2006.
Karim, A. W. Islamic Banking. Jakarta : Salemba Empat, 2011
Oramahi, H. A. “Analisis Data dengan SPSS & SAS. Aradana Media,
Yogyakarta, 2007.
Maryanah. Faktor-faktor yang Mmempengaruhi Pembiayaan Bagi Hasil di
Bank Syariah Mandiri. Jurnal Ekonomi Keuangan dan Bisnis Islam,
2008
Muhammad. Management Pembiayaan Bank Syariah. Yogyakarta: UPP, AMP,
YKPN, 2008
Nafisanoor, Muhammad. Pendekatan Statistika Modern Untuk Ilmu Sosial.
Jakarta : Salemba Humanka, 2009.
Perwataatmadja, K. A. Bank Syariah. Jakarta: Celestial Publishing, 2007
Prianto, Duwi. Analisis Korelasi, Regresi dan Multivariant dengan SPSS.
Yogyakarta : Gava Media, 2013.
87
Qolby, M. L. Faktor-faktor yang mempengaruhi pembayaan pada perbanka
syariah di Indonesia periode 2007-2013. Economics Develompment
Analysis Journal Vol 2 No 4, 2013
Rimadhani, M. Analisis variabel-variabel yang mempengaruhi pembiayaan
mudharabah pada bank syariah mandiri periode 2008.12-2011.12. 28,
2012
Rivai, V. A. Bank and Financial Institution Management. Jakarta: PT raja
Grafindo Persada, 2007
Rianto N, Muhammad. Dasar-dasar Ekonomi Islam. Solo : PT ERA Adicitra
Intermedia, 2011
Suliyanto. Ekonometrika Terapan : Teori & Aplikasi dengan SPSS .
Yogyakarta: Andi, 2011
Suntoyo. Uji Kuadrat dan Regresi untuk Penelitian . Yogyakarta: Graha Ilmu,
2010
Sunyoto, D. Analisis Regresi dan Uji Hipotesis. Jakarta: PT Buku Kita, 2009
Toni, W. Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis. Yogyakarta: Graha Ilmu,
2013
www.OJK.go.id
88
s
Lampiran 1 : Data Variabel Penelitian
Tahun
DPK X1
(Rp)
TBH X3
(%)
FDR X4
(%)
CAR X5
(%)
MUDH Y
(Rp)
2012-1 116518 15.99 87.27 16.27 10133
2012-2 114616 16.06 90.49 15.91 10122
2012-3 119639 16.03 87.13 15.33 10039
2012-4 114018 15.88 95.39 14.97 10349
2012-5 115206 15.82 97.95 13.4 10482
2012-6 119279 16.02 98.59 16.12 10904
2012-7 121018 15.76 99.91 16.12 11023
2012-8 123673 16.08 101.03 15.63 11180
2012-9 127678 15.94 102.10 14.98 11359
2012-10 134453 15.95 100.84 14.54 11438
2012-11 138671 15.72 101.19 14.82 11527
2012-12 147512 14.90 100.00 14.13 12023
Tahun
DPK X1
(Rp)
TBH X3
(%)
FDR X4
(%)
CAR X5
(%)
MUDH Y
(Rp)
2013-1 148731 16.10 100.63 15.29 12027
2013-2 150795 15.78 102.17 15.2 12056
2013-3 119639 15.77 102.62 14.3 12102
2013-4 158519 15.61 103.08 14.72 12026
2013-5 163858 15.49 102.08 14.28 12168
2013-6 163966 14.93 104.43 14.3 12629
2013-7 166453 16.03 104.83 15.28 13281
2013-8 170222 15.35 102.53 14.71 13299
2013-9 171701 15.04 103.27 14.19 13364
2013-10 174018 15.19 103.03 14.19 13664
2013-11 176292 14.55 102.58 12.23 13878
2013-12 183534 14.40 100.32 14.42 13625
Tahun
DPK X1
(Rp)
TBH X3
(%)
FDR X4
(%)
CAR X5
(%)
MUDH Y
(Rp)
2014-1 177930 14.42 100.07 16.76 13322
2014-2 178154 14.35 102.03 16.71 13300
2014-3 180945 14.29 102.22 16.2 13498
2014-4 185508 14.13 95.5 16.68 13802
2014-5 190783 21.32 99.43 16.85 13869
2014-6 191470 21.87 100.8 16.21 14312
2014-7 194299 18.23 99.89 15.62 14559
2014-8 195959 21.37 98.99 14.73 14277
2014-9 197141 20.75 99.71 14.54 14356
2014-10 207121 12.77 98.99 15.25 14371
2014-11 209644 12.74 94.62 15.66 14307
2014-12 217858 12.79 91.5 16.1 14354
Tahun
DPK X1
(Rp)
TBH X3
(%)
FDR X4
(%)
CAR X5
(%)
MUDH Y
(Rp)
2015-1 210761 12.92 88.85 14.16 14207
2015-2 210297 12.67 89.37 14.38 14147
2015-3 212988 12.63 89.15 14.43 14136
2015-4 213973 12.67 89.57 14.5 14388
2015-5 215339 12.06 90.05 14.37 14906
2015-6 213477 12.10 92.56 14.09 15667
2015-7 216083 12.13 90.13 14.47 15729
2015-8 216356 11.64 90.72 15.05 15676
2015-9 219313 11.64 90.82 15.15 15144
2015-10 219478 12.1 90.67 14.96 14925
2015-11 220635 11.98 90.26 15.31 14680
2015-12 231175 12.21 88.03 15.02 14820
Tahun
DPK X1
(Rp)
TBH X3
(%)
FDR X4
(%)
CAR X5
(%)
MUDH Y
(Rp)
2016-1 229094 12.32 87.86 15.11 14469
2016-2 231819 12.29 87.03 15.44 14268
2016-3 232657 12.22 87.52 14.9 14273
2016-4 233808 12.25 88.11 15.43 14239
2016-5 238366 12.04 89.31 14.78 14856
2016-6 240886 12.11 89.32 14.72 15298
2016-7 243184 12.82 87.58 14.86 14789
2016-8 244388 12.75 87.53 14.87 14577
2016-9 263522 12.71 86.43 15.43 14696
2016-10 264678 12.69 86.88 15.27 14590
2016-11 270480 12.72 86.27 15.78 14374
2016-12 279335 12.29 85.99 15.95 15292
Lampiran 2 : Tabel model summary, Anova, Coefficient
Coefficients
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 2023.194 2397.802 .844 .402
DPK .038 .002 1.072 16.423 .000
TBH -11.566 42.060 -.018 -.275 .784
FDR 68.173 17.630 .273 3.867 .000
CAR -132.677 93.887 -.072 -1.413 .163
Model Summary
Model R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1 .933a .870 .861 589.094
Lampiran 3 : Asumsi Klasik
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 127987726.881 4 31996931.720 92.202 .000b
Residual 19086736.769 55 347031.578 Total 147074463.650 59
a. Dependent Variable: MDH b. Predictors: (Constant), CAR, DPK, TBH, FDR
Coefficients
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1 (Constant)
DPK .554 1.805
TBH .543 1.840
FDR .472 2.116
CAR .917 1.091