Analiza zróżnicowania branżowego beneficjentów …Badanie zróżnicowania branżowego projektów wspartych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka zostało zrealizowane

Badanie współfinansowane przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Analiza zróżnicowania branżowego beneficjentów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Stan na dzień 31 marca 2016 r.

2

Spis treści

Wprowadzenie ............................................................................................................................................... 3

I. Cel badania .............................................................................................................................................. 5

II. Metodologia badania .............................................................................................................................. 6

II.1 Etapy realizacji badania ..................................................................................................................... 6

II.2 Założenia dotyczące sposobu analizy i prezentacji danych ............................................................... 8 III. Wyniki badania – zróżnicowanie branżowe projektów Programu Operacyjnego Innowacyjna

Gospodarka ............................................................................................................................................. 9

III.1 Zróżnicowanie branżowe projektów PO IG w ramach poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań ........................................................................................................................................... 9

OŚ PRIORYTETOWA 1. BADANIA i ROZWÓJ NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII .................................... 12

OŚ PRIORYTETOWA 2. INFRASTRUKTURA SFERY B+R .......................................................................... 20

OŚ PRIORYTETOWA 3. KAPITAŁ DLA INNOWACJI ................................................................................ 25

OŚ PRIORYTETOWA 4. INWESTYCJE W INNOWACYJNE PRZEDSIĘWZIĘCIA ......................................... 30

OŚ PRIORYTETOWA 5. DYFUZJA INNOWACJI ....................................................................................... 44

OŚ PRIORYTETOWA 6. POLSKA GOSPODARKA NA RYNKU MIĘDZYNARODOWYM ............................. 50

OŚ PRIORYTETOWA 7. SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE – BUDOWA ELEKTRONICZNEJ ADMINISTRACJI ................................................................................................................................... 57

OŚ PRIORYTETOWA 8. SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE – ZWIĘKSZANIE INNOWACYJNOŚCI GOSPODARKI ....................................................................................................................................... 59

III.2 Zróżnicowanie branżowe projektów PO IG w województwach ................................................ 66

PROJEKTY OGÓLNOPOLSKIE ................................................................................................................ 69

WOJEWÓDZTWO DOLNOŚLĄSKIE ........................................................................................................ 72

WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE ......................................................................................... 75

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE................................................................................................................ 78

WOJEWÓDZTWO LUBUSKIE ................................................................................................................. 83

WOJEWÓDZTWO ŁÓDZKIE ................................................................................................................... 86

WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE ......................................................................................................... 89

WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE ......................................................................................................... 92

WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE................................................................................................................. 95

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE ....................................................................................................... 98

WOJEWÓDZTWO PODLASKIE ............................................................................................................ 101

WOJEWÓDZTWO POMORSKIE ........................................................................................................... 104

WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE .................................................................................................................. 107

WOJEWÓDZTWO ŚWIĘTOKRZYSKIE ................................................................................................... 110

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE .................................................................................... 113

WOJEWÓDZTWO WIELKOPOLSKIE .................................................................................................... 116

WOJEWÓDZTWO ZACHODNIOPOMORSKIE ....................................................................................... 119 IV Spis wykresów .................................................................................................................................... 122

V Spis tabel ................................................................................................................................................. 126

Wprowadzenie Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (PO IG) to jeden z 5 programów krajowych

Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia, który finansowany jest ze środków europejskich.

Program ten skierowany jest przede wszystkim do przedsiębiorców, którzy zamierzają realizować

innowacyjne projekty, związane z badaniami i rozwojem, nowoczesnymi technologiami, inwestycjami

o dużym znaczeniu dla gospodarki lub wdrażaniem i stosowaniem technologii informacyjnych

i komunikacyjnych. Ze wsparcia w ramach PO IG korzystają również jednostki naukowe, instytucje

otoczenia biznesu oraz administracja publiczna. Program ma na celu wspieranie szeroko rozumianej

innowacyjności. Jest to zarówno bezpośrednie wsparcie dla przedsiębiorstw, instytucji otoczenia

biznesu oraz jednostek naukowych świadczących przedsiębiorstwom usługi o wysokiej jakości, jak

i wsparcie systemowe zapewniające rozwój środowiska instytucjonalnego innowacyjnych

przedsiębiorstw. W ramach Programu wspierane są działania z zakresu innowacyjności produktowej,

procesowej, marketingowej i organizacyjnej, które w sposób bezpośredni lub pośredni przyczyniają

się do powstawania i rozwoju innowacyjnych przedsiębiorstw.

Celem głównym Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 jest rozwój

polskiej gospodarki w oparciu o innowacyjne przedsiębiorstwa. Cel ten zostanie osiągnięty poprzez

realizację następujących celów szczegółowych:

zwiększenie innowacyjności przedsiębiorstw,

wzrost konkurencyjności polskiej nauki,

zwiększenie roli nauki w rozwoju gospodarczym,

zwiększenie udziału innowacyjnych produktów polskiej gospodarki w rynku

międzynarodowym,

tworzenie trwałych i lepszych miejsc pracy,

wzrost wykorzystania technologii informacyjnych i komunikacyjnych w gospodarce1.

Poniżej przedstawiono obszary wsparcia w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

2007-2013.

Oś priorytetowa 1. Badania i rozwój nowoczesnych technologii

W ramach powyższej osi realizowane są następujące działania:

1.1 Wsparcie badań naukowych dla budowy gospodarki opartej na wiedzy

1.1.1 Projekty badawcze z wykorzystaniem metody foresight

1.1.2 Strategiczne programy badań naukowych i prac rozwojowych

1.1.3 Projekty systemowe

1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki

1.3 Wsparcie projektów B+R na rzecz przedsiębiorców realizowanych przez jednostki naukowe

1.3.1 Projekty rozwojowe

1.3.2 Wsparcie ochrony własności przemysłowej tworzonej w jednostkach naukowych w wyniku prac B+R

1.4 Wsparcie projektów celowych

1.5 Projekty systemowe Narodowego Centrum Badań i Rozwoju

Oś priorytetowa 2. Infrastruktura sfery B+R


2.1 Rozwój ośrodków o wysokim potencjale badawczym

2.2 Wsparcie tworzenia wspólnej infrastruktury badawczej jednostek naukowych

2.3 Inwestycje związane z tworzeniem infrastruktury informatycznej nauki

2.3.1. Projekty w zakresie rozwoju infrastruktury informatycznej nauki

1 Za http://www.poig.gov.pl/wstepdofunduszyeuropejskich/Strony/o_poig.aspx.

4

2.3.2. Projekty w zakresie rozwoju zasobów informacyjnych nauki w postaci cyfrowej

2.3.3. Projekty w zakresie rozwoju zaawansowanych aplikacji i usług teleinformatycznych

Oś priorytetowa 3. Kapitał dla innowacji

W ramach tej osi realizowane są następujące działania:

3.1 Inicjowanie działalności innowacyjnej

3.2 Wspieranie funduszy kapitału podwyższonego ryzyka

3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP

3.3.1 Wsparcie dla IOB

3.3.2 Wsparcie dla MSP

3.4 Pilotaż w ramach 3 osi priorytetowej: Utworzenie i dokapitalizowanie Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji

Oś priorytetowa 4. Inwestycje w innowacyjne przedsięwzięcia


4.1 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R

4.2 Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie w zakresie wzornictwa przemysłowego

4.3 Kredyt technologiczny

4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym

4.5 Wsparcie inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki

4.5.1 Wsparcie inwestycji w sektorze produkcyjnym

4.5.2 Wsparcie inwestycji w sektorze usług nowoczesnych

4.6 Pilotaż w ramach 4 osi priorytetowej - Wsparcie na pierwsze wdrożenie wynalazku 4.7 - Pilotaż w ramach 4 osi priorytetowej: Fundusz Gwarancyjny dla rozwoju innowacyjności MSP

Oś priorytetowa 5. Dyfuzja Innowacji


5.1 Wspieranie rozwoju powiązań kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym

5.2 Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących proinnowacyjne usługi oraz ich sieci

o znaczeniu ponadregionalnym

5.3 Wspieranie ośrodków innowacyjności

5.4 Zarządzanie własnością intelektualną

5.4.1 Wsparcie na uzyskanie ochrony własności przemysłowej

5.4.2 Popularyzacja wiedzy w zakresie własności intelektualnej

Oś priorytetowa 6. Polska gospodarka na rynku międzynarodowym


6.1 Paszport do eksportu

6.2 Rozwój sieci centrów obsługi inwestorów i sprzedających poza Polskę oraz powstawanie nowych terenów inwestycyjnych

6.2.1 Wsparcie dla sieci centrów obsługi inwestorów i sprzedających poza Polskę

6.2.2 Wsparcie działań studyjno-koncepcyjnych w ramach przygotowania terenów inwestycyjnych dla projektów inwestycyjnych „od

podstaw”

6.3 Promocja turystycznych walorów Polski

6.4 Inwestycje w produkty turystyczne o znaczeniu ponadregionalnym

6.5 Promocja polskiej gospodarki

6.5.1 Promocja polskiej gospodarki na rynkach międzynarodowych

6.5.2 Wsparcie udziału przedsiębiorców w programach promocji

Oś priorytetowa 7. Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji

Oś priorytetowa 8. Społeczeństwo informacyjne – zwiększanie innowacyjności gospodarki


8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej

8.2 Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

8.3 Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu – eInclusion

8.4 Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie „ostatniej mili”

Oś priorytetowa 9. Pomoc techniczna

9.1 Wsparcie zarządzania

9.2 Wyposażenie instytucji

9.3 Informacja i promocja

9.4 Ewaluacja

5

Zgodnie z danymi Krajowego Systemu Informatycznego SIMIK 07-13, udostępnionymi na potrzeby

badania, na dzień 31 marca 2016 roku w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

realizowanych jest 17 667 projektów. Tabela 1 przedstawia liczbę i wartość dofinansowania

zawartych umów w poszczególnych priorytetach PO IG.

Tabela 1. Liczba zawartych umów w ramach PO IG w podziale na priorytety na dzień 31.03.2016 r.

Priorytet Liczba zawartych umów Wartość dofinansowania

[mln zł]

Priorytet 1 Badania i rozwój nowoczesnych technologii 1486 7 266,78

Priorytet 2 Infrastruktura sfery B+R 166 6730,67

Priorytet 3 Kapitał dla innowacji 307 14651,70

Priorytet 4 Inwestycje w innowacyjne przedsięwzięcia 2061 15 231.01

Priorytet 5 Dyfuzja innowacji 591 1961,14

Priorytet 6 Polska gospodarka na rynku międzynarodowym 5061 1744,70

Priorytet 7 Społeczeństwo informacyjne - budowa elektronicznej administracji 40 3779,78

Priorytet 8 Społeczeństwo informacyjne - zwiększenie innowacyjności gospodarki 7730 51034,63

Priorytet 9 Pomoc techniczna 235 7838,91

Źródło: Opracowanie własne.

I. Cel badania

Celem ekspertyzy jest analiza zróżnicowania branżowego projektów realizowanych w ramach

Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka oraz przygotowanie aktualizacji interaktywnej

mapy projektów realizowanych w ramach PO IG, umożliwiającej wyszukiwanie wg kryterium

branżowego, zawierającej dane aktualne na dzień 31 marca 2016 roku.

Raport zawiera szczegółowy rozkład projektów i ich beneficjentów oraz wielkość wsparcia

udzielanego w kolejnych latach w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

zarówno w układzie branżowym, jak i regionalnym. Narzędziem pomocniczym do raportu jest

interaktywna mapa projektów dostępna na stronie internetowej Programu. Jako że dane na temat

rodzaju działalności gospodarczej prowadzonej przez beneficjentów oraz typów realizowanych

projektów nie są gromadzone w Krajowym Systemie Informatycznym SIMIK 07-13, konieczna jest

aktualizacja mapy w oparciu o dokumentację gromadzoną przez Instytucje Pośredniczące oraz

Instytucje Wdrażające. Analiza ta pozwoli również na zaspokojenie potrzeb informacyjnych Komisji

Europejskiej, a także opinii publicznej w zakresie rozkładu wsparcia w ramach PO IG.

6

II. Metodologia badania

Badanie zróżnicowania branżowego projektów wspartych w ramach Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka zostało zrealizowane przy wykorzystaniu analizy danych zastanych, których

źródłem był Krajowy System Informatyczny SIMIK 07-13 oraz informacje pozyskane od Instytucji

Pośredniczących i Wdrażających Program. Informacje te umożliwiły przygotowanie aktualnych

zestawień zróżnicowania branżowego projektów wg priorytetów, działań i poddziałań oraz w każdym

z powyższych przekrojów wg województw.

Instytucje Pośredniczące i Wdrażające udostępniły następujące informacje, o które uzupełniono dane

pozyskane z Krajowego Systemu Informatycznego SIMIK 07-13 – kod PKD Wnioskodawcy

(beneficjenta), kod PKD projektu, kod projektu na podstawie klasyfikacji dziedzin nauki wg OECD

i NABS.

Informacje o każdym projekcie zapisano w kolumnach arkusza bazy danych programu Excel

(Microsoft Office), natomiast poszczególne projekty znajdowały się w wierszach. Tak przygotowana

BAZA PROJEKTÓW stanowiła podstawę do gromadzenia danych i ich opracowania w formie tabel

i wykresów. W bazie uwzględniono pola niezbędne do aktualizacji interaktywnej mapy wparcia,

a także zapewniające uzyskanie możliwych ujęć przekrojowych dla realizacji niniejszego raportu:

lokalizacja projektu (województwo, powiat, gmina),

numer osi priorytetowej oraz działania i poddziałania, w ramach którego realizowany jest

projekt,

rodzaj projektu: indywidualny, konkursowy lub systemowy,

nazwa beneficjenta,

tytuł projektu,

wartość projektu,

kwota dofinansowania,

forma prawna (np. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, jednostka samorządu

terytorialnego),

wielkość beneficjenta (w przypadku beneficjenta będącego przedsiębiorstwem) – mikro,

małe, średnie, duże przedsiębiorstwo,

temat priorytetu,

dział gospodarki,

dane teleadresowe beneficjenta (miejscowość, kod pocztowy, ulica, nr budynku, nr lokalu,

telefon, faks),

PKD beneficjenta,

PKD projektu,

klasyfikacja NABS,

klasyfikacja OECD.

II.1 Etapy realizacji badania Realizacja badania miała charakter wieloetapowy. W pierwszej kolejności z BAZY PROJEKTÓW

usunięto projekty, w przypadku których rozwiązano umowy o dofinansowanie. Następnie

uaktualniono dane w bazie wynikające ze zmian na skutek zawierania aneksów do umów

o dofinansowanie – w zdecydowanej większości były to zmiany w zakresie kwoty wartości projektu

7

i jego dofinansowania, rzadko zmieniały się kody PKD projektu. W dalszej kolejności BAZĘ

PROJEKTOW uzupełniono o rekordy z danymi o projektach, na realizację których umowy podpisano

po 31.12.2015 r. Projekty były jednoznacznie identyfikowane w poszczególnych bazach na podstawie

numeru umowy o dofinansowanie, przez co uniknięto pomyłek związanych z nieprecyzyjnym

wpisaniem np. tytułu projektu lub innych danych.

W toku badania od wszystkich Instytucji Pośredniczących i Wdrażających pozyskano dane niezbędne

na potrzeby realizacji badania w postaci zestawień zawierających numer umowy/aneksu oraz PKD

beneficjenta, PKD projektu oraz kody NABS i OECD (w przypadku 1 i 2 osi priorytetowej). Należały do

nich następujące instytucje:

Instytucje pośredniczące

Oś priorytetowa

Instytucje wdrażające Działanie Poddziałanie

Narodowe Centrum Badań i

Rozwoju

I, II

Ośrodek Przetwarzania Informacji - Państwowy Instytut Badawczy

1.3 1.1.1, 1.3.1.,

1.3.2

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

1.4

Ministerstwo Gospodarki

Departament Wdrażania Programów

Operacyjnych

III, IV, V VI

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

3.1, 3.3, 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 6.1, 8.1, 8.2

Bank Gospodarstwa Krajowego Departament Programów Europejskich

4.3

Polska Organizacja Turystyczna Departament Funduszy Europejskich

6.3, 6.4

Ministerstwo Gospodarki Departament Wdrażania Programów

Operacyjnych 4.5 6.2.2, 6.5.2

Ministerstwo Administracji i

Cyfryzacji Departament Koordynacji

Funduszy Europejskich

VII, VIII Centrum Projektów Polska Cyfrowa 7.1, 8.3, 8.4

Kolejnym działaniem – po analizie danych zastanych i pozyskaniu kompletu danych – była analiza

jakościowa informacji przekazanych przez Instytucje Wdrażające i Pośredniczące. Jej celem było

wyeliminowanie ewentualnych błędów w przekazanych zestawieniach – np. błędny kod PKD spoza

klasyfikacji czy kod PKD z klasyfikacji PKD 2004, błędny numer NABS czy OECD lub brak danych.

Kody PKD 2004 zostały zamienione na kody PKD 2007. Umożliwiło to zastosowanie Klucza powiązań

PKD 2007 – PKD 2004, który stanowił załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Polskiej

Klasyfikacji Działalności (PKD) 2007 z dnia 24-12-2007 r.

Zweryfikowane dane (takie jak PKD beneficjenta, PKD projektu oraz kody NABS i OECD) zostały

wprowadzone do BAZY PROJEKTÓW.

W przypadku, gdy do jednego projektu przypisanych było kilka kodów PKD beneficjenta, do BAZY

PROJEKTÓW zostało wprowadzone jedynie pierwsze PKD, gdyż to ono określa podstawową

działalność danego beneficjenta. Gdy taka sytuacja miała miejsce w przypadku PKD projektu,

wprowadzano wszystkie dane w postaci nadpisania kolejnych rekordów bazy zawierających dane

8

o projekcie z kolejnymi PKD. Wszelkie te zabiegi służyły zrealizowaniu celu głównego projektu, czyli

ukazaniu zróżnicowania branżowego projektów realizowanych w ramach PO IG.

Ostatnim etapem była kompleksowa analiza wszystkich zgromadzonych danych, czyli zaktualizowanej

BAZY PROJEKTÓW. Podsumowania zróżnicowania branżowego dokonano w formie graficznej – tabel

i wykresów – wg kryteriów: priorytet, działanie, poddziałanie, województwo.

II.2 Założenia dotyczące sposobu analizy i prezentacji danych Zróżnicowanie branżowe beneficjentów PO IG zostało przedstawione w oparciu o Polską Klasyfikację

Działalności (PKD 2007). Jest to umownie przyjęty, hierarchicznie usystematyzowany podział zbioru

rodzajów działalności społeczno-gospodarczej, jakie realizują jednostki (podmioty

gospodarcze). Obecnie obowiązująca PKD 2007 została uregulowana rozporządzeniem Rady

Ministrów z 24 grudnia 2007 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności (Dz.U. z 2007 r. Nr 251,

poz. 1885 ze zm.). PKD-2007 jest klasyfikacją pięciopoziomową (sekcja, dział, grupa, klasa, podklasa),

ale w przeciwieństwie do poprzednich (PKD i PKD 2004) nie zawiera podsekcji2. Zebrane przez

Wykonawcę dane wprowadzono z dokładnością do klasy.

Najistotniejszą daną służącą zróżnicowaniu było PKD projektu. Jest ono nadawane przez beneficjenta

w momencie przygotowania projektu i wskazywane – w przypadku większości działań Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – we wniosku o dofinansowanie.

Wyniki przeprowadzonej analizy w raporcie zaprezentowano w dwóch rozdziałach. Pierwszy z nich

dotyczy zróżnicowania branżowego projektów wg osi priorytetowych, działań i poddziałań programu,

a drugi – wg województw. Dla osi priorytetowych i poddziałań przedstawiono wyłącznie analizę na

poziomie sekcji PKD. W odniesieniu do rozkładu projektów wg działań przeprowadzono szczegółową

analizę. Dla każdego z działań Programu wykonano wykres przedstawiający zróżnicowanie branżowe

projektów wg sekcji. Kolejnym krokiem była analiza przynależności projektów do działów

w dominującej sekcji w danym Działaniu. Zróżnicowanie projektów pod kątem działów i klas jest

bardzo duże, w związku z tym szczegółowe dane przedstawiono jedynie dla najliczniej

reprezentowanego działu. W taki sam sposób są prezentowane dane dotyczące wszystkich

województw oraz projektów ogólnopolskich.

2 Za http://encyklopediaksiegowego.infor.pl/tematy/P/494,Polska-Klasyfikacja-Dzialalnosci.html.

9

III. Wyniki badania – zróżnicowanie branżowe projektów Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

W ramach całego programu najczęściej realizowane były projekty w ramach dwóch sekcji –

J Informacja i komunikacja oraz C Przetwórstwo przemysłowe. W ramach osi priorytetowej

1. BADANIA i ROZWÓJ NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII oraz osi priorytetowej 3. KAPITAŁ DLA

INNOWACJI – w większości realizowano projekty z sekcji: M Działalność profesjonalna, naukowa

i techniczna (odpowiednio – 44% i 35%). Oś priorytetowa 2. INFRASTRUKTURA SFERY B+R oraz oś

priorytetowa 7. SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE – BUDOWA ELEKTRONICZNEJ ADMINISTRACJI i oś

priorytetowa 8. SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE – ZWIĘKSZANIE INNOWACYJNOŚCI GOSPODARKI

to głównie projekty należące do sekcji J Informacja i komunikacja (odpowiednio – 51%, 43% i 49%).

W ramach osi priorytetowej 4. INWESTYCJE W INNOWACYJNE PRZEDSIĘWZIĘCIA, osi priorytetowej

5. DYFUZJA INNOWACJI i osi priorytetowej 6. POLSKA GOSPODARKA NA RYNKU

MIĘDZYNARODOWYM znaczną większość stanowią projekty z sekcji C Przetwórstwo przemysłowe

((odpowiednio – 72%, 38% i 44%).

III.1 Zróżnicowanie branżowe projektów PO IG w ramach poszczególnych

osi priorytetowych, działań i poddziałań Przynależność projektów do określonych sekcji PKD jest, co oczywiste, ściśle związana z tematyką

danej osi priorytetowej oraz rodzajem działań w niej realizowanych. Zróżnicowanie branżowe

projektów wg sekcji3 w ramach poszczególnych osi priorytetowych przedstawiają tabele 2 i 3. I tak

w przypadku osi priorytetowej 1, której celem jest zwiększenie znaczenia sektora nauki w gospodarce

poprzez realizację prac B+R, najczęściej realizowane są projekty z sekcji M Działalność profesjonalna,

naukowa i techniczna. Sekcja ta dominuje również w osi priorytetowej 2 oraz osiach priorytetowych

3 i 5. Jeśli chodzi o oś priorytetową 4, która ma na celu podniesienie poziomu innowacyjności

przedsiębiorstw poprzez stymulowanie wykorzystania nowoczesnych rozwiązań w firmach,

to największą rolę odgrywają w niej projekty z sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. Najbardziej

3 W tabeli 2 i 3 oraz 5 i 6 zaprezentowano liczbę i odsetek projektów w następujących sekcjach: A. Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo B. Górnictwo i wydobywanie C. Przetwórstwo przemysłowe D. Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną, gorącą wodę i powietrze do układów klimatyzacyjnych E. Dostawa wody; gospodarowanie ciekami i odpadami oraz działalność związana z rekultywacją F. Budownictwo G. Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle H. Transport i gospodarka magazynowa I. Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi J. Informacja i komunikacja K. Działalność finansowa i ubezpieczeniowa L. Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości M. Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna N. Działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca O. Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne P. Edukacja Q. Opieka zdrowotna i pomoc społeczna R. Działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją S. Pozostała działalność usługowa

10

zróżnicowane ze względu na branże są oś priorytetowa 6 i 8, przy czym dominującą w przypadku osi

6 jest sekcja C Przetwórstwo przemysłowe, natomiast w przypadku osi 8 – sekcje J Informacja

i komunikacja. W przypadku osi 7 realizowanych jest niewiele projektów, z których największa liczba

przypisana jest do sekcji J Informacja i komunikacja. W dalszej części niniejszego rozdziału

zaprezentowano strukturę rozkładu projektów w działaniach PO IG wg sekcji oraz głównych działów

i klas.

Tabela 2. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach osi priorytetowych (liczba projektów)

OŚ PRIORYTETOWA SEKCJA

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S

Oś priorytetowa 1. Badania i rozwój

nowoczesnych technologii 2 2 516 7 21 20 7 4 0 214 0 0 660 5 6 6 14 2 0

Oś priorytetowa 2. Infrastruktura

sfery B+R 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70 0 0 88 0 1 1 3 3 0

Oś priorytetowa 3. Kapitał dla

innowacji 0 0 36 4 3 11 27 6 3 48 27 10 97 5 1 6 3 1 19

Oś priorytetowa 4. Inwestycje

w innowacyjne przedsięwzięcia 2 7 1416 11 59 71 37 73 0 170 5 1 170 7 1 6 12 6 7

Oś priorytetowa 5. Dyfuzja

Innowacji 2 0 199 4 10 10 20 3 2 50 4 2 220 6 2 5 2 0 50

Oś priorytetowa 6. Polska

gospodarka na rynku

międzynarodowym

2 6 2191 7 14 135 1040 45 33 670 23 25 490 110 120 50 50 20 30

Oś priorytetowa 7. Społeczeństwo

informacyjne – budowa

elektronicznej administracji

0 0 3 0 0 0 1 0 0 17 0 0 1 1 14 0 3 0 0

Oś priorytetowa 8. Społeczeństwo

informacyjne – zwiększanie

innowacyjności gospodarki

0 3 752 5 10 188 894 83 23 3975 176 58 731 231 281 211 66 12 31

Źródło: opracowanie własne.

OŚ PRIORYTETOWA 1. BADANIA i ROZWÓJ NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII

1. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji PKD

Na wykresie 1 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 1 osi priorytetowej.

W przeważającej większości realizowano projekty z sekcji: M Działalność profesjonalna, naukowa

i techniczna (44%), C Przetwórstwo przemysłowe (35%), J Informacja i komunikacja (15%). Pozostałe

sekcje były reprezentowane w niewielkim stopniu (Wykres 1).

Wykres 1. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 1 osi priorytetowej


13

2. Zróżnicowanie branżowe projektów w działaniach wg sekcji PKD

Na wykresie 2 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań 1 osi

priorytetowej. Wykres 2. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 1 osi priorytetowej


2.1. Zróżnicowanie branżowe projektów w działaniu 1.1 wg sekcji PKD

Na wykresie 3 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 1.1

w sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. W jej ramach realizowano aż 77%

projektów. Dwie pozostałe sekcje, których udział można zauważyć, to C Przetwórstwo przemysłowe

(8%) oraz Q Opieka zdrowotna i pomoc społeczna (6%). W ramach sekcji M Działalność profesjonalna,

naukowa i techniczna w większości realizowano projekty w dziale M.72 Badania naukowe i prace

rozwojowe (92%). Udział projektów z działu M.71 Działalność w zakresie architektury i inżynierii;

badania i analizy techniczne wynosi jedynie 8%.

Wykres 3. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 1.1 w ramach sekcji M Działalność profesjonalna,

naukowa i techniczna


14

Na wykresie 4 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72

Badania naukowe i prace rozwojowe w Działaniu 1.1. Dominującą klasą w dziale M.72 Badania

naukowe i prace rozwojowe jest 72.19 Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych

nauk przyrodniczych i technicznych. (85%). Odsetek projektów należących do drugiej co do wielkości

klasy – 72.11 Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii – stanowi jedynie 13%.

Wykres 4. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe

w Działaniu 1.1


Na wykresie 5 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań

Działania 1.1. We wszystkich poddziałaniach w większości realizowano projekty z sekcji M Działalność

profesjonalna, naukowa i techniczna. W poddziałaniu 1.1.3 realizowany jest 1 projekt, należy on

do sekcji Q Opieka społeczna i pomoc zdrowotna.

15

Wykres 5. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań Działania 1.1



W Działaniu 1.2 100% realizowanych projektów należy do sekcji M Działalność profesjonalna,

naukowa i techniczna, a do działu – M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe. Na wykresie

6 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach tego działu.

Dominującą klasą w dziale M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe jest 72.19 Badania naukowe

i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych (83%). Odsetek

projektów należących do drugiej co do wielkości klasy – 72.11 Badania naukowe i prace rozwojowe

w dziedzinie biotechnologii – stanowi 17%. Wykres 6. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe

w Działaniu 1.2


16


W Działaniu 1.3 73% projektów zrealizowano w ramach sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa

i techniczna. Można również zauważyć znaczący udział sekcji C Przetwórstwo przemysłowe (19%).

Na wykresie 7 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 1.3

w sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. W jej ramach

w przeważającej większości realizowano projekty w dziale M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe

(ponad 99%). Udział projektów z pozostałych działów wynosi jedynie mniej niż 1%. Wykres 7. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 1.3 w ramach sekcji M Działalność profesjonalna,


Źródło: opracowanie własne. Na wykresie 8 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72

Badania naukowe i prace rozwojowe. Zdecydowanie dominująca klasą jest 72.19 Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych (94%). Odsetek projektów należących do drugiej co do wielkości klasy – 72.11 Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii – stanowi jedynie 6%.

17


w Działaniu 1.3


W odniesieniu do Działania 1.3, zarówno w Poddziałaniu 1.3.1 jak i Podziałaniu 1.3.2 najistotniejszą

rolę odgrywają projekty z sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna.




Na wykresie 10 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów w dominującej w Działaniu 1.4

sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. Jak widać, jest ono bardzo duże. Większość stanowią projekty

z działów: C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana (20%), C.26 Produkcja

18

komputerów, wyrobów elektronicznych i optycznych (17%) oraz C.20 Produkcja chemikaliów

i wyrobów chemicznych (12%).

Wykres 10. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 1.4 w ramach sekcji C Przetwórstwo

przemysłowe


19

Wykres 11 przedstawia zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w najliczniej reprezentowanego

działu C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana. Najwięcej projektów

zrealizowano w ramach klas 28.99 Produkcja pozostałych maszyn specjalnego przeznaczenia, gdzie

indziej niesklasyfikowana (21%), oraz 28.92 Produkcja maszyn dla górnictwa i do wydobywania oraz

budownictwa (15%). Wykres 11. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej

niesklasyfikowana w Działaniu 1.4


20

OŚ PRIORYTETOWA 2. INFRASTRUKTURA SFERY B+R



Ponad połowa (51%) reprezentuje sekcję J Informacja i komunikacja. Liczną sekcją jest również

M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (44%). Pozostałe sekcje są reprezentowane

w nieznacznym stopniu. Wykres 12. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 2 osi priorytetowej



Na wykresie 13 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w poszczególnych

działaniach 2 osi priorytetowej.

21

Wykres 13. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 2 osi priorytetowej





projektów. Pozostałe sekcje to J Informacja i komunikacja oraz O Administracja publiczna i obrona

narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne. W ramach sekcji M Działalność profesjonalna,

naukowa i techniczna w większości realizowano projekty w dziale M.72 Badania naukowe i prace

rozwojowe (96%). Udział projektów z działu M.71 Działalność w zakresie architektury i inżynierii;

badania i analizy techniczne wynosi jedynie 4%.




22

Na wykresie 15 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72

Badania naukowe i prace rozwojowe w Działaniu 2.1. Dominującą klasą w dziale M.72 Badania

naukowe i prace rozwojowe jest 72.19 Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych

nauk przyrodniczych i technicznych (91%). Odsetek projektów należących do drugiej klasy – 72.11

Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii – stanowi jedynie 9%.

Wykres 15. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe w Działaniu 2.1



W Działaniu 2.2 wszystkie projekty przypisać można do działu M.72 Badania naukowe i prace

rozwojowe w sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. Projekty te należą również do

tej samej klasy 72.19 Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk

przyrodniczych i technicznych.


Inaczej niż w ww. działaniach w Działaniu 2.3 większość projektów należy sekcji J Informacja

i komunikacja (72%). 21% projektów należy do sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa

i techniczna. Na wykresie 16 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów w dominującej

w Działaniu 2.3 sekcji J Informacja i komunikacja. Większość stanowią projekty z działów:

J.62 Działalność związana z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność

powiązana (82%) i J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji (17%).

23

Wykres 16. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 2.3 w ramach sekcji J Informacja i komunikacja


Na wykresie 17 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu


powiązana w Działaniu 2.3. Dominującą jest 62.09 Pozostała działalność usługowa w zakresie

technologii informatycznych i komputerowych (43%). Odsetek projektów należących do drugiej co do

wielkości klasy 62.01 Działalność związana z oprogramowaniem – stanowi 31%. Pozostałe dwie klasy

mają dużo mniejszy udział procentowy. Wykres 17. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.62 Działalność związana z oprogramowaniem

i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana w Działaniu 2.3


24

Na wykresie 18 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań

Działania 2.3. w Poddziałaniu 2.3.1 znalazły się jedynie projekty z sekcji J Informacja i komunikacja

(80%) i M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (20%). W Poddziałaniu 2.3.2 były to

projekty z sekcji – J (72%), M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (17%) i R Działalność

związana z kulturą, rozrywką i rekreacją (11%). W Poddziałaniu 2.3.2 natomiast – z sekcji J (57%),

Q Opieka zdrowotna i pomoc społeczna (29%) i M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna

(14%).



25

OŚ PRIORYTETOWA 3. KAPITAŁ DLA INNOWACJI



Jak widać, jest ono bardzo duże – reprezentowane są niemal wszystkie sekcje. Większość stanowią

projekty z sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (35%).



26








w sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. W jej ramach realizowano 73%

projektów. Udział sekcji K Działalność finansowa i ubezpieczeniowa to 21%.

W ramach sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna w większości

realizowano projekty w dziale M.70 Działalność firm centralnych (head offices); doradztwo związane

z zarządzaniem (79%). Udział projektów z działu M.72 Działalność w zakresie architektury i inżynierii;

badania i analizy techniczne to 14%, a z działu M.74 Pozostała działalność profesjonalna, naukowa

i techniczna – 7%.

W najliczniejszym dziale M.70 Działalność firm centralnych (head offices); doradztwo związane

z zarządzaniem 100% realizowanych projektów należy do klasy 70.22 Pozostałe doradztwo w zakresie

prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania.

27





W Działaniu 3.2 realizowany jest jeden projekt. Należy on do sekcji K Działalność finansowa

i ubezpieczeniowa, działu K.66 Działalność wspomagająca usługi finansowe oraz ubezpieczenia

i fundusze emerytalne, klasy 66.19 Pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe,

z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych.



w ramach sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. W jej ramach realizowano 27%

projektów. Drugą w kolejności najliczniejszą sekcją jest J Informacja i komunikacja (19%). Można

również zauważyć udział sekcji C Przetwórstwo przemysłowe oraz G Handel hurtowy i detaliczny;

naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle.


realizowano projekty z działu M.70 Działalność firm centralnych (head offices); doradztwo związane

z zarządzaniem (67%). Udział projektów z działu M.73 Reklama, badanie rynku i opinii publicznej

wynosi 18%.

28




Na wykresie 23 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.70

Działalność firm centralnych (head offices); doradztwo związane z zarządzaniem w Działaniu 3.3.

Dominującą klasą jest 70.22 Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej

i zarządzania (93%). Wykres 23 Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.70 Działalność firm centralnych (head offices);

doradztwo związane z zarządzaniem w Działaniu 3.3


29


Działania 3.3. Jest ono znacznie większe w Poddziałaniu 3.3.2. W Poddziałaniu 3.3.1 znalazły się

projekty tylko z trzech sekcji: M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, K Działalność

finansowa i ubezpieczeniowa i S Pozostała działalność usługowa.




W ramach Działania 3.4, realizowany jest jeden projekt „Utworzenie i dokapitalizowanie Funduszu

Pożyczkowego Wspierania Innowacji”, który należy do sekcji K Działalność finansowa

i ubezpieczeniowa, działu K.66 Działalność wspomagająca usługi finansowe oraz ubezpieczenia

i fundusze emerytalne, klasy 66.19 Pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe,

z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych.

30

OŚ PRIORYTETOWA 4. INWESTYCJE W INNOWACYJNE PRZEDSIĘWZIĘCIA



Znaczną większość stanowią projekty z sekcji C Przetwórstwo przemysłowe (72%). Odsetek

projektów z kolejnych sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna oraz J Informacja

i komunikacja to odpowiednio po ok. 8%

Wykres 25 Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 4 osi priorytetowej


31


Na wykresie 26 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w poszczególnych






w sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. W jej ramach realizowano ponad połowę (54%) projektów.

Dwie pozostałe sekcje, których udział można zauważyć, to J Informacja i komunikacja (25%) oraz M

Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (10%).

Istotny udział w projektach z sekcji C Przetwórstwo przemysłowe posiadają działy C.28 Produkcja

maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana (14%), C.25 Produkcja metalowych wyrobów

gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń (11%), C.26 Produkcja komputerów, wyrobów

elektronicznych i optycznych (11%) oraz C.20 Produkcja chemikaliów i wyrobów chemicznych (10%).

32


przemysłowe


33

Na wykresie 28 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28

Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana w Działaniu 4.1.

Dominują trzy klasy: 28.99 Produkcja pozostałych maszyn specjalnego przeznaczenia, gdzie indziej

niesklasyfikowana (28%), 28.92. Produkcja maszyn dla górnictwa i do wydobywania oraz

budownictwa (19%) oraz 28.13 Produkcja pozostałych pomp i sprężarek (16%).

Wykres 28. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej



34



w sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. W jej ramach realizowano aż 80% projektów. Można również

zauważyć udział sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (13%). W ramach sekcji C

realizowano projekty w kilku działach. Najistotniejsze to: C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw

sztucznych (22%) i C.25 Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń

(11%).


przemysłowe


35

W ramach działu C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych realizowano projekty

z czterech klas: 22.29 Produkcja pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych (40%),

22.22 Produkcja opakowań z tworzyw sztucznych (27%), 22.23 Produkcja wyrobów dla budownictwa

z tworzyw sztucznych (24%) i 22.19 Produkcja pozostałych wyrobów z gumy (9%).

Wykres 30. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw

sztucznych w Działaniu 4.2


36



w sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. W jej ramach realizowano aż 83% projektów. W ramach sekcji

C realizowano projekty w kilku działach. Najistotniejsze to: C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw


(18%).


przemysłowe


37

W dziale C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych zauważyć można rozłożenie

projektów przede wszystkim pomiędzy cztery klasy: 22.23 Produkcja wyrobów dla budownictwa

z tworzyw sztucznych (35%), 22.22 Produkcja opakowań z tworzyw sztucznych (22%), 22.29 Produkcja

pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych (23%) i 22.21 Produkcja płyt, arkuszy, rur

i kształtowników z tworzyw sztucznych (15%). Projekty z klasy 22.19 Produkcja pozostałych wyrobów

z gumy stanowią udział 4%.




38




C realizowano projekty w kilku działach. Najistotniejsze to: C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw


(15%).


przemysłowe


39

W dziale C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych trzy klasy odgrywają najistotniejszą

rolę: 22.22 Produkcja opakowań z tworzyw sztucznych (42%), 22.29 Produkcja pozostałych wyrobów

z tworzyw sztucznych (27%) i 22.23 Produkcja wyrobów dla budownictwa z tworzyw sztucznych

(18%).




2.5 Zróżnicowanie branżowe projektów w działaniu 4.5 wg sekcji PKD


w sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. W jej ramach realizowano 64%

projektów. W ramach sekcji M realizowano projekty w kilku działach. Zdecydowanie największy

udział mają projekty z działu M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe (76%). Pozostałe istotne to:

dział M.71 Działalność w zakresie architektury i inżynierii; badania i analizy techniczne (10%) oraz

M.69 Działalność prawnicza, rachunkowo-księgowa i doradztwo podatkowe (9%).

40




Dominującą liczbę projektów w dziale M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe stanowi klasa

72.19 Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych

i technicznych (83%). Udział procentowy pozostałych klas w tym dziale jest mniej znaczący.


w Działaniu 4.5


41


Działania 4.5. ich struktura jest zróżnicowana. W Poddziałaniu 4.5.1 96% projektów należy do sekcji

C Przetwórstwo przemysłowe, a w Poddziałaniu 4.5.2 80% – do sekcji M Działalność profesjonalna,

naukowa i techniczna.






C realizowano projekty w kilku działach. Dominujący to C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie

indziej niesklasyfikowana (24%). Pozostałe najistotniejsze to: C.25 Produkcja metalowych wyrobów

gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń (18%) i C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw

sztucznych (13%).

42


przemysłowe


43

W dziale C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana 21% wszystkich

projektów stanowią te z klasy 28.29 Produkcja pozostałych maszyn ogólnego przeznaczenia, gdzie

indziej niesklasyfikowana.

Wykres 39. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej



44

OŚ PRIORYTETOWA 5. DYFUZJA INNOWACJI


W 5 osi priorytetowej w większości realizowano projekty w ramach dwóch sekcji: C Przetwórstwo

przemysłowe (38%) i M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (35%). Warto jeszcze zwrócić

uwagę na sekcję J Informacja i komunikacja (9%).

Wykres 40 Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 5 osi priorytetowej


45








w sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. W jej ramach realizowano ponad połowę

(51%) projektów. Warto jeszcze zwrócić uwagę na sekcję C Przetwórstwo przemysłowe (15%).


realizowano projekty w dziale M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe (63%). Udział projektów

z działu M.70 Działalność firm centralnych (head offices); doradztwo związane z zarządzaniem wynosi

26%.




46

Niemal wszystkie projekty (88%) z działu M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe należą do klasy

72.19 Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych

i technicznych. Drugą grupę stanowią M.72.11 Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie

biotechnologii.


w Działaniu 5.1





projektów. Warto jeszcze zwrócić uwagę na sekcję S Pozostała działalność usługowa (26%).

W ramach sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna w realizowano projekty w dwóch

działach: M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe (13%). i – w przeważającej większości – M.70

Działalność firm centralnych (head offices); doradztwo związane z zarządzaniem (87%). Wykres 44. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 5.2 w ramach sekcji M Działalność profesjonalna,



47

Wszystkie projekty działu M.70 Działalność firm centralnych (head offices); doradztwo związane

z zarządzaniem należą do klasy 70.22 Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności

gospodarczej i zarządzania.



w sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. W jej ramach realizowano niemal

połowę (42%) projektów. Warto jeszcze zwrócić uwagę na sekcje J Informacja i komunikacja

oraz L Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości (po 17%).

W ramach sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna w realizowano projekty w dwóch

działach: M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe (60%). i M.70 Działalność firm centralnych (head

offices); doradztwo związane z zarządzaniem (40%).




Wszystkie projekty z działu M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe należą do klasy 72.19 Badania

naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych.

48



w sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. W jej ramach realizowano 42% projektów. Nieznacznie mniej –

32% – M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna

W ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe największy odsetek projektów realizowanych jest

w działach C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych (20%) oraz C.25 Produkcja

metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń (19%), C.26 Produkcja

komputerów, wyrobów elektronicznych i optycznych (15%), C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie

indziej niesklasyfikowana (11%), jak widać, mamy tu do czynienia ze znacznym zróżnicowaniem.


przemysłowe


49

W ramach działu C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych najliczniejszą grupę stanowią projekty z klasy 22.29 Produkcja pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych, które stanowią 87% projektów realizowanych w tym dziale.


sztucznych



Działania 5.4. Występują znaczące różnice w strukturze rozkładu sekcji. W Poddziałaniu 5.4.1

najliczniej reprezentowana jest sekcja C Przetwórstwo przemysłowe (44%), a w dalszej kolejności –

M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (32%), J Informacja i komunikacja (10%) oraz

G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle (5%).

Natomiast w Poddziałaniu 5.4.2 najistotniejszą rolę odgrywają projekty z sekcji S Pozostała

działalność usługowa (39%) i M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (35%). Wykres 48. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań Działania 5.4


50

OŚ PRIORYTETOWA 6. POLSKA GOSPODARKA NA RYNKU MIĘDZYNARODOWYM


Na wykresie 49 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 6 osi priorytetowej.

Prawie połowa (44%) realizowanych projektów należy do sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. Warto

zwrócić uwagę również na sekcje G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych,

włączając motocykle (20%) oraz J Informacja i komunikacja (13%) i M Działalność profesjonalna,

naukowa i techniczna (10%).



51



działaniach 6 osi priorytetowej. Wykres 50. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 6 osi priorytetowej




w sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. W jej ramach realizowano 42% projektów. Ponadto warto

zwrócić uwagę na sekcje G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych,

włączając motocykle (22%), J Informacja i komunikacja (14%) oraz M Działalność profesjonalna,

naukowa i techniczna (11%).

W dominującej sekcji C najczęściej wstępują projekty z działów C.22 Produkcja wyrobów

z gumy i tworzyw sztucznych (13%) oraz C.25 Produkcja metalowych wyrobów gotowych,

z wyłączeniem maszyn i urządzeń (12%).

52


przemysłowe


53

W dziale C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń

projekty należą głównie do dwóch klas – 22.23 Produkcja wyrobów dla budownictwa z tworzyw

sztucznych (37%) oraz 22.29 Produkcja pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych (32%).

Wykres 52. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych w Działaniu 6.1.



W Działaniu 6.2 w większości realizowano projekty z sekcji O (99%), z czego wszystkie należały do działu O.84, z tego 89% – do klasy 84.11. Pozostałe projekty przynależą do sekcji C Przetwórstwo przemysłowe, działu C 32 Pozostała produkcja wyrobów, klasy 32.99 Produkcja pozostałych wyrobów, gdzie indziej niesklasyfikowana.


Dwa projekty realizowane w Działaniu 6.3 należą do sekcji O Administracja publiczna i obrona

narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne, klasy 84.13 Kierowanie w zakresie efektywności

gospodarowania.

54



w sekcji O Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne. W jej

ramach realizowano 48% projektów. Ponadto warto zwrócić uwagę na sekcję S Pozostałe usługi

(10%).

W dominującej w Działaniu 6.4 sekcji O Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe

zabezpieczenia społeczne najczęściej wstępującymi projektami są te z działu O Administracja

publiczna oraz polityka gospodarcza i społeczna z klasy 84.11 Kierowanie podstawowymi rodzajami

działalności publicznej jest nieznacznie mniejszy (80%). Udział klasy 84.12 Kierowanie w zakresie

działalności związanej z ochroną zdrowia, edukacją, kulturą oraz pozostałymi usługami społecznymi,

z wyłączeniem zabezpieczeń społecznych to 20%.

Wykres 53. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 6.4 w ramach sekcji O Administracja publiczna

i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne


55



w sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. W jej ramach realizowano 64% projektów. Ponadto warto

zwrócić uwagę na sekcje J Informacja i komunikacja (11%) oraz G Handel hurtowy i detaliczny;

naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle (12%).

W dominującej w Działaniu 6.4 sekcji C Przetwórstwo przemysłowe występuje bardzo duże

zróżnicowanie działów. Największy odsetek projektów realizowanych jest w działach C.20 Produkcja

chemikaliów i wyrobów chemicznych (13%), C.10 Produkcja artykułów spożywczych (13%), C.32

Pozostała produkcja wyrobów (11%) i C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej

niesklasyfikowana (10%). Wykres 54. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 6.5 w ramach sekcji C Przetwórstwo

przemysłowe


56

Największa liczba projektów w dziale C.20 Produkcja chemikaliów i wyrobów chemicznych należy do klasy 20.42 Produkcja wyrobów kosmetycznych i toaletowych (84%).

Wykres 55. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.20 Produkcja chemikaliów i wyrobów

chemicznych



Działania 6.5. W Poddziałaniu 6.5.1 realizowane są dwa projekty z sekcji O Administracja publiczna

i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne i sekcji P Edukacja. Rozkład projektów

klas w Poddziałaniu 6.5.2 bardziej zróżnicowany.



57

OŚ PRIORYTETOWA 7. SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE – BUDOWA ELEKTRONICZNEJ

ADMINISTRACJI



W dużej części (43%) realizowano przedsięwzięcia należące do sekcji J Usługi w zakresie informacji

i komunikacji. Warto również zwrócić uwagę na sekcję O Administracja publiczna i obrona narodowa;

obowiązkowe zabezpieczenia społeczne (38%).



58



W Działaniu 7.1 w większości realizowano projekty z dwóch sekcji – J Informacja i komunikacja (43%)

i O Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne (38%). Wykres 58. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 7 osi priorytetowej


W sekcji J Usługi w zakresie informacji i komunikacji znalazły się głównie projekty z działu J.63

Działalność usługowa w zakresie informacji (94%). Wśród nich 100% stanowiły projekty z klasy 63.11

Przetwarzanie danych.

Wykres 59. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 7.1 w ramach sekcji J Usługi w zakresie

informacji i komunikacji


59

OŚ PRIORYTETOWA 8. SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE – ZWIĘKSZANIE

INNOWACYJNOŚCI GOSPODARKI



W dużej części (49%) realizowano przedsięwzięcia należące do sekcji J Usługi w zakresie informacji

i komunikacji. Warto również zwrócić uwagę na sekcję G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa

pojazdów samochodowych, włączając motocykle (17%).



60







W Działaniu 8.1 dominuje sekcja J Informacja i komunikacja – 89% realizowanych projektów.

Największy udział w sekcji J Informacja i komunikacja w Działaniu 8.1 miały projekty realizowane

w działach: J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji (72%) i J.62 Działalność związana

z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana (26%).

Wykres 62. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 8.1 w ramach sekcji J Informacja i komunikacja


61

Znaczna większość projektów realizowanych w Działaniu 8.1 należy do działu J.63 Działalność

usługowa w zakresie informacji, do klasy – 63.12 Działalność portali internetowych (88%).

Drugą co do liczności klasą jest 63.11 Przetwarzanie danych; zarządzanie stronami internetowymi

(hosting) i podobna działalność (10%). Wykres 63. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji

w Działaniu 8.1


62


Na wykresie 64 przedstawiono zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 8.2

w sekcji G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle.

W jej ramach realizowano 31% projektów. Trzy pozostałe sekcje, których udział można zauważyć, to

C Przetwórstwo przemysłowe (17%), J Informacja i komunikacja (19%) oraz M Działalność

profesjonalna, naukowa i techniczna (15%).

W sekcji G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle

w większości realizowano projekty należące do działu G.46 Handel hurtowy, z wyłączeniem handlu

pojazdami samochodowymi (68%).

Wykres 64. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 8.2 w ramach sekcji G Handel hurtowy

i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle


W dziale tym mamy do czynienia z bardzo dużym zróżnicowaniem w zakresie klas, do których należą

realizowane projekty. Największa liczba projektów przypisana jest do klasy 46.90 Sprzedaż hurtowa

niewyspecjalizowana (26%). Znaczący jest również udział projektów z klasy 46.73 Sprzedaż hurtowa

drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego (11%).

63

Wykres 65. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa

pojazdów samochodowych, włączając motocykle


64



w sekcji J Informacja i komunikacja. W jej ramach realizowano 57% projektów. Sekcja, której udział

można zauważyć, to ponadto O Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe

zabezpieczenia społeczne (30%). W ramach sekcji J w większości realizowano projekty w dziale J.61

Telekomunikacja (92%). Wykres 66. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 8.3 w ramach sekcji J Informacja i komunikacja


Najistotniejsza klasa to 61.90 Działalność w zakresie pozostałej telekomunikacji (57%). Wykres 67. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.61 Telekomunikacja


65


Na wykresie 68 zaprezentowano zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.61

Telekomunikacja, stanowiącą dominujący dział w działaniu 8.4 (98%). W Działaniu 8.4 Dominującą

klasą w tym dziale jest 61.10 Działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej (77%). Odsetek

projektów należących do drugiej co do wielkości klasy – 61.20 Działalność w zakresie telekomunikacji

bezprzewodowej, z wyłączeniem telekomunikacji satelitarnej – stanowi 19%

Wykres 68. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.61 Telekomunikacja


III.2 Zróżnicowanie branżowe projektów PO IG w województwach

Analiza danych z systemu informatycznego KSI (SIMIK 07-13) z dnia 31 marca 2016 r. wskazuje na

duże zróżnicowanie liczby projektów realizowanych w poszczególnych województwach. Liderem jest

Mazowsze (22%), na kolejnych pozycjach plasują się województwa: wielkopolskie (12%) oraz

małopolskie (9%).

W trzech województwach udział procentowy projektów realizowanych na ich terytorium nie

przekracza 2%, najmniejszy jest w województwie warmińsko-mazurskim (1,2%), w dalszej kolejności –

podlaskim i opolskim. Rozkład terytorialny projektów realizowanych w ramach PO IG przedstawia

Tabela 3.

Tabela 3. Liczba projektów PO IG realizowanych w poszczególnych województwach

Lokalizacja Liczba projektów Odsetek

Cały kraj 1377 7,80%

Dolnośląskie 1030 5,83%

Kujawsko-pomorskie 685 3,87%

Lubelskie 492 2,78%

Lubuskie 322 1,82%

Łódzkie 837 4,74%

Małopolskie 1675 9,49%

Mazowieckie 3913 22,18%

Opolskie 329 1,86%

Podkarpackie 1069 6,05%

Podlaskie 292 1,65%

Pomorskie 1018 5,75%

Śląskie 1621 9,18%

Świętokrzyskie 371 2,09%

Warmińsko-mazurskie 210 1,18%

Wielkopolskie 2046 11,59%

Zachodniopomorskie 380 2,14%


W tabeli 4 zaprezentowano liczbę projektów realizowanych na terenie poszczególnych województw

wg ilości w podziale na sekcje PKD:

A. Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo

B. Górnictwo i wydobywanie

C. Przetwórstwo przemysłowe

D. Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną, gorącą wodę i powietrze do

układów klimatyzacyjnych

E. Dostawa wody; gospodarowanie ciekami i odpadami oraz działalność związana z rekultywacją

F. Budownictwo

67

G. Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle

H. Transport i gospodarka magazynowa

I. Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi

J. Informacja i komunikacja

K. Działalność finansowa i ubezpieczeniowa

L. Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości

M. Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna

N. Działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca

O. Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne

P. Edukacja

Q. Opieka zdrowotna i pomoc społeczna

R. Działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją

S. Pozostała działalność usługowa.

We wszystkich województwach najwięcej projektów należy do sekcji: J Informacja i komunikacja oraz

C Przetwórstwo przemysłowe. Znaczące są jeszcze trzy – C Przetwórstwo przemysłowe, M Działalność

profesjonalna, naukowa i techniczna oraz G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów

samochodowych, włączając motocykle.

W dalszej części raportu zaprezentowano szczegółowy rozkład projektów w sekcjach, najliczniej

reprezentowanych działach i klasach PKD w poszczególnych województwach oraz w przypadku

projektów ogólnopolskich.

Tabela 4. Zróżnicowanie branżowe projektów w ramach poszczególnych województw (liczba projektów)

Województwo SEKCJA

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S

Cały kraj 0 4 475 1 5 20 88 8 4 135 18 6 296 11 258 9 17 2 21

Dolnośląskie 0 1 258 0 5 26 131 9 5 310 27 2 162 25 30 21 5 5 7

Kujawsko-pomorskie 0 0 288 0 3 16 108 9 2 150 10 2 47 14 19 6 6 3 2

Lubelskie 0 0 128 3 6 12 107 8 1 127 1 3 52 7 16 10 7 0 5

Lubuskie 0 0 122 0 1 15 44 5 1 78 5 0 37 2 7 4 0 0 2

Łódzkie 1 3 299 3 8 12 122 6 1 212 8 6 97 13 23 17 2 1 3

Małopolskie 1 4 448 2 14 30 217 14 8 518 8 8 274 38 36 28 16 10 3

Mazowieckie 2 0 709 10 28 68 468 34 12 1449 74 28 696 121 67 80 35 14 18

Opolskie 0 0 129 0 2 8 63 2 0 85 4 0 21 2 8 2 0 0 3

Podkarpackie 1 0 395 1 5 56 197 7 8 232 9 2 108 11 13 12 4 0 10

Podlaskie 0 0 109 0 6 6 49 3 0 77 2 1 25 4 2 3 3 0 0

Pomorskie 0 1 356 2 4 37 149 15 3 269 14 3 95 10 29 10 11 3 6

Śląskie 1 1 528 5 15 47 273 12 1 477 17 4 165 14 27 17 10 4 5

Świętokrzyskie 0 3 111 2 6 13 45 4 3 115 3 0 39 9 10 4 3 0 0

Warmińsko-mazurskie 0 0 98 4 2 2 14 0 0 44 1 2 17 1 20 2 2 1 0

Wielkopolskie 2 1 605 2 10 37 302 5 3 717 18 11 226 34 20 29 15 2 7

Zachodniopomorskie 0 0 102 2 3 16 46 7 1 117 2 0 46 4 14 8 5 0 3


PROJEKTY OGÓLNOPOLSKIE


Wśród projektów obejmujących swym zasięgiem cały kraj realizowano w większości projekty z sekcji

C Przetwórstwo przemysłowe (34%), O Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe

zabezpieczenia społeczne (19%), M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (21%),

J Informacja i komunikacja (10%), oraz G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów

samochodowych, włączając motocykle (6%).

Wykres 69. Zróżnicowanie branżowe projektów ogólnopolskich wg sekcji


70

2. Zróżnicowanie branżowe projektów w wybranych sekcjach

Wykres 70 prezentuje rozkład projektów wg działów w najliczniejszej sekcji projektów ogólnopolskich

– C. Największy udział procentowy mają projekty z działów C.20 Produkcja chemikaliów i wyrobów

chemicznych (13%), C.10 Produkcja artykułów spożywczych (13%), C.28 Produkcja maszyn i urządzeń,

gdzie indziej niesklasyfikowana (11%). Wykres 70. Zróżnicowanie branżowe projektów ogólnopolskich wg działów w ramach sekcji C


71

Wykres 71 przedstawia zróżnicowanie wg klas najczęściej występującego wśród projektów

ogólnopolskich działu z sekcji C.20. Najliczniej reprezentowana klasa to 20.42 Produkcja wyrobów

kosmetycznych i toaletowych (67%).

Wykres 71. Zróżnicowanie branżowe projektów ogólnopolskich wg klas w ramach działu C.20


72

WOJEWÓDZTWO DOLNOŚLĄSKIE


Wykres 72. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie dolnośląskim.

Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji J Informacja i komunikacja (30%) oraz

C Przetwórstwo przemysłowe (25%). Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji M Działalność

profesjonalna, naukowa i techniczna (16%) oraz G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów


Wykres 72. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie dolnośląskim


73


W ramach sekcji J Informacja i komunikacja występują głównie dwa działy – J.62 Działalność

związana z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana

(39%) i J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji (37%).

Wykres 73. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie dolnośląskim w ramach sekcji J Informacja

i komunikacja


74

Wykres 74. przedstawia zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.62 Działalność

związana z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana.

W dziale J.62 najwięcej projektów należy do klasy 62.01 Działalność związana z oprogramowaniem

(69%), znacznie mniej projektów mieści się w klasie 62.09 Pozostała działalność usługowa w zakresie

technologii informatycznych i komputerowych (24%).

Wykres 74. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.62


75

WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE


Wykres 75. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie kujawsko-

pomorskim. Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe (42%).

Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji J Informacja i komunikacja (22%), G Handel hurtowy

i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle (16%) oraz M Działalność


Wykres 75. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie kujawsko-pomorskim


76


W ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe zróżnicowanie działów jest bardzo duże. Największy

udział ma – C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych (26%).

Wykres 76. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie kujawsko-pomorskim w ramach

sekcji C


77

Wykres 77. przedstawia zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.22 Produkcja

wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych.

Wykres 77. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.22


78

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE


Wykres 78. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie lubelskim.

Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji J Informacja i komunikacja oraz C Przetwórstwo

przemysłowe (po 26%) oraz G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych,

włączając motocykle (22%). Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji

M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (11%).

Wykres 78. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie lubelskim


79


W najliczniej reprezentowanej sekcji J Informacja i komunikacja 47% stanowią projekty z działu

J.61 Telekomunikacja, 28% – z działu J.62 Działalność związana z oprogramowaniem i doradztwem

w zakresie informatyki oraz działalność powiązana, 24% – z działu J.63 Działalność usługowa

w zakresie informacji.

Wykres 79. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie lubelskim w ramach sekcji J Informacja

i komunikacja


80

Wykres 80. przedstawia zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu

J.61 Telekomunikacja. 68% projektów należy do klasy 61.10 Działalność w zakresie telekomunikacji

przewodowej. Wykres 80. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.61 Telekomunikacja


81

W także najliczniej reprezentowanej sekcji C Przetwórstwo przemysłowe występuje duże

zróżnicowanie. 18% stanowią projekty z działu C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej

niesklasyfikowana, 11% – z działu C.20 Produkcja chemikaliów i wyrobów chemicznych, 10% – z działu

C.25 Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń.

Wykres 81. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie lubelskim w ramach sekcji C Przetwórstwo

przemysłowe


82


maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana. 41% projektów należy do klasy 28.29 Produkcja

pozostałych maszyn ogólnego przeznaczenia, gdzie indziej niesklasyfikowana. Wykres 82. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej

niesklasyfikowana


83

WOJEWÓDZTWO LUBUSKIE


Wykres 83. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie lubuskim.

Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe (37%), J Informacja

i komunikacja (24%) i M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (12%) oraz G Handel

hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle (14%).

Wykres 83. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie lubuskim


84


W przypadku sekcji C Przetwórstwo przemysłowe największy odsetek projektów realizowanych jest

w dziale C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana (18%), mniej w dziale C.23

Produkcja wyrobów z pozostałych mineralnych surowców niemetalicznych (13%) i C.22 Produkcja

wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych (9%).

Wykres 84. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie lubuskim w ramach sekcji C


85


maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana. Najwięcej projektów (57%) należy do klasy 28.21

Produkcja pieców, palenisk i palników piecowych. Drugą co do wielkości klasą w tym dziale jest 28.29

Produkcja pozostałych maszyn ogólnego przeznaczenia, gdzie indziej niesklasyfikowana, do której

należy 24% projektów.



86

WOJEWÓDZTWO ŁÓDZKIE


Wykres 86. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie łódzkim.

Najwięcej projektów realizowano w ramach dwóch sekcji C Przetwórstwo przemysłowe (36%) oraz

J Informacja i komunikacja (25%).

Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów

samochodowych, włączając motocykle (15%) oraz M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna

(12%).

Wykres 86. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie łódzkim


87


Wykres 87. przedstawia zróżnicowanie branżowe beneficjentów w dominującej w województwie

łódzkim sekcji C Przetwórstwo przemysłowe. Najliczniej reprezentowany jest dział C.22 Produkcja

wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych (13%).

Wykres 87. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie łódzkim w ramach sekcji C Przetwórstwo

przemysłowe


88

Najliczniejsza grupa projektów w dziale C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych należy

do klasy 22.23 Produkcja wyrobów dla budownictwa z tworzyw sztucznych (41%).


sztucznych


89

WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE


Wykres 89. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie małopolskim

Istotny udział wśród projektów realizowanych w województwie małopolskim miały sekcje

J Informacja i komunikacja (31%) oraz C Przetwórstwo przemysłowe (27%).

Wykres 89. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie małopolskim


90


W ramach sekcji J Informacja i komunikacja w większości były realizowane projekty w działach: J.62 Działalność związana z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana (43%), J.61 Telekomunikacja (29%), J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji (24%). Wykres 90. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie małopolskim w ramach sekcji J Informacja

i komunikacja


91

Wykres 91. przedstawia zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.62 Telekomunikacja. Wykres 91. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach J.62


92

WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE


Wykres 92. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie mazowieckim.

Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji J Informacja i komunikacja (37%). Mniejszy

odsetek projektów stanowią te z sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna

i C Przetwórstwo przemysłowe (po 178%) oraz G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów


Wykres 92. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie mazowieckim


93


Największy udział w sekcji J Informacja i komunikacja miały projekty realizowane w działach

J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji (47%) i J.62 Działalność związana

z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana (40%).

Wykres 93. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie mazowieckim w ramach sekcji J Informacja

i komunikacja


94

Wykres 94. przedstawia zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.63 Działalność

usługowa w zakresie informacji.

W dziale J.63 większość projektów należy do klasy 63.12 Działalność portali internetowych (81%),

znacznie mniej projektów mieści się w klasie 63.11 Przetwarzanie danych; zarządzanie stronami

internetowymi (15%).



95

WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE


Wykres 95. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie opolskim.

Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe (39%). Za nią plasuje

się sekcja J Informacja i komunikacja (26%). Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji

G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle (19%)

i M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (6%).

Wykres 95. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie opolskim


96


W sekcji C Przetwórstwo przemysłowe najliczniej występowały projekty z działu C.22 Produkcja

wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych (17%), C.16 Produkcja wyrobów z drewna oraz korka,

z wyłączeniem mebli; produkcja wyrobów ze słomy i materiałów używanych do wyplatania,

C.25 Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń (po 16%).

Wykres 96. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie opolskim w ramach sekcji C Przetwórstwo

przemysłowe


97


wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych. Najwięcej projektów należy do klasy 22.29 Produkcja

pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych (55%). Znacznie projektów mieści się w klasie 22.23

Produkcja wyrobów dla budownictwa z tworzyw sztucznych (36%) i 22.22 Produkcja opakowań

z tworzyw sztucznych (9%).


sztucznych


98

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE


Wykres 98. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie podkarpackim.

Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe (37%) i J Informacja

i komunikacja (22%). Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji G Handel hurtowy i detaliczny;


Wykres 98 Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie podkarpackim


99


W przypadku sekcji C Przetwórstwo przemysłowe największy udział mają projekty z działu

C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych (18%). Wykres 99. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie podkarpackim w ramach sekcji

C Przetwórstwo przemysłowe


100


wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych. W dziale C.22 najwięcej projektów należy do klasy 22.23

Produkcja wyrobów dla budownictwa z tworzyw sztucznych (41%).


sztucznych


101

WOJEWÓDZTWO PODLASKIE


Wykres 101. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie podlaskim.

Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe (38%). Mniejszy

odsetek projektów stanowią te z sekcji J Informacja i komunikacja (26%) oraz G Handel hurtowy

i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle (17%).

Wykres 101. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie podlaskim


102


W ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe największa liczba projektów jest realizowana w dziale

C.25 Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń (11%) i dziale

C.32 Pozostała produkcja wyrobów (7%).

Wykres 102. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie podlaskim w ramach sekcji



103


metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń W dziale C.25 najwięcej

projektów należy do klasy 25.99 Produkcja pozostałych gotowych wyrobów metalowych, gdzie indziej

niesklasyfikowana (42%).

Wykres 103. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.25 Produkcja metalowych wyrobów

gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń


104

WOJEWÓDZTWO POMORSKIE


Wykres 104. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie pomorskim.


i komunikacja (27%).

Wykres 104. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie pomorskim


105


Istotny udział w projektach z sekcji C Przetwórstwo przemysłowe posiadają projekty z dwóch działów:

C.25 Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń (17%) oraz C.28

Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana (14%).

Wykres 105. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie pomorskim w ramach sekcji



106


metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń. W dziale tym najwięcej

projektów należy do klasy 25.11 Produkcja konstrukcji metalowych i ich części (17%), mniej projektów

mieści się w klasie 25.92 Produkcja opakowań z metali (12%).

Wykres 106. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.25 Produkcja metalowych wyrobów

gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń


107

WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE


Wykres 107. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie śląskim.


i komunikacja (29%) oraz Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji G Handel hurtowy

i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle (17%) oraz M Działalność


Wykres 107. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie śląskim


108


W przypadku sekcji C Przetwórstwo przemysłowe największy udział procentowy mają projekty

z działu C.25 Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń (19%),

warto zauważyć jeszcze działy C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana

(14%) i C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych (13%).

Wykres 108. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie śląskim w ramach sekcji C


109

W dziale C.25 Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń

największa liczba projektów należy do klasy 25.11 Produkcja konstrukcji metalowych i ich części

(25%).



110

WOJEWÓDZTWO ŚWIĘTOKRZYSKIE


Wykres 110. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie

świętokrzyskim. Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji J Informacja i komunikacja (31%)

i C Przetwórstwo przemysłowe (30%). Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji G Handel

hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle (12%) oraz

M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (11%).

Wykres 110. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie świętokrzyskim


111


W dominującej w województwie świętokrzyskim sekcji J Informacja i komunikacja największy udział

procentowy mają projekty z działu J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji (40%)

i J.61 Telekomunikacja (36%). Warto wspomnieć również o i J.62 Informacja i komunikacja (22%).

Wykres 111. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie świętokrzyskim w ramach sekcji J


112

Wykres 112. przedstawia zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach dominującego działu

J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji.



113

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE


Wykres 113. prezentuje zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie warmińsko-

mazurskim. Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcjach: C Przetwórstwo przemysłowe

(46%) i J Informacja i komunikacja (21%)

Wykres 113. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie warmińsko-mazurskim


114


Największy odsetek w dominującej sekcji C Przetwórstwo przemysłowe stanowią projekty z klasy

C.25 Produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń (16%) oraz

C.28 Produkcja maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana oraz (15%).

Wykres 114. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie warmińsko-mazurskim w ramach sekcji



115



metalowych wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń. Najwięcej projektów należy do

klas 25.99 Produkcja pozostałych gotowych wyrobów metalowych, gdzie indziej niesklasyfikowana

(33%) i 25.11 Produkcja konstrukcji metalowych i ich części (20%).



116

WOJEWÓDZTWO WIELKOPOLSKIE



wielkopolskim. Najwięcej projektów realizowano w ramach dwóch sekcji – J Informacja i komunikacja

(35%) i C Przetwórstwo przemysłowe (29%). Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji

M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (11%) oraz G Handel hurtowy i detaliczny;


Wykres 116. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie wielkopolskim


117


W ramach najczęściej reprezentowanej sekcji J Informacja i komunikacja 53% projektów znalazło się

w dziale J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji. Na kolejnych miejscach plasują się działy


powiązana (33%) oraz J.61 Telekomunikacja (10%). Wykres 117. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie wielkopolskim w ramach sekcji

J Informacja i komunikacja


118

W dziale J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji niemal wszystkie projekty (87%) należą do

klasy 63.12 Działalność portali internetowych.



119

WOJEWÓDZTWO ZACHODNIOPOMORSKIE



zachodniopomorskim. Najwięcej projektów realizowano w ramach sekcji J Informacja i komunikacja

(31%). Mniejszy odsetek projektów stanowią te z sekcji C Przetwórstwo przemysłowe (27%),

M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna oraz G Handel hurtowy i detaliczny; naprawa

pojazdów samochodowych, włączając motocykle (po 12%).

Wykres 119. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie zachodniopomorskim


120

W przypadku sekcji J Informacja i komunikacja największy udział mają projekty z działów


powiązana (39%), J.61 Telekomunikacja (31%) oraz J.63 Działalność usługowa w zakresie informacji

(25%). Wykres 120. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie zachodniopomorskim w ramach sekcji

J Informacja i komunikacja


121

W dziale J.62 Działalność związana z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz

działalność powiązana dominują projekty z klasy 62.01 Działalność związana z oprogramowaniem

(61%).

Wykres 121. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.62 Działalność związana z oprogramowaniem

i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana


122

IV Spis wykresów

Wykres 1. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 1 osi priorytetowej ........................................ 12 Wykres 2. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 1 osi priorytetowej ........... 13 Wykres 3. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 1.1 w ramach sekcji M Działalność

profesjonalna, naukowa i techniczna .................................................................................................... 13 Wykres 4. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72 Badania naukowe i prace

rozwojowe w Działaniu 1.1 ................................................................................................................... 14 Wykres 5. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań Działania 1.1 .................. 15 Wykres 6. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72 Badania naukowe i prace

rozwojowe w Działaniu 1.2 ................................................................................................................... 15 Wykres 7. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 1.3 w ramach sekcji M Działalność

profesjonalna, naukowa i techniczna .................................................................................................... 16 Wykres 8. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72 Badania naukowe i prace

rozwojowe w Działaniu 1.3 ................................................................................................................... 17 Wykres 9. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań Działania 1.3 .................. 17 Wykres 10. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 1.4 w ramach sekcji C

Przetwórstwo przemysłowe .................................................................................................................. 18 Wykres 11. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28 Produkcja maszyn

i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana w Działaniu 1.4 ................................................................. 19 Wykres 12. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 2 osi priorytetowej ...................................... 20 Wykres 13. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 2 osi priorytetowej ......... 21 Wykres 14. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 2.1 w ramach sekcji M

Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna ................................................................................. 21 Wykres 15. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72 Badania naukowe i prace

rozwojowe w Działaniu 2.1.................................................................................................................... 22 Wykres 16. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 2.3 w ramach sekcji J Informacja

i komunikacja......................................................................................................................................... 23 Wykres 17. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.62 Działalność związana

z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana w Działaniu 2.3 .......................................................................................................................................................... 23

Wykres 18. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań Działania 2.3 ................ 24 Wykres 19. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 3 osi priorytetowej ...................................... 25 Wykres 20. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 3 osi priorytetowej ......... 26 Wykres 21. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 3.1 w ramach sekcji M

Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna ................................................................................. 27 Wykres 22. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 3.3 w ramach sekcji M

Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna ................................................................................. 28 Wykres 23 Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.70 Działalność firm

centralnych (head offices); doradztwo związane z zarządzaniem w Działaniu 3.3 ............................... 28 Wykres 24. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań Działania 3.3 ................ 29 Wykres 25 Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 4 osi priorytetowej ....................................... 30 Wykres 26. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 4 osi priorytetowej ......... 31 Wykres 27. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 4.1 w ramach sekcji C

Przetwórstwo przemysłowe................................................................................................................... 32 Wykres 28. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28 Produkcja maszyn

i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana w Działaniu 4.1 ................................................................. 33 Wykres 29. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 4.2 w ramach sekcji C

Przetwórstwo przemysłowe................................................................................................................... 34

123

Wykres 30. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych w Działaniu 4.2 .................................................................................................... 35

Wykres 31. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 4.3 w ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe .................................................................................................................. 36


Wykres 33. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 4.4 w ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe .................................................................................................................. 38


Wykres 35. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 4.5 w ramach sekcji M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna ................................................................................. 40

Wykres 36. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72 Badania naukowe i prace rozwojowe w Działaniu 4.5 ................................................................................................................... 40

Wykres 37. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań Działania 4.5 ................ 41 Wykres 38. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 4.6 w ramach sekcji C

Przetwórstwo przemysłowe................................................................................................................... 42 Wykres 39. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28 Produkcja maszyn

i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana w Działaniu 4.6 ................................................................. 43 Wykres 40 Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 5 osi priorytetowej ....................................... 44 Wykres 41. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 5 osi priorytetowej ......... 45 Wykres 42. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 5.1 w ramach sekcji M

Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna ................................................................................. 45 Wykres 43. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu M.72 Badania naukowe i prace

rozwojowe w Działaniu 5.1 ................................................................................................................... 46 Wykres 44. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 5.2 w ramach sekcji M

Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna ................................................................................. 46 Wykres 45. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 5.3 w ramach sekcji M

Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna ................................................................................. 47 Wykres 46. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 5.4 w ramach sekcji C

Przetwórstwo przemysłowe................................................................................................................... 48 Wykres 47. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.22 Produkcja wyrobów z gumy

i tworzyw sztucznych ............................................................................................................................. 49 Wykres 48. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań Działania 5.4 ................ 49 Wykres 49. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 6 osi priorytetowej ...................................... 50 Wykres 50. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 6 osi priorytetowej ......... 51 Wykres 51. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 6.1 w ramach sekcji C


i tworzyw sztucznych w Działaniu 6.1. ................................................................................................... 53 Wykres 53. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 6.4 w ramach sekcji O

Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne ....................... 54 Wykres 54. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 6.5 w ramach sekcji C

Przetwórstwo przemysłowe................................................................................................................... 55 Wykres 55. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.20 Produkcja chemikaliów i

wyrobów chemicznych .......................................................................................................................... 56 Wykres 56. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach poddziałań Działania 6.5 ................ 56 Wykres 57. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 7 osi priorytetowej ...................................... 57 Wykres 58. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 7 osi priorytetowej ......... 58 Wykres 59. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 7.1 w ramach sekcji J Usługi w

zakresie informacji i komunikacji .......................................................................................................... 58 Wykres 60. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w 8 osi priorytetowej ...................................... 59

124

Wykres 61. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach działań w 8 osi priorytetowej ......... 60 Wykres 62. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 8.1 w ramach sekcji J Informacja

i komunikacja......................................................................................................................................... 60 Wykres 63. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.63 Działalność usługowa

w zakresie informacji w Działaniu 8.1 ................................................................................................... 61 Wykres 64. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 8.2 w ramach sekcji G Handel

hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle .............................. 62 Wykres 65. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu G Handel hurtowy i detaliczny;

naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle ................................................................. 63 Wykres 66. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w Działaniu 8.3 w ramach sekcji J Informacja

i komunikacja......................................................................................................................................... 64 Wykres 67. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.61 Telekomunikacja ............. 64 Wykres 68. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.61 Telekomunikacja ............. 65 Wykres 69. Zróżnicowanie branżowe projektów ogólnopolskich wg sekcji ................................................ 69 Wykres 70. Zróżnicowanie branżowe projektów ogólnopolskich wg działów w ramach sekcji C ............... 70 Wykres 71. Zróżnicowanie branżowe projektów ogólnopolskich wg klas w ramach działu C.20 ............... 71 Wykres 72. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie dolnośląskim ...................................... 72 Wykres 73. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie dolnośląskim w ramach sekcji J

Informacja i komunikacja ...................................................................................................................... 73 Wykres 74. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.62 ......................................... 74 Wykres 75. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie kujawsko-pomorskim ......................... 75 Wykres 76. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie kujawsko-pomorskim

w ramach sekcji C ................................................................................................................................. 76 Wykres 77. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.22 ........................................ 77 Wykres 78. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie lubelskim ............................................ 78 Wykres 79. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie lubelskim w ramach sekcji J

Informacja i komunikacja ...................................................................................................................... 79 Wykres 80. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.61 Telekomunikacja ............. 80 Wykres 81. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie lubelskim w ramach sekcji C

Przetwórstwo przemysłowe .................................................................................................................. 81 Wykres 82. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28 Produkcja maszyn i

urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowana ............................................................................................ 82 Wykres 83. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie lubuskim ............................................. 83 Wykres 84. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie lubuskim w ramach sekcji C

............................................................................................................................................................... 84 Wykres 85. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.28 ........................................ 85 Wykres 86. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie łódzkim ............................................... 86 Wykres 87. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie łódzkim w ramach sekcji C


i tworzyw sztucznych ............................................................................................................................. 88 Wykres 89. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie małopolskim ....................................... 89 Wykres 90. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie małopolskim w ramach

sekcji J Informacja i komunikacja .......................................................................................................... 90 Wykres 91. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach J.62 .................................................... 91 Wykres 92. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie mazowieckim ..................................... 92 Wykres 93. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie mazowieckim w ramach

sekcji J Informacja i komunikacja .......................................................................................................... 93 Wykres 94. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.63 ......................................... 94 Wykres 95. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie opolskim ............................................. 95 Wykres 96. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie opolskim w ramach sekcji C

Przetwórstwo przemysłowe .................................................................................................................. 96

125

Wykres 97. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.22 Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych ............................................................................................................................. 97

Wykres 98 Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie podkarpackim ..................................... 98 Wykres 99. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie podkarpackim w ramach

sekcji C Przetwórstwo przemysłowe ..................................................................................................... 99 Wykres 100. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.22 Produkcja wyrobów z

gumy i tworzyw sztucznych ................................................................................................................. 100 Wykres 101. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie podlaskim ....................................... 101 Wykres 102. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie podlaskim w ramach sekcji

C Przetwórstwo przemysłowe ............................................................................................................. 102 Wykres 103. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.25 Produkcja metalowych

wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń ..................................................................... 103 Wykres 104. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie pomorskim ..................................... 104 Wykres 105. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie pomorskim w ramach

sekcji C Przetwórstwo przemysłowe ................................................................................................... 105 Wykres 106. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.25 Produkcja metalowych

wyrobów gotowych, z wyłączeniem maszyn i urządzeń ..................................................................... 106 Wykres 107. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w województwie śląskim ............................ 107 Wykres 108. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie śląskim w ramach sekcji C

............................................................................................................................................................. 108 Wykres 109. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.25 .................................... 109 Wykres 110. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie świętokrzyskim ............................... 110 Wykres 111. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie świętokrzyskim w ramach

sekcji J ................................................................................................................................................. 111 Wykres 112. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.63 ..................................... 112 Wykres 113. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie warmińsko-mazurskim ................... 113 Wykres 114. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie warmińsko-mazurskim

w ramach sekcji C Przetwórstwo przemysłowe .................................................................................. 114 Wykres 115. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu C.25 .................................... 115 Wykres 116. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie wielkopolskim ................................ 116 Wykres 117. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie wielkopolskim w ramach

sekcji J Informacja i komunikacja ....................................................................................................... 117 Wykres 118. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.63 ..................................... 118 Wykres 119. Zróżnicowanie branżowe projektów w województwie zachodniopomorskim .................... 119 Wykres 120. Zróżnicowanie branżowe projektów wg działów w województwie zachodniopomorskim

w ramach sekcji J Informacja i komunikacja ...................................................................................... 120 Wykres 121. Zróżnicowanie branżowe projektów wg klas w ramach działu J.62 Działalność związana z

oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana .................... 121

V Spis tabel

Tabela 1. Liczba zawartych umów w ramach PO IG w podziale na priorytety na dzień 31.03.2016 r. ......... 5 Tabela 2. Zróżnicowanie branżowe projektów wg sekcji w ramach osi priorytetowych (liczba projektów)

............................................................................................................................................................... 11 Tabela 3. Liczba projektów PO IG realizowanych w poszczególnych województwach ............................... 66 Tabela 4. Zróżnicowanie branżowe projektów w ramach poszczególnych województw (liczba projektów)

............................................................................................................................................................... 68

Documents

Analiza zróżnicowania branżowego beneficjentów …Badanie zróżnicowania branżowego projektów wspartych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka zostało zrealizowane