Embed Size (px)
Citation preview
Este informe de ESG Lab se elaboró por encargo de Dell EMC y se distribuye con licencia de ESG.
© 2018 The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
Resumen
En este análisis de ESG Lab se documentan los resultados de las exhaustivas pruebas de rendimiento realizadas
en Dell EMC Integrated Data Protection Appliance (IDPA) y una solución de la competencia de tecnología de dispositivo
de cuadrícula de servidor. Las pruebas se enfocaron en la capacidad de cada solución para proteger de manera eficiente
los ambientes virtuales a escala.
Los retos
Actualmente, la protección y la recuperación de ambientes virtuales continúan desafiando a las organizaciones de TI.
Según una encuesta reciente de profesionales de TI, siguen existiendo dificultades para completar las recuperaciones
de máquinas virtuales de manera coherente. Un 11 % de los encuestados de la investigación de ESG indicó que la causa
más común de falla en la recuperación de máquinas virtuales es que nunca se especificó que la máquina virtual debe
respaldarse.1 Cuando a los encuestados de una encuesta independiente de investigación de ESG se les preguntó acerca
de las tecnologías y los procesos de protección de datos actuales, un 26 % respondió que la protección de datos para
ambientes virtuales fue uno de los retos con los que estaban lidiando, mientras que un 25 % indicó que la necesidad
de reducir el tiempo de ejecución del respaldo fue un reto específico (consulte la Figura 1).2 Si las organizaciones de TI
pudiesen encontrar soluciones que respalden los datos de manera más confiable y rápida en los ambientes virtuales,
entonces podrían mejorar su respuesta a los acuerdos de nivel de servicio (SLA), lo que permitiría que las operaciones
de negocios continúen con una interrupción mínima.
Figura 1. Los cinco principales retos tecnológicos y procesos de protección de datos actuales
Fuente: Enterprise Strategy Group
1 Fuente: ESG Brief, Reliable Virtualization Protection Continues to Elude Many Organizations, octubre de 2017. 2 Fuente: ESG Brief, Why and How to Protect VMs within Hyperconverged and Converged Infrastructures, enero de 2018.
21%
21%
25%
26%
35%
Recuperación/respaldo de sitios remotos
Recuperación/respaldo específicos para aplicaciones/bases de datos
Necesidad de reducir el tiempo de ejecución del respaldo
Protección de datos para ambientes virtuales
Costo(s)
¿Cuáles de las siguientes opciones definiría como retos relacionados con las tecnologías y losprocesos de protección de datos actuales de su organización? (Porcentaje de encuestados,
N=387)
ESG Lab realizó la validación (GB/hora por definir)
Análisis de ESG Lab
Protección eficiente de ambientes virtuales con las soluciones Integrated Data Protection Appliance de Dell EMC Fecha: Febrero de 2018 Autores: Vinny Choinski, analista ejecutivo de validación, y Edwin Yuen, analista
Enterprise Strategy Group | Getting to the bigger truth.™
Análisis de laboratorio: Protección eficiente de ambientes virtuales con las soluciones Integrated Data Protection Appliance de Dell EMC 2
© 2018 The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
Ambiente de pruebas: Dell EMC IDPA frente al proveedor A
Para validar el rendimiento de cada solución, ESG Lab creó el ambiente de prueba que se muestra en la Figura 2. Como
se muestra en la figura, el ambiente virtual que debía protegerse contaba con nueve servidores ESXi conectados a través
de un par de switches de red redundantes con múltiples conexiones de 10 GbE a un arreglo Dell EMC VMAX All-Flash,
que funcionaba como almacenamiento primario. Cada solución de protección de datos que debía evaluarse tenía ocho
conexiones de 10 GbE a un switch de red dedicado con un vínculo de 20 GbE al ambiente de producción virtual
simulado.
La solución de Dell EMC utilizada en este análisis de rendimiento era DP5800 IDPA, que constaba de tres servidores
Dell que ejecutaban el hipervisor vSphere Hypervisor más reciente que alojaba Avamar Virtual Edition 7.4.1 y un
sistema Data Domain 6800 físico con dos dispositivos SSD y una bandeja de discos duros SAS de 4 TB. La solución de la
competencia utilizada en este análisis, el proveedor A, era un dispositivo de cuadrícula de servidor con un sistema de
archivos propietarios que activaba las tareas de datos de respaldo, metadatos y protección que debían distribuirse en
cada nodo de servidor en la arquitectura grid. La solución del proveedor A constaba de dos dispositivos físicos de 2U.
Cada dispositivo tenía cuatro CPU Haswell de Intel de ocho cores de 2.4 GHz, 256 GB de memoria DDR4 y cuatro
adaptadores de red de doble puerto de 10 GbE. El almacenamiento para cada dispositivo de 2U constaba de
12 dispositivos de disco duro de 4 TB y cuatro dispositivos SSD de 400 GB.
Figura 2. Descripción general del ambiente de pruebas
Fuente: Enterprise Strategy Group
ESG trabajó con Dell EMC para perfeccionar un plan de pruebas para la arquitectura que se muestra en la Figura 2
que demostraría las funcionalidades de rendimiento para las tareas de protección de datos fundamentales para la
protección de ambientes virtuales. La infraestructura de hardware de IDPA se configuró para que coincida con la
solución del proveedor A lo más rigurosamente posible. Además, debe tenerse en cuenta que la solución IDPA se
disminuyó a 24 flujos y tres máquinas virtuales de vProxy para que coincida con el conteo de secuencia de la solución
del proveedor A. Luego, las tareas rigurosas del plan de pruebas se ejecutaron para cada solución durante un período
de prueba de tres meses.
Análisis de laboratorio: Protección eficiente de ambientes virtuales con las soluciones Integrated Data Protection Appliance de Dell EMC 3
© 2018 The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
Metodología de prueba
Para demostrar el rendimiento de protección de datos de los ambientes virtualizados a escala, se utilizó la siguiente metodología de prueba. En primer lugar, se implementó un grupo de máquinas virtuales que constaba de 80 máquinas virtuales con Windows, 10 máquinas virtuales con Linux y 10 máquinas virtuales con Oracle/MSSQL en la granja de servidores ESXi en el ambiente de prueba. Un respaldo completo inicial con un período de retención de 14 días se ejecutó en las primeras 100 máquinas virtuales para la solución IDPA y la solución de protección de datos de proveedor A. A continuación, se usó una utilidad de generación de archivos para crear una tasa de cambio de datos de 3 % en los sistemas de archivos Windows y Linux. La utilidad DBgen3 se usó para crear una tasa de cambio de datos de 5 % en cada máquina virtual de base de datos. Otras 100 máquinas virtuales se agregaron a los ambientes de prueba y se ejecutó un segundo respaldo. Este proceso se repitió en incrementos de 100 máquinas virtuales hasta que el ambiente de pruebas estaba protegiendo 1,000 máquinas virtuales. Para completar las pruebas de rendimiento, se ejecutaron cuatro respaldos de estado estable de 1,000 máquinas virtuales.
Rendimiento de respaldo
ESG comenzó su análisis de rendimiento mediante la auditoría del tiempo general de respaldo que cada solución necesitaba para proteger cada grupo de 100 máquinas virtuales. La Figura 3 muestra los tiempos de duración total para cada grupo de respaldo cuando el ambiente de pruebas se escaló de 100 a 1,000 máquinas virtuales. Para los últimos cuatro trabajos de respaldo que se muestran en la Figura 3, no se agregaron nuevas máquinas virtuales al ambiente para estos trabajos; solo los cambios incrementales en los sistemas de archivos y los datos de la base de datos necesarios que debían respaldarse.
Figura 3. Duración total de respaldo
Fuente: Enterprise Strategy Group
Qué significan los números
Para los respaldos de estado estable, la solución IDPA redujo la ventana de respaldo en un 54 % con respecto a la solución del proveedor A.
Se observó la mayor ventaja IDPA (un 64 % menos de tiempo de ejecución del respaldo) con una carga de trabajo de 400 máquinas virtuales.
La solución IDPA pudo completar un respaldo de estado estable en 29 minutos cuando se eliminó la regulación.
Con la eliminación de la regulación, la solución IDPA fue un 96 % más rápida que la solución del proveedor A.
3 DBgen es un programa para completar la base de datos que puede descargarse en el siguiente sitio web. http://www.tpc.org/tpch/
Análisis de laboratorio: Protección eficiente de ambientes virtuales con las soluciones Integrated Data Protection Appliance de Dell EMC 4
© 2018 The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
Para comprender aún más este efecto acumulativo, ESG también examinó los tiempos de ejecución del respaldo
individuales a medida que aumentamos la carga de trabajo de máquina virtual en incrementos de 100. Con IDPA,
observamos que por cada 100 máquinas virtuales agregadas, los tiempos de ejecución del respaldo para los trabajos
individuales eran constantemente más bajos que los de la solución del proveedor A. Como se muestra en la Figura 4,
ESG representó por separado la duración de respaldo completo y la duración de respaldo incremental promedio para
comprender mejor los beneficios de la arquitectura de cada solución. Las líneas continuas en la Figura 4 representan
la duración de respaldo completo promedio, mientras que las líneas punteadas representan la duración de respaldo
incremental promedio. Durante el análisis, ESG observó un aumento continuo en la duración de respaldo completo para
el proveedor A, como se muestra en la línea de trazo gris en la Figura 4. Debe tenerse en cuenta que este aumento de
la duración no se observó con la solución IDPA. De acuerdo con estos datos, ESG puede verificar aún más que Dell EMC
puede alcanzar tiempos de ejecución de respaldo generales más rápidos con su IDPA.
Figura 4. Average Backup Job Duration
Fuente: Enterprise Strategy Group
Qué significan los números
Según la carga de trabajo, IDPA tiene una ventaja de dos a seis minutos sobre el proveedor A para los respaldos incrementales.
Ambas soluciones mantuvieron un rendimiento de respaldo incremental bastante coherente cuando se escalaron durante las pruebas.
El proveedor A mostró un leve aumento de rendimiento incremental una vez que se completó el ciclo de respaldo completo.
Las duraciones de respaldo completo del proveedor A aumentaron considerablemente cuando la carga general de respaldo aumentó durante las pruebas.
IDPA mantuvo un rendimiento de respaldo completo bastante coherente cuando aumentó la carga general de respaldo.
Según la carga de trabajo, IDPA tiene una ventaja de 15 a 53 minutos sobre el proveedor A para los respaldos completos.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1000 1000 1000 1000
Min
uto
s
Trabajos de respaldo individuales más rápidos con IDPA(promedio de duración del trabajo, menos es mejor)
IDPA - Full IDPA - Incr. Vendor A - Full Vendor A - Incr.
Análisis de laboratorio: Protección eficiente de ambientes virtuales con las soluciones Integrated Data Protection Appliance de Dell EMC 5
© 2018 The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
Por último, ESG analizó la eficiencia de la transferencia de datos de ambas soluciones y descubrió que IDPA superó
a la solución alternativa por órdenes de magnitud de 100 a 1,000 máquinas virtuales. ESG atribuye la capacidad de
la solución Dell EMC para transferir eficientemente los datos de respaldo a su amplia experiencia en deduplicación
gracias a su tecnología consolidada y comprobada por el cliente “Data Domain”. La solución IDPA también utiliza
la deduplicación en el cliente, de modo que solo los datos modificados en el cliente deben transferirse por la red
al destino de respaldo donde se ejecuta la deduplicación en línea adicional.
Figura 5. Deduplicación eficiente y transferencia de datos
Fuente: Enterprise Strategy Group
Qué significan los números
Durante las pruebas de escala, ESG observó una tasa de reducción de deduplicación de datos de casi el 97 % para la solución IDPA.
La solución del proveedor A solo pudo obtener una tasa de reducción de deduplicación de datos del 73 % para las mismas pruebas.
Esto significa que la solución IDPA consume menos almacenamiento para la misma cantidad de protección de datos con respecto al proveedor A.
Durante las pruebas de rendimiento, ESG también observó una reducción de hasta un 74 % en la cantidad de datos que deben transferirse durante las operaciones de respaldo con respecto a la solución del proveedor A.
Esta reducción en la cantidad de datos transferidos para la protección se debe a la deduplicación en el origen eficiente de la tecnología IDPA.
Análisis de laboratorio: Protección eficiente de ambientes virtuales con las soluciones Integrated Data Protection Appliance de Dell EMC 6
© 2018 The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
Por qué es importante
El rendimiento del respaldo es una preocupación central para cualquier organización interesada en minimizar la interrupción de las operaciones continuas del negocio. Sin embargo, los niveles de rendimiento se vuelven más críticos en grandes empresas, dado que TI se ocupa de numerosas cargas de trabajo virtuales de manera simultánea. A diferencia de las empresas más pequeñas, las grandes empresas enfrentan el reto adicional de respaldar cargas de trabajo virtuales mixtas a escala. El manejo de respaldos a escala puede lograrse de manera eficaz a través de la tecnología que se implementa y se usa correctamente en el campo con muchos clientes de empresas grandes.
ESG Lab validó que Dell EMC IDPA ofrece un mejor rendimiento de respaldo general que la solución alternativa del proveedor. Analizamos los tiempos de ejecución del respaldo acumulativos para máquinas virtuales cuando el número escaló de 100 a 1,000 y observamos que los tiempos para Dell EMC IDPA fueron constantemente más bajos que los tiempos de la solución del proveedor A. En 1,000 máquinas virtuales, el tiempo de ejecución del respaldo acumulativo que alcanzó Dell EMC IDPA fue un 54 % menos que el tiempo de la solución alternativa.
Rendimiento de recuperación
El rendimiento de protección de datos, especialmente cuando se trata de tiempo para la recuperación, es un aspecto
importante de cualquier solución de protección de datos. Se vuelve incluso más importante cuando el número de
máquinas virtuales y la cantidad de datos corporativos comienzan a escalar a pasos agigantados, como usualmente
lo hacen los ambientes virtuales. Cumplir con los requisitos de recuperación sin afectar los recursos del sistema que
se necesitan para mantener las operaciones de respaldo diario puede ser un gran reto.
Para analizar las funcionalidades de rendimiento de recuperación de las dos arquitecturas que se validan, ESG auditó los
resultados de los siguientes escenarios de prueba. En primer lugar, como se muestra en la Figura 6, una recuperación de
acceso instantáneo de diez máquinas virtuales se llevó a cabo desde ambas soluciones de protección de datos. El proceso
de recuperación instantáneo se ejecuta en cada máquina virtual a partir de una imagen de respaldo almacenada en los
respectivos destinos de protección de datos IDPA y del proveedor A. A continuación, la utilidad Diskspd de Microsoft se
utilizó para generar diferentes patrones de I/O para cada una de las diez máquinas virtuales en ambas plataformas de
protección de datos. Doce perfiles de prueba diferentes se ejecutaron de manera simultánea en las 20 máquinas virtuales
durante 15 minutos cada uno. La prueba de I/O utilizó escrituras aleatorias en tamaños de bloques que oscilaban entre
8 KB y 64 K con doce hilos simultáneos y tasas de perfil de lectura/escritura de 90/10, 80/20 y 70/30. Cada prueba se
realizó primero sin ninguna operación de respaldo diario en ejecución y, luego, se repitió mientras el incremento diario
estaba activo.
Análisis de laboratorio: Protección eficiente de ambientes virtuales con las soluciones Integrated Data Protection Appliance de Dell EMC 7
© 2018 The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
Figura 6. Descripción general de la recuperación instantánea
Fuente: Enterprise Strategy Group
Qué significan los datos
Las capturas de pantalla de la parte superior izquierda y derecha muestran los perfiles de lectura/escritura en púrpura y azul, respectivamente.
Tenga en cuenta que el perfil de IOPS del proveedor A que aparece a la derecha inicialmente alcanzó el punto máximo y, a continuación, disminuyó rápidamente cuanto mayor era el tiempo de ejecución de la prueba, mientras que el perfil IDPA que aparece a la izquierda mantuvo el rendimiento o, incluso, adquirió mayor rendimiento cuanto más tardó la prueba en ejecutarse.
Análisis de laboratorio: Protección eficiente de ambientes virtuales con las soluciones Integrated Data Protection Appliance de Dell EMC 8
© 2018 The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
Por último, la Figura 7 muestra los resultados reales de rendimiento de IOPS del proceso de recuperación instantánea
de las dos soluciones.
Figura 7. Rendimiento de la recuperación instantánea
Fuente: Enterprise Strategy Group
Qué significan los números
Para las recuperaciones instantáneas sin ninguna operación de respaldo que se estuviera ejecutando en segundo plano, IDPA pudo ofrecer 6,210 IOPS, mientras que el proveedor A proporcionó 8,336 IOPS.
Sin embargo, cuando la operación diaria de incremento se agregó a la combinación de cargas de trabajo, IDPA proporcionó 5,855 IOPS, mientras que el proveedor A proporcionó 5,359 IOPS.
Por qué es importante No solo es importante para una organización grande reducir los tiempos de ejecución del respaldo para máquinas virtuales, sino que también es necesario que la recuperación de datos sea eficiente. El rendimiento de respaldo y recuperación puede afectar la rapidez con la que una organización puede minimizar cualquier interrupción de las operaciones normales del negocio. En una empresa grande, el rendimiento de respaldo y recuperación se vuelve crítico, ya que se ocupa de otras cargas de trabajo, como las operaciones de respaldo a escala. TI no puede permitir que las operaciones de respaldo y recuperación interrumpan las operaciones del negocio y afecten los sistemas de usuarios finales y la capacidad de recuperación de datos.
ESG verificó que Dell EMC IDPA tiene un mejor rendimiento que la solución del proveedor A en el respaldo y la recuperación de máquinas virtuales de manera simultánea. Durante nuestra prueba observamos que la solución alternativa puede recuperar máquinas virtuales con más rapidez que Dell EMC IDPA; IDPA finaliza más rápido la recuperación de máquinas virtuales con respaldo. El hecho de que Dell EMC IDPA pueda hacer las deduplicaciones en el origen y el destino permite que los usuarios finales accedan a los datos con mayor rapidez, lo que les permite ejecutar aplicaciones incluso mientras los respaldos se están transmitiendo en segundo plano. Nuevamente, Dell EMC muestra que su tecnología comprobada puede permitir que grandes empresas respalden sus datos, mientras minimiza la interrupción de las operaciones continuas del negocio.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
Instant Recovery Only Instant Recovery with Backup
IOP
S
Rendimiento de la recuperación instantánea(más es mejor)
IDPA Vendor A
Análisis de laboratorio: Protección eficiente de ambientes virtuales con las soluciones Integrated Data Protection Appliance de Dell EMC 9
© 2018 The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
www.esg-global.com [email protected] P. 508.482.0188
© 2018 by The Enterprise Strategy Group, Inc. Todos los derechos reservados.
La gran verdad
Siempre habrá nueva tecnología, cuya publicidad hará que se vea como “la última novedad”. De manera similar,
siempre habrá nuevas empresas que brillen como estrellas, especialmente en las categorías de TI tradicionales que
históricamente estuvieron plagadas de elementos obsoletos. Para ser justos, el panorama de TI continúa evolucionando
rápidamente y las tecnologías de protección de datos de antaño no cumplirán con los requisitos del futuro en el estado
en que se encuentran.
En lugar de descartar rápidamente aquella tecnología que demostró ser confiable por ir en busca de nuevas tecnologías,
tal vez resulte mejor rediseñar y replanificar las ofertas y no reinventarlas. Imagine un conjunto de tecnologías conformado
por componentes básicos comprados en kits que originalmente funcionaban bien juntos, pero que ahora no son tan
funcionales como solían serlo. Sin embargo, cada kit aún tiene algunos elementos únicos para aprovechar. ¿Qué sucedería
si tomase los mejores aspectos de esos kits y desarrollase algo nuevo que se diseñó para lo que desea en el futuro? Esta
“nueva presentación” aprovecha lo que usted conoce y aquello en lo que confió, que rediseñó y que replanificó para el
futuro.
Esa es una manera de pensar en las soluciones Dell EMC IDPA, cuyas tecnologías de respaldo de componentes básicos y de
deduplicación han contado con el apoyo de algunas de las empresas más grandes del mundo durante décadas. ¿Por qué?
A medida que las grandes empresas necesitaron protección heterogénea y escalabilidad de almacenamiento, Dell EMC
cumplió continuamente con esas necesidades y, con IDPA, ahora permite que estas tecnologías y funcionalidades estén
disponibles para una amplia base de organizaciones de tamaño mediano y más pequeñas. Aparte de la escalabilidad,
el rendimiento del respaldo (no se carga el ambiente de producción) y la confiabilidad (cuando la recuperación es
importante) son requisitos clave para que los líderes de TI desarrollen su estrategia de protección de datos en el futuro,
y los resultados de las pruebas de ESG muestran que Dell EMC continúa esa innovación.
En los últimos años, surgieron diversas tecnologías nuevas como la última novedad con una utilidad que duró algunos
años, pero que, sin embargo, no pudieron crecer más allá de sus promesas iniciales y publicidades. En cambio, las
tecnologías clave existentes a menudo se pasan por alto simplemente porque no son nuevas. La clave para la innovación
eficiente es aprovechar toda la tecnología disponible para resolver mejor los problemas del negocio. Mediante soluciones
que pueden utilizarse para una gran variedad de necesidades del negocio, ya sean existentes o nuevas, una empresa
determinada de elementos esenciales seguirá siendo ampliamente reconocida. Cuando se trata de la protección de datos,
primero tendrá que contar con el “desarrollo” de una base sólida de “componentes” importantes antes de tener una
solución que realmente pueda superar las expectativas.
Todos los nombres de marcas comerciales son propiedad de sus respectivas empresas. La información incluida en esta publicación se obtuvo por medio de fuentes que The Enterprise Strategy
Group (ESG) considera confiables, pero no está garantizada por ESG. Esta publicación puede contener opiniones de ESG que están sujetas a cambios. Los derechos de esta publicación pertenecen
a The Enterprise Strategy Group, Inc. Cualquier reproducción o redistribución de esta publicación, en su totalidad o en parte, ya sea en formato impreso, electrónico o de otro tipo, a personas no
autorizadas para recibirla sin el consentimiento expreso de The Enterprise Strategy Group, Inc., constituye una violación de las leyes de derechos de autor de los Estados Unidos y estará sujeta
a una acción por daños civiles y, en caso de ser pertinente, a un juicio penal. Si tiene consultas, comuníquese con ESG Client Relations llamando al 508-482-0188.
El objetivo de los informes de ESG Lab es educar a los profesionales de TI acerca de productos de tecnología del centro de datos para empresas de todos los tipos y tamaños. Los informes
de ESG Lab no pretenden reemplazar el proceso de evaluación que se debe llevar a cabo antes de tomar decisiones de compra, sino proporcionar información valiosa de estas tecnologías
emergentes. Nuestro objetivo es analizar algunas de las características/funciones más valiosas de los productos, mostrar cómo se pueden utilizar para resolver los problemas reales de los
clientes e identificar las áreas que necesitan mejoras. La perspectiva de terceros expertos de ESG Lab se basa en nuestras propias pruebas prácticas, así como en entrevistas con clientes que
utilizan los productos en ambientes de producción.
