ARTCULOSGNM - BLOG 2008En esta seccin reproduciremos los mejores artculos publicados en el blog en espaol de la NMG. Queremos agradecer profundamente al dueo de este blog, quien usa el nick de "GNM" en el foro de la NMG, por toda la informacin que nos ha compartido durante aos, de forma amena y fcil de comprender para cualquier persona que se interese en la NMG.Lista de temas de los artculos en esta pgina:

01. Anemia perniciosa segn la NMG.02. Fracturas patolgicas o expontneas y el VIH.03. Harald zur Hausen, el virus del papiloma humano (VPH) y el cncer de cuello de tero.04. Radiaciones, sustancias cancergenas y cncer.05. NMG, psicoterapia y cncer.06. Visin en tnel o visin tubular segn la NMG.07. El dolor, su comprensin, sus dificultades y su manejo en la Nueva Medicina Germnica.08. Sndrome de Dirk Hamer (DHS). El fundamento de la Nueva Medicina Germnica.09. Cartografa cerebral de la NMG descubierta por Ryke Geerd Hamer.10. Aftas bucales o lceras aftosas segn la NMG.1. ANEMIA PERNICIOSA SEGN LA NMG.

En la medicina convencional, la anemia perniciosa se entiende como "una disminucinde los glbulos rojos que ocurre cuando el cuerpo no puede absorber apropiadamente la vitamina B12 del tubo digestivo. Esta vitamina es necesaria para la formacin de los glbulos rojos". Es considerada una especie de anemia megaloblstica. Sobre las causas de esta enfermedad, se nos dice que es debida a: "una carencia del factor intrnseco, una protena producida por el estmago que ayuda al cuerpo a absorber la vitamina B12. Cuando el estmago no tiene suficiente factor intrnseco, no puede absorber la vitamina en forma apropiada. La vitamina B12 es necesaria para que las clulas nerviosas y sanguneas funcionen de manera apropiada." En la NMG la anemia perniciosa es causada por la combinacin de dos conflictos biolgicos simultneos, ambos en fase activa: 1) Conflicto biolgico activo de contrariedad o disgusto territorial. Esto causa lcera gstrica y gastritis, y carencia del factor intrnseco. Este conflicto explica que una de las complicaciones de esta enfermedad sea el desarrollo de cncer. En la medicina convencionalse afirmaque: "Las personas con anemia perniciosa pueden presentar plipos gstricos y padecer cncer gstrico, al igual que tumores carcinoides gstricos con una frecuencia el doble de la poblacin normal. "En estos casos de "cncer gstrico" no se excluye que el paciente tambin hagaun conflicto de no poder digerir la presa, el cual no tiene relacin alguna con la anemia perniciosa.

2) Conflicto biolgico activode desvalorizacin de s mismo. Esto causa anemia (nmero de glbulos rojos por debajo del nivel normal) que se aade a la afectacin que dichos glbulos han sufrido debido a la mala absorcin de la vitamina B12. En la NMG el tratamiento puede realizarse sobre las causas de esta enfermedad. Mientras los conflictos no se resuelven, se puede perfectamente administrar al paciente vitamina B12, compensando as su deficienciapor falta de factor intrnseco.Consideraciones adicionales a tener en cuentaa) La falta de factor intrnseco impide la absorcin de vitamina B12, la cual es necesaria para el ptimo funcionamiento de las clulas nerviosas y los glbulos rojos. b) Debido a lo anterior, la mala absorcin de vitamina B12 producir, por s misma, una afectacin en los glbulos rojos y en las clulas nerviosas, causando los sntomas tpicos de una anemia por deficiencia de vitamina B12. Esto puede requerir la administracin de inyecciones de vitamina B12 como parte esencialdel tratamiento. c) En el caso de la anemia perniciosa, se suma a lo anterior el conflicto de desvalorizacin, que tambin causa anemia. Por este motivo,para la medicina convencionalla administracin de vitamina B12 es "de por vida" en caso de anemia perniciosa, porque la enfermedad no se puede curar sino que puede aliviarse o paliarse tratando el sntoma de la deficiencia de dicha vitamina, y los efectos que dicha deficiencia causa en el organismo. Como se ha dicho, en la NMG se emplear ese tratamiento sintomtico, pero adems se buscarn los conflictos quecausan de dicha enfermedad, y se intentar la resolucin definitiva de ellos; en cuyo caso ser posible la curacin de la enfermedad.Un lector crtico se podra preguntar lo siguiente: "si la falta de factor intrnseco causa, por s sola, una mala absorcin de la vitamina B12, y la deficiencia de sta causa a su vez una anemia, qu rol juega el conflicto de desvalorizacin all? No es suficiente el conflicto de disgusto territorial para causar, a travs de la afectacin del factor intrnseco y su efecto sobre la absorcin de la vitamina B12, la anemia perniciosa?"La respuesta a la ltima pregunta, basada solo en la lgica, es que S. En este sentido, el Dr. Vicente Herrera en su libro "Diagnosticar el Sntoma" seala: "La anemia perniciosa es el resultado de la falta de absorcin de vitamina B12 a causa de un dficit de factor intrnseco en el estmago. Situacin esta provocada por un conflicto de contrariedad indigesta.El Dr. Herrera seala el caso de la anemia perniciosa para ejemplificar algunos casos de "sntomas o sndromes que son el resultado de alteraciones de sistemas metablicos, enzimticos, hemodinmicos, etc. que han resultado alterados por un conflicto biolgico previo". Esto significa que los sntomas y signos observados no son causados directamente por el conflicto biolgico, sino indirectamente por l, en el sentido de que dicho conflicto causa unos cambios enzimticos o de otro tipo, que a su vez causan los sntomas. Este sera el caso, segn el Dr. Herrera, de la anemia perniciosa. Segn lo ha explicado el Dr.Hamer, la anemia permiciosa tiene como causa dos conflictos biolgicos: disgusto/contrariedad territorial y desvalorizacin. Segn el Dr. Hererra, tiene uno solo: disgusto/contrariedad territorial. Quien tiene razn? Los casos que yo he visto confirman la visin del Dr. Hamer, excepto en un slo caso, en el cul el paciente no tena la desvalorizacin, sino slo el conflicto de contrariedad territorial, y una anemia asociada a la falta de vitamina B12 que le fue diagnosticada como "anemia perniciosa".De este hecho deduzco tres cosas: 1) Que el conflicto de desvalorizacin parece no ser esencial para la anemia perniciosa, pero s se correlaciona con ella, en el sentido de que aparece con mucha frecuencia en los pacientes que la padecen. No puedo explicar todava por qu en estos pacientes se observa la desvalorizacin asociada al conflicto de contrariedad; el hecho es que estn asociados en gran parte de los casos.2) Es posible que se deba investigar ms a fondo esta enfermedad para dilucidar lo anterior, porque: a) No todos los pacientes con contrariedad territorial hacen anemia perniciosa. De hecho, la mayora de personas con gastritis o lcera gstrica no la padecen. Significa que estos pacientes no afectaron el factor intrnseco? Por qu unos s y otros no? b) El conflicto de desvalorizacin est muy relacionado con esta enfermedad, lo que hace pensar que puede jugar algn rol en ella.3) Que la anemia debida a los dos conflictos antes mencionados debe ser, en alguna forma, cualitativamente diferente a la anemia debida slo al conflicto de contrariedad territorial. Y esta diferencia ser relevante a la hora de administrar el tratamiento. Como dije, en base a lo que he observado, la anemia perniciosa est asociada a los dos conflictos sealados, y dada su frecuencia, debe presumirse su existencia en cada caso hasta que no se tengan pruebas en contra. Pero las excepciones que he mencionado (el caso que v, y la observacin del Dr. Herrera), debe hacer que se examine cada caso con mucha rigurosidad y objetividad, porque de eso depender el tratamiento correcto del paciente especfico.2. FRACTURAS PATOLGICAS O EXPONTNEAS Y EL VIH.

En la medicina convencional se denomina como fractura a una ruptura de cualquier tamao en el hueso. Por fractura patolgica o espontnea, se entiende una "quebradura de un hueso causada por una enfermedad; con frecuencia por la diseminacin del cncer hasta el hueso". En consecuencia, la fractura patolgica es una especie de fractura, que se caracteriza o tiene como particularidad el hecho que se produce en un hueso que ha sido afectado previamente, por una patologa previa. En la Nueva Medicina Germnica, las fracturas patolgicas o espontneas se explican de la siguiente forma: previamente a la fractura tiene que existir un conflicto de desvalorizacin intenso de s mismo. Esto causa, durante la fase activa del conflicto, una descalcificacin u osteolisis (o necrosis sea); y durante la fase de curacin, una recalcificacin o proliferacin celular (de clulas osteoblsticas), con los sntomas sanguneos correspondientes a la leucemia, cuya intensidad depender de la intensidad del conflicto previo y de la afectacin del hueso. Aunque pueda parecer extrao, se ha constatado en la NMG el hecho de que las fracturas patolgicas se producen durante la fase de curacin, es decir, despus de la solucin del conflicto, donde el hueso est todava descalcificado o necrosado, pero ya ha empezado el proceso de recalcificacin con la inflamacin y edematizacin sea correspondiente. Excepcionalmente pueden producirse estas fracturas durante la fase activa del conflicto; pero son la excepcin. La regla es que se produzcan durante la fase de curacin. Es por esto que el sentido biolgico del programa especial del hueso se manifiesta en fase de curacin con un intenso dolor seo, debido a la inflamacin del periostio o membrana fibrosa que recubre el hueso. El intenso dolor que se produce por la presin del edema de curacin obliga o induce al organismo, o al hueso concreto afectado, a mantenerse inmvil, permitiendo con ello que se pueda efectuar y completar la fase de curacin, disminuyendo as el riesgo de que por movimientos bruscos o sobrevenidos se produzcan fracturas patolgicas o espontneas.Recientemente, investigadores en medicina convencional han constatado que los pacientes con VIH tienen un riesgo mayor de fractura sea. Los que conocen la NMG no slo no se sorprendern, sino que se extraarn del por qu tal cosa no haba sido descubierta antes.

Como ya hemos explicado en el artculo sobre el SIDA, uno de los conflictos ms comunes entre los pacientes diagnosticados como seropositivos al VIH, o directamente con SIDA, es precisamente el conflicto de desvalorizacin de s mismo, con la correspondiente necrosis sea e inmunosupresin intensa. De hecho, este conflicto, y el conflicto de separacin y de mancha, son los conflictos que se pueden observar en casi todos estos pacientes. El tratamiento es esencialmente preventivo: consiste en prever el riesgo de fractura desde el momento en que se soluciona el conflicto, y hacer que la persona mantenga el miembro o hueso afectado lo ms inmovilizado que se pueda, hasta que termine la fase de curacin. En caso de producirse efectivamente la fractura patolgica, el tratamiento es prcticamente el mismo que se utiliza en la medicina convencional: un tratamiento sintomtico. Con la diferencia que el mdico de la NMG buscar resolver definitivamente el conflicto (o conflictos) de base, para lograr una recuperacin completa de la enfermedad, y evitar futuras recadas.3. HARALD ZUR HAUSEN, EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH) Y EL CNCER DE CUELLO DE TERO.

El cientfico alemn Dr. Harald zur Hausen ha recibido este ao el premio Nobel de medicina por su descubrimiento del virus del papiloma humano (VPH) y su relacin con el cncer de cuello de tero. Segn se piensa actualmente en la medicina convencional: "Casi todos los cnceres cervicales son causados por el virus del papilomas humano (VPH), un virus comn que se disemina a travs de las relaciones sexuales. Existen muchos tipos diferentes de VPH y muchos de ellos no causan problemas. Sin embargo, slo ciertas cepas de este virus realmente conducen al cncer cervical". La NMG no niega los hechos de laboratorio, ni los datos clnicos; pero los interpreta a la luz de criterios diferentes, en particular, de las 5 leyes biolgicas. En la NMG, el cncer de cuello de tero es causado por cualquiera de los siguientes conflictos biolgicos: 1) Un conflicto biolgico sexual, especialmente de frustracin sexual. Biolgicamente entendido como imposibilidad de copular; en sentido figurado en el ser humano, como conflictos de pareja de tipo sexual. Este conflicto slo lo puede tener una mujer diestra antes de la menopausia, que es el caso ms frecuente. 2) Un conflicto biolgico de prdida del territorio (entendiendo por territorio una propiedad, un objeto, algo que la persona considera "suyo", lo que puede incluir a un ser humano; un espacio personal, etc.). Este conflicto slo pueden hacerlo mujeres zurdas (mientras tomen la pldora o sufran trastornos hormonales importantes), o mujeres zurdas despus de la menopausia. Estos casos son menos frecuentes que el anterior. Durante la fase activa del conflicto (mientras se vive subjetivamente la situacin conflictual) se produce una ulceracin en el cuello del tero; cuando se resuelve el conflicto y se entra a la fase de curacin, entonces se produce alrededor de las lceras una proliferacin celular, que dependiendo de su intensidad, dar lugar a diversos diagnsticos mdicos (displasia leve, displasia moderada... o carcinoma de cuello de tero). La cuarta ley biolgica de la NMG establece que los virus actan durante la fase de curacin en los rganos de origen ectodrmico. Es por este motivo, y dado que el cuello del tero es (embriolgicamente) de origen ectodrmico, que en la fase de curacin de cualquiera de los conflictos anteriores cuando afectan a la mujer se encontrar la accin del virus del papiloma humano. En caso de que ste est presente en el organismo, lo que es muy frecuente. En consecuencia, segn la NMG, no es el virus del papiloma humano el que "causa" el cncer de cuello de tero; sino el que coadyuva a la proliferacin celular tendiente a reparar la ulceracin previa, para que dicha proliferacin se realice de una forma ms rpida durante la fase de curacin. El virus acta en coordinacin simbitica con el organismo para acelerar la proliferacin celular durante la fase de curacin. Como la medicina convencional desconoce la NMG y sus leyes biolgicas, interpreta la presencia del VPH actuando en el tumor, como la causa del tumor. Otra consecuencia de esto es, que sin que exista el correspondiente conflicto biolgico previo, o que existiendo no haya sido solucionado, el virus de papiloma humano no ejerce ninguna funcin para provocar la proliferacin celular. Es "apatgeno". Esto explica, como lo ha constatado la medicina convencional, que "Si bien la mayora de los casos no presentan sntomas, la infeccin persistente por VPH genital puede causar cncer en las mujeres". Y en otro artculo se confirma esto al sealar: "Por lo general, la infeccin de VPH de alto riesgo no causa problemas de salud a nadie. Pero, en ocasiones la infeccin por este tipo de virus puede provocar cambios celulares. Con el tiempo, estos cambios celulares pueden conducir al cncer, si no son tratados. Slo la infeccin persistente de VPH de alto riesgo (aquella que no desaparece durante aos) aumenta el riesgo de cncer en las personas". La razn de que "la mayora de los casos no presentan sntomas" o de que an una infeccin persistente por VPH de alto riesgo "no causa problemas de salud a nadie" es que la mayora de personas no tienen los conflictos biolgicos anteriores; slo un porcentaje de ellos harn tales conflictos, y dado que la infeccin con el VPH es comn, esas personas al resolver el conflicto experimentarn durante la fase de curacin, los "sntomas" del VPH. Su accin en el organismo empezar al inicio de la fase de reparacin de la lcera del cuello uterino, mediante una proliferacin celular. Esto tambin est parcialmente modificado por el hecho de que no todos los tipos de VPH se relacionan con el cncer de cuello de tero, ya que hay cepas del virus que no actan sobre el tero, sino sobre otros rganos. En esos casos, la NMG investiga el conflicto previo y resuelto correspondiente a cada rgano.Vale la pena analizar a la luz de la NMG lo que seala el siguiente artculo: "En mujeres jvenes la frecuencia de infeccin con el virus de papiloma humano es muy alta: hasta un 50% de las mujeres adolescentes y adultas jvenes adquieren la infeccin por el virus del papiloma humano en los primeros 4 - 5 aos de tener una vida sexual activa. De estas mujeres, hasta un 25% de las que se infectan por VPH desarrollan lesiones escamosas epiteliales de bajo grado (LSIL). No obstante, en estas mujeres jvenes el 90 - 95% de las infecciones curan solas, sin ningn tratamiento." Advirtase como en las estadsticas figura la mencin de mujeres "sexualmente activas" (ya que el VPH se transmite sexualmente), pero que en la NMG tiene una lectura adicional que debe siempre tomarse en cuenta: un conflicto biolgico de frustracin sexual es muchsimo ms probable en personas sexualmente activas que en las que no lo son, ya que el tipo de conflicto tiene que ver precisamente con lo sexual, con conflictos sexuales de pareja. Este aspecto sexual es clave cuando se analice el VPH y su relacin con el cncer de cuello uterino. Otro aspecto a tomar en cuenta es la alta tasa de mujeres cuyas infecciones con el VPH "se curan solas, sin ningn tratamiento". Ya el lector que conozca la NMG intuir la razn: slo las mujeres que entren en la fase de curacin del conflicto correspondiente, "activarn" la accin del virus VPH como acelerador de la proliferacin celular que se inicia con la solucin del conflicto biolgico (fase de curacin). Si no se ha hecho el conflicto correspondiente, o si se hizo pero no se ha resuelto, la NMG predice que la infeccin "se curar sola", sin que produzca efecto alguno en el organismo (ms all de su manifestacin serolgica). En resumen, la NMG postula que el VPH y su accin sobre el organismo depende de las 5 leyes biolgicas de la NMG. Son estas leyes las que, en ltima instancia, explican el funcionamiento y accin de ese virus en los cnceres de cuello de tero. Esto no es una mera afirmacin sin fundamento, sino algo que la NMG puede demostrar en X nmero de pacientes con cncer de cuello de tero y VPH. La NMG predice que todas estas pacientes se encontrarn en la fase de curacin de uno de los dos conflictos antes mencionado. Lo cul puede comprobarse, no slo examinando la psique de cada paciente, sino verificando la presencia del respectivo Foco de Hamer en forma de edema cerebral, ubicado en el lbulo temporal izquierdo del cerebro.

4. RADIACIONES, SUSTANCIAS CANCERGENAS Y CNCER.

Est demostrado estadsticamente un aumento de la incidencia de cncer en personas expuestas a ciertos tipos de radiacin, especialmente, radiacin ionizante. La radiacin, ionizante o no, causa efectos directos sobre los tejidos corporales. La NMG no niega el efecto directo de la radiacin sobre los tejidos (que es un hecho fsico), sino la interpretacin mdica que se le da a tal evento. En efecto, muchos cnceres aparecen muchsimos aos despus de la exposicin radiactiva, lo que hace dudoso y discutible que la causa del cncer en esos casos sea nica y exclusivamente debido a la radiacin.No es posible que en ese lapso comprendido entre la exposicin radiactiva y la aparicin efectiva del cncer haya sufrido la persona algn conflicto biolgico, quizs generado por saber que sufri dicha exposicin a la radiacin? No puede ser esto tambin un factor, tomando en cuenta las leyes de la NMG? Estas preguntas las puede pasar por alto alguien que desconozca la NMG, pero no una persona que tenga una informacin correcta de ella. Por ejemplo, en una investigacin se demostr que los tumores slidos se desarrollaron solamente 20 aos despus de la exposicin a la radiacin atmica en 1945 (J. Cairns, Cancer: Science and Society, W.H. Freeman, San Francisco, 1978.) Otro investigacin crucial fue una sobre casos de cncer de seno en pacientes que haban tenido tuberculosis, los cuales se desarrollaron slo 15 aos despus de haber sido tratados con radiacin de rayos X en los aos 50 (J.D. Boice and R.R. Monson, J. Natl. Cancer Inst. 59 (1977),823-835.) En cuanto a las sustancias cancergenas, lo nico que se ha podido demostrar es una relacin estadstica entre ciertas sustancias y algunos cnceres (basada en estudios epidemiolgicos), pero no se ha podido probar una relacin directa de causa-efecto, reproducible en todos los casos en el ser humano. Adems, los cnceres atribudos a "sustancias cancergenas" aparecen, al igual que en el caso de la radiacin, muchsimo tiempo despus de la exposicin al pretendido carcingeno. Un ejemplo: una investigacin cientfica demostr que la aparicin de cncer de pulmn, que desarrollaron los trabajadores de una fbrica japonesa de gas mostaza, se produjo 30 aos despus de que dicha fbrica fuera cerrada en 1945 (M. Doi, M. Yukutake, K. Tamura, K. Watanabe, K. Kondo, T. Isobe et al., A retrospective cohort study on respiratory tract cancers in the workers of the Japanese army poison-gasfactory operated from 1929 to 1945, in: 38th Annual Meeting of the American Society of Clinical Oncology, Orlando, FL, 2002, p. 439a, Abstract 1754.) Sobre los llamados "carcingenos", en un artculo, se seala: "Aunque en los ltimos aos se ha aprendido mucho acerca del inicio y desarrollo de cncer, todava es difcil establecer relaciones claras de causa y efecto para posibles carcingenos. Una dificultad para identificar carcingenos especficos es su prolongado periodo de latencia, comnmente de 15 a 40 aos entre la exposicin y la manifestacin de la enfermedad. No obstante, los investigadores redoblan sus esfuerzos para advertirnos acerca de los carcingenos potenciales. Debido a la estrecha relacin entre carcinogenicidad y mutagnesis se usan algunas pruebas de corto plazo sobre mutagenicidad como pruebas de tamizaje para la carcinogenicidad. Sin embargo, actualmente ninguna de estas pruebas es suficiente para hacer un juicio definitivo acerca de la carcinogenicidad. La evidencia ms concreta generalmente proviene de los estudios epidemiolgicos realizados con seres humanos."

En otras palabras, las investigaciones sobre sustancias cancergenas no permiten hacer afirmaciones tajantes y categricas, como la hacen algunos cientficos, sobre su poder causal en la aparicin de ciertos tipos de cnceres. Que se adopte como una hiptesis de trabajo puede ser razonable; que se asuma como un hecho incontrovertible cuando no lo es, es anti-cientfico y dogmtico. El hecho cientfico que s se ha comprobado es que todos los supuestos carcingenos, sean mutagnicos o no (ya que no todos lo son, lo cual es un dato a tener en cuenta a la hora de examinar crticamente la teora de la mutacin gentica del cncer), tienen un periodo de latencia extremadamente largo (H.C. Pitot, Fundamentals of Oncology. Fourth ed. Marcel Dekker, Inc., New York, 2002.). En efecto, esta teora de la mutacin gentica del cncer (actualmente en boga) no puede explicar porqu, despus haber sido expuesto a dosis suficientes del pretendido carcingeno, la aparicin del cncer slo se producira despus de muchos aos o dcadas de haber sufrido dicha exposicin (B. Vogelstein and K.W. Kinzler, The multistep nature of cancer, Trends Genet. 9 (1993), 138-141.). Esta extraa y excesiva "latencia" parece ser incompatible con esa teora, sobre todo si se toma en cuenta que los efectos de estas mutaciones, cuando se producen, son prcticamente inmediatos. Ante todos estos hechos cientficos, surgen la siguientes preguntas crticas para un investigador de la NMG: a) Entre la exposicin a la radiacin o sustancia cancergena y la aparicin del cncer, no pudo existir un conflicto biolgico que explicara el cncer? (Esta no es una pregunta para ser respondida solamente de forma terica, sino que su respuesta debe ser ante todo experimental. Al existir un periodo de latencia tan largo, no se descarta la posibilidad que en ese tiempo la persona haga algn tipo de conflicto biolgico especfico. De all surge la siguiente pregunta:b) Se descartaron en esas investigaciones, la existencia de conflictos biolgicos? Sabemos que la respuesta es NO, porque los investigadores desconocen la existencia de los conflictos biolgicos.c) En el caso de las radiaciones, se valor el efecto que el miedo que genera la propaganda que relaciona el cncer con la radiacin pudo tener en las personas afectadas? El miedo no causa cncer, pero si sensibiliza y puede predisponer al paciente para hacer conflictos biolgicos.d) Se estudi la condicin socio-econmica de las personas expuestas a la radiacin? Existe algn comn denominador entre ellas, a parte de la exposicin a la radiacin? e) Qu siente una persona que "sabe" que al estar expuesta a dosis grandes de radiacin, padecer un cncer en los prximos aos? f) Son esos cnceres tumores que se desarrollan en la fase activa del conflicto, o en la fase de curacin, segn los criterios de la NMG? Todas las anteriores preguntas son absurdas y ridculas para un mdico convencional, quien para estudiar las causas del cncer, slo valora lo que acta externamente sobre el organismo; pero no toma en cuenta la psique ni el cerebro como factores causales. Pero son esenciales para un mdico de la NMG, quien toma en cuenta simultneamente la psique, el cerebro y el rgano; y que no se impresiona por una relacin estadstica entre la radiacin y el aumento del cncer, si previamente no ha examinado en detalle la psique y el cerebro del paciente concreto y especfico. Como en ciencia lo que importa es la evidencia emprica, la NMG provee criterios para verificar la hiptesis de que la radiacin o sustancias cancergenas causan, por s mismas, cncer. Se podra demostrar la relacin entre radiacin y cncer de la siguiente forma: se toma un grupo de pacientes cuyo cncer sea atribuido exclusivamente a la exposicin radiactiva. Luego, se examina si tienen o no el Foco de Hamer correspondiente a su enfermedad. Si no lo tienen, la causa no es conflictual y all no se cumplira la NMG. Excepto en casos de tejidos mesodrmicos, que responden a la accin externa sin necesidad de conflictos. En ese caso, habra que concluir necesariamente que la causa es efectivamente la radiacin, no un conflicto biolgico. Pero si todos los anteriores pacientes tuvieron el Foco de Hamer y el conflicto correspondiente, entonces no se podra afirmar que la radiacin es la causa. Habra que explicar la incidencia de cncer en casos de radiaciones, tomando en cuenta los factores que rodean la exposicin radiactiva. Por ejemplo: el miedo de las personas por padecer cncer; situacin socio-econmica especfica de esas personas; etc., y que propician conflictos biolgicos. Esta verificacin cientfica para valorar la radiacin slo se debera realizar en los rganos regidos por el endodermo y ectodermo, cuyos cnceres siempre se deben a un conflicto biolgico segn la NMG. No en el mesodermo, cuyos rganos pueden experimentar proliferaciones celulares luego de una lesin externa, ya que parte de la funcin del mesodermo es la reparacin de las lesiones.Por ejemplo, la NMG ha verificado que algunos tipos de "cnceres" como la leucemia pueden ser provocadas por factores externos independientes de los conflictos. Esto puede ocurrir, como dije, en los rganos regidos por el mesodermo, que ante una agresin externa (qumica, radiactiva, etc.), manifiestan una proliferacin celular reparativa en fase de curacin. Por ejemplo: un callo seo, una proliferacin del tejido conjuntivo, etc.). Segn la NMG, la leucemia no es un cncer, sino la fase de reparacin de la mdula sea, producto de un conflicto de desvalorizacin previo y resuelto, o producto de la destruccin qumica o radiactiva de la mdula sea.Esta proliferacin celular, segn la NMG, se detiene espontneamente una vez que la reparacin del dao previo est completada. Por ejemplo: un callo seo no prolifera infinitamente, sino que se detiene espontneamente). Por tanto, an en estos casos de "proliferaciones celulares" no conflictuales, la valoracin del proceso segn la NMG es completamente diferente al de la medicina convencional. Para evitar confusiones y malentendidos, hay que aclarar expresamente que la NMG no niega el carcter perjudicial de las sustancias cancergenas, de los txicos y de las radiaciones. En consecuencia, la NMG no afirma que tales sustancias o factores sean inofensivos; slo cuestiona la creencia comn y cientfica convencional de que tales sustancias o factores son causa suficiente para, por s solos, generar un cncer al margen de los procesos psico-cerebrales y de las leyes biolgicas de la NMG.Hasta el momento, la NMG estima que lo ms que puedan hacer tales sustancias (para efectos del cncer) es provocar una lesin en tejidos mesodrmicos, que en fase de curacin provoquen una proliferacin celular que de lugar al diagnstico convencional de "cncer". Pero an en estos casos, un mdico de la NMG tratara de verificar si hubo un conflicto biolgico correspondiente, ya que en ese caso el tratamiento es parcialmente diferente.

Tambin, como hemos visto, la NMG permite verificar esa hiptesis en forma emprica. Si en un caso concreto, un paciente sufri de cncer por efecto nico de la radiacin o sustancia cancergena, en cuyo caso no pudo haber conflicto alguno. O si hubo un conflicto, en cuyo caso el cncer es explicable por dicho conflicto sin necesidad de postular el efecto radiactivo como causa de ese cncer especfico.Una persona con mente cientfica no puede ser dogmtica, ni debe pensar que las verdades que maneje son irrefutables, ya que la ciencia maneja casi siempre verdades parciales, aproximativas y demostrables empricamente. Si bajo las condiciones antes mencionadas, donde se verifique que un conflicto biolgico no fue la causa, se demuestra que algunos cnceres son debidos exclusivamente al efecto de la radiacin o de sustancias cancergenas, entonces esa evidencia habra que aceptarla como parte del conocimiento cientfico. En ese caso, habra que agregar esos factores como causas independientes, autnomas y adicionales de cncer, conjuntamente con los conflictos biolgicos.5. NMG, PSICOTERAPIA Y CNCER.

Algunas personas que se acercan por primera vez a la NMG, pueden llevarse la impresin de que sta plantea como cura para el cncer la psicoterapia. Esa idea es radical y absolutamente falsa. La NMG no plantea que el cncer u otra enfermedad se cure con psicoterapia; de hecho, la experiencia muestra que la psicoterapia, en la forma en que se entiende este trmino en Psicologa, es muchas veces ineficaz para resolver los conflictos biolgicos.

En este punto quizs sea conveniente citar textualmente al Dr. Hamer, cuando en una entrevista se le pregunta por la psicoterapia y la terapia de dilogo en la NMG: "nicamente hablando, no. No tenemos necesidad de esta terapia de dilogo tal y como antiguamente era utilizada por la psicoterapia, en la que se deba hablar conjuntamente de no importa qu problema. Se debe hablar, naturalmente, pero lo mejor es remitirnos de nuevo al reino animal. El animal no puede sobrevivir, no puede resolver su conflicto si no es con una solucin real. El ciervo, por ejemplo, slo sobrevivir si reconquista su territorio. La madre, a quin el predador arrebata el hijo, slo sobrevivir si ella le obliga a soltar a su cachorro, persiguindole, o bien, eso es algo que la naturaleza ha previsto, si la madre vuelve rpidamente a quedar preada. Entonces el conflicto queda realmente resuelto."

Y ms adelante agrega: "A decir verdad, as es como deberamos proceder tambin nosotros en nuestras relaciones humanas, intentando encontrar desde el principio una solucin real al conflicto, es decir, resolverlo en forma prctica. El ciervo necesita recuperar su territorio o bien conquistar otro. La solucin prctica es la mejor y ms duradera: es la solucin definitiva. Slo cuando esta solucin se muestra impracticable podemos intentar una teraputica a travs del dilogo, para digamos, tener una solucin de recambio como va de salida, como escapatoria. Aqu es preciso que puntualicemos tambin que la terapia aplicada hasta ahora en todas las dificultades psquicas ha sido la de calmar, desconectar, tomar tranquilizantes, siendo lo importante calmarse." Como se puede apreciar claramente, la psicoterapia solo es empleada (excepcionalmente) cuando una solucin real o prctica no es posible. Pero la solucin real o prctica es siempre la primera y mejor opcin. Otra confusin que hay que despejar es la siguiente. El uso de la psicoterapia en la NMG, tal como se ha sealado anteriormente, no tiene por finalidad curar el cncer ni ninguna enfermedad, sino slo resolver el conflicto a nivel de la psique. Pero no se debe confundir la solucin de un conflicto a nivel de la psique con la curacin total de una enfermedad, ya que la enfermedad es un proceso que se desarrolla en tres niveles (psique-cerebro-rgano), y la terapia de la NMG se extiende a los tres niveles, no slo a la psique. Citando de nuevo al Dr. Hamer: "Debemos asimilar que el paciente tiene esos tres niveles imaginarios: el plano psquico, el cerebral y el orgnico, aunque de hecho el conjunto de los tres constituye un nico organismo. La terapia debe pues desarrollarse a esos tres niveles imaginarios, o extenderse a ellos." En consecuencia, una terapia aplicada en forma competente por un mdico de la NMG nunca se limitar a "resolver el conflicto" solamente, sino que tambin se verificar el estado cerebral y orgnico del paciente, para de ser el caso, aplicar las medidas teraputicas, que pueden incluir ciruga, medicamentos, etc., sobre estos niveles tambin.

Ciertamente, la fase de curacin comienza con la solucin del conflicto, y los tres niveles funcionan en forma sincrnica, ya que el organismo es una unidad integral. Pero resolver un conflicto no implica necesariamente "estar curado", ya que una persona puede morir en fase de curacin, con su conflicto resuelto, por complicaciones cerebrales y orgnicas. Se puede afirmar que un paciente "est curado" cuando la fase de curacin se termina o se completa. No debemos confundir "fase de curacin" con "estar ya curado". Por este motivo, pensar que la terapia de la NMG se limita y agota con "resolver el conflicto" demuestra un gran desconocimiento de los fundamentos de la NMG. Por todo lo antes sealado, quien afirme que la NMG plantea que el "cncer se cura con psicoterapia" no solo est expresando un grosera falsedad, sino que probablemente est tergiversando intencionadamente lo planteado por la NMG, mediante simplismos y caricaturas que la hagan aparecer absurda o peligrosa ante el pblico o los cientficos.

Resumiendo:

1) La NMG no plantea que el cncer se cure con psicoterapia. Por el contrario, rechaza enrgicamente esa idea, y desaconseja usar la psicoterapia para tratar pacientes con cncer si no se conoce la NMG. 2) Lo que plantea es que la psicoterapia puede ser usada, excepcionalmente, para resolver el conflicto en el nivel de la psique. 3) La solucin del conflicto no agota la terapia de la NMG, ya que dicha terapia se extiende a los tres niveles no solo a la psique. 4) Solucionado el conflicto, y por ello agotada la aplicacin de la psicoterapia, se pueden presentar complicaciones cerebrales y orgnicas que deben ser controladas y manejadas como parte de la terapia de la NMG. 5) La solucin del conflicto no es sinnimo de estar curado, esa solucin sencillamente nos dice que el organismo entr en fase de curacin. 6) El paciente se puede considerar curado cuando ha superado exitosamente la fase de curacin, es decir, cuando dicha fase se ha completado y terminado. Lgicamente, si el paciente tiene recadas y recidivas de su conflicto, el ciclo de enfermedad comenzar nuevamente.6. VISIN EN TNEL O VISIN TUBULAR SEGN LA NMG.

En la medicina convencional, se denomina visin en tnel o visin tubular a la prdida o disminucin de la visin perifrica, pero mantenindose la visin central. Esto hace sentir a la persona como si estuviese viendo a travs de un tnel, lo que es la razn del peculiar nombre que se le ha dado a esta condicin. La medicina convencional considera varias causas de este trastorno, entre las que se incluyen:

1) Prdida de sangre.2) Consumo de alcohol.3) Consumo de algunas drogas.4) Enfermedades de la vista, como la retinitis pigmentosa o el glaucoma.5) Situaciones extremas de temor o estrs.6) Otras causas.

En la Nueva Medicina Germnica se ha descubierto una causa adicional. Un conflicto biolgico de miedo en la nuca con un matiz especial: un peligro que se experimenta "detrs de los ojos", lo que puede generarse por sentirse perseguido o acosado por alguien que nos acecha "desde atrs". Por ejemplo: alguna persona que nos haya amenazado con atacarnos cuando estemos desprevenidos; o por haber sufrido un robo sbito y temer que se repita al transitar por la misma zona. Los ejemplos son infinitos, pero la idea es que se capte el matiz emocional que es tpico de este conflicto.

Quizs la mejor manera de ilustrar el contenido de este conflicto sea usando un ejemplo del reino animal. Este conflicto es el que sentira un animal presa (ej: un conejo) cuando est siendo perseguido por un depredador (ej: un lobo). Los animales presa, por razones evolutivas, presentan generalmente una mejor visin perifrica facilitada por unos ojos que se encuentran ubicado ms hacia los lados, lo que les permite identificar al depredador desde una panormica ms amplia. Algunos ejemplos se pueden ver en las siguientes fotografas de animales de presa. Adviertan especialmente la ubicacin de los ojos:

Comparen ahora las anteriores imgenes con las que siguen, en las cules se presentan depredadores tpicos. Adviertan la ubicacin de los ojos, y el tipo de visin que facilitan, visin frontal:

No es una ley biolgica que los animales presa tengan los ojos hacia los lados, y los depredadores ms hacia el frente. Sencillamente, la evolucin ha facilitado ese tipo de visin segn la funcin adaptativa y rol biolgico especfico que desempea cada especie animal en sus interacciones con el entorno. Por este motivo, se pueden encontrar tambin casos en donde animales depredadores tengan ojos ms hacia los lados, y animales presa ojos ms frontales. Lo que nos interesa en este momento es que la ubicacin de los ojos nos permitir entender el conflicto de miedo en la nuca que comentamos. Durante la fase activa de este conflicto de miedo en la nuca, con el matiz especial que sealamos anteriormente, se produce una opacidad parcial del cuerpo vtreo, que produce un bloqueo de la visin perifrica, pero mantenindose la visin central. Aqu se produce la visin en tnel o visin tubular. El sentido biolgico de este programa especial es que la presa logra tapar o enturbiar el peligro que viene detrs, lo que le permite encontrar su camino de huida hacia adelante, sin pararse a mirar hacia atrs o hacia los lados con pnico, ya que cualquier distraccin o paralizacin por pnico aumenta la probabilidad de ser atrapada. El organismo de la presa optimiza su funcin de escape, concentrando su visin frontal, para huir del agresor que viene desde "atrs". Metafricamente, el "mirar al frente" se usa en algunas expresiones, por ejemplo cuando decimos "mira hacia el frente, hacia el futuro" o "toma esa decisin sin mirar hacia los lados". Hay que tomar en cuenta que el conflicto de miedo en la nuca no produce la visin en tnel de forma instantnea, ya que la opacidad del cuerpo vtreo es un proceso que se desarrolla en el tiempo. Esto significa que, an en caso de un DHS con miedo en la nuca, el animal o el ser humano tiene capacidad de visin perifrica, slo que ella empieza a perderse a medida que progresa el conflicto y segn su intensidad. El programa especial tiene por finalidad dirigir al animal hacia un escape hacia adelante, no hacia atrs, lo que sera mortal, a la vez que enturbia o "tapa" progresivamente la visin del agresor que ataca desde atrs y que slo es observado durante el escape por la visin perifrica; este enturbamiento propicia que el animal se concentre ms en la visin frontal.Otro aspecto a tomar en cuenta es que no siempre que se sienta la agresin desde atrs se producir este conflicto. Para que se produzca, deben darse las condiciones y criterios generales de un conflicto biolgico. Si estas condiciones no se dan, el animal o el humano simplemente realizar su funcin biolgica normal y usar los recursos propios que la naturaleza (y la cultura, en el caso humano) le ha dado, sin activar ningn programa especial. Slo en caso de que ste se active, el organismo buscar "enturbiar" o de "tapar" la visin perifrica, para concentrar la visin frontal. Esto aumenta la probabilidad de que la presa logre escapar, sobrevivir, y resolver con ello el conflicto. Durante la fase de curacin, y dependiendo de la afectacin previa del cuerpo vtreo, se produce un retroceso o remisin progresiva de la opacidad parcial del cuerpo vtreo, y una eventual recuperacin de la visin perifrica. Durante esta fase, aparecen los sntomas del glaucoma, debido al edema del cuerpo vtreo que se acompaa de una presin intraocular (en el interior del ojo). En esta fase, y si no hay recadas del conflicto, el tratamiento puede incluir el empleo de medicamentos que mejoren los sntomas y coadyuven a la curacin. En casos de recadas y recidivas del conflicto el cuadro se agrava, no hay respuesta satisfactoria a la terapia con medicamentos y puede producirse como complicacin la prdida de la visin. Por esto es imprescindible no solo solucionar el conflicto, sino evitar recadas y recidivas, para que la fase de curacin se complete. En el reino animal, se puede apreciar cmo este tipo de conflictos es ms comn en presas que en depredadores, por el hecho de que las primeras se ven expuestas ms frecuentemente a situaciones donde son perseguidas o acosadas; mientras que los segundos slo se ven expuestos a esas situaciones en casos aislados.Llevando esto al plano del ser humano, se puede decir que este tipo de conflicto lo sufrir una persona que est siendo "presa" de alguna situacin amenazante de la que no puede escapara o liberarse, y que la acosa desde atrs. Un factor a tener en cuenta es que los conflictos biolgicos, que en la naturaleza tienen por finalidad enfrentar y resolver una emergencia que aparece sbitamente, en el caso del ser humano (que vive en sociedad) los conflictos tienden a durar ms tiempo de lo que durara en comparacin con animales que se encuentren en su hbitat natural. Esto hace que el programa especial en el caso de los humanos tenga casi siempre efectos ms duraderos, y que tales conflictos sean ms difciles de resolver, ya que el sentido biolgico del programa especial no logra modificar la situacin que gener inicialmente el conflicto. Debido a que el sentido biolgico es eficaz en un contexto natural, no en un contexto artificial, creado por el ser humano. La NMG toma en cuenta toda la dimensin del ser humano, haciendo especial nfasis en su aspecto biolgico. Pero este nfasis (a los fines de la NMG) no niega ni devala la dimensin cultural, racional y hasta espiritual que es propia del ser humano. Slo que a esa dimensin compleja de su existencia, le aade la conciencia de que l forma parte tambin de la naturaleza, y de que esa constitucin biolgica es clave para el estudio, comprensin y anlisis del origen de sus enfermedades, y de la forma en que deben ser tratadas.7. EL DOLOR, SU COMPRENSIN, SUS DIFICULTADES Y SU MANEJO EN LA NUEVA MEDICINA GERMNICA.Cuando se analiza el tema del dolor en la NMG, deben distinguirse claramente dos cuestiones:

1) Su explicacin segn el programa especial del que forme parte.2) Su manejo teraputico.

Es frecuente que la mayora de la gente confunda o superponga estas dos cuestiones, e interprete la primera en trminos de la segunda, o viceversa. Esto se debe, en parte, a que el dolor se interpreta en trminos ticos como algo "malo", y no en trminos descriptivos (como algo que "es"). La NMG, como ciencia descriptiva, no asume posiciones ticas cuando estudia el origen de un fenmeno biolgico; y se limita a describir su origen y las condiciones de su aparicin y desaparicin. Sin embargo, los mdicos que practican la NMG tienen un inters prctico o aplicativo: ellos buscan usar la NMG para ayudar a sus pacientes a recobrar la salud. En este sentido, se le da a la NMG una dimensin prctica orientada y dirigida por ciertos valores, como son: la ayuda al prjimo, el mantenimiento de la salud, la superacin del dolor, etc.Explorar las razones por las cules el dolor se asocia con lo "malo" es algo que desborda tanto los lmites de la NMG como los de este blog. Su estudio corresponde a la filosofa moral, la Sociologa o la Psicologa. Pero para nuestros efectos, debemos tener presente que la mayora de la gente considera el dolor como algo malo, y en consecuencia, como algo que debe ser erradicado.

En la NMG, el dolor biolgicamente entendido, no es ni bueno ni malo. La NMG descubre que la gran mayora de los dolores en medicina se producen despus de la solucin del conflicto biolgico, en la fase de curacin. Por tanto, un dolor producido en esta fase puede ser motivo de alegra y slo en ese contexto se puede considerar "bueno", ya que es un signo de que la persona solucion el conflicto, con lo que la enfermedad est en proceso de reparacin, lo que no significa que est todava curada.

Este ltimo punto debe ser bien entendido, porque es frecuentemente malinterpretado, casi siempre de mala fe. Se afirma que los mdicos de la NMG se alegran cuando sus pacientes tienen dolores, implicando tcticamente que tales mdicos son perversos, que se alegran con el dolor ajeno. En realidad, el mdico de la NMG no se alegra por el dolor en s, ni mucho menos por el sufrimiento asociado, sino por lo que el dolor representa cuando aparece en fase de curacin: que el paciente est biolgicamente en vas de curarse.

Un ejemplo lo encontramos en el cncer de hueso. Durante la fase activa del conflicto desvalorizacin de s mismo, se produce una necrosis o descalcificacin sea, llamada metstasis osteoclstica cuando aparece despus de ser diagnosticado un cncer previo. Si el conflicto se resuelve, las necrosis seas son "rellenadas" mediante la proliferacin de clulas osteoblsticas, llamada metstasis osteoblsticas si previamente se ha diagnosticado un cncer, por ejemplo de prstata, y eso produce un dolor (a veces excesivo e insoportable), ya que se edematiza e hincha la membrana que recubre el hueso llamada periostio, que es muy sensitiva por la cantidad de nervios que tiene. Este dolor indica que el conflicto se resolvi, y es por ello que puede ser motivo de alegra u optimismo, y no por el dolor o el sufrimiento en s mismo considerado.

El sentido biolgico del dolor de hueso durante la fase de curacin es mantener el hueso inmvil, evitar que la persona se mueva debido al dolor, y con ello reducir las probabilidades de una fractura patolgica, que es muy probable que ocurra, ya que el hueso que se est recalcificando est debilitado por las necrosis previas causadas en la fase activa del conflicto. Si se logra llegar al final de la fase de reparacin, sin que el paciente reactive el conflicto o haga otros (lo que ocurre con frecuencia, ya que el dolor intenso, constante e insoportable puede propiciar nuevos conflictos biolgicos), el hueso quedar fuertemente recalcificado y ms slido que antes.

Como se puede apreciar, no es el dolor en s ni el sufrimiento como tal, como tendenciosamente se ha querido presentar con fines de desinformacin, el motivo de "alegra" de un experto en la NMG, sino la constatacin de que el proceso de enfermedad ha entrado en curacin biolgica a partir de la solucin del conflicto. En la NMG resolver el conflicto es la condicin necesaria, aunque a veces no suficiente para la curacin.

Pero existen otro tipo de dolores que no aparecen en la fase de curacin, sino en la fase activa del conflicto. Un ejemplo de ello es la angina de pecho. Esta se produce por un conflicto de prdida de territorio, que durante la fase activa genera una ulceracin en el interior de las arterias coronarias, con lo que el calibre o dimetro interno de las arterias coronarias se amplia, permitiendo mayor flujo de sangre, siendo este el sentido biolgico. Ante la ulceracin de las coronarias, el organismo produce un espasmo en la arteria coronaria afectada y esto es lo que genera el dolor.

La medicina convencional estima que la angina es producto de una obstruccin coronaria; pero en realidad la obstruccin slo aparece en fase de curacin, cuando las lceras de las coronarias han sido "rellenadas"; lo que sucede es que las personas con este tipo de conflictos frecuentemente recaen en l, y al activarlo tendrn los sntomas de la angina de pecho debido al espasmo coronario, an cuando tenga obstruccin de las coronarias debida a soluciones anteriores de este conflicto. Este es uno de los mltiples ejemplos en los que la medicina convencional interpreta errneamente lo que est ocurriendo en el organismo.

Los dolores que aparecen en la fase activa del conflicto, como en el ejemplo antes mencionado, desaparecen con la solucin del conflicto. Lgicamente, si la persona recae en tal conflicto entonces tendr dolores recurrentes cada vez que entre en la fase activa.Manejo del dolor en la NMGEn los textos de la NMG la mencin sobre el tratamiento del dolor es algo escasa o insuficiente. De este hecho algunas personas deducen (errneamente) que la NMG ignora el dolor, o lo considera irrelevante. Si a este hecho se le aade la propaganda de algunos, que maliciosamente tergiversan sealando que la NMG se "recrea en el dolor", entonces se ha preparado el terreno para la confusin y la desinformacin. Debera enfatizarse en los textos de la NMG cul es el manejo concreto del dolor en cada caso, pero esto requerira un estudio de cada programa especial por separado, e indicaciones precisas del manejo del dolor en cada situacin. Y por el momento, no parece existir ningn texto donde este exhaustivo estudio de cada programa especial sea explicado en todos sus detalles, por lo que esperamos que en un futuro se publiquen textos de la NMG que incorporen este desarrollo, orientando as mejor a mdicos, investigadores y en general a toda persona interesada en la NMG. Por el momento, slo indicaremos algunos puntos generales y fundamentales que todo interesado en la NMG debe tener presente. Para el manejo del dolor en la NMG deben tomarse en cuenta los siguientes puntos: 1) Distinguir en qu fase del programa especial se genera el dolor. Esto es clave, ya que como hemos visto, hay dolores que aparecen en la fase activa del conflicto, y otros que aparecen en la fase de curacin. Los primeros desaparecen inmediatamente que se resuelve el conflicto, siendo por tanto la solucin del conflicto la primera y ms eficaz medida teraputica contra el dolor. Los segundos, aquellos dolores que se generan en la fase de curacin, deben ser abordados por medidas externas, siempre que stas no interfieran con la fase de curacin. Aqu entramos en un captulo muy difcil en la NMG, que analizaremos a continuacin.

2) Los dolores de curacin tienen, probablemente todos, un sentido biolgico. Digo probablemente todos, porque hasta ahora segn mi conocimiento, slo se ha discernido claramente el sentido biolgico del dolor en algunos casos, como el cncer de hueso. Esto significa que el dolor cumple una funcin biolgica, consistente en ayudar al organismo a completar la fase de curacin. Es decir que el dolor no ha surgido para "castigar" al organismo, sino para inducirlo (a la fuerza, visto en trminos biolgicos) a realizar ciertas conductas (ej: quedarse inmvil), disminuyendo as los riesgos biolgicos implicados en la realizacin de la conducta contraria a la exigida por el dolor. Desde una perspectiva biolgica, esto parece comprensible; los programas biolgicos de enfermedad se desarrollaron a lo largo de la evolucin sin tener presente la existencia de mdicos, veterinarios y especialistas en el dolor. Estos programas se desarrollaron en una forma que fuesen lo ms eficaces posible, en el contexto evolutivo concreto de las especies en su interaccin constante y dinmica con el entorno. Que desde la perspectiva intelectual y cultural del ser humano actual, tales programas biolgicos sean "feos", "tiernos", "desagradables" o "injustos" es irrelevante, toda vez que la Naturaleza no tom en cuenta esos juicios de valor al momento de desarrollar sus programas especiales. En este punto, si queremos actuar como cientficos, lo ms que podemos hacer es intentar comprender lo que ocurre, y dejar de lado nuestras preferencias de lo que "debi" ocurrir, segn nuestros personales criterios axiolgicos. 3) Pero la anterior observacin puede ser satisfactoria desde un punto de vista cientfico, al tiempo que ineficaz desde un punto de vista prctico: quien padece un dolor intenso y constante, quiere quitrselo. Dado que la NMG tiene aplicaciones prcticas, ella debe confrontar este problema tambin. La medicina convencional no tiene este problema, porque para ella es claro que el dolor hay que quitarlo como sea, y dispone de poderosos elementos e instrumentos para ello. Este hecho, sumado a la idea comn de que el dolor "es malo" y por tanto hay que quitarlo como sea, es la idea bsica que impide comprender la dificultad en el manejo del dolor que se plantea en la NMG.A continuacin plantear estas dificultades, referida especialmente a los casos ms graves, no a los casos leves donde el uso de analgsicos y otras medidas contra el dolor no produce dificultad alguna. Quien conozca la NMG, entender que el tema es muchsimo ms complicado, porque en muchos casos los mtodos convencionales para quitar el dolor interrumpen la fase de curacin. Si esto es as, entonces al quitarle el dolor al paciente, se le esta privando de que complete la fase de curacin, y por tanto de que se cure definitivamente. Dado que la medicina convencional, como la mayora de la gente, desconoce que el dolor forma parte de un programa especial, no ven reparo alguno en quitar el dolor como sea. De hecho, en casos de cncer terminal, frecuentemente se piensa: "bueno, como de todas formas va a morir, al menos que muera sin sufrimiento". Con lo cul se justifica que el paciente muera tranquilo, sin dolor alguno... pero muera. Esta visin fatalista es rechazada en la NMG, que considera que muchos de estos casos "terminales" tienen una oportunidad (ciertamente no todos los casos la tendrn), pero quizs el precio biolgico que tengan que pagar para la curacin sea resistir temporalmente un dolor intenso. En la NMG, el objetivo es lograr completar el programa especial para que la persona sea curada definitivamente. Slo entonces puede decirse que tal persona est "curada". Pero este objetivo nos plantea algunos problemas, como lo es que en muchos casos debemos elegir entre:1) Sentir un dolor temporal (por ms intenso e incmodo que sea) mientras se completa la curacin.2) Eliminar el dolor, pero a la vez interrumpir la fase de curacin, evitando completarla.Cul cree el lector que es la opcin ms razonable? Cul eligira usted, ante un dilema como ese? Repito, el dilema anterior solo se lo puede plantear quien conozca la NMG; para quien la desconozca, al no tener conciencia del programa especial, de que el dolor forma parte de l, del riesgo de interrumpir la curacin al tratar de suprimir uno de sus sntomas (el dolor), etc. entonces tal dilema no se plantea, y la solucin es tan simple como razonable: usar todos los mtodos posibles para eliminar el dolor, al precio que sea, y no hacerlo sera visto como un suplicio innecesario y hasta malvolo, ya que el paciente de todas formas va a morir. En este caso, el dilema planteado para la medicina convencional en casos graves de cncer sera entre:1) Morir con dolor.2) Morir sin dolor; lgicamente, nadie escogera la primera opcin.

El escenario ideal sera aqul en el cul se pudiera eliminar el dolor, al tiempo que no se interrumpa el programa especial. Si esto es posible, sin duda que esta debera ser la primera y mejor opcin. El problema es que este tipo de escenarios no necesariamente existen en la realidad, y a veces sta es ms cruda y nos coloca ante situaciones ms difciles y menos idlicas.

Tomando el ejemplo anterior del cncer de huesos, el dolor se genera como una parte integrante del programa especial, que incluye la edematizacin e hinchazn del periostio cercano al lugar del hueso donde se produjo la descalcificacin, y ahora se produce la recalcificacin. La funcin de ese edema y del dolor correspondiente, es permitir la total recalcificacin del hueso afectado en una forma ptima. Qu pasara si, para frenar el dolor a toda costa, intentamos destruir el edema y la inflamacin? Pues que estaramos impidiendo que el organismo pueda completar la curacin, y estimularamos una mayor edematizacin e inflamacin de la zona, ya que el organismo hara uso de una mayor cantidad de recursos inflamatorios, con la consiguiente intensificacin del dolor, para vencer la barrera que le impide completar la curacin.

Como se ve, el descubrimiento de la NMG plantea una serie de dificultades en el manejo del dolor en los casos graves (especialmente en el cncer). Estas dificultades derivan del riesgo de interrumpir la fase de curacin al intentar suprimir, por medios artificiales, uno de los elementos constituyentes de esa fase, como lo es el dolor. Esta es la razn por la cul muchos mdicos de la NMG, con el Dr. Hamer a la cabeza, han optado por pedir del paciente una colaboracin activa para enfrentar el dolor. Dado que el dolor es subjetivo, en el sentido de ser una experiencia subjetiva, que se tiene en primera persona, y dado que l responde en muchos casos a la "percepcin" del paciente, es imprescindible que el paciente entienda todo este proceso, y participe activamente en la completacin de la curacin de su enfermedad.

Pero aun estas medidas tienen sus problemas:

a) No todos los pacientes tienen la misma resistencia ante el dolor; y no es infrecuente que ante un dolor intenso el paciente entre en estado de desesperacin, y pida el uso de potentes analgsicos, an a sabiendas de que esto podra interrumpir la fase de curacin, o retrasarla. Con esto no se logra completar la curacin, sino que se la prolonga, lo que a su vez genera la necesidad de repetir el ciclo.

b) El propio dolor se puede convertir, cuando es intenso, en un conflicto biolgico. Esto complica el cuadro original y puede incluso generar ms dolor. Si el programa especial activado incluye dolor en su fase activa o en su fase de curacin.

c) El dolor es solo una parte del programa especial, esto debe tenerse presente. Por lo que si un mdico emplea mal la NMG, o cuenta con recursos insuficientes para hacer frente a verdaderas complicaciones serias de la fase de curacin (ej: el edema cerebral, complicaciones orgnicas, etc.), entonces an contando con la colaboracin del paciente para aguantar el dolor, puede ste terminar falleciendo por las complicaciones cerebrales y orgnicas. Y aqu entonces la falsa idea de que la NMG se "recrea en el dolor" pareciera confirmarse ante el ojo ignorante o prejuiciado; y a la vez el reproche "si se le hubiese administrado la Morfina, hubiese muerto sin sufrimiento" pareciera tener algn sentido. Slo aparente, ya que tales reproches son infundados a la luz de la NMG.

Es importante comprender que no todos los analgsicos y medicamentos contra el dolor producen el efecto de interrumpir la fase de curacin; y muchos de ellos son habitualmente empleados por los que conocen la NMG. Este artculo se refiere slo a los casos ms graves, especialmente a los casos de cncer, donde la intensidad de los dolores nos confronta con la discusin sobre si deben usarse o no potentes analgsicos, los cules segn la experiencia de la NMG, tienen la propiedad de dificultar, interrumpir o retrasar la fase de curacin.

En conclusin, el manejo del dolor en la NMG implica:

1) Conocer en qu fase del programa especial se produce el dolor, para intervenir en consecuencia.

2) Usar cualquier mtodo que el mdico o terapeuta conozca para paliar el dolor, siempre que estos mtodos no interrumpan la fase de curacin.

3) Lograr, en la medida de lo posible, la participacin activa del paciente, esto vale en general para todo tratamiento de la NMG.

Como nota final, me gustara sugerir a los investigadores de la NMG lo siguiente:

1) Deben investigarse analgsicos alternativos a los ya conocidos, para determinar si ellos producen una interrupcin o no de la fase de curacin. 2) Debe sistematizarse el uso de tales medicamentos, segn el tipo concreto de programa especial, ya que lo que funciona en uno puede no funcionar en otro.

3) Deben investigarse otros mtodos diferentes a los medicamentos, para hacer frente al dolor. Aqu no se descarta el uso de mtodos psicolgicos, el empleo de la acupuntura (que segn algunos estudios es muy eficaz para el dolor), o de mtodos naturales.

Lo anterior debe ser explorado exhaustivamente, teniendo siempre en mente la aproximacin al escenario ideal antes comentado: lograr reducir el dolor lo ms que se pueda, sin interrumpir con ello la fase de curacin. En otras palabras: completar el programa especial con el menor dolor e incomodidad posible. Esto, por razones prcticas y ticas; an cuando se est actuando contra natura, en el sentido de actuar para suprimir o al menos modular, algo previsto por la Naturaleza como son los dolores de fase de curacin. En algunos casos, como en stos, parece existir un imperativo tico que obliga al ser humano a actuar en contra de lo que la Naturaleza ha programado.

De lograrse esto, daramos un "salto cuntico" en la optimizacin de la terapia de la NMG.8. SNDROME DE DIRK HAMER (DHS). EL FUNDAMENTO DE LA NUEVA MEDICINA GERMNICACuando se estudia un tema determinado, siempre conviene conocer a fondo los fundamentos de ese tema, los principios e ideas esenciales que lo constituyen, ya que sobre ellos se erigen y articulan todas las ideas posteriores. An las ms complejas y avanzadas del tema o disciplina en cuestin. En el caso de la Nueva Medicina Germnica, los fundamentos lo constituyen sus cinco leyes biolgicas. Pero dentro de ellas existe un concepto o idea mucho ms esencial, del cul depende la comprensin de dichas leyes biolgicas. Ese fundamento o pilar esencial de la NMG es el Sndrome Dirk Hamer (SDH o DHS), y a l le dedicaremos este artculo.

El Sndrome Dirk Hamer se encuentra definido en el primer criterio de la primera ley biolgica de la NMG, la Ley Frrea de los Programas Especiales, de la siguiente forma:"Todo cncer enfermedad equivalente al cncer se origina de un SDH (Sndrome de Dirk Hamer), que es un choque serio, agudo, altamente dramtico y vivido en soledad, que toma al individuo de manera completamente inesperada. El choque del conflicto ocurre simultneamente en la psique, el cerebro y en el rgano correspondiente." Varias son las ideas que debemos desarrollar aqu: 1) El DHS es: - Un choque o shock serio, importante, relevante. - Agudo y dramtico, que es un shock sbito y penetrante a nivel emocional, que nos afecta y conmueve directamente, donde nos sentimos personalmente implicados. - Vivido en soledad y aislamiento, es un impacto que al tomarnos desprevenidos o a "contrapi", lo experimentamos en completo aislamiento o soledad emocional y existencial, en el sentido de que no podemos compartirlo con nadie, sino que debemos cargar con l nosotros solos. - Es inesperado, en el sentido de que no estamos preparados para su llegada, y es por ello que nos sorprende "a contrapi", sin capacidad de reaccin alguna. Este punto es clave, ya que si tenemos tiempo de prepararnos ante una situacin, no se producir el DHS. 2) El DHS es un descubrimiento propio de la NMG, que la separa completamente de la Psicologa y sus diferentes corrientes. Es por esto que interpretar el DHS a la luz de la Psicologa limitara mucho su comprensin, ya que el DHS si bien se manifiesta en la psique, tambin lo hace en el cerebro y los rganos, por lo que se trata de un evento biolgico especial que desborda los lmites de la Psicologa. 3) El DHS no debe confundirse con el conflicto biolgico, aunque estn ntimamente asociados. En rigor, el conflicto biolgico es consecuencia del DHS. Expresado en otros trminos, el DHS es un evento activador de un programa especial, y este programa se manifiesta a nivel de la psique en forma de un conflicto biolgico, a nivel del cerebro en forma de un Foco de Hamer y a nivel del rgano en forma de una alternacin celular o funcional (segn la hoja embrionaria correspondiente). Esta distincin es crucial desde un punto de vista terico-cientfico, y de una comprensin rigurosa de la NMG. Cuando uno dice por ejemplo: "el adenocarcinoma de pulmn es causado por un conflicto de miedo a la muerte", en rigor estamos hablando de un programa especial que fue activado por un DHS, que al experimentarse sbitamente, se asoci en fracciones de segundo a la muerte, causando en la psique un conflicto activo de miedo a la muerte (preocupacin constante por la muerte propia o ajena), un Foco de Hamer en una zona concreta del tronco cerebral, y una proliferacin celular de los alvolos pulmonares.

Es por esto que es correcto decir: "Un conflicto de preocupacin o de pelea causa un cncer de seno", siempre que se entienda que, en rigor, es el DHS el que activ el programa especial del cncer de seno, el cul incluye como manifestacin a nivel de la psique el conflicto de preocupacin o de pelea. Al tiempo que incluye otras manifestaciones especficas a nivel del cerebro y del seno como tal. Ms sobre esto en el siguiente punto. 4) El DHS determina el tipo de programa especial activado. Esto est formulado en el segundo criterio de la primera ley de la NMG en la siguiente forma: " En el momento de un SDH, el (los) contenido(s) del conflicto determina(n) la localizacin del Foco de Hamer en el cerebro y la localizacin del cncer o enfermedad equivalente al cncer en el rgano".

En rigor debemos decir, que es el DHS el que determina el contenido del conflicto y el tipo de programa especial de enfermedad. Como lo ha sealado el Dr. Hamer: "los conflictos no existen por s mismos, sino que cada conflicto tiene una forma muy determinada que se define en el mismo instante del Sndrome Dirk Hamer. La forma del conflicto se genera por va asociativa, por coordinacin instintiva de ideas que generalmente escapa al filtro de nuestra razn." El DHS determina el contenido del conflicto y el tipo de programa especial en una forma asociativa, que se produce en el mismo instante del shock. Comprender este punto es absolutamente esencial, y quien comprende esto habr entendido el aspecto ms importante de la NMG. Segn mi estimacin, ms del 80% de la gente que dice conocer la NMG comprende mal este punto; y esta mala o imperfecta comprensin es la causa principal que genera malentendidos o dificultades conceptuales posteriores, ya que como mencionamos antes, el DHS es el fundamento de la NMG, y quien comprende mal el fundamento de algo est propenso a comprender mal tambin toda la informacin posterior que se construya sobre tal fundamento.Un conflicto biolgico, que surge a consecuencia de un DHS, no es algo que "decide" una persona en base a una reflexin intelectual. El DHS ocurre en una forma tan sbita, tan repentina, tan inesperada, que no da tiempo de reflexionar, y en fracciones de segundo ya se determinado el colorido del conflicto y el tipo de programa especial activado. Una vez activado este programa especial, la persona podr reflexionar o juzgar su vivencia en la forma que quiera, pero ya el DHS habr determinado el programa en curso, con todos sus rales o circunstancias acompaantes. La importancia prctica de esto es que al momento de examinar la psique de un enfermo, debemos intentar remontarnos y reconstruir el instante especfico del DHS, y no slo las ideas o pensamientos que en el momento actual expresa la persona sobre su conflicto. Como lo ha sealado el Dr. Hamer: "En cada caso de enfermedad debemos intentar reconstruir escrupulosamente el Sndrome Dirk Hamer, con todos sus agentes y consecuencias. Debemos retroceder hasta la situacin especfica de aquel momento. Es slo a partir de aquella situacin que podremos comprender por qu el problema ha constituido para alguien un conflicto biolgico. Por qu razn fue tan dramtico. Por qu el afectado estaba tan slo en aquellos momentos. Por qu nadie haba podido compartirlo con l, y por qu el problema provocaba en l un conflicto activo. Es decir, que la persona en cuestin no poda escoger entre dos opciones que se le ofrecan o no tena ninguna posibilidad de reaccionar ante el problema." Advirtase como en la cita anterior, el Dr. Hamer habla de una "situacin especfica" en la que se produjo el DHS. El Dr. Hamer no est diciendo: "hay que comprender los pensamientos actuales que mantienen el conflicto de la persona", sino comprender el momento exacto del DHS, que no es un fenmeno psicolgico-intelectual, sino biolgico. Esto ltimo, repito, es uno de los errores ms frecuentes en personas que dicen conocer la NMG, las cules no captan la naturaleza biolgica del DHS porque lo interpretan en trminos psicolgicos. Esto explica lo irrelevante de las objeciones que plantea mucha gente cuando dice: "No creo que Hamer tenga razn, porque los animales no piensan y sin embargo sufren de cncer"; o "existen bebs con cncer, y ellos no pueden pensar todava, por lo que no pueden hacer conflictos". Quien afirma estas cosas simplemente muestra que no ha comprendido absolutamente nada de los fundamentos de la NMG. Sus objeciones van dirigidas a una "interpretacin psicolgica" arbitraria de la NMG que no existe en la literatura del Dr. Hamer, y que slo existe en la mente del desinformado crtico. Lo que probablemente causa esta frecuente confusin es el hecho de que el DHS y el conflicto biolgico, si bien son esencial y conceptualmente diferentes, estn directamente asociadas en el tiempo en una relacin directa de causa-efecto. Es decir, no hay una delimitacin temporal entre el DHS y el conflicto, sino que en el mismo instante del DHS se produce el inicio del conflicto. Pero como hemos visto, el DHS slo dura un instante (fracciones de segundos), mientras que el conflicto se desarrolla a lo largo del tiempo. Pudiendo durar muchos aos, incluso toda la vida, como ocurre a veces en los conflictos en balance, sobre todo aquellos adquiridos en la infancia; o en casos de constelacin esquizofrnica-combinacin de conflictos. Esta rigurosa comprensin del DHS tambin muestra lo engaoso de la afirmacin segn la cul: "La NMG plantea que toda enfermedad deriva de un sndrome nico". En rigor, esta afirmacin es falsa porque la NMG reconoce la existencia de enfermedades derivadas de causas diferentes a un DHS, por ejemplo: por un traumatismo, envenenamiento, fallo gentico, etc.). Lo que la NMG plantea es que las enfermedades que forman parte de un programa especial derivan de un DHS, pero que ste no tiene siempre el mismo contenido. Plantear que un DHS es "nico" puede dar una idea simplista y errada sobre los procesos causales de la NMG, ya que si bien el DHS tiene caractersticas generales que siempre estn presentes, de l derivan contenidos varios y distintos, que producen efectos diferentes, los cules a su vez generan mltiples programas especiales de enfermedad. Es por esto que un DHS que produzca un programa especial con un contenido de miedo a la muerte, es diferente en cuanto al contenido a uno que produzca un programa especial de desvalorizacin. Este simple hecho refuta la idea de que la NMG plantea "una sola causa" para el cncer u otras enfermedades. Lo que la NMG plantea es que los programas especiales tienen en comn la existencia de un DHS en su origen, y que estos programas estn regidos por 5 leyes biolgicas. Pero el contenido de ese DHS no es uno, sino varios, siendo cada uno de ellos causa de un programa especial distinto y diferenciado. 5) Otro aspecto importante es que los rales (circunstancias acompaantes o estmulos presentes) se determinan en el momento del DHS, no durante la vivencia del conflicto biolgico activo. Por tanto, para conocer los rales especficos de un caso, es esencial remontarse al instante preciso del DHS, no inferirlo mediante especulaciones intelectuales que, a posteriori se juzguen como la posible causa de los rales, ni tampoco juzgarlos nicamente en funcin de las ideas o pensamientos que exprese una persona durante su conflicto activo. 6) Otro punto pertinente en este anlisis, es que si bien el conflicto biolgico es consecuencia de un DHS, no significa que el conflicto sea "slo" una consecuencia ms, ya que dicho conflicto biolgico determina causalmente la evolucin (no el origen) del programa especal. Es decir, el DHS origina el programa especial, pero la evolucin de ste depende del conflicto biolgico. Esto es, de los fenmenos que ocurran en el nivel de la psique de ese programa especial. Esto est formulado en el tercer criterio de la primera ley biolgica de la NMG en la siguiente forma: "El desarrollo del conflicto determina el desarrollo exacto del Foco de Hamer en el cerebro, as como el desarrollo exacto del cncer o la enfermedad equivalente al cncer en el rgano." Advirtase que no se est diciendo "el desarrollo del DHS", ya que ste no se desarrolla, sino que se produce sbitamente durando solo un instante, como activacin de un programa especial, sino "desarrollo del conflicto". Este conflicto, aunque activado por un DHS, tiene un rol causal y modulador del programa especial, ya que la intensidad de tal conflicto determina la intensidad de la manifestacin del programa especial en el plano del cerebro y de los rganos. Tambin, la solucin de tal conflicto provocar los cambios correspondientes en el cerebro y los rganos. Una analoga final, algo imperfecta pero bastante til, podr ilustrar estas relaciones entre un DHS y un conflicto biolgico. Usar los conceptos de DHS y programa especial, no en el sentido biolgico que les confiere la NMG, sino en un sentido figurado aplicado a una cuestin social. Esto es solo para los efectos de esta analoga. Imagine que usted est acostado tranquilamente en su casa viendo la TV, y sbitamente siente un intenso olor a fuego, y al salir de su habitacin constata que media casa est en llamas. Este evento constituye una emergencia que lo tom "a contrapi", lo sorprendi completamente desprevenido. Ante tal situacin imprevista de incendio, usted activa inmediatamente (DHS) un programa especial destinado a apagar dicho incendio, y este programa especial incluye como una de sus manifestaciones la intervencin de los bomberos. Sera un error confundir el incendio imprevisto y su llamado de emergencia con la actividad de los bomberos, ya que se trata de dos fenmenos esencial y conceptualmente diferentes, pero asociados causalmente en el sentido de que la intervencin de los bomberos es consecuencia de haber usted cado en cuenta de que la casa se incendia y de haberlos llamado (DHS). Advirtase que usted llama a los bomberos una sola vez, no en forma constante. Una vez que ellos reciben la llamada y le informan que irn a su casa, usted simplemente espera su llegada. Sera absurdo que siguiera llamndolos por telfono mientras ellos estn ya realizando su actividad de apagar el fuego y de salvarle la vida.

La llamada se realiz y ces, ya cumpli su funcin de activar el programa especial, y lo que ahora se desarrollar es el programa especial (actividad de los bomberos) destinado a apagar el fuego. Que ese programa especial sea eficaz o no en el caso especfico depender de muchos factores, como la magnitud del incendio, la eficacia de los bomberos, etc. Nada de esto afecta el sentido de tal programa especial: el intento de apagar el fuego.Pero la actividad de los bomberos no "slo" es una consecuencia de su llamado, sino que ellos tambin desempean un rol causal sobre la eficacia de su intervencin. Por ejemplo, mientras mejor entrenados y equipados estn, ms rpido llegarn a su casa, y ms probabilidades tendrn de apagar a tiempo el incendio. Una vez superado el incendio, el programa especial de "apagar el incendio" se desactiva, y por tanto queda desactivada tambin la actividad de los bomberos, al menos en cuanto a su caso, que era una parte de ese programa especial. Esto produce una "fase de curacin" manifestada en la reconstruccin de su casa, la reparacin de los daos causados, etc. Como toda fase, esto llevar un tiempo y es posible, segn las afectaciones producidas durante el programa especial (ej: es posible que los bomberos hayan tenido que destruir una parte de su casa para poder rescatarlos a usted y su familia), que hayan daos irreversibles e irreparables, o que cuesten mucho dinero y tiempo reparar. Esta analoga simple e imperfecta sirve al menos para ilustrar en modo aproximado como la situacin puede enfocarse segn los conceptos diferenciados, pero vinculados, de DHS, conflicto biolgico y programa especial. El punto es comprender que no se trata de los mismos fenmenos, aunque estn ntimamente asociados e influenciados. Como seal anteriormente, comprender a la perfeccin el Sndrome de Dirk Hamer es el pre-requisito esencial para dominar a fondo la NMG. El tiempo que dedique en profundizar y reflexionar sobre la naturaleza del DHS le rendir sus frutos cuando explore los aspectos ms avanzados y difciles de este descubrimiento.

9. CARTOGRAFA CEREBRAL DE LA NMG DESCUBIERTA POR RYKE GEERD HAMER.Las imgenes que siguen son de inters especial para cientficos, investigadores, practicantes y estudiosos que quieran comprobar empricamente las localizaciones de los Focos de Hamer segn cada rgano, o mejor dicho, segn la hoja embrionaria correspondiente a cada rgano, tal como lo postula la NMG. Si la NMG es correcta, entonces cada alteracin orgnica correspondiente a cada programa especial est rigurosamente correlacionada con un Foco de Hamer en el cerebro ubicado en una zona especfica correspondiente a esa alteracin orgnica especfica. Esto significa que el Foco de Hamer no est en cualquier parte del cerebro al azar, sino nica y exclusivamente en la parte del cerebro, que de acuerdo a la siguiente cartografa, se corresponde con el rgano especfico afectado. Esto permite que la relacin cerebro-rganos sea rigurosamente comprobable y reproducible en todos los casos, por cualquier investigador debidamente informado sobre la NMG. Cartografa del Tronco Cerebral (endodermo): Esta cartografa debe estudiarse conjuntamente con lo que plantea la NMG para las enfermedades del endodermo.

Cartografa del cerebelo (mesodermo cerebeloso): Esta cartografa debe estudiarse conjuntamente con lo descubierto por la NMG para las enfermedades de los rganos de origen mesodrmico regidos por el cerebelo.

Cartogafa de la sustancia blanca del cerebro (mesodermo cerebral) Esta cartografa debe estudiarse conjuntamente con los descubrimientos de la NMG respecto de los rganos de origen mesodrmicos (no regidos por el cerebelo).

Cartografa de la corteza cerebral (ectodermo): Esta cartografa debe estudiarse conjuntamente con lo planteado por la NMG para las enfermedades del ectodermo, o mejor dicho, de la parte ectodrmica de los diferentes rganos.

Algunas cosas a tomar en cuenta: 1) Estas cartografas ha sido descubiertas por el Dr. Ryke Geerd Hamer en una forma emprica, examinando todos y cada unos de los casos en funcin de la localizacin especfica en el cerebro de un Foco de Hamer que se correlaciona con cada rgano especfico.

2) Hasta donde se tiene noticia en la NMG, no se ha encontrado excepcin alguna a las anteriores cartografas. Es decir, y a modo de ejemplo, nunca se ha encontrado un Foco de Hamer correspondiente a un cncer de cuello de tero en una zona cerebral diferente al lbulo temporal del hemisferio cerebral izquierdo de la corteza cerebral (ectodermo). 3) Esas cartografas muestran los "rels cerebrales", los centros cerebrales de control de cada rgano, para efectos del programa especial de enfermedad. No debe confundirse un "rel" con un Foco de Hamer. Un "rel" es la zona del cerebro que comanda, psicolgica y orgnicamente, determinados rganos para fines de un programa especial. En cambio, un Foco de Hamer es la imagen cerebral que aparece en el rel correspondiente y que indica que efectivamente est en marcha ese programa especial. 4) Estas cartografas difieren en muchos casos de las que se manejan en la neurologa convencional, pero no necesariamente las refutan, ya que no son incompatibles con ellas. Las cartografas descubiertas por Hamer muestran solo los "rels" relacionados con los programas especiales de enfermedad, no con otras funciones neurolgicas que vinculen al cerebro con los rganos. Queda an por investigar qu tipo de relacin existe o puede existir entre las cartografas de la NMG y las de la neurologa contempornea. Los neurlogos y otros neurocientficos desconocen la existencia de estas cartografas, y si la observaran no encontraran sentido alguno a ellas, porque tales cartografas slo adquieren sentido, pertinencia y contrastabilidad en el contexto de las 5 leyes biolgicas de la NMG. En consecuencia, quien ignore estas leyes, no puede hacer "encajar" tales cartografas en sistema terico alguno conocido. Es por ello que quien desee verificar empricamente esta cartografa, debe conocer bien la NMG y sus leyes biolgicas, a fin de que la verificacin no se produzca en un vaco terico, sino en el contexto que plantea la NMG para su corroboracin emprica. Quien verifique estas cartografas est al mismo tiempo verificando toda la NMG, ya que sta es un sistema donde todas sus partes estn interrelacionadas, no pudindose comprobar un aspecto sin al mismo tiempo comprobar los otros hechos relacionados.

A pesar de esto, si algn cientfico considera que investigar el plano de la psique es difcil, por ser esencialmente subjetivo, que se experimenta "primera persona", puede optar por investigar si a cada enfermedad orgnica se corresponde un Foco de Hamer localizado en la zona que las anteriores cartografas muestran. Esto no requiere subjetividad alguna, sino que puede "verse" en forma objetiva mediante una investigacin exhaustiva efectuada con un conocimiento adecuado de la NMG. Pero an en este caso, quien verifique la relacin cerebro-rganos, tarde o temprano tendr que abordar el plano de la psique, ya que siempre hay un conflicto biolgico que tambin es especfico para ese Foco de Hamer concreto y esa enfermedad particular. Este carcter sistemtico de la NMG es lo que hace que sea reproducible en cada uno de los casos comprendidos en sus leyes biolgicas.10. AFTAS BUCALES O LCERAS AFTOSAS SEGN LA NMG.

Segn la medicina convencional, el afta es: "una lcera o llaga abierta y dolorosa en la boca, de color blanco o amarillo y rodeada por un rea roja y brillante. Las aftas son benignas, no son cncer." Sobre las causas, se nos dice que: "ellas pueden ser hereditarias y pueden igualmente estar ligadas a problemas con el sistema inmunitario o de defensa. Las lceras pueden ocurrir despus de una lesin bucal debido a un arreglo dental, una limpieza dental agresiva o un mordisco en la lengua o en el carrillo. Las aftas se pueden desencadenar por estrs emocional, deficiencias en la dieta, en especial de hierro, cido flico o vitamina B12, perodos menstruales, cambios hormonales, alergias a los alimentos y situaciones similares. Con mucha frecuencia se presentan con infecciones virales, y en algunos casos no se puede identificar la causa." Segn los descubrimientos de la NMG, las aftas aparecen en la fase de curacin despus de la solucin de un conflicto biolgico de "no poder atrapar la presa, objetivo o bocado", por ejemplo: en caso de un enfermo grave que no puede alimentarse debido a sus intensos dolores; o de un nio que quiere un juguete o alimento, del cul es privado, o tambin de un conflicto biolgico de "no poder expulsar el bocado o presa". Por ejemplo: el caso de un beb o nio que es obligado o forzado a consumir algn alimento que no le gusta, un bocado que quiere "expulsar". Est de ms decir que estas situaciones tienen que vivirse como conflicto biolgico. Durante la fase activa del conflicto, se produce una proliferacin celular (adenocarcinoma) de crecimiento plano en la submucosa de la boca, con poco relieve y que por tanto pasa desapercibido. Durante la fase de curacin, que se desencadena despus de la solucin el conflicto, el adenocarcinoma que creci durante la fase activa es reducido por la accin de microbios especializados, frecuentemente hongos (candidiasis). Durante esta fase ocurre con frecuencia que debido a la accin microbiana, la mucosa ectodrmica superficial (que est encima de la submucosa bucal) se destruye tambin debido a la presin mecnica que la inflamacin de la submucosa en curacin produce en dicha mucosa bucal superficial. Esto es lo que produce los tpicos dolores de aftas. Esto es importante, porque a la fase de curacin de las aftas como tal, se le aade una fase de curacin de la mucosa ectodrmica superficial tambin, que fue lesionada no por un conflicto biolgico, sino por una causa mecnica: el proceso inflamatorio curativo de la submucosa bucal.En la medicina convencional, se establece que por lo general: "no es necesario un tratamiento, pues en la mayora de los casos las aftas desaparecen por s solas". Este mismo hecho se reconoce en la NMG, con el aadido de que se sabe por qu desaparecen solas: porque se trata de una fase de curacin de un conflicto que casi siempre ha durado poco tiempo. Cuando las aftas no desaparecen, o son crnicas, entonces sabemos que el paciente recae y resuelve continuamente el conflicto, por lo que su fase de curacin no se completa nunca.El tratamiento consiste por tanto en esperar que termine la fase de curacin, y propiciar que el paciente no recaiga en el conflicto. Esta es la terapia causal de las aftas. Cualquier otra terapia o medicamento empleado, tiene por finalidad eliminar o atenuar malestares, dolores o incomodidades, se trata simplemente de un tratamiento de los sntomas, que puede emplearse siempre que se acte tambin a nivel causal. Es este conocimiento sobre las causas de la enfermedad lo que permite a un practicante competente de la NMG el poder propiciar la remisin de la enfermedad.

2