AVRUPA DİLLERİNİN KÖKENİ ÖN TÜRKÇE’DİR · 2020. 7. 28. · Motif Akademi Halkbilimi Dergisi / 2013-2 (Temmuz-Aralık) (Kıbrıs Özel Sayısı-II), s.243-261 Avrupa Dillerinin

Motif Akademi Halkbilimi Dergisi / 2013-2 (Temmuz-Aralık) (Kıbrıs Özel Sayısı-II), s.243-261 Avrupa Dillerinin Kökeni Ön Türkçe’dir / H.YAZICI

243

AVRUPA DİLLERİNİN KÖKENİ ÖN TÜRKÇE’DİR

Pre-Turkish is the Origin of the European Languages

Hasan YAZICI*

Özet: Türkçe dünyanın en eski ve en çok konuşulan dillerinden biridir. Mazisinin derinliği ve yaygınlığı diğer dillerle ilişkisini kuvvetlendirmiştir. M.Ö. 10 bin yıllarında Türk grupları çevre ülkelere yayıldı ve diğer kültürlere etki yapmaya başladı. Türkçenin başka dillerle etkileşimi sanılandan çok ve önemli boyuttadır. Zamanın hâkim güçlerinin dayattığı, birçok bakımdan yanıltıcı ve güven sarsıcı propagandalarının dayanaksız telkinlerinin ilmi bulgularla etkisizleştirilerek gerçeklerin görülmesi sağlanmalıdır. Türkçe arkeolojik verilerin ortaya koyduğu açık delillere göre dünyanın en önemli birçok diline Avrupa’nın başlıca dillerine kaynaklık yapmış veya üstü örtülmüş büyük etkilerde bulunmuştur. Dünyada resimden alfabeye ilk geçiş Orta Asya’da Türklerce gerçekleştirildi. Dolayısıyla evrensel uygarlığın kökeninde Türkler vardır. Batılı bilginlerin bütün iddialarının aksine bugün dünyada kullanılan alfabelerin çoğunun temeli Türkçe’dir. Kazım Mirşan ve Haluk Tarcan’ın yetkin, verimli çalışmaları ile kanıtlar ortadadır. Türkçe, büyük bir kültür ve medeniyetin sesidir. Ancak lâyık olduğu değer birçoklarınca takdir edilememektedir. Türkçe bayrağının yeniden göndere çekilmesi gerçeğin aydınlığına parlaklık katacaktır.

Anahtar kelimeler: Türkçe, Avrupa dilleri, alfabe, diller arası etkileşim, Kazım Mirşan, Haluk Tarcan

Abstract: Turkish is one of the world's oldest and most widely spoken languages. The depth

and extent of its past strengthened its relationship between other languages. By 10 thousand BC, Turkish groups spread in neighboring countries and began to influence other cultures. The interaction of Turkish with other languages is much and more significant than supposed. The facts must be seen by neutralizing with scientific findings the baseless inspirations of in many ways misleading and distrusting propagandas, imposed by the dominant forces of the time. Turkish, according to archaeological clear evidences, was a source or has made veiled big impacts to the world's most important languages and to Europe's major languages. The first transition from drawing to the alphabet in the world was realized in Central Asia by the Turks. Therefore, Turks underlie the origin of the universal civilization. Contrary to all the claims of Western scholars, the base of the most alphabet used over the world today, is Turkish. Kazim Mirsan and Haluk Tarcan's competent and productive works made it evident. Turkish is the voice of a great culture and civilization. However, the deserved value cannot be appreciated by many others. Remuneration of the Turkish language will enhance the luminance of truth.

Key words: Turkish, European languages, alphabets, languages, interaction, Kazim Mirsan, Haluk Tarcan.

* Okutman, Sakarya Üniversitesi Devlet Konservatuarı, [email protected]

Motif Akademi Halkbilimi Dergisi / 2013-2 (Temmuz-Aralık) (Kıbrıs Özel Sayısı-II)

244

Türk çocuğu atalarını tanıdıkça daha büyük işler yapmak için kendinde kuvvet bulacaktır”

M.K.ATATÜRK (1930).

Kâzım Mirşan (4 Temmuz 1919-…) inşaat mühendisidir. Aile soyu Sibirya’ya

uzanıyor. Kazak kökenli bir Türk’tür. Doğu Türkistan’ın İli Nehri üzerindeki Gulca

kentinde dünyaya geldi. İlköğrenimini Çin’de bitirdi. 1932'de1

orta öğrenimine

Türkiye’de İstanbul'da devam etti. Boğaziçi Lisesi'nden mezun oldu. 1940'ta Yüksek

Mühendis Mektebine girdi. 1942'de üçüncü sınıftayken Almanya’ya gitti. Berlin'de

“Technische Schule”de okudu. 1946 yılında Türkiye'ye döndü. Tekrar başlatılan

Irkçılık-Turancılık Davasına tanık olarak çağırıldı. İstanbul Teknik Üniversitesi olarak

adı değiştirilmiş olan Yüksek Mühendis Mektebinde inşaat yüksek mühendisliğini

okumaya devam etti. 1947'de mezun oldu.2

İnşaat mühendisi olarak Almanya, İsviçre ve Türkiye'de çalıştığı sırada hobi

olarak eski Türkleri araştırmaya başladı. Çalışmaları ile Türk tarihinin 10 bin yıllık

varlığını kanıtladı. Özellikle ön Türkler ile ilgili araştırmaları ile tanınmıştır.

Ailesi Türkmen lehçesiyle konuşuyor. Almanca, Rusça, İngilizce, Çince

öğrendi. Bütün Türkçe dillerini, lehçelerini, 41 Türk lehçesinden 10 Asya, Türk

lehçesini mükemmel bilir. Tatarca, Özbekçe, Başkurtça, Tarançıca, Kaşkarlıkça

(Uygurca), Kazakça, Kırgızca, Azerbaycanca, Türkiye Türkçesi ile kendi ana lehçesi

olan Tümenlikçe dışında Yunanca, Latince, İtalyanca'yı meslek araştırmalarına

yarayacak kadar biliyor.3

Mirşan, hayatının büyük bir kısmını, 50 yılından fazlasını Ön Türk tarihi ile

ilgili araştırmalara adadı. Erken Türk tarihi alanında 41 kitabı var. Elde ettiği bilgiler

sayesinde bugün tartışması yapılan tezleri ortaya koydu. Tezler, Ön Türklerin tarihiyle

ilgili çalışmalara ve yazıtlardan elde edilen belgelere dayanıyor.

Etrüsk Yazıtlarını, Mısır Hiyografilerini, Seyteri Ebu Yazıtı, Taryat gibi çok

sayıda yazıtları okuyarak sonuçlar çıkardı.4 Yenisey Ulukem, Baykal Lena, Altay Talas

yazıtlarını okudu. Talas yazıtlarını 1932’de Mason buldu. Mason''un bulduğu yazıtlar

hâlen Petersburg''daki Ermitaj müzesindedir. Mirşan, Başkurdistan, İskiteli, İtalya,

Anadolu, Eskişehir''deki Yazılıkaya yazıtlarını, bütün Rünik yazıları ve Etrüsk

alfabesini çözdü.

Bir ilim adamı, Eskişehir Yazılıkaya anıtı ile Hoca Ahmet Yesevi türbesindeki

desenlerin aynı olduğunu belirtiyor.

1 http://www.ataturkyuksekkurum.gov.tr/sayfa/upresimler/kazim_mirsan.pdf 2 “Reha Oğuz Türkkan'ı Jurnal Eden Kişi Ben Değilim”, Orkun dergisi, Sayı: 42 3 http://www.bilgicik.com/yazi/prof-dr-kazim-mirsan-hayati-ve-savlari/4 [email protected] 4 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/turk-tarihinde-sok-arastirmalar-3.html

Avrupa Dillerinin Kökeni Ön Türkçe’dir / H.YAZICI

245

Kazım Mirşan'ın Haluk Tarcan ile birlikte savundukları tezin Mustafa Kemal

Atatürk'ün teşvikleri ile 1930 yıllarında oluşturulan Güneş Dil Teorisi'ni ve Türk Tarih

Tezi'ni destekleyen tarafları vardır. Türk tarihinin M.Ö. 16.000'li yıllara dayandığını

savunur.5

Yazı olmadan uygarlık olmaz. Uygarlığın temelinde yazı vardır. Batılı

bilginlerin bütün iddialarının aksine bugün dünyada kullanılan alfabelerin hepsinin

temeli Türkçe’dir. Bütün alfabeler Türkler tarafından 18 bin yıl kadar önceden beri

geliştirilen tamgalara dayanıyor. Türklerin alfabetik yazıyı geliştirdiği çağlardan daha

geç çağlarda Sümerler, Hititler ve çok daha sonraları Çinliler tarafından geliştirilen

hiyerogliflerden bir alfabetik yazı gelişmemiştir çünkü belirtilen çağlarda artık diller

kendi karakterlerine kavuştu.6 Alfabe uygarlık demektir. Hiçbir uygarlık alfabesiz

kurulamaz. Dünyada resimden alfabeye ilk geçiş Orta Asya’da Türkler tarafından

başlatıldı. Türkler daha konuşmaya başladığında yazmaya başlayan bir halktır.

Alfabesinin oluşması binlerce yıllık bir süreç içinde aşama aşama gerçekleşmiştir.

Kanıtlar ortadadır. Dolayısıyla evrensel uygarlığın kökeninde Türkler vardır.

Mirşan, M.Ö. 10 bin yıllarında ılıman iklimin ve büyük göllerin olduğu

anlaşılan Orta Asya’nın kuruması ve çölleşmesiyle Türk gruplarının çevre ülkelere

yayıldığını ve diğer kültürlere etki yaptıklarını ifade ediyor.

Prof.Dr. Çığ’ın “Bir Türk kültürü kongresinde Türk devletlerinden gelen

Türkologlar bana İskit yazıları bütünüyle Türkçe ve Türk dilidir” dediler şeklinde bir

açıklaması var. Bulguyu Rus ilim adamları kabul etmiyor. Rus Akademi Başkanı bir

süre sonra Prof. Çığ’a şunu söyleyebilmiş “Ben Sibirya’ya grup olarak gittim. 300’den

fazla Türk yazıtı topladım, bunların Türk tarihine büyük katkıları olacaktır. Türklerde

yazı çok yaygınmış.”7

Kazım Mirşan Sümerlerin Türk olduğunun daha 1936 Türk Dil Kurumu

Kongresinde tartışıldığını ve ünlü Fransız Sümerolog Hiler Barentan ve diğer yabancı

ilim adamlarının tezi doğruladıklarını belirtiyor.8

Dr. Selaki Diker, Sümerlerin Türk olduğunu söylüyor. Atatürk döneminde

Sümerlerin Türk olduğunun kabul gördüğünü belirtiyor. Dönemde Sümerbank ve

Etibank gibi bankaların kurulduğunu söylüyor. Batılılar köklerinin Heretıc yani

Sümerler olduğunu söylüyorlar.

Prof. Muazzez İlmiye Çığ “Azerbaycan’da doçent Atakişi Çelliklioğlu

Kasım’ın kitabında, Sümerce bütünüyle Türkçedir dediğini belirtiyor.9

5 http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kazım_Mirşan&oldid=12824786 6 http://www.turania.org/turan-elleri/8938-arslan-bulut8217un-kazim-mirsan-ile-orta-asya-gezisinden-

kesintiler.html 7 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-5.html 8 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkiye-ve-sok-aciklamalar-7.html 9 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 18/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkiye-ve-

sok-aciklamalar-8-ve.html


246

Fotoğraf 1: Sümer Çivi Yazısı

Resimde yer alan şekiller, dünyada bilinen ilk yazı sayılan Sümer çivi

yazısıdır. Çok daha eski 18 Proto Türk tamgası Sümer çivi yazısının harfleri içinde yer

almaktadır.

Iduk-At (Orta Fırat) bölgesinde bulunan M.Ö. 5500 yıllarına ait ve “Tel Es

Sawwan III” seramikleri (Chefs d’oevr, Müsee Baghdat, Petit Palais, Paris, 1981)

olarak bilinen arkeolojik eserler üzerindeki motifler OK, UÇ, ONÇ, ED, ÖK, OĞ gibi

Proto Türk tamgaları taşır.10

Sümerler 5000 yıl önce yazıyı icat ettiler. Bir çivi yazısı şeklindeki yazıyı

Batılılar söktüler. Sümer yazısını ilk söken Sir Henry Creswicke Rawlinson “Bu bir

Turani dildir” demiştir. Sümerce’de 1000 kadar Türkçe, 20 kadar Arapça kelime vardır.

Sümer yazısında farklı bir durum var. Adam balık resmi yapıyor, balık diye okuyor,

okumaya bile gerek yok. 4-5000 yıl önce Türkçe Sümerce şeklinde oluşurken dil bir tip

Proto Türkçe’dir, ilkel bir Türkçedir.11

Türkçe Sümerce’den başlamış ve gelişmiş,

zamanla Göktürkçe olmuştur. Mahmut Kaşgari’nin tespitiyle güç kazanıp bugüne

kadar gelmiştir.12

10 Andre Parrot, Sumer, Gallimaud, Paris, 1960 11 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt.., 19/10/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkler-ve-

sok-arastirmalar1.html 12 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/turk-tarihinde-sok-arastirmalar-3.html


247

İlk yazı Sümerler tarafından kullanıldı diye bilinir. Oysa Mirşan’a göre yazı ilk

Türkler tarafından bulundu. Tez ilmî olarak ispatlandı. İlk yazılı Türk belgesi bilindiği

gibi M.S. 8. yüzyıla değil M.Ö. 10 bin yıl önceye dayanır. Hiyeroglif, Etrüsk ve

Sanskrit alfabesiyle yazılan yazıtlar bugüne dek yanlış okundu. Belirtilen yazıtlar Orta

Asya’nın antik dönemlerinde kullanılan “tamga”lar kullanılarak arkaik Türkçe

mantığına göre yazıldı. Arkaik Türkçe mantığına göre okunması gerekir. Sadece

İngilizce, Fransızca, Almanca bilmeye özen gösteren günümüzdeki tarihçilerimiz

genelde Orta Asya Türkçesi bilmedikleri için Orta Asya kaynaklarını okuyamamışlar

ve çevirilerle tarih yazmak durumunda kalmışlardır. Dolayısıyla tarihimizi yabancı

tarihçilerden ve eksik veya yanlış öğrenmek zorunda kaldık.13

Türk dili 2 grup, 8 dal ve 41 lehçeden oluştu. Türk dillerinin hepsini bilmeyen

hiçbir ilim adamının yaptığı tarihî inceleme ve araştırmalar doğru sonuç veremez.

Osmanlıca hâlen kullandığımız ve konuştuğumuz Anadolu lehçesi, kökünden

uzak ve Arap, Acem etkisi altındadır. Dolayısıyla Osmanlıca Türkçesi ile yapılan

araştırmalarla sonuç almak çok zordur.

Asur devletinde dahi (M.Ö. 2000) Subarca konuşuluyordu. Asur başkentinin

adı Proto Türkçe’de Ant-Ub Uçuğ yani “yüce antlaşma liderliği”dir.14

Türkler tarih boyu toplu hâlde altı yerde bulundular:

Issık Göl ve çevresi

Ural Dağlarının güneyi, Sölengetaş Mağarasının dolayları

Tavas ve civarı (Türklerin asıl ana yurdudur, Kazakistan)

Sibirya Ulukent Havzası

Doğu Anadolu’da Erzurum bölgesi

Güneybatı Fransa

Türklerin tarih boyu toplu hâlde yaşadıklarını yerleri kanıtlarıyla ve tarihte ilk

kez Kazım Mirşan, okunan metinlerden elde ettiği belgelerle ortaya koydu.

Anadolu’dan İtalya’ya göçen Etrüsklerin alfabeyi Yunanlılardan aldığı tezini yıktı.

Aksine Yunanlıların alfabeyi Etrüsklerden aldığını örnekleriyle kanıtladı. Avrupa’da

ortaya çıkarılan birçok kitabelerin Yunan veya Latin dillerine göre okunduklarını

dolayısıyla ortaya anlamsız ve saçma metinlerin çıktığını söylüyor. Oysa aynı

kitabeler, Ön Türkçe kullanılarak ve Türk tamgalarına dayanılarak okunduğunda

düğüm çözülüyor. Norveç, İsveç, Portekiz ve Fransa'daki mağaralardaki yazılar Türk

13 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 1/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/turk-tarihi-ve-sok-

arastirmalar-2.html 14 http://www.bilinmeyenturktarihi.com/tag/kazim-mirsan-tespitleri/page/2


248

damgaları (harfleri) ile okunduğunda anlamlı olmaktadır. Fakat gerçek Batı’nın işine

gelmiyor.15

Haluk Tarcan diyor ki

“Bugün İskandinav ülkeleri İskandinav Runik yazılarının kökenini Dinyeper

bölgesinde (eski Ön Türkçe'de adı Ozu Nehri - Ozu Ogız) aramaktadırlar. Dinyeper

bölgesinde Bir Oy Bil Devleti vardır. İskandinavların bir başka arama noktası Val

Camonica’da İtalyan Alpleridir. İtalyan Alplerinde Ön Türkçe yazılar bulunmuştur.”

İskandinavlar Runik yazıyı icat etmemişler, dışarıdan getirmişlerdir. Runik

yazısı nereden gelmiş olabilir?16

Bulgular Runik yazısının Ön Türkçeyle yakın

benzerliğini vurguluyor.

Haluk Tarcan, Ön-Türk yazıtlarının Batıda ortaya çıkardığı gerçekleri ve

paralellerini aradı.

Ön Türkçe yazıyı görmeğe alıştığı ve alfabeleri bildiği için önce Fransa’daki

mağaralardaki sonra Portekiz ve İspanya’daki yazıtları keşfetti. Keşfettiği yazıtları

Kâzım Mirşan’a yolladı, hepsinin Ön-Türkçe olduğu meydana çıktı.

Anadolu’da Sinop, Çatal-höyük, Side hamam yazıtlarını buldu. Araştırmalar

her gün biraz daha genişliyor. Ön-Türklerin göçmen olarak çok geniş bir alana

yayıldıklarını gösteriyor. Ön Türkçe damga ve yazıtların yanında ateş kültünü işaret

eden kül kapları, ateş evleri ve aksak tartılı müzikler ön atalarımızın gittikleri yerlere

kültürleriyle hâkim olduklarını, gittikleri yerlerin dip kültürünü oluşturduklarını açığa

çıkarıyor.

Doğu Anadolu’da M.Ö. 15.000’den itibaren kaya resimleri, M.Ö.7000’den

itibaren yazıtlar görülür. Antalya-Beldibi yazıtları M.Ö.7000’e aittir. İstanbul-

Fikirtepe’de bulunan M.Ö.6000’e ait kaplardan ikisinin üzerinde OK ve OZ tamgaları

vardır.17

Avrupa dillerinin kökeni Ön Türkçe’dir tezinin bugün karşılaştığı

sahiplenilmeme olgusu, ülkemizde daha önce yaşanmıştı. “Öz Türkçe” hareketi içinden

çıkılamaz bir hâl alınca “Güneş-Dil Teorisi”ne dönüştürülmüştü. Güneş-Dil Teorisi

1935’te H.F. Kvergic’in kitabından yola çıkılarak hazırlanmıştır. Türk dilinin taş ve

maden devrinde kültür kelimelerini göç yoluyla dünya üzerindeki bütün dillere yayan

eski ve büyük bir kültür dili olduğunu savunan teori, dönemin aydınları tarafından

desteklenmiş ancak modern teorilere yenilerek terk edilmiştir.

Avrupa’nın en yüksek dağının adı Alp’tir. Hangi Avrupa dilinde Alp’in anlamı

var? Hiç birinde… Oysa Türkçe’de anlamı var. Alp; ulu, yüksek demek. Balkanların en

15 http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kazım_Mirşan&oldid=12824786 16 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkiye-ve-sok-aciklamalar-7.htm 17 http://www.bilinmeyenturktarihi.com/tag/kazim-mirsan-tespitleri/page/3


249

yüksek dağının adı Balkan’dır. Türkmenistan’daki Balkan dağının adını Balkanlara

Bulgarların Hazar kıyılarından göç ederken getirdikleri anlaşılıyor. Hazar bölgesinde

kullandıkları ismi geldikleri yere vermişler.18

Bugün Türkçe’nin içler acısı hâli, belirli dönemlerde hortlayan ancak gerekli

ilgiyi göremeyen çalışmaların aniden sonlandırılması veya kapatılması ile giderek

büyümektedir. Türkçe özellikle Amerikan İngilizcesi’nin tecavüzüne uğramaktadır.

Türk Dil Kurumunun yeterli çalışma yapmaması vahim bir durumdur. Yabancı bir

kelimenin Türkçe’ye girmesi, yabancı bir dilin dilbilgisinin Türkçe’ye girmesinden çok

daha az tehlikelidir. Dilimizin bugün karşılaştığı en büyük sorunlardan biri yabancı

özellikle İngilizce gramerlerin Türkçe’de kendine yer bulması ve yaygın olarak

kullanılmasıdır. Köklü bir kültürün yozlaştırılmasında en büyük etken dildir.19

Haluk Tarcan’a göre Batının Avrupa’nın dili, yazısı kendine ait değildir, dili

dışarıdan gelmiştir. Hint-Avrupa dili olarak dışarıdan gelmiştir. Ancak Hint-Avrupa

dilinin kökeni tam belli değildir. Avrupa’nın yazısının Finike’den geldiği varsayılır.

Oysa Avrupa’nın yazısı direkt olarak Orta Asya’dan Ön Türklerden gelmiştir.

Kuzey İspanya Lasparsiya Mağarasında bulunan 14000 yıl önce Ön Türkçe

yazılmış bir yazıt var.20

Ön Türklerde “Ökük” kelimesi çok önemli, rabbani demek.

İlahi kavram daha 14 bin yıl önce kullanılıyordu.

Kazım Mirşan’ın şok açıklamalarına destek veren Norveç’li Shell Artun adlı

bir profesör var. Kendisine Norveç Bilimler Akademisinde bir deli gözüyle

bakılmaktadır. Çünkü 1994 yılında üniversite dergisindeki yazısında diyor ki

“Doğudan gelen Runik yazıları Orta Asya’dan geliyor ve bilinenin aksine 2000

yıl daha eskiler.”

Shell Artun Runik yazılarının Alman kökenli değil Türk kökenli veya Asya

kökenli olduğunu söylüyor.21

Avrupa’nın yazısı, dini ve dili kendine ait değildir hatta böyle bir kökene sahip

değildir.

Heredot, Birinci Kitap 57’de Pelas soyundan olan Attika halkı Helenleşirken

dillerini değiştirdiler diyor. Pelaslar Etrüsk’tür, Türk’tür! Yunanlılar, Batılılar kolay

kolay kabul edemez. 5–6000 yıl öncesine ilişkin bir Yunan yazıtı göstersinler

görelim!22

Batılılar uzun süreden beri Avrupa uygarlığını kuranların, Latin kültürünün

18 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-5.html 19 http://www.frmtr.com/tarih/2792578-turk-tarihi-uzerine-kazim-mirsan-ve-savi.html 20 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-5.html 21 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-5.html 22 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-5.html


250

kökeninin Etrüskler olduğunu kabul etmiştir.23

Kendi kökenini arayan Avrupa 1780

yılında Etrüsk Yazıtlarını bulunca “Bizim kökenimiz bulundu” diye büyük sevinç

yaşadı, bayram etti. Etrüskçe’yi Batılılar hiçbir zaman okuyamadılar. Etrüsk

Yazıtlarında Yunan uygarlığını bulacağını uman Batı, Ön-Türkleri bulunca konuyu

“hasıraltı” etmeyi yeğledi.

Avrupalı ilim adamları Etrüsk Yazıtlarını hasıraltı ederken yazıtlardaki yazılar

için “bilinmeyen bir ırkın okunamayan yazısı” dediler.

Avrupa’nın tarihi çok gençtir. Yunanca bilindiği gibi sadece 2700 yıl öncesine

ait bir dildir. Fransa 1500 yılından beri tarih sahnesindedir. Tarihleri 501 yılında başlar.

Atilla 452 yılında ölmüştür. İngiltere’nin tarihi 1500 yıldır. Avrupa’nın en uzun

tarihlisi Almanlar 2100 yıl öncesine uzanır.7

Avrupalılar Avrupa’nın en eski medeniyetinin Yunan medeniyeti olduğunu

söylüyor. Etrüsklerin alfabeyi Yunanlılardan aldığına inanıyorlar. Kanıt olarak 754

tarihli Marsiliana Tahtası gösteriliyor. Hiçbir dayanak olmamasına rağmen Marsiliana

Tahtasındaki alfabeleri Etrüsklerin Yunanlılardan aldığını kabul ediyorlar. Ancak

tutarsızlık ciddi boyutlardadır. Ne Fenikelilerde ne Yunanlılarda tarihte hiçbir alfabe

çalışması olmamıştır. Etrüsklerde 7 ayrı alfabe var. Alfabe çalışması olan tek halk

Etrüsklülerdir.

Eldeki bilgiye rağmen Batılılar alfabeyi Etrüskler Yunanlılardan aldı demeyi

inatla sürdürüyor. Mirşan, Etrüsk alfabesindeki bugün hâlâ kullandığımız A, B, C, D, E

harflerini Marsiliana Tahtasında göstererek belgeliyor. Marsiliana Tahtası İtalya’da

bulunmuş Etrüsk Yazıtlarıdır.

Avrupalılar İtalya’ya ilk medeniyeti Yunanlıların getirdiğini kabul ediyor. Ön

yargıyla tarih 764’te Etrüsk’le başlar diyorlar.24

Çünkü Avrupalılara göre Etrüskler

alfabeyi Yunanlılardan aldı. Oysa atlanan kesin bir gerçek daha var. Dünyada alfabe

üzerinde çalışmış tek halk, Orta Asya Türk alfabesi üzerinde çalışmış Türk ve Etrüsk

halkıdır.

Alfabe üzerinde hiçbir çalışması olmayan Yunanlılardan Etrüskler nasıl

alfabeyi kopya etmiş olabilir? İmkânsız!

Yazıtlarda açık seçik görülüyor. Etrüsk alfabesindeki harflerin karşısına

Yunanlılar Etrüsk harfine benzeyen kendi harflerini koymuş ancak alfabenin

prensiplerini değiştirmemişler. Avrupa’nın böylesine mantık dışı bir kabulü çok uzun

yıllardır yapıyor olması oldukça düşündürücüdür.

Üstelik doğru dürüst hiçbir yazıt okumadan, çözmeden! Okuduk dedikleri salt

isim saymak. Okudukları manalı tek kelime yok.

23 Rahmetullah Kadıoğlu, 3.7.2013 tarihinde yapılan kişisel görüşme. 24 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-6.html


251

Roma’nın kökeninde Etrüskler var. Etrüsklerin kökeninde bulgulara göre Ön-

Türkler var. Roma'nın küllerinden kurulduğu medeniyet olan Etrüskler Türk'tür. Etrüsk

yazıtlarını, yazısını dünyada ilk defa 1970 senesinde Kazım Mirşan okudu.

Romalılardan önce İtalya Yarımadası'nda yaşayan Etrüsklerin konuştuğu dil

olan Etrüskçe Ön Türkçe kökenlidir.25

Etrüskçe Türkçe’dir.

220 yıldır okunamayan Etrüsk yazısını çözen Kazım Mirşan, üşenmez,

Etrüsklerin anavatanına Etrurika’ya (Floransa, Orta İtalya) gider. Prof. Comporeale ile

görüşür, konuşur, fikir ve bulgularını aktarır, tartışır ancak pek olumlu cevap alamaz.

Comporeale’ye Orta Asya’da Türklerde 5 tane “T” harfi olduğunu bulgularıyla

gösterir. İtalyan inanmakta güçlük çeker, şaşırır. Etrüskolojinin en ünlü, büyük

profesörü Giovannangelo Camporeale, Etrüsk yazıtları konusunda Kazım Mirşan'ın

ulaştığı bulguları inceler. Kendi yöntemlerinin eksik olduğunu, Etrüsklerin Türk

kökenli olduklarını kabul eder.

İtalyanlar kendi tarihlerine ilişkin araştırmalarda Perugia’da bir taş bulurlar.

Etrüsklere ait bir taş derler. Artık Avrupa’nın tarihi belli oldu diye düşünürler. Olay

1940-50’lerde geçer. İtalyanlar sevinçten uçaklardan halka bildiri atarlar.

“Geçmişimizin belgesini bulduk” sloganıyla ortalığı ayağa kaldırırlar.

İtalyanların bir başka yanlışı Etrüsklerin Yunanlıların bölgeye çıkışından sonra

750 yıllarında bölgede yaşadıklarını kabul etmeleridir.

Etrüsklerin kelimeleri var. Etrüsk yazıtları genelde dinî kavramlar içerir.

Etrüskçe sözlük neredeyse bütünüyle Türkçe sözlerle dolu, rahatça anlayabileceğimiz

sözler.

Etrüsklerin sembollerinden birçoğu ve Etrüsklerin Avusturya’da bıraktıkları

eserler Kazakistan’da görülen sembollerin aynısıdır.26

Cambridge'ten C. Renfrew, Stanford (California) Üniversitesi'nden Cavalli ve

Sforza, Floransa Etrüskoloji Ensititüsü'nden Camporeale ve öteki üniversite

profesörlerinin tekrar tekrar yaptıkları DNA testi ile Etrüsklerin %97 Türk oldukları

2007’de ortaya çıkmıştı. Bazı Batılı ilim adamları Etrüsklerin Türk olduklarını kabul

ediyor.27

Ancak bulguyu genel Avrupa fikir sistemine kabul ettirebilmiş değiller.

“Etrüskler” adlı eserin yazarı Taylor, “Delanguage Rusk” eserinin yazarı Bahon Carra

ve Vuks, fikri savunan Avrupalılardan birkaçıdır.28

Kazım Mirşan’a göre Bizans'ın ilk kurulduğu dönemlerde Ön Türkçe

konuşulmaktaydı. Kanıtı, Trabzon'daki Rum Kilisesi'nde sadece Ön Türkçe okunabilen

25 http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kazım_Mirşan&oldid=12824786 26 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 18/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkiye-ve-

sok-aciklamalar-8-ve.html 27 http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/6031535.asp?yazarid=42 28 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-6.html


252

yazılardır. Kazım Mirşan, daha sonraları başka kültürlerden etkilenerek Bizansın Ön

Türk dilini kullanmamaya başladığını ileri sürer.

Tarihin başlangıcında biri Etrüskler diğeri Pelasklar iki Türk devleti vardır.

Pelask ulusu Yunanistan’a Yunanlılardan bin yıl önce gelip yaşamıştır. Yunanistan’da

Yunanlılardan önce bir Türk devleti kurulmuştur. Araştırmacı Adile Ayda Latin

alfabesinin Pelesklerden geldiğini savunuyor.

1997 yılı mart veya nisan ayında Cumhuriyet Gazetesi’nde Ahmet Taner

Kışlalı’nın bir yazısı çıktı: “Tarih Yeniden Mi Yazılmalı?” tezi bulgulara dayandırılır:

Fransa’daki bazı ilim adamlarının bulguları, kütüphanelerdeki bulgular

Türklerin yaklaşık 2200 yıl önce İstanbul’a geldiklerini kanıtlıyor. Hatta “Astanbolik”

adını vermişler. Astan, Ön Türkçe’de “gök”, Zazaca’da “gökyüzü” anlamına geliyor.

“Bolik” “kent” anlamındadır.

Mesela Hun devlet geleneğinde ordu karargâhlarının olduğu yere özellikle

Uygurlarda “Ordubolik” deniyordu. Ayrıca Ordubolik “başkent” anlamına geliyordu.29

Greklerden önce Yunanistan’a ilk adını veren Ön Türklerdir. Yunanistan

köken olarak Ön Türklere dayanır. Yunanistan’daki Yunanlıların bir kısmı doğrudan

doğruya Ulukent’e Kızılcalık Vadisinden kalkıp Yunanistan’a gelen Ön Türklerdir.

Yunanistan’a gelen Ön Türklerin adı “Ökrik”tir. “Gök” kelimesi ökrikten gelir.

Yunanistan'ın Ön Türkçe adı İç-Üy-Ök’tur. Yunanistan’ın adı “İçiök”dür. İçiök krallık

anlamındadır. Ökerik ilk adlarıdır. Ökerik sıkışarak Grek hâline gelmiştir. Yunanlıların

bir bölümü Grek adı altında üst Asya’dan gelmişlerdir. Yunan kitabelerinde

Anadolu'dan gelen ve demiri çok iyi işleyen bir topluluk olduğu yazılmaktadır.

Toplumun mevsimlik geldiği bilinmektedir. Gelen toplum Ön Türkler olabilir.

Avrupa dillerinde çok sayıda Türkçe söz var. Bunların başında İngilizce

geliyor. İskandinavya ve Avrupa’da 5000'den fazla Ön Türkçe yazıt bulunmaktadır.

İlk alfabe Latin alfabesi değildir. Ön Türk kimliğinin 8500 yıl öncesi kurduğu

ilk uygarlık On Uyul dönemi yazıtlarındaki (5000 yıl öncesi) harflerin bir kısmı mesela

C ve D Latin alfabesindeki harflerin aynıdır. Ön Türklerde başlayan kelimeler hem

Latin alfabesinin hem diğer bütün dillerin temelini oluşturmaktadır.

Halûk Tarcan şöyle diyor: “Atoybil” devleti konfederasyonunun sona

ermesiyle milattan önce 879 yılında “Türkbil” (Göktürk) devleti ortaya çıktı. Türükbil

devletinde Türkçe konuşulur. Bolbollar devlette tarih yazanlara verilen addır. Bugün

kelime balbal olarak geçer.30

29 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkiye-ve-sok-aciklamalar-7.html 30 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 1/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/turk-tarihi-ve-sok-

arastirmalar-2.html


253

Latin alfabesinin temelinde Ön Türkçe vardır. Latin, Yunan, Fenike ve Kril

alfabeleri Ön-Türkçe’den oluşmuştur. Avrupa dillerinin kökeni Ön Türkçe’dir. Bütün

dünya alfabelerinin kökeni Türk alfabesidir.31

Bugün İslamiyet’i kabul etmeyen ve hâlâ yaşayan Çuvas, Karainler, Karaylar,

Gagavuz, Yakut Türkleri var. Macaristan’ı kuran 13 kabileden 9’u Türk boyudur.

Kuman ve Peçenek boyudur, 4’ü Pinegol boyudur. Devlete hâkim olan Pinegoller

olduğu için devletin resmi dili Macarca olmuştur. 1000 yılında Kral Istvan’ın

Hıristiyanlığı kabul etmesiyle Macaristan’da kullanılan Türk soylu yazı, Türk dini

yasaklanmıştır. Yasaklanan törelerle birlikte bozulma ve Macarlaşma oluşmuştur.32

Macarlar, Bulgarlar ve Finler Türk’tü, 300000 nüfuslu Gagavuzlar hariç

İslamiyet’e girmedikleri için Türklüklerini kaybettiler.33

Kazım Mirşan Orhun Abideleri, Türükbil ve At-Oybil dilini okuyarak

Batılıların uydurma Ön Türk tarihini tartışmaya açmıştır.34

İsveçlilerin Orhun yazısının kökenini önce Asya’da Türklerde sonra İtalyan

Alplerinde, Kamunlar vadisinde aramaları Orhun anıtlarının yazısının bugüne kadar

Rün yazısı olduğu iddiasını yok etmiştir. Kazım Mirşan’ın Gotland yazıtlarını Ön

Türkçe okumasıyla ortaya çıkmış olan gerçeği kabul etmek gerekir.

Evrensel uygarlıkların kökeninde ön ata kültürümüz olduğu yazılarla görsel bir

şekilde ortaya çıkmıştır. Batı uygarlığının kökeninde Yahudi-Hıristiyan kültürü değil

yalnız Ön Türk kültürü vardır. Batılı, kültür ve tarih araştırmaları için Lâtince,

Sanskritçe, Grekçe yerine Ön-Türkçe öğrenmek zorundadır.

Gerçeklerin belgeleri Kazım Mirşan’ın ve Haluk Tarrcan’nın yazdığı

kitaplarda ve makalelerde vardır.

Türkler Doğu Anadolu’da Mısırlılardan önceki dönemde bulundu. Mısır yazısı

Doğu Anadolu’dan Mısır’a gitti.35

Gelişmiş bir uygarlık veya birbirlerinden etkilenmeyi başarabilen, birbirleri ile

iletişim içinde olan birkaç uygarlık var. Ortak semboller ve mimari özellikler

görülüyor. Ortaya konan tezlere göre Mısır piramitlerinde Türk tamgalarına

dayanılarak yazılmış hiyeroglifler var. Türk tamgalarından yola çıkılarak okunamayan

bazı Mısır hiyeroglifleri çözüldü. Mısır piramitlerinin inşasında Türklerin payı olabilir.

Erzurum’un Cunni Mağarasında bulunan ve Kazım Mirşan’ın okuduğu yazıtlara göre

31 http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kazım_Mirşan&oldid=12824786 32 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 1/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/turk-tarihi-ve-sok-

arastirmalar-2.html 33 Rahmetullah Kadıoğlu, 3.7.2013 tarihinde yapılan kişisel görüşme 34 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-5.html 35 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 18/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkiye-ve-

sok-aciklamalar-8-ve.html


254

Mısır çivi yazısı dahi tam 7000 yıl önce Anadolu’dan gitmiştir. Mısır yazıtları

Türkçe''dir.

Doğu’da Erzurum’daki Cunni Mağarasında bazı yazıtlar var. Günümüzden

5000 yıl öncesine aitler. Yazıtlardaki 18 harf Mısır hiyerogliflerinde aynen bulunuyor.

Bugüne dek hiçbir araştırmacı ilim adamı Mısır’a yazının nereden geldiğini bulamadı,

bilmiyor. Hiçbir yerde Mısır yazısının kökenini bulamadılar. Erzurum Cunni

Mağarasında bulunan hiyeroglifler, 18 harf, Mısır yazısının Anadolu’dan gittiğini

gösteriyor.36

Mısır’a yazı büyük bir ihtimalle Anadolu’dan gitmiştir.

Bugün Mısır yazıtlarının kökenini gösterecek hiç bir belge yok, tek kanıt

Anadolu’dan Erzurum Cunni mağarasından çıkıyor. Anadolu’dan Mısır’a yazı 5000

yılında gitti. 2000 yıl daha geri giderek Anadolu’daki Etrüsk yerleşimi başlangıcını

düşünürsek toplam 7000 yıllık bir süreç ortaya çıkar. Atatürk belirli bulgulara

dayanarak “Anadolu 7000 yıllık Türk beşiğidir” demiştir.37

Bugün Çin sınırları içerisinde 300 metre boyunda piramitler bulunmaktadır.

Piramitlerin Mısır'dan çok önce inşa edildiği belirlenmiştir. Kazım Mirşan Mısır-

Sina'da piramitlerdeki yazıtlarda Ön Türkçe kartuşlar bulmuştur. Mısır'ın dip

kültüründe Türkler vardır.38

Tarımla uğraşan bir devletin yazısının olmaması düşünülemez. Dolayısıyla M.Ö.

10 bin yıllarında Orta Asya’da yaşamış güçlü, çok gelişmiş bir medeniyet vardır.

Medeniyetin varlığı kanıtlarıyla tespit edilmişti ancak ismi konulmamıştı. Orta Asya’daki

medeniyet sadece bir noktadan yayılarak bütün dünyayı dolaştı, kendi kültürünü dünyaya

yaydı. 10 binli tarihlerde dünyada gelişmiş ve büyük bir medeniyetin varlığını kanıtlayan

delillerden birisi, Japon Denizinde bulunan ve yaşı karbon testiyle M.Ö. 10 bin yılı olarak

hesaplanan taş bir tapınaktır. Bugün bile sular altında bütün ihtişamıyla ayakta duruyor.

Tapınakta Mısır piramitlerinde kullanılan bazı semboller var. Aynı semboller, Latin

Amerika’da yaşamış Mayalar tarafından yapılan piramitlerde bulunuyor. Aynı sembolleri

Hindistan’daki Luksor Tapınaklarında görmek mümkün. Hemen hepsinin yapım

tarihlerinin birbirlerine çok yakın olması, M.Ö. 10 bin yılının önemini arttırıyor. Pasifik

Okyanusunda yer alan Paskalya Adalarında inşa edilen tanrı heykellerinin yaşı M.Ö. 10

bin yılını gösteriyor. M.Ö. 10 bin tarihlerinde yaşamış bir medeniyetin varlığı apaçık

ortadadır. Yapılar ya aynı medeniyetin farklı coğrafyalarda ortaya koyduğu yapılar veya

farklı coğrafyalardaki medeniyetler adı geçen isimsiz uygarlıktan etkilenmişlerdir. Her

iki şekilde ad verilemeyen uygarlığın dünyayı dolaşmış bir uygarlık olması muhtemeldir.

M.Ö. 10 bin tarihlerinde dünyayı dolaşmanın en kolay yolu deniz ulaşımı olabilir. Yani

isimsiz medeniyet denizci bir toplum olmalı. M.Ö. 10 bin yılında Orta Asya denizlerle

çevrili idi.


arastirmalar-2.html 37 http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-6.html 38 14 http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kazım_Mirşan&oldid=12824786


255

Belirtilen yapıların yerküre üzerindeki dağılımı ve inşa ediliş yönleri ilginçtir.

İsimsiz yapılar, şimdiki ilim adamlarını bile uğraştıran çeşitli hesaplamalarla yıldız ve

yıldız kümelerinin hareketlerine ve şekillerine göre inşa edilmişlerdir. Anılan antik

medeniyet, tarımı, denizciliği, mimariyi biliyor, astronomi ve matematiği çok iyi bir

şekilde kullanabiliyordu. Hayvanların erkek ve dişilerinin büyük bir kısmı ile inançlı

insanları içine alabilecek büyüklükte bir geminin Nuh Tufanı dönemde inşa edilmesi

büyük bir medeniyetin varlığını kanıtlar. Nuh’un gemisinin inşası için mimari bilginin

yanında matematik ve fizik bilgisi gerekir.39

Türkler''in en eski izleri, Yedisu bölgesinden önce Afganistan''da bulunuyor.

İngiliz ilim adamları Türk kültürünün izlerinin bütün Avrupa''da İskandinavya''da

İtalya''da Macaristan''da bulunduğunu taştan yapılmış aletlere dayanarak kabul ediyor.

Karakamar mağarasını örnek gösteriyorlar. 40 bin yıl öncesine kadar götürüyorlar.40

Türk kültürünün asıl mekânı Tamgalı Say’dadır. Tamgalı Say’ya

Afganistan’dan gelmiş olabilirler. Karakamar mağarasındakiler Tamgalı Say''daki

kadar eski değildir.

Tarihin en eski yazısı Kazakistan’n Yedisu bölgesindeki Tamgalı Say’daki

resimlerdir. İlk yazı resim şeklinde başladı. Erken Türkler’'in yazıtları resim

şeklindedir. Resimlerdeki hayvanların davranış şekillerine göre yazı okunuyor.

Resimler arasında ilk Türk harfleri var. Taşlara çizilen resimlerin tarihini belirleme

imkânı yok. Musabayev 10 bin yıl olarak tahmin ediyor. Ama en az 35 bin yıl öncesine

ait olmalı.

Medeniyetimiz Tamgalı Say''da başlamış. Bir Rus hanım araştırmacı

Maksimova 1954''te gitmiş kaya resimlerini görmüş, incelemiş, fotoğraflarını çekmiş

ve kitap olarak bastırmış. Daha üingiz''in ismini taşıyan çok eski yazıtlar var,

okunmamış çok yazıt var.

Portekiz''de ve Fransa''da da hepsi Türkçe belirtilen tür yazıtlar var. Karbon

testi yapılmış. 28 bin yıllık oldukları tespit edilmiş. Tamgalı Say''daki resimlerle yani

''ilk yazılar''la benzerlikleri var ama dil bilimi açısından Tamgalı Say''dakilerin daha

eski olduğu anlaşılıyor. Kazakistandaki kültürün Fransa''ya kadar ulaşması için birkaç

bin yıl gerektiğinden 35 bin yıl öncesine ait olmalı.

Başkurdistan''da Şölgentaş Mağarası''nda 16 bin yıllık Türk damgaları var.

Tarih, karbon testi ile belirlendi ve kesindir. 41

1969'da dönemin Kazakistan SSC'nin Almaata şehrinin yakınlarında Isık Göl’e

yakın Esik Çayı kıyısında Kazak arkeologları tarafından yapılan bir kurgan kazısında

M.Ö. IV. yüzyıldan kaldığı tahmin edilen mezarda altın elbiseli adam heykeli bulundu.

39 http://www.bilgicik.com/yazi/prof-dr-kazim-mirsan-hayati-ve-savlari/4 [email protected] 40 http://www.biroybil.com/showthread.php?2944-A-Bulut-un-Kazım-Mirşan-6 41 http://www.biroybil.com/showthread.php?2943-A-Bulut-un-Kazım-Mirşan-5


256

Altın elbiseli adamla birlikte bulunan taştaki yazı Türkçe''dir. Elbisenin yanında yer

alan gümüş tabaklarda Göktürk alfabesiyle ‘Han'ın oğlu 23'ünde öldü. Esik halkının

başı sağ olsun’ cümlesi yazılıdır. Yazı, Göktürk alfabesinin M.Ö. IV. yüzyılda

kullanıldığının en önemli kanıtıdır.

Başkurdistan''da Ak İdil''in kenarında Kızılyar köyünde Açıkkala mevkiindeki

açıkta Rusların karbon testine göre 27 bin yıllık resimler var.42

Kazım Mirşan Orhon-Selene Yazıtları üzerinde incelemelerde bulundu.

Kâğıdı Türkler buldu. Yazıyı Türkler buldu. Yazı, M.Ö. 16.000 yılında Türkler

tarafından icat edildi. Yazıyı Türklerin bulduğunun en belirgin örnekleri şunlardır:

1- Tamgalı Say, Maksimova 1954''te buldu. Tamgalı Say’daki resimler 35 bin yıl

öncesine dayanıyor.

2- Talas-Açıktaş yazıtları, asgari 7 bin yıllıktır.

3- Essik kurganı ve Altın Elbiseli Adam, 3 tane daha bulundu.43

42 http://tr.wikipedia.org/wiki/Alt%C4%B1n_elbiseli_adam 43 http://www.biroybil.com/showthread.php?2943-A-Bulut-un-Kazım-Mirşan-5


257

Şölgentaş Mağarasında Türkçe’nin 16.000 yıllık izleri var.44

Mirşan, Türkçe

yazının Şölengetaş Mağarasında yer alan kaynaklara dayanarak 16 bin yıl öncesine

dayandığını belirtiyor. Ruslar, Şölgentaş Mağarası''nı 16 bin yıl öncesine götürüyor.

Fransa''da aynı tipte bir mağara var: Lazkio Mağarası. Lazkio Mağarasının tarihi 17 bin

500 yıl olarak belirlenmiş. Fransa''daki mağara ile karşılaştırıldığında Şölgentaş''takinin

daha eski olduğu anlaşılıyor.

17 bin 500 yıl karbon testi ile ispatlanmış. İngilizler resimleri, 32 bin yıla

kadar götürüyor.

Eğer 32 bin yıllık ise ve kültür Tamgalı Say''dan gitmişse Tamgalı Say en az

35 bin yıla dayandırılabilir. Lazkio Mağarası için yapılan karbon testleri 35 bin yılı

gösteriyor.45

Kazım Mirşan ve Haluk Tarcan’ın tezlerine göre günümüzden 12500 yıl önce

Ön Türklerin kurduğu ilk devletin adı “Bir Oy Bil”dir. Bir Oy Bil devletinin sona

ermesiyle “Türükbil” devleti ortaya çıkmıştır, Türükbil devletinde Türkçe

konuşulurdu.46

Türklerin Avrupa’daki ayak izleri Romanya’daki Attila hazinesi yazıtları,

Proto-Bulgar yazıtları, Yunanistan’daki Attika yazıtları, Sırbistan’daki Vinça-Tartaria

yazıtları, İtalya ve Avusturya’daki Etrüsk yazıtları, Fransa’daki Glozel yazıtları, Pra-

Portekiz yazıtları, Başkurdistan yazıtları ve İskandinavya yazıtlarıdır. Bugünkü Avrupa

medeniyetini kuranlar yazı yazmasını bilen Türklerdir. Batı bilginlerinin en büyük

hatası Türklerin aşağılanmasına vesile teşkil edecek şekilde Kül Tigin anıtının M.S.

732’de ve Qanım Kağan yazıtının 734’de dikildiğini kabul etmiş olmalarıdır. Bizans

tarihçisi Menander, Kül Tigin’in ölüm tarihini M.S. 575 olarak veriyor. Türük

takvimine göre aynı tarih elde ediliyor. Çinli kaynaklardaki tarihler Çin saltanat

takvimine göre yazılmıştır.47

Türk tarihinin çok eskilere dayanması gerektiğini gösteren en büyük delil

Orhun Kitabeleri’dir. Çünkü Orhun Yazıtları'nda kullanılan dil ve noktalama işaretleri

dilin en gelişmiş hâli olduğu sonucuna götürmektedir. Böyle bir dilin oluşabilmesi için

en az 3000 yıl geriye gidilmesi gerekir. Kazakistan'da tezi destekleyen ve M.Ö.

600'lere tarihlenen bazı yazıtlar bulunmuştur.48

Bulguların belgelerine göre Költigin, Bilge Kağan ve Tonyukuk yazıtları

Türklerin ilk yazıtları değildir. Türk dili yazıtlara deyim, vecize, atasözü düzeyine

44 http://www.bilgicik.com/yazi/prof-dr-kazim-mirsan-hayati-ve-savlari/4 [email protected] 45 http://www.biroybil.com/showthread.php?2944-A-Bulut-un-Kazım-Mirşan-6 46 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt.., 19/10/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkler-ve-

sok-arastirmalar1.html 47 http://www.turania.org/turan-elleri/8938-arslan-bulut8217un-kazim-mirsan-ile-orta-asya-gezisinden-

kesintiler.html 48 http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kazım_Mirşan&oldid=12824786


258

ulaşabiliyor. Alfabe tesadüfi bir alfabe değil. Orhun’a gelinceye dek mükemmelleşmiş

ve imlâ kuralları şekillenmeye başlamıştır.49

Orhun Yazıtları bugüne kadar doğru okunmadı. “Orhun Yazıtlarının içinde

Türkiye Türkçesi yok, ne Azeri ne Kazak ne Kırgız ne Tatar Türkçesine uyar. Ancak

bütün Türk lehçeleri bilinirse yazıtlardaki gerçek kavramlar kolayca çıkarılabilir.

Birçok yanlış okuma ve çözme var. Mesela Orhun Yazıtlarında geçen Ötüken Yis

ifadesi “Ötüken Ormanları” şeklinde çevrilmiş oysa Ötüken “geçerli” demektir. “Yis”

“geçerli kanun” anlamındadır. “Yis” orman demek değildir.50

Kürtçe, Ön Türkçe'den kelimeler barındırır ve Ön Türkçe kelimeleri Arapça ve

Farsça'ya taşımıştır.

Anadolu'da Ön Türkçe yazıtlar bulunmaktadır.

Türklerin Anadolu’daki geçmişi en azından 16 bin yıl, başka bir teoriye göre

en azından 10 bin yıl geriye gidiyor.7

Türkler Anadolu'ya 1071'de değil M.Ö. 7000'li

yıllarda gelmişlerdir. Çevresi denizle çevrili Anadolu'yu sürekli besleyen Türk göçleri

Anadolu'ya sıkışmışlar ve Türk varlığını oluşturmuşlardır. Oğuzlar Anadolu'ya

geldiklerinde karşılarında aynı dili konuşan pek çok Türk grubu ile karşılaşmışlardır.51

Şamanlaştırmak için dinsiz Çinlilere pal (fal) yazısını Türkler öğretmiştir.

Çinliler, Türlçe diğer, dayı, teyze, tayfun kelimelerini kullanıyorlar.52

Çin’de yazı C. Hopkins’e göre M.Ö. 3000’lerde T. De Lacouperie göre M.Ö.

2300’de bulunmuştur. Son tespitlere göre M.Ö.1700’lerdedir. E. Ekrem, Hacettepe

Üniversitesinde hazırladığı doktora tezinde “Türk kavimlerinin M.Ö. 2600-M.S. 318

tarihleri arasında Çin’de bulunduklarını” yazar. Belirtilen bilgiler Çin alfabesinde

neden 41 adet Proto Türkçe tamga bulunduğunu açıklamaktadır.53

Türk tezleri şimdiye kadar niçin insanlara duyurulmadı, gerekli kurumlara

bildirilmedi? Mirşan'ın tezleri genel olarak ilim dünyasında kabul edilmemektedir.

Uzun yıllar Fransa’da yaşayan Tarcan, Mirşan’a dayanarak elde ettiği verileri

Fransa’daki ilgili kurum ve kuruluşlara gönderdi, seminerler ve toplantılar düzenledi.

Yoğun bir ilgiyle karşılaştı. Oysa Türkiye’de aynı tezlere gülünüp geçildi hatta

saçmalık dendi. İlmî özellik taşıyan tezler büyük bir ilgisizlik ve aşağılama ile

karşılaştı. Mevcut tarih bilgilerini temelden sarsan tatlı bir şok iddialar sahiplenilmedi.

Büyük bir şartlanmışlık, önyargı, cahillik tavrı sergilendi. Bazılarınca tezler

“incelenmeye değmez” sayıldı. Çalınmadık kapı bırakılmadı. Mirşan’ın araştırma ve

49 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 18/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkiye-ve-

sok-aciklamalar-8-ve.html 50 Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 1/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/turk-tarihi-ve-sok-

arastirmalar-2.html 51 Yeniçağ Gazetesi, http://www.bilgicik.com/yazi/tarihi-turk-ile-baslatan-turk/ 52 Rahmetullah Kadıoğlu, 3.7.2013 tarihinde yapılan kişisel görüşme. 53 http://www.bilinmeyenturktarihi.com/tag/kazim-mirsan-tespitleri


259

bulgularını en azından ciddiye alarak araştırmak gerekiyor ancak bugüne dek başta

üniversiteler olmak üzere ilgili kurumlar olayı geçiştirmeyi yeğlemişlerdir. Gidilen her

yerde Genel Kurmay Başkanlığı, Türk Dil Kurumu gibi devletin temel kurumlarında

bile tezle alay edildi, dalga geçildi. Saçmalıktır denip gülündü ve inceleme girişiminde

bile bulunulmadı. Yarım yamalak öğrendikleri, küçümsedikleri, utandıkları Anadolu

Türkçesi’nin dışındaki öbür Türk dillerini, yazılarını bilmedikleri, asıl kaynakları,

belgeleri okuyamadıkları; yalancı Batı kaynaklarına tutsak kaldıkları için söylenenlere

sürekli karşı çıkıyorlar. İlmî bilgiyi üretmek yerine Batı''dan aynen kopyalamayı tercih

ediyorlar. İnanacaklar engellenmeye çalışılıyor. Hâl, kör karşıtlık; ilim, Türklük ve

insanlık adına üzücü, şaşkınlık vericidir.

Mirşan’ın tezi doğruysa ne değişir? Çok şey değişir. Derin, çok ilginç tezler

kesin olarak ispatlanırsa büyük yankılar uyandırır. Bilinen 6 bin yıllık siyasi ve kültürel

tarihimizin çok daha eskiye, M.Ö. 10 bin yılına uzandığını bilmek, milletimize güven

sağlar. Günümüze dek süregelen tarih ilmi, baştan aşağı yenilenir. Özellikle Avrupa

aynaya bakınca farklı şeyler görmeye başlar. Batı kaynaklı emperyalist tarih

senaryoları ortadan kalkar. Dünya uygarlığının temelinde Yunanlılar, Yunan uygarlığı

değil Türk uygarlığı yatıyor denebilir. Uygarlığın temelinde Türkler olduğu anlaşılır.

Latin Alfabesinin ve bugünkü Avrupa uygarlığının temelinde kökeninde

Latinler değil Türkler olduğu, Avrupa uygarlığını Türklerin kurduğu gerçeği ortaya

çıkar.54

Yunanlıların Klasik Çağ uygarlığını temsil etme ayrıcalığı sona erer. Türk

toplumu için Batı nezdinde çok daha prestijli bir konum ortaya çıkar. Büyük evrensel

değer Türk propagandasının sürekli kaynağı olabilir. Araştırmanın dünyaya kabul

ettirilmesiyle birlikte Ermeni, Yunan ve Kürt sorunları ortadan kalkar.55

Latin yani

Etrüsk, Türk alfabesiyle yazdığını bilmeden “Uygarlığa hiçbir katkısı olmamış olan (!)

bu Türkleri Anadolu'dan kovmalı” fikrini savunan Britanya Başbakanı Loyd Corc

gibilerin sesi kesilir.56

Mirşan ve Tarcan gibi iki ilim adamının ortaya koyduğu çalışmalar

araştırmaya, incelemeye değer kaynaklardır. Eğer tezlerin doğruluğu delillerle

ispatlanırsa Batı temelli dünya tarihi baştan aşağı yenilenecektir.


arastirmalar-2.html 55 [email protected] 56 http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/6031535.asp?yazarid=42


260

KAYNAKLAR

http://www.ataturkyuksekkurum.gov.tr/sayfa/upresimler/kazim_mirsan.pdf

“Reha Oğuz Türkkan’ı Jurnal Eden Kişi Ben Değilim”, Orkun dergisi, Sayı: 42

http://www.bilgicik.com/yazi/prof-dr-kazim-mirsan-hayati-ve-savlari/

[email protected]

http://www.frmtr.com/tarih/2792578-turk-tarihi-uzerine-kazim-mirsan-ve-savi.html

Yeniçağ Gazetesi, http://www.bilgicik.com/yazi/tarihi-turk-ile-baslatan-turk/

Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt.., 19/10/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/ avrupa- turkler-ve-sok-arastirmalar1.html

Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 1/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/turk-tarihi-ve-sok-arastirmalar-2.html

http://turukbil.blogspot.com/2010/02/turk-tarihinde-sok-arastirmalar-3.html

http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-5.html

http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turk-tarihi-ve-sok-aciklamalar-6.html

http://turukbil.blogspot.com/2010/02/avrupa-turkiye-ve-sok-aciklamalar-7.html

Kemal Abdullahoğlu, Önce Vatan Gzt., 18/11/2006, http://turukbil.blogspot.com/2010/02/ avrupa-turkiye-ve-sok-aciklamalar-8-ve.html

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kazım_Mirşan&oldid=12824786

Rahmetullah Kadıoğlu, 3.7.2013 tarihinde yapılan kişisel görüşme

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/6031535.asp?yazarid=42

Andre Parrot, Sumer, Gallimaud, Paris, 1960

http://www.bilinmeyenturktarihi.com/tag/kazim-mirsan-tespitleri

http://www.bilinmeyenturktarihi.com/tag/kazim-mirsan-tespitleri/page/2

http://www.bilinmeyenturktarihi.com/tag/kazim-mirsan-tespitleri/page/3

http://www.biroybil.com/showthread.php?2943-A-Bulut-un-Kazım-Mirşan-5




261

http://tr.wikipedia.org/wiki/Alt%C4%B1n_elbiseli_adam

http://www.turania.org/turan-elleri/8938-arslan-bulut8217un-kazim-mirsan-ile-orta-asya-gezisinden-kesintiler.html

Documents

AVRUPA DİLLERİNİN KÖKENİ ÖN TÜRKÇE’DİR · 2020. 7. 28. · Motif Akademi Halkbilimi Dergisi / 2013-2 (Temmuz-Aralık) (Kıbrıs Özel Sayısı-II), s.243-261 Avrupa Dillerinin