Basic forms of governmenthttp://en.wikipedia.org/wiki/Government

English indonesianA government is the system by which a state or community is governed.[1] In British English (and that of the Commonwealth of Nations), a government more narrowly refers to the particular executive in control of a state at a given time[2]—known in American English as an administration. In American English, government refers to the larger system by which any state is organized.[3] Furthermore, government is occasionally used in English as a synonym for governance.

In the case of its broad definition, government normally consists of legislators, administrators, and arbitrators. Government is the means by which state policy is enforced, as well as the mechanism for determining the policy of the state. A form of government, or form of state governance, refers to the set of political systems and institutions that make up the organisation of a specific government.

States are served by a continuous succession of different governments.[clarification needed][4] Each successive government is composed of a body of individuals who control and exercise control over political decision-making. Their function is to make and enforce laws and arbitrate conflicts. In some societies, this group is often a self-perpetuating or hereditary class. In other societies, such as democracies, the political roles remain, but there is frequent turnover of the people actually filling the positions.[5]

Government of any kind currently affects every human activity in many important ways. For this reason, political scientists generally argue that government should not be studied by itself; but should be studied along with anthropology, economics, history, philosophy, science, and sociology.

Contents

1 Political science o 1.1 Etymology

Pemerintahan adalah sistem dengan status atau urusan komunitas. Bhs Inggris Britania (dan pada Persemakmuran Bangsa), Pemerintahanan selebihnya metunjuk ke eksekutif tertentu yg dikontrol dari satu status pada waktu diketahui di Bhs Inggris Amerika sebagai satu administrasi. Di Bhs Inggris Amerika, pemerintahan menunjuk ke sistem lebih besar diorganisir dengan status apapun. Lagipula, pemerintahanan adakalanya terpakai di Bhs Inggris sebagai satu sinonim untuk pemerintahan. Pada kasus dari definisi lebar ini, pemerintahanan secara normal terdiri dari pembuat undang-undang, pengurus, dan arbitrator. Pemerintahanan adalah rata-rata dengan mana nyatakan kebijakan dikuatkan, seperti halnya mekanisme untuk penentu kebijakan dari status. Satu bentuk negara, atau bentuk dari pemerintahan status, tunjuk ke setelan dari sistem politik dan institusi alat hias itu organisasi dari satu pemerintahanan spesifik. Status dilayani oleh satu rangkaian berkepanjangan dengan pemerintahanan berbeda. [clarification needed] 4] Masing-masing pemerintahanan berurutan disusun dari satu tubuh individu yang mengontrol dan kontrol latihan berlalu pembuatan keputusan politis. Fungsi mereka adalah untuk membuat dan menguatkan hukum dan menyewenang-wenang konflik. Di beberapa masyarakat, group ini adalah sering satu diri mengabadikan atau kelas turun temurun. Pada masyarakat lain, demokrasi seperti itu, peran politis tersisa, tapi di situ berulang perputaran dari orang-orang sebenarnya mengisi posisi. [5] Pemerintahanan tentang segala hal sekarang ini pengaruh tiap-tiap aktivitas manusia pada beberapa jalan penting. Untuk alasan ini, ilmuwan politik umumnya membantah pemerintahanan itu tidak boleh dipelajari dengan sendirinya; tapi harus dipelajari seiring dengan antropologi, ekonomi, riwayat, filsafat, pengetahuan, dan sosiologi. Konten 1 Ilmu Pengetahuan Politik 1. 1 Etimologi

o 1.2 Classifying government

o 1.3 The dialectical forms of government

2 Forms of government by associated attributes

o 2.1 By elements of where decision-making power is held

2.1.1 Aristarchic attributes

2.1.2 Autocratic attributes

2.1.3 Monarchic attributes

2.1.4 Pejorative attributes

o 2.2 By elements of who elects the empowered

2.2.1 Authoritarian attributes

2.2.2 Democratic attributes

2.2.3 Oligarchic attributes

2.2.4 Libertarian attributes

2.2.5 Other attributes

o 2.3 By elements of how power distribution is structured

2.3.1 Republican attributes

2.3.2 Federalism attributes

2.3.3 Other power structure attributes

3 Forms of government by other characteristic attributes

o 3.1 By socio-economic system attributes

o 3.2 By political system attributes

1. 2 Menggolongkan pemerintahanan 1. 3 bentuk cara dialektika dari pemerintahanan 2 Bentuk pemerintahanan oleh berasosiasi atribut 2. 1 Oleh unsur dimana kekuatan pembuatan keputusan digenggam 2.1. 1 Aristarchic tujukan 2.1. 2 atribut Otokratis 2.1. 3 atribut Monarki 2.1. 4 atribut Rendahkan 2. 2 Oleh unsur yang memilih berkuasa 2.2. 1 atribut Authoritarian 2.2. 2 atribut Demokratis 2.2. 3 Oligarchic tujukan 2.2. 4 Libertarian tujukan 2.2. 5 atribut Lain 2. 3 Oleh unsur bagaimana mendaya distribusi adalah struktur 2.3. 1 atribut pendukung partai republik 2.3. 2 atribut Bentuk Pemerintahan Federal 2.3. 3 struktur menggerakkan Lain tujukan 3 Bentuk pemerintahanan oleh karakteristik lain tujukan 3. 1 Oleh ekonomi sistem atribut socio 3. 2 Oleh atribut sistem politik 3. 3 Oleh konstitutional berpengaruh nyata tujukan 3. 4 Oleh pendekatan ke otonomi regional 3. 5 atribut Teoritis dan bersifat untung-untungan 4 Peta 5 Lihat Juga 6 referensi 7 bacaan Selanjutnya 8 hubungan terkait Eksternal Ilmu pengetahuan politik Etimologi Dari pemerintahanan Bhs Inggris Pertengahan, [citation needed] dari pemerintahanan French Tua [citation needed] (gouvernement perancis), dari gubernatio Latin( "manajemen, pemerintahanan"). Pemerintahanan adalah satu senyawa membentuk dari Lampau Yunani Masa???????? (kubernao -, "Aku kemudi, penggerak, pemandu, juru terbang") dan mente Latin, bentuk tunggal ablativus

o 3.3 By significant constitutional attributes

o 3.4 By approach to regional autonomy

o 3.5 Theoretical and speculative attributes

4 Maps

5 See also

6 References

7 Further reading

8 External links

Political science

Etymology

From Middle English government,[citation needed] from Old French government[citation

needed] (French gouvernement), from Latin gubernatio ("management, government"). Government is a compound formed from the Ancient Greek κυβερνάω (kubernaō, "I steer, drive, guide, pilot") and the Latin -mente, ablative singular of mēns (“mind”).

arch- , prefix derived from the Greek archon, 'rulership', which means "higher in hierarchy".[6] The Greek word κράτος krátos, 'power', which means "right to lead" is the suffix root in words like aristocrat and democracy. Its mythological personification was the god Kratos, a son of Styx.

Classifying government

In political science, it has long been a goal to create a typology or taxonomy of polities, as typologies of political systems are not obvious.[7] It is especially important in the political science fields of comparative politics and international relations.

dari ns aku(“urus ”). lengkungan -, awalan memperoleh dari archon Yunani, 'hukum pemerintahan ', yang berarti "lebih tinggi di hirarki". [6] Kata Yunani?????? krátos, 'kekuatan ', yang berarti "benarkan untuk pimpin" adalah akar akhiran di aristokrat seperti perkataan dan demokrasi. Pengejawantahan mitologi ini adalah Kratos Tuhan, satu anak lelaki dari Styx. Menggolongkan pemerintahanan Di ilmu pengetahuan politik, ini mempunyai lama adalah satu gol untuk menciptakan satu ilmu bentuk tubuh atau taksonomi dari pemerintahan, seperti ilmu bentuk tubuh dari sistem politik tidak jelas nyata. [7] Ini adalah terutama penting pada bidang ilmu pengetahuan politik dari Politik komparatip dan hubungan internasional. Pada permukaan, mengidentifikasi satu bentuk negara tampak mudah, sebagai semua pemerintahanan yang punya satu bentuk pejabat. Amerika Serikat adalah satu republik pemerintahanan pusat, sementara Perserikatan Soviet terdahulu adalah satu republik orang sosialis. Bagaimanapun diri identifikasi tidak obyektif, dan seperti Kopstein dan Lichbach bantah, mendefinisikan rejim dapat licik. [8] Antara lain, dengan pemilihan adalah satu karakteristik gambar dari satu demokrasi [citation needed] tapi dalam praktek dengan pemilihan pada Perserikatan Soviet terdahulu bukan "bebas dan pekan raya" dan diambil tempat di status pihak tunggal. Dengan demikian pada beberapa klasifikasi praktis ini tidak akan dipertimbangkan demokratis. Kerumitan lain adalah itu sejumlah besar sistem politik memulai seperti gerakan ekonomi socio dan kemudian adalah membawa ke dalam pemerintahanan oleh pihak spesifik menyebutkan diri mereka sendiri setelah gerakan itu; semua dengan aliran politik kenegaraan bersaing. Alami dengan gerakan itu dalam kuasa, dan ikat kuat mereka mungkin harus bentuk tertentu dari pemerintahanan, dapat menyebabkan mereka dipertimbangkan seperti bentuk dari pemerintahanan di mereka sendiri. Kerumitan selanjutnya adalah umum bukan konsensus atau sengaja

On the surface, identifying a form of government appears to be easy, as all governments have an official form. The United States is a federal republic, while the former Soviet Union was a socialist republic. However self-identification is not objective, and as Kopstein and Lichbach argue, defining regimes can be tricky.[8] For example, elections are a defining characteristic of a democracy[citation needed], but in practice elections in the former Soviet Union were not "free and fair" and took place in a single party state. Thus in many practical classifications it would not be considered democratic.

Another complication is that a large number of political systems originate as socio-economic movements and are then carried into governments by specific parties naming themselves after those movements; all with competing political-ideologies. Experience with those movements in power, and the strong ties they may have to particular forms of government, can cause them to be considered as forms of government in themselves.

Further complications is general non-consensus or deliberate "distortion or bias" of reasonable technical definitions to political ideologies and associated forms of governing, due to the nature of politics in the modern era. For example: The meaning of "conservatism" in the United States has little in common with the way the word's definition is used elsewhere. As Ribuffo (2011) notes, "what Americans now call conservatism much of the world calls liberalism or neoliberalism.[9] Since the 1950s conservatism in the United States has been chiefly associated with the Republican Party. However, during the era of segregation many Southern Democrats were conservatives, and they played a key role in the Conservative Coalition that controlled Congress from 1937 to 1963."[10]

Every country in the world is ruled by a system of governance that combines at least 2 (or more) of the following attributes (for example, the United States is not a true capitalist society, since the government actually provides social services for its citizens). Additionally, one person's opinion of the type of government may differ from another's (for example, some may argue that the United States is a plutocracy rather than a democracy since they may believe it is ruled by the wealthy).[11] There are always shades of gray in any government. Even the most liberal democracies limit rival political activity to one extent or another, and even the most tyrannical dictatorships must organize a broad base of support, so it is very difficult "pigeonholing" every

"distorsi atau penyimpangan" dengan definisi teknis layak ke aliran politik politis dan bentuk berhubungan dari penguasa, sehubungan dengan sifat alami Politik pada modern zaman. Antara lain: Arti dari "kolot" pada Amerika Serikat yang punya sedikit secara umum dengan jalannya sabda definisi dipergunakan antah-berantah. Seperti Ribuffo (2011) catatan, "apa Orang Amerika sekarang panggil paham kekolotan banyak faham atau aliran kebebasan somasi dunia atau neoliberalism. [9] Sejak 1950s paham kekolotan pada Amerika Serikat terutama berhubungan dengan pesta pendukung partai republik. Bagaimanapun, selama era dari pemencilan banyak Demokrat Selatan adalah konservatif, dan mereka memainkan satu peran kunci pada Kesatuan Konservatif itu Konggres terkontrol dari 1937 ke 1963." [10] Tiap-tiap negara di dunia adalah diatur oleh satu sistem pemerintahan kombinasi itu paling tidak 2 (atau lebih) dari atribut berikut (antara lain, Amerika Serikat adalah tak satu pun masyarakat kaum pemodal benar, sejak pemerintahanan sebenarnya sediakan pelayanan sosial untuk warga ini). Selain itu, pendapatnya seseorang dari jenis dari pemerintahanan mungkin membedakan dari lain (antara lain, beberapa mungkin membantah bahwa Amerika Serikat adalah satu pemerintahan oleh orang kaya agak dibandingkan satu demokrasi sejak mereka mungkin meyakini ini adalah diatur oleh orang-orang kaya). [11] Ada selalu keteduhan dari beruban pada apapun pemerintahanan. Bahkan pembatas demokrasi liberal yang paling aktivitas kenegaraan saing ke satu luas atau lain, dan bahkan pemerintahan diktator yang paling lalim harus mengorganisir satu dasar lebar dari dukungan, sehingga ini adalah sangat sulit "kotak dalam meja tulis" tiap-tiap pemerintahanan ke dalam kategori ciut [clarification needed] Bentuk cara dialektika dari pemerintahanan Artikel utama: Plato lima rejim Ahli filsafat Yunani Klasik Plato mendiskusikan lima jenis rejim. Mereka adalah Aristokrasi, Timocracy, Oligarki, Demokrasi dan Kekejaman. Plato juga menugaskan satu orang untuk masing-masing sebesar rejim ini untuk menggambarkan apa yang mereka wakili. Orang lalim akan mewakili Kekejaman antara lain. Ini lima rejim semakin merosot permulaan dengan Aristokrasi ada di puncak dan Kekejaman pada dasar.

government into narrow categories[clarification needed]

The dialectical forms of government

Main article: Plato's five regimes

The Classical Greek philosopher Plato discusses five types of regimes. They are Aristocracy, Timocracy, Oligarchy, Democracy and Tyranny. Plato also assigns a man to each of these regimes to illustrate what they stand for. The tyrannical man would represent Tyranny for example. These five regimes progressively degenerate starting with Aristocracy at the top and Tyranny at the bottom.

In Republic, while Plato spends much time having Socrates narrate a conversation about the city he founds with Glaucon and Adeimantus "in speech", the discussion eventually turns to considering four regimes that exist in reality and tend to degrade successively into each other: timocracy, oligarchy (also called plutocracy), democracy and tyranny (also called despotism).

Forms of government by associated attributes

Descriptions of governments can be based on the following attributes:

By elements of where decision-making power is held

Aristarchic attributes

Governments with Aristarchy attributes are traditionally controlled and organised by a small group of the most-qualified people, with no intervention from the most part of society; this small group usually shares some common trait. The opposite of an Aristarchic government is Kakistocracy.

Term Definition

Aristocracy Rule by elite citizens; a system of governance in which a person who rules in an

Di republik, sementara Plato membelanjakan banyak waktu mempunyai Socrates menceriterakan satu percakapan sekitar kota yang dia dirikan dengan Glaucon dan Adeimantus "di suara", Bhsn padahal arahkan untuk mempertimbangkan empat rejim yang berada kenyataannya dan cenderung untuk menurunkan pangkat berturut-turut ke dalam satu sama lain: timocracy, oligarki (juga pemerintahan oleh orang kaya dipanggil), demokrasi dan kekejaman (juga pemerintahan yang sewenang dipanggil). Bentuk dari pemerintahanan oleh berasosiasi atribut Uraian dari pemerintahanan dapat berlandaskan atribut berikut: Oleh unsur dari dimana kekuatan pembuatan keputusan digenggam Aristarchic tujukan Pemerintahanan dengan atribut Aristarchy secara kebiasaan terkontrol dan organisir oleh satu group kekecilan dari orang-orang yang paling berkualitas, dengan tidak ada intervensi dari yang paling bagian dari masyarakat; group kekecilan ini biasanya berbagi beberapa umum ciri. Berlawanan satu pemerintahanan Aristarchic adalah Kakistocracy. Masa Definisi Aristokrasi Ketentuan oleh warga pilihan; satu sistem pemerintahan kemana seseorang siapa ketentuan pada satu aristokrasi adalah satu aristokrat. Ini mempunyai datang ke ketentuan arti oleh "aristokrasi" siapa orang-orang dari kelahiran orang bangsawan. Satu aristokrasi adalah satu pemerintahanan oleh "terbaik" orang-orang. Seseorang siapa aturan pada satu aristokrasi adalah satu aristokrat. Aristokrasi adalah berbeda dari kebangsawanan, di kebangsawanan itu berarti yang sesuatu bloodline akan aturan, satu aristokrasi akan memaksudkan yang beberapa atau beberapa bloodlines akan aturan, atau mistar itu menjadi dipilih pada satu etika berbeda. Geniocracy Ketentuan oleh cerdas; satu sistem pemerintahan kemana kreatifitas, inovasi, inteligen dan kebijaksanaan diperlukan untuk yang keinginan untuk urus. Lihat Aristokrasi dari bijaksana. Kratocracy Ketentuan oleh kuat; satu sistem pemerintahan kemana cukup kuat itu untuk menangkap kekuatan melalui kekuatan fisik, sosial mengatur siasat atau cerdik kenegaraan. Proses dapat meniru darwinian pilihan.

aristocracy is an aristocrat. It has come to mean rule by "the aristocracy" who are people of noble birth. An aristocracy is a government by the "best" people. A person who rules in an aristocracy is an aristocrat. Aristocracy is different from nobility, in that nobility means that one bloodline would rule, an aristocracy would mean that a few or many bloodlines would rule, or that rulers be chosen in a different manner.

GeniocracyRule by the intelligent; a system of governance where creativity, innovation, intelligence and wisdom are required for those who wish to govern. See Aristocracy of the wise

KratocracyRule by the strong; a system of governance where those strong enough to seize power through physical force, social maneuvering or political cunning. The process can mimic darwinian selection.

MeritocracyRule by the meritorious; a system of governance where groups are selected on the basis of people's ability, knowledge in a given area, and contributions to society.

Timocracy

Rule by honor; a system of governance ruled by honorable citizens and property owners. Socrates defines a timocracy as a government ruled by people who love honor and are selected according to the degree of honor they hold in society. This form of timocracy is very similar to meritocracy, in the sense that individuals of outstanding character or faculty are placed in the seat of power. European-feudalism and post-Revolutionary America are historical examples of this type; the city-stateprovided another real-world model for this form of government.

Technocracy

Rule by the educated or technical experts; a system of governance where people who are skilled or proficient govern in their respective areas of expertise in technology would be in control of all decision making. Doctors, engineers, scientists, professionals and technologists who have knowledge, expertise, or skills, would compose the governing body, instead of politicians, businessmen, and economists.[12] In a technocracy, decision makers would be selected based upon how knowledgeable and skillful they are in their field.

Autocratic attributes

Governments with Autocratic attributes are dominated by one person who has

Meritokrat Ketentuan oleh berjasa; satu sistem pemerintahan kemana group berada memilih atas dasar kemampuannya orang-orang, pengetahuan pada satu area tertentu, dan kontribusi ke masyarakat. Timocracy Ketentuan oleh hormati; satu sistem diatur pemerintahan oleh warga terhormat dan pemilik milik. Socrates mendefinisikan satu timocracy sebagai satu diatur pemerintahanan oleh orang-orang yang mencintai hormat dan dipilih sesuai dengan derajat dari hormat yang mereka genggam di masyarakat. Bentuk ini dari timocracy adalah sangat serupa dengan meritokrat, pada rasa individu itu dengan karakter terkenal atau fakultas ditempatkan pada tempat duduk dari kekuatan. Feodalisme eropa dan Amerika revolusioner tempatkan adalah contoh historis dari jenis ini; status kota dari Sparta menyediakan dunia nyata lain memodelkan untuk bentuk negara ini. Teknokrasi Ketentuan oleh pakar terpelajar atau teknis; satu sistem pemerintahan kemana orang-orang siapa trampil atau pandai urus pada mereka masing-masing area dari keahlian di teknologi akan bertanggung jawab atas semua pembuatan keputusan. Dokter, insinyur, ahli sains, profesional dan ahli teknologi yang punya pengetahuan, keahlian, atau keterampilan, akan menyusun badan mengurus, dari pada politisi, para pelaku bisnis, dan ahli ekonomi. [12] Pada satu teknokrasi, pembuat keputusan akan dipilih berlandaskan pada saat betapa banyak mengetahui dan mahir mereka berada di dalam bidang mereka. Atribut otokratis Pemerintahanan dengan atribut Otokratis didominasi oleh seseorang siapa punya semua kekuatan berlalu orang-orang pada satu negara. Republik Romawi Yang membuat Diktator untuk memimpin selama times dari peperangan; diktator Romawi hanyalah menggenggam kekuatan untuk satu kaliber kecil. Di waktu modern, satu ketentuannya Penguasa Mutlak bukan dihadang oleh apapun ketentuan dari hukum, konstitusi, atau kemasyarakatan lain dan institusi kenegaraan. Setelah Perang Dunia Ii, banyak pemerintahanan di Amerika Latin, Asia, dan Afrika adalah diatur oleh pemerintahanan otokratis. Contoh dari Penguasa Mutlak meliputi Idi Amin, Muammar Gaddafi, Adolf Hitler dan Gamal Abdul Nasser. Masa Definisi Otokrasi Ketentuan oleh seseorang, siapa keputusan tunduk

all the power over the people in a country. The Roman Republic made Dictators to lead during times of war; the Roman dictators only held power for a small time. In modern times, an Autocrat's rule is not stopped by any rules of law, constitutions, or other social and political institutions. After World War II, many governments in Latin America, Asia, and Africa were ruled by autocratic governments. Examples of Autocrats include Idi Amin, Muammar Gaddafi, Adolf Hitler and Gamal Abdul Nasser.

Term Definition

AutocracyRule by one individual, whose decisions are subject to neither external legal restraints nor regularized mechanisms of popular control (except perhaps for implicit threat). Autocrat needs servants while despot needs slaves.

Despotism

Rule by a single entity with absolute power. That entity may be an individual, as in an autocracy, or it may be a group,[1] as in an oligarchy. The word despotism means to "rule in the fashion of a despot" and does not necessarily require a single, or individual, "despot". Despot needs slaves while Autocrat needs servants.

Dictatorship

Rule by an individual who has full power over the country. The term may refer to a system where the dictator came to power, and holds it, purely by force; but it also includes systems where the dictator first came to power legitimately but then was able to amend the constitution so as to, in effect, gather all power for themselves.dictatorship, the army is in control. Usually, there is little or no attention to public opinion or individual rights. See also Autocracy and Stratocracy.

Fascism

Rule by leader base only. Focuses heavily on patriotism and national identityleader(s) has the power to make things illegal that do not relate to nationalism, or increase belief in national pride. They believe their nation is based on commitment to an organic national community where its citizens are united together as one people through a national identity. It exalts nation and race above the individual and stands for severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition.

kepada bukan pengekangan sah yang eksternal atau pun mekanisme teratur dengan kontrol populer (mengecuali barangkali untuk ancaman tersembunyi). Penguasa mutlak memerlukan babu sementara raja lalim memerlukan budak. Pemerintahan yang sewenang Ketentuan oleh kesatuan tunggal dengan kekuatan mutlak. Itu kesatuan mungkin perorangan, seperti pada satu otokrasi, atau ini mungkin sekelompok, [1] seperti pada satu oligarki. Berarti pemerintahan yang sewenang sabda ke "ketentuan pada pertunjukan dari satu raja lalim" dan tidak perlu memerlukan tunggal, atau individu, "raja lalim". Raja lalim memerlukan budak sementara Penguasa Mutlak memerlukan babu. Pemerintahan diktator Ketentuan oleh perorangan siapa punya kekuatan penuh berlalu negara. Mungkin masa tunjuk ke satu sistem dimana diktator datang ke kekuatan, dan genggam ini, semata-mata dengan kekerasan; tapi itu juga meliputi sistem dimana diktator pertama datang ke kekuatan dengan sah akan tetapi mampu untuk mengamandemen konstitusi sehingga ketika ke, pada hakekatnya, kumpulkan semua kekuatan untuk mereka sendiri. [13] Pada satu pemerintahan diktator militer, angkatan perang berada di dalam kontrol. Biasanya, ada kecil atau tidak ada perhatian ke hak pendapat umum atau individu. Lihat juga Otokrasi dan Stratocracy. Fasisme Ketentuan oleh dasar pemimpin hanyalah. Memfokuskan dengan berat pada identitas paham perjuangan dan nasional. Pemimpin (s ) punya kekuatan untuk membuat hal-hal tidak sah itu tidak berhubungan ke nasionalisme, atau tingkat kepercayaan di bangga nasional. Mereka meyakini bangsa mereka adalah berlandaskan persetujuan yang mengikat ke satu komunitas nasional organik dimana warga ini dipersatukan bersama-sama seperti orang-orang sesuatu melalui satu identitas nasional. Ini mengagungkan bangsa dan perlombaan di atas perorangan dan mewakili ekonomi yang jengkelkan dan cara hidup teratur sosial, dan penekanan-penindasan secara paksa dari oposisi. Atribut monarki Pemerintahanan dengan atribut Monarki adalah diatur oleh satu raja / kaisar atau satu ratu / emperess yang mewariskan posisi mereka dari keluarga mereka, yang adalah sering dipanggil "keluarga kerajaan." Di sana ada di dua jenis penentang dari kerajaan: kerajaan absolut dan kerajaan konstitutional. Pada satu kerajaan absolut, mistar tidak punya batasi pada keinginan atau kekuatan mereka. Pada satu

Monarchic attributes

Governments with Monarchic attributes are ruled by a king/emperor or a queen/emperess who inherits their position from their family, which is often called the "royal family." There are at two opposing types of monarchies: absolute monarchies and constitutional monarchies. In an absolute monarchy, the ruler has no limits on their wishes or powers. In a constitutional monarchy a ruler's powers are limited by a document called a constitution. The constitution was put in place to put a check to these powers

Term Definition

Absolute monarchy

Variant of monarchy; a system of governance in which a monarchgoverning authority as head of state and head of government.

Constitutional monarchy

Variant of monarchy; a system of governance that has a monarchpowers are limited by law or by a formal constitution, such as that in the Kingdom [14] [15]

Diarchy

Variant of monarchy; a system of government in which two individuals, the are the heads of state. In most diarchies, the diarchs hold their position for life and pass the responsibilities and power of the position to their children or family when they die. Diarchy is one of the oldest forms of government. In modern usage diarchy means a system of dual rule, whether this be of a government or of an organization. Such 'diarchies' are not hereditary.

Elective monarchy

Variant of monarchy; a system of governance that has an elected monarch, in contrast to a hereditary monarchy in which the office is automatically passed down as a family inheritance. The democratic manner of election, the nature of candidate qualifications, and the electors vary from case to case.

Emirate Similar to a monarchy or sultanate; a system of governance in which the supreme power is in the hands of an emir (the ruler of a Muslim state); the emir may be an

kerajaan konstitutional satu kekuatannya mistar adalah terbatas oleh satu dokumen memanggil satu konstitusi. Konstitusi diletakkan pada tempatnya untuk meletakkan satu pengecekan ke kekuatan ini Masa Definisi Kerajaan absolut Varian dari kerajaan; satu sistem pemerintahan kemana satu latihan raja otoritas penguasa terakhir seperti wali negeri dan kepala dari pemerintahanan. Kerajaan konstitutional Varian dari kerajaan; satu sistem pemerintahan yang punya satu raja, tapi sesuatu siapa kekuatan adalah terbatas di mata hukum atau dengan satu konstitusi formil, seperti itu itu pada kerajaan Inggris [14] 15] Diarchy Varian dari kerajaan; satu sistem pemerintahanan kemana dua individu, diarchs, adalah kepala dari status. Di paling diarchies, diarchs menggenggam posisi mereka seumur hidup dan melewati tanggungjawab dan kekuatan dari posisi untuk anak-anak atau keluarga mereka ketika mereka meninggal. Diarchy adalah salah satu bentuk paling tua dari pemerintahanan. Di pemakaian modern diarchy memaksudkan satu sistem dengan ketentuan rangkap, apakah ini menjadi dari satu pemerintahanan atau dari satu organisasi. Demikian ' diarchies tidak turun temurun. Kerajaan pilih Varian dari kerajaan; satu sistem that have pemerintahan satu raja terpilih, berbeda dengan satu kerajaan turun temurun dimana kantor secara otomatis dilewati bawah seperti warisan sekeluarga. Etika demokratis dari dengan pemilihan, sifat alami kecakapan calon, dan pemilih bervariasi dari kasus ke kasus. Emirat Serupa dengan satu kerajaan atau kesultanan; satu sistem pemerintahan kemana kekuatan tertinggi berada di dalam sampai dari satu emir (mistar dari satu status Orang Islam); emir mungkin satu tuan besar absolut atau satu kedaulatan dengan menurut konstitusi otoritas terbatas. [16] Kerajaan pemerintahanan pusat Varian dari kerajaan; satu sistem pemerintahan kemana satu federasi status dengan raja tunggal sebagai semua kepala terlalu dari federasi, tapi berbeda yang pemegang monarchs, atau satu bukan sistem monarchical dari pemerintahanan, pada status berbagai menggabungkan ke federasi. Kerajaan Ketentuan oleh royalti; satu sistem pemerintahan kemana perorangan yang punya terwarisi peran dan mengharapkan untuk mewariskannya untuk ahli waris mereka. [17] Atribut rendahkan

absolute overlord or a sovereign with constitutionally limited authority.

Federal monarchy

Variant of monarchy; a system of governance where a federation of states with a single monarch as over-all head of the federation, but retaining different monarchs, or a non-monarchical system of government, in the various states joined to the federation.

MonarchyRule by royalty; a system of governance where an individual who has inherited the role and expects to bequeath it to their heir.[17]

Pejorative attributes

Regardless of the form of government, the actual governance may be influenced by sectors with political power which are not part of the formal government. Certain actions of the governors, such as corruption, demagoguery, or fear mongering, may disrupt the intended way of working of the government if they are spreaded enough.

Term Definition

BankocracyRule by banks;[18] a system of governance where the excessive power or influence of banks and other financial authorities on public policy-making. It can also refer to a form of government where financial institutions rule society. See

CorporatocracyRule by corporations; a system of governance where an economic and political system is controlled by corporations or corporate interests.[19] Its use is generally pejorative. Fictional examples include OCP in Robocop

Nepotocracy

Rule by nephews; favoritism granted to relatives regardless of governance in which importance is given to the relatives of those already in power, like a nephew (where the word comes from). In such governments even if the relatives aren't qualified they are given positions of authority just because they know someone who already has authority. Pope Alexander VIaccused of this.

Dengan tanpa melihat bentuk negara, pemerintahan nyata mungkin dipengaruhi oleh sektor dengan kenegaraan mendaya yang mana bukan bagian dari pemerintahanan formal. Aksi tertentu dari gubernur, korupsi seperti itu, prinsip, atau takut mongering, bolehkan mengganggu cara bekerja dimaksud dari pemerintahanan kalau mereka diawurkan cukup. Masa Definisi Bankocracy Ketentuan oleh bank; [18] satu sistem pemerintahan kemana kekuatan berlebihan atau pengaruh dari bank dan otoritas keuangan yang lain pada umum pembuat kebijakan. Ini juga dapat tunjuk ke satu bentuk negara kemana masyarakat ketentuan lembaga keuangan. Lihat Trapezocracy. Corporatocracy Ketentuan oleh korporasi; satu sistem pemerintahan kemana satu ekonomi dan sistem politik dikontrol oleh daya tarik korporasi atau perusahaan. [19] Penggunaan ini umumnya rendahkan. Contoh khayal meliputi OCP di Robocop Nepotocracy Ketentuan oleh keponakan laki; pilih kasih mewariskan ke relatif dengan tanpa melihat bintang jasa; satu sistem pemerintahan kemana kepentingan diberikan ke relatif dari itu telah dalam kuasa, sukai satu keponakan laki (darimana sabda). Dalam hal pemerintahanan sekalipun relatif bukan dipersyaratkan mereka dipihak dari otoritas hanya karena mereka mengetahui seseorang siapa telah punya otoritas. Paus Alexander VI (Borgia) dituduh dari ini. Kakistocracy Ketentuan oleh dungu; satu sistem pemerintahan kemana yang terburuk atau yang paling sedikit mempersyaratkan warga urus atau dikte kebijakan. Sehubungan dengan sifat alami manusia menjadi inherently cacat, ini telah disarankan itu tiap-tiap pemerintahanan yang mana selalu berada adalah satu contoh utama dari kakistocracy. Lihat Idiocracy. Kleptocracy (Status mafia) Ketentuan oleh curi; satu sistem pemerintahan kemana pejabat ini dan golongan yang berkuasa di pribadi uberan umum kekuatan kekayaan dan kenegaraan atas biaya populasi lebih luas. Pada kondisi tegas kleptocracy adalah tak satu pun bentuk negara kecuali satu karakteristik dari satu pemerintahanan melibatkan dalam hal perilaku. Contoh meliputi Mexico seperti dipertimbangkan satu Narcokleptocracy, sejak pemerintahanan demokratis ini dirasa dirusak oleh yang beruntung dari menukar tambah obat tidak sah menyelundupkan ke dalam Amerika Serikat.

Kakistocracy

Rule by the stupid; a system of governance where the worst or least-qualified citizens govern or dictate policies. Due to human nature being inherently flawed, it has been suggested that every government which has ever existed has been a prime example of kakistocracy. See Idiocracy.

Kleptocracy (Mafia state)

Rule by thieves; a system of governance where its officials and the ruling class in general pursue personal wealth and political power at the expense of the wider population. In strict terms kleptocracy is not a form of government but a characteristic of a government engaged in such behavior. Examples include Mexico as being considered a Narcokleptocracy, since its democratic government is perceived to be corrupted by those who profit from trade in illegal drugs smuggled into the United States.

Ochlocracy

Rule by the general populace; a system of governance where government by mob or a mass of people, or the intimidation of legitimate authorities. As a pejorative for majoritarianism, it is akin to the vulgus meaning "the fickle crowd", from which the English term "mob" was originally derived in the 1680s. Ochlocratic governments are often a democracy spoiled by demagoguery, "tyranny of the majority" and the rule of passion over reason; such governments can be more oppressive then autocratic-Tyrants. Ochlocracy is synonymous in meaning and usage to the modern, informal term "Mobocracy," which emerged from a much more recent colloquial etymology.

Phobiocracy Rule by fear and hate;[20] a system of governance where the basic organizing principles is the use of fear mongering to keep those being ruled in line; this attribute is preferred tool of control that all forms of governments seemed to have in common over the centuries. What makes this extremely effective is the (unfortunately) common human trait of not trusting people one doesn't know. The most commonly used fear throughout history is fear of "rapacious outsiders" (i.e. barbarians, communists, terrorists, etc.), who would "rampage over the homeland if not for the brave military"; the United States has been accused of "hardliner phobiocratic-policies" which triggered racial segregation and the to this the policy of making the populace fear themselves and/or the rulers as well; the pattern is to have the ruled be too afraid to resist the rulers, who were usually local; to manipulate the citizenry into activities deemed desirable by the rulers, and

Ochlocracy Ketentuan oleh massa umum; satu sistem pemerintahan kemana mengepung ketentuan adalah pemerintahanan oleh pengepungan atau satu kumpulan orang-orang, atau gertakan dengan otoritas sah. Sebagai satu rendahkan untuk majoritarianism, ini ada hubungan darah ke frasa Latin bergerak vulgus memaksudkan "kerumunan berubah-ubah", dari yang mana masa Inggris "pengepungan" mula-mula perolehan pada 1680s. Pemerintahanan Ochlocratic adalah sering satu rusak demokrasi oleh prinsip, "kekejaman dari mayoritas" dan ketentuan dari nafsu berlalu beri alasan; pemerintahanan demikian dapat jadilah lebih Raja Lalim tekan kemudian otokratis. Ochlocracy adalah bersinonim di arti dan pemakaian ke modern, masa informal "Mobocracy," yang dimuncul dari satu banyak etimologi Bhs sehari-hari terakhir. Phobiocracy Ketentuan oleh ketakutan dan benci; [20] satu sistem pemerintahan kemana pengorganisasian dasar prinsip adalah penggunaan dari ketakutan mongering untuk mempertahankan itu menjadi diatur berderet; atribut ini lebih suka alat dari kontrol bahwa semua bentuk dari pemerintahanan tampak mempunyai secara umum berlalu abad. Apa membuat ini sangat efektif adalah (sungguh sial) ciri manusia umum dari tidak sesuatu orang-orang percaya tidak mengetahui. Paling umum ketakutan terpakai sepanjang riwayat adalah ketakutan dari "orang luar serakah" (yaitu. biadab, komunis, teroris, dsb.), siapa yang akan "amuk berlalu tanah tumpah darah kalau tidak untuk militer berani"; Amerika Serikat telah dituduh dari "kebijakan hardliner phobiocratic" yang dicetuskan pemisahan rasial dan Perang Dingin. [21] Tambahkan ke ini kebijakan bagaimana membuat mereka sendiri ketakutan massa dan / atau mistar juga; pola adalah untuk mempunyai diatur menjadi juga ketakutan ke lapisan pelindung mistar, siapa yang biasanya lokal; untuk memanipulasi keseluruhan penduduk ke dalam aktivitas menganggap diinginkan oleh mistar, dan untuk membagi massa ke dalam kekecilan / takutkan / group bodoh; dan pada waktu yang sama takut kemungkinan dari invasi, atau paling tidak banditisme, lebih lagi sehubungan dengan konsekwensi dari gagal memenuhi sesuatu pada populasi. Orang-orang berpengetahuan luas adalah kurang takutkan dibandingkan yang adalah bodoh atau tak berpendidikan; menakut orang-orang perbuatan lakukan hal-hal dungu. Oleh unsur dari yang memilih berkuasa Atribut otoriter

to divide the populace into small/fearful/ignorant groups; and at the same time fear the possibility of invasion, or at least banditry, even more due to the consequences of noncompliance in the population. Well-informed people are less fearful than those who are ignorant or uneducated; fear makes people do stupid things.

By elements of who elects the empowered

Authoritarian attributes

This section requires expansion. (December 2012)

Term Definition

AuthoritarianRule by authoritarian governments is identified in societies where a specific set of people possess the authority of the state in a republic or union. It is a controlled by unelected rulers who usually permit some degree of

TotalitarianRule by a totalitarian government is characterized by a highly centralized and coercive authority that regulates nearly every aspect of public and private life.

Democratic attributes

Further information: Outline of democracy

Governments with Democratic attributes are most common in the Western world and in some countries of the east that have been influenced by western society, often by being colonised by western powers over the course of history. In democracies, all of the people in a country can vote during elections for representatives or political parties that they prefer. The people in democracies can elect representatives who will sit on legislatures such as the Parliament or Congress. Political parties are groups of people with similar ideas about how a country or region

[icon] Bagian ini memerlukan muaian. (Desember 2012) Masa Definisi Otoriter Ketentuan oleh pemerintahanan otoriter diidentifikasi di masyarakat kemana satu setelan spesifik dari orang-orang menguasai wewenang dari status pada satu republik atau perserikatan. Ini adalah satu sistem politik yang dikontrol oleh tidak mistar terpilih siapa biasanya mengijinkan beberapa derajat dari kebebasan individu. Totaliter Ketentuan oleh satu pemerintahanan orang yang totaliter ditandai oleh satu sangat tinggi otoritas terpusat dan paksa yang mengatur hampir aspek bilang dari hidup umum dan pribadi. Atribut demokratis Keterangan selanjutnya: Garis besar dari demokrasi Pemerintahanan dengan atribut Demokratis adalah paling umum pada Dunia Bagian Barat dan di beberapa negara dari timur yang telah dipengaruhi oleh masyarakat film koboi, sering dengan menjadi terjajah oleh kekuatan barat berlalu sepanjang riwayat. Di demokrasi, semua orang-orang pada satu negara dapat memilih selama dengan pemilihan untuk wakil atau partai politik yang mereka lebih suka. Orang-orang di demokrasi dapat memilih wakil yang akan duduk di atas badan pembuat undang-undang seperti Dewan Perwakilan Rakyat atau Konggres. Partai politik adalah group dari orang-orang dengan ide serupa sekitar bagaimana satu negara atau daerah harus diurus. Partai politik berbeda mempunyai ide berbeda sekitar bagaimana pemerintahanan harus menangani masalah berbeda. Demokrasi adalah pemerintahanan dari orang-orang, oleh orang-orang, untuk orang-orang. Masa Definisi Demarchy Varian dari demokrasi; pemerintahanan kemana status diurus oleh awur-awuran pembuat keputusan terpilih yang telah dipilih oleh sortition (kumpulan) dari satu dengan luas termasuk kolam dengan warga yang dapat dipilih. Group ini, kadang kala memasukkan "dewan juri kebijakan", "dewan jurinya warga", atau "konferensi konsensus", dengan bebas membuat keputusan sekitar kebijakan publik di hampir sama cara dewan juri itu memutuskan kasus bajingan. Demarchy, secara teori, dapat mengatasi beberapa masalah fungsional dengan demokrasi wakil konvensional, yaitu secara luas

should be governed. Different political parties have different ideas about how the government should handle different problems. Democracy is the government of the people, by the people, for the people.

Term Definition

Demarchy

Variant of democracy; government in which the state is governed by selected decision makers who have been selected by sortitioninclusive pool of eligible citizens. These groups, sometimes termed "policy juries", "citizens' juries", or "consensus conferences", deliberately make decisions about public policies in much the same way that juries decide criminal cases.

Demarchy, in theory, could overcome some of the functional problems of conventional representative democracy, which is widely subject to manipulation by special interests and a division between professional policymakers (politicians and lobbyists) vs. a largely passive, uninvolved and often uninformed electorate. According to Australian philosopher John Burnheim, random selection of policymakers would make it easier for everyday citizens to meaningfully participate, and harder for special interests to corrupt the process.

More generally, random selection of decision makers from a larger group is known as sortition (from the Latin base for lottery). The Athenian democracyuse of sortition, with nearly all government offices filled by lottery (of full citizens) rather than by election. Candidates were almost always male, Greek, educated citizens holding a minimum of wealth and status.

Democracy Rule by a government chosen by election where most of the populace are enfranchised. The key distinction between a democracy and other forms of constitutional government is usually taken to be that the right to vote is not limited by a person's wealth or race (the main qualification for enfranchisement is usually having reached a certain age). A Democratic government is, therefore, one supported (at least at the time of the election) by a majority of the populace (provided the election was held fairly). A "majority" may be defined in different ways. There are many "power-sharing" (usually in countries where people mainly identify themselves by race or religion) or "electoral-college" or "constituency"

tunduk kepada manipulasi oleh perhatian khusus dan satu divisi di antara policymakers profesional (politisi dan orang sedang mempengaruhi) vs. satu sebagian besar pasif, tidak dilibatkan dan sering orang yang mempunyai hak pilih tak diberitahu. Sesuai dengan Australia John Burnheim ahli filsafat, pemilihan acak dari policymakers akan membuat ini lebih mudah untuk sehari-hari warga untuk dengan penuh arti berpartisipasi, dan lebih keras untuk perhatian khusus rusak proses. Lebih umum lagi, pemilihan acak dari pembuat keputusan dari satu group lebih besar dikenal sebagai sortition (dari dasar Latin untuk lotere). Demokrasi Athenian buat banyak penggunaan dari sortition, dengan hampir semua kantor pemerintahanan diisi oleh lotere (dari warga penuh) rada dibandingkan dengan dengan pemilihan. Calon adalah hampir selalu laki-laki, Yunani, mendidik warga pemegang sedikitnya dari kekayaan dan status. Demokrasi Ketentuan oleh satu pemerintahanan yang dipilih oleh dengan pemilihan kemana kebanyakan dari massa diberi hak memilih. Pembedaan kunci di antara satu demokrasi dan bentuk lain dari pemerintahanan konstitutional biasanya diambil itu hak untuk memilih tidak terbatas oleh kekayaannya seseorang atau perlombaan (kecakapan utama untuk enfranchisement biasanya mempunyai jangkau satu umur tertentu). Satu Demokratis sekarang, oleh sebab itu, satu didukung (paling tidak pada saat dengan pemilihan) oleh sebagian terbesar massa (disediakan dengan pemilihan digenggam wajar). SATU "mayoritas" mungkin didefinisikan di cara yang berbeda. Ada banyak "berbagi kekuatan" (biasanya di negara dimana orang-orang sebagian besar mengidentifikasi diri mereka sendiri oleh perlombaan atau agama) atau "golongan terpilih" atau "daerah pemilihan" sistem kemana pemerintahanan bukan dipilih oleh pilihan hal yang mudah per orang headcount. Demokrasi langsung Varian dari demokrasi; pemerintahanan kemana orang-orang mewakili diri mereka sendiri dan pilihan secara langsung untuk hukum baru dan kebijakan umum Demokrasi liberal Varian dari demokrasi; satu bentuk negara kemana demokrasi wakil operasikan pada prinsip dari faham atau aliran kebebasan. Ini ditandai oleh pekan raya, bebas, dan dengan pemilihan kompetitif di antara beberapa partai politik berbeda, satu pemisahan kekuatan ke dalam cabang berbeda dari pemerintahanan, kepastian hukum pada sehari-hari hidup seperti bagian dari satu

systems where the government is not chosen by a simple one-vote-per-person headcount.

Direct democracyVariant of democracy; government in which the people represent themselves and vote directly for new laws and public policy

Liberal democracy

Variant of democracy; a form of government in which representative democracyoperates under the principles of liberalism. It is characterized by fair, free, and competitive elections between multiple distinct political partiespowers into different branches of government, the rule of law in everyday life as part of an open society, and the protection of human rights and persons. To define the system in practice, liberal democracies often draw upon a constitution, either formally written or uncodified, to delineate the powers of government and enshrine the social contract. After a period of sustained expansion throughout the 20th century, liberal democracy became the predominant political system in the world. A liberal democracy may take various constitutional forms: it may be a constitutional republic, such as France, Germany, Indiathe United States; or a constitutional monarchy, such as JapanUnited Kingdom. It may have a presidential system (ArgentinaUnited States), a semi-presidential system (France, Taiwan), or a system (Australia, Canada, India, New Zealand, Poland, the United Kingdom

Representative democracy

Variant of democracy; wherein the people or citizens of a country elect representatives to create and implement public policy in place of active participation by the people.

Social democracy

Variant of democracy; social democracy rejects the "either/or" phobiocratic/polarization interpretation of capitalism versus socialism. It claims that fostering a progressive evolution of capitalism will gradually result in the evolution of capitalist economy into socialist economy. Social democracy argues that all citizens should be legally entitled to certain social rights. These are made up of universal access to public services such as: education, health care, workers' compensation, public transportation, and other services including child care and care for the elderly. Social democracy is connected with the trade union labour movement and supports collective bargaining rights for workers. Contemporary

masyarakat buka, dan perlindungan dari hak azasi dan kebebasan sipil bagi seluruh orang. Untuk mendefinisikan sistem dalam praktek, demokrasi liberal sering menggambar pada saat satu konstitusi, yang manapun secara formal tertulis atau tidak terkodekan, untuk menggambarkan orang-orang yang berwenang dari pemerintahanan dan mengabadikan kontrak sosial. Setelah suatu masa muaian didukung sepanjang abad ke-20, demokrasi liberal jadi sistem politik utama di dunia. Satu demokrasi liberal mungkin mengambil berbagai bentuk konstitutional: ini mungkin satu republik konstitutional, Perancis seperti itu, Jerman, India, Irlandia, Italia, atau Amerika Serikat; atau satu kerajaan konstitutional, Jepang seperti itu, Spanyol, atau kerajaan Inggris. Ini mungkin punya satu sistem presiden (Argentina, Brazil, Mexico, Amerika Serikat), satu sistem presiden setengah (Perancis, Taiwan), atau satu sistem bersifat parlementer (Australia, Kanada, India, Baru selandia, Polandia, kerajaan Inggris). Demokrasi wakil Varian dari demokrasi; dalam mana orang-orang atau warga dari satu wakil pemilihan negara untuk menciptakan dan menerapkan kebijakan umum pada tempatnya keikut sertaan aktif oleh orang-orang. Demokrasi sosial Varian dari demokrasi; demokrasi sosial menolak "yang manapun / atau" pengutuban penafsiran phobiocratic / dari kapitalisme lawan faham atau ajaran sosial. Ini mengakui bahwa perbantuan perkembangan satu evolusi progresif dari kapitalisme akan secara berangsur-angsur menghasilkan pada evolusi dari ekonomi kapitalis ke dalam sosialis ekonomi orang. Demokrasi sosial membantah bahwa semua warga harus menurut hukum diberi hak ke kemasyarakatan tertentu benarkan. Ini disusun dari akses universal ke jabatan dalam pemerintahan seperti: Pendidikan, kesehatan pelayanan, ganti-ruginya pekerja, angkutan publik, dan kepedulian anak lain termasuk jasa dan pedulikan lebih tua. Demokrasi sosial dihubungkan dengan gerakan buruh serikat buruh dan perundingan secara kolektif dukungan benar untuk pekerja. Demokrasi sosial jaman ini mendukung kebebasan dari diskriminasi berlandaskan perbedaan dari: kemampuan / penyandang cacat, umur, etnisitas, jenis kelamin, genus, Bhs, perlombaan, agama, orientasi seksual, dan kelas sosial. Demokrasi totaliter Varian dari demokrasi; tunjuk ke satu sistem pemerintahanan kemana dengan sah wakil terpilih memelihara integritas dari satu bangsa menyatakan siapa warga, sementara

social democracy advocates freedom from discrimination based on differences of: ability/disability, age, ethnicity, sex, gender, language, race, religion, sexual orientation, and social class.

Totalitarian democracy

Variant of democracy; refers to a system of government in which lawfully elected representatives maintain the integrity of a nation state whose citizens, while granted the right to vote, have little or no participation in the decision-making process of the government.

Oligarchic attributes

Governments with Oligarchic attributes are ruled by a small group of segregated, powerful and/or influential people, who usually share similar interests and/or family relations. These people may spread power and elect candidates equally or not equally. An oligarchy is different from a true democracy because very few people are given the chance to change things. An oligarchy does not have to be hereditary or monarchic. An oligarchy does not have one clear ruler, but several rulers.

Some historical examples of oligarchy are the former Union of Soviet Socialist Republics and Apartheid in South Africa. Some critics of representative democracy think of the United States as an oligarchy. The Athenian democracy used sortition to elect candidates; were almost always male, white, Greek, educated citizens holding a minimum of land, wealth and status.

Term Definition

Ergatocracy

Rule by the proletariat, the workers, or the working class. Examples of ergatocracy include communist revolutionaries and rebels which control most of society and create an alternative economy for people and workers. See Dictatorship of the proletariat[clarification needed]

Kritarchy Rule by judges; a system of governance composed of law enforcement institutions in which the state and the legal systems are traditionally and/or constitutionally

diwariskan hak untuk memilih, punya sedikit atau tidak ada keikut sertaan pada proses pembuatan keputusan dari pemerintahanan. Oligarchic tujukan Pemerintahanan dengan atribut Oligarchic adalah diatur oleh satu group kekecilan dengan terpencil, kuat dan / atau orang-orang berpengaruh, siapa biasanya berbagi daya tarik serupa dan / atau hubungan keluarga. Orang-orang ini mungkin mengawurkan calon kekuatan dan pemilihan dengan sama atau tidak dengan sama. Satu oligarki adalah berbeda dari satu demokrasi benar karena sangat orang-orang sedikit diberikan kemungkinan ke hal-hal perubahan. Satu oligarki tidak mempunyai turun temurun atau monarki. Satu oligarki tidak mempunyai satu mistar bersih, tapi beberapa mistar. Beberapa contoh historis dari oligarki adalah perserikatan terdahulu dari republik Orang Sosialis Soviet dan Aparteid di Afrika Selatan. Beberapa kritikus dari pikiran demokrasi wakil dari Amerika Serikat sebagai satu oligarki. Demokrasi Athenian mempergunakan sortition untuk memilih calon; adalah hampir selalu laki-laki, putih, Yunani, mendidik warga pemegang sedikitnya dari darat, kekayaan dan status. Masa Definisi Ergatocracy Ketentuan oleh kaum tani, pekerja, atau kelas pekerjaan. Contoh dari ergatocracy meliputi revolusioner komunis dan pemberontak yang mengontrol kebanyakan dari masyarakat dan menciptakan satu ekonomi alternatif untuk orang-orang dan pekerja. Lihat Pemerintahan Diktator dari kaum tani. [clarification needed] Kritarchy Ketentuan oleh nilai; satu sistem pemerintahan menyusun dari institusi pelaksanaan hukum kemana status dan sistem sah secara kebiasaan dan / atau menurut konstitusi kesatuan yang sama. Kritarchic nilai, hakim dan si penimbang dan pemutus lain punya kekuatan hukum untuk membuat undang-undang dan mengurus penguatkuasaan dari hukum pemerintahanan, sebagai tambahan terhadap penempatan dari hukum dan daya pisah dari sengketa. (Tidak dikacaukan dengan "pengadilan" atau "tentang pengadilan sistem hal".) Somalia, diatur oleh nila dengan adat-istiadat dari xeer, [22] seperti halnya Meja Hijau Islam perserikatan, adalah satu contoh historis. [citation needed] Netocracy Ketentuan oleh koneksi sosial; satu masa yang ditemukan oleh induk karangan dewan teknologi Amerika majalah

entity. Kritarchic judges, magistrates and other adjudicators have the legal power to legislate and administrate the enforcement of government laws, in addition to the interposition of laws and the resolution of disputes. (Not to be confused with "judicial system".) Somalia, ruled by judges with the tradition of xeerIslamic Courts Union, is a historical example.[citation needed]

Netocracy

Rule by social connections; a term invented by the editorial board of the American technology magazine Wired in the early 1990s. A portmanteau of Internet and aristocracy, netocracy refers to a perceived global upper-class that bases its power on a technological advantage and networking skills, in comparison to what is portrayed as a bourgeoisie of a gradually diminishing importance. The netocracy concept has been compared with Richard Florida's concept of the creative class. Bard and Söderqvist have also defined an under-class in opposition to the netocracy, which they refer to as the consumtariat.

OligarchyRule by a system of governance with small group of people who share similar interests or family relations.[23]

PlutocracyRule by the rich; a system of governance composed of the wealthy class. Any of the forms of government listed here can be plutocracy. For instance, if all of the voted representatives in a republic are wealthy, then it is a republic and a plutocracy.

Stratocracy

Rule by military service; a system of governance composed of military government in which the state and the military are traditionally and/or constitutionallyCitizens with mandatory or voluntary active military service, or who have been honorably discharged, have the right to govern. (Not to be confused with "military juntadictatorship".) The Spartan city-state is a historical example; its social system and constitution, were completely focused on military training and excellence. Stratocratic ideology often attaches to the honor-oriented Timocracy.

Theocracy

Rule by a religious elite; a system of governance composed of religious institutions in which the state and the church are traditionally and/or constitutionallyCitizens who are clergy have the right to govern.[25] The Vatican's (see Tibetan government's (see Dalai Lama) are historically considered

Berbentuk Kawat pada awal 1990s. Satu kopor pakaian dr kulit Internet dan aristokrasi, netocracy menunjuk ke satu kelas tertinggi global yang perasa basis itu ini daya pada satu keuntungan teknologi dan keterampilan penjaringan, di perbandingan ke yang dilukiskan sebagai satu borjuasi dari satu secara berangsur-angsur kepentingan kurang. Konsep netocracy telah dibandingkan dengan konsepnya Richard Florida dari kelas kreatif. Pengarang syair dan Söderqvist juga sudah terdefinisi satu di bawah kelas bertentangan dengan netocracy, yang mereka dikenal sebagai consumtariat. Oligarki Ketentuan oleh satu sistem pemerintahan dengan group kekecilan dari orang-orang yang berbagi daya tarik serupa atau hubungan keluarga. [23] Pemerintahan oleh orang kaya Ketentuan oleh kaya; satu sistem pemerintahan menyusun dari kelas orang-orang kaya. Apapun bentuk dari pemerintahanan mendaftarkan sini dapat pemerintahan oleh orang kaya. Sebagai contoh, kalau semua memilih wakil pada satu republik adalah kaya, kemudian ini adalah satu republik dan satu pemerintahan oleh orang kaya. [24] Stratocracy Ketentuan oleh masuk militer; satu sistem pemerintahan menyusun dari pemerintahanan militer kemana status dan militer secara kebiasaan dan / atau menurut konstitusi kesatuan yang sama. Warga dengan aktif yang diberi kekuasaan atau sukarela masuk militer, atau yang dengan hormat dibebaskan, punyakah hak untuk urus. (Tidak dikacaukan dengan "junta militer" atau "pemerintahan diktator militer".) Kota Tabah status adalah satu contoh historis; sistem sosial ini dan konstitusi, adalah sama sekali tercurah pada latihan militer dan keunggulan. Aliran politik Stratocratic sering sertakan ke hormat yang mengorientasi Timocracy. Teokrasi Ketentuan oleh satu elit religius; satu sistem pemerintahan menyusun dari institusi religius kemana status dan gereja Ortodoks secara kebiasaan dan / atau menurut konstitusi kesatuan yang sama. Warga siapa alim ulama punya hak untuk urus. [25] Vatican (lihat Paus) dan pemerintahanan Tibet (lihat Pendeta Budha Di Tibet Dalai) menurut sejarah teokrasi dipertimbangkan. Libertarian tujukan Ada tidak ada konsensus pada definisi tepat dari libertarianism. Stanford Encyclopedia dari Filsafat mendefinisikan libertarianism sebagai pandangan moral agen itu awalnya sepenuhnya mereka

Libertarian attributes

There is no consensus on the precise definition of libertarianism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy defines libertarianism as the moral view that agents initially fully own themselves and have certain moral powers to acquire property rights in external things. George Woodcock, author of a history of libertarianism, defines it as the philosophy that fundamentally doubts authority and advocates transforming society by reform or revolution. Libertarian philosopher Roderick Long defines libertarianism as "any political position that advocates a radical redistribution of power from the coercive state to voluntary associations of free individuals", whether "voluntary association" takes the form of the free market or of communal co-operatives.[3] According to the U.S. Libertarian Party, libertarianism is the advocacy of a government that is funded voluntarily and limited to protecting individuals from coercion and violence.

This section requires expansion. (December 2012)

Term Definition

Libertarianadvocate minimizing coercion and emphasize freedom, liberty, and voluntary association. Libertarians generally advocate a society with significantly less government compared to most present day societies.

Libertarian socialism

Variant of democracy; government ruled by a non-hierarchical, non-bureaucratic society without private property in the means of production. Libertarian socialists believe in converting present-day private productive property into common or public goods, while retaining respect for personal property. Libertarian socialism is opposed to coercive forms of social organization. It promotes adhocracy and free association in place of government or bureaucracy, and opposes the social relations of capitalism, such as wage labor. The term libertarian socialism is used by some socialists to differentiate

sendiri sendiri dan punya moral tertentu mendaya peroleh hak kepemilikan di hal-hal eksternal. George Woodcock, pengarang dari satu riwayat dari libertarianism, definisikannya sebagai filsafat yang pada dasarnya meragukan mentransformasikan otoritas dan advokat masyarakat oleh reformasi atau revolusi. Ahli filsafat Libertarian Roderick Merindukan mendefinisikan libertarianism seperti "apapun kenegaraan memosisikan advokat itu satu pembagian kembali radikal dari kekuatan dari status paksa ke asosiasi sukarela dari individu bebas", apakah "asosiasi sukarela" ambil bentuk dari pasar gratis atau dengan mata-mata co komunal. [3] Sesuai dengan U.S. Pihak Libertarian, libertarianism adalah pembelaan dari satu pemerintahanan yang dibiayai dengan sukarela dan terbatas pada individu pelindung dari paksaan dan kekerasan. [icon] Bagian ini memerlukan muaian. (Desember 2012) Masa Definisi Libertarian mendukung paksaan pengecilan dan menekankan kebebasan, kebebasan, dan asosiasi sukarela. Libertarians umumnya mendukung satu masyarakat dengan berpengaruh significant kurang pemerintahanan membandingkan ke paling sekarang ini masyarakat. Faham atau ajaran sosial Libertarian Varian dari demokrasi; diatur pemerintahanan oleh satu bukan hirarkis, bukan masyarakat birokratis tanpa tanah hak milik di rata-rata dari penghasilan. Orang sosialis Libertarian mempercayai mengonversi sekarang ini pribadi hak milik produktif ke dalam umum atau barang pemerintahanan, sementara memegang hormat untuk milik perorangan. Faham atau ajaran sosial Libertarian ditentang ke bentuk paksa dari organisasi sosial. Ini meningkatkan adhocracy dan bebas perserikatan pada tempatnya pemerintahanan atau birokrasi, dan tentang hubungan sosial dari kapitalisme, bekerja keras upah seperti itu. Masa faham atau ajaran sosial libertarian dipergunakan oleh beberapa orang sosialis untuk membedakan filsafat mereka dari sosialisme menyatakan, dan dengan beberapa sebagai satu sinonim untuk anarkisme sebelah kiri. Atribut lain Masa Definisi Anarki Anarki punya lebih dari satu definisi. Pada Amerika Serikat, masa "anarki" secara khas biasanya tunjuk ke satu masyarakat tanpa satu di depan umum pemerintahanan terpaksa atau dengan kasar otoritas kenegaraan terpaksa. [26] 27] Ketika dipergunakan dalam hal

their philosophy from state socialism, and by some as a synonym for

Other attributes

Term Definition

Anarchy

Anarchy has more than one definition. In the United States, the term "anarchy" typically is used to refer to a society without a publicly enforced government or violently enforced political authority.[26][27] When used in this sense, anarchy maymay not[29] be intended to imply political disorder or lawlessness

Outside of the U.S., and by most individuals that self-identify as anarchists, it implies a system of governance, mostly theoretical at a nation state level. There are also other forms of Anarchy that attempt to avoid the use of coercion, violence, force and authority, while still producing a productive and desirable society.

Anocracy

An anocracy, is a regime type where power is not vested in public institutions (as in a normal democracy) but spread amongst elite groups who are constantly competing with each other for power. Examples of anocracies in Africa include the warlords of Somalia and the shared governments in Kenya and Anocracies are situated midway between an autocracy and a democracy

The Polity IV dataset[clarification needed] recognized anocracy as a category. In that dataset, anocracies are exactly in the middle between autocracies and democracies.

Often the word is defined more broadly. For example a 2010 International Alertpublication defined anocracies as "countries that are neither autocratic nor democratic, most of which are making the risky transition between autocracy and democracy".[33] Alert noted that the number of anocracies had increased substantially since the end of the Cold War. Anocracy is not surprisingly the least resilient political system to short-term shocks: it creates the promise but not yet the actuality of an inclusive and effective political economy, and threatens members of the established elite; and is therefore very vulnerable to disruption and armed violence.

Banana republic A banana republic is a politically unstable kleptocratic government that economically depends upon the exports of a limited resource (fruits, minerals), and

ini, anarki mungkin [28] atau tidak boleh [29] dimaksudkan untuk menyiratkan ketidak-teraturan politis atau pelanggaran hukum pada satu masyarakat. Sebelah luar dari U.S., dan dengan paling individu yang diri identifikasi seperti anarkhis, ini menyiratkan satu sistem pemerintahan, kebanyakan teoritis pada satu taraf status bangsa. Di sana juga bentuk lain dari Anarki coba itu untuk menghindari penggunaan dari paksaan, kekerasan, kekuatan dan otoritas, sementara masih menghasilkan satu masyarakat produktif dan diinginkan. [30] 31] Anocracy Satu anocracy, adalah satu rejim mengetik dimana kekuatan berada mengkperlengkapi secara terbuka institusi (seperti pada satu demokrasi normal) tapi awurkan diantaranya golongan pilihan yang secara konstan bersaing dengan satu sama lain untuk daya. Contoh dari anocracies di Afrika meliputi warlords dari Somalia dan pemerintahanan berbagi di Kenya dan Zimbabwe. Anocracies diletakkan di tengah jalan di antara satu otokrasi dan satu demokrasi. [32] Pemerintahan IV. dataset [clarification needed] dikenal anocracy sebagai satu kategori. Di situ dataset, anocracies persis di tengah-tengah di antara otokrasi dan demokrasi. Sering sabda didefinisikan lagi dengan luas. Antara lain satu 2010 penerbitan Siaga Internasional mendefinisikan anocracies seperti "negara itu bukanlah otokratis atau pun demokratis, kebanyakan dari yaitu membuat peralihan penuh resiko di antara otokrasi dan demokrasi". [33] Siaga dicatat itu angka dari yang anocracies telah tingkat pada hakekatnya sejak akhir dari Perang Dingin. Anocracy anehnya sistem politik paling sedikit berpegas untuk jangka pendek goncangan: ini menciptakan janji kecuali belum actuality dari satu termasuk dan ekonomi negara efektif, dan ancam anggota dari elit didirikan; dan kemudian sangat rentan ke gangguan dan kekerasan bersenjata. Republik pisang Satu republik pisang adalah satu secara politis pemerintahanan kleptocratic tidak stabil yang secara ekonomis tergantung kepada ekspor dari satu sumber daya terbatas (berbuah, mineral), dan biasanya mencirikan satu masyarakat menyusun dari mestratifikasi kelas sosial, seperti itu satu hebat, fakir miskin

usually features a society composed of stratified social classesimpoverished ergatocracy and a ruling plutocracy, composed of the aristocracy of business, politics, and the military.[34] In political science, the term denotes a country dependent upon limited primary-sector productionsruled by a plutocracy who exploit the national economy by means of a politico-economic oligarchy.[35] In American literature, the term banana republicdenoted the fictional Republic of Anchuria, a servile dictatorship that abetted, or supported for kickbacks, the exploitation of large-scale plantation agriculture, especially banana cultivation.[35] In U.S. politics, the term banana republicpejorative political descriptor coined by the American writer O. Henryand Kings (1904), a book of thematically related short stories derived from his 1896–97 residence in Honduras, where he was hiding from U.S. law for bank embezzlement.[36][37]

Revolutionary government

The existing structure is overthrown by a completely new group. The new group can be very small - such as the military - or very large - as in a popular revolution. After a period of time, this 'becomes' one of the other type of government (unless there is another coup or uprising).

MaoismThe theory and practice of Marxism-Leninism developed in China by (Mao Tse-tung), which states that a continuous revolution is necessary if the leaders of a communist state are to keep in touch with the people.

By elements of how power distribution is structured

Republican attributes

A republic is a form of government in which the country is considered a "public matter" (Latin: res publica), not the private concern or property of the rulers, and where offices of states are subsequently directly or indirectly elected or appointed rather than inherited. In modern times, a common simplified definition of a republic is a government where the head of state is not a monarch.

ergatocracy dan satu pemerintahan oleh orang kaya atur, disusun dari aristokrasi dari bisnis, Politik, dan militer. [34] Di ilmu pengetahuan politik, republik pisang masa menandakan satu bergantung negara pada saat penghasilan terbatas sektor primer, yaitu diatur oleh satu pemerintahan oleh orang kaya yang memanfaatkan ekonomi nasional atas pertolongan satu oligarki ekonomi gembong politik. [35] Di daftar pustaka Amerika, republik pisang masa mula-mula menandakan republik khayal dari Anchuria, satu pemerintahan diktator bersikap merendahkan diri yang sekutu, atau didukung untuk pembayaran kembali, eksploitasi dari besar-besaran perkebunan pertanian, terutama buah pisang pengolahan tanah. [35] Di U.S. Politik, republik pisang masa adalah satu kenegaraan rendahkan descriptor coined oleh penulis Amerika Henry O. di Kubis dan Raja (1904), satu buku dari thematically berhubungan cerita pendek memperoleh dari tempat tinggal 1896–97nya di Honduras, darimana dia sedang menyembunyikan U.S. hukum untuk korupsi bank. [36] 37] Pemerintahanan revolusioner Struktur yang sudah ada dirobohkan oleh satu sepenuhnya baru group. Group baru dapat sangat kecil seperti militer atau sangat besar seperti pada satu revolusi populer. Setelah suatu masa waktu, ini ' menjadi salah satu jenis yang lain dari pemerintahanan (kecuali jika di situ adalah kudeta lain atau pemberontakan). Maoism Teori dan praktek dari Marxisme Leninism mengembangkan di Cina oleh Mao Zedong (Mao Tse tung), yang status yang satu revolusi berkepanjangan perlu kalau para pemimpin dari satu status komunis adalah untuk tetap berhubungan dengan orang-orang. Oleh unsur dari bagaimana mendaya distribusi adalah struktur Atribut pendukung partai republik Satu republik adalah satu bentuk negara kemana negara dipertimbangkan satu "hal publik" (Latin: res publica), tidak keprihatinan pribadi atau hak milik dari mistar, dan dimana kantor dari status sesudah itu secara langsung atau secara tidak langsung terpilih atau ditugaskan agak dibandingkan terwarisi. Di waktu modern, satu umum menyederhanakan definisi dari satu republik adalah satu pemerintahanan kemana wali negeri adalah tak satu pun raja. Masa Definisi

Term Definition

Republic

Rule by a form of government in which the people, or some significant portion of them, have supreme control over the government and where offices of state are elected or chosen by elected people.[38][39] A common simplified definition of a republic is a government where the head of state is not a monarch.included both democracies, where all the people have a share in rule, and aristocracies or oligarchies, where only some of the people rule, as republican forms of government.[42]

Constitutional republic

Rule by a government whose powers are limited by law or a formal constitution, and chosen by a vote amongst at least some sections of the populace (Ancient Sparta was in its own terms a republic, though most inhabitants were disenfranchised. The United States is a federal republic). Republics that exclude sections of the populace from participation will typically claim to represent all citizens (by defining people without the vote as "non-citizens").

Democratic republic

a republic form of government where the country is considered a "public matter" (Latin: res publica), not a private concern or property of rulers/3rd world, and where offices of states are subsequently, directly or indirectly, elected or appointed - rather than inherited - where all eligible citizens have an equal say in the local and national decisions that affect their lives.

Parliamentary republic

a republic, like India, Poland, with an elected head of state, but where the head of state and head of government are kept separate with the Head of government retaining most executive powers, or a head of state akin to a head of government, elected by a Parliament.

Federal republica federal union of states or provinces with a republican form of government. Examples include Argentina, Austria, Brazil, Germany, India, RussiaStates, and Switzerland.

Islamic RepublicCountries like Afghanistan, Pakistan, Iran are republics governed in accordance with Islamic law.

Socialist Countries like China and Vietnam are meant to be governed for and by the people,

Republik Ketentuan oleh satu bentuk negara kemana orang-orang, atau beberapa bagian berpengaruh nyata dari mereka, punya kontrol tertinggi berlalu pemerintahanan dan kemana kantor dari status dipilih atau dipilih oleh orang-orang terpilih. [38] 39] Satu umum menyederhanakan definisi dari satu republik adalah satu pemerintahanan kemana wali negeri adalah tak satu pun raja. [40] 41] Montesquieu meliputi keduanya demokrasi, dimana semua orang-orang yang punya satu andil di ketentuan, dan aristokrasi atau oligarki, dimana hanya beberapa ketentuan orang-orang, sebagai bentuk pendukung partai republik dari pemerintahanan. [42] Republik konstitutional Ketentuan oleh satu pemerintahanan siapa kekuatan adalah terbatas di mata hukum atau satu konstitusi formil, dan dipilih oleh satu pilihan diantaranya paling tidak beberapa bagian dari massa (Masa lampau Sparta berada di dalam kondisinya sendiri satu republik, meskipun demikian paling orang setempat adalah disenfranchised. Amerika Serikat adalah satu republik pemerintahanan pusat). Republik yang mengeluarkan bagian dari massa dari keikut sertaan akan secara khas akui untuk mewakili semua warga (dengan mendefinisikan orang-orang tanpa pilihan seperti "bukan warga"). Republik demokratis satu bentuk negara republik kemana negara dipertimbangkan satu "hal publik" (Latin: res publica), tak satu pun pribadi memprihatin atau hak milik dari mistar / dunia ke-3, dan dimana kantor dari status sesudah itu, secara langsung atau secara tidak langsung, terpilih atau ditugaskan agak dibandingkan terwarisi dimana semua warga yang dapat dipilih mempunyai satu perkataan sama pada keputusan lokal dan nasional pengaruh itu lives mereka. Republik bersifat parlementer satu republik, India seperti, Polandia, dengan satu wali negeri terpilih, tapi kemana wali negeri dan kepala dari pemerintahanan adalah memisahkan dengan Kepala dari pemerintahanan memegang paling eksekutif daya, atau satu wali negeri ada hubungan darah ke satu kepala pemerintahanan, dipilih oleh satu Dewan Perwakilan Rakyat. Republik pemerintahanan pusat satu perserikatan pemerintahanan pusat dari status atau propinsi dengan satu bentuk negara pendukung partai republik. Contoh meliputi Argentina, Austria, Brazil, Jerman, India, Rusia, Amerika Serikat, dan Switzerland. Republik islam Negara menyukai Afghanistan, Pakistan, Persia adalah republik mengurus sesuai dengan Hukum Islam. Republik sosialis Negara menyukai Cina dan Vietnam

republicbut with no direct elections. The term People's Republic is used to differentiate themselves from the earlier republic of their countries before the people's revolution, like Republic of China and Republic of Korea.

Federalism attributes

This section requires expansion. (January 2013)

Federalism is a political concept in which a group of members are bound together by covenant (Latin: foedus, covenant) with a governing representative head. The term "federalism" is also used to describe a system of government in which sovereignty is constitutionally divided between a central governing authority and constituent political units (such as states or provinces). Federalism is a system based upon democratic rules and institutions in which the power to govern is shared between national and provincial/state governments, creating what is often called a federation. Proponents are often called federalists.

Term Definition

Federalism

Rule by a form of government in which the people, or some significant portion of them, have supreme control over the government and where offices of state are elected or chosen by elected people.[43][39] A common simplified definition of a republic is a government where the head of state is not a monarch.[40][41] Montesquieu included both democracies, where all the people have a share in rule, and aristocracies or oligarchies, where only some of the people rule, as republican forms of government.[44]

Federal monarchy A federal monarchy is a federation of states with a single monarch as over-all head of the federation, but retaining different monarchs, or a non-monarchical system of government, in the various states

dimaksudkan diurus untuk dan dengan orang-orang, tapi dengan tidak ada dengan pemilihan langsung. Orang-orang masa republik biasanya membedakan diri mereka sendiri dari republik lebih awal dari negara mereka sebelum orang-orang revolusi, sukai republik cina dan republik korea. Atribut bentuk pemerintahan federal [icon] Bagian ini memerlukan muaian. (Januari 2013) Bentuk pemerintahan federal adalah satu konsep kenegaraan dimana sekelompok anggota adalah bersama-sama batasan oleh bersetuju (Latin: foedus, bersetuju) dengan satu kepala wakil penguasa. Masa "bentuk pemerintahan federal" juga dipergunakan untuk deskripsikan satu sistem pemerintahanan kemana daulat menurut konstitusi terbelah di antara satu otoritas penguasa pusat dan politik unit konstituen (status seperti itu atau propinsi). Bentuk pemerintahan federal adalah satu sistem mendasari pada saat ketentuan demokratis dan institusi kemana kekuatan untuk mengurus berbagi di antara nasional dan provinsial / pemerintahanan menyatakan, menciptakan apa adalah sering satu federasi dipanggil. Penganjur adalah sering federalis dipanggil. Masa Definisi Bentuk pemerintahan federal Ketentuan oleh satu bentuk negara kemana orang-orang, atau beberapa bagian berpengaruh nyata dari mereka, punya kontrol tertinggi berlalu pemerintahanan dan kemana kantor dari status dipilih atau dipilih oleh orang-orang terpilih. [43] 39] Satu umum menyederhanakan definisi dari satu republik adalah satu pemerintahanan kemana wali negeri adalah tak satu pun raja. [40] 41] Montesquieu meliputi keduanya demokrasi, dimana semua orang-orang yang punya satu andil di ketentuan, dan aristokrasi atau oligarki, dimana hanya beberapa ketentuan orang-orang, sebagai bentuk pendukung partai republik dari pemerintahanan. [44] Kerajaan pemerintahanan pusat Satu kerajaan pemerintahanan pusat adalah satu federasi status dengan raja tunggal sebagai semua kepala terlalu dari federasi, tapi berbeda yang pemegang monarchs, atau satu bukan sistem monarchical dari pemerintahanan, pada status berbagai menggabungkan ke federasi. Republik pemerintahanan pusat satu perserikatan pemerintahanan pusat dari status atau propinsi dengan satu bentuk negara pendukung partai republik. Contoh meliputi Argentina, Austria, Brazil, Jerman, India, Rusia, Amerika Serikat, dan Switzerland.

joined to the federation.

Federal republica federal union of states or provinces with a republican form of government. Examples include Argentina, Austria, Brazil, GermanyIndia, Russia, the United States, and Switzerland.

Other power structure attributes

Term Definition

AdhocracyRule by a government based on relatively disorganised principles and institutions as compared to a to a bureaucracy, its exact opposite.

Anarchism

Sometimes said to be non-governance; it is a structure which strives for non-hierarchical voluntary associations among agents. Anarchy is a situation where there is no government.

This can happen after a civil war in a country, when a government has been destroyed and rival groups are fighting to take its place. There are also people called anarchists. They believe that any government is a bad thing - this belief is called anarchism. Anarchists think governments stop people organising their own lives. Instead they think people would be better off if they ruled their own lives and worked together to create a society in any form they choose.

Band SocietyRule by a government based on small (usually family) unit with a semi-informal hierarchy, with strongest (either physical strength or strength of character) as leader. Very much like a pack seen in other animals, such as wolves.

BureaucracyRule by a system of governance with many bureaus, administrators, and petty officials

Chiefdom (Tribal)

Rule by a government based on small complex society of varying degrees of centralization that is led by an individual known as a chief.

Cybersynacy Ruled by a data fed group of secluded individuals that regulates aspects of public and private life using data feeds and technology having no interactivity with the

Struktur menggerakkan lain tujukan Masa Definisi Adhocracy Ketentuan oleh satu pemerintahanan berlandaskan secara relatif prinsip disorganised dan institusi dibandingkan dengan satu ke satu birokrasi, ini menuntut kebalikan. Anarkisme Kadang kala disebutkan bukan pemerintahan; ini adalah satu struktur yang membekerja keras untuk bukan asosiasi sukarela hirarkis antara agen. Anarki adalah satu keadaan kemana di situ adalah tidak ada pemerintahanan. Ini dapat terjadi setelah satu perang saudara pada satu negara, ketika satu pemerintahanan telah dihancurkan dan menyaingi group sedang memperangi untuk mengambil tempatnya. Di sana juga orang-orang memanggil anarkhis. Mereka meyakini bahwa semua pemerintahanan adalah satu hal buruk kepercayaan ini dipanggil anarkisme. Anarkhis memikirkan orang-orang berhenti pemerintahanan mengorganisir hidup mereka sendiri. Sebagai ganti mereka memikirkan orang-orang akan keadaan yang lebih baik kalau mereka diatur hidup mereka sendiri dan dikerjakan bersama-sama untuk menciptakan satu masyarakat pada apapun bentuk yang mereka pilih. Satukan Masyarakat Ketentuan oleh satu pemerintahanan berlandaskan kecil (biasanya keluarga) unit dengan satu hirarki informal setengah, dengan paling kuat (kekuatan phisik yang manapun atau kekuatan dari karakter) seperti pemimpin. Sangat mirip dengan setumpuk dilihat pada binatang lain, serigala seperti itu. Birokrasi Ketentuan oleh satu sistem pemerintahan dengan banyak biro, pengurus, dan pejabat picik Chiefdom (Suku) Ketentuan oleh satu pemerintahanan berlandaskan masyarakat kompleks kecil dengan derajat bervariasi dari pemusatan yang dipimpin oleh perorangan dikenal sebagai satu kepala kantor. Cybersynacy Diatur oleh satu data memberi makan group dengan individu kucil yang mengatur aspek dari hidup umum dan pribadi pembayaran data penggunaan dan inter-aktivitas tidak punya teknologi dengan warga kecuali mempergunakan "fakta hanya" untuk memutuskan arah. Sistem bersifat parlementer Satu sistem dengan pemerintahanan demokratis kemana menteri dari Cabang Eksekutif memperoleh hak kekuasaan mereka dari dan adalah bertanggung jawab ke satu

citizens but using "facts only" to decide direction.

Parliamentary system

A system of democratic government in which the ministers of the Executive Branch derive their legitimacy from and are accountable to a Legislature or parliament; the Executive and Legislative branches are interconnected. It is a political system in which the supreme power lies in a body of citizens who can elect people to represent them.

Presidential system

A system of government where an executive branch is led by a president who serves as both head of state and head of government. In such a system, this branch exists separately from the legislature, to which it is not responsible and which it cannot, in normal circumstances, dismiss.

NomocracyRule by a government under the sovereignty of rational laws and civic right as opposed to one under theocratic systems of government. In a nomocracy, ultimate and final authority (sovereignty) exists in the law.

Forms of government by other characteristic attributes

By socio-economic system attributes

Further information: Economic system

Historically, most political systems originated as socioeconomic ideologies; experience with those movements in power, and the strong ties they may have to particular forms of government, can cause them to be considered as forms of government in themselves.

Term Definition

CapitalismIn a capitalist or free-market economy, people own their own businesses and property and must buy services for private use, such as healthcare.

Communism In a communist country, the working class, through cooperatives, owns all businesses

Badan Pembuat Undang-undang atau dewan perwakilan rakyat; Eksekutif dan Cabang Legislatif adalah saling behubungan. Ini adalah satu sistem politik dimana kekuatan tertinggi membohongi dalam satu kelompok warga yang dapat memilih orang-orang untuk mewakili mereka. Sistem presiden Satu sistem pemerintahanan kemana satu cabang eksekutif dipimpin oleh satu presiden yang melayani sebagai berdua wali negeri dan kepala dari pemerintahanan. Di sistem seperti itu, cabang ini berada secara terpisah dari badan pembuat undang-undang, kemana ini tidak bertanggung-jawab dan yang ini tidak dapat, di keadaan normal, pecat. Nomocracy Ketentuan oleh satu pemerintahanan pada daulat dengan hukum masuk akal dan benar tata negara sebagai ditentang kepada sesuatu di bawah sistem theocratic dari pemerintahanan. Pada satu nomocracy, otoritas terakhir dan akhir (daulat) berada pada hukum. Bentuk dari pemerintahanan oleh karakteristik lain tujukan Oleh ekonomi sistem atribut socio Keterangan selanjutnya: Ekonomi sistem Menurut sejarah, paling sistem politik dimulai sebagai aliran politik ekonomi-sosial; alami dengan gerakan itu dalam kuasa, dan ikat kuat mereka mungkin harus bentuk tertentu dari pemerintahanan, dapat menyebabkan mereka dipertimbangkan seperti bentuk dari pemerintahanan di mereka sendiri. Masa Definisi Kapitalisme Pada satu ekonomi pasar kaum pemodal atau bebas, bisnis mereka sendiri sendiri orang-orang dan hak milik dan harus membeli jasa untuk penggunaan pribadi, seperti itu healthcare. Komunis Pada satu negara komunis, kelas pekerjaan, melalui kerjasama, miliki semua bisnis dan bertani dan berbagi healthcare, Pendidikan dan kesejahteraan. Feodalisme Satu sistem kepemilikan darat dan bea. Di bawah feodalisme, semua darat pada satu kerajaan adalah raja. Bagaimanapun, raja akan beri beberapa darat ke raja atau orang bangsawan yang diperangi untuk dia. Hadiah ini dari darat dipanggil tanah milik bangsawan. Kemudian orang bangsawan berikan beberapa darat mereka ke budak. Budak maka punyai untuk mengewajiban untuk mulia. Darat dari budak dipanggil fiefs. Faham atau ajaran sosial Sendiri pemerintahanan sosialis

and farms and shares the healthcare, education and welfare.

Feudalism

A system of land ownership and duties. Under feudalism, all the land in a kingdom was the king's. However, the king would give some of the land to the lords or nobles who fought for him. These presents of land were called manors. Then the nobles gave some of their land to vassals. The vassals then had to do duties for the nobles. The lands of vassals were called fiefs.

SocialismSocialist governments own many of the larger industries and provide education, health and welfare services while allowing citizens some economic choices

Welfare state

Concept of government in which the state plays a key role in the protection and promotion of the economic and social well-being of its citizens. It is based on the principles of equality of opportunity, equitable distribution of wealthresponsibility for those unable to avail themselves of the minimal provisions for a good life.

By political system attributes

Term Definition

Elitism independent nation with small, modernizing elites

Polyarchy Greek for "many leaders"—applies to nations with "Western-style" democracies

Centrist nations with strict authoritarian regimes

Personalist nations with unstable personalistic political leadership

By significant constitutional attributes

Certain major characteristics are defining of certain types; others are historically associated with certain types of government.

beberapa industri lebih besar dan menyediakan Pendidikan, jasa kesehatan dan kesejahteraan saat mengijinkan warga beberapa pilihan ekonomi Kesejahteraan negara Konsep dari pemerintahanan kemana status memainkan satu peran kunci pada perlindungan dan promosi dari kesejahteraan ekonomi dan sosial dari warga ini. Ini adalah berlandaskan prinsip dari kesamaan dari kesempatan, distribusi patut dari kekayaan, dan tanggungjawab publik untuk itu yang tidak dapat ke faedah diri mereka sendiri ketetapan minimal untuk satu hidup bajik. Oleh atribut sistem politik Masa Definisi Elitisme bangsa bebas tak terikat dengan kekecilan, pilihan memodernisasi Polyarchy Yunani untuk "banyak para pemimpin"—berlaku bagi bangsa dengan "Gaya barat" demokrasi Centrist bangsa dengan rejim authoritarian tegas Personalist bangsa dengan kepemimpinan tidak stabil politis personalistic Oleh konstitutional berpengaruh nyata tujukan Karakteristik utama tertentu adalah gambar dari jenis tertentu; orang lain menurut sejarah berhubungan dengan jenis tertentu dari pemerintahanan. Ketentuan sesuai dengan hukum lebih tinggi Pemisahan dari gereja Ortodoks dan status Kontrol warganegara dari militer Totalitarianism / Authoritarianism vs. kebebasan Negara polisi Ekonomi sistem (misalnya. kapitalisme, faham atau ajaran sosial, kesejahteraan negara, feodalisme) Androcracy (Patriliniet) vs. Gynarchy (Pucuk pimpinan di tangan wanita) - kekuasaan dari satu genus tertentu Oleh pendekatan ke otonomi regional Fokus daftar ini pada pendekatan berbeda sistem politik itu pengambilan ke distribusi dari daulat, dan otonomi dari daerah pada status.

Rule according to higher law Separation of church and state

Civilian control of the military

Totalitarianism /Authoritarianism vs. liberty

o Police state

Economic system (e.g. capitalism, socialism, welfare state, feudalism)

Androcracy (Patriarchy) vs. Gynarchy (Matriarchy) - dominance of a particular gender

By approach to regional autonomy

This list focuses on differing approaches that political systems take to the distribution of sovereignty, and the autonomy of regions within the state.

Sovereignty located exclusively at the center of political jurisdiction. o Empire

o Unitary state

Sovereignty located at the centre and in peripheral areas.

o Hegemony

o Federation and Federal republic

o Confederation

o Federal Monarchy

Diverging degrees of sovereignty.

o Asymmetrical federalism

o Federacy

Daulat menempatkan khususnya pada pusat dari jurisdiksi kenegaraan. Kekaisaran Negara kesatuan Daulat menempatkan pada pusat dan di area perangkat. Hegemoni Republik federasi dan Pemerintahanan Pusat Gabungan beberapa organisasi Kerajaan pemerintahanan pusat Membedakan derajat dari daulat. Bentuk pemerintahan federal tidak setangkup Federacy Negara protektorat Daerah perlindungan Ketergantungan kolonial Thalassocracy Liga Persemakmuran Memindahkan status daulat dapat dihapuskan tanpa mengubah konstitusi. Atribut teoritis dan bersifat untung-untungan Ini sekarang ini tidak punya dunia nyata contoh citable di luar fiksi. Masa Definisi Republik perusahaan Bentuk negara teoritis adakalanya diadakan hipotesa di pekerjaan dari fiksi ilmiah, meskipun demikian beberapa bangsa historis seperti pertengahan Florence mungkin dikatakan agar telah diurus sebagai republik perusahaan. Sementara memegang beberapa persamaan dari pemerintahanan pendukung partai republik, satu republik perusahaan akan dioperasikan terutama semata menyukai satu bisnis, melibatkan satu dewan direktur dan eksekutif. Kegunaan, meliputi rumah sakit, sekolah, militer, dan kepolisian, akan privatized. Fungsi kesejahteraan sosial diselesaikan oleh status sebagai ganti diselesaikan oleh korporasi pada bentuk dari bermanfaat bagi ke karyawan. Walau republik perusahaan tidak berada secara resmi pada dunia modern, mereka adalah sering terpakai di pekerjaan dari komentar fiksi atau kenegaraan sebagai satu peringatan dari bahaya perasa dengan kapitalisme tak

o Associated state

o Protectorate

o Colonial Dependency

o Thalassocracy

o League

o Commonwealth

o Devolved state - sovereignty can be abolished without changing the constitution.

Theoretical and speculative attributes

These currently have no citable real-world examples outside of fiction.

Term Definition

Corporate republic

Theoretical form of government occasionally hypothesized in works of though some historical nations such as medieval Florence might be said to have been governed as corporate republics. While retaining some semblance of government, a corporate republic would be run primarily like a businessboard of directors and executives. Utilities, including hospitals, schoolsthe police force, would be privatized. The social welfare function carried out by the state is instead carried out by corporations in the form of benefits to employees. Although corporate republics do not exist officially in the modern world, they are often used in works of fiction or political commentary as a warning of the perceived dangers of unbridled capitalism. In such works, they usually arise when a single, vastly powerful corporation deposes a weak government, over time or in a coup d'état

Some political scientists have also considered state socialist nations to be forms of corporate republics, with the state assuming full control of all economic and political life and establishing a monopoly on everything within national boundaries - effectively making the state itself equitable to a giant corporation.

terkendali. Dalam hal pekerjaan, mereka biasanya memunculkan ketika tunggal, sangat korporasi kuat memecat satu pemerintahanan lemah, berlalu waktu atau pada satu kudeta d ' état. Beberapa ilmuwan politik juga sudah bangsa dipertimbangkan orang sosialis status bentuk dari republik perusahaan, dengan status mengasumsikan kontrol penuh dari semua hidup ekonomi dan politis dan mendirikan satu monopoli pada segalanya diantara batas nasional secara efektif membuat status sendiri patut ke satu korporasi raksasa. Magocracy Ketentuan oleh satu diatur pemerintahanan oleh otoritas paling tinggi dan utama menjadi yang manapun satu ahli sihir, bijaksana, tukang sihir, pemandu atau tukang sihir wanita. Ini adalah sering serupa dengan satu rejim struktur theocratic dan sebagian besar dilukiskan di gaya fiksi dan fantasi kategori. uniocracy Diatur oleh satu keistimewaan dari semua manusia urus terkoneksi melalui beberapa bentuk teknis atau bukan teknis suatu format menindaki sebagai telepati dari komputer hebat untuk membuat keputusan berlandaskan berbagi pengalaman bunga-bunga untuk menyampaikan adil dan keputusan akurat ke masalah saat mereka tiba. Juga dikenal sebagai prinsip urus sarang, bedakan dari memilih yang masing-masing orang akan membuat satu keputusan sementara pada "sarang" synapses dari semua urus mengerjakan berikut bersama-sama satu alur lebih panjang dari ingatan untuk buat "satu" keputusan. Peta Dinyatakan sistem mereka dari pemerintahanan. Untuk daftar lengkap dari sistem oleh negara, lihat Daftar dari negara oleh sistem dari pemerintahanan. republik presiden republik setengah presiden republik bersifat parlementer republik bersifat parlementer, Satu kepresidenan eksekutif dipilih oleh dan bergantung pada dewan perwakilan rakyat kerajaan konstitutional bersifat parlementer dimana raja tidak secara pribadi latihan daya kerajaan konstitutional dimana raja secara pribadi latihan daya, sering di sisi satu dewan perwakilan rakyat lemah kerajaan absolut nyatakan siapa konstitusi mewariskan hanyalah tunggal hak pihak

MagocracyRule by a government ruled by the highest and main authority being either a sage, sorcerer, wizard or witch. This is often similar to a theocratic structured regime and is largely portrayed in fiction and fantasy genre categories.

Uniocracy

Ruled by a singularity of all human minds connected via some form of technical or non technical telepathy acting as a form of super computer to make decisions based on shared patterned experiences to deliver fair and accurate decisions to problems as they arrive. Also known as the hive mind principle, differs from voting in that each person would make a decision while in the "hive" the synapses of all minds work together following a longer path of memories to make "one" decision.

Maps

States by their systems of government. For the complete list of systems by country, see List of countries by system of government.

  presidential republics  semi-presidential republics  parliamentary republics  parliamentary republics, An executive presidency elected by and dependent on parliament  parliamentary constitutional monarchies in which the monarch does not personally exercise power  constitutional monarchies in which the monarch personally exercises power,

untuk urus nyatakan kemana ketetapan konstitutional untuk pemerintahanan telah dipenjarakan Negara menyoroti di biru diangkat "demokrasi elektoral" di Kebebasan Memondokkan 2010 survei "Kebebasan di dunia". [45] Kebebasan Memondokkan mempertimbangkan demokrasi dalam praktek, tidak sekadar tagihan hutang resmi. Satu mencirikan peta dunia negara dari dunia seperti kerajaan (merah) dari bentuk lain dari pemerintahanan (biru). Banyak kerajaan dipertimbangkan demokrasi elektoral karena raja sebagian besar upacara agama; pada kasus lain raja satu-satunya otoritas kenegaraan kuat.

often alongside a weak parliament  absolute monarchies  states whose constitutions grant only a single party the right to govern  states where constitutional provisions for government have been suspended

Countries highlighted in blue are designated "electoral democracies" in Freedom House's 2010 survey "Freedom in the World".[45] Freedom House considers democracy in practice, not merely official claims.

A world map distinguishing countries of the world as monarchies (red) from other forms of government (blue). Many monarchies are considered electoral

democracies because the monarch is largely ritual; in other cases the monarch is the only powerful political authority.

See also

Central government Civics

Comparative government

Constitutional economics

Legal rights

List of countries by system of government

List of European Union member states by political system

Ministry

Political economy

Politics

State (polity)

Voting system

World government

References

1. ̂ "Oxford English Dictionary". Oxford University Press. November 2010.

2. ̂ Bealey, Frank, ed. (1999). "government". The Blackwell dictionary of political science: a user's guide to its terms. Wiley-Blackwell. p. 147. ISBN `Fuchs u -0-631-20695-8.

3. ̂ "Oxford English Dictionary: American English". Oxford University Press. 2012.

4. ̂ Flint, Colin & Taylor, Peter (2007). Political Geography: World Economy, Nation-State, and Locality (5th ed.). Pearson/Prentice Hall. p. 137. ISBN 978-0-13-196012-1.

5. ̂ Barclay, Harold (1990). People Without Government: An Anthropology of Anarchy. Left Bank Books. p. 31. ISBN 1-871082-16-1.

6. ̂ Online Etymology Dictionary

7. ̂ Lewellen, Ted C. Political Anthropology: An Introduction Third Edition. Praeger Publishers; 3rd edition (30 November 2003)

8. ̂ Kopstein and Lichbach (2005:4)

9. ̂ Leo P. Ribuffo, "20 Suggestions for Studying the Right now that Studying the Right is Trendy," Historically Speaking Jan 2011 v.12#1 pp 2–6, quote on p. 6

10. ̂ Kari Frederickson, The Dixicrat Revolt and the End of the Solid South, 1932-1968, p. 12, "...conservative southern Democrats viewed warily the potential of New Deal programs to threaten the region's economic dependence on cheap labor while stirring the democratic ambitions of the disfranchised and undermining white supremacy.", The University of North Carolina Press, 2000, ISBN 978-0-8078-4910-1

11. ̂ "Plutocrats - The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else" Chrystia Freeland is Global Editor-at-Large at Reuters news agency, following years of service at the Financial Times both in New York and London. She was the deputy editor of Canada's Globe and Mail and has reported for the Financial Times, Economist, and Washington Post. She lives in New York City.

12. ̂ Ernst R. Berndt, (1982).“From Technocracy To Net Energy Analysis: Engineers, Economists And Recurring Energy Theories Of Value”, Studies in Energy and the American Economy, Discussion Paper No. 11, Massachusetts Institute of Technology, Revised September 1982

13. ̂ American 503

14. ̂ Fotopoulos, Takis, The Multidimensional Crisis ad Inclusive Democracy. (Athens: Gordios, 2005).(English translation of the book with the same title published in Greek).

15. ̂ "Victorian Electronic Democracy   : Glossary" . 28 July 2005. Archived from the original on 13 December 2007.

16. ̂ CIA||The World Factbook||Field Listing   :: Government type

17. ̂ American 1134

18. ̂ Waibl, Elmar; Herdina, Philip (1997). Dictionary of Philosophical Terms vol. II - English-German / Englisch-Deutsch. Walter de Gruyter. p. 33. ISBN 3110979497. Retrieved September 18, 2012.

19. ̂ "Corporatocracy". Oxford Dictionaries. Retrieved May 29, 2012. "/ˌkôrpərəˈtäkrəsē/ .... a society or system that is governed or controlled by corporations:"

20. ̂ [1] "Phobiocracy by Chris Claypoole"

21. ̂ "The Untold History of the United States", "The Oliver Stone Experience"

22. ̂ A Peaceful Ferment in Somalia: Publications: The Independent Institute

23. ̂ American 1225

24. ̂ "Plutocracy Rising" Moyers & Company.

25. ̂ American 1793

26. ̂ "Decentralism: Where It Came From-Where Is It Going?". Amazon.com. ASIN 1551642484.

27. ̂ "Anarchy." Oxford English Dictionary. Oxford University Press. 2004. The first quoted usage is 1667

28. ̂ "Anarchy." Oxford English Dictionary. Oxford University Press. 2004. The first quoted usage is 1552

29. ̂ "Anarchy." Oxford English Dictionary. Oxford University Press. 2004. The first quoted usage is 1850.

30. ̂ "Noam Chomsky on the history of Anarchy". Youtube.com. 2011-09-07. Retrieved 2012-01-30.

31. ̂ "A discussion on what anarchy is, by those that self-identify as anarchists".

32. ̂ Marshall, Monty G.; Cole, Benjamin R. (1 December 2011). "Global Report 2011: Conflict, Governance, and State Fragility" (PDF). Vienna: Center for Systemic Peace. Retrieved 2012-08-15.

33. ̂ Vernon, Phil; Baksh, Deborrah (September 2010). "Working with the Grain to Change the Grain: Moving Beyond the Millennium Development Goals" (PDF). London: International Alert. p. 29. Retrieved 2012-08-15.

34. ̂ Richard Alan White (1984). The Morass. United States Intervention in Central America. New York: Harper & Row. p. 319. ISBN 9780060911454. P. 95. ISBN 0-060-91145-X; ISBN 978-0-06091-145-4.

35. ^ a b "Big-business Greed Killing the Banana (p. A19)". The Independent, via The New Zealand Herald. Saturday 24 May 2008. Retrieved Sunday 24 June 2012.

36. ̂ Occurrences on Google Books.

37. ̂ O. Henry (1904). Cabbages and Kings. New York: Doubleday, Page & Co. for Review of Reviews Co. p. 312. "While he was in Honduras, Porter coined the term 'banana republic'".

38. ̂ Montesquieu, The Spirit of the Laws (1748), Bk. II, ch. 1.

39. ^ a b "Republic". Encyclopædia Britannica.

40. ^ a b "republic". WordNet 3.0 (Dictionary.com). Retrieved 20

March 2009.

41. ^ a b "Republic". Merriam-Webster. Retrieved 14 August 2010.

42. ̂ Montesquieu, Spirit of the Laws, Bk. II, ch. 2–3.

43. ̂ Montesquieu, The Spirit of the Laws (1748), Bk. II, ch. 1.

44. ̂ Montesquieu, Spirit of the Laws, Bk. II, ch. 2–3.

45. ̂ "Freedom in the World" (PDF). Archived from the original on 8 February 2011. Retrieved 13 December 2011.

Arnheim, M.T.W. Aristocracy in Greek Society. London: Thames and Hudson, 1997.

Further reading

Kjaer, Anne Mette (2004). Governance. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-7456-2979-7.

Newton, Kenneth & Van Deth, Jan W. (2005). Foundations of Comparative Politics. Cambridge University Press. ISBN 0-521-53620-0.

Sharma, Urmila & Sharma, S.K. (2000). "Forms of Government". Principles and Theory of Political Science. Atlantic Publishers & Distributors. ISBN 978-81-7156-938-0.

Boix, Carles (2003). Democracy and Redistribution. New York: Cambridge University Press.

Bunce, Valerie. 2003. "Rethinking Recent Democratization: Lessons from the Postcommunist Experience." World Politics 55(2):167-192.

Colomer, Josep M. (2003). Political Institutions. Oxford: Oxford University Press.

Dahl, Robert Polyarchy Yale University Press (1971)

Heritage, Andrew, Editor-in-Chief. 2000. World Desk Reference

Lijphart, Arend (1977). Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. New Haven: Yale University Press.

Linz, Juan. 2000. Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder: Lynne Rienner.

Linz, Juan, and Stepan, Alfred. 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southernn Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins Press.

Lichbach, Mark and Alan Zukerman, eds. 1997. Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

Luebbert, Gregory M. 1987. "Social Foundations of Political Order in Interwar Europe," World Politics 39, 4.

Moore, Barrington, Jr. 1966. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Cambridge: Beacon Press, ch. 7-9.

Comparative politics : interests, identities, and institutions in a changing global order/edited by Jeffrey Kopstein, Mark Lichbach, 2nd ed, Cambridge University Press, 2005.

O'Donnell, Guillermo. 1970. Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism. Berkeley: University of California.

O'Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe C., and Whitehead, Laurence, eds., Transitions from Authoritarian Rule: comparative Perspectives. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Przeworski, Adam. 1992. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, New York: Cambridge University Press.

Przeworski, Adam, Alvarez, Michael, Cheibub, Jose, and Limongi, Fernando. 2000. Democracy and Development: Political Institutions and Well Being in the World, 1950-1990. New York: Cambridge University Press.

Shugart, Mathhew and John M. Carey, Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics, New York, Cambridge Univ. Press, 1992.

Taagepera, Rein and Matthew Shugart. 1989. Seats and votes: The effects and determinants of electoral systems, Yale Univ. Press.

External links

The Phrontistery Word List: Types of Government and Leadership What Are the Different Types of Governments?

Types of Governments from Historical Atlas of the 20th Century

Other classifications examples from Historical Atlas of the 20th Century

World Affairs: Types of Government

Regime Types

CBBC Newsround   : types of government

Bill Moyers: Plutocracy Rising

Phobiocracy by Chris Claypoole