Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Bedömning för lärandeErfarenheter från arbetet med att aktivera eleverna som resurser för varandra
Aktivera eleverna som ägare av lärandeprocessen
Andreia Balan
Uppföljning - diskussion
• Beskriv vilken metod/arbetssätt ni har valt.
• Hur har eleverna upplevt metoden/arbetssättet?
• Vilka effekter har arbetssättet haft på elevernas lärande?
• Hur har arbetssättet påverkat er undervisning?
• Vad har fungerat bra respektive mindre bra?
• Är det något ni tänker göra annorlunda en annan gång?
Strategi 5 - eleverna som ägare av lärandeprocessen
• Grundtanke:
att stödja lärandeprocessen genom ökad metakognition
Strategi 5 - eleverna som ägare av
lärandeprocessen
• Tekniker:
Självbedömning
Självreglering
Träning i att ställa frågor/göra sammanfattningar
Strategi 5 - eleverna som ägare av lärandeprocessen
Prestationer
Självuppfattning om sin förmåga
Mål Ansträngning Känslomässig attityd
Självbedömning
Själv-observation Själv-analys Själv-reaktion
Självbedömning
• Självbedömning är en förmåga som är kontextberoende
• Den kan inte överföras mellan olika ämnen eller till nya områden.
• En kvantifiering av självbedömningen med hjälp av poäng eller betyg stödjer inte lärandet framåt
Självbedömning
• Aktiviteter med självbedömning ger positiva effekter om de görs kontinuerligt och integreras i undervisningen
• Kamratbedömning och samarbetsbedömning kan användas för att träna förmåga till självbedömning
Självreglering
Självreglerande elever kan:• sätta upp realistiska mål• använda lämpliga strategier för att uppnå dessa mål• reglera sin lärandekontext för att passa mer sin
lärandeprocess• använda sin tid på ett effektivt sätt• hitta framgångstecken i sina prestationer• tillskriva orsakssamband till resultat
Kursplaner
• Engelska.. kan eleven bearbeta och göra enkla förbättringar av egna framställningar.
• SlöjdEleven kan ge enkla omdömen om arbetsprocessen med viss användning av slöjdspecifika begrepp…
• Svenska..kan eleven ge välutvecklade omdömen om texters innehåll och utifrån respons bearbeta texter mot ökad tydlighet och kvalitet…
Diskutera
1. Vilka delar/aspekter av självbedömningen tycker du är problematiska? Varför?
2. Finns det något av det som presenterats i strategi 5 som du kan tänka dig testa?
Konstruktiv länkning
(Constructivealignment)
Lärandemiljö
Lärandeaktiviteter
Läroplan
Mål
Innehåll
Bedömnings- och examinationsformer
Professionell utveckling genom
kollegialt lärande
1. Fokusera på resultat - analys och tolkning av resultat- planering av bedömningsformer
2. Fokusera på att höja undervisningens kvalité- identifiera framgångsfaktorer- planera förändring och anpassning av praxis
utifrån förbättringsområden
Kamratbedömning och kamratfeedback utifrån tydliga kriterier
Självbedömning utifrån tydliga kriterier
Elevens tidigare erfarenheter och kunskaper
Elevernas syn på skola, skolarbete och ämne
Formativa verktyg
Variation i arbetsformer
Läroplan
Minska gapet mellan nuläge och mål
Undervisningsdesign på vetenskaplig grund
Två frågor uppstår
1. Hur arbetar vi för att utveckla elevernas förmågor/kunskaper?
▫ Vilka aktiviteter lämpar sig bäst för utvecklingen av olika förmågor?▫ På vilket sätt förtydligas målen för eleverna?▫ Hur engageras eleverna i lärandeprocessen?▫ Hur använder jag (läraren) samlad information för att anpassa min
undervisning?
2. Hur utvärderas elevernas förmågor/kunskaper?
▫ På vilket/vilka sätt förtydligas kriterierna för eleverna?▫ På vilket sätt görs eleverna delaktiga i utvärderingsprocessen?▫ Hur förmedlas utvärderingens resultat till eleverna?▫ Hur arbetar eleverna vidare med resultatet?
Mål
(förmåga)
Centralt
innehåll
Aktiviteter där elever får
möjlighet att utveckla
förmåga/or kopplade till ett
visst innehåll
Information som
utfallet på aktiviteten
ger till läraren (och
eleven)1
Bedömnings
-former
Exempel på aktiviteter förutom
genomgångar och individuellt arbete:
identifiering av kvalitativa skillnader i olika elevarbeten
formulering av argument för bedömning av andras arbete
öppna frågor
problemlösning i grupp eller par
ämnesintegrerade aktiviteter
laborativa aktiviteter
Informationen kan
handla om t.ex.:
missuppfattningar
som eventuelltutfallet kan avslöja
oklarheter kring
nyckelbegrepp, processer eller idéer
Skriftlig,
muntlig,
grupparbete,
parprov,
inlämningsup
pgifter, etc.
Mall för pedagogiska planeringar
1 Eleven kan få samma information som läraren om denna lämnar feedback till eleven eller om
eleven lär sig tolka sina resultat.
Exempel
Förmåga Innehåll Aktiviteter Information Bedömning
Resonemang Geometri Förutom genomgångar och enskilt
arbete
OmkretsArea VolymEnhetsbyte
Arbeta med EPA med en uppgift där
eleverna behöver resonera om
skillnaden mellan area, omkrets och
volym
Avsluta med att visa på olika
resonemang och skillnaden i kvalitet.
Fångar upp eventuella
missuppfattningar i
begreppsförståelsen
Eleverna genomför
enskilt en liknande
uppgift. Läraren
bedömer deras
resonemang
Geometriska satser Arbeta med att bevisa Pythagoras
sats
Använder olika representationer som
t. ex laborativt material eller
matematikspråk
Fångar upp elevernas förståelse
av matematiskt bevis
Eleverna bedöms på ett
prov där det ingår en
liknande uppgift.
Likformighet Arbeta laborativt med att be eleverna
hitta likformiga figurer i sin
omgivning.
Låt andra elever bedöma deras
arbete. Låt eleverna justera sina svar.
Fångar upp elevernas förmåga
att bearbeta respons
Elevernas resonemang
bedöms i
presentationen av
slutprodukten
Geometriska objekt och deras inbördes relationerSymmetri
Använder laborativt material.
Eleverna arbetar i grupp med att
identifiera inbördesrelationer mellan
olika objekt. Grupperna får arbeta
med olika objekt för att sedan
redovisa för varandra.
Elevernas resonemang
bedöms under
redovisningen
Uppgift
Steg 1 - Välj en teknik som kan aktivera eleverna som ägare av lärandeprocessen.
Arbeta med tekniken under tre veckor
Steg 2 – Länka ihop alla fem strategier och arbeta med ett område i ämnesplanen.
Förbered exempel inför nästa träff.
Rekommenderad litteratur för fördjupning:
• Lundahl, Christian (2014) Bedömning för lärande: kap 9, 10
• Jönsson, Anders (2013) Lärande bedömning: s. 84-88, kap 4