Belediye Meclisini Teşkil Edenlerin Aydın ÖZARSLAN, …mus.bel.tr/3/panel/yazimaraclari/my_documents/my_files/...sonucu kullanılan 24 geçerli oy sonucunda Faruk YILDIRIM 8 oy,

KARAR NUMARASI

Belediye Meclisi, Belediye Başkanı Feyat ASYA’nın Başkanlığında; Üye Efendi

SAV, Ayşe GÜLER, Basri AVCI, Vedat TOPLU, M.Halis DİĞER, Gülay

BALKAYA, Şerafettin SUBAŞI, Fevzi KÖSE, M.Şahin KOTAN, Safiye KUŞHAN,

Aydın ÖZARSLAN, Zafer ÇELİK, Maşallah ŞANCI, M.Rıza YILMAZ, Muhterem

BOZKURT, Faik BİNGÖL, Metin ÖTER, Faruk YILDIRIM, Erce DEMİREL,

Fehmi ERDENCİ, Muzaffer SONDUK, M. Selim BİNGÖL ve Necip

ARSLANŞEN’den müteşekkil olarak toplandı.

37 04/04/2017

KONU: Seçimler

VERİLEN KARARLAR:

1-DAİMİ ENCÜMEN ÜYELİĞİ SEÇİMİ: 5393 Sayılı yasanın 33. Maddesi a) fıkrası

hükmü gereğince, gelecek yılın aynı ayına kadar görev yapmak üzere üyeler arasından daimi

encümen üyesi seçimi yapılacaktır. Daimi Encümen üyeliği seçimi için Ak Parti Grubundan Maşallah

ŞANCI, M. Rıza YILMAZ ve Muhterem BOZKURT, DBP Grubundan ise Faruk YILDIRIM, M.

Selim BİNGÖL ve Metin ÖTER aday olarak isimlerini yazdırdılar. Yapılan gizli oylama açık tasnif

sonucu kullanılan 24 geçerli oy sonucunda Faruk YILDIRIM 8 oy, M. Selim BİNGÖL 8 oy, Metin

ÖTER 8 oy, Maşallah ŞANCI 15 oy, M. Rıza YILMAZ 15 oy ve Muhterem BOZKURT 15 oy

aldıkları tespit edilmiştir. Buna göre 15’er oy alan Maşallah ŞANCI, M. Rıza YILMAZ ve

Muhterem BOZKURT’un Daimi Encümen üyeleri olarak seçilmelerine,

2-İHTİSAS KOMİSYONLARININ OLUŞTURULMASI: 5393 Sayılı Belediye

Kanununun 24. Maddesindeki hükümler gereğince, gelecek yılın aynı ayına kadar görev yapmak

üzere üyeler arasından Bütçe ile İmar Komisyonlarına üye seçimi yapılacaktır.

2-a) BÜTÇE KOMİSYONU ÜYELİĞİ SEÇİMİ İÇİN: Aydın ÖZARSLAN, M. Halis

DİĞER, Fevzi KÖSE, Faik BİNGÖL ve Metin ÖTER’den müteşekkil 5 aday olarak isimlerini

yazdırdılar. Yapılan gizli oylama açık tasnif sonucu kullanılan 24 geçerli oy sonucunda Aydın

ÖZARSLAN, M. Halis DİĞER, Fevzi KÖSE, Faik BİNGÖL ve Metin ÖTER’in Bütçe

Komisyonu üyeleri olarak seçilmelerine,

2-b) İMAR KOMİSYONU ÜYELİĞİ SEÇİMİ İÇİN: Aydın ÖZARSLAN, Muhterem

BOZKURT, M.Şahin KOTAN, Faruk YILDIRIM ve Fehmi ERDENCİ’den müteşekkil 5 aday olarak

isimlerini yazdırdılar. Yapılan gizli oylama açık tasnif sonucu kullanılan 24 geçerli oy sonucunda

Aydın ÖZARSLAN, Muhterem BOZKURT, M.Şahin KOTAN, Faruk YILDIRIM ve Fehmi

ERDENCİ’nin İmar Komisyonu üyeleri olarak seçilmelerine, gereği için evrakın Mali Hizmetler

Müdürlüğü, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ve Yazı İşleri Müdürlüğü’ne tevdiine Meclisimizin

04.04.2017 tarihli toplantısında oybirliği ile karar verildi. **** **** ****

Feyat ASYA Ayşe GÜLER Zafer ÇELİK

Belediye Başkanı Kâtip Kâtip

Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı

KARAR TARİHİ

KARAR NUMARASI








38 04/04/2017

KONU: Belediye Elektrik Tüketim Vergisi anaparanın iadesi.

Başkanlık Makamından Meclisimize havale edilen Hukuk İşleri Müdürlüğü’nün 04.04.2017 tarihli

müzakeresi ve ekleri incelenerek gereği görüşüldü.

VERİLEN KARAR:

Mecliste talep konusu ile ilgili izah, görüşme ve değerlendirmelerden sonra yapılan oylamada: Meclise

havale edilmiş olan Hukuk İşleri Müdürlüğünün 29.03.2017 tarihli birim yazısı ekinde sunulmuş TEİAŞ Genel

Müdürlüğünün ihtarname konulu 10.02.2017 tarihli yazısında özetle; Muş Belediye Başkanlığınca TEDAŞ Bölge

sorumluluk alanında bulunan Trafo Merkezleri İç İhtiyaç Elektrik sayaçları abonelerinden kesilen faturalardan Muş

Belediyesi hesabına 3.647.2 TL Belediye Elektrik Tüketim Vergisi (BTV) aktarılmış olduğu, bu tutarın ödeme

gününden itibaren yasal faizi ile birlikte iade edilmesi gerektiği belirtildiği, 2464 Sayılı Belediye Gelirleri

Kanununun 34. Maddesinde ‘‘....Belediye sınırları ve mücavir alanlar içerisinde elektrik ve havagazı tüketimi,

elektrik ve havagazı tüketim vergisine tabidir... ” denilmektedir. Devamında Mükellef ve sorumlu başlıklı

35.maddesinde; Elektrik ve Havagazı tüketenler, Elektrik ve Havagazı Tüketim Vergisini ödemekle mükelleftirler.

Elektrik veya havagazını dağıtan kuruluşlar, satış bedeli ile birlikte bu verginin de tahsilinden ve ilgili belediyeye

yatırılmasından sorumludurlar. İfadesinin yer aldığı vurgulanmıştır. Ancak aynı yasanın istisnaları düzenleyen

36.Maddesinde ise Aşağıda yazılı yerlerde ve şekillerde tüketilen elektrik ve havagazı vergiden müstesnadır.

Hükümleri yer almaktadır. İstisnalar şu şekilde sayılmıştır;

1-Kazanç amacı gütmemek şartıyla işletilen; hastane, dispanser, klinik, sağlık ocağı ve merkezleri

Rehabilitasyon, teşhis ve tedavi merkezi ve kurumlar, doğum ve çocuk bakımevleri, kreşler, sanatoryum,

prevantoryum gibi sağlık kuruluşları ile düşkünler evi, yetimhaneler. Çocuk Esirgeme Kurumu ve korunmaya

muhtaç çocukları koruma birliklerine ait çocuk yurtları ve bunlara bağlı işyerleri gibi sosyal yardım kuruluşlarında,

2- Dini hizmetlerin ifasına mahsus ve umuma açık bulunan cami, mescit, kilise ve havra gibi

ibadethanelerde,

3- Milletlerarası panayır, sergi ve fuarlarda, bunların giriş yerlerinde, mal teşhir edilen ve satılan

pavyonlarda,

4- Doğrudan doğruya elektrik ve havagazı üreten dağıtım ve istihsal müesseseleri.

Yukarıda belirtilen yasal maddeler ve emsal karar gereği, TEİAŞ tarafından kurumumuz hesabına

aktarılmış olan 3.647.2 TL (anapara) BTV, her ne kadar ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesi talep

edilmiş ise de ekli Mahkeme Kararı doğrultusunda TEİAŞ’ın belediyemize müracaatı üzerine idaremizde gerekli

incelemeler yapıldıktan sonra anaparanın iadesi için olumlu işlem tesis edilmiştir.

Kaldı ki faiz borcu hukuki mahiyeti itibariyle Fer’i bir borç olup, bu borcun doğumu ancak asıl borcun

doğumuna bağlıdır. Söz konusu BTV ödemesi TEİAŞ’ın kendi tasarrufu ve işlemi ile gerçekleşmiş olduğu için

TEİAŞ tarafından kurumumuzdan faiz talep edilmesi hukuken mümkün değildir.

Bu durumda emsal olabilecek Mahkeme kararları da mevcut olduğundan, Muş Belediye Başkanlığı TEDAŞ

Bölge sorumluluk alanında bulunan Trafo Merkezleri İç İhtiyaç Elektrik sayaçları abonelerinden kesilen

faturalardan TEİAŞ tarafından Belediyemiz hesabına Belediye Elektrik Tüketim Vergisi (BTV) olarak aktarılmış

3.647.2 TL tutarındaki anaparanın TEİAŞ’a iadesine, gereği için evrakın Hukuk İşleri Müdürlüğü ve Mali

Hizmetler Müdürlüğü’ne tevdiine Meclisimizin 04/04/2017 tarihli toplantısında oybirliği ile karar verildi.

**** **** ****



Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı

KARAR TARİHİ

KARAR NUMARASI








39 04/04/2017

KONU: Belediye Başkanına Yetki verilmesi.

Başkanlık Makamından Meclisimize havale edilen Destek Hizmetleri Müdürlüğü’nün

03.04.2017 tarihli müzakeresi ve ekleri incelenerek gereği görüşüldü.

VERİLEN KARAR:

Mecliste talep konusu ile ilgili izah, görüşme ve değerlendirmelerden sonra yapılan oylamada:

04 Nisan 2017 günü 20.00-22.00 saatleri arasında MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ KÜLTÜR

VE KONGRE MERKEZİ'nde canlı olarak yayınlanacak olan TRT KURDİ TV ÇEPİK MUŞ

PROGRAMI’nın Belediyemiz koordinasyonunda gerçekleştirilmesi ve ayrıca önümüzdeki Mayıs ayı

içerisinde yine MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ KÜLTÜR VE KONGRE MERKEZİ'nde

gerçekleştirilecek olan 25 kişilik Akademisyenin katılacağı Bilimsel Sempozyumun ilimizde

belediyemiz sorumluluğunda düzenlenmesi için zaruri olan tüm giderlerin 5393 sayılı Belediye

Kanununun Belediyenin Giderleri başlıklı 60. maddesinin k-bendinde yazılı olan Temsil, Tören,

Ağırlama ve Tanıtım giderleri hükmü çerçevesinde 03.6.2.01. bütçe kaleminden karşılanması için

Belediye Başkanına yetki verilmesine, gereği için evrakın Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Özel

Kalem Müdürlüğü ile Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü’ne tevdiine Meclisimizin 04/04/2017

tarihli toplantısında oyçokluğu ile karar verildi. **** **** ****



Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı

KARAR TARİHİ

KARAR NUMARASI








40 04/04/2017

KONU: Amatör Spor Kulübüne Nakdi Yardım yapılması.

Başkanlık Makamından Meclisimize havale edilen Muş Spor FC Kulübü’nün 03.04.2017

tarihli dilekçesi ve ekleri incelenerek gereği görüşüldü.

TALEP GEREKÇESİ:

Muş Spor FC Kulübü talebinde; Bölgesel Amatör Ligi futbol sezonunda ligi 6 ıncı sırada

tamamladığı, sezon süresince belediyemizin desteğiyle deplasmanlara gidip gelindiği, Lig bitiminde

Play-off maçı oynanacağı, toplamda dışarıdan 5 yabancı transfer ve iç transferlerle birlikte toplam 40

lisanslı sporcularının ödenmeyen alacaklarının olduğunu bu nedenle yeni sezona iyi bir takım

kurabilmek ve sporcularının giderlerinin bir kısmının Belediyemiz Bütçe imkânları doğrultusunda

Kulüplerine Nakdi Yardım yapılarak karşılanması istenmektedir.

VERİLEN KARAR:

Mecliste talep konusu hakkında yapılan izah, görüşme ve değerlendirmelerden sonra yapılan

oylamada: 17 Temmuz 2006 tarihli ve 26231 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 2006/10656 sayılı

Bakanlar Kurulu kararıyla yürürlüğe girmiş bulunan Yönetmelikte “Yardımlarda kamu yararının

gözetilmesi, yardımların öncelikle toplumun ihtiyaç ve sorunlarına çözüm sağlaması ile toplumsal

gelişmeye katkıda bulunulmasına yönelik olması ve İdare bütçesinde bu amaçla ödenek ayrılması’

halinde 5393 sayılı Belediye Kanununun Belediyenin görev ve sorumlulukları balıklı 14. Maddesinin

4.fıkra hükmü ‘Belediye Bütçesinden Hizmetlerin yerine getirilmesinde öncelik sırası, Belediyenin

malî durumu ve hizmetin aciliyeti” dikkate alınarak harcama yapılması esastır. Belediyemiz hizmet

sınırları içerisinde bulunan yerel veya ulusal düzeyde faaliyet gösteren Amatör Spor Kulüplerine

faaliyetlerinde Kamu yararının bulunması halinde mevzuata uygun olarak Belediyemiz sınırlı bütçe

imkânları çerçevesinde Nakdi yardım desteğinde bulunulmaktadır.

Bu esaslar çerçevesinde Muş Spor FC Kulübü’nün gerçekleştireceği sportif faaliyet ile Muş

halkı ve gençliğinin Moral ve Motivasyonunun iyileştirilmesine olumlu katkı sağlanacağı kanaatine

varılmış olduğundan; Amatör Spor Kulübünün sportif amaçlı faaliyetlerinde zaruri bulunan

giderlerinin bir kısmının Belediyemiz Bütçesinden Kulüplerine Nakdi yardım verilerek karşılanması

talebinde kamu yararı bulunmaktadır.

Yardımın amacına uygun kullanılması ve ilgili harcama belgelerinin idareye ibrazı

şartıyla, Belediyemiz 2017 yılı bütçe ödeneklerinden Muş Spor FC Kulübü’ne 7.500,00-TL Nakdi Yardım verilmesine, gereği için evrakın Mali Hizmetler Müdürlüğü’ne tevdiine

Meclisimizin 04.04.2017 tarihli toplantısında oybirliği ile karar verildi.

**** **** ****



Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı

KARAR TARİHİ

KARAR NUMARASI








.

41 04/04/2017

KONU: Amatör Spor Kulübüne Malzeme yardımı yapılması.

Başkanlık Makamından Meclisimize havale edilen Muş Güzeltepe Gençlik Hizmetleri

Kulübü Başkanı Tevfik KARAKAYA’nın 03.04.2017 tarihli dilekçesi ve ekleri incelenerek gereği

görüşüldü.

TALEP GEREKÇESİ:

Muş Güzeltepe Gençlik Hizmetleri Spor Kulübü yöneticisinin talebinde; Maddi sıkıntılarının

olduğunu ve Belediyemizin bütçe imkânları doğrultusunda kulüplerinin ihtiyaç duyduğu sportif

malzemelerin temin edilmesinde Belediyemizden yardım desteğinde bulunulması istenmektedir.

VERİLEN KARAR:


oylamada: Muş Güzeltepe Gençlik Hizmetleri Spor Kulübü tarafından talep edilmiş olan 27 adet

kask, 26 adet gözlük, 28 adet eldiven ve 30 takım salopet malzemesinin 17 Temmuz 2006 tarihli ve

26231 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 2006/10656 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla yürürlüğe

girmiş bulunan Yönetmelikte “Yardımlarda kamu yararının gözetilmesi, yardımların öncelikle

toplumun ihtiyaç ve sorunlarına çözüm sağlaması ile toplumsal gelişmeye katkıda bulunulmasına

yönelik olması ve İdare bütçesinde bu amaçla ödenek ayrılması’ halinde 5393 sayılı Belediye

Kanununun Belediyenin görev ve sorumlulukları başlıklı 14. Maddesinin 4.fıkra hükmü ‘Belediye

Bütçesinden Hizmetlerin yerine getirilmesinde öncelik sırası, Belediyenin malî durumu ve hizmetin

aciliyeti” dikkate alınarak harcama yapılması esastır. Belediyemiz hizmet sınırları içerisinde bulunan

yerel veya ulusal düzeyde faaliyet gösteren Amatör Spor Kulüplerine faaliyetlerinde Kamu yararının

bulunması halinde mevzuata uygun olarak Belediyemiz sınırlı bütçe imkânları çerçevesinde malzeme

yardım desteğinde bulunulmaktadır.

Bu esaslar çerçevesinde Muş Güzeltepe Gençlik Hizmetleri Spor Kulübü’nün

gerçekleştireceği faaliyet sonucunda; Muş halkı ve gençliğinin Moral ve Motivasyonunun

iyileştirilmesinde olumlu katkı sağlanacağı kanaatine varılmış olduğundan; Belediyemiz

ödeneklerinden malzeme yardım desteğinde bulunulması talebinde kamu yararı bulunmaktadır.

Yardımın amacına uygun kullanılması ve ilgili harcama belgelerinin idareye ibrazı

şartıyla, Muş İli Güzeltepe Gençlik Hizmetleri Spor Kulübü’ne ihtiyaç duyduğu 27 adet kask, 26

adet gözlük, 28 adet eldiven ve 30 takım salopet malzeme bedellerinin Belediyemiz 2017 yılı

bütçe ödeneklerinden karşılanmasına, gereği için evrakın Destek Hizmetleri Müdürlüğü’ne

tevdiine Meclisimizin 04.04.2017 tarihli toplantısında oybirliği ile karar verildi.

**** **** ****



Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı

KARAR TARİHİ

KARAR NUMARASI








42 04/04/2017

KONU: İmar Planı değişiklikleri ve İmar Planı itirazlarının İmar Komisyonuna havale edilmesi.

Başkanlık Makamından Meclisimize havale edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün

04.04.2017 tarihli yazıları ve ekleri incelenerek gereği görüşüldü.

VERİLEN KARAR:

İlimizin İlave Revizyon İmar Planları 14.05.2013 tarihinde kesinleşmiş olup, 3194 Sayılı

İmar Kanununun 8.maddesi’ne dayanılarak, Danıştay 6.Dairesinin 1997/208E, 1997/6147K sayı ile

verilen kararındaki Belediyelere sunulan Plan değişikliği talebinin Belediye Başkanınca Belediye

Meclisine gönderilmesi, değerlendirilmesinin Meclisçe yapılmasının sağlanması gerekir, hükmü

nedeni ile aşağıda liste halinde yazılı ve bu karara ekli bulunan 12 adet Plan değişikliği’ne yönelik

sunulan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği dilekçe, itiraz ve dosyalarının Mecliste

yapılan görüşmeleri neticesinde aşağıda yazılı karara varılmıştır.

1- İsmail TUNA Karaköprü Köyü 0 Ada 351 Nolu Nolu Parseller

2- Ercan AKSOY Kültür Mahallesi 52 ada 64 Nolu Parsel

3- Sebahattin YILMAZ Kültür Mahallesi 47 ada 36 nolu parsel

4- Nurettin KANDEMİR 1.Mıntıka Mahallesi 601 ada 11 nolu parsel

5- Abdurrahman AKIN Çöğürlü Köyü 166 Ada 1-2, 164 ada 7, 165 ada 1 nolu parseller

6- Baki Kemal ERGÜN ve Müşterekler Tırkavank Köyü 105 ada 4,6,10 ve 11 Nolu Parseller

7- Yasin YALOVA Sunay Mahallesi 10 ada 8 nolu parsel

8- Mehmet Hanifi KOTANER Yenimahalle 697 ada 7 nolu parsel

9- Yüksel TOKTAŞ Kültür Mh. 93 ada 113 114 115 nolu parseller

10- Hikmet TUTAR ve Müşterekler Kültür Mah. 73 ada 4,82 ve 84 ve Bağlar Köyü 176 ada 2 nolu p.

11- Seyithan KALIR ve Müşterekler Kültür Mah. 70 ada 29 ve 30 nolu parseller

12- Zorbey TIRPANCI Kültür Mahallesi 52 Ada 143 nolu parsel.

Konularının Belediye Meclis İmar komisyonunca mahallinde gerekli incelemesinin yapılarak,

hazırlayacakları raporla birlikte taleplerin bir sonraki Meclis toplantısında görüşülmesine, gereği için

evrakın İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ne tevdiine Meclisimizin 04.04.2017 tarihli toplantısında

oybirliği ile karar verildi.

**** **** ****



Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı

KARAR TARİHİ

KARAR NUMARASI

Belediye Meclisi, Meclis Başkan Vekili Muhterem BOZKURT’un

Başkanlığında; Üye Efendi SAV, Ayşe GÜLER, Basri AVCI, Vedat TOPLU,

M.Halis DİĞER, Gülay BALKAYA, Şerafettin SUBAŞI, Fevzi KÖSE, M.Şahin

KOTAN, Safiye KUŞHAN, Aydın ÖZARSLAN, Zafer ÇELİK, Maşallah ŞANCI,

M.Rıza YILMAZ, Muhterem BOZKURT, Faik BİNGÖL, Metin ÖTER, Faruk

YILDIRIM, Erce DEMİREL, Fahmi ERDENCİ, Muzaffer SONDUK, M. Selim

BİNGÖL ve Necip ARSLANŞEN’den müteşekkil olarak toplandı.

43 04/04/2017

KONU: Muş Belediyesi 2016 yılı Faaliyet Raporlarının onaylanması.

Başkanlık Makamından Meclisimize havale edilen Yazı İşleri Müdürlüğü’nün 04.04.2017 tarihli

müzakeresi ve ekleri incelenerek gereği görüşüldü.

VERİLEN KARAR: 5393 Sayılı Belediye Yasasının 56.maddesi gereğince; Muş Belediyesi Hizmet Birimlerinin 01 OCAK

2016-31ARALIK 2016 tarihleri arasında gerçekleştirdiği hizmetleri ve devam eden projelerini içeren bir yıllık

Faaliyet Raporları 04.04.2017 tarihli ilk oturumda meclise sunuldu. Muş Belediyesi 2016 yılı Faaliyet

Raporları, Ak Parti ve DBP grubu başkanlarına bir gün öncesinden dağıtılmış olduğundan kendileri raporu

inceleme fırsatı bulduklarını Meclise beyan ettiler. Bu oturumda meclis üyelerine de birer örneği dağıtılan

Faaliyet raporlarının okunmasına geçilmeden önce Belediye Başkanı, Belediye Meclisi Çalışma

Yönetmeliği’nin Başkanlık Divanı başlıklı 9.Maddesinin son cümlesindeki hüküm gereği, Faaliyet raporlarının

görüşüldüğü oturumda Meclise Başkanlık edemeyeceğini ifade ederek yerini Meclis Başkan Vekili Muhterem

BOZKURT’a bıraktı ve oturumdan ayrıldı. Bu gündem süresince Oturum Başkanlığı Meclis Başkan Vekili

Muhterem BOZKURT tarafından yönetildi. Bu oturumda Faaliyet Raporları Meclise okundu.

5393 Sayılı Belediye Yasasının 56. maddesi gereğince hazırlanmış ve meclis oturumlarında yapılan

görüşmeler ve değerlendirmeler neticesinde maddi hataları düzeltilmiş olan Faaliyet Raporları için Aleyhte söz

alan Meclis Üyesi Fehmi ERDENCİ ve Muzaffer SONDUK raporların kendileri tarafından da incelendiğini,

bir yıl boyunca yapılan faaliyetler hakkında bilgi sahibi olduklarını, ancak özellikle Muratpaşa Mahallesinde

yapılan çalışmaları yeterli bulmadıklarını hizmet konusunda her mahalleye duyarlılık gösterilmesi gerektiğini

Meclise beyan ettiler. Lehte söz alan Meclis üyeleri Aydın ÖZARSLAN, Muhterem BOZKURT ve Fevzi

KÖSE ise raporların kendileri tarafından da incelendiğini, bir yıl boyunca yapılan faaliyetler hakkında bilgi

sahibi olduklarını, çalışmaları yeterli ve uygun bulduklarını, Muş Belediyesi Bilgi evleri Projesinde Muratpaşa

Mahallesine öncelik verildiğini, Bu Mahallede Kentsel Dönüşüm ve Gelişim çalışmaları dolayısıyla bazı

sıkıntılar yaşandığı ancak 2017 yılı programında Altyapı ve Üstyapı çalışmalarında Muratpaşa Mahallesine

öncelik verileceğini Meclise beyan ettiler. Beyan ve görüşlerin tamamlanmasından sonra oylamaya geçildi.

Meclisteki izah, görüşme ve değerlendirmelerden sonra Meclis Çalışma Yönetmeliğinin

13.maddesi b) bendi uyarınca yapılan açık oylamada; Muş Belediyesi Hizmet Birimlerinin 01 OCAK

2016-31ARALIK 2016 tarihleri arasındaki gerçekleştirdiği hizmetleri ve devam eden projelerini

içeren bir yıllık faaliyet raporlarının DBP grubu Meclis üyelerinin kullandığı 7 Ret oya karşılık, Ak

Parti grubu Meclis üyelerinin kullandığı 14 Kabul oy ile yeterli ve uygun görülerek

onaylanmasına, Raporun birer örneklerinin İçişleri Bakanlığı ve Sayıştay Başkanlığına

gönderilmesine, gereği için evrakın Yazı İşleri Müdürlüğü’ne tevdiine Meclisimizin 04.04.2017

tarihli toplantısında oyçokluğu ile karar verildi.

**** **** ****

Muhterem BOZKURT Ayşe GÜLER Zafer ÇELİK

Meclis Başkan Vekili Kâtip Kâtip

Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı

KARAR TARİHİ

KARAR NUMARASI

KONU: İmar Plan değişiklikleri ve Plan itirazları.

Başkanlık Makamından Meclisimize havale edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 04.04.2017

tarihli yazıları ve ekleri 3194 Sayılı İmar Kanununun 8. Maddesi’ne dayanılarak Belediye İmar

Komisyonuna Mecliste görüşmek üzere Mart Meclisinde havale edilen ve daha önceki meclislerden ertelenen

toplam 10 adet İmar planı değişiklikleri ile önceki Meclislerde alınan kararlara karşı yapılan İtiraz konuları

3194 sayılı İmar Kanunu, Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği ve onaylı İmar Planı kapsamında incelenerek

gereği görüşüldü.

VERİLEN KARARLAR:

2017 MART AYI KOMİSYONUNDA GÜNDEME ALINAN TADİLAT DOSYALARI

1-Enver KARAGÜZEL ve Diğer Müşterekler:

İMAR KOMİSYON RAPORU: Enver KARAGÜZEL ve Diğer Müşterekler tarafından

Muratpaşa Mahallesinde bulunan 285 Ada 12,13,14 Nolu Parsellerde hazırlanan tadilat dosyası

incelenmiştir. İncelenen dosyanın plan paftasına işlenmemiş olduğu görülmüştür. Söz konusu

dosyanın incelenebilmesi için plan paftasına işlenmesi gerekmektedir. Plan tadilat dosyasının

Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğine uygun bir plan değişikliği paftası ve plan raporu olacak

şekilde yeniden hazırlanarak tarafımıza sunulmasına karar verilmiş bu nedenle söz konusu dosyanın

ertelenmesine oybirliği ile karar verilmiştir.

KARAR: Mecliste talep konusu ile ilgili İmar teknik personellerinin yaptıkları izahlar ve imar

komisyon raporundaki görüşler dikkate alınarak yapılan oylamada; Muş Merkez Muratpaşa

Mahallesinde bulunan 285 Ada 12,13,14 Nolu parsellerde hazırlanan tadilat dosyasının plan paftasına

işlenmemiş olduğu görülmüştür. Söz konusu dosyanın incelenebilmesi için plan paftasına işlenmesi

gerekmektedir. Plan tadilat dosyasının Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğine uygun bir plan

değişikliği paftası ve plan raporu olacak şekilde yeniden hazırlanarak belediyemize sunulmasına karar

verilmiş olduğundan söz konusu dosyanın oybirliği ile ertelenmesine karar verildi.

2- Ömer POLAT ve Şeref ERDENCİ:

İMAR KOMİSYON RAPORU: Ömer Polat ve Şeref ERDENCİ tarafından Muratpaşa

Mahallesi’nde bulunan 285 ada 10 Nolu Parsel’de emsal ve kat artışına yönelik plan düzenleme

dosyası incelenmiştir. Mevcut durumda Ayrık Nizam 2 kat, taks: 0.35, emsal:0.70 olan konut

alanında Ayrık nizam 10 kat taks: 0.24 emsal 2.40 yapılaşma nizamı talep edilmektedir. Yapılan

emsal artışına karşılık ayrılan sosyal donatı alanı 2208 metrekare büyüklüğündeki park alanıdır.

Yapılan incelemede hesapların doğru yapıldığı ve ayrılan donatının yeterli ve işlevli olduğu

görülmüştür. İmar komisyonunda yapılan görüşmeler sonucunda Faruk YILDIRIM ve Fehmi

ERDENCİ’nin kabul oyuna karşılık Aydın ÖZARSLAN’ın 6 kat ile sınırlandırılması şartı ile meclise

ertelenmesi, Muhterem BOZKURT’un 8 kat ile sınırlandırılması şartı ile meclise ertelenmesi ve

M.Şahin KOTAN’ın meclise ertelenmesi görüşü ile söz konusu dosyanın meclise ertelenmesine

oyçokluğu ile karar verilmiştir. **** **** ****



BALKAYA, Şerafettin SUBAŞI, Fevzi KÖSE, M.Şahin KOTAN, Safiye

KUŞHAN, Aydın ÖZARSLAN, Zafer ÇELİK, Maşallah ŞANCI, M.Rıza

YILMAZ, Muhterem BOZKURT, Faik BİNGÖL, Metin ÖTER, Faruk


BİNGÖL ve Necip ASLANŞEN’den müteşekkil olarak toplandı.

Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı

KARAR NUMARASI KARAR TARİHİ 05/04/2017

44

KARAR NUMARASI 03/12/2013


komisyon raporundaki görüşler dikkate alınarak yapılan oylamada; Muş Merkez Muratpaşa

Mahallesi’nde bulunan 285 ada 10 Nolu Parsel’de emsal ve kat artışına yönelik plan düzenleme

dosyası incelenmiştir. Mevcut durumda Ayrık Nizam 2 kat, taks: 0.35, emsal:0.70 olan konut

alanında Ayrık nizam 10 kat taks: 0.24 emsal 2.40 yapılaşma nizamı talep edilmektedir. Yapılan

emsal artışına karşılık ayrılan sosyal donatı alanı 2208 metrekare büyüklüğündeki park alanıdır.

Yapılan incelemede hesapların doğru yapıldığı ve ayrılan donatının yeterli ve işlevli olduğu

görülmüştür. Tadilatın 8 katla sınırlandırılmış olarak yeniden düzenlenmesi şartıyla oybirliği ile

kabulüne karar verildi.

3- Muş İl Özel İdaresi:

İMAR KOMİSYON RAPORU: Muş İl Özel İdaresi tarafından Kültür Mahallesi’nde bulunan

450 ada 120 nolu parselde lejant ve kat ve yapı nizamı değişikliğine yönelik hazırlanan plan tadilatı

incelenmiştir. Söz konusu alan Eski Kadın Doğum Hastanesinin yeri olmakla birlikte planda Sağlık

Tesis Alanı olarak görülmektedir. Alanda iş merkezi ve alışveriş merkezi yapılmasına yönelik

hazırlanan lejant değişikliği ve kat artışı talebi incelendiğinde alanın sağlık tesis alanı olmasından

dolayı alternatif bir sağlık tesis alanı önerilmeden kaldırılamayacağı görüşüne varılmıştır. İmar

komisyonunda yapılan görüşmeler neticesinde Muş İl Özel İdaresi tarafından hazırlanan proje

incelenip, projenin alana uygunluğu hakkında karar verilmesi görüşüne varılmış ve söz konusu

dosyanın ertelenmesine oybirliği ile karar verilmiştir.


komisyon raporundaki görüşler dikkate alınarak yapılan oylamada; Kültür Mahallesi’nde bulunan 450

ada 120 nolu parselde lejant ve kat ve yapı nizamı değişikliğine yönelik hazırlanan plan tadilatı

incelenmiştir. Söz konusu alan Eski Kadın Doğum Hastanesinin yeri olmakla birlikte planda Sağlık

Tesis Alanı olarak görülmektedir. Alanda iş merkezi ve alışveriş merkezi yapılmasına yönelik

hazırlanan lejant değişikliği ve kat artışı talebi incelendiğinde alanın sağlık tesis alanı olmasından

dolayı alternatif bir sağlık tesis alanı önerilmeden kaldırılamayacağı görüşüne varılmıştır. Muş İl Özel

İdaresi tarafından hazırlanan proje incelenip projenin alana uygunluğu hakkında karar verilmesi

görüşüne varılmış ancak mimari projenin dosyada olmadığı,

Belediyemize sunulacak olan Mimari Projenin Meclis tarafından uygun görülmesi halinde

Lejant değişikliği ile kat ve nizam talebinin kabulüne, Ancak Mimari Projenin uygun görülmemesi

halinde ise reddine, talebin bu haliyle oybirliği ile ertelenmesine karar verildi.

**** **** ****



BALKAYA, Şerafettin SUBAŞI, Fevzi KÖSE, M.Şahin KOTAN, Safiye

KUŞHAN, Aydın ÖZARSLAN, Zafer ÇELİK, Maşallah ŞANCI, M.Rıza

YILMAZ, Muhterem BOZKURT, Faik BİNGÖL, Metin ÖTER, Faruk


BİNGÖL ve Necip ARSLANŞEN’den müteşekkil olarak toplandı.

Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı


44

KARAR NUMARASI

Belediye Meclisi, Meclis Başkanı Necmettin DEDE’nin Başkanlığında; Üye,

Muhterem BOZKURT, Ebedin KOYUNCU, Maşallah ŞANCI, Şahin DEMİR,

Abdullah ARSLAN, Gülay BALKAYA, Hikmet ÇELİK, Alaettin RENÇBER,

Harun KÖSE, M.Kasım TOPLU, M.Rıza YILMAZ, Hakim KILIÇ, Suphi AYDIN,

M. Salih ATALAY, Güzel SARAÇ, Hakkı ÇINAR, Vahdettin KILIÇ ve Muzaffer

SONDUK’tan müteşekkil olarak toplandı.

03/12/2013

MECLİSE YÖNELİK TALEP DİLEKÇELERİ

1- Feyzullah KARAGÜZEL Sunay Mahallesi 30 Ada 3 Nolu parsel:

İMAR KOMİSYON RAPORU: Plan tadilatının iptal edildiği meclis kararına itiraz dilekçesi

incelenmiştir. Söz konusu meclis kararı iptal edilmesinin ardından yeni bir plan tadilat dosyası ile

Belediyemize başvurulmuş olduğundan önceki hakların saklı tutularak meclis kararının iptal edilmesi söz

konusu değildir. Ayrıca iptali istenen meclis kararında belirtildiği gibi Taks’ın % 40’ı geçmemesi gerektiği,

yeterli donatıların ayrılmadığı, işlenilen kütlenin kaldırılması gerektiği hususları plan tadilatından göz ardı

edildiğinden itirazın uygun olmadığına ve reddine oybirliği ile karar verilmiştir.

KARAR: Mecliste talep konusu ile ilgili İmar teknik personellerinin yaptıkları izahlar ve imar komisyon

raporundaki görüşler dikkate alınarak yapılan oylamada; Plan tadilatının iptal edildiği meclis kararına itiraz

dilekçesi incelenmiştir. Söz konusu meclis kararı iptal edilmesinin ardından Muş Merkez Sunay Mahallesi 30

Ada 3 Nolu parsele yönelik yapılmış yeni bir plan tadilat dosyası ile Belediyemize başvurulmuş olduğundan

önceki hakların saklı tutularak meclis kararının iptal edilmesi söz konusu değildir. Ayrıca iptali istenen meclis

kararında belirtildiği gibi Taks’ın % 40’ı geçmemesi gerektiği, yeterli donatıların ayrılmadığı, işlenilen

kütlenin kaldırılması gerektiği hususları plan tadilatında göz ardı edildiğinden yapılan itirazın uygun

olmadığının bildirildiği İmar Komisyon Raporu dikkate alınarak talebin oybirliği ile reddine karar verildi.

2- Melik BALABAN Sunay Mahallesi 40 Ada 70 Nolu parsel:

İMAR KOMİSYON RAPORU: Plan tadilatının kabul edildiği meclis kararına itiraz ettiği dilekçe

incelenmiştir. Plan tadilatı sunulurken gerekli imzalar ve muvaffakatlar verildiğinden dolayı plan

tadilatının iptali uygun görülmemiştir.


komisyon raporundaki görüşler dikkate alınarak yapılan oylamada, Meclis üyeleri Muhterem

BOZKURT ve Faruk YILDIRIM’ın kullandıkları çekimser oylarına karşılık, diğer üyelerin

kullanmış oldukları red oyları ile Muş Merkez Sunay Mahallesi 40 Ada 70 Nolu parsele yönelik

yapılmış plan tadilatının kabul edildiği Belediye meclis kararına karşı yapılmış itiraz dilekçesinin

incelenmesi neticesinde; Plan tadilatı sunulurken gerekli imzalar ve muvaffakatlar verilmiş olduğu

anlaşıldığından itiraz talebinin oyçokluğu ile reddine karar verildi.

3-Muş Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğü:

Muş Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğünün 02.02.2017 tarihli ve 402 sayılı yazısı ile 04.01.2017

tarihli İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından Muş Merkez Yenimahalle 608 ada 1 nolu parseldeki park

alanına yönelik Belediye Meclisine sunulmuş ve Mecliste kabul edilmiş olan plan tadilatına yapılmış olan

itirazı, 03.03.2017 tarihli ve 32 sayılı Belediye Meclis kararı ile kabul edilmiş ancak Muş Defterdarlık

Milli Emlak Müdürlüğü 31.03.2017 tarihli ve 923 sayılı yazısı ile 02.02.2017 tarihli ve 402 sayılı

yazısında Muş Belediye Meclisinin almış olduğu 04.01.2017 tarihli ve 9 sayılı kararına yapılmış olan

itirazını geri çektiğini bildirmiş olduğundan; Muş Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğünün talebi

neticesinde 03.03.2017 tarihli ve 32 sayılı Belediye Meclis Kararıyla iptal edilmiş olan İl Milli Eğitim

Müdürlüğünün Muş Merkez Yenimahalle 608 ada 1 nolu parseldeki park alanına yönelik plan tadilat

dosyasının tekrardan oybirliği ile kabulüne karar verildi.

**** **** ****






Fahmi ERDENCİ, Muzaffer SONDUK, M. Selim BİNGÖL ve Necip


Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı


44

KARAR NUMARASI







03/12/2013

4- Önder AKSOY Minare Mahallesi 254 ada 78 nolu parsel:

İMAR KOMİSYON RAPORU: Binası geride kaldığı için 5 metre çekme yapmaya itiraz edip

komşu parsellerden nizam alma talebi imar komisyonunca değerlendirilmiştir. İmar komisyonu söz

konusu parselin bulunduğu alanda yerinde incelemeler yapmıştır. Alanın yeni yapılaşmaya açık bir

alan olduğu ve plan notlarında belirtildiği gibi 5 metre çekme yapması gerektiğine dolayısı ile talebin

reddine oybirliği ile karar verilmiştir.


komisyon raporundaki görüşler dikkate alınarak yapılan oylamada; Binası geride kaldığı için Muş

Merkez Minare Mahallesi 254 ada 78 nolu parselde 5 metre çekme yapmaya itiraz edip komşu

parsellerden nizam alma talebi üzerine İmar komisyonu tarafından söz konusu parselin bulunduğu

alanda yerinde yapılan incelemeler neticesinde alanın yeni yapılaşmaya açık bir alan olduğu ve plan

notlarında belirtildiği gibi 5 metre çekme yapması gerektiği bildirilmiştir. İmar Komisyon Raporu

dikkate alınarak Mecliste yapılan değerlendirme neticesinde talebin oybirliği ile reddine karar

verildi.

5- Hüseyin AKSOY Yeşilce Mahallesi 157 ada 1 ve 2 nolu parseller

İMAR KOMİSYON RAPORU: Onaylanan plan tadilatında hesapların yanlış yapılmasından

dolayı yeniden emsal artışının yapılması talebini içeren dilekçe incelenmiştir. Talebin mecliste

görüşülmek üzere ertelenmesine oybirliği ile karar verilmiştir.


komisyon raporundaki görüşler dikkate alınarak yapılan oylamada; Muş Merkez Yeşilce Mahallesi

157 ada 1 ve 2 nolu parsellere yönelik onaylanan plan tadilatında hesapların yanlış yapılmış olduğu

iddiasıyla yeniden emsal artışının yapılması talebini içeren dilekçe incelenmiştir. 2013 tarihli olan

dosya, Belediye Meclisince plan notları ve paftasıyla birlikte onaylanmış ve plan raporunda inşaat

alanı hesaplamaları detaylı bir şekilde yapılmıştır. Plan raporunu Belediye Meclisi bu haliyle kabul

ettiği için talebin oybirliği ile reddine karar verildi.

6- Muş Belediyesi Yeni Mahallesi 543 ada 2 nolu parsel:


komisyon raporundaki görüşler dikkate alınarak yapılan oylamada; DBP grubunun 8 kat yapılması

uygun ancak Ticari alan olmadığından sıkıntı oluşabilir gerekçesiyle kullanmış oldukları 8 ret oyuna

karşılık, Ak parti Grubu Meclis üyelerinin kullanmış oldukları 16 Kabul oyları neticesinde Muş

Merkez Yeni Mahallesi 543 ada 2 nolu parselde Zemin+Asmakat+7 kat, tabanda çekme

mesafeleri içi olarak hazırlanmış plan tadilatının kabulüne, gereği için evrakın İmar ve

Şehircilik Müdürlüğü’ne tevdiine Meclisimizin 06.04.2017 tarihli toplantısında oyçokluğu ile karar

verildi.

**** **** ****










Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı


44

KARAR NUMARASI







03/12/2013

KONU: Muş Merkez Muratpaşa Caddesinin Nizam değişikliği talebi.

Başkanlık Makamından Meclisimize havale edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün


VERİLEN KARAR:


oylamada: Muş Merkez Hürriyet Mahallesi Muhtarı ile Muratpaşa Mahallesi Muhtarı birlikte

Belediyemize 30’dan fazla vatandaşın imzalı dilekçesi ile Muratpaşa Caddesinin çekme mesafesi

içerisinde ticari olması için başvuru yapılmıştır. Meclis İmar Komisyonu taleple ilgili olarak Hürriyet

Mahallesi ve Muratpaşa Mahalle Muhtarlarını çağırıp bu hususta görüşme ve toplantılar yapmıştır.

Sonuç olarak Muratpaşa Caddesinde Nizam değişikliğine yönelik (Ayrık Nizamdan Bitişik Nizama

geçiş) İmar Revizyonu yapma kararı alınmıştır. Fonksiyonu konut altı ticaret olan Muratpaşa

Caddesinin Nizam değişikliği talebine yönelik revizyon imar planı kararının oybirliği ile kabulüne,

gereği için evrakın İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ne tevdiine Meclisimizin 06.04.2017 tarihli

toplantısında oybirliği ile karar verildi.

**** **** ****










Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı


45

KARAR NUMARASI








46 07/04/2017

KONU: Belediye Başkanlığına yetki verilmesi.

Başkanlık Makamından Meclisimize havale edilen Temizlik İşleri Müdürlüğü’nün


TALEP GEREKÇESİ:

5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun Gelecek yıllara yaygın yüklenmeler

başlıklı 28. Maddesi hükmü ile 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun gelecek yıllara yaygın hizmet

yüklenmeleri başlıklı 67. Maddesinde yazılı hüküm doğrultusunda; Yılı bütçesinde ödeneği

bulunması, Niteliğinden dolayı malî yılla sınırlı tutulamayan, birden fazla yıla yaygın ve sürekliliği

bulunan iş ve hizmetlerin (Park, Bahçe, …Temizlik, …hizmetleri ile ilgili işler, süresi ilk mahallî

idareler genel seçimlerini izleyen altıncı ayın sonunu geçmemek üzere) Belediyede belediye

meclisinin kararı ile ihale yoluyla üçüncü şahıslara gördürülerek Belediye hizmetlerinin etkili,

verimli ve ekonomik olarak sunulması imkânı sağlanmaktadır. 5018 sayılı Kanunun 28.maddesi

ile 5393 sayılı Kanunun 67.maddesinde sayılan Muş Belediyesi İmar Sınırı dâhilinde 24 ay süreyle

Kentsel Temizlik Hizmet alımı ( Muş Belediyesi Hizmet sınırları içerisinde bulunan alanlarda Çöp

toplama, Cadde, Bulvar ve sokakların süpürülmesi, Pazaryerlerinin Temizlenmesi ve Atıklarının

nakli) işinin Gelecek yıllara yaygın hizmet yüklenmesi olarak 4734 sayılı K.İ.K’nun 19.maddesine

göre ihale yoluyla üçüncü şahıslara gördürülmesi amacıyla Belediye Başkanlığına yetki verilmesi

gerekmektedir.

VERİLEN KARAR:

Mecliste yapılan görüşmeler neticesinde; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun gelecek yıllara

yaygın hizmet yüklenmeleri başlıklı 67. Maddesi ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol

Kanunu’nun 28. Maddesi hükümlerine dayanarak; Niteliğinden dolayı malî yılla sınırlı tutulamayan,

birden fazla yıla yaygın ve sürekliliği bulunan iş ve hizmetlerden olan Muş Belediyesi İmar sınırı

dâhilinde 24 ay süreyle Kentsel Temizlik Hizmet alımı (Muş Belediyesi Hizmet sınırları içerisinde

bulunan alanlarda Çöp toplama, Cadde, Bulvar ve sokakların süpürülmesi, Pazaryerlerinin

Temizlenmesi ve Atıklarının nakli) işinin Gelecek yıllara yaygın hizmet yüklenmesi olarak 4734

sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19.maddesine göre ihale yoluyla üçüncü şahıslara gördürülmesi

amacıyla Belediye Başkanlığına gerekli yetkinin verilmesine, gereği için evrakın Temizlik İşleri

Müdürlüğü’ne tevdiine Meclisimizin 07.04.2017 tarihli toplantısında oybirliği ile karar verildi.

**** **** ****



Belediye Meclisini

Teşkil Edenlerin

Adı ve Soyadı

KARAR TARİHİ

Documents

Belediye Meclisini Teşkil Edenlerin Aydın ÖZARSLAN, …mus.bel.tr/3/panel/yazimaraclari/my_documents/my_files/...sonucu kullanılan 24 geçerli oy sonucunda Faruk YILDIRIM 8 oy,