Ce que prévoit précisément le projet de loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/29/2019 Ce que prvoit prcisment le projet de loi ouvrant le mariage aux personnes de mme sexe

    1/1

    pERSpECtiVES

    TUDE

    n 1 0 2 M a r s 2 0 1 3 r e v u e l a m y d r o i t c i v i l 79

    >

    5033

    Le projet de loi ouvrant le mariage et ladoption aux couples de mme sexe vient dtre vot

    en premire lecture lAssemble nationale. Il devrait tre examin partir du 4 avril au Snat.

    En ltat actuel, que prvoit ce projet de loi ? Lanalyse de Clotilde BrunettiPons.

    Ce qe prvoit prcismentle projet de loi ovrant

    le mariage ax personnes

    de mme sexeP Clotilde

    BrUNETTI-PONs

    mfs

    usrs,

    rspsbc

    hhsp,

    lbceJeSco

    Le 7 novembre 2012, lavant-projet deloi ouvrant le mariage aux couples de

    personnes de mme sexe est prsent

    par la Chancellerie. Le 7 dcembre, leConseil des ministres adopte le projetde loi qi est dpos le jor mme sr

    le brea d prsident de lAssemblenationale, qi le renvoie la commissiondes lois sos le n 344. Le 17 jan-

    vier 2013, la commission des lois voten novea texte aprs lexamen desamendements dposs par les commis-

    saires, il prend alors le nmro 628. Le9 fvrier 5 h 40, aprs dex semaines

    de dbat, lexamen d texte en premirelectre par lAssemble nationale esttermin. Le vote solennel a e lie lemardi 12 fvrier dans lhmicycle.

    Ds le dpart, ce projet a t affbl dnsrnom, celi de mariage pour tous .Totefois, cet intitl, qi contine tre

    tilis notamment dans les mdias, posedj qestion en li-mme a regard dela confsion sr laqelle il repose. Il esten effet absrde dvoqer le mariage

    por tos ds lors qe les conditions amariage posent des limites ncessaires

    et postles ce titre par notre ordrepblic familial : par exemple, n pre nepet poser sa fille. Cest totefois cepremier titre qi a re le pls dchos

    dans lopinion pbliqe parce qil

    met en avant lapparente gnrosit

    d projet tot en masqant ses enjexsr le terrain de la filiation de lenfant.Daillers, les effets d projet sr laparent napparaissent pas non pls

    dans son intitl officiel qi nvoqeqe le mariage et non ladoption. Or,la filiation, en loccrrence adoptive

    d fait qe le projet ntende pas ses

    dispositions a titre VII d Code civilrelatif la filiation biologiqe (Projet de

    loi AN, n 648, 2012-2013, art. 4, 1),est overte par le mariage ax pox.Les motifs d projet de loi le solignent

    bien en ces termes : Tel est lobjet duprsent projet de loi qui ouvre le droit au

    mariage aux personnes de mme sexe

    et par voie de consquence laccs la

    parent ces couples, via le mcanisme

    de ladoption .

    Ds lavant-projet de loi, les modifi-cations proposes se sont articlesator de trois grands axes :

    la sppression dne condition essen-tielle d mariage : la diffrence de sexes ;

    la sppression des mots pre etmre d Code civil et datres codes ;

    linstittion dne parent lgard dedex personnes de mme sexe.La sppression des mots pre et mre

    ft totefois, aprs le passage d projeten commission des lois, masqe pardes amendements balai, dans le texte

    modifi le 17 janvier 2013 portant len 628.Dans cette dernire version somise

    a vote de lAssemble, n chapitre estconsacr ax dispositions de coordi-nation. un article 6-1 est insr dans

    le titre Premier d Livre Premier dCode civil consacr la pblication,

    ax effets et lapplication des lois en

    gnral. Il rslte de ce novel articleqe les dispositions d Livre Premierd Code civil, intitl Des personnes , sappliqent galement auxparents de mme sexe, lorsquelles font

    rfrence aux pre et mre () . Cela

    vodrait-il dire qe lon assimile dexpersonnes de mme sexe ax pre et

    mre por lapplication de ces disposi-tions lgales ? Serait-il ainsi possible deconsidrer qe lhomme et la femmesont interchangeables sans tenir

    compte de srcrot de la filiation rellede lenfant a point qn hommepisse tenir lie de mre et, linverse,

    qne femme pisse prendre la placed pre ? Il sagit bien de la cons-qence dne telle disposition. On en

    vient alors consacrer la thorie dgender, dveloppe par des fministesextrmistes amricaines dont la figre

    de proe est Jdith Btler, qi nie la

    diffrence biologiqe des sexes (v. srla qestion les travax d Centre de

    recherche sr le cople de lniver-sit de Reims, PuAM, 2004). Lidedfende est qe lgalit sppose la

    ngation mme d sexe biologiqepisqe, daprs les gender studies,lhomme nat avec n sexe qi le

    prdtermine la domination sr lafemme. Por rtablir cette ingalit ori-ginelle, il fadrait spprimer la priseen compte de la ralit biologiqe dans

    ses consqences sociales. Le projet

    de loi, sen inspirant, va ainsi jsqla remise en case des consqences

    sociales et jridiqes de la diffrencebiologiqe des sexes, laqelle relveportant d domaine de la ralit.