46
8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 1/46 ree   Ateneo  Central Bar  Operations  2007 Civil Law SUMMER REVIEWER LAW ON PROPERTY Title I -  PROPERTY PROPERTY   An  object  or  a  right  which  is  appropriated  or  susceptible  of  appropriation by man,  with  capacity  to  satisfy human  wants  and  needs.  CLASSIFICATION  OF  PROPERTY:  1.  Mobility  an d  Non-mobility  a.  Movable  or  personal  property  b.  Immovable  or  real  property 2.  Ownership a.  Public  dominion  or  ownership  b.  Private  dominion  or  ownership 3.  Alienability  a.  Within  the  commerce  of  man  (or  which  ma y be  the  objects of  contracts  or   judicial  transactions) b.  Outside the  commerce  of  man  4.  Existence a.  Present  property (res existents) b.  Future  property  (res futurae) (NOTE:  Both  present  and  future  property ma y be  the  subject  of  sale  but  generally  not  the  subject  of  donation.)  5.  Materiality  or  Immateriality a.  Tangible  or  corporeal  b.  Intangible  or  incorporeal  6.  Dependence  or  Importance  a.  Principal  b.   Ac ce ss or y 7.  Capability of  Substitution  a.  Fungible -  capable of  substitution  by other  things  of  the  same  quality and  quantity b.  Non-fungible  -  incapable of  such  substitution,  hence,  the  identical  thing must  be  given or  returned  8. Nature  or  Definiteness a.  Generic  -  one  referring to  a  group or  class  b.  Specific -  one  referring  to  a  single,  unique object  9.  Whether,in  th  p C j  tt  ye  of  the  Court  or   are needed to see this picture.  a.  In  "custodia  legis" -  in  the  custody  of  the  court  b.  "free"  property CHARACTERISTICS:  1.  Utility fo r  the  satisfaction  of  moral  or  economic  wants  2.  Susceptibility of  appropriation  3.  Individuality or  substantivity,  that  is, it  can  exist  by itself  and  not  merely as  a  part  of  a  whole.  Art. 415.  IMMOVABLE  PROPERTY  JURIDICAL  CLASSIFICATION  OF  IMMOVABLE PROPERTIES:  (NIDA) 1.  By  nature  -  cannot  be  moved  from  place to  place because  of  their  nature  (ART 415  par  1  &  8  NCC)  a.  and  buildings  &  all  kinds  of  constructions  adhered to soil  b.  mine,  quarries  Bic erra v Teneza, 6 SCR A 649 (1962)  ISSUE:  Whether  a  demolished  house  is  real  property or  continues  to  be  real  property? HELD:  NO.   A  house  is  classified  as  immovable  property by reason  of  its adherence to the soil  on which it is built. This  classification  holds  true  regardless of  the  fact  that  the  house  ma y be  situated  on  land  belonging to  a  different  owner.  But  once  the  house  is  demolished,  as  in  this  case,  it  ceases  to  exist  as  such  and  hence  its character  as an immovable likewise ceases.  2.  By  incorporation -  essentially  movables  but  attached to an  immovable that  it becomes  an integral part  of  it  (ART  415  par  2,3,4,6)  a.  trees,  plants &  growing fruits  adhered  to  soil  b.  everything attached  to  an  immovable  in  a  fixed  manner  that  it  will  break  if  separated  c.  statues,  paintings  if  intended  by owner  to  be  integral part  of  immovable  and  placed only by owner  or  his  agent  d.  animal  houses  if  intended  by owner  to  become  permanently attached  to  immovable  3.  By  destination  -  movables  but  purpose is  to  partake  of  an  integral part  of  an  immovable  (ART 415  par  4,5,6,7,9)  a.  machinery placed by owner  of  the  tenement  or  his  agent  &  tend  directly to  meet  the  needs  of  such  works/industry REQUISITES:  -Adviser:  Dean  Cynthia Roxas-Del  Castillo;  Heads:  Joy Marie  Ponsaran, Eleanor  Mateo:  Understudies:  Joy Stephanie Tajan, John  Paul  Lim:  Subject Head:  Abbiegail  Sac:  Pledgees: Floreida  Apolinario,  Gianfranco  Gomez 

Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

  • Upload
    ljpolca

  • View
    220

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 1/46

ree  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007 Civil Law 

SUMMER REVIEWER LAW ON PROPERTY Title I - PROPERTY 

PROPERTY  An object or  a right which is appropriated or  susceptible of  appropriation by man, with capacity to satisfy human wants and needs. CLASSIFICATION  OF PROPERTY:  

1. Mobility an d Non-mobility  a. Movable or  personal property  b. Immovable or  real property 

2. Ownership a. Public dominion or  ownership b. Private dominion or  ownership 

3. Alienability a. Within the commerce of  man (or  which may be the objects of  contracts or   judicial  transactions) 

b. Outside the commerce of  man 4. Existence 

a. Present property (res existents) b. Future property (res futurae) 

(NOTE: Both present and future property may be the subject of  sale but generally  not the subject of  donation.) 

5. Materiality or  Immateriality a. Tangible or  corporeal  b. Intangible or  incorporeal  

6. Dependence or  Importance  a. Principal b.  Access ory 

7. Capability of  Substitution a. Fungible - capable of  substitution by other  

things of  the same quality and quantity b. Non-fungible  -  incapable  of   such 

substitution,   hence,  the   identical  thing must be given or  returned 

8. Nature or  Definiteness a. Generic - one referring to a group or  class b. Specific - one referring to a single, unique 

object 9.  Whether, in th p C j tt ye of the Court or  —  are needed to see this picture. 

a. In "custodia legis" - in the custody of  the court 

b. "free" property CHARACTERISTICS:  

1.  Utility for  the satisfaction  of  moral  or  economic  wants 

2.  Susceptibility of  appropriation  

3. Individuality or  substantivity, that is, it can exist by itself  and not merely as a part of  a whole. 

Art. 415. IMMOVABLE  PROPERTY  JURIDICAL CLASSIFICATION OF IMMOVABLE PROPERTIES: (NIDA) 

1. By nature - cannot be moved from place to place because of   their  nature (ART 415 par  1 & 8 NCC) a. and buildings & all kinds of  constructions  

adhered to soil b. mine, quarries 

Bic e r ra v Teneza , 6 SCR A 649 (1962)  ISSUE: Whether  a demolished house is real property or  continues to be real property? HELD: NO.  A house is classified as immovable property by reason of  its adherence to the soil on which it is built. This classification holds true regardless of  the fact that the house may be situated on land belonging to a different owner. But once the house is demolished, as in this case, it ceases to exist as such and hence its character  as an immovable likewise ceases. 

2. By incorporation - essentially movables but attached to an immovable that it becomes an integral part of  it (ART 415  par  2,3,4,6)  a. trees, plants & growing fruits adhered to 

soil b. everything attached to an immovable in a 

fixed manner   that it will break if  separated c. statues, paintings if  intended by owner  to 

be integral part of  immovable and placed only by owner  or  his agent 

d. animal houses if  intended by owner  to become permanently attached  to immovable 

3. By destination - movables but purpose is to partake of  an integral part of  an immovable (ART 415 par  4,5,6,7,9) a. machinery placed by owner  of  the 

tenement or  his agent & tend directly to meet the needs of  such works/industry REQUISITES:  

-Adviser: Dean Cynthia Roxas-Del Castillo; Heads: Joy Marie Ponsaran, Eleanor  Mateo: Understudies: Joy Stephanie Tajan, John Paul Lim: Subject Head: Abbiegail Sac: Pledgees: Floreida Apolinario, Gianfranco Gomez— 

Page 2: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 2/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  /.  industry or  works must be carried on 

inside tine building or  on tine land (thus a transportation business is not  carried  on in a building  or  in the compound) 

a. placed

 by the owner  of  the 

building 

or  property Davao Saw m i l l v Cas t i l l o , 61 Ph i l 709 (1935 )  

Machinery  which is movable in its nature only  becomes immobilized  when  placed   in a  plant  by  THE  

\ OWNER  of  the  property  or   plant  BUT  NOT  when so  placed  by  a TENANT, a 

usufructuary  or  any   person having  only  temporary  right, unless such  person acted  as the agent  of  the owner  

Hi.  machines  must  be  essential  and principal

 elements in the industry

 b. fertilizers - actually used on a piece of  

land c. docks & floating structures - intended by 

their  nature and object  to remain at a fixed place on a river, lake or  coast. 

Ru b is o  V  Rive ra , 37 Ph i l 72 (1917)  Vessels are essentially  movable but  they  

 par take  to  a  certain  extent  of  the  nature  and  conditions of  real   property  due to their  value and  importance. 

4.  By analogy/by law - contracts for  public works, servitude & other  real rights over  immovable property (ART 415 par  10) 

MOVABLE PROPERTY: (SIFTOS) 1.  Susceptible of  appropriation  that are  not 

included in enumeration in immovable 2.  Immovable that are designated as movable 

by special provision of   law 3.  Forces of  nature brought under  control by 

science 4.  Things  w/c   can  be  transported  w/o 

impairment of  real property where they are x-  � J  IFF (Uncompressed) decompressor  TIX0Q  are needed to see this picture. 

5.  Obligations which involve demandable sums (credits) 

6.  Shares of  stocks of  agricultural, commercial & industrial entities although they may have real estate (1/2 interest in the business is personal property. Involuntary Insolvency of  Strochecker  v. Ramirez) 

TESTS TO DETERMINE WHETHER PROPERTY IS REAL OR PERSONAL: 

1. Rule of  Exclusion - not included in  ART 415 (inclusio unius est  exclusion alterius) 

2. Rule of  Description - if  the property can be transported

 from one place

 to another,

 and no injury would be suffered by it, then it is personal property, unless expressly included in  ART  415  

- Art. 418. Movab l e  p r o p e r t y   is  e i the r  c o n s umab l e   -  i o r  non -consumab l e . To  th e  f i r s t  c lass  be l ong  i I t hose  movab l es  wh i ch  c a nno t   be  used  in  a  \  j manne r   app rop r i a t e  to  t he i r   na tu re  w i t h o u t   t he i r   j I  be ing  c o n s umed ;   to  th e  s e c o n d   c lass  be l ong  al l  |  -  the  others .  

CLASSIFICATION OF MOVABLES: 1. According to nature a. consumable - cannot be utilized w/o 

being consumed b. non-consumable  

2. According  to intention  of  the parties/purpose (whether  it can be substituted by other  things of  same kind, quality  and quantity)  a. fungible (res fungibles) - only the 

equivalent is returned b. non-fungible (res nec  fungibles) - 

identical thing is returned, do not admit of  substitution 

S i b a l   V  Va idez . 50 Ph i l 512 (1927)  Chattel  Mortgage - growing  crops are 

movable   property. \ Un i t ed S ta t e s v Ca r l o s , 21 Ph i l 364 (1946 )  

ISSUE: w/n electric energy is property and therefore i may be stolen 

HELD: i YES. True test of  what is a proper  subject of   larceny i seems to be not whether   the subject is corporeal or  i incorporeal, but whether  it is capable of  appropriation : by  another   than the owner. In v o lu n ta ry In so lv en cy o f St ro ch ec h ke r v  Rami r ez , 44 Ph i l 933 (1922)  

>2   interest  in the business  is  personal   property. 

- Art. 419. Prope r t y   is  e i the r  o f  pub l i c   dom i n i o n   o r  -  o f  p r i v a t e  owne rsh i p .  

Page 41 of  297 

Page 3: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 3/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  - Art. 420.  Th e  f o l l ow i ng  t h i ngs  ar e  p r o p e r t y   o f  -  \ pub l i c   dom i n i o n :     j  j  (1)   Those  i n t ended  f o r  pub l i c   use, s u c h   j I as  r oads ,  cana ls ,  r ivers ,   t o r ren ts , po r t s ,  an d  |   j b r i dges  c o n s t r u c t e d   b y  th e  State, banks , sho res ,  j 

I r oads t eads , an d  o the rs  o f  s im i l a r   cha rac t e r ;    |   j  (2)   Those  wh i ch  be l ong  to  the  State,  j I w i t h o u t   be ing  f o r  pub l i c   use, an d  ar e  i n t ended   f o r  |   j s ome   pub l i c   se r v i c e  o r  f o r   th e  de v e l o pmen t   o f  t he  \ 

na t i ona l   weal th . CLASSIFICATION  OF  PROPERTY ACCORDING  TO OWNERSHIP:  

1.  Public dominion - outside the commerce of  men KINDS: a.  intended for  public use b.  intended  for   public  service  of   state, 

provinces, cities & municipalities  CHARACTERISTICS:  i.  outside  the  commerce  of  men  - 

cannot be alienated or  leased or  be the subject of  any contract 

ii.  cannot  be  acquired  by  private individual through prescription 

ill.  not  subject  to  attachment  & execution 

iv.  cannot  be  burdened  by voluntary easement 

V.  cannot be registered under  the Land Registration Law and be the subject of  a Torrens Title 

vi.  in  general,  can  be  used  by everybody 

c.  for   the development of  national wealth 2.  Private Ownership-  

1.  patrimonial property of  state, provinces, cities, municipalities  a.  exist for  attaining economic ends of  

state b.  property of  public dominion when no 

longer   intended  for   public use/service - declared patrimonial (NOTE: Patrimonial properties may be  individuals or  corporations through prescription.)  

2.  property belonging to private persons - individually or  collectively 

NOTE: sacred and religious objects are considered outside the commerce of  man.  They are neither  public nor  private party. 

- Art. 421. A l l  o t h e r   p r o p e r t y   o f   th e  State, wh i c h   is  -  \ n o t  o f  the  cha rac t e r  s ta ted  in  the  p r e c e d i n g   \ . art ic le , is  pa r t r imon i a l   p rope r t y . 

PATRIMONIAL PROPERTY is property pertaining to the State which is not intended for  public use, public service, or  for   the development of  the national wealth. It is intended rather  for  the attainment of  the economic ends of  the State, that is, for  subsistence. 

• Subject  to prescription • May be an object of  ordinary contract 

-  Ar t . 422. Prope r t y   o f  pub l i c   dom i n i o n , when  no  -  i l o n g e r   i n t ended  f o r  pub l i c   u se  o r  f o r  pub l i c   \ I  serv i ce , sha l l   f o rm  pa r t   o f  the  pa t r imon i a l   [  p r o p e r t y   o f  the  State. 

•  A property

 is converted from property

 of  public dominion to patrimonial property through a formal declaration of  the executive or  legislative departments  of  the government.  

• Without the declaration, the property continues to form part of  the public domain and therefore cannot be the subject of  acquisitive prescription. 

;  Dac an aw A s i s t i o J r . , 208 SCR A 404 (1992 )  \ ISSUE: May public streets or  thoroughfares be i 

leased or  licensed to market stallholders by virtue of  a city ordinance or  resolution of  the Metro Manila Commission? 

i HELD: i NO. The right of   the public to use the city streets 

may not be bargained away through contract. Hence, the agreement between the city government and stallholders is contrary  to law and therefore void. 

i * Rule: local  government  cannot  withdraw  a \ I   publ ic  street  from  publi c  use, unless it  has been [  : granted  such authority  by  law. 

Art. 423. Th e  p r o p e r t y   o f  p rov i n ces , c i t ies , an d   j mun i c i pa l i t i e s  is  d i v i ded  i n to  p r o p e r t y   f o r  pub l i c    j I use  an d  pa t r imon i a l   proper ty .  i  j Art. 424. Prope r t y    f o r  pub l i c   use, in  th e  p rov i n ces ,  j I c i t ies , an d  mun ic ipa l i t i es ,  c o n s i s t   o f  t he  I I p rov i n c i a l   roads , c i t y  s t ree ts , mun i c i p a l   s t ree ts , \  j the  squares ,  f oun t a i n s , pub l i c   wate rs ,  j I p romenades , an d  pub l i c   wo r k s   f o r  pub l i c   se r v i c e  |   j pa i d  f o r  b y  sa i d  p rov i n ces ,  c i t ies , o r   j 

I mun ic ipa l i t i es .  i  j A l l  o the r  p r o p e r t y   po s s e s s e d  b y  an y  o f   j 

I t hem  is  pa t r imon i a l   an d  sha l l   be  go v e r n e d  b y  th is  i Page 42 of  297 

Page 4: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 4/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  I  Code,  w i t h o u t   p r e j u d i c e   to  the  p r o v i s i o n s   o f  \ -  spec i a l    l aws . 

Art. 425. Prope r t y   o f  p r i v a t e  owne rsh i p , bes i des  \ the  pa t r imon i a l   p r o p e r t y   o f  the  State, p rov i n ces ,  I c i t ies , and  mun ic ipa l i t i es , c o n s i s t s   o f  al l  p r o p e r t y   \ be l ong i ng  to  p r i v a t e  pe rsons , e i the r  i n d i v i dua l l y   . o r  co l l ec t i ve l y . 

•   Aliens have no right  to acquire any public or  private agricultural, commercial, or  residential lands except by hereditary succession. 

•  Private individual has superior  right over   the property against   the state. 

Title II - OWNERSHIP OWNERSHIP is the independent and general right of  a  person  to  control  a  thing  particularly  in  his possession, enjoyment, disposition, and recovery, subject to no restrictions except those imposed by the State or  private persons, without prejudice to the provisions of  the law. TITLE is that which constitutes a  jus t cause of  exclusive possession or  which is the foundation of  ownership of  property KINDS OF OWNERSHIP:  

1.  Full ownership (dominium or   jus in re propia)  - includes all the rights of  the owner  

2.  Naked  ownership  (nuda  proprietas)   - where the right to the use and the fruits has been denied 

Naked ownership + usufruct = Full ownership 

3.  Sole ownership - ownership is vested only in one person 

4.  Co-ownership/Tenancy   in  Common  - ownership is vested in two or  more owners; unity of  the property, plurality  of  the subjects 

-  Ar t . 427. Owne r s h i p   m ay  b e  exe rc i s ed  ove r   t h ings  -  I  o r  r i gh ts .  \ I  Ar t . 428. Th e  own e r   has  t h e  r i g h t   to  en j oy  an d  I  I  d i s p o s e  o f  a  t h ing , w i t h o u t   o t h e r   l im i ta t i ons  than  |   j  t hose  es t ab l i s hed  b y   law.   j  I   Th e  owne r   has  also  a  r i g h t   o f  ac t ion  |   }  aga i ns t   the  ho l d e r   an d  p o s s e s s o r   o f  the  t h i ng  in  [  

o rde r   to   r e c o v e r    it . SEVEN RIGHTS OF OWNERSHIP:  

1.  Jus abutendi - right to consume, transform or  abuse 

2. Jus accesiones - right  to accessories 3. Jus disponendi - right  to dispose 4. Jus fruendi - right  to  fruits 5. Jus possidendi  - right to possess 6. Jus utendi - right  to enjoy 7. Jus vindicandi - 

right to exclude others 

from possession of  the thing ACTIONS FOR POSSESSION:  

1. Movable - Replevin (return of  a movable) Note: machinery  and  equipment  used  for  an industry  and  indispensable for  the carrying  on of  such industry, cannot  be the subject  of  replevin, because they  are considered  real  

 properties. It is both a form of  principal and of  provisional remedy. 

;  Ca l u b   V  CA. 331 SCRA 55 (2000)  \  A  property  that  is validly  deposited  in 

: custodia  legis cannot  be the subject  of  a replevin suit. ■ 2. Immovable 

a. Accion Interdictal i. forcible entry ( de t en t ac i on )  -  used 

by person deprived of  possession through: force, intimidation, strategy, threat, or  stealth (FISTS) (issue: de facto or  physical possession not 

 juridical, must recover  within 1 year  from unlawful deprivation, or  from discovery, in case of  stealth or  strategy);

 summary

 proceeding

 ii. unlawful detainer  - used by 

lessor/person having legal right over  property when lessee/person withholding property refuses to surrender  possession of  property after  expiration of  lease/right to hold property (physical possession, must recover  within 1 year  from unlawful deprivation: date of  last demand or  last letter  of  demand); summary proceeding 

b. accion publiciana - plenary action to recover  the better  right of  possession; must be brought within a period of  10 years, otherwise the real right of  possession is lost; issue is possession de  jure not de facto; ordinary civil proceeding 

c. accion reinvindicatoria - recovery of  dominion of  property as owner  

;  Sa rm ien t o v CA 250 SCRA 108 (1995 )  

Page 43 of  297 

Page 5: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 5/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  i  Wliere  tine facts  averred  in  tine  complaint ; 

 j reveals that the action is neither  one of  forcible entry  j  j nor   unlawful  detainer   but essentially  involves  a I boundary dispute, the same must be resolved in an ; accion reivindicatoria.  -  Ar t. 429. The owner  or  lawful   possesso r  of  a thing  

 j has the right  to exclude any   person from the I enjoyment   and   disposal   thereof.  For   this  j  purpose, he may  use such force as may  be I reasonably  necessary  to repel  or   prevent  an  j actual  or  threatened  unlawful   phys ical  invasion . or  usurpation of  his   property. 

PRINCIPLE OF SELF HELP - self  defense •  Available only when possession has not yet 

been lost, if  already lost - resort to  judicial  process 

• May  be  exercised  by  3'�'�  person  - negotiorum gestio 

ELEMENTS OF SELF-HELP:  1.  Person exercising rights is owner  or  lawful 

possessor  2.  Can only be exercised at the time of  an 

actual  or   threatened  unlawful  physical invasion of  his property 

•   Aggression  must  be  illicit  or  unlawful 

•  The existence of  the danger  of  violation  of   law  and  right  is sufficient. 3.  Use force as may be reasonably necessary 

to repel or  prevent it. •  Possessor   may  do  all  acts 

necessary  to repel the aggression •  But may be liable for  damages for  

excess  force -  Ar t. 430. Every  owner  may  enclose or  fence his - i land  or  tenements by  means of  walls, ditches, live i I or  dead  hedges, or  by  any  other  means without  |  j detriment  to servitudes constituted   thereon.   j I  Ar t. 431. The owner  of  a thing  cannot  make use |  j thereof  in such manner  as to injure the rights of  a  j I third   person.  I  j  Ar t. 432. The owner  of  a thing  has no right  to  j I  proh ib it  the interference of  another  with the i  j same, i f  the interference is necessary  to avert  an  j I imminent  danger  and  the threatened  damage, i  j compared  to the damage arising  to the owner   j I from the interference, is much greater. The owner  I I  may  demand  from the  person benefited  indemnity  [  . fo r  the damage to him. 

Right to enclose or  fence w/o detriment to servitude constituted 

STATE OF NECESSITY is the principle which authorizes the destruction of  a property which is lesser  in value to avert the danger  poised to another  property the value of  which is much greater. 

• Comparative danger: Danger  must be greater  than damage to property. Must consider  the economic and sentimental value of  the property. 

• The owner  of  the sacrificial property is obliged to tolerate the act of  destruction but subject to his reimbursement by all those who benefited. 

• In case of  conflict between the exercise of  the right of  self-help and a proper  and licit state of  necessity, the latter  prevails because there is no unlawful aggression when a person or  group of  persons acts pursuant to the right given in a state of  necessity, 

-  Art. 433.  Ac tual   possession under  claim of  ownership raises disputable  presumpt ion of  ownership. The true owner  must  resort   to  ju di ci al  

 process fo r  the recovery  of  the   property.  Art. 434. In an action to recover, the  proper ty  must  be identified, and  the  plaint if f   must  rely  on the strength of  his title and  no t  on the weakness of  the  defendant's claim. 

• Possessor  of  property has the presumption of  title in his  favor  

• The person claiming better  right must prove: a. That he has better   title to the property b. Identity of  the property 

• One must depend on strength of  his title and not  the weakness of  the defense 

-  Art. 435. No  person shall  be deprived  of  his   proper ty  except  by  competent  authority  and  fo r   publ ic  use and  always upon  payment  of   just  compensation. 

Should  this requirement  be not  first  complied  with, the courts shall   protec t  and, in a 

 proper  case, restore  the  owner  in his  possession.   Art. 436. When any   proper ty  is condemned  or  seized  by  competent  authority  in the interest  of  health, safety   or  security, the owner  thereof  shall  no t  be entitled  to compensation, unless he can show  that  such condemnation or  seizure is 

- unjustified. 

Page 44 of  297 

Page 6: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 6/46

 Civil Law Summer  Reviewer_  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  EMINENT DOMAIN is the superior  right of  the State to acquire private property whether  registered or  not for  public use upon payment of   jus t compensation. It is one of   the limitations of  the right of  ownership. 

•   Absolute necessity

 for  expropriation

 is not required.  It  is  enough  that  reasonable necessity  for  public use is intended. 

•  Just compensation is equivalent to the value of   the land. (Market value plus consequential damages minus the consequential benefits) 

•  The market value should be determined at the time of   the filing of  the complaint or  at the time of  taking of  the property, whichever  transpires first. 

•  The ownership over  the property taken is transferred only when the  just compensation  with proper  interest had been made 

ELEMENTS  OF TAKING  FOR  PURPOSES  OF EMINENT DOMAIN: 

1.  The  expropriator   must  enter  a  private property. 

2.  The entrance must be for  more than a momentary period. 

3.  The entry should be under  warrant or  color  of   legal authority. 

4.  Property must be devoted to a public use or   otherwise  informally  appropriated  or  injuriously affected 

5.  Utilization of  the property must be in such a way as to oust the owner  and deprive him of  all beneficial enjoyment of  the property. 

POLICE POWER is another  limitation of  the right of  ownership wherein property may be interfered with, even destroyed, if  so demanded by the welfare of   the community. The owner  of   the property is not entitled to compensation  REQUISITES OF POLICE POWER: 

1.  Interest of  the public generally 2.  Means are reasonably necessary for  the 

accomplishment of  a purpose 3.  It is not unduly oppressive upon individuals  '  uuibkTime ■ ■ arc! a TIFF (Uncompressed) decompressor  

-  Art. 437. The owner  of  a  parcel  of  land  is the - i owner  of  its surface and  of  everything  under  it, i I  and  he can construct  thereon any  works or  make  j I any   plantations and  excavations which he may  I I  deem  proper, without  detriment   to servitudes and  | [  subject  to special  laws  and  ordinances.  He [  I  cannot  complain of   the reasonable requirements | - of  aerial  navigation. 

• Right to surface & everything under  it only as far  as necessary for  his practical interest (benefit or  enjoyment) 

 Art. 438. Hidden treasure belongs to the owner   of   j the land, building, or  other   proper ty  on which it  is I found.  j Nevertheless, when the discovery   is made I on the  proper ty  of  another, or  of  the State or   any  I  of  its subdivisions, and  by  chance, one-half  I thereof  shall  be allowed  to the finder. I f  the finder  I  is a trespasser, he shall  no t  be entitled  to any  I share of  the  treasure. I  If  the things found  be of  interest  to  j science of  the  arts, the State may  acquire them at  I their   jus t   price, which shall  be divided  in  j conformity  with the rule stated. 

I  Art. 439. 

By  treasure is 

understood, fo r  

legal  

 j  purposes, any  hidden and  unknown deposit  of  I money,  jewelry, or  other   prec ious objects, the . lawful ownership of  which does not appear. 

CONCEPT OF TREASURE: 1. Consists of  money,  jewels, or  other  

precious objects, (not raw materials) 2. Hidden and unknown 3. Owner  is unknown 

RIGHT  TO HIDDEN TREASURE: 1. Finder  is the same as owner  of  the 

property -  treasure totally belongs to him. 2. Finder  is third person and he discovered it 

by chance - finder  is entitled to one half  of  the value of  the treasure. 

3. Finder  is an intruder  - he is not entitled to anything 

4. Finder  was given express permission by the owner  - subject to the contract of  service and principle of  unjust enrichment 

Right of  Ownership not   absolute  1. The welfare of  the people is the supreme law 

of  the land. Salus  populi  supreme est  lex. 2. Use your  property so as not to impair  the 

rights of  other. Sic  utere tuo ut  alienum non  laedas. 

Limitation on Ownership 1. general limitations for  the benefit of   the State 

(eminent  domain, police power, taxation) 2. specific limitations imposed by law 

(servitude, easements) 3. specific limitations imposed by party 

transmitting ownership (will, contract) Page 45 of  297 

Page 7: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 7/46

 Civil Law Summer  Reviewer_  Ateneo  Central Bar  Operations 2007  

4.  limitations  imposed  by  owner   liimseif  (voluntary servitude, mortgages, pledges) 

5.  inherent limitations arising from conflicts with other  similar  rights (contiguity of  property) 

6.  owner  cannot make use of  a thing which shall 

injure/prejudice 

rights of  

persons 

(neighbors) 7.  acts in state of  necessity - law permits injury 

or  destruction of  things owned by another  provided this is necessary to avert a greater  danger  (with right to indemnity  vs. principle of  unjust enrichment) 

8.  true owner  must resort to  judicial process - when thing is in possession of  another; law creates  a  disputable  presumption  of  ownership to those in actual possession a)  identify property b)  show  that he has better   title 

NOTE: See  property  annexes RIGHT OF ACCESSION 

ACCESSION is the right by virtue of  which the owner  of  a thing becomes the owner  of  everything that it may produce or  which may be inseperably united or  incorporated thereto either  naturally or  artificially. 

- Art, 440, Th e  ownership  of property  gives  th e   r ight   -  by  accession  to  everything  which   is  produced   j thereby, or  which  is  incorporated  or  attached   j thereto, either  natural ly   or  artificially.  I Art. 441. To  th e  owner  belongs:    j 

(1)  Th e  natural  frui ts ;     j (2)  Th e   industrial  f r u i t s ;    I (3)  Th e  civil frui ts .  I  

Art, 442, N atural   f r u i t s   ar e  th e  spontaneous   j products  o f   th e  soil, an d  th e  y o u n g   an d  other  I products  o f   animals.  I 

Indus tr ial   f r u i t s   ar e  those  produced  by   j lands  o f   an y  k i n d   through  cultivation  or   labor.   j 

Civil  f r u i t s   ar e  th e  rents  o f   buildings, th e  |  p r i c e   o f   leases  o f   lands  an d  other  property  an d  th e   j amount  o f   perpetual  or  l i f e   annuities  or  other  [  

-  similar  income. 2  KINDS OF ACCESSION: 

1.  Accession discreta - refers to the fruits or  products of  a thing which is owned 

2. Accession  continua  - accession to products of  the thing; union of  things by different persons 

ACCESSION DISCRETA General  Rule: The owner  of  the land owns the fruits. Exceptions.' 

1. Possessor  in good faith of  the land, he already owns the fruits already received 

2. Usufructuary 3. Lessee gets the fruits of  the land 4.  Antichresis, the antichretic creditor  gets the 

fruits, although, said fruits should be applied first to the interest, if  any is owning, and then to the principal amount of  the loan 

NATURAL FRUITS - spontaneous products of  the soil and the young of  animals INDUSTRIAL FRUITS - those produced by lands of  any kind through cultivation or  labor  CIVIL FRUITS - rents of  buildings, the price of  lease of  lands and other  property and the amount of  perpetual or  life annuities or  other  similar  income ACCESSION CONTINUA PRINCIPLES: 

1. The accessory  follows the principal 2. The incorporation or  union must be so 

intimate that the things united cannot be separated without injury to on or  both of  them. 3. Good faith is not punished but bad faith gives rise to dire consequences.  

4. Generally based on necessity and utility. It being more practical that the owner  of  the principal thing should own the new thing instead of  a co-ownership being established. 

MAXIMS IN CONNECTION WITH ACCESSION INDUSTRIAL  a.  Accessorium non ducit  sed  sequitor  suum 

 principali. The accessory does not lead but follows its principal b.  Accessorium sequitor  naturam re i  cui  accedit. The accessory follows the nature of   that to which it relates 

c.  Aedif ica tum solo, solo cedit. What is built upon the land goes with it; or  the land is the principal, and whatever  is built on it becomes the accessory. 

Art. 443. He who receives the fruits has the I obligation to  pay  the expenses made by  a third  \ 

Page 46 of  297 

Page 8: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 8/46

.  at ere   ru ts 

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

I   person   in  their    production,  gathering,   and  \ -  preservation. 

OBLIGATIONS:  2

.  Standing Crops 

-  Ar t

. 44

4. O

nly  suc 

h as

 are manifest  or  born are - I consider ed  as natural  or  industrial  fruits.  | 

 j  With respect  to animals, it  is sufficient  that   j I they  are in t he w omb of  t he mother, although i 

!  unborn.  l  •  Bar  Question (RE: Offspring  of   Animals) 

To whom does the offspring of  animals belong when the male�lrtarifffffl�l�s tSilOhg to different owners? 

 Ans: Under   the Partidas, the owner  of   the female was considered also the owner  of  the young, unless there is a contrary custom or  speculation. The legal presumption, in the absence of  proof  to the contrary, is that the calf, as well as its mother  belong to the owner  of  the latter, by the right of  accretion. (US y. Caballero, 25  Phil  356). This is 

also in accord with the maxim "pratus sequitor  ventrem"  (the offspring follows the dam—or  mother). 

-  Art. 445. Whatever  is built,  planted  or  sown on the - I land  of  another  and  the improvements or   repairs \  j made thereon, belong  to the owner  of  the land,  j I subject  to the  provis ions  of  the  following  articles. | 

 j  Art. 446.  Al l  works, sowing, and   planting  are  j I  presumed  made by   the owner  and  at  his expense, i 

 j unless the contrary  is  proved.  j I  Art. 447. The owner  of  the land  who makes i I  thereon,  personal ly  or  through another,  j I  plant ings, constructions or  works with the I I  materials of  another, shall   pay  their  value; and, i f   j I he acted  in bad  faith, he shall  also be obliged  to ■ I the reparation of  damages. The owner  of  the | 

 j materials shall  have the right  to remove them  j I 

only  in case he can do so without  

injury  to the 

 j work  constructed, or  without  the  plant ings,  j I constructions or  works being  destroyed. | 

 j However, i f   the landowner  acted  in bad  faith, the  j I owner  of  the materials may  remove them in any  i 

 j event, with a  right  to be  indemnified  fo r  damages,  j I  Art. 448. The owner  of  the  land  on which anything  | 

 j has been built, sown or   plan ted  in good  faith,  j I shall  have the right  to appropriate as his own the I I  works, sowing  or   planting, after   payment  of  the  j I indemnity   prov ided   fo r   in  Articles 546  and  548, or  I I  to oblige the one who built  or   planted  to  pay  the  j I  price of  the land, and  the one who sowed, the I I  proper  rent. However, the builder  or   planter  | 

 j cannot  be obliged  to buy  the land  i f  its value is  j I considerably  more than that  of  the building  or  |  j trees. In such case, he shall   pay   reasonable rent,  j I i f  the owner  of  the land  does not  choose to | 

 j appropriate the building  or  trees after   proper   j I indemnity. The  part ies shall  agree upon the terms | 

 j of  the lease and  in case of  disagreement, the  j I court  shall  fix   the terms thereof. | 

 j  Art. 449. He who builds,  plants or  sows in bad   j I faith on the land  of  another, loses what  is built, I 

 j  planted  or  sown without  right  to  indemnity.  j I  Art. 450. The owner  of  the  land  on which anything  I I  has been built,  planted  or  sown in bad  faith may   j I demand  the demolition of  the work, or  that  the i I   planting  or  sowing  be removed, in order  to | 

 j replace things in their  former  condition at  the  j I expense of  the  person who built,  plan ted  or  | 

 j sowed; or  he may  compel   the builder  or   plan ter  to  j I  pay  the  pr ice of  the land, and  the sower  the | 

 j  proper  rent.  j I  Art. 451. In the cases of  the two  preceding  | 

 j articles, the landowner  is entitled  to damages [  from the builder,  planter  or  sower. 

Page 47 of  297 

Planter   Owner  Planter  in 

GF  Keeps fruits  No necessity to reimburse the planter  of  expenses since he retains the fruits 

Planter  in BF  Reimbursed 

for  expenses for  production, gathering, and preservation 

Gets fruits, pay planter  expenses 

PLANTER  OWNER Planter  in GF  Reimbursed 

for   expenses for  production,  gathering, and preservation 

Owns  fruits provided  he pays  planter  expenses for  production, gathering, and preservation. (forced   co- ownership) 

Planter  in BF  Loses everything. No right  to reimbursement  

Owns fruits 

Page 9: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 9/46

o  n  a   a  

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

-  Art. 452. The builder,  planter  or  sower  in bad   faith -  j is entitled  to reimbursement  fo r  the necessary   j  j expenses of   preservation of  the   land.   j I  Art. 453. If  there was bad  faith, no t  only  on the |  j  part  of  the  person who built,  planted  or  sowed  on  j I the land  of  another, bu t  also on the  pa rt  of  the |  j owner  of  such land, the rights of  one and  the  j I other  shall  be the same as though both had  acted  |  j in  good  faith.   j I  It  is understood  that  there is bad  faith on i  j the  part  of  the landowner  whenever  the act  was  j I done with his knowledge and  without  opposition i I  on his   part.   j I  Art. 454. When the landowner  acted  in bad  faith I I  and  the builder,  planter  or  sower   proceeded  in  j I good  faith, the  provis ions of  article 447  shall  I 1 apply.  I  j  Art. 455. If  the materials,  plants or  seeds belong   j I to a third  

 person who has no t  acted  in bad  

faith, 

 j the owner  of  the land  shall  answer  subsidiarily   j I fo r  their  value and  only  in the event  that  the one |  j who made use of  them has no  proper ty  with  j I which to  pay.  I  j  This  provis ion shall   not  apply  i f  the owner   j I makes use of  the right  granted  by  article 450. I f  |  j the owner  of  the materials,  plants or  seeds has  j I been  pa id  by  the builder,  planter  or  sower, the I I  latter  may  demand  from the landowner  the value  j I of  the  materials and   labor.  I I  Art. 456. In the cases regulated  in the  preceding   j I articles, good  faith does not  necessarily  exclude I I  negligence, which gives right  to damages under  | - article 2176. 

RULES WHEN LANDOWNER CONSTRUCTS OR PLANTS ON HIS LAND WITH MATERIALS OF 

 ANOTHER 1.  LO and OM both in good faith; or  LO and OM  2. Rules when on land of  a person another  

builds, sows, or  plants Ex. builder  built  on LO's  land  a house in GF  Land Owner   Owner  of  Materials 

(LO)  (OM) OM = GF  Becomes  the  1.  entitled to LO = GF;  owner  of  the  reimbursement 

materials but he  (provided he Or   must pay  or   does not remove 

their  value.  ouickTim  ,~andathem) OM = BF  IFF (Uncompressed; 

are needed to see �Sp�Slhtitled to LO = BF  Exception:   removal (as if   when they can  (provided no both in  be removed  substantial injury GF)  without 

destruction to the  work made or   to the plants. In such case, 

is caused) 

the owner  of  the  • materials can remove them. 

LO = BF  He becomes  the  1.  entitled to the OM

 = GF

 owner 

 of 

 the

  ABSOLUTE

 materials but he  right of  removal must pay:  and damages 1.  their  value  (whether  or  not 2.  and  substantial injury 

damages  is caused 2.  entitled to 

Exception:   reimbursement when the owner   an  damages (in of  the materials  case he decides  to  chooses not  to remove them  remove whether  or  not destruction would be caused. In this case,the materials would still belong to the owner  of  said materials, who id addition will still be entitled to damages 

LO = GF  1. Exempted  Would lose all rights OM = BF  from  to the materials, 

reimburseme  such as  the right of  nt  removal, regardless 2. Entitled to  of  whether  or  not 

consequential  substantial injury damages  would be caused 

Land Owner  (LO)  Builder  

LO = GF  Has  a CHOICE  1. Right  to payment Builder=  either  to:  o   indemnity GF;  1.  Appropriate  a.  Necessary 

house as his  expenses, right o  Or   own after   retention until 

paying for   reimbursed LO = BF  indemnity  b.  Useful Builder  =  . or   o compel  expenses, right o  BF  the builder  to  retention 

buy  the land  2. May remove the (as if  both  upon  which  ornaments with 

Page 10: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 10/46

 

Page 48 of  297 

Page 11: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 11/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  in GF)  the building  which he has 

has been built  embellished the principal thing if   it 

unless  the  suffers no injury value of  the  thereby, and if  his land

 be

 successor 

 in the

 considerably  possession does more  than the  not prefer   to value of  the  refund the  amount house—rent  expended should be paid builder  fails  to 

 pay  - no right of  retention, LO entitled for   removal of  improvement 

LO = GF  1.  gets  the  1. Loses  what is built, Builder=  accessory  planted, or  sown BF  without  without right  to 

paying any  indemnity indemnity  or   . Liability  or  its  value or   damages expenses  3. Entitled to (but w   reimbursement for  obligation to  the necessary pay  expenses  o  necessary  preservation of  expenses  for   land the preservation o   e land) PLUS damages 

.  eman   e demolition of  the work, or  that  the planting or  sowing  e removed, a  the builder's expense PLUS damages 

3.  compel the builder  or  planter   to pay the price of  the land, and the sower  the proper  rent whether  or  not  the value 

of  the land is considerably more  than the value of  the house PLUS damages 

LO = BF  He becomes  the  1.  entitled to the Builder  =  owner  of  the   ABSOLUTE right GF  materials but he  of  removal and 

must pay:  damages .  e r  va ue  (whether  or  no  .  an  damages  substantial injury 

is caused Exception: when  2.  entitled to the owner  of  the  reimbursement materials decides  and damages (in to remove  them  case he chooses whether  or  not  not  to remove destruction would be caused. In this case,the materials would still belong to  the owner  o  sa  materials, who id addition will still be entitled to damages 

Page 12: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 12/46

 •  NOTE; since the choice given the LO is 

confined  to  either   appropriation  or  compulsory  selling, he has no right of  removal or  demolition,  UNLESS after  having selected a compulsory sale, the builder  fails to pay for  the land 

•  Remedies  i f  option  exercised   was compulsory  selling  and  Builder  fails to 

 pay  

1.  leave things as they are and assume relation of  lessor  and lessee; pay rents 

2.  demolish what has been built, sown, or  planted 

3.  consider  price of  land as an ordinary money debt  of  the builder. Therefore, he may enforce payment thru and ordinary action for  the recovery of  a money debt  (levy and execution) 

ART. 448 (3"° PERSON PLANTS, SOWS, AND BUILDS  ON  ANOTHER'S  LAND)  DOES  NOT APPLY WHEN: 

1.  The builder, planter, sower  does not claim ownership over  the land but possesses it as 

Page 49 of  297 

Page 13: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 13/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  mere holder, agent, usufructuary or  tenant; he knows that  the land is not his. Exception: if  a tenant whose lease is about to expire, nevertheless still sows, not knowing that the crops will no longer  belong to him, 

 Art. 448 can be applied

 2.  The builder, planter, or  sower  is a co-owner, 

even if  later  on, during the partition, the portion of  land used is awarded to another  co-owner; 

3.   A person constructs a building on his own land, and then sells the land but not the building to another, there can be no question of  good faith or  bad faith on the part of  the builder. He can be compelled to remove the building. The new owner  will thus not be required  to  pay  any  indemnity  for   the building; 

4.  The builder  is a belligerent occupant •  RULE WHEN LANDOWNER SELLS LAND 

TO  A 3" " PERSON WHO IS IN BAD FAITH When 3'�'' person is in bad faith, the builder  must go against him, but when the 3'�'' person paid the landowner, the builder  may still file a case against him but  the 3�� * person may  file a rd party complaint against landowner  

RULE WHEN THREE PARTIES  ARE INVOLVED: Parties 

1.  land owner   (LO) 2.  builder, planter, sower   (builder) 3.  owner  of  materials (OM) 

•  The rights of  the LO and the builder  are the same as that established  by the preceding tables 

•  Rights of  OM a. Bad  faith - he loses all rights to be 

indemnified. Moreover, he can even be liable for  consequential damages (as when the materials are of  an inferior  quality) 

b. Good   faith  -  he  is  entitled  to reimbursement   from  the  builder  principally since it was the builder  whoFfirst -male''use'�of  the materials. 

are neec - i to see this picture. In case of  insolvency on the part of  the builder, the LO is subsidiarily liable,  if   he  makes  use  of   the materials.  

RULE: OM bad faith, Builder  bad faith, LO good faith 

1.  as between OM and Builder, good faith must govern. Builder  must reimburse OM, but in 

case Builder  cannot pay, LO will not be subsidiarily liable because as to him, OM is in bad faith. If  the builder  pays, he cannot ask reimbursement from LO because as to LO, builder  is in bad faith 

2. LO can ask  damages

 from both;

 moreover: a. He may appropriate what has been built 

as his own, without payment of  any indemnity for  useful or  necessary expenses for  the building but with indemnity for  the necessary expenses for  the preservation of  the land 

b. Demand the demolition of  the house at builder's expense 

c. Compel builder  to pay the price of  the land whether  the land is considerably more valuable than the building or  not. 

Sa rm ien t o v Agana  129 SCRA 122 (1984) The land  owner  on which a building  has  been 

constructed   in good   faith by  another  has  the option to buy  the building  or  sell  his land  to the builder, he cannot  refuse to exercise either  option. 

:  Deo ra v Dum lao  136 SCRA 475 (1985) Owner  of  the land  on which improvement  

was built  by  another  in good  faith is entitled  to \ removal  of  improvement  only  after  landowner  has \ 

opted  to sell  the land  and  the builder  refused  to  pay  for  the same. 

Where the land's value is considerably  more than the improvement, the landowner  cannot  compel  the builder  to buy  the land. In such event, a "forced  lease"  is created  and  the court  shall  fix  the terms 

; thereof  in case the  parties disagree thereon. Ba l la t an  v  CA  304 SCRA 34 (1999) 

The right   to choose between appropriating  the improvement  or  selling  the land  on which the improvement  of  the builder,  planter  or  sower  stands, is given to the owner  of  the  land  (and  not   the court) 

-  Art. 457. To  th e  owners  o f  lands  adjo in ing  th e   j banks  o f  r ivers  belong  th e  accret ion  which  they   j 

I gradual ly  receive   f rom  th e  effects  o f  th e  cur ren t  |   j o f  the  waters.  j I  Art. 458. The  owners  o f  estates  adjo in ing  ponds  |   j or   lagoons  do  no t  acqui re  th e  land   lef t  dry  by  the   j I natural  decrease  o f  th e  waters, o r  lose  that  |   j inundated  b y   them   in  ext raord inary  f loods.  j I  Art . 459. Whenever   th e  cur ren t  o f  a  r iver, creek  or  i  j tor rent  segregates  f rom  an  estate  on  it s  bank  a   j I known  por t ion  o f  land  and  t ransfers  i t  to  another  i  j estate, th e  owne r  o f  th e  land  to  which  th e   j I segregated  por t ion  be longed  retains  th e  \ 

Page 50 of  297 

Page 14: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 14/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  owne r s h i p   o f  it , p r o v i d e d   t ha t  he  r emov e s   th e  \ s ame  wi t h i n  tw o  years .  ALLUVIUM is the soil imperceptibly and gradually deposited on lands adjoining the banks of  rivers caused by  the current of  the water. ACCRETION is the process whereby the soil is so deposited ESSENTIAL ELEMENTS OF ALLUVIUM: (AGA) 

1.  Result of  the action of  the waters of   the river  (or  sea) 

2.  Deposit of  soil or  sediment be gradual and imperceptible 

3.  the  land where accretion  takes  place  is adjacent to the banks of  ricer  (or  the sea coast) 

r  Via ia r v CA  168 SCRA 405 (1988)  Registration under  the Torrens System does 

not   protect  the riparian owner  against  the dimunition \ of  the area of  his registered  land  through gradual   \ : changes  in the course of  an adjoining  stream. \ Revnan t e v CA  207 SCRA 794 (1992) 

FACTS: Petitioner,  as  tenant  of   the  private 

i respondent, has been in possession of  the subject i lots for  more than 50 years.  Such lots were not included in the TCT of  PR.  Private respondent claims  that  such  lots  were  created  by  alluvial formation and hence their  property as the riparian 

i owner.  i ISSUE: 

W/n the disputed land belongs to PR as a result of  accretion HELD: 

NO.  There  is no automatic  registration.  Failure to register  the acquired alluvial deposit by accretion for  50 years subjected said accretion to 

: acquisition through prescription by  third persons. TIFF (Uncompressed) decompressor  .  -afQ riaQHoH  oqq  thie-  . :  Ron au i l l o v CA  195 SCRA 433 (1991) 

ISSUE: w/n the dried up portion of  Estero Calublub 

was caused by natural change and therefore subject i of  accretion  i 1  1 i Held: 

NO. The rules on alluvion do not apply to I man-made or  artificial accretions to lands that adjoin ; canals or  esteros or  artificial drainage system. 

AVULSION is the process whereby a portion of  a land is segregated from an estate by the current of  a river, creek or  torrent and transferred to another  estate. ESSENTIAL ELEMENTS OF AVULSION: 

1. The segregation and transfer  must be caused by the current of  a river, creek or  torrent 

2. Sudden or  abrupt 3. Portion of  land must be known or  identifiable  

NOTE: the former  owner  preserves his ownership of  the segregated portion provided he removes (not merely claims) the portion within 2 years. 

- Art. 460. Trees  up r o o t e d   and  car r ied  away  b y  th e  -   j cu r ren t   o f  the  wate rs  be l ong  to  th e  owne r   o f  t he   j I l a nd  upon  wh i c h   t hey  m ay  be  cast , i f   the  owne r s   I I do  n o t  c la im  t hem  wi t h i n  s ix  mon ths . I f  such  |   j owne rs  c la im  t hem, t hey  sha l l   p ay  the  expenses   j I i n cu r r ed  in  ga the r i ng  them  o r  pu t t i n g   t hem  in  a  |   j sa fe  place.  j  j Art. 461. Ri ve r  beds  wh i ch  ar e  abandoned   j I t h r ough  th e  na tu ra l   c h ange  in  th e  c o u r s e   o f  the  i I  wate rs  i p s o   f ac to  be l ong  to  t he  owne r s   wh o s e    j I l ands  ar e  

o c c up i e d   

b y  the  n ew  c o u r s e   in  I 

I  p r o p o r t i o n   to  the  area  los t . However , th e  owne rs   j I o f  th e  l ands  ad j o i n i ng  the  o ld  b ed  sha l l   have  the  I I r i g h t   to  acqu i r e  th e  s ame  b y  pa y i n g   th e  va lue  |   j thereof , wh i ch  va lue  sha l l   no t  exceed  th e  va lue  o f  [  -  the  area  o c c up i e d   b y   th e  n ew  bed. 

CHANGE OF RIVERBED REQUISITES: 

1. change must be sudden in order  that the old river  bed may be identified 

2. the changing of  the course must be more or  less permanent,  and not temporary overflooding another's land 

3. the change must be a natural one, i.e. caused by natural forces 

4. there must be a definite abandonment by the government 

5. the river  must continue to exist, that is, it must not completely dry up or  disappear.  

RIGHT OF OWNER OF LAND OCCUPIED BY NEW RIVER COURSE: 

Page 51 of  297 

Page 15: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 15/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  1. Right to old bed ipso facto in proportion to 

area lost 2. Owner  of  adjoining land to old bed shall have 

right to acquire the same by paying its value - value not to exceed the value of  area occupied

 by

 new bed -  Art. 462. Whenever  a  river, changing   its  course by  - i natural  causes, opens a new  bed  through a i  j  pr iva te state, this bed  shall  become of   publ ic  \ - dominion. 

•  If  a river  changes its course and opens a new bed, this bed becomes of  public dominion even if   it is on private property. 

•  The new river  banks created shall likewise be of  public  dominion. 

•  The new river  bed may itself  be abandoned, due to natural or  artificial causes authorized by law.  In such case, the owners will get  back this previous property if  the course of  the river  reverts back  to its original place. 

•  River  may be navigable or  non-navigable. -  Art. 463. Whenever  the current  of   a river  divides - i itself  into branches, leaving  a  piece of  land  or  \ I   pa rt  thereof  isolated,  the owner  of  the land   j I retains his ownership. He also retains it  i f  a I I   po rt ion of  land  is separated  from the estate by   j I the  current.  I I  Art. 464. Islands which may  be formed  on the |  j seas within the  ju ri sd ic ti on  of   the Philippines, on  j I  lakes, and  on navigable or   floatable   rivers belong  |  j to the  State.   j I  Art.  465.  Islands  which  through  successive i  j accumulation of  alluvial  deposits are formed  in  j I non-navigable and  non-floatable rivers, belong  to i  j the owners of  the margins or  banks nearest  to  j I each of  them, or   to the owners of  both margins i f  i  j the island  is in the middle of  the river, in which  j I case it  shall   be divided   longitudinally   in halves. I f  I  j a single island  thus formed  be more distant  from  j  j one margin than from the other, the owner  of   the I - nearer  

margin shall 

 be the

 sole

 owner  thereof.

 QulFkTirne'�'�nF Z  TIFF {Uncompressed) decompressor  

ISLAND BELONGS TO THElfAti: 1  .  On  seas  within  the   jurisdic tion   of   the 

Philippines 2.  on lakes 3.  on navigable or  floatable rivers 

ISLAND FORMED IN NON-NAVIGABLE OR NON- FLOATABLE RIVERS 

• Island shall pertain and belong to the owners of  the margins or  banks of  the river  nearest to each of  them. 

• If  in the middle of  the river  - it shall be divided longitudinally in halves 

-  Art. 466. Whenever  two movable things belonging  - i to different  owners are, without  bad  faith, united   i  j in such a way  that  they  form a single object, the \ I owner  of  the  pr incipa l  thing  acquires the I I  accessory, indemnifying  the former  owner  \ 

thereof  for  its value  ADJUNCTION OR CONJUNCTION is a process whereby two movable things owned by different persons are  joined together  without bad faith, in such a way  that  they  form a single object CLASSES OF  ADJUNCTION: (ISTEP) 1. Inclusion (engraftment) - such as setting a 

precious stone on a golden ring 2. Soldadura (soldering) - such as  join ing a 

piece of  metal to another  metal a. Feruminatio - same metal b. Plumbatura  - different metals 

3. Tejido (weaving) 4. Escritura (writing) 5. Pintura (painting) • The owner  of  the principal, who by law 

becomes the owner  of  the resulting object, will 

indemnify the owner  of  the accessories 

for   the values thereof. -  Art. 467. The  pr incipa l  thing, as between two - I things incorporated, is deemed  to be that  to \  j which the other  has been united  as an ornament,  j I or  fo r  its use or   perfection.  |  j  Art. 468. If  it  cannot  be determined  by  the rule  j 

I given in the  preceding  article which of  the two |  j things incorporated   is the  pr incipa l   one, the thing   j 

I of  the greater  value shall  be so considered, and  |  j as between two things of  equal  value, that  of   the  j I greater  volume. I I  In  painting  and  sculpture, writings,  j I  pr in ted  matter, engraving  and  lithographs, the I I  board, metal, stone, canvas,  pape r  or   pa rchmen t  \ - shall  be deemed   the  accessory  thing. 

THE PRINCIPAL IS THAT: 1. To which the accessory has been united as 

ornament or   for  its use or  perfection 2. Of  greater  value, if  they are of  unequal value 3. Of  greater  volume, if  they are of  equal value 4. That of  greater  merits. 

Page 52 of  297 

Page 16: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 16/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  -  Art. 469. Whenever  the things united  can be - 

 j separated  without  injury, their   respective owners  j I may  demand   their  separation.  I  j  Nevertheless, in case the thing  united  for   j I the use, embellishment  or   perfection of  the other, |  j is much more  precious than the  pr incipa l  thing,  j I the  owner   of   the  former   may   demand   its |  j separation, even though the thing  to which it  has \ - been incorporated  may  suffer  some   injury. 

WHEN SEPARATION  ALLOWED: 1.  Separation without injury 2.  Separation with injury - accessory is much 

more precious tlian tine principal, tine owner  of  tine former  may demand its separation even tliougli tine principal may suffer   injury. 

3.  Owner  of   principal in bad faith  Art. 470. Whenever  the owner  of  the accessory  

 j thing  has made the incorporation in bad  faith, he I shall  lose the thing  incorporated  and  shall  have I  the obligation to indemnify  the owner  of  the I  pr incipal  thing  fo r  the damages he may  have I  suffered. I  If  the one who   has acted   in bad  faith is the I owner  of  the  pr incipa l  thing, the owner  of  the  j accessory  thing  shall  have a right  to choose I between the former   paying  him its value or  that   j the thing  belonging  to him be separated, even I though fo r  this  purpose it  be necessary  to  j destroy  the  pr incipa l  thing; and  in both cases, I furthermore,  there  shall   be  indemnity   fo r   j damages. I  If  either  one of  the owners has made the  j incorporation with the knowledge and  without   the I objection of  the other, their  respective rights  j shall  be  determined  as though both acted   in good  I faith. I  Art. 471. Whenever  the owner  of  the material  I employed  without  his consent  has a right  to an I  indemnity, he may  demand   that  this consist   in the  j delivery  of  a thing  equal   in kind   and  value, and   in  j  all   other  respects, to that  employed, or  else  in the 

 pr ice thereof, according  to expert  appraisal. 

y

 

s -  j of  the same or  different  kinds are mixed, or   if  the  j I mixture occurs by  chance, and  in the latter  case |  j the things are no t   separable without  injury, each  j I owner  shall  acquire a right   propor ti onal  to the |  j  part  belonging  to him, bearing  in mind  the value  j I of  the   things mixed  or  confused. |  j  Art. 473. If  by  the will  of  only  one owner, but  in  j I good  faith, two things of  the same or  different  |  j kinds are mixed  or  confused, the rights of  the  j I owners shall  be determined  by  the  prov is ions of  i  j the  preceding   article.  j I If  the one who caused  the mixture or  i I  confusion acted  in bad  faith, he shall  lose the  j I thing  belonging  to him thus mixed  or  confused, I I besides being  obliged  to  pay  indemnity  fo r  the |  j damages caused  to the owner  of  the other  thing   j I with which his own was mixed. ■ 

MIXTURE takes place when two or  more things belonging to different owners  are mixed or  combined KINDS: 

1. Commixtion - mixture of  solid things 2. Confusion -  mixture of   liquid things 

RULES: 1. Mixture by  the  will of  the owners -  their  rights 

shall be governed by their  stipulations. Page

 53 of  297 

Owner  of   Owner  of   Accessory Principal (OP)  (OA) 

0P =  GF   Acquires the  May separate  them if  0A   =  GF  accessory,  no injury will be 

indemnifying  caused; if  value of  Or   the  former   accessory  s greater  

owner   ereo   an principal, owner  0P =  BF  for  its value  of  accessory may 0A   =  GF  eman  separation 

even if  damages will be caused to the principal (expenses o  e  orne by one who caused the conjunction)

 OP =GF  1.  owns  the  1.  loses the  thing 0A   = BF  accessory  incorporated 

.  right  o  .  indemnify  e damages  or   e damages 

may  ave suffered 

OP = BF  1.  pay  OA  Right  to choose 0A   = GF  value of   between 

accessory  1.  OP paying him its or   value or  

2.  principal  2.  That  the  thing and  belonging  o  m accessory  be separated be  even though  e separated  necessary  o 

destroy  e Liability  or   principal thing damages 

Page 17: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 17/46

 

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

Without stipulation, eacli acquires a riglit or  interest in  proportion to tine value of  his material 

2.  Mixture caused by an owner  in GF or  by chance  -  each  share  shall  still  be  in proportion

 to the value of  their  thing

 3.  Mixture caused by owner  in BF - the actor  

forfeits his thing and is liable  for  damages  Art. 474. One who in good  faith employs the 

 j material  of  another   in whole or   in  part   in order   to I make a thing  of  a different  kind, shall   appropriate I  the  thing   thus  transformed   as  his   own, I indemnifying  the owner  of  the material  fo r  its  I  value. I  If  the material  is more  precious than the I transformed  thing  or  is of   more value, its owner   j may, at  his option, appropriate the new  thing  to 

I himself,

 after   first   paying 

 indemnity 

 fo r  the value  j of  the  work,  or  demand   indemnity   fo r   the 

I material.  j  If  in the making  of  the thing  bad  faith 

I intervened, the owner  of  the material  shall  have  j the right  to appropriate the work  to himself  I without   paying  anything  to the maker, or  to  j demand  of  the latter   that  he  indemnify  him fo r  the I value of  the material  and  the damages he may  I  have suffered. However, the owner  of  the  material  I cannot  appropriate the work  in case the value of  I  the latter, fo r  artistic  or  scientific  reasons, is I considerably  more than that  of  the  material. I  Art. 475. In the  preceding  articles, sentimental  . value shall  be duly  appreciated. 

SPECIFICATION means the giving of  a new form to a material belonging to another  person through the application of   labor  or  industry. RULES: 

1.  When the maker  (considered principal) is in GF 

a.   Appropriate but must indemnify the owner  of  the material 

b.  May  not  appropriate  -  material transformed is worth more than the new   thingQ„|Xhe OM may: 

i�."'a�'t)propriate  new  thing subject to the payment of  the value of   the work, or  

ii.  demand  indemnity  for   the material with damages 

2.  When the maker  is in BF a.  OM can appropriate the work without 

paying for   the labor  or  industry b.  OM  can  demand  indemnity  plus 

damages 

3. OM cannot appropriate if  the value of  the work is considerably more than the value of  the material due to artistic or  scientific importance 

COMPARISON OF THE 3 TYPES OF  ACCESSION NO

 See

oper

anne

UIE

NG

F TITLE - Art. 476. Whenever   there  is a cloud  on title to  real  - 

 j  proper ty  or  any   interest  therein, by  reason of  any   j I instrument, record, claim, encumbrance or  |  j  proceeding  which is apparently  valid  or  effective  j I bu t  is in truth and  in fact  invalid, ineffective, I I  voidable, or  unenforceable,  and  may  be  j I  prejudic ial  to said  title, an action may  be brought  i I to remove such cloud  or  to  quiet  the title.  j I  An action may  also be brought  to  prevent  I I a cloud   from being  cast  upon title to real   proper ty  |  j or  any  interest  therein.  j I Art. 477. The  plaint if f  must  have  legal  or  equitable |  j title to, or  interest  in the real   proper ty  which is  j 

I the  subject  matter  of  the action. He  need  no t  be  in | \  possession  of  said   property.  j I Art. 478. There may  also be an action to quiet   title |  j or  remove a cloud  therefrom when the contract,  j I instrument  or  other  obligation  has been |  j extinguished  or  has terminated, or  has been  j I barred  by  extinctive  prescription.  I 

 j Art. 479. The  plaint if f  must  return to the 

 j 

I defendant  all   benefits he may  have received   from I I  the latter, or  reimburse him for  expenses that   j I may  have redounded   to the  plaintif f's  benefit.  i I Art. 480. The  pr inciples of   the general  law  on the |  j quieting  of  title are hereby  adopted  insofar  as [  . they  are no t  in conflict  with this Code. , 

Page 54 of  297 

 Ad junction   Mixture  Specification Involves at  Involves  Involves at least 2  at least 2  least 2 things things  things 

 As a rule,   As a rule,   As a rule, accessory  co-  accessory follows  ownership  follows principal  results  principal The things  May either   The new 

 joined reta n  retain or   object reta ns their  nature  lose  or  preserves 

respective  the nature of  

natures  t e original object 

Page 18: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 18/46

  : 

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

-  Art. 481. The  procedure fo r   the quieting  of  title or  -  j the  removal  of  a  cloud   therefrom  shall  be  j  j governed  by  such rules of  court  as the Supreme  j 

�   Court  shall   promulgated.  REASONS: 1.  prevent litigation 

2.  protect true title & possession 3.  real interest of  both parties which requires  

that precise state of  title be known  ACTION TO QUIET  TITLE 

•  put end to vexatious litigation in respect to property involved; plaintiff  asserts his own  estate & generally declares that defendant's  claim is w/o  foundation 

•  remedial  •  Not suits in  rem  nor  personam  but suits 

against a particular  person or  persons in respect to the res (quasi in rem) •  May   not   be  brought for  the  purpose  of  

settling a boundary disputes •   Appl icable to real property or  any interest  

therein. The law, however, does not exclude personal property  from actions to quiet title. 

•   An action to quiet title brought by the person in  possession  of   the  property  is IMPRESCRIPTIBLE. 

•  If  he is not in possession, he must invoke his remedy  within the prescriptive period. 

CLASSIFICATION: 1.  Remedial action - one to remove cloud on title 

2.  Preventive action - on to prevent the casting of  a (threatened ) cloud on the title. 

 ACTION TO REMOVE CLOUD •  intended  to  procure cancellation,   delivery, 

release of  an instrument, encumbrance, or  claim constituting a on plaintiffs title which may be used to injure or  vex him in the enjoyment of  his title 

•  preventive •  Cloud - any instrument which is inoperative  but has semblancd''M't'itlie'Tmp%ssor  

are needed to see this picture. 1.  Plaintiff  must  have  legal  or  equitable 

interest  2.  Need not be in possession of  property 3.  Return to defendant all benefits received  

- he who wants  just ice must do  just ice EXISTENCE OF CLOUD: 

1. of  an instrument (deed or  contract) or  record or  claim or  encumbrance or  proceeding 

2. which is  AP PARE NT LY valid or  effective  3. BUT is, in truth and in fact, invalid, 

ineffective, voidable, or  unenforceable, or  extinguished

 (or  

terminated) or  barred 

by 

extinctive prescription  4.  AND may be prejudicial to the title 

DISTINCTIONS BETWEEN  ACTION FOR QUIETING OF TITLE  AND  ACTION FOR 

RUINOUS BUILDINGS  AND TREES IN DANGER OF FALLING 

-  Art. 482. If  a building, wall, column, or  any  other  -  j construction is in danger  of  falling, the owner  \  j shall  be obliged  to demolish it  or  to execute the  j I  necessary  work   in order  to  prevent  it  from  falling. |  j If  the  proprietor  does no t  comply   with this  j I obligation, the administrative authorities may  |  j order  the demolition of  the structure at  the  j I expense of  the owner, or   take measures to insure i  j  publ ic  safety.  j I  Art. 483. Whenever  a large tree  threatens to  fall   in |  j such a way  as to  cause damage to the  land  or   j I tenement  of  another  or  to travelers over  a  publ ic  I I or   pr iva te  road, the  owner  of  the  tree shall  be  j 

Page 55 of  297 

Basis   Action to Title  Quiet   Action   to 

Remove Cloud 1  Purpose  Put   an  end   to  Procure  

vexatious  cancellation, litigation  in  release  of   an respect   to  the  instrument,  property  encumbrance   or  concerned  claim  in  the  

plaintiffs  title- which affects the  title or  enjoyment  of  the property 

2  Nature  Plaintiff   asserts  Plaintiff   declares own   claim  and  his  own   claim declares that the   and title, and at claim  of   the  the  same   time defendant   is  indicates   the  unfounded  and  source  and  calls  on  the  nature   of   the  defendant   to  defendant's 

 jus ti fy   his  claim  claim, pointing its on  t e  property  defects an  prays that  the   same  for   the may  be  declaration of  its determined  by  invalidity the court 

Page 19: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 19/46

 

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

I obliged   to  fell  and  remove  it ;  and  should  he no t  I  do  so, it  shall  be  done at  his expense by  order  of  

the administrative   authorities. Liability fo r   damages: 

1.  collapse - engineer, architect or  contractor  2.  collapse   resulting  from  total  or   partial damage; no repair  made - owner; state may compel him to demolish or  make necessary work to prevent if  from falling 

3.  if   no  action  -  done  by  government  at expense of  owner  

: Juan F. Nakoil & Sons v. CA 144 SCRA 596 (1986) FACTS: 

Early morning of   Aug. 2 1968 an unusually i strong earthquake hit Manila and its environs and the  

building in question sustained major  damages.   To escape

 liability,

 the contractor  and architect claim that it was due  to force majeure or  and act  of  God. 

I ISSUE: I  w/n the contractor  and architect are liable 

HELD: YES.  Having made substantial deviations 

i from the plans and specifications, having failed to observe requisite workmanship in construction, and the architect made plans that contain defects and  inadequacy,   both  contractor  and architect cannot  escape liability.  To constitute an act of  god the following must concur: 1) the cause of  the breach of  obligation must be independent of  the will of  the debtor  2) the event must be either  unforeseeable or  unavoidable 3) the event must be such as to render  it 

i impossible for  the debtor  to fulfill his obligation in a normal manner  4) the debtor  must be free form any  participation in, or  aggravation of  the injury to the 

; creditor. Title III - CO-OWNERSHIP 

-  Art. 484. There is co-ownership whenever  the  j ownership of  an undivided  thing  or  right  belongs 

I to  different   persons.   j  In  default  of  contracts,   or  of  special  I  provis ions, co-ownership shall  be governed  by  !  the  prov is ions  of  this Title. 

CO-OWNERSHIP is that form of  ownership which exists whenever  an undivided thing or  right belongs to different persons. REQUISITES: 

1. plurality of  subjects - many owners 2. unity of  material (indivision) of  object of  

ownership 3. recognition of  ideal shares 

CAUSES/SOURCES 1. law  2. contracts 3. succession 4. fortuitous event/chance  - commixtion  5. occupancy - 2 persons catch a wild animal 6. donation 

KINDS OF CO-OWNERSHIP: 1. Ordinary - right of  partition exists 2. Compulsory - no right partition exists (party 

wall) 3. Legal - created by law 4. Contractual - created by contract 5. Universal - over  universal things (co-heirs)  6. Singular  or  Particular  - over  particular  or  

specific thing 7. Incidental - exists independently of   the will of  

the parties 

a

6 9

Co-Ownership  Partnership  Legal  

 pers onal it y   No legal personality  Has legal or  

 jur id ica l personality 

Source  Created by contract or  other   things 

Created by contract only (express or  implied) 

Purpose  Collective enjoyment of  a thing 

Profit Term   Ag re ement   for  

it to exist  for  10 years - valid (If  more than 10 years, the excess is void) 

(NOTE: 20 years is the maximum if  imposed by the testator  or  donee of  the common property)  

No term limit set by law 

Representation   As a rule, no mutual representation 

 As  a rule, there is mutual representatio 

Page 20: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 20/46

Co-ownership  o n  

Tenancy 

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

DI

STIN

GUI

SHE

D FROM JOI

NT TEN

 ANC

Y: -  Art

. 48

5. The  share  o f  th e  co-owners , in  the  -  

I benef i ts  as  well  as  in  the  charges, shal l  be  \ 

I propor t i ona l  to  their  respect ive  interests. Any  |   j s t ipu la t ion  in  a  con t rac t   to  th e  cont rary  sha l l  be   j I void. I 

 j The  por t ions  belonging  to  th e  co-owners   j I in  th e  co-ownersh ip  sha l l  be  p r esumed  equal, i 

 j unless  th e  cont rary  is  proved.  j I  Art. 486. Each  co-owner  may  use  th e  th ing  owned  i I  in  common , prov ided  he  does  so  in  accordance   j I with  th e  pu r pose  fo r  which  i t  is  in tended  and  in  I I  such  a  way  as  no t   to  in jure  th e  in teres t  o f  th e  co-   j I ownersh ip  o r  preven t  th e  other  co-owners  f rom  I I us ing  i t  accord ing  to  their   r ights . The  purpose  o f  |  

 j th e  co-ownersh ip  may  be  changed  by  agreement ,  j I express  o r  impl ied. |  

 j  Art. 487. Any  one  o f   th e  co-owners  may  br ing  an   j I act ion  in  ejectment . |  

 j  Art. 488. Each  co-owner  shal l  have  a  r i gh t  to   j I compe l  the  other  co-owners  to  cont r ibute  to  the  i 

 j expenses  o f  preservat ion  o f  the  th ing  or  r i gh t   j I owned  in  common  an d  to  th e  taxes. Any  one  o f  |  

 j th e   lat ter  may  exempt  h imse l f   f rom  this  obl igat ion   j I by  r enounc ing  so  much  o f  his  und iv ided  in teres t  I I  as  may  be  equiva lent  to  his  share  o f  the   j 

 j expenses  an d  taxes. No  such  waiver  shal l  be  I . made   i f  i t   is  pre jud ic ia l   to  the  co-ownersh ip .  

RIGHTS OF CO-OWNERS: 1. Right to benefits proportional to respective 

interest; stipulation to contrary is void 2. Right to use thing co-owned 

a. for  purpose for  which it is intended b. without prejudice to interest of  

ownership c. without preventing other  co-owners 

from making use thereof  3. Right to change purpose of  co-ownership by 

agreement  4. Right to bring action in ejectment in behalf  of  

other  co-owner  5. Right to compel co-owners to contribute to 

necessary expenses fo r  preservation of  thing and  taxes 

6. Right to exempt himself  from obligation of  paying necessary expenses and taxes by renouncing his share in the pro-indiviso interest; but can't be made if  prejudicial to co- ownership 

7. Right to make repairs for  preservation of  things can be made at will of  one co-owner; receive reimbursement therefrom; notice of  necessity of  such repairs must be given to co-owners, if  practicable 

8. Right to full ownership of  his part and fruits 

Page 57 of  297 

n Effect  of  death  Not dissolved  Dissolved by 

by death or   the death or  incapacity of  a  incapacity of  co-owner   a partner  

Substitution 

Can dispose of   Cannot 

his share  substitute without consent  another  as of  others  partner  in his 

place without consent of  others 

Profits  Must always  May  be depend on  stipulated  proportionate  upon shares 

Shares  Involves a physical whole. But there is an ideal (abstract)  division; each co- owner  being the  owner  of  his ideal share 

Involves a physical whole. But  there is no ideal (abstract)  division; each and all of  them own  the whole thing 

Disposal  of  shares  Each co-owner  

may dispose of  his ideal or  undivided share (without boundaries) without the  other's consent  

Each co-owner  may not dispose of  his own share without the  consent of  all the rest, because he really has no ideal share 

Effect  of  death  If  a co-owner  

dies, his share goes to his own  heirs 

If  a  jo int tenant dies, his share goes by accretion to the other   joint-  tenants by virtue of  their  survivorship or  

 jus accrecendi  Effect  of  disability   If  a co-owner  is a 

minor, this does not benefit the  others for  the purpose of  prescription,  and  prescription  therefore runs against them 

If  one   jo int- tenan t is under  legal disability (like minority), this benefits the other  against whom prescription will not run 

Page 21: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 21/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  9.  Right to alienate, assign or  mortgage own  

part; except personal rights like right to use and habitation 

10. Right to ask  for  partition anytime 11. Right of  pre-emption 12. 

Right of  

redemption 

; Mariano v CA 222  SCRA 736 (1993) Redemption of  the whole  property  by  a co- 

owner   does not  vest   in him sole ownership over  said   property. Redemption within the period   prescribed  by  

\ law  by  a co-owner  will  inure to the benefit  of   all  co- \ I owners. Hence, it  will  not   put  an end  to existing  co- [  ; ownership. 

13. Right to be adjudicated thing (subject to right of  others to be indemnified) 

14. Right to share in proceeds of  sale of  thing if  thing

 is indivisible and they

 cannot agree

 that it be allotted to one of  them 

-  Art. 489. Repairs fo r   preservation may  be made  at  -  j the will  of  one of  the co-owners, bu t  he must, i f   j I  practicab le, first  notify  his co-owners of  the | 

 j necessity  fo r  such repairs. Expenses to improve  j I or  embellish the thing  shall   be decided  upon by  a | 

 j majority  as determined  in  Article 492.   j I  Art. 490. Whenever  the different  stories of  a i 

 j house belong  to different  owners, i f  the titles of   j I ownership do not  specify  the terms under  which i I  they   should   contribute   to  the  necessary   j I 

expenses and  there exists no 

agreement  on the I 

I  subject, the  following  rules  shall  be observed:   j I  (1) The main and   pa rty  walls, the roof  and  I I the other  things  used  in common, shall  be | I  preserved  at  the expense of  all  the owners in I I  propor tion to the value of   the story  belonging  to | 

 j each;   j I  (2) Each owner  shall  bear  the cost  of  | 

 j maintaining  the floor  of  his story; the floor  of  the  j I entrance, front  door, common yard  and  sanitary  i 

 j works common to all, shall  be maintained  at  the  j I expense of  all   the owners  pro rata;  I 

 j  (3) The stairs from the  entrance to the   first   j I story  shall  be maintained  at   the  expense of  all   the I 

 j owners  pro rata, with the exception of   the owner   j I of  the  ground   floor; the stairs from the first   to the I I  second  story  shall  be  preserved  at   the  expense of   j I all, except  the owner  of   the ground  floor   and  the I I  owner  of  the  first  story; and  so  on  successively.  | 

 j  Art. 491. None of  the co-owners shall, without   the  j I consent  of  the others, make alterations in the | 

 j thing  owned  in common, even though benefits fo r   j I all   would   result   therefrom.  However,  i f  the | I withholding  of  the consent  by  one or  more of  the \ 

I co-owners is clearly   prejud ic ia l  to the common |  j interest, the courts may  afford  adequate relief.  j I  Art. 492. For  the administration and  better  | 

 j enjoyment  of  the thing  owned  in common, the  j I resolutions of  the majority   of  the co-owners shall  i 

 j be binding.  j I There shall  be no majority  unless the i I  resolution is approved  by  the co-owners who  j I represent  the controlling  interest  in the object  of  I I  the  co-ownership.   j I Should   there be no majority, or  should   the I I resolution  of  the majority  be seriously   prejudic ia l  | 

 j to those interested  in the  proper ty  owned  in  j I common, the court, at  the instance of  an | 

 j interested   party, shall  order  such measures as it   j I may  deem  proper, including  the appointment  of  | 

 j an administrator.   j I Whenever  a  part  of  the thing  belongs exclusively  i 

 j to one of  the co-owners, and  the remainder  is  j I owned  in common, the  preceding   provis ion shall  | 

 j apply  only  to the  part  owned  in common. (398)  j I  Art. 493. Each co-owner  shall  have the full  I I  ownership of  his  pa rt  and  of  the fruits and   j I benefits  pertaining  thereto, and  he may  therefore I I  alienate, assign or  mortgage it, and  even  j I substitute another   person in its enjoyment, I I except  when  personal  rights are  involved. But   the | 

 j effect  of  the alienation or  the mortgage, with  j I respect  to the co-owners, shall  be limited  to the | 

 j  port ion which may  be alloted  to him in the  j I  division upon the termination of  the co- | I  ownership. -  Art. 494. No co-owner  shall  be obliged  to remain - 

 j in the co-ownership. Each co-owner  may  demand   j I at  any  time the  part it ion of  the thing  owned  in I I  common, insofar  as his  share  is concerned. | 

 j Nevertheless, an agreement  to keep the  j I  thing  undivided  fo r  a certain  period  of  time, not  | 

 j  exceeding  ten years, shall  be valid. This term may   j  I  be  extended  by  a new  agreement.  | 

 j   A donor   or  testator  may   pr oh ibi t   part it ion  j  I  fo r  a  pe riod  which shall  not  exceed   twenty  years. | 

 j  Neither  shall  there be any   part it ion when it  is  j  I   proh ib ited  by   law. | 

 j  No  prescr ip tion shall   run in favor  of  a co-  j  I  owner  or  co-heir  against  his co-owners or  co- I   j  heirs so long  as he expressly  or  impliedly   j  I  recognizes the  co-ownership. I  I  Art. 495. Notwithstanding  the  prov is ions of  the  j I  preceding  article, the co-owners cannot  demand  i I a  phys ical  division of  the thing  owned  in | 

 j common, when to do so would  render  it   j I unserviceable fo r   the use for  which it   is intended. | I But  the co-ownership may  be terminated  in  j 

accordance with  Article 498. , Page 58 of  297 

Page 22: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 22/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  -  Ar t. 496. Pa r t i t i o n   m a y  b e  m ad e  b y  ag ree m en t  -  \ b et w een  t h e  p a r t i e s   o r  b y   j u d i c i a l  p ro cee d i n gs . \  j Pa r t i t i o n   s h a l l   b e  g o v er n ed  b y  t h e  Ru l e s   o f  Co u r t    j I i n s o f a r   as  th ey  a r e  c o n s is te nt  w i t h   t h i s   Code . |  I  (402)  I  I  Ar t. 497. Th e  c r e d i t o r s   o r  ass ig nees  o f   t h e  c o -  |   j o w ner s  m a y  t a k e   p ar t  i n  t h e  d i v i s i o n   o f  t h e  t h i n g    j I o w n ed   in   c o m m o n   a n d   ob je c t   t o   i t s   b e i n g   |   j e f f e c t e d    w i t ho u t   t h e i r    c o n c u r r e n c e .  B u t   t h e y    j I c an n o t  i m p u g n  a n y  p a r t i t i o n   a l r e a d y   e x e c u t e d , i  j u n l e s s   t h e r e   h as  b e e n   f r a u d , o r  in  c a s e   i t  w as   j I m ad e   no tw i t h s t an d in g   a   f o r m a l    o p p o s i t i o n   i I  p res en te d  t o  p rev e n t  it , w it h o ut  p re j ud i ce  to  t h e   j I r i g h t   o f  t h e  de b to r  o r  a s s i g n o r  to  m a i n t a i n   i t s  i I  va l i d i t y .    j I  Ar t.   498.  Wh en ev er   t h e   t h i n g    is   e s s e n t i a l l y   I I i n d i v i s i b l e   a n d  t h e  co -ow n ers  c an n o t  a g r e e   t h a t   i t  |   j b e  a l l o t t e d   t o  o n e  o f  t h em  w h o  s h a l l   in dem n i f y   j I t h e  o t h e r s , i t  s ha l l   b e  s o l d  a n d  i t s  p ro ce ed s  |   j d i s t r i b u t e d .   j I  Ar t.   499.  Th e  p a r t i t i o n    o f  a   t h i n g    o w n e d   in  |   j c o m m o n  s h a l l   n o t  p r e j u d i c e   t h i r d   p e r s o n s , w h o   j I s h a l l   r e t a i n   t h e  r i g h t s   o f  m o r t g age , s e r v i t u d e   o r  i  j a n y  o th er  r e a l    r i g h t s   be lo n g i n g  t o  t h em  b e f o r e   t h e   j I d i v i s i o n   w as  m ad e. Per s o na l  r i g h t s   pe r t a i n i n g  t o  |   j t h i r d   p ers o ns  a g a i n s t   t h e  c o -o w n er s h i p  s ha l l   a l s o   \ . r em a in  in  f o r c e , n o tw i t h s t a nd i n g  t h e  p a r t i t i o n . 

DUTIES/ LIABILITIES 1.  Share in charges proportional to respective  

interest; stipulation to contrary is void 2.  Pay necessary expenses and  taxes - may be 

exercised by only one co-owner  3.  Pay  useful  and  luxurious   expenses   -  if  

determined by majority 4.  Duty to obtain consent of  all if  thing is to be 

altered even if  beneficial; resort to court if  non-consent  is manifestly prejudicial 

5.  Duty  to  obtain  consent  of   majority  with regards  to  administration  and   better  enjoyment of  the thing; controlling interest; court intervention if  prejudicial - appointment of  administrator  

6.  No prescription to run in favor  co-owner  as long  as  he  recognizes the   co-ownership;  requisites  for  acquigitiflri  tt�rough prescription a.  he  through 

unequivocal acts b.  such  act   of   repudiation  is  made 

known to other  co-owners c.  evidence  must  be  clear   and  

convincing 7.  Co-owners cannot ask  for  physical division if  

it would render  thing unserviceable; but can terminate co-ownership 

8.  Aft er  partition, duty to render  mutual accounting of  benefits and reimbursements for  expenses 

RIGHTS TO 3"°  PARTIES  1. creditors of  

assignees 

may take 

part in 

division and object if  being effected without their  concurrence, but cannot impugn unless there is fraud or  made notwithstanding their  formal opposition 

2. non-intervenors - retain rights of  mortgage and servitude and other  real rights and personal rights belonging to them before partition was made 

PARTITION: Gen e r a l   Ru l e :   No co-owner  shall be obliged to 

remain in the co-ownership. Each co-owner  may at any time demand the partition of  the thing owned in common, insofar  as his share is concerned. E x c e p t i o n :   When a co-owner  may not 

successfully demand a partition 1. if  by agreement ( fo r  a period not 

exceeding 10 years) partition is prohibited  

2. when partition is prohibited by a donor  or  testator  (for  a period not exceeding 20 years) - from whom the property came 

3. when partition is prohibited by laws 4. when a physical partition would render  

the property unserviceable, but in this case, the property may be allotted to one of  the co-owners, who shall indemnify the others, or  it will be sold, and the proceeds distributed  

5. when the legal nature of  the common property does not allow partition 

REQUISITES OF REPUDIATION:  1. Unequivocal acts of  repudiation of  the co- 

ownership amounting to an ouster  of  the other  co-owners 

2. positive acts of  repudiation have been made known

 3. the evidence is clear  and conclusive 4. open, continuous, exclusive,  notorious 

possession PRESCRIPTION •  Gen e r a l   Ru l e :   Prescription does not adversely 

affect a co-owner  or  co-heir.  A co-owner  cannot acquire the whole property as against the other  co-owners 

Page 59 of  297 

Page 23: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 23/46

  r g t 

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

Excep t ion :  valid repudiation - prescription sliail start from sucli repudiation  Excep t i on   to   excep t i on :    In  constructive trusts, prescription does not run. 

;  Paulmitan vCA 5 

SCRA 866 (1992) 

i  Even if  a co-owner  sells the whole  property  \ as his, the sale will  affect  only  his own share but  not  those of   the other  co-owners who did  not  consent  to the sale. 

 A sale of  the entire  property  by  one co-owner  \ without  the consent  of  the other  co-owners is not  null  \ 

and  void  but  affects only  his undivided  share and  the transferee gets only  what  would  correspond  to his 

\ grantor  in the  partit ion of  the thing  owned  in common. -  Art. 500. Upon  par t i t i on , t he re  sha l l   be  a  mu t u a l   -  

 j accoun t i ng   f o r   bene f i t s   r e ce i v ed   and   j I r e imbu r s emen t s   f o r  expenses  made. L ikewise , I I each  c o - owne r   sha l l   p ay  f o r  damages  caused  b y  \  j r eason  o f  h is  neg l i gence  o r  f raud.   j I  Art. 501. Every  c o - owne r   shal l , a f te r  par t i t i on , be  |  I l iab le  f o r  de fec ts  o f  t i t le  an d  qua l i t y   o f  the  po r t i on   j ass i gned   to  each  o f  th e  o t h e r   co -owne rs . OBLIGATIONS  OF  CO-OWNERS  UPON PARTITION 

1.  Mutual accounting of  benefits received, for  the fruits and other  benefits of  the thing belonging to all co-owners. 

2.  Mutual  reimbursements   for   necessary expenses. 3.  Indemnity for  damages caused by reason of  negligence or  fraud 

4.  Reciprocal warranty for  defects of  title or  quality of  the portion assigned to co-owner. 

Title V: POSSESSION -  Art. 523. Possess i on  is  the  ho l d i n g   o f  a  t h i ng  o r  -  !  the  en j o ymen t   o f  a  r i gh t . 

POSSESSION is the holding of  a thing or  enjoyment   _ 

 _OiiinkTimftTM ar>H q_  TIFF (Uncompressed) decompressor  are needed to see this picture. 

REQUISITES: 1.  occupancy - actual or  constructive (corpus) 2.  intent  to possess (animus possidendi) 3.  must be by virtue of  one's own right 

EXTENT OF POSSESSION: 1.  physical/actual - occupancy in fact of  the 

whole or  at least substantially  the whole 

2. constructive - occupancy in part in the name of  the whole under  such circumstances that the law extends the occupancy to the possession of  the whole 

WHAT CAN BE SUBJECT OF POSSESSION things

 or  rights which are susceptible of  being appropriated DEGREES OF POSSESSION: 

1. holding w/o title and in violation of  right of  owner  (grammatical degree) Ex. possession of  a thief  

2. possession with  juridical title but not that of  owner  (juridical possession) Ex. that of  a lessee, pledge, depositary 

3. possession with  jus t title but not from true owner   (also called the possessory right) Ex.  A in good faith buys a car  from B who  delivers the same to  A but B merely pretended to be the owner  

4. possession with  jus t title from true owner  -  Art. 524. Possess i on  m ay  be  exe rc i s ed  in  one 's  

 j own  name  o r  in  t ha t  o f  another.  I  Art. 525. Th e  po s s e s s i o n   o f   t h i ngs  o r  r i gh t s  m ay   j be  h ad  in  o ne  o f  tw o  concep t s :   e i t he r  in  the  I c o n c ep t   o f  owner , o r  in  t ha t   o f  the  ho l d e r   o f  the  I  t h i ng  o r  r i g h t   to  keep  o r  en j oy  it , th e  owne r s h i p   . pe r t a i n i ng  to  ano the r  pe rson .  ACQUISITION OF POSSESSION FROM THE VIEWPOINT OF WHO POSSESSES: 

1. Personal Requ i s i t e s :   

a. Intent to possess b. Capacity  to possess c. Object must be capable of  being 

possessed 2. thru authorized person (agent or  legal 

representative) Requisites: a. intent to possess for  principal (not  for  

agent) b. authority or  capacity to possess (for  

another) c. principal has intent and capacity to possess 

3. thru Unauthorized person (but only if  subsequently ratified) 

Requisites: a. intent to possess for  another  (the 

principal)  b. capacity of  "principal" to possess c. ratification by principal 

Page 60 of  297 

Page 24: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 24/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  CLASSES OF POSSESSION: 

1.  in concept of  owner  - owner  himself  or  adverse possessor  Effects: 

a.  may be converted  into ownersliip tlirougli

 acquisitive

 prescription

 b.  bring actions necessary to protect 

possession c.  asl< for  inscription of  possession d.  demand fruits and  damages from 

one unlawfully detaining property 2.  in concept of  holder  - usufruct, lessee, bailee 

in commodatum 3.  in oneself-personal  acquisition 

a.  he must have capacity to acquire possession 

b.  intent  to possess c.  possibility to acquire possession 

4.  in  name of  another  - agent;  subject to authority and ratification if  not authorized; negotiorum gestio 

a.  Voluntary   -  as  when  an  agent possesses for  the principal 

b.  Necessary  -  as  when  a  mother  possesses for  a child still  in the maternal womb 

c.  Unauthorized  - this will become the principal's  possession  only  after  there has been a ratification without prejudice to the effects of  negotiorum gestio 

: Heirs of Roman Soriano v  CA 363 SCRA 86 (2001) ■ The exercise of  right  of  ownership yields to exercise of  the rights of  the agricultural  tenant. 

\ Possession  and   ownership  are  distinct   legal  \ concepts.  Ownership confers certain rights to the owner, among  which are the right  to enjoy  the thing  owned  and  the right  to exclude other   persons from 

 possession thereof   On the other  hand,  possess ion  \ is defined  as the holding  of  a thing  or  the enjoyment   \ 

of  a right. Literally, to  posses s  means to actually  and   physical ly  occupy  a thing  with or  without  a right. Thus, a  person may  be declared  an owner  but  he 

: may  not  be entitled  to  possession.  -  Art. 526. He is deemed  a  possesso r   in good  faith - 

 j who is no t  aware that  there exists in his title or  \ I mode  of  acquisition  any  flaw  which invalidates it.  I  j  He is deemed  a  possesso r  in bad  faith  j  j who  possesses in any  case contrary  to the  j I foregoing.   I I  Mistake  upon  a  doubtful   or   difficult   j 

question of  law  may  be the basis of  good  faith.  , 

-  Art. 527. Good  faith is always  presumed, and  -  j upon him who alleges bad  faith on the  part  of  a  j ■ oossessor  rests the  burden of  oroof. I  j  Art. 528. Possession acquired  in good  faith does  j I no t  lose this character  except  in the case and  i  j from the moment  facts exist  which show  that  the  j I  possesso r  is not  unaware that  he  possesses the i I  thing   improperly  or  wrongfully.  j I  Art. 529. It  is  presumed  that   possession I I  continues to be enjoyed  in the same character   in  j I which it  was acquired, until  the contrary  is I I  proved. |  j  Art. 530. Only  things and  rights which are  j  j  susceptible of  being  appropriated  may  be the | . object  of   possess ion. 

POSSESSOR IN GOOD FAITH is one who is not aware that there exist flaw in title or  mode w/c invalidates it POSSESSOR IN BAD FAITH is one who is aware of  defect. 

-  Art. 531. Possession is acquired  by  the material   j occupation  of  a thing  or  the exercise of  a right, or  I by  the fact  that  it  is subject  to the action of  our   j will, or  by  the  proper  acts and  legal  formalities I established  fo r  acquiring  such   right.  j  Art. 532. Possession may  be acquired  by  the I same  person who is to enjoy  it, by  his legal   j representative, by  his agent, or  by  any   person  I without  any   power  whatever: bu t   in the last  case, I  the  possession shall  no t  be considered  as I acquired  until  the  person in whose name the act  I  of   possession was executed  has ratified  the I same, without   prejudice to the  ju ri di ca l  I  consequences of  negotiorum gestio in a  proper  - case. 

WAYS OF  ACQUIRING POSSESSION 1. Material occupation or  exercise of  a right 

a. Tradicion brevi manu - takes place when one already in possession of  a thing by a title other  than ownership continues to possess the same under  a new   title, that of  ownership 

b. Tradicion constitutum possessorium - happens when the owner  continues in possession of   the property alienated not as owner  but in some other  capacity. 

2. By the subjection of  the thing or  right to our  will a. Tradicion longa manu - effected by 

mere consent or  agreement of  the parties 

Page 61 of  297 

Page 25: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 25/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  b.  Tradicion  simbolica  -  effected  by 

delivering  an  object  (sucli  as  l<ey) symbolizing the placing of  one thing under   the control of   the vendee 

3.  By  proper   acts  and  legal  formalities established  for  

acquiring  such 

right  of  

possession -  Art. 533. The  possession  of  hereditary   property   is - i deemed   transmitted   to  the  heir   without   i  j interruption  and  from the moment  of  the death of   j I the decedent, in case  the  inheritance  is accepted,  i I   One who validly  renounces an inheritance [  - is deemed  never  to have  possessed  the  same. 

POSSESSION THROUGH SUCCESSION 1.  possession of  hereditary property is deemed 

transmitted w/o interruption from moment of  death ( if  accepted) and if  not accepted ( deemed never  to have possessed the same ) 

2.  one who succeeds by hereditary title shall not tack the bad faith of  predecessors in interest except when he is aware of  flaws affecting title; but effects of  possession in good faith shall not benefit him except from date of  death of  decedent. 

Effects: time of  acquisition a.  Heir  accepts - from the moment of  death 

since there is no interruption, (moreover,  the possession of  the deceased is to be added to the possession of  the heir) 

b.  Heir   refuses  (or   is  incapacitated   to inherit) - he is deemed never  to have possessed the same 

-  Art. 534. On who succeeds by  hereditary  title - i shall  no t  suffer   the  consequences of  the wrongful  i I   possession of  the decedent, i f  it  is not  shown that   j I he was aware of  the flaws affecting  it; bu t  the i I  effects of   possession in good  faith shall  no t  | 

 j benefit  him except  from the date of  the death of   j I the decedent.  I 

 j  Art. 535. Minors and  incapacitated   persons may  

 j 

I acquire the  possession of  things; but  they  need  |  j the assistance of  their  legal  representatives in  j I  order  to exercise the rights which from the y  -  possession  arise  in their  favor.  , 

MINORS/INCAPACITATED •  may acquire material possession but not right to possession; may only acquire them through guardian or  legal representatives 

-  Art. 536. In no case may   possession be acquired  -  j  through force or   intimidation  as long  as there  is a  j  I  possesso r  who objects thereto. He who believes | 

 j that  he  has an action or  a  right   to  deprive  another   j I of  the holding  of  a thing, must  invoke the aid  of  |  j the competent  court, i f  the holder  should  refuse  j I to deliver  the  thing. | 

 j  Art. 537.  Ac ts merely  tolerated, and  those  j I executed  clandestinely  and  without  the i 

 j knowledge of  the  possesso r  of  a thing, or  by  \ - violence, do  no t  affect   possession.   ACQUISITION: 

1. cannot be acquired through force or  intimidation when a possessor  objects thereto - resort  to courts 

2. the following do not affect acts of  possession ( not deemed abandonment of  rights ); possession not interrupted 

a. acts merely  tolerated b. clandestine and unknown acts c. acts of  violence 

-  Art. 538. Possession as a fact  cannot  be - i recognized  at  the same time in two different  i I  personali ties except  in the cases of  co- | 

 j  possession. Should  a question arise regarding   j I the fact  of   possession, the  present   possesso r  | 

 j shall  be  preferred; i f  there are two  possessors,  j I the one longer  in  possession; i f   the dates of   the | 

 j  possession  are the same, the  one who   presents  a  j I title; and  i f  all  these conditions are equal, the i  j thing  shall  be  placed  in  judic ia l  deposit   pending   j I determination of  its  possession or  ownership | !  through  proper   proceedings.  

IN CASES OF DISPUTE REGARDING POSSESSION, THE ORDER OF PREFERENCE: 

1. Present or  actual possessor  shall be preferred 

2. 2 possessors - longer  in possession 3. If  dates are the same - possessor  with a title 4. If  all of  the above are equal - the fact of  

possession shall be 

 judicial ly determined. 

-  Art. 539. Every   possesso r  has a right  to be  j respected  in his  possession; and  should  he be  j I disturbed  therein he shall  be  protected  in or  I I  restored  to said   possession by  the means  j I established  by   the  laws and   the  Rules of  Court. I I   A  possesso r  deprived  of  his  possession | 

 j through forcible entry  may  within ten days from  j I the filing  of  the complaint   present  a motion to | !  secure   from the  competent  court, in the  action fo r  \ 

Page 62 of  297 

Page 26: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 26/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  I forcible entry, a writ  of   prel iminary  mandatory  \  j injunction to restore him in his  possession. The  j I court  shall  decide the motion within thirty  (30) |  j days from the  filing  thereof.   j I  Art.  540.  Only  the  possession   acquired  and  i  j enjoyed  in the concept  of  owner  can serve as a  j I title  for  acquiring  dominion.  i I  Art. 541.  A  possessor  in the concept  of  owner  has  j I in  his  favor  the  legal   presumpt ion  that  he I I   possesses with a  just  title and  he cannot  be  j I obliged   to show  or   prove  it.  I I  Art.  542.  The   possession   of   real    proper ty  |  j  presumes that  of  the movables therein, so long   j 

I as it  is no t  shown or   proved  that  they  should  be |  j excluded.   j I  Art. 543. Each one of  the  part ic ipants of  a thing  |  j  possessed  in common shall  be deemed  to have  j I exclusively   possessed  the  part  which may  be i  j allotted  to him upon the division thereof, for  the  j I entire  pe riod  during  which the co-possession |  j lasted.  Interruption in the  possession of  the  j I whole or  a  pa rt  of  a thing   possessed  in common I I  shall  be to the  prejudice of  all  the  possessors ,  j  j However, in case of  civil   interruption, the Rules of   I . Court  shall  apply. 

RIGHTS OF POSSESSION:  1.  Right to be respected in liis possession; if  

disturbed - protected by means estabiislied  by law; spoliation  

2.  Possession acquired and enjoyed in concept of  owner  can serve as title for  acquisitive prescription 

a.  Possession has to be in concept of  owner,  public,  peaceful  and uninterrupted 

b.  Title short of  ownership 3.  Person in concept of  owner  has in his favor  

the   legal  presumption  of   just title  (prima facie) 

4.  Possession of  real property presumes that movables are included 

5.  Co-possessors deemed to have exclusively  possessed part which may be allotted to him; interruption in whole or  in part shall be to the prejudice of  all �  QuickTime™ and  a 6.  Possessor  in ugooa 'faittimtentitled   to fruits 

are i� jded to  see  vi is picture. received   before  possession  is  legally  interrupted ( natural and industrial - gathered or  severed; civil - accrue daily ) 

7.  Possessor  in good faith entitled to part of  net harvest and part of  expenses of  cultivation if  there  are   natural  or   industrial  fruits  ( proportionate to time of  possession ); owner  has option to  require  possessor  to finish cultivation and gathering of  fruits and  give net 

proceeds as indemnity for  his part of  expenses; if  possessor  in good faith refuses - barred from indemnification in other  manner  

8. Possessor  has right to be indemnified for  necessary

 expenses

 whether  in good

 faith or  in bad faith; Possessor  in good faith has right of  retention over  thing unless necessary expenses paid by owner  

9. Possessor  in good faith has right to be reimbursed for  useful expenses with right of  retention; owner  has option of  paying expenses or  paying the increase in value of  property which thing acquired by reason of  useful expenses 

10. Possessor  in good faith may remove improvements if  can be done w/o damage to principal thing- unless owner  exercises  option of  paying; possessor  in bad faith not entitled. 

11. Possessor  in good faith and bad faith may not be entitled to payment for  luxurious  expense but may remove them provided principal is not injured - provided owner  does not refund the amount expended  

12. Improvements caused by nature or  time to inure to the benefit of  person who has  succeeded in recovering possession 

13. Wild animals possessed while in one's control; domesticated - possessed if  they retain habit of  returning back home 

14. One who  recovers, according  to law, possession unjustly lost is deemed to have enjoyed it w/o interruption  

-Art. 544.  A  possessor  in good  faith is entitled  to  j the fruits received  before the  possession is I legally   interrupted.  j Natural  and  industrial  fruits are I considered  received  from the time they  are  j gathered  or  severed. I Civil   fruits are deemed   to accrue daily  and  \belong  to the  possesso r  in good  faith in that  I  proportion. I   Art. 545. If  at   the time the good   faith ceases, there t  should  be any  natural  or  industrial  fruits, the f   possesso r  shall  have a right  to a  pa rt  of  the  j expenses of  cultivation, and  to a  pa rt  of  the net  I  harvest, both in  propor tion to the time of  the  j  possession.  

I The charges shall  be divided  on the same  j basis by   the two   possessors. I The owner  of  the thing  may, should  he so   j desire, give the  possesso r  in good  faith the right  I to finish the cultivation and  gathering  of  the I growing  fruits, as an indemnity   fo r  his  pa rt  of  the 

Page 63 of  297 

Page 27: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 27/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  I expenses of  cultivation and  the net   proceeds; the \ 'possessor  in good  faith who fo r  any  reason\ iwhatever   should   refuse  to  accept   thisi  � concession, shall   lose the right   to be indemnified �  I in any  other  manner.  I \Art. 546. 

Necessary  expenses

 shall  be refunded  \ I to every   possessor; bu t  only  the  possesso r  ini  'good faith may   retain the thing  until  he has been  j I reimbursed   therefor.  I I   Useful   expenses shall  be  refunded   only   to  j I the  possesso r  in good  faith with the same right  of  I I retention, the  person who has defeated  him in the | � possession  having  the option of  refunding  the\ I amount  of  the expenses or  of   paying  the   increase | 

 j/n value which the thing  may  have acquired  by' I reason thereof.  I *Art.  547.  If  the useful  improvements can  be' I removed  without  damage to the  pr incipal  thing, i  j the  possesso r  in good  faith may  remove them,  j I unless the  person who recovers the  possession  | 

 j exerc /ses the option under   paragraph 2  of  the\  I  preceding  article.  I \Art.  548.  Expenses fo r   pure luxury  or  merej I   pleasure shall  not  be refunded  to the  possesso r  l  I  in good  faith; bu t  he may  remove the ornaments  j I with which he has embellished   the  pr incipa l  thing  I I i f  it  suffers no   injury   thereby, and  i f  his  successor  |  j in the  possession does not   prefer  to refund  the  j I amount  expended.  I Mrt.   549.  The  possessor  in  bad  faith  shall  \ I reimburse the fruits received  and   those which the | \ legitimate  possessor  could  have received, and\  ishall  have  a  right  only   to the  expenses mentioned  i   j in  paragraph 1 of   Article 546  and  in  Article 443.  j I The expenses incurred  in improvements fo r   pure  |  j luxury  or  mere  pleasure shall  no t  be refunded  to  j I  the  possesso r  in bad  faith, bu t  he may  remove i   j the objects fo r  which such expenses have been  j I  incurred,  prov ided   that   the thing  suffers no injury  l  I  thereby, and  that  the lawful   possesso r  does not   j tprefer  to retain them by   paying  the value they*  I  may  have at   the time he enters into  possession.  |  j  Art. 550. The costs of   litigation over  the  proper ty   j I shall  be borne by  every   possessor, (n)  | '4rt. 551. Improvements caused  by  nature or  f/mej I shall  always insure to the benefit  of  the  person  | '  who has succeeded  in recovering   poss ession.'  I (456)  I \Art. 552.  A  possesso r  in good  faith shall  no t  be '  I  liable fo r  the deterioration or  loss of  the thing  i   j  possessed, except  in cases in which it  is  proved   j I  that  he has  acted  with  fraudulent  intent  on  j negligence, after  the   ju di cia l  summons.   j I   A  possesso r  in bad  faith shall  be  liable  fo r  i {deterioration  or  loss in every  case, even if  caused]  by  a  fortuitous  event.  - 

-Art. 553. One who recovers  possession shall  not-  \ be obliged  to  pay  for  improvements which have  j [ceased  to  exist  at   the time he  takes  possession  of   j - the thing. 

Page 64 of  297 

If   in Good Faith  If   in Bad Faith Useful   1.  right to  The possessor  expenses  reimbursement of   n  a   a t   s 

eitlier  tine amount  not entitled to spent or  tine  any  right ncrease  n va ue  regarding  e - "plus value" -  useful at owner's option  expenses.A (art. 546)  builder  or  

.  right o  retent on  possessor  in until paid  bad faith is not 

3.  right of  removal  entitled to (provided no  indemnity for  substantial  any useful damage or  injury  improvement is caused to the  on the  principal,  premises  reducing  ts  because of   Art. value)-UNLESS  449  t e w nner  (owner  or  lawful possessor)  exerc ses t e option in (1) 

Luxurious or   In general, no right to  In general, no Ornamental   refund or  retention 

right o  refund 

Expenses  but can remove if  no  or  retention but substantial injury is  can remove if  caused. However,  no substantial  owner  has OPTION   injury is to allow:  caused. a. possessor  to  However,  

remove  owner  has  b. or  retain for   OPTION to 

himself  (the  allow: owner) the   1.  possessor  ornament by  to remove refunding the   2.  or  retain for  amount spent  himself  (the (art. 548)  owner) t e 

ornament by refunding  the value it has at the  time owner  enters into possession (art. 549) 

Page 28: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 28/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

LIABILITIES/ DUTIES OF POSSESSOR 1.  Return  of  fruits  if   in  bad  faitli  - fruits 

legitimate possessor  could have received 2.  Bear  cost of   litigation 3.  Possessor  in good faith not liable for  loss or  

deterioration or  loss except when fraud and negligence intervened 

4.  Possessor  in  bad faith  liable for  loss or  deterioration even  if  caused 

by fortuitous 

event 5.  Person who recovers possession not obliged 

to pay for  improvements which have ceased to exist at  the time of  occupation 

Art. 554. A p r e s e n t   p o s s e s s o r   who  s h ow s   h is  po s s e s s i o n   at  s ome   p r e v i o u s   t ime, is  p r e s ume d   to   have   he l d   po s s e s s i o n    also   du r i n g    th e  i n t e rmed i a t e  pe r i od , in  th e  absence  o f  p ro o f  to  th e  con t ra ry . Art. 555. A  p o s s e s s o r   m ay   l o se  h is  po s s e s s i o n :   

(1)  B y   the  abandonmen t   o f  t h e  t h i ng ;   (2)  B y  an  a s s i g nmen t   made  to  ano the r  e i the r  b y  one r o u s   o r  g ra t u i t ous  t i t le;  (3)  B y  the  des t r u c t i on  o r  to ta l  l o s s  o f  th e  

t h ing , o r  because  i t  goes  ou t  o f  c omme r c e ;   (4)  B y  the  po s s e s s i o n   o f  ano the r , s u b j e c t   

to   the  p r o v i s i o n s   o f  Ar t i c l e   537,  i f  the  n ew  po s s e s s i o n   has  l as ted  l o n g e r   than  one  year. B u t  th e   rea l   r i g h t   o f  po s s e s s i o n   i s  no t   l o s t    t i l l  a f te r   the  l apse  o f  ten  years . Art. 556.  Th e  po s s e s s i o n   o f  movab l es  is  no t  deemed  l o s t   so  l o n g   as  t hey  rema in  unde r   th e  

\ c o n t r o l   o f  the  possesso r , even  t hough  f o r  the   j t ime  be i ng  he  m ay  no t  k n ow   t he i r   whereabou ts .  I Art. 557. Th e  po s s e s s i o n   o f  immovab l es  an d  o f   jre a/ r i gh t s  is  no t  deemed  los t , o r  t r ans f e r r ed  f o r  I pu r p o s e s   o f  p resc r i p t i on  to  th e  p re j ud i c e  o f   t h i r d  \ pe rsons ,

 excep t 

 in  a c c o r d a n c e  wi th  the  I  p r o v i s i o n s   o f  t he  Mor t gage  L aw  and  the  Land  I  Reg is t ra t i on  l aws . I Art. 558. Ac t s   re la t i ng  to  po s s e s s i o n , execu ted  o r  I  ag reed  to  b y  one  who  po s s e s s e s   a  t h i ng  I be l ong i ng  to  ano the r  as  a  me re  ho l de r   to  en j oy  o r  I keep  it , in  an y  character ,  do  n o t  b i n d   o r  p r e j u d i c e   \ t h e   owner , un less  he  gave  sa i d  ho l d e r   exp ress  l a u t h o r i t y   to  do  s u c h  acts , o r  ra t i f ies  t hem  -  subsequen t l y . • General Rule re possession as a fact: 

Possession as a fact cannot be recognized

 at the same time in two different personalities Excep t i ons :   1. co-possessor  -  there is no conflict of  interest, 

both of  them acting as co-owners, as in the case of  property owned or  possessed in common 

2. possession of  different concepts or  different degrees 

RULES OF CRITERIA TO BE USED IN CASE OF CONFLICT OR DISPUTE REGARDING  POSSESSION 

1. present possessor  shall be preferred 2. if  both are present, the one longer  in 

possession 3. if  both began to possess at the same time, 

the one who present (or  has) title 4. if  both present a title, the Court will 

determine. (Meantime, the thing shall be  judicially deposited.) 

LOSS OF POSSESSION 1. abandonment of  the thing - renunciation of  

right; intent  to lose the thing 2. assignment made to another  by onerous or  

gratuitous title 3. destruction or  total loss of  the thing or  thing went out of  commerce 4. possession of  another  if  new possession 

lasted longer  that 1 year  ( possession as a fact); real right of  possession not lost except after  10 years 

NOT LOST WHEN: 1. Even for  time being he may not know their  

whereabouts, possession of  movable is not deemed lost 

Page 65 of  297 

Regarding  fruits  Gathered  or  severed  

or  harvested  fruits are his own 

gathered  fru\ts - must return value of  fruits already received

 as

 well

 as value of  fruits which the owner  or  leaitimate  

Pending  or  ungathered  fruits - pro-rating between possessor  and owner  of  expenses, net harvest, and charges 

 pending  or  ungathered  fruits - no rights at all, not even to expenses  for  cultivation because by accession, all should belong to the owner, without indemnity 

Page 29: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 29/46

 

Civil Law Summer  Reviewer  Ateneo  Central Bar  Operations 2007  

2.  When agent encumbered property without express authority - except when ratified 

3.  Possession may still be recovered: a.  Unlawfully deprived or  lost b.   Acquired at public sale in good faith - 

with reimbursement  c.  Provision of  law enabling the apparent 

owner   to dispose as if  he is owner  d.  Sale under  order  of  the court e.  Purchases  made  at  merchant stores, 

fairs or  markets f.  Negotiable document of  title 

POSSESSION EQUIVALENT TO TITLE: 1.  possession is in good faith 2.  owner  has voluntarily parted with the 

possession of  the thing a.  possessor  is in concept of  an owner  

 A NOTICE OF LIS PENDENS is proper  in the following cases, viz: 

1.  action to recover  possession of  real estate 2.  action to quiet  title thereto 3.  action to remove clouds thereon 4.  action for  partition 5.  any other  proceedings of  any kind in Court 

directly affecting the title to the land or  the use or  occupation thereof  of  the buildings thereon 

- Art, 559.  The  possession of  movable  proper ty   - I  acqu i r ed 

 in  g o o d  

 fai th  is  equ i va l en t  

 to  a  t i t le. ■ I  Never the less , one  who  has  l o s t   an y  movab l e   o f |  \ h a s    been   un l aw fu l l y    dep r i v ed   t h e r e o f    mayj  I  r e cove r  i t  f r om  the  pe rson  in  po s s e s s i o n   o f  t he  |   j same.   j 

I  I f  th e  p o s s e s s o r   o f  a  movab l e   l o s t   o f |  \ wh i c h   t he  own e r   has  been  un l aw fu l l y   depr i ved ,   \ I has  acqu i r ed  i t  in  g o o d   fa i th  at  a  pub l i c   sale, th e  i \ owne r    c a nno t    ob ta in   it s   re tu rn   w i t h o u t \  I r e imbu r s i n g   th e  p r i c e   pa i d   therefor . (464a)   |   j  Art. 560. Wild  an ima l s  ar e  po s s e s s e d  on l y   wh i l e   j I  t hey  ar e  unde r   one 's  con t r o l ;   domes t i c a t ed  on   j t amed  an ima l s  ar e  cons i de red  domes t i c   o r  t ame   j I  i f  t hey  re ta in   the   hab i t    o f  r e t u rn i ng   to   t h e l   \ p r em i s e s   o f  t h e  possesso r . (465)    j I  Art. 561. One  who  r e cove r s , acco rd i ng  to  l aw , i   I  po s s e s s i o n   un j us t l y   los t , sha l l   be  deemed  f o r  al l  |  \ p u r p o s e s   wh i c h   m ay  r e d o u n d   to  h is  bene f i t , t o [  -  have  en j oyed   i t  w i t h o u t    i n t e r r up t i on . SUMMARY OF RECOVERY OR NON-RECOVERY 

 AN

MA

W

ani

ls  -oss

sor

the

e w ha

ont

ovthe

Do

est

ted

d   taed  ma

-  thpos

ssodo no

se sse

on lons htuaheyre

n to the possessor's premises - for  ownership, the owner  must claim them within 20 days  from their  occupation by another  person 

Title VI - USUFRUCT -Art. 562. Usu f ru c t   g i ves  a  r i g h t   to  en j o y   t h e -   \ p r o p e r t y   o f  ano t h e r   wi th  the  ob l iga t ion  o f i  \ p r e s e r v i n g   it s  f o rm  and  subs t ance , un less  th e\  I t i t le  cons t i t u t i ng  i t  o r  the  l aw  o the rw i se  p rov i des . i \ (467)  I  I  Art. 563. Usu f ru c t   is  cons t i t u t ed  b y  law, b y  th el  \w i l l  o f  p r i v a t e  pe r s o n s   exp ressed  in  acts  i n t e r \  \ v i v o s   o r  in  a  l as t  wi l l   an d  t es tament , an d  b y \  . p r e s c r i p t i on . , 

Page 66 of  297 Owner   may  1.  from  possessor   in recover   without  bad faith 

reimbursement   2.  from  possessor   in good faith (if  owner  had lost the property or   been  unlawfully deprived  of   it)  the acquisition   being from a private person [art. 559] 

Owner   may recover   but should REIMBURSE 

if  possessor  acquired the object in good faith at a public sale or  auction 

Owner   cannot recover,  even  if  he  offers  to reimburse (whether   or   not the  owner   had lost  or   been unlawfully deprived) 

1.  if   possessor   had acquired  it  in  good faith  by  purchase from  a  merchant's store, or  in fairs, or  markets   in accordance with the Code  of  Commerce and special laws 

2.  if   owner   is  by  his conduct   precluded from  denying  the seller's   authority  to sell 

3.  if   possessor   had obtained  the  goods because he was an innocent  purchaser  for  value and holder  of   a  negotiable document of  title to the goods 

Page 30: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 30/46

 

 x en   overs a   ru ts 

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  Art. 564. Usu f r u c t   may  be  cons t i t u t ed  on  t h e  who l e   o r  a  pa r t   o f   the  f ru i t s  o f   th e  t h ing , in  f a vo r  o f   one   mo re   pe rsons ,   s imu l t a n e ou s l y    o r  success i v e l y , an d  in  eve ry  case  f r om  o r  to  a  certa in  day, pu r e l y   o r  cond i t i ona l l y .  It  m ay  also  be  cons t i t u t ed  on  a  r i gh t , p r o v i d e d   i t  is  no t  s t r i c t l y   pe r s o na l   o r  i n t ransmiss ib le .  Art.  565.  Th e   r i gh ts   an d   ob l i ga t i ons   o f  the  usu f r u c t ua r y  sha l l   be  t hose  p r o v i d e d   in  t he  t i t le  cons t i t u t i ng  th e  usu f r u c t ;   in  de fau l t   o f  s u c h  tit le, o r   in  case  i t   is  de f i c ien t , th e  p r o v i s i o n s   con ta i ned  . in  the  tw o  f o l l ow i ng  Chap te rs  sha l l   be  observed .  . USUFRUCT is the right to enjoy the property of  another  with the obligation of  preserving its form and substance, unless the title constituting it or  the law otherwise provides  CHARACTERISTICS  OR  ELEMENTS  1.  Essential - those without which it cannot be 

termed usufruct a.  It is a real right (whether  registered in 

the Registry of  Property or  not) b.  It is of  a temporary nature or  duration c.  Its purpose is to enjoy the benefits 

and derive all advantages from the object as a consequence of  normal use or  exploitation  

2.  Natural - that which ordinarily is present, but a  contrary  stipulation  can  eliminate  it because

 it is not

 essential

 a.  The  obligation   of   conserving  or  

preserving the form and substance (value) of  the thing 

3.   Acciden tal - those which may be present or  absent depending upon the stipulation of  the parties  

a.  Whether  it be a pure or  a conditional  usufruct 

b.  The number  of  years it will exist c.  Whether  it is in favor  of  one person 

or  several, etc  

Nature 

Creator  

Origin 

Cause 

and uses as a rule Is always a real right 

Can be created only by the  owner, or  by a duly authorized agent, acting in behalf  of  the owner  May be created by law, contract, last will, or  prescription 

The owner  is more or  less 

Usufruct  Easement  Object   May be real or   Involves only real 

personal  property property 

Extent   What can be  Easements is enjoyed here  limited to a are all uses and  particular  use  fruits of  the property 

Coverage  Cannot be constituted on an easement; but it may be constituted on the land burdened by an easement  

Maybe constituted in favor  or, or  burdening, a piece of  land held in usufruct 

Effect  of  death  Usually 

extinguished by death of  usufructuary  

Not  extinguished by the death of  the owner  of  the dominant estate 

DISTINGUISHED FROM LEASE: Usufruct  Lease 

Page 31: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 31/46

Generally covers 

only a particular  or  specific use Is a real right only if, as in the case of  a lease over  real property, the lease is registered, or  is for  more than 1 year,

 otherwise,

 it is only a personal  right_  The lessor  may or  may not be the  owner  as when there is a sub¬ lease or  when the lessor  is only a usufructuary_  May  be created as a rule only by contract; and by wa y of  exception by law (as in the case of  an implied new  lease, or  when a builder  has built in good faith on the land of  another  a building, when the land is considerably  worth more in value than the building_  The owner  or  lessor  is more or  

Page 67 of  297 

Page 32: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 32/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  KIN

DS: 1

.   As to Origin a

.  legal  -  created  by  law  such  as u

sufr 

uct  of   parents  over   the p

rope

rties of  their  child

ren b

.  voluntary or  conventional  i.  created by will of  the parties inter  vivos ii.  created mortis causa 

c.  mixed - partly created by law and partly by will 

d.  prescriptive - is one acquired by a third person through continuous use of  the usufruct   for  the period required by law 

2.   As to quantity or  extent a.   As to fruits 

i.  Total ii.  partial 

b.   As to extent i.  Universal - if  over  the entire 

patrimony ii.  Particular/Singular   - if  only 

individual things are included 3.   As to the number  of  persons enjoying the 

right a.  Simple - if  only one usufructuary 

QuickTime™ ntid a ©n  decompressor  

�  �are needed Ip see this picture� b.  Multipte - if  several usufructuaries 

enjoy i.  Simultaneous - at the same 

time ii.  Successive - one after  the 

other  BUT, in this case, if  the usufruct is created by donation, all the donees 

must be alive, or  at least already conceived, at the time of  the perfection of  the donation. 

4.  As to the quality or  kind of  objects involved a. Usufruct over  rights - rights must not 

be personal

 or  intransmissible in character  so present or  future support cannot be an object of  usufruct 

b. Usufruct over   things i. Normal (or  perfect or  regular) - this involves  non- consumable things where the form and substance are preserved 

ii.  Abnormal (or  imperfect or  irregular) - involves consumable things 

5.  As to terms or  conditions a. Pure - no term or  condition'  b. With a term or  period 

i. Ex d/e -  from a certain day  ii. In diem - up to a certain day  ill. Ex  die in diem - from a 

certain day up to a certain day  

c. With a condition i. Suspensive ii. Resolutory 

-Art. 566. The usufructuary  shall  be entitled  to all  - \the natural, industrial  and  civil  fruits of  the\ \  proper ty  in usufruct. With respect  to hidden \ I  treasure which may  be found  on the land  of |   j tenement, he shall  be considered  a stranger.  j 

I  Art. 567. Natural  or  industrial   fruits growing  at   the |  j time the usufruct  begins, belong  to the  j 

I usufructuary.  |  j Those growing  at  the time the usufruct\ 

I terminates, belong  to the  owner. |  j/n the  preceding  cases, the usufructuary, at  the\ I  beginning  of  the usufruct, has no obligation to I \refund  to the owner  any  expenses incurred; but\ I  the owner  shall  be obliged  to reimburse at  thel  I  termination of   the usufruct, from the  proceeds of   j tthe growing  fruits, the ordinary  expenses of t  I  cultivation, fo r  seed, and  other  similar  expenses |  j incurred  by   the usufructuary.  j 

I The  prov is ions of  this article shall  noti  \prejudice the rights of  third   persons, acquired\  I either  at   the beginning  or  at   the termination of  the |  j usufruct.  j 

I  Art. 568. If   the usufructuary  has leased  the lands |  jof  tenements given in usufruct, and  the usufruct\ I should   expire before the termination of  the lease,  | I he or  his heirs and  successors shall  receive only  \ 

Page 68 of  297 

passive, and he  less active, and allows the  he makes the usufructuary to enjoy  the thing given in usufruct 

lessee enjoy 

Repairs  The usufructuary has the duty  to 

make the  The lessee

 generally has no duty  to pay  for  

ordinary repairs  repairs Taxes  The usufructuary  The lessee 

pays for   the annual charges and taxes on the 

generally pays no taxes 

fruits  As   to other    A usufructuary  The lessee things  may  ease t e  cannot constitute  

property itself  to  a usufruct  on the another   property leased 

Page 33: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 33/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  I the  proportionate share of  the rent  that  must  be \ \paid  by   the  lessee. (473)   j I  Art. 569. Civil  fruits are deemed  to accrue daily,  i  'and belong  to the usufructuary  in  propor tion toj  I the time the usufruct  may   last. (474)  i 

 jArt . 570. Whenever  a usufruct  is constituted  on!  I the right  to receive a rent  or   pe riodical   pension,   i I  whether   in money  or  in fruits, or  in the   interest  on  j I  bonds or  securities  payable to bearer,  eachl  I   payment  due  shall  be considered  as the  proceeds   j I or  fruits of  such   right.  I I  Whenever  it  consists in the enjoyment  of  | \benefits accruing  from a  part ic ipat ion in anyj I  industrial  or  commercial  enterprise, the date of|  

 jf rte distribution  of  which is no t  fixed, such\ I benefits  shall  have the  same  character.   | 

 j  In either  case they  shall  be distributed  as  j I  civil  fruits, and  shall  be applied  in the manner  i  

 j  prescr ibed  in the  preceding   article.   j I  Art. 571. The usufructuary  shall  have the right  toi  \enjoy  any  increase which the thing  in usufruct\ I  may  acquire through accession, the servitudes  l  \established  in its favor, and, in general, all  the\ I benefits inherent  therein.  I I  Art. 572. The usufructuary  may   personal ly  enjoy  \ ithe thing  in usufruct, lease it  to another, or  I I alienate  his   right  of  usufruct, even by  a gratuitous  | \title; bu t  all  the contracts he may  enter  into asj  isuch  usufructuary  shall   terminate  upon  thei  

 j expiration of  the usufruct, saving  leases of  rural   j i  lands, which shall  be considered  as subsisting  i  during  the  agricultural  year. USUFRUCTUARY RIGHTS  OF   USUFRUCTUARY:  JUS  FRUENDI  

 AND  JUST  UTENDI  1.  Right to civil, natural & industrial fruits of  

property a.  Civil Fruits accrue daily 

i.  Belong  to  the  usufructuary  in proportion in proportion to the time the usufruct may last 

ii.  Both  stock  dividends  and  cash dividends are considered civil fruits 

b.  Industrial and Natural Fruits i.  fruits pendrng aH-he beginning of  the � ire neec '  J M see this picture. �  � 

usufruct •  belong to the usufructuary •  no necessity of  refunding the owner  

for  expenses incurred, (for  the owner  gave the usufruct evidently without any thought of  being reimbursed for  the pending fruits, or  because the value of  said fruits must have already been taken into consideration in fixing 

the terms and conditions of  the usufruct, if  for  instance, the usufruct came about because of  contract) 

• BUT without prejudice to the right of  3'�'� persons, (thus, if  the fruits had been 

planted 

by a 

possessor  in 

good 

faith, the pending crop expenses and charges shall be pro-rated between said possessor  and the usufructuary) 

ii. fruits pending at the termination of  usufruct 

• belong to the owner  • BUT the owner  must reimburse the 

usufructuary for  ordinary cultivation expenses and for  seeds and similar  expenses, from the proceeds of  the fruits. (Hence, the excess of  expenses over  the proceeds need not be reimbursed 

2. Right to hidden treasure as stranger  3. Right to transfer  usufructuary rights - 

gratuitous or  onerous; but is co-terminus with term of  usufruct; fruits proportionate at duration of  usufruct; but can't do acts of  ownership such as alienation or  conveyance except  when property is: a. consumable  b. intended for  sale c. appraised  when delivered;  if  not 

appraised & consumable - return same quality (mutuum) 

4. Right not exempt from execution and can be sold at public auction by  owner  5. Naked owner  still have rights but w/o prejudice to usufructuary; may still exercise act  of  ownership -bring action to preserve 

6. Right to necessary expenses from cultivation at end of  usufruct 

7. Right to enjoy accessions & servitudes in its favor  & all benefits inherent  therein 

8. Right to make use of  dead trunks of  fruit bearing trees & shrubs or  those uprooted/cut by accident but obliged to plant anew 

9. Right of  usufructuary of  woodland - ordinary cutting as owner  does habitually or  custom of  place; cannot cut down trees unless it is for  the restoration of  improvement of  things in usufruct  - must notify owner  first 

10. Right to leave dead, uprooted trees at the disposal of  owner  with right to demand that owner  should clear  & remove them - if  caused by calamity or  extraordinary event - impossible to replace them 

11. Right to oblige owner  to give authority & furnish him proofs if  usufruct is extended to recover  real property or  real right 

Page 69 of  297 

Page 34: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 34/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  12. Right  to  introduce   useful  &  luxurious  

expenses  but  with  no  obligation  of  reimbursement  on  part  of   owner;  may remove  improvement if  can  be done w/o damage 

13. Right

  to  set-off  improvements

 against

 damages he made against the property 

14. Right to administer  when  property is  co- owned; if  co-ownership cease - usufruct of  part  allotted  to  co-owner   belongs  to usufructuary  - not affected 

15. Right to demand the increase in value of  property  if   owner   did  not  spend  for  extraordinary   repairs  when  urgent  & necessary  fo r  preservation of  thing 

-Art. 573. Whenever  the usufruct  includes things   - \which,  without   being   consumed,  gradually  \ I deteriorate 

through  wear   and  

tear,  the 

� usufructuary  shall  have the right  to make use'  I thereof  in accordance with the   purpose fo r   which | \they  are intended, and  shall  no t  be obliged  to '  I  return them at  the termination of  the usufruct  i  \except   in their  condition at   that  time; bu t  he shall\ I  be obliged  to  indemnify  the owner  fo r  anyi  

 j deterioration they  may  have suffered  by  reason of\ I his   fraud  or  negligence.  I I  Art. 574. Whenever  the usufruct  includes things\  I which cannot  be used  without  being  consumed, I I  the usufructuary  shall  have the right   to make use   j 'of  them under  the obligation of   paying  theiri  I appraised   value  at   the  termination  of   the | I usufruct, i f  they  were appraised  when delivered,  j I In case they  were  not  appraised, he shall  have  the | \right   to  return at   the same  quantity  and  quality, or '  I   pay  their  current   price at  the time the usufruct  i  'ceases. (482)   j I  Art. 575. The usufructuary  of  fruit-bearing  trees | 

 j and  shrubs may  make use of  the dead  trunks,  j land even  of  those  cut  of f  or  uprooted  byi  \ accident, under  the obligation to replace them\ I with new   plants. (483a)  I 

 jArt . 576. If  in consequence of  a calamity  or   j I  extraordinary  event, the trees or  shrubs shall  l  \have disappeared  in such considerable number\ I that  it  would  no t  be  possib le or  it  would  be too  ■ iburdensome to replace them, the usufructuaryf  I  may  leave the dead, fallen or  uprooted  trunks at '  I the disposal  of  the owner, and  demand  that  the | '  latter  remove them and  clear  the  land. (484a)  '  I  Art. 577. The usufructuary  of  woodland  may  enjoy  i  '  all  the benefits which it  may   produce according'  I to  its  nature.  I 

 j  If   the woodland  is a copse or  consists of \ I timber  fo r  building, the usufructuary  may  do  such | I ordinary  cutting  or  felling  as the owner  was in the \ 

I  habit  of  doing, and  in default  of  this, he may  do | '  so in accordance with the custom of  the  place, as'  I  to the  manner, amount  and  season. | 

 j  In any  case the felling  or  cutting  of   trees  j  I  shall  be made in such manner  as no t   to  prejudice   i  

 j  the   preservation of  the  land.

  j  I  In nurseries, the usufructuary  may  make thei  I  necessary  thinnings in order  that  the remaining\ I  trees may   proper ly  grow. I  I  With the exception of  the  prov is ions of\ i the  preceding   paragraphs, the usufructuary  i  I cannot  cu t  down trees unless it  be to restore or  | I improve some of  the things in usufruct, and  in  j isuch case shall  first  inform the owner  of  thei  - necessity  fo r  the work. OBLIGATIONS OF USUFRUCTUARY: 

1. Pay  expenses to 3rd persons for  cultivation & production at beginning of  usufruct; whose who have right to fruits should reimburse expenses incurred  

2. Generally, usufructuary has no liability when due to wear  & tear, thing deteriorates, obliged to return in that state; except when there is fraud or  negligence, then he shall be liable 

3. Before entering into usufructuary:  a. Notice of  inventory of  property (appraisal  

of  movables  & description) b. Posting of  security 

i. not applicable to parents who are  usufructuary of  children except when 2"� marriage contracted 

ii. excused - allowed by owner, not required by law or  no one will be injured • failure to give security: owner  may 

demand that: a. immovables be placed under  

administration  b. Nl can  be converted into 

registered  certificates or  deposited in bank 

c. Capital & proceeds of  sale of  movables be invested in safe securities d. Interest on proceeds or  property under  admin belong to usufructuary  

e. Owner  ma y retain property as administrator  w/ obligation to deliver  fruits to usufructuary until he gives sufficient security 

f. Effect of  security is retroactive to day he is entitled to fruits 

Page 70 of  297 

Page 35: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 35/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  4.  Take care of  property as a good father  of  

family 5.  Liable for  negligence & fault of  person who 

substitute him  6.  If  usufruct is constituted on animals - duty 

bound to replace

 dead animals that die from natural causes or  became prey; if  all of  them perish  w/o   fault  but   due   to  contagious disease / uncommon event - deliver  remains  saved; if  perish in part due to accident - continue on remaining portion; if  on sterile animals - as if  fungible - replace same kind & quality 

7.  Obliged to make ordinary repairs - wear  & tear  due to natural use of  thing and are  indispensable for  preservation; owner  ma y make them at expense of  usufructuary - during existence of  usufruct  

8.  Obliged to make expenses due to his fault; cannot  escape by renouncing usufruct 

9.  Pay  legal  interest   from  extraordinary  expenses made by owner  

10. Payment  of   expenses,  charges  &  taxes affecting fruits 

11. Payment of  interest on amount paid by owner  charges on capital 

12. Obliged to notify owner  of  act of   person prejudicial to rights of  ownership - he is liable if  he does not do so for  damages - as if  it was caused through his own fault 

13. Expenses, cost & liabilities in suits brought with  regard  to  usufructuary   -  borne  by usufructuary  

NAKED OWNER RIGHTS OF NAKED OWNER 

1.   Al ienate thing 2.  Can't alter  form or  substance 3.  Can't do anything prejudicial to usufructuary  4.  Construct   any   works  and  make  any 

improvement provided it does not diminish value  or   usufruct  or   prejudice   right  of  usufructuary  

OBLIGATIONS OF OWNER 1.  extraordinary expenses; usufructuary obliged to inform ownernWtitfela' �  there is the 

need to make theM 2.  expenses  after  renunciation of  usufruct 3.  taxes & expenses imposed directly on capital 4.  if  property is mortgaged, usufructuary has no 

obligation   to  pay   mortgage;  if   attached, owner  to be liable for  whatever  is lost by usufructuary  

5.  if  property is expropriated for  public use - owner  obliged to either  replace it or  pay legal 

interest to usufructuary of  net proceeds of   the same 

EXTINGUISHMENT OF USUFRUCT 1. death of  usufructuary - unless contrary  

intention appears

 2. expiration of  period of  usufruct 3. merger  of  usufruct & ownership 4. renunciation of  usufructuary  - express 5. total loss of  thing 6. termination of  right of  person constituting  

usufruct 7. prescription  - use by 3'�'' person 

• loss in part - remaining part shall continue to be held in usufruct 

• usufruct cannot be constituted in favor  of  a town, Corp or  assoc. for  more than 50 years 

• usufruct constituted on immovable whereby a building is erected - & building is destroyed - right to make use of  land & materials  

• if  owner  wishes to construct a new building - pay usufructuary the value of  interest of  land & materials 

• both share in insurance if  both pays premium; if  only owner  - then proceeds will go to owner  only 

• effect if  bad use of  the thing - owner  may demand the delivery of  and administration of  the thing with responsibility to deliver  net fruits to usufructuary  

• at termination of  usufruct: • thing to be delivered to owner  with right of  

retention fo r  taxes & extraordinary expenses w/c should be reimbursed 

• security of  mortgage shall be cancelled BOOK III. DIFFERENT MODES OF ACQUIRING 

OWNERSHIP MODES OF ACQUIRING OWNERSHIP:iOLDTIPS) 

1. Occupation 2. Law 3. Donation 4. Tradition 5. intellectual Property 6. Prescription 7. Succession 

MODES OF EXTINGUISING OWNERSHIP:  1.  Abs olute - all persons are affected 

a. Physical loss or  destruction b. Legal loss or  destruction (when it 

goes out  of  the commerce of  man) Page 71 of  297 

Page 36: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 36/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  2.  Relative - only for  certain persons for  others 

ma acquire their  ownership a.  Law b.  Succession c.  Tradition  as  a  consequence  of  

certain contracts d.  Donation e.   Abandonment f.  Destruction of  the prior  title or  right 

(like  expropriation,  rescission, annulment, fulfillment of  a resolutory condition) 

g.  Prescription  OCCUPATION is the acquisition of  ownership by seizing corporeal things that have no owner, made with  the  intention  of   acquiring  them,  and accomplished according to legal rules REQUISITES: 

1.  There must be a seizure or  apprehension  (the material holding is not required as long as there is right of  disposition) 

2.  The  property  seized  must  be  corporeal personal property 

3.  The property seized must be susceptible of  appropriation (either  abandoned property - res derelicata, or  unowned property - res nullius) 

4.  There must be the intent  to appropriate 5.  the requisites or  conditions of  the law must 

be complied with WHAT  A RE   THE   THINGS   SUSCEPT IBLE   TO  OCCUPATION?  • things  that  are  w/o  owner   -  res  nullius]  

abandoned • stolen property cannot be subject of  occupation • animals that are the object of  hunting &  fishing 

KINDS OF ANIMALS:  a.  wild - considered res nullius when not yet 

captured;  when  captured  &  escaped  - become res nullius again 

b.  domesticated animals - originally wild but have been captured & tamed; now belong to their  capturer;  has  hab�tgOf  returning  to premises of'';Q�Mfto;fit'Pomes res nullius if  they lose that habit of  returning & regain their  original state of  freedom 

c.  domestic/tame animals - born & ordinarily raised under  the care of  people; become res  nullius when abandoned by owner  

• hidden treasure (only when found on things not belonging to anyone) 

• abandoned movables 

ANIMALS: 1. Swarm of  bees 

owner  shall have right to pursue them to another's land (owner  to identify

 latter  for  damages,

 if  any)

 land owner  shall occupy/retain the 

bees if  after  2 days, owner  did not pursue the bees 

2. Domesticated animals may be redeemed within 20 days from occupation of  another  person; if  no redemption made, they shall pertain to the one  who caught  them 

3. Pigeons &  fish when they go to another  breeding place, they shall be owned by the new owner  provided they are not enticed 

MOVABLES: 1. Treasure found on another's property 2. Movable found w/c  is not treasure: 

a. must be returned to owner  b. if   finder  retains the thing found - may be 

charged with theft c. if  owner  is unknown, give to mayor; 

mayor  shall announce finding of  the movable for  2 weeks in way he deems best 

d. of  owner  does not appear  6 months after  publication, thing found shall be awarded to finder  e. if  owner  appears, he is obliged to pay 1/10 of  value of  property to finder  as price 

f. if  movable is perishable or  cannot be kept w/o deterioration or  w/o expenses it shall be sold at public auction 8 days after   the publication 

WHAT  CANNOT  BE  ACQU IRED  B Y  OCCUPATION?  Ownership of  a piece of   land 

• because when a land is without an owner, it pertains to the state • land that does not belong to anyone is presumed to be public land 

• but when a property is private and it is abandoned - can be object of  occupation 

Page 72 of  297 

Page 37: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 37/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  PRESCRIPTION is a mode by which one acquires ownership and other  real rights thru lapse of  time; also a means by which one loses ownership, rights & actions; retroactive from the moment period began to run KINDS:  

1.   Acquis it ive General Requisites: a.  Capacity to acquire by prescription b.  Thing  capable  of   acquisition  by 

prescription c.  Possession  of   thing  under   certain 

conditions d.  Lapse of  time provided by law  

2.  Extinctive WHO  MAY  ACQU IRE  B Y  PRESCRIPTION:  

1. person

 who are capable

 of  acquiring

 property

 by other  legal modes 

2.  STATE 3.  minors - through guardians of  personally 

AGAINST WHOM PRESCRIPTION RUN: 1.  minors &  incapacitated  person who  have 

guardians 2.  absentees  who have administrators  3.  persons  living  abroad  who  have 

administrators  4.   jur idical   persons  except   the  state  with 

regards  to  property  not  patrimonial   in character  

5.  between husbands & wife 6.  between  parents  &  children   (during 

minority/insanity) 7.  between  guardian  &  ward  (during 

guardianship)  8.  between co-heirs/co-owners  9.  between  owner  of   property  &  person  in 

possession of  property in concept of  holder  THINGS SUBJECT TO PRESCRIPTION: all things within the commerce of  men  

1.  private property 2.  patrimonial property of  the state 

QuickTime™  n THINGS NO T SUBJEGT°T<>#RESeRIPTION: •' ; neededio se e tnis pi;.tL,rv;. 

1.  public domain 2.  in transmissible  rights 3.  movables possessed through a crime 4.  registered land 

RENUNCIATION  OF PRESCRIPTION: • persons  with  capacity  to  alienate  may 

renounce prescription already obtained but not the right to prescribe in the  future 

• may be express or  tacit • prescription is deemed to have been tacitly 

renounced; renunciation results from the acts w/c  imply abandonment  of  right acquired 

• creditors & persons interested in making prescription effective may avail themselves notwithstanding express or  tacit renunciation 

PRESCRIPTION OF OWNERSHIP & OTHER REAL RIGHTS  KINDS OF ACQUISITIVE  PRESCRIPTION  

1. ordinary 2. extra-ordinary  

REQUISITES  FO R ORDINARY  PRESCRIPTION: 1. possession in good faith 2.  just  title 3. within time fixed by law 

a. 4 years for  movables  b. 8 years fo r  immovables 

4. in concept  of  an owner  5. public, peaceful, uninterrupted 

REQUISITES FO R EXTRA-ORDINARY PRESCRIPTION: 

1.  just  title is proved 2. within time fixed by law 

a. 10 years for  movables b. 30 years for  immovables 

3. in concept of  an owner  4. public, peaceful, uninterrupted 

GOOD FAITH  • Reasonable belief  that person  who transferred thing is the owner  & could validly transmit ownership 

• Must exist throughout the entire period required for  prescription 

JUST TITLE (TRUE & VALID) - must be proved & never  presumed  

• Titulo Colorado - • Titulo  putativo - • title must be one which would have been 

sufficient to transfer  ownership if  grantor  had been the owner  • through one of  the modes of  transferring  ownership but there is vice/defect in capacity of  grantor   to transmit  ownership 

IN CONCEPT OF OWNER  • possession not by mere tolerance of  owner  

but  adverse to that of  the owner  • claim that he owns the property 

Page 73 of  297 

Page 38: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 38/46

 Civil Law Summer  Reviewer_  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  PUBLIC, PEACEFUL & UNINTERRUPTED 

•  Must be known to the owner  of  the thing •   Acquired & maintained w/o violence •  Uninterrupted  (no  act  of   deprivation  by 

others) in the enjoyment of  property INTERRUPTION  

1.  Natural a.  through any cause, possession ceases 

for  more than 1 year  b.  if  1 year  of   less - as if  no interruption 

2.  Civil a.  produced by  judicial summons; except: b.  void for  lack of   legal solemnities c.  plaintiff   desist  from  complaint/allow 

proceedings  to lapse d.  possessor  is absolved from complaint 

•  express or   tacit renunciation • 

possession in wartime 

RULES IN COMPUTATION OF PERIOD: 1.  Present possessor  may tack his possession 

to that of  his grantor  or  predecessor  in interest 

2.  Present  possessor   presumed  to  be  in continuous possession even with intervening time unless contrary is proved 

3.  First day  excluded, last day included TACKING PERIOD 

1.  there must be privity between previous & present possessor  

2.  possible when there is succession of   rights 3.  if  character  of  possession different: 

predecessor  in bad faith  possessor  in good  faith  -  use  extraordinary  prescription 

PRESCRIPTION OF ACTIONS • BY LAPSE OF TIME FIXED BY LAW 

1.  30 years - action over  immovables from time possession is lost 

2.  10 years - mortgage action, upon written contract,  upon obligation  created  by law, upon a  judgement  

3.  8 years - action .fg�/�poyer  movables from ti me possess!�;® 4.  6 years - upon an oral contract, upon a 

quasi-contract 5.  5 years - actions where periods are not  fixed 

by law 6.  4 years - upon injury to rights of  plaintiff, 

upon a quasi-delict 7.  1 year  - for  forcible entry & detainer, for  

defamation 

• RIGHTS NOT  EXTINGUISHED BY PRESCRIPTION: 1. demand right of  way 2. abate public/private nuisance 3. declare contract  void 4. recover  

property subject

  to expressed

 trust 5. probate of  a will 6. quiet  title 

DONATION CHARACTERISTICS:  

a. Unilateral - obligation imposed on the donor  

b. Consensual - perfected at time donor  knows of  acceptance 

REQUISITES::  1. The donor  must have capacity  to make the 

donation of  a thing or  right 2. He must have the donative intent  (animus 

donandi) or  intent to make the donation out  of   liberality  to benefit  the donee 

3. Delivery, whether  actual or  constructive of  the thing or  right donated 

4. donee must accept  or  consent  to donation Qu i i a d a v CA  299 SCRA 695 (1998)  

The donation is  per fected  once the acceptance of   the donation was made known to the donor   Accordingly, ownership will  only  revert  to the donor  if  the  resolutory  condition is not  fulfilled. REQUIREMENTS OF A DONATION: 

1. subject matter  - anything of  value; present property & not future, must not impair  legitime 

2. causa - anything to support a consideration: generosity, charity, goodwill, past service, debt 

3. capacity to donate & dispose & accept donation 

4. form - depends on value of  donation KINDS: AS TO EFFETIVITY  1. Inter  vivos - takes effect during the lifetime 

of  the donor  2. Mortis Causa - takes effect upon the death 

of  the donor  3. Propter  Nuptias - made by reason of  

marriage and before its celebration, in consideration of  the same and in favour  of  one or  both of  the  future spouses. 

Page 74 of  297 

Page 39: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 39/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  a.  acceptance must be made personally or  thru 

agent b. 

• 5,000 & below - may be oral or  written, if  oral simultaneous delivery of  thing/document & acceptance need not be in writing above 5,000 accepted also in writing 

• instrument & acceptance must also be in a public instrument instrument); otherwise it is void c. 

and donee In case of  doubt with regards to nature of  donation: inter  vivos BADGES OF MORTIS  CAUSA:  

1. ownership) & conveyed only upon death 

2. 3.  

CLASSIFICATION OF DONATION INTER VIVOS 1.  From the viewpoint of  MOTIVE, PURPOSE, 

OR CAUSE KINDS: AS TO CONSIDERATION  

1.  Simple - the cause of  which is the pure liberality of  the donor  in consideration of  the donee's merits 

2.  remuneratory   or   compensatory   -  that which is given out of  gratitude on account of  the services rendered by the donee to the donor,  provided they do not constitute a demandable debt. 

3.  modal - which imposes upon the donee a burden less than the value of  the gift 

4.  onerous - the value of  which is considered the equivalent of  the consideration for  which it is given and is thus governed by the rules of  obligations and contracts 

QuickTime"" and a KINDS:  AS  f  FFECTIVITY   OR EXTINGUISHMENT 

1.  Pure  -  not  subject  to  any   condition (uncertain event) or  period 

2.  Conditional  -  subject  to  suspensive  or  resolutory condition 

3.  With  a  Term  -  subject  to  a  period, suspensive or  resolutory 

ACCEPTANCE Page 75 of  297 

Donation Inter  Vivos  Donation Mortis Causa 

Disposition  and acceptance   to  take effect during lifetime of  donor  and donee 

Disposition happens upon  the  death  of  donor 

  Already pertains to the donee unless there is a contrary intent 

Even  if  there is a term  of   effectivity and  effectivity  is upon  the  death  of  the  donor,  still entitled to fruits 

Formalities required - follow  law  on donations and certain kinds of  donations & law on obligations and contracts 

(suppletory) 

Formalities required -  follow   law  on succession  to  be valid, and donation must be in the form of  a will 

Irrevocable  at  the instance of  the donor; may be revoked only by  reasons  provided by law 

Revocable  ad mutuum  (exclusive will of  donor) 

Revoked  only  for  reasons  provided  for  by law (except onerous donations) 

Pure/ Simple 

Remunerato  ry 

on t ona   nerous a. Consideratio n Merits of  donee 

Liberality or  merits of  donee or  burden/ charge of  past services provided they do not constitute demandab le debt 

Valuable considerati  on is imposed but value is less than value of  thing donated 

Valuable considerat ion given 

b.  law  to apply/ forms Law on donations 

Law on donations   Extent of  

burden  Law on obligations imposed> oblicon excess> donation 

c. form of  acceptance Required 

Required  Required  Required d. reservation 

Page 40: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 40/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  2.  From the viewpoint of  the TAKING EFFECT 

•  Inter  vivos -  takes effect before the death •

  in praesenti - to be delivered in futuro (also c

onsi

dere

d int

er  vi

vos) •  mortis causa 

3.  From the viewpoint of  OCCASION  •  ordinary donation •  donation proper  nuptias 

4.  from the viewpoint of  OBJECT DONATED •  corporeal property a. donation of  real property b. donation of  personal property 

•  incorporeal property - donation of  inalienable rights 

WHO  MAY  GIVE  DONAT IONS  •   All persons who may contract and dispose of  

their  property WHO  MA  Y  A CCEP T  DONA  TIONS  

1.  natural  &   juridical   persons  w/c   are  not especially disqualified by law 2.  minors & other  incapacitated a.  by  themselves 

i.  if  pure & simple donation ii.  if   it does not require written acceptance 

b.  by  guardian,  legal  representatives  if  needs written acceptance  

i.  natural  guardian  -  not  more  than nnn.  QuickTime™ and a 

OUjUULtp (Uncompressed)  decompressor  ii.  court appointed�-' ttidfe than 50,000 

3.  conceived & unborn child, represented by person who would have been guardian if  already born 

WHO  A RE  DISQUALIF IED  TO  DONATE:  1.  guardians & trustees with respect to property 

entrusted to them 2.  husband & wife 

3. between paramours/persons  guilty of  adultery 

4. between parties guilty of  same criminal offense 

5. Made to public officers, wife, descendant, ascendant 

OTHER  PERSONS  DISQUALIF IED  TO  RECEIVE  DONAT IONS  

1. priest who heard confession of  donor  during his last illness 

2. relatives of  priest within 4'� degree, church, order, community  where priest belongs 

3. physician, nurse, etc. who took care of  donor  during his last illness 

4. individuals, corporations, associations not permitted 

WHA  T  MAY  BE  GIVEN:  •  All or  part of  donor's present property provided 

he reserves sufficient means for  the support of  the ff: 

a. himself  b. relatives who by law are entitled to his 

support c. legitimes shall not be impaired 

• when w/o reservation or  if  inofficious, may be reduced on petition of  persons affected 

•  EXCEPT:  conditional donation & donation mortis causa 

•  EXCEPT:  future property DOUBLE DONATIONS: Rule: Priority in time, priority in right 

1. If  movable - one who first take possession in good faith 

2. If  immovable - one who recorded in registry of  property in good faith • no inscription, one  who  first took 

possession in good faith • in absence thereof, one who can present 

oldest  title REVOCATION OF DONATIONS 

• applies only  to donation inter  vivos • not applicable to onerous donations 

DONATIONS  MADE BY PERSON WITHOUT CHILDREN OR DESCENDANTS AT TIME OF DONATION: 

1. If  donor  should have legitimate, legitimated or  illegitimate children 

2. If  child came out to be alive & not dead contrary to belief  of  donor  

3. If  donor  subsequently adopts a minor  child Page 76 of  297 

w/regards to personal support & legitime 

 Applicable   Applicable   App licable  Not  Applicable 

e. warranty

 against eviction & hidden defects In bad  faith only 

In bad faith only  In bad faith 

only   Applies f. revocation  

 Applicable   Applicable   App licable   Applicable 

Page 41: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 41/46

Page 42: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 42/46

:  ega   purposes   acqu s t ve 

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

3.  If  inter  vivos, wlietlier  perfected or  not (made l<nown  to  tine  donor).  If   no  perfection, donation is void. 

4.  If  perfected, cliecl< for  tine capacity of  tine donor  to give and tine donee to receive. If  no capacity,

 donation is void 5.  Compliance with  Art 748 (movable) and 749 

(immovable)  of   NCC.  Non-compliance, donation is void Title VII - EASEMENTS OR 

SERVITU PES EASEMENT is an encumbrance imposed upon an immovable for  the  benefit of  another  immovable belonging to a different owner.  The immovable in favor  of  which the easement is established is called the dominant estate; that which is subject thereto, the servient estate. Kinds: 

1.   According to purpose of  easement or  the nature of   limitation a.  Positive - one which imposes upon the 

servient estate the obligation of  allowing something to be done or  of  doing  it himself  

b.  Negative -  that which prohibits the owner  of   the  servient  estate  from  doing something which he could lawfully do if  the easement did not exist 

2.   According to party  given the benefit a.  real  (or  predial) - for  the  benefit of  

another  belonging to a different owner  (e.g. easement of  water  where lower  estates  are  obliged  to  allow  water  naturally descending from upper  estates to flow into them) 

b.  personal - for  the benefit of  one or  more persons or  community (e.g. easement of  right of  way   for  passage of   livestock) 

3.  According to the manner   they are exercised a.  continuous - their  use is incessant or  

may be incessant �.uick' im e ' ar  ;: a  ' 

prescriptipn;�|h��a§em|ent of  aqueduct is considered continuous; easement of  light and view is also continuous 

b.  discontinuous - used at intervals and depend upon the acts of  man Ex. right of  way because it can only be used if  a man passes 

3.   According to whether  or  not their  existence is indicated 

a. apparent - make known and continually kept in view by external signs that reveal the use and enjoyment of  the same Ex. right of  way when there is an alley or  a permanent path 

b. non-apparent

 - they

 show no external indication of  their  existence Ex. easement of  not building to more than certain height 

Amor     V  Fl o re n t i n o  74 Phil 404 (1951)  Doctrine of   Apparent Sign. Easements are 

inseparable from the estate to which they actively or  passively pertain. The existence of   the apparent sign under   Art. 624 is equivalent to a title. It is as if  there is an implied contract between the two new owners that the easement should be constituted, since no one objected to the continued existence of  the windows. 

4.  According to right given a. right to partially use the servient estate 

Ex. right of  way  b. right to get specific materials or  objects 

from the servient estate c. right  to participate in ownership 

Ex.. easement of  party wall d. right to impede or  prevent the 

neighboring estate from performing a specific act of  ownership 

5.  According  to source or  origin and establishment  of  easement a. voluntary - constituted by will or  

agreement of  the parties or  by a testator  b. mixed - created partly by agreement and 

partly by law c. legal - constituted by law for  public use 

or  for  private interest HOW ESTABLISHED: 

1. by law (Legal) 2. by  the will of  the owners (Voluntary)  3. through prescription (only for  continuous and 

apparent easements) ; La Vi s t a A s s o c i at io n , In c . v. CA  278 SCRA 498  : i (1997) 

HELD: NO JUDICIAL EASEMENTS. Resultantly, when the court says that an easement exists, it is not creating one. For, even an injunction cannot be used to 

i create one as there is no such thing as a  judicial i easement. The court merely declares the existence of  an easement created by the parties. It must be emphasized, however, that we are not constituting an 

Page 78 of  297 

Page 43: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 43/46

  a n ngre n . an sp   nav ga e 

Civil Law Summer  Reviewer   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  easement along Mangyan Road, but merely declaring the existence of  one created by the manifest will of  the parties herein in recognition of  autonomy of  contracts. ESSENTIAL

 QUALITIES

 OF

 EASEMENTS:

 1.  incorporeal 2.  imposed upon corporeal property 3.  confer  no right to a participation in the profits 

arising from it 4.  imposed for   the benefit of  corporeal 5.  has 2 distinct tenements - dominant and 

servient estate 6.  cause must be perpetual 

LEGAL EASEMENTS are those imposed by law having for  their  object either  public use of   the interest If  private persons.  They shall be governed by the special

 laws and regulations

 relating

 thereto,

 and in the absence thereof, by  the Civil Code. KINDS: (WRPL DIAL) 

1.  Easement Relating to Waters 2.  Easement of  Right of  Way  3.  Easement  of  Party Wall 4.  Easement  of  Light and View 5.  Drainage of  Building 6.  intermediate   Distances  and  Works  for  

Certain Constructions and Plantings 7.  Easement   Against Nuisance 8.  Lateral and Subjacent Support 

EASEMENT RELATING TO WATERS  • lower  estates are obliged to receive the waters 

which naturally and without the intervention of  man descend from the higher  estates, as well as stones or  earth which they carry with them 

• cannot construct works which will impede the easement; neither  can the owner  of  the higher  estate make works which will increase the burden 

• banks of  rivers and streams, although of  private ownership, are subject throughout their  entire length and within a zone of  3 meters along their  margins, to the easement of  public use in the general interest of  navigation, floatage, fishing and salvage  QuickTime™ and a .  ... fIFF fU,ti- omprv5sedi .lecompressor .,,, floatable rivers are, subject to the easement of  towpath,  for   the  exclusive  service  of   river  navigation and floatage 

• compulsory easements for  drawing of  water  and for  watering animals can be imposed for  reasons of  public use in favor  of  a town or  village, after  payment  of  the proper  indemnity 

• Use of  any water  by anyone can be disposed by having the water  flow through the intervening estates but is obliged to do the following: 1. prove that he can dispose of   the water  that is 

sufficient  for   the use  for  which it is intended 2. show that the 

proposed 

right of  

way is the 

most convenient and least onerous to 3'�'' persons 

3. indemnify the owner  • Easement of  aqueduct is continuous and 

apparent even though the flow of  water  may not be continuous 

EASEMENT OF RIGHT OF WAY • Right granted to a person or  class of  persons to 

pass over  the land of  another  by using a particular  pathway therein, to reach the former's estates, which have no adequate outlet to a public highway subject, however  to payment of  indemnity to the owner  of  the land burdened by the right 

• REQUISITES: 1. the dominant estate must be surrounded by 

other  immovables, and which has no adequate outlet  to a public highway 

2. Payment of  proper  indemnity 3. Isolation should not be due to the proprietor's 

own acts 4. Right of  way claimed is at a point least 

prejudicial to the servient estate, and insofar  as consistent with this rule, the distance of  the dominant estate to a public highway may be the shortest. • not compulsory if  the isolation of  the immovable is due to the proprietor's own acts 

• Right of  Way is granted without indemnity if  land was acquired by and is surrounded by the other  estates of   the vendor, exchanger  or  co-owner   through: a. Sale b. Exchange c. partition 

• EXTINGUISHMENT: Legal or  compulsory right of  way 1. when the dominant estate is  joined to 

another  estate (such as when the dominant owner  bought an adjacent estate) which is abutting a public road, the access being adequate and convenient 

2. when a new road is opened giving access to the isolated estate 

o both cases: must substantially meet the needs of  the dominant estate. Otherwise, the easement may not be extinguished. 

Page 79 of  297 

Page 44: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 44/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  • Extinguishment not ipso facto • If  extinguislied, must return tine amount received  

as indemnity to tine dominant owner  witliout any interest.  Interest sliail be deemed in payment for  tine rent. 

• Easement fo r  tine passage of  livestocl< (animal path, shall not exceed 75 meters in width), animal trail (shall not exceed 37 meters and 50 sq. cm.) or  any other, and those for  watering places (shall not exceed 10 m), resting places and animal folds, shall be governed by the ordinances and  regulations relating thereto and in the absence thereof, by the usages and customs of  the place. 

EASEMENT OF A PARTY WALL  •  A wall erected on the line between two adjoining  

properties belonging to different persons, for  the use of  both estates.  

• Governed by:

 1.  the Civil Code, 2.  local ordinances and customs 3.  the rules of  co-ownership  

•  Presumed, unless there is a title, or  exterior  sign, or  proof  to the contrary: 1.  in dividing walls or  adjoining buildings up 

to the point of  common elevation  2.  in  dividing  walls  of  gardens  or  yards  

situated  in  cities,  towns,  or   in  rural communities 

3.  in fences, walls and live hedges dividing  rural lands 

•  IT IS UNDERSTOOD THAT THERE IS AN  EXTERIOR   SIGN,  CONTRARY   TO  THE EASEMENT OF PARTY  WALL  WHENEVER: 1.  there is a window or  opening in the dividing 

wall of  buildings  2.  dividing wall  is on one side straight and 

plumb on all its facement, and on the other, it has similar  conditions on the upper  part but the lower  part slants or  projects outward 

3.  entire wall is built within the boundaries of  one of  the estates 

4.  the dividing wall bears the burden of  the binding beams, floors and roof  frame of  one  of  the buildings, but not those of  the others 

5.  the  dividing   wglL��Jjetyveen  courtyards,  gardens ahd,retefl;�'tneilt§pi3Se:��e�  in such a way that the coping sheds the water  upon only one of  the estates 

6.  the dividing wall, being built by masonry, has stepping stones, which at certain intervals project from the surface of  one side only, but not on the other  

7.  the lands enclosed by fences or  live hedges adjoin others which are not enclosed 

In all these cases, the ownership is deemed to belong exclusively to the owner  of  the property which has in its favor  the presumption based on any of  these signs. EASEMENT OF LIGHT  AND VIEW  • period of  prescription for  the acquisition shall be 

counted: 1. from the time of  opening of  the window, if  

through a party wall 2. from the time of  the formal prohibition upon 

the proprietor  of  the adjoining land, if  window is through a wall on the dominant estate 

• when the distances in  Art. 670 are not observed, the owner  of  a wall which is not a party wall can make in it: 

1. openings to admit light at the height of  the ceiling  jo ints or  immediately under  the ceiling, of  the size of  30 centimeters square 

2. an iron grating embedded in the wall and with a wide screen 

• distance of  60 sq. cm. for  side or  oblique views upon or   towards such conterminous property 

• leave a distance of  2 meters if  the windows,  apertures, balconies or  other  similar  projections  which afford a direct view upon or  towards an adjoining land 

HO W EXTINGUISHED: 1. merger  2. non-user   fo r   ten years 3. when easement can no longer  be used 4. expiration of  the term or  fulfilment of  the 

condition (if  temporary or  conditional) 5. renunciation of  the owner  of  the dominant 

estate of  the redemption agreed upon Title VIM - NUISANCE 

NUISANCE is any act, omission, establishment, business, condition of  property, or  anything else which: 1) injures or  endangers the health or  safety of  others 2) annoys or  offends the senses 3) shocks, defies or  disregards decency or  morality 4) obstructs or  interferes with the free passage of  any public highway or  street, or  any body of  water  5) hinders or  impairs the use of  property.  Lapse of  time cannot legalize any nuisance, whether  public or  private Kinds of  Nuisances According To Number  of  Persons Affected:  

Page 80 of  297 

Page 45: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 45/46

 Civil Law Summer  Reviewer  

 Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  1.  Public (or  common) nuisance - affects a 

community or  neighbourhood or  considerable  number  of  persons. 

2.  Private nuisance - affects a an individual or  few persons only 

OTHER CLASSIFICATION: 1.  Nuisance  Per   Se  -  always   a  nuisance 

because of  its nature regardless of  location or  surroundings 

2.  Nuisance Per   Accidens  - nuisance by reason of  location, surrounding or  in the manner  it is conducted or  managed. 

DOCTRINE OF ATTRACTIVE NUISANCE: 1.  Reason for  the doctrine: "one who maintains 

on his premises dangerous instrumentalities or  appliances of  a character  likely to attract children in play, and who fails to exercise ordinary care to prevent children from playing therewith or  resorting thereto, is liable to a child of  tender  years who is injured thereby,  even if  the child is technically a trespasser  in the premises.  The principal reason fo r  the doctrine is that the condition or  appliance in question although its danger  is apparent to those of  age, is so enticing or  alluring to children of  tender  years as to induce them to approach,  get   on  or   use  it,  and   this attractiveness is an implied invitation to such children"  

2.   Appl icat ion to bodies of  water  - generally not  applicable to bodies of  water, artificial as well as natural in the absence of  some unusual condition or  artificial feature other  than the mere  water   and  its  location.  Thus,  a swimming pool or  pond or  reservoir  of  water  is not considered an attractive nuisance.  

REMEDIES AGAINST  A PUBLIC NUISANCE: 1.  a prosecution under  the Penal Code or  any 

local ordinance 2.  a civil action 3.  extra-judicial abatement (all remedies may be simultaneously pursued to remove a nuisance)  QuickTime™ and a IFF (Uncompressed) decompressor  

WAYS OF ABATING PUBLIC" NUISANCE BY A PRIVATE CITIZEN: 

1.  Removing the thing which constitutes the nuisance 

2.  destroying the thing when necessary without disturbing the peace of  the community, or  doing unnecessary injury 

REQUIREMENTS FOR  ABATEMENT  OF A PUBLIC/PRIVATE NUISANCE BY A PRIVATE PERSON: 

1. demand has been made 2. demand has been rejected 3. abatement be 

approved by

 the district health officer  and executed with the assistance of  the local police 

4. value of  the destruction does not exceed P3000 

A PRIVATE PERSON OR A PUBLIC OFFICIAL  EXTRAJUDICIALLY  ABATING A NUISANCE  SHALL BE LIABLE FOR DAMAGES:  

1. If  he causes unnecessary injury. 2. If  an alleged nuisance is later  declared by the 

courts to be not a real nuisance. REMEDIES AGAINST  A PRIVATE NUISANCE: 

1. civil action 2. abatement, without  judicial proceedings 

NOTE: 1. No legalization of  nuisance, whether  private 

or  public, by prescription  2. Even if  nuisance no longer  exists, the 

aggrieved person may still pursue a civil action for  damages for  the injuries suffered during the existence of  nuisance 

Page 81 of  297 

Negligence   Nuisance Basis  Liability   is  based 

on lack of  proper  care or  diligence 

Liability   attaches  regardless of  the  degree of  care or  skill exercised to avoid the injury 

Condition of  the act    Act complained of  

is  already  done which caused the injury  to  the  plaintiff  

There  is continuing  harm being suffered by the   aggrieved  party  by  the maintenance  of  the   act   or  thing which   constitutes the nuisance 

 Abatement    Abatement is not  available  as   a remedy.  The remedy  is  action for  damages. 

 Abat ement  without   judicial  proceedings   is allowed  to suppress   the nuisance   (ART 699  & 705) 

Page 46: Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

8/12/2019 Central Bar Operations 2007 Civil Law Summer Reviewer

http://slidepdf.com/reader/full/central-bar-operations-2007-civil-law-summer-reviewer 46/46

Civil Law Summer  Reviewer_   Ateneo  Central Bar  Operat ions  2007  

3.  Subsequent owner  of  the property, having full knowledge of  the existence of  the nuisance, did  not remove the nuisance is solidarily liable for  the injuries and damages caused. 

4.  Owner  of  nuisance property is not entitled to compensation

 5.  Civil action against a public nuisance shall be 

commenced by the Mayor  of  the locality. 6.   A  private  person  may  commence   a  civil 

action to eliminate a public nuisance only if  he suffered a particular  harm or  injury which is different from the harm or  damage suffered by the general public by reason thereof. 

QuickTime™ and a TIFF (Uncompressed) decompressor  are needed to see tliis picture.