Przyczyn organizacji realizacyjnego konkursu architektonicznego zawsze jestch uczynienia podstaw realizacji najlepszego z mo liwych do uzyskania pro-jektów. To, jakie projekty s mo liwe do uzyskania, zale y od dwóch rodzajówczynników. Te, na które organizatorzy nie maj wp ywu, to atrakcyjno tematukonkursu oraz to jacy architekci, i jak wielu z nich, maj czas i rodki na pracnad konkursem.Adaptacja hali po warsztatach Miejskiego Przedsi biorstwa Oczyszczania nasiedzib teatru kierowanego przez wiatowej s awy twórc KrzysztofaWarlikowskiego to temat bardzo atrakcyjny. Termin konkursu tu po zako czeniuogromnego boomu inwestycyjnego sprawi , i bardzo wielu architektów mia orodki niezb dne do udzia u w konkursie – zarówno pieni dze zarobione w okre-sie nawa u zlece , jak i czas, spowodowany tym, e owych zlece nagle zrobi osi mniej.Czynniki zale ne od organizatorów to przede wszystkim czas dany na wyko-nanie prac konkursowych i wymagany ich zakres, a tak e stopie dost pno ciuczestnictwa w konkursie. Ilo czasu na wykonanie prac by a odpowiednia.Ograniczony do jednej planszy zakres pierwszego etapu pozwala na skoncen-trowanie si na rozwi zaniach generalnych, które zawsze decyduj przywyborze fina owej grupy prac, za dopracowywanie szczegó ów przeniesionezosta o na etap drugi. Odej cie od powszechnie praktykowanej nadgorliwo cipolegaj cej na wymaganiu ju na etapie konkursu posiadania w zespole projek-towym osób z uprawnieniami, które prawnie wymagane s dopiero na etapieprac nad projektem do pozwolenia na budow , znacz co u atwi o uczestnictwow konkursie uczestnikom z zagranicy i osobom dopiero rozpoczynaj cym kari-er architekta.Przyczyni o si to nie tylko do zwi kszenia liczby i jako ci prac. Znacz co pod-nios o te rang konkursu w aspektach, które z punktu widzenia bezpo redniegointeresu organizuj cego konkurs inwestora, który chce zbudowa konkretnyobiekt, maj znaczenie zerowe, ale dla dobra rozwoju architektury przeogromne.Nieograniczony dost p do konkursu pozwala na odkrycie nieznanych jeszczetalentów w architekturze. Zwi ksza te jego rol jako platformy wymiany my liarchitektonicznej. Do tego walnie przyczyni y si projekty, które ze wzgl du nabrak szans zmieszczenia si w zak adanym bud ecie czy sprzeczno z przeko-naniami inwestora na temat funkcjonowania teatru, nie mia y szans na kwali-fikacj do drugiego etapu, ale zawieraj ciekawe spojrzenie i pobudzaj dog bokich przemy le , a tak e podnosz jako prze ycia intelektualnego, jakimjest wizyta na wystawie czy lektura katalogu prac. St d bardzo wa na by adecyzja o zaprezentowaniu wszystkich zakwalifikowanych do oceny pracw sposób pozwalaj cy na ich przestudiowanie oraz skierowaniu katalogu dopowszechnej sprzeda y.Udzia w jury tego konkursu by uczt duchow , a jej najbardziej smakowitymdaniem kilkugodzinna dyskusja na temat walorów prac, które zdoby y pierwszi drug nagrod , która poprzedza a decyzj o tym, która z nich b dzie podstawrealizacji. Pozostaje wielka nadzieja na to, e konkurs zorganizowany przezNowy Teatr dzi ki wsparciu Miasta Sto ecznego Warszawy b dzie wzorem dlaorganizatorów kolejnych konkursów, a tak e na to, i doprowadzenie do wciele-nia rezultatu konkursu w ycie pójdzie równie dobrze jak organizacja samegokonkursu.Hubert Trammer

CZYLI O KONKURSIE NA NOWY TEATR

K

2

K S E I K -U U

M K I

Nowy Teatr Warszawa, 7 kwietnia 2008 r.

dBohdan Paczowski – pr y , architekt,Jacek Lenart – a pr o , architektPawe Detko – architektJerzy i – architektStefan Jackowski – architektMarek Kraszewski – dyrektor a K ry m.st. WarszawyAnda R – historyk

rzata k –rt Trammer – a referent, architekt

Krzysztof W i – r, dyrektor artystyczny o Teatr

Nowy Teatr powinien mie charakter przestrzeni przyjaznej,otwartej, elastycznej i integruj cej przestrzenie zamkni tez otaczaj c obiekt przestrzeni miasta. Przyj cie za o eniadu ego stopnia aktywizacji spo ecznej terenu parkowegowymaga z jednej strony szerokiego otwarcia i powi zaz otaczaj cymi funkcjami, a z drugiej – ze wzgl du na swójcharakter – wyizolowania celem zminimalizowania utrudniedla wspó mieszka ców obszaru. Ta dychotomia narzucaposzukiwanie rozwi zania przestrzennego zach caj cego downikni cia w obszar zielonego skweru przy równoczesnymmaksymalnym jego wydzieleniu od otaczaj cych ulici zabudowy mieszkaniowej. Relacje ró nych form prezentacjiteatralnej oraz towarzysz cych im imprez plenerowych stworzniew tpliwie now jako oraz wi pomi dzy widzamii artystami teatru, jak i pomi dzy obiektami i ich otoczeniem.Zielona ka o pofa dowanej powierzchni zajmuje ca y terenprzy projektowanym budynku Nowego Teatru, stanowi cotwarty park miejski. Przekrywa ona cz funkcji zespo u:zaplecza pracowni, restauracj , zjazd do podziemnego parkin-gu, powierzchnie do wynaj cia. Jej kompozycja przestrzennaakcentuje naro nikowe wyniesienie od strony po udniowo--zachodniej (ul. w. Szczepana i ul. Madali skiego), tworz cwn trze otwarte przek tniowo na ko ció przy ul. w. Szcze-pana oraz projektowany obiekt teatralny. Istniej cy ci g pieszyod strony ul. Madali skiego pozwala na wprowadzenie ludziw obszar zielony parku, jak i podcieniem wzd u foyer/galeriiteatru do zadaszonego placyku wej ciowego, do cz ci gastro-nomicznej z ogrodem zimowym i oran eri . Drugie ogólnodo-st pne wej cie w obszar placu prowadzi od ul. w. Szczepana.Proponowany uk ad cie ek spacerowych w obr bie zielonegoskweru doprowadza do dwóch wyniesionych p aszczyzn jakotarasów widokowych na miasto, a w szczególno ci na wielo-funkcyjne wn trze plateau wnikaj ce pod obiekt kubaturowy.Obiekt Nowego Teatru to kompozycja dwóch „niezale nych”form przestrzennych, z których jedna to zabytkowy obiektarchitektury postindustrialnej jednokondygnacyjnej haliz wyniesion , przekryt ukowo cz ci centraln , a druga to„belka-most” zawieszona nad terenem. Pozosta e obiekty w -czono w kompozycj urbanistyczn zielonego terenu parkowe-go. Efekt ten jest dodatkowo wzmocniony silnym wsparciembelki od strony ul. Melszty skiej na zielonym „przyczó ku mos-towym”. Hala mie ci b dzie po adaptacji sal teatraln , salwielofunkcyjn z mo liwo ci podzia u na niezale nie funkcjo-nuj ce wn trza oraz zaplecze sceny z garderobami dy urnymi,zespo em sanitarnym, pom. dla obs ugi, poczekalni przysce-niczn oraz magazynem elementów scenograficznych dlarepertuaru bie cego. Funkcje te powi zano ze sob w sposóbumo liwiaj cy ich w czanie do strefy foyer oraz na atwe w -czanie w obszar oddzia ywania spektaklu. Ze wzgl du na zabyt-kowy charakter obiektu wprowadzono rozwi zania nie narusza-j ce istniej cego uk adu konstrukcyjno-przestrzennego pozakorekt w bocznych nawach cz ci rodkowej, podnosz c jedo wysoko ci istniej cych nadbudów i równocze nie cofaj c

lini ich zabudowy o blisko 3 m od elewacji obiektu.Rozwi zanie wydziela maksymalnie otwarty, powi zanyz parkiem oraz z szerokim dost pem do sal w dawnej halifoyer. Foyer w za o eniu autorów stanowi b dzie przestrzeo ró norodnym przeznaczeniu: rekreacj dla uczestników spek-takli teatralnych i wydarze w sali wielofunkcyjnej, galeri pre-zentuj ca dzia alno artystyczn teatru czy form ró nychgatunków sztuki (instalacje, performance). Mo e to by frag-ment terenu widowiska jako rozszerzenie akcji widowiska pozagranice hali czy przestrze w czona integralnie do zewn trzne-go wn trza parkowego. Szeroki dost p do foyer od parkuzapewnia podnoszona ciana, czyni ca z foyer rodzaj loggiettymiejskiej.Przestrze foyer zapewnia bezpo rednie powi zaniez kawiarni /restauracj i jej zewn trznym przekrytym ogród-kiem, z pomieszczeniami obs ugi widzów wraz z kas ,z roz adowni i zapleczem technicznym (umo liwia to bezpo-redni transport z ulicy Melszty skiej i wjazdy dostawczew obszar foyer), zespo ami sanitarnymi i ksi garni , ze strefedukacyjn i salami prób.Ponad foyer zawieszono obiekt stanowi cy belk przestrzenntypu mostu zawieszonego. Laboratorium pracy twórczej, jaksale prób, sale skupienia i g ówne garderoby z ich zapleczemumieszczono na pierwszej kondygnacji, stwarzaj c mo liwoich czenia (b d wydzielania) ze stref edukacyjn . Drugakondygnacja to zespó pomieszcze administracji, pokoigo cinnych oraz przestrzeni edukacyjnej z przynale nymi imzielonymi tarasami dachowymi.Trakt boczny od ul. Melszty skiej, który zosta przekryty zielo-nym dachem, mie ci pracownie techniczne, rozdzielnie i stacjetrafo, zjazd do gara u podziemnego oraz restauracj i kawiarniz oran eri i zapleczem.Po przeciwnej stronie ki, przy ul. Madali skiego, zlokalizowa-no obiekt z powierzchni u ytkow pod wynajem przeznaczonydla organizacji o profilu dzia ania w strefie kultury. Jest to budy-nek przekryty zielonym dachem, o dwóch kondygnacjachnadziemnych oraz jednej kondygnacji podziemnej.W projekcie zachowuje si postindustrialny charakter obiektuzabytkowego. Zarówno uk ad, jak i tektonika cian, podstawo-we elementy uk adu konstrukcyjnego, pozostaj bez zmian,poddane jedynie zabiegom konserwatorskim.Konstrukcj mostu zawieszonego ponad stref foyer oparto nadwóch kratownicach stalowych o wysoko ci dwóch kondygna-cji. Jego wentylowany p aszcz zewn trzny stanowi transpa-rentne i pó transparentne elementy z wielokomorowych p ytpoliw glanu mocowanych do ram z anodowanego aluminium.Od strony ul. Madali skiego wprowadzono siatk z elewacjmultimedialn opart na technologii LED, umo liwiaj cej prze-kaz obrazów ilustruj cych dzia alno teatru.

Magdalena Kozie -Wo niak

3

K

I NAGRODApraca nr 003

AutorzyKKM KOZIE ARCHITEKCI, KrakówMarek Kozie , Magdalena Kozie -Wo niak,Katarzyna Kozie -Kornecka, Magdalena Habrat-R czka,Micha Kornacki, Jakub Kornecki, Marcin Gierbienis,Przemys aw Kusior, Beata Tokarska

Opinia o pracyKoncepcja o niezwyk ej czytelno ci i sile wyrazu, oparta natrzech podstawowych decyzjach. Po pierwsze, na uszanowaniuzabytkowej hali i pozostawieniu jej w nienaruszonym charak-terze. Po drugie, na swobodnym, pejza owym ukszta towaniuterenu, w postaci otwartej, atrakcyjnej i wielofunkcyjnejprzestrzeni publicznej. Po trzecie na uzupe nieniu ca o cilewituj cym, dominuj cym za o enie, mostem-kontenerem,o lekkiej, nowoczesnej konstrukcji, rysuj cej si wyrazi cie

za pó przejrzyst os on fasad, a którego ciana szczytowa,widniej ca w pierzei ulicy Madali skiego, staje si makro-ekranem medialnym. Powstaje w ten sposób miejsce,w którym Pami , Natura i Wspó czesno tworz wspólnieharmonijny zespó , dzi ki swojej pow ci gliwej prostocie wolnyod retoryki i odpowiadaj cy obecnej sytuacji wiata,a równocze nie stanowi cy nie tylko wydarzenie na skalMokotowa i Warszawy, ale stwarzaj cy w a ciw opraw dlami dzynarodowego wymiaru teatru, którego g os pe en dra-matycznych napi wyrasta poza kameraln aur i wymagarozpoznawalnego znaku o zwi z ym i mocnym wyrazie.Godnym podkre lenia jest wykorzystanie ca ej przestrzenizabytkowej hali dla elastycznie kszta towanego zespo u scenyi widowni. W ten sposób jej wn trze o ywa i staje si sercemza o enia, co jest zgodne z symbolicznym uzasadnieniemwyboru miejsca, wyra onym w formie preferencjiw warunkach konkursu. Zwi z o projektu, osi gni ta w wersjiprzedstawionej w II etapie konkursu, zwi kszy a jego czytel-no i pozwoli lepiej dostosowa jego szczegó ydo potrzeb u ytkownika w pokonkursowej wspó pracy.

MI DZYNARODOWY KONKURS NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO--URBANISTYCZNEJ ZESPO U NOWEGO TEATRU ORAZ ZAGOSPODAROWANIA TERENUZ UWZGL DNIENIEM CHARAKTERYSTYKI MIEJSCA DAWNEJ BAZY MPO

II NAGRODApraca nr 005

AutorzyJEMS ARCHITEKCI, Sp. z o.o., Warszawa

Olgierd Jagie , Wojciech Kotecki, Pawe Majkusiak,Maciej , Marcin Sadowski, JerzySzczepanik-Dzikowski, Mai Bui Ngoc, Piotr Waleszkiewicz

Pawe Gozdyra, Anna Królikowska,Marcin Puchacz, Maciej Rydz, Magda Sakowicz

K a Morkowski, Adam PerkaWawrzyniec Kostrzewski,

w Kujawa, Adam ki, Marek Dudek

Opinia o pracyKoncepcja, której istot jest rnista strukturaProjekt ascetyczny i niezwykle spoisty wizualnie. Zespó teatru

o w tym projekcie jako prawdziwy ko w centrum Mokotowa. Funkcje

pomieszczono w r , e ar hi znaczenie o z jej elementów. Naj e z nich,scena i widownia, w j z ry , e wyek-sponowanej i zachowanej jako dominanta j hali.P e funkcje w zestawieniu z hal tworz kom-pozycj o skali a j dzisiaj w Warszawie cenionej

– staromiejskiej. Sala , centrum edukacyjne,zaplecza scenicznego, kawiarnia i restauracja wpisanew grup w, tworz h nastrój o miasteczka kul-tury, o z , a zarazem odseparowanegood niego i i . e wej , zya now , o nie tylko znakiem plastycznym, ale

e skal – pomieszczono je w i . Budynekjest y i przyjazny tak od rz –naj j ulicy kiego – jak i we rzu zielonegoplacyku o jako rze ogrodowe. Wszystkiefunkcje s adekwatnie otwarte na otoczenie: restauracja maogródek przy u do rza , foyer otwiera si na

e strony ulicy o i dziedziniec, jest przy tymoparte na materii j hali.Projekt jest z ducha nowoczesny, y do awangar-dowej architektury modernizmu.Detale architektoniczne s znakomicie dopasowane do starejhali i tradycji Mokotowa, proste, e co do

w, perfekcyjnie opracowane, a zarazem. y e w projekcie to e mury z

widocznym , skontrastowane z nimi wielkie przeszkle-nia, doprowadzone do zi dachu i pr e przez

; uformowanie terenu i ziele sarchitektury. Zwraca uwag oryginalny motyw u ceglanych

, pr h z o muru w prktóry e a ze star , a zarazem prdetale e w

KONKURS NA E KONCEPCJI ARCHITEK O--URBANIST J U O TEATRU ORA A TERENU

M CHARAKTER I MIEJSCA J MPO

III NAGRODApraca nr 006

AutorzyDOROTA BORYSIEWICZ, ANDRZEJ ATOWSKI,ANDRZEJ WY , WarszawaDorota Borysiewicz, Andrzej ki, Andrzej WyszPiotr Medes, Mariusz , Tomasz Szaniawski,Maciej , R rt Nowicki, Beata Tokarska

Opinia o pracyProjekt a si o czytelnym, jednorodnym kompozy-

cyjnie m i . War pracy jest ufor-mowanie rnego , jako rzaod ruchu ulicznego, zdolnego do integralnegoz przestrzeni teatru.Zespó zosta zdecydowane y z jdowy i e zaznaczony w przestrzeni.Bardzo e wyeksponowano

j hali warsztatowej przy jej zachowaniu (zniem funkcj ) w nieomal nienaruszonej formie.

o to przez e sztywnego u kompozy-cyjnego o osiowej artykulacji z centralnymOd strony ulicy o trafnie zlokalizowany wyrazistyznak, uformowany jako przestrzenne logo.

KONKURS NA E KONCEPCJI ARCHITEK O--URBANIST J U O TEATRU ORA A TERENU

DNIENIEM CHARAKTER I MIEJSCA J MPO

IV NAGRODApraca nr 001

AutorzyOPEN ARCHITEKCI S.C., WarszawaPr w Kokot, Daniel Mermer, Pawe Paradowski,Iwona Fliks, Joanna Aleksandrowicz, zIwona r, Magda Paprocka

Opinia o pracyPraca otr a nagrod a e proporcjonalnym

m poszczególnyc w, tworfor , MPO.

P e o zaakceptowane poprzez wprowadzeniea na y , co e

i wprowadza r a r . Rrzny dziedziniec z amfiteatrem, otoczony elastycznymii zieleni , tworzy przyjazn i

przestr , e wykorzystanie.jest komponowana lekko, , ze znakomitym

m detalem. e odseparowanieod strony y o poprzez e wpr j do niej i kcji nie sprtworzeni kontaktów

KONKURS NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO--URBANIST CZNEJ U NOWEGO TEATRU ORAZ ZAGOSPODAROWANIA TERENUZ M CHARAKTER I MIEJSCA DAWNEJ BAZ MPO

9

IV NAGRODApraca nr 002

AutorzyTEKTURA, MICHA KOZIELEWSKI, WarszawaMicha Kozielewski, Barbara Kozielewska, Ewa Radziszewska,Mateusz Kluczek, Dominik Paterek, Izabela Langner,Kamila Miryn, Bar j Najman

Opinia o pracyMocny ideowo projekt o ciekawym pasmowymzagospodarowania terenu. Umieszczenie funkcji scenyw nowym budynku o teatr od ograniczez charakteru zabytkowej hali i o na atrakcyjneumieszczenie w niej h funkcjidla szerokiej . Walory zabytkowej haliumieszczenie o a w miejscu j bramyna osi hali od strony ulicy Sandomierskiej.Wielk zalet pracy jest wyeksponowanie starej hali jako

j i na tle nowego budynku, o wykonanejze h w jednorodnej j elewacji.W nowym budynku pomieszczono scen teatraln i zaplecze,co potencjalnie y pozwoli na uwolnienie funkcjiteatralnej od ogranicze h z konstrukcj starejbudowli, cho zarazem pozbawia to teatr kontaktu z inspircym duchem starego miejsca. Zalet pracy jest spójna,

elegancka propozycja zagospodarowania rza starej hali. a si otwarty na o i

sk regularny ogród, który przez otwarcie h wrótprzestrzennie z rzem sceny widowni.

o a a wielokondygnacyjna przestry podwójnymi i rznymi nowego budynku,a komunikacji dla u teatru. Przestrze ta,

bardzo atrakcyjna formalnie, nie znajduje jednak uzasadnieniafunkcjonalnego, a powoduje e problemy techniczne.

d wad pracy y wymieni tr wykorzystaniuotwartych na ulice i kich rz y br

KONKURS NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO--URBANIST CZNEJ U NOWEGO TEATRU ORAZ ZAGOSPODAROWANIA TERENUZ DNIENIEM CHARAKTER I MIEJSCA DAWNEJ BAZ MPO

IV NAGRODApraca nr 007

AutorzyMARCOS PARGA PRADO, IDOIA OTEGUI VICENS, HiszpaniaMarcos Parga Prado, Idoia Otegui Vicens, Maciej Siuda,Carlos Espejo

Opinia o pracyKonsekwentnie y projekt. Umieszczenie strefyedukacyjnej z bibliotek oraz kawiarni, restauracji iw otwartych za pomoc sporych przeszkle zarówno nadziedziniec, jak i przestrzenie publiczne parterach sprzyjatworzeniu i h i wpisaniu w struktur dzielnicy.Nowo zaprojektowane elementy pomimo e odmiennie

j formy tworz wraz z i budynkamikompozycj wysokiej . Dominanta od stronyulicy o e si , jednak nie dominujenad . Wysoki poziom i teatralnej zapew-nia przejrzysty i bezkolizyjny podzia y

aktorskich i u technicznego orazkomunikacyjne logicznie e poszczególne funkcje.Dobrze zaprojektowana strefa pr kowa zramp . System h n daje

adaptacji do zmiennych potrzeb.Mocne ideowo jest uczynienie a dotychczasowegocharakteru terenu poprzez zask e ukszta towanie parkingujako pokrytego trylink placu. Jednak w efekcie zastosowaniatego a na zachodniej granicy iprzestrze o nieprzyjaznym charakterzenaj wad pracy.

KONKURS NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO--URBANIST CZNEJ U NOWEGO TEATRU ORAZ ZAGOSPODAROWANIA TERENUZ M CHARAKTER I MIEJSCA DAWNEJ BAZ MPO

IV NAGRODApraca nr 009

AutorzyARCHITEKTEN KERSCHBAUMER PICHLER & PARTNER, yKarl K r, Harald r, n Treyer,Matylda

Opinia o pracyP t rty na trad – rystyczny dlaXVII-wieczne Warszawy – rze rteg na

a , rzedz e eteatr z ni iDziedziniec t rny, a zaraze y dprzez wyniesienie i d w Szczepana

i e e wJest rty na e iy par y r, y dwa

e Partery si naw , r c g dla i r ,

rnia, centr e czy r teatra t e wy rzystana dla ,

we rzac , i nai r P t zapewnia

e rzystanie i, r c wprzestrze atra dla

i przydatn dla w ,i a w

a a t wy rzystana przyw rze, z genius loci

a fasada , a ,a we rz r

a t a w r , , ae si pr a , c rt

” r y XX wt dale e e

d , y t y

KONKURS NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO--URBANIST CZNEJ U NOWEGO TEATRU ORAZ ZAGOSPODAROWANIA TERENUZ DNIENIEM CHARAKTER I MIEJSCA DAWNEJ BAZ MPO

praca nr 004

AutorzyBIURO PROJEKTÓW BUDOWNICTWA PROJEKTUS Sp z o.o.,

, Wojciech

a oSzczególn war pracy jest przeznaczenie j powierz-

chni ki dla publicznego ogrodu i zwartakompozycja . Problematyczne jest przy tymodizolowanie i edukacyjnej od reszty

d przestrzenno-strukturalny jest bardzo jednoznaczny,y, przy bardzo prostej i j w realizacji kon-

strukcji. War jest widoczne w projekcie e do jaknaj o gospodarowania kami inwestycyjny-mi. W zaproponowanym e kompozycyjnym zachowano

rol zabytkowej hali warsztatowej, w prostysposób oddzielonej od nowej i pasmem

Y KURS A K -Y U A U A

M K RY A Y

WYRÓ NIENIE RÓWNORZ DNEpraca nr 008

AutorzyNEOSTUDIO ARCHITEKCI, PAWE WIERKOWSKI, PoznaPawe wierkowski, Bartosz Jarosz

Opinia o pracyPraca otrzyma a wyró nienie i by a wnikliwie rozpatrywana zewzgl du na charakter poszukiwa estetycznych zwi zanych takz dawn funkcj hali i terenów MPO, tworz cych „znakmiejsca”, jak i obecnych trendów kszta towania przestrzeniteatralnych w poindustrialnych wn trzach, co zosta o znakomi-cie pokazane na wizualizacjach projektowanych wn trz hali.Niemniej przekroczona zosta a bariera programowego turpizmu,czyli wiadomego utrzymania stanu bylejako ci, z któregowyrywaj si jedynie dachy z projektowan bujn zieleni ,t umnie odwiedzane przez spacerowiczów. To, co by o sipracy, sta o si przez „przeci enie” jej wad .

MI DZYNARODOWY KONKURS NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO--URBANISTYCZNEJ ZESPO U NOWEGO TEATRU ORAZ ZAGOSPODAROWANIA TERENUZ UWZGL DNIENIEM CHARAKTERYSTYKI MIEJSCA DAWNEJ BAZY MPO

13

K

praca nr 010

AutorzySZYMON HOFMAN,Szymon Hofman, Marcin Tomaszewski, Micha Wojtkiewicz

a oProjekt o j formie architektonicznej, owej i pasowanej o zabytkowej i warsztatowej.Projekt jest rze wpisany w struktur przestrMokotowa, teatru tworzy kwar , cy o wzorumiejskich w, przez to y si przestrzennie,a zarazem e sprzyjaj y skupieniu sii w rze we rzach uNowe i u s e zamk

a w y , e i konsekwentniey y kompozycyjne zabytkowej

Scena jest e usytuowana w , co ma znaczeniee i , jest otwarta z h stron:

na i warsztatowej i na rznya i „po

Zwraca , zastosowana wbrew powszechniej przyjmowanym m konserwatorskim,

pr a zabytkowej i warsztatowej o nowy trakt,prawie e y struktur i k architektonicznyzabytkowej . k e si k by zbytschematycznie y, forma architektonicznapr a na funkNie o e powo owanych

m usytuowaniem sceny, j w sztywneji j o i i por

Y KURS A K -Y U A U A

M K RY A Y

M A G A Z Y N U R B A N I S T Y C Z N O - A R C H I T E K T O N I C Z N YWydaje Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego Urz du m.st. WarszawyRedakcja plac Defilad 1, PKiN XIII p. 00-901 Warszawa, tel. 022 6566726, fax 022 6566802Redaguje zespó Ma gorzata Zdancewicz – redaktor prowadz ca, Marek Mikos – konsultacja merytoryczna, Katarzyna Niekrasz, Andrzej witalRedakcja zastrzega sobie prawo redagowania i skracania powierzonych tekstówe-mail: bnam@warszawa.um.gov.pl http://warszawa.um.gov.pl ISSN 1427-907X

Projekt graficzny Zbyszek GonciarzT umaczenie Ryszard E.L. Nawrocki

SUMMARY

K