Church Property in the Hotin County Until 171s Content File PDF

8/17/2019 Church Property in the Hotin County Until 171s Content File PDF

http://slidepdf.com/reader/full/church-property-in-the-hotin-county-until-171s-content-file-pdf 1/8

S o u r c e : S t u d i i ş i M a t e r i a l e d e I s t o r i e M e d i e ( S M I M )

S t u d i e s a n d S o u r c e s o f M e d i e v a l H i s t o r y

L o c a t i o n : R o m a n i a I s s u e N r : X I X I s s u e Y e a r : 2 0 0 1

A u t h o r ( s ) : I o n G u m e n î i

T i t l e : P r o p r i e t a t e a b i s e r i c e a s c ă î n ţ i n u t u l H o t i n p â n ă l a 1 7 1 5

C h u r c h P r o p e r t y i n t h e H o t i n C o u n t y u n t i l 1 7 1 S

C i t a t i o n s t y l e : I o n G u m e n î i . " P r o p r i e t a t e a b i s e r i c e a s c ă î n ţ i n u t u l H o t i n p â n ă l a 1 7 1 5 " . S t u d i i ş iM a t e r i a l e d e I s t o r i e M e d i e ( S M I M ) X I X : 2 3 - 2 9 .

h t t p : / / w w w . c e e o l . c o m / s e a r c h / a r t i c l e - d e t a i l ? i d = 3 5 7 0 3

T h e C e n t r a l a n d E a s t e r n E u r o p e a n O n l i n e L i b r a r y

T h e j o i n e d a r c h i v e o f h u n d r e d s o f C e n t r a l - , E a s t - a n d S o u t h - E a s t - E u r o p e a n p u b l i s h e r s ,r e s e a r c h i n s t i t u t e s , a n d v a r i o u s c o n t e n t p r o v i d e r s

Y o u h a v e d o w n l o a d e d a d o c u m e n t f r o m

http://www.ceeol.com/search/article-detail?id=35703



CEEOL copyright 2016


PROPRIETATEA I S E R I C E S C Ă î

Ţ I N U T U L HOTIN P Â N Ă LA 1715

IONGUMENîI

D u p ă cum afinna Alexandru I

G o n ţ a

problema privind domeniile

m ă n ă s t i r e ş t i nu a fost tratat

p â n ă

în prezent de istoriografia n o a s t r ă . ş a stând lucrurile

problema r i d i c a t ă este astfel n o u ă prin ea

î n s ă ş i

dar prin materialele noi referitoare

la domeniile

m ă n ă s t i r e

•

I n f o r m a ţ i i privind

s i t u a ţ i a

f u n c i a r ă a anumitor l ă c a ş u r i b i s e r i c e ş t i

în

diferite

timpuri precum felurite danÎi f ă c u t e de domnie acestora

b i n e î n ţ e l e s

pot fi g ă s i t e în

l u c r ă r i l e de s i n t e z ă g e n e r a l ă a istoriei românilor sau

în

l u c r ă r i l e cu privire la

proprietatea

p ă m â n t u l u i

din perioada m e d i e v a l ă

L u c r ă r i nemijlocite cu referire la a c e a s t ă t e m ă d u p ă cum am m e n ţ i o n a t deja nu

e x i s t ă din care

c a u z ă

o lucrare b a z a t ă pe i n f o r m a ţ i i documentare cu referire cel p u ţ i n la

un ţ i n u t cum este în cazul de f a ţ ă

ţ i n u t u l

Hotin ni se pare b i n e v e n i t ă . Prin asemenea

c e r c e t ă r i pot fi s o l u ţ i o n a t e probleme cum ar fi domeniul

m ă n ă s t i r e s c

din cadrul unui

ţ i n u t cauzele extinderii sale sau a i m p o s i b i l i t ă ţ i i de c r e ş t e r e compararea domeniului

boieresc cu cel

m i n ă s t i r e s c

ponderea daniilor

b o i e r e ş t i

sau a celor

d o m n e ş t i c ă t r e

m ă n ă s t i r i - lucruri ce ar aduce noi date privind proprietatea m ă n ă s t i r e a s c ă în

general.

Biserica a conlucrat tot timpul cu domnia sprijinind-o în politica i n t e r n ă

e x t e r n ă . La rândul ei domnia i-a asigurat avantaje materiale considerabile: danii

d o m n e ş t i

i m u n i t ă ţ i scutiri etc. în cadrul

i n s t i t u ţ i e i b i s e r i c e ş t i

un rol aparte a revenit

m ă n ă s t i r i l o r

d o m n e ş t i

sau b o i e r e ş t i . P â n ă la j u m ă t a t e a secolului al XVI-lea acestea s-au

bucurat de largi privilegii din partea domnului: danii

c o n f I r m ă r i

de sate de la care

adunau venituri scutirea de d ă r i c ă t r e vistierie a locuitorilor din satele m ă n ă s t i r e

dreptul

c ă l u g ă r i l o r

de a le încasa. De asemenea egumenii aveau dreptul de j u d e c a t ă

în

satele supuse lor

d r e g ă t o r i i

d o m n e ş t i

neavând dreptul de amestec. în anumite cazuri

domnia acorda i m u n i t ă ţ i comerciale.

O b ţ i n â n d astfel de privilegii

m i n ă s t i r i l e

devin puternice centre economice

având

în

s t ă p â n i r e a lor sate m o ş i i b ă l ţ i mori h e l e ş t e i e p ă d u r i . Din cauza presiunii

otomane

m ă n ă s t i r i l e vor

i

ele supuse o b l i g a ţ i e i de a ceda o parte din venituri

în

1 Alexandru L

G o n ţ a Studii de istorie m e d i e v a l ă

I a ş i 1998

p

l

2 A.D. Xenopol

Istoria r.omânilor din Dacia

T r a i a n ă

E d i ţ i a

a III-a

B u c u r e ş t i

1925

1930;

N

Iorga

Istoria românilor

B u c u r e ş t i

1936-1939; Constantin C. Giurescu Istoria

r o m â n i l o r B u c u r e ş t i 1935-1947 .

3

LC

Filitti

Opere alese

B u c u r e ş t i

1985;

C

Cihodaru

Forme de

p r o p r i e t a t e f e u d a l ă

în

Moldova

în

S C Ş I

VI 1955; Papacostea

ContribuJii

la

problema relaJiilor agrare

în Ţ a r a

R o m â n e a s c ă în

prima j u m ă t a t e a veacului al XVIII lea

în SMIM voI III

B u c u r e ş t i

1959;

D Ciurea

P r e c i z ă r i

în

problema evoluJiei marii

p r o p r i e t ă J i

feudale din Moldova

în

secolele XVI/-

XVIII în Studii XXII 1969

Studii Materiale de Istorie Medie voI. XIX 2001 p. 23-29





24

Ion Gumenîi

vistieria d o m n e a s c ă . O l o v i t u r ă

p u t e r n i c ă

pentru economia e c l e z i a s t i c ă a fost închinarea

m ă n ă s t i r i l o r la S f ă n t u l Mormânt sau Srantul Munte. închinarea m ă n ă s t i r i l o r a dus la

scurgerea b o g ă ţ i i l o r acestora în s t r ă i n ă t a t e . -

în ţ i n u t u l Hotin domnii sau boierii moldoveni nu au ridicat I ă c a ş e

m ă n ă s t i r e ş t i

Faptul exte explicabil având în vedere a ş e z a r e a p e r i f e r i c ă a ţ i n u t u l u i . Cu toate acestea

î n s ă domnia a d ă r u i t o serie d e sate m i n ă s t i r i l o r din afara ţ i n u t u l u i . Spre deosebire î n s ă

de alte

ţ i n u t u r i

aici

g ă s i m un n u m ă r

redus de sate

m ă n ă s t i r e ş t i

.

. Prima

m e n ţ i u n e

care se r e f e r ă la sate d ă r u i t e m ă n ă s t i r i l o r este de la 1447 august

22 când Petru voievod î n t ă r e ş t e m ă n ă s t i r i i N e a m ţ o serie de sate printre care se a f l ă

C l o c u ş n a Cobâlcenii din ţ i n u t u l Hotin

4

•

Cât

p r i v e ş t e

Cobâlcenii la 1470 iulie 18

Ş t e f a n

voievod

î m p r e u n ă

cu mitropolitul Teoctist î n t ă r e s c acest sat lui B o r ş u comis

fratelui

Ş u ş m a n

pe care l-a c u m p ă r a t de la Ana sora lui Dobrul l o g o f ă t care îl avea

c u m p ă r a t mai de înainte de fiul ei Ghidea de la m ă n ă s t i r e a N e a m ţ pentru 200 de z l o ţ i

t ă t ă r e ş t i

C l o c u ş n a

în schimb a r ă m a s pentru un timp în proprietatea

m ă n ă s t i r i i

dar

d u p ă o vreme a fost schimbat sau vândut de m ă n ă s t i r e . Cel p u ţ i n la 1669 februarie 2

I v a n R a c o v i ţ ă fiul lui Toma d ă r u i e ş t e a c e s t sat m ă n ă s t i r i i Golia în proprietatea c ă r e i a îl

g ă s i m la începutul secolului al XIX-Iea

6

•

D u p ă

închinarea satelor C l o c u ş n a Cobâlcenii o

p e r i o a d ă

l u n g ă de timp nu

mai avem documente de acest fel pentru sate din

ţ i n u t u l

Hotin. Abia la 1529 aprilie 23

Petru voievod d ă r u i e ş t e Episcopiei de R ă d ă u ţ i satul G r i m e ş t i pe Prut care fusese luat de

Ş t e f a n voievod de la Luca Arbore portar de Suceava când acesta l-a ucis

7

•

U r m ă t o r u l

sat închinat unei m i n ă s t i r i este S t ă n i l e ş t i . Localitatea este

m e n ţ i o n a t ă

la 1582 ianuarie 20 când Iancu voievod

î n t ă r e ş t e

vânzarea f ă c u t ă de

Dumitru

M o v i l i ţ ă

fiul lui Vascan

M o v i l i ţ ă

fost

p â r c ă l a b

nepotul lui latco Hudici lui

lurescu mare vomic de Ţ a r a de Sus pentru 40.000 de aspri o

j u m ă t a t e

de sat

H u d e ş t i

pe

B a ş e u satul C i o m o r u d e n ţ i i în

ţ i n u t u l

Sorocii j u m ă t a t e de sat din S t ă n i l e ş t i în

ţ i n u t u l

Hotin

8

• Nu

ş t i m

sub ce f o r m ă a c e a s t ă j u m ă t a t e de sat revine vechiului s t ă p â n dar faptul

este confirmat de actul din 1586 februarie 26 când Petru voievod î n t ă r e ş t e


S u c e v i ţ a satul Davida în ţ i n u t u l Orheiului dat de DUlnitru

M o v i l ă

s o ţ i a sa Lupa

pentru pomenire.

în

hrisov se mai m e n ţ i o n e a z ă c ă Dumitru M o v i l ă a vândut j u m ă t a t e de

sat S t ă n i l e ş t i j u m ă t a t e de iaz lui Gheorghe episcop de R ă d ă u ţ i pentru 300 de galbeni

pentru a - ş i r ă s c u m p ă r a m o ş i i l e . Episcopul avea în proprietatea sa deja j u m ă t a t e din

S t ă n i l e ş t i acum reîntregind

m o ş i a

o î n c h i n ă


S u c e v i ţ a Aproximativ trei

ani mai târziu la 1592 iunie 20;

a c e l a ş i

domn

î n t ă r e a

lui Nicula stolnicul satul

H o l o v ă ţ .

Acesta

î n s ă

c ă z â n d de acord cu Gheorghie mitropolitul Sucevei cu rudeniile sale îl

s c h i m b ă pe j u m ă t a t e de sat

S t ă n i l e ş t i

în ţ i n u t u l Hotin partea c u m p ă r a t ă de la Dumitru

M o v i l i ţ ă

iar

H o l o v ă ţ u l

a fost î n t ă r i t m ă n ă s t i r i i

S u c e v i ţ a 10.

Acest schimb n-a fost durabil

4 DRH A voI. 1 întocmit de C. Cihodar u

I

C a p r o ş u L

Ş i m a n s c h i

B u c u r e ş t i 1975

p. 387 nr. 273 orig.

S DRH

A voI. II întocmit

de

L. Ş i m a n s c h i Georgeta Ignat Dumitru Agachi p. 251 nr.

168 orig

6

T.G. Bulat Diviziunea p r o p r i rurale linutul Hotin d u p ă

d e s f i i n ţ a r e a

rai ei în

AB

nr.

4

1940

p

390.

7

DIR A XVIII p. 318 nr. 284 orig.

8 Ibidem voI. III p. 182 235 orig.

9

Ibidem p. 303-305 nr. 571 copie d u p ă OTig

sI

Din tezaurul documentar sucevean

p

80 nr. 129 rez.





Proprietatea b i s e r i c e a s c ă în tinutul Hotin

25

î n s ă deoarece la 1598 martie 26, Ieremia

o v i l ă

î n t ă r e a fratelui

s ă u

Gheorghie M o v i l ă

mitropolitul Moldovei schimbul pentru satul

S t ă n i l e ş t i

din ţ i n u t u l Hotin, cu satul Solca

al neamurilor lui Arbure pentru care acesta a mai dat 500 de galbeni care a fost

d ă r u i t


S u c e v i ţ a

La

1618 aprilie

15 î n s ă

Radu Mihnea

î m p r e u n ă

cu Teofan

mitropolitul Sucevei, Atanasie episcopul de Roman, Efrim episcopul de R ă d ă u ţ i

Mitrofan episcopul de

R u ş i î n t ă r e a u m ă n ă s t i r i i

Solca

s t ă p â n i r e a

asupra satelor sale

printre care se n u m ă r a satul Solca din ţ i n u t u l Sucevei, c u m . p ă r a t de Ş t e f a n voievod de

la m ă n ă s t i r e a S u c e v i ţ a c ă r e i a în schimb, i-a

c u m p ă r a t

d o u ă

f ă l c i

de vie la Cotnari în

dealul Ţ o m b r i c pentru 3 00 d e z l o ţ i r o ş i i i-a restituit satul S t ă n i l e ş t i din ţ i n u t u l Hotin

pe care îl

d ă r u i s e v l ă d i c a

}heorghie lui Ud rea cel Orb schimb pentru satul Solca, sat

care a fost pierdut în viclenie de Toader M u r g u l e ţ ginerele lui Udrea

l2

• S t ă n i l e ş t i i vor

r ă m â n e

în continuare în proprietatea S u c e v i ţ e i la 1672, Gheorghe Duca

p o r u n c e ş t e

z l o t a ş i l . o r

nu-i supere pe oamenii

m ă n ă s t i r i i S u c e v i ţ a

din satul

S t ă n i l e ş t i în ţ i n u t u l

Hotin ce au fugit în Ţ a r a L e ş a s c ă acum se întorceau

în

satul S ă U

Tot

de numele lui Gheorghie, fratele lui Ieremia Simion

M o v i l ă

este l e g a t ă

o a l t ă danie. La 1586, Petru Ş c h i o p u l voievod

î n t ă r e a

vânzarea f ă c u t ă de Mariuca,

jupâneasa lui Solomon

l o g o f ă t j u m ă t a t e

de sat din

V o r o n o v i ţ a

la Nistru lui Gheorghie

episcop de R ă d ă u ţ i drept 250 de z l o ţ i t ă t ă r e ş t i ; d u p ă aceea, Gheorghie a da t a c e a s t ă

j u m ă t a t e de sat m ă n ă s t i r i i S u c e v i ţ a 1 4 .

fu

secolul al XVII-lea,. comparativ cu veacurile anterioare, î n c h i n ă r i l e f a ţ ă de

m ă n ă s t i r i sunt mai numeroase.

Prima danie de sat din ţ i n u t u l Hotin este l e g a t ă tot de familia

o v i l ă d a t e a z ă

din 1604 martie 20, când Ţ e o d o r o v i l ă postelnic d ă r u i e ş t e


Todireni, ctitoria

sa, satul Nahoreni din ţ i n u t u l Hotin

cu

d o u ă mori pe pârâul

Ş u r ş a

Tot la a c e e a ş i

d a t ă

Teodosia o g h i l ă postelniceasa, s o ţ i a lui Teodor, d ă r u i e ş t e

a c e l e i a ş i

m ă n ă s t i r i o

j u m ă t a t e de sat din r u ş o v ă

La

1605 noiembrie 2.3 î n s ă Ieremia M o v i l ă d ă r u i e ş t e m ă n ă s t i r i i

S u c e v i ţ a

j u m ă t a t e din satul r u ş o v ă t a patra parte din c e a l a l t ă

j u m ă t a t e

din r u ş o v ă ţ din

Tiuleatin în ţ i n u t u l Hotin pe .care le primise de la Ioader M o v i l ă fratele

s ă u

în schimbul

unei j u m ă t ă ţ i din satul

D u n l e ş t i

din

ţ i n u t u l

Sucevei de asemenea, îi î n t ă r e ş t e m ă n ă s t i r i i

S u c e v i ţ a satul Nahoreni, pe Nistru, cu mori pe pârâul Ş u r ş a primit de la a c e l a ş i Toader

M o v i l ă fratele s ă u

în

schimbul satului Noscova din ţ i n u t u l Soroca, ce fusese d ă r u i t

m ă n ă s t i r i i de Avram Babici diac

7

.

Acest schimb de m o ş i i a dus î n s ă la

n e î n ţ e l e g e r i

între

aceste

d o u ă

m ă n ă s t i r i

la 1615 martie 8

Ş t e f a n

T o m ş a este nevoit

i n t e r v i n ă h o t ă r â n C .

ca monahii de la

S u c e v i ţ a s t ă p â n e a s c ă

satul Noscova ce le-a fost

d r e a p t ă o c i n ă

iar

c ă l u g ă r i i de la m ă n ă s t i r e a Todireni s t ă p â n e a s c ă Nahorenii j u m ă t a t e din r u ş o v ă ţ

care le-a fost lor

d r e a p t ă

danie

l8

• Cu aceasta

î n s ă

conflictul nu a luat s f â r ş i t el

continuând î n c ă mult timp

,în

cele din u r m ă Nahorenii sunt î n t ă r i ţ i la 1809 de Divanul

Moldovei lui Toma Sandulachi,care a prezentat pentru aceasta o serie de acte, a r ă t â n d

Ibidem p. 104, nr, 196, cop ie.

12

Ibidem p. 192, nr. 567, rez.

13 Ibidem

p.

192, nr.

567,

rez.

DIR,

XVI I3, p. 311-312, nr. 378, copie.

in tezaurul documentar sucevean

p. 8 5, nr. 140, rez.

6 Arhiva N a ţ i o n a l ă a Republicii Moldova, Fond 1 nr. 1481, f. 1.

7 in tezaurul documentar suceveanp. 89, nr. 149, orig.

8

DIR,

XVII 3

p. 1:93 nr. 294, copie.





26

Ion Gumenîi

4

cum

satul a ajuns în proprietatea sa

19

• Cât despre

H r u ş o v ă ţ

Într-un act de la 1810 mai 7,

se

arati.

deoarece S u c e v i ţ a

are

în proprietate o

j u m ă t a t e

din satul D u m e ş t i aceasta nu

poate pretindl a s t ă p â n i o

j u m ă t a t e ·

din H r u ş o v ă ţ deoarece este clar

în

asemenea

caz schimbul între Eremia ·Toader M o v i l ă nu a avut loc

.

I m p r e u n ă cu satele Nahoreni H r u ş o v ă ţ m ă n ă s t i r i i Todireni i-a fost d ă r u i t

satul H r i n ă u ţ i care, spre deosebire de primele d o u ă s-a aflat tot timpul

în

posesia

acesteia. Mlrturie în acest sens avem chiar la 1662 iulie 30, când Eustratie Dabija

r e î n t l r e ş t e mln.Astirii Todireni satul H r i n ă u ţ i pe ambele laturi ale Ciuhurului, în ţ i n u t u l

Hotin, cu o u ~

h e l e ş t e i e

cu mori în· Ciuhur pe care Toader M o v i l ă Cârnul, fratele lui

Ieremia

M o v i l ă

îl

c u m p ă r a s e cu

360 ughi de aur de la Lupul Vartic fost mare

a r m a ş

fiul

lui I u r a ş c o Vartic postelnic nepotul lui Petru Vartic fost hatman, l-a dat m ă n ă s t i r i i

Un

document din 1621 a r a t ă cum Oana, s o ţ i a lui D r ă g a n

M ă l a i

î m p r e u n ă cu

fiii s ă i D u m i t r a ş c o I o n a ş c o Vasilie Anghelina, z ă l o g e s c m ă n ă s t i r i i Sfântul Sava a

patra parte din satul Zubriceni

cu

j u m ă t a t e

din satul

B l i s c i n ă u ţ i

cu vecini pentru 70 de

galbeni, pentru a

r A s c u m p ă r a

moartea de

om

t ă c u t ă de fiul

s ă u

Samson

. Aceste p ă r ţ i de

sate î n s ă nu vor sta mult timp în posesia


deoarece ele vor fi

c u m p ă r a t e

la

c â ţ i v a n de Gheorghe Jora.

La 1627 decembrie 12, Miron Bamovschi d ă r u i a ctitoriei sale,

m ă n ă s t i r e a

Adormirea din

I a ş i

satele T o p o r ă u ţ i din

ţ i n u t u l

C e r n ă u ţ i Ş i p o t e l e din

ţ i n u t u l

H â r l ă u

Munteni din ţ i n u t u l Vaslui o b u c a t ă de loc din N e g r i n ţ i în ţ i n u t u l Hotin

3

. Ultimul

va

rAmine

în

continuare în p o s e s i a . m ă n ă s t i r i i fiind

î n t ă r i t

acesteia la 1661 decembrie 29

de Eustratie Dabija

4

.

în

a f a r ă de satul N e g r i n ţ i m ă n ă s t i r i i Bamovschi i se î n t ă r e ş t e

satul Vomiceni, din ţ i n u t u l Hotin, la 1628 aprilie 28, d ă r u i t acesteia de

N i c o a r ă

hatman

î n t ă r i t

de ctitorul ei

•

Nu

ş t i m

în ce

c o n d i ţ i i


a vândut acest sat,

a ş a

încât, la

1665 ianuarie 20, Eustratie Dabija î n t ă r e a lui Gligore marele paharnic, satul Vorniceni

din Hotin c u m p ă r a t . d e la I u r a ş c u ginerele Bojii c ă p i t a n

L e n c ă u ţ i i

este u r m ă t o r u l sat

î n t ă r i t

unei m ă n ă s t i r i .

La

1628 septembrie 20,

Miron Bamovschi j u d e c ă pira ·între Gavril Gorgan

p â r c ă l a b

D u m i t r a ş c u Mihu diac

pentru o b u c a t ă de hotar din

m o ş i a L e n c ă u ţ i

din ţ i n u t u l Hotin, stabilind ca hotarul

urmeze pe unde îl h o t ă r â s e Pilipovschi cu Marmure uricarul

7

. U r m ă t o a r e a

m e n ţ i u n e

se r e f e r ă de asemenea la un conflict d a t e a z ă de la 1670 ianuarie 15 când Gheorghe

Duca, la cererea lui Serapion egumenul


S u c e v i ţ a


a se face

hotamica satului

L e n c ă u ţ i

pe baza scrisorilor prezentate de Constantin Iora p â r c ă l a b de

Hotin uricelor de la Alexandru voievod Petru voievod,

î n t ă r i n d

apoi


S u c e v i ţ a

m o ş i i l e < O > v e r c ă u ţ i Macareova-Luca ce se c h e a m ă acum

L e n c ă u ţ i 2 8 .

Datele din acest act ne

a r a t ă

clar satul se afla în posesia m ă n ă s t i r i i î n c ă din ultima

p ă t r i m e a secolului al XVI-lea. La 1712 ianuarie 11, Nicolae Mavrocordat, în urma

19

Arhiva

N a ţ i o n a l ă

a Republicii Moldova, fond

1

or. 1128.

2

Fac. ist. -

I a ş i

sub d a t ă nr. 62, orig.

21 Fac. ist. - I a ş i sub

d a t ă

nr. 49, orig.

22

DIR, A, XVII/5, p 54-55, or. 64, orig.

23 DANIC, Ms. nr. 629, f 394.

24

DRH, A, XXI,

p

272, nr. 216, orig.

25 Ibidem voI. III, p. 169, nr. 737, orig.

26 Cf.

C r e ş t e r e a colecliunilor

voI. XXX 1919.

in tez urul document r suceve n

p. 127, or. 291, rez.

28 Ibidem

p. 189, or. 557;orig.





5

Proprietatea b i s e r i c e a s c ă î ţ i n u t u l

Hotin

27

plângerii egumenului de la


S u c e v i ţ a scrie lui

P ă t r a ş c o

c ă p i t a n de

L e n c ă u ţ i

care ş i - a

f ă c u t

de

c â ţ i v a

ani c a s ă , m o a r ă

c â r c i u m ă

pe locul m ă n ă s t i r i i , dea

egumenului zeciuiala

d u p ă

obiceiul locului. Cu aceasta, conflictul nu s-a

s f ă r ş i t

la

1714 aprilie

5

domnul intervine din nou


lui Bangul

c ă p i t a n s ă

rezolve

acest diferend

9

în

actul de la 1670 citat mai sus se

a r a t ă

c ă Macareova-Luca se chema

L e n c ă u ţ i . Nu ş t i m

când m o ş i a s-a divizat formând

d o u ă l o c a l i t ă ţ i

Macareova n u m i t ă

Macareuca

L e n c ă u ţ i .

Din

a c e a s t ă c a u z ă ,

î consemnarea

m o ş i i l o r

Fondului

bisericesc al Bucovinei din raiaua Hotinului din 1791 ianuarie 19 g ă s i m ambele sate:

L e n c ă u ţ i

Macarova în proprietatea

m ă n ă s t i r i i S u c e v i ţ a ,

care poseda pentru aceste

l o c a l i t ă ţ i acte din 1670, 1708, 1714, 1771 1774

•

Satul

M a l i n ţ i

a fost s c u r t ă vreme în posesia m ă n ă s t i r i i Galata. L a 22 august

1638, Vasile Lupu judeca pricina dintre Vasile Vartic m ă n ă s t i r e a Galata care a

s t ă p â n i t

satul

M a l i n ţ i

î

loc

s t ă p â n e a s c ă

satul

M a l e t e u ţ i

din

ţ i n u t u l

C e r n ă u ţ i .

Satul

M a l i n ţ i a fost în cele din u n n ă întors lui Vasile Vartic

3

D a c ă

M a l i n ţ i i

au fost în posesie m ă n ă s t i r e a s c ă un timp scurt, satul M a l i n e ş t i i a

avut o a l t ă s o a r t ă . La 1641 decembrie acesta este d ă r u i t de Ioan sin Condre cu s o ţ i a sa

m ă n ă s t i r i i Golia. Tot acestei m ă n ă s t i r i , aproximativ opt ani mai târziu, la 1649 iulie 6,

Vasile Lupu voievod îi î n t ă r e ş t e satul C l i ş c ă u ţ i La 1660 martie 22, Ş t e f a n Lupu

voievod, la rândul s ă u , î n t ă r e a m ă n ă s t i r i i Golia

33

satul C l i ş c ă u ţ i pe care l-a. avut

p ă r i n t e l e lui de la

v a m e ş u l

Leondari ce l-a avut de la v a m e ş u l Toader, satul M a l i n e ş t i

în ţ i n u t u l Hotin. în 1661 octombrie 4, Alexandra cu fiii ei

d ă r u i e ş t e

acestei

m ă n ă s t i r i

întreg satul

B o g d ă n e ş t i ,

iar la 1704, domnul Mihai R a c o v i ţ ă îi

î n t ă r e a

Goliei m o ş i a

D r ă g u ş e n i

pe care se afla satul ce se numea V i i ş o a r a

în

cele din

u r m ă ,

toate satele

a f a r ă

de ultimul

V i i ş o a r a

le g ă s i m în posesia m ă n ă s t i r i i Golia în raportul din 1808 al

comitetului care se ocupa cu restituirea satelor din fosta raia a Hotinului vechilor

proprietare

s

.

U r m ă t o a r e a localitate î n t ă r i t ă m ă n ă s t i r i i este Parcova. La

13

ianuarie 1666,

Andrei Abaza stolnic

m ă r t u r i s e a

Duca v o d ă i-a dat în s t ă p â n i r e satul Parcova

în

ţ i n u t u l Hotin, iar pe u r m ă a poruncit fie d ă r u i t

m ă n ă s t i r i i C e t ă ţ u i a

I n f o r m a ţ i a se

a d e v e r e ş t e

la 1670 aprilie 5 este

s e m n a l a t ă

o h o t a r n i c ă a satului Parcova care era a

domnului Duca voievod iar prin cartea din 23 august a a c e l u i a ş i an domnul

a r a t ă

zidind

m ă n ă s t i r e a C e t ă ţ u i a ,

i-a

d ă r u i t

satul Parcova cli tot venituI

3

?

La 1673 februarie

29, Petriceicu voievod poruncea

p â r c ă l a b i l o r

de Hotin zapciilor de la alte

ţ i n u t u r i

nu supere satele

m ă n ă s t i r i i ,

iar la 5 iunie

a c e l a ş i

an respectivul domn

d ă

carte de

imunitate

m ă n ă s t i r i i C e t ă ţ u i a

pentru satele Dângeni, Frasin Parcova

38

• Toate aceste

9

Ibidem p 216, nr. 652, otig. 219, nr. 658, rez.

Ibidem p 494, nr. 1507, otig.

31

T.

B ă l a n , Documente bucovinene

voI.

1 p

221, nr. 119, otig. sI

3

T.G. Bulat,

op cit

1940, p 390. .

33 Moldova

în

epoca leudalismului C h i ş i n ă u , 1982, voI. IV,

p.

301, nr. 135, otig.

34

T.G. Bulat,

p

cit

p

390.

35

Cf. Arhiva N a ţ i o n a l ă a Republicii Moldova, fond

1

nr. 1696.

36

D A N I C ~

fond A c h i z i ţ i i Noi, CCXVIII/

1

37 T.G. Bulat, Hotinul s t r ă v e c h e s t ă p â n i r e

r o m â n e a s c ă ,

în AB, nr. 2, 1933, p 45.

8

Ibidem p 45.





28

Ion Gumenîi

6

sate

vor

rAmâne în continuare în proprietatea m ă n ă s t i r i i vor fi redate acesteia d u p ă

d e s f i i n ţ a r e a raialei

cum

arati raportul comitetului de cercetare citat mai sus.

C ă t r e

1690 gAsim o scrisoare a Alexandrei U r s ă c h i o a i a vistiemiceasa prin care

aceasta d ă r u i e ş t e m i n ă s t i r i i Precista din târgui Ocnii o m o ş i e a sa Vladicina în ţ i n u t u l

Hotin

39

•

Vladicina a fost p ă s t r a t ă de m ă n ă s t i r e ; într-o însemnare din 1810 aprilie 4

m ă n ă s t i r e a Precista dorind s ă demonstreze drepturile sale asupra satului

Ş i r ă u ţ i i

Mari

a r ă t a c ă acel sat se afla pe m o ş Vladicina

pe

care o avea

în

posesie

40

•

C i a b r ă u l este cumpArat la

1706

iulie 8 de Sava s t a r e ţ u l de negustori Adam

Raizul

de la

Gavril r ă e s c u stolnic.

La

1711 noiembrie 2 Leon fiul lui Adam Raizul

vinde j u m ă t a t e din acest sat lui Antohi Jora hatman fapt î n t ă r i t de Nicolae Alexandru

Mavrocordat la 1713 februarie 20. în cele din u r m ă , la 1773 Atanasie egumenul


Sfântul Sava din I a ş i într-o scrisoare a sa a r ă t a ca s t ă p â n e a s c ă m ă n ă s t i r e a

j u m ă t a t e

de

sat având-o danie de la Sava starostele de

n e g u ţ ă t o r i ,

iar

j u m ă t a t e

de sat

fie

s t ă p â n i t ă

de banul Jora

4

•

Ultimele

d o u ă

mArturii referitoare la sate din ţ i n u t u l Hotin le avem din secolul

al XVIII-lea. Astfel pentru m o ş i a D r e v c ă u ţ i avem actul din 1763 decembrie 11 al

pahamicului Alexandru Neculce prin care se a r a t ă fratele

s ă u ,

Gavril Neculce

medelnicer având din m o ş i i l e

p ă r i n t e ş t i

acest sat în partea sa l-a dat pentru sufletul

m ă n ă s t i r i i S u c e v i ţ a .

C â ţ i v a

ani mai târziu la 1773 Divanul Moldovei î n t ă r e a a c e a s t ă

m o ş i e respectivei m i n ă s t i r i a r ă t i n d

c ă

ea ar fi pe Prut între m o ş i a Zaluce a lui Davidel

între m o ş i a C e a b r ă u , a m ă n ă s t i r i i Sfântul Sava

4

•

La 1809 m i n ă s t i r e a Slatina se adresa comitetului de cercetare pentru redarea

satelor din raiaua Hotin pentru a intra în

s t ă p â n i r e a

1 0 c a l i t ă ţ i l o r

S a n c ă u ţ i ,

R ă c h i t n a

Rarincea primele

d o u ă

fiind din

ţ i n u t u l

Hotin. Pentru

a - ş i

dovedi dreptul.de s t ă p â n i r e a

asupra acestora m ă n ă s t i r e a a prezentat d o u ă ispisoace Wtul din 1737 martie 27 de la

domnul Grigore Ghica voievod altul din 1764 de la Grigore Alexandru Ghica

voievod prin. care se întireau m ă n ă s t i r i i aceste m o ş i i

d u p ă

hotarele .lor specificându-se

acestea au putut fi stâlpite h o t ă r n i c i t e numai dinspre tinutul C e r n ă u ţ i , iar dinspre

ţ i n u t u l Hotin a rAmas hotar pârâul

R ă c ~ i t n a

iar ce trece peste acel pârâu în ţ i n u t u l Hotin

n a

putut fi stâlpit deoarece atunci Hotinul se afla sub turci adeverind numai pârâul

trece prin satele R ă c h i t n a ,

C o l i n e ţ u R e v c ă u ţ i .

V ă z â n d m ă r t u r i i l e m e g i e ş i l o r

î n c r e d i n ţ â n d u - s e m o ş i i l e mai sus numite sunt m i n ă s t i r e ş t i le-a s t ă p â n i t din vecie

domnul

î n t ă r e ş t e

m ă n ă s t i r i i s t ă p â n i r e a

lor

43•

Spre deosebire de alte ţ i n u t u r i Hotinul n-a avut construit pe teritoriul nici

o

m ă n ă s t i r e ,

iar

n u m ă r u l

de sate care au a l c ă t u i t proprietatea m ă n ă s t i r i l o r din afara

ţ i n u t u l u i a · fost foarte mic. Nici a zecea parte din satele hotinene n-au intrat în

proprietatea e c l e z i a s t i c ă .

39

l\rhivele Statului I a ş i , _ P o n d documente 141/58 f 2v.

40

T.G. Bulat Diviziunea

p r o p r i e t ă / i i

rurale Jinutul Hotin

d u p ă

desjiinJarea raialei în

AB nr. 2 1931 p. 120.

4

Idem Hotinul

s t r ă v e c h e s t ă p â n i r e r o m â n e a s c ă

în AB nr. 2 1933

p

43.

42 Ibidem p. 49.

43 Idem Diviziunea p r o p r i e t ă / i i rurale Jinutul Hotin d u p ă desfiin area raialei în AB

n

4 1930 p. 404.




CEEOL i ht 2016

7

Proprietatea

b i s e r i c e a s c ă

în tinutul Hotin

29

Cele mai multe sate din Hotin au a p a r ţ i n u t m ă n ă s t i r i i S u c e v i ţ a . Cauza care a

dus la

a c e a s t ă

s i t u a ţ i e este faptul

c ă

ctitorii


au avut p r o p r i e t ă ţ i în

ţ i n u t u l

Hotin

pe

care le au

d ă r u i t

apoi

m ă n A s t i r i i

s i t u a ţ i i

identice

întâlnindu se

cazul

lui.

Toader

Cârnul M o v i l ă al lui Miron Bamovschi. Alte sate ajung posesia m ă n ă s t i r i i d u p ă ce

s t ă p â n u l le cedase pentru pomenirea

sa sau

a rudelor sale. în

u l t i m ă i n s t a n ţ ă

satele pot

ajunge

posesia m ă n ă s t i r i i când

s t ă p â n u l z ă l o g e ş t e

o parte sau t o a t ă m o ş i a pentru o

a n u m i t ă s u m ă

de

bani de care are nevoie pe care o poate împrumuta de la o

m ă n ă s t i r e

ş t i u t ă fiind prosperitatea acestora cum a fost cazul B l i s c i n ă u ţ i l o r al Zubicenilor.

u p ă cum

am v ă z u t satele puteau

r ă m â n e un

timp îndelungat în posesia

m ă n ă s t i r e a s c ă cum a fost c a z u l . S t ă n i l e ş t i l o r sau a C l o c u ş n e i dar puteau d u p ă un anumit

timp fie vândute sau schimbate de aceasta cum a fost cazul Cobâlcenilor. în general

d u p ă

cum ne d e m o n s t r e a z ă actele timpului se o b s e r v ă o t e n d i n ţ ă c l a r ă a bisericilor

m ă n ă s t i r i l o r de

a schimba sau a vinde

m o ş i i l e

existente în

ţ i n u t u l

Hotinului. Cauza

p r i n c i p a l ă care a generat

a c e a s t ă

t e n d i n ţ ă este a ş e z a r e a g e o g r a f i c ă a respectivei u n i t ă ţ i

teritorial administrative. Ţ i n u t u l Hotin fiind situat la hotarul

ţ ă r i i

fiind expus tot

timpul

unor

atacuri din exterior

nu

convenea


din punct de vedere al

p r o p r i e t ă ţ i i . Din cauza conflictelor satele de aici puteau fi devastate jefuite sau distruse.

Din aceste considerente m ~ i l l ă s t i r i l e au

c ă u t a t

schimbe m o ş i i l e de aici cu altele din

interiorul ţ ă r i i mai

p u ţ i n

expuse acestor pericole pe care î n a l ţ i i ierarhi le puteau mai

bine administra.

utoate acestea serie de sate m o ş i i din ţ i n u t u l Hotin au r ă m a s în posesia

m ă n ă s t i r i l o r din ţ a r a Moldovei O d a t ă cu formarea raialei Hotinului aceste l o c a l i t ă ţ i l e au

intrat sub directa

j u r i s d i c ţ i t ~

a

a u t o r i t ă ţ i l o r

otomane

m ă n ă s t i r i l e

de fapt

ca

restul

s t ă p â n i l o r

de sate de aici p i e r z â n d u ş i dreptul de proprietate. La începutul secolului al

XIX lea

î n s ă

d u p ă d e s f i i n ţ a r e a olatului


în cele din u r m ă r e c a p ă t ă dreptul

de

s t ă p â n i r e

asupra acestora.

în general deci proprietatea m ă n ă s t i r e a s c ă

ţ i n u t u l Hotin n a atins p r o p o r ţ i i

mari. o m p a r a t ă cu celelalte ţ i n u t u r i ea a avut dimensiuni foarte mici. Toate domeniile

b i s e r i c e ş t i luate

î m p r e u n ă

nu

d e p ă ş e a u

p r o p r i e t ă ţ i l e unor familii mari

b o i e r e ş t i

cum ar fi

Pilipovschi Roset sau Stârcea. .

Documents

Church Property in the Hotin County Until 171s Content File PDF