1CION BLCSEINEK JEGYZ-KNYVEI

Szergej A. Nyl 1901-ben kiadott orosz nyelvfordtsa nyomn BUDAPEST,1999.

2

TartalomjegyzkCION BLCSEINEK JEGYZKNYVEI................................. 1

SZERGEJ A. NYL 1901-BEN KIADOTT OROSZ NYELVFORDTSA NYOMN BUDAPEST,1999. ................. 1

TARTALOMJEGYZK ................................................................ 2

ELSZ AZ 1974-BEN, LONDONBAN KIADOTT MAGYARNYELV VLTOZATHOZ (RSZLETEK)................... 4

ELSZ AZ 1922-BEN KIADOTT ANGOL NYELVVLTOZATHOZ ................................................................ 7

KIK AZOK A BLCSEK?.................................................... 9HOGY HVJK A BLCSEKET? ....................................... 9MAGYARZATOK ........................................................... 10

1. JEGYZKNYV...................................................................... 132. JEGYZKNYV...................................................................... 203. JEGYZKNYV...................................................................... 234. JEGYZKNYV...................................................................... 295. JEGYZKNYV...................................................................... 316. JEGYZKNYV...................................................................... 357. JEGYZKNYV...................................................................... 378. JEGYZKNYV...................................................................... 399. JEGYZKNYV...................................................................... 4110. JEGYZKNYV.................................................................... 4411. JEGYZKNYV.................................................................... 5112. JEGYZKNYV.................................................................... 54

313. JEGYZKNYV ....................................................................6014. JEGYZKNYV ....................................................................6315. JEGYZKNYV ....................................................................6516. JEGYZKNYV ....................................................................7417. JEGYZKNYV ....................................................................7718. JEGYZKNYV ....................................................................8119. JEGYZKNYV ....................................................................842O. JEGYZKNYV...................................................................8621. JEGYZKNYV ...................................................................9422. JEGYZKNYV ....................................................................9723. JEGYZKNYV ....................................................................9924. JEGYZKNYV .................................................................. 101UTSZ....................................................................................... 104

RSZLETEK MNUS RON: SSZEESKVS: A NIETZSCHEIBIRODALOM C. KNYVNEK UTSZAVBL.........105

ZUNDER DOKUMENTUM ......................................................108KGB DOKUMENTUMA.........................................................110

4

ELSZ az 1974-ben, Londonban kiadottmagyar nyelv vltozathoz (rszletek)

Alig van a vilgon mg egy knyv, amelyrl annyit be-szltek volna, amelyre annyit hivatkoztak volna, amelyblannyit idztek volna, mint a Cion blcseinek jegyzknyveicmen ismeretes m. Nem valszn, hogy akad eurpai kult-rember, aki ezt a nevet: "Cion blcseinek jegyzknyvei" nehallotta volna.

s mgis, ha utna rdekldnk, hogy mi is ez a Jegyz-knyv, ki olvasta azt, alig pr ember akad, akinek kezhez ez arendkvl rdekes s megdbbent dokumentum eljutott volna.Annak ellenre, hogy a knyv tbb mint 30 nyelven megjelent,s gy tbbszzezer pldnyban kellene, hogy kzkzen forog-jon, alig szerezhet be, mert akrmilyen nagy pldnyszmbanjelennek is meg a kiadvnyok, a knyveket mg a III. Biroda-lomban is napok alatt felvsroltk a titokzatos kezek. ...

A magyar olvaskznsg tjkoztatsra ktelessgnk-nek tartottuk, hogy ezt a mvet most magyar nyelven is meg-jelentessk. Br a m magyarul mr rgebben is megjelent, akiads mgis a legnagyobb knyvritkasgok kz tartozik. ...

(Az egyik vltozat szerint) az orosz rendrsg 1901-ben,egy zsid hzban tartott hzkutats alkalmval nagyobb, hbernyelven fogalmazott kziratot tallt. A kziratot a rendrsgazonnal tadta Szergej Nyil (Nilus) professzornak, az ismertorientalistnak, aki vllalta a fordtst. A kzirat tartalmt azorosz kormny oly megdbbentnek tallta, hogy a fordtsblj nhny pldnyt a klfldi llamok rendelkezsre bocs-tott. gy kapott a fordtsbl egy pldnyt a brit kormny is,amit megrzsre tadott a brit llami Mzeumnak, ahol akziratot 1906. augusztus 10-n vettk fel a knyvtr nyilvn-tartsba...

...Nyil professzor fordtsa knyv formjban is megjelenta Szentptervr melletti Szent Szergej kolostor nyomdjban,1902-ben. 1905-ben mg kt kiads jelent meg a knyvbl.

5Ugyanebben az vben a kiad megjellse nlkl Szentptervrott mg egy kiads jelent meg a Jegyzknyvek-bl, amelyet Gottfried zur Beeknek sikerlt megszereznie, sezt a kiadst fordtotta nmetre. 1907-ben a szentptervri s-ketnmk intzete nyomsban s G. Butmi orosz orientalistafeldolgozsban jelent meg a Jegyzknyvek 4. kiadsa,amelyet Beek ugyancsak felhasznlt a nmet fordtshoz. Nyiltanr fordtsa is megjelent jra 1911-ben, a Szent Szergejkolostor nyomsban, amelyet Beek ugyancsak felhasznlt.Ezt a kiadst is gyorsan felvsroltk, gy Nyil 1917-ben jrakinyomtatta a knyvt. 1917. februr 28-n, az orosz szabad-kmves pholyok a francia s angol pholytestvrek segts-gvel kirobbantottk az orosz bolsevista forradalmat s meg-buktattk a crizmust. Az llamvezetst Lwow herceg vette t,maga is ismert szabadkmves. Nyil knyvt mrcius 3-nakartk tovbbtani a knyvkereskedsek rszre. A kteteketmr beraktk egy tehervagonba, amikor fegyveres forradalm-rok rohantk meg a plyaudvart, feltrtk a vagont, a knyve-ket kiszrtk s az utols pldnyokig megsemmistettk. Mi-utn csak nagy raks hamu maradt vissza a knyvekbl, anl-kl, hogy brmihez hozznyltak volna, brmit raboltak volna,eltvoztak. Vagyis ktsgtelen, hogy egyetlen feladatuk aknyvek megsemmistse volt. Amint pedig Kerenszkij vettet a kormnyt, azonnal rendeletileg koboztatta el mg a ma-gnkzben lv knyveket is.

Hasonlkppen ismerteti a Jegyzknyvek keletkezstVictor E. Marsden, "Cion blcseinek jegyzknyvei"-nek angolfordtja is, aki annak orosz kiadst mg oroszorszgi tartz-kodsa alatt ismerte meg. (Marsden a londoni Morning Postoroszorszgi tudstja volt, a szerk.) A forradalmrok, akiktudtk, hogy Marsden mr vek ta foglalkozik a Jegyzkny-vek angolra fordtsnak gondolatval, a forradalom els nap-jaiban elfogtk, a Pter-Pl brtnbe szlltottk, ahonnanazonban sikerlt kalandos krlmnyek kztt megszknie. ,miutn a mr megjelent orosz kiadsokbl egyet sem tudottmagval hozni, az llami Mzeumban lv s az orosz kor-mny ltal hivatalosan az angol kormny rszre 1901-beneljuttatott kziratot fordtotta angolra. (A magyar fordts is ez

6

alapjn kszlt. Sajnos a fordt neve a knyvben nincs fel-tntetve, gy azt mi sem tudjuk kzreadni, a szerk.)

7ELSZ az 1922-ben kiadott angol nyel-v vltozathoz

Magukrl a Jegyzknyvekrl nem kell sok szt ejtenibevezets gyannt. 1905-ben Szergej Nyil jelentette meg a 24jegyzknyvet tartalmaz knyvet. Egy pldny a British M-zeum tulajdonban van. A knyvn pecst mutatja a nyilvn-tartsba vtel dtumt: 1906. augusztus 10. Oroszorszgban aKerenszkij rezsim idejn az sszes fellelhet pldnyt meg-semmistettk, utdai pedig azonnal vgrehajtand hallbn-tetssel sjtottak mindenkit, akinek ez a knyv a birtokbanvolt. Ez mr nmagban is elegend bizonytkot szolgltat ar-ra nzve, hogy a Jegyzknyvek valdiak. Termszetesen zsi-d kiadvnyok cfoljk valdisgt, ami arra enged kvetkez-tetni, hogy Nyil professzor esetleg maga tltte ki s foglaltassze az egszet sajt cljai rdekben.

Mr. Henry Ford, egy 1921. februr 17-n, a New York-iWorldben megjelent interjban a "Cion blcseinek jegyz-knyvei"-rl tmren s meggyzen kifejtette:

"Az egyetlen nyilatkozat, amit a Jegyzknyvekrlhajland vagyok kzztenni az, hogy ezek sszhang-ban vannak a fejlemnyekkel. Tizenhat vesek, smindvgig sszhangban voltak a vilghelyzettel eg-szen mostanig. Most is sszhangban vannak:"

Csakugyan sszhangban vannak!A Jegyzknyvek tartalma Cion uralkodinak legbensbb

kreiben elhangzott beszdt trja az olvas el. Feltrja a zsi-d nemzet tbb vszzados kzs mkdsi tervt, melyetmaguk a blcsek mindig korszerstenek. A terv egyes rszeivagy kivonatai, mint a blcsek titkai, az vszzadok alatt tbb-szr is kiszivrogtak. A zsidknak az az lltsa, hogy a Jegy-zknyvek hamisak, mr nmagban is valdisguk beismer-se, mert az okmnyok tartalmt sohasem prbljk cfolni, st,a lertak s a beteljesedsek kztt az sszefggs tlsgosan

8

szembeszk ahhoz, hogy azokat mellzzk, vagy hogy elba-gatellizljuk. Ezt a zsidk is jl tudjk s ezrt kerlik a szem-bestst.

Hol tartottk az sszejvetelt, s kik hirdettk ki a Jegy-zknyveket?

Ezekre a krdsekre a vlasz egy bizonyos fokig feltev-sen alapszik, de nagy a valsznsge annak, hogy 1897-ben,Bzelben, az els cionista kongresszuson tettk ket kzz,Theodor Herzl, a modern cionizmus atyjnak elnksge alatt.

vannak-e kzvetett bizonytkok minderre?Igen, s ez a bizonytk nagyon meglep. Nemrgiben je-

lent meg Herzl "Naplk" cm ktete, amelybl lefordtottrszletek jelentek meg a "Jewish Chronicle" 1922. jlius 14-iszmban. Herzl beszmol az 1895-ben tett els angliai lto-gatsrl s ott a Goldsmid ezredessel folytatott beszlgets-rl. Goldsmid keresztnyknt nevelkedett zsid, az angol had-sereg tisztje, s szve szerint rk zsid nacionalista. Goldsmidazt javasolta Herzl-nek, hogy az angol arisztokrcia kisajtt-snak s hatalma megsemmistsnek ezltal az angol npkiszolgltatottsgnak legjobb mdja az, ha arnytalanulmagas adkat vetnek ki a birtokokra. Herzl szerint ez kivltlet volt, s a Hatodik jegyzknyvben hatrozott utastsokvannak erre vonatkozlag! Az 1906-os angliai vlaszts "libe-rlis" gyzelme, amely lnyegben zsid gyzelem, a blcsekszmra lehetv tette, hogy birtokadzsi politikjukat meg-valstsk. Kvetkezskpp az angol arisztokrcinak kt le-hetsge maradt: vagy eladjk birtokaikat a zsidknak, vagygyermekeiket zsidkkal hzastjk ssze. Herzl "Naplk" cmktetnek feljebb emltett pldja flttbb jelents bizony-tkkal szolgl arra, hogy ltezik egy zsid vilgsszeeskvss hogy a Jegyzknyvek valdiak. Az intelligens olvas ajelenlegi trtnelem ismereteibl s sajt tapasztalataibl ismegerstheti minden sornak valdisgt. Ennek fnybentanulmnyozhatja ezt az embertelen dokumentumot.

9KIK AZOK A BLCSEK?Tulajdonkppen kik is azok a Cion blcsei, krdezhet-

nnk? Kijelentseiket maguk a zsidk gy hirdetik egymskztt, mint keresztnyek az evangliumot.

Van egy msik nagyon jelents krlmny. Dr. Weiz-mann, Herzl jelenlegi utda, mint a cionista mozgalom vezre,1920. oktber 6-n, Hertz frabbi tiszteletre adott bcsztatbanketten idzett a Jegyzknyvekbl. A frabbi birodalmikrtra indult ez felsge, a Walesi Herceg birodalmi kr-tjnak affle zsid vltozata. Dr. Weizmann a blcsektlszrmaz kvetkez idzetet mondta: "A jsgos oltalom,melyet Isten a zsidk javra cselekedett az, hogy az egsz vil-gon sztszrta ket." (Jewish Guardian, 1920. oktber 8.)

Vessk ezt ssze a Tizenegyedik jegyzknyv utolseltti bekezdsvel:

"Isten a sztszrtsg ajndkt adta neknk, az Ki-vlasztott Npnek, s ppen ez, amit mindenki gyen-gesgnknek tart, bizonyult legfbb ernknek, melymost az egsz vilg feletti uralom kszbre vezetettbennnket."

A figyelemre mlt sszefggs bizonyt nhny dolgot.Bebizonytja, hogy a blcsek lteznek. Bebizonytja, hogy Dr.Weizmann mindent tud rluk. Bebizonytja, hogy a "haza"utni vgy Palesztinban csak lca, a zsidk valdi cljainakelenysz rsze. Bebizonytja, hogy a vilg zsidsga nemszndkozik Palesztinba, vagy ms, klnll orszgba tele-plni. Az a monds, hogy "jvre Jeruzslemben" tallkoznak,csupn a jellegzetes ltszatkeltsk megnyilvnulsa. Ez azt isszemllteti, hogy a zsidk veszlyt jelentenek a vilgra s azrja faj ki kell, hogy teleptse ket vglegesen Eurpbl.

HOGY HVJK A BLCSEKET?Hogy hvjk ket? Ezt a titkot mg nem trtk fel. k al-

kotjk a Lthatatlan Kezet. k nem a "Kpviselk Bizottsga"(az angol zsid parlament), vagy az "Egyetemes Izraelita Sz-

10

vetsg", amely Prizsban szkel. De a nhai WaltherRathenau, az Allgemeiner Electricitaets Gesellschaft-tl, nmifnyt vetett a trgyra s ktsgtelen, hogy ismer te a nevket.Minden valsznsggel maga is az egyik fvezr volt. AWiener Freie Presse 1912. december 24-i szmban eztmondja: "Hromszz (termszetesen zsid) frfi - akik mind-egyike ismeri a msikat - kormnyozza az eurpai kontinenssorst, s utdaikat a sajt krkbl vlasztjk:

Teht a blcsek ennek a - nem hrom, hanem - hromszzistennek az ltalnos tisztjei.

MAGYARZATOK1. A Harmadik jegyzknyv a judaizmus Jelkpes K-

gyjra val utalssal kezddik. A Jegyzknyvek 1905-s ki-adsnak utszavban Nyil a jelkppel kapcsolatban a kvet-kez rdekes beszmolt adja:

"A titkos zsid cionizmus feljegyzsei szerint Salamons ms zsid blcsek mr i. e. 929-ben, elmletbenkidolgoztk Cion bks vilghdt tervt.

A trtnelem folyamn rszleteiben tovbb dolgoztka tervet olyan emberek, akik kvetkezskppen bevoltak avatva az gybe. Ezek a blcs emberek gydntttek, hogy bks eszkzkkel meghdtjk a vi-lgot Cion szmra a Jelkpes Kgy ravaszsg-val, amelynek a feje a zsid kzigazgats tervbe be-avatottakat jelkpezte, a teste pedig a zsid npet. Akzigazgatst mindig titokban tartottk, mg magtla zsid nptl is. Ahogy a Kgy behatolt a nemzetekszvbe, alsta s elnyelte ezeknek az llamoknak ahatalmt. A jvendls szerint a Kgy be kell, hogyfejezze munkjt, szigoran ragaszkodva a tervhez,amg a plyt be nem zrja s a fej vissza nem trCionhoz. Ez azt jelenti, hogy a Kgy bekerti Eur-pt s Eurpa megbklyzsnak segtsgvel beke-rti az egsz vilgot. Ezt gy kell vghezvinni, hogy

11

minden eszkzzel gazdasgilag kell leigzni az orsz-gokat.

A Kgy feje csak akkor trhet vissza Cionhoz, miutnEurpa sszes szuvern llamt tnkretettk, amelyazt jelenti, hogy gazdasgi vlsgokkal s nagybanipuszttssal lelkileg demoralizljk s erklcsilegmegrontjk az embereket. Ehhez zsid nket is bevet-nek, akik gy mutatkoznak, mint francia, olasz, stb.nk. k a szabadossg legbiztosabb terjeszti a nem-zetek vezet rtegeinek letben. (A Bill Clinton-Monica Lewinsky affr tkletes pldja ennek, aszerk.)

A Jelkpes Kgy plyjnak trkpe a kvetkez:Eurpban az els lpcsfokot i. e. 429-ben, Grg-orszgban tettk meg, ahol Periklsz idejn a Kgyaz orszg hatalmt kezdte kstolgatni. A msodiklpcsfokot Rmban rtk el, Augustus csszr ide-jn, i. e. 69-ben. A harmadikat Madridban, V. Krolyidejn, 1552-ben, a negyediket Prizsban, XVI. Lajosidejn, kb. 1790-ben, az tdiket Londonban, 1814-tl kezdden (Napleon bukstl). A hatodikatBerlinben, 1871-ben, a francia-porosz hbor idejn.A hetediket Szentptervrott, amely fl a Kgy fejtrajzoltk, 1881-es dtummal.

Mindezen llamok alkotmnya, amelyeken a Kgythaladt, alapjaiban megrzkdott. Ez all mg N-metorszg sem volt kivtel, a ltszlagos hatalmval.Nmetorszgot s Anglit gazdasgilag megkmltk,de ez csak addig tart, amg Oroszorszg elfoglalstvghez nem viszik, melynek rdekben jelenleg(1905.) minden erfesztst megtesznek. A Kgy to-vbbi plyjt nem mutatja a trkp, de a nyilak arramutatnak, hogy a kvetkez clpont Moszkva, Kijevs Odessza lesz.

12

Mra mr kzismert, hogy ezek a vrosok alkotjk aharcias zsid faj kzpontjait. Konstantinpolyt gymutatja a trkp, mint a Kgy utols lpcsfokt,mieltt elri Jeruzslemet. (Ezt a trkpet vekkel atrkorszgi ifjtrk vagyis zsid forradalomkitrse eltt ksztettk.)"2. A "gj" kifejezs sz szerint tiszttalant jelent hberl.

Ezt a szt hasznlja a hber kznyelv s a. Jegyzknyvek anemzsidk megjellsre. Ez a srt s megalz kifejezsfeltrja a judaizmus legbensbb lelklett.

13

1. JEGYZKNYVA jog az erben rejlik. Szabadsg-csak egy eszme.Liberalizmus. Arany. Hit. nkormnyzat. A tkeknyuralma. A bels ellensg. A tmegek. Anarchia.Politika kontra erklcs. Az ersebb joga. A zsid-szabadkmves hatsg legyzhetetlensge. A clszentesti az eszkzt. A vak tmeg. Politikai bc.Prtviszly. A zsarnoki uralom legmegfelelbb for-mja. Alkohol. Klasszicizmus. Korrupci. A zsid-szabadkmves kormny elvei s szablyai. Terror."Szabadsg, egyenlsg, testvrisg" A dinasztikusuralkods elve. A gj-arisztokrcia kivltsgainakmegsemmistse. Az j nemessg. A llektani terv. A"szabadsg" elvont fogalma. A npet kpviselk el-mozdtsnak hatalma.

...Mellzve a szp frzisokat, beszljnk az egyes gondo-latok jelentsgrl: viszonytssal s elvonatkoztatssal meg-vilgtjuk a minket krlvez valsgot. Tisztba kell jn-nnk azzal, miben tr el a mi gondolkozsmdunk a gjoktl.

Meg kell llaptani, hogy tbb az olyan ember, akinekrosszak az sztnei, mint az olyan, akinek jk az sztnei.Ezrt a tmegek kormnyzsban a legjobb eredmnyeket er-szak alkalmazsval s terrorizlssal rik el, nem pedig aka-dmikus rvelssel. Minden ember hatalomra tr, mindenkiszeretne dikttor lenni, hacsak mdjban lenne, s valban ke-vs az olyan ember, aki nem lenne hajland az sszessg jlt-t sajt elnye rdekben felldozni. Mi tartotta kordban azembereknek nevezett ragadozkat? Mi szolglt eddig vezet-skre?

A trsadalom kialakulsnak kezdetn brutlis s vak er-szaknak voltak alvetve, ksbb pedig a trvnynek, melyugyanaz az er, csak lczott formban. Levonom a kvet-

14

keztetst, hogy a termszet trvnynl fogva a jog az erbenrejlik.

A politikai szabadsg gondolat, nem pedig tny. Ezt agondolatot csaltekl kell tudni hasznlni, valahnyszor szk-sgesnek mutatkozik a tmegeket sajt prtunkra lltani an-nak megsemmistsre, aki a hatalmat birtokolja. Knnyebbenoldhat meg ez a feladat, ha az ellenfl mr megfertzdtt azgynevezett liberalizmussal, s ennek az eszmnek kedvrthajland lemondani hatalmnak egy rszrl. Itt egsz vilgo-san megmutatkozik elmletnk diadala: a kormny meglazultgyeplit - az let trvnynl fogva - azonmd j kz veszi fels ragadja meg, a nemzet vak hatalma ugyanis egyetlen napsem lehet meg irnyts nlkl, s az j hatalom elfoglalja a li-beralizmus ltal legyengtett rginek a helyt.

Manapsg a liberlis uralkodk hatalmnak helybe azarany hatalma lpett. Volt id, amikor a jhiszemsg s a be-csletessg uralkodott. A szabadsg gondolatt ma lehetetlenmegvalstani, mert senki sem tudja, miknt hasznlja mr-sklettel. Elegend egy npet bizonyos idre nkormnyzat-nak tengedni, hogy szervezetlen cscselkk vltozzk. Ettla pillanattl kezdve bels egyenetlensg keletkezik, ez csak-hamar osztlyharcc fejldik, minek kvetkeztben az llamokromba dlnek s hatalmuk tbb nem nagyobb, mint egy rakshamu.

Akr sajt megrzkdtatsai folytn merl ki egy llamereje, akr bels zilltsga kvetkeztben kerl kls ellens-gek uralma al, mindegyik esetben visszavonhatatlanul elve-szettnek tekinthet: a mi hatalmunkban van. A teljes egsz-ben a mi keznkben lv tke knyuralma szalmaszlat nyjtfelje, s ezt az llamnak knytelen-kelletlen meg kell ragadnia:ha nem ragadja meg, elpusztul. Ha valaki, aki liberlis gon-dolkozs, erklcstelennek tartan az ilyen nzeteket, a kvet-kez krdseket tennm fel neki: Ha valamely llamnak ktellensge van, s ha a kls ellensg tekintetben megengedettdolog s nem szmt erklcstelensgnek akrmilyen harcmodorts hadicselt alkalmazni mint pldul bizonytalansgban tar-tani az ellensget a tmad s vdelmi tervek tekintetben, j-nek idejn vagy szmbeli tlervel tmadst intzni ellene ,

15

akkor hogyan mondhatk erklcstelennek s meg nem enge-dettnek ugyanezek a harci eszkzk, ha azokat rosszabb ellen-sg, a trsadalmi rend s a kzj tnkretevje ellen alkalmaz-zk? Remlhet-e pp, logikus elmvel, hogy eredmnyesenlehet kormnyozni a tmeget sszer tancsok s rvek segt-sgvel akkor, amikor brmilyen, mg oly rtelmetlen meg-jegyzst s ellenvetst is meg lehet tenni, s amikor az ilyenellenvets helyeslsre tallhat a npnl, melynek tlkpess-ge csak felletes? Tmegben lv emberek, akiket csupn ki-csinyes szenvedlyek, nyomorult vallsi elkpzelsek, szok-sok, hagyomnyok s rzelgs elmletek irnytanak, ldoza-tul esnek a prtoskodsnak, amely megakadlyoz mindenfajtamegegyezst mg tkletes sszer rvels alapjn is. A tmegminden elhatrozsa ingadoz vagy megkrtyzott tbbsgtlfgg, amely nem lvn jratos politikai titkokban, valamilyennevetsges dntst hoz s ezzel az anarchia magvt hinti el akormnyban.

A politiknak nincs semmi kze az erklcshz. Az azuralkod, akit az erklcs vezrel, nem j llamfrfi s ezrt bi-zonytalan a maga trnjn. Annak, aki uralkodni akar, egyarntkell ignybe vennie a cselvetst s megtvesztst. Nagy nem-zeti ernyek, mint a nyltsg s becsletessg - bnk a politi-kban, mert hatsosabban s biztosabban dntik le trnjaikrlaz uralkodkat, mint a leghatalmasabb ellensg. Az ilyen er-nyek hadd legyenek a gjok kirlysgainak tulajdonsgai,bennnket azonban semmikppen sem szabad, hogy vezrelje-nek.

A mi jogunk az erszakban rejlik. Az a sz, hogy "jog",puszta gondolat, melyet semmi sem bizonyt. Ez a sz nemjelent tbbet, mint: add nekem, amire szksgem van, hogybizonytkom legyen arra, hogy ersebb vagyok, mint te.

Hol kezddik a jog? Hol vgzdik?Az olyan llamban, melynek rossz a kzigazgatsa, sze-

mlytelenek a trvnyei s ahol az uralkodk elvesztettk sze-mlyisgket a liberalizmusbl kifolylag llandan szaporo-d jogok radatban, j jogot tallok arra, hogy az er jog-nl fogva tmadjunk, a fennll rend s szerzdsek sszes t-nyezit a szlrzsa minden irnyba sztszrjuk, minden in-

16

tzmnyt jjalaktsunk s szuvern urv vljunk azoknak,akik tengedik neknk hatalmukbl foly jogaikat azltal,hogy a maguk liberalizmusban nknt kiadtk azokat kezk-bl.

Br jelenleg a hatalom minden fajtja bizonytalan, a mihatalmunk mgis minden msnl legyzhetetlenebb lesz, mertlthatatlan fog maradni mindaddig, amg olyan ers nem lesz,hogy tbb semmifle csellel nem shat al.

Abbl az tmeneti rosszbl, melyet most knytelenek va-gyunk elkvetni, megingathatatlan kormny ltrehozsnakjttemnye fakd majd, melynek uralma helyre fogja lltania nemzeti letnek a liberalizmus ltal megzavart rendes foly-st. A cl szentesti az eszkzt. Ezrt terveinkben ne annyiraarra fordtsuk figyelmnket, ami j s erklcss, mint inkbbarra, ami szksges s hasznos. Elttnk ll egy terv, amely le-rgzti azt a stratgiai vonalat, amelytl nem szabad eltrnnk,ha nem akarjuk megsemmistve ltni sok vszzad munkjt.

A kell munkamdszerek kidolgozsnl figyelembe kellvenni a tmeg hitvnysgt, lanyhasgt, llhatatossgt, azt,hogy kptelen megrteni s tiszteletben tartani sajt letnekvagy jltnek feltteleit. Meg kell rteni, hogy a tmeg ha-talma vak, sszertlen s oktalan er, minden brmely oldalrljhet befolysolsnak kitve. Vak nem vezethet vakot anl-kl, hogy szakadkba ne vigye; kvetkezskppen a tmegnekazok a tagjai, akik kiemelkedtek a npbl nem rtvn a poli-tikhoz, mg ha a blcsessg lngeszei is , nem vlhatnak atmeg vezetiv anlkl, hogy pusztulsba ne vigyk az egsznemzetet.

Csak az, akit gyerekkortl arra neveltek, hogy fggetlenuralkod legyen, ismerheti fel a politikai bc szavainak r-telmt. Egy sajt magra, azaz sajt krbl szrmaz jgaz-dagokra hagyott np sajtmagt dnti romlsba azoknak aprtharcoknak kvetkezmnyeknt, amelyeket a hatalomrt smltsgokrt val versengs valamint az ennek nyomban j-r zavarok idznek el. Alkothatnak-e nptmegek megfon-toltan s kicsinyes fltkenykedstl mentesen tleteket, in-tzhetnek-e orszgos gyeket, amelyek nem vlaszthatk elszemlyes rdektl? Meg tudjk-e vdeni magukat kls el-

17

lensggel szemben? Ez elkpzelhetetlen, mert egy terv, amelyannyi rszre szakadt, ahny feje a tmegnek van, teljesen el-veszti egyntetsgt s gy rthetetlenn s vgrehajthatatlan-n vlik.

Csak zsarnokkal lehet terveket nagyvonalan s mara-dktalanul vgrehajtani gy, hogy az egszet helyesen ossza elaz llami gpezet klnbz rszeire; ebbl elkerlhetetlenlkvetkezik, hogy egy orszg szmra az a legjobb kormny,amely egy felels szemly kezben sszpontosul. Korltlanknyuralom nlkl nem maradhat fenn egy civilizci sem, hi-szen az nem tmegeken nyugszik, hanem azok vezetin, br-kik is legyenek azok. A tmeg barbr, s ezt a barbrsgotminden alkalommal kimutatja. Abban a pillanatban, amikor atmeg kezbe kaparintja a szabadsgot, az azonnal anarchivvltozik, mely a legmagasabb fok barbrsg. Nzzk csakezeket az alkoholizlt, az italoktl megmmorosodott llatokat az italok mrtktelen lvezethez val jog egytt jr a sza-badsggal. Mi s a mieink nem kvetjk, ill. kvetik ezt azutat. A gjok npei elertlenedtek a szeszes italoktl; fiatals-gukat megrontotta a klasszicizmus s a korai erklcstelensg,amelyre a mi kln gynkeink vezettk r - hzi tantk,szolgk, nevelnk a gazdagok hzaiban, alkalmazottak smsok, nink a gjok ltal ltogatott szrakozhelyeken. Ezutbbiak kz szmtom az gynevezett "trsasgbeli hlgye-ket" is, akik kszsgesen kvetik a tbbieket a romlottsgbans fnyzsben.

A mi jelszavunk: erszak s megtveszts. Politikaigyekben csak az erszak gyzedelmeskedik, klnsen ha azllamfrfiak szmra fontos kpessgben van elrejtve. Az er-szak legyen az alapelv, a megtveszts s ravaszsg pedig akvetend irnyvonal ama kormnyok szmra, melyek nemakarjk koronikat valamely j hatalom lbai el helyezni. Eza rossz az egyetlen eszkz, mellyel a clt, a jt elrhetjk.Ezrt nem szabad felhagynunk a megvesztegetssel, csalssals rulssal, ha ezzel elmozdtjuk clunk elrst. A politik-ban rteni kell msok gyengesgeinek habozs nlkli kihasz-nlshoz, ha ezltal behdolst s msok feletti uralmat biz-tostunk magunknak.

18

A mi llamunknak, amely a bks hdts tjt kveti,megvan a joga ahhoz, hogy a hbor borzalmait kevsb fel-tn s kielgtbb hallos tletekkel helyettestse, melyekszksgesek annak a terroruralomnak fenntartshoz, amelyvak engedelmessget kvetel. Az irgalmatlan szigor a leger-sebb hatalmi eszkz az llamban. Nemcsak a haszon kedvrt,hanem a ktelessg nevben, a gyzelem kedvrt is ragasz-kodnunk kell az erszak s megtveszts programjhoz. A le-szmols tana pontosan annyit r, mint azok az eszkzk,amelyeket alkalmaz. Ezrt nem annyira az eszkzk rvn,mint inkbb a szigorsg doktrnja rvn fogunk diadalmas-kodni s az sszes kormnyt a mi szuperkormnyunknak al-vetni. Elg, ha tudjk, hogy irgalmatlanok vagyunk mindenengedetlensg letrsben.

A rgmltban mi voltunk az elsk, akik bedobtuk a np-tmegek kz ezeket a jelszavakat: "szabadsg, egyenlsg,testvrisg", s ezeket a szavakat azta is sokszor megismtel-tk ostoba papagjok; melyek mindenfell leszlltak erre acsaltekre. Vele egytt elvittk a vilg jltt, az egyn igaziszabadsgt, mely azeltt oly jl meg volt vdve a tmegnyomsval szemben. Az nmagukat blcseknek kpzelgjok, az intellektuelek a maguk elvontsgban mit sem tudtakkezdeni ezekkel a szavakkal; nem vettk szre, milyen ellent-monds van a szavak rtelme s azok egyms mell helyezsekztt; nem lttk meg, hogy a termszetben nincs egyenl-sg, nem lehet szabadsg; hogy a termszet maga rendelte anzetek, jellemek s kpessgek egyenltlensgt pp olyvltoztathatatlanul, mint az alrendelst a maga trvnyei al.Nem gondoltk meg, hogy a tmeg vak, hogy azok az jgaz-dagok, akiket a tmeg kivlasztott maga kzl a kormnyzsgyakorlsra, a politika tekintetben pp oly vakok, mint magaa tmeg, hogy a beavatott, mg ha bolond is, mgis tud kor-mnyozni, mg a be nem avatott, mg ha lngsz is lenne,semmit sem rt a politikhoz mindezeket a dolgokat a gjoknem veszik figyelembe. m ppen ezeken a dolgokon alapultminden idben a dinasztikus uralkods: az apa fira hagyta apolitikai gyek intzsnek ismerett oly mdon, hogy arrlcsak az uralkodhz tagjainak volt tudomsuk s senki sem

19

rulhatta el az alattvalknak. Az id mlsval azutn veszen-dbe ment a politikai gyek helyes intzsrl val ismeret di-nasztikus truhzsnak rtelme s ez elsegtette gynk si-kert.

Hla nkntelen, fogadatlan gynkeinknek, a "szabad-sg, egyenlsg, testvrisg" szavak a vilg minden rsznegsz lgikat lltottak a mi sorainkba, akik lelkesedsselhordtk zszlinkat. Pedig ezek a szavak mindenkor fregkntmkdtek, kikezdtk a gjok jltt, alstk mindentt a b-kt, nyugalmat, egysget s elpuszttottk a gjok llamainaksszes alapjt. Ahogy ksbb ltni fogjk, ez hozzsegtettminket diadalunkhoz; tbbi kztt ez tette lehetv szmunk-ra, hogy keznkbe kaparintsuk a legfbb tkrtyt a nem-zsid nemessg kivltsgainak vagy ms szavakkal, a nemes-sg tulajdonkppeni ltezsnek a lerombolst, azt az osz-tlyt, amely a npek s orszgok egyetlen vdelme volt ve-lnk szemben. A gjok termszetes, leszrmazson alapulnemessgnek romjain fellltottuk a mi mvelt osztlyainkarisztokrcijt, ln a pnz arisztokrcijval. Az ehhez azarisztokrcihoz val tartozs kvetelmnyeit megszabtuk agazdasgban, amely tlnk fgg, s a tudsban, melynekirnyvonalt a mi blcseink hatrozzk meg. Megknnytettediadalunkat, hogy azokkal az emberekkel val kapcsolataink-ban, akikre szksgnk volt, mindig az emberi termszet leg-rzkenyebb hrjaira hatottunk, a pnzhsgre, a kapzsisgra,az anyagi javakkal val telhetetlensgre; mrpedig ezeknek azemberi gyengesgeknek mindegyike nmagban is elegend atetter megbntsra, mert kiszolgltatja az emberek akarattannak, aki megvsrolja cselekedeteiket.

A szabadsg elvont fogalma lehetv tette szmunkra,hogy valamennyi orszgban elhitessk a tmeggel, hogy kor-mnya semmi egyb, mint szolgja a npnek, amely tulajdo-nosa az orszgnak s hogy ezt a szolgt gy lehet mssal he-lyettesteni, mint egy elhordott kesztyt.

A npkpviselk levltsnak ez a lehetsge a keznkbeadta ket s megadta neknk a hatalmat ahhoz, hogy rendel-kezznk felettk.

20

2. JEGYZKNYVGazdasgi hbork a zsid flny alapja. Nvlegeskormny s "titkos tancsadk". A bomlaszt tanoksikerei. Alkalmazkodkszsg a politikban. A sajtszerepe. Az arany ra s a zsid ldozat rtke.

Elengedhetetlen cljaink elrsben, hogy a hbork le-hetleg ne eredmnyezzenek terleti nyeresgeket: ilyen m-don a hbor ki fogja kezdeni a gazdasgi alapokat, amikor isa nemzeteknek reznik kell majd felsbbsgnket. Ez a hely-zet mindkt hadvisel felet kiszolgltatja az egsz fldre ki-terjed nemzetkzi kapcsolatainknak; ezeknek pedig millinyiszemk van s mentesek mindenfle korltozstl. A mi nem-zetkzi jogaink azutn el fogjk trlni a nemzeti jogokat sppgy uralkodni fognak a nemzetek felett, ahogy az llamokmagnjoga szablyozza az alattvalk egyms kztti kapcso-latait.

Azok a tisztviselk, akiket a szolgai engedelmessgreval alkalmassguk szigor tekintetbevtelvel a kzssg-bl ki fogunk vlasztani, nem lesznek a kormnyzs mv-szetben gyakorlott szemlyek s ezrt sakkjtkunkbanknnyen vlnak majd parasztokk mvelt s tehetsges embe-rek kezben, akik az tancsadik lesznek, szakrtk, akiketkora ifjsguktl kezdve arra kpeztek ki s neveltek fel, hogyirnytsk az egsz vilg gyeit. Amint nk jl tudjk, ezek akzlnk val szakemberek, hogy alkalmass vljanak a kor-mnyzsra, a politikai terveink vgrehajtshoz szksges is-mereteket a trtnelem tanulsgaibl s a jelen esemnyeinekmegfigyelsbl szrik le. A gjokat nem az eltlet-mentestrtnelmi megfigyelsek gyakorlati alkalmazsa vezrli, ha-nem elmleti mrlegelsek, melyek nincsenek kritikai tekin-tettel az ket kvet esemnyekre. Ezrt nem is kell ezeket agjokat szmtsba vennnk - hadd szrakozzanak, amg r-

21

juk nem t, hadd ljenek a szrakoztat idtlts j vltozatai-nak remnyben, vagy a visszaemlkezsbl mindarra, amitlveztek. Hadd tekintsk a legfontosabb dolognak azt a jt-kot, amelyre vonatkozlag rvettk ket, hogy azt fogadjk el,mint a tudomny kvetelmnyt. Ennek a tnynek: szem eltttartsval keltettnk sajtnk segtsgvel llandan vak bizal-mat ezek irnt az elmletek irnt. A gjok intellektueljei kr-kedni fognak tudsukkal s a tudomnybl nyert ismereteketazok minden logikai igazolsa nlkl igyekezni fognak agyakorlatban alkalmazni. Mrpedig ezeket az ismereteket a migynkeink ravaszul gy lltottk ssze, hogy a gjok gon-dolkozst abba az irnyba tereljk, amely szmunkra kv-natos.

Egy pillanatra se higgyk, hogy ezek a megllaptsokcsak res szavak; gondoljanak azokra a sikerekre, amelyeketDarwin, Marx, Nietzsche tantsainak rendeztnk. Neknkzsidknak minden tekintetben vilgosan fel kell ismernnk,hogy ezek az irnyzatok milyen bomlasztst vittek vghez agjok fejben. Elengedhetetlen szmunkra, hogy alkalmaz-kodjunk a nemzetek gondolkodsmdjhoz, jellemhez s t-rekvseihez, nehogy hibkat kvessnk el politikai tren s akzigazgatsi gyek irnytsban. Rendszernk gpezetnekalkatrszeit gy kell elrendezni, hogy az megfeleljen ama n-pek vrmrskletnek, melyekkel utunkon tallkozunk. Rend-szernk nem fog diadalmaskodni, ha annak gyakorlati alkal-mazst nem alapozzuk a mlt tanulsgainak sszessgre, fi-gyelemmel a jelen kvetelmnyeire.

A mai llamok kezben van egy hatalmas er, amely ir-nytja a np gondolkozst: ez a sajt. A sajtnak az a feladata,hogy rmutasson elengedhetetlennek hitt kvetelmnyekre,hangot adjon a np panaszainak, kifejezst adjon az elgedet-lensgnek, s elidzzen elgedetlensget. A sajtban megtes-tesl a szlsszabadsg diadala. A gjok llamai azonban nemtudtk, hogyan hasznljk fel ezt az ert, s gy a mi keznkbehullott. A sajt rvn szereztk meg a hatalmat arra, hogy be-folysunkat rvnyestsk, mikzben mi magunk a httrbenmaradtunk. A sajtnak ksznhet, hogy keznkbe kaparin-tottuk az aranyat, br tengernyi vr s knny rn jutottunk

22

hozz. De kifizetdtt szmunkra, noha sokakat kellett fell-doznunk npnkbl. Isten szemben minden egyes ldozat ami oldalunkon felr ezer gjjal.

23

3. JEGYZKNYVA Jelkpes Kgy s jelentsge. Az alkotmnyos be-rendezkeds labilissga. Terror a palotkban. Hata-lom s trekvs. Parlamenti "fecsegk", rpiratok.Visszals a hatalommal. Gazdasgi rabszolgasg."Npszabadsgjogok." A monopolista rendszer s anemessg. A szabadkmves-zsidsg hadserege. Agjok megfogyatkozsa. hezs s a tke jogai. A t-megek s a "vilg feletti szuvern uralkodnk" meg-koronzsa. A jv szabadkmves nemzeti iskolkprogramjnak alaptanai. A trsadalomszerkezet tu-domnynak titka. Egyetemes gazdasgi vlsg. A"mi" biztonsgunk. A szabadkmvessg knyuralma az sz uralma. A vezetk elvesztse. Cion vrblval zsarnok-kirly. A szabadkmvessg legyzhe-tetlensgnek okai. A titkos szabadkmves gynkkszerepe. Szabadsg.

Kzlhetem nkkel, hogy ma mr csak nhny lpsvlaszt el clunktl. Mr csak kis darabot kell megtennnk ah-hoz, hogy a Jelkpes Kgy, amellyel npnket jelkpezzk,befejezze az egsz hossz utat, amelyen vgigmentnk. Habezrul az kre, Eurpa minden llama be lesz zrva gyrikz, mint egy hatalmas satuba. Napjaink alkotmnyos beren-dezseinek mrlegserpenyi hamarosan le fognak szakadni,mert mi gy rendeztk be azokat, hogy nmileg nlklzzk apontos egyenslyt, hogy gy szntelenl kilengjenek, amg elnem koptatjk forgspontjaikat. A gjok azt hiszik, hogy elgersen sszeforrasztottk ket, s minduntalan azt vrjk,hogy majd csak egyenslyba kerlnek a mrlegserpenyk. Aforgspontokat azonban - azaz a kirlyokat a maguk trnjain -akadlyozzk kpviselik, akik bolondot znek bellk, meg-zavarodva sajt ellenrizhetetlen s feleltlen hatalmuktl. Ezt

24

a hatalmat annak a rmletnek ksznhetik, amely behatolt apalotkba. Minthogy a kirlyoknak a maguk trnjn nincsmdjuk arra, hogy kzvetlenl rintkezzenek npkkel, tbbnem tudnak megllapodsra jutni a nppel s gy megerstenimagukat a hatalomra trkkel szemben. Szakadkot ltestet-tnk a messzelt uralkodi hatalom s a np vak ereje kzttgy, hogy mindkett elvesztette minden jelentsgt, mivelkln-kln mindkett tehetetlen, akr a vak ember s a botja.

Hogy a hatalomra trket a hatalommal val visszalsresztkljk, ellenttbe hoztuk egymssal az sszes erket, ilymdon elnyomva a fggetlensg elrsre irnyul liberlis t-rekvseiket. Evgett btortottunk mindenfle vllalkozst, fel-fegyvereztnk minden prtot, cltblul lltottuk oda az ural-kodi hatalmat mindenfajta ambci szmra. Az llamokblgladitori arnkat csinltunk, ahol megzavarodottak hadaivetekednek egymssal... Mr nem kell sok, s egyetemes lesza zrzavar s csd... Kimerthetetlen fecsegk szcsatkkvltoztattk a parlament s a kormnytestletek lseit. Ar-ctlan jsgrk s gtlstalan rpiratszerzk naponknt tnekrajta a kormnytisztviselkn. Vgl is a hatalommal valvisszalsek fogjk elvgezni az utols simtst abban, hogyminden llami berendezkeds megrleldjk sajt megbuktat-sra s az rjng tmeg csapsai alatt minden a levegbe fogreplni. A szegnysg hatsosabban knyszerti az embereketnehz munkra, mint ahogy a rabszolgasg s szolgasg vala-ha is tette. Ezektl gy vagy gy megszabadthattk magukatvagy beletrdhettek, a nyomortl azonban sohasem fognakmegszabadulni. Az alkotmnyokba olyan jogokat foglaltunkbele, melyeknek a tmegek jelentsget tulajdontanak, nempedig tnyleges jogokat. Mindezek az gynevezett "npsza-badsgjogok" csak gondolatban lehetnek meg, a gyakorlatiletben sohasem valsthatk meg. Mi haszna van a nehzmunkjtl htrt grnyed, sorstl letaposott proletr mun-ksnak abbl, ha a fecsegk jogot kapnak arra, hogy locsogja-nak, ha az jsgrk jogot kapnak arra, hogy helytll dolgokmellett akrmilyen hlyesget lerjanak? A proletritusnaknincs ms haszna az alkotmnybl, mint azok a sznalmasmorzsk, amelyeket odalknk neki asztalunkrl azrt, hogy

25

leadjk szavazatukat arra, amit diktlunk, azokra az emberek-re, akiket mi juttatunk hatalomra, azokra, akik kiszolglnakminket... Szegny ember rszre a kztrsasgi jogok nemegyebek, mint keser irnia. Ugyanis jformn nem is lhetezekkel a jogokkal, mert szinte egsz nap kemnyen dolgozniakell s emellett ez a krlmny meg is fosztja a rendszeres sbiztos kereset minden biztostktl, amennyiben fggv te-szi trsainak sztrjkjaitl vagy attl, hogy munkaadi kiteszika szrt. A np a mi irnytsunk alatt megsemmistette ne-messgt. Ez volt az egyetlen oltalma s nevelanyja nmagaelnye kedvrt, amely elvlaszthatatlanul sszefgg a npjltvel. Manapsg a nemessg megbuktatsa utn a npszvtelen, pnzhajhsz gazfickk karmaiba kerlt, akik ir-galmatlan s kegyetlen igt akasztottak a munksok nyakba.

A munksokat elnyomatsuktl lltlagos megmentkkpben jelennk meg a sznen, amikor azt javasoljuk nekik,hogy lpjenek be harcos erink a szocialistk, anarchistk,kommunistk soraiba, akiknek mindenkor tmogatst nyj-tunk szocilis szabadkmvessgnk lltlagos testvrisg-nek (az egsz emberisg szolidaritsnak) megfelelen. Anemessgnek, amely a trvnynl fogva lvezte a dolgozkmunkjnak gymlcst, rdeke volt gondoskodni arrl, hogya munksok jl tplltak, egszsgesek s ersek legyenek.Neknk ennek ppen az ellenkezje az rdeknk a gjokmegfogyatkozsa, elkorcsosodsa. A mi hatalmunk a munkslland lelmiszerhinyban s testi gyengesgben rejlik.Csak ezltal vlik akaratunk rabszolgjv. s sajt hatsga-iknl sem ert, sem elszntsgot nem fognak tallni arra, hogyazok szembehelyezkedjenek a mi szndkainkkal. Az hsgjobban biztostja a tke jogt ahhoz, hogy uralkodjk a mun-ks felett, mint ahogy a kirlyok trvnyes hatalma biztostottaa nemessgnek ezt a jogot. Az nsg, valamint az ezltal el-idzett irigysg s gyllet rvn fogjuk mozgatni a tmegekets az kezeikkel fogjuk elsprni mindazokat, akik akad-lyoznak utunkon.

Amikor majd t az egsz vilg feletti szuvern uralkodnkmegkoronztatsnak rja, pontosan ezek a kezek fognak fl-resprni mindent, ami akadlyt grdthetne ennek tjba.

26

A gjok elszoktak attl, hogy gondolkozzanak, hacsak ami szakembereink sugalmazsai nem ksztetik ket arra. Ezrtk nem veszik szre srgs szksgessgt annak, amit mi,mihelyt eljn a mi: kirlysgunk, rgtn be is fogunk vezetni,nevezetesen azt, mennyire lnyeges, hogy a nemzetek iskoli-ban valamelyest egyszer, igaz tudst tantsanak, minden tudsalapjt az emberi let, a trsadalmi lt szerkezetnek isme-rett, amely trsadalmi szerkezet megkveteli a munkameg-osztst s ebbl kifolylag az embereknek osztlyokba s ran-gokba val sorolst. Mindenki szmra fontos tudni, hogy aklnbz rendeltets emberi tevkenysgek folytn nem le-hetsges semmifle egyenlsg, hogy az, aki brmely cseleke-detvel egsz osztlyt kompromittl, nem lehet trvny elttegyenl mrtkben felels, mint az, aki senki ellen nem vt,csak sajt becslete ellen. A trsadalom felptsnek helyesismerete, melynek titkaiba nem avatjuk be a gjokat, mindenkieltt nyilvnvalv tenn, hogy az emberek bizonyos krrekell korltozni az egyes lltsokat s foglalkozsokat, nehogyazok az emberi szenveds forrsv vljanak abbl kifolylag,hogy az emberek kikpzse nem felel meg annak a munknak,melynek elvgzst megkvetelik tlk. Az erre vonatkozismeretek alapos tanulmnyozsa utn az emberek nkntfogjk alvetni magukat az uralkod hatalomnak s fogjk el-foglalni az llamban szmukra kijellt helyet. A tudomny maillsa mellett s amellett az irny mellett, amelybe mi annakfejldst tereltk, a np, minthogy vakon elhiszi a nyomta-tsban megjelen dolgokat hla a flrevezet sugalmazsok-nak s sajt tudatlansgnak , vak gyllettel viseltetik min-dennel szemben, amit sajt maga felett llnak tekint, mertnem fogja fel az osztlyok s rangok jelentsgt.

Ezt a gylletet mg fokozni fogjk a gazdasgi vlsgokkihatsai, mely vlsgok le fogjk lltani a tzsdei forgalmats meg fogjk bntani az ipart. A szmunkra hozzfrhetsszes titkos fldalatti eszkzkkel s az arany segtsgvel,amely teljes egszben a mi keznkben van, egyetemes gazda-sgi vlsgot fogunk elidzni, s ennek sorn egsz munks-tmegeket fogunk kidobni az utcra egyidejleg Eurpa vala-mennyi orszgban. Ezek a tmegek gni fognak a vgytl,

27

hogy vrt ontsk azoknak, akikre tudatlansguk egygysg-ben kezdettl fogva irigykedtek s akiknek vagyont akkormajd magukhoz tudjk ragadni.

A mieinkhez nem fognak hozznylni, mert mi ismernifogjuk a tmads idpontjt s intzkedseket tesznk majdvdelmnkre. Kimutattuk, hogy a halads az sszes gjt alfogja vetni az sz uralmnak. Pontosan ez lesz majd a miknyuralmunk, mert rteni fog ahhoz hogy sszer szigor-sggal vget vessen minden nyugtalansgnak s szmzze aszabadelvsget minden llami intzmnybl.

Amikor a lakossg ltta, hogy a szabadsg nevben min-denfle engedmnyt tesznek, szuvern rnak kpzelte magts rohant, hogy maghoz ragadja a hatalmat. Ekzben term-szetesen mint minden vak ember egy csom akadlyba t-kztt. Sietett vezetket keresni, de eszbe sem jutott vissza-trni az elz llapothoz, ehelyett a mi lbaink el helyezteteljhatalmt. Emlkezzenek a francia forradalomra, amelynekmi adtuk a "nagy" jelzt. Mi jl ismerjk elksztsnek tit-kait, hiszen teljes mrtkben a mi keznk mve volt. Azta isegyik csaldsbl a msikba visszk a npeket azrt, hogy avgn tlnk is forduljanak el annak a Cion vrbl szrmazzsarnok-kirlynak javra, akit a vilgnak adni fogunk. Ma,mint nemzetkzi nagyhatalom, legyzhetetlenek vagyunk,mert ha egyes llamok megtmadnak, msok segtsgnkre si-etnek. A gj npek hatrtalan hitvnysga - hasukon cssznaka hatalmas eltt, de irgalmatlanok a gyengvel szemben, k-mletlenek vtsgekkel szemben s elnzk bntettek dolg-ban, a szabad trsadalmi rend ellentmondsait nem hajlandkeltrni, de vgtelen trelemmel viselik el egy mersz kny-uralom erszakoskodsait -, mindezek a tulajdonsgok segte-nek bennnket fggetlensgnk elrsben. A jelen kor mi-niszterelnk-dikttorai rszrl a gj npek trelmesen elszen-vednek s elviselnek olyan visszalseket, amelyek legkiseb-bikrt hsz kirlyt is lefejeztek volna. Hogyan magyarzhatez a jelensg, a nptmegeknek ez a furcsa kvetkezetlensgeoly esemnyekkel szemben tanstott magatartsukon, ame-lyek nyilvnvalan ugyanabba a kategriba tartoznak? Meg-magyarzza az a tny, hogy ezek a dikttorok gynkeik tjn

28

beadjk a npnek, hogy ezekkel a visszalsekkel szndkosankrostjk meg az llamokat, mgpedig a legmagasabb clkedvrt azrt, hogy biztostsk a npek jltt, nemzetkzitestvrisgt, szolidaritst s jogegyenlsgt. Azt termsze-tesen nem mondjk meg a npnek, hogy ezt az egyeslst a milegfbb uralmunk alatt kell vghezvinni.

gy aztn a np krhoztatja az igazsgosokat s felmenti abnsket, mindjobban meggyzdve arrl, hogy mindentmegtehet, amit csak akar. Hla a dolgok ilyen llsnak, a npelpusztt mindenfajta stabilitst s zrzavart teremt lpten-nyomon.

A "szabadsg" sz arra indtja az embereket, hogy szem-beforduljanak mindenfajta hatalommal, mindenfajta tekintly-lyel, mg Istennel s a termszet trvnyeivel is. Ezrt neknk,amikor majd elfoglaljuk helynket a mi kirlysgunkban, t-rlnnk kell az let sztrbl ezt a szt, mert ez az llati eregyik forrst takarja, mely a tmegeket vrszomjas ragado-zkk vltoztatja. Igaz, hogy ezek a vadllatok mindannyiszorjra elalszanak, ha elg vrt ittak, ilyenkor knnyen lncraverhetk, de ha nem kapnak vrt, akkor nem alszanak el, ha-nem tovbb verekednek.

29

4. JEGYZKNYVA kztrsasg fokozatai. Nemzsid szabadkmves-sg. Szabadsg s hit. Nemzetkzi ipari verseny. Aspekulci szerepe. Az arany kultusza.

Minden kztrsasg tbb fejldsi fokozaton megy t. Azels szakaszt az els napokban a vak tmeg rjngse jellem-zi, amely ide-oda, jobbra-balra hnydik; a msodik szakasz ademaggia, amelybl az anarchia szletik, ez pedig elkerl-hetetlen knyuralomhoz vezet. Az azonban tbb nem trv-nyesen s nyilvnosan elismert, s ezrt nem felelssgteljesknyuralom, hanem ltaluk nem lthat s titkosan leplezett,de mindamellett nagyon is rezhet knyuralom valamely tit-kos szervezet kezben, melynek cselekedetei annl lelkiisme-retlenebbek, mert a sznfalak mgtt mkdik, mindenfajtagynkk hta mgtt, akiknek vltogatsa nemcsak nem ht-rnyos a titkos hatalomra nzve, hanem mg segti is, ameny-nyiben a folytonos cserk kvetkeztben nem kell seglyforr-sait hossz szolglatok jutalmazsra ignybe vennie. Ki s mikpes lthatatlan ert megdnteni? Mert a mi ernk pontosanilyen. A nemzsid szabadkmvessg vakon szolgl kulisszulszmunkra s cljaink szmra; hatalmunk cselekvsi terveazonban, st szkhelye is, ismeretlen titok marad az egsz npszmra. Mindazonltal mg a szabadsg is rtalmatlan lehets elfoglalhatja a maga helyt az llam gazdasgi letbenanlkl, hogy rtana a npek jltnek, ha nem az istenhitben,az emberisg testvrisgn nyugszik s nincs sszekapcsolvaaz egyenlsg fogalmval, amely ellenkezik a teremtsnek al-rendeltsgre alapozott trvnyeivel. Ilyen hittel rendelkez n-pet kormnyozni lehetne papi felgyelettel, megelgedetten salzatosan haladna lelkipsztorainak irnytsa alatt, alvetvemagt Isten fldi trvnyeinek. Ebbl az okbl elengedhetet-len szmunkra, hogy alaknzzunk minden hitet, hogy kisza-ktsuk a gjok lelkbl az istensg fogalmt s a szellemt, s

30

hogy ezeket matematikai szmtsokkal s anyagi szksgle-tekkel helyettestsk.

Hogy ne legyen a gjoknak idejk a gondolkozsra smegfigyelsre, az iparra s kereskedelemre kell irnytanunkgondolataikat. gy az sszes nemzetet a nyerszkedsi hajszafogja lektni s ebbeli versengskben nem fogjk szrevennikzs ellensgket. Hogy a szabadsg egyszersmind felbom-lassza s tnkretegye a gj trsadalmat, spekulcis alapra kellhelyeznnk az ipart is; ennek eredmnyekppen az, amit azipar az orszgtl megvon, ki fog csszni a nemzsidk kezeibla spekulciba, azaz a mi kezeinkbe fog kerlni.

A hatalomrt folytatott harc fokozdsa s a gazdasgiletre mrt csapsok csaldott, hideg s szvtelen trsadalmatfognak ltrehozni, st mr ltre is hoztk. Az ilyen trsadalomers idegenkedssel fog viseltetni a magasabb politikval s avallssal szemben. Egyetlen vezrfonala a nyeresg, azaz azarany, valsggal istenteni fognak azok miatt az anyagi r-mk miatt, melyek az arany segtsgvel megszerezhetk. Ek-kor aztn t majd az ra, amikor a gjok alsbb osztlyai -nem azrt, hogy elrjk a jt, mg csak nem is azrt, hogygazdagsghoz jussanak, hanem kizrlag a kivltsgosak elle-ni gylletbl - kvetni fognak minket azok ellen, akik ve-tlytrsaink a hatalom megszerzsben: a gjok intellektueljeiellen.

31

5. JEGYZKNYVEgy ers kormnykzpontosts ltrehozsa. A hata-lomtvtel mdszerei a szabadkmvessg ltal. Azllamok kztti egyezsgek lehetetlensgnek okai. Azsidk "sorsnak" llapota. Arany - az llamgpezetmotorja. A kritika jelentsge. "Kirakat"-intzm-nyek. A szcsplstl val elfrads. Hogyan kellmegragadni a kzvlemnyt. Az egyni kezdemnye-zs jelentsge. A szuperkormny.Vajon milyen kormnyformt lehet adni olyan kzssg-

nek, amelyekben mindentt korrupci ti fel a fejt, ahol csakcsalsszmba men trkkk gyes meglepetsei taktikjvallehet gazdagsghoz jutni, ahol szabadsg uralkodik, ahol azerklcsssget csak bntet intzkedsek s szigor trvnyektartjk fenn, nem pedig nknt elfogadott elvek, ahol a hit s ahaza irnti rzelmeket kitrltk kozmopolita meggyzd-sek? Milyen kormnyformt kell adni ilyen kzssgnek, hanem azt a knyuralmat, melyet a ksbbiek sorn fogok el-mondani nknek? Fokozatosan kzpontostani fogjuk a kz-igazgatst, hogy a trsadalom sszes erit a keznkbe kapa-rintsuk. j trvnyek segtsgvel mechanikusan szablyoz-zuk majd alattvalink politikai letnek minden megnyilv-nulst. Ezek a trvnyek egyms utn vissza fogjk vonnimindazokat az engedmnyeket s szabadsgjogokat, amelye-ket a gjoknak megadtak, s kirlysgunkat oly hatalmas ar-ny knyuralom fogja jellemezni, hogy brmikor s brhol k-pes lesz elsprni minden gjt, aki tettel vagy szval szembe-helyezkedik velnk.

Azt fogjk mondani neknk, hogy olyan knyuralom,amilyenrl beszlek, nem egyeztethet ssze napjaink halad-sval, n azonban bizonytani fogom nknek, hogy igenissszeegyeztethet. Azokban az idkben, amikor a npek gynztek fel a kirlyokra a maguk trnjain, mint Isten akaratnakmegnyilatkozsra, zgolds nlkl alvetettk magukat a ki-

32

rlyok zsarnoki hatalmnak; attl a naptl kezdve azonban,hogy tudatostottuk bennk sajt jogaikat, kznsges halan-dknak kezdtk tekinteni a trnon lket. Az Isten kegyelm-bl val kirlyi mltsg a np szemben elvesztette mindenjelentsgt, s amikor Istenbe vetett hitktl is megfosztottukaz embereket, az uralkodi hatalom az utcra kerlt s ott, mintkztulajdont, magunkhoz ragadtuk.

Ugyancsak kormnyzsunk sajtossgaihoz tartozik a t-megek s egynek irnytsnak mvszete, okosan alkalma-zott elmletek s szsztyrkods segtsgvel, a trsadalmilet szablyozsval s mindenfle ms fogsokkal, melyek-hez a gjok mit sem rtenek. Kormnyzsi mvszetnk elem-zsen, megfigyelsen, ravasz szmts finomsgain alapul, snincs vetlytrsunk az ezekben val jrtassgban, nemhogypolitikai tervek kieszelsben s az sszetartsban. Ebben atekintetben legfeljebb a jezsuitkat lehetne velnk sszeha-sonltani, de megtalltuk a mdjt annak, hogy a nem gondol-koz tmeg szemben hitelket rontsuk, mint nylt szervezetet,mikzben mi magunk titkos szervezetnket mindenkor ho-mlyban tartottuk. A vilg szmra valsznleg mindegy len-ne, hogy ki az legfbb uralkodja, a katolicizmus feje-e vagya mi knyurunk Cion vrbl; szmunkra, a Kivlasztott Npszmra egyltaln nem mindegy.

Egy ideig taln sikeresen elbnna velnk a gjok sszes-sgnek szvetsge: ettl a veszlytl azonban megv ben-nnket a kztk uralkod egyenetlensg, mely oly mlyengykerezik, hogy soha ki nem kszblhet. Felsztottuk s azelmlt hsz vszzad sorn hatalmas arnyv nveltk agjok szemlyi s nemzeti ellentteit. Ezrt egyetlen llamsem kapna tmogatst, ha fegyvert emelne rnk, mert mind-egyiknek figyelembe kell vennie, hogy brmely ellennk ir-nyul egyezmny nem lenne elnys szmra. Tl ersek va-gyunk - nincs menekvs hatalmunk ell. A nemzetek mg je-lentktelen megllapodst sem kthetnek anlkl, hogy abbantitokban benne ne lenne a keznk.

"Per Me reges regnant." (ltalam uralkodnak a kirlyok.)s a prftk megmondtk, hogy Isten maga vlasztott ki ben-nnket arra, hogy uralkodjunk az egsz vilg felett. Isten meg-

33

felel tehetsggel ruhzott fel, hogy megbirkzzunk felada-tunkkal. Ha volna a velnk szemben ll tborban szellemri-s, az mg folytatn a harcot ellennk, de az jonc nem vehet-n fel a versenyt a rg meggykeresedettel; a harc irgalmatlanlenne kzttnk, olyan harc lenne, amilyet mg nem ltott avilg. Bizony, szellemrisuk elksett volna. Az sszes llamgpezetnek valamennyi kerekt olyan er hajtja, amely a mikeznkben van, az llamgpezeteknek ez a hajtereje pedig azarany. A mi blcseink ltal kieszelt kzgazdasgtudomnyrgesrg kirlyi tekintlyt klcsnztt a tknek. Ahhoz, hogya tke akadlytalanul fejthesse ki mkdst, szabad keze kelllegyen arra, hogy ipari s kereskedelmi monopliumot ltest-sen; ezt a vilg minden rszben mr vgre is hajtjk lthatat-lan kezek. Ez a szabadsg politikai hatalomhoz fogja juttatniazokat, akik szerepet jtszanak az iparban, s ez hozz fog j-rulni a np sanyargatshoz. Manapsg fontosabb lefegyve-rezni a npeket, mint hborba vezetni; fontosabb elnynkrekihasznlni a lngra lobbantott szenvedlyeket, mint eloltanitzket; fontosabb tvenni s sajt rtelmnkben magyarznimsok gondolatait, mint kiirtani azokat. Vezetsgnk f cljaaz, hogy kritikval megbntsa a kzvlemnyt; hogy eltrtseaz embereket a komoly gondolkozstl, mely arra irnyulhat-na, hogy ellenllst keltsen velnk szemben; hogy res sza-vakkal foly szemfnyveszt harc skjra terelje a szellemierket.

A vilg npei s az egynek is azonostani szoktk a sza-vakat a tettekkel. Megelgszenek a ltszattal s csak ritkngyelnek arra, vajon bevltjk-e a kzletben elhangzott g-reteket. Ezrt kirakatintzmnyeket fogunk letre hvni, me-lyek kesszl bizonytkt adjk majd annak, hogy mennyireszolgljk a haladst. Magunkra fogjuk lteni az sszes prt,az sszes irnyzat liberlis arculatt, s ezt a liberalizmust sz-nokainkkal annyira agyon fogjuk cspeltetni, hogy ki fogjkmerteni hallgatink trelmt s meg fogjk utltatni velk asznoklst.

Hogy kzben tartsuk a kzvlemnyt, azt ssze kell za-varnunk oly mdon, hogy addig s annyi egymsnak ellent-mond nzetnek adjunk hangot a legklnbzbb oldalakrl,

34

amg a gjok el nem vesztik fejket ebben a labirintusban sarra a meggyzdsre nem jutnak, hogy legjobb, ha az ember-nek egyltalban nincs nzete politikai gyekben, melyeket akzvlemny amgy sem rthet meg, mert csak azok rtikmeg, akik irnytjk a kzvlemnyt. Ez az els titok.

Kormnyunk sikernek msodik titkos kellke abban ll,hogy a lehet legnagyobb mrtkben elmozdtsa a nemzetekrossz tulajdonsgait, szenvedlyeit, annyira szaportsa a trsa-dalmi rintkezs szablyait, hogy az gy elll sszevissza-sgban senki se tudjon eligazodni s az emberek a vgn megse rtsk egymst. Ez az eljrs abban is segtsgnkre lesz,hogy viszlyt sztsunk valamennyi prtban, hatlytalantsunkminden kollektv ert, amely mg nem hajland behdolni ne-knk, s elvegyk a kedvet mindenfajta egyni kezdemnye-zstl, amely brmikpp akadlyozhatn gynket. Nincs na-gyobb veszly, mint az egyni kezdemnyezs, ha tehetsggelprosul, tbbet rhet el, mint az emberek millii, akik kzttelhintettk az egyenetlensg magvt. gy kell irnytanunk agj trsadalom nevelst, hogy ahnyszor csak olyan helyzet-tel kerl szembe, amely egyni kezdemnyez ert ignyel,ktsgbeesett tehetetlensgben csggessze le karjait. A cselek-vsi szabadsgbl ered tlzott trekvsek alssk az erket,ha sszetkzsbe kerlnek msok szabadsgval. Ebbl azsszetkzsbl slyos erklcsi megrzkdtatsok, kudarcokszrmaznak. Mindezekkel az eszkzkkel annyira ki fogjukmerteni a gjokat, hogy knytelenek lesznek oly termszetnemzetkzi hatalmat felajnlani neknk, amely lehetv teszimajd szmunkra, hogy minden erszak alkalmazsa nlkl fo-kozatosan megszerezznk minden llamhatalmat s szuper-kormnyt ltestsnk. A mostani uralkodk helybe "korm-nyok feletti kzigazgats"-nak nevezett rmkpet fogunk ll-tani, amelynek karjai harapfogknt fognak kinylni mindenirnyba, s melynek szervezete olyan nagy mret lesz, hogyhatalma al fogja hajtani a vilg sszes nemzett.

35

6. JEGYZKNYVMonopliumok; ezektl fgg a gjok vagyona. A ne-messg fldjnek elvtele. Kereskedelem, ipar s spe-kulci. Luxus. Bremels s az alapszksgletekrnak emelse. Anarchizmus s rszegeskeds. Agazdasgi elmletek propagandjnak jelentsge.Hamarosan hatalmas monopliumokat fogunk ltesteni,

risi vagyontrolkat, melyektl mg a nagy nemzsid va-gyonok is oly mrtkben fggenek majd, hogy a politikai sz-szeomlst kvet napon el fognak tnni ppgy, mint az lla-mok fizetkpessgbe helyezett bizalom. ...

Azok nk kzl, akik kzgazdszok, helyesen fel tudjkmrni ennek a gondolatmenetnek a jelentsgt!

Minden lehetsges mdon nvelnnk kell szuperkorm-nyunk jelentsgt azzal, hogy azt mindazok oltalmazjaknts jtevjeknt lltjuk be, akik nknt alvetik magukat ne-knk. A gj nemessg, mint politikai hatalom halott, nemkell szmtsba vennnk; mint fldbirtokosok azonban mglehetnek rtalmasak rnk nzve, minthogy a meglhetsketbiztost seglyforrsok rvn nelltk. Ezrt lnyeges sz-munkra, hogy brmi ron megfosszuk ket fldjeiktl. Ez a cllegjobban a fldbirtokon nyugv terhek nvelsvel a fld-birtok eladstsval lesz elrhet. Az erre irnyul intzked-sekkel sakkban fogjuk tartani a fldbirtokosokat s alzatos sfelttlen engedelmessgre fogjuk ksztetni. A gj nemesek -minthogy trkls folytn kptelenek kevssel berni - roha-mosan le fognak gni s tnkremenni.

Ugyanakkor intenzven tmogatnunk kell a kereskedelmets ipart, mindenekeltt azonban a spekulcit, melynek az afeladata, hogy ellenslyozza az ipart. Spekulci nlkl az iparmegsokszorostan a magnkzben lv tkt s hozzjrulnaa mezgazdasg talpralltshoz, amennyiben megszabadta-n a fldbirtokot a mezgazdasgi bankokkal szembeni kte-lezettsgeitl. Arra van szksgnk, hogy az ipar vonja el a

36

mezgazdasgtl mind a munkaert, mind a tkt, s a speku-lci segtsgvel keznkre jtssza a vilg minden pnzt s ez-ltal proletr sorba tasztsa az sszes gjt. Akkor azonban agjok meg fognak hajolni elttnk, ha msrt nem, azrt, hogymegkapjk a jogot ahhoz, hogy ljenek.

Ahhoz, hogy teljesen tnkretegyk a gjok ipart, a spe-kulci mellett mg egy eszkzt hasznlunk majd fel, a fny-zst, amelyet mi terjesztettnk el a gjok kztt, azt a mohkvnkozst a fnyzs utn, amely mindent elnyel. Emelnifogjuk a munkabreket, ez azonban semmifle elnyt nem fogjelenteni a munksok szmra, mert ugyanakkor el fogjukidzni a legfontosabb kzszksgleti cikkek rnak emelked-st is azzal az rggyel, hogy a mezgazdasg s llatte-nyszts hanyatlsnak kvetkezmnye. Tovbb ravaszul alfogjuk aknzni a termels alapjait azzal, hogy hozzszoktatjuka munksokat az anarchihoz s rszegeskedshez, .s ezzelegyidejleg megtesznk minden intzkedst arra, hogy kiirt-suk a fld sznrl a gjok sszes kpzett erit.

Hogy a gjok id eltt r ne dbbenjenek a dolgok igazillsra, azzal fogjuk lczni cljainkat, hogy azt lltjuk,gnk a vgytl, hogy szolgljuk a munksosztlyt s a kz-gazdasgtan magasztos elveit, amelyek mellett a kzgazdasgielmleteink erlyes propagandt fejtenek ki.

37

7. JEGYZKNYVA fegyverkezs fokozsa. Forrongs, viszlykods sellensgeskeds az egsz vilgon. A gjok ellenll-snak megfkezse hbork s vilghbork ltal. Atitoktarts sikert jelent a politikban. A sajt s akzvlemny. Amerika, Kna s Japn fegyverei.

A fegyverkezs fokozsa, a rendrsg ltszmnak nve-lse mindez lnyeges a fent emltett tervek vgrehajtsnl. Elkell rnnk, hogy a vilg sszes llamban rajtunk kvl csakproletrtmegek, valamint egynhny, rdekeinket kiszolglmilliomos, rendrsg s katonasg legyen.

Forrongst, viszlyt s ellensgeskedst kell elidznnkegsz Eurpban s az Eurpval fennll kapcsolatok rvnms fldrszeken is. Ebbl ktszeres hasznot hzunk. Egyrsztsakkban tartjuk az sszes orszgot, mert ezek nagyon is jltudjk, hogy megvan a hatalmunk ahhoz, hogy brmikor tet-szs szerint nyugtalansgot okozzunk, vagy helyrelltsuk arendet. Mindezek az orszgok hozzszoktak ahhoz, hogy ben-nnk elkerlhetetlen knyszerert lssanak. Msrszt intrik-inkkal ssze fogjuk kuszlni mindazokat a szlakat, melyeketpolitikai eszkzkkel, gazdasgi szerzdsek vagy klcsn-gyletek segtsgvel valamennyi llam kormnyzatban szt-tnk. Hogy ez sikerljn neknk, les sszel s nagy agyafrt-sggal kell eljrnunk szbeli trgyalsok s megegyezsek so-rn, ami viszont az gynevezett "hivatalos nyelvhasznlat"-otilleti, ellenkez taktikt fogunk alkalmazni: magunkra fogjuklteni a tisztessg s engedkenysg larct. Ilyen mdon agjok npeinek kormnyai akiket arra tantottunk, hogy csaka klsznt nzzk, brmit is adunk tudtukra tovbbra is azemberisg jtevit s megmentit fogjk ltni bennnk.

Minden ellenszeglsre azzal kell tudnunk vlaszolni,hogy annak az orszgnak szomszdaival, amely szembe mer-szel helyezkedni velnk, hbort viseltetnk az ellenszeglellen; ha pedig ezek a szomszdok megkockztatnk, hogy k-

38

zsen lpjenek fel velnk szemben, vilghbor kirobbants-val kell vdekeznnk. A politikban a siker legfbb tnyezjea vllalkozsok titokban tartsa: a diplomata szavnak nemkell megegyeznie azzal, amit tesz. Knyszertennk kell a g-jok kormnyait, hogy oly irny mkdst fejtsenek ki, amelykedvez a kvnt beteljesedshez immr kzel ll nagyszabstervnknek, annak, amit kzvlemnyknt fogunk belltani,amely kzvlemnyt viszont titokban mi alaktottunk ki azgynevezett "nagyhatalom" - a sajt segtsgvel; ez pedig,nhny lnyegtelen kivteltl eltekintve, mris teljesen a mikeznkben van.

Egyszval, sszefoglalva az ltalunk vgrehajtott ellenr-zst az eurpai gj kormnyok felett, ki kell, hogy mutassukernket, az egyikjknek terrorista ksrletekkel, a tbbieknek;ha az ellennk kitr ltalnos felkels megengedi, Amerika,Kna, vagy Japn fegyvereivel kell vlaszolnunk.

39

8. JEGYZKNYVA trvnykezsi jogok ktrtelm alkalmazsa. A sza-badkmves vezetsg adminisztrtorai. Klnlegesiskolk s legmagasabb fok kikpzs. Kzgazdszoks milliomosok. Akikre felels beosztsokat bzunk akormnyban.

Mindazokkal a fegyverekkel, melyeket ellenfeleink hasz-nlhatnnak ellennk, neknk is el kell ltnunk magunkat. Atrvnyknyv kifejezseinek legfinomabb rnyalataival s fo-gsaival is tisztban kell lennnk, hogy igazolhassuk magun-kat, amikor majd tleteket kell mondanunk, melyek rendelle-nesen arctlanoknak s igazsgtalanoknak tnhetnek fel, fon-tos ugyanis, hogy az ilyen dntseket gy tlaljuk, minthalegmagasztosabb erklcsi elveket fejeznnek ki, trvnyesformba ntve. Vezetsgnknek krl kell vennie magt acivilizcinak mindama ertnyezivel, melyek kztt majdmkdnie kell. Krl fogja venni magt kzrkkal, gyakorlatijogszokkal, kzigazgatsi tisztviselkkel, diplomatkkal svgl olyan szemlyekkel, akik szakiskolinkban legmagasabbfok klnleges kpzsben rszesltek. Ezek a szemlyek is-merni fogjk a trsadalmi szerkezet valamennyi titkt, jrtasaklesznek minden politikai bc s szkincs nyelvhasznlat-ban; meg fogjk ismertetni velk az emberi termszet mlys-geit, az emberi lleknek mindazokat az rzkeny hrjait,amelyeken majd jtszaniuk kell. Ezek a hrok: a gjok lelkimagatartsa, trekvsei, hibi, bns szenvedlyei s kpess-gei, valamint az egyes osztlyok s rendek sajtossgai. Fe-lesleges megjegyezni, hogy a kormnyhatalomnak e tehetsgessegderi, akikrl beszlek, nem a gjok kzl fognak kike-rlni, akik kzigazgatsi tevkenysgkben nem szoktak ve-szdni azzal, hogy trdjenek munkjuk cljval, s sohasemnzik, mirt van arra szksg. A gjok tisztviseli elolvassnlkl rnak al paprokat s vagy pnzhsgbl vagy becs-vgybl szolglnak. Krl fogjuk venni kormnyunkat gazda-

40

sgi szakemberek egsz seregvel. Ez is oka annak, hogy akzgazdasgtudomny a f tantrgy abban az oktatsban,amelyben a zsidk rszeslnek. Lesz krlttnk ezen kvlhatalmas tmeg bankr, nagyiparos, nagytks s ami a leg-fontosabb milliomos, lnyegben ugyanis minden pnz kr-dse lesz.

Bizonyos ideig amg nem lesz tbb kockzatos felels-sgteljes llami llsokat zsid testvreinkre bzni olyanszemlyek kezbe fogjuk adni ezeket az llsokat, akiknekmltja s hrneve olyan, hogy szakadk ttong kzttk s anp kztt, akiknek, ha nem engedelmeskednek utastsaink-nak, bnvdi eljrssal kell szmolniuk vagy el kell trnik -gy arra ksztetjk ezeket a szemlyeket, hogy utols lehelet-kig szolgljk a mi rdekeinket.

41

9. JEGYZKNYVA szabadkmves elvek alkalmazsa a npek tneve-lsre. A szabadkmvessg jelszavai. Az antiszemi-tizmus jelentsge. A szabadkmvessg diktatrja.Terror. Kik a szabadkmvessg szolgli? A gjllamok "vilgosan lt" s "vak" erejnek jelents-ge. Kapcsolat a hatsg s a tmeg kztt. A libera-lizmus kaotikus fktelensge. Az oktats s nevelsmegragadsa. Hamis elmletek. A trvnyek rtelme-zsnek mdjai. A "fldalattik" (vilgvrosokban).

Elveink gyakorlati alkalmazsnl vegyk tekintetbe an-nak a npnek a sajtossgait, melynek orszgban lnek smkdnek. Elveink ltalnos, sablonos alkalmazsa nem jr-hat sikerrel, amg t nem neveltk a npeket sajtos hasonla-tossgunkra. Ha azonban kell vatossggal jrnak el, megfogjk ltni, hogy egy vtized sem kell ahhoz, hogy a legszi-lrdabb jellem is megvltozzk, s jabb npet fogunk beso-rolni azok kz, amelyek mr behdoltak neknk. Mihelyt fel-lltottuk a mi kirlysgunkat, a liberlis jelszavakat, melyekvaljban a mi szabadkmves jelszavaink, nevezetesen a"szabadsg, egyenlsg, testvrisg" szavakat gy fogjuk m-dostani, hogy azok nem lesznek tbb jelszavak, hanem csu-pn egy eszme kifejezi, nevezetesen: "a szabadsghoz valjog, az egyenlsg ktelessge, a testvrisg eszmnykpe".Ezt az rtelmet fogjuk adni a szavaknak s gy a szarvnlfogjuk megragadni a bikt. . . Tnylegesen mr kikszbl-tnk mindenfajta uralmat a sajtunkon kvl, jogilag azonbanmg megmaradt egy csom. Ha manapsg egyes llamok tilta-koznak ellennk, ez csak a forma kedvrt, beleegyezsnkkels utastsunkra trtnik, az antiszemitizmusukra ugyanis el-engedhetetlenl szksgnk van az alsbb rtegekhez tartoztestvreink kzbentartshoz. Nem bocstkozom tovbbi ma-gyarzatokba, mert ezt az gyet mr ismtelten megtrgyaltuk.

42

Semmi sem llthat korltokat mkdsnk el. Szuperkorm-nyunk a trvnyen kvl ll keretekben mkdik s azt az el-fogadott szakkifejezssel lve, azzal az erteljes szval jellik,hogy diktatra. Nyugodt lelkiismerettel mondhatom, hogy mi,a trvnyhozk, ha majd itt az ideje, tleteket fogunk vgre-hajtani, lni fogunk s kegyelmet gyakorolni; mint valamennyicsapatunk vezeti magasan lnk a parancsnok harci paripjahtn. Akaratervel uralkodunk, mert keznkben van egy va-lamikor hatalmas, most ltalunk legyztt prt rksge.Fegyvereink pedig a hatrtalan becsvgy, g kapzsisg, ir-galmatlan bossz, gyllet s rosszindulat. Tlnk indul ki amindent elnyel terror. A mi szolglatunkban minden vle-mnyt, minden doktrnt kpvisel szemlyek llnak: monar-chistk, demaggok, szocialistk, kommunistk s mindenflelmodoz utpistk. Mindezeket felfegyvereztk feladataikelvgzsre: Mindegyikk a sajt maga szmljra ssa al atekintly utols maradvnyait, igyekszik megdnteni mindenfennll rendet. Ezek a trekvsek nyugtalansgot idznek elminden llamban; az llamok nyugalomra intenek, kszekmeghozni minden ldozatot a bke rdekben; mi azonbannem fogunk nekik bkt adni, amg nyltan s alzatosan elnem ismerik az llamok feletti szuperkormnyunkat.

Az emberek nagy garral hangoztattk annak szksgess-gt, hogy a szocializmus krdst nemzetkzi egyezmnnyelrendezzk. Azzal, hogy prtokra szakadtak, a keznkbe adtkmagukat, a prtharcokhoz ugyanis pnz kell, s a pnz a mikeznkben van. Okunk lehetne attl tartani, hogy a gj uralko-dk "vilgosan lt" hatalma egyesl a gj tmegek vak ere-jvel, de minden ilyen lehetsg ellen megtettk az sszesszksges intzkedst: klcsns terror formjban gtatemeltnk a kt er kztt. Ily mdon a np vak ereje tovbbrais a mi tmaszunk s mi, csakis mi fogunk neki vezett adni sogjuk - termszetesen arra az tra irnytani, amely clunk-hoz vezet.

Hogy a vak tmeg ne tudja magt megszabadtani irnytkeznktl, idnknt szoros rintkezsbe kell lpnnk vele, hanem is a sajt szemlynkben, de mindenesetre nhny leg-megbzhatbb testvrnk rvn. Ha majd mi lesznk az

43

egyetlen elismert tekintly, szemlyesen fogunk trgyalni anppel a vsrtereken s gy fogjuk kioktatni a politikai kr-dsekben, hogy az ltalunk kvnt irnyba tereljk.

Ki trdik azzal, hogy mi mindent tantanak a falusi is-kolkban? Amit azonban a kormny kvete vagy maga azuralkod mond, azt azonnal megtudja az egsz orszg, mert anp hangja szltben-hosszban elterjeszti.

Hogy a gjok intzmnyeit ne semmistsk meg id eltt,nagyon vatosan nylunk hozzjuk s egyelre csak az azokmechanizmust mozgat rugk vgeit ragadtuk meg. Ezek arugk szigor, de igazsgos rendrzkben testesltek meg, mia liberalizmus kaotikus fktelensgvel helyettestettk ket.Keznk benne van a trvnyhozsban, a vlasztsok lebonyo-ltsban, a sajtban, az egyn szabadsgban, mindenekfelettazonban a nevelsben s a kzoktatsban, mivel ezek az igaziszabadsg sarokpillrei. Flrevezettk, elszdtettk s elron-tottuk a nemzsid fiatalsgot azltal, hogy olyan elvek s el-mletek alapjn neveltk, amelyekrl tudjuk, hogy helytele-nek, de amelyeket mgis a lelkre ktttnk. Nagyszer ered-mnyeket rtnk el azzal, hogy a trvnyeket lnyegileg nemmdostva ket ellentmond rtelmezsekkel kiforgattukvaldi rtelmkbl. Ez azzal az eredmnnyel jrt, hogy ezek atrvnymagyarzatok elszr elhomlyostottk, majd rthe-tetlenn tettk a trvnyeket olyannyira, hogy a trvnyhozssszekuszlt szvevnyben mg maguk a kormnyok semtudnak eligazodni.

Ez a dntbrskodsi eljrs elmletnek kiindulpontja.nk azt mondhatnk, hogy a gjok fegyverrel a kezkbenfognak neknk jnni, ha id eltt rjnnek arra, hogy valj-ban mi folyik krlttk; ez ellen azonban Nyugaton oly szr-ny terroreszkznk van, melytl mg a legbtrabbak is re-megnek, - a fldalatti helyisgek, a fldalatti vasutak, azok afldalatti folyosk, amelyek mg az id elrkezse eltt k-szen lesznek valamennyi vilgvros alatt s ahonnan ezeket afvrosokat minden szervezetkkel s irattrukkal egytt a le-vegbe fogjuk rpteni.

44

10. JEGYZKNYVLtszatpolitika. A csals "rszelleme". Mit gr aszabadkmves llamcsny? Egyetemes vlasztjog.nfontossg. A szabadkmvessg vezeti. A lngel-me, aki vezeti a szabadkmvessget. Intzmnyek sfeladataik. A liberalizmus mrge. Alkotmny aprtviszlyok iskolja. A kztrsasgok kora. Eln-kk a szabadkmvessg bbjai. Az elnkk felels-sge. A kpviselhzak s elnkk szerepe a "pana-mzs"-ban. Szabadkmvessg a trvnyhoz er.j kztrsasgi alkotmny. tmenet a szabadkm-ves knyuralomba. "A vilg ura" kinyilvntsnakpillanata. Betegsgek beoltsa s ms fortlyok.

Ma azzal kezdem, hogy megismtlem, amit mr mond-tam, s krem nket, tartsk szem eltt, hogy a kormnyok snpek a politikban megelgszenek a ltszattal. S valban, ho-gyan is foghatnk fel a gjok a dolgok igazi rtelmt, amikorkpviselik sajt szrakozsukra fordtjk erejk javarszt? Ami politiknk szmra rendkvl fontos, hogy tisztban le-gynk ezzel a krlmnnyel; ez j szolglatot fog tenni ne-knk, amikor majd sor kerl arra, hogy fontolra vegyk ahatalom elosztst, a szls-, sajt- s vallsszabadsgot, azegyeslsi trvnyt, a trvny eltti egyenlsget, a tulajdons a laks srthetetlensgt, az adztatst, a kzvetett adkgondolatt, valamint a trvnyek visszahat erejt.

Mindezek olyan krdsek, amelyeket a np eltt nem sza-bad egyenesen s nyltan rinteni. Ha nem lehet elkerlni azrintsket, nem szabad ezeket a jogokat hatrozottan megne-vezni, hanem minden rszletezs nlkl csak annyit szabadmondanunk, hogy elismerjk a fennlljogrend alapjait. Azrtkell lehetleg hallgatnunk ezekrl a jogokrl, hogy szabad ke-znk legyen arra, hogy ezt vagy azt feltns nlkl elejtsk; havalamennyit kifejezetten felsorolnnk, gy tnne fel, minthamr meg is adtuk volna ket.

45

A tmeg klns ragaszkodssal s tisztelettel viseltetik apolitikai hatalom gniuszai irnt s csodlattal nyugtzza er-szakossgaikat; "ez aljas volt, igaz, de nagyon okos... csals-nak is lehet mondani, de milyen gyesen krtyztk meg, mi-lyen nagyszeren csinltk, micsoda vakmersg!" - mond-jk...

Szmot tartunk arra, hogy az sszes nemzetet belevonjukannak az j llamszerkezetnek felptsbe, amelynek tervtmi ksztettk. Ezrt mindenekeltt elengedhetetlenl szks-ges, hogy felvrtezzk magunkat s troljuk magunkban azt azarctlan vakmersget s ellenllhatatlan szellemi ert, amelyaktivitsunkban megtesteslve le fog trni minden akadlytutunkon.

llamcsnynk befejezse utn a kvetkezket fogjukmondani a klnbz npeknek. "Eddig minden szrnyenrosszul ment, mindenkit kimertettek a szenvedsek. Mi kiksz-bljk a szenvedsetek okait - a npi hovatartozst, a hatro-kat, a pnznemek klnflesgt. Termszetesen tlkezhettekflttnk, de hozhattok-e igazsgos tletet, ha kimondjtok,mieltt mg prbra tetttek, amit ajnlunk nektek... " Erre atmeg ujjongva a tenyern fog hordani a remnykeds s v-rakozs egyhang diadalban. Akkor aztn betltttk rendel-tetsket a vlasztsok-melyeket eszkzl hasznltunk fel avilg trnjnak elfoglalsra, arra tantva meg az emberek leg-kisebb kzssgeit is, hogy gylseken szavazzanak csoportosmegegyezs alapjn s utoljra fognak szerepet jtszani,amikor is az emberek egyhanglag kifejezik majd azt a kvn-sgukat, hogy kzelrl ismerkedjenek meg velnk, mieltt el-tlnnek. Ennek biztostsra osztlyokra s kpzettsgre valtekintet nlkl mindenkinek szavaznia kell, hogy abszolttbbsget rjnk el, melyet a mvelt, vagyonos osztlyok r-szrl nem kaphatunk meg. Azzal, hogy mindenkibe beleolt-juk sajt fontossgnak tudatt, meg fogjuk semmisteni agjok kztt a csald fontossgt s nevelsi rtkt, s megfogjuk akadlyozni, hogy nll gondolkozs egynek sz-hoz jussanak, az ltalunk vezetett tmeg ugyanis nem fogjamegengedni, hogy rvnyesljenek, st, mg csak meg semfogja ket hallgatni, hiszen hozzszokott ahhoz, hogy csak

46

rnk hallgasson, akik megfizetjk engedelmessgt s figyel-mt. Ily mdon hatalmas, vak ert fogunk ltrehozni, amelykptelen lesz brmely irnyban is megmozdulni gynkeinkirnytsa nlkl, akiket a tmeg vezetsre, annak lre he-lyeztnk. A np al fogja vetni magt az kormnyzsuknak,mert tudni fogja, hogy ezektl a vezetktl fgg keresete, ju-talmazsa s mindenfajta ms elnye. Egy kormnyzati terv-nek kszen kell egy s ugyanabbl az agybl erednie, mert so-ha nem tud szilrd alakot lteni, ha megengedik, hogy rszekrebontva sokan dolgozzanak rajta. Ezrt szabad ugyan ismer-nnk a cselekvsi tervet, de nem szabad azt vita trgyv ten-nnk, nehogy elrontsuk mvsziessgt az alkatrszei kzttisszefggst, az egyes pontokban rejl titkos szndkok gya-korlati rvnyeslst. Ha ilyen mvet vita trgyv tennnks mdostsokat eszkzlnnk rajta szavazs tjn, ezzel r-tnk mindazok rvelseinek s flrertseinek blyegt, akiknem rtettk meg a terv cselszvseinek mlyebb rtelmt ssszefggst. Azt akarjuk, hogy terveink erteljesek s cl-szeren kigondoltak legyenek. Ezrt NEM SZABAD ODA-DOBNUNK VEZETSGNK LNGESZ MVT a tmeg, vagyakr csak egy zrtkr csoport karmai kz. Ezek a tervekegyelre nem fogjk megdnteni a fennll intzmnyeket.Csupn gazdasgi vonatkozsban fognak azokon vltozsokatfoganatostani, aminek kvetkeztben azok egsz mkdsegy fog mdosulni, ahogy ez a terveinkben megszabott irny-nak megfelel.

Klnbz elnevezsek alatt minden orszgnak megk-zelten egyforma a berendezse: npkpviselet, minisztrium,szentus, llamtancs, trvnyhozs s vgrehajt hatalom.Felesleges megmagyarznom nknek mindezek egymshozval viszonynak mechanizmust, mert mindezt gyis tudjk;csupn azt a tnyt vegyk figyelembe, hogy az emltett intz-mnyek mindegyike valamely fontos funkcinak felel meg azllamban, s figyeljk meg, krem, hogy a "fontos" jelzt nemaz intzmnyre vonatkoztatom hanem a funkcira, kvetke-zskppen nem az intzmnyek fontosak, hanem azok funkci-i. Ezek az intzmnyek felosztottk maguk kztt a kormnysszes funkcijt a kzigazgatst, a trvnyhozst s a vg-

47

rehajt hatalmat, s ezrt gy mkdnek, mint az emberi testszervei. Ha az llamgpezetnek csak egy rszben is krt te-sznk, az llam betegg vlik, mint az emberi test, s vgl ismeghal.

Amikor bevezettk az llami szervezetbe a liberalizmusmrgt, egsz politikai alkata megvltozott. Az llamok hal-los betegsget kaptak - vrmrgezst. Mr csak az van htra,hogy megvrjuk halltusjuk vgt.

A liberalizmus alkotmnyos llamokat eredmnyezett,amelyek a korbbi knyuralom, a gjok egyetlen oltalma he-lybe lptek; az alkotmny pedig, amint nk jl tudjk, sem-mi egyb, mint magasiskolja az egyenetlenkedsnek, flrer-tseknek, viszlyoknak, prtszeszlyeknek, egyszval mind-annak, ami arra szolgl, hogy szemlytelenn tegye az llamiletet. A "csevegsek" sznoki emelvnye nem kevsb ha-tsosan, mint a sajt ttlensgre s tehetetlensgre krhoz-tatta az uralkodkat, gy haszontalanokk s feleslegesekk t-ve ket, amirt el is csaptk ket sok orszgban. Ekkor rke-zett el a kztrsasgok kora, s ekkor trtnt, hogy az uralko-dt kormnykarikatrval elnkkel helyettestettk, akit atmegbl, bbjaink, rabszolgink kzl vlasztottuk ki. Ezzelmegvetettk az alapjt annak az aknnak, amelyet a gj np,jobban mondva a gj npek alatt elhelyeztnk.

Nemsokra be fogjuk vezetni azt az elvet, hogy az eln-kk felelsek cselekedeteikrt.

Addigra abban a helyzetben lesznk, hogy nem kell tbbgyelnnk a formkra az gyek intzsnl, melyekrt sze-mlytelen bbunk lesz a felels. Mit trdnk azzal, ha meg-ritkulnak sorai, akik a hatalomrt versengenek, ha fennakadskvetkezik be azltal, hogy nem sikerl elnkt tallni, amelyfennakads vgl fel fogja bomlasztani az llamot? ...

Hogy tervnk ezzel az eredmnnyel jrjon, vlasztsokatfogunk rendezni oly elnkk javra, akiknek mltjban vala-milyen stt, titkos folt, valami "panama" vagy ehhez hasonlvan, gy aztn megbzhat gynkeink lesznek terveink vg-hezvitelben, mivel tartanak majd a leleplezstl, valamint ahatalomhoz jutottak ama termszetes kvnsgbl kifolylag,hogy megtartsk az elnki hivatallal jr kivltsgokat, el-

48

nyket s megbecslst. A kpviselhz fedezni, vdelmezni,vlasztani fogja az elnkket, de el fogjuk venni tle azt a jo-got, hogy j trvnyeket javasoljon vagy meglev trvnyeketmdostson; ezt a jogot ugyanis a felels elnkre, a mi b-bunkra fogjuk ruhzni. Ily mdon az elnki tekintly term-szetesen mindenfle tmads cltblja lesz, mi azonban n-vdelmi eszkzt adunk majd a kezbe, amennyiben fel fogjukjogostani arra, hogy kzvetlenl a nphez forduljon, kikrje anp dntst fggetlenl annak sajt kpviselitl, vagyis,hogy apellljon a np tbbsghez, amely pp oly vak rab-szolgnk. Ettl fggetlenl fel fogjuk ruhzni az elnkt a ha-dillapot kihirdetsnek jogval. Ezt azzal a megokolssalfogjuk igazolni, hogy az elnknek, mint az orszg egsz had-ereje fejnek rendelkeznie kell a hader felett, hogy szksgesetn megvdhesse az j kztrsasgi alkotmnyt, amely v-delmi jog, mint ennek az alkotmnynak felels kpviseljt,meg fogja illetni.

Knny megrteni, hogy ilyen krlmnyek kztt aszently kulcsa a mi keznkben lesz s senki rajtunk kvlnem fogja tbb irnytani a trvnyhoz hatalmat.

Ezenkvl az llamtitkok megrzsnek rgye alatt elfogjuk venni a kpviselhztl azt a jogot, hogy kormnyin-tzkedsek gyben interpellljon, tovbb az j alkotmnysegtsgvel a lehet legkisebbre fogjuk cskkenteni a kpvi-selk szmt, amivel egytt jr majd a politikai szenvedlyeks a politikai gyekrt val lelkeseds arnylagos cskkentseis. Ha pedig ami aligha vrhat ezek a szenvedlyek mg akpviselknek e minimlis szma mellett is lngra lobbann-nak, uszt felhvssal s a np tbbsgre val hivatkozssalel fogjuk mozdtani ket. . . Az elnktl fgg majd a kpvise-lhz s a szentus elnkeinek s alelnkeinek kinevezse. Aparlamentek lland lsezseit meg fogjuk szntetni s he-lyettk rvid, nhny hnapig tart lsszakokat fogunk beve-zetni. Az elnknek, mint a vgrehajt hatalom fejnek tovbbjoga lesz sszehvni s feloszlatni a parlamentet s ez utbbiesetben elhalasztani az j parlament sszelsnek idpontjt.Hogy azonban mindezek a lnyegileg trvnytelen cselekede-tek ne terheljk tervnk szempontjbl tl korn az elnk fe-

49

lelssgt, fel fogunk ruhzni minisztereket s ms magas-rang kormnytisztviselket, hogy nll intzkedsekkel ke-rljk meg az elnk rendelkezseit, aminek kvetkeztben azelnk helyett ket fogjk bnbakk tenni... Ezt a szerepet k-lnsen a szentus, az llamtancs vagy a minisztertancsszmra ajnljuk, de nem az egyes tisztviselk szmra. Azelnk a mi tetszsnk szerint fogja rtelmezni azokat a trv-nyeket, amelyek tbbfle rtelmezst tesznek lehetv; tovb-b hatlyon kvl fogja helyezni a trvnyeket, ha rtsreadjuk, hogy erre szksg van; ezenkvl joga lesz tmenetijelleg trvnyeket, st a kormny alkotmnyos mkdstlval eltrst javasolni, mindkt esetben azzal az rggyel,hogy az llam legfbb jlte ezt kveteli.

Ilyen intzkedsekkel meg fogjuk szerezni a hatalmat ah-hoz, hogy aprnknt, lpsrl-lpsre leromboljuk mindazt,amit uralmunk kezdetn knytelenek vagyunk felvenni az l-lamok alkotmnyaiba azrt, hogy felkszljnk arra az tme-neti idszakra, amely alatt szrevtlenl eltrlnk majd min-den alkotmnyos jogot, s akkor itt lesz az ideje annak, hogyminden kormnyformt a mi knyuralmunkk vltoztassunk.

Knyurunk elismersre sor kerlhet mr az alkotmnylerombolsa eltt is; ez akkor fog bekvetkezni, amikor a np,miutn a vgskig kifrasztotta uralkodinak - ltalunk elid-zett - szablytalankodsa s tehetetlensge, gy fog felkiltani:

"Tvoltstok el ket s adjatok neknk egyetlen vi-lguralkodt, aki egyest minket s megsznteti a vi-szlyok okait a hatrokat, a npi hovatartozst, avallsokat, az llamadssgokat , ki bkt s nyu-galmat ad neknk, melyet nem tallhatunk meg mos-tani uralkodink s kpviselink alatt. "Mint nk azonban nagyon jl tudjk, azt, hogy az sszes

nemzet kifejezst adjon ilyen kvnsgoknak, csak gy rhet-jk el, ha minden orszgban megzavarjuk a np s kormnykzti viszonyt, annyira sszetrve az emberisget egyenetlen-sggel, gyllettel, veszekedssel, irigysggel, st mg sa-nyargatsok alkalmazsval, hnsggel, BETEGSGEK BE-OLTSVAL, nyomorral is, hogy a gjok ne lssanak ms kive-

50

zet utat, mint azt, hogy menedket keresnek a mi teljes pnz-beli s minden egyb vonatkozs fhatalmunknl.

Ha azonban llegzetvtelhez juttatjuk a vilg nemzeteit,aligha valszn, hogy valaha is elrkezik az a pillanat, amelyutn htozunk.

51

11. JEGYZKNYVAz j alkotmny programja. Az indtvnyozott forra-dalom egyes rszletei. A gjok - egy birkanyj. Titkosszabadkmvesek s "ltszat"-pholyok.Az llamtancs - eddigi formjban - nyomatkos kifeje-

zje volt az uralkodi tekintlynek: mint a trvnyhoz test-let lthat rsze az lesz, amit az uralkod ltal hozand trv-nyek s rendeletek szerkesztbizottsgnak lehetne nevezni.

Ez teht az j alkotmny programja. Mi fogjuk meglla-ptani a Trvnyt, a Jogot s az Igazsgot, mgpedig

1) a trvnyhoz testlet el terjesztett javaslatok alak-jban,

2) az elnk rendeletei tjn ltalnos rvny rendsza-blyok alakjban, szentusi rendeletekkel s llamta-ncsi hatrozatokkal miniszteri rendeletek formj-ban,

3) ha megfelel alkalom addik, az llamban kirobban-tott forradalom tjn.

Miutn nagy vonalakban lefektettk eljrsmdunkat,mg teljess kell majd tennnk a forradalmat az llamgpezetmkdsben a mr jelzett irnyban. Ez alatt a sajtszabads-got, az egyeslsi jogot, a lelkiismereti szabadsgot, a vlasz-tsok elvt s sok egyebet rtek, aminek mindrkre el kelltnnie az emberek emlkezetbl, vagy pedig gykeres vlto-zson kell tmennie kzvetlenl az j alkotmny kihirdetseutn. Ez lesz az egyetlen alkalom, amikor egyszerre kiadhatjuksszes parancsainkat, ksbb ugyanis mr veszlyes lesz min-den emltsre mlt vltoztats a kvetkez okokbl: ha ridegszigorral visszk keresztl a vltoztatst a szigorsg s meg-szigortsok szellemben, a tovbbi hasonl termszet vlto-zsoktl val flelem ktsgbeessbe kergetheti az embereket,ha viszont jabb vrhat engedmnyek szellemben visszkkeresztl, az emberek azt mondank, ez beismerse annak,hogy helytelenl cselekedtnk, ami tnkretenn uralmunk

52

csalhatatlansgnak presztzst, vagy pedig azt mondank, f-lelembl vagyunk knytelenek engedkeny magatartst tan-stani, amirt nem kapnnk ksznetet, mert feltteleznk,hogy knyszerbl tettk... Mindkt eshetsg rt az j alkot-mny presztzsnek. Arra van szksgnk, hogy a vilg npeiaz j alkotmny kihirdetsnek els pillanattl kezdve amga forradalom befejezett tnye mg elkbtja ket, amg mg armlet s bizonytalansg llapotban vannak egyszer smindenkorra ismerjk fel: annyira ersek, annyira legyzhe-tetlenek, annyira tlontl hatalmasak vagyunk, hogy semmiesetre sem lesznk tekintettel rjuk, hogy esznk gban sincsa legkisebb figyelmet is szentelni vlemnyknek vagy kvn-sgaiknak, hogy ilyeneknek minden kinyilvntst kszek skpesek vagyunk brmikor s brhol ellenllhatatlan ervel el-fojtani, hogy egy csapsra magunkhoz ragadtunk mindent,amit akartunk, s semmi esetre sem fogjuk hatalmunkat meg-osztani velk... Akkor flve s reszketve be fogjk csukniszemket s meg fognak elgedni azzal, hogy megvrjk, milesz mindennek a vge.

A gjok olyanok, mint egy birkanyj, s mi vagyunk afarkasok. s tudjk nk, mi trtnik, ha a farkasok betrnek anyjba? ...Van mg egy msik ok is, hogy mirt fogjk be-csukni a szemket: ugyanis tovbbra is azt grjk majd nekik,hogy visszakapnak minden szabadsgot, amelytl megfosz-tottuk ket, mihelyt legyztk a bke ellensgeit s megf-keztnk minden prtot. Kr szt vesztegetni arra, hogy meddigvrnak majd szabadsguk visszatrsre...

Vajon minek talltuk ki ezt az egsz politikt s fogad-tattuk el ravaszul a gjokkal gy, hogy semmi eslyk ne le-gyen annak mlyebb rtelmt megvizsglni? Valban minek,ha nem azrt, hogy kerl ton rjk el, ami sztszrt trzsnkszmra egyenes ton elrhetetlen? Ez a politika alapozta megszervezetnket, a titkos szabadkmvessget, melyet nem is-mernek s melynek clkitzseit mg csak nem is gyantjkezek a gj barmok, akiket azrt csalogattunk a nylt szabad-kmves pholyok seregbe, hogy port hintsnk trsaik sze-mbe.

53

Isten a sztszrtsg ajndkt adta neknk, az Kiv-lasztott Npnek, s ppen ez, amit mindenki gyengesgnknektart, bizonyult legfbb ernknek, mely most az egsz vilg fe-letti uralom kszbre vezetett bennnket.

Mr nem sokat kell ptennk azon az alapon, amelyet le-raktunk.

54

12. JEGYZKNYVA "szabadsg" fogalmnak szabadkmves rtelme-zse. A sajt jvje a szabadkmves kirlysgban.A. sajt irnytsa. Tudst gynksgek. Hogyanrtelmezi a szabadkmvessg a haladst? Mg tb-bet a sajtrl. A szabadkmvessg szolidaritsa amai sajtban. A "kzkereslet" felkeltse vidken. Azj rezsim csalhatatlansga.

A "szabadsg", melyet klnbzkppen lehet rtelmezni,mi gy hatrozzuk meg:

A szabadsg azt jelenti, hogy jogunk van azt tenni, amit atrvny megenged. A sznak ez az rtelmezse a kell idbenszolglatunkra lesz, minden szabadsg ugyanis a mi keznk-ben lesz, minthogy a trvnyek csak azt fogjk eltrlni vagykimondani, ami az elbb vzolt program rtelmben kvnatosszmunkra. A sajtval a kvetkez mdon fogunk eljrni:

Milyen szerepet jtszik ma a sajt? Arra szolgl, hogyfelkeltse s lngra lobbantsa azokat a szenvedlyeket, amelyekclunk elrshez szksgesek, vagy pedig nz prtclokatszolgl. Gyakran sletlen, igazsgtalan, hazug, s a kzvle-mny tlnyom rsznek leghalvnyabb sejtelme sincs arrl,milyen clokat szolgl a sajt valjban. Mi meg fogjuk nyer-gelni s szorosan meg fogjuk zabolzni, s ugyanezt tesszkmajd a nyomdaipar minden ms termkvel is, mert mi rtel-me volna megszabadulnunk a sajt tmadsaitl, ha ugyanak-kor tovbbra is cltbli maradunk rpiratoknak s knyvek-nek? A kzvlemny nyomtatsban megjelen termkei maslyos kiadsokat okoznak abbl kifolylag, hogy cenzrznikell ket, mi majd nagy hasznot hajtjvedelmi forrss tesz-szk ket a mi llamunk szmra: kln sajtadval fogjukterhelni a nyomdatermkeket s vadkpnz lettbe helyezstfogjuk kvetelni, mieltt megengedjk brmely sajtorgnumvagy nyomda ltestst. Ezeknek azutn szavatolniuk kell,hogy kormnyunkat semmifle sajttmads nem fogja rni.

55

Minden ellennk irnyul tmadsi ksrletet - ha ilyesmireegyltaln sor kerlhet mg - irgalmatlanul slyos pnzbn-tetssel fogunk sjtani. Ezek az intzkedsek sajtad svadkpnz lettbe helyezse, valamint ezek a lettek ltalbiztostott pnzbntetsek hatalmas jvedelmet hoznak majda kormnynak. Igaz, a prtlapok esetleg nem sajnljk majd apnzt annak rdekben, hogy mgis megjelentessk vlem-nyket, ezeket azonban el fogjuk hallgattatni ellennk intzettmsodik tmadsuk utn. Senki sem nylhat majd hozz bn-tetlenl kormnyunk csalhatatlansgnak glrijhoz. Brmelykzlemny betiltsnl azt fogjuk felhozni rgyl, hogy az oknlkl izgatja a kzvlemnyt. Krem, vegyk figyelembe,hogy azok kztt, akik tmadsokat intznek ellennk, mi l-talunk ltestett sajtszervek is lesznek, ezek azonban csakisolyan pontokat fognak tmadni, amelyek mdostst elre el-hatroztuk.

Ellenrzsnk nlkl egyetlen kzlemny sem fog nyilv-nossgra kerlni. Ezt klnben mr most is elrjk, amennyi-ben az sszes hreket egynhny kevs gynksg kapja meg,melyeknek irodiba ezek a hrek a vilg minden rszbl be-futnak. Ezek a hrszolglati irodk akkor mr teljesen a mieinklesznek s csak azt fogjk kzztenni, amit mi diktlunk nekik.

Ha mr most annyira uraljuk a gjok gondolatvilgt,hogy szinte valamennyien azokon a sznes szemvegeken tnzik a vilg esemnyeit, amelyeket az orrukra tesznk - hamr most nincs egyetlen llam sem, ahol brmi is megakad-lyozna minket abban, hogy tudomst szerezznk arrl, amit agj ostobasg llamtitoknak nevez: milyen lesz akkor a mihelyzetnk, amikor majd elismert legfbb urai lesznk a vi-lgnak az egsz vilg felett uralkod kirlyunk szemlyben?...

Trjnk vissza a sajt jvjhez. Mindenki, aki kiad,knyvtros, vagy nyomdsz akar lenni, kteles lesz megsze-rezni a foglalkozsa gyakorlsra megllaptott engedly-okiratot, amelyet brmely vtsg esetn azonnal meg fogunkvonni tle. Ilyen intzkedsekkel a gondolatot kzvett esz-kz a nevels eszkzv vlik majd kormnyunk kezben,amely nem fogja tbb megengedni, hogy a nemzet zmt a

56

halads ldsait illeten tvutakra vezessk s brndokba rin-gassk. Ki nem tudn kzlnk, hogy ezek a kpzelt ldsokegyenes ton elvezetnek azokhoz az ostoba elkpzelsekhez,melyek az emberek egyms kztti s a hatsgokkal valkapcsolataiban anarchista viszonyokat teremtenek, minthogy ahalads, vagy inkbb a halads gondolata bevezette minden-fajta emancipci fogalmt, de elmulasztotta megllaptaniannak hatrait... Minden gynevezett liberlis anarchista, hanem is tettben, de mindenesetre gondolatban. Mindegyikk aszabadsg valamely rnykpt keresgeti s kivtel nlkl fk-telensgbe esik, vagyis az ellentmonds anarchijba csupnaz ellentmonds kedvrt...

Most rtrnk az idszaki sajtra. Ezt is, mint mindennyomtatvnyt, venknt kiszabott sajtadval s vadkpnz-zel fogjuk terhelni, s harminc vnl kisebb knyvekrt ktszerannyit kell majd fizetni. Az ilyen knyveket rpiratoknakfogjuk tekinteni, egyrszt azrt, hogy cskkentsk a magazi-nok szmt, melyek a nyomtatott mreg legrosszabb formi,msrszt pedig azrt, hogy ezzel az intzkedssel olyan hosz-szadalmas mvekre knyszertsk az rkat, melyeknek kevsolvasjuk lesz, mr csak azrt is, mert kltsgesek lesznek.Ugyanakkor olcs lesz s mohn fogjk olvasni mindazt, amitmi magunk adunk majd ki azrt, hogy szmunkra kedvezirnyba befolysoljuk a szellemi fejldst. Az ad korltokkz fogja szortani az irodalmi ambcikat, a kiltsba helye-zett bntetsek pedig az rkat tlnk fggv fogjk tenni. sha mgis akadna valaki, aki ellennk akar rni, nem fog tallnisenkit, aki rsmvt hajland kinyomtatni. Mieltt ugyanis akiad vagy nyomda brmely mvet elfogad nyomtatsban valmegjelentetsre, ehhez engedlyt kell majd krnie a hats-goktl. gy elre fogunk tudni minden csalafintasgrl, amelyellennk kszl, s ki fogjuk hlni a mregfogt, amennyibenmagunk foglalunk majd llst a szbanforg gyben.

Az irodalom s az jsgrs a legfontosabb nevelsi t-nyezk kz tartozik s kormnyunk ezrt meg fogja szerezniaz jsgok tlnyom rsznek tulajdonjogt. Ez semlegestenifogja a magnkzben lv sajt rtalmas befolyst s lehet-v teszi majd szmunkra, hogy hatalmas befolyst gyakorol-

57

junk a kzvlemnyre. Tz-tz ltalunk engedlyezett jsgraharminc olyan esik majd, melyet mi magunk alaptottunk. Eztazonban a nyilvnossgnak mg csak sejtenie sem szabad. Azltalunk kiadott lapok a legellenttesebbek lesznek klsmegjelensben, irnyzatban s nzetben, gy bizalmat keltvebennnk s a mi oldalunkra lltva teljesen gyantlan ellenfe-leinket, akiket, miutn ily mdon a csapdnkba estek, rtal-matlann fogunk tenni.

Az els helyen hivatalos jelleg lapok fognak llni. Ezekmindig a mi rdekeinket fogjk vdeni s befolysuk ezrt vi-szonylag jelentktelen lesz.

A msodik helyen llnak majd a flhivatalos lapok, me-lyeknek az lesz a szerepk, hogy megnyerjk szmunkra alagymatagokat s kzmbsket.

A harmadik helyre tesszk majd ltszlagos ellenvlem-nynket, melynek legalbb egy lapja olyan hangot fog megt-ni, mintha leglesebb ellenlbasunk lenne. Igazi, elvi ellenfe-leink a sajtjuknak fogjk tartani ezt a sznlelt ellenzket s felfogjk fedni elttnk krtyikat.

jsgaink kpviselni fognak minden lehetsges rnyalatot lesznek kzttk arisztokrata, kztrsasgprti, forradal