Upload
axelle-remond
View
109
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 1
Les technologies-clé génériques
Région Midi-Pyrénées « Micro & Nano technologies – Midi-Pyrénées au cœur de la
stratégie européenne de la recherche et de l’innovation »
24 Octobre 2011 – Hôtel de Région - Toulouse
Michel Catinat
TIC pour la compétitivité et l‘innovation industrielle
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 2
Communication sur les “KETs” Sept 2009
• Malgré de fortes capacités de R&D dans les KET, l’Europe n’arrive pas à en tirer tous les profits.
• Une approche plus stratégique est nécessaire pour déployer ces technologies en Europe.
• Identification des technologies à même de renforcer le tissu productif et la capacité d’innovation de l’Europe, et de faire face aux défits sociétaux.
• Proposition de mesures de politiques économiques pour améliorer les conditions de marché.
La Communication sur les technologies-clé génériques (KET – Key Enabling Technologies)
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 3
Groupe d’experts à Haut Niveau sur les technologies-clé génériques
Mandat du groupe à Haut Niveau
1. Evaluer la situation en terme de maîtrise technologique, mais aussi en terme de déploiement industriel;
2. Analyser les atouts européens publics et privés et la capacité européenne à réagir;
3. Transmettre des recommandations de politique économique dans le but de faciliter le déploiement industriel des KETs en Europe.
27 membres + groupe de sherpas
+ groupes de travail
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 4
Key Enabling Technologies
– Nanotechnologies– Micro- & Nano-électroniques– Photonique– Matériaux avancés– Biotechnologie industrielle– Systèmes de production
avancés
Importance des technologies-clé génériques dans l’agenda politique européenLa Stratégie “Europe 2020” et ses initiatives-phare
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 5
Un exemple: la voiture électrique
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 66
Source: European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW), TKM 2011
Parts de brevets par régions (en %)
Toutes KETs combinées
2008
en 2008
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
'91 '92 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08
Asie de l’Est
Europe
Reste du monde
Amérique du Nord
L’Europe est toujours dans la course aux technologies-clé génériques
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 71. EPO/PCT patents, 2000-2007Source: European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW), TKM 2011
Nano-technologies
Nano-technologies
Micro andnanoélectroniques
Micro andnanoélectroniques
Acteurs industriels
SamsungHPUniv. of CaliforniaCanon3MAgilentJSTAHitachiSonyMatsushita
SamsungHPUniv. of CaliforniaCanon3MAgilentJSTAHitachiSonyMatsushita
InfineonTokyo ElectronMatsushitaSamsungApplied MaterialsFujitsuNikonST MicroelctronicsNECIBM
InfineonTokyo ElectronMatsushitaSamsungApplied MaterialsFujitsuNikonST MicroelctronicsNECIBM
Acteurs de la R&D
CEAUniv. of CaliforniaJSTACNRSMITUS DoEAISTNI of HealthUniv. TexasFhG
CEAUniv. of CaliforniaJSTACNRSMITUS DoEAISTNI of HealthUniv. TexasFhG
CEAUniv. of CaliforniaIMECFhGAISTCNRSMITJSTAIKETRUniv. Tohoku
CEAUniv. of CaliforniaIMECFhGAISTCNRSMITJSTAIKETRUniv. Tohoku
SamsungMatsushita3MCorningFuji FilmOsramSumitomoSharpKodakSony
SamsungMatsushita3MCorningFuji FilmOsramSumitomoSharpKodakSony
PhotoniquePhotonique
CEAFhGMITUniv. of CaliforniaUS DoECNRSAISTJSTAUS gvmt.ETRI
CEAFhGMITUniv. of CaliforniaUS DoECNRSAISTJSTAUS gvmt.ETRI
Les acteurs européens: classement en fonction des brevets détenusClassement TOP 10 pour les différentes technologies-clé génériques
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 8
Acteurs industriels
BASFDu PontDow3MEvonikArkemaBayerFujiGEEsso
BASFDu PontDow3MEvonikArkemaBayerFujiGEEsso
SiemensBoschContinentalEndress&HauserFanucHoneywellABBGEHondaHitachi
SiemensBoschContinentalEndress&HauserFanucHoneywellABBGEHondaHitachi
1. EPO/PCT patents, 2000-2007Source: European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW), TKM 2011
Matériaux avancés
Matériaux avancés
Systèmes de production avancés
Systèmes de production avancés
Acteurs de la R&D
CNRSUniv. of CaliforniaCEAUS DoEFhGAISTJSTAMITUS gvmt.NI of Health
CNRSUniv. of CaliforniaCEAUS DoEFhGAISTJSTAMITUS gvmt.NI of Health
FhGCEAUS DoEUniv. of CaliforniaJSTACNRSAISTDLRNI of HealthTNO
FhGCEAUS DoEUniv. of CaliforniaJSTACNRSAISTDLRNI of HealthTNO
BiotechnologieBiotechnologie
BASFNovozymesEvonikDu PontUniv. of CaliforniaBayerDaniscoMatsushitaMitsubishiApplera
BASFNovozymesEvonikDu PontUniv. of CaliforniaBayerDaniscoMatsushitaMitsubishiApplera
Univ. of CaliforniaCSICCNRSJSTAUniv. of WisconsinFhGNoth Carolina Univ.AISTMPIJohn Hopkins
Univ. of CaliforniaCSICCNRSJSTAUniv. of WisconsinFhGNoth Carolina Univ.AISTMPIJohn Hopkins
Les acteurs européens: classement en fonction des brevets détenusClassement TOP 10 pour les différentes technologies-clé génériques
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 9 9Source: European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW), CGGC, Lithium-ion
Batteries for Electric Vehicles : THE U.S. VALUE CHAIN, October 2010
Europe
% Partage de la production de batteries Li-ion en 2008
Asie
87%31%
Partage de la connaissance (brevets)%
USA
12%
35%
30%
4%Autres
Comparaison des parts de marché: connaissance versus productionEtude de cas: batteries Li-ion
1%
0%
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 1010
Comparaison des parts de marché: connaissance versus production Etude de cas: production de bioéthanol
Source: European Biomass Industry Association, European Biofuels Technology Platform (EBTP), European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW)
Europe
4%
% Partage de la production de bioéthanol en 2009
Chine
34%
USA
Brésil
3%
5%
54%
36%
34%
23%
Asie
7%
Partage de la connaissance (brevets) %
Autres
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 1111
Comparaison des parts de marché: connaissance versus production Etude de cas: cellules photovoltaïques
Europe
Japon
13%
15%
42%
Chine/Taiwan
12%
USA
18%
% Partage de la production de cellules photovoltaïques en 2009
29%
27%
42%
Asie
2%
Partage de la connaissance (brevets)
Autres
%Europe = 77 %
du marché mondial
Source: Photon International Mars 2010, European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW)« JP Morgan, PV News, Oliver Wyman Analysis”
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 12
La problématique: la “Vallée de la mort”
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 13
Comparaison internationale sur les pourcentages de recherche de base, appliquée et de recherche-développement Chine, Corée, USA, Etats Membres et Union EuropéenneLes subsides à la R&D en Corée, Chine et aux USA (subventions fédérales) vont principalement à la Recherche-Développement alors qu’en Europe ils vont surtout à la recherche de base
Source: Key Science and Engineering Indicators, National Science Board, 2010 Digest, NSF, http://cordis.europa.eu/erawatch, OECD " Research and Development Statistics “, Own analysis
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
11%
32%
58%
Chine
24%
32%
44%
Korée
24%
28%
48%
USA
36%
45%
19%
Etats Membres
7ème PCRDEU 2010
FP782%
EIT+JTI - 7%
CIP+PPP - 11%
EU
De base FP7 Appliquée Développée
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 14
Rapport du Groupe à Haut Niveau sur les technologies-clé génériquesEnsemble des recommandations1. Une politique d’innovation prioritaire et intégrée
pour les KETs au niveau européen2. Une approche stratégique pour la politique
européenne des KETs3. Une combinaison possible des financements pour
soutenir les projets KETs4. Une politique d’exploitation des résultats de la R&D5. Education et compétences6. Suivi
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 15
Une politique d’innovation prioritaire et intégrée pour les KETs au niveau européen
Recommandation n°1: Une priorité technologique pour l’Europe
• Une politique prioritaire pour les instruments européens (Programme Cadre de recherche, Fonds régionaux et Banque Européenne d’investissement)
Recommandation n°2: L’Union européenne doit couvrir tous les types de R&D (de la recherche de base à la recherche-développement)
• Un support à toutes les activités de R&D par application du “Technology Readiness levels” (TRL)
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 16
Une politique d’innovation prioritaire et intégrée pour les KETs au niveau européen
Recommandation n°3: Une exploitation complète du champ de définition de la R&D&I
• Un soutien à la recherche technologique, aux prototypes, aux lignes pilotes, aux démonstrateurs et aux équipements/infrastructure de nouvelle génération
Recommandation n°4: Rééquilibrage des programmes européens de soutien à la R&D&I
• Rééquilibrage profond vers la recherche technologique, les prototypes, les lignes pilotes, les démonstrateurs et les équipements/infrastructure de nouvelle génération
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 17
Une approche stratégique pour la politique européenne des KETs
Recommandation n°5: Une approche stratégique• Mettre en oeuvre une approche stratégique, coordonnée et
orientée vers les besoins de l’industrie (Programme-Cadre du RDT et Fonds réginaux)
Recommandation n°6: Un ensemble de règles adaptées pour la mise en oeuvre des programmes KETs
• Adaptation des critères de sélection et mise en place de règles visant à maximiser l’impact sur la chaîne de valeur ajoutée et d’innovation
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 18
Une combinaison possible des financements pour soutenir les projets KETs
Recommandation n°7: Des mécanismes de cumul de financement
• Mise en place d’une approche tripartite au financement (Industrie, Commission et autorités nationales/régionales)
Recommandation n°8: Aides d’Etat• Adaptation des règles d’aides d’Etat afin de
promouvoir les activités de RDI et les investissements de grande échelle (“matching clause”, seuils de notifications, accélération des procédures et utilisation des possibilités de “projets européens d’intérêt commun”)
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 19
Une politique d’exploitation des résultats de la R&D
Recommandation n°9: Une politique d’exploitation des résultats de la R&D en Europe
• Règles pour encourager un première exploitation en Europe des résultats des projets de RDI
Education and skills
Recommandation n°10: Promotion des compétences requises pour les KETs
• Promotion des compétences requises pour les KETs et création d’un “Conseil Européen de la Recherche Technologique”
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 20
Recommandation n°11: Un mécanisme de suivi et un organe consultatif
• Mise en place d’un observatoire des KETs au niveau européen et d’un organe consultatif de conseil et de suivi
Suivi
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 21
Merci!
Commission EuropéenneEnterprise et Industrie
| 22
Contact
Commission européenneDG Enterprise et Industrie
Unité D3: TIC pour la compétitivité et l'innovation industrielle B-1049 BruxellesE-mail: [email protected]
HLG website:
http://ec.europa.eu/enterprise/hlg_kets.htm