Embed Size (px)
Citation preview
Materia: Desarrollo Sustentable
Tarea N°: 2
Nombre: Consecuencias históricas y futuras de las actividades productivas de la
sociedad hacia el medio ambiente
Elaborado por: González Ortiz Nohema
Grado y grupo: 2° A
Salón: 603
Lugar y fecha: Tijuana, B.C., 26 de Febrero del 2010
“Consecuencias históricas de las actividades productivas de la
sociedad hacia el medio ambiente”
Introducción
En la actualidad, los desastres como los huracanes, las inundaciones, las
plagas, las sequias y las enfermedades son vistas como una combinación de
fenómenos naturales con procesos humanos, que cuando no los ocasiona, los
agrava. Ambos tipos de desastres tienen en común consecuencias negativas
como personas muertas, heridas, pérdidas materiales y, a largo plazo, afectan a la
actividad económica y el desarrollo social de la población.
La responsabilidad de hombres y mujeres en el cambio climático, que es el
calentamiento de la atmosfera ocasionado por la emisión de partículas
contaminantes al ambiente, los propios seres humanos son los responsables de
las ondas de calor, las sequias que afectan a lo que fueron regiones agrícolas y
hasta los fenómenos provocados por el aumento de temperatura del mar.
A continuación se presenten algunos de los desastres más importantes que
ha sufrido el medio ambiente causados por los fenómenos naturales y por la
acción humana: accidentes comunes o nucleares, guerras, descuido de cultivos,
mala higiene, incendios forestales entre otros.
Hambruna en Irlanda
1845-1849
Antecedentes
En el país de Irlanda cuta población, sometida a las políticas del Reino
Unido, sufría problemas de migración y desabasto. Millones de campesinos
centraban su alimentación en papas, que conocían desde el siglo XVII y se había
convertido en el producto básico de la población. La crisis alimentaria inicio el siglo
XIX a causa de la mala administración y presiones de las autoridades británicas, y
de métodos de cultivo inadecuados. A estos factores se sumo el surgimiento de
una plaga de la papa, el “tizón tardío”, enfermedad provocada por el hongo
Phytophthora infestans. Su efecto se caracteriza por la aparición de manchas en
los tubérculos, que propician una infección bacteriana y hacen que estos se
pudran rápidamente. Estaban dadas todas las condiciones para provocar la mayor
hambruna en la historia de Irlanda, la cual se extendió entre 1845-1849 con graves
consecuencias.
Origen
La enfermedad de la papa había llegado desde Estados Unidos con un
cargamento de semillas contaminadas destinado a los agricultores belgas. En
1846 el tizón acabo con casi la totalidad de cultivo y hombres, mujeres y niños
comenzaron a morir de hambre; la situación fue mucho peor en el invierno de
1846-1847, al desatarse una grave epidemia de tifo. Este conjunto de
circunstancias hizo que cientos de personas decidieran emigrar a Estados Unidos;
realizaban el trayecto en los llamados “barcos-ataúdes”, donde viajaban hacinadas
por miles sin acceso a alimentos o agua, y sujetas a contagios de enfermedades
infecciosas.
Esta diáspora modificaría para siempre el perfil demográfico del país y
marcaria el impacto de las comunidades irlandesas en el mundo. Hasta ese
momento habían muerto más de un millón de personas y muchas más habían
emigrado. La situación comenzó a mejorar en 1849, cuando la enfermedad de los
cultivos cedió y se redujo el número de muertos por hambruna.
Consecuencias
La crisis alimentaria de 1845-1849 transformo para siempre el panorama de
Irlanda, su cultura y demografía. Los historiadores modernos coinciden en que le
desastre fue una combinación de las causas naturales y las acciones inadecuadas
del gobierno. Algunos consideran que el gobierno británico solo se dedico a
explotar a Irlanda y relegó todas sus obligaciones morales con respecto a la
población. La hambruna de Irlanda, está entre los desastres recientes más
importantes porque en él quedaron ejemplificados los factores que se combinan
para causar tragedias de una magnitud: una población vulnerable, la aparición
inesperada de un fenómeno natural y una inadecuada respuesta del gobierno.
Comentario
Este es un ejemplo de las consecuencias que puede tener nuestra falta de
inconsciencia y la mala organización por parte del gobierno. El descuido de los
cultivos provoco la muerte de personas por hambre y enfermedades, las victimas
como en la mayoría de los desastres fueron personas pobres, que sí tenían alguna
esperanza de ayuda por el gobierno, éste por su mala administración ocasionó el
deceso demográfico más grande en la historia de Irlanda.
Desbordamientos del río Amarillo
1887 y 1931
Antecedentes
El río Amarillo es el segundo más largo de China y el sexto más largo del
mundo. Este caudal es tan poderoso que a la fecha sirve para impulsar el
funcionamiento de doce plantas hidroeléctricas.
Origen
Se estima que en el lapso de cuatro mil años se ha desbordado más de
1,500 veces. Sus efectos han sido devastadores por la cantidad de asentamientos
establecidos en sus orillas y la forma misma de la planicie del norte de China. Las
primeras víctimas mueren ahogadas, pero muchas más fallecen en los meses
subsecuentes a causa de enfermedades contagiosas y de la hambruna que sigue
a la perdida de las cosechas.
Consecuencias
En 1887 el río subió de nivel a causa de los sedimentos acumulados en su
base; para controlarlo los agricultores de la zona contribuyeron diques a fin de
reducir los riesgos de desbordamiento. Sin embargo, las lluvias torrenciales de
aquellos días superaron sus estimaciones, el nivel de las aguas creció mucho más
de lo esperado y rompió los diques. Las aguas se extendieron por un amplio
territorio de 129,500 km2 y arruinaron plantíos, núcleos habitacionales y zonas
comerciales. Más de dos millones de personas quedaron sin hogar; en los días
posteriores aparecieron epidemias de enfermedades intestinales y el gobierno no
logró poner en marcha algún programa efectivo de ayuda. Se calcula que en el
desastre murieron entre 900,000 y 2 millones de personas, antes y después del
desbordamiento.
Entre julio y noviembre de 1931 murieron ahogadas un millón de personas
en las inmediaciones del río Amarillo, y quizá tres millones más fallecieron en los
meses siguientes. En la misma década al afluente ocasiono tres inundaciones
más, en 1933, 1935 y 1938. Esta última fue propiciada por el propio gobierno, con
el objetivo de impedir el avance de las fuerzas enemigas durante la guerra de
Japón (1937-1945). Por lo demás, el gobierno comunista ha preferido canalizar las
inversiones a las plantas de energía hidroeléctrica en lugar de crear una
infraestructura solida de protección civil para evitar las catástrofes cíclicas que el
río Amarillo provoca.
Comentario
El crecimiento de la población y el desequilibrio económico ha llevado a
personas a tener que habitar en zonas de riesgos. El desbordamiento del río
Amarillo es un fenómeno natural provocado por la temporada de lluvia, y no se
puede evitar que ocurra, pero el hombre no se ha dado cuenta o tiene la falsa idea
de que algún día va a poder dominar a la naturaleza. Este es un buen ejemplo
para darnos cuenta que en algunas ocasiones las acciones humanas agravan los
desastres naturales. Por otro lado, mientras que el gobierno de China tiene como
prioridad ser el país más comerciante, no se preocupa por lograr reducir la
vulnerabilidad de las poblaciones cercanas al río Amarillo, expuestas a sus
constantes desbordamientos.
La gran peste en Londres
(1665)
Antecedentes
El verano de 1665 transcurría caluroso y las altas temperaturas dificultaban
la vida en una urbe con elevada densidad de poblacional a consecuencia de las
grandes migraciones de campesinos. La metrópoli carecía de una adecuada
infraestructura sanitaria y en las zonas de mayor pobreza la basura se acumulaba
en las calles junto con los desechos humanos; no existía un sistema de drenaje.
Tales circunstancias resultaban propicias para la multiplicación de
microorganismos infecciosos, como la bacteria Yersinia pestis, responsable de la
peste, quizá introducida por unos marineros holandeses. Por otra parte, también
fomentaban una abundante población de ratas, cuyas pulgas sirven como vectores
a ese bacilo.
Origen
Los primeros signos del mal fueron una serie de manchas rojas que
aparecieron en la piel de las víctimas. En solo unos días algunas de estas
anormalidades, situadas en las axilas y en las ingles, se inflamaban y se llenaban
de pus. Las personas sufrían dolores muy intensos en el área y una
descompensación en su estado general, con fiebre, sudoración y escalofrió. Poco
después fallecían. En pocas semanas los casos se multiplicaron y comenzó la
epidemia. Las personas más acaudaladas de Londres decidieron abandonar la
ciudad y trasladarse al campo, donde no había llegado el brote de la peste. La
gente más humilde no pudo recurrir a esta alternativa pues, por una disposición de
las autoridades, les quedaba prohibido abandonar su área de residencia, a menos
que contaran común salvo conducto para hacerlo.
Conforme la epidemia avanzó, surgió otro problema: el manejo de los
cadáveres. Se puso en marcha un sistema de recolección más o menos efectivo y
las autoridades daban una recompensa a cualquier persona que entregara los
cuerpos. Éstos eran depositados en grandes fosas comunes.
Consecuencias
Desde el mes de julio, cuando inicio la epidemia, las cifras de víctimas por
semana fueron en aumento, como revelaban los reportes oficiales que se emitían
en cada zona. Inicialmente eran mil cada ocho días, luego se elevaron a 2.000 y
en septiembre de 1665, la etapa más crítica, morían casi 8.00 personas por
semana. El remedio definitivo a este brote de peste fue otro desastre: el gran
incendio de Londres. Iniciado desde en una panadería, en solo tres días consumió
los hogares de casi 100,000 personas y destruyo tres cuartas partes de la ciudad.
Sin embargo, ocasiono pocas muertes; por otra parte; a de la peste.
Comentario
Este desastre fue causado nada más que por el ser humano, de nuevo los
afectados son las personas pobres y el mal gobierno. Las zonas más pobres
prácticamente eran basureros, no tenían sistema de drenaje por lo que defecaban
en la calles, esto los hacían más propenso a contraer algún tipo de infección. Esta
infección como en algunos casos vino del extranjero, pero se pudo haber evitado
su propagación por toda la ciudad, si se hubiera tenido una buena higiene; la
cantidad de víctimas se pudo haber evitado si no fuera por la injusticia del mal
gobierno que regía en esa época.
Epidemia de influenza en el mundo
1918
Antecedentes
La primera guerra mundial, iniciada en 1914. Provoco la movilización de
más de sesenta millones de soldados europeos, y más de 40 millones de víctimas,
entre ellas 20 millones de muertos entre civiles y militares. En el otoño de 1918 el
conflicto parecía acercarse a su fin, en las trincheras de los diversos frentes había
miles de soldados en terribles condiciones de higiene. Muchos estaban heridos y
no recibían atención, su alimentación era escasa y estaban agotados tras años de
enfrentamientos.
Origen
Por el inminente fin de la guerra la influenza, una enfermada de origen viral
que provoca síntomas como escalofrió, fiebre, dolores musculares y de garganta,
así como debilidad general. La cepa de 1918 provoco la epidemia más grave de la
historia y la primera de genuinos alcances globales. Las principales víctimas
fueron hombres y mujeres de entre 20 y 40 años de edad con síntomas agudos,
como hemorragias masivas y edema pulmonar. La epidemia avanzo por Europa
sin que los médicos pudieran hacer nada para detenerla.
Consecuencias
El número total de víctimas se calcula en 40 millones de personas, el doble
de muertos en la primeria guerra mundial. Se cree que su difusión fue posible por
las grandes movilizaciones militares de la guerra facilitadas por los medio de
transporte. Algunos países consideran que el riesgo de una epidemia como la de
1918-1920 está latente, un miedo que se intensifico con la reciente crisis de la
gripe aviar y su posible contagio a los seres humanos.
De acuerdo con una nota publicada por el periódico The new york times en marzo
de 2006, esas inquietudes están vivas en la agenda publica: “los gobiernos de
todo el mundo gastan millones de dólares planeando una estrategia
preventiva para una posible epidemia de influenza”.
Comentario
La guerra es una de las acciones tan inhumanas, la cantidad de víctimas es
tan grande que como es posible que en la actualidad, el mundo no entienda las
consecuencias que llevan a hacer una guerra mundial. La historia sirve para
aprender de nuestros errores pero al parecer no basto con una guerra mundial,
sino dos guerras mundiales, tal vez es cierto cuando dicen que el hombre es el
único animal que se tropieza con la misma piedra dos veces. La consecuencia
más importante son las victimas: soldados, civiles, militares, mujeres, niños y por
supuesto la naturaleza. Este desastre es similar a la peste que afecto a Londres,
solo que en esta ocasión lo doble de personas muertas: las victimas que murieron
al pelear, y las personas que terminaron heridas y tuvieron una mala atención
medica y falta de higiene. Esto provoco el brote de un virus mejor conocido la
influenza, que hoy en la actualidad hay que tomar precauciones para no
contraerla.
Ondas de calor en Europa
2003
Consecuencias
El cambio climático global ocurrido en las últimas décadas podría
convertirse en un motor de desastres naturales sorpresivos y diferentes a los que
estamos acostumbrados atender y para los que no hay una prevención adecuada.
El ejemplo más elocuente es el caso de la onda cálida que azotó Europa en el
verano de 2003 y cobro unas 35,000 víctimas entre personas de la tercera edad.
Las ondas de calidad son verdaderos “asesinos silenciosos” y en esa medida no
reciben la atención necesaria por parte de las autoridades.
Origen
En el verano de 2003 las temperaturas de Europa se elevaron a niveles sin
precedentes; varias ciudades importantes rompieron récords. En el Reino Unido
alcanzaron 38.5 ºC, en Italia, 40ºC; en Alemania, 40.0ºC, en Suiza, 41.5ºC y en
España 49ºC. El derretimiento de los hielos provoco avalanchas e inundaciones,
ye l intenso calor ocasionó graves daños a la cosecha, con una pérdida general de
10% durante aquel año. Esas consecuencias fueron menores a comparación con
la pérdida de vidas humanas.
Consecuencias
Varios factores humanos coincidieron para que esta onda de calor tuviera
efectos tan graves. Las autoridades mismas, responsables de atender emergencia
así, y el grueso de los médicos, también entran en largo periodo de receso. El país
más afecto fue Francia, donde fallecieron unas 15,000 de personas. Otros países
desarrollados también registraron cifras elevadas. En Alemania murieron cerca de
7,000; en Italia, 2,000, y en el Reino Unido 2,139. El mayor número de decesos
ocurrió entre los días 13 y 14 de ese mes.
Todas esas muertes pudieron evitarse con cuidados mínimos. Tan solo tres
años después, en 2006, una nueva onda cálida puso en evidencia que la lección
en el 2003 no se había aprovechado en su justa medida. El cambio climático se
revela como el tema más importante en la agenda para la prevención de los
desastres naturales. Es posible que en los años venideros este fenómeno
provoque lluvias más intensas, temperaturas más elevadas, un incremento en el
número de ciclones y huracanes con graves efectos globales como sequias,
hambruna y el consecuente impacto social reflejado en migraciones y depresión
económica.
Comentario
El cambio climático es el fenómeno que afecta a todos los que habitamos el
planeta. Las personas afectadas no son de un solo país, las victimas somos todas
las personas. Aunque en mi opinión no es correcto referir a nosotros como
víctimas, porque nadie más que nosotros provocamos que el calentamiento global
este acabando con nuestro planeta, todas estas acciones humanas tan
contraproducentes son la causa de este fenómeno. Hasta cuando dejaremos de
vivir entre discursos de políticos que lo único que hacen es hablar, discutir y
presentar: “Estrategias contra el calentamiento global” o “Sugerencias para
detener el calentamiento global”, como si las reuniones fueran suficientes para
corregir los daños causados por la inconsciencia, ignorancia, guerras, etc. Hasta la
fecha no ha habido una estrategia verdadera contra el calentamiento global.
Ciclón en Myanmar
2008
Antecedentes
Desde 1998 Birmania es gobernada por una severa junta militar, que
cambio su nombre por el del Unión de Myanmar y ha ejercido el poder con mano
dura. El país sufre todos los efectos de un gobierno totalitario: falta de libertades
civiles, subdesarrollo, pobreza extrema, corrupción, marginación, atraso
tecnológico y aislamiento internacional. En la última semana de abril, en el norte
del océano índico comenzó a formarse un ciclón tropical.
Origen
En tan solo un par de días Nargis provoco más de 100,000 nueros y la
desaparición de unas 50,000 de personas, con pérdidas económicas estimadas en
10,000 millones de dólares. Aunque las cifras exactas se desconocen por el
hermetismo de la junta militar, el ciclón es, hasta ahora, el peor desastre natural
que ha sufrido el país. La comunidad internacional reaccionó de inmediato y
manifestó su disposición en enviar ayuda humanitaria, no solo recurso materiales,
sino equipos humanos para prestar servicios de atención medica y rescate.
Aunque acepto los recursos materiales, decidió ser el mismo responsable de su
distribución. El ejército, por desgracia, no estaba preparado para desarrollar
acciones de este tipo. El resultado fue que buena parte de los alimentos y
medicamentos enviados por las otras naciones se quedaron almacenados por
varias semanas en los aeropuertos del país y naciones vecinas.
Consecuencias
El retraso de la recepción y distribución de la ayuda provoco que los efectos
nocivos del desastre fuera en aumento y que murieran cientos de personas más.
Miles de personas se quedaron sin hogar y la prioridad fue darles un nuevo
alojamiento. En los mismos días comenzaron lluvias y unas cuantas semanas
después la temporada de monzones, caracterizada por vientos y aguaceros. Los
traficantes de personas empezaron a hacer negocio con la venta de los niños
huérfanos del ciclón a ciudadanos de Europa, Estados Unidos y Australia,
ahondando así las consecuencias del desastre. De acuerdo con lo pocos
observadores internacionales que consiguieron acceder a la zona los peores
efectos estaban por venir en un país con elevados índices de destrucción y
mortalidad infantil. Con todo y eso muchas personas mantienes la esperanza de la
ineficacia del gobierno para controlar la situación sea, en efecto, el motor de un
genuina transición democrática. Los especialistas puso en evidencia una más que
los desastres más mortíferos ocurren a casusa de la confluencia de fenómenos
naturales y conflictos sociales.
Comentario
Desgraciadamente sigue habiendo pueblos económicamente pobres debido
al gobierno que los oprime. El desastre provocado por el ciclón provoco una gran
cantidad de personas muertas y desaparecidas, en estas citaciones los diferentes
países del mundo se unen y apoyan donando alimentos, medicamento, etc. Para
que esta ayuda tenga éxito y beneficie a las víctimas es necesario que el gobierno
tenga una buena organización. En este caso por culpa del mal gobierno y su mala
organización el desastre aumentó y la cantidad de víctimas también.
“Consecuencias futuras de las actividades productivas de la
sociedad hacia el medio ambiente”
Introducción
Cuando el ser humano entendió que nuestro planeta era solo uno más en el
universo y la vida en él una casualidad de la naturaleza, supo también que de la
misma forma en que surgió podría terminar, por ello comenzó a vislumbrar las
posibles causas de su fin.
Algunas de las hipótesis que los científico plantean acerca del fin de la vida
en nuestro planeta son: sobrepoblación, desastres climáticos, armas nucleares y
expansión del cosmos. En esta última hipótesis las acciones humanas no son
responsables, es algo normal y al mismo tiempo desconocido para mucho este
suceso.
A continuación se presentan diferentes teorías e hipótesis que han creado
los científicos en base a investigaciones y por medio de cálculos han podido
pronosticar la cantidad de los años y hasta el tiempo que tardara en suceder la
extinción de la vida en la tierra.
El científico John Lelie publicó un artículo que trata sobre las causas del fin
de la humanidad. Uno de ellos es la sobrepoblación; si el ser humano no
deja de multiplicarse, de acuerdo con las tasas de crecimiento
poblacionales actuales, para 2050 el planeta albergará 50,000 millones de
personas. Estos índices de seres humanos traerían consigo graves
problemas como la degradación del suelo. Las tierras de cultivo, pronto ya
no producirán los alimentos necesarios.
El mundo ha deteriorado de una manera paulatina la flora y la fauna. Se
calcula que los últimos animales morirán dentro de 500 millones de años;
aso si no adelanta su fin una nueva gran extinción parecida a las cinco que
han devastado la vida.
El químico James Lovelock y el biólogo Mike Whitfield descubrieron que sin
exceso de CO2 en la atmosfera es peligroso, un déficit del mismo será
resulta igual de desastroso. De hecho, sugirieron que las plantas podrían
morir dentro de 100 millones de años precisamente porque los niveles de
CO2, indispensable en la fotosíntesis, habrá caído por debajo de las 150
partes por millón. A la desaparición del mundo vegetal le seguiría
irremisiblemente al animal.
Epidemia vírica. Nuestra red de transporte mundial hace que virus
endémicos en ciertas zonas del planeta puedan llegar a cualquier lugar en
unas cuantas horas y crear una epidemia de consecuencias catastróficas.
Calentamiento global. Hasta el momento nadie ha podido predecir con
suficiente rigor la evolución de la civilización en tales condiciones, pero las
consecuencias afectarían de forma drástica a la humanidad.
Desastre tecnológico. La biotecnología permite la manipulación de la vida a
niveles insospechados. Lo mismo sucede con la nanotecnología, que
pretende construir maquinas del tamaño de bacterias. Un accidente
industrial podría liberar nanomáquinas que resultaran muy peligrosas.
Armas de destrucción masiva. Durante la Guerra Fría predominó el peligro
del desastre nuclear a partir de una de las dos grandes potencias y sus
arsenales atómicos.
Conclusión
El mismo ser humano ha ido provocando la destrucción de los recursos
naturales, los ecosistemas y de la misma vida propias a causa de las guerras,
accidentes fatales, creación de virus. En los acontecimientos históricos sobre los
desastres que ha vivido la humanidad coinciden que las víctimas son las personas
pobres, debido a la mala administración, falta de visión del gobierno, en algunas
ocasiones llevo a que el pueblo se revelara con el gobierno, pero esto termina
empeorando la situación. En algunos desastres el ser humano no son provocados
por el hombre, pero si los agrava. La naturaleza jamás va a poder ser domina por
el hombre, por ejemplo: la fuerza de las erupciones de un volcán son equivalentes
a varias bombas atómicas como las arrojadas en Hiroshima y Nagasaki, Japón.
Hay que tomar conciencia cuanto antes para que los daños no aumenten
como es el fenómeno del calentamiento global que es el aumento de temperatura
en la atmosfera, para esto se necesita una inversión económica muy grande, de
que les serviría a esa gente con poder, tener tanto dinero si tal vez en unos años
la vida se va a extinguir, tal vez en el momento que los desastres sean más
frecuentes y sean cada vez mas peligros, será demasiado tarde para poder
remediarlo.
Sobre las teorías de las posibles formas de extinción de la humanidad, lo
cierto es que en el transcurrir de la historia son muchos los científicos que han
predicho el final el mundo; coinciden en que, aunque no está cerca, sí pasará.
Bibliografía
Muy interesante (Febrero 2009), Los últimos días de la tierra. Por Miguel
A. Sabedel.
Muy interesante (Julio 2008), Furia natural. Por Rafael muñoz Saldaña.
Muy interesante (Agosto 2007), El riesgo aumenta. Por Rafael muñoz
Saldaña.
