2Tema: Noiuni generale privind dreptul privat

1. Dreptul civil ramur a dreptului privat. 2. Sistemul dreptului privat.3. Principalele sisteme de drept ale dreptului continental. Sistemul instituional. Sistemul bazat pe pandecte.4. Sistemul dreptului civil n Republica Moldova.

DREPTUL CIVIL RAMUR A DREPTULUI PRIVAT. TERMENUL DREPT CIVILDreptul nu este altceva dect o disciplin care are ca scop reglementarea aciunilor omeneti, activitatea omului fiind att de vast nct, n ultim instan, tot ceea ce l nconjoar, firete n afar de pmnt i alte resurse naturale, reprezint creaii ale sale.Este inimaginabil, aadar, existena unei societi n care valorile umane s fie aprate de ceea ce se numete drept. Or, dup cum afirma Matei B. Cantacuzino, dreptul ne apare astfel ca limbajul, ca fenomenul social prin excelen. Aa precum necesitatea de trai n comun d natere la nevoia de a comunica prin grai sau prin semne, au aceeai neaprat necesitate, ea d natere nevoii unei limitri reciproce a puterilor pe care nzuinele i nevoile fiecruia le pune n micare. n aceast toleran reciproc, n aceast nevoie de a ngrdi puterile care se ciocnesc, st germenele organizrii sociale, adic al ordinii publice, ntr-un cuvnt al dreptului.Se tie c dreptul roman cunotea dou diviziuni fundamentale: dreptul public i dreptul privat. Firete, aceast divizare privete dreptul luntric, adic dreptul intern, i astzi se poate vorbi despre existena unei asemenea diviziuni a dreptului n drept public i drept privat. Aadar, raporturile prin care membrii unei societi interacioneaz sunt de dou naturi. Pe de o parte, dreptul intervine i reglementeaz interesele individuale astfel nct acestea s nu fie n contradicie cu binele obtesc, raporturi ce formeaz obiectul dreptului privat, n cadrul cruia ponderea revine dreptului civil. Pe de alt parte, dreptul intervine i reglementeaz raporturile de la individ ctre ntreaga comunitate sau, cum se mai afirm, ctre stat, acestea fcnd obiectul dreptului public.Problema corelrii dreptului privat cu cel public i, ndeosebi, a criteriilor de divizare a dreptului n privat i public nu este una simpl. Legislaia civil n vigoare cuprinde norme care limiteaz comportamentul indivizilor n sfera relaiilor private, aceast limitare avnd argumentul su. De exemplu, legislaia civil prevede nregistrarea tuturor actelor juridice care au ca obiect bunuri imobile. Drepturile asupra bunurilor imobile produc, de regul, efecte juridice din momentul nregistrrii lor de ctre organul competent. n mod similar, persoana juridic apare n momentul nregistrrii ei. n unele domenii ale dreptului privat s-a mers mai departe, subiectele raportului juridic fiind obligate s ncheie contracte, numite de doctrin contracte obligatorii. Nerespectarea regulilor de ncheiere a acestei categorii de contracte are uneori drept consecin sancionarea. Spre exemplu, posesorii de autovehicule sunt obligai s ncheie contracte de asigurare care au un caracter civil, subiectul raportului juridic civil ns fiind obligat s-l ncheie. Art. 120 alin. (3) din Codul cu privire la contraveniile administrative dispune: Folosirea de ctre conductorii mijloacelor de transport care nu au fost nregistrate n modul stabilit i/sau lipsa poliei de asigurare obligatorie de rspundere civil a deintorilor mijloacelor de transport auto atrage dup sine aplicarea unei amenzi n mrime de la unu la trei salarii minime. Pe de alt parte, n dreptul public pot fi utilizate, n unele cazuri, modaliti judectoreti de aprare a drepturilor i intereselor cetenilor, ceea ce este caracteristic dreptului privat.Intervenia statului n viaa particular poate fi privit ca un fenomen obinuit. Totui, n opinia unor savani, intervenia statului n raporturile private nu reprezint un criteriu de distincie ntre cele dou ramuri ale dreptului, public i privat. n opinia lor, criteriul tiinific al deosebirii este cel al calitii, n a crei virtute intervine statul. Cnd statul se manifest ntr-un raport de drept n calitate de autoritate, de titular al puterii, puterea lund o decizie, ne gsim n domeniul dreptului public. Dimpotriv, atunci cnd statul apare n calitate de parte ntr-un raport juridic oarecare, suntem n prezena unui act de drept privat pe care l ncheie statul asemenea unui particular.Exist n literatura de specialitate i opinia conform creia distincia dintre dreptul public i cel privat const n caracterul i n mijloacele de influen ale dreptului asupra relaiilor ce urmeaz a fi reglementate. Argumentarea acestei poziii se face prin apelarea la natura juridic a raportului juridic. Astfel, raporturile administrative nu pot fi caracterizate prin libertatea i independena participanilor, fiindc nsi natura juridic a raporturilor administrative impune existena unui mecanism de subordonare a participanilor la aceste raporturi juridice. Pe de alt parte, majoritatea relaiilor economice sunt de alt natur, adic ofer participanilor o libertate, desigur nu absolut, att la nfiinarea acestor raporturi, ct i la exercitarea lor.Concluzia care s-ar impune la divizarea dreptului n drept public i privat ar fi aceea c, ntr-un stat modern, dreptul este unul singur. Clasificrile reprezint o necesitate de ordin tiinific i, totodat, o preocupare didactic. Deosebirea global dintre cele dou mari ramuri ale dreptului cel public i cel privat rmne n esen aa cum au stabilit-o jurisconsulii romani: dreptul public este cel care privete activitatea statului ca putere, iar atunci cnd acestea ncheie acte juridice cu persoane fizice ori juridice n calitate de contractant, statul nu este subiectul dreptului public, pentru c nu apare cu atributul puterii, al autoritii statale. Anume ntr-un asemenea mod au fost reglementate relaiile civile, unde o parte este statul sau unitile administrativ teritoriale. Astfel, art. 192 alin. (1) din Codul civil stipuleaz c Republica Moldova i unitile administrativ-teritoriale particip la raporturile reglementate de legislaia civil pe principiul egalitii participanilor persoane fizice i juridice la aceste raporturi.Pe o astfel de poziie se situeaz i Curtea Constituional, care recunoate statul i unitile administrativ-teritoriale drept subiecte i ale raportului juridic privat: Dreptul de proprietate public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale (art.127 alin. (3) din Constituie), iar dreptul de proprietate privat aparine att persoanelor particulare, ct i statului i unitilor administrativ-teritoriale.Dreptul civil este una dintre cele mai vechi ramuri ale dreptului. nc n antichitate era susinut ideea c dreptul pe care fiecare popor i l-a rnduit el nsui i este propriu i se numete drept civil (jus civile), fiind un drept propriu cetii. Iniial, acest drept era aplicabil doar cetenilor Romei. Ulterior, datorit schimburilor de mrfuri care au depit limitele cetii Roma, el este aplicabil i strinilor (numii peregrini). n prezent, dreptul civil a devenit una dintre cele mai mari ramuri ale dreptului (se poate spune: cea mai mare ramur). Diversitatea i multitudinea raporturilor pe care le reglementeaz impun afirmaia c dreptul civil este i una dintre ramurile fundamentale ale sistemului de drept.Se afirm, pe bun dreptate, c dreptul civil este dreptul persoanelor fizice, fiind chemat s reglementeze majoritatea relaiilor patrimoniale i nepatrimoniale, aprute ntre ele. Aceast situaie este caracteristic ndeosebi perioadei moderne, n care individul devine obiectul esenial al dreptului; pentru a putea dezvolta n mod liber personalitatea sa, i se asigur n acelai timp libertatea politic i cea civil, cu singura restricie a respectrii libertii semenilor si i a drepturilor eseniale ale statului. Participarea individului la viaa politic a naiunii i autonomia voinei individuale n actele dintre particulari sunt cele dou mari principii introduse n dreptul modern de ctre revoluia francez.Din pcate, ntr-o perioad, aceste principii fundamentale nu au avut rezonan n legislaia Republicii Moldova, n care se ncearc, n ultimii ani, a se reveni la valorile unanim recunoscute. n perioada socialist, ele au fost tirbite esenial, statul suprimnd libera iniiativ a individului, inclusiv prin restricii aduse proprietii private, prin naionalizarea bunurilor etc. Cert este c dreptul civil, foarte apropiat persoanei fizice, trebuie s asigure o reglementare a relaiilor private care s ngrdeasc intervenia excesiv a statului i a colectivitii n activitatea particularilor. Unul dintre scopurile Codului civil n vigoare const anume n a asigura persoanei libera iniiativ. Statul trebuie s ofere subiectelor private posibilitatea de a-i alege modul de comportare n relaiile private i, totodat, s intervin cnd acestea ncalc legea, ordinea public i bunele moravuri.Prin urmare, dreptul civil, principala ramur a dreptului privat, cuprinde totalitatea normelor juridice i a principiilor generale ce reglementeaz raporturile eseniale la care particip particularii persoane, bunuri, acte juridice civile nereglementate de alte ramuri ale dreptului.

SISTEMUL DREPTULUI PRIVATIncluderea unei ramuri de drept n componena dreptului public sau a celui privat trezete discuii contradictorii. Problema se pune ndeosebi atunci cnd suntem n prezena unor ramuri de drept tangeniale, ca dreptul civil, dreptul funciar, dreptul muncii, dreptul comercial, dreptul ecologic, dreptul locativ, dreptul bancar, dreptul proprietii intelectuale, dreptul concurenei, dreptul internaional privat etc. n ceea ce privete dreptul civil, dreptul comercial, dreptul familiei, acestea fac parte, indiscutabil, din sistemul dreptului privat. Unii autori consider c dreptul privat contemporan se mparte n drept civil i drept comercial.Trebuie menionat i faptul c din dreptul civil s-au desprins astfel de ramuri ca dreptul muncii i dreptul familiei.n multe ri (Germania, Grecia, Austria, Georgia, precum i n provincia Quebec etc.) relaiile de familie sunt reglementate de codul civil.n Republica Moldova, relaiile familiale sunt reglementate de Codul familiei, adoptat la 26 octombrie 2000, pn la aceast dat fiind aplicat Codul cstoriei i familiei, aprobat prin Legea nr. 914-VII din 26 decembrie 1969. Dreptul familiei s-a caracterizat ntotdeauna prin faptul c majoritatea raporturilor pe care le reglementeaz acesta sunt nepatrimoniale, n comparaie cu dreptul civil, n care prevaleaz raporturile patrimoniale. Dreptul civil reglementeaz i relaiile nepatrimoniale care se refer la aprarea onoarei, demnitii i reputaiei profesionale (Codul civil, art. 16), la aprarea altor drepturi nepatrimoniale (art. 15), la repararea prejudiciului moral etc. Pe de alt parte, i n dreptul familiei, i n dreptul civil, se poate releva principiul minimalizrii influenei statului n relaiile familiale. Mai mult dect att, noul Cod al familiei acord posibilitatea determinrii regimului juridic al bunurilor dobndite n timpul cstoriei printr-un act juridic, ncheiat ntre soi, precum este contractul matrimonial, guvernat de reglementrile acestui cod. Se impune astfel concluzia c dreptul familiei este o parte component a sistemului de drept privat, concluzie care are un suport legal. Astfel, art. 4 din Codul familiei dispune c, pentru reglementarea relaiilor personale nepatrimoniale i patrimoniale dintre membrii de familie, nereglementate de legislaia familial, se aplic legislaia civil n msura n care aceasta nu contravine esenei relaiilor familiale.n ceea ce privete dreptul muncii, opiniile sunt contradictorii. Acesta cuprinde reglementri caracteristice att dreptului privat, ct i dreptului public. Drept argument pentru includerea dreptului muncii n sistemul dreptului privat ar servi faptul c un loc aparte n dreptul muncii l ocup contractul de munc, guvernat, fr ndoial, de legislaia civil. n dreptul muncii exist ns multe reglementri caracteristice dreptului public, chemate ndeosebi s asigure garanii participanilor la raporturile juridice de munc. Spre exemplu, reglementrile care se refer la timpul de munc, la timpul de odihn i, ndeosebi, la asigurrile sociale nglobeaz particulariti caracteristice mai mult dreptului public dect celui privat.Se poate spune, cu referire la dreptul comercial, c acesta face parte din sistemul dreptului privat, deoarece reglementeaz n special raporturile din activitatea realizat prin acte i fapte de comer.

PRINCIPALELE SISTEME ALE DREPTULUI CONTINENTAL. SISTEMUL INSTITUIONAL. SISTEMUL BAZAT PE PANDECTEDispoziii generale n opinia majoritii specialitilor, toate sistemele de drept occidentale englez, francez, german, italian i altele au rdcini istorice comune, din care preiau nu numai terminologii i metode, dar i noiuni i principii comune sau, altfel spus, valori comune. n noiunea de rdcini comune specialitii includ i dreptul privat roman, dreptul canonic i filozofia dreptului natural, toate aceste caliti evideniate fiind specifice sistemului de drept din majoritatea rilor din Europa.Referindu-se la statele europene, teoreticienii dreptului civil constat cteva sisteme de drept civil, cele mai rspndite fiind dreptul continental i dreptul common law.

Dreptul continental Prin sintagma drept continental sau drept romano-german se nelege marele sistem juridic contemporan european, care include, n primul rnd, sistemul francez i cel german, pe urm sistemele, inspirate de acestea, din Italia, Spania, Olanda i din alte ri de pe continent.Dreptul continental, la rndul su, este de dou tipuri: de orientare francez, care are la baz Codul civil francez din 1804; de orientare german, care are la baz Codul civil german din 1896.Sistemul de drept romano-german, unul dintre cele mai vechi sisteme de drept, ocup un loc important n lumea contemporan, reprezentnd o adevrat forjerie a multor concepte juridice moderne. Acest sistem s-a implementat nu numai n Europa, ci i n America Central i America de Sud (n Canada i Statele Unite ntr-o msur mai mic), n Asia i Africa .Etapa iniial a procesului de universalizare a dreptului a constituit-o recepia dreptului roman n spaiul cucerit de romani, care au oferit Europei un sistem juridic mai unitar (n prezent Europa aflndu-se n stadiul de reunificare a legislaiei, fenomen posibil datorit reformelor ei politice i sociale din ultimii ani), sistem aplicat n multe ri timp de secole.Dup destrmarea Imperiului Roman, unele dintre fostele lui provincii s-au grbit s-i formeze sisteme juridice proprii, vzndu-se nevoite, n ultim instan, s apeleze la acelai drept roman, incontestabil superior din punct de vedere tehnico-juridic cutumelor locale. Din sec. al XIII-lea, dreptul roman cucerete tot mai mult teren n Europa, chiar i la popoarele care, iniial, avuseser alte sisteme de drept. n Germania, de exemplu, dreptul roman a fost aplicat pn la finele sec. al XIX-lea, adic pn la adoptarea propriului cod civil, iar n Frana, combinat, completat sau amendat de cutumele locale, a dat substan dreptului francez actual.O etap decisiv n stabilirea dreptului continental a fost cea de adoptare a codurilor civile n diferite ri din Europa. Anume n aceste acte normative i-au gsit reflectarea unele principii fundamentale, caracteristice dreptului privat roman. Sfritul sec. al XVIII-lea i nceputul celui de-al XIX-lea au fost marcate de adoptarea: Codului civil bavarez (1756), Codului prusian (1794), Codului civil francez (1804), Codului german (1896, pus n aplicare din 1900).nchegarea marelui sistem juridic romano-german s-a produs pe parcursul mai multor secole, n care s-a desvrit sudura unor fonduri normative diferite. Aceast sintez a condus la apariia unui drept nou, modern, care i-a demonstrat viabilitatea ntr-o ndelungat perioad, producnd efecte benefice asupra ntregii societi.Sistemul dreptului civil francez. n doctrin este denumit i sistem bazat pe instituii. Sistemul dreptului civil francez actual are ca surs de inspiraie Codul civil francez din 1804.Asupra acestui cod juritii au emis diverse opinii: unii l calific drept exemplu fr precedent de logic juridic, de tehnic legislativ superioar, de stil concis, cu deosebite virtui literare. Dei exist opinii contrare, Codul civil francez este considerat cel mai rspndit act normativ i datorit faptului c reprezint, incontestabil, expresia juridic a victoriei relaiilor economiei de pia. Dup cum se afirm pe bun dreptate, acest cod promoveaz constant principiile libertii, egalitii i fraternitii proclamate de Revoluia burghez din Frana (1789-1794).Codul civil francez cuprinde 6 articole preliminare referitoare la aplicarea legilor n genere, urmate de 3 cri, divizate n titluri.Prima carte, Despre persoane, care se refer la statutul juridic al persoanei, a suferit cele mai mari modificri, ndeosebi n anii 1964 1978, cnd n Frana, printr-o serie de legi, au fost efectuate diferite reforme. Astfel, n 1964 a fost nfptuit reforma tutelei, n 1965 reforma regimurilor matrimoniale, n 1970 reforma dreptului rudeniei, n lege fiind introdus instituia Autoritatea printeasc, menit s substituie vechea Putere printeasc, una dintre cele mai criticate instituii ale codului, n 1972 reforma filiaiei, n 1975 reforma divorului, n 1977 reforma instituiei absenei.Dup cum lesne se poate observa, acest proces de modificare a codului, care a durat 14 ani, a vizat ndeosebi reforma relaiilor de familie, schimbnd aproape complet fizionomia i conceptul instituiilor menionate.n perioada 1970 1990, Codul civil francez sufer i alte modificri, avnd ca efect rennoirea esenial a dreptului civil francez. Reformele prefigureaz un nou tip de legislaie civil, marcnd revoluia panic a dreptului civil contemporan i avnd o deschidere direct asupra altor ramuri de drept. Anume n aceast perioad, legislaia civil francez intr n sfera sa sociologic.Rspndirea dreptului francez n unele ri din Europa. Dreptul civil francez a servit ca model multor state din Europa, precum i de pe alte continente, mai ales pentru fostele colonii franceze. n ceea ce urmeaz, vor fi analizate sistemele de drept civil de inspiraie francez din unele state europene.Romnia. Codul civil romn, n vigoare din 1 decembrie 1865, a fost alctuit de o comisie special ntre 10 octombrie i 4 decembrie 1864. El conine 1914 articole, cuprinse ntr-un titlu preliminar, i 3 cri: Cartea I Despre persoane (abrogat); Cartea a II-a Despre bunuri i despre osebitele modificri ale proprietii (art. 461-643); Cartea a III-a Despre diferite moduri n care se dobndete proprietatea (art. 644-1914). Se susine c acest cod este, aproape n ntregime, reproducerea codului Napoleon de la 1804. Dei a suferit pe parcursul anilor multe modificri i abrogri, acest act normativ rmne totui izvorul de baz al dreptului civil romn. Una din calitile principale ale Codului civil romn este moderaiunea sa perfect, caracterul su mijlociu, care a fcut ca regulile sale s corespund nevoilor majoritii cetenilor. Nefiind nici revoluionar, ns nici reacionar, el este o oper de echilibru i de armonizare.Modificrile (mai exact abrogarea crii I) aduse Codului civil au fcut ca relaiile de familie s fie reglementate n Codul familiei. Pe de alt parte, Codul civil romn, dup abrogarea crii I, devine original n felul su, necuprinznd reglementri referitoare Ia statutul persoanei fizice (capacitate, domiciliu, nume, declarare a dispariiei fr urm i declarare a morii), materie cuprins n majoritatea codurilor civile, inclusiv n Codul civil al Republicii Moldova (art. 18-54).Belgia. Legislaia civil, n special Codul civil, a fost introdus n timpul ocupaiei acestei ri de ctre Napoleon. Chiar i dup aproape 19 decenii, n legislaia civil belgian se simte influena codului civil francez. Cu toate acestea, specialitii n materie susin cu certitudine c dreptul civil belgian difer radical de dreptul civil francez, ca urmare a procesului de adaptare a codului la cerinele specifice societii belgiene. Este important meniunea c diferenierea dintre aceste dou coduri se datorete nu att reglementrilor legislative, ct evoluiei jurisprudenei. Din momentul formrii Curii de Casaie, practica judiciar belgian i-a urmat propria cale. De aceea, se susine, pe bun dreptate, c dreptul belgian nu a fost fcut de doctrin, ci de jurispruden. Aceast practic poate fi util i accesibil rilor n tranziie, cnd legislaia devine o piedic n dezvoltarea a noi relaii, de pia. Astfel, jurispruden poate servi ca imbold pentru o aplicare just i corespunztoare strii de fapt a lucrurilor.Olanda. Dac, n esen, Codul civil olandez nu difer de cel francez, n forma prezentrii lui ns exist o serie de diferene, ndeosebi n structura sa general. Astfel, Codul olandez este mprit n 4 cri: Despre persoane, Despre bunuri, Despre obligaii i Despre probe i prescripii.n 1947, n Olanda ncepuse elaborarea unui nou Cod civil, aflat n lucru pn n zilele noastre. Munca la Codul civil olandez este una dintre cele mai ndelungate. Prima i cea de a doua carte, care cuprind dreptul persoanelor, al familiei i al persoanelor juridice, au fost adoptate n 1970 i, respectiv, n 1976. Cea de a 3-a, a 5-a i a 6-a carte, care cuprind partea general a dreptului patrimonial, bunurile i partea general a drepturilor i obligaiilor, au fost adoptate n 1977 de ctre prima Camer a Parlamentului, urmnd s fie supuse adoptrii i n Camera a doua. ntr-o situaie similar se afl a 4-a i a 7-a carte.Analiza Codului civil olandez duce la concluzia c acesta se distaneaz sub multe aspecte de modelul francez, evolund ndeosebi sub influena Codului civil german.Spre deosebire de Codul francez, unele compartimente ca Regimurile matrimoniale, inclusiv contractul de cstorie, sunt ncorporate n prima carte, n timp ce cartea a doua cuprinde numai succesiunile, testamentele i ipoteca. Deosebiri eseniale fa de modelul francez ntlnim n prevederile referitoare la condiia copiilor, la regimul soilor, la posesiune, transmisiunile imobiliare i mobiliare, la privilegii i ipoteci etc.Italia. Codul civil italian se afl n vigoare din 24 aprilie 1942. Exist afirmaia c, n marele sistem romano-german, dreptul italian ocup un loc de frunte, ceea ce se datorete nu numai faptului c dreptul roman s-a nscut pe pmntul Italiei, ci i faptului c dreptul modern italian, pe de o parte, reprezint un sistem juridic de drept privat, care, n linii mari, a reuit s pstreze principiile fundamentale ale sistemului romano-germanic, iar pe de alt parte, este de o remarcabil originalitate.n evoluia dreptului civil italian se disting dou perioade: prima, caracterizat prin puternica influen a legislaiei franceze, a durat aproximativ pn la mijlocul secolului trecut; iar cea de a doua, caracterizat prin tendina de ieire de sub aceast influen, este marcat prin intrarea n vigoare, la 21 aprilie 1942, a Codului civil.n opinia multor savani, cea mai important inovaie tehnico-legislativ pe care o prezint Codul din 1942 const n includerea dreptului comercial n Codul civil, realizndu-se astfel reglementarea unitar a raporturilor de drept privat, poziie preluat ulterior i de statele ex-sovietice.Codul civil italian sufer schimbri eseniale n reglementrile relaiilor de familie. n acest sens, legea italian elimin o serie de principii i reglementri depite, fcnd loc principiilor de egalitate ntre soi.Spania. Codul civil spaniol, dei inspirat n fond de Codul civil francez, este adoptat n 1889, dup intrarea n vigoare a codului italian i a celui portughez, mbogindu-se cu o serie de reglementri din aceste acte normative.Dintre particularitile Codului civil spaniol merit s fie menionat stabilirea majoratului civil la 23 de ani.Acest cod este mprit n 4 cri: prima se refer la persoane, a doua la bunuri i proprietate, a treia cuprinde diferite moduri de dobndire a proprietii, iar cea de a patra privete obligaiile i contractele.Portugalia. Dintre toate codurile civile adoptate pe continentul european sub influena dreptului francez, cel mai discutat pentru originalitate este Codul civil portughez adoptat n 1807. n primul rnd, coninutul lui, n multe cazuri, are amprenta doctrinei, adic acest cod civil are mai mult aspectul unui tratat de drept civil dect al unei legi. Dei amprenta teoretic era impresionant, Codul civil portughez nu se abtea, n marea majoritate a dispoziiilor normative, de la modelul francez, motiv pentru care ncadrarea sa n marele sistem romano-german este pe deplin justificat.La 1 iunie 1967, intr n vigoare un nou cod civil. Este semnificativ faptul c acesta se distaneaz de predecesorul su prin form i se apropie de legislaia modern german i cea francez. Astfel, influena Codului civil german se manifest prin introducerea unei pri generale caracteristice legislaiei germane. Cartea a doua se refer la dreptul obligaiilor, urmat de materia contractelor speciale, dreptul de proprietate, uzufructul, uzul i abitaia, emfiteoza, superficia, servituile. Cartea a treia este dedicat dreptului familiei, iar ultima, a patra, reglementeaz dreptul succesoral.Sistemul juridic german. A doua verig a sistemului de drept continental l constituie sistemul de drept bazat pe pandecte. Sursa principal de inspiraie a acestui sistem este Codul civil german adoptat n 1896 i intrat n vigoare la 1 ianuarie 1990. Astfel, nceputul secolului a fost marcat de apariia unui nou cod civil, care i pstreaz originalitatea i n prezent, ntreaga evoluie a dreptului privat n rile de limb german desfurndu-se n jurul lui.Codul civil german, cunoscut ndeosebi dup iniialele denumirii sale, B.G.B., reprezint unul dintre cele mai importante, dar i cele mai originale, monumente legislative ale marelui sistem juridic romano-german. Elementele inedite, limbajul tehnicist pe care l promoveaz, anumite particulariti n definirea unor concepte de baz, structura sa original, toate acestea l fac s difere esenial de Codul civil francez, asigurndu-i o poziie deosebit n sistemul de drept continental.Principala particularitate a B.G.B. n raport cu Codul civil francez este structura sa, care conine o parte general, aplicabil celeilalte pri, numit i parte special. Partea general cuprinde cele mai importante principii care stau la baza reglementrii raporturilor civile. O astfel de structur a fost acceptat de mai multe coduri, inclusiv de Codul civil n vigoare n Republica Moldova.Structural, Codul civil german se compune din 5 cri: cartea I Partea general; cartea a II-a Dreptul obligaiilor; cartea a III-a Drepturile reale; cartea a IV-a Dreptul familiei i cartea a V-a Motenirea.O alt particularitate a B.G.B. este limbajul sofisticat, cu un nalt nivel de abstractizare, greu accesibil persoanelor neiniiate. Faptul acesta l face s fie rezervat n exclusivitate profesionitilor, distanndu-l serios de Codul civil francez, care are un limbaj mult mai simplu, accesibil chiar i cititorului de rnd. Codul civil german se deosebete de alte coduri i prin cazuistica sa abstract. n concepia autorilor B.G.B., codul trebuie s reglementeze n detaliu toate efectele, s cuprind toate aspectele ce s-ar putea nfia instanelor. Pentru atingerea acestui scop, Codul civil german evit formulrile generale, conine foarte rar definiii, evit regulile prolixe, frecvent ntlnite n Codul civil francez.Avnd n vedere c att Codul civil al Republicii Moldova din 1964, ct i Codul civil n vigoare sunt inspirate n bun parte din Codul civil german, vom analiza succint cteva aspecte din acest cod.O trstur caracteristic pentru Codul german este existena clauzelor generale, de exemplu, clauza cu privire la buna-credin. Codul civil al Republicii Moldova, de asemenea, cuprinde referine la aceast clauz. Astfel, art. 9, care poart un caracter general, dispune: Persoanele fizice i persoanele juridice participante la raporturile juridice civile trebuie s i exercite drepturile i s i execute obligaiile cu bun-credin, n acord cu ordinea public i bunele moravuri.Sensul acestei clauze este c ncheierea, perfectarea, tlmcirea contractelor trebuie s se bazeze pe prevederile legii i ncrederea reciproc. Pornind de la aceste cerine, n Germania, instanele desfoar o adevrat oper de creaie dincolo de coninutul textului, dezvoltnd ceea ce se numete jurispruden echitabil. n acest mod, n dreptul german jurisprudena a dezvoltat i a concretizat teoria abuzului de drept, recurgnd la clauza general a bunelor moravuri.Jurisprudena a recurs la aceast clauz general pentru a asigura stabilitatea circuitului comercial. Invocnd apariia calitii de proprietar a celui cu care contractase, prtul poate respinge preteniile unui adevrat proprietar pe care nu l cunoscuse la ncheierea contractului. Buna-credin a persoanei care s-a ncrezut ntr-o aparen neltoare este de natur s-i consolideze dreptul asupra bunului dobndit, urmnd ca adevratul proprietar s se despgubeasc ulterior de la cel aparent.Astfel, putem afirma c sistemul clauzelor generale din B.G.B. reprezint n fond o adevrat supap n minile judectorului modern, care gsete deschis posibilitatea eludrii textelor neconvenabile n numele unor principii generale de larg aplicare. innd cont de faptul c, deseori, legiuitorul nu reacioneaz rapid la modificrile din sfera relaiilor private, existena unor astfel de clauze generale poate fi deosebit de util.Rspndirea dreptului german n unele ri din Europa. Dreptul german, ca i dreptul francez, s-a rspndit n mai multe ri din Europa, printre care Grecia, Austria, Ungaria, Elveia, Turcia.Grecia. Codul civil grec este aplicat din 1946, nscriindu-se n categoria actelor normative de inspiraie german, i anume din operele pandectitilor germani, reproducnd textual multe dintre articolele B.G.B.Unicul domeniu ce delimiteaz Codul civil grec de cel german se refer la reglementrile relaiilor de familie, influenate puternic de Biserica Ortodox.Austria. Codul civil austriac (numit i A.B.G.B.) este unul dintre cele mai vechi coduri civile n vigoare pe continentul european. Codul austriac nu este voluminos: cele 1502 articole formeaz 3 pri. Prima parte vizeaz dreptul persoanelor, incluznd materia cstoriei, raporturile dintre prini i copii, curatela. Cea de a doua parte cuprinde dreptul bunurilor cu materia drepturilor reale, inclusiv regimul succesiunilor. Partea a treia include dispoziii comune cu privire la dreptul persoanelor i al bunurilor, reprezentnd materia consolidrii i modificrii drepturilor i obligaiilor, stingerii acestora, prescripiei extinctive i uzucapiunii.Ungaria. Asemenea Codului civil francez sau B.G.B., Codul civil austriac, n timpul Imperiului Austro-Ungar (1867-1918), a fost aplicat i pe teritoriul Ungariei, chiar i o anumit perioad dup destrmarea imperiului.Elaborarea Codului civil ungar a nceput n 1953, proiectul fiind amplu dezbtut n forurile tiinifice i universitare, n instanele judectoreti.Ca structur, Codul civil ungar se deosebete prea puin de Codul civil german i de cel austriac. Astfel, legiuitorul maghiar renun la concepia prii generale, codul debutnd, n 1960, cu o parte de dispoziii preliminare, n care se consemneaz doar scopul su i se precizeaz modul n care sunt exercitate drepturile i obligaiile, punndu-se accentul pe faptul c se interzice abuzul de drept. Partea a doua este consacrat materiei persoanelor, partea a treia reglementrii proprietii, partea a patra dreptului obligaiilor, i a cincea dreptului succesoral.

SISTEMUL DREPTULUI CIVIL N REPUBLICA MOLDOVAPrivire generala asupra Codului civil din 1964Codul civil din 1964 a fost adoptat la 26 decembrie, la edina a IV-a a fostului Soviet Suprem al Republicii Moldova de legislatura a asea, i a fost pus n aplicare de la 1 iulie 1965.Acest cod civil era format din 603 articole, grupate n 8 titluri, dup cum urmeaz: Dispoziii generale Dreptul de proprietate Dreptul obligaiilor Dreptul de autor Dreptul asupra unei descoperiri Dreptul asupra inveniei, propunerii de raionalizare i prototipul industrial (abrogat prin Legea nr.735 din 22 februarie 1996) Dreptul succesoral Capacitatea juridic a cetenilor strini i a persoanelor fr cetenie. Aplicarea legilor civile ale statelor strine.Oper a legiuitorului din perioada sovietic, acest cod poart amprenta societii socialiste. n acea perioad, scopul legislaiei n genere i al celei civile n particular era ntrirea sistemului economic socialist i a proprietii socialiste. Legislaia civil era chemat s contribuie la consolidarea disciplinei planificate i contractuale a hozrasciotului, la efectuarea n termen i n modul corespunztor a livrrilor, la mbuntirea continu a calitii produciei, la ndeplinirea planurilor construciilor capitale, la achiziionarea produselor agricole de ctre stat.n comparaie cu alte coduri (Codul penal, Codul muncii, Codul cu privire la contraveniile administrative, Codul de procedur civil, Codul de procedur penal), care, n ultimul deceniu al secolului trecut, suferiser schimbri eseniale, Codul civil rmase practic nemodificat.Codul civil al Republicii Moldova din 1964, ca, de altfel, i cel din 2002, se poate ncadra n sistemul bazat pe pandecte.n linii mari, Codul civil din 1964 poate fi divizat n dou pri: partea general i partea special. Caracteristic prii generale este faptul c normele ei erau aplicabile raporturilor juridice civile reglementate de normele prii speciale.Titlul I avea 88 de articole, cuprinse n 5 capitole ce vizau materia referitoare la dispoziiile de baz, persoane, convenii, la reprezentare i prescripia. Dac reglementrile din Codul civil referitoare la persoana fizic puteau fi considerate, n genere, satisfctoare, cele privind nfiinarea, activitatea i ncetarea persoanei juridice erau caracteristice unei economii centralizate, cu un numr limitat de forme juridice de organizare a activitii de ntreprinztor, din care cauz nu au fost aplicabile n perioada 1992-2002. Este bine cunoscut faptul c reformele din ultimul timp au reorientat dezvoltarea economiei. Conform art. 126 din Constituia Republicii Moldova, economia rii este una de pia, care nu poate exista fr o verig att de important ca persoanele juridice cu scop patrimonial. n reglementarea nfiinrii, activitii i ncetrii societilor comerciale nu s-a mers pe calea modificrii prevederilor Codului civil, ci au fost adoptate acte normative speciale, n care nu ntotdeauna s-a inut cont de necesitatea coordonrii lor.Titlul II, consacrat reglementrii raporturilor de proprietate, cuprindea 66 de articole, ale cror norme urmau s asigure baza sistemului economic al Republicii Moldova proprietatea socialist asupra mijloacelor de producie sub form de proprietate de stat i de proprietate cooperatist-colhoznic. Din normele acestui titlu se poate trage concluzia c proprietatea personal deriva din proprietatea socialist i servea ca mijloc de satisfacere a cerinelor persoanelor fizice.Categoriile de bunuri ce se puteau afla n proprietate personal erau limitate, la ele referindu-se doar obiectele de uz curent, de consum personal, de confort i de gospodrie casnic auxiliar (art. 102). n art. 103 106 era indicat expres c n proprietatea personal a persoanei fizice se poate afla doar o singur cas (art. 103), iar cnd persoana dobndea legal dreptul de proprietate asupra a dou sau mai multe case, acestea, n decursul unui an, trebuiau s fie nstrinate, n caz contrar, casa de prisos urma s fie vndut silit, cu restituirea ctre proprietar a sumei obinute. Dac vnzarea nu avea loc din lips de cumprtori, casa trebuia s treac, cu titlu gratuit, n gestiunea organului de stat.Titlul III, Dreptul obligaiilor, era divizat n dou pri: Dispoziii generale cu privire la obligaii; Diferite categorii de obligaii.Prevederile art. 155-258 impuneau concluzia c aceste norme au menirea de a asigura dezvoltarea economiei planificate, implicndu-se astfel n raporturile contractuale, fapt ce contravenea principiului libertii contractuale.Referitor la executarea obligaiilor, codul prevedea onorarea lor n modul corespunztor i n termen. n cod i gsise reglementarea expres i unul dintre principiile de baz ale executrii obligaiilor: interdicia refuzului unilateral de a executa obligaia. Este important meniunea c, fr a modifica Codul civil, legiuitorul moldav a legiferat noi tipuri de contracte, menite s revigoreze activitatea economic, prin legile cu privire la vnzarea de mrfuri, la leasing, la franchising, la administrarea fiduciar etc.Titlul IV, Dreptul de autor, completat cu dispoziiile Legii privind dreptul de autor i drepturile conexe, a reglementat raporturile care apar n legtur cu crearea i valorificarea operelor literare, de art i tiinifice, numite drepturi de autor, precum i a drepturilor conexe (interpretrilor, fonogramelor i emisiunilor de radioteleviziune).Titlul VII, Dreptul succesoral, destinat reglementrii raporturilor succesorale, stabilea c succesiunea poate fi legal i testamentar. Succesiunea legal are loc n cazul i n msura n care testamentul nu conine prevederi contrarii. Dac nu exist motenitori legali i nici motenitori testamentari sau dac nici unul dintre motenitori nu a acceptat succesiunea, sau dac toi motenitorii au fost deczui din dreptul de succesiune de ctre testator, bunurile defunctului trec, pe baza dreptului de succesiune, la stat (art.561).Codul civil enumera 3 clase de motenitori legali: 1) La prima clas se raportau copiii, inclusiv copiii nfiai, soul i prinii (nfietorii) defunctului, precum i copilul defunctului care s-a nscut dup moartea acestuia.2) Clasa a doua includea fraii i surorile, precum i bunicul i bunica defunctului att din partea tatlui, ct i din partea mamei.3) Clasa a treia includea nepoii i nepoatele de frate i de sor incapabile de munc ale defunctului.Pentru unele categorii de persoane era prevzut dreptul la o cot obligatorie din succesiune. n acest context, art. 570 din Codul civil prevedea c minorii sau copiii incapabili de munc (inclusiv cei nfiai) ai celui ce a lsat motenirea, precum i soul i prinii (nfietorii) incapabili de munc i cei care erau ntreinui de defunct motenesc, independent de coninutul testamentului, cel puin dou treimi din cota ce s-ar fi cuvenit fiecruia dintre ei n caz de succesiune legal (cot obligatorie). La stabilirea cotei obligatorii, se inea seama i de valoarea bunurilor succesorale, formate din mobilierul obinuit din cas i din obiectele de uz casnic.Titlul VIII (art. 596-603) era consacrat reglementrii raporturilor cu elemente de extraneitate (capacitatea juridic a cetenilor strini i a apatrizilor, a persoanelor juridice strine), indicndu-se legile care guvernau aceste raporturi.

Privire general asupra Codului civil din 2002Premisele apariiei proiectului de Cod civil. Relaiile sociale cu caracter privat reglementate de Codul civil sunt sensibile, prin natura lor, la schimbrile din societate, de aceea se afl permanent ntr-o dinamic de perfecionare. Reformele din ultimul timp s-au rsfrnt i asupra relaiilor civile. Astfel, ncepnd cu anii 1991-1992, n Republica Moldova reapar n circuitul civil terenurile, apar noi forme juridice de organizare a activitii de nteprinztor societatea cu rspundere limitat, societatea pe aciuni, societatea n comandit, societatea n nume colectiv, statul ncepe demonopolizarea economiei, crend posibilitatea privatizrii bunurilor sale etc.Un loc important n acest context l ocup Constituia Republicii Moldova, adoptat la 29 iulie 1994, n vigoare de la 27 august 1994, care consfinete, n art. 9, c proprietatea este privat i public, iar dreptul de proprietate privat este garantat.Pentru realizarea art. 2 alin.(2) din Constituie, care dispune comisiilor permanente ale Parlamentului i Guvernului ca, n decursul unui an de la data intrrii n vigoare a Constituiei, s examineze conformitatea legislaiei cu Constituia, Parlamentul, la 3 noiembrie 1994, adopt Hotrrea nr.254-XIII prin care desemneaz grupul de elaborare a proiectului de Cod civil. La 19 octombrie 2000, legislativul adopt n prim lectur proiectul Codului civil. Pentru definitivarea lui, Parlamentul instituie, la 26 octombrie 2000, prin Hotrrea nr. 1315-XIV, o comisie special, care activeaz pn la finele anului 2001, prezentnd Parlamentului proiectul nominalizat. La 6 iunie 2002, Parlamentul adopt noul Cod civil, care, din punctul de vedere al structurii, poate fi ncadrat n sistemul de pandecte.Pentru a avea o aplicare mai eficient, materia inclus n noul Cod civil a fost divizat n 5 cri, dup cum urmeaz: Cartea I Partea general, Cartea a II-a Drepturile reale, Cartea a III-a Obligaiile, Cartea a IV-a Dreptul succesoral, Cartea a V-a Dreptul internaional privat.Cartea I, Partea general, are 4 titluri: Dispoziii comune, Persoanele, Actul juridic i Termenele. Ea include norme aplicabile majoritii raporturilor juridice civile. Meritul prii generale const n faptul c reglementeaz n detaliu normele unor instituii ca actul juridic civil, obiectele raporturilor juridice civile, termenele etc.Codul civil dezvluie principii a cror temelie este consfinit n Constituie, ca de exemplu, principiul ngrdiri imixtiunii statului n raporturile civile.Cartea a II-a, Drepturile reale, reglementeaz expres, pentru prima dat n legislaia rii noastre, pe lng dreptul de proprietate i alte drepturi reale (numite n literatur dezmembrminte), ca: uzufructul, dreptul de uz, dreptul de abitaie, dreptul de servitute, dreptul de superficie. A fost inclus i materia cu privire la gaj i ipotec, acestea, conform Codului din 1964, fiind reglementate n cadrul dreptului obligaional. Aceast carte cuprinde 5 titluri: Patrimoniul, Posesiunea, Proprietatea, Alte drepturi reale, Registrul bunurilor imobile.Dei nu s-a renunat la ideea c gajul i ipoteca sunt considerate mijloace de garantare a executrii obligaiilor, aceste instituii au fost incluse n cartea a doua, reprezentnd, n primul rnd, drepturi reale, adic drepturi care pot fi exercitate personal de ctre titularul lor, fr aciuni din partea debitorului. Se urmrete astfel atribuirea pentru gaj i ipotec a regimului juridic al drepturilor reale, ceea ce permite concordarea acestei instituii cu destinaia sa.Cartea a III-a, Obligaiile, este cea mai voluminoas, coninnd 900 de articole, ceea ce depete cu mult numrul de articole ale Codului civil din 1964. Aceast carte este divizat n 3 titluri: Titlul I Despre obligaii n general; Titlul II Despre contracte n general; Titlul III Categoriile de obligaii. n titlul I sunt reglementate urmtoarele instituii ale dreptului obligaional: pluralitatea de creditori i debitori, cesiunea de crean i preluarea datoriei, executarea obligaiilor, efectele neexecutrii obligaiilor, mijloacele specifice de garantare a executrii obligaiilor i stingerea obligaiilor. Structura acestui titlu este conceput astfel nct s permit aplicarea eficient a normelor sale. La elaborarea titlului, autorii au inut cont de prevederile legislaiei n vigoare referitoare la materia n cauz, pstrnd, n msura posibilitilor, consecutivitatea reglementrii instituiilor teoriei generale a drepturilor obligaionale. Desigur, aceste instituii au fost mbuntite esenial. De exemplu, capitolul VII, Stingerea obligaiilor, conine 9 seciuni, fiecare cuprinznd norme privind un anumit mijloc de stingere a obligaiilor.n condiiile n care contractul devine cel mai rspndit i mai important temei de natere a drepturilor i obligaiilor civile, n Codul civil au fost stipulate norme generale cu privire la contracte, concentrate ntr-un titlu aparte, Despre contracte n general, norme referitoare la coninutul i ncheierea contractului, la efectele juridice, interpretarea, ncetarea lui etc.inndu-se cont de faptul c majoritatea contractelor civile sunt sinalagmatice, adic contracte n care prile se oblig reciproc, lor li s-a rezervat un capitol special.n titlul III din cartea a treia i gsesc reglementarea diverse categorii de obligaii, ca: vnzarea cumprarea, schimbul, donaia, renta, comodatul, locaiunea, arenda, depozitul, leasingul, transportul, asigurarea.Noi instituii reglementate n Codul civil. Acesta conine un numr impresionant de instituii novatoare, nct analiza lor detaliat ar forma un volum considerabil.n continuare, se vor analiza succint doar unele instituii noi, care, prin esen, au o mai mare importan i frecven n aplicarea practic i care fac obiectul de studiu al dreptului civil: Partea general, Drepturile reale i Teoria general a obligaiilor.Chiar de la bun nceput, Codul civil, pe lng izvoarele tradiionale ale dreptului civil (Codul civil i alte acte normative), consfinete i uzanele care n multe ri au o aplicare destul de larg, stipulnd c: Uzanele se aplic dac nu contravin legii, ordinii publice sau bunelor moravuri.Tot pentru prima dat i-au gsit reglementarea expres principiile conform crora, n caz de contradicie ntre norme legale de acelai nivel, se aplic norma legii speciale drept norma legii noi.O alt novaie a Codului civil, care a trezit discuii controversate, se refer la exercitarea i aprarea drepturilor civile. Pornind de la reglementarea conform creia se interzice exercitarea unui drept dac acesta aduce atingere drepturilor altora, codul reglementeaz detaliat autoaprarea. Dei nu este cunoscut actualei legislaii, se poate afirma cu certitudine c autoaprarea este utilizat frecvent de ctre subiectele de drept n relaiile sociale. De exemplu, poate fi considerat autoaprare reacia persoanei nelate de vnztor.Art. 13 definete autoaprarea astfel: Nu sunt ilicite aciunile persoanei care, n scopul autoaprrii, ia, sustrage, distruge sau deterioreaz un bun sau, n acelai scop, reine persoana obligat care ar putea s se ascund, sau nltur rezistena celui obligat s tolereze aciunea dac nu se poate obine asistena organelor competente i dac, fr o intervenie imediat, exist pericolul ca realizarea dreptului s devin imposibil sau substanial ngreuiat. Dup cum putem observa, aciunile de autoaprare pot fi ndreptate ori mpotriva bunurilor, ori mpotriva persoanei. Referitor la bunuri, Codul civil, n scopul autoaprrii, autorizeaz persoana fie s sustrag, fie s distrug, fie s deterioreze un bun (spre exemplu, proprietarul bunului este n drept s sustrag bunul din posesiunea hoului cnd acesta a fost prins n flagrant delict, la fel, bunul poate fi sustras n cazul cnd l deine o persoan care nu este proprietar i care intenioneaz s plece a doua zi peste hotare). Aciunile de autoaprare mpotriva persoanei obligate se pot exprima fie prin reinerea acesteia, fie prin nlturarea rezistenei ei de la aciunea pe care trebuie s o tolereze.n acest context, se constat un fapt important: autoaprarea va fi admis doar n condiiile n care titularul dreptului nclcat nu poate obine la momentul oportun asistena organelor competente. Pentru acesta, n legislaia procesual urmeaz s fie operate modificri cu privire la obinerea asistenei organelor competente, ndeosebi a instanei judectoreti, practic n orice zi i la orice or, chiar i n zile de odihn.Pentru prima dat n Codul civil i-a gsit reglementarea instituia tutelei i curatelei, reglementat anterior n dreptul familiei. Normele acestei instituii se refer ndeosebi la relaiile patrimoniale. Aprarea drepturilor persoanelor cu capacitate de exerciiu restrns sau lipsite de capacitate de exerciiu este legat de asigurarea intereselor lor patrimoniale. De exemplu, se stipuleaz c tutorele este dator s ntocmeasc i s prezinte anual autoritii tutelare, n termen de 30 de zile de la sfritul anului calendaristic, un raport despre modul n care a dispus de bunurile celui pus sub tutel sau c este obligat s inventarieze, la numirea sa ca tutore, bunurile celui pus sub tutel i s prezinte autoritii tutelare inventarul spre aprobare.De pe poziii principial noi este abordat problema persoanelor juridice. S-a pornit de la ideea c persoanele juridice sunt de dou feluri: de drept public i de drept privat, care, n raporturi civile, se afl pe poziii de egalitate. Persoanele juridice de drept privat pot avea, la rndul lor, scop lucrativ sau nelucrativ. Merit s fie menionat instituirea principiului numerus clausus pentru persoanele juridice cu scop lucrativ, fapt ce presupune c ele pot aprea numai sub formele prevzute de lege. Se stipuleaz c societile comerciale se pot constitui doar sub form de societate n nume colectiv, n comandit, cu rspundere limitat, pe aciuni i de cooperativ.O instituie absolut nou este instituia posesiunii ca stare de fapt. Se tie c n Codul civil din 1964 posesiunea era abordat ca atribut al dreptului de proprietate. Aceast instituie, pe de o parte, servete drept aprare posesiunii ca stare de fapt, iar pe de alta, drept temelie uzucapiunii ca mod de dobndire a dreptului de proprietate. Codul civil consemneaz regula conform creia posesorul este prezumat proprietar al bunului dac nu este dovedit c a nceput s posede pentru un altul. Aceast prezumie nu acioneaz n cazul n care dreptul de proprietate trebuie nscris n registrul public (spre exemplu, dreptul de proprietate asupra bunurilor imobile se nscrie n Registrul bunurilor imobile, care este inut de oficiul cadastral teritorial) i nici n cazul unui proprietar al crui bun este furat, pierdut sau ieit din posesiune n alt mod fr voia proprietarului.Drept consecin a reglementrii posesiunii a fost includerea unor norme referitoare la uzucapiune mod de dobndire a dreptului de proprietate asupra unui bun prin posedarea lui cu bun-credin o anumit perioad expres stipulat de lege. n acest context, codul dispune c persoana care posed cu bun-credin un bun imobil n decurs de 15 ani sau un bun mobil timp de 5 ani, comportndu-se ca un proprietar, dobndete dreptul de proprietate asupra lui.n Codul civil un loc aparte l ocup reglementarea altor drepturi reale (dezmembrminte ale dreptului de proprietate). Reglementarea acestor drepturi pornete de la ideea c numrul lor trebuie s fie determinat de cod n mod expres i exhaustiv. Aceast poziie se ntemeiaz pe faptul c drepturile reale sunt drepturi absolute, adic opozabile terilor, de aceea fiecare persoan trebuie s le cunoasc. Codul civil, dup cum s-a menionat, reglementeaz urmtoarele drepturi reale: dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitaie, dreptul de servitute, dreptul de superficie. Codul atribuie la categoria drepturilor reale gajul i ipoteca mijloace de garantare a executrii obligaiilor plasate n cadrul dreptului obligaional.Dreptul de uzufruct este dreptul acordat unei persoane de a exercita asupra bunului unei alte persoane atributele de posesiune i folosin cu obligaia de a le conserva (salva rerum) i de a le restitui nudului proprietar la ncetarea uzufructului. Dreptul de uz este un drept real al titularului de a folosi lucrul i de a culege fructele, dat numai pentru necesitile sale i ale familiei.Dreptul de abitaie este un drept real al titularului de a locui personal sau mpreun cu familia ntr-o cas (apartament) cu obligaia de a o restitui nudului proprietar la ncetarea dreptului.Dreptul de servitute este un drept al proprietarului lotului dominant de a se folosi de terenul proprietarului lotului dominat (aservit) n limitele necesare folosirii propriului teren.Dreptul de superficie este dreptul de a folosi terenul altuia n vederea ridicrii i exploatrii unei construcii, deasupra ori sub acest teren, sau a exploatrii unei construcii existente pe el. Acest drept este alienabil, ereditar, ipotecabil i poate face obiectul unui contract de nchiriere.

Tema: Noiuni introductive privind dreptul civil

1. Noiunea de drept civil.2. Obiectul i metoda de reglementare a dreptului civil.a) Raporturile patrimoniale reglementate de dreptul civil.b) Raporturile personale nepatrimoniale reglementate de normele dreptului civil.c) Metoda de reglementare n dreptul civil.3. Rolul i funciile dreptului civil.a) Rolul dreptului civil.b) Funciile dreptului civil.4. Principiile dreptului civil.5. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept.a) Delimitarea dreptului civil de dreptul muncii.b) Delimitarea dreptului civil de dreptul familiei.c) Delimitarea dreptului civil de dreptul comercial.d) Delimitarea dreptului civil de dreptul constituional.e) Delimitarea dreptului civil de dreptul funciar.f) Delimitarea dreptului civil de dreptul procesual civil.

NOIUNEA DE DREPT CIVILDreptul civil este o ramur de drept comun care reglementeaz relaii private, ndeosebi cele cu caracter patrimonial. De aici rezult c normele generale i principiile dreptului civil pot fi aplicabile oricror raporturi juridice private n cazul n care n acest sens lipsesc prevederi speciale. De exemplu, art. 4 din Codul familiei dispune: Pentru reglementarea relaiilor personale nepatrimoniale i patrimoniale dintre membrii familiei, prevzute la art. 3, nereglementate de legislaia familial, se aplic legislaia civil. La fel, normele dreptului civil sunt aplicabile i n litigiile nscute din modificarea sau rezilierea contractului de munc. Normele dreptului familiei i ale dreptului muncii ns sunt aplicabile raporturilor juridice civile. Pe de alt parte, art. 2 alin. (2) din Codul civil dispune: Raporturile familiale, locative, raporturile de munc, de exploatare a resurselor naturale i de protecie a mediului nconjurtor, ce corespund prevederilor alin.(1), sunt reglementate de prezentul cod i de alte legi.Prin urmare, dreptul civil este baza organizrii civile, cea mai important ramur a dreptului, i are ca obiect dreptul comun al particularilor, adic acele acte juridice, pe care le poate face n genere orice cetean, indiferent de profesia sau ocupaia sa.Termenul drept civil provine din latinescul Jus civile, prin care se nelegea dreptul cetenilor romani. Acest termen este folosit n toate sistemele de drept, dei coninutul lui se schimb n funcie de sistemele politice, economice i culturale.Astzi, termenul drept civil este polisemantic i semnific: ramur de drept, tiin, obiect de studiu.Dreptul civil ca ramur de drept reglementeaz relaii sociale omogene, raporturile patrimoniale i raporturile personale nepatrimoniale dintre persoane fizice i persoane juridice. Altfel spus, dreptul civil ca ramur de drept const n totalitatea normelor de drept civil.Trebuie s facem o delimitare ntre categoriile drept civil ca sistem de norme de drept i legislaie civil, care, deseori, chiar i n literatura de specialitate, sunt calificate drept sinonime. Legislaie civil nseamn un sistem de legi i de alte acte normative ale autoritilor publice n care sunt consfinite normele de drept civil. Prin urmare, termenul drept civil are o semnificaie mai restrns legislaie civil.n acest context, putem defini dreptul civil ca ramur de drept care reglementeaz raporturile patrimoniale i personale nepatrimoniale (legate sau nu de cele patrimoniale) dintre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic. Aceast definiie, susinut de majoritatea specialitilor, n literatura de specialitate ntlnindu-se ns i alte preri, cuprinde toate elementele dreptului civil, i anume:Dreptul civil este o ramur a sistemului de drept din ara noastr, adic o totalitate de norme juridice: Dreptul civil reglementeaz dou mari categorii de relaii sociale: raporturile patrimoniale i cele nepatrimoniale (legate sau nu de cele patrimoniale), numite i raporturi personale; Dreptul civil are ca subiect nu numai individul, denumit persoan fizic, ci i colectivul care, ntrunind condiiile legale, are calitatea de subiect colectiv de drept civil, denumit persoan juridic; n dreptul civil, poziia juridic a subiectelor raportului civil este una de egalitate juridic, prin care se nelege c o parte nu se subordoneaz celeilalte. Dup cum vom vedea mai jos, poziia de egalitate a subiectelor raportului juridic civil constituie principiul fundamental al dreptului civil, precum i o metod de reglementare a acestui drept.Dreptul civil ca tiin studiaz instituiile dreptului civil, adic dreptul civil ca ramur. Astfel spus, obiectul de studiu al tiinei dreptului civil l formeaz normele de drept civil. n afar de aceasta, tiina dreptului civil studiaz i o serie de probleme, cum ar fi: apariia i evoluia instituiilor juridice de drept civil, sistemul i principiile dreptului civil, practica aplicrii normelor de drept civil de ctre autoritile publice. Ca i alte tiine, dreptul civil se afl n continu dezvoltare, n funcie de evoluia societii, asupra creia apar noi concepii. Aceast tiin are o importan deosebit i prin faptul c studiaz practica aplicrii dreptului civil, iar practica semnaleaz lipsa sau necesitatea unor atare acte normative. Prin concluziile sale fundamentate, tiina dreptului civil susine aplicarea corect a legilor, contribuind la determinarea direciilor de dezvoltare a legislaiei civile. tiina dreptului civil este o oper a doctrinei, adic a tuturor teoreticienilor care, studiind normele de drept, elaboreaz diferite concepte, teorii, chemate s argumenteze normele de drept civil, s ajute la nelegerea acestora i la aplicarea lor corect. Evideniind importana tiinei dreptului civil, n literatura de specialitate gsim afirmaia c doctrina i, prin aceasta, tiina nu sunt numai descriptive. Ele au o funcie critic n privina regulilor, a interpretrii lor i a concepiilor juridice. n msura n care particip la evoluia juridic, ele particip i la politica juridic. In msura n care influeneaz interpretarea i utilizarea normelor de drept, ele contribuie la tehnica juridic.Una dintre sarcinile tiinei dreptului civil const n prognozarea consecinelor reglementrilor din noile acte normative. Acest lucru este necesar ndeosebi atunci cnd se ncearc schimbarea cardinal a normelor civile, adic n perioada reformelor. Cu regret, aceast sarcin a tiinei dreptului civil nu este valorificat, n consecin reformele ori nu-i ating scopul, ori l ating parial i dup o perioad ndelungat.Astfel, putem conchide c prin drept civil ca tiin se nelege studiul despre acest drept, adic sistemul de categorii, concluzii i concepii privind raporturile juridice civile.Dreptul civil ca obiect de studiu este o disciplin cu ajutorul creia se obin informaii i cunotine n domeniu, acest curs fiind obligatoriu la toate facultile de drept, unde se studiaz, de altfel, i dreptul civil ca tiin. Trebuie subliniat faptul c dreptul civil se caracterizeaz printr-un stil precis i auster, astfel nct nici un fapt sau act, nici o mprejurare, calificare sau noiune nu trebuie exprimate cu aproximaie, ci ntr-un mod care s nu lase urm de ndoial. Dac n limbajul curent sau n lucrri literare, unele noiuni pot fi utilizate ca sinonime, n dreptul civil acest lucru nu este raional. n vorbirea curent, de exemplu, deseori nu se face diferen ntre act de dispoziie i act de administrare. n dreptul civil ns fiecare dintre aceti termeni are semnificaia sa, n art. 198 din Codul civil, legiuitorul dndu-le definiii exprese.Studiul dreptului civil joac un rol deosebit n formarea unui sistem de gndire specific, de logic juridic, n temeiul cruia studentul s se poat orienta n gsirea unor soluii, chiar pentru problemele n a cror privin nu exist dispoziii legale, anume prevzute pentru cadrul respectiv, dar pe care juristul trebuie s le soluioneze. Acest adevr trebuie contientizat de ctre student deoarece, conform art. 8 alin. (1) din Codul civil, drepturile i obligaiile civile apar n temeiul legii, precum i pe baza actelor persoanelor fizice i juridice, care, dei nu sunt prevzute de lege, dau natere la drepturi i obligaii. Astfel, n cadrul acestei discipline, studentul are posibilitatea de a se simi n postura judectorului, care trebuie s gseasc o soluie atunci cnd nu exist un act normativ de soluionare a unor astfel de litigii. Dreptul civil ofer mijloacele intelectuale necesare pentru soluionarea acestor situaii, mijloace care urmeaz a fi cunoscute n mod necesar de ctre viitorii juriti.Fiecare student, chiar de la nceputul cursului de drept civil, trebuie s fie contient de faptul c este obligatoriu ca un jurist nu numai s se poat orienta n multitudinea de acte normative (ceea ce este foarte important), dar i s neleag semnificaia reglementrilor juridico-civile pentru a aborda n mod creator problemele ce stau n faa lui.

OBIECTUL I METODA DE REGLEMENTARE A DREPTULUI CIVILPrin obiect de reglementare al dreptului civil se neleg relaiile sociale reglementate de normele acestui drept, cu alte cuvinte domeniul comun de relaii sociale asupra crora i exercit aciunea normele ce alctuiesc ramura de drept civil. Prin urmare, dreptul civil reglementeaz dou mari categorii de relaii sociale: raporturile patrimoniale i cele personale nepatrimoniale.Este patrimonial raportul al crui coninut poate fi exprimat n bani (raportul care are n coninut dreptul de proprietate, raportul creat din contractul de vnzare-cumprare). Este nepatrimonial raportul al crui coninut nu poate fi exprimat n bani (raportul care are n coninut dreptul la nume, la denumire ori dreptul la sediu). Ambele raporturi se caracterizeaz prin faptul c subiectele lor se afl pe poziie de egalitate juridic, sunt libere n a-i alege modul de comportare, cu alte cuvinte apar ntre subiecte egale care au un patrimoniu distinct. Raporturile patrimoniale i raporturile personale nepatrimoniale care nu ntrunesc aceste condiii nu constituie obiectul dreptului civil i nu pot fi reglementate de normele lui.Caracteristic relaiilor reglementate de dreptul civil este faptul c ele apar ntre subiecte aflate pe poziie de egalitate juridic. Participanii la relaii civile pot fi persoane fizice (inclusiv apatrizi, ceteni strini) i persoane juridice (inclusiv organizaii internaionale, organizaii strine, care desfoar activitate pe teritoriul Republicii Moldova).Am vzut, aadar, c relaiile sociale care formeaz obiectul dreptului civil se mpart n dou mari categorii: raporturi patrimoniale i raporturi personale nepatrimoniale. n acest sens, art.2 alin. (1) din Codul civil dispune: Legislaia civil determin statutul juridic al participanilor la circuitul civil, temeiurile apariiei dreptului de proprietate i modul de exercitare a acestuia, reglementeaz obligaiile contractuale i de alt natur, alte raporturi patrimoniale i personale nepatrimoniale conexe lor.

a) Raporturile patrimoniale reglementate de dreptul civilMajoritatea raporturilor reglementate de dreptul civil sunt patrimoniale. Ele apar i se dezvolt n cazul n care patrimoniul se afl la o persoan concret ori trec de la o persoan la alta. Sunt patrimoniale raporturile care pot fi exprimate n bani, dintre persoanele fizice i dintre persoanele juridice.Este de menionat faptul c dreptul civil nu reglementeaz toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale din societate. Reglementarea lor poate constitui i obiectul altor ramuri de drept (dreptul muncii, dreptul familiei, dreptul financiar etc.). De dreptul civil sunt reglementate numai raporturile bazate pe egalitatea participanilor la ele.Determinarea raporturilor care pot constitui obiectul reglementrii dreptului civil se face pe dou ci: prin autodelimitarea obiectului de ctre normele fiecrei ramuri de drept, prin ipoteza normei juridice. Normele dreptului civil, cuprinse n Codul civil i n alte acte normative, determin sfera de relaii care constituie obiectul de reglementare ale dreptului civil. O astfel de autodelimitare este opera legiuitorului; prin delimitarea unei ramuri de drept de celelalte ramuri de drept, care se face, n primul rnd, dup criteriul obiectului de reglementare. O astfel de delimitare este opera interpretului legii (practician ori teoretician).Trebuie s deosebim dou mari categorii de raporturi patrimoniale reglementate de dreptul civil: raporturile reale i raporturile obligaionale.Real este raportul care are n coninut drepturi reale. Numrul acestor drepturi este stabilit de lege n mod expres i exhaustiv. Codul civil cunoate i reglementeaz urmtoarele drepturi reale: dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitaie, dreptul de servitute, dreptul de superficie i dreptul de gaj. Acestea, cu excepia dreptului de gaj, sunt drepturi reale principale.Comun unor astfel de raporturi este caracterul lor dublu. n primul rnd, aceste raporturi reprezint atitudinea subiectului fa de bunul care se afl n proprietate, iar n al doilea rnd, reprezint relaiile dintre proprietarul bunului i alte persoane n raport cu acest bun.Pe de o parte, drepturile reale se caracterizeaz prin comportamentul subiectului fa de bunurile ce constituie obiectul lor. Existena legturii dintre subiect i obiect, legtur caracteristic drepturilor reale, determin titularul de drept real s se comporte cu bunul ca fiind al su. Anume n aceste condiii bunurile pot fi folosite la destinaie i cu eficien.Pe de alt parte, drepturile reale se caracterizeaz i prin faptul c titularii lor intr n raporturi cu persoane tere. Acest specific al drepturilor reale susine ideea caracterului lor absolut.Obligaional este raportul care conine creane indiferent de raportul lor, act juridic sau fapt juridic (licit sau ilicit). Raportul obligaional are dou subiecte, determinate chiar de la nceputul constituirii lui, de aceea poart un caracter relativ. Subiectele raportului obligaional poart denumirea de creditor i debitor.Aceste relaii sunt diverse i multiple, majoritatea cu titlu oneros. Ele iau natere pe baza diferitelor contracte, ncheiate ntre persoane fizice i persoane juridice, cu privire la transmiterea n proprietate, n posesiune i folosin a bunurilor, cu privire la prestarea diferitelor lucrri i servicii. Deseori, raporturile obligaionale apar pe baza acordului de voin prin care se decide nstrinarea (respectiv dobndirea) bunurilor.

b) Raporturile personale nepatrimoniale reglementate de normele dreptului civilA doua categorie de relaii sociale care formeaz obiectul dreptului civil o constituie raporturile nepatrimoniale. Particularitile acestora constau n urmtoarele: sunt lipsite de orice coninut economic; obiectul lor l formeaz urmtoarele bunuri nepatrimoniale: numele, cinstea, demnitatea, dreptul de autor asupra operelor tiinifice i de art, altele asemenea; sunt constituite de bunurile nepatrimoniale inseparabile de subiect, adic de bunuri care nu pot fi transmise unor alte persoane.Dreptul civil reglementeaz urmtoarele categorii de raporturi personale nepatrimoniale: raporturile de identificare, adic raporturile ce conin drepturi care individualizeaz subiectele de drept civil, cum ar fi dreptul la nume, dreptul la domiciliu, dreptul la reedin pentru persoana fizic i dreptul la denumire, dreptul la sediu pentru persoana juridic; raporturile referitoare la existena i integritatea subiectelor de drept civil, adic raporturile care conin drepturi personale nepatrimoniale, cum ar fi dreptul la via, dreptul la sntate, dreptul la reputaie; raporturile juridice care se refer la creana intelectual, adic raporturile ce au n coninut drepturi personale nepatrimoniale avnd ca izvor o oper tiinific, literar, de art.Raporturile personale nepatrimoniale pot fi clasificate i n urmtoarele dou categorii: raporturile personale nepatrimoniale legate nemijlocit de cele patrimoniale - raporturi ce apar n legtur cu dreptul de autor asupra operei tiinifice, literare, de art. Dreptul civil reglementeaz astfel de relaii, acestea fiind legate de cele patrimoniale. Aadar, declararea dreptului de autor asupra unei opere are ca efect plata ctre autor a unui onorariu pentru ea; raporturile personale nepatrimoniale nelegate de cele patrimoniale raporturi ce apar n legtur cu aprarea onoarei i demnitii, a numelui i domiciliului persoanei fizice etc. Raporturile enumerate nu constituie, conform art. 2 alin. (3) din Codul civil, obiectul legislaiei civile, aceasta reglementnd doar realizarea i aprarea lor.

c) Metoda de reglementare n dreptul civilPrin metod de reglementare se nelege totalitatea de mijloace folosite de stat pentru a influena o anumit categorie de relaii sociale. Ca o astfel de influen s fie eficace, trebuie utilizate mijloacele i cile ce corespund naturii juridice a raporturilor reglementate de dreptul civil. Anume din aceste considerente coninutul metodei de reglementare este determinat de obiectul de reglementare al dreptului civil. Astfel, metoda de reglementare n dreptul civil difer de metoda de reglementare n ramurile de drept public. Faptul este dictat mai ales de poziia pe care o au subiectele raporturilor juridice. n dreptul civil, subiectele se afl pe o poziie de egalitate juridic, n dreptul public ns o parte a raportului juridic civil este subordonat celeilalte pri.Normele de drept pot interzice anumite aciuni din partea participanilor la raporturile juridice, le pot prescrie un anumit comportament ori pot permite prilor s aleag caracterul relaiilor dintre ele. n comparaie cu normele morale, a cror respectare este asigurat prin influena societii, nclcarea normelor de drept presupune constrngerea din partea statului. Dei aceast trstur este caracteristic tuturor ramurilor de drept, fiecare dintre ele dispune de mijloace specifice de influen asupra comportamentului prilor n raporturile juridice. O particularitate general a dreptului civil, dup cum s-a mai spus, este calitatea juridic a prilor, adic egalitatea lor juridic, prevzut expres n art. 1 alin. (1) din Codul civil: Legislaia civil este ntemeiat pe recunoaterea egalitii participanilor la raporturile reglementate de ea".Egalitatea juridic ns nu nseamn recunoaterea egalitii n sfera raporturilor patrimoniale. Coninutul egalitii juridice a subiectelor din raporturile juridice civile const n egalitatea tuturor formelor de proprietate, egalitate n desfurarea activitii economice independente, egalitate a mijloacelor de rspundere a prilor una fa de alta ca urmare a reglementrii relaiilor de ctre normele dreptului civil. n concluzie se poate spune c prin metod de reglementare se nelege modalitatea specific n care statul, printr-un sistem de norme juridice, impune participanilor la raporturile juridice o anumit conduit. Cu alte cuvinte, metoda de reglementare determin poziia prilor n raporturile juridice, poziie care, n funcie de ramura de drept, poate fi de egalitate sau de subordonare juridic.

ROLUL I FUNCIILE DREPTULUI CIVILa) Rolul dreptului civil Pn n anii 90 ai secolului trecut, importana dreptului civil a fost diminuat, asupra raporturilor civile exercitndu-se puternic influena economiei planificate, care, de fapt, excludea iniiativa privat.ntr-un stat cu economie de pia, dreptul civil joac un rol deosebit, acesta rezultnd din importana raporturilor juridice patrimoniale i personale nepatrimoniale pe care le reglementeaz. Dreptul civil nsoete omul de la natere (iar n unele cazuri i nainte de natere) i pn la moarte (uneori, chiar i dup moarte).Importana dreptului civil este dictat i de faptul c acesta este nrudit cu alte ramuri ale dreptului comun. Astfel, dac o ramur de drept nu cuprinde norme proprii care s reglementeze un anumit cerc de relaii, sunt aplicabile normele dreptului civil. La acest procedeu recurg deseori dreptul muncii, dreptul familiei, dreptul comercial.Rolul dreptului civil este evideniat i n ocrotirea valorilor economice, sociale i juridice, a drepturilor subiective patrimoniale i personale nepatrimoniale ale persoanelor fizice i celor juridice. Denot acest lucru mrirea numrului de norme din Codul civil n vigoare menite s protejeze interesele persoanelor private, inclusiv prin garantarea restabilirii persoanei n drepturile n care a fost lezat.n literatura de specialitate se susine c dreptul civil este chemat, alturi de alte ramuri ale dreptului privat, s joace un rol tot mai important n dezvoltarea normal a economiei de pia, bazat pe libera iniiativ, pe autonomia voinei i libertatea contractual, pe libertatea comerului i concurena loial, s contribuie la reforma economic.b) Funciile dreptului civil Dreptul civil, ca ramur a dreptului privat, se caracterizeaz i prin faptul c funciile sale urmresc realizarea unei armonii sociale, orientnd spre acest scop comportamentul subiectelor.n literatura de specialitate sunt evideniate urmtoarele funcii ale dreptului civil: funcia social i cea tehnic, funcia de reglementare i aprare a intereselor subiectelor sale.Relaiile reglementate de dreptul civil au, n primul rnd, un caracter social. Normele juridice civile delimiteaz activitatea exterioar, prin care omul vine n contact cu celelalte subiecte de drept, stabilind sanciuni pentru cei care le-ar nclca. Rezult c dreptul civil tinde, n mod natural, s ia n considerare autonomia persoanelor umane i libera dezvoltare a relaiilor dintre ele.Vorbind despre funcia tehnic, autorul sus-numit susine c dreptul civil i-a constituit o tehnic de baz de drept comun, utilizat nu numai n domeniul dreptului civil, dar i n alte domenii ale dreptului.Rolul dreptului civil const, n primul rnd, n reglementarea unei pri din relaiile economice, asigurnd participanilor la ele posibilitatea de a-i stabili singuri comportamentul n atingerea scopului urmrit. Anume din aceste considerente, dreptul civil conine un numr minim de interdicii, admind ntr-un fel o autoreglementare a raporturilor juridice civile. n dreptul public, subiectele nu au o asemenea posibilitate, urmnd s se conformeze dispoziiilor normelor imperative, care sunt majoritare.

PRINCIPIILE DREPTULUI CIVILPrin principii ale dreptului civil se neleg ideile n conformitate cu care se reglementeaz relaiile sociale i care stau la baza activitii juridice.Principiile de drept civil sunt deosebit de importante, deoarece vin s umple lacunele, de care nu e lipsit nici un sistem de drept, cci este imposibil ca legea s prevad toate particularitile reglementrii relaiilor dintre oameni.Dreptul reglementeaz doar relaiile tipice, generale din societate. Dezvoltarea vieii politice, economice, culturale conduce la apariia unor situaii netipice, genereaz noi relaii, nereglementate de lege. A prevedea n lege toate particularitile acestei dezvoltri este imposibil. Principiile dreptului joac un rol important n fiecare ramur de drept, mai ales n dreptul civil. Acesta, aflndu-se ntr-o continu dezvoltare dinamic, permite participanilor s instituie raporturi juridice care, dei nu sunt prevzute de lege, nu contravin ei. Astfel, Codul civil art. 8 alin. (1) dispune c drepturile i obligaiile civile apar n temeiul legii, precum i pe baza actelor persoanelor fizice i juridice care, dei nu sunt prevzute de lege, dau natere la drepturi i obligaii civile, pornind de la principiile generale i de la sensul legislaiei civile. Prin urmare, caracterul dispozitiv al normelor civile ridic importana principiilor de drept civil, chemate, dup caz, s contribuie la soluionarea litigiilor.Ca i n celelalte ramuri, n dreptul civil ntlnim dou categorii de principii: principiile fundamentale ale dreptului; principiile dreptului civil.Principiile fundamentale ale dreptului sunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legislaie a Republicii Moldova. Din aceast categorie fac parte: principiul democraiei, principiul egalitii n faa legii, principiul legalitii, principiul separaiei puterilor n stat.Aceste principii fundamentale ale dreptului in i de dreptul civil i sunt studiate i de alte discipline de drept. Caracteristic unui principiu fundamental al dreptului civil este faptul c principiul guverneaz toate regulile dreptului civil.Principiile fundamentale ale dreptului i au originea n constituie, fiind formulate de doctrin i jurispruden, sunt foarte mobile, caracterizndu-se printr-o pronunat legtur logic ntre ele, i se realizeaz pe planul teoriei generale a dreptului.Principiile dreptului civil se caracterizeaz prin faptul c ele privesc toate instituiile dreptului civil. Cele mai importante principii ale dreptului civil se gsesc n Codul civil la art. 1 alin. (1): principiul inviolabilitii proprietii; principiul libertii contractuale; principiul inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private; principiul necesitii de realizare liber a drepturilor civile; principiul de garantare a restabilirii persoanei n drepturile n care a fost lezat i al aprrii lor judiciare. Doctrina evideniaz i principiul dreptului la asociere, principiul exercitrii cu bun-credin a drepturilor civile.Principiul inviolabilitii proprietii, dup cum am vzut, i gsete oglindirea n art. 1 din Codul civil. Ca cel mai important drept real, dreptul de proprietate ntotdeauna s-a bucurat de o reglementare special, fiind consfinit n Constituie. Astfel, articolul ei 46 alin. (1) prevede c dreptul de proprietate privat, precum i creanele asupra statului sunt garantate. Dezvoltnd aceast idee, Codul civil dispune, n art. 316, c proprietatea este, n condiiile legii, inviolabil. Dreptul de proprietate este garantat. Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public pentru o dreapt i prealabil despgubire. Exproprierea se efectueaz n condiiile legii. Coninutul i limitele acestui drept sunt stabilite prin lege, n particular de Codul civil art. 315.O deosebit atenie fa de protecia dreptului de proprietate acord Convenia european a drepturilor omului, elaborat de Consiliul Europei, semnat la Roma, n vigoare de la 3 septembrie 1953. Articolul 1 din Primul protocol adiional la convenie acord garanie i protecie dreptului de proprietate, stipulnd: Orice persoan fizic sau juridic are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu pate fi lipsit de proprietatea sa dect pentru cauz de utilitate public i n condiiile prevzute de lege i de principiile generale de drept internaional. Dispoziiile precedente nu aduc atingere dreptului pe care l au statele de apune n vigoare legi pe care le consider necesare pentru a reglementa folosina bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor sau a altor contribuii ori amenzi.Dreptul de proprietate este unic, avnd ca titulari persoane fizice i persoane juridice. Bunurile ce fac obiectul dreptului de proprietate pot fi parte din domeniul privat ori din domeniul public. n conformitate cu art. 127 alin. (4) din Constituie, bogiile de orice natur ale subsolului, spaiul aerian, apele i pdurile folosite n interes public, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, cile de comunicaie, precum i alte bunuri stabilite de lege fac obiectul exclusiv al proprietii publice.Codul civil, n art. 296 alin. (4), dispune: Bunurile domeniului public sunt inalienabile, insesizabile i imprescriptibile. Dreptul de proprietate asupra acestor bunuri nu se stinge prin neuz i nu poate fi dobndit de teri prin uzucapiune.Normele dreptului civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate: posesiunea, folosina, dispoziia (Codul civil, art. 315) i mijlocul specific de ocrotire a lui, precum este aciunea n revendicare (art. 374 i 375).Principiul libertii contractuale joac un rol important n asigurarea i dezvoltarea circuitului civil. n conformitate cu acest principiu, subiectele dreptului civil pot s-i aleag de sine stttor persoanele cu care s ncheie acte juridice civile, s negocieze condiii contractuale. Astfel, conform art. 1 alin. (2) din Codul civil, persoanele fizice i juridice sunt libere s-i stabileasc pe baz de contract drepturi i obligaii, orice alte condiii dac nu contravin legii. Art. 667 alin. (1) al aceluiai cod prevede c prile pot ncheia liber, n limitele normelor imperative de drept, contracte i stabili cuprinsul lor.Exist ns excepii de la acest principiu. Conform unor noi reglementri din Codul civil, partea contractual poate fi obligat s ncheie unele categorii de contracte. Astfel, art. 667 alin. (2) prevede c obligarea la ncheierea unui contract este interzis, cu excepia cazurilor cnd obligaia de a contracta este prevzut de lege sau dac decurge dintr-o obligaie asumat benevol. Deci, persoana poate fi obligat s ncheie un contract doar dac exist o prevedere legal n acest sens (o asemenea obligaie reiese din Legea cu privire la asigurarea obligatorie de rspundere civil a transportatorilor fa de cltori, unde, n art. 6, este prevzut expres c transportatorii sunt obligai s ncheie anual cu asigurtorii contracte de asigurare obligatorie de rspundere civil a transportatorilor fa de cltori) ori dac persoana i-a asumat, prin antecontract, o astfel de obligaie.Principiul inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private caracterizeaz, n primul rnd, dreptul civil ca fiind o ramur a dreptului privat, stabilete c statul i organele lui nu pot s intervin n afacerile private, dect doar n cazurile i n condiiile prevzute de lege. Acest lucru este definit expres n Codul civil la art. 1.Referitor la relaiile personale nepatrimoniale, acest principiu este consfinit i n normele constituionale, potrivit crora statul respect i ocrotete viaa intim, familial i privat, garanteaz inviolabilitatea domiciliului (Constituia, art. 28 i 29).Respectarea acestui principiu al dreptului civil este posibil i prin prisma reglementrilor din Codul civil, care admit rspunderea statului pentru prejudiciul cauzat prin imixtiune n raporturile juridice civile, precum i posibilitatea declarrii nulitii actului emis de o autoritate public (Codul civil, art. 11 alin. (1) lit. d)).Principiul egalitii n faa legii civile are o deosebit importan n dreptul civil, ntruct raporturile de drept se bazeaz pe egalitatea participanilor. El i gsete expresia n egalitatea capacitii juridice, adic n egala aptitudine de a avea drepturi i obligaii, n posibilitatea egal a tuturor de a-i exercita drepturile subiective.Constituia dispune, la art. 16, c toi cetenii Republicii Moldova sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr deosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, opinie, apartenen politic, avere sau de origine social. Art. 18 din Codul civil stabilete c tuturor persoanelor fizice le este recunoscut n egal msur capacitatea de a avea drepturi i obligaii civile.De aici se pot trage urmtoarele concluzii: referitor la persoana fizic, acest principiu afirm c sexul, rasa, naionalitatea, religia, nivelul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii ei; referitor la persoana juridic acest principiu afirm c, raportat la o anumit categorie, ea se supune n mod egal legilor civile emise pentru reglementarea acelei categorii de subiecte de drept civil.Principiul exercitrii cu bun-credin a drepturilor. Art. 55 din Constituie dispune c orice persoan i exercit drepturile i libertile constituionale cu bun-credin, fr s ncalce drepturile i libertile altora. Aceast norm constituional este dezvoltat n Codul civil, art. 9, conform cruia persoanele fizice i cele juridice participante la raporturile juridice civile trebuie s-i exercite drepturile i s-i execute obligaiile cu bun-credin. Acest principiu presupune c participanii la raporturile juridice civile sunt sinceri i loiali, au o conduit onest la ncheierea i executarea actelor juridice civile i i exercit drepturile n conformitate cu legea, cu contractul, cu ordinea public, cu bunele moravuri. n Codul civil, art. 9, legiuitorul a instituit buna-credin, care se prezum pn la proba contrar.Principiul bunei-credine are o importan deosebit pentru multe instituii ale dreptului civil. Buna-credin duce la dobndirea dreptului de proprietate n cazul n care posesiunea ntrunete condiiile stipulate de lege (Codul civil, art. 332 i 333). Doar posesorul de bun-credin al unui bun frugifer va dobndi dreptul de proprietate asupra fructelor acestui bun, obinute n perioada posesiunii cu bun-credin (Codul civil, art. 310). Obligaia trebuie executat n modul corespunztor, cu bun-credin, la locul i n momentul stabilit (Codul civil, art.572 alin. 2).

DELIMITAREA DREPTULUI CIVIL DE ALTE RAMURI DE DREPTDelimitarea unei ramuri de drept de alte ramuri de drept are o importan teoretic i practic. n momentul n care, n faa organelor care aplic legea, apare problema soluionrii unui litigiu, trebuie mai nti s se determine ramura de care ine litigiul i numai dup aceea s fie aplicate nemijlocit normele respective.n acest caz, este vorba de calificarea juridic a unui raport de drept. De obicei, de rezolvarea corect a primei pri a problemei ine soluionarea corect a litigiului.Dei fiecare dintre ramurile de drept are obiectul propriu de reglementare, acesta se afl n strns legtur, determinat de existena unor principii comune lor, precum i de faptul c fiecare include nu numai raporturi specifice ramurii respective, ci i raporturi de alt gen, legate de cele specifice. Prin urmare, i dreptul civil trebuie delimitat de alte ramuri de drept nrudite, dat fiind faptul c unele raporturi patrimoniale i nepatrimoniale sunt reglementate, dup cum am vzut, i de alte ramuri ale dreptului, ca dreptul familiei, dreptul muncii dreptul financiar, dreptul funciar, dreptul comercial, dreptul internaional privat. Acest lucru este necesar i n virtutea faptului c, n principiu, toate ramurile de drept au ca obiect de reglementare raporturi patrimoniale ori raporturi personale nepatrimoniale.Delimitarea unei ramuri de drept de alte ramuri de drept se face dup urmtoarele criterii: obiectul de reglementare, metoda de reglementare, calitatea subiectelor, caracterul normelor, specificul sanciunilor.ntruct obiectul de reglementare i metoda de reglementare au fost deja caracterizate, n continuare se vor face referiri i la particularitile celorlalte criterii, subliniindu-se faptul c principalul criteriu de delimitare este obiectul reglementrii. Ulterior, va fi evideniat delimitarea dreptului civil de ramurile de drept care au multe particulariti comune.Calitatea subiectelor. Dreptului civil i este specific faptul c normele sale nu pretind o calitate special subiectelor raporturilor juridice civile. Poate fi subiect al dreptului civil orice persoan fizic sau juridic, spre deosebire de alte ramuri de drept care atribuie subiectelor o calitate special: organ al puterii, cetean, patron, angajat, rud etc.Caracterul normelor. Dreptul cunoate mai multe criterii de clasificare a normelor de drept. Criteriul care ne intereseaz este natura dispoziiei normei, dup care normele se clasific n imperative i dispozitive. Dreptului civil i este caracteristic faptul c majoritatea normelor sale au caracter dispozitiv (permisiv). n schimb, n alte ramuri, ca dreptul muncii, dreptul administrativ, preponderente sunt normele juridice imperative.Caracterul (specificul) sanciunii. nclcarea oricrei norme juridice atrage o consecin negativ pentru autorul nclcrii. O astfel de consecin ns n diferite ramuri de drept are un coninut diferit. n dreptul civil, sanciunea urmrete readucerea prilor la poziia iniial, ceea ce nsemn c dac, de exemplu, a fost cauzat un prejudiciu, acesta trebuie reparat.

a) Delimitarea dreptului civil de dreptul munciiDreptul muncii este ramura care reglementeaz raporturile sociale de munc ale persoanelor plasate n cmpul muncii. n literatura de specialitate se subliniaz faptul c ntre dreptul muncii i dreptul civil exist urmtoarele asemnri i deosebiri: obiectul ambelor ramuri este format att din raporturi patrimoniale (majoritatea), ct i din raporturi personale nepatrimoniale; dac n dreptul civil poziia de egalitate juridic a prilor se menine tot timpul, n dreptul muncii aceast poziie este caracteristic doar ncheierii contractului de munc, pe parcursul raportului de munc existnd disciplina muncii, care implic subordonarea salariatului; sfera subiectelor dreptului muncii este mai restrns dect cea a subiectelor dreptului civil; n dreptul muncii exist, pe lng rspundere material, i rspundere disciplinar; n dreptul muncii, majoritatea normelor au caracter imperativ, pe cnd n dreptul civil, dup cum s-a menionat, majoritatea normelor au caracter dispozitiv.

b) Delimitarea dreptul civil de dreptul familieiDreptul familiei este ramura care reglementeaz relaiile personale nepatrimoniale i patrimoniale ce izvorsc din cstorie, rudenie, adopie, urmrind ocrotirea i ntrirea familiei. Dreptul familiei s-a desprins din ramura dreptului civil, devenind o ramur de sine stttoare. Relaiile de familie sunt reglementate de Codul familiei al Republicii Moldova (adoptat la 26 octombrie 2000, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2001, nr. 47-48).Aadar, ntre aceste dou ramuri de drept exist strnse legturi, care determin folosirea n dreptul familiei, n unele situaii, a normelor dreptului civil. De asemenea, normele dreptului civil privind starea civil sunt legate de normele Codului familiei. Aceste dou ramuri se deosebesc i se aseamn prin faptul c: i dreptul civil, i dreptul familiei au ca obiect de reglementare att raporturi patrimoniale, ct i raporturi nepatrimoniale; n dreptul civil ns majoritatea raporturilor fiind patrimoniale, iar n dreptul familiei, nepatrimoniale; pentru ambele ramuri de drept este specific metoda egalitii juridice; subiectele dreptului familiei necesit o calitate special (de so, printe, copil); n dreptul familiei, majoritatea normelor sunt imperative, pe cnd n dreptul civil, dispozitive.

c) Delimitarea dreptului civil de dreptul comercialDreptul comercial (numit i drept al afacerilor) este ramura care reglementeaz modalitile de constituire, funcionare i ncetare a activitii societilor comerciale, precum i raporturile juridice la care societile economice particip. Dreptul civil i dreptul comercial au trsturi comune, precum i deosebiri, dintre care evideniem urmtoarele: ambele ramuri reglementeaz raporturi patrimoniale i personale nepatrimoniale; att subiectele dreptului civil, ct i subiectele dreptului comercial se afl pe poziie de egalitate juridic; n ambele ramuri sunt predominante normele dispozitive; dreptul civil reglementeaz raporturile patrimoniale i personale nepatrimoniale n care prile se afl pe poziie de egalitate juridic, ns dreptul comercial reglementeaz un cerc mai restrns de relaii patrimoniale i personale nepatrimoniale, i anume relaiile care au ca subiecte comercianii, cu alte cuvinte, calitatea subiectelor participante la raporturile juridice este diferit n dreptul comercial i n dreptul afacerilor; n ambele ramuri exist sanciunea rspunderii contractule, dar i deosebiri de regim juridic ntre rspunderea civil i rspunderea comercial.

d) Delimitarea dreptul civil de dreptul constituionalDreptul constituional este ramura care conine normele fundamentale pentru meninerea statului bazat pe drept din care reies celelalte ramuri de drept, inclusiv dreptul civil. Articolul II, Dispoziii finale i tranzitorii, din Constituie prevede c legile i celelalte acte normative rmn n vigoare n msura n care nu contravin prezentei Constituii. ntre dreptul civil i dreptul constituional exist multe deosebiri, dar i unele tangene, dintre care menionm urmtoarele: Constituia conine norme care consfinesc principii ale dreptului civil, cum ar fi principiul egalitii n faa legii; subiectele dreptului constituional se afl, de regul, pe poziie de subordonare; n dreptul civil funcioneaz principiul egalitii prilor, nesubordonrii ntre subiecte; n dreptul civil, majoritatea raporturilor sunt patrimoniale, iar n dreptul constituional, nepatrimoniale; dac normele dreptului consti