Contenido para la Manifestación de Impacto Ambiental del ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/zac/estudios/2011/32ZA... · Proyecto se ubica en el estado de Zacatecas y

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

Contenido para la Manifestación de Impacto Ambiental del Proyecto Proyecto Eólico Malpaso CONSULTA PÚBLICA

Ocutubre 2010

www.erm.com

ERM-MÉXICO S.A. DE C.V. PROYECTO EÓLICO MALPASO / 11/11/2011 i

TABLA DE CONTENIDO 1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1.1 PROYECTO

1.1.1 Nombre del proyecto 1.1.2 Ubicación del proyecto 1.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto 1.1.4 Presentación de la documentación legal

1.2 PROMOVENTE 1.2.1 Nombre 1.2.2 Dirección para oír y recibir notificaciones

1.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.3.1 Razón social 1.3.2 Registro ante SEMANART 1.3.3 Registro federal de contribuyentes (RFC) or CUPR 1.3.4 Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio 1.3.5 Dirección del responsable del estudio

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 2.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

2.1.1 Naturaleza del proyecto 2.1.2 Selección del sitio 2.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización 2.1.4 Inversión requerida 2.1.5 Dimensiones del proyecto 2.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias 2.1.7 Urbanización del área y descripción de los servicios requeridos

2.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO 2.2.1 Programa general de trabajo 2.2.2 Etapa de preparación del sitio 2.2.3 Estudios de Campo y Gabinete 2.2.4 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto 2.2.5 Etapa de construcción 2.2.6 Etapa de operación y mantenimiento 2.2.7 Descripción de obras asociadas al proyecto 2.2.8 Etapa de abandono del sitio 2.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera 2.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos

ERM-MÉXICO S.A. DE C.V. PROYECTO EÓLICO MALPASO / 11/11/2011 ii

3. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE EL USO DEL SUELO

3.1 PLANES Y PROGRAMAS SECOTRIALES 3.1.1 Plan Nacional de Desarrollo 3.1.2 Programa Nacional de Infraestructura 3.1.3 Programa Sectorial de Energía 3.1.4 Programa Especial para el Aprovechamiento de Energías Renovables 3.1.5 Programa especial de Cambio Climático

3.2 PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO DECRETADOS 3.3 PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO ESTATALES O

MUNICIPALES O EN SU CASO, CENTROS DE POBLACIÓN 3.3.1 Plan Estatal de Desarrollo de Zacatecas 3.3.2 Programas de Recuperación y Restablecimiento de las Zonas de

Restauración Ecológica 3.4 PROGRAMAS PARCIALES DE DESARROLLO URBANO

3.4..1 Programas de Desarrollo Urbano del Centro de Población Villanueva 3.5 ORDENAMIENTOS LOCALES Y REGIONALES DECRETADOS 3.6 COMITÉS DE PLANEACIÓN PARA EL DESARROLLO ESTATAL O MUNICIPAL 3.7 LEYES Y REGLAMENTOS

3.7.1 Leyes y Reglamentos Federales 3.7.2 Leyes y Reglamentos Estatales

3.8 NORMAS OFICIALES MEXICANAS 3.9 DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS 3.10 BANDOS Y REGLAMENTOS MUNICIPALES

4. .DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO 4.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 4.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA

AMBIENTAL 4.2.1 Aspectos Abióticos 4.2.2 Aspectos bióticos 4.2.3 Áreas naturales protegidas 4.2.4 Paisaje 4.2.5 Aspectos Socioeconómicos 4.2.6 Diagnóstico Ambiental

5 IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 5.1 INTRODUCCIÓN 5.2 IDENTIFICACIÓN DE FUENTES GENERADORAS DE IMPACTOS AMBIENTALES 5.3 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS

IMPACTOS AMBIENTALES 5.3.1 Identificación y evaluación de impactos ambientales

ERM-MÉXICO S.A. DE C.V. PROYECTO EÓLICO MALPASO / 11/11/2011 iii

5.4 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS Y JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS 5.4.1 Descripción de impactos ambientales generados

6 MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES 6.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS

DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

6.1.1 Descripción del programa y planes propuestos para la aplicación de las medidas de manejo

6.1.1.1 Programa de gestión ambiental 6.2 IMPACTOS RESIDUALES 7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN

DE ALTERNATIVAS 7.1 PRONOSTICO DEL ESCENARIO 7.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL 7.3 CONCLUSIONES

8 IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA

8.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN

8.1.1 Planos definitivos

8.1.2 Fotografías

8.1.3 Videos

8.1.4 Listas de flora y fauna

8.2 OTROS ANEXOS 8.2.1 Cartografía consultada (INEGI, Secretaría de Marina, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, etcétera) copia legible y a escala original. 8.2.2 Diagramas y otros gráficos. 8.2.3 Imágenes de satélite . 8.2.4 Resultados de análisis de laboratorio (cuando sea el caso). 8.2.5 Resultados de análisis y/o trabajos de campo. 8.2.6 Estudios técnicos (geología, geotectónica, topografía, mecánica de suelos,

hidrología etcétera). 8.2.7 Otros que apliquen

8.3 BIBLIOGRAFÍA

ERM-MÉXICO S.A. DE C.V. PROYECTO EÓLICO MALPASO / 11/11/2011 iv

ANEXOS 1. Planos

1.1. Caminos Propuestos 1.2. Instalaciones Permanentes

2. Cédulas Profesionales del Personal Técnico 3. Cronograma de Actividades del Proyecto 4. Estudios de Campo y Gabinete

4.1. Estudio de Flora y Fauna 4.2. Estudio de Aves

5. Archivo Fotográfico

ERM-México 1-1 ENERTHI/11/11/2011

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.1. PROYECTO

1.1.1. Nombre del Proyecto

Energías Limpias de Malpaso

1.1.2. Ubicación del Proyecto

Para fines del presente estudio, el manejo de la información geográfica se hará de acuerdo a lo establecido por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), utilizando el marco de Referencia Terrestre Internacional (ITRF) del Servicio Internacional de Rotación de la Tierra (IERS) para el año 1992 con datos de la época 1988.0 y que se denomina ITRF92 Época 1988.0 que es el Sistema Geodésico de Referencia oficial para México (INEGI, 2010). Se utilizará el Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator (UTM) con en el elipsoide del Sistema Geodésico de Referencia 1980 (GRS80) en el huso 13, zona Q. El Proyecto se ubica en México, en el estado de Zacatecas, en los municipios de Villanueva y Genaro Codina. El polígono irregular del parque eólico “Energías Limpias de Malpaso” tiene una superficie aproximada de 5,720 ha; el centroide del polígono tiene las siguientes coordenadas: 738440 m este y 2496740 m norte. Se anexa el Plano Localización del Proyecto donde se señalan las características de ubicación del proyecto, las localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos sobresalientes y próximos, vías de comunicación (Anexo 1.1). Tabla 1-1: Localidades próximas al proyecto

LOCALIDAD MUNICIPIO EN ZACATECAS

Malpaso El Madroño del Río Villanueva

Villanueva

Genaro Codina Genaro Codina Zacatecas Zacatecas

1 Distancias lineales aproximadas 2 Dirección aproximada en grados acimutales

1.1.3. Tiempo de Vida Útil del Proyecto El tiempo de vida útil del proyecto, a partir del inicio de la preparación del sitio, construcción, operación y abandono del sitio se estima ser de 50 años, marco de


tiempo que abarca el total del presente estudio. En el anexo 1.9 se incluye el cronograma programado para las actividades generales el proyecto

1.1.4. Presentación de la Documentación Legal El terreno donde se ubica el sitio de interés está conformado por varios predios, otorgados en contrato de usufructo para el presente Proyecto. Energías Limpias de Malpaso tiene bajo legítimo consentimiento, derecho de uso de una parte estos predios y se encuentra en gestiones con los propietarios del resto de los terrenos para constituir el total del área que requiere para sus funciones. Los derechos de uso con los que se cuenta a la fecha se presentan en el Anexo 2 de este documento.

1.2. PROMOVENTE

1.2.1. Nombre Energías Limpias de Malpaso, S. de R.L. de C.V.

1.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.3.1. Nombre o Razón Social ERM-México, S.A. de C.V



�

�

�

ERM-México� �� Enerthi/11/11/2011

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

2.1.1 Naturaleza del Proyecto El Proyecto Energías Limpias de Malpaso (Proyecto en lo subsecuente) consiste en la construcción, operación y mantenimiento de un parque de generación de energía eléctrica de 112 MW mediante el aprovechamiento del recurso eólico. El Proyecto se ubica en el estado de Zacatecas y se desarrollará por la empresa Energías Limpias de Malpaso, S. de R.L. de C.V. (Anexo 1.1 - Plano Localización del Proyecto). El proyecto va a emplear equipo de alta tecnología elaborado por la empresa Vestas la cual ha desarrollado Proyectos eólicos alrededor del mundo con una capacidad instalada total de 46,105 MW. En México ha instalado a la fecha 56 aerogeneradores, con una capacidad total de 103.13 MW. El Proyecto se desarrolla en función del potencial eólico existente en el área mencionada. Energías Limpias de Malpaso tiene como objetivo suministrar a un consumidor privado, mediante la figura de sociedad de autoabastecimiento, utilizando la red de la Comisión Federal de Electricidad. El Proyecto incluye los siguientes componentes: aerogeneradores, subestación principal, caminos de acceso (caminos y zanjas conteniendo los circuitos de recolección que interconectan los aerogeneradores), edificio de control (que incluye las oficinas y el cuarto de control), taller de mantenimiento, almacén de refacciones y patio de maniobras). El Proyecto se ubica dentro de un predio de 5.720 hectáreas (ha) en donde se instalarán un total de 62 aerogeneradores con capacidad de generación de 1.8 MW cada uno para generar un total aproximado de 112 MW. El recurso eólico será utilizado para mover aerogeneradores o turbinas que transformarán la energía cinética del viento (aire en movimiento) primeramente en energía mecánica aplicada a una hélice que, a través de un sistema de transmisión hará girar el rotor de un generador o alternador, transformando finalmente la energía mecánica rotacional en energía eléctrica. La energía eléctrica generada por cada turbina será elevada de 690 W hasta aproximadamente 34.5 kW mediante el uso de un transformador eléctrico ubicado en el arreglo del aerogenerador, ya sea en la torre, base o góndola (nacela) del mismo. El total de aerogeneradores estarán interconectados entre sí, mediante una red eléctrica (circuitos de recolección), sincronizados con una subestación principal que transformará y elevará la tensión de 34.5 kW a 230 kV, tensión de operación del punto de interconexión con el Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

�

�

�


Se instalarán equipos de última tecnología para producción de electricidad mediante energía eólica. Donde se potencialice el recurso eólico y se tenga un equilibrio entre el costo y la disponibilidad en el mercado. La subestación principal se conectará al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a través de una línea de transmisión que irá desde el parque eólico hasta el punto de interconexión que sea asignado por esta paraestatal. El Proyecto se ubica en el estado de Zacatecas en una zona rural donde actualmente se desarrollan únicamente actividades agropecuarias. Durante la etapa de operación del Proyecto, toda el área a afectar por el proyecto podrá seguir siendo utilizada con fines agropecuarios. Dadas las características del Proyecto, se requiere de la autorización de Impacto Ambiental a escala federal de acuerdo a lo establecido en el Artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y en el Artículo y 5, Inciso K), Numeral I del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental (publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de mayo de 2000 y en vigencia a partir del 29 de junio de 2000).

2.1.2 Selección del Sitio Para este tipo de proyectos, el potencial eólico es el factor determinante para la selección de sitios; sin embargo, de manera general, el procedimiento para la selección del sitio de interés para este proyecto se realizó bajo los siguientes criterios: • Disponibilidad del recurso eólico • Distribución de la tierra • Interconexión al Sistema Eléctrico Nacional Disponibilidad del recurso eólico En cuanto a la disponibilidad del recurso eólico, que es el factor principal a considerar para la selección del área de Proyecto, se analizaron datos globales y el modelo matemático 3TIER (http://www.3tier.com/en/2). Los parámetros indispensables para determinar la calidad del recurso eólico, en el estado de Zacatecas, fueron: temperatura, humedad, presión, velocidad, dirección y densidad (que es función de la temperatura y la presión).

��

��

�

�

�


En general, en este sitio se reúnen las condiciones adecuadas para la generación de energía eléctrica mediante el aprovechamiento del recuso eólico; es decir, la velocidad del viento y la densidad son iguales o superiores a 6.5 m/s y 0.90 kg/m3 respectivamente. Parámetros suficientes según el criterio del desarrollador para aprovechar las variables del viento y generar electricidad con una rentabilidad dentro de las expectativas. Pese a que existen diversos programas para la evaluación del recurso eólico (Windpro, Windfarm), el más extendido se basa en el modelo WASP (del inglés Wind Atlas Analysis and Application Program, http://www.wasp.dk/3). Este software se utilizó para afinar los datos obtenidos por el modelo 3TIER, resultando en un modelo más preciso de las características del aire en las zonas de estudio, indicando que el Proyecto es factible desde el punto de vista técnico en los municipios seleccionados. Para obtener datos reales de la calidad del recuso eólico en el área del Proyecto, se instaló el 18 de julio de 2010 una torre de monitoreo de 80 m de altura para obtener de registro de temperatura, humedad, presión, velocidad, dirección y densidad del viento por un año con intervalos de medición cada diez (10) minutos. A partir de los resultados obtenidos del análisis de los datos monitoreados se determinó el número de aerogeneradores necesarios para generar 112 MW y su ubicación dentro del polígono establecido. Es así que con base a los resultados obtenidos en los modelos matemáticos y análisis de datos de gabinete se realizó la distribución de 62 aerogeneradores. Una vez determinada el área que tiene mejor potencial eólico, se consultó a las autoridades para obtener la información sobre los ejidos que forman parte del polígono delimitado. Se verificó con las entidades gubernamentales que todos los terrenos fueran tierras regularizadas para agilizar los procesos con los propietarios. Distribución de la tierra Una vez seleccionados los municipios con factibilidad técnica para la instalación de parques eólicos, se hizo un análisis de la tenencia de la tierra. En el caso del Sitio de Santa Fe, que la totalidad del terreno seleccionado para el desarrollo del Proyecto pertenece a un particular, se cerraron las negociaciones por no haberse obtenido respuesta favorable del terrateniente. Este predio queda abierto a negociaciones futuras, pero por el momento se decidió no invertir más recursos humanos ni económicos en el mismo.

�� !�� "��

�

�

�


Por lo anterior, y con base a los resultados obtenidos en los modelos matemáticos y análisis de datos de gabinete, se determinó que la zona con mejor potencial eólico es el polígono descrito en el inciso 1.1.del presente documento.

Se realizó un censo de propietarios y se trabajó para plantear la posibilidad de desarrollar un Proyecto, sus características; se explicaron los beneficios económicos para los propietarios mediante contratos de usufructo. El contrato de usufructo se encuentra regulado por los artículos 980 a 1048 del Código Civil para el Distrito Federal en materia común, y para toda la República en materia federal. Es un contrato por medio del cual el propietario de bienes muebles o inmuebles, otorga al usufructuario el derecho real y temporal de disfrutar de sus bienes, adquiriendo el usufructuario la facultad de hacer suyo todo lo que produzca el bien, con la obligación de mantener su utilidad y/o sustancia.

El Proyecto se desarrollará dentro del polígono en las propiedades que cuenten con los contratos de usufructo y que cumplan con los términos necesarios en beneficio de todas las partes involucradas. Se han firmaron contratos de usufructo de terreno ante notario público que ya fueron registrados ante los Registros Agrarios de la Propiedad. La duración de estos contratos es de 30 años con posibilidad de renovarlos. Se cuenta con las siguientes escrituras hasta la fecha. Por lo tanto quedan aún por incorporar los contratos de usufructo de 3,884.92 ha del total de 5,720 ha que se planean usar para el Proyecto. Interconexión al Sistema Eléctrico Nacional Respecto a la infraestructura existente de la Comisión Federal de Electricidad se localizaron varios puntos de probable interconexión para validar la factibilidad de interconexión del Proyecto (SE=Subestación; LT=Línea de Transmisión): • SE Malpaso • SE Cieneguillas • SE Zacatecas II • LT desde SE Calera Potencia hasta SE Cañada La Comisión Federal de Electricidad establecerá la ubicación de interconexión la cual formará parte de una obra auxiliar al Proyecto y será evaluada en una Manifestación de Impacto Ambiental.

2.1.3 Ubicación Física del Proyecto y Planos de Localización

El Proyecto se ubica en el estado de Zacatecas. El Proyecto se localiza aproximadamente a 25 km en línea recta al sursuroeste de la ciudad de Zacatecas. El polígono irregular del parque eólico Energías Limpias de Malpaso tiene una superficie aproximada de 5,720 ha. .

�

�

�


Cabe mencionar que, conforme a la orografía del terreno, el extremo oeste del predio estará delimitado por el contorno sinuoso de la parte inferior de la meseta que delimita el área del Proyecto. El predio se encuentra en una zona rural. Del total del área del predio (5,720 ha), aproximadamente en el 55% (3,146 ha) se desarrollan actividades agrícola, por lo que existe ya una división parcelada de la zona. El Proyecto requerirá de una línea de transmisión eléctrica para evacuación de la subestación principal desde el parque eólico hasta el punto de interconexión que la Comisión Federal de Electricidad asigne al Proyecto. La ubicación de la subestación se designará de acuerdo con la ubicación que asigne CFE para la línea de transmisión. Dada la ubicación de la infraestructura eléctrica de la CFE, los puntos de interconexión más factibles para el Proyecto son: 1. Subestación Zacatecas II 2. Punto intermedio en la Línea de Transmisión Subestación Calera Potencia a

Subestación Cañada Una vez que CFE designe el punto de interconexión se trazará la ruta para la línea de transmisión la cual desarrollará Energías Limpias de Malpaso, como proyecto asociado al parque eólico y para el cual se solicitará la Autorización de Impacto Ambiental correspondiente.

2.1.4 Inversión Requerida La inversión estimada, requerida para la construcción del parque eólico Energías Limpias de Malpaso, oscila entre 216 y 264 millones de dólares norteamericanos (aproximadamente entre $2,851 y $3,484 millones de pesos). Considerando un valor intermedio de 240 millones de dólares norteamericanos y un tipo de cambio de $13.1973 pesos por dólares norteamericanos (MXP por USD, fuente: Diario Oficial de la Federación publicado el 28 de octubre del año 2011). El período de recuperación del capital se justifica con la memoria de cálculo siguiente: En México, el costo ponderado de la electricidad es $1.24 pesos por kW/h (Tabla 2.4). Este valor no es constante ya que varía en las diferentes zonas de país. Sin embargo, para el presente cálculo se utilizará el dicho valor.

�

�

�


Tabla 2.1: Tarifas de CFE en el 2011

2011 CFE Clientes Total $2.12 99.20% Doméstico $1.22 88.15% Comercial $2.11 9.99% Servicios $2.77 0.63% Agrícola $2.34 0.43% Industrial Total $1.12 Industria Mediana

$1.26

Industria Grande $0.97

0.80%

De acuerdo con el Laboratorio Nacional de Energía Renovable del Departamento de Energía de los Estados Unidos de Norteamérica (National Renewable Energy Labratory, NREL4), la fórmula para calcular la rentabilidad o utilidad de un parque eólico es la siguiente:

Donde: FCR es igual al costo ponderado de la electricidad (venta al usuario) ICC es igual a la inversión inicial del parque eólico LRC es igual a la depreciación anual de los equipos OPE es igual al costo de operación del parque eólico LLC es igual al costo anual de renta/arrendamiento/usufructo de la tierra AEP es igual a la producción de energía anual total Para el siguiente cálculo se asumirá que el precio de venta a CFE de cada kW/h será de $1.612 MXP (30% sobre el valor del costo de la electricidad al usuario final). El valor de ICC es el costo total del parque: $3,120,816,000 MXP. El valor de AEP consiste en multiplicar 120 MW o 120,000 kW (capacidad teórica del parque eólico) por las horas equivalentes o de viento disponibles en el sitio del Proyecto (10.753 h/día por 365.25 día/año); por tanto, AEP es igual a 471,303,990.00 kWh/año. LRC es la depreciación de los equipos en función de su vida útil, es decir, si el parque eólico tiene una vida útil de 50 años y la inversión es de $3,120,816,000

�� #�$�� %��&�%��'�$��&�� (��

�

�

�


MXP, el LRC es igual a $3,120,816,000 MXP entre 50 años, resultando en $62,416,320.00 MXP/año. OPE se estima multiplicando AEP por el 8% de la utilidad bruta anual estimada; es decir el 8% de 471,303,990.00 kWh/año por el precio de venta a CFE de $1.612 MXP, resultando en $60,779,362.55 MXP. LLC se estima multiplicando AEP por el 5% del precio de venta de la electricidad; es decir el 5% de 471,303,990.00 kWh/año por el precio de venta a CFE de $1.612 MXP, resultando en $37,987,101.59 MXP. Haciendo los cálculos correspondientes se obtiene que: El costo por kilowatt hora es de $1.24 MXP (venta a usuarios finales), el paso siguiente es multiplicar este costo por el total de kW producidos por el parque eólico $1.24 MXP/kW x 471,303,990.00 kW = $584,416,947.60 MXP, siendo éste valor los gastos totales anuales del parque eólico. Los ingresos totales se estiman multiplicando el precio de venta a CFE por el total de kW producidos por el parque eólico $1.612 MXP/kW x 471,303,990.00 kW = $759,742,031.88 MXP. Restando ingresos ($759,742,031.88 MXP) menos gastos totales ($584,416,947.60 MXP) se obtiene que la utilidad bruta anual es de $175,325,084.28 MXP. Si el costo del parque eólico es de $3,120,816,000 MXP, dividido entre la utilidad bruta anual, se obtiene el retorno de la inversión que es del 5.6179%, lo cual representa 17.80 años para recuperar la inversión.

2.1.5 Dimensiones del Proyecto La superficie aproximada para el parque eólico es 5,720 ha contenidas en un polígono irregular con orientación diagonal mayor nornoroeste. De la superficie mencionada, alrededor de 3,146 ha son terrenos parcelados para actividad agrícola de propiedad ejidal. Dentro de las 5,720 ha, aproximadamente 764.16 ha son propiedad ejidal de uso común. Alrededor de 2,002 ha son tierras de agostadero (incluidas las 764.16 ha de uso común). De lo descrito anteriormente, se estima que la cobertura vegetal dentro del área de Proyecto es aproximadamente 572 ha. El espacio aproximado requerido para las instalaciones y equipos permanentes es de 203.5 ha, distribuidas como se muestra en la Tabla 2.5. Respecto a los caminos entre aerogeneradores, sólo se construirán en aquellos casos en donde no exista alguno previo que llegue a la ubicación de cada máquina. Los caminos tendrán una anchura tal que permita el libre tránsito de maquinaria pesada y el montaje seguro de los aerogeneradores

�

�

�


(aproximadamente 10 m). Se estima que se requerirán aproximadamente 47.685 km de caminos. Al finalizar la construcción, durante la operación del Proyecto el ancho de los caminos temporales se reducirá a un máximo de 4 m y serán modificados para ser permanentes de terracería mejorada utilizando como relleno, en caso de ameritarse, los materiales extraídos dentro del predio para otras obras. Lo anterior resultará en una superficie afectada de 47.685 ha en la etapa construcción y 19.074 ha en la de. Las zanjas que contendrán los circuitos de recolección quedarán ubicadas bajo los caminos entre aerogeneradores, teniendo la misma longitud que éstos (47.685 km), un ancho de 0.60 m y una profundidad de 1.40 m. Lo anterior implica la remoción de 40,055.40 m3 de material que posteriormente será utilizado como relleno de las mismas zanjas y/u otras estructuras. Para el levantamiento de los aerogeneradores se tendrán que utilizar 62 plataformas temporales de izaje, que consisten en porciones de terreno rectangulares, de aproximadamente 30 m por 20 m (600 m2 cada una). Éstas serán de carácter temporal ya que no se llevará a cabo ningún proceso constructivo en ellas; solamente albergarán las grúas de izaje y las piezas de los aerogeneradores por el tiempo necesario para erguir cada uno de éstos. Se instalará un edificio de control donde se albergarán las oficinas y el cuarto de control, un taller de mantenimiento, un almacén de refacciones y un patio de maniobras. En dicho edificio se supervisará el funcionamiento del parque eólico. La instalación será un edificio con características de una nave industrial. Se considera que la mitad del edificio se destinará a oficinas y cuarto de control; el resto, para el almacén de refacciones y taller de mantenimiento. Se contará en el exterior del edificio con un área de estacionamiento y el patio de maniobras.

Tabla 2.2: Superficies afectadas por el Proyecto �

EQUIPO/INSTALACIÓN SUPERFICIE

UNITARIA CANTIDAD TOTAL

Permanentes Aerogeneradores 20 m x 20 m 62 25,600 m2 (2.56 ha)

Subestación Principal 200 m x 200 m 1 40,000 m2 (4.00 ha) Taller de Mantenimiento 8 m x 20 m 1 160 m2 (0.0016 ha)

Edificio de Control 6 m x 12 m 1 72 m2 (0.0072 ha) Caminos 47,685 m longitud x 4 m ancho 190,740 m2 (19.07 ha)

Temporales Plataformas de Izaje 600 m2 62 37,200 m2 (3.72 ha)

Caminos 47,685 km longitud x 10 m

ancho 476,850 m2 (47.68 ha)

�

�

�


Dentro de la superficie destinada a la construcción del parque eólico se instalarán provisionalmente campamentos, almacenes, talleres, sanitarios, oficinas y comedores; por tanto, no será afectada mayor superficie a la destinada a cada componente del Proyecto. En la Tabla 2.6 se desglosa la superficie a afectar por tipo de vegetación y componente del Proyecto:

Tabla 2.3: Superficie a afectar por tipo de vegetación y componente del Proyecto

Componente Matorral

Xerófilo Pastizal

Zonas de cultivo

Parque Eólico Aerogeneradores (ha) 0.48 1.92 1.32 Subestación Principal e instalaciones de control y mantenimiento

- 4.0232 -

Caminos y Zanjas (ha) 5.8 24.6 25.2

2.1.6 Uso Actual de Suelo y/o Cuerpos de Agua en el Sitio del Proyecto y en sus Colindancias Uso Actual de Suelo El parque eólico se localiza dentro de un área aproximada de 5,720 ha. Ésta se utiliza mayormente para fines agrícolas y pecuarios. Se estima que cerca del 55% de la superficie total del área (3,146 ha) es tierra parcelada, aprovechada para el cultivo de granos y nopal. La agricultura se desarrolla de dos modos principales: de forma extensiva y cíclica, bajo un régimen de temporales y humedales. Se trabaja con maíz, frijol, avena; además, se localizan perennes huertas pequeñas de tuna y nopal. Un 35% de la superficie total del área del Proyecto (2,002 ha) es tierra de uso pecuario o agostadero. En ella, de forma natural crecen pastos y forrajes que sirven de alimento para ganado vacuno, caprino y equino. Alrededor de un 9% de la superficie del área del Proyecto (572 ha), son tierras de monte, sin uso evidente, que se encuentran pobladas de vegetación silvestre arbustiva o arbórea, y cuya reproducción y desarrollo se efectúa de modo natural primordialmente. En la zona de monte existen mezquites, pirules, yucas, nopaleras y huizaches entre algunas otras variedades de especies vegetales. La vegetación forestal es el conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas, dando lugar al desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales. Estas zonas de monte dentro del área del Proyecto consideran tener vegetación forestal por lo que la remoción total o parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a actividades no forestales es considerada como cambio de uso del suelo en terreno forestal. El Proyecto buscará obtener la

�

�

�


autorización para el cambio de uso del suelo en terrenos forestales una vez se termine de negociar la totalidad de los predios dentro de la poligonal. Dentro del área del Proyecto se encuentran algunos asentamientos humanos tipo “solares”, original y antiguamente construidos para habitación. Dichos solares, con una superficie total no mayor a 20 ha, actualmente son ocupados para desarrollar actividades complementarias a la ganadería y agricultura, con obras tales como casas, corrales de manejo y ordeña, algunos huertos, pequeñas trojes y cabañas para pastores, usadas en temporadas de lluvia. Uso de Suelo Actual en las Áreas Colindantes Los predios colindantes al área de interés tienen actualmente la misma vocación de uso y producción que el terreno sujeto de estudio y se describen a continuación: • Al norte: las tierras prácticamente en su totalidad son de uso agrícola. • Al sur: la tierra se emplea como agostadero ó son áreas de monte. • Al este: se localiza la comunidad de Delgadillo y áreas de cultivo. • Al oeste: tierras de monte y agostadero que forman parte del Área de

Protección de Recursos Naturales Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego (CADNR) 043.

Cuerpos de Agua

Dentro del área de interés, salvo algunas pozas, arroyos intermitentes y pequeños ojos de agua, no se localizan cuerpos de agua superficial ni permanente. Sin embargo, por las distintas actividades agropecuarias, a lo largo del tiempo se han construido bordos para la captación de agua de lluvia y servir como abrevaderos de ganado. Áreas Naturales Protegidas o sitios de importancia ecológica

Se identificaron áreas con algún grado de protección o conservación como áreas naturales protegidas (ANP) establecidas por la Comisión de Áreas Naturales Protegidas y otras áreas prioritarias establecidas por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad cercanas al polígono del Proyecto.

• Área de Protección de Recursos Naturales Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego (CADNR) 043 Estado de Nayarit, Porción Cerro La China, Cerro Bosques, Sierra Fría y Cerro El Cuervo (CADNR 043) dentro del límite oeste del predio.

• Valle de Aguascalientes - Río Calvillo (Región Hidrológica Prioritaria 56)

localizándose el límite más cercano al centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 6.312 km a 112.09° acimutales.

�

�

�


• Áreas de Protección de los Recursos Naturales, Zonas Protectoras Forestales CADNR 001 localizándose el límite más cercano de la CADNR 001 al centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 7.55 km a 136.18° acimutales.

• Sierra Fría (Región Terrestre Prioritaria 66), localizándose el límite más

cercano al centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 7.55 km a 136.18° acimutales.

• Sierra Fría (Área de Importancia para la Conservación de las Aves 34),


• La Quemada (Parque Estatal) localizándose el límite más cercano al

centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 16.66 km a 231.33° acimutales.

• El Cedral (Zona de Preservación Ecológica), localizándose el límite más


• Sierra Fría (Zona Sujeta a Conservación Ecológica), localizándose el límite

más cercano al centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 30.78 km a 145.41° acimutales.

2.1.7 Urbanización del Área y Descripción de Servicios Requeridos El equipamiento ó servicios dentro del área de interés son básicos y austeros, principalmente orientado a las actividades productivas que se realizan dentro de él. El acceso al predio se hace a través de un camino vecinal con revestimiento de terracería. El tránsito dentro del predio se efectúa a lo largo de caminos sin ningún tipo de trazo o revestimiento, donde el paso constante de vehículos ha dibujando la huella ó el rodado del camino. Estos caminos, localmente conocidos como callejones, por lo general tienen su trayectoria sobre los linderos de las parcelas. Para la actividad agropecuaria, dentro del área de interés, se han construido en el área de agostadero lienzos de piedra para el manejo de pastizales y ganado, y en las tierras de cultivo, algunos cercados de alambre de púa y postes de madera, para delimitar linderos. En el área donde se ubican los solares, se cuenta con el servicio de electricidad a través de una línea de postes de distribución de 23 kV, equipada con lámparas de alumbrado público. El área de solares y el predio en general no cuenta con ningún tipo servicio de drenaje o alcantarillado. La única familia que habita la zona de solares, y del área de interés en general, se auxilia para estos menesteres con letrinas. No hay red de agua potable. Los vecinos, toman agua a través de una línea plástica de tubería, de un ojo de agua cercano.

�

�

�


Las pocas construcciones dentro del área de interés, son básicamente de mampostería como material de construcción, y son utilizados como esporádicas casas habitación, en temporada de lluvias, corrales de manejo u ordeña, y almacén de implementos de labor y granos. Como se ha descrito anteriormente los predios para la construcción del parque eólico no cuentan con servicios públicos tales como: electricidad, agua potable, drenajes, fosas sépticas o plantas de tratamiento de agua. Por tanto, el desarrollo del Proyecto no descarta la generación o instalación por parte del promovente de alguno de éstos servicios, en el edificio de control. En la zona de aerogeneradores no se requiere ninguno de estos servicios, salvo drenaje pluvial, que será, en caso de carecer de escurrideros naturales después de la cimentación de los aerogeneradores, a base de escurrideros trazados directamente sobre el terreno adyacente a las máquinas, evitando la acumulación de agua o encharcamientos cerca de éstas.

2.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO El Proyecto Energías Limpias de Malpaso consiste en los siguientes rubros principales: • Generación de energía eléctrica • Aerogeneradores • Edificio de operación y mantenimiento • Sistema de control e instrumentación • Transformación de energía eléctrica • Subestación de recolección • Transformadores por generador • Subestación principal • Infraestructura operativa • Infraestructura de servicio • Caminos de acceso De los rubros mencionados se derivan las diferentes obras y actividades que requiere el Proyecto; de tal forma, y categorizando por rubro obtenemos la siguiente lista de obras y/o equipo que requieren las etapas principales del presente estudio: preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento y abandono del sitio.

�

�

�


Tabla 2.4: Obras y equipos relacionados con las etapas principales

RUBRO OBRAS Y/O EQUIPO CARÁCTER DURACIÓN Generación de energía

Aerogeneradores Principal Permanente

Transformadores para aerogeneradores

Asociada Permanente Transformación de energía

Subestación principal Principal Permanente Circuitos de recolección Principal Permanente Transmisión de

energía Líneas de transmisión y sus torres

Asociada Permanente

Oficinas y cuarto de control Principal Permanente Almacén de refacciones Principal Permanente Patio de maniobras Principal Permanente Taller de mantenimiento Principal Permanente

Infraestructura operativa

Caminos de acceso Principal Provisional/Permanente Caminos entre aerogeneradores

Asociada Provisional/Permanente Servidumbres de paso

Zanjas de circuitos de recolección

Asociada Provisional/Permanente

Plataformas de izaje Asociada Provisional Drenaje pluvial Asociada Permanente

Infraestructura de servicio

Instalación hidráulica Asociada Permanente

2.2.1 Programa General de Trabajo Se incluye en el Anexo 3 un diagrama de de Gantt mostrando un programa calendarizado de la construcción del Proyecto señalando el tiempo que llevará la ejecución de la etapa de preparación de sitio y construcción hasta previo el inicio de operación. Se contempla que la etapa de construcción, incluida la preparación del sitio, tendrá una duración total de 540 días. Se presenta el tiempo de duración de preparación del sitio y construcción por componente del parque eólico. Se inicia con la preparación del sitio subestación, edificio de control, taller de mantenimiento y almacén de refacciones para seguir con la construcción de estos componentes. Después se considera la construcción de las plataformas de izaje para los aerogeneradores y los caminos de acceso simultáneamente.

2.2.2 Etapa de Preparación del Sitio (PRE) Las actividades que se realizarán durante la preparación del sitio para las obras y equipos del parque eólico serán: • Trazo • Desmonte, Despalme y Nivelación • Excavación • Compactaciones y Nivelaciones • Rellenos

�

�

�


Trazo Durante la realización de los trabajos de trazo, no se va a afectar el entorno por ser actividades donde no se requiere equipos y maquinarias pesadas. Solamente se utilizarán equipos de topografía como estaciones totales que irán definiendo y estableciendo puntos georeferenciados en el terreno requerido para el parque eólico para ubicar las instalaciones que se van a construir. Se instalarán postes de concreto los cuales servirán como mojoneras para señalar los puntos con coordenadas como referencia y serán removidos al término de los trabajos. Desmonte, Despalme y Nivelación El principal recurso que será afectado en esta etapa es el suelo y la vegetación, delimitados por la sumatoria de áreas que ocuparán los aerogeneradores (2.56 ha), plataformas temporales de izaje (3.72 ha), la subestación principal (4.00 ha), las servidumbres de paso (circuitos de recolección y caminos entre aerogeneradores (47.68 ha) y el edificio de control (0.0072 ha). Se pretende que el grosor de la capa despalmada/desmontada sea menor o igual a 40 cm; considerando un escenario de 0.40 m, multiplicado por las superficies descritas en el párrafo anterior. La vegetación será removida (desmonte y despalme) antes de la nivelación del terreno para el área donde se instalará cada torre con un aerogenerador, se realizará un despalme por medios mecánicos para retirar la capa de suelo vegetal con el fin de no contaminarla y mezclar con materiales del subsuelo que no son aptos para cultivo. Para la nivelación del terreno, se utilizará el material producto de las excavaciones que serán requeridas para la construcción del Proyecto. En caso de requerir material adicional, éste será obtenido de un banco de materiales autorizado por el Instituto de Ecología y Medio Ambiente de Zacatecas (IEMAZ) y la SCT. El Banco de materiales más cercano al Proyecto y factible para su utilización es el Número 11 Villanueva, ubicado en carretera Guadalajara-Zacatecas Km. 255+500 desviación I-01600, con los siguientes datos: • Año de estudio: JUN-95 • Año de renovación: AGO-10 • Tipo de Propiedad: Federal • Materiales: GRAVA – ARENA • Tratamiento: Trituración Parcial Cerrado • Volumen: 27.0 mil metros cúbicos, • Usos probables: base, sub base, concreto hidráulico • Restricciones Ecológicas: No existen La superficie vegetal afectada estimada se presenta en la Tabla 2.7. El material de despalme se alojará temporalmente a un costado de cada componente descrito en la Tabla 2.6 para que al final de los trabajos, se haga una recomposición del suelo y las tierras puedan continuar siendo útiles para la siembra.

�

�

�


Debido a que gran parte de los terrenos donde se construirá el parque eólico son de uso agrícola, se prevé que el material desmontado/despalmado será limo-arcilloso; el tipo de material se conocerá durante el estudio de mecánica de suelos. El material orgánico producto del desmontado/despalmado será triturado y distribuido en los terrenos, para que se integre nuevamente al ambiente. Excavación Se requiere excavar fosas cuadrangulares de 20 m de lado para la cimentación de cada aerogenerador. La profundidad de las fosas, dependiendo de la composición del suelo y características del mismo puede variar entre 3 y 6 m; considerando el peor escenario, se estima la excavación de 148,800 m3 de suelo para la instalación de los aerogeneradores (20 m por 20 m por 6 m por 62 aerogeneradores). Las excavaciones se realizarán utilizando retroexcavadoras. Se debe destacar que durante el movimiento de tierras se aprovecharán al máximo los materiales que se generen por las excavaciones, para rellenar las depresiones existentes durante los trabajos de nivelación y cimentación. Compactaciones y Nivelaciones El trabajo de terraplén consistirá en la remoción, almacenaje y/o la disposición de tierra, arena, grava, vegetación, materia orgánica, rocas sueltas, piedras, terrones y escombros hasta las líneas y niveles necesarios para desplantar la construcción. Se pondrán en reserva materiales adecuados para relleno en lugares designados utilizando métodos adecuados para la protección contra la erosión. Las áreas niveladas serán aplanadas, compactadas, libres de cambios de superficie irregulares y con pendientes para drenaje. Los taludes para terraplenes generalmente no tendrán pendientes mayores de 2:1. Los taludes cortados para terraplenes serán típicamente 1 en la horizontal a 1 en la vertical, salvo que las condiciones requieran lo contrario. Para garantizar que los taludes cumplan con su función, el ángulo de reposo de los materiales nunca será mayor a 75 grados. Cuando se requiera, a los terraplenes se le hará un talud que garantice su estabilidad teniendo en cuenta que no existirán taludes de gran altura, en promedio los taludes tendrán una altura aproximada de 0.60 m y se recubrirán con tierra vegetal para favorecer regeneración de la capa vegetal de los mismos. La tierra vegetal que se utilizará para recubrir los taludes, será la recuperada durante las actividades de despalme y desmonte. Donde se requiera, la nivelación final incluirá un terminado de agregado cribado alrededor de las estructuras y equipos. Las áreas alteradas se sembrarán con vegetación característica de la región, para el control de la erosión. En las áreas donde no se requieran actividades de mantenimiento futuro, también se realizará recomposición del lugar con el material producto de la excavación.

�

�

�


De no ser suficiente el material extraído para el relleno de las excavaciones durante la preparación del sitio, se obtendrá material en bancos autorizados por el Instituto de Ecología y Medio Ambiente de Zacatecas y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Todo el material sobrante producto de la excavación, será transportado a los depósitos autorizados por la Secretaría del Medio Ambiente, el volumen tanto del material de relleno como material sobrante producto de la excavación será cuantificado en campo, para validarlo se contará con el estudio de ingeniería. Rellenos El material que servirá como relleno, será material que reúna las características que el estudio de mecánica de suelos indique y será aquel que pase las pruebas de calidad de laboratorio de acuerdo a la norma ASTM D2487-105. Preferentemente se rellenará con material producto de la excavación, material que esté limpio, cribado y libre de contaminantes con lo cual se minimiza el impacto negativo en la zona. Una vez depositado, se compactará por medios mecánicos en capas de 20 centímetros para proporcionar la resistencia requerida de acuerdo al 95% de la prueba Proctor Standard (ASTM D698-07e16), misma que será avalada por un laboratorio certificado. El material que se tenga que adquirir provendrá de bancos de materiales seleccionados y aprobados por el Instituto de Ecología y Medio Ambiente de Zacatecas. Este material se utilizará también para la mejora de los caminos de acceso y para mantenimiento de los caminos internos del parque eólico. Con la finalidad de minimizar movimientos, el material necesario para completar los trabajos de relleno y nivelación se ubicará cerca de las áreas en las cuales será empleado. La localización precisa de los bancos de material será definida conforme al desarrollo del Proyecto y se tomará en cuenta el Inventario de Bancos de Materiales 2009, emitido por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para el estado de Zacatecas. Todo traslado se realizará por medios mecánicos y se verificará que cada equipo de transporte sea sometido a mantenimiento preventivo, para minimizar la emisión de gases de combustión a la atmósfera y en base a lo establecido en la NOM-006-SCT2/20007 (Aspectos básicos para la revisión ocular diaria de la unidad destinada al autotransporte de materiales y residuos peligrosos).

�� )��*�+�,�#-./�0��*��1��2��1��1�*��1��3�� 4��1��*��2��1��*��!�

�5��*�+�,56-/0.��*��+��1��&�%��2��2��1�*��4��*��11�� #00�

17�%1�1�� 500�"$7��

�!�

.� $8+/005/*2��000� �� %9�� (��:�� 3�� 3�� 3��

��3��

�

�

�


2.2.3 Estudios de Campo y Gabinete Para la elaboración del presente documento, así como para el desarrollo de la ingeniera del Proyecto se llevaron a cabo estudios previos, los cuales se describen de manera más detallada en la sección 4.1 del capítulo 4 y se mencionan a continuación: Estudio de monitoreo de la velocidad del viento Este estudio se llevó acabo de julio 2010 a abril 2011 con el objetivo de conocer la velocidad del viento en el área del Proyecto. Se midió la velocidad con los siguientes parámetros: velocidad media, racha máxima, promedio máximo, parámetro A de Weibull, turbulencia media, rafogosidad máxima y velocidad vertical media. Las direcciones predominantes y datos meteorológicos también fueron medidos. Estudio línea base de Flora y Fauna Este estudio se llevó a cabo en el año 2010, con el objetivo de conocer el estado actual de la biodiversidad, las especies bajo algún estatus de protección por la normatividad nacional, las especies de interés (económica y culturalmente), a través de campañas de muestreo y consulta bibliográfica. Este estudio de línea base puede ser revisado en el Anexo 4.1 de este documento. Estudio línea base de aves Este estudio se llevó a cabo del 22 al 25 de septiembre de 2010 en el municipio donde se ubicará el Proyecto. Con el objeto de determinar el esquema de aves que habitan la zona y poder estimar el impacto de los aerogeneradores sobre ellas, se realizó este estudio de campo y bibliográfico. El estudio completo se presenta en el Anexo 4.2. Estudio línea base de murciélagos Este estudio se llevo a cabo como una evaluación preliminar del efecto de los aerogeneradores sobre los murciélagos del 30 de septiembre al 02 de octubre del año 2010. Durante este estudio se identificaron las especies más comunes en el área del Proyecto y se determinó como la instalación de los aerogeneradores podría afectarlas así como posibles medidas de mitigación. Programa de protección a especies amenazadas Con base en lo señalado en los estudios mencionados se elaboró un programa de protección a aves y murciélagos bajo alguno de los criterios de protección de la NOM-059-SEMARNAT-2010 y los que representen importancia para el ecosistema y biodiversidad de la zona. Este programa consta de estrategias de captura, liberación, monitoreo y amedrentamiento de las especies mencionadas y desarrolla en el Capítulo 6 de este documento. Programa de rescate de flora y fauna

�

�

�


Considerando el área superficial de los aerogeneradores y las obras necesarias para su instalación, el subprograma de rescate de vegetación se centrará en el rescate de aquellas especies protegidas que pudieran encontrarse en los puntos de construcción de las instalaciones. Estás serán replantadas según lo indica el Programa de rescate y reubicación de vegetación (Capítulo 6). La fauna afectada se considera primordialmente las aves y los murciélagos, siendo las medidas de mitigación de este impacto, las atendidas en el Programa de Reubicación y Rescate de Aves y Murciélagos (Capitulo 6). Programa de Conservación de suelo Las actividades propias de construcción del Proyecto implican la movilización de equipos, construcción de carreteras y demás obras que afectan y erosionan el suelo. Por tanto se desarrolla en el Capítulo 6 de este documento un programa para conservar el suelo y para mitigar las acciones de preparación de sitio y construcción, procurando mantener las condiciones originales del suelo y evitando la contaminación de otros recursos naturales.

2.2.4 Descripción de Obras y Actividades Provisionales del Proyecto Caminos de Acceso Para la construcción de los caminos, se realizará el trazo y nivelación. Un equipo de topógrafos trazará el camino según el Proyecto y dejará marcado el trazo así como los niveles de Proyecto requeridos, procurando siempre respetar los niveles del terreno natural para provocar el menor impacto al sitio. Posteriormente se procederá con el desmonte, este consiste en la remoción de los arbustos y matorrales que existan por medio de herramientas manuales y mecánicas. En caso de existir especies vegetales que estén consideradas como protegidas, se modificará el trazo de los caminos o se optará por retirar los organismos susceptibles de trasplante de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010. Una vez concluido el desmonte se procede con el despalme, que consiste en la remoción de la superficie del terreno con el objeto de evitar que se mezclen materiales orgánicos e inorgánicos. El material producto del despalme se acarrea por medios mecánicos a depósitos para reutilizarlo en caso de ser necesario. Con el terreno limpio y sin material orgánico y vegetal, se procede a construir los terraplenes con material producto de los cortes o de bancos de material, con fin de dar nivel, ampliar la corona de rodamiento y se perfilan los taludes para posteriormente recubrirlos con material que los protejan de la erosión. Los taludes regularmente se cubren con material producto del despalme, lo que permite que los taludes preserven sus características previas al inicio de la construcción. En caso de requerirse se realizará el engravado o mejoramiento de la calzada de rodamiento para procurar un mejor paso de los vehículos y se compactará el material para evitar que el polvo contamine el ambiente.

�

�

�


Los caminos temporales tendrán un ancho aproximado de 10 metros. Se estima que el parque eólico requerirá de 47.685 km de caminos. En el Plano de Caminos Propuestos presenta los caminos que se pretenden construir. El trazo original será, en su mayoría, por zonas ya afectadas por las actividades realizadas actualmente dentro del predio. Campamentos Se instalarán 2 campamentos de 50 m x 50 m capaces de albergar a 50 trabajadores cada uno en el área del Proyecto. Los campamentos serán instalaciones temporales durante la construcción. Para instalarlos se realizará el mismo procedimiento de trazo, nivelación, despalme y relleno antes descritos (5,000 m2 totales o 0.5 ha). Los campamentos serán del tipo tiendas de campaña y/o remolques. Los campamentos contarán con las instalaciones necesarias incluyendo dormitorios, comedores, oficinas e instalaciones sanitarias portátiles. El total del agua para consumo humano (potable y tratada) será provisto al sitio a través de pipas provenientes de las localidades cercanas al Proyecto. Contarán con servicios de luz conectada a la red de distribución existente y se tendrá en un anexo un comedor para preparar y proveer de alimento a los trabajadores. Todos los residuos serán consolidados y se dispondrá de áreas señalizadas para su almacenamiento temporal. Para su recolección, se contratará el servicio de un proveedor externo quien deberá disponer los residuos recolectados en un sitio autorizado por el Instituto de Ecología y Medio Ambiente de Zacatecas. Al final de la etapa de construcción se retirarán los campamentos y se realizará la recomposición de los terrenos utilizados. Servicios Generales (Sanitarios y regaderas) Este tipo de instalaciones serán suministradas por un proveedor externo, y a partir de dispositivos móviles que contengan el agua residual generada, estos dispositivos temporales y móviles, tendrán un mantenimiento programado y un retiro del sitio una vez concluidas las actividades del proyecto, por el mismo proveedor. Por la naturaleza del Proyecto, y dado lo anterior, no será necesario contar con una planta de tratamiento de aguas residuales, ya que las instalaciones sanitarias serán suficientes para recibir y posteriormente disponer de las descargas sanitarias generadas mediante empresas autorizadas para este fin. El agua tratada para uso sanitario se suministrará a través de un proveedor local. Ésta se almacenará en tanques destinados exclusivamente para este fin, por lo que no se hará uso de los recursos acuíferos en la zona.

�

�

�


Talleres y Almacenes de Mantenimiento Para toda la conservación y el mantenimiento preventivo de la maquinaria utilizada en la obra, se instalará un área para talleres, de 150 m x 150 m donde se dispondrá de depósitos y contenedores para residuos peligrosos y se tendrán procedimientos estrictos para el manejo y depósito de los materiales contaminantes. En el taller se realizarán las siguientes actividades de mantenimiento: cambio de aceite, cambio de filtros, abastecimiento de combustible, lubricación y reparaciones para la maquinaria de construcción. Para evitar la contaminación del suelo, está área contará con una plancha de concreto y muros de contención para detener cualquier derrame ocurrido durante las actividades de mantenimiento o durante el almacenamiento y manejo de los combustibles, lubricantes y aceites requeridos. Debido a que en esta área se generarán residuos tales como: trapos impregnados, aceites gastados, filtros impregnados con aceite y contenedores vacíos; se contará con contenedores y un área de almacenamiento temporal de residuos peligrosos. Los residuos almacenados en este sitio, se enviarán a disposición final a través de empresas de transporte, acopio y disposición final de residuos peligrosos, autorizadas por la SEMARNAT de acuerdo con la NOM-052-SEMARNAT-2005, que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de residuos peligrosos. En los almacenes se resguardará de todo el material que se requiera en la obra así como refacciones para las máquinas. El área prevista de estos almacenes es de 30 m x 40 m. Los almacenes de resguardo estarán cercados para prevenir robos o daños a los equipos y materiales contenidos. El Proyecto considera emplear como máximo 2 de éstas áreas. Tanto en los almacenes como en los talleres se tendrán contenedores y un área de almacenamiento para depositar temporalmente los residuos no peligrosos que puedan contaminar. Para su recolección se contratará el servicio de un proveedor externo que recoja los desechos y los deposite en el sitio de disposición final autorizado por el IEMAZ. Estas instalaciones serán provisionales y al término de los trabajos de construcción serán removidas en su totalidad, se verificará que no existan evidencias de contaminación en el área y se cubrirá con una capa de suelo natural producto de la excavación. Plataformas de Izaje Las dimensiones de las plataformas serán de 30 m x 20 m, las cuales servirán para descargar, almacenar las torres, palas y nácelas o góndolas de los aerogeneradores además de posicionar las grúas para el ensamblaje de los mismos. El proceso de ejecución de las plataformas será el mismo que el de los caminos, se aprovechará el área durante la etapa de construcción y al finalizar la obra sobre

�

�

�


las plataformas se volverá a colocar la capa de tierra vegetal previamente retirada, lo que permitirá que en esta superficie pueda crecer vegetación y sirva de hábitat para la fauna local. De todas las obras y actividades provisionales, la descarga de contaminantes al agua y la acumulación de residuos que puedan constituir un peligro de contaminación, se apegarán a lo que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, la Ley de Aguas Nacionales y a la normatividad vigente y aplicable a cada rubro, tal como se describe en el Capítulo 3 de este estudio.

2.2.5 Etapa de Construcción (CON) Las actividades relacionadas a la construcción de cada componente del Proyecto son:

• Transporte de materiales para construcción • Colocación de cimientos y estructuras • Revestimiento de paredes • Uso de maquinaria • Instalación de tubería hidráulica y sistemas de ventilación • Instalación eléctrica • Servicios • Manejo de residuos producto de la construcción

A continuación se describe el procedimiento general de construcción de cada una de las obras que constituyen el Proyecto. Edificio de Control (Oficinas, Cuarto de Control, Taller de Mantenimiento, Almacén de Refacciones y Patio de Maniobras) La cimentación requerida para estas obras será de concreto armado con una resistencia a la tensión de fy=4200 kg/cm2, con zapatas colocadas dentro del arreglo general. La excavación será hecha con maquinaria y mano de obra hasta la profundidad necesaria. Una vez terminada la excavación, ésta será rellenada con material selecto compactado proveniente de ésta misma y las piezas de concreto. La armadura será de acero prefabricado con techo y paredes con aislamiento térmico y acústico. Los pisos consistirán de una placa rasante de concreto armado. Esta obra ocupará una superficie total de 4,000 m2. De éstos, 800 m2 serán destinados a las oficinas y cuarto de control. El área conjunta del almacén y taller tendrá ventilación pero sin aislamiento y ocupará una superficie de 1,600 m2 de los 4,000 m2 totales. En ella se almacenarán los insumos requeridos para dar mantenimiento a las instalaciones del Proyecto; mismos que incluyen: grasas, aceites, pinturas, solventes, combustibles.

�

�

�


Finalmente, el patio de maniobras y estacionamiento ocuparán los 1,600 m2 restantes y consistirán en una placa rasante de concreto armado. Aerogeneradores El rubro de generación de energía eléctrica consiste en 62 aerogeneradores y también contendrá caminos entre los aerogeneradores, zanja para circuitos de recolección y los equipos eléctricos y mecánicos asociados con cada aerogenerador. Los aerogeneradores fueron diseñados para montaje a la intemperie. Los cimientos para cada aerogenerador serán a partir de una losa de cimentación de concreto armado de alta resistencia, abarcando una superficie cuadrangular de 20 m por lado (o circular de 20 m de diámetro). La torre de cada aerogenerador se instalará sobre un pedestal de concreto armado soportado por los cimientos. Éste estará a nivel del suelo y consistirá en una placa base de aproximadamente 5 m de diámetro. Los cimientos y pedestal de concreto armado y los cimientos ensanchados se utilizarán para soportar los transformadores y tableros de control incluidos dentro de la góndola o nacela de cada aerogenerador. Se requerirán plataformas temporales de suelo natural, previamente nivelado y compactado para ubicar las grúas móviles que se utilizarán para el izaje de cada aerogenerador; se estima el uso de 3 grúas por máquina. Las grúas izarán cada pieza o segmento de la torre y la realización de trabajos de soldaduras para unirlos. Una vez alcanzada la altura de operación, las grúas se utilizarán para elevar la nacela o góndola del aerogenerador, lugar donde se encontrará contenido el rotor de la hélice, el sistema de transmisión (caja de engranes) y el generador eléctrico. Finalmente se elevarán las 3 paletas del aerogenerador y se unirán al buje (pieza donde se apoya el rotor de la hélice). Los aerogeneradores y las palas de las hélices son fabricados en España y transportados en barco hasta el puerto de Veracruz. Para llevarlos al emplazamiento, se utilizan un tracto camión con una góndola especialmente diseñada para cada uno de los equipos, con estos vehículos se puede en carreteras y caminos convencionales, lo cual permite establecer una logística de procura para mantener un ritmo constante en la instalación de los equipos una vez que se inicia la construcción.

�

�

�


Por separado se fabrican las palas de la hélice, igualmente en España, las cuales se envían por barco al puerto de Veracruz, estas palas van embaladas en un contenedor llamado “jaula”, donde se acomodan las tres hélices para cada aerogenerador y un tracto camión con “low boy” las lleva al sitio del Proyecto. Los equipos que se transportan al emplazamiento desde el puerto de Veracruz, se llevan por la autopista 150 hasta el entronque con la autopista Libramiento Norte 40d hasta la autopista 57 en Palmillas, Querétaro, hasta la autopista 45 en Querétaro, para llegar a encontrar la autopista 49 en Guadalupe Zacatecas y se continua hasta la comunidad de San Jerónimo, Guadalupe Zacatecas para tomar la brecha que lleva al área de Proyecto. La logística se ha planificado con 8 tracto camiones que estarán transportando los equipos desde el puerto de Veracruz hasta el sitio en Zacatecas. Las torres de acero, ya son fabricadas en México, el proveedor las envía en 4 secciones por separado para poder transportarlas hasta el emplazamiento. La fábrica se localiza en el municipio de Monclova en la comunidad de Castaños en Coahuila y se transporta por la autopista 57 hasta Saltillo y de ahí se desviará a la autopista 54 para llegar a la brecha de acceso en el municipio de Guadalupe, Zacatecas. Se ha determinado que serán 5 tractocamiones con plataforma las que transportarán las secciones de las torres hasta el área de Proyecto. Circuitos de Recolección Se excavará un canal de 1.40 m de profundidad y 0.60 m de ancho y 47.685 km de longitud. Dicho canal será rellenado con material de amortiguamiento para soportar la tubería de polietileno de alta densidad que contendrá el cableado. Una vez introducida la tubería por segmentos, el canal excavado será rellenado y compactado y sí algún elemento fue dañado o afectado con dicha construcción (caminos, cercas, vegetación) éste será restaurado en su totalidad. Se instalarán desagües provisionales para evacuar el agua en caso de tormenta o inclemencias del tiempo (en caso de ser ameritado). Subestación Principal

La cimentación requerida para la Subestación será de concreto armado y con zapatas colocadas dentro del arreglo general de ésta obra. La excavación será hecha con maquinaria y mano de obra hasta la profundidad necesaria de acuerdo al análisis de ingeniería. Una vez terminada la excavación, ésta será rellenada con material selecto compactado proveniente de ésta misma y las piezas de concreto. El material de excavación sobrante será removido del terreno a un sitio destinado como depósito temporal, para posteriormente ser utilizado en las actividades de relleno y nivelación, que lo requieran.

�

�

�


principales equipos de la subestación principal serán: transformadores de potencia, interruptores de potencia, cuchillas desconectadoras, cuchillas de puesta tierra, apartarrayos, barras colectoras, estructuras de soporte, transformadores para instrumentos).

2.2.6 Etapa de Operación y Mantenimiento (OYM) Aerogeneradores El aerogenerador V100 de 1.8 MW tiene un diámetro de rotor de 100 m el cubre un área de barrido de 7,850 m2 con 14.5 rpm revoluciones nominales. El rotor cuenta con frenos de aire de aspa completa con tres cilindros imaginarios. La torre es tubular de acero con alturas entre 80 m y 95 m. Las aspas tienen una longitud de 49 m. La nacela cuenta con una altura para su transporte de 4 m, altura instalada de 5.4 m, longitud de 10.4 m y ancho de 3.4 m. Su peso máximo para transporte es de 70 toneladas métricas. Operación Los procesos que se llevarán a cabo durante la operación normal del Proyecto Energías Limpias de Malpaso son: Generación Obtención de energía eléctrica a partir del aprovechamiento de la energía cinética del viento. El viento hace girar la hélice del aerogenerador a 22 revoluciones por minuto (rpm). Las mismas revoluciones se transmiten mediante una flecha a una transmisión o sistema de engranes (similar a la de un automóvil) que incrementa el número de giros a 1,500 rpm. Este trabajo mecánico es transmitido a un generador eléctrico que, mediante el giro de los imanes contenidos en el interior de una bobina, produce por inducción magnética la fuerza electromotriz o flujo de corriente eléctrica. Se estima que la potencia en esta etapa del proceso de generación sea de 690 W. Dentro de la góndola o nacela de cada aerogenerador se encontrarán los transformadores requeridos para elevar la potencia de 690 W hasta aproximadamente 34.5 kW. Conducción Eléctrica Los aerogeneradores se encontrarán conectados entre sí a manera de bloques de generación; el número de aerogeneradores de cada bloque dependerá de su ubicación física. La red eléctrica que conecta a todos los bloques de aerogeneradores se le denomina circuitos de recolección. La energía generada será enviada, a través de los circuitos de recolección, a la subestación principal donde será transformada a la tensión requerida y de allí será enviada, mediante una línea de transmisión hasta el punto de interconexión con el Sistema Eléctrico Nacional de la CFE.

�

�

�


Transformación En cada aerogenerador la potencia de la electricidad producida se elevará de 690 Va 34.5 kV mediante un transformador perteneciente a cada máquina. La energía eléctrica de los aerogeneradores, recibida a través de los circuitos de recolección, será transformada y elevada de 34.5 kV a 230 kV o el voltaje determinado por la Comisión Federal de Electricidad, ya sea en la subestación principal, directamente en el punto de interconexión con la red eléctrica o en otro lugar especificado por la CFE. Estos procesos se llevarán a cabo continuamente durante de la vida útil del Proyecto (50 años aproximadamente) y sólo se verán interrumpidos parcialmente por motivos de mantenimiento, el cual se programará de manera periódica y preventiva para reducir descomposturas o paros innecesarios en la operación. Mantenimiento En general el mantenimiento del parque eólico se programará de manera semestral o anual dependiendo de los requerimientos de los aerogeneradores. Este mantenimiento consistirá en la revisión y verificación del estado físico de sus componentes. Se llevará a cabo un mantenimiento preventivo en cada unidad de la Infraestructura Operativa para revisar los puntos donde requiera cambio de lubricantes (grasas o aceites). Se realizará un mantenimiento preventivo y correctivo de los elementos electromecánicos, a fin de no incrementar el ruido y que no existan derrames de aceites y lubricantes.

Las actividades de mantenimiento y su periodicidad para los aerogeneradores son las siguientes:

• Inspección de aerogeneradores (palas, frenos, conexiones, etc.);

(cada 3 meses) • Ajuste de tornillería; (3 meses) • Ajuste de sensores; (6 meses) • Análisis de aceite;(6 meses) • Medición de vibraciones; (6 meses) • Repintado de la torre y palas; (18 meses) • Cambio de aceite de la multiplicadora; (18 meses) • Cambio de aceite del sistema hidráulico. (18 meses)

Las actividades de mantenimiento y su periodicidad para los transformadores son las siguientes:

• Inspección general; (3 meses) • Limpieza de componentes y conectores; (6 meses)

Las actividades de mantenimiento y su periodicidad para la Subestación son las siguientes:

• Control de maleza y limpieza general; (3 meses) • Inspección general; (12 meses) • Limpieza de componentes y conectores. (18 meses)

�

�

�


Se realizará mantenimiento de caminos y áreas de maniobras que incluye la limpieza de caminos cada seis meses y control de maleza y bacheo menor cada año. Generación Se realizará un mantenimiento preventivo a los aerogeneradores con una frecuencia de 6 meses, y al edificio de operación y mantenimiento del Proyecto con una frecuencia de 12 meses. Esto incluirá la limpieza y todos los ajustes que el fabricante indique. Conducción Eléctrica En circuitos de recolección, se realizarán mantenimientos preventivos anuales, mediante inspecciones visuales para verificar el correcto funcionamiento de acuerdo a los parámetros del fabricante. Transformación En la subestación principal se realizarán un mantenimiento preventivo anual, mediante una inspección visual completa y una limpieza general. Caminos de Acceso Se realizará un mantenimiento preventivo con inspecciones cada 6 meses, y en caso de detectar anomalías se procederá a una corrección con trabajos de reparación, para mantener los caminos en buen estado.

2.2.7 Descripción de Obras Asociadas al Proyecto Las líneas de transmisión formarán parte de las obras asociadas al Proyecto. La ruta y longitud dependerá de las indicaciones que CFE proporcione para el Proyecto las cuales están pendientes en el momento que se elaboró este estudio. El concreto que se consuma en este Proyecto será abastecido por una concretara local, que ofrezca las condiciones de resistencia y revenimiento definidas en el Proyecto para las cimentaciones y las plataformas.

2.2.8 Abandono del Sitio (BYE)

La vida útil estimada del Proyecto es de 50 años (prorrogables), que iniciarán su cuenta a partir del año en el que se inicien las operaciones, siendo esto a finales de 2012 o principios de 2013. El Proyecto estará sujeto a extender su vida útil que, en su caso, incluirá obras de mantenimiento, renovación y reemplazo de equipo.

�

�

�


Al término de la vida útil del Proyecto, se procederá a la ejecución del plan de abandono del sitio. Al final de la vida útil del parque eólico y sus obras asociadas, sí no se pretende repotenciar el sitio con tecnologías de generación eléctrica aplicables en su momento, el área quedará libre de cualquier infraestructura eléctrica, mecánica o civil visible hasta nivel raso del terreno. Los terrenos del edificio de control, las servidumbres de paso y las zonas aledañas que hayan resultado afectadas, serán restauradas. Para restaurar o restablecer la vegetación se utilizarán las especies vegetales nativas y susceptibles a desarrollarse en el sitio conforme a la descripción del sistema ambiental. El responsable del parque eólico, al momento de finalizar la vida útil de éste, será quien deberá cumplir con lo antes mencionado. La zona quedará libre de cualquier tipo de residuo generado durante el desarrollo de las actividades de la construcción y operación de las instalaciones. El plan de abandono del sitio incluiría todas las obras permanentes, temporales y asociadas pertenecientes al Proyecto a la fecha de la suspensión de las operaciones. El plan contemplará lo siguiente: • Definición de la fecha de terminación del Proyecto • Dar aviso a las autoridades correspondientes • Selección del contratista que ejecutará los trabajos para el abandono del sitio • Desconexión de la red eléctrica • Desmantelamiento de los aerogeneradores y retiro de sus componentes para

reuso, reciclaje o disposición final en sitios autorizados. • Demolición de la cimentación de concreto de los aerogeneradores hasta 50 cm

debajo del nivel del terreno natural; la estructura remanente será perforada para asegurar la permeabilidad en el terreno; la superficie del concreto expuesto será cubierta con suelo orgánico.

• Desmantelamiento y demolición de los circuitos de recolección, Subestación Principal, retiro de materiales del sitio para reuso, reciclaje o disposición final en sitios autorizados.

• Desmantelamiento y demolición del edificio de control, y retiro de materiales del sitio para reuso, reciclaje o disposición final en sitios autorizados.

• Desmantelamiento de cercos, bardas, etc., retiro de materiales del sitio para reuso, reciclaje o disposición final en sitios autorizados; todo residuo ajeno al terreno natural será removido del sitio.

• Restauración de caminos de uso público y privado, los cuales serán para uso y control de los propietarios de la tierra.

• Restauración de las áreas con especies vegetales locales. La calendarización de estas actividades será definida con precisión una vez que la fecha de terminación del Proyecto se aproxime, ya que los tiempos de ejecución de las actividades de abandono dependerán de factores como la antigüedad de los equipos, tecnologías disponibles para desmantelamiento y reaprovechamiento de desechos, legislación aplicable, crecimiento demográfico en la zona, etc.

�

�

�


Los materiales y residuos derivados de los trabajos para el abandono del Proyecto serán inspeccionados, cuantificados y clasificados antes de ser destinados a plantas de reciclaje y/o a sitios autorizados de disposición final para cada tipo de material o residuo específico. Durante la inspección, cualquier material peligroso identificado será apartado y manejado apropiadamente hasta su disposición en sitios autorizados para su tipo. Una vez ejecutado el plan de abandono del sitio, el dominio y/o control del sitio se transferirá a los propietarios (arrendatarios) de acuerdo a las cláusulas incluidas en los contratos de arrendamiento.

2.2.9 Generación, Manejo y Disposición de Residuos Sólidos, Líquidos y Emisiones a la Atmósfera Requerimiento de Personal e Insumos Personal Contratistas externos serán seleccionados para desarrollar los trabajos de ingeniería, adquisiciones y construcción del Proyecto. La estimación del personal necesario para el desarrollo del Proyecto se presenta a continuación:

Tabla 5: Requerimiento de Personal

Insumos La estimación de los requerimientos de insumos tales como materiales, agua, combustibles, entre otros, necesario para el desarrollo del Proyecto se presentan a continuación:

TIPO DE EMPLEO ETAPA

TEMPORAL PERMANENTE DISPONIBILIDAD REGIONAL

Preparación del Sitio y

Construcción 140 -- Si

-- 16 No

Operación y mantenimiento

�

�

�


Materiales Los materiales a emplear durante en Proyecto serán los siguientes: • Acero de refuerzo, se estiman 2,972,000 Kg., trasportados en tracto camiones; • Acetileno; • Acero Estructural; • Bloque Esmaltado; • Cemento, se estiman 20, 646 m3. • Cerca Electrosoldada; • Hidrógeno; • Lámina; • Madera para Cimbra y Triplay; • Malla Ciclónica; • Materiales Pétreos; • Mortero; • Oxígeno; y • Pintura. Maquinaria y Equipo El equipo listado a continuación y en la Tabla 2.9 constituye el número máximo a utilizar durante las tres etapas más cortas del Proyecto (PRE, CON y BYE) y se utilizará de manera alternada conforme a los requerimientos en el avance de la obra. Los datos faltantes se deben a que a la fecha no se tiene la selección de equipos para compra o renta. • Aplanadora personal • Montacargas telescópico • Instalaciones de tuberías • Canastilla área • Motoconformadora • Soldadora eléctrica • Soldadora de fusíón de 12” • Vibrocompactadora Los equipos que serán comprados y/o rentados para todas las etapas del Proyecto serán inspeccionados y verificados periódicamente para cumplir con lo establecido en las Normas Oficiales Mexicanas (NOM-079-ECOL-94, NOM-080-ECOL-94, NOM-081-ECOL-94 relacionadas a la emisión de ruido; y NOM-041-ECOL-96, NOM-042-ECOL-93, NOM-044-ECOL-93 y NOM-045-ECOL-96, referentes a emisiones atmosféricas).

�

�

�


Tabla 6 Equipo y Maquinaria

EQUIPO ETAPA CANTIDAD DÍAS

EMPLEADO

HORAS DE

TRABAJO

DIARIO

DECIBELES

EMITIDO8 [DBA A

15M]

EMISIONES A

LA

ATMÓSFERA9

[G/HR]

TIPO DE

COMBUSTIB

LE

PRE CON

1 780 10

OYM Auto

tanques BYE 2 300 10

NOx: 298 HC: 22 CO: 121 PM: 2.2

Diesel

PRE CON

4 780 10

OYM

Camión Bombeo de Cemento

BYE

NOx: 298 HC: 22 CO: 121 PM: 2.2

Diesel

PRE CON

8 780 10

OYM 1

Camión Articulado

(Trailer) BYE 4 300 10

Diesel

PRE CON OYM

Camión Plataforma

BYE

NOx: 298 HC: 22 CO: 121 PM: 2.2

Diesel Gasolina

PRE CON OYM

Camión de Volteo

BYE

NOx: 298 HC: 22 CO: 121 PM: 2.2

Diesel Gasolina

PRE CON

10 780 10

OYM 5 220 10 Camioneta

Pickup BYE 4 300 10

NOx: 149 HC: 11 CO: 60 PM: 1.1

Diesel Gasolina Gas L.P.

PRE CON 2 OYM

Camión Cisterna de

Agua BYE

NOx: 298 HC: 22 CO: 121 PM: 2.2

Diesel o Gasolina

PRE CON

2 780 10

OYM Cargador

Frontal BYE 1 300 10

96

NOx: 195 HC: 33 CO: 38 PM: 1.5

Diesel

PRE CON

2 780 10

OYM

Compactador

Vibratorio BYE

Diesel

PRE CON OYM

Compresor 185,000 ft3/min

BYE

77.1 @ 7 m

Gas L.P.

PRE CON

2 780 10

OYM Excavadora

BYE

NOx: 319 HC: 13 CO: 37 PM: 3.2

Diesel

PRE CON

1 780 10

Excavadora con

Martillo OYM

NOx: 319 HC: 13 CO: 37

Diesel

�� -�,��4��

�� 1 ��(��(��3��;��;��05��1��6��<3��4��1�$��,��2��3��=3��1��(��,3��

2��

�

�

�


EQUIPO ETAPA CANTIDAD DÍAS

EMPLEADO

HORAS DE

TRABAJO

DIARIO

DECIBELES

EMITIDO8 [DBA A

15M]

EMISIONES A

LA

ATMÓSFERA9

[G/HR]

TIPO DE

COMBUSTIB

LE

BYE 1 300 10 PM: 3.2 PRE CON

1 780 10

OYM 1 Grúa 75-80

t BYE 1 300 10

94

Diesel

PRE CON

1 780 10

OYM Grúa 250 t

BYE 1 300 10

94

Diesel

PRE CON

1 780 10

OYM 1 150 10 Grúa 750 t

BYE 1 300 10

94

Diesel

PRE CON

1 780 10

OYM Motoescrep

a BYE

91

NOx: 643 HC: 53 CO: 67 PM: 4.9

Diesel

PRE CON

4 780 10

OYM Perforadora

BYE

Diesel

PRE CON

5 780 10

OYM Plantas de

Luz BYE 1 300 10

Diesel

PRE CON

1 780 10

OYM Retro

excavadora BYE 2 300 10

92

NOx: 231 HC: 27 CO: 179 PM: 2.3

Diesel

PRE CON

2 780 10

OYM Topadora

(Bulldozer) BYE

94

NOx: 252 HC: 16 CO: 63 PM: 2.3

Diesel

PRE CON

2 780 10

OYM Zanjadora

BYE 2 300 10

NOx: 319 HC: 13 CO: 37 PM: 3.2

Diesel

�

�

�


Tabla 7: Materiales Peligrosos

MATERIAL

PELIGROSO ETAPA CANTIDAD UNIDAD UBICACIÓN EQUIPO CONDICIONES

Grasa Lubricante

Operación y Mantenimiento

38000 Kg Zac, Zac. Aerogeneradores

Adquisición bajo requerimiento. Almacenamiento en cantidades permitidas al necesitarse

Aceite Hidráulico


800 m3 Zac, Zac. Aerogeneradores


Anticongelante Operación y Mantenimiento

160 m3 Zac, Zac. Maquinaria pesada, equipos y vehículos


Gasolina Operación y Mantenimiento

40 m3 Zac, Zac. Transporte Adquisición bajo requerimiento. Almacenamiento en cantidades permitidas al necesitarse

Combustible Abandono 320 m3 Zac, Zac. Transporte y genera- ción de energía


Aceite Abandono 10 m3 Zac, Zac. Transporte y Mantenimiento


Anticongelante Abandono 3.2 m3 Zac, Zac. Maquinaria pesada, equipos y vehículos


Agua El agua tratada requerida por el Proyecto será empleada para controlar el polvo durante la construcción y el uso en las oficinas. Los caminos de terrecería serán humedecidos conforme sea necesario para minimizar el levantamiento de polvo durante los trabajos de preparación del sitio y construcción. �

�

�

�


Tabla 8: Usos de Agua

INSUMO ETAPA CANTIDAD FORMA DE

TRASLADO PRE 450 m3 CON 3,750 m3

OYM 600 L/día Agua Potable

BYE 450 m3

Camión Cisterna de Agua

PRE CON OYM 610 m3

Agua Tratada

BYE 670 m3

Camión Cisterna de Agua

Sustancias Peligrosas Durante la preparación del sitio y construcción se utilizarán algunas sustancias peligrosas, las cuales se muestran en la Tabla 2.12:

Tabla 9: Residuos Generados

NOMBRE

COMERCIAL NOMBRE

TÉCNICO CAS ESTADO

FÍSICO IDLH

(MG/M3) TLV USO FINAL

Preparación del Sitio (PRE)

Aceites Depende del equipo a usar

Líquido ND Lubricación

Aceite Engranes

Depende del equipo a usar


Aceite Hidráulico


Líquido ND ND Lubricación

Anticongelante Propilenglicól

Líquido

Diesel Pemex Diesel

68334-30-5

Líquido ND ND Combustión

Gasolina Pemex Magna

8006-61-9

Líquido ND 300 ppm

Combustión

Grasa Lubricante


Sólido ND ND Lubricación

Líquido Enfriador


Líquido ND ND

Construcción (CON)



�

�

�


NOMBRE

COMERCIAL NOMBRE

TÉCNICO CAS ESTADO

FÍSICO IDLH


Aceite Engranes



Aceite Hidráulico




Líquido

Diesel Pemex Diesel

68334-30-5



8006-61-9

Líquido ND 300 ppm

Combustión

Grasa Lubricante



Líquido Enfriador


Líquido ND ND

Operación y Mantenimiento (OYM)



Aceite Engranes



Aceite Hidráulico




Líquido

Diesel Pemex Diesel

68334-30-5



8006-61-9

Líquido ND 300 ppm

Combustión

Grasa Lubricante



Líquido Enfriador


Líquido ND ND

Abandono del Sitio (BYE)


Líquido Lubricación

Aceite Engranes


Líquido Lubricación

Aceite Hidráulico



�

�

�


NOMBRE

COMERCIAL NOMBRE

TÉCNICO CAS ESTADO

FÍSICO IDLH



Líquido

Diesel Pemex Diesel

68334-30-5

Líquido ND Combustión


8006-61-9

Líquido 300 ppm

Combustión

Grasa Lubricante


Sólido ND Lubricación

Líquido Enfriador


Líquido ND

CAS: Número del Chemical Abstract Service CRETIB: Corrosivo, Reactivo, Explosivo, Tóxico, Inflamable, Biológico-Infeccioso IDLH: Immdiately Dangerous for Life and Health (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud) TLV: Threshold Limit Value (Valor Límite de Umbral) ND: No Disponible

�

�

�


Energía y combustibles Actualmente, algunas zonas del área de Proyecto cuentan con servicio de suministro de energía eléctrica a través de líneas de transmisión por parte de CFE. En caso de resultar insuficientes para la construcción del Proyecto, el contratista definirá si es necesario construir una línea de distribución conectada a la infraestructura de CFE o en su defecto se podrán utilizar provisionalmente generadores a base de diesel, así como transformadores, interruptores y el cableado apropiados. La electricidad se utilizará para cumplir requerimientos de seguridad y comunicación durante la etapa de construcción. Una vez que el Proyecto se encuentre operando, se logrará autoabastecer las necesidades energéticas de operación y mantenimiento. Se vigilará que el equipo, maquinaria y vehículos que se utilizará, cumplan con los límites permitidos de acuerdo a la normatividad vigente. Sólo se utilizará el equipo, la maquinaria y los vehículos que garanticen el cumplimiento de los límites máximos permitidos vigentes de emisiones a la atmósfera y nivel de ruido en la normatividad aplicable durante todo momento de su operación.

2.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos Se utilizará infraestructura existente lo más cercana al sitio del Proyecto para evitar transportar largas distancias los residuos peligrosos que se generen durante las etapas de construcción así como durante la operación y mantenimiento por los prestadores de servicio autorizados que serán contratados para este fin.


3. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN

MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO Con base en el artículo 12 fracción III del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, en el presente capítulo se hace un análisis de los instrumentos de planeación y jurídicos que tienen aplicación directa con el proyecto. En este sentido, en cada apartado de este capítulo se describe la vinculación del proyecto con los instrumentos de planeación y jurídicos así como el cumplimiento con cada uno de ellos. Por lo anterior, partiendo de la delimitación del Sistema Ambiental definido en el capítulo 4 de este documento, los instrumentos que se consideran aplicables al proyecto en materia ambiental se analizan en las siguientes secciones.

3.1 PLANES Y PROGRAMAS SECTORIALES 3.1.1 Plan Nacional de Desarrollo 2007 – 2012 (PND)

El proyecto en comento se relaciona con los siguientes Ejes, del PND. Eje 2 “Economía competitiva y generadora de empleos” Objetivo 15: “Asegurar un suministro confiable, de calidad y a precios competitivos de los insumos energéticos que demandan los consumidores”

• Estrategia15.14: “Fomentar el aprovechamiento de fuentes renovables de energía y biocombustibles, generando un marco jurídico que establezca las facultades del Estado para orientar sus vertientes y promoviendo inversiones que impulsen el potencial que tiene el país en la materia”

Eje 4 “Sustentabilidad Ambiental” Objetivo 10: “Reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero”

• Estrategia 10.1: “Impulsar la eficiencia y tecnologías limpias (incluyendo la energía renovable) para la generación de energía”.


Tal como se describe en el PND, el proyecto fomentará el aprovechamiento de una fuente renovable de energía y promoverá la inversión en el rubro de generación de energía renovable. Por otra parte, con el aprovechamiento de energía renovable para la generación de energía eléctrica, el proyecto contribuirá a evitar la emisión de gases de efecto invernadero, que se provocaría si la energía eléctrica fuera generada de manera convencional

3.1.2 Programa Nacional de Infraestructura 2007 – 2012 (PNI) El proyecto, motivo de este estudio, se alinea con el Programa Nacional de Infraestructura, al estar considerado en él la Estrategia ii del punto 3. “Visión sectorial” del PNI; el cual establece la diversificación de las fuentes para la generación de energía eléctrica, impulsando especialmente el uso de fuentes renovables. De esta forma, el proyecto se inserta en lo establecido en el PNI, toda vez que utilizará una fuente renovable de energía, como lo es el viento y además contribuirá a la diversificación de las fuentes de generación de energía eléctrica, que actualmente existen en el país.

3.1.3 Programa Sectorial de Energía 2007 – 2012 (PSE) De acuerdo con el Programa Sectorial de Energía 2007 -2012, promovido por el Gobierno Federal, el proyecto es congruente con los siguientes objetivos y líneas de acción: Objetivo III.2. Fomentar el aprovechamiento de fuentes renovables de energía y biocombustibles técnica, económica, ambiental y socialmente viables.

• Estrategia III.2.1. Desarrollar el Programa Nacional de Energías Renovables

Líneas de acción:

o Identificar opciones apropiadas para el desarrollo de las energías renovables en el país y ordenarlas de acuerdo a sus beneficios económicos, sociales y ambientales.

• Estrategia III.2.3 Promover la creación y fortalecimiento de empresas

dedicadas al aprovechamiento de las energías renovables


Objetivo IV.1 Mitigar el incremento en las emisiones de Gases Efecto Invernadero

• Estrategia IV.1.1. Reducir las emisiones de GEI a la atmósfera, mediante patrones de generación y consumo de energía cada vez más eficientes y que dependan menos de la quema de combustibles fósiles.

Líneas de acción:

o Fomentar la generación de electricidad a partir de fuentes renovables de energía y tecnologías bajas en intensidad de carbono.

o Incentivar la generación de energía eléctrica con baja intensidad de carbono, particularmente la cogeneración y las energías renovables, y facilitar su interconexión con las redes del Sistema Eléctrico Nacional.

En línea con el PSE, el promovente ha identificado el área de proyecto como una opción viable apropiada para aprovechar la energía eólica, con lo cual: a) se contribuirá a mitigar la emisión de gases de efecto invernadero, ya que en el proyecto el consumo de combustibles fósiles se reducirá a los utilizados por vehículos y maquinaria utilizados durante la construcción y mantenimiento de los equipos; y b) se fomentará la generación de energía eléctrica a partir del viento.

3.1.4 Programa Especial para el Aprovechamiento de Energías Renovables 2009 – 2012 (PEAER) Los objetivos del proyecto se alinean con la visión y objetivos específicos establecidos en el Programa Especial para el Aprovechamiento de Energías Renovables 2009 – 2012 (PEAER). Ya que al igual que el PEAER, el proyecto pretende: Visión: Que los mexicanos de esta generación y principalmente, los mexicanos de las próximas generaciones, puedan aprovechar las fuentes renovables de energía, con el fin de mitigar los efectos del cambio climático y contribuir al desarrollo económico y social del país, bajo criterios de sustentabilidad.


Objetivos Específicos

a) Impulsar el desarrollo de la industria de energías renovables en el país; y b) Ampliar el portafolio energético del país, impulsando una mayor

seguridad energética al no depender de una sola fuente de energía.

c) Con la operación del proyecto Energías Limpias de Malpaso se contribuirá al cumplimiento de los indicadores de los objetivos específicos del PEAER. Los cuales, establecen:

d) Un crecimiento en la capacidad instalada de proyectos eólicos del 3.3 %

(registrado en 2008) al 4.34% (para 2012); y e) El crecimiento en la generación de energía eléctrica generada por

proyectos eólicos, del 0.09% registrado en 2008 al 1.74 – 2.91 % para 2012.

3.1.5 Programa Especial de Cambio Climático 2009 – 2012 Desde una visión de Desarrollo Humano Sustentable, el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012 incorpora, por primera vez de manera explícita, el tema del cambio climático. Muchos de los Programas Sectoriales que de él derivan hacen también referencia clara al tema. El Programa Especial de Cambio Climático (PECC) 2009-2012, a través de sus 105 objetivos y 294 metas, contribuye al logro de diversos objetivos del PND, entre los que destaca el objetivo 10 del Eje 4 (Sustentabilidad Ambiental), el cual se pretende reducir la emisión de gases de efecto invernadero (GEI). Con base en el INEGEI-2006, las emisiones relacionadas con la generación de energía contribuyeron con 195.6 millones de toneladas de CO2e, que representa el 27.3% de las emisiones totales del país. Específicamente, se estima que la generación de energía eléctrica durante 2006, se emitieron 112.5 MtCO2e, es decir, casi el 16% del total nacional. Por lo anterior, en el PECC, para desarrollar actividades de reducción en materia de generación de electricidad se contemplan acciones de eficiencia energética, uso de fuentes renovables de energía, secuestro geológico de carbono y uso de energía nuclear.


Con la aplicación del PECC, el gobierno federal pretende alcanzar una reducción total de emisiones anuales en 2012, de alrededor de 51 millones de toneladas de CO2e, con respecto al escenario tendencial (línea base al 2012 que ascendería a 786 Mt CO2e, y como resultado de las acciones desarrolladas en los sectores relacionados con la generación y uso de energía, agricultura, bosques y otros usos de suelo, y desechos. Para lograr la reducción de las emisiones de GEI relacionadas con la generación de energía, destacan los siguientes puntos relacionados con el proyecto: Objetivo 2.1.9 Fomentar la participación del sector privado en la generación de energía eléctrica con fuentes renovables de energía y en la cogeneración.

• Meta 18. Fomentar conjuntamente con inversionistas privados, el incremento de la participación de las fuentes renovables de energía en el esquema de autoabastecimiento, hasta por 1,957 MW, en el periodo 2008 – 2012. Dichos proyectos serán adicionales a los que lleva a cabo la CFE para el servicio público de energía eléctrica: 3.65 MtCO2e/año (en 2012). Con la aplicación de esta meta se estima una reducción total de 19.36 MtCO2e al año 2012.

Siendo que el proyecto en comento, pretende la generación de energía eléctrica a través de aerogeneradores, es decir, utilizando una fuente de energía renovable; su operación contribuirá al cumplimiento de las metas propuestas en el PECC.

3.2 PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO (POET) DECRETADOS Actualmente el Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio (POEGT), se encuentra en su fase de revisión y consulta publica, por lo que no se ha publicado. Por lo anterior, no es posible analizar la vinculación del proyecto con este instrumento de planeación.

3.3 PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO ESTATALES MUNICIPALES O, EN SU CASO DE CENTRO DE POBLACIÓN

3.3.1 Plan Estatal de Desarrollo de Zacatecas 2011-2016 En el Plan Estatal de Desarrollo de Zacatecas se reconoce que el uso indiscriminado de combustibles no renovables, cuya existencia es finita, ha coadyuvado a provocar daños sustanciales a la naturaleza como el cambio climático.


Es por lo anterior que uno de los objetivos del gobierno estatal, es incrementar la producción y uso de las alternativas limpias en las actividades productivas y los hogares, a través de las siguientes estrategias y líneas de acción: Estrategia 4.6.1 “Fomentaremos la producción de energías alternativas en el estado” Líneas de Acción:

• Construcción de un Parque Eólico que permita contar con energía renovable para usos domésticos y abastecer a una parte del sector industrial de Zacatecas, así como un parque de energía solar que permita almacenar y distribuir la energía producida mediante la irradiación solar.

• Involucramiento de los ayuntamientos en el aprovechamiento de fuentes de energías alternas como la eólica y solar.

• Creación de una unidad de apoyo en la gestión de proyectos dirigidos a productores independientes de electricidad para el autoabastecimiento y la venta.

• Incentivo a la participación en la generación de energías alternas de empresas privadas y públicas.

Es importante destacar que el proyecto es congruente con la estrategia 4.6.1, ya que se pretende la instalación de un parque eólico que permita la generación de energía eléctrica que podrá ser distribuida a la red de la Comisión Nacional de Electricidad y de allí a los sectores que la requieran.

3.3.2 Programas de Recuperación y Restablecimiento de las Zonas de Restauración Ecológica

El Gobierno del Estado de Zacatecas no cuenta con ningún programa de recuperación y/o restablecimiento de zonas de restauración ecológica en el área donde se ubica el Sistema Ambiental definido para el proyecto.

3.4 Programas Parciales de Desarrollo Urbano

De acuerdo con la información proporcionada por el gobierno estatal, actualmente no existe un Programa de Desarrollo Urbano Estatal.

3.4.1 Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Villanueva

El área comprendida en el Programa Parcial de Desarrollo Urbano de Villanueva (ver tabla 3.1), no incluye el área de proyecto.


Tabla 3.1 Polígono que comprende el Programa Parcial de Desarrollo Urbano

PUNTO LOCALIZACIÓN

1 Bifurcación de caminos a Boquilla del Carmen al norte y a la Magdalena al oeste, al noroeste del área urbana

2 Sobre el puente a 3.5 km de la carretera a Zacatecas

3 3 km del antiguo camino a La Quemada en su cruce con el escurrimiento del Río Villanueva

4 2.0 km del camino a San Judas Tadeo a partir de la mancha urbana al sureste del centro de población

5 Puente en la carretera a Guadalajara sobre el 3.0 km a partir del crucero

6 Sobre el puente del Arroyo el Muerto a 3.0 km en el camino a Joaquín Amaro

7 Cruce del arroyo El Muerto con el camino a El Salto

3.5 ORDENAMIENTOS LOCALES Y REGIONALES DECRETADOS A la fecha, el Ordenamiento Ecológico de Territorio de Zacatecas está en la fase de diagnóstico de las condiciones ambientales del Estado y por lo tanto no esta publicado; por lo que no es posible analizar la vinculación del proyecto con este instrumento de planeación.

3.6 COMITÉS DE PLANEACIÓN PARA EL DESARROLLO ESTATAL O MUNICIPAL Actualmente el estado de Zacatecas y los municipios donde se ubicará el proyecto, no cuentan con Comités de Planeación para el Desarrollo Estatal y Municipal.


3.7 LEYES Y REGLAMENTOS 3.7.1 Leyes y reglamentos federales

Por la naturaleza del proyecto, éste tiene vinculación directa con las leyes y reglamentos que se especifican en la Tabla 3.2.

Tabla 3.2 Disposiciones de las leyes y reglamentos en materia ambiental

ARTICULO VINCULACIÓN CON EL PROYECTO

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su reglamento en materia de Impacto Ambiental

LGEEPA Artículo 28. La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: II.- Industria del petróleo, petroquímica, química, siderúrgica, papelera, azucarera, del cemento y eléctrica LGEEPA Artículo 30. Para obtener la autorización a que se refiere el Artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente. RLGEEPA Artículo 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental. … K) Industria Eléctrica: I. Construcción de plantas nucleoeléctricas, hidroeléctricas, carboeléctricas, geotermoeléctricas, eoloeléctricas o termoeléctricas, convencionales, de ciclo combinado o de unidad turbogas, con excepción de las plantas de generación con una capacidad menor o igual a medio MW, utilizadas

El Proyecto se ajusta a estas disposiciones vinculantes y para ello presenta a la autoridad competente la Manifestación de Impacto Ambiental en la modalidad PARTICULAR. La integración de la MIA-particular que se somete a consideración de la DGIRA contiene la información ambiental relevante requerida en cada uno de los capítulos que dispone el artículo 12 del REIA.



para respaldo en residencias, oficinas y unidades habitacionales; RLGEEPA Artículo 9. Los promoventes deberán presentar ante la Secretaría una Manifestación de Impacto Ambiental, en la modalidad que corresponda, para que ésta realice la evaluación del Proyecto de la obra o actividad respecto de la que se solicita autorización. La información que contenga la Manifestación de impacto ambiental deberá referirse a circunstancias relevantes vinculadas con la realización del Proyecto… RLGEEPA Artículo 10. Las manifestaciones de impacto ambiental deberán presentarse en las siguientes modalidades: I. Regional, ó II. Particular. RLGEEPA Artículo 12. La manifestación de impacto ambiental, en su modalidad particular, deberá contener la siguiente información: I. Datos generales del Proyecto, del promovente y del responsable del estudio de impacto ambiental; II. Descripción del Proyecto; III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y, en su caso, con la regulación sobre uso del suelo; IV. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del Proyecto; V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales; VI. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales; VII. Pronósticos ambientales y, en su caso, evaluación de alternativas, y VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que sustentan la información señalada en las fracciones anteriores. ARTÍCULO 46.- Se consideran áreas naturales protegidas: VI.- Áreas de protección de recursos naturales;

Una minima porción del área del Proyecto se encuentra dentro de la siguiente ANP.

• Área de Protección de Recursos Naturales Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego 043 Estado de Nayarit, PORCION CERRO LA CHINA, CERRO BOSQUES, SIERRA FRIA Y CERRO EL CUERVO (CADNR 043) dentro del límite oeste del predio.



ARTÍCULO 47 BIS. Para el cumplimiento de las disposiciones de la presente Ley, en relación al establecimiento de las áreas naturales protegidas, se realizará una división y subdivisión que permita identificar y delimitar las porciones del territorio que la conforman, acorde con sus elementos biológicos, físicos y socioeconómicos, los cuales constituyen un esquema integral y dinámico, por lo que cuando se realice la delimitación territorial de las actividades en las áreas naturales protegidas, ésta se llevará a cabo a través de las siguientes zonas y sus respectivas subzonas, de acuerdo a su categoría de manejo: I. Las zonas núcleo, tendrán como principal objetivo la preservación de los ecosistemas a mediano y largo plazo, en donde se podrán autorizar las actividades de preservación de los ecosistemas y sus elementos, de investigación y de colecta científica, educación ambiental, y limitarse o prohibirse aprovechamientos que alteren los ecosistemas. Estas zonas podrán estar conformadas por las siguientes subzonas: a) De protección. b) De uso restringido II. Las zonas de amortiguamiento, tendrán como función principal orientar a que las actividades de aprovechamiento, que ahí se lleven a cabo, se conduzcan hacia el desarrollo sustentable, creando al mismo tiempo las condiciones necesarias para lograr la conservación de los ecosistemas de ésta a largo plazo, y podrán estar conformadas básicamente por las siguientes subzonas: a) De preservación b) De uso tradicional c) De aprovechamiento sustentable de los recursos naturales d) De aprovechamiento sustentable de los ecosistemas:. e) De aprovechamiento especial. f) De uso público g) De asentamientos humanos, y h) De recuperación En las zonas de amortiguamiento deberá tomarse en consideración las actividades productivas que lleven a cabo las comunidades que ahí habiten al momento de la expedición de la declaratoria respectiva, basándose en lo previsto tanto en el Programa de Manejo respectivo como en los Programas de Ordenamiento Ecológico que resulten aplicables.

El Área de Protección de Recursos Naturales (APRN) Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego 043, actualmente no cuenta con un plan de manejo que especifique las zonas y subzonas de esta APRN.



Artículo 98. Para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo se considerarán los siguientes criterios: I. El uso del suelo debe ser compatible con su vocación natural y no debe alterar el equilibrio de los ecosistemas; II. El uso de los suelos debe hacerse de manera que éstos mantengan su integridad física y su capacidad productiva; III. Los usos productivos del suelo deben evitar prácticas que favorezcan la erosión, degradación o modificación de las características topográficas, con efectos ecológicos adversos; IV.- En las acciones de preservación y aprovechamiento sustentable del suelo, deberán considerarse las medidas necesarias para prevenir o reducir su erosión, deterioro de las propiedades físicas, químicas o biológicas del suelo y la pérdida duradera de la vegetación natural; V.- En las zonas afectadas por fenómenos de degradación o desertificación, deberán llevarse a cabo las acciones de regeneración, recuperación y rehabilitación necesarias, a fin de restaurarlas, y VI.- La realización de las obras públicas o privadas que por sí mismas puedan provocar deterioro severo de los suelos, deben incluir acciones equivalentes de regeneración, recuperación y restablecimiento de su vocación natural.

El Proyecto considerará dentro de su planeación criterios de diseño que permitan el aprovechamiento de la topografía natural, minimizando el impacto sobre la degradación y erosión de suelo. El área donde se ubica el Proyecto está inmersa en una zona impactada por actividades agrícolas, en la cual hay vegetación de pastizal inducido, matorral xerófilo y zonas de cultivo. Por lo que el promovente realizará una selección previa de las áreas donde se genere el menor impacto para la cimentación de las instalaciones a desarrollar, minimizando con esto los impactos por remoción y erosión del suelo, perdida de cobertura vegetal, entre otros. En este sentido , para el cumplimiento de esta disposición el promovente contempla el desarrollo e implementación de un plan de conservación del suelo y control de erosión (Ver Capítulos 6 y 7).

Artículo 110. Para la protección a la atmósfera se considerarán los siguientes criterios: I. La calidad del aire debe ser satisfactoria en todos los asentamientos humanos y las regiones del país; y II. Las emisiones de contaminantes de la atmósfera, sean de fuentes artificiales o naturales, fijas o móviles, deben ser reducidas y controladas, para asegurar una calidad del aire satisfactoria para el bienestar de la población y el equilibrio ecológico. Artículo 113. No deberán emitirse contaminantes a la atmósfera que ocasionen o puedan ocasionar desequilibrios ecológicos o daños al ambiente. En todas las emisiones a la atmósfera, deberán ser observadas las previsiones de esta Ley y de las disposiciones reglamentarias que de ella emanen, así

El Proyecto contempla la aplicación de medidas de mitigación durante las etapas de preparación del sitio y construcción, a fin de disminuir el polvo que se genere por el transito de vehículos. Dada la naturaleza de este Proyecto no se esperan emisiones contaminantes a la atmosfera durante la etapa de operación del Proyecto, sin embargo, con el transito de vehículos a través de los caminos de acceso para las



como las normas oficiales mexicanas expedidas por la Secretaría.

obras de mantenimiento se generan emisiones al atmósfera, por lo que se implementará un plan de conservación del suelo y control de la erosión (Ver Capítulo 6).

Artículo 117. Para la prevención y control de la contaminación del agua se considerarán los siguientes criterios: I. La prevención y control de la contaminación del agua, es fundamental para evitar que se reduzca su disponibilidad y para proteger los ecosistemas del país; II. Corresponde al Estado y la sociedad prevenir la contaminación de ríos, cuencas, vasos, aguas marinas y demás depósitos y corrientes de agua, incluyendo las aguas del subsuelo; III. El aprovechamiento del agua en actividades productivas susceptibles de producir su contaminación, conlleva la responsabilidad del tratamiento de las descargas, para reintegrarla en condiciones adecuadas para su utilización en otras actividades y para mantener el equilibrio de los ecosistemas; IV. Las aguas residuales de origen urbano deben recibir tratamiento previo a su descarga en ríos, cuencas, vasos, aguas marinas y demás depósitos o corrientes de agua, incluyendo las aguas del subsuelo; y V. La participación y corresponsabilidad de la sociedad es condición indispensable para evitar la contaminación del agua.

En cuanto a la generación de aguas residuales, el Proyecto se apegara a la normatividad ambiental vigente. Se prevé que el Proyecto sólo genere aguas residuales sanitarias durante la etapa de construcción, mismas que serán manejadas por el contratista que brinde el servicio de sanitarios portátiles. El promovente verificará que dicho manejo, se realice de forma ambientalmente segura. Dada la naturaleza de este Proyecto no se espera la generación y descarga de agua residual durante la etapa de operación del Proyecto.

Artículo 136.- Los residuos que se acumulen o puedan acumularse y se depositen o infiltren en los suelos deberán reunir las condiciones necesarias para prevenir o evitar: I. La contaminación del suelo; II. Las alteraciones nocivas en el proceso biológico de los suelos; III.- Las alteraciones en el suelo que perjudiquen su aprovechamiento, uso o explotación, y IV. Riesgos y problemas de salud.

Una de las partes más importantes del Proyecto desde el punto de vista ambiental es la poca generación de residuos peligrosos, por lo que para el cumplimiento de este artículo el promovente contempla los siguientes aspectos: • El Proyecto generará residuos

que pueden ser catalogados como de baja peligrosidad y entrar en la categoría de residuos de manejo especial, así como residuos peligrosos durante la etapa mantenimiento. Debido a que estas actividades de



mantenimiento serán realizadas por contratistas, el promovente se asegurará que los residuos sean manejados de acuerdo a lo establecido en la Ley General para la Gestión Integral de los Residuos y su reglamento.

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas Artículo 80.- Para los usos y aprovechamientos que se lleven a cabo dentro de las áreas naturales protegidas, la Secretaría otorgará las tasas respectivas y establecerá las proporciones, límites de cambio aceptables o capacidades de carga correspondientes, de conformidad con los métodos y estudios respectivos. Para la elaboración de los métodos y estudios que permitan establecer las proporciones, límites de cambio aceptables o capacidades de carga, la Secretaría podrá solicitar la colaboración de otras dependencias del Ejecutivo Federal, así como de organizaciones públicas o privadas, universidades, instituciones de investigación o cualquier persona con experiencia y capacidad técnica en la materia.

Se realizará un Estudio Técnico Justificativo para las zonas donde componentes del Proyecto se encuentren con uso de suelo forestal con especial énfasis en el Área de Protección de Recursos Naturales Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego 043.

Artículo 88.- Se requerirá de autorización por parte de la Secretaría para realizar dentro de las áreas naturales protegidas, atendiendo a las zonas establecidas y sin perjuicio de las disposiciones legales aplicables, las siguientes obras y actividades: VII. Obras que, en materia de impacto ambiental, requieran de autorización en los términos del artículo 28 de la Ley; Artículo 89.- La Secretaría a través de sus distintas unidades administrativas, podrá otorgar los permisos, autorizaciones, licencias y concesiones que se requieran para la exploración, explotación o aprovechamiento de recursos en las áreas naturales protegidas, en términos de lo establecido por las disposiciones legales y reglamentarias aplicables.

Se solicita la autorización por medio de esta Manifestación de Impacto Ambiental para la utilización de terrenos para la colocación de aerogeneradores y sus caminos de acceso que están dentro y en el límite con el Área de Protección de Recursos Naturales Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego 043.

Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos Peligrosos Artículo 19. Los residuos de manejo especial se clasifican como se indica a continuación, salvo cuando se trate de residuos considerados como peligrosos en esta Ley y en las normas oficiales mexicanas correspondientes: VII. Residuos de la construcción, mantenimiento y demolición en general; Artículo 28. Estarán obligados a la formulación y ejecución de los planes de manejo, según corresponda: I. Los productores, importadores, exportadores y distribuidores de los productos que al desecharse se

El promovente vigilará que los contratistas que realicen el mantenimiento de las instalaciones del Proyecto, cuenten con un plan de manejo acorde a los residuos que deberán manejar.



convierten en los residuos peligrosos a los que hacen referencia las fracciones I a XI del artículo 31 de esta Ley y los que se incluyan en las normas oficiales mexicanas correspondientes; Artículo 31. Estarán sujetos a un plan de manejo los siguientes residuos peligrosos y los productos usados, caducos, retirados del comercio o que se desechen y que estén clasificados como tales en la norma oficial mexicana correspondiente: I. Aceites lubricantes usados; II. Disolventes orgánicos usados; Articulo 41. Los generadores de residuos peligrosos y los gestores de este tipo de residuos, deberán manejarlos de manera segura y ambientalmente adecuada conforme a los términos señalados en esta Ley. Artículo 42. Los generadores y demás poseedores de residuos peligrosos, podrán contratar los servicios de manejo de estos residuos con empresas o gestores autorizados para tales efectos por la Secretaría, o bien transferirlos a industrias para su utilización como insumos dentro de sus procesos, cuando previamente haya sido hecho del conocimiento de esta dependencia, mediante un plan de manejo para dichos insumos, basado en la minimización de sus riesgos. La responsabilidad del manejo y disposición final de los residuos peligrosos corresponde a quien los genera. En el caso de que se contraten los servicios de manejo y disposición final de residuos peligrosos por empresas autorizadas por la Secretaría y los residuos sean entregados a dichas empresas, la responsabilidad por las operaciones será de éstas, independientemente de la responsabilidad que tiene el generador. Los generadores de residuos peligrosos que transfieran éstos a empresas o gestores que presten los servicios de manejo, deberán cerciorarse ante la Secretaría que cuentan con las autorizaciones respectivas y vigentes, en caso contrario serán responsables de los daños que ocasione su manejo.

El promovente vigilará que las empresas contratadas para realizar el mantenimiento del Proyecto, manejen los residuos generados a través de empresas autorizadas por la SEMARNAT.

Artículo 56. La Secretaría expedirá las normas oficiales mexicanas para el almacenamiento de residuos peligrosos, las cuales tendrán como objetivo la prevención de la generación de lixiviados y su infiltración en los suelos, el arrastre por el agua de lluvia o por el viento de dichos residuos, incendios, explosiones y acumulación de vapores tóxicos, fugas o derrames.

En el manejo de los residuos se ha proyectado el establecimiento de un almacén temporal de residuos peligrosos, que mantendrá los residuos peligrosos por un corto periodo de tiempo, no más de seis meses, con una separación



Se prohíbe el almacenamiento de residuos peligrosos por un periodo mayor de seis meses a partir de su generación, lo cual deberá quedar asentado en la bitácora correspondiente. No se entenderá por interrumpido este plazo cuando el poseedor de los residuos cambie su lugar de almacenamiento. Procederá la prórroga para el almacenamiento cuando se someta una solicitud al respecto a la Secretaría cumpliendo los requisitos que establezca el Reglamento.

adecuada para no tener juntos residuos incompatibles que puedan mezclarse en caso de algún derrame o accidente , cumpliendo así con este artículo.

Ley General de Vida Silvestre Artículo 76 La conservación de las especies migratorias se llevara a cabo mediante la protección mantenimiento de sus hábitats, el muestreo y seguimiento de sus poblaciones así como el fortalecimiento y desarrollo de la cooperación intencional; de acuerdo con las disposiciones de esta Ley, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la protección al ambiente y de las que de ellas se deriven sin perjuicio de lo establecido en los tratados u otros acuerdos internacionales en los que México sea parte contratante.

Como parte de las medidas de mitigación el promovente implementara las siguientes acciones, dando así cumplimiento a esta disposición • Instalará aditamentos en los

aerogeneradores, que prevengan a las aves de coaliciones potenciales.

• Adicional a los estudios ya realizados (Capíutlo 4),se realizará un monitoreo anual de aves, para determinar la implementación de medidas de manejo adicionales, a las que se establecen en el Capítulo 6 de este documento.

Ley de Desarrollo Forestal Sustentable Artículo 117. La Secretaría sólo podrá autorizar el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, por excepción, previa opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base en los estudios técnicos justificativos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación; y que los usos alternativos del suelo que se propongan sean más productivos a largo plazo. Estos estudios se deberán considerar en conjunto y no de manera aislada. En las autorizaciones de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, la autoridad deberá dar respuesta debidamente fundada y motivada a las propuestas y observaciones planteadas por los miembros del Consejo Estatal Forestal. No se podrá otorgar autorización de cambio de uso de suelo en un terreno incendiado sin que hayan pasado 20 años, a menos

Consideran que el Proyecto desarrollará obras que se ubican en zonas con un uso de suelo preferentemente forestal, el promovente elaborará y tramitará el cambio de uso de suelo en un documento y trámite independiente de la Manifestación de Impacto Ambiental por separado, específico para la instalación de aerogeneradores, construcción de caminos de acceso y construcción de obras permanentes, que se localicen sobre suelos forestales (ver Capítulo 2).



que se acredite fehacientemente a la Secretaría que el ecosistema se ha regenerado totalmente, mediante los mecanismos que para tal efecto se establezcan en el reglamento correspondiente. Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su caso, dispongan los programas de ordenamiento ecológico correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y reglamentarias aplicables. La Secretaría, con la participación de la Comisión, coordinará con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, la política de uso del suelo para estabilizar su uso agropecuario, incluyendo el sistema de roza, tumba y quema, desarrollando prácticas permanentes y evitando que la producción agropecuaria crezca a costa de los terrenos forestales. Las autorizaciones de cambio de uso del suelo deberán inscribirse en el Registro. La Secretaría, con la participación de la Comisión, coordinará con diversas entidades públicas, acciones conjuntas para armonizar y eficientar los programas de construcciones de los sectores eléctrico, hidráulico y de comunicaciones, con el cumplimiento de la normatividad correspondiente. Artículo 118. Los interesados en el cambio de uso de terrenos forestales, deberán acreditar que otorgaron depósito ante el Fondo, para concepto de compensación ambiental para actividades de reforestación o restauración y su mantenimiento, en los términos y condiciones que establezca el Reglamento Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética Artículo 20.- El aprovechamiento de las fuentes de energía renovable y el uso de tecnologías limpias es de utilidad pública y se realizará en el marco de la estrategia para la transición energética mediante la cual el Estado mexicano promoverá la eficiencia y sustentabilidad energética, así como la reducción de la dependencia de los hidrocarburos como fuente de energía primaria.

El Proyecto se apega a la estrategia establecida por el gobierno federal, ya que es un Proyecto que promoverá la generación de energía eléctrica con el aprovechamiento de energía renovable (corrientes de viento, presentes en el área de Proyecto). De esta forma, el Proyecto contribuye a la reducción de la dependencia de hidrocarburos como fuente de energía primaria.

Artículo 21.- Los Proyectos de generación de electricidad a Como se describió en el Capítulo



partir de energías renovables con una capacidad mayor de 2.5 Megawatts, procurarán: I. Asegurar la participación de las comunidades locales y regionales, mediante reuniones y consultas públicas convocadas por las autoridades municipales, ejidales o comunales; en dichas reuniones deberán convenir la participación de los Proyectos en el desarrollo social de la comunidad; II. Según se convenga en el contrato respectivo, pagar el arrendamiento a los propietarios de los predios o terrenos ocupados por el Proyecto de energía renovable; la periodicidad de los pagos podrá ser convenida con los interesados, pero en ningún caso será inferior a dos veces por año; III. Promover el desarrollo social en la comunidad, en la que se ejecuten los Proyectos de generación con energías renovables, conforme a las mejores prácticas internacionales y atender a la normatividad aplicable en materia de desarrollo rural sustentable, protección del medio ambiente y derechos agrarios.

2, el promovente realizó un censo de propietarios y realizó reuniones para plantearles la posibilidad de desarrollar el Proyecto. Teniendo la aceptación de los propietarios de los terrenos donde se desarrollará el Proyecto, se ha estado trabajando en elaborar los contratos de usufructo, en los cuales se especifican las condiciones particulares mediante las cuales, el promovente, cubrirá la renta por el uso de los terrenos.


3.7.2 Leyes y reglamentos estatales

Tabla 3.2 Ley de Residuos Sólidos para el Estado de Zacatecas y su vinculación con el proyecto

Articulo Vinculación con el proyecto

Ley de Residuos Sólidos para el Estado de Zacatecas

Artículo 28 Serán responsables de la formulación y ejecución de los planes de manejo integral de residuos, según corresponda: I. Los generadores de residuos de manejo especial; II. Los grandes generadores de residuo sólidos urbanos; III. Los productores, importadores, exportadores, comercializadores y distribuidores de los productos que, al desecharse, se convierten en residuos sujetos a planes de manejo, de conformidad con la legislación ambiental; IV. Los centros de acopio de residuos sólidos urbanos y de manejo especial, y V. Los establecimientos dedicados a proporcionar el servicio de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo especial. Artículo 30 El plan de manejo además de contar con lo previsto por la Ley General de Residuos, deberá cubrir como mínimo los siguientes aspectos: I. Diagnóstico básico para sustentar la planeación del desarrollo de sistemas de gestión integral de residuos: a) Situación de la generación y manejo de los residuos; b) Infraestructura disponible para el manejo de los residuos y capacidad instalada, y c) Problemática vinculada al manejo inadecuado de estos residuos, y alternativas de manejo, minimización de generación de residuos y valorización de los mismos, bajo criterios de eficiencia ambiental, tecnológica, económica y social, con fundamento en el diagnóstico básico. II. Delimitación clara y especifica de los residuos que forman parte del plan de manejo; III. Procedimientos ambientalmente adecuados de acopio, almacenamiento, transporte y disposición final adecuada de productos y residuos de un mismo tipo o compuestos de los mismos materiales para su envío a reciclado o tratamiento de conformidad con lo dispuesto en esta Ley y demás normatividad aplicable; IV. Estrategias y medios a través de los cuales se comunicará a los consumidores de productos que al desecharse se someten a los planes de manejo integral de residuos, las acciones que deben realizar para devolverlos a los proveedores, a los centros de acopio destinados para tal fin o a los servicios de limpia,

El promovente elaborará y presentará al Instituto de Ecología y Medio Ambiente de Zacatecas, el programa integral para el manejo de los residuos sólidos generados durante todas las etapas del proyecto.



según corresponda; V. Instrumentos económicos que, en su caso, se aplicarán para sustentar los planes, ya sean instrumentos fiscales, financieros o de mercado; VI. Listado de las partes que intervengan en su formulación e instrumentación, y VII. Obligaciones y facultades de cada uno de los integrantes del plan de manejo. Artículo 31 Los planes de manejo integral de residuos establecerán acciones para: I. Promover la prevención de la generación y gestión integral de los residuos, a través de medidas que reduzcan los costos de su administración, que faciliten y hagan más efectivos los procedimientos para su manejo; II. Definir modalidades de manejo que respondan a las particularidades de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial y de los materiales que los constituyen; III. Atender las necesidades específicas de ciertos generadores que presenten características particulares; IV. Diseñar esquemas de manejo en los que se haga efectiva la corresponsabilidad de los distintos sectores involucrados, y V. Alentar la innovación de procesos, métodos y tecnologías para lograr un manejo ambientalmente adecuado de los residuos. Artículo 31 Los planes de manejo integral de residuos establecerán acciones para: I. Promover la prevención de la generación y gestión integral de los residuos, a través de medidas que reduzcan los costos de su administración, que faciliten y hagan más efectivos los procedimientos para su manejo; II. Definir modalidades de manejo que respondan a las particularidades de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial y de los materiales que los constituyen; III. Atender las necesidades específicas de ciertos generadores que presenten características particulares; IV. Diseñar esquemas de manejo en los que se haga efectiva la corresponsabilidad de los distintos sectores involucrados, y V. Alentar la innovación de procesos, métodos y tecnologías para lograr un manejo ambientalmente adecuado de los residuos. Artículo 34 Las personas obligadas a presentar el plan de manejo integral de residuos serán las que se encuentren dentro de la siguiente clasificación:



I. Microgenerador.- Persona física o moral que genera una cantidad de hasta 250 kilogramos de residuos sólidos urbanos y de manejo especial al año o su equivalente en otra unidad de medida. Artículo 64 La separación de residuos sólidos es obligatoria y se hará conforme a sus características particulares en: I. Orgánicos: a) Residuos de comida en general; b) Residuos de mercado y centros de abasto; c) Residuos de jardinería; d) Residuos orgánicos en general; e) Residuos de clínicas dentales, y f) Residuos de químicos y sus empaques y que no sean considerados como residuos peligrosos. II. Inorgánicos: a) Vidrio; b) Papel; c) Plástico; d) Aluminio y metales no peligrosos; e) Productos desechables de lenta degradación; f) Pilas y baterías; g) Muebles y enseres; h) Llantas usadas, y i) Residuos de copiadoras e imprentas. III. Residuos provenientes de establecimientos de atención de la salud que por sus características requieren de confinamiento y separación especializada para su esterilización, cauterización e incineración, y IV. Aceites y otros materiales no peligrosos Los residuos se entregarán a los servicios de recolección o a los centros de acopio según corresponda y de conformidad con lo que establezcan los programas municipales correspondientes. Artículo 76 Los residuos provenientes de la demolición o construcción de obras civiles, deberán ser separados para facilitar su recuperación así como su reciclaje.

El promovente colocará contenedores identificados para realizar la separación de los residuos no peligrosos orgánicos e inorgánicos y de construcción, generados durante las diferentes etapas del proyecto.

Artículo 82 La disposición o tratamiento final de los residuos deberá considerarse exclusivamente para los no valorizables, aquellos reciclables que carezcan de mercado o no sea factible su aprovechamiento.

Previo a la generación de residuos, el promovente verificará la existencia de sitios de reciclaje cercanos al área donde se realizará el proyecto, a fin de poder dar cumplimiento a este artículo.


3.8 NORMAS OFICIALES MEXICANAS Las Normas Oficiales Mexicanas a las que se apegará el promovente durante las diferentes etapas de desarrollo del proyecto, se presentan en la Tabla 3.3.

Tabla 3.3. Vinculación del proyecto con las Normas Oficiales Mexicanas aplicables

Tema o factor ambiental que considera

Norma Oficial Mexicana (NOM)

Etapa o actividad del proyecto en que se aplica el instrumento

Vinculación entre el instrumento y el proyecto

Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

NOM-048-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono y humo, provenientes del escape de las motocicletas en circulación que utilizan gasolina o mezcla de gasolina-aceite como combustible.

Emisiones a la atmósfera

NOM-045-SEMARNAT-2006, que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel ó mezclas que incluyan diesel como combustible.

Preparación del sitio, Construcción, Operación y Mantenimiento

El cumplimiento de estas normas se garantizará con la implementación de un programa de mantenimiento preventivo para los vehículos utilizados durante las diferentes etapas del proyecto. La aplicación del programa será obligación de los propietarios de los vehículos, es decir, las empresas contratistas y/o el promovente. En el caso de vehículos propiedad o a cargo de las empresas contratitas, será responsabilidad del promovente verificar la aplicación del programa.






NOM-052-SEMARNAT-2005, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.

Residuos peligrosos

NOM-054-SEMARNAT-1993, que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993.

Preparación, construcción, operación y mantenimiento

Todos los residuos peligrosos que se generen en las diferentes etapas del proyecto se caracterizarán de conformidad con estas normas, para determinar la forma de manejo que debe darse a cada uno de ellos. En todas las etapas el responsable de esta acción será la empresa constructora bajo la supervisión del promovente.

Durante las etapas de operación y mantenimiento, estas normas se utilizarán para la elaboración e implementación del plan de manejo que se elaborará y se presentará ante la SEMARNAT.

Ruido NOM-081-SEMARNAT-1994, límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

Operación Una vez que el proyecto inicie operaciones, el promovente realizará un estudio de ruido perimetral en sus instalaciones, a fin de comprobar que se cumpla con los límites máximos permisibles establecidos en esta norma, y en su caso aplicar las medidas correctivas necesarias

Especies en peligro de extinción

NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para


El proyecto cumplirá con esta norma al elaborar un programa de manejo de flora y fauna, con especial atención a la que esta






su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

registrada en la NOM-059-SEMARNAT-2010, el cual contemplará el trasplante y reubicación de especies consideradas en esta norma oficial.

Protección ambiental

NOM-113-SEMARNAT-1998, indica información y criterios específicos, respecto a la protección ambiental para la instalación de subestaciones eléctricas


El presente proyecto, cumplirá con lo establecido en todas y cada una de las disposiciones de la Norma Oficial citada, ya que instalará dos subestaciones eléctricas (ver Capítulo 2).

3.9 DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS Se identificaron áreas con algún grado de protección o conservación como áreas naturales protegidas (ANP) establecidas por la Comisión de Áreas Naturales Protegidas y otras áreas prioritarias establecidas por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad cercanas al centroide del polígono del Proyecto:

• Área de Protección de Recursos Naturales Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego (CADNR) 043 Estado de Nayarit, Porción Cerro La China, Cerro Bosques, Sierra Fría y Cerro El Cuervo (CADNR 043) dentro del límite oeste del predio.

• Valle de Aguascalientes - Río Calvillo (Región Hidrológica Prioritaria 56)


• Áreas de Protección de los Recursos Naturales, Zonas Protectoras Forestales CADNR 001 localizándose el límite más cercano de la CADNR


001 al centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 7.55 km a 136.18° acimutales.

• Sierra Fría (Región Terrestre Prioritaria 66), localizándose el límite más


• Sierra Fría (Área de Importancia para la Conservación de las Aves 34),


• La Quemada (Parque Estatal) localizándose el límite más cercano al

centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 16.66 km a 231.33° acimutales.

• El Cedral (Zona de Preservación Ecológica), localizándose el límite más


• Sierra Fría (Zona Sujeta a Conservación Ecológica), localizándose el límite

más cercano al centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 30.78 km a 145.41° acimutales.

El Proyecto está comprendido dentro de la ANP CADNR43, decretada el 3 de agosto de 1949 como parte de las Zonas Protectoras Forestales y de Repoblación las cuencas de alimentación de las obras de irrigación de los Distritos Nacionales de Riesgo y recategorizada por la SEMARNAT el 7 de noviembre de 2002 como Área de Protección de Recursos Naturales. El decreto del 3 de agosto de 1949 establece que es necesario conservar la cubierta vegetal de las cuencas para asegurar el funcionamiento de los distritos de riego y declara Zonas Protectoras Forestales y de Repoblación las cuencas de alimentación de las obras de irrigación para establecer una veda total e indefinida en los montes ubicados dentro de dichas cuencas. Las demás provisiones del decreto se refieren al uso y aprovechamiento de los recursos forestales y los permisos correspondientes, sin embargo no establece provisiones que regulen el caso de la remoción de vegetación para otras actividades productivas. De acuerdo con el decreto publicado en 1949, se considera que para evitar la erosión de los suelos de las cuencas hidrográficas decretadas, que ocasionan el azolvamiento de los vasos, disminuyendo su capacidad de almacenamiento; es necesario conservar la cubierta vegetal de las cuencas consideradas en el decreto. Es por lo anterior el decreto establece veda total e indefinida en los montes


ubicados dentro de esta ANP. Esto significa, que no se puede realizar aprovechamiento de recursos maderables en el área. Siendo que el Proyecto contempla la instalación de aproximadamente 7 aerogeneradores dentro de esta ANP y 11 aerogeneradores en el límite, el promovente únicamente desplantará las áreas destinadas para instalar los aerogeneradores e implementará un programa de compensación, que consistirá en reforestar dentro de la ANP un área de las mismas dimensiones que la superficie requerida para establecer los aerogeneradores. La RTP más cercana es la número 98 “Sierra Fría”, localizada a 7.55 Km. al sur del Sistema Ambiental del Proyecto. Esta RTP está considerada como Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) denominada Sierra Fría AICA 34. En cuanto a las regiones hidrológicas prioritarias (RHP), consideradas por CONABIO, el área más cercana al Sistema Ambiental corresponde a la RHP número 56 “Valle de Aguascalientes – Río Calvillo”, localizada a aproximadamente 6 km al sur del Sistema Ambiental.

3.10 BANDOS Y REGLAMENTOS MUNICIPALES El municipio donde se ubicará el Proyecto no cuenta con Bandos o Reglamentos Municipales que se vinculen con el proyecto.


4. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

4.1 DELIMITACIÓN DE ÁREA DE ESTUDIO

El Sistema Ambiental Particular (en lo sucesivo SAP), se delimitó con base en las unidades ambientales características del área donde se establecerá el Proyecto. Considerando que el Estado de Zacatecas no cuenta con un Modelo de Ordenamiento Ecológico del Territorio (MOET), la delimitación de las unidades ambientales homogéneas donde se insertará el Proyecto y su área de influencia, se realizó con base en el análisis de las siguientes cartas temáticas editadas por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), con clave Zacatecas F13-6 en escala 1:250,000 abarcando los temas de geología, uso de suelo y vegetación, topografía, hidrología subterránea e hidrología superficial; y las cartas topográficas escala 1:50,000 con clave F-13B57 (Víctor Rosales), F-13B58 (Zacatecas), F-13B67 (Jerez de García Salinas), F-13B68 (Guadalupe), F-13B77 (Villanueva) y F-13B78 (Ciudad Cuauhtémoc). Adicionalmente a lo anterior, con base en las observaciones de campo y los estudios de línea base, se determinó el área de influencia del Proyecto sobre las comunidades cercanas, la cual incluye a: Malpaso, González Ortega, García de la Cadena, Zacatecas y Guadalupe por ser aporte directo, potencial e importante de mano de obra. De la misma manera, con el fin de definir la delimitación del SAP se identificaron los caminos que circundan las unidades ambientales homogéneas inicialmente consideradas para el SAP y que a su vez conducen a las localidades definidas como aquella sobre las que se tendrá mayor influencia por el Proyecto. La razón de hacer dicha delimitación, es porque se considera que los caminos son trazos que fragmentan las condiciones ambientales en el área de estudio, situación que ya existe, aunado a la presencia de las carreteras existentes, situación que se constato durante las actividades de campo. En la delimitación de las unidades ambientales sobre las que el Proyecto tendrá algún tipo de interacción, se consideraron los siguientes componentes ambientales y sociales: geoformas, características hidrológicas, suelo, vegetación, fauna, población, infraestructura y paisaje; así como sus factores: calidad, cantidad, extensión, diversidad, fragilidad, entre otros. Se obtuvo el SAP que se expone en la Figura 4.1 de este documento, el cuál tiene una extensión de 407.74 km2.


Fuente: Google Earth. Figura 4.1. Delimitación del SAP (polígono en azul) y el polígono del Proyecto (línea marrón)

4.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL En los siguientes apartados de esta sección, se describen las características ambientales del SAP delimitado para el Proyecto, particularizando (en las secciones que así lo requieren) las características del área de Proyecto.

4.2.1 Aspectos Abióticos a) Climatología

• Tipo de Clima De acuerdo con la clasificación climática de W. Köppen, modificada por E. García, el clima en el SAP es del tipo semiseco BS1kw, semiseco templado con lluvias en verano y en menor proporción en invierno (INEGI, 2008; CONAGUA, 2002), característico del centro, norte, sureste y una pequeña porción del occidente del estado de Zacatecas.


• Temperatura

Considerando que el clima característico en el SAP es de tipo semiseco templado y que dentro del SAP no se ubica ninguna estación meteorológica se obtuvieron los datos climatológicos para un periodo de registros de 29 años en cada una (1971 – 2000) de las siguientes estaciones climatológicas, todas ellas cercanas al SAP para la elaboración de esta y las siguientes secciones:

• Canoas • Felipe Ángeles • Genaro Codina • Guadalupe • Malpaso • Palomas • San Jerónimo • Zacatecas


Promedio Mensual De acuerdo con la información obtenida de las estaciones climatológicas antes mencionadas, la temperatura media anual en el SAP es de 17 °C, presentando una temperatura mínima anual de 8 °C y una máxima anual de 25 °C. La temporada más calurosa del año, corresponde a los meses de abril a julio donde se registran temperaturas promedio mensuales de 28 °C, aunque pueden existir días en que la temperatura rebase los 33 °C. En los meses de noviembre a febrero se registran las temperaturas más bajas en el SAP. En promedio en estos meses se pueden alcanzar temperaturas de 8 °C mensuales; aunque los registros indican que existen días en que la temperatura puede ser de entre hasta -4 °C. En la gráfica 4.1, se muestra el comportamiento mensual promedio de la temperatura registrada en las estaciones meteorológicas analizadas.

0

5

10

15

20

25

30

35

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agt Sep Oct Nov Dic

MES

TE

MP

ER

AT

UR

A º

C

TEMPERATURA MAXIMA NORMAL TEMPERATURA MEDIA NORMAL TEMPERATURA MINIMA NORMAL Fuente: SMN Gráfica 4.1.Comportamiento mensual de la temperatura en el SAP • Precipitación De acuerdo con la información obtenida de las estaciones meteorológicas analizadas, la lluvia promedio en el SAP asciende a 463 mm anuales. Anualmente, en promedio se registran 57 días de lluvia al año. Los meses más lluviosos van de junio a septiembre, durante los cuales se presentan lluvias normales de entre 75 y 109 mm mensuales y máximas de hasta 343 mm mensuales durante julio.


Los valores más bajos se presentan en los meses de febrero a marzo, y varían entre 2 y 7 mm mensuales. En la gráfica 4.2 se presenta el comportamiento de la precipitación mensual promedio, reportada en las estaciones analizadas.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agt Sep Oct Nov Di c

MES

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

(m

m)

PRECIPITACION NORMAL MAXIMA MENSUAL Fuente: SMN Gráfica 4.2. Comportamiento de la precipitación media anual en el SAP • Evaporación Los datos de las estaciones meteorológicas analizadas, muestran que el SAP se localiza en una región donde anualmente se registra una evaporación de 2,031 mm de agua. • Niebla, granizadas y tormentas eléctricas El SAP no se ubica en una zona susceptible a la presencia de niebla. Con base en los datos de las estaciones climáticas analizadas, se observa que durante el periodo de junio a noviembre es cuando se presentan días con niebla, siendo el promedio mensual de un día. Anualmente, el máximo de días con niebla en el SAP, se ha registrado en la estación de Zacatecas, donde anualmente se presentan hasta 14 días de niebla. En cuanto a las granizadas, estas se presentan en los meses de mayo a agosto, siendo el promedio mensual inferior a un día.


Al igual que los días de niebla y granizo, el SAP no se localiza en una zona tendiente a la presencia de tormentas eléctricas. El análisis realizado indica que de existir, las tormentas eléctricas se presentan de junio a octubre; teniendo como máximo hasta dos días de tormenta eléctrica al mes. • Vientos Dominantes Los vientos dominantes en el SAP según los estudios realizados entre julio de 2010 y abril de 2011 por la empresa Normawind S.L., tienen direcciones predominantes entre sur suroeste, oeste suroeste y este, este sureste, con una velocidad media entre 6.15 y 6.83 m/s con rachas máximas entre 15.60 a 25.40 m/s. Además se reporta que estos vientos presentan densidades de potencia en las direcciones predominantes entre 330.9 y 471.6 W/m2 en dirección SSW, WSW y 224.8 y 375.8 en dirección E, ESE. Según estos datos revelados por el estudio, el sitio existen las condiciones para la creación del Proyecto, garantizando su funcionamiento en condiciones adecuadas durante todo el año. • Ciclones

De acuerdo el análisis de la información disponible de las bases de datos del Servicio Meteorológico Nacional y el National Hurricane Center para el periodo de 1997 a 2010; el SAP no se localiza en un área susceptible a la afectación directa o indirecta por la presencia de ciclones, tales como huracanes, depresiones o tormentas tropicales. Asimismo, en la página del Sistema Nacional de Protección Civil no se reportan afectaciones derivadas del paso de ciclones para el SAP. b) Geología y Geomorfología • Fisiografía y topografía El SAP se localiza en la Provincia Fisiográfica IV Sierra Madre Occidental, Subprovincia 2 denominada Sierras y Valles Zacatecanos, Región de Sierras Bajas. Esta región se caracteriza por presentar suelo aluvial de grano medio en los primeros 30 cm superficiales del suelo, (CONAGUA 2009; Carta Fisiográfica 1:1,000,000). La altitud en el SAP oscila entre 2,200 y 2,600 msnm. La mayor parte del SAP se ubica en una zona donde la presencia de elevaciones es característica. Las principales elevaciones que se encuentran en el SAP son las que se muestran en la tabla 4.1


Tabla 4.1. Principales elevaciones en el SAP

ELEVACIÓN ALTITUD (MSNM) UBICACIÓN Cerro el Picacho 2,550 Cerro el Cuervo 2,450

Noreste

Cerro el Chaparral 2,450 Cerro el Puerto 2,550 Cerro el Devisadero 2,500

Sur

Cerro el Picachito 2,580 Barranca de los Caballos

2,600

Cerro las Verdes 2,570 Cerro Quintero 2,620

Este

Cerros Gavilanes 2,500 Cerro la Mesa 2,480 Cerro la Víbora 2,570

Norte

• Geología El SAP se encuentra localizado en la provincia geológica Sierra Madre Occidental comprendiendo la porción sur del estado, limitando al norte y oriente con la Mesa del Centro y en el sur con el Eje Neovolcánico (Síntesis Geográfica de Zacatecas, INEGI 1981). El SAP se localiza sobre las siguientes unidades de roca:

Tabla 4.2. Unidades de roca en el SAP

UNIDAD DE ROCA

CARACTERÍSTICAS

SUPERFICIE DEL SAP (KM2)

PORCENTAJE RESPECTO AL

SAP (%) Q(s) Presencia de rocas

sedimentarias asociadas con suelo aluvial.

27.50 6.7

TR(E) Rocas metamórficas, tipo esquisto.

5.15 1.3

Ts(cg) Rocas sedimentarias tipo conglomerado

375.09 92.0

La totalidad del predio destinado al Proyecto, se localiza sobre rocas sedimentarias tipo conglomerado. Las cuales se caracterizan por estar formadas por cantos redondeados de rocas, unidos por un cemento. En el SAP se encuentran dos fallas normales hacia el noroeste. Una de estas fallas corre del cerro Blanco de Braulio al Cerro el Chaparral. La segunda falla cruza el Cerro Colorado (Carta Geológica 1:250,000).


• Sismicidad El SAP se localiza en la Región B, de la clasificación de Regiones Sísmicas de México (http://ssn.unam.mx), caracterizada por la presencia de sismos no tan fuertes o zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo. En la base de datos del Servicio Sismológico Nacional, no existen registros de sismos acontecidos en el periodo de 1998 a la fecha.

Fuente: Manual de diseño de Obras Civiles (Diseño por Sismo) de la Comisión Federal de Electricidad

Figura 4. 2. Ubicación del SAP respecto a las Regiones Sísmicas de la República Mexicana

c) Edafología El SAP presenta las siguientes unidades de suelo:

Tabla 4.3. Unidades de suelo en el SAP

UNIDAD DE

SUELO TIPO

SUPERFICIE

DEL SAP (KM2)

PORCENTAJE

RESPECTO AL SAP (%)

Re+I/2/L Regosol eútrico con litosol, de textura media. Fase lítica

136 42.9

KI+XI+Xh/2/PC Catañozem lúvico, xerosol lúvico y xerosol háplico de textura media. Fase petrocálcica

2.7 0.9

R e+Hh+I/2/L Regosol eútrico con feozem háplico y litosol de textura media. Fase lítica

37.2 11.7

Xl+Kl+I/2/L Xerosol lúvico con castañozem lúvico y litosol de textura media. Fase lítica

231.84 44.5

Proyecto


A continuación se enuncian las características principales de los suelos presentes en el SAP:

Regosol: Los suelos regosoles se desarrollan sobre materiales no consolidados,

alterados y de textura fina. Son suelos jóvenes o de lento proceso de formación por una prolongada sequedad. Debido a su poco desarrollo no presentan capas muy diferenciadas entre sí. En general son claros o pobres en materia orgánica, se parecen bastante a la roca que les da origen.

Litosol: Constituyen la etapa primaria de formación del suelo, la capa del

mismo es menor a 10 cm de espesor, predominando en ella materia orgánica, con una fertilidad de media a alta. Se presentan en pendientes altas, lo cual impide su explotación económica.

Castañozem: Suelos alcalinos que se encuentran en zonas semiáridas o de

transición hacia climas más lluviosos como las sierras y llanuras. En condiciones naturales tienen vegetación de pastizal, con algunas áreas de matorral. Frecuentemente tienen más de 70 cm de profundidad y se caracterizan por presentar una capa superior de color pardo o rojizo obscuro, rica en materia orgánica y nutrientes, con acumulación de caliche suelto o ligeramente cementado en el subsuelo.

Xerosol: Se localiza en zonas áridas y semiáridas. Su vegetación natural es de

matorral y pastizal. Tienen por lo general una capa superficial de color claro por el bajo contenido de materia orgánica. Debajo de esta capa puede haber un subsuelo rico en arcillas, o bien, muy semejante a la capa superficial. Son de baja susceptibilidad a la erosión.

Feozem: Presenta una capa superficial oscura, suave, rica en materia orgánica

y en nutrientes. No presentan capas ricas en cal. Son de profundidad variable. Son susceptibles a la erosión.

d) Hidrología Superficial y Subterránea • Hidrología Superficial El SAP se localiza en la región hidrológica RH12, denominada "Lerma-Chapala-Santiago". Esta región ocupa el 40% del estado de Zacatecas y es importante por tener la mayor parte de los aprovechamientos tanto de obras de infraestructura hidráulica, como de escurrimientos (Síntesis Geográfica de Zacatecas, INEGI 1981). De manera particular el SAP se ubica dentro de la cuenca J “Río Juchipila” de la RH12. Esta cuenca está circundada al oeste, por el parteaguas que forman, entre


otros, el Cerro La Mesa, Mesa Las Palmas, El Palillo, Cerro San Francisco y El Espinazo del Diablo. Al este, está delimitada por el Cerro Quintero, Mesa La Sabina, Cerros Los Pilarillos, La Campana, Los Caracoles, La Leona y La China. La cuenca J, es de forma alargada y tiene una dirección de noreste o suroeste, al norte se inicia a la altura de la Presa Malpaso y termina al oeste de la Presa el Chique. Dentro de esta cuenca, el SAP se localizan sobre la Subcuenca A “Río Juchipila-Malpaso” que tiene una superficie total de 1,757 km2 y la subcuenca G “Río Colotlan” que tiene una superficie total de 454 km2 (CONAGUA, 2009). En el SAP, no existen corrientes de agua permanentes o afluentes de importancia. Las corrientes que se observan en el SAP son intermitentes y torrenciales. En el SAP se encuentran tres bordos localizados al centro, noroeste y sureste del SAP principalmente utilizados para uso doméstico, riego y abrevadero. Y al noroeste del SAP se encuentra la presa Malpaso para uso de riego. El SAP se ubica en una zona donde la CONAGUA ha detectado niveles de DBO entre 30 y 120 mg/l y de DQO entre 40 y 200 mg/l. Lo anterior debido a la presencia de aguas superficiales contaminadas por descargas de aguas residuales crudas, principalmente de origen municipal. • Hidrología Subterránea El SAP se encuentra localizado sobre dos unidades de roca. La unidad más grande corresponde a roca sin agua, la cual esta constituida principalmente, por riolitas, tobas riolíticas, lutitas, areniscas, calizas, esquisitos y, en menor proporción basaltos andesitas y pequeños cuerpos intrusivos. Por su composición arcillosa así como por el escaso fracturamiento de las otras rocas, esta unidad presenta baja permeabilidad y poca posibilidad de contener agua. También cuenta con una parte de roca con posibilidades de permeabilidad puesto que esta constituida por Calizas de la Formación Aurora, con alta permeabilidad debida, principalmente a fracturamiento y disolución. La otra unidad corresponde a una unidad de roca con posibilidades de contener algún acuífero. Esta unidad está constituida por calizas con alta permeabilidad debida, principalmente, a fracturamientos y disolución. Los afloramientos en esta unidad, son restringidos, pues están cubiertos por formaciones más recientes. Adicionalmente, en la unidad es posible encontrar formaciones de tobas arenosas poco consolidadas, por lo que presentan posibilidades para la extracción de agua con rendimiento económico. Por otra parte, el SAP se encuentra sobre los Acuíferos: Villanueva (37.4 % del SAP), Benito Juárez (42.4 % del SAP), Guadalupe Bañuelos (8 % del SAP) y Ojo caliente (37.4 % del SAP).


Acuífero Villanueva El acuífero Villanueva ocupa la porción Centro - Suroeste del estado de Zacatecas, delimitada por el parteaguas de la cuenca del río Villanueva. La zona cubre una superficie aproximada de 1,848 km², que representa el 2% del territorio estatal.. Este acuífero es de tipo libre o no confinado, formado en su parte superior por basaltos y conglomerados, que se encuentran cubiertos parcialmente por depósitos aluviales. En su parte inferior el acuífero está conformado por rocas de origen ígneo, de edad Terciaria, constituidas por tobas riolíticas arenosas, líticas piroclásticas y algunos derrames de basalto. Estas rocas presentan permeabilidad media, que permite la circulación y almacenamiento de agua en el subsuelo. Los arroyos que se localizan en este acuífero son de régimen torrencial y de carácter intermitente, constituyendo en las partes altas un drenaje de tipo dendrítico y subparalelo en el valle. La recarga natural de este acuífero está constituida por la infiltración de una parte del agua precipitada en el área del valle y de la recarga por flujo horizontal subterráneo que se presenta al pie de las sierras y mesetas. El nivel estático se encuentra a profundidades que varían entre 20 y 140 metros. Los valores más altos se encuentran en la parte norte que corresponde al pie de las elevaciones topográficas, a partir de donde disminuye en forma gradual hacia el cauce del Río Juchipila para tener poco menos de 60 metros a la altura de Villanueva y continuar disminuyendo en dirección al sur hasta poco menos de 20 metros a la altura del poblado La Encarnación. De acuerdo con la información reportada en un estudio del año 1984, de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), donde se analizaron los parámetros físico-químicos de 20 muestras de agua subterránea; la CONAGUA considera que el agua es apta para riego (CONAGUA, 2009). Acuífero Benito Juárez Por otra parte, el acuífero Benito Juárez se localiza en la porción central del estado de Zacatecas, al Surponiente de la Ciudad Capital. El área cubre una superficie aproximada de 400 km², que representa el 0.53 % del territorio estatal; ocupando de manera parcial a los municipios de Zacatecas, Villanueva, Genaro Codina, Guadalupe y una pequeña porción de Jerez.


En el área no existen corrientes superficiales importantes, únicamente pequeños arroyos de régimen intermitente; y de carácter torrencial, por lo que solamente se presentan durante el período de lluvias; destacan los arroyos intermitentes Rancho Nuevo, Los Negros, de Abajo, Las Boquillas, Dos Hermanos, El Muerto, Jacobo, Tortugas, Machines, Calerilla y Las Chilitas, todos estos son afluentes del Río Juchipila, siendo en esta cuenca donde se origina. Todos los escurrimientos drenan a la Presa Malpaso, que por su ubicación, es la de mayor importancia, teniendo una capacidad de 2 Mm3. Este acuífero es de tipo libre o no confinado. Su recarga proviene de la precipitación pluvial que se realiza sobre las sierras y lomeríos, la cual se infiltra y alimenta por flujo subterráneo al acuífero. Se efectúa también por los escurrimientos intermitentes de arroyos formados en las partes altas y que al llegar al contacto con los materiales granulares, parte de esta agua se infiltra. Otro aspecto importante es la infiltración de agua que se precipita sobre el mismo valle y la infiltración en cauces de arroyos que escurren torrencialmente alimentando por flujo vertical el acuífero. Un volumen pequeño proviene de los retornos de riego por bombeo. La descarga se realiza de manera artificial por bombeo de pozos y norias; y de manera natural por flujo subterráneo hacia la Presa Malpaso. La dirección preferencial del flujo subterráneo es de norte a sur, en las porciones este y oeste dentro de lo límites con las sierras y lomeríos y en el centro del valle el flujo continúa con dirección sur hacia la presa Malpaso. Con base en el análisis físico-químico de 59 muestras de agua de este acuífero, analizadas por la CONAGUA, el agua presenta buenas condiciones para la utilización con fines potables; respecto al uso agrícola, el agua puede ser catalogada de acuerdo con la clasificación de Wilcox como C2-S1, que consiste en agua de salinidad media y con poco sodio (CONAGUA, 2009) Acuífero Guadalupe Bañuelos El área de este acuífero comprende en su mayor parte la porción sur del municipio de Guadalupe, así como a pequeñas porciones de los municipios Genaro Codina y Ojo Caliente, colindantes al sur y al oriente, respectivamente, del municipio de Guadalupe. El acuífero está contenido en los materiales aluviales que rellenan al valle de Bañuelos; es decir, en un medio granular, quedando limitado hacia el oeste por la sierra de Zacatecas, que fue originada por intrusivos del Terciario Inferior, generando una amplia zona de metamorfismo en las formaciones de rocas pre-existentes, constituidas principalmente por calizas, lutitas y areniscas que geohidrológicamente y en conjunto funcionan como barreras impermeables.


Por lo que se refiere a la calidad del agua subterránea y de acuerdo con los índices químicos analizados en 1982, se puede generalizar que las aguas subterráneas son de buena calidad, pues en su mayor parte cumplen con las normas estipuladas para el agua potable. Sin embargo, es bueno aclarar que hacia la porción norte, en los alrededores y debajo de la Laguna Zacatecana, se notaba cierto deterioro, seguramente originado por el foco de contaminación que representa dicha laguna de oxidación de aguas residuales de Zacatecas. En referencia al nivel estático del acuífero, los valores de profundidad varían entre 100 y 5 m, los más profundos hacia las estribaciones de la Sierra de Zacatecas en la porción suroeste, y los más someros en la porción norte, en los alrededores de la presa de oxidación de aguas residuales La Zacatecana. Como valor promedio en el acuífero, puede considerarse el nivel estático entre 11 y 12 m. El área donde se localiza el acuífero, se caracteriza por presentar estructuras impermeables. Los datos emitidos por CONAGUA (2009), indican que no existe volumen disponible para nuevas concesiones en el acuífero. Acuífero Ojo Caliente El acuífero Ojocaliente se localiza en la porción sureste del estado de Zacatecas, en los límites con el estado de Aguascalientes. El área cubre una superficie aproximada de 1,764 km², que representa el 2% del territorio estatal; ocupando totalmente a los municipios de Cuauhtemoc y Luis Moya; de manera parcial a los municipios de Guadalupe, Trancoso, Ojocaliente, Genaro Codina y General Pánfilo Natera, así como una pequeña porción del municipio de Loreto, que corresponde a un área topográficamente alta. La importancia de la zona radica principalmente en la agricultura, actualmente la mayor parte de los terrenos destinados a esta actividad son de riego, los cultivos predominantes son: forrajes como la alfalfa y avena, frijol, maíz, chile y algunas hortalizas. Otro producto importante es la vid, los municipios de Ojocaliente y Luis Moya, están dentro de los principales productores del estado. El acuífero está constituido por sedimentos clásticos, que forman un acuífero de tipo libre, depositados en un ambiente lacustre dentro de las fosas tectónicas, ocasionadas por el fallamiento tipo Graben, provocado por la tectónica distensiva, desarrollada durante el Oligoceno que afectó a esta porción del territorio mexicano. La recarga del acuífero proviene de la precipitación pluvial que se realiza sobre las sierras y lomeríos, la cual se infiltra a través del fracturamiento de las rocas volcánicas y alimenta por flujo subterráneo al acuífero.


Se efectúa también por los escurrimientos intermitentes de arroyos formados en las partes altas que al llegar al contacto con los materiales granulares, parte de esta agua se infiltra. Otro componente de la recarga es la infiltración de agua que se precipita sobre el mismo valle, alimentando por flujo vertical al acuífero. Así mismo, un volumen importante proviene de los retornos de riego por bombeo. La descarga se realiza de manera artificial por bombeo de pozos y norias y de manera natural por manantiales y flujo subterráneo hacia el estado de Aguascalientes. La dirección preferencial del flujo subterráneo es de norte a sur, en las porciones este y oeste dentro de los límites con las sierras y lomeríos. Las líneas equipotenciales de elevación del nivel estático, se presentan ligeramente paralelas a estas, convergiendo en el centro del valle para continuar con dirección hacia sur. Los resultados emitidos por CONAGUA en 2009, indican que no existe disponibilidad de aguas subterráneas. Por otra parte, el SAP se ubica dentro la zona de veda denominada “Resto del estado de Zacatecas”. El decreto de veda1 publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 5 de agosto de 1988, ordenamiento a través del cual se declara de interés público por el Ejecutivo Federal, la conservación de las aguas del subsuelo. De acuerdo con su clasificación de tipo III, esta veda permite extracciones limitadas para usos domésticos, industriales, de riego y otros por un volumen máximo de 300 Mm3/año en toda la superficie que cubre. El decreto establece que excepto cuando se trate de extracciones para uso doméstico y de abrevadero, que se realicen por medios manuales, desde la vigencia del decreto nadie podrá efectuar obras de alumbramiento de aguas del subsuelo dentro de las zonas vedadas en el estado de Zacatecas, sin contar con el correspondiente permiso de construcción otorgado por la Autoridad del Agua. El acuífero queda comprendido dentro de la Región Administrativa VIII Lerma Santiago; forma parte del Consejo de Cuenca del Río Santiago y no cuenta con un Comité Técnico de Aguas Subterráneas, COTAS (situación al mes de mayo de 2006).

1 Decreto por el que se declara de interés público la conservación de los mantos acuíferos en las zonas no vedadas, así como

en el resto de los Municipios del Estado de Zacatecas y se establece veda por tiempo indefinido para el alumbramiento


4.2.2 Aspectos Bióticos Vegetación Terrestre

a) Descripción de la vegetación presente en el área de estudio México es considerado uno de los países con mayor diversidad biológica a nivel mundial (Mittermeier et al., 2004; Pérez-Tejada, 2010). Esto se debe a su ubicación entre dos regiones biogeográficas extensas y diversas, la Neártica y la Neotropical (Brown y Lomolino, 1998), característica que lo hace un país privilegiado biológicamente hablando, ya que mantiene dentro de su territorio a alrededor del 10% de todos los organismos vivos de la tierra (Toledo, 1988; Ceballos y Brown, 1995, Mittermeier, 1988). La zona de estudio se ubica dentro del estado de Zacatecas, en el que convergen las provincias florísticas Sierra Madre Occidental, Sierra Madre Oriental, Altiplanicie y Costa Pacífica (Rzedowski, 1978), sin embargo, el Proyecto se encuentra dentro de la provincia florística de la Altiplanicie, la cual pertenece a su vez a la región xerofítica mexicana, dentro de lo conocido como Reino Neotropical. La Región Xerofítica Mexicana incluye grandes extensiones del norte y del centro de la República, las cuales se caracterizan por su clima árido y semiárido. La provincia de la Altiplanicie corresponde a la región fisiográfica del mismo nombre que en México se extiende desde Chihuahua y Coahuila hasta Jalisco, Michoacán, Estado de México, Tlaxcala y Puebla, así como también porciones significativas de Sonora, Nuevo México y parte de Texas. De esta manera, se le considera la provincia florística más extensa de México. El número de especies endémicas es muy considerable y su abundancia es favorecida por la diversidad de substratos geológicos. Para el estado de Zacatecas se distinguen seis diferentes tipos de vegetación según la clasificación de Rzedowski (1978): bosque espinoso, bosque tropical caducifolio, bosque de Quercus, bosque de coníferas, matorral xerófilo y pastizal (Balleza y Villaseñor, 2002). Villaseñor (2003), estima que la riqueza florística de Zacatecas alcanza las 136 familias, 708 géneros y 2251 especies. Este número de especies se considera alto si se le compara con el número de especies reportado para el Valle de México (Distrito Federal y partes del Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla y Morelos), de 2213 especies (Fernández y Arreguín, 2007).


Particularmente para el SAP y predio del Proyecto, se presentan las siguientes unidades de vegetación: Tabla 4.4. Unidades de vegetación en el SAP y predio de estudio

Sistema Ambiental Predio Unidad de vegetación Has % Has %

Matorral xerófilo 15,326.41 38 1,206.90 21 Pastizal 18,022.68 44 2,657.85 46 Zonas de cultivo 6,855.33 17 29.14 1 Poblados 569.61 1 1,826.11 32 Total 40,774.03 100.00 5,720.00 100

Gráficamente, la ubicación de cada unidad vegetal, se muestra en la Figura 4.2.

Figura 4.3. Vegetación presente en el SAP Para conocer la riqueza florística en el polígono seleccionado para la instalación del parque eólico, se realizó una exhaustiva búsqueda bibliográfica y se realizaron recorridos por el área de estudio, tomando anotaciones y fotografías de las especies encontradas. A la lista florística resultante, se le sometió a una revisión taxonómica rigurosa para no incluir la sinonimia, ni las especies que no estuvieran reportadas para Zacatecas; esta revisión taxonómica se realizó basándose en Rzedowski et al. (2001), Balleza y Villaseñor (2002) y Enríquez, et al. (2003), así como también en la base de datos W3 Tropicos del Missouri Botanical Garden. El reconocimiento de las familias de Pteridophyta se basó en Mickel y Smith (2004), para las de Magnoliopsida se utilizó el sistema propuesto por Cronquist (1981), mientras que para las Liliopsida se siguió el de Dahlgren et al. (1985).


El listado tiene el siguiente orden por secciones: 1) Pteridophyta 2) Magnoliophyta 2.1) Magnoliopsida y 2.2) Liliopsida. En cada sección las familias y las especies se ordenaron alfabéticamente. Los autores de los taxones se abrevian de acuerdo con Brummitt y Powell (1992). En la zona de estudio (predio de interés) se reportan 183 especies de plantas, clasificadas en 129 géneros y 45 familias botánicas. Este número representa el 8.1% del total de especies estimadas para el estado de Zacatecas. Las familias botánicas más ricas en especies fueron: Asteraceae (69), Poaceae (28), Fabaceae (8) y Cactaceae (7). Sobresale en importancia la familia Asteraceae al representar casi el 38 % del total de especies registradas en el área (Anexo 4.1). Del total de especies registradas en el área, resalta en importancia el “sotol” Dasylirion acrotrichum (Schiede) Zucc., que se encuentra protegida bajo la categoría de Amenazada y Endémica según la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Adicionalmente, mediante recorridos de campo, así como por interpretación de fotos aéreas de Google Earth del 2010, se elaboró un mapa de unidades de vegetación y uso actual del suelo del área de estudio (Figura 4.3); las unidades de vegetación se determinaron con base en atributos fisonómicos y fenológicos y la nomenclatura utilizada sigue la clasificación de Rzedowski (1978). A continuación se describen las principales unidades de vegetación y sus subdivisiones:

Figura 4. 4. Mapa de vegetación y uso actual del suelo de la zona de estudio


• Matorral xerófilo Esta unidad de vegetación es la más fragmentada en el área de estudio y se distribuye principalmente en las zonas más agrestes y de difícil acceso del territorio, principalmente en la zona denominada “La Ceja”, que es un paredón cubierto por matorral xerófilo, así como también otras laderas escarpadas de algunos cerros al centro y oeste del área. Un matorral más abierto también se ubica en la parte sureste de la zona de estudio. El matorral xerófilo presenta diferentes asociaciones y dominancias en la zona, pero en general, la especie dominante es Opuntia streptacantha (Fotografía 4.1), aunque en pequeñas zonas el elemento dominante llega a ser Acacia schaffneri o bien, Yucca fifilera. En general, el estrato arbóreo o arborescente es escaso, pero es posible encontrar a Opuntia leucotricha, Acacia farnesiana, Prosopis laevigata, Buddleja cordata y Eysenhardtia polystachya, Pittocaulon praecox, entre otros. El estrato arbustivo es el más importante en esta unidad de vegetación, en donde prosperan Mimosa biuncifera, Loeselia mexicana, Dalea bicolor, Baccharis heterophylla, B. pteronioides, Agave lechuguilla, A. filifera, Dasylirion acrotrichum, Opuntia imbricata, Coryphanta sp., Ferocactus sp., Mammillaria magnimamma, M. uncinata, Asclepias linaria, Barkleyanthus salicifolius, Montanoa leucantha, Ipomoea stans, entre muchos otros elementos. El estrato herbáceo es también muy rico, por lo que el contingente de especies que se encuentran ahí presentes es amplio, entre las cuales podemos mencionar a Cheilanthes bonariensis, Dyschoriste microphylla, Stenandrium dulce, Ageratina calaminthifolia, Artemisia ludoviciana, Bidens odorata, Conyza canadensis, Erigeron janivultus, Psacalium peltatum, P. sinuatum, Tagetes lucida, T. lunulata, Lepidium virginicum, Helianthemum glomeratum, Dichondra argéntea, Echeveria mucronata, Euphorbia hirta, Jatropha dioica, Salvia sp., Stachys coccinea, Mentzelia hispida, Crusea diversifolia, Echeandia flexuosa, Cyperus sp., Aristida adscensionis, Bouteloua hirsuta, entre otros.


Fotografía 4.1. Matorral de Opuntia streptacantha, en laderas pronunciadas de cerros En las partes más altas de la zona de estudio, es posible encontrar remanentes de lo que algún día fue un matorral de encinos, también conocido como chaparral. Este matorral ahora es un pastizal secundario muy abierto, con la presencia de algunos elementos de Quercus, tales como Q. grisea y Q. laeta (ver Fotografía 4.2). También es posible encontrar a Arctostaphylos pungens.

Fotografía 4.2. Palo colorado (Quercus grisea), elemento remanente del matorral de encinos de la zona


• Pastizal Esta unidad de vegetación es la más extendida en la zona de estudio y se compone principalmente de zonas de pastizales naturales y otras zonas de pastizales inducidos en partes originalmente ocupadas por el matorral xerófilo. De este modo, la dominancia en estos pastizales es principalmente por diferentes especies de gramíneas, tales como Bouteloua hirsuta, Aristida adscensionis, A. divaricata, Bouteloua radicosa, B. repens, Eragrostis mexicana, Leptochloa dubia, Lycurus phleoides, Muhlenbergia rigida y Sporobolus trichodes, aunque la mayoría de ellas se ven favorecidas por las condiciones de disturbio que las actividades ganaderas propician.

Fotografía 4.3. Vista panorámica de un pastizal de la zona de estudio Estos pastizales en muchas partes están acompañados de algunos elementos arbóreos dispersos, tales como Acacia schaffneri (ver Fotografía 4.4), la cual le proporciona al pastizal una fisonomía muy peculiar que recuerdas las sabanas africanas; también es posible encontrar a Opuntia spp., Yucca fifilera (que de lejos dan la impresión de ser bosques de Yucca) y Schinus molle. Del mismo modo, también existe el pastizal con arbustos, en donde intervienen especies arbustivas, principalmente Mimosa biuncifera, Agave spp., Baccharis spp., Brickellia spp., Dalea bicolor, Salvia sp., Bouvardia ternifolia, entre muchos otros elementos, todos ellos abiertos y dispersos. El elemento herbáceo es el más abundante en los pastizales, destacando la presencia de Nolina juncea, Tripogandra purpurascens, Commelina coelestis, Tradescantia crassifolia, Milla biflora, Verbena menthaefolia, Gaura hexandra, Oenothera pubescens, Cologania angustifolia, Sicyos deppei, Ipomoea sp., Lobelia fenestralis, Zinnia peruviana, Tithonia tubiformis, Tagetes filifolia, Sanvitalia procumbens, Pseudognaphalium inornatum, Cosmos bipinnatus, Achillea millefolium, Eryngium carlinae y Gomphrena serrata, entre otros elementos propios de estos pastizales.


Fotografía 4.4. Pastizal con presencia de Huizache (Acacia schaffneri), que le proporciona una fisonomía parecida a las sabanas africanas. • Vegetación acuática y subacuática Aún y cuando este tipo de vegetación está restringida a los escasos cuerpos de agua de la zona de estudio, por lo cual ocupa áreas muy pequeñas y no cartografiables, es importante mencionar su presencia pues en ella habitan especies que únicamente es posible encontrar en esta unidad de vegetación. Tal es el caso de Salix nigra, Populus alba como elementos arbóreos y Baccharis salicifolia como elemento arbustivo. Como elementos herbáceos encontramos a Polygonum hydropiperoides, Cyperus sp., Eleocharis cf. macrostachya, Heteranthera peduncularis, Setaria parviflora y Paspalum distichum, entre otros elementos propios de la vegetación acuática de la zona.

Fotografía 4.5. Vista de la vegetación acuática de la zona de estudio. En el centro Polygonum hydropiperoides, rodeado de Eleocharis cf. macrostachya.


• Zonas de cultivo Estas zonas son también de las más extendidas en la zona de estudio, junto con los pastizales. Los principales cultivos son la avena y el maíz. En estos campos de cultivo, así como a orillas de camino, es posible encontrar los siguientes elementos: Gomphrena serrata, Schinus molle, Asclepias otarioides, Phytolacca icosandra, Conyza microcephala, Montanoa leucantha, Pinaropappus roseus, B. odorata Cav. var. odorata, Zinnia peruviana, Brassica rapa, Eruca sativa, Lepidium virginicum, Ipomoea sp., Chenopodium graveolens, Atriplex muricata, Sphaeralcea angustifolia, Reseda luteola, Nicotiana glauca, Solanum rostratum, Physalis philadelphica, Aristida adscencionis, Eragrostis mexicana, Heteropogon contortus, Leptochloa dubia, Setaria grisebachii y Tragus berteronianus.

Fotografía 4.6.Vista panorámico de algunos cultivos de avena en la zona de estudio b) Índices de Valor de Importancia La Región Xerofítica Mexicana es el ecosistema más abundante e históricamente más utilizado en las zonas áridas y semiáridas de México (García y Jurado, 2008) y también tradicionalmente se ha visto afectado por actividades antropogénicas (extracción de especies vegetales para diferentes usos combustible, textil, medicinal y alimenticio) (Estrada et al., 2004; Rzedowski, 1978; García y Jurado, 2008). De la misma manera, ha sufrido de continua deforestación para establecer zonas de uso agrícola, industrial y urbano (Alanís et al., 2008; Arriaga, 2009). Por otra parte, el uso ganadero es la práctica más frecuente, siendo el efecto más notable el del pastoreo, por la substitución paulatina de las plantas nativas (Rzedowski, 1978; García y Jurado, 2008). No obstante lo anterior, los matorrales xerófilos juegan un papel muy importante al ser uno de los principales tipos de vegetación del país, ya que cubre alrededor del 28,55 % de la superficie del territorio mexicano (Palacio et al., 2000).


Para determinar los Índices de Valor de Importancia (IVI) en el área de estudio, el trabajo de campo consistió en muestreos aleatorios (unidades muestreales al azar), ya que cada unidad de población tiene igual probabilidad de formar parte de la muestra. Se establecieron cuatro cuadrantes (25 m2), distribuidos en cuatro zonas aleatorias con la finalidad de obtener mayor representatividad del área. Los sitios de muestreo se localizan en un Matorral Xerófilo con diferentes grados de perturbación, en la Tabla 4.5 se muestran las coordenadas de los sitios de muestreo y en la Figura 4.4 su ubicación espacial dentro del área de estudio.

Tabla 4.5. Ubicación de sitios de muestreo dentro del predio en estudio

Sitio de Muestreo

Altitud Descripción

Sitio 1 2400 msnm Matorral secundario

Sitio 2 2468 msnm Matorral xerófilo Sitio 3 2468 msnm Pastizal Sitio 4 2453 msnm Pastizal

Figura 4.4 Mapa de de ubicación de sitios de muestreo En cada cuadrante se incluyeron para el análisis de la información los siguientes parámetros: riqueza, abundancia relativa (Ai), frecuencia relativa (Fi), área basal (G), dominancia relativa (Di) e índice de valor de importancia (IVI) (Mueller-Dombois y Ellenberg, 1974).


La abundancia relativa se obtuvo mediante la fórmula: Ai= (n /N) x 100 Donde: Ai es la abundancia relativa de la especie i con respecto a la abundancia total n es el número de individuos de la especie i N es el número total de individuos El índice de valor de importancia (IVI) (Stiling, 1999; Lamprecht, 1990) está compuesto por la suma de la abundancia, densidad, frecuencia y dominancia relativas, y se calcula con la siguiente fórmula: I.V.I. = DeR+ DoR + FR Donde: Ai es la abundancia relativa Di es la dominancia relativa Fi es la frecuencia relativa La densidad relativa se refiere al porcentaje de la suma de todas las “ocurrencias” de una especie en particular, respecto a la sumatoria de las ocurrencias de todas las especies de la misma comunidad o parcela. Se la calcula de la siguiente manera: DeR = (Ei /ΣE) x 100 Donde: DeR = Densidad Relativa Ei = Numero de ocurrencias de la especie i ΣE = Número total de individuos La dominancia relativa se expresa como valor relativo de la sumatoria de las áreas basales de la siguiente manera: DR = (ABi /ΣAB) x 100 Donde: DR = Dominancia relativa de la especie i ΣABi = Sumatoria de las áreas basales de la especie i ΣAB = Sumatoria de las áreas basales de todas las especies en la muestra La frecuencia relativa de las especies mide su dispersión dentro la comunidad vegetal. FR = (Fi /ΣF) x 100 Donde: FR = Frecuencia relativa de la especie i Fi = Número de cuadrantes donde la especie i ocurre ΣF= Sumatoria total de ocurrencias de todas las especies en todos los cuadrantes Se registraron un total de 158 individuos, pertenecientes a 35 especies en 30 géneros y 11 familias. Las especies registradas son típicas del Matorral Xerófilo, particularmente del estado de Zacatecas. La comunidad se caracteriza por el gran número de hierbas y arbustos y una pobreza de elementos arbóreos.


En la composición florística, la familia Asteraceae es la mejor representada, tal y como era de esperarse según observaciones previas de Rzedowski (1978). Se identificaron las siguientes especies dentro del área de estudio que se encuentran enlistadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 la cual establece la lista de especies en riesgo y su categoría de riesgo: Selaginella pallescens con la categoría de riesgo en peligro de extinción; Dasylirion acrotrichum, bajo la categoría de amenazada y de la familia cactaceae a nivel de genero coryphanta y ferocactus que algunas especies se encuentran en listadas. La mayoría de las especies presentan la forma de crecimiento herbácea siguiéndoles por debajo los arbustos; éstas responden a los factores limitantes del ambiente como la carencia de humedad, las altas temperaturas y la pobreza nutricional del suelo. La familia con más especies fue Asteraceae con 15 especies, seguida de Poaceae (7) y Fabaceae (3) (Gráfica 4.3). Coincidente con lo reportado por Enríquez et al. (2003) para la flora y vegetación de la Sierra de Órganos en Zacatecas. La riqueza de la familia Asteraceae se debe a que es un grupo representativo de la riqueza florística de México, Rzedowski (1991) halló una buena correspondencia entre el número de sus especies y el total de especies de fanerógamas encontradas en ciertas regiones de México. Mientras que Villaseñor et al. (1998) usaron esta misma familia como un grupo indicador de biodiversidad para seleccionar áreas prioritarias para la conservación de la flora mexicana. Para el caso particular del estado de Zacatecas, la familia Asteraceae es el grupo vegetal con más especies en el estado con 141 géneros y 456 especies (Balleza y Villaseñor, 2002), representando casi el 20% del total de géneros y de especies de plantas con flores registrados en el estado (Villaseñor, 2003).

Gráfica 4.3. Número de especies por familia registradas en los cuadrantes


Las especies que presentan la mayor densidad relativa son: Baccharis pteronioides (14.10%); Aristida adscensionis (13.43%); Erigeron janivultus y Ipomoea stans (11.53%). Las especies más ocurrentes (frecuencia relativa) dentro de los cuadrantes son Mimosa biuncifera y Bouteloua hirsuta encontrándose en tres cuadrantes, teniendo la mayor asociación con las especies Baccharis heterophylla, Aristida adscensionis y Erigeron janivultus. Las especies dominantes son Ageratina calaminthifolia (DR= 15.87%), seguida de Adolphia infesta (DR=12.35%), Dalea bicolor (DR=11.96%) y Baccharis heterophylla (11.73%). En general, se observa que son las mismas especies que presentan valores altos para los tres indicadores, aunque varía un poco en el caso de la dominancia relativa. El mayor valor de VI para Ageratina rubricaulis se debe a lo mencionado por Enríquez et al. (2003) ya que en esta especie su forma biológica no está totalmente definida como herbácea o arbustiva. En la Gráfica 4.4, se observa la curva de abundancia relativa que muestra a las especies que son más comunes y con mayor abundancia del total de cuadrantes, mientras que en la Gráfica 4.5 se muestran las especies con mayor abundancia en cada cuadrante.

Gráfica 4.4. Abundancia relativa de las especies registradas en los cuadrantes


Gráfica 4.5. Especies con mayor abundancia en cada cuadrante En las gráficas 4.6 y 4.7 se muestran las especies con los índices de valor de importancia (IVI) más altos y sus respectivos aportes de dominancia, densidad y frecuencia relativa. Baccharis heterophylla presenta el mayor el mayor índice de valor de importancia atribuible principalmente a la elevada densidad relativa, siguiendo Aristida adscensionis con una mayor densidad relativa pero en menor dominancia relativa. Ageratina calaminthifolia y Dalea bicolor ocupan el tercer lugar del IVI, principalmente a su gran aporte y por su contribución al área basal.

Gráfica 4.6. Índice de valor de importancia (IVI) de las especies en los cuadrantes muestreados


Gráfica 4.7. Especies con el mayor valor de importancia (IVI) La heterogeneidad espacial es evidente en el área de estudio, se reconocen dos fisonomías: sitios abiertos (abundancia de pastizales) y sitios cerrados (matorral xerófilo). Rzedowski (1978) menciona que los matorrales xerófilos son quizá las comunidades menos afectadas por las actividades del hombre, consecuencia lógica de las condiciones climáticas imperantes que por lo general no son favorables ni al desarrollo de la agricultura, ni al de una ganadería intensiva y el aprovechamiento de las plantas silvestres es asimismo limitado. En el área de estudio, se observa que debido a la intervención del hombre se ha producido la fragmentación de la comunidad en manchones de vegetación entre los cuales se extiende una formación secundaria.

Fotografía 4.7. Vista de un potrero sobrepastoreado


La fragmentación juega un papel importante en la determinación de la riqueza y composición de una comunidad, porque promueve el establecimiento de especies provenientes de diferentes sitios. Aunque este proceso puede mantener un equilibrio, en realidad su efecto puede ser muy negativo debido a que las nuevas adquisiciones suelen ser especies de amplia distribución, propias de vegetación secundaria o exóticas, que incluso pueden ser mejores competidoras y desplazar a las especies nativas (Smale et al., 2001). Además, las especies invasoras pueden colonizar rápidamente sitios gracias a su elevada producción de semillas y alterar el funcionamiento del ecosistema (Richardson et al., 1992). El uso frecuente del suelo del área de estudio es la que se practica de la ganadería, el efecto más notable de esta actividad es la substitución de plantas apetecibles para el ganado; debido a ello grandes extensiones se encuentran sobrepastoreadas, mientras que otras áreas permanecen sin aprovechamiento alguno. La presencia relativa de las especies sobre una comunidad de pastizal se encuentra en balance con otras especies que tienen demandas similares por los mismos factores: suelo, luz o agua, de tal forma que puedan extender su población (De Alba, 1980). No siempre resultan efectos favorables de esta colonización, de ahí que la determinación de la presencia de malas forrajeras constituye uno de los aspectos que permite calificar el manejo adecuado de los agostaderos, particularmente del pastizal desértico. Un indicador del mal manejo de pastizal es la presencia de Aristida adscensionis, especie introducida no palatable (González et al., 2007). La ganadería extensiva es la principal causa de la degradación de la vegetación del área de estudio, así como del suelo afectando la conservación de la biodiversidad y la integridad de los ecosistemas. Los agostaderos históricamente se han definido como áreas de tierras no cultivadas que se dedican al pastoreo de animales domésticos (Hall, 1998). Normalmente se caracterizan por presentar diversos tipos de vegetación, como gramíneas nativas y especies herbáceas, en formaciones de zonas áridas, matorrales, estepas, pastizales y bosques abiertos, tal es el caso de Bouteloua hirsuta como indicadora de buen manejo de agostadero. Los valores arrojados del IVI nos indican que las especies más frecuentes y dominantes son plantas arbustivas, esto revelando que no existe un impacto negativo sobre ellas.


c) Aspectos relevantes de la flora y vegetación El área de estudio se ubica en una zona donde la vegetación original es el matorral xerófilo y el pastizal, sin embargo, y debido a las actividades antropogénicas que se realizan en la zona (pastoreo de ganado vacuno y cultivos de maíz y avena, principalmente), ésta muestra un grado de perturbación bastante elevado. De esta manera, diferentes partes del matorral xerófilo y algunos pastizales naturales han sido transformados como pastizales para el pastoreo de vacas. Esta perturbación se acentúa debido a la gran cantidad de ganado vacuno que se mantiene dentro del área de estudio, pues debido a la sobreexplotación, los pastizales y matorrales se encuentran francamente perturbados y los niveles de desertificación son altos.

Fotografía 4.8. Vista panorámica de un pastizal sobreexplotado, con escasa cubierta vegetal.


Fotografía 4.9. Vista del pastoreo del ganado vacuno sobre un potrero sobreexplotado Por otra parte, la presencia de algunas especies nos indican el grado de perturbación en la zona, por ejemplo, Aristida adscensionis es una especie abundante en áreas perturbadas derivadas de pastizales y matorrales y se trata de una especie que al abundar indica el mal manejo del pastizal en la zona. Lo mismo aplica para Eragrostis mexicana, Heteropogon contortus y Tragus berteronianus, especies oportunistas en pastizales y matorrales perturbados y comunes en terrenos de cultivo y orilla de caminos, comúnmente consideradas como indicadoras de disturbio (Herrera y Pámanes, 2010).


Así mismo, en la zona es posible encontrar elementos tales como Buddleja cordata, Schinus molle, Eucalyptus camaldulensis y E. globulus; el primero está considerado como elemento común de la vegetación sucesional o secundaria en matorrales xerófilos y los otros árboles son considerados como naturalizados (Schinus molle) e introducidos (Eucalyptus spp.), principalmente en zonas perturbadas de matorrales y pastizales.

Fotografía 4.10. Matorral xerófilo de la zona de “La Ceja”. Es importante mencionar que a pesar de que la mayor parte del área se encuentra con diferentes grados de perturbación, existen algunas zonas y laderas pronunciadas de cerros que aún resguardan parte de la vegetación original de la zona y que se significan como remanentes importantes de la misma. Tal es el caso de la zona conocida como “La Ceja”, la cual por sus características topográficas y su difícil acceso, se han mantenido conservadas hasta la actualidad, prácticamente como islas en medio de grandes pastizales sobreexplotados por la ganadería extensiva que se practica en la región. Es en esta zona y en otras partes con estas características de terrenos agrestes, que se encuentra el sotol (Dasylirion acrotrichum) y otras especies características de los matorrales xerófilos originales de la zona.


Fauna Dentro de la gran biodiversidad de México, los anfibios y reptiles contribuyen con una gran cantidad de especies, ocupando el primer lugar a nivel mundial en reptiles y el cuarto lugar en anfibios. Se conocen en la actualidad 1647 especies de anfibios y reptiles (Liner, 2007), que representan aproximadamente el 11% de la herpetofauna mundial y más del 60% de las especies presentes en el país son endémicas, haciéndola una de las más importantes del mundo (Vázquez y Quintero, 2005). En el caso de la avifauna esto no es la excepción, ya que nuestro país ocupa el décimo primer lugar en número de especies, ya que cuenta con 1076 especies que representan a 468 géneros, 78 familias y 22 órdenes (AOU, 1983); (Escalante et al., 1993; Howell y Webb, 1995). Esto equivale al 81 % de los órdenes, el 51 % de las familias y el 27 % de los géneros del mundo. En el caso de los mamíferos terrestres, se reconoce para México la existencia de 475 especies nativas, que representan 165 géneros, 47 familias y 12 órdenes (Ramirez-Pulido et. al. 2005), lo cual le otorga al país el tercer lugar en riqueza mastofaunística a nivel mundial, siendo solo superado por Indonesia y Brasil. En las siguientes secciones se describe la fauna encontrada en el área de estudio por grupo taxonómico • Herpetofauna La herpetofauna del estado de Zacatecas es poco conocida, aunque son numerosos los registros de colectas depositadas en diferentes colecciones nacionales e internacionales realizadas en diferentes áreas del estado; sin embargo, no se tiene un documento que albergue un listado completo de la herpetofauna estatal, pero Ochoa-Ochoa y Flores-Villela (2006) mencionan 99 especies para el estado. De los tipos de vegetación de Zacatecas, se distingue el matorral xerófilo como la vegetación de gran importancia para la herpetofauna, en él se alberga una gran diversidad de anfibios y reptiles (SEMARNAT, 2003; Trujillo-Caballero, 2006). Para determinar la herpetofauna presente en el área de estudio se elaboró una lista preliminar potencial de las especies presentes basándose en información bibliográfica, así como de bases de datos de diferentes instituciones de investigación como el Sistema Nacional de Información Biológica de la CONABIO, The Reptile Database (http://reptile-database.reptarium.cz/), Herpnet (www.herpnet.org) y la Unidad de Informática para la Biodiversidad del Instituto de Biología (www.unibio. unam.mx). Asimismo, se realizaron muestreos en campo con la finalidad de complementar el inventario con aquellas especies no reportadas en la literatura y de verificar la presencia de las especies del listado preliminar.


Fotografía 4.11. Hábitats y microhábitats utilizados por la herpetofauna local El trabajo tuvo lugar durante tres días efectivos, en el que se empleó la técnica de inventario libre de especies (Angulo et al., 2006; Contreras-Campos, 2010), que consiste en registrar la mayor cantidad de anfibios y reptiles encontrados durante caminatas lentas. En cada recorrido se revisaron todos los sitios (microhábitats) donde podrían estar los animales: cortezas de troncos, hojarasca, debajo de las rocas, troncos caídos, entro otros. Para cada ejemplar recolectado se anotó hora del registro, ambiente, microambiente y se geo-referenció con un Sistema de Posición Global (GPS Garmin). La colecta de los organismos fue manual con ayuda de ganchos herpetológicos. Posterior a la determinación específica a cada ejemplar capturado se le tomaron fotografías con una cámara digital y fueron liberados en el mismo sitio de su captura.

Fotografía 4.12. “Culebra” (Conopsis nasus), especie presente en los pastizales del área de estudio


Para conocer el estado de conservación de las especies, la información fue comparada con dos documentos los cuales las clasifican de acuerdo a su riesgo de extinción: Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 y La Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, siglas en inglés) (Conservation and Naturserve, 2006). Se encontró que 6 especies reportadas en campo de las 48 especies registradas están bajo protección en la Norma Oficial para la Protección de la Flora y la Fauna Silvestre (NOM-O59-SEMARNAT-2010). Se enlistan 48 especies pertenecientes a 14 familias y tres órdenes, 14 especies pertenecen a los anfibios y 34 a los reptiles. Del total de especies registradas, 11 de ellas se confirman por el trabajo de campo, 11 de ellas por medio de registros de base de datos y el resto mediante entrevistas y citas bibliográficas (Anexo 4.1). El grupo más abundante son las serpientes con 19 especies que representan el 43% del total de las especies registradas, siguiendo las lagartijas con 14 especies (Tabla 4.6).

Tabla 4.6 Distribución taxonómica de las especies de anfibios y reptiles

Grupo taxonómico

Familias Géneros Especies

Ranas y sapos 7 8 14 Lagartijas 4 6 14 Tortugas 1 1 1 Serpientes 2 14 19 Total 14 29 48

De las familias de anfibios y reptiles con mayor riqueza son Bufonidae (cinco especies), Colubridae, con 17 especies y Phrynosomatidae con nueve especies. Los géneros Anaxyrus, Sceloporus y Thamnophis resultaron ser los más representativos (Anexo 4.1). Aspectos relevantes de los anfibios y reptiles Del trabajo de campo se observaron especies del género Sceloporus que resultaron ser las más dominantes encontrándose en todas las áreas recorridas, habitando en el suelo, árboles, rocas, troncos o entre pastizales bien soleados. Las ranas del género Lithobates tienen una distribución restringida a orillas de arroyos y charcos temporales. La tortuga Kinosternon integrum vive en barrancas, charcos, suelos inundados, canales de riego y es muy frecuente encontrarla caminando lejos del agua. Aunque las serpientes son más diversas por sus hábitos son difíciles de observar.


Fotografía 4.13. Hábitat y ejemplar de Crotalus scutulatus, serpiente venenosa, catalogada en bajo la categoría de Sujeta a Protección especial (Pr) en la NOM-059-SEMARNAT-2010. La rareza de especies de anfibios y reptiles puede variar a lo largo del tiempo. Muchas veces las especies dominantes son aquellas que se encuentran en época reproductiva (Urbina-Cardona, 2007) y la abundancia de estos organismos depende de la temporada en que sean muestreados. Debido a esto se considera que la dominancia va cambiando a lo largo de las estaciones y algunas especies pueden estivar por más de dos años y volver a aparecer tiempo después (Zug et al., 2001; Semlitsch, 2003). Algunas especies como Lithobates montezumae realizan migraciones al comienzo de la época de lluvias y presentan una variación en su abundancia a lo largo del año. Es difícil hacer inferencias sobre la presencia de una especie ya que ésta puede estar dada simplemente por la selección inadecuada de una técnica o en el microhábitat donde es más abundante (Magurran, 2004). Debido al intenso uso de la tierra en el área de estudio, se ha generado una acelerada transformación que ha traído como consecuencia la alteración de los ecosistemas naturales. En el área de estudio se presentan diversos elementos tales como fragmentos de matorrales, pastizales, potreros y cultivos agrícolas que generan un mosaico en el paisaje. Así, éste ha presentado una pérdida de continuidad en la cual una gran cantidad de hábitat han sido transformados a un gran número de pequeños parches que se encuentran aislados entre sí formando hábitats diferentes al original, lo cual puede llegar a convertirse en una barrera para la dispersión de las especies de anfibios y reptiles, y que actúa como un filtro selectivo para el movimiento de las especies. Por el efecto de los fragmentos, las poblaciones de anfibios y reptiles del área del Proyecto se han visto afectados, por lo que la cantidad de individuos observados fue escasa. Los hábitats modificados albergan una herpetofauna parcialmente distinta integrada por especies adaptadas a lugares transformados tales como pastizales y matorrales secundarios comparados a la herpetofauna del área conservada que no presenta impacto por las actividades antropogénicas, como lo es el área denominada como “La Ceja”.


Es posible que el ecosistema donde se realizó el estudio haya albergado en el pasado un número mayor de especies, sin embargo, la alteración de los hábitats podría haber afectado a las comunidades herpetofaunísticas. Lithobates montezumae solo se registró en cuerpos de agua corriente, debido a la reducida movilidad, la piel delgada y altamente permeable que los anfibios tienen y la cual magnifica los efectos de la pérdida y modificación del hábitat (Bowne y Bowers, 2004); en los reptiles la modificación del hábitat puede tener efectos negativos o positivos dependiendo de la movilidad y tamaño del ámbito de hogar de las especies o de sus rangos de tolerancia fisiológica (Dorcas et al., 1998), tal es el caso de las lagartijas del género Sceloporus que no se ven afectadas por la fragmentación o bien, el “llorasangre” (Phrynosoma orbiculare) que tiene una preferencia hacia áreas de matorral con presencia de pastizales, y que aunque no se obtuvieron registros visuales en el recorrido de campo, es referida por los pobladores como una especie abundante. Las serpientes de tamaño grande son más vulnerables a la fragmentación que las especies de menor tamaño (Luiselli y Capizzi, 1997).

Fotografía 4.14. “Rana” (Lithobates montezumae), especie que se encuentra restringida en su distribución a los escasos cuerpos de agua corriente del área de estudio. La mortalidad por colisión con el tráfico, el efecto barrera y la pérdida de hábitat por ocupación directa son los efectos de las carreteras sobre la diversidad biológica. El atropellamiento de fauna es el impacto más fácil de reconocer en comparación con otros como la fragmentación; en especial porque constantemente en las carreteras se observan los cuerpos de los animales muertos. Dentro del polígono se encuentra un camino principal de terracería, el cual sirve de comunicación a los pueblos circundantes del Proyecto, el cual se encuentra afectando a la herpetofauna local ya en los recorridos de campo se observaron cadáveres tanto de anfibios como de reptiles; la presencia temporal del cuerpo en las carreteras los depredadores carroñeros los eliminan prácticamente en el mismo día.


Las carreteras suelen ser un elemento atractivo para ciertos animales por distintos motivos. En el caso de los reptiles al ser ectotérmicos o de sangre fría lo cual requieren regular su temperatura corporal mediante la absorción de calor del medio, por lo cual se acercan a las carreteras para aprovechar el calor. • Avifauna Para el estado de Zacatecas no existe un inventario avifaunístico de la entidad, lo cual le da al presente estudio una mayor importancia, ya que se está generando información que no existía previamente. No obstante lo anterior, si existen algunas aproximaciones importantes sobre la riqueza avifaunística de la región. Escalante et al. (1998) reportan para la provincia biótica del Sur de la Sierra de Chihuahua, a la cual pertenece el estado de Zacatecas, un total de 149 especies de aves. Flores-Villela y Gerez (1994) reportan que las aves son el grupo menos estudiado en el estado de Zacatecas, reportando un total de 32 especies endémicas y dos especies en peligro de extinción.

Fotografía 4.15. Dominico (Spinus psaltria), ave presente en los pastizales secundarios del área de estudio Para ejecutar el estudio avifaunístico en el área de estudio se efectuó previamente una revisión de las guías de campo de aves de Howell y Webb (1995) y Peterson y Chalif (1989) obteniendo un listado base para la zona de estudio de 257 especies de aves migratorias y residentes que potencialmente pueden estar presentes en el área (Geobicom, 2010). Adicionalmente, se consultaron los trabajos realizados por Webster y Orr (1954), Webstern (1984) y una página de Internet donde se reportan 294 especies para todo el estado (Vreugdenhil, 2010) (Valdéz, 2010). Así mismo, fueron identificadas tres áreas estatales previamente designadas para la protección de aves en la región: El parque estatal “La Quemada” ubicada aproximadamente a 15 km al suroeste del área de Proyecto, “El Cedral” localizada a una distancia aproximada de 25 km al sureste del polígono, y “Sierra Fría” en el estado de Aguascalientes, ubicada a aproximadamente 28 km al sur del Proyecto.


Esta última está considerada como él área de importancia para la conservación de aves (AICA C-40), en donde se reportan 109 especies de aves (Valdez, 2010). Para determinar las especies de aves presentes en el predio de estudio, se realizaron las siguientes actividades: • Se realizaron recorridos por el área de estudio durante las horas de mayor

actividad de las aves (al amanecer y en el crepúsculo)2 y se hicieron observaciones a lo largo de los caminos y entre la vegetación, con la ayuda de binoculares y guías de identificación (Howell y Webb, 1995 y National Geographic, 1996) (Geobicom, 2010; Valdez, 2010);

• Se realizaron algunas entrevistas abiertas con informantes locales apoyadas de ilustraciones a color de algunas especies con distribución potencial para el área, esto con el propósito de registrar a las especies que no fue posible observar en los monitoreos (Geobicom, 2010);

• Desde un vehículo en marcha, se contabilizó el número de individuos, así como las veces que la especie era reportada, teniendo en cuenta el movimiento de las aves a fin de evitar replicar los datos (Valdez, 2010);

• Se registró la altura de vuelo respecto al suelo, considerando alguna referencia física como tamaño de postes, árboles o a juicio de experto;

• Con objeto de complementar los registros de especies difíciles de detectar, se desplegaron 2 redes de niebla.

Fotografía 4.16. Chorlito tildío (Charadrius vociferus) especie común en los cuerpos de agua del área de estudio Se registraron un total de 52 especies de aves representadas en 9 órdenes, 25 familias. De estas, 33 son residentes (RS), 14 son visitantes invernales (VI), 4 residentes de verano (RV), y una es migrante transitoria (MT); según criterio de estacionalidad (Howell y Webb, 1995) (Gráfica 4.8). El Alfa de Fisher calculado arrojó un valor de 12.3, lo cual representa una equidad moderada entre el número de individuos y el número de especies (Valdez, 2010).

2 Por cuestiones de seguridad se evitaron recorridos y registros nocturnos en la zona.


63%

27%

8%

2%

RS

VI

RV

MT

Gráfica 4.8. Porcentaje de aves registradas basado según su estacionalidad Cabe mencionar que durante los registros, no se encontraron especies endémicas. Del total de especies registradas en campo en el área, cinco especies están consideradas bajo alguna categoría de protección según la Norma Oficial Mexicana 059 (NOM‐059‐SEMARNAT‐2010), estando cuatro dentro de la categoría Sujeta a Protección Especial (Pr) y una como Amenazada (A). Por otro lado y de acuerdo con la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES), cuatro especies se encuentran dentro del Apéndice II y cinco en el Apéndice III del Estudio en el Anexo 4.1 (Tabla 4.7) (Geobicom, 2010).

Tabla 4.7 Especies dentro de alguna categoría de riesgo

Especie NOM-059 CITES Cyrtonyx montezumae Pr Buteo albonotatus Pr III Buteo albicaudatus Pr III Buteo jamaicensis III Aquila chrysaetos A II Elanus leucurus III Circus cyaneus II Caracara cheriway II Falco sparverius II Zenaida asiática Pr Tyto alba II Myadestes occidentalis Pr Cardianlis cardinales Pr Carpudacus mexicanus P

Al contrastar el número de individuos identificados, respecto a la frecuencia de registros, se determinaron las 10 especies más representativas de la zona, a priori a la instauración del Proyecto (Valdez, 2010).


0 50 100 150

Falco sparverius

Corvus corax

Zenaida asiatica

Sayornis saya

Cathartes aura

Toxostoma curvirostre

Hirundo rustica

Eremophila alpestris

Melozone fusca

Moluthrus ater.

Abundancia relativa

# Individuos

# Registros

Gráfica 4.9. Abundancia relativa de las 10 especies más representativas Finalmente, la gráfica de alturas de vuelo, permite observar 12 de las especies más representativas, separadas por aquellas que promedian mayor altura (Gráfica 4.10) y las que se desplazan a una menor altura (Gráfica 4.11). Los estadísticos resultantes se detallan en el Anexo 4.2.

0

20

40

60

80

100

120

140

Zopilote aura

Cerceta canela

Aguililla cola roja

Paloma ala blanca

Cernícalo americano

Tordo cabeza café

Gráfica 4.10. Especies que vuelan a mayor altura


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Paloma huilota

Cuitlacoche pico curvo

Gavilán rastrero

Golondrina tijereta

Alondra cornuda

Toquí pardo

Gráfica 4.11. Especies que vuelan a menor altura Es importante señalar que durante los recorridos, se observaron carcasas de aves (Passeriformes) colisionadas con una única torre anemométrica localizada en la porción central del polígono. A pesar del grado de descomposición, fue posible identificar 4 tordos cabeza café (Molothrus ater), un jilguero dominico (Spinus psaltria) y un gorrión (Emberizidae sp.). Dada la posición de las carcasas, se concluye que las aves no fueron capaces de distinguir los tensores de la torre (Valdez, 2010). Dado lo anterior, en el capítulo 6 de este documento, se propone la aplicación de medidas de manejo, para disminuir la probabilidad de que el Proyecto genere este tipo de accidentes a las aves. Aspectos relevantes de las aves En general las aves no son abundantes en la zona de estudio y el número de individuos también es bajo, preferentemente en las zonas más perturbadas del área. Las aves más abundantes son las diferentes especies de gorriones, los cuales prefieren los cultivos y pastizales (naturales o inducidos). Cabe destacar en el área la presencia del águila real (Aquila chrysaetos) especie catalogada como amenazada (A) según la Norma Oficial Mexicana 059 (NOM-059-SEMARNAT-2010), y considerada una especie prioritaria para su recuperación de acuerdo a lo estipulado por la Comisión Nacional de Biodiversidad (CONABIO) (Eccardi, 2008). Entre las especies que destacan por su importancia económica podemos mencionar a las aguilillas (Buteo spp.), las cuales están consideradas como perjudiciales ya que depredan a las aves domésticas en los gallineros. Por otro lado, especies como la Godorníz (Cyrtonyx montezumae), la Cotucha (Callipepla squamata) y la cerceta (Anas cyanoptera) están consideradas como aves cinegéticas ya que su carne es comestible y de buen sabor, sin embargo, la caza es una actividad prohibida en el área en la actualidad, y hoy en día éstas y otras especies muy raramente son cazadas.


Aun y cuando la avifauna local no es abundante ni en especies ni en número, es importante mencionar que en el área se registró la presencia de varias especies de aves enlistadas en los apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES) y en dos categorías de riesgo de la Norma Oficial Mexicana 059 (NOM‐059‐SEMARNAT‐2010) (Geobicom, 2010). Es importante destacar que al no haber una marcada diferencia entre las distintas unidades de paisaje, los desplazamientos de las aves tienden a ser aleatorios, reduciendo el riesgo de colisión (Valdez, 2010). • Mamíferos En la entidad mexicana de Zacatecas se han registrado hasta la fecha 115 especies de mamíferos (Arita y Paniagua, 1993); sin embargo, no se cuenta con una lista actualizada de la mastofauna estatal y las investigaciones llevadas a cabo sobre este grupo faunístico en el estado son muy escasas y prácticamente no hay datos en la bibliografía. Como primer paso para llevar a cabo el monitoreo mastofaunístico de la zona de estudio, se realizó una revisión bibliográfica basada en Aranda (2000), Villa y Cervantes (2003) y Ceballos y Oliva (2004), con el fin de contar con un listado base de especies de mamíferos grandes y medianos con distribución potencial para el área, obteniendo una lista preliminar de 25 especies. Para obtener los registros en campo, se realizaron recorridos aleatorios por el área de estudio, buscando rastros de mamíferos de talla mediana y grande utilizando la técnica indirecta del rastreo, descrita por Aranda (2000), así como también avistamientos directos de organismos. Los registros obtenidos, tales como huellas y excretas, fueron registrados por medio de fotografías con una referencia de tamaño a un lado. Asimismo, se llevaron a cabo entrevistas con informantes locales con el fin de obtener más registros de los mamíferos que habitan en la zona y conocer la importancia económica y los usos que tiene para ellos cada especie; para esto se utilizaron ilustraciones de especies con distribución potencial para el área, ya que de este modo se obtienen datos más confiables. En total se registraron 18 especies de mamíferos de talla mediana y grande, más una especie de talla pequeña, la cual fue determinada solo hasta nivel genérico. Las 18 especies registradas corresponden a cinco órdenes, 11 familias y 16 géneros. Del total de especies registradas, cinco de ellas fueron confirmadas mediante rastros y avistamientos directos y el resto a través de la información proporcionada por los informantes locales. Se siguió el arreglo taxonómico de Ramírez Pulido et al. (2005).


Fotografía 4.17. Huella de coyote (Canis latrans), mamífero carnívoro común en el área de estudio Cinco de las 18 especies registradas están englobadas dentro de alguna norma de protección legal nacional o internacional; el “tejón” (Taxidea taxus) catalogado como Amenazada (A) y la “Liebre negra” (Lepus californicus) catalogada como endémica en protección, se encuentran bajo protección en la Norma Oficial para la Protección de la Flora y la Fauna Silvestre (NOM-O59-SEMARNAT-2010), mientras que el “jabalí” (Pecari tajacu), el “puma” (Puma concolor) y el “gato montés” (Lynx rufus), están enlistados en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES) (Tabla 4.8).

Tabla 4.8. Lista de especies con alguna categoría de protección

ESPECIE NOM-059 CITES Puma concolor II Lynx rufus II Taxidea taxus A Lepus californicus P Pecari tajacu II

En el presente estudio, el rango altitudinal de las especies varió entre los 2,380 y los 2,545 m.s.n.m. El “mapache” (Procyon lotor) y el “ratón de campo” (Peromyscus sp.) solo se registraron a 2,380 m.s.n.m., mientras que el “coyote” (Canis latrans) y el “conejo” (Sylvilagus audubonii), fueron registrados en rangos altitudinales de 2,395 a 2,420 m.s.n.m. y 2,395 a 2,545 m.s.n.m. respectivamente (Tabla 4.9).

Tabla 4.9. Rangos altitudinales de los mamíferos registrados ESPECIE ALTITUD (M.S.N.M.)

Peromyscus sp. 2,380 Sylvilagus audubonii 2,395-2,545 Procyon lotor 2,380 Canis latrans 2,395-2,420


Importancia económica y usos de algunas especies En cuanto a la percepción que tiene la gente sobre la mastofauna que habita en el área de estudio, sobresalen especies de importancia económica al ser consideradas perjudiciales ya que ocasionan serios daños a los cultivos de maíz (Zea mays), como el “mapache” (Procyon lotor) y el “jabalí” (Pecari tajacu), el cual se desplaza en grupos desde su hábitat en las zonas altas para alimentarse en los campos de cultivo, el “techalote” (Spermophilus variegatus) y la “ardilla llanera” (Spermophilus mexicanus), especies que también ocasionan daños a los cultivos de avena (Avena sativa) y frijol (Phaseolus vulgaris).

Fotografía 4.18. Conejo del desierto (Syvilagus audobonii), especie presente en los matorrales xerófilos Por otro lado, carnívoros como el “coyote” (Canis latrans) y el “puma” (Puma concolor) ocasionalmente depredan al ganado vacuno, y la “onza” (Mustela frenata) y el “tlacuache” (Didelphis virginiana) merodean cerca de los asentamientos humanos y penetran en los gallineros a devorar las gallinas. Hace algunos años la caza del “venado” (Odocoileus virginianus) y el “jabalí” (Pecari tajacu) era una práctica común en el área, sin embargo, hoy en día la caza es una actividad que ya no se practica debido a la prohibición de ésta (Tabla 4.10).


Tabla 4.10. Lista de especies de mamíferos, su nombre común, ubicación e importancia económica y usos.

ESPECIE NOMBRE

COMÚN ZONA DE

UBICACIÓN IMPORTANCIA

ECONÓMICA USOS

Didelphis virginiana Tlacuache Toda el área Ataca las gallinas - Canis latrans

Coyote Toda el área Ataca al ganado -

Puma concolor Puma Zonas conservadas matorral xerófilo

Ataca al ganado -

Conepatus leuconotus Zorrillo Toda el área Ataca las gallinas - Mustela frenata Onza Toda el área Ataca las gallinas - Taxidea taxus Tejón Zonas

conservadas matorral xerófilo

Ocasionalmente devora el maíz

-

Procyon lotor

Mapache Toda el área Daña los cultivos -

Spermophilus mexicanus Ardilla llanera

Toda el área Daña los cultivos -

Spermophilus variegatus Techalote Toda el área Daña los cultivos - Lepus californicus Liebre

negra Toda el área Daña los cultivos Comestible

Lepus callotis Liebre blanca

Toda el área Daña los cultivos Comestible

Sylvilagus audubonii Conejo Toda el área Daña los cultivos Comestible Pecari tajacu Jabalí Zonas

conservadas matorral xerófilo

Daña los cultivos Comestible

Odocoileus virginianus

Venado Zonas conservadas matorral xerófilo

- Comestible

Aspectos relevantes de los mamíferos del área de estudio Debido a la notoria modificación del entorno natural del área de estudio, la mayoría de los mamíferos registrados como el “conejo del desierto” (Sylvilagus audubonii), el “ratón de campo” (Peromyscus sp.), el “ardillón” o “techalote” (Spermophilus variegatus), el “coyote” (Canis latrans) y el “mapache” (Procyon lotor), son especies muy tolerantes y adaptables a la perturbación ambiental prácticamente en toda su área de distribución. Es importante mencionar la ausencia del “venado cola blanca” (Odocoileus virginianus), especie de cérvido relativamente tolerante a la fragmentación del hábitat, pese a que los informantes locales afirman que existe una población grande de estos ungulados en el área, no se encontraron indicios de su presencia, esto se debe evidentemente a la presencia del ganado vacuno, el cual compite directamente con los venados por el alimento disponible, y a que la mayor parte del área está cubierta por zonas de cultivo, lo


que impide que los venados obtengan el resguardo y el alimento que necesitan para sus requerimientos biológicos. Como dato adicional, algunos informantes comentaron que en el área de estudio habitaba el “lobo gris mexicano” (Canis lupus baileyi), el cual fue erradicado alrededor del año 1966 como resultado del programa de exterminio llevado a cabo en la década de los 1950’s por el gobierno federal en colaboración con el Us Fish and Wildlife Service (USFWS) y el Pan American Sanitary Bureau (Mcbride, 1980; Brown, 1992; Servín, 1993).

Fotografía 4.19. Huellas de “mapache” (Procyon lotor), especie presente en terrenos de cultivo Puesto que la mayor parte del área de estudio presenta un alto grado de alteración ambiental desde hace ya varias décadas, el impacto negativo que puede ocasionar la construcción de obras como los aerogeneradores de energía eólica sobre los mamíferos silvestres se presume será mínimo, ya que como se mencionó anteriormente, la riqueza de especies en el área es baja y la mayoría son especies tolerantes a las perturbaciones antropogénicas. El mayor impacto podría percibirse en la fase de construcción, el tránsito de maquinaria, las tareas de excavación, relleno, etc. las cuales causan el desplazamiento y eliminación de la fauna previamente existente, pero una vez concluida esta etapa, los mamíferos pueden compartir el hábitat, sin grandes problemas aparentes, con los aerogeneradores (Ayuntamiento de Dúrcal, 2010). • Murciélagos Como parte de los estudios de campo se llevó a cabo un estudio para la evaluación de impactos potenciales sobre murciélagos en la zona del Proyecto. Para llevar a cabo el estudio se realizó una búsqueda bibliográfica (Medellín et al. 2009; Matson y Rollin. 1986), seguido de una visita al área para determinar las condiciones de trabajo y realizar la captura de murciélagos, dicha visita se llevó a cabo del 30 de septiembre al 02 de octubre del 2010. Para la captura de murciélagos, se utilizaron redes de nylon (redes de niebla) de distintos tamaños (6, 9 y 12 m), ubicadas en zonas estratégicas para el vuelo de murciélagos.


Debido a que la zona se componía de pastizales bajos y pastizales de cultivo abiertos, las zonas que se aprovecharon para la captura consistían en arroyos y cañadas, lugares que los murciélagos utilizan para tomar agua y como corredores de vuelo bajo. Las redes fueron colocadas antes de la puesta de sol, y retiradas 5 o 6 horas después de su activación, dependiendo de las capturas. Los intervalos de revisión de redes variaron de 20 minutos a 1 hora. Todos los individuos capturados fueron determinados a nivel de especies. Se obtuvieron datos merísticos y estado (edad, estado reproductivo). Se colectaron muestras de saliva, excretas, sangre y pelo. Dichas muestran serán almacenadas en la Facultad de Medicina, Veterinaria y Zootecnia para futuros análisis. Posteriormente a la obtención de los individuos, fueron rehidratados y liberados. En un muestreo preliminar, se registró la presencia de tres especies de murciélagos insectívoros de la familia Vespertilionidae (Lasiurus cinereus, Lasiurus xanthinus y Pipistrellus hesperus) en la región de Malpaso. Los registros bibliográficos se refieren a las especies de los géneros Lasiurus y Pipistrellus como susceptibles a los aerogeneradores debido a que su altura de vuelo alcanza el nivel de las aspas (Kunz et al. 2007). Las tres especies se alimentan de insectos nocturnos, principalmente polillas, que cazan a altitudes relativamente elevadas; sus refugios diurnos y de alimentación pueden encontrarse en la zona, muy probablemente en huecos entre las rocas o en yucas, sin descartar que puedan refugiarse entre el follaje de los árboles en las laderas de las montañas cercanas. Es importante mencionar, que ninguna de las especies encontradas en las actividades de campo se encuentra bajo protección en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Como resultado de estos datos, se sugiere monitorear periódicamente a la fauna local durante el proceso de instalación de los aerogeneradores y cuando éstos comiencen a trabajar, a fin de comparar y evaluar los cambios ocasionados en la zona y su impacto a largo plazo. Dichas acciones ayudarán a evaluar y mitigar los efectos negativos sobre la comunidad de murciélagos y aves. Finalmente, se consideró que los aerogeneradores no producen ultrasonidos durante su funcionamiento en condiciones normales (al menos a nivel del suelo) y no se encuentran iluminados por la noche, a excepción de un pequeño piloto rojo en la parte más alta de la torreta.

4.2.3 Áreas Naturales Protegidas

Se identificaron áreas con algún grado de protección o conservación como áreas naturales protegidas (ANP) establecidas por la Comisión de Áreas Naturales Protegidas y otras áreas prioritarias establecidas por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad cercanas al polígono del Proyecto:


Área de Protección de Recursos Naturales Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego (CADNR) 043 Estado de Nayarit, Porción Cerro La China, Cerro Bosques, Sierra Fría y Cerro El Cuervo (CADNR 043) Área de Protección de Recursos Naturales son áreas destinadas a la preservación y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en general los recursos naturales localizados en terrenos forestales de aptitud preferentemente forestal. La CADNR 043 fue decretada el 3 de agosto de 1949 como parte de las Zonas Protectoras Forestales y de Repoblación las cuencas de alimentación de las obras de irrigación de los Distritos Nacionales de Riesgo y recategorizada por la SEMARNAT el 7 de noviembre de 2002 como Área de Protección de Recursos Naturales. La CADNR 043 cuenta con una superficie de 2,328,975 ha que abarca los estados de Durango, Jalisco, Nayarit, Aguascalientes y Zacatecas.

Los tipos de vegetación presente incluyen: Bosque de coníferas, Bosque de encino, Bosque mesófilo de montaña, Matorral xerófilo, Palmar natural, Pastizal, Selva caducifolia, Selva subcaducifolia, Sin vegetación, aparente, Vegetación hidrófila, y Vegetación inducida.

La CADNR043 no cuenta con un programa de conservación y manejo.

El límite oeste del predio está dentro del límite de la CADNR043. Valle de Aguascalientes - Río Calvillo (Región Hidrológica Prioritaria 56) Se localiza en los estados de Aguascalientes, Jalisco y Zacatecas y cuenta con una extensión de 5,046.11 km2. El límite más cercano al polígono del Proyecto está a aproximadamente a 6.312 km a 112.09° acimutales. La RHP 56 rodea a los valles de Aguascalientes y Calvillo, las sierras Fría, del Laurel, de Palomas y una zona de lomeríos y planicies de suaves pendientes. En la mitad norte predominan suelos de zonas áridas Xerosoles; en las montañas del oeste, suelos poco desarrollados Regosoles y Litosoles; en el valle de Aguascalientes, suelos ricos en materia orgánica Vertisoles. Otros tipos de suelo presentes son Luvisol, Planosol, Castañozem, Feozem y Cambisol.

Tipos de vegetación: predominan los tulares, matorral subtropical, matorral desértico micrófilo, pastizal inducido, pastizal natural-huizachal, nopalera, chaparal, bosques de encino y de pino. Ictiofauna característica: Algansea tincella, Xenotoca variata, Yuriria alta. Especies endémicas de rotíferos Brachionus josefinae, Keratella mexicana (ambas especies restringidas a Norteamérica), del cladócero Machrothrix mexicanus, del copépodo Mastigodiaptomus montezumae y del pez Goodea atripinnis. Se registra el 10% de las especies de anfibios y reptiles del país. Especies amenazadas: de aves Anas acuta, Aquila chrysaetos, Aythya affinis, Bubo virginianus, Euptilotis neoxenus, Parabuteo unicinctus, Strix occidentalis.


Problemática:

- Modificación del entorno: urbanización creciente, fuerte industrialización y pérdida de suelos, construcción de presas, sobreexplotación de acuíferos.

- Contaminación: la Presa Niágara recibe aguas negras; tiene altas cargas de materia orgánica. Aporte de metales pesados (plomo, mercurio) al acuífero de Aguascalientes. En aguas superficiales (cuerpos de agua) hay descargas importantes de aguas residuales domésticas e industriales.

- Uso de recursos: especies introducidas de venado y de peces como la carpa Cyprinus carpio, el charal Chirostoma jordani, el bagre de canal Ictalurus punctatus, las tilapias Oreochromis aureus y Tilapia aurea. Especies en riesgo: peces goodéidos y aterínidos

Conservación: la Presa Niágara se encuentra en restauración por eutroficación debido a descargas de materia orgánica. Se requiere control de la contaminación, recuperación del balance hídrico y ahondar en el conocimiento de la biodiversidad. Faltan estudios sobre el aporte de sedimentos, de metales pesados y compuestos orgánicos, así como estudios limnológicos que involucren aspectos físicos, químicos, biológicos, estudios geológicos y dinámicos de los mantos freáticos. Preocupa la sobreexplotación de los mantos freáticos ya que la Cd. de Aguascalientes presenta diversas fracturas geológicas por la extracción inmoderada de éstos. La Sierra Fría es una zona sujeta a conservación ecológica por parte del estado de Aguascalientes.

Áreas de Protección de los Recursos Naturales, Zonas Protectoras Forestales Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego 001 Pabellón La CADNR 001 fue decretada el 8 de junio de 1949 como parte de las Zonas Protectoras Forestales y de Repoblación las cuencas de alimentación de las obras de irrigación de los Distritos Nacionales de Riesgo y recategorizada por la SEMARNAT el 7 de noviembre de 2002 como Área de Protección de Recursos Naturales. La CADNR001 cuenta con una superficie total de 977,699 ha en los municipios de Cuauhtemoc, Genaro Codina, Guadalupe, Ojocaliente y Villanueva en el estado de Zacatecas y Calvillo, Jesús María, Pabellón de Arteaga, Rincón de Romos y San José de Gracias en el estado de Aguascalientes.

Los tipos de vegetación presente incluyen: Bosque de coníferas, Bosque de encino, Matorral xerófilo, Pastizal, Selva caducifolia, y Vegetación inducida.

La CADNR001 no cuenta con un programa de conservación y manejo. El límite más cercano de la CADNR 001 al centroide del polígono del Proyecto está a aproximadamente a 7.55 km a 136.18° acimutales.


Sierra Fría (Región Terrestre Prioritaria 66) Se localiza en los estados de Aguascalientes y Zacatecas en los siguientes municipios Calvillo, Genaro Codina, Jesús María, Pabellón de Arteaga, Rincón de Romos, San José de Gracia, Tabasco y Villanueva. El límite más cercano al centroide del polígono del Proyecto está a aproximadamente a 7.55 km. La RTP 66 tiene una superficie de 1,419 km2 con un valor para la conservación de 3. Esta región es prioritaria para la conservación ya que se trata de un macizo de vegetación templada bien conservada rodeada de zonas áridas. Los principales tipos de vegetación son en su mayoría bosques de encino o asociaciones de encinos con otras especies, por ejemplo pinos, por arriba de los 2,450 msnm y táscate por debajo de esta cota. También existen matorrales templados, áridos y subtropicales, chaparrales, matorral crasicaule, matorral espinoso, matorral rosetófilo y pastizal natural. El tipo de vegetación predominante es el bosque de encino-pino, encino y encino-táscate. Los encinares son los mejor conservados. Uno de los principales problemas es que existen varios ranchos cinegéticos en la región que están introduciendo especies exóticas de venado. Otros problemas de la zona son el sobrepastoreo, la tala y la cacería clandestina. En 1995 se presentó un programa de manejo por parte del gobierno del estado de Aguascalientes. Su importancia de los servicios ambientales es para aportación de mantos acuíferos y cuencas. Desde 1994 se decretó ANP a nivel estatal en Aguascalientes y se llevan a cabo prácticas de conservación.

Sierra Fría (Área de Importancia para la Conservación de las Aves 34) Se localiza en el estado de Aguascalientes y cuenta con una superficie de 57,028 con el límite más cercano al centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 11.41 km a 152.26° acimutales.

Es el área más rica en especies de aves del estado de Aguascalientes. Presenta bosques de coníferas en estado medio de conservación rodeados por matorrales áridos. Presenta poblaciones de águila real, halcón peregrino, halcón mexicano de pradera, halcón de Marshall, coa, palomas de collar y tecolote moteado. La vegetación es Bosques de Coníferas.

Parque Estatal La Quemada Ubicado en el municipio de Villanueva a 16.66 km del polígono del proyecto.


El Cedral (Zona de Preservación Ecológica)

Ubicada en el municipio de Ciudad Cuauhtémoc el límite más cercano al centroide del polígono del Proyecto está a aproximadamente a 30.23 km a 111.77° acimutales. Sierra Fría (Zona Sujeta a Conservación Ecológica) Decretada el 30 de enero de 1994 en el estado de Aguascalientes localizándose el límite más cercano al centroide del polígono del Proyecto aproximadamente a 30.78 km a 145.41° acimutales.

4.2.4 Paisaje Valor del paisaje en el sitio del Proyecto El concepto de paisaje3 se encuentra estrechamente relacionado con la estética del medio, de la cual se hace mención a menudo en los estudios de impacto ambiental en relación a la calidad visual y a los probables impactos visuales que cualquier Proyecto pudiese generar en su entorno inmediato (Canter, 1999). Para conocer de manera general la afectación que ocasionará el Proyecto SAP, se empleo un cuestionario4 compuesto de 14 preguntas referentes a determinar el estado del medio visual previo, el grado de visibilidad del Proyecto, el contexto de esta visibilidad y la compatibilidad visual del Proyecto con el ambiente (Tabla 4.11).

3 “Paisaje” refiere una extensión del escenario natural visto por un ojo de una sola vista, o la suma total de las características que distinguen una determinada área de la superficie de la tierra de otras áreas. Estas características son el resultado no solo de los agentes naturales sino también de la ocupación del hombre y del uso del suelo (Canter, 1999). 4 Smardon, Palmer y Felleman, 1986, en Canter, 1999. Adaptación.


Tabla 4.11. Identificación de las afectaciones al paisaje derivadas de la instalación del Proyecto

1. ¿Se encuentra el Proyecto dentro o junto a un área crítica con valor ambiental? Sí No Descripción del medio visual previo 2. El área en torno al emplazamiento del Proyecto puede definirse por uno o más de los siguientes términos (mencionar porcentajes estimados): Sin desarrollo alguno Toda la superficie del polígono

requerido para el Proyecto, está sin desarrollar

Reforestada 0 % Agrícola 1% Asentamientos de viviendas distantes 32

%

Industrial 0% Comercial 0% Urbana 0% Río, lago, laguna 0% Acantilados, lomas 21

% Corresponde principalmente a espacios cubiertos con vegetación de matorral

Espacio abierto 68%

Se considera el porcentaje del predio cubierto por diferentes tipos de vegetación. Este porcentaje no considera el 32% que ocupan los asentamientos humanos

Otros (Pastizal) 46%

3. Hay Proyectos del mismo tipo a menos de: No existen Proyectos de este tipo dentro del SAP en estudio Grado de visibilidad del Proyecto 4. ¿Será visible el Proyecto desde más allá de los límites del emplazamiento del mismo? Sí No

5. El Proyecto podrá verse desde: Camino federal Sí No Camino estatal Sí No Puente Sí No Vías de ferrocarril Sí No


Viviendas existentes Sí No Instalaciones públicas próximas existentes

Sí No

Terrenos adyacentes con uso distinto a vivienda Sí No Otro ___________________________________ Sí No

6. ¿Eliminará, bloqueará y/o esconderá parcial o totalmente panoramas o vistas identificadas como de importancia en la zona? Sí No 7. ¿En que estación del año se dará la visibilidad del Proyecto? Primavera Sí No Verano Sí No Otoño Sí No Invierno Sí No Todo el año Sí No 8. ¿Cuántos metros lineales del Proyecto quedarán expuestos visualmente? Por el tamaño de los aerogeneradores, toda la superficie del Proyecto (5,720 Has) quedará expuesta visualmente. 9. ¿Dentro del Proyecto se contempla la apertura de caminos que permitan el acceso hacia el mismo o la creación de nuevos panoramas o vistas escénicas? Sí No 10. En el programa del Proyecto, ¿se mantendrán las pantallas naturales existentes o se introducirán nuevas pantallas a fin de reducir la visibilidad de la superficie? Se mantendrán las pantallas existentes.

11. La visibilidad del Proyecto se dará cuando la gente se encuentre en la actividad de:

Frecuencia Actividad Diari

o Cada semana

Fines de semana

Eventualmente

Trayecto casa-trabajo y viceversa

Recreo y esparcimiento

Dentro de la vivienda Traslados por festividades locales o regionales

Compatibilidad visual 12. ¿Las características del Proyecto son diferentes a las existentes en su entorno? Sí No


Esta diferencia es debido a: Tipo Diseño Tamaño

5 Color Condicion

es del entorno

Materiales de construcción

Otros

13. ¿Hay oposición local al Proyecto única o parcialmente a sus aspectos visuales? No la hay 14. ¿Existe apoyo del público para la instalación del Proyecto en base a sus aspectos visuales? No, el apoyo tiene como base el beneficio la operación de un Proyecto sustentable

Este cuestionario sirve de punto de partida para el análisis de la calidad paisajística, tomando en cuenta tres aspectos relevantes que son: visibilidad, valor y fragilidad (Tabla 4.12).

5 Se incluye longitud, altura, anchura, número de estructuras, etc.


Tabla 4.12. Aspectos para el análisis de la calidad paisajística ELEMENTO DEFINICIÓN

Visibilidad

Se refiere al territorio que puede apreciarse desde un punto o zona determinado (cuenca visual). El medio en estudio será el entorno inmediato del Proyecto y se determinará de acuerdo al territorio desde el cual la línea resulta visible, definiéndose por la superposición de las cuencas visuales reales.

Valor

Atañe a la calidad visual y la estética presentando una conexión con los objetos observados, así como con los seres humanos que lo perciben, cuya combinación y percepción del objeto hace que sea agradable o desagradable a los sentidos. En general, el valor del conjunto del paisaje puede explicarse en términos de una combinación de los valores de sus componentes (Portal besana, 2006).

Fragilidad

Capacidad del paisaje para absorber los cambios que se produzcan en él. Dentro de esta capacidad de respuesta se toman a consideración los factores de pendiente del terreno, vegetación local, fauna local y accesibilidad.

Los conceptos anteriormente definidos, una vez aplicados al Proyecto de interés y su entorno, generan el siguiente análisis. Visibilidad. En la zona oeste del predio, la cuenca visual es grande dado que en un radio de 10 a más de 25 km, el Proyecto será observable. Además que, el Proyecto se podrá observar fácilmente desde la Carretera México 54, la cual se localiza al oeste del predio. Además, dentro del polígono del predio se localiza una comunidad, para la que fácilmente serán visibles los aerogeneradores que serán instalados. Valor. La mayor parte del polígono donde se desarrollará el Proyecto se encuentra con diferentes grados de perturbación. Las zonas con mayor valor paisajístico corresponden a laderas pronunciadas de cerros que aún resguardan parte de la vegetación original de la zona. Fragilidad. Se considera que el polígono destinado al Proyecto no presenta alta fragilidad. Debido a que los aerogeneradores se instalarán principalmente en áreas ya perturbadas.


4.2.4 Aspecto Socioeconómico a) Población Dentro del SAP sólo existen cuatro localidades, que son: El Tepetate, Enrique Estrada, San Jerónimo y Bañuelos, siendo estas las localidades directamente influenciadas por el Proyecto. Sin embargo, existen otras que por su cercanía, infraestructura disponible, nivel de desarrollo y/o potencialidad para proveer mano de obra, también estarán influenciadas por el Proyecto. Es por lo anterior que, para tener un diagnóstico global de la dinámica poblacional en el SAP y su área de influencia indirecta, en esta sección se consideran también las localidades rurales y urbanas aledañas al SAP; las cuales se incluyen en la Tabla 4.13.

Tabla 4.13. Localidades analizadas

LOCALIDAD MUNICIPIO TIPO DE

LOCALIDAD

El Tepetate Genaro Codina

Rural

Enrique Estrada

Genaro Codina

Rural

Perales Genaro Codina

Rural

Bañuelos Guadalupe Rural Viboritas Guadalupe Rural García Cadena

Zacatecas Rural

Guadalupe Guadalupe Urbana La Zacatecana

Guadalupe Urbana

San Jerónimo Guadalupe Urbana Trancoso Trancoso Urbana Malpaso Villanueva Urbana Villanueva Villanueva Urbana Zacatecas Zacatecas Urbana

Para conocer la dinámica poblacional de las localidades que se muestran en la Tabla 4.13, se consultó la información disponible en INEGI, de donde se obtuvieron los datos del XI Censo de Población y Vivienda de 1990 y el II Conteo de Población y Vivienda de 2005. Se seleccionaron ambas publicaciones ya que son los documentos disponibles que proporcionan datos de población hasta el nivel de localidad; pudiendo así obtener información de cada una de las poblaciones seleccionadas para el análisis. Con los datos obtenidos se calculo la tasa de crecimiento anual de cada población en un periodo de 15 años (1990 a 2005). Los resultados obtenidos se muestran en la (Tabla 4.14).


Tabla 4.14. Tasa de crecimiento poblacional por localidad

1990 2005

DIFERENCIA

DE POBLACIÓN

EN 15 AÑOS

TASA DE

CRECIMIENTO ANUAL LOCALIDAD

HABITANTES (%) El Tepetate 499 384 -115 -1.5 Enrique Estrada 236 210 -26 -0.7 Perales 639 475 -164 -1.7 Bañuelos 701 649 -52 -0.5 Viboritas 318 323 5 0.1 García Cadena 632 532 -100 -1.1 Guadalupe 46,433 99,572 53,139 7.6 La Zacatecana 1,783 2,525 742 2.8 San Jerónimo 2,416 2,729 313 0.9 Trancoso 12,663 12,663 Malpaso 3,728 3,400 -328 -0.6 Villanueva 8,908 10,835 1,927 1.4 Zacatecas 100,051 122,889 22,838 1.5 TOTAL 166,344 257,186 90,842 3.6

Como se muestra en la


Tabla 4.14, la población total en el área de estudio de 257,186 habitantes representan el 19 % de la población total de la entidad (1, 367,692 habitantes). Los resultados obtenidos indican que la tasa de crecimiento anual fue de 3.6%. Teniendo así un incremento neto de 90,842 habitantes durante el periodo analizado (15 años). Sin embargo, es notorio que la mayoría de las localidades rurales presentan una tasa de crecimiento negativa; mientras que de las localidades urbanas, únicamente Malpaso muestra esta tendencia. Particularmente dentro del SAP, tres de las cuatro localidades que se encuentran dentro de él, presentan una tasa de crecimiento negativa, con excepción de San Jerónimo, cuya tasa anual es de apenas 0.9% anual. Lo que indica, que en el SAP el desarrollo urbano es prácticamente nulo. En cuanto a las localidades ubicadas fuera del SAP, es importante destacar, que la localidad urbana que muestra el mayor crecimiento poblacional y la tasa de crecimiento más alta, corresponde a Guadalupe.


Por otra parte, de la población total que habita en las localidades analizadas (257,186 habitantes), 52% son mujeres (134,002 habitantes) y 48% son hombres (123,564 habitantes). La distribución por edades de esta población, se muestra en la Gráfica 4.12, en la cual es posible apreciar que el área de estudio se encuentra habitada por población joven cuyas edades oscilan entre los 0 y los 24 años.

6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6

0-4

5-9

10-14

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-100R

ang

o d

e ed

ad

Porcentaje (%)

Hombres Mujeres

Gráfica 4.12. Pirámide poblacional b) Población Económicamente Activa e Inactiva La información publicada en INEGI no permite hacer el análisis detallado de la PEA por localidad. Por lo anterior, en esta sección se presentan los datos a nivel municipal obtenidos del XII Censo de Población y Vivienda de 2000. De esta forma se analiza la información de los municipios: Genaro Codina, Guadalupe, Trancoso, Villanueva y Zacatecas, en los que se ubican las localidades que estarán directa e indirectamente influenciadas por el Proyecto (Tabla 4.15 4.15). Los datos del XII Censo de Población y Vivienda indican que en los municipios de interés, existía un total de 198,792 habitantes mayores de 12 años. De esta población el 52.9% representan la Población Económicamente Inactiva (PEI), el 46.8% la Población Económicamente Activa (PEA) y del 0.3% se desconoce su condición. En el área de estudio, la PEI está representada principalmente por estudiantes y amas de casa, como se muestra en la Tabla 4.15.


Tabla 4.15 Población Económicamente Inactiva

Condición de la PEI Habitantes

Porcentaje respecto al

total de PEI

Estudiantes 32,682 31 Hogar 46,011 44 Jubilados y pensionados 3,115 3 Incapacitados 865 1 Otros 22,439 21 Total 105,112 100

Durante el 2000 la PEA, en el área de estudio, estuvo representada por 91,771 habitantes. De los cuales el 1% se mantenían desocupados al momento que se realizó el censo. Por lo que respecta a la PEA ocupada en el 2000 (99% de la PEA total), el mayor porcentaje está representado por empleados y jornales; y en segundo lugar por habitantes que trabajan por su cuenta. En la tabla 4.16, se muestra la distribución de la PEA ocupada, según su tipo de empleo.


Tabla 4.16. Población Económicamente Activa

TIPO DE EMPLEO HABITANTES

PORCENTAJE RESPECTO AL

TOTAL DE PEA

Empleados y obreros 64,023 69 Jornaleros y peones 3,507 4 Patrones 3,268 4 Trabajadores por su cuenta 15,224 16 Trabajadores familiares sin pago 3,022 3 Ocupación sin especificar 2,727 3 TOTAL 91,771 99

En cuanto al tipo de sector y actividades económicas en las que se emplea la PEA ocupada, es de destacar que el menor porcentaje se ubica en el sector primario, es decir, únicamente el 6% de la PEA realiza actividades de agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal y/o pesca; aún cuando la mayor parte de la extensión del SAP corresponde a tierras de cultivo. Respecto al sector secundario, la mayor parte de la PEA ocupada, labora en la construcción, industrias manufactureras y principalmente al comercio. Finalmente, en el sector terciario, se observa que la mayor parte de esta población está dedicada a brindar servicios educativos o realiza actividades relacionadas con el gobierno. En la Tabla 4.17, se muestra el detalle de los datos antes analizados.

Tabla 4.17. Distribución de la PEA por sector y actividad económica

PORCENTAJE SECTOR

ECONÓMICO ACTIVIDAD HABITANTES por

actividad por sector económico

Primario Agricultura, ganadería aprovechamiento forestal pesca y caza 5,634 6.1 6 Minería 549 0.6 Electricidad y agua 534 0.6 Construcción 11,169 12.2 Industrias manufactureras 10,253 11.2 Comercio 15,869 17.3 Transporte, correos y almacenamiento 3,306 3.6

Secundario

Información en medios masivos 877 1.0

46

Terciario Servicios financieros y de seguros 843 0.9

47


PORCENTAJE SECTOR

ECONÓMICO ACTIVIDAD HABITANTES por

actividad por sector económico

Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles 344 0.4 Servicios profesionales 1,796 2.0 Servicios de apoyo a los negocios 1,105 1.2 Servicios educativos 9,644 10.5 Servicios de salud y asistencia social 5,400 5.9 Servicios de esparcimiento y culturales 1,033 1.1 Servicios de hoteles y restaurantes 4,506 4.9 Otros servicios (excepto gobierno) 7,696 8.4 Actividades del gobierno 7,956 8.7 Actividad no especificada 3,257 3.5

TOTAL 91,771 100 100 Respecto a los ingresos obtenidos por la PEA ocupada, se tiene que la mayoría de la población (37%) gana de menos del 50% de un salario mínimo hasta 2 salarios mínimos vigentes en la entidad; por lo tanto, el ingreso diario promedio de esta población oscila entre $27.50 y $110.00 pesos diarios.

Tabla 4.18. Distribución de ingresos económicos de la PEA ocupada

Ingresos Habitantes Porcentaje de la PEA ocupada

Sin ingresos 5,239 5.7 Menos de 50% de un salario mínimo 2,268 2.5 De 50% hasta menos de 1 salario mínimo 5,438 5.9 Un salario mínimo 2 0.002 Hasta 2 salarios mínimos 26,585 29.0 Menos de 3 salarios mínimos 16,391 17.9 De 3 a 5 salarios mínimos 15,993 17.4 Hasta 10 salarios mínimos 10,602 11.6 Más de 10 salarios mínimos 4,341 4.7 Sin salario especificado 4,912 5.4 TOTAL 91,771 100


Monumentos Históricos y Zonas Arqueológicas El 6 de septiembre de 2011, el Delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia en Zacatecas presentó la autorización del Proyecto de Parque Eólico a ubicarse en el municipio de Genaro Codina, Zacatecas cuyo centro se ubica en las coordenadas UTM S738440 y N2496740. Dicho documento establece que la colocación de aerogeneradores no afectará vestigios ni evidencias arqueológicas y no existe inconveniente por parte de la Delegación para que inicien los trabajos del Proyecto eólico siempre y cuando cumpla con los siguientes requisitos:

• No se modifique el trazo inspeccionado; • Notificar el inicio de la obra con 15 días de anticipación; • Interrumpir de manera inmediata las actividades de construcción y

notificar al INAH en caso de cualquier hallazgo; • Notificar a contratistas y subcontratistas de la responsabilidad de la

protección del patrimonio arqueológico; y • Permitir el acceso al personal del INAH en caso de ser requerido.

4.2.6 Diagnóstico Ambiental

El SAP se localiza en un área que pertenece al grupo de semiseco templado con lluvias en verano y en menor proporción en invierno con una temperatura media anual de 17 °C (mínima de 8 °C y máxima de 25 °C). La lluvia promedio en el SAP asciende a 463 mm anuales. Anualmente, en promedio se registran 57 días de lluvia al año. La evaporación en el SAP es de 2,031 mm de agua. El SAP no se ubica en una zona susceptible a la presencia de niebla, granizo, tormentas eléctricas ni ciclones, tales como huracanes, depresiones o tormentas tropicales. Los vientos dominantes en el SAP según los estudios realizados entre julio de 2010 y abril de 2011 por la empresa Normawind S.L., tienen direcciones predominantes entre sur suroeste, oeste suroeste y este, este sureste, con una velocidad media entre 6.15 y 6.83 m/s con rachas máximas entre 15.60 a 25.40 m/s. La altitud en el SAP oscila entre 2,200 y 2,600 msnm. La mayor parte del SAP se ubica en una zona donde la presencia de elevaciones es característica. El SAP se localiza sobre tres sistemas de rocas, de las cuales, la más característica es la unidad de rocas sedimentarias tipo conglomerado. En cuanto a sismicidad, el SAP se caracteriza por la presencia de sismos no tan fuertes o zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo. En la base de datos del Servicio Sismológico Nacional, no existen registros de sismos acontecidos en el periodo de 1998 a la fecha.


En el SAP se ubican cuatro unidades de suelo. Siendo las más representativas el regosol eútrico con litosol y el xerosol lúvico con castañozem lúvico y litosol. Ambos de textura media y fase lítica. En cuanto a hidrología, en el SAP no existen corrientes de agua permanentes o afluentes de importancia. Las corrientes que se presentan son intermitentes y torrenciales. Referente a la calidad del agua superficial, CONAGUA reporta dentro del SAP, la presencia de aguas contaminadas por descargas residuales crudas, principalmente de origen municipal. Por lo que respecta a la hidrología subterránea, el SAP se localiza sobre dos unidades de roca. La unidad que abarca mayor superficie, corresponde a roca sin agua. La otra unidad está constituida por calizas de alta permeabilidad, por lo que corresponde a una unidad con posibilidades de contener algún acuífero. Por otra parte, el SAP se encuentra sobre los Acuíferos: Villanueva (37.4 % del SAP), Benito Juárez (42.4 % del SAP), Guadalupe Bañuelos (8 % del SAP) y Ojo caliente (37.4 % del SAP). Y adicionalmente, en un área de veda, para la extracción de agua subterránea. La vegetación del SAP se encuentra principalmente representada por pastizal (44% del SAP) y matorral xerófilo (38% del SAP). De acuerdo con los estudios de campo, realizados las siguientes especies (Dasylirion acrotrichum), se encuentra listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010, bajo la categoría de amenazada y Selaginella pallescens con la categoría de riesgo. Se identificaron individuos de la familia cactaceae a nivel de genero coryphanta y ferocactus que pudieran estar incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 una vez se determine la especie. El área de estudio se ubica en una zona donde la vegetación original es el matorral xerófilo y el pastizal, sin embargo, y debido a las actividades antropogénicas que se realizan en la zona (pastoreo de ganado vacuno y cultivos de maíz y avena, principalmente), ésta muestra un grado de perturbación bastante elevado. De esta manera, diferentes partes del matorral xerófilo y algunos pastizales naturales han sido transformados como pastizales para el pastoreo de vacas. Esta perturbación se acentúa debido a la gran cantidad de ganado vacuno que se mantiene dentro del área de estudio, pues debido a la sobreexplotación, los pastizales y matorrales se encuentran francamente perturbados y los niveles de desertificación son altos. Debido al intenso uso de la tierra en el área de estudio, se ha generado una acelerada transformación que ha traído como consecuencia la alteración de los ecosistemas naturales. En el área de estudio se presentan diversos elementos tales como fragmentos de matorrales, pastizales, potreros y cultivos agrícolas que generan un mosaico en el paisaje.


Así, éste ha presentado una pérdida de continuidad en la cual una gran cantidad de hábitat han sido transformados a un gran número de pequeños parches que se encuentran aislados entre sí formando hábitats diferentes al original, lo cual puede llegar a convertirse en una barrera para la dispersión de las especies de anfibios y reptiles, y que actúa como un filtro selectivo para el movimiento de las especies. Por el efecto de los fragmentos, las poblaciones de anfibios y reptiles del área del Proyecto se han visto afectados, por lo que la cantidad de individuos observados fue escasa. Los hábitats modificados albergan una herpetofauna parcialmente distinta integrada por especies adaptadas a lugares transformados tales como pastizales y matorrales secundarios comparados a la herpetofauna del área conservada que no presenta impacto por las actividades antropogénicas, como lo es el área denominada como “La Ceja”. Es posible que el ecosistema donde se realizó el estudio haya albergado en el pasado un número mayor de especies, sin embargo, la alteración de los hábitats podría haber afectado a las comunidades herpetofaunísticas. En general las aves no son abundantes en la zona de estudio y el número de individuos también es bajo, preferentemente en las zonas más perturbadas del área. Las aves más abundantes son las diferentes especies de gorriones, los cuales prefieren los cultivos y pastizales (naturales o inducidos). Cabe destacar en el área la presencia del águila real (Aquila chrysaetos) especie catalogada como amenazada (A) según la Norma Oficial Mexicana 059 (NOM-059-SEMARNAT-2010), y considerada una especie prioritaria para su recuperación de acuerdo a lo estipulado por la Comisión Nacional de Biodiversidad (CONABIO) (Eccardi, 2008). Debido a la notoria modificación del entorno natural del área de estudio, la mayoría de los mamíferos registrados como el “conejo del desierto” (Sylvilagus audubonii), el “ratón de campo” (Peromyscus sp.), el “ardillón” o “techalote” (Spermophilus variegatus), el “coyote” (Canis latrans) y el “mapache” (Procyon lotor), son especies muy tolerantes y adaptables a la perturbación ambiental prácticamente en toda su área de distribución. Es importante mencionar la ausencia del “venado cola blanca” (Odocoileus virginianus), especie de cérvido relativamente tolerante a la fragmentación del hábitat, pese a que los informantes locales afirman que existe una población grande de estos ungulados en el área, no se encontraron indicios de su presencia, esto se debe evidentemente a la presencia del ganado vacuno, el cual compite directamente con los venados por el alimento disponible, y a que la mayor parte del área está cubierta por zonas de cultivo, lo que impide que los venados obtengan el resguardo y el alimento que necesitan para sus requerimientos biológicos.


Puesto que la mayor parte del área de estudio presenta un alto grado de alteración ambiental desde hace ya varias décadas, el impacto negativo que puede ocasionar la construcción de obras como los aerogeneradores de energía eólica sobre los mamíferos silvestres se presume será mínimo, ya que como se mencionó anteriormente, la riqueza de especies en el área es baja y la mayoría son especies tolerantes a las perturbaciones antropogénicas. El mayor impacto podría percibirse en la fase de construcción, el tránsito de maquinaria, las tareas de excavación, relleno, etc. las cuales causan el desplazamiento y eliminación de la fauna previamente existente, pero una vez concluida esta etapa, los mamíferos pueden compartir el hábitat, sin grandes problemas aparentes, con los aerogeneradores. En cuanto a paisaje el área en su mayoría ya presenta rasgos de perturbación y se encuentra en un área principalmente rural con una población relativamente pequeña. Dentro del SAP sólo existen cuatro localidades, que son: El Tepetate, Enrique Estrada, San Jerónimo y Bañuelos, siendo estas las localidades directamente influenciadas por el Proyecto. Sin embargo, existen otras que por su cercanía, infraestructura disponible, nivel de desarrollo y/o potencialidad para proveer mano de obra, también estarán influenciadas por el Proyecto. La población total en el área de estudio de 257,186 habitantes que representan el 19% de la población total de la entidad (1, 367,692 habitantes). Los resultados obtenidos indican que la tasa de crecimiento anual fue de 3.6%. Teniendo así un incremento neto de 90,842 habitantes durante el periodo analizado (15 años). Sin embargo, es notorio que la mayoría de las localidades rurales presentan una tasa de crecimiento negativa; mientras que de las localidades urbanas, únicamente Malpaso muestra esta tendencia. Los datos de población analizados, indican que el 52.9% representan la Población Económicamente Inactiva (PEI), el 46.8% la Población Económicamente Activa (PEA) y del 0.3% se desconoce su condición. En cuanto al tipo de sector y actividades económicas en las que se emplea la PEA ocupada, es de destacar que el menor porcentaje se ubica en el sector primario, es decir, únicamente el 6% de la PEA realiza actividades de agricultura, ganadería, aprovechamiento forestar y/o pesca; aún cuando la mayor parte de la extensión del SAP corresponde a tierras de cultivo. Respecto al sector secundario, la mayor parte de la PEA ocupada, labora en la construcción, industrias manufactureras y principalmente al comercio. Finalmente, en el sector terciario, se observa que la mayor parte de esta población está dedicada a brindar servicios educativos o realiza actividades relacionadas con el gobierno. El SAP presenta condiciones del medio abiótico y biótico que son favorables para el desarrollo de un parque eólico.

ERM-México ENERTHI/11/11/2011 5-1

5. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS 5.1 INTRODUCCIÓN

Partiendo de la definición de impacto ambiental, que de acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), es la modificación del ambiente por la acción del hombre o la naturaleza, surge la necesidad de entender desde el origen los problemas ambientales, por lo que la evaluación de impacto ambiental, es un instrumento de análisis y de carácter preventivo que permite integrar un Proyecto o una actividad determinada, al ecosistema o medio natural. Esta evaluación, es un elemento correctivo de los procesos de planeación y tiene como finalidad central atenuar los efectos negativos a partir de la instalación y operación de un Proyecto. La evaluación ambiental de un Proyecto, implica la interrelación con múltiples ciencias, debiendo existir una interacción entre diferentes disciplinas para poder abordar las diferentes problemáticas, ya que tiene que ver con las ciencias sociales (economía, sociología, geografía, etc.); con el ámbito de las ciencias naturales (geología, biología, química, etc.); con los procesos constructivos (ingeniería civil, ingeniería industrial, etc.); con la administración y gestión de empresas (administración de los recursos, logística, costos de inversión, acciones de mitigación, etc.); y con el ámbito jurídico (cumplimiento de leyes, normas, acuerdos ordenamientos ecológicos, planes de desarrollo, tanto a nivel federal, estatal y municipal); por lo que esta se vuelve un trabajo con los diferentes actores de un Proyecto. Para mantener una consistencia técnica dentro de la evaluación, se determinó y adecuó una metodología general de identificación y evaluación de impactos. Los factores ambientales están analizados dentro del Sistema Ambiental Particular determinado con los criterios de cada parámetro. Los factores sociales también consideran las localidades rurales y urbanas aledañas al SAP que por su cercanía, infraestructura disponible, nivel de desarrollo y/o potencialidad para proveer mano de obra, también estarán influenciadas por el Proyecto. Por lo anterior, el término impacto se aplica a la alteración que introduce una actividad humana en su “entorno”; este último concepto se debe entender como la parte del sistema ambiental afectada por la actividad que interacciona con ella. Por lo tanto, el impacto se origina por una acción humana y se manifiesta de acuerdo con tres facetas sucesivas:

� La modificación de algunos de los factores o del conjunto de factores que integran el Sistema Ambiental (actuación);

� La modificación del valor del factor alterado o del conjunto de factores del Sistema Ambiental (efecto en el medio); y

� La interpretación o significado ambiental de dichas modificaciones, para la salud y bienestar humano (impacto ambiental). Esta tercer fase está íntimamente relacionada con la anterior ya que el significado ambiental de la modificación del valor no puede desligarse del significado ambiental del valor de que se parte (Gómez, D; 1999).


La metodología para la evaluación de impactos específica para el Proyecto se realizó con base en las siguientes etapas:

ETAPAS DESCRIPCIÓN

Etapa 1.

Identificación de las etapas y actividades del Proyecto, que se pronostican como generadoras de impactos y análisis de las características ambientales y sociales actuales del Sistema Ambiental Particular así como de los lineamientos y directrices regulatorias (Capítulos 2, 3 y 4).

Etapa 2. Identificación de las actividades generadoras de impacto (fuentes de impacto) así como de los factores ambientales a ser impactados.

Etapa 3. Identificación de la generación de impactos por medio de una Matriz tipo Leopold, y evaluación cualitativa de los impactos identificados en la etapa anterior mediante la metodología de establecer umbrales de significancia.

Etapa 4. La descripción de los impactos más significativos.

En la Figura 5.1 se muestra esquemáticamente el procedimiento de evaluación utilizado.

Figura 5.1 Procedimiento a seguir para evaluar los impactos derivados del Proyecto

Etapa 1 (Descripción del Sistema Ambiental Particular)

Actividades del Proyecto

Medio Ambiente (biótico, abiótico, y paisaje)

Medio Social (economía, salud, cultura, espacio y demografía)

Actividades Generadoras de Impactos

Factores Sensibles a ser Impactados

Evaluación de Impactos

• Caracterización de

impactos identificados

• Importancia de impactos}

• Significancia

Descripción de los Impactos más Significativos

Etapa 2 (Identificación de la Generación de Impactos Ambientales)

Etapa 3 (Desarrollo de la Metodología Seleccionada)

Etapa 4 (Presentación de Resultados)


5.2 IDENTIFICACIÓN DE FUENTES GENERADORAS DE IMPACTOS AMBIENTALES

Con base en el análisis de la información presentada en el Capítulo 2, se identificaron las fuentes de cambio (acciones del Proyecto) que pueden afectar al Área de Influencia Ambiental, las cuales se muestran en la Tabla 5.1.

Tabla 5.1 Fuentes de cambio que pudiesen generar impacto en el Sistema Ambiental Particular

Etapa Actividad

PS1 Adquisición de tierras PS2 Contratación y transporte de personal (administración, operativos, mano de

obra, entre otros) PS3 Movilización de recursos (equipo, materiales, combustibles, entre otros) PS4 Rescate y reubicación de organismos (vegetación y fauna) PS5 Trazo del polígono del proyecto PS6 Desmonte y despalme PS7 Apertura y rehabilitación de caminos de acceso PS8 Excavación PS9 Compactaciones y Nivelación PS10 Rellenos PS11 Transporte y disposición de materiales (despalme, cortes y bancos de

préstamo) PS12 Obras provisionales (campamento, sanitarios portátiles, entre otros) C1 Transporte de materiales para construcción C2 Transporte de aerogeneradores al sitio C3 Colocación de cimientos y estructuras C4 Uso de maquinaria C5 Servicios C6 Manejo, transporte y disposición de residuos (sólidos urbanos, de

construcción, peligrosos, entre otros) C7 Desmantelamiento de obras provisionales

Preparación del sitio (PS)

C8 Rehabilitación de áreas utilizadas para obras provisionales OM1 Contratación y transporte de personal (administración, operativos, entre

otros) OM2 Servicios generales (comedor, servicio médico, entre otros) OM3 Generación de energía eléctrica (operación de aerogeneradores) OM4 Actividades de mantenimiento


(OM) OM5 Manejo y disposición de residuos (sólidos urbanos, industriales, de manejo

especial y peligrosos) AS1 Desconexión de la red eléctrica AS2 Desmantelamiento de aerogeneradores y subestación, edificio de control y

almacén AS3 Reciclaje de equipo AS4 Demolición de cimentación de concreto de los aerogeneradores, circuitos de

recolección, subestación y edificio de control, almacén AS5 Manejo y disposición de residuos AS6 Restauración de caminos

Abandono de Sitio (AS)

AS7 Rehabilitación ecológica


Se determinaron los factores ambientales y sociales que se enlistan en la que pudieran ya sea de forma positiva o negativa verse afectados por las actividades del Proyecto.

Tabla 5.2 Factores ambientales y sociales del Área de Influencia Ambiental que pudieran verse

afectados por el Proyecto

Parámetro Componente Factor

FA1 Calidad Aire

FA2 Nivel de ruido FA3 Relieve FA4 Calidad FA5 Erosión

Suelo

FA6 Uso actual FA7 Calidad FA8 Uso actual

Hidrología superficial

FA9 Dinámica natural (escorrentías) FA10 Calidad FA11 Uso actual

Abiótico

Hidrología subterránea

FA12 Dinámica natural d flujo subterránea FA13 Abundancia FA14 Diversidad FA15 Distribución FA16 Especies endémicas

Flora

FA17 Especies en estatus FA18 Abundancia FA19 Riqueza FA20 Distribución FA21 Especies endémicas

Biótico

Fauna

FA22 Especies en estatus FA23 Calidad visual FA24 Fragilidad visual Paisajístico Paisaje FA25 Visibilidad

FS1 Migración FS2 Acceso a oportunidades laborales

Aspectos Socioeconómicos FS3 Acceso a servicios FS5 Vestigios arqueológicos y áreas con valor histórico

5.3 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Evaluación Cualitativa (Matrices de Interacciones Potenciales) La matriz de interacciones potenciales contempla en las columnas las actividades que pueden generar impacto y los componentes ambientales y sociales que pueden verse afectadas, para cada matriz, correlacionando los factores del Proyecto: (PS), (C), (OM), (AS), y los atributos ambientales (FA) y/o sociales (FS). Esta correlación se presenta como “Matriz de identificación de interacciones potenciales” (Matriz de Leopold). En la Tabla 5.3 se presenta un ejemplo de matriz de interacciones potenciales, que se aplicó tanto para los aspectos ambientales como sociales.


Tabla 5.3 Ejemplo de matriz de interacciones potenciales COMPONENTE INTERACCIÓN PS3

C1

OM3

AS1

FA1 Aire

Nota: Interacción Negativa Interacción Positiva Interacciones positivas y negativas

Sin interacción

Las interacciones identificadas a través de la matriz de Leopold como un paso que antecede a la metodología completa de Bojórquez-Tapia, se presentan en las secciones correspondientes de identificación de interacciones ambientales y sociales (Ver secciones 5.4 y 5.5). Las matrices sirven de base para identificar y evaluar posteriormente de forma cuantitativa los impactos ambientales y sociales que el Proyecto puede ocasionar. Para fines de esta evaluación, en la tabla anterior, se denominaron las actividades del Proyecto que son fuentes generadoras de posibles impactos por sus siglas correspondientes a cada etapa: PS 1 (Actividad 1 de la etapa de Preparación del Sitio), CO1 (Construcción), OM1 (Operación y Mantenimiento, y AS1 (Abandono se Sitio) y los atributos o componentes ambientales sobre los cuales incide la acción del Proyecto como FA 1/ FS (componente 1 de los factores ambientales o sociales). Evaluación Cuantitativa (Metodología de Bojórquez-Tapia et al. (1998). Esta metodología, utiliza dos tipos de criterios para evaluar impactos: criterios básicos y complementarios, mismos que se describen a continuación. • Criterios básicos

Permiten determinar las modificaciones elementales ocasionadas por el factor de cambio, tales como el área de afectación (Extensión espacial), la Intensidad en que se ejerce una determinada acción (Magnitud) y el tiempo en que se ejecutará ésta (Duración). Algunos otros resultados ocasionan o pueden ser agentes precursores de alteraciones que intensifican los efectos. Tales cambios pueden determinarse mediante el cálculo de los criterios complementarios, que se describen más adelante. CRITERIOS BÁSICOS

Extensión espacial (E) Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio

Magnitud (M) Intensidad de la afectación en el área del impacto

Duración (D) Tiempo del efecto


• Criterios complementarios Incluyen los efectos sinérgicos (S) y acumulativos (A) en los aspectos ambientales, mientras que en los sociales incluyen el criterio “controversia”(C) que se define inicialmente por la existencia de una normativa ambiental y la percepción del recurso por la sociedad civil. Así, Bojórquez-Tapia et al. proporciona una metodología cuantitativa base con la que, además de conocer la intensidad de los impactos, se permite la aplicación de medidas de mitigación (T) en todos los impactos adversos negativos y es posible conocer la efectividad de la medida propuesta mediante la reducción de los efectos negativos en magnitud, extensión o duración. CRITERIOS COMPLEMENTARIOS

Sinergia (S) Interacciones de orden mayor entre impactos

Acumulación (A) Presencia de efectos aditivos de los impactos

Controversia (C) Oposición de los actores sociales al Proyecto por el impacto

Mitigación (T) Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

Con el propósito de evaluar cuantitativamente las interacciones anteriormente identificadas, en las Tablas 5.4 a 5.6 se presentan los criterios de evaluación de los índices básicos y complementarios para los factores ambientales, paisajísticos y sociales.

Tabla 5.4 Identificación de criterios de valoración de los parámetros básicos y complementarios para los factores ambientales ÍNDICES Y DEFINICIÓN ESCALA 0 ESCALA 1 ESCALA 2 ESCALA 3

Intensidad (I)

Definida por la proporción de superficie del recurso afectado respecto al total de superficie considerada o al límite permisible de la afectación

Nula: No hay efecto cuantificable

Mínima: Si el efecto no rebasa el 10% del total de los recursos existentes o cuando el efecto es menor al 30% del límite permisible de la norma aplicable

Moderada: Si el efecto se encuentra entre 10 y 50% del total de los recursos existentes o si los valores de afectación se ubican entre 31 y 90% de la norma

Alta: Si el efecto rebasa el 50% del total de los recursos o si es mayor del 90% del límite establecido en la norma

Extensión (E)

Definida por la ubicación y amplitud respecto al eje del derecho de vía

Nula: No hay efecto

Puntual: Si el efecto ocurre dentro de sitios puntuales dentro del área de trabajo

Local: Si el efecto ocurre dentro del límite del área de estudio

Regional: Si el efecto rebasa el área de estudio

Duración (D)

Extensión en el tiempo de la acción

Nula: El efecto desaparece prácticamente de manera instantánea

Corta: Cuando el efecto dura menos de 1 mes

Mediana: Cuando el efecto dura entre 1 mes y 1.5 años

Larga: Cuando el efecto dura más de 1.5 años


ÍNDICES Y DEFINICIÓN ESCALA 0 ESCALA 1 ESCALA 2 ESCALA 3

Sinergia (S)

Definidas por el grado de interacción entre impactos

Nula: Cuando no se presentan interacciones entre impactos

Ligera: Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) es ligeramente superior a las mismas

Moderada: Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) no rebasan el doble de las mismas

Fuerte: Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) duplica o rebasa a las mismas

Acumulación (A)

Definidas por el nivel de acumulación entre impactos

Nula: Cuando no se presentan efectos aditivos entre impactos

Poca: Cuando se presentan efectos aditivos entre dos acciones sobre el mismo componente ambiental

Media: Cuando se presentan efectos aditivos entre tres acciones sobre el mismo componente

Alta: Cuando se presentan efectos aditivos entre cuatro o más acciones sobre el mismo componente

Controversia (C)

Definida por la existencia de normatividad ambiental aplicable y la percepción del recurso por la sociedad civil

No existe: Cuando el impacto NO está regulado por la normatividad y la sociedad NO manifiesta preocupación por la acción

Mínima: Cuando el impacto NO está regulado por la normatividad pero existe preocupación social por la acción

Moderada: Cuando el impacto SÍ está regulado por normatividad y la sociedad manifiesta preocupación por la acción

Alta: Cuando el impacto SÍ está regulado por normatividad y la sociedad local y regional manifiesta preocupación por la acción

Mitigación (M)

Definida por la existencia y efectividad de medidas de mitigación

Nula: Cuando no hay medidas de mitigación

Baja: Si la medida de mitigación aminora la afectación en menos de un 24%

Media: Si la medida de mitigación aminora las afectaciones entre 24 y 74%

Alta: Si la medida de mitigación aminora la afectación en un 75% o más


Tabla 5.5 Identificación de criterios de valoración de los parámetros básicos y complementarios para los factores paisajísticos ÍNDICES Y DEFINICIÓN ESCALA 0 ESCALA 1 ESCALA 2 ESCALA 3

Intensidad (I)

Definida por la calidad intrínseca el paisaje y la capacidad de absorción visual

Nula: No hay efecto cuantificable

Mínimo: Cuando la afectación se ubica sobre un paisaje de calidad baja y alta capacidad de absorción visual

Moderado: Cuando la afectación se ubica sobre un paisaje de calidad baja a media y con capacidad de absorción visual media a alta

Alta: Cuando la afectación se ubica sobre un paisaje de calidad alta y media a baja capacidad de absorción visual

Extensión (E)

Definida por la distancia potencial a la que es visible el efecto

Nula: No hay efecto

Puntual: Cuando el efecto es visible hasta 500 m de distancia

Local: Cuando el efecto es visible entre 500 y 1000 m de distancia

Regional: Cuando el efecto es visible a más de 1000 m de distancia

Duración (D)



Corta: Cuando el efecto dura menos de 1 mes

Mediana: Cuando el efecto dura entre 1 mes y 1.5 años

Larga: Cuando el efecto es permanente

Sinergia (S)

Definido por la existencia o ausencia interacciones entre impactos

No existe: Cuando no se presentan interacciones entre impactos al paisaje

Existe: Cuando se presenta interacción de impactos al paisaje

Acumulación (A)

Definidas por la existencia o ausencia de efecto aditivos entre impactos

No existe: Cuando no se presentan efectos acumulativos sobre el paisaje

Existe: Cuando se presentan efectos acumulativos sobre el paisaje

Controversia (C)

Definida por la existencia o ausencia potencial de observadores o sitios de observación

No existe: Cuando no hay observadores potenciales ni puntos de observación en un radio de 500 m

Existe: Cuando hay observadores y puntos de observación en un radio de 500 m

Mitigación (M)

Definida por la existencia o ausencia de medidas de mitigación

Nula: No hay medidas de mitigación

Existe: Sí hay medida de mitigación pero el cambio al paisaje es notable aún

Existe: Sí hay medida de mitigación y los cambios al paisaje son moderados

Existe: Sí hay medida de mitigación y los cambios al paisaje son imperceptibles


Tabla 5.6 Identificación de criterios de valoración de los parámetros básicos y

complementarios para los factores sociales

ÍNDICES Y DEFINICIÓN ESCALA 0 ESCALA 1 ESCALA 2 ESCALA 3 Intensidad (I)

Definida por el cambio en la calidad del componente (mejora o reducción del mismo)

Nula: La calidad del componente no cambia

Reducida: La calidad del componente cambia relativamente poco a comparación de su estado original

Relativa: La calidad del componente cambia moderadamente a comparación de su estado original

Sustancial: La calidad del componente cambia sustancialmente en comparación con su estado original

Extensión (E)

Definida por el alcance espacial del cambio en la calidad del componente

Nula: No hay efecto

Puntual: Cuando el cambio del componente se refleja sólo en las localidades donde se ejecuta el Proyecto

Local: Cuando el cambio del componente se refleja en las localidades y municipios en donde se ejecuta el Proyecto

Regional: Cuando el cambio del componente se refleja en otras localidades y municipios diferentes a aquellas en donde se realiza el Proyecto

Duración (D)



Corta: Cuando el cambio del componente se manifiesta sólo durante actividades de construcción del Proyecto

Mediana: Cuando el cambio se manifiesta hasta la entrada en operación o 1 año después de terminar las actividades de construcción

Larga: El cambio del componente se manifiesta en más de un año después de la entrada en operación del Proyecto

Sinergia (S)

Definidas por el grado de interacción entre impactos

Nula: Cuando no se presentan interacciones entre impactos

Ligera: Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) es ligeramente superior a las mismas

Moderada: Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) no rebasan el doble de las mismas

Fuerte: Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) duplica o rebasa a las mismas

Acumulación (A)

Definidas por el nivel de acumulación entre impactos

Nula: Cuando no se presentan efectos aditivos entre impactos

Poca: Cuando se presentan efectos aditivos entre dos acciones sobre el mismo componente ambiental

Media: Cuando se presentan efectos aditivos entre tres acciones sobre el mismo componente

Alta: Cuando se presentan efectos aditivos entre cuatro o más acciones sobre el mismo componente

Controversia (C)

Definida por la existencia de normatividad ambiental aplicable y la percepción del recurso por la sociedad civil

No existe: Cuando la sociedad civil local y/o regional NO manifiesta objeción por el Proyecto

Mínima: Cuando la sociedad civil local manifiesta preocupación por el Proyecto

Moderada: Cuando la sociedad civil local manifiesta objeción por el Proyecto

Alta: Cuando la sociedad civil local y regional manifiesta objeción por el Proyecto


ÍNDICES Y DEFINICIÓN ESCALA 0 ESCALA 1 ESCALA 2 ESCALA 3 Mitigación (M)

Definida por la existencia y efectividad de medidas de mitigación

No existe: No existen medidas de mitigación que aseguren la mejora del componente

Baja: Cuando existen medidas de mitigación que no son percibidas o aceptadas por la población

Moderada: Cuando existen medidas de mitigación efectivas y además son aceptadas por la población

Alta: Cuando existen medidas de mitigación tales que la población deja de percibir la existencia del impacto

Como se puede observar en las tablas presentadas anteriormente, cada criterio consta de escalas, del 0 al 3 para ser evaluados, sin embargo en los casos de los criterios básicos (IED, Intensidad, Extensión y Duración), la escala de 0 es inalcanzable ya que no habría impacto y sólo puede obtener una calificación de escala 1, 2 o 3. En el caso de los criterios paisajísticos, no se perciben criterios complementarios (SAC, Sinergia, Acumulación y Controversia) de diferentes escalas, por lo que únicamente se considera su existencia o falta absoluta en escala 0 o 1. Cálculo de índices. De acuerdo con la metodología de Bojórquez-Tapia se definieron los índices (índice básico, índice complementario, índice de intensidad de impacto e índice de significancia), así como el rango de valores para la clasificación del resultado del índice de significancia. Es importante destacar que la metodología inicial de Bojórquez-Tapia se modificó para reflejar un enfoque más estricto y apegado a la aplicación factible de la metodología en el Proyecto. A continuación, se detallarán los principios de la metodología y posteriormente la justificación de las modificaciones a la misma. • Principios de la metodología Bojórquez-Tapia La metodología de cálculo de índices (o tablas matemáticas) consta de cuatro índices de evaluación de interacciones, cada uno con 9 posibles calificaciones en cada criterio que los conforma: 1. Índice Básico (IB). Conformado por la evaluación de tres criterios: Intensidad,

Extensión y Duración (IED), cada uno de los tres teniendo la posibilidad de obtener una calificación máxima de 9 (9+9+9 = 27).

• IB = 1/27 (I+E+D) 2. Índice Complementario (IC). Conformado por la evaluación de tres criterios:

Sinergia, Acumulación y Controversia (SAC), cada uno de los tres teniendo la posibilidad de obtener una calificación máxima de 9 (hasta 27).

• IC = 1/27 (S+A+C) 3. Índice de Impacto (II). Conformado por el efecto sinérgico del IB con respecto al

IC, resultando en posibles incrementos en IB si IC > 0. • II = IB^(1-IC)

4. Significancia de Impacto (SI). Conformado por los cambios ocasionados por la falta o existencia de medidas de mitigación (M), teniendo la posibilidad de obtener una calificación máxima de 9 (al ser un sólo criterio, llega hasta 9).

• SI = II [1 – 1/9(M)


Adicionalmente, se condiciona que los criterios básicos (IB) no pueden tener una calificación de 0 ya que no existiría un impacto, por lo que su calificación mínima es de 1 sobre 9 (teniendo como mínimo 1 y como máximo 9). Debido a lo anterior, los resultados de la significancia de impacto (SI) no puede ser menor a 1/9, lo que sería igual a 3/27 si tomamos en cuenta los tres criterios que componen el índice básico (IB). Por lo anterior, no podría existir una calificación menor a 1/9 o lo que es igual a 0.111. Finalmente, los valores de la SI se priorizan en cuatro clases de significancia de acuerdo a su resultado: no significativo (de 0 a 0.25), poco significativo (de 0.25 a 0.49), significativo (de 0.50 a 0.74) y muy significativo (0.75 a 1.00). • Justificación de modificaciones y mejoras a la metodología La metodología de Bojórquez-Tapia se predispone a modificaciones como lo indica el propio autor: “EIA methods must permit multiple viewpoints and perspectives to be considered (…) Environmental impact assessments can be enhanced by including these prerequisites more rigorously” (Bojórquez-Tapia, 1998, p. 98 Journal of Environmental Management). Con base en lo predispuesto por el autor, ERM considera pertinentes las siguientes modificaciones a la metodología original para mejorar y robustecer su aplicación.

Como se mencionó en la sección anterior, la metodología original ofrecida por Bojórquez-Tapia1 parte de un cálculo de índices basado en 9 calificaciones posibles: nula (0), nula a baja (1), muy baja (2), baja (3), baja a moderada (4), moderada (5), moderada a alta (6), alta (7), muy alta (8), y extremadamente alta (9), lo cual genera una posibilidad de obtener un puntaje máximo de 9 en cada índice inicial (básico y complementario) que constan de 3 criterios. Sin embargo, la descripción detallada de cada una de las 9 calificaciones (y en algunos casos contando hasta 0) resulta redundante y en ocasiones genera problemas por la falta de diferencia sustancial de cambios entre una calificación y otra. Resulta por ejemplo, complicado definir la diferencia entre una degradación de calidad de vida moderada a alta (6) de personas reasentadas y una degradación de calidad de vida alta (7). Por lo tanto, se ha generado un sistema de calificación proporcional con base en múltiplos de 3, por lo que un máximo de 9 ahora será contabilizado como un máximo de 3, lo cual respeta el procedimiento de la metodología en su entereza debido a que: - 3/27 (calificación máxima con 9 calificaciones para 3 criterios) = 1/9 (calificación

máxima con 3 calificaciones para 3 criterios) Con lo anterior, se ha determinado reducir el máximo de calificación de 9 a 3, respetando la proporcionalidad de la metodología, ya que simplifica la descripción y aclara en más detalle la atribución de las calificaciones al reducir su aplicación a límites más manejables. Debido a esto, el IB y el IC se modifican para evitar el 1/27, por el 1/9, ya que el máximo posible con calificaciones del 1 al 3 es de 9 y no 27.

1 Bojórquez-Tapia L.A., Ezcurra, E., García, O. “Appraisal of environmental impacts and

mitigation measures through mathematical matrices”, Journal of Environmental Management, 1998.


En seguida, se confirma que el índice de impacto (II) no conlleva cambio alguno, ya que la fórmula mantiene el principio de proporcionalidad entre el IB y el IC como una función no lineal. Esto quiere decir, que cuando el IC = 0, el IB no cambia en absoluto, mientras que el IB sí se eleva a medida que el IC > 0. Esto se mantiene intacto en la evaluación llevada a cabo en el presente capítulo.

Finalmente, la significancia del impacto (SI) percibe originalmente una priorización por 4 clases entre no significativo, poco significativo, significativo y muy significativo. Lo anterior contempla un 25% de asignación a cada clase, aunque en efecto, es imposible lograr esto. De acuerdo con la metodología, el IB no puede ser menor a 3/27 (ó 1/9 en la modificación ya mencionada), ya que el impacto no existiría, por lo que una calificación menor a 0.11 no es posible. Sin embargo, menciona que los impactos no significativos son clasificados desde el 0 hasta el 0.25. Si menos del 0.11 es imposible, entonces queda únicamente una asignación del 0.14 y no del 0.25 al rango de valores de la clase de impacto “no significativo”. Al no ser posible la asignación de menos de 0.11, se debate que una nueva organización de clasificaciones debe ser incluida en la SI para otorgar un equilibrio real y no comparar una posibilidad de 0.14 con una de 0.25. A continuación, en la Figura 7.2 se muestra una descripción gráfica de la necesidad de este cambio.

Bajo, 25% Moderado, 25% Alto, 25% Muy Alto, 25%

Zona

Imposib

le, 0

%Zona Im

posi

ble

, 11%

Bajo, 22% Moderado, 22% Alto, 22% Muy Alto, 22%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

Figura 5.2 Cambio de priorización de clases de resultado de la SI

La figura anterior muestra la necesidad de reorganizar las clases de resultados de la SI, debido a la imposibilidad de obtener un puntaje menor a 0.11. Con base en esta nueva estructura, se modifican los rangos de valores para tener una proporción más equilibrada de 0.22 en lugar de 0.25 y así cada clase tiene la misma proporción de poder evaluar el impacto. De lo contrario, permanecía poco probable que cualquier impacto pudiera ser “no significativo” (14%) frente a las demás clases (25%). Ahora con un sistema balanceado (todos en 22% o sumando 0.22 a cada resultado) el resultado es más confiable.


Las atribuciones irían por consiguiente: sin impacto (0-0.111), impacto no significativo (0.112-0.334), impacto poco significativo (0.335-0.556), impacto significativo (0.557-0.778) e impacto muy significativo (0.779-1.000).

El cálculo final de los índices de evaluación que serán utilizados en el presente capítulo, así como sus modificaciones anteriormente justificadas, se presenta a continuación. Índice Básico (IB). Este índice se obtiene mediante la siguiente ecuación:

IB = 1/9 (I +E + D) En donde:

I = intensidad del impacto E = extensión del impacto D = duración de la acción

El origen de la escala de valoración es 0.33 ó 1/9, debido a que es el valor más bajo que se puede obtener para este índice, por lo que el rango siempre será 0.33 ≤ IB ≤ 1.

Índice Complementario (IC). Para el cálculo de este índice se utilizan tres de los parámetros complementarios mediante las siguientes fórmulas:

Para los componentes abióticos, bióticos y sociales, debido a que cada uno cuenta con 4 calificaciones posibles (0, 1, 2 y 3) como se muestra en las Tablas 5.5 y 5.7 y su máxima calificación independiente posible es de 9 para los tres factores complementarios (SAC):

IC = 1/9 (S +A+ C) Para los componentes paisajísticos, debido a que cuentan con 2 calificaciones posibles (0 y 1) como se muestra en la Tabla 5.6 y su máxima calificación posible independiente es de 3 para los tres factores complementarios (SAC):

IC = 1/3 (S +A+ C) En donde: S = Sinergia A = Acumulación

C = Controversia En este índice el origen de la escala es de 0, debido a que es el valor más bajo posible de obtener, por lo que sus valores siempre pueden ubicarse en el rango 0 ≤ IC ≤ 1.

Índice de impacto. El índice de impacto está dado por la combinación de los parámetros básicos y complementarios.

Cuando existe alguno de los parámetros complementarios (sinergia, acumulación y controversia), el valor del índice básico se incrementa; el índice de impacto se calcula a través de la siguiente fórmula:

II = IB ^ (1-IC) = IB (1-IC) Donde: IB = Índice Básico

IC = Índice Complementario


Significancia de impacto. Una vez obtenidos los indicadores IB, IC e II (básico, complementario y de impacto respectivamente) se procede a calcular la significancia del impacto, tomando en consideración la existencia y, en su caso, eficiencia esperada de las medidas de mitigación (M), utilizando la siguiente fórmula:

Para todos los componentes (bióticos, abióticos, paisajísticos y sociales) SI = II*(1-1/3(M))

Donde: II = Índice de impacto M = Existencia y eficiencia de las medidas de mitigación

Los valores de la Significancia del Impacto (SI) que se obtienen se clasifican de acuerdo con la siguiente escala.

Tipo de impacto Nomenclatura Rango de valor

No existe impacto Ne 0.000 a 0.111 Impacto no significativo Ns 0.112 a 0.334 Impacto poco significativo Ps 0.335 a 0.556 Impacto significativo S 0.557 a 0.778 Impacto muy significativo MS 0.779 a 1.000

Valoración de impactos (Matriz de Interacciones). Se construyó una matriz de asignación de valores para la evaluación de impactos, destacando los rasgos de intensidad, extensión y duración (IED), los rangos de sinergia, acumulación y controversia (SAC), la aplicabilidad de medidas de mitigación y la determinación de la significancia del impacto (SI) de los impactos ambientales y sociales. En dicha matriz se muestran sólo aquellos impactos que fueron valorados como poco significativos, significativos y muy significativos, sin incluir a las interacciones evaluadas impactos como no existentes o de poca significancia. Esta matriz, en forma tabular, se presenta en las secciones 5.3.1 de evaluación de impactos ambientales y sociales.

Es relevante destacar que debido a la asignación de valores conforme a la metodología Bojórquez-Tapia, tal y como fue presentado, la relevancia de los impactos está limitada dependiendo del tipo de impacto y se explicará brevemente a continuación. Como se mostró en la Figura 5.2, existe un umbral de valoración que es inalcanzable (zona imposible como referido anteriormente) para cualquier impacto, debido a que el impacto sería inexistente si no cuenta con una valoración mínima. Igualmente, existe un umbral específico o límite para los impactos positivos y negativos debido a sus características: o Un impacto positivo no puede ser No Significativo, al obtener en su teórica

valoración mínima una calificación mayor a ese nivel, otorgándole uno de impacto Poco Significativo. Lo anterior se explica con base en que se debe tener una calificación mayor a 0 en los rasgos IED para que exista el impacto, y dado que no es deseable mitigar un impacto positivo, la disminución de la valoración final no ocurre. Por lo tanto, un impacto positivo siempre obtendrá una calificación sin reducción (al no ser mitigado), sobrepasando el umbral de ser No Significativo y por consecuente, será descrito en las matrices mencionadas.


o Un impacto negativo no puede ser Muy Significativo, al obtener en su teórica

valoración máxima una calificación menor a ese nivel, otorgándole uno de impacto Significativo. Lo anterior se explica de igual manera con base en que la valoración máxima de un impacto será 1, pero dado que es un impacto negativo y se desea mitigarlo con una medida, la disminución (de 33, 66 o 99%) de la valoración final tiene que ocurrir. Por lo tanto, un impacto negativo siempre obtendrá una calificación reducida (por tener que ser mitigado), evitando que logre sobrepasar el umbral de ser Muy Significativo y por consecuente sólo podrá ser Significativo como máximo.

Adicionalmente, se debe destacar que las matrices de interacciones de impactos (sociales y ambientales) son evaluaciones cuantitativas y por lo tanto, no dan por sí solas un estimado certero de los impactos generados, ya que es necesario conocer la evaluación cualitativa para hacer el balance correcto. Por lo anterior, la cantidad de impactos positivos o negativos es un indicador parcial, que deberá ser complementado por su calidad (nivel de impacto) para realizar la evaluación total.

5.3.1 Identificación y evaluación de impactos ambientales

• Evaluación cualitativa (Matriz de Interacciones Potenciales) Tal como se indicó al inicio de este capítulo como primera aproximación para la identificación de impactos se utilizó la matriz de interacciones de Leopold. En este sentido, en la Tabla 5.7 se presentan las interacciones entre las fuentes de cambio del Proyecto (Ver Tabla 5.1) y los factores ambientales asignados para los impactos ambientales y paisajísticos. Tabla 5.2)

En cada uno de los cuadros que se cruzan de la matriz se señalan las combinaciones de efecto y componente donde se identifica una afectación, marcando en la celda de intersección las afectaciones positivas o negativas. • Valoración de impactos (Matriz de resultados). La siguiente matriz (Ver Tabla 5.8) muestra la evaluación cuantitativa de los impactos ambientales y sociales identificados por la acción de las fuentes generadoras de impacto del Proyecto sobre los factores ambientales para las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento y abandono del sitio; respectivamente.

ERM-MÉXICO S.A. DE C.V. BRASKEM-IDESA / PROYECTO 0123172/11/11/2011 7-16

Tabla 5.7 Identificación de interacciones ambientales por medio de la Matriz tipo Leopold

Preparación del Sitio Construcción Operación y Mantenimiento Abandono del Sitio

Ad

quis

ició

n d

e ti

erra

s

Con

trat

ació

n y

tran

spor

te d

e p

erso

nal (

adm

inis

trac

ión,

op

erat

ivos

, man

o d

e ob

ra, e

tc.)

Mov

iliza

ción

de

recu

rsos

(equ

ipo,

mat

eria

les,

com

bust

ible

s,

entr

e ot

ros)

Res

cate

y r

eubi

caci

ón d

e or

gani

smos

(veg

etac

ión

y fa

una

)

Tra

zo d

el p

olíg

ono

del

pro

yect

o

Des

mon

te y

des

palm

e

Ap

ertu

ra y

reh

abili

taci

ón d

e ca

min

os d

e ac

ceso

Exc

avac

ión

Com

pact

ació

n y

nive

laci

ón

Rel

leno

s

Tra

nsp

orte

y d

ispo

sici

ón d

e m

ater

iale

s (d

esp

alm

e, c

orte

s y

banc

os d

e p

rést

amo)

Obr

as p

rovi

sion

ales

(cam

pam

ento

, san

itar

ios

por

táti

les,

ent

re

otro

s)

Tra

nsp

orte

de

mat

eria

les

par

a co

nstr

ucc

ión

Tra

nsp

orte

de

aero

gene

rad

ores

al s

itio

Col

ocac

ión

de

cim

ient

os y

est

ruct

ura

s

Uso

de

maq

uin

aria

Serv

icio

s

Man

ejo,

tran

spor

te y

dis

pos

ició

n d

e re

sid

uos

Des

man

tela

mie

nto

de

obra

s p

rovi

sion

ales

Reh

abili

taci

ón d

e ár

eas

uti

lizad

as p

ara

obra

s p

rovi

sion

ales

Con

trat

ació

n y

tran

spor

te d

e p

erso

nal (

adm

inis

trat

ivo,

op

erat

ivo

entr

e ot

ros)

Serv

icio

s ge

nera

les

(com

edor

, ser

vici

o m

édic

o, e

ntre

otr

os)

Gen

erac

ión

de

ener

gía

eléc

tric

a (O

per

ació

n d

e ae

roge

nera

dor

es)

Act

ivid

ades

de

man

teni

mie

nto

Man

ejo

y d

isp

osic

ión

de

resi

duo

s (s

ólid

os u

rban

os,

ind

ust

rial

es, d

e m

anej

o es

pec

ial y

pel

igro

sos)

Des

cone

xión

de

la r

ed e

léct

rica

Des

man

tela

mie

nto

de

aero

gene

rad

ores

y s

ube

stac

ión,

ed

ific

io

de

cont

rol,

y al

mac

én

Rec

icla

je d

e eq

uip

o

Dem

olic

ión

de

cim

enta

ción

de

conc

reto

de

los

aero

gene

rad

ores

, cir

cuit

os d

e re

cole

cció

n, s

ube

stac

ión

y ed

ific

io d

e co

ntro

l, al

mac

én

Man

ejo

y d

ispo

sici

ón d

e re

sid

uos

(sól

idos

urb

anos

, de

cons

tru

cció

n, p

elig

roso

s, e

ntre

otr

os)

Res

tau

raci

ón d

e ca

min

os

Reh

abili

taci

ón e

coló

gica

Com

pon

ente

Am

bie

nta

l

Nú

mer

o d

e Fa

ctor

Fact

or A

mb

ien

tal

PS1 PS2 PS3 PS4 PS5 PS6 PS7 PS8 PS9 PS10 PS11 PS12 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 OM1 0M2 OM3 OM4 OM5 AS1 AS2 AS3 AS4 AS5 AS6 AS7

FA1 Calidad

Aire FA2 Nivel de ruido

FA3 Relieve

FA4 Calidad

FA5 Erosión

Suelo

FA6 Uso actual

FA7 Calidad

FA8 Uso actual

Hidrología superficial

FA9 Dinámica natural (escorrentías)

FA10 Calidad y cantidad

FA11 Uso actual

Hidrología subterránea

FA12 Infiltración

FA13 Abundancia

FA14 Diversidad

Flora

FA15 Distribución



Ad

quis

ició

n d

e ti

erra

s

Con

trat

ació

n y

tran

spor

te d

e p

erso

nal (

adm

inis

trac

ión,

op

erat

ivos

, man

o d

e ob

ra, e

tc.)

Mov

iliza

ción

de

recu

rsos

(equ

ipo,

mat

eria

les,

com

bust

ible

s,

entr

e ot

ros)

Res

cate

y r

eubi

caci

ón d

e or

gani

smos

(veg

etac

ión

y fa

una

)

Tra

zo d

el p

olíg

ono

del

pro

yect

o

Des

mon

te y

des

palm

e

Ap

ertu

ra y

reh

abili

taci

ón d

e ca

min

os d

e ac

ceso

Exc

avac

ión

Com

pact

ació

n y

nive

laci

ón

Rel

leno

s

Tra

nsp

orte

y d

ispo

sici

ón d

e m

ater

iale

s (d

esp

alm

e, c

orte

s y

banc

os d

e p

rést

amo)

Obr

as p

rovi

sion

ales

(cam

pam

ento

, san

itar

ios

por

táti

les,

ent

re

otro

s)

Tra

nsp

orte

de

mat

eria

les

par

a co

nstr

ucc

ión

Tra

nsp

orte

de

aero

gene

rad

ores

al s

itio

Col

ocac

ión

de

cim

ient

os y

est

ruct

ura

s

Uso

de

maq

uin

aria

Serv

icio

s

Man

ejo,

tran

spor

te y

dis

pos

ició

n d

e re

sid

uos

Des

man

tela

mie

nto

de

obra

s p

rovi

sion

ales

Reh

abili

taci

ón d

e ár

eas

uti

lizad

as p

ara

obra

s p

rovi

sion

ales

Con

trat

ació

n y

tran

spor

te d

e p

erso

nal (

adm

inis

trat

ivo,

op

erat

ivo

entr

e ot

ros)

Serv

icio

s ge

nera

les

(com

edor

, ser

vici

o m

édic

o, e

ntre

otr

os)

Gen

erac

ión

de

ener

gía

eléc

tric

a (O

per

ació

n d

e ae

roge

nera

dor

es)

Act

ivid

ades

de

man

teni

mie

nto

Man

ejo

y d

isp

osic

ión

de

resi

duo

s (s

ólid

os u

rban

os,

ind

ust

rial

es, d

e m

anej

o es

pec

ial y

pel

igro

sos)

Des

cone

xión

de

la r

ed e

léct

rica

Des

man

tela

mie

nto

de

aero

gene

rad

ores

y s

ube

stac

ión,

ed

ific

io

de

cont

rol,

y al

mac

én

Rec

icla

je d

e eq

uip

o

Dem

olic

ión

de

cim

enta

ción

de

conc

reto

de

los

aero

gene

rad

ores

, cir

cuit

os d

e re

cole

cció

n, s

ube

stac

ión

y ed

ific

io d

e co

ntro

l, al

mac

én

Man

ejo

y d

ispo

sici

ón d

e re

sid

uos

(sól

idos

urb

anos

, de

cons

tru

cció

n, p

elig

roso

s, e

ntre

otr

os)

Res

tau

raci

ón d

e ca

min

os

Reh

abili

taci

ón e

coló

gica

Com

pon

ente

Am

bie

nta

l

Nú

mer

o d

e Fa

ctor

Fact

or A

mb

ien

tal


FA16 Especies endémicas

FA17 Especies en estatus

FA18 Abundancia

FA19 Riqueza

FA20 Distribución

FA21 Especies endémicas

Fauna

FA22 Especies en estatus

FA23 Calidad visual

FA24 Fragilidad visual

Paisaje

FA25 Visibilidad

FS1 Migración

FS2 Acceso a oportunidades laborales

Socioeconómico

FS3 Acceso a servicios



Ad

quis

ició

n d

e ti

erra

s

Con

trat

ació

n y

tran

spor

te d

e p

erso

nal (

adm

inis

trac

ión,

op

erat

ivos

, man

o d

e ob

ra, e

tc.)

Mov

iliza

ción

de

recu

rsos

(equ

ipo,

mat

eria

les,

com

bust

ible

s,

entr

e ot

ros)

Res

cate

y r

eubi

caci

ón d

e or

gani

smos

(veg

etac

ión

y fa

una

)

Tra

zo d

el p

olíg

ono

del

pro

yect

o

Des

mon

te y

des

palm

e

Ap

ertu

ra y

reh

abili

taci

ón d

e ca

min

os d

e ac

ceso

Exc

avac

ión

Com

pact

ació

n y

nive

laci

ón

Rel

leno

s

Tra

nsp

orte

y d

ispo

sici

ón d

e m

ater

iale

s (d

esp

alm

e, c

orte

s y

banc

os d

e p

rést

amo)

Obr

as p

rovi

sion

ales

(cam

pam

ento

, san

itar

ios

por

táti

les,

ent

re

otro

s)

Tra

nsp

orte

de

mat

eria

les

par

a co

nstr

ucc

ión

Tra

nsp

orte

de

aero

gene

rad

ores

al s

itio

Col

ocac

ión

de

cim

ient

os y

est

ruct

ura

s

Uso

de

maq

uin

aria

Serv

icio

s

Man

ejo,

tran

spor

te y

dis

pos

ició

n d

e re

sid

uos

Des

man

tela

mie

nto

de

obra

s p

rovi

sion

ales

Reh

abili

taci

ón d

e ár

eas

uti

lizad

as p

ara

obra

s p

rovi

sion

ales

Con

trat

ació

n y

tran

spor

te d

e p

erso

nal (

adm

inis

trat

ivo,

op

erat

ivo

entr

e ot

ros)

Serv

icio

s ge

nera

les

(com

edor

, ser

vici

o m

édic

o, e

ntre

otr

os)

Gen

erac

ión

de

ener

gía

eléc

tric

a (O

per

ació

n d

e ae

roge

nera

dor

es)

Act

ivid

ades

de

man

teni

mie

nto

Man

ejo

y d

isp

osic

ión

de

resi

duo

s (s

ólid

os u

rban

os,

ind

ust

rial

es, d

e m

anej

o es

pec

ial y

pel

igro

sos)

Des

cone

xión

de

la r

ed e

léct

rica

Des

man

tela

mie

nto

de

aero

gene

rad

ores

y s

ube

stac

ión,

ed

ific

io

de

cont

rol,

y al

mac

én

Rec

icla

je d

e eq

uip

o

Dem

olic

ión

de

cim

enta

ción

de

conc

reto

de

los

aero

gene

rad

ores

, cir

cuit

os d

e re

cole

cció

n, s

ube

stac

ión

y ed

ific

io d

e co

ntro

l, al

mac

én

Man

ejo

y d

ispo

sici

ón d

e re

sid

uos

(sól

idos

urb

anos

, de

cons

tru

cció

n, p

elig

roso

s, e

ntre

otr

os)

Res

tau

raci

ón d

e ca

min

os

Reh

abili

taci

ón e

coló

gica

Com

pon

ente

Am

bie

nta

l

Nú

mer

o d

e Fa

ctor

Fact

or A

mb

ien

tal


FS4

Vestigios arqueológicos y áreas con valor histórico

FS5 Propiedad y uso de la tierra

Interacción Positiva Interacción Negativa

Factor ambiental que no se verá afectado por el Proyecto (Sin Interacción)


Tabla 5.8 Valoración de los impactos ambientales identificados

COMPONENTE

AMBIENTAL FACTOR AMBIENTAL

INTERACCIÓN (FACTOR AMB + FUENTE DE CAMBIO)

IMPACTO GENERADO I E D S A C M IB IC II SI TIPO DE

INTERACCIÓ

N

TIPO DE

IMPACT

O

Calidad FA1 + PS3, PS6, PS7, PS8, PS9, PS10, PS11,

C1,C2,C4, C6, C7, OM1,OM5, AS5 Alteración de la calidad del aire por el incremento de partículas de polvo y

gases de combustión 2 3 1 1 0 3 0.667 0.333 0.763 0.000 Negativo Ne

Calidad FA1 + 0M3 Calidad del aire por generación de energía renovable sin emisión de gases

contaminantes 3 3 3 0 0 0 0 1.000 0.000 1.000 1.000 Positivo MS

Ruido FA2 + PS3, PS6, PS7, PS8, PS9, PS10, PS11, C1, C2,

C4, C6, C7 OM1, AS5 Alteración del nivel sonoro en la zona de trabajo por maquinaria y vehículos 3 1 1 1 0 0 3 0.556 0.333 0.676 0.000 Negativo Ne

Aire

Ruido FA2 + 0M3 Alteración del nivel sonoro por la generación de energía 2 1 3 0 0 0 2 0.667 0.000 0.667 0.222 Negativo Ns

FA3 + PS5, PS6, PS7, PS8, PS9, PS10, PS12, Modificación del relieve 2 1 3 0 0 0 2 0.667 0.000 0.667 0.222 Negativo Ns Relieve

FA3 + PS6, PS7, PS8, PS9, PS10, PS12 Pérdida de suelo orgánico 2 1 2 0 0 0 2 0.556 0.000 0.556 0.185 Negativo Ns

Calidad FA4 + PS3, PS6, PS7, PS8, PS9, PS10, PS12, C3,C6,

0M5, AS5

Contaminación de suelo (derrames de combustible, grasas y aceites; disposición inadecuada de residuos sólidos urbanos y peligrosos, tanto

líquidos como sólidos) 1 1 0 0 0 0 3 0.222 0.000 0.222 0.000 Negativo Ne

FA5 + PS3, PS5, PS6, PS7, PS8, PS9, PS10, PS12, C3, OM3, 0M4,

Aceleración de procesos erosivos en áreas desmontadas, taludes y áreas libres de construcción

3 1 3 1 1 0 2 0.778 0.667 0.920 0.307 Negativo Ns Erosión

FA5 + C8, AS6, AS7 Revegetación de áreas libres de construcción y taludes 2 1 1 0 0 0 3 0.444 0.000 0.444 0.000 Positivo Ps

Suelo

Uso actual FA6 + PS3, PS5, PS6, PS7, PS8, PS9, PS10, PS12, C3, Modificación del uso actual del suelo 3 1 3 1 1 0 2 0.778 0.667 0.920 0.307 Negativo Ns

Calidad FA7 + PS3, C5 Alteración de la calidad de agua superficial 0 1 1 0 0 0 3 0.222 0.000 0.222 0.000 Negativo Ne

Uso actual FA8 + PS3, PS7, PS9, PS10, Alteración de régimen de caudal 1 1 0 0 0 0 3 0.222 0.000 0.222 0.000 Negativo Ne

FA9 + PS3, PS7, PS9, PS10 Modificación del patrón de escurrimiento 1 1 3 0 0 0 3 0.556 0.000 0.556 0.000 Negativo Ne

Hidrología Superficial

Dinámica natural FA9 + PS7, PS10, PS12, C3, 0M3 Reducción de la superficie de infiltración 1 1 1 0 0 0 2 0.333 0.000 0.333 0.111 Negativo Ne

Hidrología Subterránea

Dinámica natural de flujo subterránea

FA12 + C3, OM3 Modificación en el patrón de infiltración en las áreas ocupadas por

componentes del Proyecto 1 1 1 0 0 0 2 0.333 0.000 0.333 0.111 Negativo Ne

Abundancia, diversidad y distribución

F13, F14, F15 + PS3, PS6, PS7, PS12 Pérdida de cobertura vegetal en las áreas ocupadas por componentes del

Proyecto 1 1 1 1 0 0 2 0.333 0.333 0.481 0.160 Negativo Ns


F13, F14, F15 + PS3, PS6, PS7, PS12 Pérdida y/o reducción de hábitat por fragmentación relacionada a la

colocación de los aerogeneradores y caminos de acceso 2 1 3 0 0 0 2 0.667 0.000 0.667 0.222 Negativo Ns


FA13, FA14, FA15, + C8, 0M3, AS7 Proporcionar áreas para recuperación en áreas de uso temporal 1 1 1 0 0 0 3 0.333 0.000 0.333 0.000 Positivo Ps Flora

Especies endémicas y/o en estatus

FA16, FA17 + PS3, PS6, PS7, PS12 Pérdida de individuos de especies en alguna categoría de protección y/o

endémicas 2 1 1 1 1 0 2 0.443 0.222 0.532 0.532 Negativo Ps

Abundancia, riqueza y Distribución

FA18, FA19, FA20 + PS3, PS6, PS7, PS12 Pérdida y/o reducción de hábitat 2 2 3 1 0 0 2 0.778 0.333 0.846 0.282 Negativo Ns


FA18, FA19. FA20 + PS3, PS6, PS7, PS12 Colisiones, molestias y efecto barrera en aves y murciélagos por los

aerogeneradores 3 3 3 2 0 2 2 1.000 1333 1.000 0.667 Negativo S Fauna

Especies endémicas y/o en estatus

FA21, FA22 + PS3, PS6, PS7, PS12 Pérdida de individuos de especies en alguna categoría de protección y/o

endémicas 2 2 3 1 0 0 2 0.778 0.333 0.846 0.282 Negativo Ns

Paisaje Calidad visual ,

Fragilidad visual, visibilidad

FA23, FA24, FA25 + PS3, PS6, PS7, PS8, PS9, PS12, OM3

Modificación del paisaje original (percepción de entorno natural) 3 3 3 0 0 1 1 1.000 0.333 1.000 0.667 Negativo S

Migración FS1 + PS2, PS12, C5, OM1 Modificación a los patrones de migración en la zona 3 1 2 1 0 0 2 0.667 0.333 0.763 0.254 Negativo Ns

Acceso a oportunidades laborales

FS2+ PS2,PS3, PS12, C1, OM1, OM2 Generación de empleo 2 3 1 1 0 0 0 0.667 0.333 0.763 0.763

Positivo S

Acceso a servicios FS3 +PS2, PS3, OM1, C5, OM1, OM2 Requerimiento de nueva infraestructura para servicios básicos 0 2 1 1 0 0 1 0.333 0.333 0.481 0.320

Negativo Ns

Aspectos Socioeconóm

icos Vestigios arqueológicos

y áreas con valor histórico

FS4+ PS1, PS3 Proyecto no responde a la identificación y conservación de recursos

arqueológicos existentes 0 1 1 0 0 1 3 0.222 0.333 0.367 0.000 Negativo Ne

Propiedad FS5 + PS1 Incremento en la calidad de vida por el arrendamiento de la propiedad 1 1 3 1 1 0 2 0.556 0.667 0.822 0.274 Positivo Ps

Notas: I= Intensidad, E= Extensión, D= Duración, S= Sinergia, A= Acumulación, C= Controversia, M=Mitigación. Ms= Muy significativo, S= Significativo, Ps= Poco significativo, S= Significativo, Ns= No significativo.

ERM-MÉXICO, S.A. DE C.V. 20

5.4 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS Y JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS

En la Tabla 5.9 se muestra el resumen de la valoración cuantitativa de los impactos ambientales y sociales identificados aplicando la metodología de Bojórquez – Tapia et. al.

Tabla 5.9 Resultado de la valoración cuantitativa de impactos ambientales y sociales

Carácter del impacto Modalidad del impacto Nomenclatura

Positivo Negativo

Muy Significativo MS 1 0 Significativo S 1 2 Poco significativo Ps 3 1

No significativo Ns

0

11

No existe impacto Ne 0 10

Total 5 24

La Tabla 5.9 muestra que se identificaron un total 29 impactos tanto ambientales como sociales, distribuidos de acuerdo de la siguiente manera: • 5 impactos positivos, de los cuales 1 es muy significativo, 1 es significativo y 3

son poco significativo, no se identificaron impactos no significativos y ninguna interacción sin impacto.

• 24 impactos negativos, de los cuales es ninguno es muy significativo, 2 son significativos, 1 poco significativo, 11 no significativos y 10 con impacto no existente.

Resultados de impactos ambientales por factor ambiental

Carácter de impacto

Componente Ambiental Modalidad Negativo Positivo Muy Significativo 0 1 Significativo 0 0 Poco significativo 0 0

Aire/Ruido

No significativo 1 0 Muy Significativo 0 0 Significativo 0 0 Poco Significativo 0 1

Suelo

No Significativo 4 0 Muy Significativo 0 0 Significativo 0 0 Poco Significativo 0 0

Hidrología


Flora


Fauna

No Significativo 2 0


Carácter de impacto

Componente Ambiental Modalidad Negativo Positivo Muy Significativo 0 0 Significativo 1 0 Poco Significativo 0 0

Paisaje


Aspectos Socioeconómicos

No Significativo 2 0

Total 14 5 De acuerdo con el cuadro anterior, se puede mencionar lo siguiente: • Se identificó un impacto positivo muy significativos:

o Calidad de aire por generación de energía renovable sin emisión de gases contaminantes,

• Se identificaron dos impactos negativos significativos o Colisiones, molestias y efecto barrero en aves y murciélagos por los

aerogeneradores, o Modificación del paisaje original (percepción de entorno natural).

• Se identificó un impacto negativos poco significativo, • La mayoría (12) de los impactos negativos se identificaron como no significativos

o Alteración del nivel sonoro por la generación de energía, o Modificación del relieve, o Pérdida de suelo orgánico, o Aceleración de procesos erosivos en áreas desmontadas, taludes y áreas libres

de construcción, o Modificación del uso actual del suelo, o Modificación en el patrón de infiltración en las áreas ocupadas por

componentes del Proyecto, o Pérdida de cobertura vegetal en las áreas ocupadas por componentes del

Proyecto, o Pérdida y/o reducción de hábitat por fragmentación relacionada a la

colocación de los aerogeneradores y caminos de acceso, o Pérdida de individuos de especies en alguna categoría de protección y/o

endémicas, o Pérdida y/o reducción de hábitat, o Pérdida de individuos de especies en alguna categoría de protección y/o

endémicas. • Se identificaron 4 impactos positivos poco significativos que se refieren a

o Revegetación de áreas libres de construcción y taludes o Proporcionar áreas para recuperación en áreas de uso temporal o Generación de empleo o Utilidad económica en el arrendamiento de propiedades

Los impactos negativos corresponden a aquellos que persisten aún después de la aplicación de medidas de manejo y los impactos positivos son los que brindarán mayor beneficio al atributo correspondiente.


5.4.1 Descripción de impactos ambientales generados

Derivado de lo anterior, se debe acotar que las categorías propuestas corresponden al criterio establecido en la definición de impacto significativo del RLGEEPAMEIA en su fracción IX del Artículo 3, que a la letra dice: “IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales;” En esta sección se describen los impactos ambientales que se identificaron con la aplicación de la metodología de Bojórquez – Tapia et al, Muy Significativo (impactos positivos únicamente), Significativo y Poco Significativo como se muestra en la Tabla 5.8. Como se presentó anteriormente, solamente los impactos positivos pueden alcanzar la modalidad de Muy Significativos, mientras los negativos pueden alcanzar como máximo la modalidad de Significativos. Esto se debe a que la asignación de una medida de mitigación para cada impacto reduce el valor del mismo en un 33, 66 ó 99% dependiendo de la eficiencia y aprobación social de la medida (explicado en la Figura 5.2), y se cumplen dos características particulares en este caso: o Un impacto positivo no debe ser mitigado, por lo que no hay reducción del

máximo de la valoración posible del impacto. o Un impacto negativo tiene que ser mitigado, por lo que siempre hay reducción

del máximo de la valoración posible del impacto (1 - 0.33 ó 0.66 ó 0.99). Por lo tanto, un impacto negativo no puede alcanzar una calificación mayor a la de 0.667 (reducción mínima indispensable del 33% del total máximo 1).

Aire / Ruido

Alteración de la calidad del aire por el incremento de partículas de polvo y gases de combustión por vehículos y maquinaria de combustión Durante la etapa de construcción se utilizarán vehículos y equipo y maquinaria que requieren de gasolina o diesel para su funcionamiento. Este tipo de equipo y maquinaria genera principalmente gases de combustión y partículas. El equipo listado a continuación se utilizará de manera alternada durante las etapas de preparación del sitio y construcción conforme a los requerimientos en el avance de la obra la cual tendrá una duración de 540 días.

• Aplanadora personal • Montacargas telescópico • Instalaciones de tuberías • Canastilla área • Motoconformadora • Soldadora eléctrica • Soldadora de fusión de 12” • Vibrocompactadora


Los equipos que serán comprados y/o rentados para todas las etapas del Proyecto serán inspeccionados y verificados periódicamente para cumplir con lo establecido en las siguientes Normas Oficiales Mexicanas: Emisión de Ruido NOM-079-SEMARNAT-1994; NOM-080-SEMARNAT-1994; NOM-081-SEMARNAT-1994; Emisiones a la atmósfera NOM-041-SEMARNAT-1996; NOM-042-SEMARNAT-1993; NOM-044-SEMARNAT-1993 y NOM-045-SEMARNAT-1996. Se prevé que no todo el equipo y maquinaria estará operando simultáneamente en una sola zona. Habrá diferentes actividades en diferentes zonas del predio las cuales utilizarán diferentes tipos de equipo y maquinaria. Adicionalmente se establecerán acciones de riego en las áreas donde el suelo quede expuesto durante la construcción para mitigar la dispersión de partículas. La calidad del aire no tendrá alteraciones permanentes por las actividades de construcción con la implementación de medidas de mitigación por lo cual se considera como un impacto No Existente. Calidad del aire por generación de energía renovable sin emisión de gases contaminantes El recurso eólico puede ser canalizado como una fuente de energía renovable, no-contaminante que puede alcanzar las necesidades de energía eléctrica a nivel mundial. El beneficio ambiental más importante que tiene la energía eólica es que no se generan emisiones atmosféricas contaminantes y gases invernadero en comparación con otros métodos alternativos de generación de energía eléctrica. Existe un importante ahorro de emisiones de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, dióxido de carbono y escorias y cenizas asociadas al uso de energías fósiles. El Proyecto ayuda lograr la reducción de las emisiones de Gases Efecto Invernadero relacionadas con la generación de energía el cual cumple con los objetivos nacionales de incrementar la generación de energía a través de recursos renovable no contaminantes. La generación de energía eólica se considera como un impacto Positivo Muy Significativo al no tener emisiones de contaminantes y no afectar la calidad del aire existente.


Alteración del nivel sonoro en la zona de trabajo por maquinaria y vehículos El ruido generado actualmente dentro del predio corresponde al de las actividades agropecuarias las cuales incluyen el uso de algunos automóviles, camionetas, y equipo o maquinaria relacionado a la agricultura. Durante la construcción del parque eólico la generación de ruido corresponde a la del equipo y maquinaria de construcción como vehículos, tractores, camiones de volteo, pipas de agua, motoconformadora, cargadores, retroexcavadoras, grúas, etc. Este tipo de equipo y maquinaria genera emisiones de ruido que van desde los 86 dBA hasta los 99 dBA. Se prevé que no todo el equipo y maquinaria estará operando simultáneamente en una sola zona. Habrá diferentes actividades en diferentes zonas del predio las cuales utilizarán diferentes tipos de equipo y maquinaria. Se prevé que no habrá actividades de construcción durante la noche. Se prevé que los límites máximos permisibles establecidos en la NOM-081-SEMARNAT-1994 en los límites del predio no serán rebasados y se considera como un impacto No Existente, debido a que no existen zonas habitacionales con receptores humanos dentro del predio del Proyecto. Se realizará un plan de rescate y protección de fauna antes de iniciar las actividades de preparación del sitio para que la fauna sea retirada de la zona de trabajo y que no sean afectadas por el impacto por la generación de ruido. La alteración del nivel sonoro durante la etapa de construcción por maquinaria y vehículos se considera como No Existente. Alteración del nivel sonoro por la generación de energía Cuando las palas de los aerogeneradores rotan al encontrarse con la turbulencia creada por el viento se genera ruido de banda ancha. El ruido de banda ancha generalmente es descrito como un ruido similar a un zumbido o murmullo constante. Todo equipo con partes en movimiento genera algún tipo de ruido. El diseño de los aerogeneradores permite que operen sin mucha generación de ruido. En comparación con instalaciones industriales y otro tipo plantas de generación de energía, los parques eólicos generan poco ruido. Aunque los parques eólicos en general se ubican en zonas rurales o donde no exista una densidad poblacional alta, en este tipo de zonas el nivel de ruido existente es menor al de zonas urbanas. Sin embargo, en las zonas donde se ubican los parques eólicos la velocidad del viento es más alta así como el nivel de ruido existente, es así como el ruido generado por los aerogeneradores es ocultado por el ruido generado por el viento. En el predio no existen receptores humanos que perciban el ruido generado por los aerogeneradores. Debido a la topografía existente en el predio y a que el ruido generado por el Proyecto no será percibido por receptores humanos se considera como un impacto No Existente.


Suelo Contaminación de suelo (derrames de combustible, grasas y aceites; disposición inadecuada de residuos sólidos urbanos y peligrosos, tanto líquidos como sólidos) El uso de equipo y maquinaria que utiliza gasolina y diesel como combustible, así como el uso de lubricantes para mantenimiento, tienen el potencial de generar derrames al suelo. Debido a que se llevará a cabo un manejo adecuado del equipo y maquinaria así como del combustible y lubricantes, incluyendo sistemas de contención de derrames en áreas donde se almacenen estos materiales, se considera que la contaminación al suelo es poco probable. Se emplearán las medidas de mitigación que se describen en el Capítulo 6 para asegurar el manejo adecuado. Aceleración de procesos erosivos en áreas desmontadas, taludes y áreas libres de construcción Las actividades de uso de suelo de la zona favorecen a la erosión de suelo ya que gran parte de la vegetación natural de la zona ha sido removida y se utiliza como pastizal y zona de cultivo. Durante la etapa de construcción, se removerá la vegetación que se encuentre en la huella de las zapatas de los aerogeneradores, caminos de acceso, edificio de control y subestación. En estas zonas el suelo quedará descubierto y con potencial de erosión debido al viento o a la lluvia. Los caminos de acceso y el acceso al edificio de control se adaptarán al máximo posible de la topografía (minimizando con ello el movimiento de tierras). Para evitar la circulación de aguas sobre el firme de los diferentes caminos del predio y captar la escorrentía del terreno mediante una cuneta no revestida que desaguará hacía el drenaje natural. Se procurará que los viales discurran en desmonte abierto en la ladera, evitando trincheras. Donde fuera factible, se llevará parte del camino en terraplén, empleando productos de desmonte para compensar volúmenes en la medida de lo posible, minimizando a la vez el acarreo de tierras a vertedero. Las áreas expuestas de suelo se minimizarán con el acabado de las superficies utilizadas durante la construcción y la restauración de las áreas utilizas temporalmente durante la construcción. Debido a las medidas de prevención y mitigación que se emplearán se considera que el impacto al suelo por erosión como No Significativo. Durante la operación, se verificará que las áreas pertenecientes al Proyecto no contribuyan a la erosión del suelo. Debido a que en el proceso de generación de energía eólica no existen actividades que contribuyan a la erosión del suelo, se considera como un impacto No Significativo.


Hidrología Modificación del patrón de escurrimiento Existe la posibilidad de modificaciones a la escorrentía superficial por la pérdida de cobertura vegetal, así como el posible desvió de cauces intermitentes por la construcción de caminos. Debido a que no se llega a causar alteraciones en los ecosistemas, que resulten en obstáculos a la existencia y continuidad del proceso natural, se considera como un impacto No Existente. Durante la etapa de construcción no se generará agua residual por el proceso constructivo. El agua que será utilizada para construir las cimentaciones de concreto se evaporará y no generará agua residual. El agua utilizada para el control de polvo tampoco generará agua residual. Durante la construcción se requerirán sanitarios portátiles para los trabajadores, los cuales serán proporcionados y limpiados por una empresa de servicios autorizada, quien se encargará de la disposición final de las aguas sanitarias generadas en el sitio del Proyecto. Alteración de régimen de caudal La hidrología superficial tampoco se verá afectada ya que las aguas pluviales serán captadas y conducidas por medio de canaletas siguiendo el cauce y topografía natural de la zona. Se considera como un impacto No Existente a la hidrología superficial.

Flora Pérdida de cobertura vegetal en las áreas ocupadas por componentes del Proyecto/ Pérdida y/o reducción de hábitat por fragmentación relacionada a la colocación de los aerogeneradores y caminos de acceso Durante las actividades de preparación y construcción de plataformas, caminos e instalaciones se prevén actividades de desmonte y despalme. Dentro del SAP se encontraron tres tipos de unidades de vegetación: matorral xerófilo, pastizal y zonas de cultivo. Del total del área del predio (5,720 ha), aproximadamente en el 55% (3,146 ha) se desarrollan actividades agropecuarias. Un 35% de la superficie total del área del Proyecto (2,002 ha) es tierra de uso pecuario o agostadero. En ella, de forma natural crecen pastos y forrajes que sirven de alimento para ganado vacuno, caprino y equino. Alrededor de un 9% de la superficie del área del Proyecto (572 ha), son tierras de monte, sin uso evidente, que se encuentran pobladas de vegetación silvestre arbustiva o arbórea, y cuya reproducción y desarrollo se efectúa de modo natural primordialmente. Los aerogeneradores y caminos de acceso ocuparán un área de 2.95 ha de matorral xerófilo, 15.46 ha de pastizal y 29.14 ha de zona de cultivo.


El límite oeste del Proyecto se traslapa con el límite este del Área de Protección de Recursos Naturales (APRN) Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego (CADNR) 043 Estado de Nayarit, Porción Cerro La China, Cerro Bosques, Sierra Fría y Cerro El Cuervo (CADNR 043). El propósito de la CADNR043 es la protección de los recursos naturales para la alimentación de las obras de irrigación de los Distritos Nacionales de Riesgo y abarca un territorio muy amplio (2,328,975 ha) Esta CADNR043 no cuenta con un Plan de Manejo que especifique las zonas de protección. En la zona de matorral xerófilo (dentro y fuera de la CADNR043), el Proyecto solo ocupará un porcentaje mínimo ya que solo se desmontan las superficies a ser utilizadas. Dentro del límite de la CADNR43 solamente se ubicarán 7 aerogeneradores con sus caminos de acceso lo cual representa un área mínima de 3.69 has, lo que equivale a 0.0001% del área de proyecto dentro de la CADNR43. Se considera el impacto hacia la vegetación durante la preparación del sitio como Poco Significativo. Durante la operación del Proyecto, se ocupará un área menor a la que se empleó para su construcción. Las zonas que hayan sido desmontadas y despalmadas durante la construcción y que no sean ocupadas por las instalaciones del parque eólico dejarán libres para que se pueda revegetar siguiendo la sucesión natural de las especies que han sido perturbadas y para evitar la erosión de suelo y continuar con el proceso hidrológico de la zona. De igual forma, se implementarán las medidas ambientales pertinentes, que se describirán más adelante. Se considera el impacto hacia la vegetación durante la operación del Proyecto como No Significativo.

Fauna Pérdida y/o reducción de hábitat por fragmentación relacionada a la colocación de los aerogeneradores y caminos de acceso Pérdida de individuos de especies en alguna categoría de protección y/o endémicas Debido al intenso uso de la tierra en el área de estudio, se ha generado una acelerada transformación que ha traído como consecuencia la alteración de los ecosistemas naturales. En el área de estudio se presentan diversos elementos tales como fragmentos de matorrales, pastizales, potreros y cultivos agrícolas que generan un mosaico en el paisaje. Así, éste ha presentado una pérdida de continuidad en la cual una gran cantidad de hábitat han sido transformados a un gran número de pequeños parches que se encuentran aislados entre sí formando hábitats diferentes al original, lo cual puede llegar a convertirse en una barrera para la dispersión de las especies de anfibios y reptiles, y que actúa como un filtro selectivo para el movimiento de las especies. Por el efecto de los fragmentos, las poblaciones de anfibios y reptiles del área del Proyecto se han visto afectados, por lo que la cantidad de individuos observados fue escasa.


Los hábitats modificados albergan una herpetofauna parcialmente distinta integrada por especies adaptadas a lugares transformados tales como pastizales y matorrales secundarios comparados a la herpetofauna del área conservada que no presenta impacto por las actividades antropogénicas, como lo es el área denominada como “La Ceja”. Es posible que el ecosistema donde se realizó el estudio haya albergado en el pasado un número mayor de especies, sin embargo, la alteración de los hábitats podría haber afectado a las comunidades herpetofaunísticas. Durante la etapa de preparación de sitio y construcción se realizarán actividades de rescate de fauna previo al desmonte y despalme con el fin de reubicar a las especies de baja movilidad y permitir el desplazamiento de los mamíferos y reptiles con alta movilidad. Debido a la notoria modificación del entorno natural del área de estudio, la mayoría de los mamíferos registrados como el “conejo del desierto” (Sylvilagus audubonii), el “ratón de campo” (Peromyscus sp.), el “ardillón” o “techalote” (Spermophilus variegatus), el “coyote” (Canis latrans) y el “mapache” (Procyon lotor), son especies muy tolerantes y adaptables a la perturbación ambiental prácticamente en toda su área de distribución. Es importante mencionar la ausencia del “venado cola blanca” (Odocoileus virginianus), especie de cérvido relativamente tolerante a la fragmentación del hábitat, pese a que los informantes locales afirman que existe una población grande de estos ungulados en el área, no se encontraron indicios de su presencia, esto se debe evidentemente a la presencia del ganado vacuno, el cual compite directamente con los venados por el alimento disponible, y a que la mayor parte del área está cubierta por zonas de cultivo, lo que impide que los venados obtengan el resguardo y el alimento que necesitan para sus requerimientos biológicos. Como dato adicional, algunos informantes comentaron que en el área de estudio habitaba el “lobo gris mexicano” (Canis lupus baileyi), el cual fue erradicado alrededor del año 1966 como resultado del programa de exterminio llevado a cabo en la década de los 1950’s por el gobierno federal en colaboración con el Us Fish and Wildlife Service (USFWS) y el Pan American Sanitary Bureau (Mcbride, 1980; Brown, 1992; Servín, 1993). Puesto que la mayor parte del área de estudio presenta un alto grado de alteración ambiental desde hace ya varias décadas, el impacto negativo que puede ocasionar la construcción de obras como los aerogeneradores de energía eólica sobre los mamíferos silvestres se presume bajo, ya que como se mencionó anteriormente, la riqueza de especies en el área es baja y la mayoría son especies tolerantes a las perturbaciones antropogénicas. El mayor impacto podría percibirse en la fase de construcción, el tránsito de maquinaria, las tareas de excavación, relleno, etc. las cuales causan el desplazamiento y eliminación de la fauna previamente existente, pero una vez concluida esta etapa, los mamíferos pueden compartir el hábitat, sin grandes problemas aparentes, con los aerogeneradores (Ayuntamiento de Dúrcal, 2010). La energía eólica es considerada como amigable con el ambiente, y durante la etapa de operación se prevén impactos mínimos hacia la fauna que se encuentre dentro del sitio. Solo se prevé el atropellamiento de especies que crucen por los caminos de acceso internos.


Se considera como un impacto No Significativo ya que el sitio ha sido afectado previamente y no existirá un cambio significativo en la población, o distribución y que pueda resultar en una pérdida de capacidad ecológica. Colisiones, molestias y efecto barrera en aves y murciélagos por los aerogeneradores Existe el riesgo de colisión de aves y murciélagos (avifauna) con los aerogeneradores del parque eólico. Los factores que contribuyen a la relación entre parques eólicos y aves incluyen:

• Abundancia de las especies • Comportamiento de las especies • Abundancia de depredadores • Características del diseño de los aerogeneradores • Arreglo espacial de los aerogeneradores • Topografía del sitio

Se han relacionado efectos en las poblaciones de aves y murciélagos por aerogeneradores en la mayoría de las instalaciones, aunque la magnitud del impacto varía entre diferentes instalaciones y regiones. Hasta el momento se desconocen con precisión las causas de mortalidad en los murciélagos que perecen en los alrededores de las turbinas eólicas. Mientras que la colisión directa parece ser la responsable de la mayoría de las muertes observadas en murciélagos (Horn et al. 2008), Baerwald et al. (2008) sugieren que algunos murciélagos pueden morir a causa de barotraumas. Debido a que las aspas de los aerogeneradores en movimiento crean vórtices o turbulencias en sus estelas, los murciélagos pueden experimentar cambios rápidos de presión a medida que pasan a través de este aire perturbado, lo que puede causar lesiones internas que conducen a la muerte (Baerwald et al. 2008; GAO 2005; Kingsley y Whittam 2007; Kunz et al. 2007a; Kuvlesky et al. 2007; NAS 2007; Arnett et al. 2008). . Los estudios que analizan el impacto de turbinas eólicas en murciélagos han demostrado que la mortalidad alcanza un pico a finales de verano y a principios del otoño, coincidiendo con la migración de muchas especies (Johnson 2005; Kunz et al. 2007a; Arnett et al., 2008). Un aumento más pequeño de estos accidentes se produce durante la migración de murciélagos en primavera (Arnett et al. 2008). Se considera que los picos de impactos estacionales podrían cambiar a medida que se incremente el número de instalaciones. Algunos estudios demuestran que la mortalidad de murciélagos se incrementa principalmente en las noches donde el viento tiene velocidad baja, y por lo general aumentan inmediatamente antes y después del paso de tormentas. Los patrones climáticos pueden servir para predecir el nivel de actividad y la tasa de mortalidad de diferentes especies, así como para ayudar a la mitigación del impacto de los aerogeneradores durante periodos de alto riesgo (Arnett et al. 2008).


Los principales impactos asociados a murciélagos durante el estudio son los siguientes:

• Colisiones. Las colisiones con las aspas en movimiento, con la torre o con las infraestructuras asociadas, como las líneas eléctricas de evacuación, son causas de mortalidad directa. Por su parte los rotores pueden causar lesiones debidas a las turbulencias que producen.

• Molestias. Los aerogeneradores suponen unas molestias que provocan que las aves los eviten e incluso pueden provocar que eludan utilizar toda la zona ocupada por el parque eólico.

• Efecto barrera. Los parques eólicos suponen una barrera para la movilidad de las aves, ya que fragmentan la conexión entre las áreas de alimentación, invernada, cría y muda. Además, los rodeos necesarios para esquivar los parques eólicos provocan un mayor gasto energético que puede llegar a mermar su estado físico.

• Destrucción del hábitat. La instalación de aerogeneradores e infraestructuras asociadas, como por ejemplo las líneas eléctricas y los caminos de acceso, comporta transformación del hábitat.

Así mismo se ha especulado que el ruido generado por los aerogeneradores podría atraer o afectar la capacidad de colocación de los murciélagos; sin embargo, las evidencias disponibles indican que los murciélagos no pueden detectar a los aerogeneradores en movimiento, pero tampoco son atraídos a hacia ellos, Bach y Rahmel (2004), indican que la mortalidad puede presentarse por perturbación debido a la emisión de ultrasonidos, pues aunque algunas turbinas no emiten ningún tipo de ultrasonidos, algunas otras emiten ultrasonidos superiores a los 32 kHz, los murciélagos reaccionan a los ultrasonidos cuando la intensidad y/o frecuencia están en el mismo rango. Sin embargo no se ha reportado que los aerogeneradores emitan ultrasonidos. En cuanto al hábitat, los murciélagos muestran una clara preferencia por las zonas con arbolado cercano en comparación a las que cuentan únicamente con estratos arbustivos o herbáceos. El parque eólico se localiza dentro de un área aproximada de 5,720 ha. Ésta se utiliza mayormente para fines agrícolas y pecuarios. Se estima que cerca del 55% de la superficie total del área (3,146 ha) es tierra parcelada, aprovechada para el cultivo de granos y nopal. Un 35% de la superficie total del área del Proyecto (2,002 ha) es tierra de uso pecuario o agostadero. En ella, de forma natural crecen pastos y forrajes que sirven de alimento para ganado vacuno, caprino y equino. Alrededor de un 9% de la superficie del área del Proyecto (572 ha), son tierras de monte, sin uso evidente, que se encuentran pobladas de vegetación silvestre arbustiva o arbórea. Esto nos indica, que en la mayor parte de la superficie del área del Proyecto, no es propensa para hábitats preferentes para los murciélagos, lo que se corrobora con la poca captura de murciélagos durante la campaña de muestreo. A pesar de los estudios realizados hasta la fecha, la causa de colisión de los murciélagos con los aerogeneradores u otras estructuras artificiales no está aún bien comprendida, puesto que estudios con murciélagos en cautiverio han demostrado que pueden evitar colisiones con objetos móviles con más éxito que con objetos inmóviles, probablemente porque sus hábitos del forrajeo los programan para detectar objetos en movimiento.


Aspectos relevantes de los murciélagos y conclusión de los estudios Tras el estudio de campo realizado y evaluando el posible impacto de los aerogeneradores según la metodología y conclusiones correspondientes, se puede recomendar hacer un inventario rápido de la quiropterofauna del área y sus alrededores para, inicialmente, hacer un análisis que identifique las especies que tengan un riesgo potencial, con respecto a las no amenazadas y valorar su importancia. Cabe señalar que los datos reportados en el estudio analizado parecen indicar, que hay una densidad baja de murciélagos en el área muestreada ya que, con base en la experiencia del grupo revisor (CyTEC) en áreas de alta densidad, con ese mismo esfuerzo el número de ejemplares capturados sería, mayor. En general las aves no son abundantes en la zona de estudio y el número de individuos también es bajo, preferentemente en las zonas más perturbadas del área. Las aves más abundantes son las diferentes especies de gorriones, los cuales prefieren los cultivos y pastizales (naturales o inducidos). Cabe destacar en el área la presencia del águila real (Aquila chrysaetos) especie catalogada como amenazada (A) según la Norma Oficial Mexicana 059 (NOM-059-SEMARNAT-2010), y considerada una especie prioritaria para su recuperación de acuerdo a lo estipulado por la Comisión Nacional de Biodiversidad (CONABIO) (Eccardi, 2008). Entre las especies que destacan por su importancia económica podemos mencionar a las aguilillas (Buteo spp.), las cuales están consideradas como perjudiciales ya que depredan a las aves domésticas en los gallineros. Por otro lado, especies como la Godorníz (Cyrtonyx montezumae), la Cotucha (Callipepla squamata) y la cerceta (Anas cyanoptera) están consideradas como aves cinegéticas ya que su carne es comestible y de buen sabor, sin embargo, la caza es una actividad prohibida en el área en la actualidad, y hoy en día éstas y otras especies muy raramente son cazadas. Aun y cuando la avifauna local no es abundante ni en especies ni en número, es importante mencionar que en el área se registró la presencia de varias especies de aves enlistadas en los apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES) y en dos categorías de riesgo de la Norma Oficial Mexicana 059 (NOM-059-SEMARNAT-2010) (Geobicom, 2010). Es importante destacar que al no haber una marcada diferencia entre las distintas unidades de paisaje, los desplazamientos de las aves tienden a ser aleatorios, reduciendo el riesgo de colisión (Valdez, 2010).

En el área del Proyecto se realizarán actividades de rescate de fauna, incluyendo la identificación y reubicación de nidos, además de permitir el desplazamiento de las aves que encontrarán refugio en otros sitios con condiciones de vegetación similar, alejados de la zona de actividad.

Se realizará monitoreo de aves y murciélagos para evaluar con mayor precisión los efectos de los aerogeneradores. Aunque en la zona no existe una abundancia alta de murciélagos y aves pero por su ubicación en el límite de un Área de Protección de Recursos Naturales y cercanía a un Área de Importancia para la Conservación de las Aves, el impacto es considerado como Significativo.


Paisaje El paisaje del SAP consiste en zonas de pastizales y arbustos con grandes intrusiones de campos de cultivo y terrenos para ganadería, así como lomeríos rocosos. Se considera que la zona ya está ampliamente impactada y cuenta con caminos y carreteras. La carretera federal No.54 está a poco más de 5 km al oeste del límite de predio del Proyecto, por lo que habrá observadores desde esta carretera. Cercano a las zonas elevadas y las laderas pronunciadas de los cerros se observa en mejor conservación el paisaje natural. Durante la etapa de construcción, se modificará el paisaje de manera local al iniciar las actividades de desmonte y despalme así como con la aparición de equipo y maquinaria. Durante operación el Proyecto causa un cambio mayor al carácter visual del área el cual no es reversible y es permanente hasta que el Proyecto sea desmantelado al fin de su vida útil. Debido al número y tamaño de los aerogeneradores, estos serán visibles desde cualquier plano inclusive desde el aire o fotos satelitales. El impacto negativo se considera Significativo.

Aspectos Socioeconómicos Generación de empleo Durante las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento y abandono del sitio habrá una demanda de empleo que se podrá cubrir principalmente con mano de obra de la zona. El incremento en el empleo brindará una derrama económica en la zona por lo que se considera como un impacto social positivo Significativo. Requerimiento de nueva infraestructura para servicios básicos Debido a la poca infraestructura existente en el Sistema Ambiental Particular, la construcción del parque eólico lleva consigo la creación de infraestructuras estables que incluyen caminos y trazado eléctrico (mejora de la red de distribución) y demanda de otros servicios lo cual podría crear un impacto social negativo No Significativo si las autoridades no atienden a las crecientes necesidades de la población. Se prevé que durante la etapa de construcción, el Proyecto no generará:

• Un efecto desproporcionadamente alto y adverso en poblaciones minoritarias y de bajo ingreso.

• Cambios significativos en el empleo y en la desintegración de la comunidad.


• Un crecimiento sustancial de la población, ya sea de manera directa (en hogares, negocios) o indirectamente (mejora de caminos o de infraestructura).

• Alteraciones a los recursos arqueológicos existentes de importancia

(prehistóricos), históricos, religiosos y culturales dentro del área del sitio del Proyecto.


6. MEDIDA PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES El objetivo central de un estudio de impacto ambiental es la eliminación o atenuación de los impactos negativos que puedan presentarse durante el desarrollo del Proyecto, esto se lleva a cabo a través de la propuesta, diseño y seguimiento de acciones preventivas, correctivas y compensatorias, aplicadas a las potenciales interacciones adversas entre el Proyecto y el ambiente, con la finalidad de preservar esta relación en el punto más armónico posible, sin detener el desarrollo y protegiendo a su vez el ambiente.

Las acciones que en su conjunto se denominan medidas de manejo, son aquellas que pueden aplicarse para reducir los impactos negativos ocasionados al medio o a las condiciones ambientales. Dichas medidas deben incluir: • Evitar el impacto por completo, al no realizar cierta actividad o reducir

parcialmente la misma. • Reducir el impacto, limitando el grado o magnitud de la(s) actividad(es) y su

realización (para lograrlo se sugiere la implementación de medidas preventivas). • Rectificar el impacto reparando, rehabilitando o restaurando el medio afectado

(para ello se implementan medidas de mitigación). • Reducir o eliminar el impacto, tras un periodo de tiempo, mediante las tareas de

protección y mantenimiento durante la vida del Proyecto (al igual que en el punto anterior se sugieren las medidas de mitigación así como de restauración).

• Compensar el impacto, al reemplazar o proporcionar recursos o ambientes sustitutos (en este caso se maneja por medio de medidas compensatorias).

Cabe aclarar que en la implementación de estas medidas se debe procurar el orden antes descrito (Canter, 1999). Derivado de lo anterior, las medidas de manejo pueden clasificarse de acuerdo a sus alcances en los siguientes tipos: • Medidas preventivas: Conjunto de disposiciones y actividades previamente

diseñadas, con el objetivo de evitar la generación de impactos negativos al ambiente como resultado de las actividades del Proyecto.

• Medidas de reducción o mitigación: Es el conjunto de acciones que se implementan una vez que se identifica el impacto y la magnitud del mismo, con la finalidad de minimizar en lo posible los efectos de dicho impacto.

• Medidas de compensación: Estas son aplicadas cuando el impacto es considerado irreversible a pesar de la implementación de medidas de mitigación. Este tipo de medidas no son aplicables en el sitio del Proyecto, sino en áreas equivalentes o similares a las afectadas. Algunos ejemplos son: la reforestación, la creación de zonas verdes (áreas de conservación), el pago compensatorio por contaminación, entre otros.

Por último, en la Sección 6.2, se enlistan los impactos residuales, que por sus características, no pueden ser eliminados o atenuados con la aplicación de medidas de prevención y/o mitigación.


6.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMAS DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN

CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

Como ya se mencionó en capítulos anteriores, el medio ambiente está dividido en componentes bióticos (vegetación y fauna) y componentes abióticos (suelo, geología, clima, hidrología subterránea y superficial), dichos componentes pueden verse afectados de manera directa o indirectamente durante el desarrollo del Proyecto. En este sentido, en la Tabla 6.1 que se presenta a continuación, se describen de manera general todas las medidas de manejo (prevención, mitigación y compensación), propuestas para cada uno de los impactos por cada una de las etapas del Proyecto: Preparación y Construcción (PC), Operación y Mantenimiento (OM) y Abandono (A) Estas medidas conforman un Programa de Gestión Ambiental que se encarga de monitorear y dar seguimiento a los planes derivados de él y que atienden específicamente los impactos señalados. Los Planes del Programa de Gestión Ambiental son los siguientes: 1. Plan de Manejo de Residuos 2. Plan de Mantenimiento 3. Plan de Protección Contra Incendios 4. Plan de Conservación del Suelo y Control de Erosión 5. Plan de Protección y Monitoreo de Aves y Murciélagos 6. Plan de Rescate y Protección de Fauna 7. Plan de Transplante y Reubicación de Vegetación 8. Plan de Reforestación De acuerdo al análisis por impactos, se presentan en la Tabla 6.2 las medidas aplicables por cada uno, dando las especificaciones técnicas aplicables por cada medida de acuerdo al impacto que atienden. La descripción detallada de las actividades de cada uno de estos planes y del Programa de Gestión Ambiental será presentada una vez que se cuente con la autorización del Proyecto, dado que se requiere certeza y precisión sobre la localización de la infraestructura. Sin embargo, en este capítulo se describen las acciones principales y los requerimientos mínimos que se tomarán en cuenta para el desarrollo de cada uno de los planes. Posteriormente, en la Tabla 6.3, se muestran los impactos ambientales, su nivel de significancia, el factor ambiental que potencialmente puede verse afectado y las medidas de manejo que le aplican. Dicha medidas se deben poner en práctica antes y durante el desarrollo de las actividades del Proyecto.


Tabla 6.1 Descripción de las medidas propuestas y los impactos ambientales que atienden.

ETAPA MEDIDA

PROPUESTA OBJETIVOS

IMPACTO QUE

ATIENDE RESPONSABLE DE

APLICACIÓN

RESPONSABLE DE

SUPERVISIÓN / MONITOREO

TIPO DE

MEDIDA PC OM A

Contaminación de suelo

Promovente Promovente Prevención X X X

Alteración de la calidad del agua superficial y subterránea


Plan de Manejo de Residuos

Dar un procedimiento de manejo, separación, almacenamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos (RSU) o municipales y peligrosos generados durante las actividades del Proyecto.

Riesgo de incendios


Prevención X X X Alteración de la calidad del aire

Proveedor del equipo

Proveedor del equipo Mitigación X X




Prevención X X

Alteración de la calidad del agua superficial y subterránea



Prevención X X

Prevención X X Modificación del hábitat

Especialista/ Promovente

Especialista/ Promovente Mitigación X X

Prevención X X X Alteración del nivel sonoro y vibraciones


Proveedor del equipo Mitigación X

Plan de Mantenimiento

Dar las instrucciones que definen el sistema y directriz que se adoptaran para la Planeación, Ejecución y Control de las Actividades de Mantenimiento de los Equipos que permiten cumplir con su función de forma adecuada y óptima.

Resigo de incendios


Resigo de incendios




Plan de Protección Contra Incendios

Se verificará que no exista materia orgánica seca que pudiera incendiarse y las condiciones generales del área del Proyecto. Las actividades de preparación y construcción serán supervisadas, los residuos debidamente almacenados y se dará el Alteración de la

calidad del aire Promovente Promovente Prevención X X X


ETAPA MEDIDA

PROPUESTA OBJETIVOS

IMPACTO QUE


APLICACIÓN

RESPONSABLE DE


TIPO DE

MEDIDA PC OM A

mantenimiento a líneas eléctricas necesario para evitar chispas.

Pérdida del hábitat Especialista/ Promovente


Prevención X X X

Prevención X Alteración de la calidad del suelo y aceleración de procesos erosivos en áreas desmontadas

Promovente Promovente

Mitigación X

Alteración de la calidad del aire

Promovente Promovente Prevención X

Alteración de la calidad del agua superficial

Promovente/ constructora

Promovente Prevención X

Modificación de patrones de escurrimiento e infiltración


Promovente Prevención X

Plan de Conservación del Suelo y control de Erosión

Aplicar medidas de protección y conservación de suelos, para su posterior uso en actividades de control de erosión. Disminuir la pérdida de partículas de suelo derivada de las actividades relativas a las etapas de preparación del sitio, las cuales, por su naturaleza implican la movilización del suelo.

Modificación del paisaje natural


Promovente Mitigación X

Prevención X X Disminución de la abundancia y diversidad


Especialista/ Promovente Mitigación X X

Interrupción de rutas de vuelo por efecto barrera



Mitigación X X

Afectar la distribución de especies



Mitigación X

Prevención

X

Plan de Protección de Aves y Murciélagos

Este Plan busca la preservación de la abundancia y diversidad de aves y murciélagos afectados a causa de la operación de los aerogeneradores disminuyendo la probabilidad de impacto con colores y luces especiales en las aspas y altura adecuadas, monitoreo, así como implantación de acciones de compensación.

Pérdida de individuos de especies en alguna categoría de



Mitigación

X X


ETAPA MEDIDA

PROPUESTA OBJETIVOS

IMPACTO QUE


APLICACIÓN

RESPONSABLE DE


TIPO DE

MEDIDA PC OM A

protección y/o endémica

Compensación X

Adaptación a actividades antropogénicas



Mitigación

X X Pérdida de individuos de especies en alguna categoría de protección y/o endémica



Compensación X X

Mitigación X X Disminución de la abundancia y diversidad


Especialista/ Promovente Compensación X

Mitigación X X Perdida o reducción del hábitat



Compensación X X

Plan de Rescate y Protección de Fauna

Lograr el Rescate de Fauna Silvestre, con la descripción de las técnicas apropiadas para evitar algún daño a cualquiera de las especies susceptibles de rescate dentro del área del Proyecto y lograr su reubicación exitosamente. Se ahuyentará, a especies de aves, mamíferos voladores y mamíferos de hábitos cursoriales, mediante técnicas de amedrentamiento. Así mismo se capturará a los vertebrados terrestres de lento desplazamiento como los reptiles y mamíferos pequeños, para su reubicación en un área con las condiciones y recursos adecuados para su sobrevivencia y desarrollo.

Adaptación a actividades antropogénicas



Disminución de la calidad del suelo


Promovente Compensación X X

Erosión del suelo Promovente Promovente Compensación X Pérdida o reducción del hábitat



Prevención X X

Mitigación X X

Plan de Transplante y Reubicación de la Vegetación

Este programa consiste, en la reubicación y transplante de especies de flora que se localizan dentro del sitio del Proyecto, con especial énfasis en las especies endémicas, las ubicadas dentro de las 3.69 ha a impactar dentro de la CADNR, y aquellas listadas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Pérdida de individuos de especies en alguna categoría de protección y/o endémica



Compensación X X


ETAPA MEDIDA

PROPUESTA OBJETIVOS

IMPACTO QUE


APLICACIÓN

RESPONSABLE DE


TIPO DE

MEDIDA PC OM A

Mitigación X X Disminución de la abundancia de flora



Mitigación X X Disminución de la diversidad de flora



Mitigación X X Afectar la distribución de especies



Puede incluir, desde la reubicación de especies de gran tamaño, hasta la obtención de germoplasma para su posterior reproducción y plantación, con el fin de mantener el pool genético de las especies y conservar así la diversidad.

Disminución de la calidad visual

Promovente Promovente Mitigación X

Alteración de la calidad del suelo

Promovente Promovente Compensación X X

Modificación del paisaje original

Promovente Promovente Compensación X X

Pérdida o reducción del hábitat



Compensación X X

Pérdida de la cobertura vegetal



Compensación X X

Disminución de la abundancia



Compensación X X

Disminución del área de infiltración


Promovente Compensación X




Compensación X

Plan de Reforestación

El presente Subprograma de Reforestación se elabora para compensar los efectos del cambio de uso del suelo en terrenos forestales tales como las 3.69 ha dentro de la C.A.D.N.R. 043, por la construcción del Proyecto, independientemente de que se hayan cubierto las obligaciones contenidas en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento. Mantener la diversidad de la flora presente en el área de interés mediante la conservación de las especies protegidas, endémicas y aquellas con algún interés económico y/o cultural en la zona y la relocalización de algunos ejemplares en áreas aledañas, tanto de flora como de fauna.

Aceleración de procesos erosivos

Promovente Promovente Compensación X


Tabla 6.2 Medidas a aplicar por impacto ambiental identificado.

MEDIDA PREVENTIVA ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y/O PROCEDIMIENTOS ETAPA EN QUE SE

APLICA RESPONSABLE DE SU

IMPLEMENTACIÓN

Impacto al que van dirigidas las medidas:

• Aire

• Alteración de la calidad del aire por el incremento de partículas de polvo y gases de combustión por vehículos y maquinaria de combustión

• Calidad del aire por generación de energía renovable sin emisión de gases contaminantes

Plan de Mantenimiento Actualmente no existen estudios que determinen la calidad del aire en el SAP; no obstante, la baja recurrencia vehicular y la nula existencia de zonas industriales dentro del área de estudio, además de las observaciones realizadas durante los trabajos de campo, hacen suponer que los índices de contaminación atmosférica son bajos. Es por lo anterior, que con el fin de mantener ese nivel de calidad del aire, los vehículos y maquinaria que se utilicen durante todas las etapas deberán someterse a mantenimiento preventivo, con el fin de mantener los vehículos en buen estado de operación y prevenir con esto que la emisiones vehiculares mermen la calidad del aire, de acuerdo a los límites establecidos en las NOM-041-SEMARNAT-1991, NOM-043-SEMARNAT-1993, NOM-044-SEMARNAT-2003 y NOM-045-SEMARNAT-2006

Preparación, construcción y operación

Propietarios de la maquinaria, equipos y vehículos

Plan de Protección Contra Incendios Para evitar la emisión de partículas que afecten la calidad del aire existente en el SAP, el promovente vigilará en todo momento que no realice la quema de material vegetal producto de desmonte, ni utilizará prácticas de quema para eliminar la vegetación, vigilará las instalaciones eléctricas y la vegetación alrededor de esta para evitar situaciones de potencial generación de incendios.


Promovente

Cubrir con lona los vehículos de transporte de material: Debido a que los vehículos de carga que transporten material para la construcción, circularán desde los bancos de material hasta el predio, para evitar la emisión de partículas contaminantes que alteren la calidad al aire que actualmente se presenta en el SAP, se deberá cubrir con lonas las cajas de los camiones, durante todo su recorrido.

Preparación y Construcción

Promovente/ Transportistas

Plan de Conservación del Suelo y Control de la Erosión.

Irrigación de áreas y caminos: Todos los caminos provisionales y frentes de trabajo, se regarán con agua tratada con la frecuencia que se requiera, manteniéndolos húmedos.

Preparación y construcción

Promovente / empresa constructora


• Ruido • Alteración del nivel sonoro en la zona de trabajo por maquinaria y vehículos • Alteración del nivel sonoro por la generación de energía

Plan de Mantenimiento Se llevará a cabo un mantenimiento oportuno y programado de los equipos de construcción y de los aerogeneradores de forma que se reduzca al mínimo posible el ruido generado por estos y cumpla con los límites establecidos en las NOM-080-

Construcción y operación

Promovente / empresa constructora/ Proveedor del equipo


SEMARNAT-1994 y NOM-081-SEMARNAT-1994.


• Suelo

• Alteración de la calidad del suelo

• Contaminación de suelo (derrames de combustible, grasas y aceites; disposición inadecuada de residuos sólidos urbanos y peligrosos, tanto líquidos como sólidos)

• Aceleración de procesos erosivos en áreas desmontadas, taludes y áreas libres de construcción

El promovente en coordinación con la empresa constructora definirá la ubicación de los almacenes temporales para los materiales de construcción; evitando en todo momento que se localicen en o cerca del área de preservación y áreas verdes.



Habilitación de almacenes temporales

El promovente en conjunto con la empresa constructora, establecerá la ubicación de los almacenes temporales de sustancias químicas (combustibles, grasas, aceites, solventes, pinturas, etc.). Según las necesidades del Proyecto y el tipo de sustancias a utilizar, los almacenes deberán habilitarse con contenedores impermeables, cubiertas para el suelo impermeables y/o contención secundaria para contener un posible derrame. De esta forma se evitará contaminar el suelo que cubre el predio.



Plan de manejo de residuos El promovente implementará un Plan de de Manejo de Residuos que incluirá los residuos no peligrosos, residuos de manejo especial y residuos peligrosos. Como parte de este plan estará el manejo y almacenamiento adecuado de los residuos generados en todas las etapas para evitar la contaminación al suelo por derrames o escurrimientos. Para el manejo de los residuos peligrosos generados durante la preparación y construcción, la empresa constructora estará obligada a contratar empresas debidamente autorizadas por la SEMARNAT para realizar su manejo. Asimismo deberá notificar al promovente el nombre de las empresas y números de autorización, llevar un registro de los residuos generados y proporcionar al promovente copia de los manifiestos de transporte, almacenamiento y disposición final de los residuos. Por su parte, el promovente deberá supervisar que las acciones antes descritas se lleven a cabo. En cuanto a las etapas de operación y mantenimiento, el contratista deberá registrarse como generador de residuos peligrosos en caso de generarlos y cumplir con las disposiciones de la Ley General para la Prevención y Gestión de Integral de los Residuos



Plan de Conservación del Suelo y Control de la Erosión

Se implementará un plan de Conservación del Suelo y Control de la Erosión donde se establecerá la irrigación necesaria para evitar el levantamiento de polvo y la erosión del suelo producto de la construcción de caminos y plataformas. Los caminos de acceso y el acceso al edificio de control se adaptarán al máximo posible de la topografía (minimizando con ello el movimiento de tierras). Para evitar la circulación de aguas sobre el firme de los diferentes caminos del predio y captar la

Preparación y construcción



escorrentía del terreno mediante una cuneta no revestida que desaguará hacía las líneas de drenaje natural. Las áreas expuestas de suelo se minimizarán con el acabado de las superficies utilizadas durante la construcción y la restauración de las áreas utilizas temporalmente durante la construcción.

Plan de mantenimiento Todo mantenimiento de la maquinaria de preparación y construcción se llevará a cabo en los talleres de empresa constructora fuera del sitio. El promovente en coordinación con los contratistas de mantenimiento en la etapa de operación establecerá y adecuará sitios específicos para realizar el mantenimiento y limpieza de los aerogeneradores. En los sitios establecidos se deberá colocar una cubierta impermeable sobre el suelo o una capa de aserrín o arena, para contener cualquier derrame de combustibles, aceites, etc. Una vez concluido su uso, el material de cubierta será manejado como residuo peligroso.



Plan de protección contra incendios Se evitará la contaminación del suelo por los productos de combustión debidos a un evento de incendio. El promovente tomará, de acuerdo a este plan, todas las medidas necesarias para evitar un incendio dentro del SAP durante la duración del Proyecto.

Mantenimiento Personal capacitado en medidas preventivas contra incendios.

Plan de Trasplante y Reubicación de la Vegetación, Plan de reforestación

Por medio del trasplante de vegetación y reforestación de áreas no impactadas previamente, se mitigará y compensará la erosión del suelo, ayudando a conservar la calidad original de este. El promovente trasplantará la vegetación bajo criterios de protección y endémica y reforestará áreas que compensen las labores de construcción en zonas naturales.

Preparación del sitio Promovente / empresa constructora


• Hidrología • Alteración de la calidad del agua superficial

Plan de Mantenimiento Todo mantenimiento de la maquinaria de preparación y construcción se llevará a cabo en los talleres de empresa constructora fuera del sitio. El promovente en coordinación con los contratistas de mantenimiento en la etapa de operación establecerá y adecuará sitios específicos para realizar el mantenimiento y limpieza de los aerogeneradores. En los sitios establecidos se deberá colocar una cubierta impermeable sobre el suelo o una capa de aserrín o arena, para contener cualquier derrame de combustibles, aceites, etc. Una vez concluido su uso, el material de cubierta será manejado como residuo peligroso.



Plan de manejo de residuos Los residuos no peligrosos serán dispuestos exclusivamente en los sitios autorizados por la autoridad competente, se contratará una empresa autorizada para el manejo de los residuos peligrosos y se mantendrán en recipientes temporales adecuados los residuos que se vayan generando. Estos estarán cerrados, sin fugas y serán colocados sobre piso impermeable con contención de derrames. Serán recogidos con mayor frecuencia dependiendo de su peligrosidad y biodegradabilidad.


Promovente


La empresa constructora deberá contratar sanitarios portátiles que serán distribuidos exclusivamente en las áreas de trabajo. La propietaria de los sanitarios deberá realizar la limpieza de los sanitarios y el retiro de los residuos generados. Los residuos extraídos de los sanitarios deberán disponerse solo en sitios autorizados por el municipio, evitando así su posible descarga a cuerpos de agua localizados dentro del SAP, cuya calidad pueda verse afectada. Los caminos de acceso y el acceso al edificio de control se adaptarán al máximo posible de la topografía (minimizando con ello el movimiento de tierras). Para evitar la circulación de aguas sobre el firme de los diferentes caminos del predio y captar la escorrentía del terreno mediante una cuneta no revestida que desaguará hacía las líneas de drenaje natural. Se procurará que los viales discurran en desmonte abierto en la ladera, evitando trincheras.

Preparación del sitio Promovente / empresa constructora

Plan de Conservación del Suelo y Control de la Erosión

Para la circulación de la maquinaria y los vehículos empleados en las actividades de obra del Proyecto se deberán utilizar solamente los caminos destinados para tal fin ya sean existentes previamente o cuya apertura se haya realizado para facilitar el acceso de la maquinaria y vehículos a los frentes de trabajo.

Preparación del sitio y construcción

Empresa constructora


• Hábitat • Pérdida, modificación o reducción del hábitat

Plan de mantenimiento Dentro del plan de mantenimiento se incluyen medidas de protección al suelo a la hidrología, a la atmósfera y a la menor producción de ruido, buscando afectar en la menor medida posible la calidad el hábitat de la flora y fauna natural. Verificará que no exista materia orgánica seca que pudiera incendiarse y las condiciones generales del área del Proyecto. Las actividades de preparación y construcción serán supervisadas, los residuos debidamente almacenados y se dará el mantenimiento a líneas eléctricas necesario para evitar chispas.



Plan de protección contra incendios El promovente llevará a cabo las actividades de prevención necesarias para evitar que se produzca un incendio en el área del Proyecto, de forma que este no destruya el hábitat y modifique las condiciones actuales.


Promovente / especialista

Plan de rescate y protección de fauna, Plan de Trasplante y Reubicación de la Vegetación, Plan de reforestación

A través de estos planes se buscará mantener la diversidad de la flora y fauna presente en el área de interés mediante la conservación de las especies protegidas, endémicas y aquellas con algún interés económico y/o cultural en la zona y la relocalización de algunos ejemplares en áreas aledañas. Conservando y protegiendo la vegetación original, en especial aquella que por sus características y abundancia se encuentra bajo protección, se favorece la conservación de las condiciones de hábitat originales lo que asegura una continuidad en los procesos y ciclos tanto de fauna como de flora.


Promovente /empresa constructora


En las áreas de servicios se mantendrán en pie los árboles más desarrollados de la vegetación.


• Vegetación

• Pérdida de cobertura vegetal en las áreas ocupadas por componentes del Proyecto/ Pérdida y/o reducción de hábitat por fragmentación relacionada a la colocación de los aerogeneradores y caminos de acceso, enfatizando el impacto en la CADNR 043.

Plan de Trasplante y Reubicación de Vegetación

Como ya se ha descrito, el área del Proyecto se encuentra en su mayor parte impactada por actividades antropogénicas de agricultura y pastoreo. El área a impactar será aquella empleada para las plataformas de aerogeneradores, caminos, subestación eléctrica y cuarto de control. El Promovente llevará a cabo el trasplante de las especies bajo criterio de protección o endémicas que se encuentren en dichas áreas. El crecimiento, abundancia y diversidad de dichas especies será monitoreado y se implementarán medidas de conservación necesarias tales como riego o fertilización. Se llevará la reubicación de las especies significativas ubicadas dentro de las 3.69 ha que serán impactadas dentro de la CADNR 043.

Preparación Promovente /empresa constructora

Plan de Reforestación El promovente trasplantará la vegetación bajo criterios de protección y endémica y reforestará áreas que compensen las labores de construcción en zonas naturales no impactadas previamente. Se buscará compensar el impacto ocasionado dentro de la CADNR 043 por las actividades del proyecto. Así mismo, se asegurará de la conservación de dichas áreas, del monitoreo del éxito de la medida a través de medición de índices de diversidad, abundancia, crecimiento y alojamiento de otras especies animales y vegetales.


Promovente /especialista

Impacto al que va dirigida la medida: • Fauna

• Pérdida y/o reducción de hábitat por fragmentación relacionada a la colocación de los aerogeneradores y caminos de acceso

• Colisiones, molestias y efecto barrera en aves y murciélagos por los aerogeneradores

Plan de rescate y protección de fauna El Promovente reubicará especies que se encuentren en aquellas áreas naturales previamente no impactas y que se afecten durante las obras de construcción, con especial atención de las especies endémicas o bajo algún criterio de protección en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Se ahuyentará, a especies de aves, mamíferos voladores y mamíferos de hábitos cursoriales, mediante técnicas de amedrentamiento. Así mismo se capturará a los vertebrados terrestres de lento desplazamiento como los reptiles y mamíferos pequeños, para su reubicación en un área con las condiciones y recursos adecuados para su sobrevivencia y desarrollo. Llevará a cabo un seguimiento de las condiciones de éxito como la abundancia y diversidad, así como de la adaptación de las especies reubicadas.

Preparación, construcción y operación (monitoreo)

Promovente /Especialista}


Plan de protección de aves y murciélagos

Este Plan busca la preservación de la abundancia y diversidad de aves y murciélagos afectados a causa de la operación de los aerogeneradores disminuyendo la probabilidad de impacto con colores y luces especiales en las aspas, monitoreo, así como su con acciones de compensación de pérdida de hábitat. Se llevarán a cabo monitoreos y conteos de aves a fin de evaluar su abundancia, diversidad, distribución de especies y la efectividad de las medidas planteadas. Se evaluarán las rutas de vuelo a fin de evitar su interrupción y se realizará una adecuada iluminación para no atraer aves hacia los aerogeneradores. Se hará especial énfasis en aquellas medidas que eviten el daño a especies endémicas o bajo algún criterio de protección de la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Preparación, construcción y operación (monitoreo)

Promovente /Especialista

Impacto al que va dirigida la medida: • Paisaje

• Modificación del paisaje actual y el paisaje natural

Plan de conservación del suelo y control de la erosión

Dado que el área del Proyecto se encuentra ya impactada y la temporalidad y dimensiones de las etapas de preparación y construcción, este impacto no es significativo. Este programa prevé el manejo adecuado del suelo y las actividades de modificación de relieve y patrones de escurrimiento a fin de alterar lo menos posible el estado natural y restablecerlo una vez terminadas las actividades. De esta forma, se evita también una afectación posterior consecuencia de modificaciones no planeadas.

Preparación, y construcción

Promovente/Empresa Constructora

Plan de trasplante y reubicación de la vegetación

Como ya se ha descrito, el área del Proyecto se encuentra en su mayor parte impactada por actividades antropogénicas de agricultura y pastoreo. El área a impactar será aquella empleada para las plataformas de aerogeneradores, caminos, subestación eléctrica y cuarto de control. El Promovente llevará a cabo el trasplante de las especies bajo criterio de protección o endémicas que se encuentren en dichas áreas, de esta forma buscará compensar en cierta medida la calidad visual perdida en las obras relacionadas con la construcción del Proyecto.

Preparación, y construcción

Promovente/Especialista

Plan de Reforestación El promovente trasplantará la vegetación bajo criterios de protección y endémica y reforestará áreas que compensen las labores de construcción en zonas naturales no impactadas previamente. Así mismo, se asegurará de la conservación de dichas áreas, del monitoreo del éxito de las medidas. Esta se mantendrá como una medida de compensación a la modificación del paisaje natural.

Preparación, construcción y operación.



6.1.1 Descripción del Programa y Planes Propuestos para la Aplicación de las Medidas de Manejo

6.1.1.1 Programa de Gestión Ambiental

El Programa de Gestión Ambiental es el programa rector que supervisará la ejecución de todos los planes que atienden todos los impactos ambientales del Proyecto en todas sus etapas. Objetivo General Siendo el programa central en materia ambiental, es el responsable de asegurar que exista una estructura organizacional con las capacidades tanto técnicas como administrativas para el cumplimiento de los objetivos planteados en cada subprograma, así como de proveer los recursos necesarios para la planeación, ejecución y monitoreo de los mismos. Este programa busca prevenir, minimizar y/o compensar los impactos detectados como producto de las actividades del Proyecto en todas sus etapas. Proporciona las bases para el monitoreo y seguimiento de las medidas propuestas. Para atender a los siguientes objetivos particulares, este programa está formado por una serie planes, cada uno responsable de abordar impactos ambientales específicos. Objetivos Particulares 1 Dar cumplimiento a los estándares nacionales de salud y seguridad

ambiental y social, como lo expresan, la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, área de influencia del Proyecto;

2 Fortalecer la estructura y capacidad organizacional para gestionar de manera eficiente los planes ambientales que contiene el Programa;

3 Delegar responsabilidades, tiempos de resolución, criterios de evaluación y estatutos de monitoreo, y

4 Responder ante situaciones de emergencia de tipo ambiental, fungiendo como el centro de coordinación y enlace entre la implementación de los planes y la dirección del Proyecto.

Los planes que conforman este programa y que son responsables de la planeación, ejecución y monitoreo de las medidas puntuales de prevención, mitigación y/o compensación son los que se describen brevemente a continuación. Cabe señalar que debido a la etapa de diseño actual del Proyecto, se enlistan aquí las actividades y requerimientos mínimos con los que se deberán elaborar los planes una vez que se cuente con la autorización del Proyecto.


PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS Objetivo General El objetivo general de este subprograma es el asegurar el manejo adecuado de los residuos no peligrosos, peligrosos y de manejo especial generados por el Proyecto en todas sus etapas, mediante el establecimiento de procedimientos que establezcan las acciones de minimización, separación, almacenamiento y disposición final o reuso y reciclaje de los residuos generados. A continuación se presentan las medidas preventivas y de mitigación más importantes para cada tipo de residuos. Residuos No Peligrosos El procedimiento para el Manejo de Residuos Sólidos No Peligrosos, considera la minimización de residuos, la separación en la fuente o en los puntos adecuados para tal fin, el almacenamiento temporal, recolección, transporte, tratamiento, reuso o reciclaje y disposición final. Medidas generales que deben cumplirse en materia de Residuos No Peligrosos: 1. Minimización en el origen 2. Durante la preparación y construcción se colocarán recipientes de colecta en

puntos estratégicos dentro de los frentes de trabajo para recepción de varios tipos de residuos sólidos de basura común, material con reuso o inerte, destinados a los terraplenes, lo cual evitará la contaminación de los cuerpos de agua y acumulación de residuos dentro del sitio de interés.

3. Colocar en contenedores debidamente etiquetados. 4. La disposición de residuos sólidos no peligrosos se llevará a cabo de

conformidad con las disposiciones que establezca la autoridad correspondiente. 5. Mediante brigadas de limpieza, realizar labores de recolección de residuos que

hayan sido dispersados por el viento, durante las etapas de preparación del sitio. Esta acción se deberá realizar de preferencia al concluir la jornada laboral.


6. El Contratista será la responsable de presentar al Responsable Ambiental, los reportes de esta gestión incluyendo los certificados de disposición final emitidos por el relleno sanitario o la planta de tratamiento autorizada. Estará prohibido el uso de tiraderos clandestinos para la disposición de los residuos. Para ello, el Responsable Ambiental a través de sus supervisores ambientales, el supervisor ambiental del contratista y el supervisor de la empresa transportista vigilaran el adecuado transporte y disposición final de los residuos.

7. Todos los residuos reciclables (plásticos, vidrios, metálicas, papel/cartón etc.) serán entregados a empresas autorizadas para hacer reciclaje de estos residuos.

8. Los residuos domésticos orgánicos o biodegradables provenientes de los campamentos serán dispuestos en recipientes adecuados que se instalarán en las inmediaciones de los campamentos. Posteriormente serán sometidos a un proceso de composteo, por medio de celdas de madera en conjunto con algunos residuos de jardinería (hojas y pedazos de madera) para asegurar una degradación adecuada de la materia orgánica y la posibilidad de su uso como mejorador de suelo.

Residuos Peligrosos Las cantidades a generar durante todas las actividades de Proyecto de residuos peligrosos son mínimas, dada la estructura misma del Proyecto y que el mantenimiento se llevará a cabo en talleres independientes. Sin embargo Energías Limpias de Malpaso deberá asegurarse de que estos contratistas cuenten con los requerimientos legales de manejo de residuos y sustancias peligrosas, así como lugares adecuados de trabajo para dicho fin. Dadas las actividades de mantenimiento de rutina y la generación de residuos durante la preparación y construcción el promovente cumplirá las siguientes medidas generales:

1. Asegurarse que las empresas a cargo del mantenimiento de los equipos dispongan adecuadamente de todos los residuos peligrosos generados durante sus actividades en el Proyecto.

2. De realizar el promovente una actividad que genere residuos peligrosos, deberá registrarse como generador de residuos peligrosos y elaborará un plan de manejo para los mismos de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-2005.

3. En caso de almacenar sustancias peligrosas como combustibles (Diesel) deberán de manejarse de acuerdo a lo que establece la NOM-005-STPS-1998.

4. Se contará con hojas de seguridad (MSDS) para todos los materiales peligrosos utilizados.


Residuos de Manejo Especial Aunque estos lineamientos aplican para todas las etapas, el manejo adecuado de los residuos de manejo especial es de particular importancia en la etapa de construcción. Algunos de los residuos de este tipo que se espera generar son residuos de la construcción como escombro, restos de concreto, asfalto, suelo orgánico, escombro, suelos no contaminados y materiales minerales no contaminados. Las medidas generales para este tipo de residuos, adicionales a las medidas generales que aplican para los residuos no peligrosos son: 1. Estos residuos serán transportados por una empresa autorizada para el

tratamiento y disposición final en un confinamiento autorizado por la autoridad competente.

2. La disposición final de los residuos se certificará con los respectivos manifiestos de entrega-recepción.

3. Prohibida la disposición de este tipo de residuos en zonas que causen afectación al ambiente, como por ejemplo: cuerpos de agua, áreas con vegetación, drenajes, ductos, barrancas, entre otros.

4. Se debe buscar en principio la valorización de los residuos de manejo especial previo a su disposición en un relleno sanitario.

5. Se llevarán bitácoras del volumen generado identificando los destinos, que deben contarán con las autorizaciones correspondientes.

Este subprograma por su naturaleza aplicará para todas las etapas de la misma manera ya que el manejo de los residuos independientemente de su origen debe realizarse igual para cumplir con la legislación aplicable en esta materia. PLAN DE MANTENIMIENTO Objetivo general Este plan actúa como una directriz que las compañías contratistas tendrán que adoptar para el Planeamiento, Ejecución y Control de las Actividades de Mantenimiento de los Equipos que les permita cumplir con la calidad de sus servicios durante todas las etapas del Proyecto.


Objetivos particulares 1. Cumplimiento de las normas oficiales mexicanas en materia de emisión de

contaminantes de fuentes móviles (NOM-041-SEMARNAT-1991, NOM-043-SEMARNAT-1993, NOM-044-SEMARNAT-2003, NOM-045-SEMARNAT-2006,).

2. Asegurar el correcto funcionamiento de todos los sistemas, equipos y maquinaria optimizando la operación, el producto, el tiempo, el costo y las emisiones.

3. Evitar la generación de ruido y vibraciones durante la operación de los aerogeneradores.

El mantenimiento comprende varias etapas que se inician con el conocimiento de la máquina a ser adquirida o rentada, su recepción, verificación de conformidad con las especificaciones de operación y del contratista y, según lo establecido en las especificaciones de mantenimiento, implantación de un sistema de control de operación, y por último de la ejecución de las actividades de mantenimiento, registros y evaluación de los resultados con retroalimentación al sistema. Adicionalmente, es importante destacar, que las actividades de mantenimiento y lavado de vehículos, se realizaran en áreas destinadas para dicha actividades fuera del sitio del Proyecto y por una compañía especializada Etapas de Preparación, Construcción y Abandono: A continuación se enlistan los parámetros a seguir para cumplir con la calidad requerida durante la operación de los equipos y maquinaria. • Hojas técnicas de cada equipo. • Lista de substancias con las que opera de cada equipo y las consecuencias que

estas tienen sobre la integridad de las partes de cada uno. • Verificación vehicular para evitar generación de emisiones atmosféricas. • Requisitos específicos de mantenimiento de cada equipo. • Inventario de equipos, refacciones y materiales necesarios para su

mantenimiento. • Algunos documentos fuente que contribuyen al control de estas actividades son:

o Norma ISO 9001 - Sistema de Calidad, Modelo para la Garantía de la Calidad en Proyectos, Desarrollo, Producción, Instalación y Servicios afines;

o Política de Equipos de las empresas


Etapa de Operación En esta etapa se consideran aspectos particulares de los aerogeneradores y las especificaciones del proveedor, esto debido a que los equipos cuentan con un período de garantía y operación por parte del proveedor, en donde éste se encarga de realizar los diversos tipos de mantenimiento requeridos así como la capacitación en sitio para la operación adecuada de los equipos.

Tabla 6.2: Mantenimiento preventivo

TIPO DE

MANTENIMIENTO EQUIPO/ MAQUINARIA DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD

Limpieza de caminos 6 meses Preventivo Mantenimiento de caminos y áreas de maniobras Control de maleza y

bacheos menores Anual

Inspección de aerogeneradores (palas, frenos, conexiones, etc.)

Trimestral

Ajuste de tornillería Trimestral

Ajuste de censores Semestral Análisis de aceite Semestral Medición de vibraciones Semestral Repintado de la torre y palas

Cada 18 meses

Cambio de aceite de la multiplicadora

Cada 18 meses

Aerogeneradores

Cambio de aceite del sistema hidráulico

Cada 18 meses

Inspección general Trimestral Transformadores Limpieza de componentes y

conectores. Semestral

Inspección de continuidad de interconexión;

Semestral

Líneas de interconexión eléctrica

Limpieza de componentes y conectores.

Cada 18 meses

Control de maleza y limpieza general

Trimestral

Inspección general Anual

Subestaciones

Limpieza de componentes y conectores

Cada 18 meses

El mantenimiento correctivo se dará de inmediato cuando sea necesario tomando las acciones recomendadas por el fabricante o prestador de servicio atendiendo a las medidas de control ambiental y de calidad propuestas.


PLAN DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Objetivo general Evitar las condiciones que favorezcan una situación de incendio provocadas por las actividades del Proyecto en cualquiera de sus etapas. Objetivos particulares

1. Se verificará que no exista materia orgánica seca que pudiera incendiarse y las condiciones generales del área del Proyecto.

2. Las actividades de preparación y construcción serán supervisadas. 3. Los residuos deberán ser debidamente almacenados. 4. Efectuar un mantenimiento oportuno de las líneas eléctricas necesario para evitar

chispas.

Este programa constará, entre otras, de las siguientes actividades: • Identificar y reportar la vegetación cercana a las instalaciones y las líneas de

conducción eléctrica que sea factible de incendiarse. • La construcción de las líneas de conducción se deberá hacer en apego a la Ley

General del Desarrollo Forestal Sustentable. • Las subestaciones deberán de contar con sistemas de contención y equipo contra

incendios. • Dentro de las torres de aerogeneradores deberá de haber arena y sistemas de

detección de humo. • Se retirará toda la vegetación de poda y la vegetación seca que ponga en riesgo

las líneas eléctricas. • Los residuos deberán de manejarse de acuerdo al plan correspondiente en

atención a la prevención de incendios. • Se llevarán a cabo recorridos para inspeccionar las condiciones de las

instalaciones y de la vegetación circundante.


PLAN DE CONSERVACIÓN DEL SUELO Y CONTROL DE EROSIÓN Objetivo general Este Subprograma tendrá como finalidades el aprovechamiento del suelo orgánico que se removerá por las actividades de desmonte y despalme, así como la mitigación de la erosión del suelo que pudiera causarse por las actividades que se realicen durante las etapas de preparación del sitio. Objetivos particulares 1. Aplicar medidas de protección y conservación de suelos, para su posterior uso

en actividades de control de erosión. 2. Disminuir la pérdida de partículas de suelo derivada de las actividades relativas

a las etapas de preparación del sitio, las cuales, por su naturaleza implican la movilización del suelo.

3. Evaluación y seguimiento de las actividades de control de la erosión y protección y conservación de suelos, con el fin de valorar su efectividad.

Como parte de las actividades que se llevarán a cabo en este plan se encuentran: • El suelo orgánico producto del desmonte y despalme será almacenado para su

posterior reintegración, en las zonas de reforestación. • Todos aquellos residuos vegetales que se obtengan por el despalme, se

emplearán como abono. • La selección de medidas apropiadas de retención de suelos evitando deslaves y

erosión de las áreas aledañas a los aerogeneradores. • Irrigación de caminos, plataformas de izaje y zonas de trabajo para evitar el

arrastre de partículas por el viento. • Construcción de canales alrededor de las plataformas de izaje, evitando el

arrastre de suelo en caso de lluvia. Asimismo, el plan contará con las siguientes etapas:

1. Identificación de actividades que produzcan un aumento de los procesos

erosivos. Se identificarán todas aquellas actividades que puedan llegar a producir erosión como los caminos construidos, instalación de líneas subterráneas y plataformas de izaje; independientemente de la etapa del Proyecto donde se lleven a cabo.

2. Identificación de técnicas de combate a la erosión y actividades propuestas.


3. Con base en las técnicas propuestas se estimarán los resultados de este plan, considerando la recuperación del sistema.

4. Calendarización de actividades. 5. Se estimarán los costos de implementación de las acciones propuestas para este

plan.

PLAN DE PROTECCIÓN Y MONITOREO DE AVES Y MURCIÉLAGOS Objetivo general Este plan busca la preservación de la abundancia y diversidad de aves y murciélagos afectados a causa de la operación de los aerogeneradores. Objetivos particulares 1. Se ahuyentará, a especies de aves, mamíferos voladores y mamíferos de hábitos

cursoriales, mediante técnicas de amedrentamiento. 2. Disminuir la probabilidad de impacto con colores y luces especiales en las aspas , 3. Llevar a cabo acciones de monitoreo 4. Establecer acciones de compensación de pérdida de hábitat. Este programa constará, entre otras, de las siguientes actividades:

• Monitoreos de aves y murciélagos previos al inicio de actividades del Proyecto. Estos monitoreos incluirán, entre otros, la siguiente información:

• Abundancia • Densidad • Patrones de vuelo • Identificación de zonas:

1. Núcleo 2. Anidación 3. Reproducción 4. Mitigación

• Se hará una identificación de especies afectadas haciendo énfasis en las protegidas bajo la NOM-059-SEMARNAT-2010 y en las aves migratorias y endémicas que aniden en la zona.

• Previo al inicio de actividades se identificarán las rutas de vuelo de aves migratorias a fin de reevaluar la ubicación definida de los aerogeneradores, en función del impacto que estos generen sobre dicha ruta.


• Una vez construido el Proyecto, llevar a cabo un estudio de colisión de aves y murciélagos contra los aerogeneradores e infraestructura del Proyecto, determinando la temporalidad, la frecuencia y número de individuos afectados por especie. Se evaluarán, de este modo las medidas implementadas y se adecuaran las posibles medidas de mitigación a implementar buscando una reducción de este evento en un mínimo de 10% anual.

• Cuando se localicen nidos de aves habitados en árboles, se hará todo lo posible por bajarlos, reubicándolos a la misma altura, posición, orientación y especie de árbol de donde fueron originalmente removidos.

• Se sensibilizará al personal sobre el cuidado a la fauna, es especial a las aves y especies bajo alguna categoría de protección.

• Las luces de ubicación de los aerogeneradores deberán de ser estrictamente las necesarias para la aviación, de forma de afectar lo menos posible el paisaje de noche y la atracción de murciélagos y aves migratorias o de hábitos nocturnos.

• Se buscará la instalación de aerogeneradores de nueva tecnología, ya que el giro de las aspas es más lento y puede dar oportunidad para que las aves las detecten y las eviten, así como establecer un sistema que permita el paro urgente de los aerogeneradores cuando se detecte riesgo de que los pájaros colisionen contra ellos, pintura especial en las aspas y sistema de detección de parvadas.

• Se implementarán medidas para evitar la electrocución de aves en las líneas de conducción eléctrica como el colocar disuasores a lo largo de línea tales como focos estroboscópicos.

• Se realizarán convenios con universidades que cuenten con personal capacitado para llevar a cabo las actividades planteadas anteriormente

• Se asignará personal de vigilancia con el fin de reforzar y atender las medidas tendientes a evitar daños a las aves y murciélagos.


PLAN DE RESCATE Y PROTECCIÓN DE FAUNA Objetivo general Evitar algún daño a cualquiera de las especies susceptibles de rescate dentro del área del Proyecto. Objetivos particulares 1. Lograr el Rescate de Fauna Silvestre, con la descripción de las técnicas

apropiadas para evitar algún daño a cualquiera de las especies susceptibles de rescate dentro del área del Proyecto y lograr su reubicación exitosamente.

2. Así mismo se capturará a los vertebrados terrestres de lento desplazamiento como los reptiles y mamíferos pequeños, para su reubicación en un área con las condiciones y recursos adecuados para su sobrevivencia y desarrollo.

3. Se desarrollará un estudio detallado con el fin de delimitar las áreas de anidación, refugio y alimentación con especial énfasis en las especies endémicas o protegidas, y aquellas incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Las actividades que a continuación se proponen, estarán encaminadas principalmente a la conservación y protección in situ de las especies de fauna silvestre existentes en el área del Proyecto. • Capturar en el área del Proyecto a los vertebrados terrestres de lento

desplazamiento como los reptiles y mamíferos pequeños, para su reubicación en un área con las condiciones y recursos adecuados para su sobrevivencia y desarrollo.

• Todo el personal de la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no colectar, atrapar o molestar a ningún ejemplar de fauna silvestre.

• Antes de llevar a cabo las actividades de despalme y limpieza del terreno se deberá realizar un recorrido previo en la zona que se pretenda despalmar, con el fin de identificar y en su caso ubicar nidos, refugios y/o madrigueras las cuales puedan, en la medida de lo posible, ser rescatadas.

• Se realizarán convenios con universidades que cuenten con personal capacitado para llevar a cabo las actividades planteadas anteriormente.


Para el caso de las especies de fauna silvestre, en especial de aquellas especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y las endémicas, se presentan los siguientes objetivos:

• Proponer acciones y medidas específicas para la protección y conservación de los vertebrados terrestres, durante la preparación y construcción del Proyecto.

• Evaluar la diversidad de las comunidades de vertebrados, existentes en las áreas a afectar y efectuar estimaciones poblacionales de las especies silvestres, antes del inicio de obras (que se definirá como tiempo cero), con el objeto de proporcionar parámetros de referencia que permitan evaluar la eficacia de las medidas de protección y conservación propuestas en el presente Subprograma.

Las medidas para garantizar la sobrevivencia de los individuos a relocalizar, comienzan desde la aplicación de las técnicas para la captura y el manejo de fauna silvestre, dichas técnicas están encaminadas a evitar daños y/o estrés en los ejemplares, para lo cual se iniciará el Plan con prácticas de amedrentamiento, continuando con una ligera alteración al hábitat. Esta última etapa estará enfocada al traslado de troncos y rocas principalmente, ubicadas en las áreas a afectar y que funcionen como hábitat de individuos pequeños y de lento desplazamiento, y finalizando con un trampeo selectivo. Lo anterior, con la finalidad de que las especies de vertebrados terrestres se desplacen por sus propios medios, evitando con ello que los organismos corran riesgos innecesarios; sólo en el caso de especies de poca viabilidad, será preciso emplear métodos estándares para la captura, manejo y transportación, por la seguridad tanto de los ejemplares como del personal capacitado que realice estas tareas. Las medidas propuestas para garantizar la sobrevivencia de los ejemplares reubicados son en general muy confiables, prácticas y seguras; pero si a pesar de ello, se detectara que la sobrevivencia de los individuos es menor al 80%, se tomarán medidas correctivas para la captura, manejo y transportación de los ejemplares.

Como parte de la estrategia de protección y conservación de la fauna se proponen las siguientes medidas generales, las cuales se deberán cumplir a lo largo de las diferentes etapas del Proyecto: • Previo a las labores de desmonte, despalme y limpieza de las área a afectar para

plataformas de izaje y caminos, una brigada de biólogos especialistas se encargará de hacer un reconocimiento en la superficie del predio, con el objeto de detectar a los individuos de las especies de animales que se encuentran incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y todas aquellas endémicas, buscando rastros, zonas de reproducción, anidación y crianza, madrigueras así como zonas de alimentación. Durante estas labores, todos los individuos


encontrados que presenten escasa capacidad de desplazamiento o se encuentren en situación de desventaja (crías, hembras preñadas etc.) serán removidos a las zonas de vegetación aptas para continuar con su óptimo desarrollo.

• Todas estas labores deberán realizarse antes del inicio de actividades, a fin de no entorpecer las labores de preparación y construcción y remover sin presión a los individuos.

• Para todas estas actividades, se realizarán informes donde se señale con precisión las áreas críticas de presencia de fauna dentro de la zona del Proyecto; asimismo, dentro de una bitácora se deberá llevar el registro de los organismos avistados y rescatados o reubicados.

• Si por razones de seguridad es necesario mantener perros dentro de la obra, se recomienda que se mantengan encadenados y bajo supervisión.

PLAN DE TRANSPLANTE Y REUBICACIÓN DE VEGETACIÓN Objetivo general Evitar en lo posible la merma en las poblaciones de flora y fauna silvestre producto de las actividades del Proyecto, especialmente como producto de la instalación de los siete aerogeneradores que serán colocados dentro de la C.A.D.N.R. 043. Objetivos particulares • Proteger especialmente las especies ubicadas dentro de las 3.69 ha a impactar

durante la etapa de preparación y construcción en el área natural C.A.D.N.R. 043.

• Identificar los sitios idóneos para el transplante de las diferentes especies, dentro de las áreas destinadas para este fin.

• Ejecutar las actividades de rescate, previo a la etapa de preparación del sitio, con énfasis en individuos de especies protegidas bajo alguna categoría de protección, ya sea por instrumentos mexicanos como la NOM-059-SEMARNAT- aquellas especies de importancia ecológica a través de trasplante.

• Colectar germoplasma, para la propagación sexual y vegetativa de plantas de especies ecológicamente importantes.

Las acciones propuestas para la protección y conservación de flora son: • Realizar la caracterización de la vegetación en la superficie del área del Proyecto;

ésta actividad se realizará previo a las etapas de preparación del sitio.


• Realizar un censo de los ejemplares de las especies de flora silvestre que deberán

ser removidas dependiendo de las plataformas y área que serán afectadas. • Conservación de las especies de flora que deban ser removidas, a fin de llevar a

cabo su posterior reubicación. • Establecimiento y mantenimiento de un sitio seguro y adecuado para el

almacenamiento temporal de los organismos que se reubicarán. • Selección de sitios adecuados para realizar la reubicación de todos los ejemplares

rescatados, que presenten condiciones ecológicas y ambientales similares al sitio de donde fueron rescatados.

• Registro de todos los organismos rescatados y reubicados, tanto en una bitácora de campo como en una base de datos indicando los sitios de donde fueron rescatados, así como el sitio de su reubicación.

Cabe señalar que aunque este programa hará énfasis en las especies que se localicen dentro de las áreas naturales protegidas que sean afectadas, no descarta el trasplante de aquellas especies susceptibles que se encuentren en otras ubicaciones del proyecto.

PLAN DE REFORESTACIÓN

Objetivo general

Compensar los efectos del cambio de uso del suelo en terrenos forestales (C.A.D.N.R. 043) durante la etapa de operación y mantenimiento del Proyecto, independientemente de que se hayan cubierto las obligaciones contenidas en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento.

Objetivos particulares

• Determinar la superficie exacta y la cantidad de plantas necesarias con el detalle adecuado de las especies que se plantarán y según las obras realizadas dentro de la C.A.D.N.R. 043 relativas a la instalación de 7 aerogeneradores en el área y sus líneas de interconexión subterráneas, misma que se estima en 3.69 ha y equivalentes al 0.001% del área del Proyecto dentro de la C.A.D.N.R. 043.

• Lograr una supervivencia de por lo menos del 75% de árboles por hectárea reforestada, en un término de 5 años, a las que se agregarán las especies que se establezcan como resultado de la regeneración natural.

• Recuperar el estrato arbustivo natural de las áreas afectadas, para restaurar el hábitat natural de flora y fauna en el área que será reforestada.

• Asegurar que el suelo no quede expuesto a procesos erosivos.


• Destinar el área a utilizar para la aplicación de este Plan para la conservación de este ecosistema natural.

• Definir los recursos necesarios para el establecimiento de la plantación.

• Establecer los mecanismos de control que permitan la evaluación y seguimiento de los trabajos de reforestación por un mínimo de 5 años.

Se consideran las principales características del área donde se ubica el Proyecto, así como los objetivos de la reforestación, lo cual define tanto las especies susceptibles de ser utilizadas como los métodos de plantación y mantenimiento para asegurar su establecimiento y adecuado desarrollo hasta llegar a una etapa en que cumpla la función para la cual se establecerá.

Se propone el uso de especies nativas, naturalmente adaptadas a las condiciones locales, pero de igual forma, para definir éstas, se considera aquellas especies que presenten dificultades para regenerarse de manera natural y que serán desmontadas por la ejecución del Proyecto.

Se establece la lista de especies y sus características, con las que deberá integrarse un grupo que forme una mezcla armónica que cumpla los objetivos de la reforestación y para la cual se presentan algunas alternativas.

La metodología general consiste en las siguientes actividades:

• Ubicación y dimensiones del sitio a reforestar.

• Tipo y condiciones de la vegetación (ecosistema).

• Especies seleccionadas para reforestar.

• Características de las especies seleccionadas y su aplicación en este Subprograma.

• Actividades a desarrollar para la reforestación (metodología).

1. Planeación 2. Colecta de germoplasma o material vegetativo 3. Producción de plana en vivero 4. Preparación del terreno 5. Cercado y protección 6. Trazo de plantación 7. Apertura de cepas 8. Plantación 9. Mantenimiento 10. Evaluación y seguimiento


6.2 Impactos Residuales

Bajo la definición de impacto residual que plantea el inciso X del artículo 3° del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de la Evaluación del Impacto Ambiental, “los impactos residuales son aquellos que persisten aún después de haber aplicado medidas de prevención o mitigación”. Por lo que, las medidas de compensación, tienen por finalidad producir o generar un efecto positivo alternativo y equivalente a un efecto adverso identificado. Dicha medidas se incluyen el reemplazo o sustitución de los recursos naturales o elementos del medio ambiente afectados, por otros de similares características, clase, naturaleza y calidad. Considerando lo descrito anteriormente, a continuación se enlistan los impactos que permanecerán una vez desarrollado el Proyecto, sobre los cuales se aplicarán las medidas de compensación descritas en la Tabla 6.3.


Tabla 6.3: Medidas de compensación para los impactos ambientales residuales identificados

NO COMPONENTE IMPACTO RESIDUAL MEDIDA DE COMPENSACIÓN RESPONSABLE DE

SU APLICACIÓN

Y/O SUPERVISIÓN

EFECTO RESIDUAL

1

Calidad visual / Fragilidad visual

Modificación del paisaje original (Percepción de naturalidad)

La aplicación del Plan de Reforestación: 1. Recuperar áreas impactadas por las plataformas de aerogeneradores construcción de

caminos y estación de monitoreo, líneas de conexión y subestaciones. 2. Recuperar la diversidad de la flora presente en el área de interés mediante la conservación

de vegetación. 3. Evitar la erosión tanto hídrica como eólica, en áreas susceptibles. 4. Este Programa estará apoyando directamente a fomentar la diversidad de flora y fauna

local.

Consultor Especializado / Promovente

Pérdida de cobertura vegetal

2 Flora Perdida y/o reducción del hábitat

1. Llevar a cabo el Plan de Transplante y Reubicación de Vegetación y mantener las condiciones necesarias para el desarrollo de la vegetación.

2. Monitoreo de las condiciones de las zonas de reubicación.


Pérdida y/o reducción del hábitat

3

Fauna Pérdida y/o reducción del hábitat de aves y murciélagos

1. Implementación de los Planes de Rescate y Protección de Fauna y de Protección y Monitoreo de Aves y Murciélagos.

2. Implementar y monitorear medidas de protección de aves. 3. Innovación continúa a lo largo de todo el Proyecto de técnicas de disuasión de aves. 4. Seguimiento y monitoreo de especies reubicadas. 5. Participación en programas de rescate y mejor de hábitat de aves. 6. Evaluación continúa del cumplimiento de los programas de fauna.


4 Ambiente natural

Ruido

1. Plan de Mantenimiento orientado a la disminución de ruido en la operación de los aerogeneradores.

2. Monitoreo continuo del ruido del Proyecto. 3. Mejora continua de tecnologías de abatimiento de ruido.



Las medidas anteriores incluyen medidas de compensación y monitoreo continuo durante el periodo de vida del Proyecto que se definirá específicamente una vez aprobado e implementadas las acciones de prevención y evaluado el resultado de los planes y el Programa de Gestión Ambiental.


7 PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS

7.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO

Como ya se mencionó en Capítulos anteriores, el presente documento contempla la descripción, evaluación y análisis de las actividades en las etapas de preparación, construcción, operación y abandono. En este sentido, para elaborar este Capítulo, se analiza el escenario ambiental desde su estado natural, posterior modificación, estadía durante la duración del Proyecto y retiro de la infraestructura instalada al término de sus funciones a la luz de las medidas preventivas, de mitigación y/o compensación planeadas. Esta prospección considera, por tanto, únicamente la dinámica ambiental resultante de los impactos ambientales residuales debido a que, a diferencia del resto de los impactos descritos en el Capítulo 5, estos son los impactos que se presentarán durante la operación del Proyecto aún después de aplicar las medidas de manejo que se describen en el Capítulo 6.

Tabla 7.1 Descripción del escenario ambiental modificado.

COMPONENTE

AMBIENTAL ESCENARIO ACTUAL ESCENARIO MODIFICADO

Aire

Las actividades predominantes en la zona son agropecuarias sin actividades industriales. Las fuentes de emisiones principales son móviles, provenientes de las carreteras y caminos aledaños. La zona está primordialmente modificada para actividades agropecuarias como agricultura y pastoreo. Por tanto el aire se considera de baja afectación.

La etapa con mayor duración será la correspondiente a la generación de electricidad por medio de los aerogeneradores. Este proceso se encuentra totalmente libre de emisiones a la atmósfera y genera electricidad que de otro modo sería generada por la infraestructura actual a base de combustibles fósiles, por tanto se considera que las condiciones actuales no son modificadas por el Proyecto y que este producirá un impacto positivo.

Ruido

Actualmente no se cuenta con fuentes fijas generadoras de ruido en el área. De la misma forma que las emisiones atmosféricas, este proviene principalmente de fuentes móviles; vehículos que transitan por carreteras y caminos y los empleados en las actividades agropecuarias.

Los aerogeneradores generan ruido durante su operación. Durante la operación de los aerogeneradores se llevaran a cabo monitoreos de ruido del Proyecto, para verificar que el nivel de ruido sea inferior a los límites estipulados en la NOM-081-ECOL-1994.

Suelo

El suelo en zonas que han sido modificadas por actividades agropecuarias es susceptible a la erosión. Particularmente en el sitio de

Este es un impacto residual no mitigable que corresponde a la alteración de la conformación del terreno, como resultado de las actividades corte, excavación y nivelación de tierras, para la


COMPONENTE


interés, predomina el tipo de suelo aluvial de grano medio en los primeros 30 cm superficiales del suelo. Las unidades de suelo presentes en el sistema ambiental son: regosoles, litosoles, castañozem, xersol y feozem.

conformación de plataformas de izaje y anclaje de aerogeneradores. Sin embargo cada plataforma es de únicamente 20 m2 lo cual la suma de estas constituye apenas el 0.002% del total del área del Proyecto. Adicionalmente se hará un manejo adecuado del suelo removido y se tendrán medidas de cuidado y conservación de taludes, así como de de los caminos y modificaciones hechas. De esta forma se buscará la estabilidad de las estructuras y la compensación de las áreas modificadas evitando deslaves y erosión eólica e hídrica. Los caminos de acceso se adaptarán al máximo posible de la topografía (minimizando con ello el movimiento de tierras). Para evitar la circulación de aguas sobre el firme de los diferentes caminos del predio y captar la escorrentía del terreno mediante una cuneta no revestida que desaguará hacía el drenaje natural.

Agua

En el SAP se encuentra el Área de Protección de Recursos Naturales Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego (CADNR) 043 Estado de Nayarit, Porción Cerro La China, Cerro Bosques, Sierra Fría y Cerro El Cuervo (CADNR 043) la cual es destinada a la preservación y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en general los recursos naturales localizados en terrenos forestales de aptitud preferentemente forestal.

El Proyecto no presentará modificaciones significativas en la hidrología superficial salvo los escurrimientos menores en las cercanías de las plataformas y caminos. Para ello se tendrán medidas como las instalaciones de canales para conducir adecuadamente las corrientes pluviales alrededor de las plataformas y a través de los caminos.

Vegetación

Dentro del SAP se encontraron 3 tipos de unidades de vegetación: matorral xerófilo, pastizal y zonas de cultivo. El área se encuentra ya fuertemente impactada por la agricultura y ganadería de la zona. Durante los estudios de campo en el sitio se registraron un total de 158 individuos, pertenecientes a 35 especies en 30 géneros y 11 familias. Las especies registradas son típicas del Matorral Xerófilo, particularmente del estado de Zacatecas.

En materia de conservación de biodiversidad, abundancia, riqueza y distribución, pérdida de individuos de especies en alguna categoría de protección y/o endémicas debido a la remoción dentro del sitio del Proyecto, se han establecido para este componente medidas de mitigación, siendo las más importantes: • Plan de conservación de suelo y control de la

erosión mediante el cual se implementarán medidas que impedirán la erosión de las áreas aledañas a los caminos e instalaciones, favoreciendo el restablecimiento de la vegetación. Así mismo este plan contempla el uso del la capa de material orgánico como mejorador de suelo en áreas aledañas.

• Plan de trasplante y reubicación de vegetación mediante el cual se trasplantaran los individuos que se encuentren en las zonas a afectar de


COMPONENTE


acuerdo a su importancia taxonómica y abundancia. Esta medida se implementará antes del comienzo de la preparación y contempla el mitigar el impacto de estas actividades sobre la vegetación, especialmente la ubicada en zonas de protección.

Durante la etapa de operación, no se prevén afectaciones adicionales a la vegetación. . El plan de reforestación que considera el seguimiento de aquellas áreas de trasplante y reforestación compensando las zonas donde la vegetación fue removida y buscando lograr un beneficio mayor al costo ambiental en este rubro.

Fauna

La riqueza de especies en el área es considerada baja dado que se encuentra ya impactada por actividades antropogénicas de cultivo y ganadería. En el sitio del proyecto se reportan::

• 48 especies de anfibios y reptiles.

• 52 especies de aves. Las especies con mayor altura de vuelo son el zopilote, la cerceta, aguililla roja, paloma ala blanca, cernícalo y tordo.

• 18 especies de mamíferos. Es importante mencionar que según los estudios de campo se determinó que en general las aves no son abundantes en la zona de estudio y el número de individuos es también bajo. Al no haber una marcada diferencia entre las distintas unidades de paisaje, los desplazamientos de las aves tienden a ser aleatorios, reduciendo el riesgo de colisión con los aerogeneradores. Debido a la notoria modificación del entorno natural del área de estudio, la mayoría de los mamíferos registrados son especies muy tolerantes y adaptables a la perturbación ambiental prácticamente en toda su área de distribución.

En materia de conservación de biodiversidad, abundancia, riqueza y distribución, pérdida de individuos de especies en alguna categoría de protección y/o endémicas debido a la operación de los aerogeneradores, se han establecido para este componente medidas de mitigación y/o compensación, siendo las más importantes::

• La implementación de un plan de trasplante y reubicación de vegetación, de reubicación y protección de fauna y de protección y monitoreo de aves y murciélagos, poniendo especial atención en especies incluidas en algún estatus de protección, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010 que tendrán que removerse previo al inicio de los trabajos.

Respecto a las especies en alguna categoría de protección o endémicas reportadas en el estudio de línea base, se prevé la afectación de algunos individuos por los trabajos de remoción de la vegetación, pero no se afectarán poblaciones que pongan en riesgo o agudicen el estatus actual de protección.

El impacto que estos tengan sobre las aves, murciélagos y las rutas de vuelo de los mismos serán prevenidos y mitigados por el plan de protección y monitoreo de aves y murciélagos. Dicho plan integra también el monitoreo durante las etapas de operación de colisión de aves y murciélagos a fin de establecer políticas y medidas de prevención, mitigación o compensación dependiendo de la frecuencia y gravedad de los sucesos en cuanto a especies y número de individuos involucrados. Este es considerado un impacto constante por lo que este plan tendrá vigencia durante todo el Proyecto a fin de procurar la mínima afectación o el resarcimiento buscando las estrategias adecuadas dependiendo de la evaluación de resultados de la aplicación del mismo.


COMPONENTE


Los mamíferos pueden compartir el hábitat, sin grandes problemas aparentes, con los aerogeneradores.

Paisaje

El paisaje del SAP consiste en zonas de pastizales y arbustos con grandes intrusiones de campos de cultivo y terrenos para ganadería, así como lomeríos rocosos. Se considera que la zona ya está ampliamente impactada y cuenta con caminos y carretas. Cercano a las zonas elevadas y las laderas pronunciadas de los cerros se observa en mejor conservación el paisaje natural.

Este es uno de los componentes que se verán afectados de manera definitiva ya que los aerogeneradores serán ampliamente visibles durante toda la etapa de operación del Proyecto. En cuando a visibilidad, se considera alto, pues el Proyecto será ampliamente visible para comunidades y desde la carretera. En cuanto a valor, se considera variable pues el sitio tiene diferentes grados de perturbación. En cuanto a fragilidad se considera baja pues los aerogeneradores se instalarán mayormente en zonas perturbadas. Cabe señalar que no existe rechazo por este rubro por parte de las comunidades aledañas al Proyecto, sin embargo se considera un impacto adverso e irreversible durante la etapa de operación. Debido al tipo de estructuras a ser instaladas, estas podrán ser removidas durante la etapa de abandono, restableciendo en buena medida las condiciones a un escenario sin Proyecto.


7.2 Programa de Vigilancia Ambiental

En este apartado se describen de manera general los temas que incluirá el Programa de Vigilancia Ambiental (PVA), cuyo objetivo general es garantizar la protección y conservación de los recursos naturales identificados en el área del Proyecto. Los objetivos específicos del PVA son los siguientes:

• Evaluación el estado de los diferentes componentes ambientales que serán afectados por el Proyecto por medio de indicadores que permitan la identificación de sus modificaciones (positivas o negativas).

• Verificación oportuna y eficaz del cumplimiento de las medidas de prevención, mitigación y/o compensación que se aplicarán durante y después de la vida útil del Proyecto para disminuir al mínimo los impactos ambientales.

• Comprobación de la eficacia de las medidas implementadas, para que cuando esta se considere insatisfactoria, se determine las causas raíz y se realicen las acciones pertinentes.

• Detección de impactos no previstos para implementar medidas adicionales. Como resultado del programa de vigilancia se generarán varios tipos de informes en distintos momentos, entre estos destacan los informes exigidos por la legislación aplicable, informes extraordinarios que se emitan cuando exista alguna afectación no prevista o aspectos que requieran atención inmediata e informes periódicos sobre el cumplimiento del programa y estado del medio ambiente en el sitio de interés. Para llevar a cabo el seguimiento que se especifica en el programa, se recomienda contar con una bitácora en el sitio del Proyecto en la cual se anexen los datos levantados después de cada inspección o medición, registrando por lo menos:

o Fecha y hora de levantamiento de la información. o Nombre del responsable que realiza la actividad. o Registros generados en los formatos establecidos previamente. o Observaciones generales que puedan afectar los resultados

presentados. En la Tabla 7.2 se reproducen las medidas de manejo establecidas en el Capítulo 6 y los indicadores ambientales que se considerarán para evaluar su cumplimiento durante el desarrollo del Proyecto.


Tabla 7.2 Medidas de Manejo e Indicadores Ambientales del Plan de Vigilancia.

PLAN MEDIDA DE

MANEJO

IMPACTO AMBIENTAL QUE

ATIENDE OBJETIVOS INDICADOR FRECUENCIA

MOMENTO DE

ANÁLISIS DEL VALOR

UMBRAL

INFORMACIÓN

A REPORTAR A

LA AUTORIDAD

AMBIENTAL

RESPONSABLE DE

APLICACIÓN O

SUPERVISIÓN

Registro y control de los

volúmenes generados,

identificando origen y destino de los residuos

(Bitácoras actualizadas)

Diario

Registros incompletos

Bitácoras de Generación de

residuos de manejo especial

% de aprovechamiento

de los residuos (reciclaje o reuso)

Mensual

Por debajo de los objetivos

establecidos para cada tipo de residuo

reutilizable o reciclable

NA

Registro completo de los manifiestos de

entrega – recepción y los

proveedores autorizados para el manejo de los

residuos.

Diario

Registros incompletos o provedores no

registrados

Manifiestos de entrega – recepción de

residuos peligrosos y de manejo

especial

Plan de Manejo de Residuos

Contaminación del suelo Alteración de la calidad

del agua superficial y subterránea

Contaminación del suelo Riesgo de incendio

Dar un procedimiento de

manejo, separación, almacenamiento y

disposición final de los residuos sólidos

urbanos (RSU) o municipales y

peligrosos generados durante las actividades del

Proyecto.

Cumplimiento a las metas de

minimización de residuos de cada

tipo (%)

Mensual

Por debajo de los objetivos para cada

tipo de residuos

NA

Promovente/Contratistas


PLAN MEDIDA DE

MANEJO



MOMENTO DE

ANÁLISIS DEL VALOR

UMBRAL

INFORMACIÓN

A REPORTAR A

LA AUTORIDAD

AMBIENTAL

RESPONSABLE DE

APLICACIÓN O

SUPERVISIÓN

Planes de Manejo Vigentes ante la autoridad correspondiente o supervisión de

recolección de residuos

peligrosos por parte de

contratistas de mantenimiento.

Mensual

Planes no vigentes ante las autoridades,

por parte del promovente o de los

contratistas.

Planes de manejo en el

formato establecido

por la SEMARNAT

Cumplimiento al programa de

mantenimiento preventivo de la

unidades de transporte, maquinaria

pesada de izaje y de

aerogeneradores (% de

cumplimiento)

Mensual

Incumplimientos al programa

establecido

Fallos mecánicos inusuales

NA Plan de

Mantenimiento

Alteración de la calidad del aire

Contaminación de suelo Alteración de la calidad

del agua superficial y subterránea

Afectación de la calidad del hábitat

Generación de ruido y vibraciones

Riesgo de incendios

Dar las instrucciones que

definen el sistema y directriz que se

adoptaran para la Planeación,

Ejecución y Control de las Actividades de Mantenimiento de los Equipos que permiten cumplir con su función de forma adecuada y

óptima.

Cumplimiento al programa de verificación

vehicular de las unidades de transporte utilizadas

Mensual Falta de registros

sobre este requerimiento

NA

Promovente/Contratista


PLAN MEDIDA DE

MANEJO



MOMENTO DE

ANÁLISIS DEL VALOR

UMBRAL

INFORMACIÓN

A REPORTAR A

LA AUTORIDAD

AMBIENTAL

RESPONSABLE DE

APLICACIÓN O

SUPERVISIÓN

Cumplimiento al programa de

mantenimiento preventivo de la infraestructura de generación

eléctrica.

Semanal

Incumplimientos al programa

establecido

Fallos mecánicos inusuales

NA

Registros

actualizados (inventario de maquinaria y

equipos, bitácoras de

mantenimiento, inventarios de

refacciones, hojas de control, datos

técnicos, resultados de

pruebas de equipos, entre

otros)

Mensual

Falta de registros hallados mediante

inspecciones o auditorias

NA

Incidentes ambientales por

causa de mantenimiento

Por suceso

Incremento en eventos clasificados

como incidentes ambientales

(derrames, incendios, descargas o emisiones

contaminantes no planeadas)

Cuando aplique por

sus dimensiones y características, reportar ante la Autoridad Ambiental.


PLAN MEDIDA DE

MANEJO



MOMENTO DE

ANÁLISIS DEL VALOR

UMBRAL

INFORMACIÓN

A REPORTAR A

LA AUTORIDAD

AMBIENTAL

RESPONSABLE DE

APLICACIÓN O

SUPERVISIÓN

Resultados de inspecciones

acompañadas por agentes de

CONAFOR, protección civil y

bomberos.

Anual Identificación de

situaciones de riesgo NA

Promovente/ CONAFOR Protección Civil, Brigada

de Bomberos

Registro de fuentes

potenciales de incendio

Semestral Identificación de

situaciones de riesgo NA

Bitácora de inspección de instalaciones sobre riesgos

potenciales de incendio

Trimestral Falta de registros o

incompleto NA

Plan de Protección

contra Incendios

Riesgo de incendio Contaminación del suelo Alteración de la calidad

del aire Afectación de la calidad

del hábitat

Se verificará que no exista materia

orgánica seca que pudiera incendiarse

y las condiciones generales del área del Proyecto. Las

actividades de preparación y

construcción serán

Reportes de conato o sucesos de incendio en la

zona o en el Proyecto

Por suceso NA

Cuando aplique por

sus dimensiones y características, reportar ante la Autoridad

Ambiental

Promovente

Plan de Conservación

del Suelo y Control de la

Erosión


Alteración de patrones de escurrimiento e

infiltración Modificación del relieve

Aplicar medidas de protección y

conservación de suelos, para su

posterior uso en actividades de

% de avance de las medidas de

control de erosión definidas en el programa

Mensual NA NA Promovente/Contratista


PLAN MEDIDA DE

MANEJO



MOMENTO DE

ANÁLISIS DEL VALOR

UMBRAL

INFORMACIÓN

A REPORTAR A

LA AUTORIDAD

AMBIENTAL

RESPONSABLE DE

APLICACIÓN O

SUPERVISIÓN

Registro de movimiento de

suelos y su localización.

Semanal Falta de

registros/manifiestos de entrega

NA

Calidad del aire Calidad del suelo

control de erosión. Disminuir la pérdida de

partículas de suelo derivada de las

actividades relativas a las etapas de

preparación del sitio, las cuales, por

su naturaleza implican la

movilización del suelo.

% de suelo irrigado para

evitar levantamiento

por viento

Diario 70% del área de

remoción de vegetación.

NA

% de Abundancia

respecto a línea base

Semestral De acuerdo a reporte

de expertos

Cuando aplique por

sus dimensiones

Numero de colisiones por aerogenerador

Mensual 2 por aerogenerador

en promedio por todo el Proyecto

NA

Grado de alteración de

rutas

Anual De acuerdo a reporte

de expertos NA

Plan de Protección de

Aves y Murciélagos


Disminución de diversidad

Interrupción de las rutas de vuelo

Afectación de la distribución de especies

Pérdida de individuos de especies en alguna

categoría de protección y/o endémica

Impacto por iluminación artificial

Este Plan busca la preservación de la

abundancia y diversidad de aves y

murciélagos afectados a causa de la operación de

los aerogeneradores a disminuyendo la

probabilidad de impacto con colores y luces especiales en

las aspas y altura adecuadas,

monitoreo, así como su con acciones de compensación de

pérdida de hábitat.

Número de individuos

identificados en los monitoreos

Anual Disminución

respecto a tendencias generales

NA



PLAN MEDIDA DE

MANEJO



MOMENTO DE

ANÁLISIS DEL VALOR

UMBRAL

INFORMACIÓN

A REPORTAR A

LA AUTORIDAD

AMBIENTAL

RESPONSABLE DE

APLICACIÓN O

SUPERVISIÓN

Aumento o disminución de

colisiones respecto a medidas

implementadas

Semestral Incremento sostenido

NA

Composición de especies respecto

a línea base

Semestral NA NA

% de supervivencia de nidos reubicados

Mensual NA NA

Alteración de patrones

migratorios respecto línea

base


de expertos

Cuando aplique por

sus dimensiones

% de avance del programa

Mensual

NA

% de supervivencia de

individuos reubicados

Mensual

Menor al 60%

De acuerdo a lo establecido

en el resolutivo de

impacto ambiental y

NOMS aplicable

Composición de especies de

fauna en la zona del Proyecto


de expertos

Plan de Rescate y reubicación de

Fauna

Pérdida de individuos de especies en alguna

categoría de protección y/o endémicas


Disminución de la diversidad

Afectación a distribución de especies

Impacto por iluminación artificial

Lograr el Rescate de Fauna Silvestre, con la descripción de las técnicas apropiadas

para evitar algún daño a cualquiera

de las especies susceptibles de

rescate dentro del área del Proyecto y

lograr su reubicación

exitosamente. Se



PLAN MEDIDA DE

MANEJO



MOMENTO DE

ANÁLISIS DEL VALOR

UMBRAL

INFORMACIÓN

A REPORTAR A

LA AUTORIDAD

AMBIENTAL

RESPONSABLE DE

APLICACIÓN O

SUPERVISIÓN

Registro de ejemplares

reubicados y destino

Mensual NA

ahuyentará, a especies de aves,

mamíferos voladores y

mamíferos de hábitos cursoriales, mediante técnicas

de amedrentamiento.

Así mismo se capturará a los

vertebrados terrestres de lento desplazamiento

como los reptiles y mamíferos

pequeños, para su reubicación en un

área con las condiciones y

recursos adecuados para su

sobrevivencia y desarrollo.

Número de individuos en

zonas de reforestación o reubicación de

flora.

Semestral Ausencia o

disminución

% de avance del programa

Mensual

NA Plan de

Trasplante y Reubicación de la Vegetación

Disminución de la calidad del suelo Erosión del suelo

Riesgo de incendio Pérdida de individuos de

especies en alguna categoría de protección

y/o endémica Disminución de la

Este programa consiste, en la reubicación y trasplante de

especies de flora que se localizan

dentro del sitio del Proyecto, con

especial énfasis en

Composición de especies de

vegetación en la zona del Proyecto

Semestral

Disminución de diversidad


en el resolutivo de

impacto ambiental y

NOMS aplicable



PLAN MEDIDA DE

MANEJO



MOMENTO DE

ANÁLISIS DEL VALOR

UMBRAL

INFORMACIÓN

A REPORTAR A

LA AUTORIDAD

AMBIENTAL

RESPONSABLE DE

APLICACIÓN O

SUPERVISIÓN

Registro de ejemplares

reubicados y destino

NA NA


individuos reubicados

Semestral

Bajo según determine

diagnóstico de expertos

diversidad de flora y fauna

Afectar la distribución de especies


las especies endémicas, y

aquellas listadas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-

2010 así como en las ubicadas dentro de

áreas protegidas tales como la CADNR 043.

Puede incluir, desde la reubicación de especies de gran tamaño, hasta la

obtención de germoplasma para

su posterior reproducción y

plantación, con el fin de mantener el

pool genético de las especies y conservar

así la diversidad.

% de crecimiento de individuos

reubicados Anual




especies en el área

Semestral Menor al 70% Plan de

Reforestación

Modificación del relieve Modificación del paisaje

original Pérdida o reducción del

hábitat Pérdida de individuos de

especies en alguna categoría de protección

y/o endémica Pérdida de la cobertura

El presente Subprograma de Reforestación se

elabora para compensar los

efectos del cambio de uso del suelo en terrenos forestales por la construcción del Proyecto tales

Grado de conservación de hábitat en áreas de reforestación.

Semestral




en el resolutivo de

impacto ambiental y las NOMS aplicables



PLAN MEDIDA DE

MANEJO



MOMENTO DE

ANÁLISIS DEL VALOR

UMBRAL

INFORMACIÓN

A REPORTAR A

LA AUTORIDAD

AMBIENTAL

RESPONSABLE DE

APLICACIÓN O

SUPERVISIÓN

Diversidad y riqueza de flora y fauna en áreas de reforestación.

Anual



% Restitución de vegetación y

paisaje natural respecto al

original

Anual



vegetal Disminución diversidad



Reducción de superficie de infiltración

Pérdida de horizonte de suelo vegetal orgánico

como los modificados dentro de la CADNR 043 (7

aerogeneradores), independientemente

de que se hayan cubierto las obligaciones

contenidas en la Ley General de

Desarrollo Forestal Sustentable y su

Reglamento. Mantener la

diversidad de la flora presente en el

área de interés mediante la

conservación de vegetación y la

relocalización de algunos ejemplares en áreas aledañas,

tanto de flora como de fauna.

Seguimiento de especies

protegidas y amenazadas

Semestral NA


7.3 Conclusiones El Proyecto Energías Limpias de Malpaso se ubicará dentro del estado de Zacatecas en un área de 5,720 ha de uso predominantemente agrícola, en un escenario natural modificado y alterado por actividades antropogénicas. La biodiversidad de la zona ha sido por tanto modificada y se encuentra impactada por la inserción tanto de cultivos como de ganado, que compite con las especies locales por el alimento. Así mismo la inserción de nueva vegetación con fines comerciales ha traído la migración de especies que se alimentan de esta y que no conformaban la diversidad original del área. Se considera que los principales impactos que el presente Proyecto tendrá dentro del área de influencia dependerán de la etapa del mismo. De esta forma en la etapa de preparación y construcción las principales afectaciones temporales serán a las especies de flora y fauna terrestre, así como a la calidad del suelo y del ambiente en cuanto a emisiones de gases contaminantes y ruido. Por ello se han propuesto planes donde se contempla prevenir, mitigar e incluso compensar estos impactos adversos. Como contexto a estos impactos, cabe señalar que la extensión de las obras a realizar constituye apenas el 1.35% del total del sitio, debido a que las únicas obras de uso de suelo que se construirán serán las bases de los aerogeneradores, un cuarto de control, almacén y subestaciones eléctricas. Cabe destacar que por la misma naturaleza del Proyecto hay un gran interés en la conservación de los estados naturales y en procurar actividades lo más amigables al ambiente posible. Por esta razón, aun que el área del Proyecto se encuentra ya fuertemente impactada y que se evitará la instalación de aerogeneradores sobre zonas no impactadas, los planes elaborados contemplan disminuir al máximo el costo ambiental de las obras. Durante la etapa de operación el mayor impacto identificado afecta a las aves y murciélagos del área, pues existen registros de la amenaza que los aerogeneradores representan para estas especies. En atención a esta preocupación se ha hecho una evaluación de la situación actual de las aves y murciélagos, a fin de en un plan específico, desarrollar medidas para su control y seguimiento. Aunado a estas medidas, cabe nuevamente recalcar, que en los estudios previos llevados a cabo para la preparación de este documento, se encontró que las aves del área son en su mayoría de vuelo bajo y errático, factor que disminuye considerablemente el riesgo a que impacten con los aerogeneradores. Durante toda la duración del Proyecto se dará seguimiento puntual de las poblaciones de aves, así mismo se han tomado ya medidas en el diseño de los aerogeneradores para evitar las colisiones y la tecnología se mantendrá al día en vías de incorporar estrategias de prevención de colisión con aves. Es importante mencionar, que durante los estudios de campo no se encontró ninguna especie de murciélagos bajo protección en la NOM-059-SEMARNAT-2010, sin embargo se monitoreará periódicamente a la fauna quiróptera local durante el proceso de instalación de los aerogeneradores y cuando éstos comiencen a trabajar, a fin de comparar y evaluar los cambios ocasionados en la zona y su impacto a largo


plazo. Aunado a lo descrito, se puede decir que los aerogeneradores no producen ultrasonidos durante su funcionamiento en condiciones normales (al menos a nivel del suelo) y no se encuentran iluminados por la noche, a excepción de un pequeño piloto rojo en la parte más alta de la torreta Con relación a la ubicación del Proyecto, Cabe señalar que aun a pesar de que se llevará a cabo dentro de una pequeña porción de la cuenca alimentadora del distrito nacional de riego No. 43, únicamente se planea construir 7 aerogeneradores en ella, lo que representa el 0.001% del total del área del proyecto. No se cuenta con el plan de manejo de dicha área y se evitará, de forma congruente con la filosofía de sustentabilidad del proyecto, la afectación a la zona. Sin embargo el Promovente establecerá las medidas necesarias para reubicar flora y fauna afectada además de un programa de reforestación como medida compensatoria. Otro impacto identificado es la alteración de la calidad visual durante la etapa de operación, ya que el Proyecto será visible a distancias considerables por las comunidades aledañas y por las carreteras adyacentes. De la misma forma, esta modificación puede llegar a alterar el desarrollo de la biota presente en el sitio. En atención a este impacto se han elaborado programas de compensación donde se restituirán, en algún porcentaje, las áreas afectadas y se dará seguimiento a la adaptación de las especies locales al nuevo paisaje modificado. En este punto se debe señalar que no se registró oposición al Proyecto por las comunidades aledañas, gracias a la aceptación que hay sobre la generación sustentable de energía. El Proyecto de generación de electricidad aprovechando la fuerza motriz del viento, representa un impacto positivo a mediana y pequeña escala. En México la generación de electricidad sigue siendo predominantemente a partir de combustibles fósiles por lo que la reducción en gases efecto invernadero que este Proyecto representa se verá reflejado a nivel global. Día a día la necesidad de emplear fuentes alternas de energía es mayor, tanto para reducir la cantidad de gases contaminantes y de efecto invernadero emitidos, como para atender la creciente demanda de energía del País. El Proyecto podrá suministrar más de 110 MWH, lo que significa un ahorro significativo en la emisión de gases de efecto invernadero, tanto en la producción directa de energía mediante la generación termoeléctrica (principal fuente de generación en México) como en las obras asociadas de extracción y transporte del combustible. Por medio de este Proyecto y la reducción de gases efecto invernadero que representa, se obtiene una reducción de efecto global, siendo una aportación a las políticas internacionales que buscan disminuir la tendencia de incremento de temperatura del planeta, y aporta así un beneficio trascendente y sostenido. Por tanto se puede considerar que el Proyecto en relación costo-beneficio ambiental, es viable.


8 IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA

8.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN Este documento se presenta completo en 4 ejemplares incluyendo cada uno los anexos correspondientes y en un disco digital que contiene toda esta información. Dado que dentro de los siete capítulos anteriores se hace mención en diversas ocasiones a estudios, planos y documentos, estos son presentados como anexo ordenados según su orden de mención en el cuerpo del documento. Estos Anexos contienen la información que a continuación se indica.

8.1.1 Planos definitivos Los planos mencionados en las descripciones se presentan como Anexo 1 de acuerdo a como se detalla en el siguiente orden:

1. Anexo 1.6: Caminos Propuestos; 2. Anexo 1.9: Instalaciones Permanentes

8.1.2 Fotografías

En el Anexo 7 se presenta una reseña fotográfica donde se pueden observar los aspectos más relevantes del sistema ambiental. Las fotografías están correlacionadas en orden con base al croquis del Proyecto que se presenta al inicio de la reseña fotográfica.

8.1.3 Videos Durante la realización de los estudios del sistema ambiental no se llevaron a cabo la filmación de videos.

8.1.4 Listas de flora y fauna Los listados de flora y fauna se presentan en el Anexo 4.1 dentro del estudio de Línea Base de Biodiversidad y en el Anexo 4.2 dentro del estudio de Línea Base de Aves. En estos documentos se hace una descripción de la situación actual de los factores bióticos en el área y se enlistan de acuerdo a su clasificación taxonómica indicando si se encuentra bajo algún parámetro de protección de la NOM-059-SEMARNAT-2010 o de algún organismo internacional.


8.2 OTROS ANEXOS

En esta sección se presenta la documentación referida a lo largo de la Manifestación de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo siguiente:

8.2.1 Cartografía consultada

Las cartografía empleadas se encuentra dentro del texto del documento.

8.2.2 Diagramas y otros gráficos Estos se encuentran como anexo al presente documento, identificados de la forma siguiente: 1. Planos

1.1. Caminos Propuestos 1.2. Instalaciones Permanentes

2. Cédulas Profesionales del Personal Técnico 3. Cronograma de Actividades del Proyecto 4. Estudios de Campo y Gabinete

4.1. Estudio de Flora y Fauna 4.2. Estudio de Aves

5. Archivo Fotográfico

8.2.3 Imágenes de satélite (opcional). Las imágenes empleadas se encuentran incluidas dentro del texto del documento.

8.2.4 Resultados de análisis de laboratorio (cuando sea el caso). No se llevaron a cabo análisis de laboratorio

8.2.5 Resultados de análisis y/o trabajos de campo. Los resultados de los trabajos de campo se encuentran en el Anexo 6, en el orden que se indica:

• Estudio de Línea Base de biodiversidad • Estudio de Línea Base de Aves


8.2.6 Estudios técnicos (geología, geotectónica, topografía, mecánica de suelos, hidrología etcétera). El plano que indica la topografía del área se presenta como Anexo 1.4. La hidrología subterránea se indica en la Figura 4.8 dentro del capítulo 4 del documento

8.2.7 Otros que apliquen Además de los ya mencionados se incluyen los siguientes anexos: Anexo 2: Cedulas del personal técnico que elaboró la Manifestación de Impacto Ambiental Anexo 3: Cronograma de actividades iniciales del Proyecto

8.3 BIBLIOGRAFÍA Comisión Federal de Electricidad, Especificación para Diseño de Líneas de Transmisión Aéreas CPTT-DDLT-001/02, Revisión 01, Noviembre 2002, México. Comisión Federal de Electricidad, Norma de Referencia, Derechos de Vía, NRF-014-CFE-2001, México. El Cedral, ANP http://cij.reduaz.mx/lez/htm/153.htm Estándar Americano para Prueba de Materiales (American Standard for Testing Materials), Norma ASTM D2487-10, Práctica Estándar para la Clasificación de Suelos para Propósitos de Ingeniería (Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System)), ASTM International, West Conshohocken, USA, DOI: 10.1520/D2487-10, www.astm.org. Estándar Americano para Prueba de Materiales (American Standard for Testing Materials), Norma ASTM D698 Métodos Estándar de Prueba de Compactación en Laboratorio para Características del Suelo Utilizando un Esfuerzo Estándar (Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using Standard Effort (12,400 ft-lbf/ft3 (600 kN-m/m3)), ASTM International, West Conshohocken, USA, DOI: 10.1520/D0698-00AE01, www.astm.org. NOM-006-SCT2/2000 Aspectos básicos para la revisión ocular diaria de la unidad destinada al autotransporte de materiales y residuos peligrosos. Sierra Fría ANP http://www.aguascalientes.gob.mx/imae/recursosbioticos/danpsf.aspx


Wind Atlas Analysis and Application Program (WAsP): http://www.wasp.dk/ 3TIER: http://www.3tier.com/en/

Documents

Contenido para la Manifestación de Impacto Ambiental del ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/zac/estudios/2011/32ZA... · Proyecto se ubica en el estado de Zacatecas y