crisantemo y fotoperiodo

8/2/2019 crisantemo y fotoperiodo

1/24

Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed. jsp?iCve=179914237014

RedalycSistema de Informacin Cientfica

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Chica Toro, Fber de Jess; Correa Londoo, Guillermo Antonio

EVALUACIN DE DOS TRATAMIENTOS FOTOPERIDICOS EN CRISANTEMO

(Dendranthema grandiflorum (Ramat.) Kitam.), BAJO CONDICIONES DELINTERTRPICO ANDINO ALTO

Revista Facultad Nacional de Agronoma - Medelln, vol. 58, nm. 2, julio-diciembre,

2005, pp. 2859-2881

Universidad Nacional de Colombia

Colombia

Cmo citar? Nmero completo Ms informacin del artculo Pgina de la revista

Revista Facultad Nacional de Agronoma -

Medelln

ISSN (Versin impresa): 0304-2847

[email protected]

Universidad Nacional de Colombia

Colombia

www.redalyc.orgProyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=179914237014http://redalyc.uaemex.mx/principal/ForCitArt.jsp?iCve=179914237014http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/IndArtRev.jsp?iCveNumRev=14237&iCveEntRev=1799http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=179914237014http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/HomRevRed.jsp?iCveEntRev=1799http://redalyc.uaemex.mx/http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/HomRevRed.jsp?iCveEntRev=1799http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=179914237014http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/HomRevRed.jsp?iCveEntRev=1799http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=179914237014http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/IndArtRev.jsp?iCveNumRev=14237&iCveEntRev=1799http://redalyc.uaemex.mx/principal/ForCitArt.jsp?iCve=179914237014http://redalyc.uaemex.mx/


2/24

Evaluacin de dos tratamientos fotoperidicos en..

Rev.Fac.Nal.Agr.Medelln.Vol.58, No.2.p.2859-2881.2005.

EVALUACIN DE DOS TRATAMIENTOS FOTOPERIDICOS ENEVALUACIN DE DOS TRATAMIENTOS FOTOPERIDICOS ENEVALUACIN DE DOS TRATAMIENTOS FOTOPERIDICOS ENEVALUACIN DE DOS TRATAMIENTOS FOTOPERIDICOS ENCRISANTEMOCRISANTEMOCRISANTEMOCRISANTEMO ((((Dendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorum((((RamatRamatRamatRamat....) Kitam) Kitam) Kitam) Kitam....)))),,,, BAJOBAJOBAJOBAJO

CONDICIONES DEL INTERTRPICO ANDINO ALTOCONDICIONES DEL INTERTRPICO ANDINO ALTOCONDICIONES DEL INTERTRPICO ANDINO ALTOCONDICIONES DEL INTERTRPICO ANDINO ALTO

Fber de Jess Chica Toro1 y Guillermo Antonio Correa Londoo2__________________________________________________________________________

RESUMENRESUMENRESUMENRESUMEN

En la floricultura colombiana, cerca del 14 % de los costos de produccin delcrisantemo o pompn (Dendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorum (Ramat.) Kitam.), estrepresentado por la luz complementaria requerida para controlar su floracin. Con elfin de encontrar un protocolo que hiciera uso de un menor suministro de luz, en estetrabajo se compararon los efectos de dos esquemas de complemento lumniconocturno sobre algunas caractersticas precosecha y poscosecha en dos variedadescomerciales tipo spider de crisantemo: Super White y Super Yellow. El esquema testigo

de suplemento lumnico nocturno consisti en aportar la adicin durante 28 das parala variedad Super Yellow, y 26 para la variedad Super White. La propuesta alternativade adicin lumnica nocturna consisti en interrumpir el estmulo durante una nochecompleta cada dos das. Tal disminucin del estmulo lumnico, en aproximadamenteun 30 %, no afect el crecimiento ni las caractersticas poscosecha de las variedadesevaluadas.

PalabrasPalabrasPalabrasPalabras clavesclavesclavesclaves: Fotoperodo, Dendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorum, crisantemo, pompn.

1 Ingeniero Agrnomo. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medelln. Facultad de Ciencias Agropecuarias.A.A. 1779, Medelln, Colombia.

2 Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medelln. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A.1779, Medelln, Colombia.

Recibido: Septiembre 24 de 2004, aceptado: Julio 22 de 2005.


3/24

Chica, T.; Correa, L.

Rev.Fac.Nal.Agr.Medelln.Vol.58, No.2.p.2859-2881.20052860

ABSABSABSABSTRACTTRACTTRACTTRACT

EVALUATION OF TWO PHOTOPERIOD TREATMENTS IN CHRYSANTHEMUM(Dendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorum ((Ramat.) Kitam.), UNDER CONDITIONS OF HIGH

ANDEAN INTERTROPIC

In Colombian floriculture, nearly 14% of the production costs of chrysanthemum(Dendranthema grandifDendranthema grandifDendranthema grandifDendranthema grandiflorumlorumlorumlorum (Ramat.) Kitam.) consists of the additional lightingrequired to control its flowering. In order to find a protocol that consumes a loweramount of electricity, this study compared the effects of two supplementary nocturallighting schemes on several preharvest and postharvest characteristics in twocommercial varieties of chrysanthemum: Super White and Super Yellow. The controlnocturnal lighting scheme consisted of providing the supplemental lighting during 28days for the Super Yellow variety and during 26 days for the Super White variety. Thealternative nocturnal lighting scheme consisted of interrupting the stimulus during onecomplete night every two days. This approximately 30% reduction in light stimulation

did not affect either growth or postharvest characteristics of the varieties evaluated.

Key wordsKey wordsKey wordsKey words: Photoperiod, Dendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorumDendranthema grandiflorum, chrysanthemum._____________________________________________________________________________

Un significativo componente de los costosde produccin del sector florcola est re-presentado por la luz complementaria re-querida para controlar la floracin enalgunas especies, entre ellas el crisantemoo pompn (Dendranthema grandiflorum

(Ramat.) Kitam.). Las adiciones lumnicasnocturnas usadas actualmente en el trpi-co para ampliar el fotoperodo se derivande las aplicadas en la zona templada; sinque se haya desarrollado un modelo demanejo de la luz a partir de las con-diciones particulares del trpico. Deoptimizarse su uso, el sector florcolacolombiano se vera notablemente favo-recido, al disminuirse los costos deproduccin por concepto del suministrode energa lumnica nocturna.

Langhans (1964) define el fotoperodocomo el nmero de horas de luz por da.Para Kofranek (1992), el da dura mientrasexista una intensidad lumnica solar de 15bujas-pie. Luego, puede definirse el

fotoperodo como el nmero de horas porda en que la intensidad lumnica es mayoro igual que 15 bujas-pie. En trminosfisiolgicos, 15 bujas-pie equivalen a0,6456 wm-2 (Cockshull, 1987; citado porThomas y Vince-Prue, 1997).

Entre las especies sensibles al fotoperodorespecto al fenmeno de induccin floral,pueden distinguirse plantas de da corto,en las que la floracin se induce comoconsecuencia de la exposicin a dascortos; plantas de da largo en las que lafloracin se induce por exposicin a daslargos; y plantas neutras, en las que elproceso de induccin floral no es afectadopor la duracin del da (Wareing y Phillips,1986).

Fides (1990) clasifica al crisantemo comouna planta de da corto, que inicia lafloracin cuando el fotoperodo es inferiora 14,5 horas; ste es su fotoperodo crticoinductivo (FCI). Esto significa que para


4/24


Rev.Fac.Nal.Agr.Medelln.Vol.58, No.2.p.2859-2881.2005 2861

mantener su condicin vegetativa requiereun fotoperodo mayor de 14,5 horas.

En las condiciones del Oriente CercanoAntioqueo, a unos 6 de latitud Norte, lalongitud del da oscila entre 11,65 h (di-ciembre 21: solsticio de invierno) y 12,35h (junio 21: solsticio de verano) (Busta-mante, 1989). As, para producir el efectode da largo (DL), que se requiere paramantener la condicin vegetativa de laplanta, sera necesario prolongar artificial-mente la luz del da entre 2,5 y 3 horas,segn el faltante para superar el FCI.

En algunos trabajos que sobre estaespecie realiz Cathey (1969), citado porVince-Prue y Cockshull (1981), los trata-mientos de suspensin nocturna (ilumina-cin con lmparas de tungsteno) aparen-temente resultaron efectivos en retardar lafloracin. Acorde con Kofranek (1992), laluz complementaria debe ser suministradaen la mitad del perodo oscuro, sin queste exceda las cinco horas continuas.

Se observa que la luz puede darse inter-mitentemente a travs de varios periodosdurante la noche, sin que aparentementese presente una prdida de su efectoinhibidor de la floracin. En las empresasfloricultoras del Oriente Antioqueo(Antioquia, Colombia), el protocolo decomplemento para Dendranthemagrandiflorum (Ramat.) Kitam no est uni-ficado. Se encuentran diferentes dura-ciones, tanto de los periodos afticos,como del tiempo de suministro lumnico

artificial. Se tienen, por ejemplo, adicioneslumnicas desde una hasta cinco horascontinuas de luz. No obstante, ningunode los protocolos utilizados por lasempresas dedicadas a esta actividad hasido generado con base en investigaciones

formales, por lo menos con publicacionesal respecto. De todos los protocolos deadicin lumnico nocturno implementadospor los floricultores de la zona, el mscomn consiste en suministrar 5 minutosde luz artificial por cada 25 minutos deoscuridad, hasta sumar 80 minutos deadicin lumnica.

El uso de genotipos con una respuestafotoperidica pronunciada, en combina-cin con un adecuado control fotoperi-dico constituye una poderosa herramien-ta para regular la produccin de lacosecha y sus caractersticas, siendo po-

sible, por ejemplo, concentrar la recolec-cin en un periodo corto y de gran interspara el cultivador. Con el suministro de luzadicional tambin se promueve el desa-rrollo vegetativo de la planta, con lo cualel tallo logra alcanzar la longitud necesariapara cumplir con los estndares inter-nacionales de comercializacin. As, Kara-guzel et al. (2004), al evaluar diferentesduraciones del fotoperodo en Lupinusvarius, encontraron que los foto-perodos

que suministraron mayor cantidad de luzincrementaron la longitud del tallo encomparacin con el tratamiento de luznatural.

El crisantemo es una de las especiescon alta respuesta al fotoperodo, loque permite prolongar su estado vege-tativo, mediante el suministro de daslargos, obtenindose, por tanto, florescon un tallo largo y frondoso (Vince-Prue y Cockshull, 1981).

En algunos trabajos pioneros concrisantemo en el Reino Unido, realizadospor Vince Prue (1953), citado por Vince-Prue y Cockshull (1981), se logr retardarla floracin, mediante el suministro de


5/24



das largos. Hoy en da las flores delcrisantemo se producen en cada semanadel ao dndole a cada lote de siembra eltratamiento fotoperidico apropiado. Elmismo autor informa sobre un incre-mento de hasta un 300 % (para el ReinoUnido) en la productividad, a causa delmanejo fotoperidico de la especie.

Los cortes energticos a los que se viosometida Colombia en el ao 1992redundaron en la disminucin de laadicin lumnica nocturna del crisan-temo, lo cual, en trminos generales, noocasion mayores trastornos fisiolgicos

en esta especie, ni prdidas econmicasal cultivo por concepto de su manejo.

Tal circunstancia revivi el debate acercade las verdaderas necesidades delcomplemento lumnico nocturno para elcrisantemo en el trpico. Se iniciarondesde entonces algunos ensayos tendien-tes al ahorro energtico, todos ellos sinpublicar; en tal sentido, este trabajo espionero en el rea, al menos para

Colombia. Vale la pena destacar el trabajorealizado por Arango (1995)3, en La Ceja,Antioquia, Colombia (6 de latitud Norte),en el que se evalu un programaconsistente en suministrar dos noches deadicin lumnica nocturna, seguidas deuna noche sin el complemento. En talensayo no se detectaron diferencias con elprograma convencional ininterrumpido.

El objetivo del presente trabajo fueevaluar y proponer, para el Oriente

Cercano Antioqueo (trpico andinoalto), un protocolo para el manejo delestmulo lumnico nocturno en crisantemo

3 Entrevista a Mario Arango Marn, IngenieroAgrnomo, Profesor Asociado Universidad Nacionalde Colombia. 20 de mayo de 2004.

(Dendranthema grandiflorum (Ramat.)Kitam.), en las variedades comerciales tipospider: Super White y Super Yellow,haciendo uso de una menor cantidad delrecurso luz. Para ello se compar el efectodel actual esquema de prolongacin delestmulo lumnico nocturno con uno demenor duracin, sobre las caractersticasposcosecha de las variedades. Adems secompar el crecimiento y desarrollo entreel actual esquema de complemento lum-nico nocturno y uno de menor duracin.

MATERIALES Y MTODOSMATERIALES Y MTODOSMATERIALES Y MTODOSMATERIALES Y MTODOS

LocalizacinLocalizacinLocalizacinLocalizacin. El trabajo se ejecut en elcultivo de flores C. I. Jardines delChaparral S.A., ubicado en el municipiode La Ceja (Oriente Cercano Antioqueo),con una temperatura de 18 C, humedadrelativa del 78 %, precipitacin promedioanual de 2.000 mm y 2.150 msnm, que,segn Espinal (1992), pertenece a la zonade vida bosque hmedo montano bajo(bhMB). Las pruebas de vida en florero se

realizaron en el campus de la UniversidadNacional de Colombia, Sede Medelln.

MMMMetodologaetodologaetodologaetodologa.... Se us una metodologaque permitiera comparar el efecto de dosesquemas de adicin lumnica nocturna(niveles de luz), sobre el crecimiento ydesarrollo, y sobre las caractersticas pos-cosecha de Dendranthema grandiflorum(Ramat.) Kitam., variedades comercialestipo spider: Super White y Super Yellow.

Cada nivel de luz se asign a un grupo decuatro camas contiguas, sembrando dosde ellas con cada una de las variedades.Los niveles de luz se aislaron mediantecortinas plsticas oscuras. El conjunto deocho camas que reciben los dos niveles de


6/24



luz constituye una repeticin (Figura 1). Elexperimento se replic 12 veces, sem-brando semanalmente un bloque com-pleto de ocho camas durante 12 semanas.La unidad experimental para los niveles deluz const de cuatro camas; mientras quela unidad experimental para las variedadesestuvo constituida por dos camas. Lasdimensiones de la cama son de 1,2 m deancho, por aproximadamente 30 m delargo. En cada una se sembraron alre-dedor de 2.400 esquejes.

Se consideraron dos niveles del factorluz: el primer nivel (L1) fue el testigo,

consistente en das largos ininterrum-pidos, que oscilaron entre 13,36 y 12,98horas; el segundo (L2) consisti en daslargos interrumpidos. As mismo, se eva-luaron dos niveles del factor variedad:Super White (SW) y Super Yellow (SY).Luego, los tratamientos estuvieron con-formados por las cuatro combinacionesde los niveles de los factores luz y varie-dad, as: L1-SW, L1-SY, L2-SW, L2-SY.

El suministro del estmulo lumnico noc-turno tradicional (L1) se aplic con baseen el siguiente programa: aporte de cincominutos de luz por 25 minutos de os-curidad, a partir de las 21:15 horas y hastalas 04:50 horas (80 minutos de comple-mento lumnico). Este programa se aplicdurante 28 das para la variedad SY y 26para la variedad SW, conservando el pro-grama lumnico aplicado por el cultivo, locual garantiza obtener la floracin en elmismo momento, dadas las diferencias

genticas entre las dos variedades. El se-gundo nivel del factor luz (L2) consisti eninterrumpir el estmulo cada dos das. Losciclos fueron de dos das con estmulo lu-mnico nocturno, siguiendo el esquemaanteriormente descrito (das largos ) y

uno sin el estmulo (da corto ) (Figura2). Se usaron 11 bombillas de 200 vatiospor cada tres camas.

Variables respuestaVariables respuestaVariables respuestaVariables respuesta. Las variables cuyaevolucin se analiz a travs del tiempo(dimetro y longitud del tallo, rea foliar ymasa seca) se midieron sobre tres plantaspor cama, esto es, seis plantas por unidadexperimental para variedad, 12 por uni-dad experimental para luz y 24 por repe-ticin, para un total de 288 plantas porsemana. Las variables que se midieron unanica vez al final de cada corte (dimetrodel captulo, longitud y peso final del tallo

y vida en florero) se evaluaron sobre 30tallos por cama, esto es, 60 tallos por uni-dad experimental para variedad, 120 ta-llos por unidad experimental para luz y240 tallos por repeticin, para un total de2.880 plantas.

Precosecha.Precosecha.Precosecha.Precosecha. La informacin de campo setom cada siete das, desde el transplantedel material vegetal a las camas, hasta lacosecha. El muestreo se bas en un esque-

ma al azar restringido. La restriccinconsisti en no incluir aquellas plantas ad-yacentes a un sitio muestreado previa-mente, pues stas podran presentar undesarrollo diferente con relacin a aqu-llas cuyas vecinas no hubiesen sido retira-das. Mediante esta restriccin se evitasobreestimar el efecto natural de borde.En esta etapa se evaluaron las siguientesvariables:

No destructivas:

- Dimetro del tallo. Se evalu semanal-mente en tres plantas diferentes de cadacama, desde la tercera hasta laduodcima semana. La medicin serealiz siempre a una altura de 10 cm.


7/24



- Dimetro del captulo. Se midi a 30flores de cada cama el da del full decorte, definido ste como el da en elque se ha cosechado el 50 % de lasflores de cada cama.

- Longitud del tallo. Se evalu semanal-mente en tres plantas diferentes de cadacama, desde la tercera hata la duodcima

semana. Se midi la longitud desde elnivel del suelo hasta la insercin de laltima hoja completamente abierta.

- Longitud final del tallo. Se midi a30 tallos de cada cama al momentodel full de corte, desde el nivel delsuelo hasta la insercin del botnfloral.

Guirnaldas

Variedad 1Variedad 2

Cortinas

Camas

Variedad 1Variedad 2

Luz 2

Luz 1

Figura 1.Figura 1.Figura 1.Figura 1. Esquema de aleatorizacin de los tratamientos fotoperidicos en crisantemo.La parte superior (luz 1) y la parte inferior (luz 2) constituyen las parcelas principales,dentro de las cuales estn las subparcelas (variedad 1 y 2), cada una de ellas constituidapor dos camas.


8/24



DaDaDaDa 1111 2222 3333 4444 5555 6666 7777 8888 9999 1111

0000

1111

1111

1111

2222

1111

3333

1111

4444

1111

5555

1111

6666

1111

7777

1111

8888

1111

9999

2222

0000

2222

1111

2222

2222

2222

3333

2222

4444

2222

5555

2222

6666

2222

7777

2222

8888

L1L1L1L1----SYSYSYSY

L2L2L2L2----SYSYSYSY

L1L1L1L1----SWSWSWSW

L2L2L2L2----SWSWSWSW

Figura 2.Figura 2.Figura 2.Figura 2. Esquema de aplicacin del suministro lumnico nocturno en crisantemo. Bajoel tratamiento propuesto (L2) se elimina cada dos das el complemento lumniconocturno ().... Bajo el tratamiento testigo (L1) se suministra complemento lumnico ()ininterrumpidamente.

Destructivas:

- rea foliar. Se evalu semanal-mente en tres plantas por cama,utilizando el mtodo de la masa seca,reportado por Cartagena, Martnez yHoyos (2001). Su lectura se realizslo hasta la novena semana, pues lalabor cultural de desbotonado queocurre durante la dcima semanagenera daos mecnicos en las hojas,

alterando la dinmica de estavariable.

- Masa seca. Se registraronseparadamente las masas secas de tallosy hojas, durante las nueve primerassemanas a tres plantas por cama. Seutiliz una estufa de secado a 80 Cdurante 72 horas, tiempo estimado paraalcanzar masa constante.

Poscosecha.Poscosecha.Poscosecha.Poscosecha. Las variables evaluadasfueron:

- Masa final del tallo. Se evalu conbase en 30 tallos completos (tallo,hojas y flor) escogidos al azar en cadacama.

Vida en florero. Se defini como eltiempo transcurrido para que la mitadde los tallos de la unidad experimentalpresentaran necrosis ascendente mayoro igual al 80 % de los dos terciossuperiores del tallo (Figura 3). Launidad experimental const de 60tallos. Se utilizaron floreros separadospara cada tallo con el fin de garantizarla independencia de las muestras. Acada tallo se le realiz un seguimiento

durante 20 das o hasta que hubiesealcanzado una necrosis total. Lascondiciones de evaluacin fueronaproximadamente 75 % de humedadrelativa y una temperatura promediode 24 oC, y un fotoperodo promediode 12 y 11,58 horas para los primerosdos meses y para los segundos dosmeses de la medicin, respectivamente.

Mtodo estadstico.Mtodo estadstico.Mtodo estadstico.Mtodo estadstico. Usando regre-

siones no lineales, se model elcrecimiento y desarrollo, medido atravs de las variables: dimetro deltallo, masa seca, rea foliar y altura deltallo, con la edad de la planta, ensemanas, como variable predictora.


9/24



Se evaluaron los modelos propuestospor Kiviste et al. (2002): Exponencial,Terazaki, Korf (Bailey-Clutter oSchumacher), Gamesi, Korsun, Gram,Gompertz, Gompert-Wenk, Sloboda,Verhults-Logstica, Wingert, Peral-Reed, Simek, Moiseev III, Weber,Monomolecular-Weber, Mitscherlich I(Richards-Chapman), Mitscherlich II,Mitscherlich III, Bertalanffy, Weibull I,Weibull II, Todorovic III, Van der Vliet,Kvessy, Thomasius I, Thomasius II yBass.

La comparacin del ajuste de los mo-

delos se bas en los valores de cuatroestadsticos: Sesgo, Error Medio Cua-drtico, Coeficiente de Determinacin dePrediccin y Estadstico PRESS.

Para evaluar el efecto de los factoresluz y variedad cada uno de ellos condos niveles as como sus posiblesinteracciones, se us un diseo deparcelas divididas, en el que el efectode transplante se elimin por bloqueo.Los diferentes niveles del factor luz seasignaron a las unidades experi-mentales principales con base en unesquema de aleatorizacin por bloquescompletos al azar con 12 repeticiones,donde el bloque consisti en unconjunto de ocho camas en las que serealiz el transplante en la mismapoca. En cada subunidad -dos camas-

se realiz una asignacin aleatoria decada uno de los niveles del factorvariedad. El anlisis de varianza serealiz mediante el programa SAS.

Captulo

Tercios superiores

Tallo

80% necrosis

Tercio inferior

Figura 3.Figura 3.Figura 3.Figura 3. Esquema del estado de necrosis del tallo utilizado para la medicin de lavida en florero de crisantemo sometido a tratamientos fotoperidicos.


10/24



RESULTADOSRESULTADOSRESULTADOSRESULTADOS

Para dar cumplimiento al objetivorelacionado con la comparacin de losprotocolos de adicin lumnica noc-turna evaluados en esta investigacin,los datos obtenidos fueron sometidos aanlisis de varianza, para evaluar elefecto de los factores luz y variedad.

El efecto de la interaccin entre losfactores luz y variedad no resultsignificativo para vida en florero (P =0,2759), adems el tratamiento lum-

nico no afect la vida en florero (P =0,6380), ni hubo diferenciaestadsticamente significativa de lavida en florero entre las dosvariedades (P = 0,8633). El valorpromedio de esta variable fue de 19das. De los resultados anteriores sededuce que la disminucin en elsuministro de la adicin lumnicanocturna no afect, en ninguna de lasdos variedades, el tiempo de duracin

de las flores en el florero.El efecto de la interaccin entre losfactores luz y variedad tampoco resultsignificativo para los das a floracin (P= 0,7603). El tratamiento lumnico noafect significativamente los das afloracin (P = 0,4082) y no hubodiferencia estadsticamente significativade los das a floracin entre las dosvariedades (P = 0,2303). El valorpromedio de esta variable fue de 83,4

das. As, de los resultados anteriores sededuce que la disminucin en elsuministro de la adicin lumnicanocturna no afect el promedio losdas a floracin (tomados como el daen el cual se cosecha el 50 % de la

cama), en ninguna de las dosvariedades.

El efecto de la interaccin entre losfactores luz y variedad no resultsignificativo para el dimetro delcaptulo (P = 0,4286), as como eltratamiento lumnico no afect sig-nificativamente el dimetro delcaptulo (P = 0,3027) tampoco hubodiferencia estadsticamente significa-tiva del dimetro del captulo entrelas dos variedades (P = 0,2763). Elvalor promedio de esta variable fuede 17,41 cm. De los resultados

anteriores se deduce que la dis-minucin en el suministro de laadicin lumnica nocturna no afectel dimetro promedio del captulo enninguna de las dos variedades.

El efecto de la interaccin entre losfactores luz y variedad no resultsignificativo para la longitud del tallo(P = 0,8266); sin embargo, eltratamiento lumnico afect significa-

tivamente la longitud promedio deltallo (P = 0,0280), disminuyndola en2,36 cm. El efecto de la variedadsobre la longitud del tallo no fuesignificativo (P = 0,3997).

En resumen, el tratamiento lumnicono afect los das que dura la flor enflorero, ni el dimetro del captulo,que son los parmetros de mayorinters para el comprador. Solamentese afecta la longitud de los tallos

evaluada al momento de la cosecha.

El efecto de la interaccin entre losfactores luz y variedad no resultsignificativo para la masa fresca deltallo (P = 0,7225). El tratamiento


11/24



lumnico no afect significativamentela masa fresca del tallo (P = 0,1289).No obstante, se present diferenciaestadsticamente significativa para lamasa fresca del tallo entre las dosvariedades (P = 0,0054): la variedad SYtuvo una masa fresca promedio 9,8 gpor debajo de la de la variedad SW. Lano significancia de la interaccin indicaque la masa fresca del tallo para cadauna de las variedades evaluadas esindependiente del tratamiento de luz aque fueron sometidas, siendo lavariedad el nico factor con efectosignificativo sobre esta variable. En la

Tabla 1 se presentan los valores demedia, error estndar, mnimo y

mximo para cada una de las variablesanalizadas.

Al evaluar, mediante regresiones nolineales, el crecimiento y desarrollofloral, expresados a travs de laevolucin en el tiempo de las variablesdimetro del tallo, rea foliar, masaseca y altura, se encontraron losmejores ajustes al usar los modelosGompertz y Verhulst-Logstica. En laTabla 2 se presentan los modelos y losvalores de sus parmetros que mejorexplicaron el comportamiento paracada una de las variables evaluadas; las

expresiones generales se muestran acontinuacin:

ctbeaey

= (Gompwrtz)

ctbeay

+

=

1(Verhulst-Logstica)

donde:

y: Variable cuyo comportamiento se model

t: Tiempo en semanasa, b y c: Parmetros del modelo

En las Figuras 4, 5, 6, y 7 se presenta el comportamiento de las variables a travsdel tiempo, para los dos tratamientos.


12/24



Tabla 1.Tabla 1.Tabla 1.Tabla 1. Valores para las variables analizadas en crisantemo (Dendranthemagrandiflorum (Ramat.) Kitam.), tipo spider, variedades Super White y SuperYellow, bajo dos tratamientos de luz.

Variable Media Error estndar Mnimo MximoDimetro captulo *Das floracin*Vida en florero*Longitud tallo (luz 1)Longitud tallo (luz 2)Peso tallo (V 1)Peso tallo (V 2)

17,412182583,402173919,0061282

100,7768116101,986956571,2554348614460145

6,35118271,61458481,39764286,18651548,178823211,054044111,0151262

14,066666780,000000014,333333390,416666788,416666743,075000034,5750000

57,233333386,000000020,0000000

114,3500000123,8500000100,116666775,3166667

Tabla 2Tabla 2Tabla 2Tabla 2. Modelos utilizados para estimar el comportamiento del crecimiento ydesarrollo en crisantemo (Dendranthema grandiflorum (Ramat.) Kitam.), tipospider, variedades Super White y Super Yellow, bajo dos tratamientos de luz.

Valor parmetroValor parmetroValor parmetroValor parmetroVariableVariableVariableVariable Tipo luzTipo luzTipo luzTipo luz ModeloModeloModeloModeloaaaa bbbb cccc

1 Gompertz 1,8792 2,3631 0,4412Diamtro2 Gompertz 1,8872 2,0130 0,39121 Verhulst-Logstica 106,9 3,9336 0,5637

Altura2 Verhulst-Logstica 108,3 3,9165 0,55311 Gompertz 2,0765 0,9095 0,1951rea foliar2 Gompertz 2,0944 0,9268 0,18761 Gompertz 1,2921 4,3128 0,3732Materia seca2 Gompertz 1,3164 4,2719 0,3668

3

4

5

6

7

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tiempo (semanas)

Log(reafoliar)

Tratamiento

x Testigo

Figura 4.Figura 4.Figura 4.Figura 4. Comportamiento del logartmo del rea foliar a travs del tiempo encrisantemo (Dendranthema grandiflorum(Ramat.) Kitam.), bajo dos tratamientosde luz.


13/24



00.5

1

1.52

2.5

3

3.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tiempo (semanas)

Log(masaseca)

Tratamientox Testigo

Figura 5Figura 5Figura 5Figura 5. Comportamiento del logartmo de la masa seca a travs del tiempo encrisantemo (Dendranthema grandiflorum(Ramat.) Kitam.), bajo dos tratamientosde luz.

0

20

40

60

80

100120

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Tiempo (semanas)

Altura(cm)

Tratamientox Testigo

Figura 6.Figura 6.Figura 6.Figura 6. Comportamiento de la variable altura de la planta a travs del tiempo encrisantemo (Dendranthema grandiflorum(Ramat.) Kitam.), bajo dos tratamientosde luz.


14/24



3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Tiempo (semanas)

Dimetro(cm)

7

6.5

6

5.5

5

4.5

4

3.5

3

Tratamiento

x Testigo

Figura 7Figura 7Figura 7Figura 7. Comportamiento de la variable dimetro del captulo floral a travs deltiempo en crisantemo (Dendranthema grandiflorum (Ramat.) Kitam.), bajo dostratamientos de luz.

En las figuras anteriores se observa queno hay diferencia en el comportamientode las variables: dimetro, rea foliar,masa seca y altura, entre los grupossometidos a los diferentes tratamientoslumnicos. Es posible afirmar, a partir de

dichos resultados, que la disminucin enel suministro lumnico nocturno noafect el crecimiento de ninguna de estasdos variedades.

DISCUSINDISCUSINDISCUSINDISCUSIN

Los resultados de esta investigacinmuestran que la disminucin delsuministro lumnico nocturno, con base

en el esquema propuesto, no afect elcrecimiento y desarrollo de la planta nilos das necesarios para alcanzar lafloracin. En consecuencia, la vida delos tallos en florero tampoco se vioafectada.

El modelo de ampliacin del fotoperodoutilizado por el cultivo, consistente eninterrumpir la noche con cortos periodosde luz (5 minutos de luz por 25 deoscuridad), es consecuente con elplanteamiento hecho por Martnez-

Zapater y Salinas (1993), quienes afir-man que para que la noche tengaefecto inductivo hacia la floracin, laoscuridad debe ser continua. La in-terrupcin del periodo oscuro conunos pocos minutos de luz elimina elefecto inductivo de una noche largaen plantas de da corto.

Se ha demostrado que el efectoinductivo sobre la floracin est dado

por la longitud de la noche; no por ladel da (Wareing y Phillips, 1981).Kofranek (1992) indica que la adicinlumnica nocturna para plantas de dacorto, entre las cuales est Den-dran-thema grandiflorum (Ramat.) Kitam,


15/24



debe suministrarse de tal forma que elperiodo oscuro no supere las cincohoras continuas; de lo contrario, segeneraran las condiciones necesariaspara la induccin floral.

Lo anterior sugiere que durante el pe-riodo de oscuridad sucede algn eventopromotor de los procesos que desen-cadenan la floracin. Sin embargo, loscambios morfolgicos, como la flora-cin, no slo estn influenciados porfactores externos como luz, temperaturay humedad, sino que responden a com-plejas interacciones genticas asociadas

con la duracin del foto-perodo. SegnHayama y Coupland (2003), la floracinest mediada por la regulacin tras-cripcional del reloj circadiano y por unapostranscripcin condicionada por lon-gitudes de da especficas. La interaccinentre ambas circunstancias activa pro-tenas para el control de la floracin. Porejemplo, recientes estudios realizados porestos autores, en Arabidopsis thalianaL.,han candidatizado a los genes Circadian

Clock Associated 1(CCA 1), Late ElongedHipocotyl(LHY) y Timing of Cb ExPresin 1(TOC 1), como los responsables delmodelo del comportamiento de la flo-racin, a travs del oscilador circadiano.En arroz, planta de da corto como elcrisantemo, se ha aislado el loci QTL aso-ciado con su sensibilidad foto-peridica.En este loci se encontraron genes relacio-nados con protenas similares ligadas alos genes encontrados en especies de dalargo como Arabidopsis thaliana.

Basndose en este comportamiento,Hayama y Coupland (2003) plantean queel mayor control sobre el tiempo deflorecimiento lo ejerce el factor gentico.Argumentan en el mismo sentido que el

gen CO, inducido, segn Pieiro yCoupland (1998), en mayor cantidad endas largos es el promotor de la expresindel gen FT, involucrado en la promocindel florecimiento en plantas con este tipode requerimiento fotoperidico.

Aunque es evidente el control intrnseco(gentico) sobre la floracin, tambin esclaro que sta responde a varios factoresambientales como la temperatura y la luz.Existen numerosos trabajos en los que seanaliza el efecto de la fuente y la calidadde la luz, entre los cuales puede men-cionarse el realizado por Heuvelink et al.

(2002), en el cual se evalu el efecto deluso de lmparas de alta presin de sodio(HPS) sobre el crecimiento en Dendran-thema indicum (L.) Desmoul. La luzsuplementara suministrada en invierno(HPS; 48 mol m-2 s-1 PAR), incrementadaen un 24 % logr aumentar en un 45 % laproduccin de materia seca por m2. Elefecto de luz suplementaria sobre la masafresca y seca, y sobre el nmero de florespor planta a diferentes densidades (32, 48

y 64 plantas m

2

), fue alta a bajas den-sidades. Estos autores resumen que sepresenta una relacin lineal entre laacumulacin y produccin de masa seca yla acumulacin o intercepcin de radia-cin fotosintticamente activa (PAR).Langton (1987) investig la interrupcinde la variacin y la combinacin de losfotoperodos sobre la calidad final en cri-santemos. Plantea que cuando el floreci-miento de esta especie es consecuencia deun tratamiento de da corto, una in-

terrupcin con da largo puede introducirun mejoramiento de la calidad obtenidadurante el invierno. Segn este trabajo seconcluy que la interrupcin con un dalargo al sexto da, despus de la induccinfloral, mostr la mejor respuesta.


16/24



Otros trabajos reportan experiencias so-bre el efecto del momento de la inte-rrupcin del periodo oscuro, tales comolos realizados por Blacqure (2002), quienevalu el tiempo requerido (ciclo luz-oscuridad) para retardar la floracin encrisantemo. Utilizando como fuente de luzHPS, encontr que despus de ocho horasde oscuridad, son suficientes ocho minu-tos de irradiacin para lograr el efecto deda largo en esta especie vegetal. Karlssonet al. (1987) evaluaron la influencia de latemperatura sobre la eficiencia de luz encrisantemo. Encontraron que la gananciade peso durante el desarrollo de la planta

es principal-mente una funcin del flujode fotones fotosintticos (FPR), y que latemperatura tuvo una pequea accinsobre el incremento alcanzado por laplanta. Concluyen que una alta calidad dela planta se obtiene cuando stas crecenbajo altos niveles de PFR (mayores que 10mol da-1) y una temperatura, tanto diurnacomo nocturna, entre 14 C y 20 C. Noobstante, son escasos los trabajos repor-tados que tratan lo relativo a la cantidad

del complemento lumnico nocturno. Enesta investigacin se evalu el efecto demodificar la cantidad de luz sobre el com-portamiento de la floracin en una es-pecie de da corto.

La respuesta fisiolgica de la planta a laluz est mediada por una estructura capazde captar y medir las diferentes longitudesde onda, generando una seal en respues-ta. Esta estructura, llamada fitocromo, seencuentra bajo dos formas fotorreversi-

bles denominadas Pr (Phytochrome Red) yPfr (Phytochrome Far Red) (Bergareche yMoysset, 1993).

Cuando la forma Pfr absorbe luz seconvierte a la forma Pr; y cuando la forma

Pr absorbe luz se convierte a la forma Pfr.La forma Pr tiene el mximo pico de ab-sorbancia para longitudes de onda roja(666 nm); mientras que el mximo pico deabsorbancia para la forma Pfr se da paralas longitudes de onda roja lejana (730nm). Sin importar la longitud de onda pre-dominante, las dos formas coexisten enequilibrio dinmico, debido a que el es-pectro de absorbancia de ambas formasse traslapa significativamente en la reginroja del espectro, adems de que la formaPr absorbe una pequea cantidad de luzen la regin roja lejana del espectro (Taiz yZeiger, 1998).

Dado que la luz del da contiene todas laslongitudes de onda, durante el da se sin-tetizan ambas formas del fitocromo.Salisbury y Ross (2000) reportan que almomento del crepsculo, la proporcin esde aproximadamente 60:40, a favor delPfr. Al entrar la noche, la longitud de ondaroja lejana predomina sobre la roja, oca-sionando un incremento de la forma Pr.

Mediante estudios realizados por Taiz yZeiger (1998) se ha demostrado que cuan-do la proporcin Pfr:Pr est a favor de laforma Pfr existe una mayor respuesta fisio-lgica. Esta respuesta fisiolgica, segnWereing y Phillips (1981), es la inhibicinde la floracin. De ah que para prolongarla fase vegetativa de la planta y retardar sufloracin se requieran altos niveles de fito-cromo de la forma Pfr. Como esta forma seconvierte a Pr durante la oscuridad cuandopredomina la longitud del rojo lejano, se

hace necesario interrumpir el periodo os-curo, lo cual se logra suministrando luzartificial durante la noche. El tratamientofotoperidico aplicado en esta investiga-cin s parece haber afectado la relacinPfr:Pr para retardar la floracin.


17/24



Los resultados obtenidos en este estudio,bajo ambos tratamientos de estmulolumnico nocturno, concuerdan con elplanteamiento hecho por varios autores(Bernier, 1988; Fides, 1990; Taiz y Zeiger1998; Salisbury y Ross, 2000), quienesindican que al interrumpir el periodooscuro se mantienen altos los niveles delfitocromo Pfr y, por tanto, se logra alargarel periodo vegetativo de la planta y evitarla floracin. As, por ejemplo, Bunnig(1937) citado por Salisbury y Ross (2000)desarroll investigaciones con plantas deda corto y encontr que suministrandoluz roja durante cuatro horas cada 64

horas de oscuridad se lograba inhibir lafloracin.

En este trabajo, aunque no se cuan-tificaron las proporciones de las diferentesformas del fitocromo, es de suponer que,durante el tiempo en que se suministr laadicin lumnica nocturna, se mantuvosuficiente cantidad de fitocromo bajo laforma Pfr como para retardar la floracinhasta los 85 das despus del transplante

(ddt).En investigaciones con Xanthium,Salisbury y Ross (2000) demuestran quesi bien existe un fotoperodo pordebajo del cual se induce la floracin(fotoperodo crtico inductivo FCI),se requiere un fotoperodo aun menorpara que dicha floracin se desarrollenormalmente (fotoperodo crtico dedesarrollo FCD), es decir, a velo-cidades adecuadas. Cuando no se

cuenta con el FCD apropiado, losdiferentes estadios florales se retardan.Segn Fides (1990), el FCI para especiesde da corto, como las del gneroDendranthema, es de 14,5 horas, mien-tras que su FCD es de 13,5 horas.

Los anteriores reportes no coinciden conlo observado en el intertrpico y,particularmente en el cultivo donde sedesarroll este estudio, pues al tomarcomo base el trabajo de Bustamante(1989) se encuentra que la duracin delda en la zona oscil entre 12,03 horas(septiembre) y 11,65 horas (diciembre),durante el tiempo en que se realiz eltrabajo. El fotoperodo mximo, que seobtiene al sumar el complementolumnico nocturno suministrado por elcultivo (80 minutos cada noche; 1,33horas) con los das ms largos delperiodo evaluado, es de 13,36 horas; y el

mnimo es de 12,98 horas, siendo ambosvalores de foto-perodo claramente in-feriores al FCI mencionado por Fides(1990) para plantas de da corto comolas del gnero Dendranthema.

Se plantea, por tanto, con base en losresultados obtenidos en esta investiga-cin, que para Dendranthema gran-diflorum (Ramat.) Kitam., tipo spider,variedades Super White y Super Yellow,

el FCI puede ser menor de las 14,5 horaspropuestas para este gnero, y que elFCD puede ser menor de 13,5 horas. Enconsecuencia, la duracin del periodooscuro necesario para la induccin de lafloracin, denominado por Vince-Prue(1983) como longitud crtica de la nocheo noche crtica inductiva, puede sersuperior a 9,5 horas.

Los fotoperodos alcanzados con la adi-cin lumnica nocturna suministrada bajo

el tratamiento testigo das largos inin-terrumpidos oscilaron entre 12,98 y13,36 horas. As los periodos nocturnos ofase aftica estuvieron entre 11,02 y10,64 horas, respectivamente. Luego, setiene que la cantidad de horas luz


18/24



suministrada durante esta investigacinpara mantener en estadio vegetativo aDendranthema grandiflorum (Ramat.)Kitam., tipo spider, variedades SuperWhite y Super Yellow, estuvo por debajode las 14,5 horas sugeridas por varios au-tores para lograr dicho efecto vegetativo(Vince-Prue, 1983; Wareing y Phillips,1986; Bernier, 1988; Fides, 1990). Conse-cuentemente, la fase aftica alcanzadacon el protocolo testigo fue mayor a las9,5 horas propuestas por los mismosautores para inducir la floracin.

Tales resultados coinciden con lo encon-

trado por otros autores acerca de que lasplantas clasificadas como de da cortotienen requerimientos de luz (fotopero-do) y de oscuridad (fase aftica) dediferente duracin. Por ejemplo, Salisburyy Ross (2000) listan varias especies vege-tales clasificadas como plantas de dacorto con requerimientos de noche crticainductiva de diferente duracin: Lemnaperpusilla Torrey, 12 horas; Pharbitis nilChoisy, 9-10 horas; y Xanthium struma-

riumL. 8,3 horas. De otro lado, Veit et al.(2004), en estudios con ChenopodiumrubrumL., especie de da corto, encontra-ron que su foto-perodo crtico inductivoes de seis horas.

Por otra parte, bajo el tratamiento deadicin lumnica nocturna propuesto enesta investigacin, durante los 26 y 28das que dura dicho complemento paracada una de las variedades, se suminis-traron dos das de luz complementaria

por uno sin el complemento. Es decirque con este protocolo, cada tres das,durante el periodo de adicin, se man-tena una noche de completa oscuridad onoche crtica inductiva, o sea un periodoaftico superior a 9,5 horas, convirtin-

dose ello en un factor que podra dispa-rar la floracin; sin embargo, no sucedias. No hubo diferencia significativa paralos das a floracin entre los dos proto-colos utilizados: con interrupcin y sininterrupcin.

Si el periodo aftico aplicado cada tercerda hubiese sido inductivo, las plantas ba-jo el tratamiento propuesto habran alcan-zado su pico de floracin antes de los 85ddt. Se observ, sin embargo, que dichoperiodo de oscuridad no tuvo efecto enadelantar la floracin en ninguna de lasdos variedades evaluadas. Lo anterior su-

giere que Dendranthema grandiflorum(Ramat.) Kitam., tipo spider, variedadesSuper White y Super Yellow no respondea una sola noche crtica inductiva, y quenecesita de ms de un ciclo inductivo (dacorto-noche larga) para pasar del estadiovegetativo al estadio reproductivo o defloracin.

Este hecho coincide con el presentado porSalisbury y Ross (2000), quienes se refieren

a una variedad de Dendranthema gran-diflorum (Ramat.) Kitam. que requierevarios ciclos inductivos para iniciar la in-duccin floral. De igual forma, Kefu et al.(2002) evaluaron varias longitudes del da(8, 10, 12, 14, 15 y 16 horas) y variosciclos fotoinductivos sobre Suaeda salsa(L.) Pall. Concluyeron que la longitud delda crtica para esta especie es de 14 horasy que se requieren mnimo ocho ciclosfotoinductivos para inducir la floracin.

Para Vince-Prue (1983), el mecanismode percepcin de la luz por parte de lasplantas obedece a procesos que alter-nan a travs de fases de alta y bajaactividad, con una periodicidad regularde cerca de 24 horas. Estos cambios


19/24



rtmicos se conocen como circadianos.Bnning (1936), citado por Vince-Prue(1983), sostiene que el sistema circadianode fotoperiodicidad de las plantas invo-lucra una oscilacin regular de fases condiferentes sensibilidades a la luz. Al peri-odo de 12 horas de requerimientos de luzlo denomina fase fotoflica, a la fase de 12horas de requerimiento de oscuridad ladenomina escotofase. Bernier (1988) sos-tiene que la medicin de estos periodoslumnicos brinda informacin a la plantapara desencadenar y desarrollar procesosfisiolgicos, tales como la floracin. Estosmecanismos pueden ser alterados modifi-

cando la duracin de las fases. As se lograproducir efectos de da corto en plantasde respuesta a das largos y viceversa, esdecir, se logra inhibir la floracin. Sin em-bargo, debe existir concordancia entre elestmulo externo y las condiciones inter-nas para que se desencadene determina-do proceso fisiolgico. En este caso, enparticular, las condiciones externas de unaescotofase larga (fotofase corta) debencoincidir con niveles bajos del fitocromo

de la forma Pfr, para que se induzca lafloracin.

Cuando las plantas sometidas a los tra-tamientos de adicin lumnica nocturnaretornaron a las condiciones naturales dedas cortos y noches largas, se inici elproceso de induccin floral, que concluyen la floracin 55,4 das despus paraSuper Yellow y 57,4 para Super White (fullde corte). Estos resultados coinciden conlos planteamientos realizados por varios

autores (Vince-Prue, 1983; Wareing yPhillips, 1986; Fides, 1990), quienes afir-man que las interrupciones de las fasesoscuras de las plantas de da corto condestellos de luz, logran influir para retar-dar la floracin sin alterar el ritmo circa-

diano de la planta. Es decir, el ritmopuede alterarse por determinado tiempo,sin que ello logre modificar la memoriafotoperidica de la planta.

Para Martnez-Zapater (1983), en plantasherbceas, como el crisantemo, el progra-ma de desarrollo reproductivo se presentacomo continuacin del programa de desa-rrollo vegetativo. El mismo autor indicaque la transicin entre ambos programas(transicin floral) es el resultado de la in-teraccin entre factores relacionados conel estado de madurez de la planta y fac-tores medioambientales. Para las con-

diciones de la regin en donde se realizesta investigacin, el periodo de la adicinpara la variedad Super White dura 26 dasy para la variedad Super Yellow su dura-cin es de 28 das. As, se evidencia queexiste variabilidad en el requerimientolumnico entre plantas pertenecientes auna misma especie vegetal para pasar delestado vegetativo al estado de floracin.Ello indica que la respuesta de la planta afactores externos est gobernada genti-

camente y que dicha respuesta puedecambiar entre variedades, aun siendo cla-sificadas bajo la misma categora derequerimientos lumnicos.

Los resultados obtenidos en este tra-bajo sugieren que la transicin floral enDendranthema grandiflorum (Ramat.)Kitam., tipo spider, variedades SuperWhite y Super Yellow ocurre, como ya seha mencionado, despus de suministrar latotalidad de la adicin lumnica nocturna,

esto es, a partir de los 26 y 28 ddt, respec-tivamente. Luego, lo que ocurre con dichocomplemento es un. aumento en la ac-tividad de crecimiento vegetativo, el cualest reflejado en la mayor altura en lostallos (2,36 cm en promedio) alcanzada


20/24



cuando el suministro de la adicin lum-nica nocturna fue ininterrumpido. Estohace suponer una mayor actividad vege-tativa de las plantas sometidas al trata-miento testigo, frente a las plantas bajo eltratamiento de reduccin en el suministro.Esta mayor altura de los tallos, alcanzadapor el material que recibi mayor cantidadde luz, puede estar indicando que esosdas de ms son los que causan dichoaumento en la altura, pues fue el nicofactor que vari durante todo el experi-mento. No obstante, la menor altura al-canzada por los tallos, bajo el tratamientopropuesto de menor complemento lum-

nico nocturno, sigue estando por encimade la longitud comercial (70 cm), por loque tal disminucin no representa nin-guna desventaja, sino, por el contrario, unahorro energtico (recursos lumnicos arti-ficiales, qumicos, fisiolgicos, etc.), ya queactualmente se estn produciendo en pro-medio 2,36 cm de ms, que luego serndesechados. Surge, entonces, el interro-gante sobre si la mayor acumulacin debiomasa presentada por el testigo se

debi a una mayor tasa fotosinttica.Los tratamientos planteados en esta in-vestigacin no permiten determinarcon certeza el fotoperodo ptimo paraDendranthema grandiflorum (Ramat.)Kitam., tipo spider, variedades SuperWhite y Super Yellow. Sin embargo, se lo-gra demostrar que disminuyendo lacantidad de luz suministrada rutinaria-mente por el cultivo no se modifican lascaractersticas poscosecha de la variedad.

En lo relativo al crecimiento y desarrollode las variedades evaluadas, dicha dismi-nucin de la adicin lumnica nocturnasolamente afect la altura del tallo; noobstante, el promedio de los tallos ob-tenidos bajo el protocolo propuesto con-

tina dentro de los estndares requeridospara su comercializacin. En tal sentido ladisminucin en la utilizacin de energalumnica para obtener plantas comer-ciales de Dendranthema grandiflorum(Ramat.) Kitam., tipo spider, variedadesSuper White y Super Yellow, bajo las con-diciones en que se realiz esta investi-gacin, redundara en un ahorro econ-mico para los floricultores de la regin.

El ahorro por hectrea por ao se estimateniendo en cuenta que durante el ao serealizan cuatro cortes, que en una hect-rea se ubican 180 camas y que la ilumi-

nacin se suministra con base en guir-naldas de 11 bombillos de 200 vatios porcada tres camas. Adems, el valor delKilovatio/hora, para la regin, tiene uncosto diferencial as: $1476 entre las 01:00y las 03:00 horas; y $162 el resto de lafranja nocturna7. Luego, bajo el esquematestigo de complemento lumnico noctur-no, el costo por concepto de consumoenergtico por hectrea/ao es de$2.896.608 para SW y de $3.119.424

para SY. Bajo el esquema de comple-mento lumnico nocturno propuesto, elcosto por concepto de consumo energ-tico por hectrea/ao es de $2.005.344para SW y de $2.116.752. Esto representaun ahorro de $891.264 (30,77 %) para SWy de $1.002.672 (32,14 %) para SY.

CONCLUSIONESCONCLUSIONESCONCLUSIONESCONCLUSIONES

La vida promedio en florero de lostallos sometidos a los diferentes trata-

6 La tasa de cambio para octubre de 2004 oscil entre$2.140= y $ 2.350= por US $1.7 Comunicacin personal con Jess Mario RestrepoGmez, Ingeniero Agrnomo, asesor en cultivos deflores. 7 de octubre de 2004.


21/24



mientos de luz no difiri significativa-mente, en ninguna de las variedadesSuper White y Super Yellow de Den-dranthema grandiflorum(Ramat.) Kitam.,tipo Spider. Tampoco se detectaron dife-rencias al comparar las medias de estavariable entre las dos variedades. Esto sig-nifica que el tratamiento propuesto, con-sistente en disminuir el subsidio lumniconocturno, no afect la durabilidad posco-secha de la flor. Para la poblacin repre-sentada en este estudio, es posible dis-minuir el subsidio lumnico nocturno enun 30,769 % para Dendranthema gran-diflorum (Ramat.) Kitam., tipo Spider va-

riedad Super White, y en un 32,143 %para Dendranthema grandiflorum (Ra-mat.) Kitam., tipo spider variedad Super Yellow, sin afectar significativamente lavida media en florero.

Dado que los das a floracin no mos-traron diferencia significativa entre va-riedades, aun suministrando un com-plemento lumnico nocturno con dosdas de diferencia entre stas, se ra-

tifica que, bajo las condiciones en quese realiz esta investigacin, lasvariedades Super White y Super Yellowde Dendranthema grandiflorum (Ramat.)Kitam., tipo spider, presentan dife-rentes requerimientos de complemen-to lumnico nocturno.

La eliminacin del suplemento lumniconocturno durante una noche, en medio dedos noches con suplemento lumnico, notiene efecto inductivo para la floracin enDendranthema grandiflorum (Ramat.)Kitam., tipo spider, variedades SuperWhite y Super Yellow, bajo las condicionesen que se realiz esta investigacin. Ambasvariedades requieren ms de una noche sinsuplemento lumnico nocturno para que se

desencadene el proceso inductivo de lafloracin.

El valor de 14,5 horas, propuesto por variosautores para plantas de da corto como elfotoperodo crtico inductivo (FCI) o canti-dad de horas luz necesaria para inducir lafloracin, parece no cumplirse en las dosvariedades evaluadas, bajo las condicionesen que se desarroll este trabajo. Puedeafirmarse, con base en los resultados deeste estudio, que el FCI est alrededor delas 13 horas.

El valor de 13,5 horas, propuesto por varios

autores para plantas de da corto como lacantidad de horas luz necesarias para quela floracin se desarrolle normalmente o fo-toperodo crtico de desarrollo (FCD), pa-rece no cumplirse para las dos variedadesevaluadas, bajo las condiciones en que seejecut este estudio. Segn los resultadosobtenidos con la aplicacin de los dos pro-tocolos utilizados, el FCD puede ser menorde 13,5 horas.

La interrupcin del periodo aftico de laplanta con ciclos cortos de luz (alrededor de5 minutos) parece no alterar el ritmo circa-diano de la especie evaluada. Se presume,a partir de la inhibicin del proceso defloracin, que la cantidad sintetizada defitocromo bajo la forma Pfr se logr mante-ner en niveles adecuados como para in-hibir la floracin. Al someter las plantas deDendranthema grandiflorum (Ramat.) Ki-tam., tipo spider, variedades Super White ySuper Yellow, a las diferentes condiciones de

adicin lumnica nocturna, no se presenta-ron diferencias en el desarrollo vegetativo.

De las variables evaluadas, el tratamientopropuesto de disminucin del comple-mento lumnico nocturno slo afect la al-


22/24



tura del tallo, hacindola disminuir en pro-medio 2,36 cm en relacin con el tra-tamiento testigo. Esta longitud (99,99cm), sin embargo, sigue estando por en-cima de la longitud comercial (70 cm), porlo que tal disminucin no representa nin-guna desventaja, sino, por el contrario, unahorro energtico (recursos lumnicos arti-ficiales, qumicos, fisiolgicos, etc.), puesactualmente se estn produciendo en pro-medio 2,36 cm de ms, que luego sondesechados.

La duracin en florero y el dimetro delcaptulo, dos de los parmetros de mayor

inters para comercializar la flor, no re-sultaron afectados por el tratamiento pro-puesto de disminucin del complementolumnico nocturno.

Con los resultados obtenidos en esta in-vestigacin no es posible determinar concerteza cules son los requerimientos foto-peridicos ptimos para las variedades eva-luadas. Sin embargo, puede indicarse queel FCI est alrededor de 13 horas, valor

inferior a las 14,5 horas propuestas para estetipo de plantas. En consecuencia, el periodoaftico puede estar alrededor de 11 horas, elcual es superior a las 9,5 horas propuestaspara especies de da corto.

El actual esquema de adicin lumnicanocturna podra disminuirse en aproxima-damente un 30 %, sin que se vean afecta-dos el crecimiento y desarrollo ni las carac-tersticas poscosecha de Dendranthemagrandiflorum (Ramat.) Kitam., tipo spider,

variedades Super White y Super Yellow.

RECOMENDACIONESRECOMENDACIONESRECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

Este trabajo se considera de carcterexploratorio, de ah que se recomiende

continuar con ensayos en donde seevalen otros protocolos que incluyan:

A. Aumento de los periodos afticos aque se someten las plantas durante laduracin de los das de complementolumnico nocturno; es decir, aumentar elnmero de noches crticas inductivas, porejemplo a dos.

B. Aumentar los intervalos de oscuridadentre los destellos de luz; por ejemplo,que stos sean de 60 minutos.

C. Disminuir la duracin del destello

lumnico suministrado, de manera que sereduzcan los 80 minutos de complementolumnico nocturno que actualmente sesuministran. Podran ensayarse destellosde luz de tres o cuatro minutos entre lasfases de oscuridad.

Acompaar posteriores estudios de eva-luacin fotoperidica con un testigo abso-luto; es decir, un tratamiento bajo condi-ciones naturales de luzoscuridad. Ello

permitira determinar con exactitud el n-mero de das necesarios para la floracindel material evaluado sin ningn comple-mento lumnico nocturno, por consigui-ente, los das que se retarda la floracin,producto del complemento lumnico noc-turno. Dado que el testigo absoluto re-presenta una prdida, tal tratamientopodra tener menos repeticiones que losdems.

Asociar estos estudios (de requerimientos

fotoperidicos) con un seguimiento histo-lgico que evale los diferentes tiemposen que se suceden los distintos estadiosde la diferenciacin floral. Ello permitiraestablecer regiones exploratorias con el finde determinar los tiempos requeridos para


23/24



cada una de las fases involucradas en elproceso de floracin.

Se recomienda que antes de adoptar ruti-nariamente el protocolo de disminucinde complemento lumnico nocturno eva-luado durante esta investigacin, se rea-licen nuevos ensayos para verificar los re-sultados presentados en este trabajo.

BIBLIOGRAFABIBLIOGRAFABIBLIOGRAFABIBLIOGRAFA

BERGARECHE, C. y MOYSSET, L. Elfitocromo. En: AZCN-BIETO, J. y TALN,

M., eds. Fisiologa y bioqumica vegetal.Nueva York: Interamericana McGraw Hill,1993. p. 393-419.

BERNIER, G. The control of floral evoca-tion and morphogenesis. En: Annual Re-view of Plant Physiology and Plant Mole-cular Biology. Vol. 39 (1988); p. 75-219 .

BLACQUIRE, T. How much light is neededfor the prevention of flowering of cut

chrysanthemums when using intensityHPS lighting as a night break. En: ActaHorticulturae. Vol. 580 (2002); p. 69-75.

BUSTAMANTE BETANCUR, Fabio. Riegopor aspersin. En: CURSO SOBREACTUA-LIZACIN EN SISTEMAS DE RIEGO(1989: Medelln). Conferencias del Cursosobre actualizacin en sistemas de riego.Me-delln: Universidad Nacional deColombia, 1989. p. 172-239.

CARTAGENA, J. R.; MARTNEZ, E. yHOYOS, R. Manual de prcticas de la-boratorio de Fisiologa Vegetal, 12 en-sayos. Medelln: Universidad Nacionalde Colombia, 2001. 100 p.

ESPINAL, T. L. S. Apuntes ecolgicos.Medelln: Universidad Nacional deColombia, 1992. 234 p.

FIDES, H. BV. Fides mum manual: forall year round chrysanthemums. TheNetherlands: De Leir, 1990. 101 p.

HAYAMA, R. and COUPLAND, G.Shedding light on the circadian clockand the photoperiodic control offlowering. En: Plant Biology. Vol.6,No.1 ( 2003); p. 13-19.

HEUVELINK, E. et al. Light on cut

chrysanthemum : measurement andsimulation of crop growth and yield.En: Acta Horticulturae. Vol. 580(2002); p. 197-202.

KARAGUZEL, O. et al. Responses ofnative Lupinus varius (L.) to culturecondition : effects of photoperiodand sowing time on growth and flo-wering characteristics. En: ScientiaHorticulturae. Vol. 103, no.3 (Jan.

2005) Disponible en Internet: http://www.sciencedirect.com/science.(Consultado en octubre 26 de 2004).

KARLSSON, M. G.; HEINS, R. D. andHOLCOMB, E. J. Influence of tem-perature, photosynthetic flux andplant age on light utilization effi-ciency in chrysanthemum. En: ActaHorticulturae. Vol. 197 (1987); p. 21-30.

KEFU, Z. et al. Critical day-lenght andphotoinductive cycles for the in-duction of flowering in halophyteSuaeda salsa. En: Plant Science.Vol.162, No. 1 (2002); p. 27-31.


24/24



KIVISTE, A. et al. Funciones de crecimientode aplicacin en el mbito forestal.Madrid: Instituto Nacional de Inves-tigacin y Tecnologa Agraria yAlimentaria, 2002. 190 p. (MonografasINIA: Forestal, no. 4).

KOFRANEK, A. A. Cut chrysanthemums.En: LARSON R. A., ed. Introduction tofloriculture: 2ed. San Diego, California:Academic Press, 1992. p. 5-42.

LANGHANS, R. W. Chrysanthemums: amanual of culture, diseases, insects andeconomics of chrysanthemum. The

New York State Extension ServiceChrysanthemum School. 1964. 185 p.

LANGTON, F. A. Apical dissection andlight-integral monitoring as methods todetermine when long-day interruptionsshould be given in chrysanthemumgrowing. En: Acta Horticulturae. Vol. 197(1987); p. 31-42.

MARTNEZ-ZAPATER, J. M. y SALINAS, J. La

transicin floral. En: AZCON-BIETO, J. yTALON, M., eds. Fisiologa y bioqumicavegetal. Madrid: Interamericana-Mc GrawHill, 1993. p. 435-449

PIEIRO, M. and COUPLAND, G. Thecontrol of flowering time and floralidentity in Arabidopsis. En: PlantPhysiology. Vol. 117 (1998); p. 1-8.

SALISBURY, F. y ROSS, C. Fisiologa de lasplantas. Mxico D. F.: Iberoamericana,2000. 759 p.

TAIZ, L. and ZEIGER, E. Plant physiology.2ed. Sunderland: Sinauer Associates,1998. 791 p.

THOMAS, B. and VINCE-PRUE, D.Photoperiodism in plants. San Diego,California: Academic Press, 1997. 428 p.

VEIT, J.; WAGNER, E. and ALBRECHTOV,J. Isolation of a floricaula/leafy putativeorthologue from Chenopodium rubrum

and its espression during photoperiodicflower induction. En: Plant Physiology andBiochemistry. Vol. 42, No. 7-8 ( 2004); p.573-578.

VINCE-PRUE, D. and COCKSHULL, K. E.Photoperiodism and crop production. En:JHONSON, C. B., ed. Physiological processlimiting plant productivity. London;Boston: Butterworths, 1981. p. 175-197.

VINCE-PRUE, D. Photomorphogenesisand flowering. En: MOHR H., ed.Encyclopedia of Plant Physiology NewSeries. Vol. 16B (15). 1983. p. 457-499.

WAREING, P. F. and PHILLIPS, I. D. J.Growth and differentiation in plants.3ed. New York: Pergamon Press, 1981.343 p.

Documents

crisantemo y fotoperiodo