22
AZ EGYEDI TÁJÉRTÉKEK VÉDELMÉNEK SZAKMAI HÁTTERE ÉS TÖRTÉNETE Az egyedi tájértéktől a TÉKA-ig „TÁJ – ÉRTÉK – VIDÉK” műhelykonferencia 2014. május 21. Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

  • Upload
    lexiss

  • View
    57

  • Download
    6

Embed Size (px)

DESCRIPTION

AZ EGYEDI TÁJÉRTÉKEK VÉDELMÉNEK SZAKMAI HÁTTERE ÉS TÖRTÉNETE Az e gyedi tájértéktől a TÉKA-ig „TÁJ – ÉRTÉK – VIDÉK” műhelykonferencia 2014. május 21. Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár BCE Tájépítészeti Kar, Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék. KIINDULÁS. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

AZ EGYEDI TÁJÉRTÉKEK VÉDELMÉNEK SZAKMAI HÁTTERE ÉS TÖRTÉNETE

Az egyedi tájértéktől a TÉKA-ig

„TÁJ – ÉRTÉK – VIDÉK” műhelykonferencia2014. május 21.

Dr. Csemez Attila, egyetemi tanárBCE Tájépítészeti Kar, Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

Page 2: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

2Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

KIINDULÁS

Az általános tájvédelem alapjául szolgáló tájértékelési módszer kidolgozása (p. 134)

EGYEDI TÁJÉRTÉK

Készült a Kertészeti Egyetem Tájrendezési Tanszékénaz Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal Környezetvédelmi

Főosztálya megbízásából

Készítették: Csemez Attila és Mőcsényi Mihály

Budapest, 1983. december

Page 3: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

3Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

Kialakulás kronológia

1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983) tanulmány, Egyedi tájérték (Csima et al. 1984?) tanulmány,Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996) tankönyv,Mezősi Gábor vezette Bizottság (Tardy János)

2. 1996. évi LIII. tv. a természet védelméről

3. MSZ 20381 Természetvédelem. Egyedi tájértékek kataszterezése (1999)

4. MSZ 20381 Természetvédelem. Egyedi tájértékek kataszterezése (2009)

5. TÉKA 2006–2010 TájÉrtékKAtaszter

Page 4: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

4Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

Egyedi tájértékek csoportosítása keletkezésük jellegzetességei szerint.

– A termelés során keletkezett egyedi tájértékek– A közlekedési pályákkal kapcsolatos egyedi tájértékek– Történelmi eseményekkel összefüggő egyedi tájértékek– Kultúrtörténeti egyedi tájértékek

1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)

Page 5: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

5Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)

Page 6: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

6Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

A termelés során keletkezett egyedi tájértékekFás növények

– mezővédő erdősávok,– fásított legelők,– véderdők,– csatorna menti fásítások,– fasorok,– majorfásítások,– kettős fasorok,– tanyafásítások,– szélvédő sövények,– utak menti fásítások,

1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)

Page 7: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

7Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

Történelmi eseményekkel összefüggő egyedi tájértékekPontszerű megjelenésűek

– műviek: emléktáblák, emlékoszlopok (Isaszeg, Pákozd),– növényiek: emlékfák (Hétvezér, személy, millenniumi), emlékligetek

(Erzsébet-ligetek),– védelmiek: ütegállások, géppuskafészkek.

Vonalas megjelenésűek– védelmi jellegűek: földvárak, árokrendszerek (lövész, vizes), sáncok– eszmei jellegűek: hadsereg-vonulások, halálmarsok nyomvonalai

Felületszerűek– csataterek, ütközetek helyei,– táborhelyek,– országgyűlések helyei,– tragédiák színhelyei,– lőterek, gyakorló terek.

1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)

Page 8: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

8Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

Kultúrtörténeti egyedi tájértékekKertek, parkok

– arborétumok,– botanikus kertek,– Erzsébet-ligetek, -kertek, -sétányok,– esztétikai céllal alakított tájegységek,– gyűjteményes kertek (pl. rózsa,)– intézménykertek (iskola, intézet, kórház, szanatórium,)– kastélykertek, kastélyparkok,– kolostorkertek, remeteségek – temetők faállományai,– vadaskertek,– várkertek,– városi közparkok,– villakertek.

1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)

Page 9: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

9Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)

Értékelési szempontok– szakterületi,– ökonómiai,

– látvány,– esztétikai,

– idegenforgalmi,– edukatív,

– ökológiai és– etnikai jelentőség.

Page 10: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

10Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

Az egyedi tájérték „szakterületi” jelentősége

1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)

Page 11: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

11Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

Az egyedi tájérték „szakterületi” jelentősége

1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)

Page 12: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

12Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

– „(2) A táj jellege, a természeti értékek, az egyedi tájértékek és esztétikai adottságok megóvása érdekében:

gondoskodni kell az épületek, építmények, nyomvonalas

létesítmények, berendezések külterületi elhelyezése során azoknak a természeti értékek, a mesterséges környezet funkcionális és esztétikai összehangolásával történő tájba illesztéséről;”

2. 1996. évi LIII. tv. a természet védelméről

Page 13: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

13Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

– „(2) A táj jellege, a természeti értékek, az egyedi tájértékek és esztétikai adottságok megóvása érdekében:

a település-, a területrendezés és fejlesztés, különösen a területfelhasználás, a telekalakítás, az építés, a használat során kiemelt figyelmet kell fordítani a természeti értékek és rendszerek, a tájképi adottságok és az egyedi tájértékek megőrzésére;”

2. 1996. évi LIII. tv. a természet védelméről

Page 14: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

14Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

– „A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény célja…” „A természeti értékek és területek, tájak, valamint azok természeti rendszereinek, biológiai sokféleségének általános védelme, megismerésének és fenntartható használatának elősegítése, továbbá a társadalom egészséges, esztétikus természet iránti igényének kielégítése.”

– 7. § (1) A történelmileg kialakult természetkímélő hasznosítási módok figyelembevételével biztosítani kell a természeti terület használata és fejlesztése során a táj jellegének, esztétikai, természeti értékeinek, a tájakra jellemző természeti rendszereknek és egyedi tájértékeknek a megóvását.”

2. 1996. évi LIII. tv. a természet védelméről

Page 15: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

15Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

3. MSZ 20381 TermészetvédelemEgyedi tájértékek kataszterezése (1999)

„Az egyedi tájértékek típusai– Kultúrtörténeti értékek– Természeti képződmények

Az értékelés szempontjai:– ritkaság/egyediség/különlegesség– régiesség/ősiségi jelentőség– idegenforgalmi/látogatottsági jelentőség– hagyományőrzési jelentőség– esztétikai/látvány jelentőség (tetszetőség/érdekesség)– történelmi/patriotikus jelentőség– tudományos/szakterületi jelentőség– oktatási/ismeretterjesztési jelentőség– etnikai/néprajzi jelentőség– kultúrtörténeti/kultikus jelentőség– ökológiai jelentőség– sérülékenység/veszélyeztetettség”

Page 16: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

16Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

4. MSZ 20381 TermészetvédelemEgyedi tájértékek kataszterezése (2009)

„M4. Az egyedi tájérték főtípusai, típusai, altípusai és fajtái (előírás)M4.1. Kultúrtörténeti egyedi tájértékekM4.1.1. Teleüléssel kapcsolatos egyedi tájértékekM4.1.1.1. Mindennapi élettel kapcsolatos építmény, állandó (művészeti)

alkotásM4.1.1.2. Birtokjel, határjelM4.1.1.3. Kultikus, szakrális építmény, alkotás, helyszínM4.1.1.4. Temetkezéssel kapcsolatos építmény, művészeti alkotásM4.1.1.5. Védelemmel kapcsolatos létesítményM4.1.1.6. Földméréssel kapcsolatos létesítményM4.1.1.7. Zöldfelületi létesítmény, objektumM4.1.2. Közlekedéssel, szállítással kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.2.1. Út, útvonal vagy annak részleteM4.1.2.2. Útvonalakat összekötő létesítményM4.1.2.3. Közlekedéssel, szállítással kapcsolatos építmény, épület,

létesítmény”

Page 17: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

17Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

4. MSZ 20381 TermészetvédelemEgyedi tájértékek kataszterezése (2009)

„M4.1.3. Termeléssel kapcsolatos egyedi tájértékekM4.1.3.1. Erdő- és vadgazdálkodással kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.3.2. Agrártörténet egyedi tájértékM4.1.3.3. Ipartörténeti egyedi tájértékM4.1.3.4. Bányászattal kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.3.5. Vízhasználattal, vízgazdálkodással kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.4. Egyéb emberi tevékenységhez, eseményhez kapcsolódó egyedi

tájértékM4.1.4.1. Történelmi vagy kulturális eseménnyel, illetve jelentős személlyel

kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.4.2. Turizmushoz, természetjáráshoz kapcsolódó egyedi tájértékM4.1.4.3. Vendéglátáshoz kapcsolódó egyedi tájértékM4.2. Természeti egyedi tájértékekM4.2.1. Földtudományi egyedi tájértékekM4.2.1.1. Geológiai egyedi tájérték”

Page 18: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

18Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

4. MSZ 20381 TermészetvédelemEgyedi tájértékek kataszterezése (2009)

„M4.2.1.2. Geomorfológiai egyedi tájértékM4.2.1.3. Talajtani egyedi tájértékM4.2.1.4. Víztani egyedi tájértékM4.2.2. Biológiai egyedi tájértékekM4.2.2.1. Növényegyed, növénycsoportM4.2.2.2. ÉlőhelyM4.2.2.3. Állatok tartózkodására szolgáló helyM4.3. Tájképi egyedi tájértékekM4.3.1. Kilátópont egyedi vagy jellegzetes látványképpelM4.3.2. Vonalas jellegű kilátóhely egyedi vagy jellegzetes látványképpel”

Page 19: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

19Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

A TÉKA konzorcium …

Földmérési és Távérzékelési Intézetdigitális térképi alapok biztosítása,

eredmények kapcsolása a digitális térképekhez

KvVM Természet- és Környezetmeg. Szakállamtitkárság

Egyedi tájértékek jogszabály szerintifelmérője, kezelője,

felmérések végzése

Kulturális Örökségvédelmi Hivatalműemlékek, kulturális értékek

adatbázisa, felmérések

Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat

régészeti emlékek

Budapesti Corvinus Egyetem Tájépítészeti Kar

felmérés, oktatás, metodika, térinformatikai feldolgozás

projektvezetés

Oslói EgyetemKülső szakértő,

minőségbiztosítás

Laikusok, NGO-k, érdeklődőkadatok biztosítása,

aktualizálása, ellenőrzése

Tájértékekkataszterezése(TÉKA projekt)

Az EGT és a Norvég Finanszírozási Mechanizmus által finanszírozott projekt

Tájértékekkataszterezése(TÉKA projekt)

Page 20: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

20Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

5. TÉKA 2006–2010 TájÉrtékKAtaszter

Page 21: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

21Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

Tájérték felmérések állapota, várható értékek becsült nagysága (2010)

Az EGT és a Norvég Finanszírozási Mechanizmus által finanszírozott projekt

Felmért települések száma: 668A TÉKA program során felmérendő: 378Tájértékszám településenként 30–50Várható országos érték: 110–140 ezer

Műemlékek 11 ezer

Régészeti lelőhely 50 ezer

Page 22: Dr. Csemez Attila, egyetemi tanár

Dr. Csemez Attila

22Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék

Összefoglalás

Az egyedi tájérték a tájértékelési módszerek, valamint az általános tájvédelem égisze alatt fogant.

A természetvédelmi törvényben a természeti oldallal kiegészült.

A TÉKA-ban „beteljesedett” és azóta csak szélesedik, bővül, terjed és széles körben meghatározóvá vált.

KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET!