Eagle Ford y El Medio Ambiente Beneficios y Retos

Eagle Ford y El Medio Ambiente

Beneficios y Retos

Beneficios

Binational Center: Eagle Ford Shale Community Program Texas A&M International University

IMPACTO ECONOMICO

DIRECTO INDIRECTO INDUCIDO TOTAL

15 Condados Centrales Trabajando

en la Exploración y Explotación del Gas

Producción Económica $61,470,280,412 $7,941,100,117 $2,418,234,050 $71,829,614,579

Empleos de Tiempo Completo 42,607 52,333 19,375 114,315

Nómina $2,027,428,721 $1,539,076,337 $584,718,872 $4,151,223,930

Producto Regional Bruto $30,448,269,805 $4,333,962,004 $1,542,827,867 $36,325,059,676

Ingresos de Gobiernos Locales $2,025,968,804 Ingresos del Estado, incluyendo impuestos de explotación $2,028,406,113

21 Condados, incluyendo los centrales y los circumvecinos

Producción Económica $70,725,115,021 $12,896,817,708 $4,135,496,654 $87,757,429,382

Empleos de Tiempo Completo 51,652 71,648 31,684 154,984

Nómina $2,707,017,870 $2,036,271,899 $896,394,413 $5,639,684,182

Producto Regional Bruto $32,992,259,490 $7,199,851,186 $2,640,560,616 $42,832,671,293

Ingresos de Gobiernos Locales $2,218,877,342 Ingresos del Estado, incluyendo impuestos de explotación $2,214,664,000

Fuente: IMPLAN . Elaboración: Binational Center: Eagle Ford Shale Community Program Texas A&M International University

BeneficiosVentas al por menor per capita en los 15 Condados Centrales de la Región Eagle Ford Shale

Ventas al por menor per capita % de Cambio Anualizado %de cambio, jerarquizado

2002 2006 2010 2012 2002-2006

2006-2010

2010-2012

2002-2006

2006-2010

2010-2012

Atascosa $11,398 $14,797 $16,357 $38,702 6.74 2.54 53.82 10 12 3

Bee $11,702 $14,079 $15,568 $25,629 4.73 2.54 28.31 15 11 8

DeWitt $14,125 $17,700 $18,067 $38,506 5.80 0.51 45.99 12 15 4

Dimmit $7,726 $11,639 $50,103 $70,582 10.79 44.04 18.69 5 2 11

Frio $7,881 $11,365 $29,847 $40,624 9.58 27.30 16.67 8 3 12

Gonzalez $26,225 $45,074 $50,757 $91,998 14.50 3.01 34.63 3 10 6

Karnes $10,425 $12,288 $17,319 $45,665 4.20 8.96 62.38 16 6 2

La Salle $9,984 $18,383 $28,687 $56,934 16.49 11.77 40.88 2 4 5

Lavaca $22,522 $28,215 $25,686 $32,676 5.80 -2.32 12.79 13 17 15

Live Oak $10,016 $14,085 $285,189 $421,259 8.90 112.13 21.54 9 1 10

McMullen $7,204 $14,338 $21,689 $166,652 18.77 10.90 177.20 1 5 1

Maverick $10,330 $15,269 $16,383 $19,795 10.26 1.78 9.92 7 13 16

Webb $19,933 $24,692 $23,703 $30,524 5.50 -1.02 13.48 14 16 14

Wilson $7,054 $11,919 $13,812 $18,081 14.01 3.75 14.42 4 9 13

Zavala $20,041 $5,104 $5,934 $10,631 -28.96 3.84 33.85 17 8 7

EFS $15,624 $20,209 $27,588 $40,907 6.64 8.09 21.77 11 7 9

Texas $43,102 $64,235 $67,702 $78,635 10.49 1.32 7.77 6 14 17

Fuente: Bureau of Economic Analysis and Texas Comptroller of Public Accounts

Retos

• Emisiones de gas• Agua• Actividad Sísmica• Infraestructura• Salubridad


Emissiones de Gas

• Desde 2009 el desperdicio de gas debido a falta de infraestructura de gasoductos en Texas a resultado en cantidades de gas que pudieran haber sostenido todo los requisitos de consumidores de gas residencial de una ciudad de 1 million de habitantes por un año------- se aproximan como 39 billones de pies cubicos desperdiciados


Gas

• ¿Cuál es el resultado?– El gas que se derrama del desperdicio es el gas

metano, el cual produce 20 veces más calor en nuestra atmósfera que el dióxido de carbono.


Gas

• Es el equivalente a los gases nocivos que producen 6 o 7 refinerías de petróleo.


Gas

• En Texas en el 2012 se perdieron 33 billones de pies cúbicos, de estos 21 billones de pies cúbicos eran de Eagle Ford—o sea 10 veces más alto que cualquier otro sitio petrolero en los Estados Unidos.


Gas

• ¿Como puede Texas prevenir esto?• Los reguladores ---Texas Railroad Commisson

controla esto con permisos yregulaciones de medio ambiente.


Agua

• La producción de hidrocarburos de fuentes no convencionales está ligada a las preocupaciones acerca de la contaminación del agua potable y otros riesgos ambientales.


Agua/Proyecto

• Utilizando trazadores de gas y de hidrocarburos nobles, distinguimos las fuentes naturales de metano a partir de la contaminación antropogénica y evaluamos los mecanismos que causan las concentraciones de hidrocarburos en el agua potable cerca de los pozos de gas.


Agua

• 200 equipos de perforación (rigs) 24 horas al día, comparado a cero en 2009

• Cada pozo se estima que utiliza de 85,000 a 125,000 barriles de agua

• Esta agua es reciclable


Agua• El estudio encontró que el revestimiento del

pozo - el cemento que sella los pozos de perforación - es la causa de la contaminación del agua relacionada al fracing. No ha sido muy claro si las cubiertas son la causa de los problemas, o si los propios fluidos utilizados en la fracturación hidráulica se escapan a través de las capas de la tierra para contaminar el agua.


Agua

• Hay que promover un mayor uso de las técnicas de fracturación hidráulica, ya que si los pozos son sellados con más cuidado, se podrían prevenir la mayoría de los problemas de contaminación. Queda por verse si esto debe ser logrado a través de regulaciones más estrictas, o si la misma industria corrige estos errores- ya que quizá se han dado cuenta que tienen un problema grande de relaciones públicas.


Actividad Sísmica-Eagle Ford


Actividad Sísmica-Eagle Ford

• Para los eventos sísmicos, los círculos verdes tienen tiempos de origen durante las horas de luz del día de trabajo locales (lo que podría indicar explosiones de canteras); círculos rojos se producen en otros momentos; y los círculos más grandes se han estimado con mayor precisión los lugares que los círculos más pequeños. Para los pozos de inyección, pequeños cuadrados representan las tasas de inyección por encima de 10.000 barriles de agua por mes (BWPM), grandes cuadrados representan las tasas por encima de 100.000 BWPM.


Actividad Sísmica-2013

• La mayoría de los pequeños terremotos en la region de Eagle Ford Shale en el sur de Texas son probablemente el resultado de la extracción de grandes volúmenes de aceite y el agua asociada, de acuerdo con la nueva investigación por Cliff Frohlich, Director Asociado del Instituto de Geofísica de la Universidad de Texas en Austin.


Actividad Sísmica-2013???

• “Aunque existe una cantidad considerable de fracturación hidráulica en la region de Eagle Ford que lleva a una importante cantidad de desechos de fluidos que son inyectados en la zona, no vemos una señal fuerte que asocie ésto con los sismos,” menciona Frohlich.

• “Sin embargo, como en el pasado, los terremotos pueden estar asociaciados con la producción de petróleo. No podemos decir que no hay terremotos inducidos por la inyección de fluidos, pero sí podemos decir que no hay una señal lo suficientemente fuerte que indique esto.”


Actividad Sísmica- 2014?????

• Desde que inició el boom de perforaciones en Eagle Ford, los cientificos han detectado un indicador constante en terremotos en el sur de Texas.

• En un reportaje de KENS-TV el sismólogo Cliff Frohlich explica que pudiera haber un vínculo entre la actividad sísmica en el sur de Texas y los pozos de inyección y de deshechos.


Actividad Sísmica

• ¿Es o no es dañina?


Infraestructura

• Eagle Ford =50 x 400 millas en Texas

• $2 billones de dólares de reparación en Texas1 Billón para carreteras estatales y 1 billón para carreteras del condado y los municipios


Infraestructura

• Regulaciones exigen programas de capacitación y que los transportistas se registren, y monitorean con tecnología que mide la velocidad, uso de cinturones etc.

• Pero …….• La demanda de los servicios ocasiona que

ciertas compañías ignoren los requisitos y no mantengan lo necesario para estar al corriente con las leyes.


Infraestructura• Casos: Houston –chofer bajo influencia de

metanfetaminas y alcohol, quien mintió en su solicitud de empleo acerca de su consumo y… no fue investigado para comprobar que no tenia consumos que impactaran la seguridad en las vías de transito.

• Nunca reviso las funciones de su camión para asegurar que el vehículo tuviera todas las reparaciones necesarias para funcionar sin peligro o daños a terceros...el caso fue a la corte …$6 millones de dólares.


Infraestructura

• Camiones sin seguro, sin frenos, llantas en mala condición, y choferes sin capacitación son ejemplos que causan daños y muertes en las cuenca Eagle Ford.

• Muertos---- 2011 - 177 2012- 248• Accidentes--2011-2,673 2012-2,723


Infraestructura

• Muertos en accidentes en Eagle Ford y Barnett Shale 2009-2011—aumento 11%

• Muertos en accidentes en Permian Basin 2009-2011-aumento 50%

• ¿Por qué tanta diferencia?......¿Qué opinas?


Salud y Medio Ambiente

• La regulación de la extracción del gas y el petróleo recae principalmente sobre los estados, y las regulaciones varían mucho entre uno y otro estado.

• Los estados también tienen la responsabilidad de hacer cumplir la Ley Federal del Aire Limpio (Clean Air Act), un acuerdo que es problemático en Texas, quien ha demandado a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos 18 veces en la última década.



• Lo qué está pasando en Eagle Ford es importante no solo para Texas, pero también para los estados de Pensilvania, Colorado, Dakota del norte y otros estados donde la perforación horizontal y el alto volumen de fracturación hidráulica o fracing, han hecho rentable la extracción de petróleo y gas de esquisto ubicado en rocas en partes muy profundas de la tierra.


Salud y Medio Ambiente• El sistema de monitoreo del aire en Texas es tan deficiente que el estado no

sabe que tan extensa es la contaminación en la región de Eagle Ford. Sólo existen cinco monitores de aire permanentes en la región de 20.000 millas cuadradas, y todos están en los márgenes de las zonas de extracción, lejos de las áreas de perforación pesada y con emisiones más altas.

• Miles de instalaciones de petróleo y gas, tienen permitido auto-auditar sus emisiones sin reportarlas al estado.

• La Comisión de Calidad Ambiental de Texas (Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ)), la cual regula la mayoría de las emisiones de aire, tiene conocimiento de algunas de estas instalaciones. Un documento interno de la agencia reconoce que la norma que permite esta práctica “no puede comprobar que es una norma de protección”.


Salud y Medio Ambiente• Las compañías que violan la ley rara vez son multadas. De las 284

quejas, relacionadas a la industria del gas y el petróleo, presentadas ante TCEQ por los residentes de la región de Eagle Ford, entre el 1 de enero de 2010 y el 19 de noviembre de 2013, solamente dos resultaron en una multa, a pesar de que hubo 164 violaciones documentadas. La multa más grande fue de $14,250 dólares. (Quedan algunas acciones pendientes lo cual pudiera ocasionar seis multas más).

• La legislatura de Texas ha recortado el presupuesto de TCEQ en un tercio desde que comenzó el auge de Eagle Ford, de $555 millones de 2008 a $372 millones de dólares en 2014. al mismo tiempo, la cantidad asignada para el equipo de monitoreo de aire se redujo de $1.2 millones a $579,000.



• El auge de Eagle Ford está alimentando una tendencia ominosa: Un aumento en todo el estado del 100 por ciento en las emisiones al aire no planificadas y tóxicas, asociadas con la producción de petróleo y gas desde 2009. Conocidos como eventos de emisión estas liberaciones son ocasionadas generalmente por error humano o por un equipo defectuoso



• Los residentes de la mayoría de los condados rurales de Eagle Ford están en desventaja en Texas, ya que no se les ha garantizado la protección de la calidad del aire, como lo es la instalación de monitores más permanentes, como los que se les han provisto a la región más suburbana y adinerada del Barnett Shale, cerca de Dallas-Fort Worth.



• El dinero del petróleo está tan arraigado en la cultura y la economía del estado de Texas, que existe poca empatia por aquellos que se han convertido en el daño colateral de la constante búsqueda por la riqueza.





Salud y Medio Ambiente• La TCEQ está encabezada por tres comisionados nombrados por el gobernador Rick

Perry, un republicano que favorece el desmantelamiento de la EPA y públicamente expresa sus dudas sobre el cambio climático. Los oficiales de la TCEQ normalmente terminan hacienda cabildeo para la industria energética, la cual regulaban anteriormente, después de cumplir con su término en esta organización.

• La Comisión del Ferrocarril de Texas (Texas Railroad Commission), la cual otorga los permisos de perforación y regula todos los demás aspectos de la producción del gas y el petróleo está controlada por tres comisionados electos, quienes aceptaron más de 2 millones de dólares en contribuciones de campaña de la industria durante el ciclo electoral de 2012, según datos del Instituto Nacional sobre el Dinero en la Política Estatal (National Institute on Money in State Politics).

• Los legisladores estatales quienes implementan las leyes que regulan la industria generalmente están ligados de una manera u otra a la industria. Una forma de información financiera personal, del Centro de Análisis para la Integridad Pública, revela que en promedio uno en cada cuatro legisladores estatales o su cónyuge, tiene un interés financiero en al menos una empresa energética activa en Eagle Ford.


http://www.rrc.state.tx.us/




http://www.followthemoney.org/









Fuentes

• http://eaglefordshale.com/• Jackson School of Geophysics• www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pna

s.1322107111/-/DCSupplemental.

• Texas Railroad Commission• Texas Department of Public Safety• Texas Commission on Environmental Quality


http://eaglefordshale.com/

http://www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1322107111/-/DCSupplemental

http://www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1322107111/-/DCSupplemental

GRACIASPara mayor información por favor contactar a:

Maria Eugenia Calderon-Porter, Asst. Vice President Texas A&M International UniversityOffice of Global Initiatives/Binational Center Laredo, TexasTelephone: 956-326-2834Email: [email protected]

www.tamiu.edu/binationalcenter


mailto:[email protected]

http://www.tamiu.edu/binationalcenter

Documents

Eagle Ford y El Medio Ambiente Beneficios y Retos