Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
EFECTO DEL BIOCARBON EN LA NUTRICIÓN Y PRODUCTIVIDAD DEL CULTIVO DE CACAO EN EL
CANTÓN EL TRIUNFO RECINTO PLAYA SECA PROVINCIA DEL GUAYAS
TRABAJO EXPRIMENTAL
Trabajo de titulación presentado como requisito para la obtención del título de
INGENIERO AGRÓNOMO
AUTOR
VERA POVEDA JAVIER APOLINARIO
TUTOR
ING. CENTANARO QUIROZ PAULO, MSc.
MILAGRO – ECUADOR
2021
2
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
APROBACIÓN DEL TUTOR
Yo, CENTENARO QUIROZ PAULO, docente de la Universidad Agraria del
Ecuador, en mi calidad de Tutor, certifico que el presente trabajo de titulación:
EFECTO DEL BIOCARBON EN LA NUTRICION Y PRODUCTIVIDAD DEL
CULTIVO DE CACAO EN EL CANTON EL TRIUNFO RECINTO PLAYA SECA
PROVINCIA DEL GUAYAS , realizado por el estudiante VERA POVEDA JAVIER
APOLINARIO; con cédula de identidad N° 0302550173 de la carrera INGENIERÍA
AGRONÓMICA, Unidad Académica Milagro, ha sido orientado y revisado durante
su ejecución; y cumple con los requisitos técnicos exigidos por la Universidad
Agraria del Ecuador; por lo tanto se aprueba la presentación del mismo.
Atentamente,
_____________________________
Ing. Centanaro Quiroz Paulo, MSc.
Tutor
Milagro, 26 de mayo del 2021
3
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
Los abajo firmantes, docentes designados por el H. Consejo Directivo como
miembros del Tribunal de Sustentación, aprobamos la defensa del trabajo de
titulación: “EFECTO DEL BIOCARBON EN LA NUTRICION Y PRODUCTIVIDAD
DEL CULTIVO DE CACAO EN EL CANTON EL TRIUNFO RECINTO PLAYA
SECA PROVINCIA DEL GUAYAS”, realizado por el estudiante VERA POVEDA
JAVIER APOLINARIO, el mismo que cumple con los requisitos exigidos por la
Universidad Agraria del Ecuador.
Atentamente,
__________________________
Ing. Macías Hernández David, MSc. PRESIDENTE
__________________________ ________________________ Ing. Pluas Pilozo Rafael, MSc. Ing. Peña Haro Cesar, MSc. EXAMINADOR PRINCIPAL EXAMINADOR PRINCIPAL
__________________________ Ing. Centanaro Quiroz Paulo, MSc.
EXAMINADOR SUPLENTE Milagro, 26 de mayo del 2021
4
Dedicatoria
En primer lugar, a Dios, por cederme la vida y
permitirme haber logrado uno de mis mayores
anhelos.
A mi madre Jacinta Silva, por ser el sostén de vida,
brindarme amor y apoyo incondicional.
A mi padre Joaquin Poveda, por estar siempre
conmigo, por enseñarme todos los valores éticos para
enfrentarme cada obstáculo presente en la vida.
Al Ingeniero Paulo Centanaro por sus conocimientos,
paciencia y sabiduría que me han brindado a lo largo
de mi carrera universitaria.
5
Agradecimiento
En primer lugar, agradezco a Dios por brindarme salud, a
mis padres por estar siempre conmigo y brindándome todo
su apoyo incondicional y ser mi motivación para alcanzar
mis sueños.
Además, agradezco a:
Al PhD. Jacobo Bucaram Ortiz, Rector Fundador de la
Universidad Agraria del Ecuador.
Ing. Cesar Peña Haro, MSc. Coordinador de la Universidad
Agraria del Ecuador de Milagro.
Ing. Paulo Centanaro Quiroz, MSc. Tutor por su
colaboración desinteresada para la culminación de esta
tesis.
Todos los catedráticos de la Universidad Agraria del
Ecuador de Milagro por su digna labor al brindarme sus
enseñanzas, los cuales serán mi base principal para mi
desenvolvimiento en el campo laboral y profesional.
6
Autorización de Autoría Intelectual
Yo VERA POVEDA JAVIER APOLINARIO, en calidad de autor del proyecto
realizado, sobre “EFECTO DEL BIOCARBON EN LA NUTRICION Y
PRODUCTIVIDAD DEL CULTIVO DE CACAO EN EL CANTON EL TRIUNFO
RECINTO PLAYA SECA PROVINCIA DEL GUAYAS”, para optar el título de
INGENIERO AGRÓNOMO por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD AGRARIA
DEL ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen o parte de
los que contienen esta obra, con fines estrictamente académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me correspondan, con excepción de la presente
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los
artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
Reglamento.
Milagro, 26 de mayo del 2021
____________________________________
VERA POVEDA JAVIER APOLINARIO
C.I. 030255017-3
7
Índice general
PORTADA…………………………………………………………………………………1
APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................. 2
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN ......................................... 3
Dedicatoria ........................................................................................................... 4
Agradecimiento .................................................................................................... 5
Autorización de Autoría Intelectual .................................................................... 6
Índice general ....................................................................................................... 7
Índice de tabla .................................................................................................... 11
Índice de figura .................................................................................................. 12
Resumen ............................................................................................................. 13
Abstract .............................................................................................................. 14
1. Introducción ................................................................................................... 15
1.1 Antecedentes del problema......................................................................... 15
1.2 Planteamiento y formulación del problema ............................................... 17
1.2.1 Planteamiento del problema .............................................................. 17
1.2.2 Formulación del problema ................................................................. 17
1.3 Justificación de la investigación................................................................. 17
1.4 Delimitación de la investigación ................................................................. 18
1.5 Objetivo general ........................................................................................... 19
1.6 Objetivos específicos .................................................................................. 19
1.7 Hipótesis ....................................................................................................... 19
2. Marco teórico ................................................................................................. 20
2.1 Estado del arte ............................................................................................. 20
2.2 Bases teóricas .............................................................................................. 22
8
2.2.1 Importancia del cultivo de cacao ....................................................... 22
2.2.2 Características del cultivo ................................................................. 22
2.2.3 Taxonomía ........................................................................................... 23
2.2.4 Cacao de tipos nacionales ................................................................. 23
2.2.5 Requerimiento edafoclimáticos para el cultivo del cacao ............... 24
2.2.5.1. Precipitación ................................................................................... 25
2.2.5.2. Temperatura .................................................................................... 25
2.2.5.3. Altitud .............................................................................................. 25
2.2.5.4. Humedad ......................................................................................... 25
2.2.5.5. Luminosidad ................................................................................... 25
2.2.5.6. Exigencias del suelo ....................................................................... 26
2.2.6 Fertilización orgánica ......................................................................... 26
2.2.7 Origen del Biocarbón ......................................................................... 26
2.2.7.1. Efecto del biocarbón sobre la fertilidad y estructura del suelo... 27
2.2.7.2. Composición del biocarbón ........................................................... 28
2.2.7.3. Ventajas del uso del carbón vegetal en el suelo .......................... 28
2.2.7.4. Disminución de productos químicos en el suelo a base de
biocarbón ..................................................................................................... 29
2.2.7.5. Impactos ambientales del biocarbón ............................................ 30
2.2.7.6. La economía del biocarbón ............................................................ 30
2.3 Marco legal ................................................................................................... 31
3. Materiales y métodos ..................................................................................... 32
3.1 Enfoque de la investigación ........................................................................ 32
3.1.1 Tipo de investigación ......................................................................... 32
3.1.2 Diseño de investigación ..................................................................... 32
9
3.2 Metodología .................................................................................................. 32
3.2.1 Variables.............................................................................................. 32
3.2.1.1. Variable independiente .................................................................. 32
3.2.1.2. Variable dependiente ..................................................................... 33
Diámetro y longitud de la mazorca ............................................................. 33
Número de mazorca por árbol ................................................................... 33
Peso de mazorca seca ................................................................................ 33
Número de grano por mazorca .................................................................. 33
Rendimeinto ................................................................................................. 33
Análisis económico ..................................................................................... 33
3.2.2 Tratamientos ....................................................................................... 33
3.2.3 Diseño experimental ........................................................................... 34
3.2.4 Recolección de datos ......................................................................... 34
3.2.4.1 Recursos .......................................................................................... 34
3.2.4.2 Métodos y técnicas ......................................................................... 35
3.2.5 Análisis estadístico ............................................................................ 35
3.2.5.1 Análisis funcional ............................................................................ 35
3.2.6 Manejo del ensayo .............................................................................. 35
4. Resultados ...................................................................................................... 37
4.1 Diámetro de mazorca ................................................................................... 37
4.2 Longitud de mazorca (cm) ........................................................................... 38
4.3 Grano por mazorca ...................................................................................... 39
4.4 Peso de 100 granos de cacao ..................................................................... 40
4.5 Número de mazorca por árbol ..................................................................... 41
4.6 Productividad (kg/ha) ................................................................................... 42
10
4.7 Análisis económico ..................................................................................... 43
5. Discusion ........................................................................................................ 44
6. Conclusiones ................................................................................................. 46
7. Recomendaciones ......................................................................................... 47
8. Bibliografía ..................................................................................................... 48
9. Anexos ............................................................................................................ 53
11
Índice de tabla
Tabla 1. Tratamientos en estudios ....................................................................... 34
Tabla 2. Presupuesto ........................................................................................... 34
Tabla 3. Análisis de varianza ............................................................................... 35
Tabla 4 Diámetro de mazorca (cm) ...................................................................... 37
Tabla 5 Longitud de mazorca (cm) ....................................................................... 38
Tabla 6. Grano por mazorca ................................................................................ 39
Tabla 7. Peso de 100 granos ............................................................................... 40
Tabla 8. Número de mazorca por planta .............................................................. 41
Tabla 9. Productividad de cultivo.......................................................................... 42
Tabla 10. Análisis beneficio/costo ........................................................................ 43
Tabla 11. Análisis estadístico de diámetro de mazorca ........................................ 54
Tabla 12. Análisis estadístico de Longitud de mazorca ........................................ 55
Tabla 13. Análisis estadístico de grano por mazorca ........................................... 56
Tabla 14. Análisis estadístico de peso de 100 granos .......................................... 57
Tabla 15. Análisis estadístico de número de mazorca por árbol ........................... 58
Tabla 16. Análisis estadístico de rendimiento ...................................................... 59
Tabla 17. Costo del Biocarbón por tratamientos ................................................... 60
Tabla 18. Costo de fertilización por tratamientos .................................................. 60
Tabla 19. Costo variables..................................................................................... 60
Tabla 20. Costos Biocarbón ................................................................................. 60
12
Índice de figura
Figura 1. Croquis de campo ................................................................................. 53
Figura 2. Diámetro de mazorca ............................................................................ 54
Figura 3. Longitud de mazorca ............................................................................. 55
Figura 4. Número de grano por mazorca .............................................................. 56
Figura 5. Peso de 100 granos .............................................................................. 57
Figura 6. Informe estadístico de número de mazorca por árbol ............................ 58
Figura 7. Rendimiento Kg/ha. ............................................................................... 59
Figura 8. Establecimiento de experimento ........................................................... 61
Figura 9. Lugar del ensayo................................................................................... 61
Figura 10. Asignación de tratamientos ................................................................. 62
Figura 11. Tratamientos ....................................................................................... 62
Figura 12. Aplicación de tratamiento .................................................................... 63
Figura 13. Poda del cultivo ................................................................................... 63
Figura 14. Aplicación foliar ................................................................................... 64
Figura 15. Poda ................................................................................................... 64
Figura 16. Longitud de mazorca ........................................................................... 65
Figura 17. Diámetro de mazorca .......................................................................... 65
Figura 18. Docente guía ....................................................................................... 66
Figura 19. Visita de docente guía al ensayo ......................................................... 66
13
Resumen
El biocarbón es una práctica que se está utilizando para mejorar los suelos
degradados e infértiles. El cultivo de cacao es uno de los principales cultivo de
importancia de la zona de el Triunfo, pero su producción está lejos de los
rendimientos óptimos, esto incentiva a evaluar el efecto del biocarbón en la nutrición
y productividad del cultivo de cacao. La investigación se realizó en el cantón Triunfo
Recinto Playa Seca en la finca San José, duro siete meses; desde junio a diciembre
del 2020, se utilizó un diseño de cuadrado latino con cinco fila, cinco columna y
cinco tratamiento. La validación de las medias al (p<0.05) de significancia
estadística, se utilizó la prueba de Tukey. Se utilizó una plantación establecida; los
tratamientos fueron los siguientes: T1 biocarbón 400 g; T2 biocarbón 400 +
fertilización; T3 biocarbón 500 + fertilización; T4 biocarbón 600 + fertilización y T5
solo fertilización, los objetivos fueron: a.-Valorar agronómicamente la aplicación de
biocarbón en el cultivo de cacao. b.- Establecer la dosis de aplicación de biocarbón
en el cultivo de cacao para mejorar productividad. c.- Valorar económicamente la
aplicación de biocarbón en el cultivo. Los resultados fueron los siguientes: diámetro
de mazorca, los tratamientos no mostraron significancia estadística; la mayor
longitud de mazorca fue el T3 con 22,60 cm; en grano por mazorca los promedios
más altos fueron T3 y T4 con 45 granos; número de mazorca el T4 con 25 por árbol;
y el rendimiento mayor fue el T4 con 1594.52 kg/ha, a la vez que fue el de mayor
rentabilidad de 1254.2 y relación de beneficio costo de 1,81.
Palabras claves: Biocarbón, cacao, fertilización, productividad, tukey.
14
Abstract
Biochar is a practice that is being used to improve degraded and infertile soils. The
cultivation of cocoa is one of the main crops of importance in the Triunfo area, but
its production is far from optimal yields, this encourages the evaluation of the effect
of biochar on the nutrition and productivity of the cocoa crop. The research was
carried out in the canton of Triunfo Recinto Playa Seca on the San José farm, lasting
7 months; From June to December 2020, a Latin square design with five row, five
column and five treatment was used. The validation of the means at (p <0.05) of
statistical significance, the Tukey test was used. An established plantation was
used; the treatments were the following: T1 biochar 400 g; T2 biochar 400 +
fertilization; T3 biochar 500 + fertilization; T4 biochar 600 + fertilization and T5 only
fertilization, the objectives were: a.-Agronomically assess the application of biochar
in cocoa cultivation. b. - Establish the application dose of biochar in cocoa cultivation
to improve productivity. c. - Economically value the application of biochar in the crop.
The results were the following: ear diameter, the treatments did not show statistical
significance; the longest ear length was T3 with 22.60 cm; in grain per ear the
highest averages were T3 and T4 with 45 grains; number of ear the T4 with 25 per
tree; and the highest yield was T4 with 1594.52 kg / ha, while it was the one with the
highest profitability of 1254.2 and a cost benefit ratio of 1.81.
Keywords: Biochar, cocoa, fertilization, productivity, tukey.
15
1. Introducción
1.1 Antecedentes del problema
En el siglo XX el cacao tuvo importancia económica y social en el Ecuador
abarcando un gran auge entre los años 1870 y 1910, creándose las primeras casas
exportadoras de cacao en el territorio. Los granos o almendra se encuentran dentro
de la mazorca del cacao y constituyen la materia prima para la elaboración de varios
tipos de chocolates. En Ecuador existen sobre todo dos variedades de cacao, sabor
arriba y CCN51; se exporta en tres diferentes formas, granos de cacao, semi
elaborados, y productos terminados.
El Ecuador es uno de los principales productores y exportadores de cacao Arriba
y de aroma, por excelencia. El 63% de la producción de cacao nacional ha sido
exportado durante siglos a países que reconocen este producto por su
incomparable sabor. El éxito y demanda de nuestro cacao en el mercado
internacional se debe principalmente a las condiciones geográficas en las que se
encuentra nuestro país, pues las condiciones edafoclimáticas hacen que muchos
sectores del territorio sean propicias para que se desarrolle un producto de calidad
(ANECACAO, 2020).
La zona en la cual se establezcan los cultivos está estrechamente vinculada con
el crecimiento, desarrollo y producción del cultivo de cacao; las condiciones
medioambientales influyen en gran parte. El cultivo de cacao se rige en gran medida
por las condiciones climáticas de la zona, estas afectan directamente las épocas
de floración, brotación, cosecha y producción del cacao; así mismo, las condiciones
físicas y químicas del suelo son un factor determinante en el desarrollo agronómico
de las plantas, ya que este aporta nutrientes, minerales, factores adversos como
plagas y enfermedades, y demás parámetros que se deben de considerar de
16
manera integral en el establecimiento del cultivo. A la misma vez, resulta difícil de
comprender la interacción completa del ambiente y la producción y desarrollo de
los cultivos de cacao ya que, a veces, ambas variables no interactúan de la forma
que se espera (Paredes, 2020).
Con la finalidad de incentivar el crecimiento e incrementar la producción, se ha
considerado una fertilización que sea rica en nitrógeno, fosforo y potasio, para
satisfacer las demandas y necesidades de nutrientes de acuerdo con las fases
fenológicas del cultivo de cacao. Estos elementos se deben de aplicar de forma
equilibrada, balanceada, y constante; lo cual resulta contraproducente ya que, se
puede generar acidez y salinización en los suelos (Villasanti y Román, 2013).
El biocarbón es producto que tiene la capacidad de mejorar la fertilidad del suelo,
entre muchas otras cualidades, lo que permite al agricultor mejorar las
producciones y rendimientos de sus cultivos. Este compuesto también es empleado
como una herramienta que permita frenar el cambio climático en aumento,
mejorando las cualidades de los terrenos que se encuentran en grave situación de
degradación (Trupiano, 2017).
Los países en desarrollo a nivel mundial optan por dar importancia al empleo de
sistemas de biocarbón, ya que esta es una forma de frenar los cambios bruscos de clima
y contribuir a la mejora del ambiente. Otro aspecto relevante en la conservación del
ambiente es el empleo de electricidad con fines domésticos, ya que se contribuiría a la
disminución de tala de árboles.
El uso de carbón en la agricultura como elemento promotor de la fertilidad y
mejoramiento de suelo no es una práctica actual, pues esta labor se lleva dando
desde hace milenios. Las cualidades más resaltantes de las propiedades del
biocarbón son la alta estabilidad del carbono y la dinámica que se promueve entre
los nutrientes del suelo. El biocarbón actualmente se produce intencionalmente
17
como un compuesto de carbono que resulta muy útil en la mitigación y reducción
del cambio climático acelerado. La aplicación de este compuesto se da en su mayor
parte en los suelos agrícolas debido a sus ventajosas propiedades.
La real importancia socio económica del cacao (Theobroma cacao L.), se debe
a que esta fruta es uno de los productos primordiales de exportación de América
Latina y el Caribe, que lo producen y exportan como materia prima o como
elaborados semiprocesados. En nuestro medio local el cultivo de cacao tiene
historia vinculada a la agricultura familiar y como sustento de hogares (Sánchez,
Zambrano, y Iglesias, 2019).
1.2 Planteamiento y formulación del problema
1.2.1 Planteamiento del problema
Muchas investigaciones han señalado que el biocarbón podría ser utilizado
como una herramienta efectiva para la mitigación de emisiones de gases de efecto
invernadero; la identificación de las formulaciones necesarias de biocarbón en los
fertilizantes actuales es una clara propuesta de valor que los pequeños agricultores
aún desconocen. Por tal razón, si este tipo de prácticas no se inician, será muy
difícil orientarnos al camino de la reducción del 12% de emisiones, que es el
potencial técnico que representa la producción y aplicación de biocarbón a partir de
residuos orgánicos en un nivel global.
1.2.2 Formulación del problema
¿El uso de residuo de carbón de los talleres de madera y del tamo de arroz que
en las piladora lo queman puede ayudar a compensar la nutrición del suelo en el
cultivo de cacao llegando a disminuir la dosis de fertilizantes convencionales
pudiendo aumentar los rendimientos del cultivo de cacao (Theobroma cacao L.)?
18
1.3 Justificación de la investigación
La propuesta que se presenta, entiende en tres factores; el primero, el factor
económico, debido al cual los pequeños agricultores, puedan reducir
considerablemente los gastos en uso de fertilizantes convencionales y agua,
gracias a la capacidad de intercambio catiónico y a la alta eficiencia del biocarbón
; el segundo factor de beneficio para los agricultores, mantenimiento de los ciclos
biogeoquímicos de los nutrientes, a través del aumento de la temperatura,
manteniendo suelos ricos por tiempos prolongados, asegurando la rentabilidad de
la producción, mejorando de forma indirecta además, los micro ecosistemas
edáficos que son considerados las bases de cualquier sistema agrícola; por último,
los efectos colaterales (contaminación) sobre los factores ambientales,
especialmente suelo y agua, quedaran reducidos.
Con este ensayo se pretende aportar al conocimiento agrícola sobre el uso de
recursos naturales en el mejoramiento de los cultivos, y que de esta forma los
agricultores posean ventajas que les resulten económicas y limpias. Así mismo, se
espera aportar al conocimiento científico sobre esta línea de investigación, ya que
el uso y aplicación del biochar no cuentas con los estudios generales en diferentes
cultivos para poder afirmar acertadamente que este es un recurso universal en el
empleo de cualquier cultivo. Finalmente se espera que los agricultores del sector
cacaotero adquieran estos conocimientos y los trasmitan hacia la comunidad
agrícola a modo divulgativo en pro de la mejora y conservación de terrenos
agrícolas.
1.4 Delimitación de la investigación
La presente investigación se llevó a cabo bajo las siguientes limitaciones.
19
Espacio: El área donde se realizó la investigación fue el cantón el Triunfo,
Recinto Playa Seca, en la finca San José.
Tiempo: El tiempo que duró la investigación fue de 7 meses, iniciándose en
el mes de junio.
Población: El sector Mancha de Mate; los principales beneficiarios, ya que
cuentan con un taller de madera donde realizan la quema de la madera, y
además existe piladora donde queman el tamo de arroz.
1.5 Objetivo general
Evaluar el efecto de la aplicación de biocarbón en la nutrición y productividad
del cultivo de cacao en el Triunfo.
1.6 Objetivos específicos
Valorar agronómicamente la aplicación de biocarbón en el cultivo de cacao.
Establecer la dosis de aplicación de biocarbón en el cultivo de cacao para
mejorar productividad.
Valorar económicamente la aplicación de biocarbón en el cultivo de cacao.
1.7 Hipótesis
¿Al menos uno de los tratamientos utilizando métodos de aplicación de
biocarbón contribuirá a suplir las necesidades nutricionales del cultivo para mejorar
la productividad del cacao?
20
2. Marco teórico
2.1 Estado del arte
En un estudio acerca del efecto de la aplicación de biocarbón de gallinaza y de
Gamelina arbórea en suelos Inceptisoles y Utisoles en la incidencia de
Moniliophthora roreri y Phytophthora palmivora en seis clones de cacao en Vitro;
en este ensayo también se evaluó el desempeño del rendimiento del cultivo tras la
aplicación del tratamiento. Como resultados de este ensayo se encontró que luego
de 24 meses de la primera aplicación el pH del suelo aumentó del 6.52% al 36.38%
en la materia orgánica del Ultisol, y aumentó al 23.14% en el Inceptisoles. Así
mismo se halló que la aplicación del biocarbón disminuyo la acides del suelo en
68.61% en el Ultisol y en el Inceptisol el 153.96% Buitrago (2014).
En un estudio acerca del efecto del empleo de biocarbón en el cultivo de cacao
(Theobroma cacao L.) mediante 3 tratamientos los cuales estaban conformados por
T0: testigo; T1: 75(gr) de biocarbón; T2: 150 (gr) de biocarbón, a través de diez
repeticiones, se midieron variables agronómicas de la planta y propiedades
químicas del suelo como pH, obteniéndose como resultado lo siguiente. Para la
variable de crecimiento de la planta el tratamiento T2 (150 gr de biocarbón) obtuvo
los mejores resultados; el peso de la almendra y el crecimiento de brotes fueron los
mejores en el tratamiento T1 (75 gr de biocarbón); así mismo, en el tratamiento T1
se obtuvieron resultados positivos en la corrección del pH del suelo y el incremento
de materia orgánica (Elizabeth, 2020).
La mayoría de cultivos de cacao en el Ecuador son potencialmente reactivos a
prácticas y labores que se les practican con la intención de mejorar su
rehabilitación, pese a esto no todas tienen la misma capacidad de respuesta ante
las recomendaciones para el mejoramiento de dichos cultivos, es así que, si bien
21
muchas plantaciones en respuesta buenas labores agrícolas producen buenos
beneficios, no presentan los mismos resultados esperados en la relación de
beneficio costo, ya que existe la variabilidad de muchos parámetros como precio
de fertilizantes o el precio de venta del cacao (Quiroz y Amores, 2002).
Muchos investigadores como Chan (2007); Lehmann y Joseph (2009); afirman
que la aplicación de biocarbón en los cultivos ayudan a mejorar los índices de
producción y, además, mejoran las condiciones químicas del suelo haciendo que
este adquiera una mejor calidad; es por esto por lo que ha surgido un interés en
esta práctica.
Existen muchos estudios acerca del empleo de biocarbón, abordados desde
diferentes puntos de vista, como es el caso de Novak et. al., (2009) quienes
realizaron investigaciones acerca del biocarbón como mejorador de las
propiedades físicas y químicas del suelo, un tema raramente estudiado por otros
investigadores. En aquel estudio se enfatizó sobre la disminución de fertilidad y
degradación ligada a la perdida de material orgánico en el suelo.
El autor Rebolledo (2016), afirma que: el biocarbón tiene la propiedad de actuar
como reservorio del mismo material por lo que retarda la liberación de CO2 a la
atmosfera, esto lo realiza en largos periodos de tiempos y es debido a que el
biocarbón es una forma obstinada del carbono. Según este autor esta acción ayuda
a minimizar el cambio climático debido a la emisión de CO2. Otro aspecto ventajoso
del empleo de biocarbón es que este proviene de residuos orgánicos que pueden
haber generado problemas de contaminación.
Según Martínez, Fuentes y Acevedo (2008) mencionan que: el biocarbón mejora
la fertilidad en los suelos debido a que tiene capacidad de capturar carbono en el
22
suelo, en especial en suelos degradados. Este material mejora las propiedades
físicas del suelo como estructura, porosidad, infiltración de agua, entre otros.
2.2 Bases teóricas
2.2.1 Importancia del cultivo de cacao
Desde el año 1593 el cacao ha tenido una importancia económica relevante para
el Ecuador, ya que desde ese año el país empezó a exportar este producto. Las
plantaciones de este, ya se empezaban a observar con mayor afluencia en orillas
del rio Guayas desde los años 1960. El cacao siendo un producto de importación
genera una importante fuente de empleo tanto para personas del área rural quienes
se encargan de su producción, como para personas del área urbana quienes se
encargan de su comercialización. La producción de este fruto constituye un rubro
importante en la economía interna del país ya que a escala global se postula en
como el país que aporta con el 5% de la producción mundial de cacao, siendo en
nuestro país un producto de cultivo muy habitual en especial en provincias como
Los Ríos (Quiroz y Agama , 2006).
2.2.2 Características del cultivo
Las plantas del género Teobroma son originarias de América. En nuestro país
se hallaron plantaciones de cacao forastero silvestre en las costas de la provincia
de Esmeraldas y en las cuencas del río Amazonas. A través de los años el
incremento de la demanda de este producto origino su expansión a países como
México, Indonesia, Camerún y nuestro vecino Colombia. En nuestro país, en las
zonas de la cuenca alta del Rio Guayas, se encuentran la mayor parte de zonas
cacaoteras, aunque también el cultivo se ha extendido a zonas de los Andes como
en provincias como Bolívar o El Cotopaxi, en donde se han registrado buenos
23
rendimientos y buenas ofertas de un producto de origen fino de aroma (Joaquín,
2007) .
La planta de cacao es una planta alta, de crecimiento vertical, con unos tallos
muy fuertes y resistentes. La altura de las plantas depende de la variedad, habiendo
unas que son de tamaño pequeño y otras variedades que alcanzan y sobrepasan
los 18 metros de altura. Cuando la planta es demasiado alta, es difícil el control de
plagas o enfermedades, así mismo otras labores culturales como la poda o la
cosecha. En cultivos de plantas altas, el suelo pasa en una constante sombra
(Enriquez, 1978).
2.2.3 Taxonomía
Según Fedecacao (2011), señala que la taxonomía del cacao es:
Reino: Vegetal
Clase: Angiospermae
Orden: Malvales
Familia: Malvaceae
Género: Theobroma
Especie: Cacao
2.2.4 Cacao de tipos nacionales
Los tipos de cacao actualmente son el forastero, el criollo y el trinitario. En el
Ecuador es donde se encuentra la mas grande diversidad genetica de la especie
Theobroma cacao L (Navarro y Mendoza, 2006).
El cacao de tipo forastero es caracteristico por su fruto de cascara dura y leñosa,
la superficie del mismo es algo tersa y sus granos son de forma aplanada con
almendra color morada y de sabor amargo. Esta variedad nacional de Ecuador es
caracterizada por ser un cacao fino y de gran aroma. De la clase de cacao forastero
24
se derivan algunas variedades como Sambito, Angoleta, Calabacillo, etc
(Motomayor, 2002).
El cacao de tipo criollo es originario de Sudamérica, pero domesticado en
México y Centro América. Este tipo de cacao es también conocido con el nombre
de hibrido de cacao dulce. Las semillas de esta variedad son redondas y
medianamente grande de almendra de color blanca con interior violeta, su cascara
es suave. Esta especie es principalmente cultivada en México, Colombia países de
América Central y Venezuela. Los árboles de esta variedad son robustos de tamaño
pequeño en comparación de otras variedades. El sabor de su fruto es dulce y
agradable al paladar. Esta variedad es en especial muy susceptible a
enfermedades por lo que requiere cuidados íntegros (Enríquez, 2004).
La variedad de cacao trinitario está conformada por híbridos que resultan de la
mezcla de la variedad criolla y la variedad forastera; este cruce aparentemente se
dio de forma natural en el caribe. Esta variedad, según indican estudios, surgió
cuando un genotipo de especie criollo se cruzó con una de tipo amelonado del Brasil
de forma natural. Todo esto conlleva a que esta variedad presente características
genéticas y morfológicas de ambas razas (Noriega, 2012).
2.2.5 Requerimiento edafoclimáticos para el cultivo del cacao
Los factores climatológicos a lo cuales se encuentren sometido las plantaciones
de cacao influyen mucho en la producción de este. El cacao es una planta que se
desarrolla bajo sombra y que factores como la humedad relativa inciden bastante
en la aparición de plagas y enfermedades (Campero, 2010).
Las condiciones medio ambientales influyen enormemente en la producción y
rendimiento de los cultivos de cacao. Condiciones como la luminosidad, la humedad
o el estado térmico del ambiente, influyen en la producción de la plantación; así
25
mismo estas y demás condiciones regulan las épocas de brotación, floración y
cosecha. Por ello resulta importante un calendario integral que considere los
factores agroclimáticos (Ministerio de Agricultura del Perú, 2007).
2.2.5.1. Precipitación
El nivel de precipitación ideal para el cacao son zonas que sobrepasan los 1.200
mm hasta los 4.000 mm. Además del nivel de lluvia que reciba el área del cultivo
es importante el buen riego y suministro de agua durante épocas secas. Al cultivo
de cacao se le debe de proveer de agua, natural o artificialmente, durante todo el
año para obtener buenos resultados de producción (Untuña, 2014).
2.2.5.2. Temperatura
Manifiesta DeCebra (2004),que el cacao requiere de una temperatura de entre
los 23 y 24 °C. En estas condiciones el cacao se desarrolla correctamente y es
cuando está en la capacidad de explotación productiva optima. Temperaturas
inferiores los 20°C o superiores a los 30°C, dificultan el buen desarrollo de la planta.
2.2.5.3. Altitud
Las condiciones normales de altura para cacao están entre el nivel del mar y un
máximo de 800 metros sobre el. En alturas que se encuentren dentro de estos
parámetros el cacao se desarrolla con normalidad. En zonas pertenecientes a la
línea ecuatorial el cacao puede tolerar alturas de hasta 1.400 metros sobre el nivel
del mar (CATIE, 2011).
2.2.5.4. Humedad
La humedad relativa adecuada promedio que necesita el cacao es de entre el 70
y 80% anualmente. En zonas secas se necesita de buen riego para mantener estas
condiciones de humedad en el suelo (Martín, 2018).
26
2.2.5.5. Luminosidad
Para un cultivo de cacao en formación, este necesita de una luminosidad de
entre el 40 y 50%, el cual es ideal para que las hojas puedan sintetizar y realizar la
fotosíntesis. Para un cultivo en estado adulto, este necesita de entre el 60 y 75%
de luminosidad para estar en óptimas condiciones (Agama, 2006).
2.2.5.6. Exigencias del suelo
El suelo adecuado para un cultivo de cacao es de tipo franco arcilloso de
topografía regular, profunda y con buen drenaje; además es muy importante la
presencia de materia orgánica en él. La deficiencia de capa de humus en el terreno
dificulta la prosperarían del cacao. Cuando el suelo es muy expuesto al sol, a la
erosión eólica o hídrica, la capa humínica va desapareciendo, perjudicando a los
cultivos. Las plantas leguminosas son importantes para brindar protección a esta
capa de humus, además, que las plantas leguminosas son una importante fuente
de sustancias nitrogenadas que son adquiridas por el suelo (Infoagro, 2018).
La profundidad idónea para las raíces en desarrollo del cacao es de 80 y 150
cm, con un mínimo de profundidad de 60 cm. Este autos no recomienda suelos muy
finos o muy grueso, ya que el cacao requiere de suelos tipo francos: arcillosos,
arenosos (Procopio, 2011).
2.2.6 Fertilización orgánica
Una buena fertilización orgánica adecua el suelo de forma idónea,
suministrándole elementos y nutrientes necesarios, que se originan en los procesos
físicos y químicos que son parte de su ciclo. La fertilización orgánica suple de una
alimentación equilibrada y suficiente a las plantas, ya que nutre al suelo de todos
los aportes orgánicos necesarios para que el suelo se encuentre en óptimas
condiciones (Jiménez, 2012).
27
2.2.7 Origen del Biocarbón
El biocarbón, también denominado carbón vegetal o biochar, tiene sus primeros
usos en la agricultura como conocimiento, antes de la llegada de los españoles al
continente americano. Esto se debe a que básicamente el hombre ha
experimentado, adquirido o producido carbón desde hace miles de años (Tortonsa,
2015).
El biocarbón es el resultante de la descomposición generada térmicamente, de
biomasa; es decir materiales orgánicos, en condiciones de escaso o limitado
suministro de oxígeno. Este elemento se diferencia del carbón activado o del carbón
combustible, porque este es ampliamente empleado en el sector agrícola, en donde
se ha obtenido buenos resultados (Escalante y Pérez, 2016).
La capacidad de intercambio catiónico (CIC), el pH, la retención de nutrientes,
el incremento de poblaciones microbianas en el suelo, la cantidad de materia
orgánica, son efectos como prueba del mejoramiento de suelo tras la aplicación del
biocarbón (Narváez, 2014).
2.2.7.1. Efecto del biocarbón sobre la fertilidad y estructura del suelo
El incremento de carbono en el suelo da flujo a una mayor retención del
nitrógeno, minimizando de forma considerable y notoria la lixiviación y la
desnitrificación (NO2) y lo libera en ritmo constante de pequeñas cantidades a la
planta (Henreaux, 2012).
El alto grado de porosidad del carbón hace que la interacción a escala macro y
microbiológica en el suelo se dé con mayor dinámica e interacción. Este funciona
como una especie de esponja, captando, filtrando y posteriormente liberando
nutrientes esenciales a la planta, minimizando la perdida por efecto del lavado por
28
el riego o las precipitaciones. Es por ello por lo que se dice que el carbón mejora
las características en cuanto absorción, calor y humedad (Fernando, 2012).
La disminución de la densidad aparente del suelo, la conductividad eléctrica, la
capacidad de retención hídrica, la regulación del pH; son solamente unas de las
muchas cualidades y capacidades del biocarbón (Méndez, 2013).
Una de las ventajas del biocarbón es que este puede mejorar considerablemente
la fertilidad del suelo, y se puede aplicar a cualquier tipo de cultivo, ya que está
demostrado que este material no es perjudicial en, ninguna situación, a ningún tipo
de cultivo (Lehmann y Rondon, 2006).
La minimización de la emisión, por parte de los suelos, de gases de efecto
invernadero como, por ejemplo, el óxido nitroso y el metano, beneficiando así
enormemente al ambiente; se da por el empleo de biocarbón en los suelos Majo
(2006).
El biocarbón se genera a partir de los restos de biomasa, materia orgánica
desechada, y es ampliamente usado para el mejoramiento de los suelo,
devolviéndoles su fertilidad. Los beneficios cuantificados en las investigaciones
acerca de este elemento aplicado a diversos cultivo nos demuestras que, tienen
numerosas ventajas como el de aumentar la cantidad de nutrientes en el suelo,
dinámica de elementos micobacterianos en el suelo y una cantidad numerosa de
otras propiedades (Torres, 2012).
2.2.7.2. Composición del biocarbón
La estructura y composición del biocarbón depende mucho de la materia prima
que se haya utilizado para su fabricación. Sea cual sea la materia prima del
biocarbón, siempre se cuenta con elementos básicos como el potasio, calcio, sodio,
carbono, magnesio, fosforo y nitrógeno (Zhang et. al., 2015).
29
2.2.7.3. Ventajas del uso del carbón vegetal en el suelo
Produce el incremento de biomasa en el suelo, debido al perfeccionamiento de
la estructura del suelo y su fertilidad. El biochar tiene la capacidad de reducir la
perdida de fertilizantes, al igual que puede aumentar la capacidad de retención y
eficacia de los fertilizantes (Gilces Reyna, 2014).
Torres, Ortíz y Ubalde (2014), mencionan que: la aplicación de biochar en el
suelo, promueve la dinámica del recurso hídrico, esto se debe a la modificación de
la estructura del suelo en cuanto a su porosidad. Además, tras su aplicación, la
densidad aparente del suelo disminuye. Dado esto se ha planteado la hipótesis de
utilizarlo para reducir perdida por lixiviación del suelo, tanto de materia orgánica
soluble como de otros elementos minerales.
2.2.7.4. Disminución de productos químicos en el suelo a base de
biocarbón
La degradación de los suelos se ha dado principalmente por la ampliación de
extensiones agrícolas, causando además un gran impacto ambiental. Por esta
razón se han buscado alternativas y propuestas que permitan reducir el efecto de
estas prácticas agrícolas sobre el medio ambiente. El uso de biofertilizantes y el
empleo de prácticas integrales sobre manejo sostenible que permitan la
conservación y preservación del suelo y sus cualidades físicas y químicas, son una
de las opciones empleadas para minimizar el impacto. El biochar, posee un alto
potencial como minimizador de los malos efectos ambientales, además de ser un
restructurador natural de los suelos, devolviéndoles sus capacidades y propiedades
fertilizantes (Pizarro, 2016).
Para suelos que hayan recibido un alto impacto debido a la sobresaturación
química que se ha generado en ellos a lo largo del tiempo, el biocarbón es una
30
forma de recuperar este tipo de suelos, a través de las enmiendas edáficas y
rentables ricas en carbono. La incorporación de este carbón biológico regula el pH,
el intercambio catiónico, la capacidad de retención del agua, aumenta la Fito
sanidad y productividad de las plantaciones. Además, tiene la capacidad de reducir
las emisiones de gases de efecto invernadero como CO2, gracias a su función como
sumidero de este gas. La integración de fertilizantes y biocarbón de forma conjunta
en el suelo provoca una liberación y dinámica de actividad microbiana (Tenesaca,
2019).
El biochar aumenta la producción en cosechas debido a la modificación de las
propiedades químicas del suelo a través del efecto de la composición del biochar,
ya que este elemento orgánico puede alterar la dinámica de los nutrientes en el
suelo, catalizando efectos benéficos para la fertilidad de los suelos. Tras la
aplicación de biochar, se observa un cambio físico en el suelo, el cual es beneficioso
para el desarrollo radicular las plantas (Abenza, 2012).
2.2.7.5. Impactos ambientales del biocarbón
Los impactos medioambientales más importantes del biocarbón se deben
principalmente a la retención de carbono que se da por este elemento, además del
incremento de pH y la retención de nutrientes evitando su lixiviación a la atmosfera.
Este elemento de procesamiento y origen natural genera el intercambio catiónico,
el cultivo de masa y otras ventajas importantes para la mejora de la calidad del
suelo en los campos agrícolas (Deem y Crow, 2017).
2.2.7.6. La economía del biocarbón
La economía del biocarbón esta básicamente afectada por diversos parámetros
que intervienen tanto en su producción como en su aplicación, como, por ejemplo,
los precios o costo de la materia prima, los costos por el transporte de la materia
31
prima, costo del equipo procesador, el precio del biocarbón a la venta, el
rendimiento obtenido tras su aplicación. Todas estas variables determinan en cierta
parte el beneficio costo de su aplicación, la otra parte depende del precio de
mercado de los productos. En general se debe de cuantificar íntegramente los
valores de costo de la implementación de biochar y los valores de ganancia y
rentabilidad que estos producen, para de esta forma el agricultor pueda determinar
qué tan beneficioso resulta la aplicación del biocarbón (Scholz, 2014).
2.3 Marco legal
Considerando: Que, la Constitución de la República del Ecuador aprobada por el pueblo ecuatoriano en el año 2008, y publicada en el Registro Oficial No 449, de 20 de octubre de 2008, en el numeral 3, artículo 281, del Título VI Régimen de Desarrollo, Capítulo tercero, Soberanía Alimentaria, se establece que será responsabilidad del Estado “Fortalecer la diversificación y la introducción de tecnologías ecológicas y orgánicas en la producción agropecuaria”; Que, en la misma Carta Magna, inciso segundo, artículo 319, Título VI, Capítulo sexto, Trabajo y producción, Formas de organización de la producción y su 11 gestión, se dispone que “El Estado promoverá las formas de producción que aseguren el buen vivir de la población y desincentivará aquellas que atenten contra sus derechos o los de la naturaleza; alentará la producción que satisfaga la demanda interna y garantice una activa participación del Ecuador en el contexto internacional”. Que es necesario promover la producción y el consumo de productos orgánicos a nivel nacional, así como posicionar al Ecuador en forma competitiva en el mercado internacional, fundamentado en políticas, productos y servicios de calidad, obtenidos como resultado de un proceso de producción y certificación, eficiente y confiable ( Asamblea Nacional, 2008). Artículo E.- Estime necesario la ejecución de estudios sobre la economía de la producción y la distribución del cacao en particular las tendencias y proyecciones la repercusión de las medidas adoptadas por los Gobiernos de los países exportadores e importadores sobre la producción y el consumo de cacao las oportunidades de expansión del consumo de cacao destinado a usos tradicionales y a posibles nuevos usos y las consecuencias de la aplicación del presente Convenio para los exportadores e importadores de cacao en especial su relación de intercambio y podrá formular recomendaciones a los Miembros acerca de los temas de tales estudios. Para la promoción de esos estudios el Consejo podrá cooperar con
32
organizaciones internacionales y otras instituciones pertinentes y el sector privado (Batista, 2009, pág. 150).
33
3. Materiales y métodos
3.1 Enfoque de la investigación
3.1.1 Tipo de investigación
La presente investigación fue de tipo investigativa, con características aplicadas
y por el movimiento de las variables de concepción experimental, mediante la
recolección de datos permitió probar la hipótesis mediante el análisis estadístico, lo
cual tuvo como resultado obtener de forma segura la relación causa – efecto.
Investigación experimental: Este tipo de investigación consintió manipular
las variables y medir su efecto sobre una variable dependiente.
Investigación descriptiva: Permitió recolectar los datos sobre la base de la
Hipótesis, exponiendo y resumiendo la información para analizar
minuciosamente los resultados a fin de extraer generalizaciones
significativas que contribuyeron en la relación que existen entre dos o más
variables.
Investigación exploratoria: Permitió explicar el porqué del fenómeno o
hecho determinado.
3.1.2 Diseño de investigación
El presente trabajo de investigación se utilizó un diseño de cuadrado latino con
cinco filas, cinco columnas y cinco tratamientos.
3.2 Metodología
3.2.1 Variables
Las variables que se utilizaron fueron dos, descritas en los siguientes puntos a
continuación del trabajo investigativo.
3.2.1.1. Variable independiente
Frecuencias de biocarbón
34
3.2.1.2. Variable dependiente
Diámetro y longitud de la mazorca: La variable diámetro y longitud de
mazorca se realizó en 10 mazorca de cada unidad experimental, se tomó la
longitud desde el peciolo hasta el final de la mazorca expresado en cm, y el
diámetro en las mismas mazorcas se tomó en el tercio medio de la mazorca
se utilizó un calibrador su unidad fue expresada en cm.
Número de mazorca por árbol: Se contabilizó todas las mazorcas que se
encontraron en el tercio medio del árbol en el momento de la cosecha, se
promedió el valor en cada árbol experimental.
Peso de mazorca seca: Esta variable fue tomada en diez mazorcas
cosechadas en cada árbol para promediar el número de mazorca por árbol.
Número de grano por mazorca: En la variable se realizó con la selección
de (10 mazorca), en la cual se contabilizó el número de granos que tiene
cada mazorca para promediar este valor por tratamiento.
Rendimiento: El promedio se expresó por la estimación de cada promedio
de mazorca por planta multiplicado por el peso de cada mazorca cosecha en
seco y multiplicada por la cantidad de planta por ha.
Análisis económico: Se tomaron el costo de mantenimiento como fijo y
costo variable como materiales de estudio en esta investigación además el
ingreso bruto menos el costo total para obtener beneficio neto.
3.2.2 Tratamientos
En el presente trabajo investigativo los tratamientos se detallan en la Tabla 1,
en la cual la dosis de biocarbón fue aplicada al suelo enterrado a unos 50 cm de
distancia del tronco del árbol, esta labor se realizó para poder identificar si la
utilización del fertilizante causa efecto a la planta.
35
Tabla 1. Tratamientos en estudios
No. Tratamientos Dosis Frecuencia
aplicación (días) Dosis/pl Fertilizantes
1.A Biocarbón 400 g 0 0- 20- 40
2 B Biocarbón 400 g 300 g 0- 20- 40
3 C Biocarbón 500 g 300 g 0- 20- 40
4 D Biocarbón 600 g 300 g 0- 20- 40
5 E Fertilizante 0 300 g 0- 20- 40
Frecuencia de aplicación del biocarbón en los diferentes tratamientos en estudio. Vera, 2021 3.2.3 Diseño experimental
Para esta investigación se utilizó un Diseño de cuadrado latino conformado con
5 filas, 5 columnas, y 5 tratamientos en dos replicas.
3.2.4 Recolección de datos
3.2.4.1. Recursos
Materiales y herramientas: Machete, baldes, pala, estaquillas, piolas,
flexómetro, tablero de campo, cámara fotográfica e insumos, fertilizante, entre
otros.
Material experimental: Cultivo de cacao
Recursos humanos: Tesista, tutor, docentes guías en el cultivo de cacao y
agricultores en la zona de estudio.
Recursos económicos: El presente trabajo de investigación fue financiado
por recursos propios del alumno tesista
Tabla 2. Presupuesto
Implementos Total dólares
Biocarbón $10 Jornales $250 Fertilizantes, $50 Insecticidas $20 fungicida $25 Transporte $50 TOTAL $405
Presupuesto de lo que se va a gastar en el trabajo de campo pro parte del tesista. Vera, 2021
36
3.2.4.2. Métodos y técnicas
Método inductivo: Este método permitió observar los resultados obtenidos,
con la finalidad de cumplir los objetivos e hipótesis planteada.
Método deductivo: En este método se observó los casos particulares de la
investigación a través de principios, teorías y leyes.
3.2.5 Análisis estadístico
3.2.5.1. Análisis funcional
Para la comparación de las medias de los tratamientos se utilizó la prueba de
rangos múltiples de Tukey al 5% de probabilidad.
Tabla 3. Análisis de varianza
FUENTE DE VARIACION GRADOS DE LIBERTAD
FILAS (f-1) 4
COLUMNA (c-1) 4
TRATAMIENTOS (T-1) 4
Error(t-2) (c-1) 12
Total (T² -1) 24
Análisis de los grados de libertad que obtuvo este trabajo investigativo. Vera, 2021
3.2.6 Manejo del ensayo La investigación se realizó en cacao variedad CCN 51, en una plantación
establecida, se seleccionó las plantas de acuerdo con el croquis de campo con
letreros y cintas de acuerdo con el tratamiento en estudio.
Material genético: Cacao CCN 51.
Riego: Se utilizó el riego por aspersión, los riego se aplicaron cada cuatro
días debido a las característica del suelo franco arcilloso.
Control de malezas: La plantación establecida las malezas se controló de
forma mecánica, la misma que se realizó con moto guadaña para mantener
la plantación libre de competencia.
37
Fertilización: La fertilización fue en base a las recomendaciones del
agricultor, se utilizó fertilizantes completo (Ferticacao de producción) con
mezcla 20 N- 6 P- 17 K- 3 Mg- 4S- 1B, la dosis utilizadas en los tratamientos
fue 300 g por árbol distribuido en semicírculo a una distancia de 50 cm del
tallo donde se encuentra la mayor cantidad de raíces activa de la planta,
El biocarbón se aplicó en una zanja en forma de media luna alrededor de la
planta de cacao se aplicó la dosis de los tratamiento dividido en tres aplicaciones
al inicio del ensayo, a los 20 días y 40 días, se enterró, una vez aplicado se
humedeció para la asimilación del biocarbón
Control de plagas Durante el ensayo no se aplicó ningún insecticida ya que
la presencia de insectos no paso el umbral económico de la plaga.
Control de enfermedades: El control de las enfermedades estuvo en
función de la presencia de las enfermedades que afecta al cultivo de cacao
en la zona y se realizó su respectivo control con productos químicos
(fungicida).
Cosecha: Se realizó en forma manual se contabilizaron las mazorcas por
plantas cuando presentaron color rojizo claro de acuerdo con la
característica del material.
38
4. Resultados
4.1 Diámetro de mazorca
La variable diámetro de mazorca se encuentra en la siguiente tabla, según el
uso de biocarbón no demostró diferencia significativa, para este caso el coeficiente
de variación fue 4.30%.
Según la interpretación de los datos con la prueba de Tukey al 5% de
significancia estadística en todos los tratamientos donde se aplicó fertilización
edáfica solo y complementado con biocarbón no presentaron diferencia estadística,
con promedios de 10 cm a 11 cm de diámetros de mazorca, sin embargo, el menor
valor lo obtuvo el T1 que solo se aplicó la dosis de Biocarbón 400 g, sin fertilizantes
con promedio de 8.60cm de diámetro.
Tabla 4. Diámetro de mazorca (cm)
No. Tratamientos
Dosis Diámetro de
Dosis/pl fertilizantes mazorca
1.A Biocarbón 400 g 8.60 b
2 B Biocarbón 400 g 300 g 10.80 a
3 C Biocarbón 500 g 300 g 11.00 a
4 D Biocarbón 600 g 300 g 11.20 a
5 E Fertilizante 300 g 10.40 a
Vera, 2021
39
4.2 Longitud de mazorca (cm)
Se procedió a la evaluación de longitud de mazorca los datos se presentan en
la tabla, según el análisis de varianza se encontró alta significancia estadística entre
los tratamiento con un coeficiente de variación de 4.95%.
Según la validación de las medias con la prueba de Tukey al 5% de probabilidad
estadística el mayor promedio lo obtuvo el T3 (Biocarbón 500 g + 300 g fertilizantes)
con 22,60 cm de longitud en igualdad estadística al T4 (22,40 cm) y T2 (22.20 cm),
estos superaron al T5 y T1 con el menor promedio de longitud 18.60 cm.
Tabla 5. Longitud de mazorca (cm)
No. Tratamientos Dosis Longitud de
Dosis/pl fertilizantes mazorca
1.A Biocarbón 400 g 18.60 c
2 B Biocarbón 400 g 300 g 22.20 a b
3 C Biocarbón 500 g 300 g 22.60 a
4 D Biocarbón 600 g 300 g 22.40 a
5 E Fertilizante 300 g 20.20 b c
Vera, 2021
40
4.3 Grano por mazorca
La variable grano por mazorca se presenta en la siguiente tabla, La aplicación
de biocarbón más fertilizantes químicos en el cultivo de cacao, según el análisis de
varianza presento significancia estadística entre los tratamientos con un coeficiente
de variación de 2.72%.
El mayor promedio de grano por mazorca según la prueba de Tukey al 5% de
significancia estadística lo obtuvo el T3 el mismo que se aplicó 500 g de biocarbón,
y 300 g de fertilizantes completo con 45 granos por mazorca en igualdad estadística
del T4 Y T2; sin embargo, el T1 fue inferior con 42 granos por mazorca.
Tabla 6. Grano por mazorca
No. Tratamientos Dosis Grano por
Dosis/pl fertilizantes mazorca
1.A Biocarbón 400 g 41.6 b
2 B Biocarbón 400 g 300 g 44.00 a
3 C Biocarbón 500 g 300 g 45.00 a
4 D Biocarbón 600 g 300 g 44.60 a
5 E Fertilizante 300 g 43.00 a b
Vera, 2021
41
4.4. Peso de 100 granos de cacao
La variable peso de 100 grano de cacao se presenta en la siguiente tabla, se
procedió a secar los granos de cacao para evaluar su peso según el análisis de
varianza se encontró variabilidad estadística entre tratamientos con un coeficiente
de variación de 2.74%.
Una vez realizado el pesado de los granos según la prueba de Tukey los
tratamiento donde se aplicó fertilizantes completo y en combinación con biocarbón
(T2, T3, T4, T5) presentaron promedios que oscila 156 g a 164 g en igualdad
estadística a diferencia del T1 que solo alcanzo promedio de 143 g.
Tabla 7. Peso de 100 granos
No. Tratamientos Dosis Peso de 100
Dosis/pl fertilizantes granos
1.A Biocarbón 400 g 143.00 b
2 B Biocarbón 400 g 300 g 160.00 a
3 C Biocarbón 500 g 300 g 162.20 a
4 D Biocarbón 600 g 300 g 163.60 a
5 E Fertilizante 300 g 156.20 a
Vera, 2021
42
4.5 Número de mazorca por árbol
Los promedios de numero de mazorca por árbol se detallan en la tabla según el
análisis de varianza el tratamiento uno marca diferencia significativa con un
coeficiente de variación de 9.67%.
Según las medias de los tratamientos validados con la prueba de Tukey al 5%
de significancia estadística en esta variable destaca que el T4 (biocarbón 600 g y
fertilizantes 300 g aplicado al suelo obtuvo el mayor número de mazorca por planta
25, seguido del T3 y T2 con 24 mazorca por árbol T5 que solo se aplicó fertilizante
22 mazorca y estos marcaron diferencia del T1 con solo 18 mazorca.
Tabla 8. Número de mazorca por planta
No. Tratamientos Dosis # de mazorca
Dosis/pl fertilizantes por árbol
1.A Biocarbón 400 g 18 b
2 B Biocarbón 400 g 300 g 24 a
3 C Biocarbón 500 g 300 g 24 a
4 D Biocarbón 600 g 300 g 25 a
5 E Fertilizante 300 g 22 a b
Vera, 2021
43
4.6 Productividad (kg/ha)
La variable productividad se destaca en la tabla según el análisis de varianza de
acuerdo con los tratamientos donde se evaluó la aplicación de fertilizantes químicos
más biocarbón en diferentes dosis marco la diferencia significativa con un
coeficiente de variación de 9.67%.
De acuerdo con la prueba de Tukey al 5% de significancia estadística en relación
a la comparación de las medias se encontró que el T4 donde se aplicó biocarbón
600g + fertilizantes completos 300g la mayor productividad con 1594.52 kg/ha sin
diferir del T2, T3, T5. Mientras que el T1 donde solo se aplicó biocarbón en dosis
de 400g tuvo una productividad de 960.69 kg/ha.
Tabla 9. Productividad de cultivo
No. Tratamientos Dosis Productividad
Dosis/pl fertilizantes kg/ha
1.A Biocarbón 400 g 960.69 b
2 B Biocarbón 400 g 300 g 1478.34 a
3 C Biocarbón 500 g 300 g 1543.87 a
4 D Biocarbón 600 g 300 g 1594.52 a
5 E Fertilizante 300 g 1327.31 a
Vera, 2021
44
4.7 Análisis económico
El análisis económico se refleja en el siguiente cuadro el mismo que está en
función entre los costos fijo del cultivo de cacao con un promedio de $1200, en el
cual incluye todas las labores de cultivo entre ellas control maleza, control
enfermedad, riego, poda, labores de cosecha, secada y transportes, al que se suma
los costó variable que incluye al biocarbón más fertilización dando como resultado
el costo total siendo el T4 El que mayor costo obtuvo con 1558 debido a que tuvo
la dosis más alta de biocarbón por hectárea.
El beneficio bruto producto de la venta del cacao cuando se comercializo el
precio estaba en el comercio a $80, el T4obtuvo el mayor ingreso con $2812. A la
vez que también la mayor relación de 1,81 la misma que indica que por dólar
invertido el cacaotero recibo 0.81 dólar.
Tabla 10. Análisis beneficio/costo
Tratamiento T1 T2 T3 T4 T5
Rendimiento kg/ha 961 1478 1544 1595 1327
Rendimiento en qq 21.2 33 34 35 29
Precio de venta 80 80 80 80 80
Costo total 1347 1538 1548 1558 1391
Beneficio bruto 1694.3 2607.3 2722.9 2812.2 2340.9
Beneficio Neto 347.1 1069.3 1174.9 1254.2 949.9
R b/c 1.26 1.70 1.76 1.81 1.68
Vera, 2021
45
5. Discusión
De acuerdo a las características agronómica del cultivo de cacao se encontró un
mayor promedio de diámetro (11 cm) y longitud de mazorca (22.60 cm) donde se
aplicó fertilización en combinación de las diferentes dosis de biocarbón de acuerdo
con los tratamientos, sin embargo el T4 (Biocarbón 600 g + 300 g fertilizantes) se
destacó con el mayor promedio de número de mazorca por árbol (25) debido a que
se encontró mayor cuaje de fruto por planta, por las condiciones donde se realizó
la investigación el suelo mejoró las condiciones de disponibilidad de nutrientes,
concordando con Novak (2009), quien manifestó el interés de su investigación en
el uso del biocarbón como mejorador de suelo, ya que los suelos presentan
degradación y disminución de fertilidad. A esto lo rectifica Escalante (2016), quien
menciona que El biocarbón se formula como mejorador de las propiedades físicas
del suelo, también como material de encalado ya que el biocarbón posee un pH
alcalino.
En la variable peso de 100 granos de cacao los promedios más altos lo
alcanzaron los tratamientos T4 con (163.60 g), T3 (162.20 g) y T2 (160 g) los mismo
que se aplicó fertilización química + complemento de biocarbón en diferente dosis,
con menor promedio el testigo convencional que obtuvo T5 (156.20 g), a la vez
que la mayor productividad lo obtuvo el T4 (biocarbón 600 g + fertilizantes
completos) con 1594.52 kg/ha en igualdad estadística al testigo convencional T5
960.69 kg/ha, los resultados indican que las condiciones de suelo mejoraron con la
aplicación de biocarbón, concuerda Según lo expuesto por Wight, (2015) se puede
mejorar la efectividad del biocarbón al aplicarlo como enmienda al suelo con la
adición de nutrientes provenientes de fertilizantes inorgánicos u orgánicos
requeridos para una alta productividad.
46
De acuerdo a la valoración economía se puede indicar que la aplicación de 600g
de biocarbón aplicada en tres proporciones, más la fertilización química obtuvo
incremento en el costo de producción $1558, pero esto ocasiono al aumento de la
productividad que justifico la aplicación generando una relación B/C 1.81 indicando
que el proyecto justifica la inversión considerando positivo por la más al
rentabilidad, ya que el agricultor recibe de ganancia 0.81 centavos de dólar cuando
invierte un dólar.
47
6. Conclusiones
De acuerdo con los resultados obtenidos se pueden realizar las siguientes
conclusiones:
Los tratamientos donde se aplicó biocarbón más fertilizantes químicos
alcanzaron los promedios más alto de diámetro y longitud.
En cuanto al mayor número de grano por mazorca lo obtuvieron el T3 y T4 los
mismos que se les aplico 300 g de fertilización química en combinación de 500 g
T3 y 600 g T4 de biocarbón.
La variable peso de 100 granos de cacao el T4 obtuvo el promedio de peso mas
alto el mismo que se aplicó 600g de biocarbón + 300 g de fertilizante completo.
Las condiciones de humedad del suelo se mantuvieron en los tratamiento donde
se aplicó biocarbón + fertilizantes dando como resultados los mejores promedios
de las variables evaluadas.
La productividad más alta fue del T4 con 1594.52 sin diferir de los tratamientos
donde se aplicó fertilización química más biocarbón.
La mejor dosis de aplicación de biocarbón para el cultivo de cacao fue el T4 el
mismo que está compuesto por biocarbón 600 g + fertilizante completo 300 g.
Se concluye que la mejor rentabilidad se obtuvo con el T4 con $1254.2
generando la mayor relación B/C DE 1.81.
48
7. Recomendaciones
Se recomienda realizar un análisis del suelo antes de comenzar la investigación.
Utilizar la dosis de 600 g de biocarbón en mezcla con fertilizante química en
dosis de 300 g.
Aplicar el biocarbón después de regar la plantación para que la humedad ayude
asimilar los nutrientes del carbón.
Realizar nuevas investigaciones en diferentes tipos de suelo para corroborar los
resultados de esta investigación.
Moler el biocarbón antes de aplicarlo al suelo para facilitar su degradación en el
suelo.
49
8. Bibliografía
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador.
Abenza, D. P. (2012). Evaluación de efectos de varios tipos de biochar en suelo y
planta. FACULTAT DE CIÈNCIES:Proyecto fin de carrera Licenciatura en
Ciencias Ambientales.
Agama, Y. (2006). Programa de capacitación en la cadena de cacao. Quito: Modulo
Producción. Unidad 6.
ANECACAO. (22 de Mayo de 2020). Cacao Nacional Un producto emblemático del
Ecuador. Recuperado de http://anecacao.com/es/quienes-somos/cacao-
nacional.html
Batista, L. (2009). El Cultivo de Cacao. Centro para el Desarrollo Agropecuario y
Forestal, Inc, 232.
Buitrago, J. O. (2014). Impacto de la adición de biocarbón en el mejoramiento de
suelos, rendimiento e incidencia de Moniliophthora roreri y Phytophthora
palmivora en cacao orgánico en Talamanca. Costa Rica: Centro Agronómico
Tropícal de Investigación y Enseñanza, Costa Rica.
Campero, J. (2010). Recuperación de suelos degradados. Retrieved 2013 from
Proyecto cacao.
CATIE. (2011). Guía Técnica del cultivo de cacao manejado con técnicas
Agroecológicas. San José: CONFRAS.
Cheng, J. y. (2009). Ageing of black carbon along a temperature gradient.
Chemosphere 75: , 1021-1027.
DeCebra, J. (2004). Manejo y Producción del Cacao CCN-51. Quevedo: Tesis
Agrícola.
50
Deem y Crow, S. (2017). Módulo de referencia en sistemas terrestres y Ciencias
ambientales. Biochar 1-5. doi: 10.1016 / B978-0-12-409548-9.10524-X.
Elizabeth, S. M. (2020). efectos de biocarbón en un cultivo de cacao (theobroma.
Machala: UTMACH.
Enriquez, G. (1978). Poda de cacao. In Manual de cacao para agricultores.
Universidad Estatal a Distancia, San José, Costa Rica.
Enríquez, G. (2004). Guía para productores ecuatorianos. Manual No. 54. Instituto
Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias, Quito, Ecuador .
Escalante, R., y Pérez, L. (2016). Biocarbón (biochar) I: Naturaleza, historia,
fabricación y uso en el suelo. Terra Latinoamericana, 34 (3), 367-382.
FEDECACAO. ( 2011). Generalidades del cultivo del cacao. . Informaciones
Agronomicas.
Fernando, S. (2012). Evaluación de Diferentes Tipos de Cultivos Bacterianos
(Microorganismos Benéficos) en la Elaboración del Abono Orgánico
Fermentado .
Gilces Reyna, M. (2014). Efectos de la aplicacion de biochar y cenizas en las
propiedades del suelo. . España: Tesis de Master. Universidad de Valladolid.
120 p.
Henreaux, J. (2012). Efecto del biocarbón combinado con fertilizantes orgánicos y
microorganismos benéficos sobre el desarrollo, productividad y resistencia
de las plantas . Costa Rica.
Infoagro. (2018). el cultivo del cacao. la Agricultura.
Jiménez, J. (2012). Elaboración de abono orgánico líquido fermentado (biol), a
partir de vísceras de trucha arco iris (Oncorhynchus mykiis), de los criaderos
piscícolas de la parroquia de Tufiño. Tufiño-Carchi: UPEC.EC. p 10 – 32.
51
Joaquín, H. (2007). Guía de las buenas prácticas del cultivo del cacao organico.
Recuperado de http://www.jardínmundoni.com.
Lehmann y Rondon. (2006). Manejo del suelo con biochar en suelos altamente
degradados en los trópicos húmedos. Enfoques biológicos para sistemas de
suelos sostenibles. . CRC Press, Boca Raton, FL , 517-530.
Major, J. (2006). El Biocarbón: Una herramienta para el manejo sostenible de
suelos y la producción de energía. . Nota técnica. Tecnicaña, 18(10), 20-24.
Martín, R. L. (2018). Proyecto de Factibilidad para la producción de cacao con vista
a la exportación en la finca “Lesly” ubicada en la Provincia de Santo Domingo
de los Tsáchilas. . Guayaquil: Universidad Catolica.
Martínez, Fuentes y Acevedo. (2008). Carbono orgánico y propiedades del suelo.
J. Soil Sc. Plant Nutr. 8:, 68-96.
Ministerio de Agricultura del Perú. (2007). Condiciones agroclimáticas del cultivo de
cacao. Perú.
Motomayor, J. (2002). Origen y domesticación del cacao (Theobroma cacao) en
América. EconegociosAgrícolas.
Narváez, A. (2014). Efecto de la aplicación de biocarbón, gallinaza y fertilizantes
sintéticos en la retención de humedad y otras características del suelo .
Turrialba (Costa Rica).: CATIE.
Navarro, M., y Mendoza. (2006). Cultivo de cacao en sistemas agroforestales. Guia
de cacao para promotores.
Noriega, C. (2012). Determinación de la habilidad combinatoria de 14 clones de
cacao (Theobroma cacao L.) de tipo nacional seleccionados por el INIAP en
la estación experimental Litoral Sur (EELS). Tesis. Escuela Politécnica del
Ejército, Santo Domingo.
52
Novak, J. M. (2009). Characterization of designer biochar produced at different
temperatures and their effects on a loamy sand. Ann. . Environ. Sci. 3: 195-
206.
Paredes, M. (2020). Manual del cultivo de cacao. METROCERT, México.
Pizarro, M. (2016). Estudio de las interacciones planta-bacteria-biocarbón y de su
efecto promotor de la productividad de especies de cultivos. Universidad
Icesi.
Prapagdee y Tawinteung. (2017). Effects of biochar on enhanced nutrient use
eff iciency of green bean, Vigna radiata L. Environ. . Sci. Pollut. Res. Int. 24:
9460-9467. doi: 10.1007/s11356-017-8633-1.
Procopio, L. (2011). Programa Estrategico para el Desarrollo Rural Sustentable de
la Región Sur-Sureste de Mexico. Mexico: Paquete Tecnologico Cacao.
Quiroz y Agama . (2006). Modulo Producción del Cacao Unidad 1: La Cosecha del
Cacao”. Quito: En Programa de Capacitación en la Cadena del Cacao.
Quiroz, J., y Amores, F. (2002). Rehabilitación de plantaciones tradicionales de
cacao en Ecuador. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) No. 63, 7 3 - 8
0.
Rebolledo, A. E. (2016). Biocarbón (biochar) I: Naturaleza, historia, fabricación y
uso en el suelo . Terra Latinoamericana, vol. 34, núm. 3, 2016, , pp. 367-382.
Sánchez, V., Zambrano, J., y Iglesias, C. (2019). La cadena de valor de Cacao en
América Latina y El Caribe. Plataforma multiagencia de cacao para América
Latina y el Caribe: Cacao 2030-2050 (Fondo Semilla), Quito.
Scholz, S. S. (2014). sistemas de huertos para pequeños productores en países en
desarrollo. Washington: The World Bank. doi:10.1596/978-0-8213-9525-7:
Apalancamiento actual.
53
Tenesaca, S. (2019). Determinación de la dosis optima de biocarbón como
enmienda edáfica en el cultivo. Machala: Universidad Técnica de Machala.
Torres, O. J. (2012). El biocarbón (biochar): una forma de secuestrar carbono y de
transferir menos contaminantes al subsuelo y acuíferos. .
Jornadesambiental.
Torres, S., Ortíz, y Ubalde. (2014). El biocarbón ( biochar una forma de secuestrar
carbono y de transferir menos contaminantes al subsuelo y acuíferos.
Jornades Ambientals sobre Contaminació d’Aigua del Subsòl 1: 40037.
Tortonsa, G. (2015). Biología del suelo y bioquímica. Compostando Ciencia Lab.
Trupiano, D. C. (2017). Los efectos del biochar y su combinación con abono en
crecimiento del cultivo, propiedades del suelo,y actividad y abundancia
microbiana del suelo. . En t. J. Agron. 2017: 1-12.
Untuña, J. (2014). Niveles de fertilización empleando SUMICOAT II en la
producción de clones de cacao (Theobroma cacao L.). Quevedo: asociados
con Fernansánchez.
Villasanti, C., y Román, P. (2013). El manejo del suelo en la producción de
hortalizas con buenas prácticas agrícolas. Producto Informativo. Ministerio
de Agricultura y Ganadería, FAO.
Wabel, M., Usman, A., Naggar, A., Aly, A., Ibrahim, H., Elmaghraby, S., y Al-Omran,
A. (2014). Conocarpus biochar as a soil amendment for reducing heavy
metalavailability and uptake by maize plants.
Zhang, H. V. (2015). Effects of temperature and processing conditions on biochar
chemical properties and their influence on soil C and N transformations. . Soil
Biology and Biochemistry, 83, 19-28.
54
9. Anexos
A X B X C X D X E
X X X X X X X X X
E X A X B X C X D
X X X X X X X X X
D X E X A X B X C
X X X X X X X X X
C X D X E X A X B
X X X X X X X X X
B X C X D X E X A
Figura 1. Croquis de campo Vera, 2021
55
Tabla 11. Análisis estadístico de diámetro de mazorca
Variable N R² R² Aj CV
DIAMETRO DE MAZORCA 25 0.91 0.83 4.30
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 25.60 12 2.13 10.67 0.0001
TRATAMIENTO 22.00 4 5.50 27.50 <0.0001
COLUMNA 2.80 4 0.70 3.50 0.0409
FILA 0.80 4 0.20 1.00 0.4449
Error 2.40 12 0.20
Total 28.00 24
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=0.90154
Error: 0.2000 gl: 12
TRATAMIENTO Medias n E.E.
T4 11.20 5 0.20 A
T3 11.00 5 0.20 A
T2 10.80 5 0.20 A
T5 10.40 5 0.20 A
T1 8.60 5 0.20 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes
(p > 0.05)
Vera, 2021
Figura 2. Diámetro de mazorca Vera, 2021
56
Tabla 12. Análisis estadístico de Longitud de mazorca
Variable N R² R² Aj CV
LONGITUD DE MAZORCA 25 0.83 0.65 4.95
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 62.80 12 5.23 4.76 0.0057
TRATAMIENTO 60.80 4 15.20 13.82 0.0002
COLUMNA 0.40 4 0.10 0.09 0.9835
FILA 1.60 4 0.40 0.36 0.8299
Error 13.20 12 1.10
Total 76.00 24
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=2.11430
Error: 1.1000 gl: 12
TRATAMIENTO Medias n E.E.
T3 22.60 5 0.47 A
T4 22.40 5 0.47 A
T2 22.20 5 0.47 A B
T5 20.20 5 0.47 B C
T1 18.60 5 0.47 C
Medias con una letra común no son significativamente diferentes
(p > 0.05)
Vera, 2021
Figura 3. Longitud de mazorca Vera, 2021
57
Tabla 13. Análisis estadístico de grano por mazorca
Variable N R² R² Aj CV
# GRAANO X MAZORCA 25 0.77 0.54 2.72
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 56.88 12 4.74 3.37 0.0226
TRATAMIENTO 37.36 4 9.34 6.64 0.0047
COLUMNA 16.96 4 4.24 3.01 0.0617
FILA 2.56 4 0.64 0.45 0.7673
Error 16.88 12 1.41
Total 73.76 24
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=2.39093
Error: 1.4067 gl: 12
TRATAMIENTO Medias n E.E.
T3 45.00 5 0.53 A
T4 44.60 5 0.53 A
T2 44.00 5 0.53 A
T5 43.00 5 0.53 A B
T1 41.60 5 0.53 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes
(p > 0.05)
Vera, 2021
Figura 4. Número de grano por mazorca Vera, 2021
58
Tabla 14. Análisis estadístico de peso de 100 granos
Variable N R² R² Aj CV
PESO DE 100 GRANOS 25 0.87 0.74 2.74
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 1467.60 12 122.30 6.60 0.0013
TRATAMIENTO 1381.20 4 345.30 18.63 <0.0001
COLUMNA 50.00 4 12.50 0.67 0.6224
FILA 36.40 4 9.10 0.49 0.7426
Error 222.40 12 18.53
Total 1690.00 24
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=8.67856
Error: 18.5333 gl: 12
TRATAMIENTO Medias n E.E.
T4 163.60 5 1.93 A
T3 162.20 5 1.93 A
T2 160.00 5 1.93 A
T5 156.20 5 1.93 A
T1 143.00 5 1.93 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes
(p > 0.05)
Vera, 2021
Figura 5. Peso de 100 granos Vera, 2021
59
Tabla 15. Análisis estadístico de número de mazorca por árbol
Variable N R² R² Aj CV
MAZORCA POR ARBOL 25 0.72 0.44 9.67
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 145.52 12 12.13 2.57 0.0581
TRATAMIENTO 129.44 4 32.36 6.85 0.0041
COLUMNA 13.84 4 3.46 0.73 0.5874
FILA 2.24 4 0.56 0.12 0.9733
Error 56.72 12 4.73
Total 202.24 24
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=4.38277
Error: 4.7267 gl: 12
TRATAMIENTO Medias n E.E.
T4 24.60 5 0.97 A
T3 23.80 5 0.97 A
T2 23.60 5 0.97 A
T5 22.20 5 0.97 A B
T1 18.20 5 0.97 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes
(p > 0.05)
Vera, 2021
Figura 6. Informe estadístico de número de mazorca por árbol Vera, 2021
60
Tabla 16. Análisis estadístico de rendimiento
Variable N R² R² Aj CV
Rendimiento 25 0.83 0.66 11.10
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 1377201.40 12 114766.78 4.89 0.0051
FILA 7264.45 4 1816.11 0.08 0.9878
COLUMNA 64260.87 4 16065.22 0.68 0.6163
TRATAMIENTO 1305676.08 4 326419.02 13.90 0.0002
Error 281718.49 12 23476.54
Total 1658919.89 24
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=308.87874
Error: 23476.5412 gl: 12
TRATAMIENTO Medias n E.E.
T4 1594.52 5 68.52 A
T3 1543.87 5 68.52 A
T2 1478.34 5 68.52 A
T5 1327.31 5 68.52 A
T1 960.69 5 68.52 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes
(p > 0.05)
Vera, 2021
Figura 7. Rendimiento Kg/ha. Vera, 2021
61
Tabla 17. Costo del Biocarbón por tratamientos
Tratamientos Dosis
g/p p/ha Dosis g/ha
D. kg/ha qq Precio Total
T1 400 1111 444400 444.4 9.8 4 39.19
T2 400 1111 444400 444.4 9.8 4 39.19
T3 500 1111 555500 555.5 12.2 4 48.99
T4 600 1111 666600 666.6 14.7 4 58.78
T5 N0
Vera, 2021
Tabla 18. Costo de fertilización por tratamientos
Tratamientos Dosis
g/p p/ha Dosis g/ha
D. kg/ha qq Precio Total
T1 0 1111 0 0 0.0 0 0.00 T2 300 1111 333300 333.3 7.3 26 191.04 T3 300 1111 333300 333.3 7.3 26 191.04 T4 300 1111 333300 333.3 7.3 26 191.04 T5 300 1111 333300 333.3 7.3 26 191.04
Vera, 2021
Tabla 19. Costo variables
Tratamientos Precio Fertilización
Jornales Precio
j Costo
J. Costo V
Biocarbón 39.19 0.00 9 12 108 147.19
Biocarbón 39.19 191.04 9 12 108 338.23
Biocarbón 48.99 191.04 9 12 108 348.03
Biocarbón 58.78 191.04 9 12 108 357.82
Biocarbón 0 191.04 0 0 191.04
Vera, 2021 Tabla 20. Costos Biocarbón
Tratamientos Precio Unidad Precio j Costo J. Costo V
Biocarbón 39.19 9 jornales 12 108 147.19 Biocarbón 39.19 9 jornales 12 108 147.19 Biocarbón 48.99 9 jornales 12 108 156.99 Biocarbón 58.78 9 jornales 12 108 166.78 Biocarbón 0 0 0 0
Vera, 2021
62
Figura 8. Establecimiento de experimento Vera, 2021
Figura 9. Lugar del ensayo Vera, 2021
63
Figura 10. Asignación de tratamientos Vera, 2021
Figura 11. Tratamientos Vera, 2021
64
Figura 12. Aplicación de tratamiento Vera, 2021
Figura 13. Poda del cultivo Vera, 2021
65
Figura 14. Aplicación foliar Vera, 2021
Figura 15. Poda Vera, 2021
66
Figura 16. Longitud de mazorca Vera, 2021
Figura 17. Diámetro de mazorca Vera, 2021
67
Figura 18. Docente guía Vera, 2021
Figura 19. Visita de docente guía al ensayo Vera, 2021