Upload
muhammad-adib-asniza
View
219
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
rumusan item
Citation preview
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 1/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
1.1 PENGENALAN
Di dalam mengesan perkembangan, kebolehan, kemajuan dan pencapaian murid, peranan
yang perlu dimainkan oleh para guru adalah amat penting sekali. Guru juga perlu merancang
dan membina alat pengukuran, mentadbir ujian, merekod hasil pengukuran, menganalisis
maklumat, menilai, melapor dan menjalankan tindakan susulan seperti melaksanakan aktiiti
pengukuhan, pengayaan atau aktiiti pemulihan. !jian adalah di antara salah satu kaedah
atau prosedur yang boleh digunakan untuk memperoleh maklumat secara sistematik
berkaitan dengan si"at seseorang yang berhubung dengan aspek pendidikan atau psikologi.
!jian juga adalah penting untuk menentukan kejayaan atau kegagalan calon dalam sesuatu
peperiksaan yang dijalankan.
#ebagai seorang guru, kita sudah semestinya perlu melalui suatu proses membuat
pemilihan jenis item atau soalan untuk ujian pencapaian tertentu seperti pencapaian
akademik pelajar di mana ianya agak sukar dan rumit, begitu juga dalam membina
item$soalan tersebut. Dengan adanya penggunaan %adual Penentuan !jian &%P!', ia sudah
pasti sedikit sebanyak akan dapat membantu kita untuk memilih jenis item yang diperlukan
ataupun jenis soalan yang bersesuaian dengan keupayaan pelajar(pelajar kita.
#elepas item soalan dibina dan ujian sudah digubal, analisis item dan ujian perlulah
dibuat untuk memastikan item atau soalan dan ujian yang dihasilkan itu sesuai untuk
digunakan. Analisis item akan membolehkan kita menilai kesesuaian item tersebut dari segi
kesukarannya, yakni sama ada item tersebut terlalu mudah atau terlalu sukar bagi sesuatu
kumpulan pelajar. #elepas membuat analisis item adalah digalakkan untuk membuat analisis
ujian bagi menentukan darjah ketekalan ukuran yang dihasilkan oleh ujian tersebut. Analisis
) analisis ini akan menghasilkan indeks yang dinamakan *ndeks +esukaran *tem, *ndeks
Diskriminasi *tem, *ndeks +ebolehpercayaan !jian dan *ndeks +esahan !jian. Analisis (
analisis ini perlu dilakukan supaya ujian yang dihasilkan adalah sesuai dan sah bagi sesuatu
tujuan tertentu.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 2/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
erdasarkan tajuk tugasan yang telah diberikan, kami telah ditugaskan untuk
membentuk satu %adual Penentuan !jian &%P!' yang meliputi salah satu sukatan pelajaran
sekolah rendah, di mana melalui %P! berkenaan kami perlu menggubal satu set instrument
ujian aneka pilihan sebanyak - soalan dan mentadbirkannya kepada sebuah kelas.
+emudiannya kami perlu menentukan indeks kesukaran, indeks diskriminasi dan
menghuraikan keberkesanan item yang telah dipilih.
/leh yang demikian, bagi melaksanakan tugasan ini, kami telah memilih tajuk
02 yang diambil daripada huraian sukatan matapelajaran #ejarah
3ahun 4. erdasarkan tajuk ini kami telah membina satu unit %P! bagi memudahkan kami
untuk menggubal satu set soalan ujian aneka pilihan yang akan kami tadbirkan di sekolah
nanti. #etelah soalan ini siap dibina, kami telah mentadbirkan soalan ini kepada pelajar(
pelajar tahun 4 yang terdiri daripada - orang pelajar dari #ekolah 5endah
+ebangsaan.
+etika pertama kali kami menerima tugasan ini, kami merasakan tugasan ini amat
berat dan sukar untuk dilaksanakan, terutamanya dalam menyediakan %adual Penentu !jian
& %P! '. *ni kerana, kami berasa agak keliru untuk membina soalan$item yang bersesuaian
mengikut aras taksonomi loom seperti mana yang dikehendaki di dalam %P! tersebut. Di
samping itu, kami turut mengalami masalah dan keliru dalam membahagikan soalan
mengikut kemahiran dan aras kogniti" berdasarkan sukatan pelajaran yang telah kami pilih.
6ujurlah, pensyarah kami iaitu En.5id78an banyak membantu kami dalam menyediakan
%adual Penentu !jian & %P! ' serta dalam membina soalan yang bersesuaian agar kami
tidak akan menghadapi masalah dalam melaksanakan tugasan yang seterusnya. Di sini,
kami juga ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada pihak #ekolah 5endah
+ebangsaan, di atas kerjasama yang telah diberikan ketika kami
mentadbirkan soalan ini kepada murid ) murid tahun 4 di sekolah tersebut.
/leh yang demikian, kami merasakan tugasan yang telah diberikan ini banyak
memberi pengetahuan dan man"aat yang berguna kepada kami yang bakal menjadi 8arga
pendidik pada suatu hari kelak. Di samping itu juga, melalui tugasan ini, ia memberikan
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 3/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
pengalaman yang baru kepada kami terutamanya ketika kami mentadbirkan soalan ini
kepada pelajar di mana kami perlu menga8al suasana kelas agar tugasan ini dapat
dijalankan dengan lancar dan berkesan serta tidak menghadapi sebarang masalah. Akhir
kata, kami berharap agar tugasan ini dapat dikekalkan pada tahun ) tahun yang berikutnya
kerana ia banyak memberi man"aat kepada para pelajar sebagai persediaan untuk menjadi
bakal guru dan sekali lagi kami mengucapkan ribuan terima kasih kepada En.5id78an dan
juga kepada 8arga pendidik #+. di atas kerjasama yang telah diberikan. #ekian.
.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 4/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
1.9 %AD!AL PENEN3! !%*AN & %P! '
6enurut +ubis7yn dan orich & -9 ', %adual Penentu !jian & %P! ' adalah carta dua ) hala
yang mengaitkan objekti" pengajaran dengan kandungan pengajaran. Lajur carta ini
menyenaraikan objekti" ) objekti" pengajaran, sementara baris carta ini pula menyenaraikan
konsep ) konsep utama yang diajar dan ingin diukur. Antara ciri ) ciri yang terdapat pada
%adual Penentu !jian ialah ia mengandungi kandungan sukatan pelajaran, jenis item yang
digunakan, kemahiran dan aras soalan mengikut aras taksonomi bloom, nombor soalan
serta jumlah keseluruhan soalan. %P! yang dibina dengan baik akan membantu penggubal
kertas ujian dan pembina item$soalan ujian. Antara kepentingan %P! ialah, kertas ujian dapat
digubal secara teratur dan bersistematik, untuk menjamin kesahan dari segi persampelan
sukatan pelajaran, memberi keseimbangan terhadap taburan soalan mengikut tajuk yang
telah ditetapkan dan perlaksanaan ujian adalah meliputi keseluruhan sukatan pelajaran yang
telah dipelajari. Di samping itu juga, aras kesukaran ujian dapat dikekalkan dari tahun ke
tahun, 8alaupun item dibina oleh pembina soalan yang berbe7a.
erdasarkan tajuk tugasan yang telah diberikan, kami telah membentuk satu %adual
Penentu !jian & %P! ' yang meliputi sukatan pelajaran bagi 3ahun 4 sepertimana yang
terdapat pada %adual 1.1 berikut. erdasarkan %P! tersebut, kami telah memecahkan tajuk
:; kepada 9 topik kecil iaitu :;, :; dan
:;. Daripada topik ) topik ini kami telah membina * set instrument
soalan aneka pilihan yang meliputi kemahiran kogniti" mengikut aras 3aksonomi /bjekti"
Domain +ogniti" loom. #oalan ) soalan yang telah kami gubal adalah terdiri daripada <
soalan aras pengetahuan, 9 soalan aras ke"ahaman ,9 soalan aras aplikasi , 9 soalan aras
analisis, - soalan aras sintesis dan 9 soalan aras penilaian. #oalan ) soalan yang dibina
juga adalah terdiri daripada 1 soalan aras rendah, 4 soalan aras sederhana dan 4 soalanaras tinggi.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 5/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
1.4 %AD!AL ANAL*#*#
#etelah soalan ini siap dibina, kami telah mentadbirkan soalan ini kepada pelajar(pelajar
tahun 4 yang terdiri daripada =- orang pelajar dari #ekolah 5endah
+ebangsaan. >asil daripada ujian yang telah dijalankan ini,
kami telah menyediakan sebuah jadual pencapaian untuk menunjukkan hasil pencapaian
yang telah diperolehi oleh pelajar(pelajar ini seperti yang ditunjukkan pada jadual 1.- di
ba8ah. Di samping itu, melalui jadual pencapaian ini ia akan memudahkan kami untuk
mengukur sejauh mana keberkesanan item soalan ini terhadap para pelajar di sekolah ini.
erdasarkan jadual pencapaian ini, seramai =- orang pelajar telah dipilh untuk
menjalani ujian ini yang terdiri daripada ? orang pelajar lelaki dan 4- orang pelajar
perempuan. Daripada sejumlah =- orang pelajar dari kelas tahun 4 ijak ini, hanya seorang
pelajar sahaja yang mendapat markah tertinggi iaitu 6ohd +hairullah #au"i yang berjaya
menja8ab 1< soalan dengan tepat. #eramai ? orang pelajar telah mendapat 14 markah, 4
orang pelajar mendapat 1? markah, @ orang mendapat 19 markah dan yang selebihnya
ba8ah 1- markah.
erdasarkan pencapaian yang diperolehi melalui jadual ini didapati hampir @
daripada pelajar kelas ini mampu menja8ab soalan yang telah diberikan dengan baik.
6anakala 9 pelajar lagi gagal menja8ab soalan yang diberikan dengan jayanya. /leh
yang demikian, melalui pencapaian yang telah diperolehi tugasan kami yang seterusnya
ialah menentukan *ndeks +esukaran bagi item soalan yang telah kami sediakan ini.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 6/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
1.@ *NDE+# +E#!+A5AN *3E6
Biri pertama yang dapat menentukan kualiti sesuatu item ujian ialah melalui *ndeks
+esukaran *tem &p'.*ndeks ini dapat menunjukkan aras kesukaran sesuatu item iaitu sama
ada sesuatu item yang telah dibina itu mudah atau sukar untuk dija8ab. agi ujian yang
berbentuk soalan aneka pilihan, indeks ini dikira dengan menggunakan nisbah bilangan
calon yang memberi ja8pan betul bagi item tertentu kepada jumlah calon yang menja8ab
item tersebut. Pengiraannya adalah seperti persamaan berikut C
%adual 1.1 aras soalan
Dari segi kesesuaian soalan ujian rujukan norma, pembina soalan perlu ingat baha8a soalan
yang terlalu mudah &p.4' atau yang terlalu sukar &pF.14' tidak akan dapat memberi
maklumat psikometrik & ukuran psikologi ' yang bermakna. *ni adalah disebabkan, soalan
yang terlalu mudah akan dapat dija8ab oleh hampir kesemua pelajar, sementara soalan
yang terlalu sukar pula tidak akan dapat dija8ab oleh semua pelajar. %usteru, soalan )
soalan ini tidak dapat membe7akan pelajar yang lebih rendah keupayaannya dengan pelajar
yang tinggi keupayaannya. Antara tujuan indeks kesukaran ini diadakan adalah untuk
mengenalpasti konsep yang perlu diajar semula, iaitu apabila guru mendapati ramai pelajar
yang tidak dapat menja8ab soalan tersebut dengan baik, untuk mengenalpasti serta
melaporkan kekuatan dan kelemahan bahagian ) bahagian kurikulum, memberi
maklumbalas kepada pelajar bagi setiap tajuk pengajaran yang diuji dan untuk
mengenalpasti soalan yang bias kepada sesuatu kandungan.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 7/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
erdasarkan pencapaian yang telah diperolehi oleh pelajar selepas melaksanakan
ujian di sekolah, kami telah membina jadual untuk menunjukkan indeks kesukaran item yang
telah kami perolehi. *ndeks kesukaran bagi item yang telah dijalankan adalah seperti yangterdapat pada jadual 1.9 berikut C
%adual 1.- C *ndeks +esukaran *tem
6elalui jadual di atas, kita dapat melihat soalan 1 dan soalan ? mempunyai aras kesukaran
.? ) .4 di mana pengkelasan item menunjukkan soalan ini terlalu mudah untuk
diselesaikan. %ika menurut ujian rujukan norma, soalan ini adalah tidak sesuai untuk
ditadbirkan kerana ia tidak dapat membe7akan di antara pelajar yang pandai dengan yang
lemah.
agi soalan pula, seramai 14 orang daripada - orang pelajar telah berjaya
menja8ab soalan ini dengan betul. *a mempunyai aras kesukaran .@4 yang menunjukkan
soalan ini juga mudah untuk dija8ab dan juga tidak sesuai untuk digunakan bagi ujian
rujukan norma.
#ebanyak < soalan mempunyai aras kesukaran .94 ( .?< iaitu soalan 1,?,@,,=, dan
soalan 19 di mana soalan ) soalan ini dikategorikan sebagai soalan yang sederhana
sukarnya. #oalan )soalan seperti ini sesuai untuk ditadbirkan di dalam kelas kerana ia dapatmembe7akan keupayaan menja8ab di antara pelajar yang lemah dengan pelajar yang
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 8/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
bijak.#oalan seperti ini tidaklah terlalu mudah atau terlalu sukar untuk dija8ab dan sesuai
untuk menguji pengetahuan mengikut aras kemampuan kumpulan para pelajar yang
tertentu.
#oalan yang berada pada aras yang sukar iaitu pada aras .-( .-= adalah yang
paling banyak terdapat pada ujian ini di mana terdapat sebanyak 1- soalan yang sukar di
dalamnya. Antara soalan tersebut ialah soalan yang bernombor -,9,4,<,1,1-,1?,14,1<,1,1=
dan -. Di dapati agak ramai pelajar yang gagal menja8ab dengan tepat soalan( soalan ini.
%ika mengikut ujian rujukan norma, soalan ) soalan seperti ini juga agak sesuai untuk
digunakan di dalam ujian kerana ia mampu membe7akan pelajar yang rendah keupayaan
dengan pelajar yang tinggi keupayaannya. alaubagaimana pun, soalan ) soalan seperti ini,
haruslah diperbaiki dan diseimbangkan mengikut aras kemampuan pelajar.
6anakala yang terakhir soalan 1? dan soalan 14 adalah soalan yang paling banyak
gagal dija8ab oleh pelajar di mana hanya - orang pelajar sahaja yang berjaya menja8ab
soalan 1? dan hanya ? orang pelajar sahaja yang berjaya menja8ab soalan 14 dengan
tepat. /leh yang demikian, kedua ) dua soalan ini dikategorikan sebagai terlalu sukar dan
soalan ini tidak sesuai untuk dikekalkan di dalam ujian ini.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 9/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
1. *NDE+# D*#+5*6*NA#* *3E6
*ndeks diskriminasi item ialah indeks yang dapat membe7akan$ mendiskriminasikan
antara pelajar yang berkeupayaan rendah dengan pelajar yang berpencapaian tinggi. *ndeks
diskriminasi boleh dikira dengan membahagikan perbe7aan & 5! ) 5L ' dengan 3&LH!'. 5!
adalah bilangan pelajar yang menja8ab dengan betul di kalangan pelajar yang
berpencapaian tinggi. 5L pula ialah bilangan pelajar yang menja8ab dengan betul di
kalangan pelajar berkeupayaan rendah.3&LH !' adalah jumlah pelajar berpencapaian rendah
dan tinggi. Bara mengira indeks diskriminasi item adalah seperti yang berikut C
%adual -. aras indeks diskriminasi
*ndeks diskriminasi boleh bernilai antara (1. hingga 1.. *ndeks diskriminasi hampir
kepada 1. bermakna soalan tersebut adalah baik untuk Penilaian 5ujukan Norma & P5N'
kerana ia dapat membe7akan pelajar yang berpencapaian tinggi dengan pelajar yang
berpencapaian lemah. agi soalan yang mempunyai indeks diskriminasi positi" menghampiri
., soalan ) soalan ini dikatakan tidak sesuai untuk P5N kerana ia tidak berupaya
membe7akan pelajar pandai dengan pelajar lemah. Akhirnya, bagi soalan yang mempunyai
indeks diskriminasi negati" yang menghampiri (1., dikatakan tidak baik untuk P5N kerana
ia secara songsang membe7akan pelajar pandai daripada pelajar lemah, iaitu lebih ramai
pelajar lemah dapat menja8ab soalan ) soalan ini dengan betul berbanding pelajar pandai.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 10/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
Antara tujuan indeks diskriminasi ini ialah , untuk mengenalpasti konsep yang perlu diajar
semula, mengenalpasti serta melaporkan kekuatan dan kelemahan bahagian ) bahagian
kurikulum yang tertentu, memberi maklumbalas kepada pelajar pandai tentang kelemahanmereka bagi setiap tajuk pengajaran yang diuji, mengenalpasti soalan yang bias kepada
sesuatu kandungan dan mengenalpasti pelajar yang berpencapaian tinggiuntuk melanjutkan
pengajian dalam bidang ) bidang tertentu.
%adual -.1 C *ndeks Diskriminasi *tem
erdasarkan pencapaian yang telah diperolehi oleh pelajar selepas melaksanakan ujian di
sekolah, kami telah membina jadual untuk menunjukkan indeks diskriminasi item yang telah
kami perolehi. *ndeks diskriminasi bagi item yang telah dijalankan adalah seperti yang
terdapat pada jadual 1.? di atas. Bontoh pengiraan untuk mendapatkan hasil analisa seperti
yang di atas ialah C
Bontoh soalan 1 C 6arkah 3inggi &5!' I < orang
6arkah 5endah &5L' I ? orang
J3&LH!' I < orang
&5!(5L' I < ) ? I .99
J3&LH!' <
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 11/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
ANALISIS ITEM
Soalan/Item 1
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini adalah (.=. #eramai < orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan ? orang dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab soalan
ini dengan betul. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang kurang baik dan perlu
diubah penganggu .
( #oalan ini perlu diubah di dalam ujian ini.
Soalan/Item 2
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah (-. #eramai ? orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan - orang murid dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan betul. #oalan ini berada dalamm pengkelasan item yang tidak baik
( #oalan ini juga perlu diubah di dalam ujian ini.
Soalan/Item 3
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini adalah ?.49. #eramai < orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan ? orang dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab soalan
ini dengan betul. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang baik untuk Penilaian
5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini dapat membe7akan murid yang pandai dengan
murid yang lemah.
( #oalan ini sesuai dikekalkan di dalam ujian ini.
Soalan/Item 4
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini adalah .-.ilangan pelajar berpencapaian tinggi
dan rendah yang dapat menja8ab soalan ini dengan betul adalah sama.#oalan ini berada
dalam pengkelasan item yang tidak baik untuk Penilaian 5ujukan Norma kerana soalan ini
tidak dapat membe7akan di antara murid yang pandai dengan murid yang lemah.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 12/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
( /leh itu, soalan ini perlu diganti dengan soalan yang lebih sesuai.
Soalan/Item 5
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini adalah .49. #eramai < orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan ? orang dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab soalan
ini dengan betul. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang baik untuk Penilaian
5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini dapat membe7akan murid yang pandai dengan
murid yang lemah.
( #oalan ini sesuai dikekalkan di dalam ujian ini.
Soalan/Item 6
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini adalah 4.@9. #eramai < orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan ? orang dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab soalan
ini dengan betul. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang baik untuk Penilaian
5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini dapat membe7akan murid yang pandai dengan
murid yang lemah.
( #oalan ini sesuai dikekalkan di dalam ujian ini.
Soalan/Item 7
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah (1.<. #eramai < orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan 4 orang murid dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan tepat. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang kurang baik untuk
Penilaian 5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini tidak dapat membe7akan murid yang
pandai dengan murid yang lemah
( #oalan ini perlu diperbaiki atau digantikan dengan soalan yang lebih baik.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 13/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
Soalan/Item 8
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah (.<. #eramai < orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan 4 orang murid dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan tepat. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang kurang baik untukPenilaian 5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini tidak dapat membe7akan murid yang
pandai dengan murid yang lemah
( #oalan ini perlu diperbaiki atau digantikan dengan soalan yang lebih baik.
Soalan/Item 9
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah (.=. #eramai 9 orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan @ orang murid dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan tepat. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang kurang baik untuk
Penilaian 5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini tidak dapat membe7akan murid yang
pandai dengan murid yang lemah
( #oalan ini perlu diperbaiki atau digantikan dengan soalan yang lebih baik.
Soalan/Item 10
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah (14.9. #eramai ? orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan ? orang murid dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan tepat. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang kurang baik untuk
Penilaian 5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini tidak dapat membe7akan murid yang
pandai dengan murid yang lemah
( #oalan ini perlu diperbaiki atau digantikan dengan soalan yang lebih baik.
Soalan/Item 11
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah .@@. #eramai ? orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi berjaya menja8ab soalan ini dengan tepat. 6anakala, tidak ada seorang
murid pun dari kumpulan murid berpencapaian rendah dapat menja8ab soalan ini. #oalan ini
berada dalam pengkelasan item yang sangat baik untuk Penilaian 5ujukan Norma &P5N'
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 14/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
kerana ia dapat membe7akan di antara murid yang pandai dengan murid yang lemah di
dalam kelas.
( #oalan ini sangat sesuai untuk dikekalkan dalam ujian ini.
Soalan/Item 12
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini adalah .99. #eramai ? orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan - orang dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab soalan
ini dengan betul. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang baik untuk Penilaian
5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini dapat membe7akan murid yang pandai dengan
murid yang lemah.
( #oalan ini sesuai dikekalkan di dalam ujian ini.
Soalan/Item 13
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah (.1=. #eramai ? orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan 4 orang murid dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan tepat. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang kurang baik untuk
Penilaian 5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini tidak dapat membe7akan murid yang
pandai dengan murid yang lemah
( #oalan ini perlu diperbaiki atau digantikan dengan soalan yang lebih baik.
Soalan/Item 14
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah (1.. #eramai < orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan 4 orang murid dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan tepat. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang kurang baik untuk
Penilaian 5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini tidak dapat membe7akan murid yang
pandai dengan murid yang lemah
( #oalan ini perlu diperbaiki atau digantikan dengan soalan yang lebih baik.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 15/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
Soalan/Item 15
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah (<. #eramai 9 orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan - orang murid dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan tepat. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang kurang baik untukPenilaian 5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini tidak dapat membe7akan murid yang
pandai dengan murid yang lemah
( #oalan ini perlu diperbaiki atau digantikan dengan soalan yang lebih baik atau Penganggu
perlu diubah
Soalan/Item 16
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah (. #eramai ? orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan 4 orang murid dari kumpulan berkeupayaan rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan tepat. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang kurang baik untuk
Penilaian 5ujukan Norma &P5N' kerana soalan ini tidak dapat membe7akan murid yang
pandai dengan murid yang lemah
( #oalan ini perlu diperbaiki atau digantikan dengan soalan yang lebih baik.
Soalan/Item 17
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah .<<. #eramai 4 orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi berjaya menja8ab soalan ini dengan tepat. 6anakala, hanya seorang
sahaja murid dari kumpulan murid berpencapaian rendah dapat menja8ab soalan ini. #oalan
ini berada dalam pengkelasan item yang sangat baik untuk Penilaian 5ujukan Norma &P5N'
kerana ia dapat membe7akan di antara murid yang pandai dengan murid yang lemah di
dalam kelas.
( #oalan ini sangat sesuai untuk dikekalkan dalam ujian ini.
7/17/2019 Elina
http://slidepdf.com/reader/full/elina-568f4b73b0805 16/16
ANALISA ITEM SEJARAH TAHUN 5
Soalan/Item 18
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini ialah 19.4. #eramai 4 orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi berjaya menja8ab soalan ini dengan tepat dan hanya - orang murid dari
kumpulan berpencapaian rendah dapat menja8ab soalan ini dengan betul. #oalan ini juga
berada dalam pengkelasan item yang sangat baik untuk Penilaian 5ujukan Norma &P5N'
kerana ia dapat membe7akan di antara murid yang pandai dengan murid yang lemah di
dalam kelas.
( #oalan ini juga sangat sesuai untuk dikekalkan dalam ujian ini.
Soalan/Item 19
( *ndeks diskriminasi item bagi soalan ini adalah 1=.9. #eramai < orang murid dari kumpulan
pencapaian tinggi dan seorang murid dari kumpulan pencapaian rendah dapat menja8ab
soalan ini dengan jayanya. #oalan ini berada dalam pengkelasan item yang sangat baik
untuk P5N kerana ia dapat membe7akan di antara murid yang bijak dengan murid yang
lemah di dalam kelas.
( #oalan = ini sangat sesuai untuk dikekalkan dalam ujian ini.
Soalan/Item 20
( agi soalan nombor 1 ini, indeks diskriminasinya adalah (.4 di mana seramai 9 orang
murid dari kumpulan berpencapaian rendah telah berjaya menja8ab soalan ini dengan betul
berbanding hanya seorang sahaja dari kumpulan berpencapaian tinggi.#oalan ini tidak baik
untuk P5N, kerana ia secara songsang membe7akan pelajar pandai daripada pelajar lemah,
iaitu lebih ramai pelajar lemah dapat menja8ab soalan ini dengan betul daripada pelajar
pandai.
( #oalan ini perlu diperbaiki atau diganti dengan soalan yang lebih sesuai.