Upload
rikert-mossing
View
112
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
EnBW Energieforum
Energie braucht Impulse
„Energieversorgung – quo vadis?“
Nachhaltige Kostensenkung durch
effizienten Energieeinsatz
Messe Stuttgart, ICS Congresscenter
Freitag, 30. Mai 2008
Dr.-Ing. Harald Bradke
Gliederung
Warum lohnt sich Energiesparen?
Wo sind die größten Einsparpotentiale im Betrieb zu finden?
Wie können Einsparpotentiale permanent gefunden und umgesetzt werden?
Historische Ölfunde und Ölproduktion
Entwicklung der weltweiten Ölproduktion
70.000
72.000
74.000
76.000
78.000
80.000
82.000
84.000
86.000
88.000
Tau
sen
d B
arre
l p
ro T
ag
2001
2002
2003
2004
2005
2006
http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/supply.html
2007
64
95
74
683
65
44
North America
C. & S. America
Europe
Africa
Middle EastAsia Pacific
Former Soviet Union
Data: BP statistical review of energy June 2001
Gesicherte Ölreserven Ende 2000in Mrd. Barrel
19
Vergleich zwischen der Ölproduktion und der Anzahl eingesetzter Bohrtürme in Saudi-Arabien
http://de.wikipedia.org/wiki/Peak-Oil
Dr. FATIH BIROL, Chefökonom und Leiter der Abteilung Wirtschaftliche Analyse der Internationalen Energieagentur (IEA) in Paris,
in "Internationale Politik", Nr. 4, April 2008:
"Genau 12,5 Millionen Barrel pro Tag fehlen noch immer, rund 15 Prozent des Weltölbedarfs. Diese Lücke bedeutet, dass wir in den nächsten Jahren eine Lieferklemme und sehr hohe Preise erleben könnten."
Energiekostenanteile
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%
Kok., Minver., Brutst. Büromasch., DV,
FahrzeugbauLedergewerbe Maschinenbau
Möb., Schm., Mus.,Ernähr., Tabak
Verarb. GewerbeTextil, Bekleidung
Gummi- u. Kunststoffw.Holzgewerbe
Papier, Verlag, Druck Chemische Industrie
Metallerz., -bearb.Grundstoffchemie
Glas, Keram., Verarb. Erz. Roheis., Stahl etc.
Zement
Öl&GasSonst. BrennstoffeStrom
Energiekostenanteile Deutschland 2002
Verarbeitendes Gewerbe Durchschnitt 2005: 1,7 %
Umsatzrendite in der Industrie ca. 1,5 bis 3 %
Bei einer Umsatzrendite von …
entspricht eine Reduzierung der Energiekosten um …
einer Umsatzsteigerung von …
2 % 10.000 €/a 500.000 €/a
3 % 10.000 €/a 333.333 €/a
Strategische Optionen zur Verminderung betrieblicher
Energiekosten
Preis
Menge
Kosten Kostensenkung durch Mengenreduktion
Kostensenkung durch Preisreduktion
Art der NebenanlageEffizienz-potential
InterneVerzinsung
11 MW Luftverdichterstation 30 % 20 %
25 MW Wärme- und Dampferzeugung 35 % 25 %
4 MW Wärmerückgewinnung zur Vorerwär-mung von Glasrohstoffen und Altglas
40 % 18 %
90 kW Wasser-Zirkulationspumpen 25-35 % 20 %
75 kW Beleuchtung eines Lagers und einerProduktionshalle
20-30 % 15 %
100 kW Luftverdichteranlage (Ventile undSteuerung durch das Bedienpersonal)
25 % 20 %
1 MW Abwärmenutzung von Kunststoffher-stellungsmaschinen
40 % 18 %
1) einschließlich Planungskosten
In einem Betrieb ermittelte Potentiale
Stromverbrauchsanteile in der Industrie (EU)
Elektromotoren und-anwendungen 70%
Pumpen30%
Ventilatoren15%
Kälte-maschinen
15%
Andere Anwendungen:Mischen, Rühren,Transportieren: 30%
Luftkom-pressoren 10%
Sonstiges 30%
Einsparmöglichkeiten bei Antrieben
MaßnahmenEinspar-potenzial
Systeminstallation oder Erneuerungenergieeffiziente Motoren (EEM) 2-8 %korrekte Dimensionierung 1-3 %energieeffiziente Motorreparatur 0,5-2%Antriebe mit veränderlicher Drehzahl 10-50 %Getriebe/Untersetzungsgetriebe hoher Effizienz 2-10 %Qualität der Stromversorgung 0,5-3 %Systembetrieb und WartungSchmierung, Einstellung und Feinabstimmung 1-5 %
Energieeinsparung bei der Volumenstromregelung
Quelle: LfU, Stuttgart, 2002
Beispiel elektronische Drehzahlregelung an einem Kühlschmierstoffsystem
Einsparung: 250 MWh/a, Amortisationszeit < 2 Jahre
Quelle "Mercedes-Benz CO2-Projekt"
EFF1 und EFF2 Motoren
EFF 1 EFF2
Kosteneinsparpotential (Beispiel: 45 kW Motor)
Betriebsstunden [h/a] 2000 4000 8000 Jährliche Energiekosten [EURO]
4451 8901 17802 Standard Motor Mittlerer Wirkungsgrad: 91% Preis: 1350 Euro Jährliche Energiekosten /
Preis 3,3 6,6 13,2
Jährliche Energiekosten [EURO]
4309 8617 17234 Hoch Effizienz Motor, HEM Mittlerer Wirkungsgrad: 94% Preis: 1690 Euro Jährliche Energiekosten /
Preis 2,5 5,0 10,0
Preisdifferenz 340 Euro (ca. 25 %) Differenz der jährlichen Energiekosten 142 284 568 Einfache Amortisationszeit (HEM vs. Standard) 2,4 1,2 0,6
Energieeinsparmaßnahme Anwend-
barkeit %
Effizienz-
gewinn (%)
Gesamt-
Potenzial
(%)
Neuanlagen oder Ersatzinvestitionen
Verbesserte Antriebe (hocheffiziente Motoren, HEM) 25 2 0,5
Verbesserte Antriebe (drehzahlvariable Antriebe, ASD) 25 15 3,8
Technische Optimierung des Kompressors 30 7 2,1
Einsatz effizienter und übergeordneter Steuerungen 20 12 2.4
Wärmerückgewinnung für Nutzung in anderen Funktionen 20 20 4,0
Verbesserte Druckluftaufbereitung,
Kühlung, Trocknung, Filterung10 5 0,5
Gesamtanlagenauslegung inkl. Mehrdruckanlagen 50 9 4,5
Verminderung der Druckverluste im Verteilsystem 50 3 1,5
Optimierung von Druckluftgeräten 5 40 2,0
Anlagenbetrieb und Instandhaltung
Verminderung der Leckageverluste 80 20 16,0
Häufigerer Filterwechsel 40 2 0,8
Summe 32,9
Beispiel Druckluft: Mehr als 30% Effizienz zu interner Verzinsung von 30-40%
Folie 23Pla
tzh
alt
er
für
Date
inam
en
Zusammenhang zwischen Stromverbrauch und Einsparpotential
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 10 100 1000 10000 100000
Stromverbrauch für die Drucklufterzeugung [MWh/a]
Erm
itte
ltes E
insp
arp
ote
nti
al
Quelle: Fraunhofer ISI, Karlsruhe, November 2003
„Energieausbeute“ Druckluftantriebe
1Nm3 pro
MinuteDL mit 6 barü
Kompressor ca. 7kWel
Bohrmaschine ca. 0,8kWWelle
ohne Berücksichtigung der
Leckagen u. Druckverluste
9:1
Leckageverluste
Luftverlust
(bei 6 bar)
mm l/s kW EURO 1
1 1,2 0,3 268
3 11,1 3,1 2.777
5 30,9 8,3 7.435
10 123,8 33,0 29.561
Lochdurch-
messerEnergieverlust
1) Anname:8760 h/a, Strompreis: 0,10 cent/kWh
Im letzten Drittel der Druckluftverteilung entstehen die meisten Leckagen
Leckagen erkennen durch Geräuschentwicklung Leckspray Ultraschall
Endenergiebedarf Bürogebäude
0
10
20
30
40
50
60
70
Heizung Kühlung Lüftung Beleuchtung Warmwasser,Aufzug
kWh/m2a
Optimiert
Standard EnEV
"Optimiert": Bestes gemessenes Gebäude im Rahmen des BMWi-Forschungsprojekts "Energieoptimiertes Bauen" mit 12 Gebäuden
80%
15%5%
Energiekosten
Investitionskosten
Wartungskosten
Lebenszykluskosten von motorisch betriebenen Systemen
Beispiel Druckluftkompressor
Leistung 110 kW
Lebensdauer 15 a
Betriebsstunden 4000 h/a
Energiepreis 6 ct/kWh
Viele Maßnahmen sind hochrentabel, weil die Energiekosten 80 bis 95 % der Lebenszykluskosten ausmachen.
Interne Verzinsung von Energieeinsparinvestitionen als Funktion von Amortisationszeit und Lebensdauer
geforderte Amorti- Interne Verzinsung in % pro Jahr1)
sationszeiten Anlagennutzungsdauer (Jahre)
Jahre 3 4 5 6 7 10 12 15
2 24% 35% 41% 45% 47% 49% 49,5% 50%
3 0% 13% 20% 25% 27% 31% 32% 33%
4 0% 8% 13% 17% 22% 23% 24%
5 0% 6% 10% 16% 17% 18,5%
6 unrentabel 0% 4% 10,5% 12,5% 14,5%
8 4,5% 7% 9% 1) unterstellt wird eine kontinuierliche Energieeinsparung über die gesamte Anlagen-nutzungsdauer
abgeschnittene rentable Investitionsmöglichkeiten
Gründe gegen die Umsetzung von EinsparpotentialenOrganisatorische Organisatorische
GründeGründe Fehlende oder
verteilte Kostenzuordnung
Fehlende oder verteilte Zuständigkeiten
Minimierung der Ausfallzeiten führt zu unzureichenden Reparaturen und Neuplanungen
Organisatorische Organisatorische GründeGründe
Fehlende oder verteilte Kostenzuordnung
Fehlende oder verteilte Zuständigkeiten
Minimierung der Ausfallzeiten führt zu unzureichenden Reparaturen und Neuplanungen
Technische Technische GründeGründe
Unzureichende Wartung
Überdimensionierung bei der Neuplanung
Unzureichender Informationsstand bei der Auswahl von Neuanlagen
Technische Technische GründeGründe
Unzureichende Wartung
Überdimensionierung bei der Neuplanung
Unzureichender Informationsstand bei der Auswahl von Neuanlagen
Wirtschaftliche Wirtschaftliche GründeGründe
Fehlende Kenntnis über Energiekostenanteil
Fehlende Messeinrichtungen
Fehlendes Kapital für die Anschaffung neuer und effizienter Anlagen
Wirtschaftliche Wirtschaftliche GründeGründe
Fehlende Kenntnis über Energiekostenanteil
Fehlende Messeinrichtungen
Fehlendes Kapital für die Anschaffung neuer und effizienter Anlagen
Wirkungskreis des PDCA-Zyklus
in Anlehnung an ISO 14001
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit