Embed Size (px)
DESCRIPTION
Breve libro que sirve como introducción teórica a la Epigrafía latina
Citation preview
1
ÍNDICE
Introducción……………………………………………………………………………...3
Parte I: ¿Qué es la Epigrafía?...............................................................................5
Capítulo I: La Epigrafía, ciencia auxiliar de la Historia Antigua…………….7
Capítulo II: Corpora epigráficos y su actualización………………………...11
Capítulo III: Clasificación de las inscripciones romanas de acuerdo a su
forma…………………………………………………………………………………………….15
Capítulo IV: Clasificación de las inscripciones romanas de acuerdo a su
contenido……………………………………………………………………………………….19
Capítulo V: ¿Cómo se estudia una inscripción romana?..........................25
Parte II: ¿Qué necesito saber?............................................................................33
Capítulo VI: El alfabeto latino…………………………………………………35
Capítulo VII: El nombre romano y sus elementos………………………….39
Capítulo VIII: La titulatura imperial…………………………………………...49
Capítulo IX: El cursus honorum………………………………………………53
Capítulo X: Sistema ponderal y medidas en Roma………………………..57
Capítulo XI: Cronología en Roma……………………………………………61
Apéndice………………………………………………………………………………..65
Bibliografía……………………………………………………………………………...67
3
INTRODUCCIÓN
Todos sabemos que la Epigrafía es una de las fuentes primordiales para
conocer la Historia Antigua, junto a la Numismática, la Arqueología y las fuentes
literarias. Un historiador o arqueólogo que se dedique a estudiar el mundo antiguo en
general (Grecia y Roma en particular) debe tener un profundo conocimiento de la
Epigrafía de esos lugares. La Epigrafía es una fuente inagotable de información, ya que
nos informa sobre los cultos, las relaciones sociales (así tenemos inscripciones
dedicadas por libertos a sus antiguos amos), las relaciones de parentesco (como
inscripciones funerarias de un hijo a su padre fallecido), los límites de territorios..., que
tal vez no hubiéramos conocido de otro modo.
Lo que me ha llevado a escribir este cuadernillo es el hecho de que, si bien
existen muchos y muy buenos manuales sobre trascripción de textos epigráficos, no los
hay, al menos en español, que expliquen de manera clara, concisa, sencilla, y sobre
todo, breve, los fundamentos teóricos en los que se basa esta ciencia. Todos los
estudiantes tienen extensas bibliografías en las que se mencionan libros que explican
estas cuestiones de manera muy exhaustiva. Son obras excelentes, pero tienen un
enorme inconveniente: son libros caros y que no siempre están al alcance del bolsillo
del estudiante, sobre todo cuando éste debe además comprar un manual de
trascripción. Es un enorme desembolso que no vale la pena cuando la asignatura es,
en el mejor de los casos, una asignatura cuatrimestral que rara vez tiene continuidad
4
en los cursos superiores, salvo para quien desee continuar dedicándose al estudio de
la Antigüedad.
Por eso me he decidido a escribir esta obra, ya que considero que es necesario
un libro asequible y que aclare de manera ordenada todos los conceptos que el
profesor explica, a veces atropelladamente, en el aula. De este modo, ésta es una obra
meramente utilitaria, que sólo quiere introducir al alumno en estos conceptos, pero que
de ninguna manera trata de sustituir ni al profesor ni a ninguno de los magníficos libros
con los que se puede profundizar en el conocimiento de la Epigrafía, y que se
mencionan en la Bibliografía que se halla al final de este volumen.
He dividido este librito en dos partes. En la primera hablo de qué es la Epigrafía
y de cómo se lleva a cabo el estudio de un documento epigráfico. En la segunda,
explico brevemente una serie de conceptos que es necesario conocer para emprender
el estudio de una inscripción. A través de las páginas que componen esas dos partes,
el alumno podrá adquirir con facilidad los conocimientos básicos necesarios para iniciar
el estudio de una inscripción romana.
Espero que mi trabajo resulte de utilidad a los estudiantes.
Pablo Folgueira Lombardero
Gijón, diciembre de 2011
5
Parte I: ¿Qué es la Epigrafía?
7
CAPÍTULO I
LA EPIGRAFÍA, CIENCIA AUXILIAR DE LA HISTORIA ANTIGUA
Como sabemos, la Epigrafía es la ciencia que estudia las inscripciones, pero no
hay una definición clara de lo que es. Podríamos definirla como la ciencia que estudia
la documentación antigua de carácter no literario y que se halla grabada sobre
materiales duros o perdurables, principalmente piedra y bronce. Es por eso por lo que
estudia las inscripciones, textos que no conocemos por medio de manuscritos y papiros
(aunque a veces los papiros también se graben), sino por medio de, principalmente,
piedras. También tenemos textos sobre objetos (instrumenta) hechos de bronce,
cerámica, marfil...
De este modo, la Epigrafía nos sirve para estudiar leyes municipales, diplomas
militares, marcas de alfareros... No constituye, pues, una ciencia de las cosas mudas,
sino que nos da referencias precisas y claras, siempre que se sepa llevar a cabo una
interpretación, una traducción y un comentario que sean correctos.
Las inscripciones están escritas en lenguas muertas, normalmente en griego y
latín. Como en esta obra nos estamos refiriendo a la Epigrafía latina, es necesario que
el alumno tenga un conocimiento mínimo de la lengua latina. Una persona que no sepa
latín puede perfectamente aprobar la asignatura, pero difícilmente podrá dedicarse a la
trascripción e interpretación de inscripciones de manera solvente. Por ello, considero
que un alumno que no tenga conocimientos de latín debería intentar conocer algo de
esta lengua, aunque sean unos mínimos rudimentos. De hecho, muchos autores dirán
8
que es muy necesario conocer bien la lengua en la una inscripción está escrita, así
como la escritura utilizada, es decir, la Paleografía.
La Epigrafía como fuente histórica no siempre se usa, o, si se usa, es de forma
ocasional, usándola sólo para grandes inscripciones monumentales. En algunos casos
se ha hecho lo contrario, es decir, usarla como fuente exclusiva. Lo ideal es usarla en
relación con otras fuentes.
Últimamente se reconoce a la Epigrafía como una fuente de primer orden, sobre
todo en las provincias del Imperio romano. Pero si la usamos de manera exclusiva,
corremos el riesgo de esperar de ella más de lo que puede darnos.
Podemos decir que son muy pocas las civilizaciones antiguas en las que la
grabación sobre materiales duros no tuvo relevancia, pero también que es algo
distintivo de la civilización grecorromana, por lo que en estos casos las inscripciones
merecen un tratamiento especial. Por eso es muy importante la Epigrafía para conocer
la cultura de Grecia y Roma. Si quisiéramos dar un número exacto de inscripciones
conservadas cometeríamos un grave error, porque hay muchas, y una gran cantidad de
ellas no están en los grandes corpora. Podemos decir que se conservan más de
quinientas mil inscripciones latinas, pero ese número continuará incrementándose con
los nuevos hallazgos.
En el estudio de las inscripciones debemos tener en cuenta que en ciertos
lugares coexisten dos lenguas, como en el Conventus Asturum, donde conviven una
lengua fuerte (el latín) con la lengua indígena, pero sólo aparecen inscripciones en la
primera lengua. En algunos momentos vamos a ver textos escritos en varias lenguas,
como la Piedra Roseta, y que en Hispania vemos en las zonas celtibérica e ibérica. Eso
mismo se ve en la Italia primitiva, como en la llamada copa de Néstor.
9
Una limitación que tiene esta disciplina es el hecho de que sólo unas parcelas
pueden estudiarse con ella, porque si bien las inscripciones nos dan algunos datos
sociales, militares o jurídicos, nos dan pocos datos económicos. Esto es porque en su
origen ya daba una información parcial, porque se dirigía a lectores de una época
concreta, que sabían a qué se refería esa inscripción.
Además, dada la gran cantidad de publicaciones, nunca estaremos seguros de
haber agotado un tema mediante la Epigrafía. Los esfuerzos para recopilar todas las
inscripciones pueden ser coyunturales y de gran envergadura, o permanentes, pero es
muy probable que siempre sean insuficientes. Otra limitación de la Epigrafía es la
inmensa área geográfica sobre la que se localizan las inscripciones, estando las
inscripciones latinas desde el Océano Atlántico hasta el Golfo Pérsico.
Lo ideal es manejar las inscripciones en bloque, para así poder elegir un área y
un término de estudio, buscando una cuestión que sea fácil de resolver por medio de
las inscripciones. Además, es muy difícil encontrar algún tema que no se toque, aunque
sea tangencialmente, en las inscripciones.
Las inscripciones latinas son muy importantes, pero no son ni tan complejas en
su contenido ni tan abundantes como las griegas, aunque las abreviaturas hacen que
su interpretación pueda ser mucho más complicada que la de las inscripciones griegas.
Se remontan a la Época Monárquica, y nos sirven también para ver la evolución de la
lengua latina y de las magistraturas del Estado Romano.
En definitiva, la Epigrafía es la mejor garantía de que nuestro conocimiento de la
Historia Antigua no va a quedarse estancado.
11
CAPÍTULO II
CORPORA EPIGRÁFICOS Y SU ACTUALIZACIÓN
La publicación de las inscripciones es muy importante para su conocimiento,
pero también es algo muy problemático, ya que no siempre están publicadas en
grandes corpora, como el C. I. L., sino en revistas de carácter regional. A diferencia de
los textos literarios, cada día aparecen más inscripciones, normalmente por azar, de
modo que hay que poner addendas a cada edición de la publicación, en ocasiones
incluso interpretando de nuevo. Pero no siempre aparecen en la misma revista.
El corpus epigráfico de mayor importancia en lo que se refiere a la Epigrafía
latina es el Corpus Inscriptionum Latinarum (C. I. L.)1, ejemplo de la Epigrafía
decimonónica y positivista. Fue impulsado por Mommsen a partir de 1853, y su primera
edición vio la luz después de la I Guerra Mundial, de la mano de la Academia de las
Artes y las Ciencias de Berlín. Esta primera edición estaba formada por diecisiete
volúmenes y trece suplementos. Este corpus se caracteriza por su gran tamaño y por el
hecho de que está escrito en latín. En Hispania, el trabajo de recopilación lo inició en el
siglo XIX Emil Hübner. La actualización se llevó a cabo en la revista Ephemerides
Epigraphicas (E. E.).
Actualmente se intenta, aunque de manera muy lenta, sistematizar y reunir todas
las inscripciones publicadas después de la edición del C. I. L. Esta tarea está siendo
1 http://www2.uah.es/imagines_cilii/# (consulta realizada en diciembre de 2011).
12
llevada a cabo por dos equipos de investigadores, el llamado equipo alemán y el
llamado equipo hispano-francés.
El equipo alemán está dirigido por Géza Alföldi y Armin U. Stylow, y toma como
referencia principal el C. I. L., recopilando sus inscripciones y las aparecidas después
en el C. I. L.2. El C. I. L.2 se define en 1981, cuando se un equipo formado por
investigadores españoles de la Universidad Complutense de Madrid y por
investigadores del Instituto Arqueológico Alemán elaboran un fichero de textos
epigráficos que se almacena en el Instituto Arqueológico Alemán de Madrid. Este
fichero se duplica en 1986, y se lleva una copia a Alemania. En España, el fichero se
puede consultar en el Centro de Documentación de Historia Antigua de Madrid, que
publica la revista Hispania Epigraphica (H. Ep.)2.
El planteamiento del C. I. L.2 es más o menos el mismo que el de su predecesor,
pero reúne los textos no sólo por provincias, sino también por partes (pars) de esas
provincias, para obtener una referencia geográfica más precisa. No obstante, presenta
varias novedades con respecto al C. I. L.:
- Amplía la recogida de información desde el punto de vista cronológico,
incluyendo textos de todo el siglo VIII d. C.
- En el C. I. L. las letras minúsculas se usaban sólo para restituir, pero en el C. I.
L.2 se usan en toda la trascripción.
- En el C. I. L los criterios de datación eran sólo paleográficos, pero ahora se
usan criterios más amplios.
- El C. I. L. usaba como mucho dibujos, pero el C. I. L.2 presenta microfichas de
todas las inscripciones y fotos de las más importantes.
2 http://eda-bea.es/ (consulta realizada en diciembre de 2011).
13
El equipo hispano-francés también es conocido como grupo P. E. T. R. A. E.3,
por ser éstas las siglas del nombre en francés del programa informático que utilizan.
Este programa se llama Programme d’Enregistrement et Tratement Automatique de
l’Épigraphie, es decir, Programa de Registro y Tratamiento Automático de la Epigrafía.
Es un programa diseñado por el francés Alain Bresson que se caracteriza por ser de
cuatro dimensiones y para Mac Intosh. La Universidad de Oviedo es una de las que
participa en este proyecto.
La idea del grupo P. E. T. R. A. E. es crear una base de datos con los textos
epigráficos, usando la informática para diferenciarse del equipo alemán. Cada texto
epigráfico se registra en la base de datos mediante una entrada numérica, llamada
número P. E. T. R. A. E., que indica la localización geográfica de la inscripción, usando
las divisiones administrativas antiguas siempre que sea posible; en caso contrario, se
usan las modernas.
Cuando se ha introducido la entrada numérica, se introducen los datos en dos
fichas, la ficha soporte y la ficha texto. En la ficha soporte se introducen los datos
relativos a la localización y contexto arqueológico de la inscripción, su lugar de
conservación, su tipología, su material, su estado de conservación... En la ficha texto
se introducen, en una primera subficha, el texto, los datos relativos a la medida de las
letras y los espacios, y la datación justificada. En una segunda subficha, se introduce la
bibliografía que existe sobre esa inscripción y las diferentes variantes de lectura que
hay, es decir, el aparato crítico.
Hasta ahora se han publicado tan sólo tres volúmenes de la serie P. E. T. R. A.
E. Hispaniarum, publicados a la vez en Santander y Burdeos. Estos volúmenes
recogen textos de Teruel (1994), Cantabria (1998) y Ávila (2005), respectivamente.
3 http://a.bresson.free.fr/English/Petrae.htm (consulta realizada en diciembre de 2011)
14
Como anexo podemos decir que el Grupo P. E. T. R. A. E. también estudia las
inscripciones griegas de la Península Ibérica.
15
CAPÍTULO III
CLASIFICACIÓN DE LAS INSCRIPCIONES ROMANAS DE ACUERDO A SU
FORMA
A la hora de llevar a cabo el estudio de una inscripción vamos a necesitar
realizar un comentario de la misma, y para ellos es necesario conocer, entre otras
cosas, cómo se clasifican las inscripciones dependiendo de la forma que tengan. De
este modo, las inscripciones pueden ser:
A. ESTELAS
Las estelas tienen forma alargada, y estaban destinadas para ser hincadas en el
suelo. Muchas eran funerarias. En este caso, tenemos que fijarnos en la disposición de
los elementos, como su remate o frontón, de modo que puede haberlas oicomorfas
(con forma de casa, que son tardías) o de togado bajo hornacina, o con frontones
triangulares, rectangulares o circulares. No obstante, también había varios tipos más de
estelas, como las estelas discoideas.
B. ARAS
Las aras son soportes que reproducen los elementos de un templo, con
columnas (con basa, fuste y capitel), con arquitrabes, frisos,... Suelen tener un hoyo en
la parte superior para las ofrendas. Suelen acoger inscripciones funerarias o votivas.
C. PEDESTALES
16
Los bloques o pedestales son de carácter monumental, y tenían una estatua
colocada encima. También podían tener un carácter votivo.
D. PLACAS
Las placas eran bloques de menos de veinte centímetros de espesor, y serían
equivalentes a las que cubren los nichos actuales.
E. CUPAE
Las cupae eran los antecedentes de los sarcófagos, sobre los que también se
pondrán textos epigráficos. Es decir, que tanto aquéllas como éstos acogían
inscripciones de carácter funerario.
F. CIPOS
Los cipos eran pequeños monumentos erigidos normalmente con fines
conmemorativos y funerarios; tenían forma de pilastras o de fragmentos de columna.
También recibían el nombre de cipos una especie de aras que no tenían la cabecera
trabajada.
G. MILIARIOS
Los miliarios eran columnas de forma cilíndrica, o, en ocasiones, oval o de
paralelepípedo, que se colocaba al borde de las calzadas romanas para indicar las
distancias. En ellos se incluían inscripciones con el nombre las ciudades de origen y
destino o la distancia a Roma.
*************
Además, también había placas de bronce llamadas téseras (ver más adelante),
con contenido jurídico, o legal, y también textos grabados sobre soportes cilíndricos, los
miliarios. En los objetos (normalmente cerámicos) o instrumenta se inscribían también
textos, como veremos en próximos capítulos. También había grafitos sobre los muros,
17
como en Pompeya, e inscripciones rupestres, que estaban sobre rocas que no se
podían desplazar.
19
CAPÍTULO IV
CLASIFICACIÓN DE LAS INSCRIPCIONES ROMANAS DE ACUERDO A SU
CONTENIDO
Los textos epigráficos pueden clasificarse tipológicamente atendiendo a su
contenido. De este modo, tenemos inscripciones funerarias, votivas, honoríficas,
monumentales, jurídicas, miliarios, tituli picti y términos augustales. En algunas pueden
combinarse dos tipos.
A. INSCRIPCIONES FUNERARIAS
Las inscripciones funerarias son inscripciones dedicadas por alguien a un
individuo fallecido. Son las más completas, y en ellas vemos invocaciones a los dioses
manes, el nombre del difunto, su edad y el nombre de la persona (o personas) que
dedican la inscripción, con la abreviatura F C (Faciendum Curavit ó Faciendum
Curaverunt, dependiendo de si el dedicante es uno o varios). En ellas aparece también
la fórmula H S E (Hic Situs Est) o la fórmula S T T L (Sic Tibi Terra Levis).
B. INSCRIPCIONES VOTIVAS
Las inscripciones votivas son aquellas dedicadas a dioses. Tienen un esquema
común: Primero va el nombre de la divinidad a la que se dedica en dativo, en ocasiones
seguido de la abreviatura S (Sacrum). Después va el nombre del dedicante, el motivo
de la dedicatoria, y la fórmula V S L M (Votum Solvit Libens Merito ó Votum Solverunt
Libentes Merito, dependiendo del número de dedicantes).
20
C. INSCRIPCIONES HONORÍFICAS
Las inscripciones honoríficas se dedicaban a una persona que ha tenido algún
cargo. Nos dicen qué cargos ha tenido, qué obras de evergetismo ha llevado a cabo y
su cursus honorum. Nos dicen también por qué se le erige ese monumento epigráfico.
Indican el nombre del dedicante y de dónde han salido los fondos para erigirlo. Al final
puede venir expresada la intervención de las autoridades, con la abreviatura D D, que
significa Decreto Decurionum, que indica que fue una iniciativa municipal pagada por
esa ciudad, en cuyo caso puede aparecer también P P (Pecunia Publica). Pero los
fondos pueden salir del bolsillo del propio homenajeado, y así puede aparecer H C I R,
que significa Honore Contentus Impensam Remisit, es decir, que lo pagó porque
estaba alegre por recibir tal honor.
D. INSCRIPCIONES MONUMENTALES
En general, las inscripciones monumentales se hallan, como su nombre indica,
en monumentos públicos, aunque también pueden encontrarse en las calles. Nos
informan de las circunstancias de la construcción (o reconstrucción) del monumento en
que se encuentran, indicando en qué fecha se llevó a cabo, qué personas se ligan a
ella, y, en ocasiones, a qué divinidad se consagra.
E. INSCRIPCIONES JURÍDICAS
Las inscripciones jurídicas son aquellas que tienen un contenido legal. Dentro de
este grupo se encuentran los bronces jurídicos que se reparten en el Norte de África y
las Penínsulas Ibérica e Itálica. Los hallazgos que están en Hispania se concentran
principalmente dentro de la Baetica, que era la provincia más romanizada. Estos
bronces eran copias de documentos oficiales hechas para exponer esos documentos
públicamente, sobre todo en el foro de la ciudad en cuestión, y podía mandar hacerlos
el Senado de Roma, el gobernador de la provincia o el Senado local, dependiendo de
21
la institución de la que emanara ese documento. Dentro de los bronces jurídicos, se
distinguen diferentes tipos:
- Leyes municipales y coloniales, otorgadas por el Senado de Roma a ciudades
con estatuto privilegiado (colonia o municipio). En ellas se explica el funcionamiento de
los procesos electorales y el aparato político en general de la ciudad. La mayoría son
de las épocas de César, Augusto y los emperadores Flavios, que son las épocas de
mayor municipalización.
- Senatusconsulta, que son las opiniones del Senado acerca ciertas cuestiones
concretas, ya que no se podían tomar decisiones sin contar con él. Aún así, no son
leyes.
- Diplomas militares, en virtud de los cuales se otorgaba la ciudadanía a un
individuo que hubiera servido durante al menos veinticinco años en las tropas auxiliares
(auxilia). Junto a la ciudadanía recibía el derecho de matrimonio legal (ius connubii)
para sí mismo y para sus hijos. Ésta era una buena forma de extender la ciudadanía
romana por las provincias.
- Disposiciones imperiales, que son las decisiones puntuales que el Emperador
tomaba sobre temas concretos. Pueden ser de muy variados tipos.
- Tablas (tabullae) y téseras (tesserae) de hospitalidad (hospitium) o patronazgo
(patronatus): Antes de explicar qué eran, vamos a ver en qué consistían la hospitalidad
y el patronazgo. La organización de los pueblos indígenas era gentilicia, es decir,
basada en lazos de sangre, de parentesco. Pero Roma introduce otras nuevas
relaciones, basadas en el patronazgo y la hospitalidad. El patronazgo era una relación
entre dos partes, en relación de dependencia del cliente con respecto del patrono. La
hospitalidad era una relación entre dos partes, pero de igualdad. Esta diferencia se va
difuminando con el correr de los siglos, y así la hospitalidad va implicando una relación
22
de dependencia. Esta relación puede tener un carácter público, si una de las dos partes
es una colonia, un municipio, una civitas o un castellum. Pero puede tener un carácter
privado, si se establece entre particulares, incluyendo en este caso los pactos entre
gentilitates. Hasta hace poco se decía que la hospitalidad ya era conocida por los
pueblos prerromanos de la Península Ibérica, pero hoy sabemos que no era así,
porque estas tablas y téseras se encuentran sobre todo en las zonas más
romanizadas, mientras que el Noroeste y en Lusitania se han hallado muy pocas, lo
que probaría que en esas zonas no era conocida.
Pues bien, estas relaciones generan dos documentos. Por un lado está la tabla
(tabulla), que es el documento original que se expone en el lugar de una de las dos
partes implicadas, y que al hacerse para ser expuesta tenía una factura más cuidada.
Por otro lado está la tésera (tessera) es la copia que se envía a la otra parte. En ningún
caso se han conservado las dos.
Hasta ahora, los bronces se han estudiado sólo cualitativamente, pero en fechas
recientes se ha comenzado a intentar un estudio cuantitativo desde algunas
Universidades andaluzas.
F. MILIARIOS
Los miliarios (ver más atrás) son epígrafes con forma de columna sobre los que
hay una inscripción que dice la distancia entre dos puntos de la misma vía, expresada
en millas. Además, dicen qué Emperador gobernaba cuando se construyó o restauró la
vía.
G. TITULI PICTI
Los tituli picti son marcas de propiedad o procedencia que aparecen en objetos
de uso cotidiano (instrumenta), e indican el nombre del propietario del taller (officina)
donde se elaboró ese objeto. Aparecen en vasijas y otras piezas de vajilla, en lingotes
23
de metal... pero las más interesantes son las marcas que aparecen en las ánforas,
porque, como veremos más adelante, también indican quién ha manipulado el envase y
producido el contenido.
H. TÉRMINOS AUGUSTALES
Los términos augustales son hitos que señalan límites territoriales, sobre todo
entre los territorios (prata) de dos ciudades o comunidades. Pero también pueden
indicar el límite entre el territorio de una comunidad y el territorio a disposición de una
legión. Por ejemplo, en Hispania son muy importantes los términos augustales que
aparecieron en Cantabria entre los territorios de Iuliobriga y los de la Legio IV
Macedonica, cuya presencia allí conocemos precisamente gracias a esos términos
augustales.
25
CAPÍTULO V
¿CÓMO SE ESTUDIA UNA INSCRIPCIÓN ROMANA?
MÉTODO DE ESTUDIO EPIGRÁFICO. DATACIÓN DE LAS INSCRIPCIONES.
TRANSCRIPCIÓN FORMAL Y SIGNOS DIACRÍTICOS
A. MÉTODO DE ESTUDIO EPIGRÁFICO
En un epígrafe se distinguen varios elementos que son:
- El soporte donde se graba.
- El texto grabado, que es la propia inscripción.
- El campo epigráfico, que es el lugar del soporte en el cual se graba la
inscripción.
La unión de inscripción y soporte es el epígrafe.
Lo primero que tenemos que hacer para estudiar una inscripción es hacernos
con una buena fotografía del epígrafe. Sobre esa fotografía debemos definir la
morfología, la tipología y el material de la inscripción. Debemos conocer el lugar del
hallazgo y, sobre todo, el contexto arqueológico en que se encuentra.
La segunda fase del estudio de una inscripción consiste en medir el ancho, alto y
grosor de la inscripción. Además, hay que medir la altura de las letras y de los espacios
interlineales.
En el caso de las inscripciones que están hechas sobre bronce tenemos que
analizar la composición del bronce, y para ello tenemos dos procedimientos. Uno de
26
ellos es la fluorescencia de rayos X, y el otro es la absorción atómica. El primero
consiste en pasar la plancha de metal por rayos X. El segundo, más profundo aunque
más destructivo, consiste en bombardear los átomos. En la Península Ibérica, los
bronces son ternarios, o sea que contienen cobre, estaño y plomo, para hacer que la
aleación líquida tenga más fluidez, por lo que es más maleable y se facilita así la fusión
de la plancha, aunque se produce así un soporte más débil. Eso quiere decir que, tal
vez, las planchas se reciclaban. Una vez analizada la composición, hay que medir el
grosor de las planchas, que en la Península Ibérica está entre los 0,5 y los 9
centímetros de grosor. Después hay que medir la disposición de las planchas y lo
habitual es que haya una sola, aunque en ocasiones se pueden unir más formando
dípticos o trípticos, fundiendo un lado de la plancha y uniendo a martillazos.
En tercer lugar, tenemos que proponer una lectura y una traducción, para lo cual
estamos condicionado por la conservación del epígrafe. En la lectura hay que numerar
la quinta línea. En esa lectura y trascripción hay que conocer los signos diacríticos, de
los que luego hablaremos. Necesitamos conocer también todas las lecturas anteriores,
consultando los corpora, sobre todo el C. I. L.
Luego es necesario hacer un comentario paleográfico, estudiando la ordinatio,
es decir, la distribución del texto a lo largo y ancho del campo epigráfico, la
presentación, por si hay un interés por la presentación del texto (con márgenes y
separaciones iguales, por ejemplo), y hay que estudiar el tipo de letra, con estilos,
puntos de separación y la existencia de nexos. El tipo de letra también nos sirve para
datar, como veremos. En el caso de las inscripciones sobre bronce, primero solemos
tener un titulus en letra grande, y después aparece el texto, bien seguido o en
columnas.
27
B. DATACIÓN DE LAS INSCRIPCIONES
La datación es lo más difícil del estudio de las lápidas. Lo que hay que hacer es,
evidentemente, asignar una fecha o una época a esa inscripción, porque un dato sin
fecha nos vale de muy poco como fuente histórica. Por eso, si queremos hacer un
trabajo histórico basado en el estudio de un documento epigráfico, debemos intentar
fechar con el menor error posible.
En un estudio epigráfico, después de la datación, debemos hacer un comentario
histórico, en el que clasifiquemos la inscripción y enunciemos una serie de
conclusiones sobre ella.
Por el estudio de obras clásicas sobre el tema, como las de Cagnat o Thylander,
vemos que no hay criterios generales de datación para todo el Imperio, porque
depende de la mayor o menor romanización de cada zona, del desigual desarrollo
económico de cada zona, o de las influencias regionales, lo que hace que ésta sea una
de las cuestiones de mayor complejidad en el estudio de la Epigrafía latina. Por
ejemplo, en el siglo I después de Cristo, vemos que las inscripciones del Noroeste de la
Península Ibérica son diferentes de las zonas más romanizadas, al margen de que
había una idiosincrasia distinta en esas zonas, por lo que esas inscripciones son
diferentes. Por eso hay que estudiar las de una zona concreta, de modo que cuanto
más pequeña sea una zona, con más exactitud se puede fechar. A veces se puede
incluso localizar los talleres concretos de los lapicidas, y se puede saber en qué
momentos estaban en funcionamiento.
De todos modos, sí hay una serie de criterios con validez más o menos general.
Esos criterios pueden ser internos, es decir, de la inscripción, o externos, de su
estructura. Pero siempre es arriesgado usar criterios generales.
28
Dentro de los criterios internos (o históricos), podemos usar las titulaciones
imperiales, sobre todo la tribunicia potestad, que se renovaba anualmente. Si el
Emperador aparece como “DIVUS”, es después de su muerte. Se puede fechar
también por los cónsules, que cambiaban cada año y que suelen aparecer
(normalmente en ablativo absoluto) en inscripciones públicas. Otro criterio puede ser la
mención de un hecho fechado por otro documento mediante la comparación. Gracias a
la mención de un nombre conocido podemos saber no una fecha exacta, pero sí unas
fechas entre las cuales pudo haberse grabado esa inscripción. Otro dato que nos
puede ayudar a conocer una fecha es la concesión a un asentamiento de un estatus
concreto, como el de colonia o municipio; además, la existencia de ciertos cargos,
como los duoviri, nos hablan del proceso de municipalización, de modo que, salvo
casos excepcionales, sería después de la concesión del Ius Latii por parte de
Vespasiano. Si aparece la expresión “AUGUSTI LIBERTUS” (liberto imperial) o
“CAESARI SERVUS” (siervo o esclavo del César), los praenomina y los nomina nos
pueden dar una fecha aproximada, ya que corresponden al emperador reinante. Si
aparece la mención de un personaje al que conocemos por otros medios, podemos dar
también una fecha aproximada. Si aparece el término “AUGUSTORUM”, sabemos que
hay una corregencia, y la primera se inicia en el 161, con Lucio Vero y Marco Aurelio,
aunque en época de Nerón ya se había utilizado esta expresión para referirse a él y a
la Emperatriz.
Los criterios externos (o epigráficos) también son varios, pero hay que usarlos
con cuidado, apoyándolos en otros, porque en esta cuestión tampoco hay una regla
general.
De este modo, las inscripciones más antiguas suelen ser más breves, aunque
las hay breves en todas las épocas. Además, eso también podía depender de la
29
disponibilidad económica del dedicante. En general, una inscripción es más antigua
cuanto más sencilla es, y es más reciente si en ella proliferan las abreviaturas. Se
puede datar usando la expresión de la edad, ya que en el siglo I se usa el genitivo
“ANNORUM”, y después se dice cuántos años vivió el fallecido, usando “VIXIT” (“vivió”)
o “QUO VIXIT” (“que vivió”), a veces poniendo incluso los meses, los días, y, a veces,
las horas. Si aparece “PLUS MINUSQUE” (“más o menos”, normalmente abreviado
como P M), la inscripción es bajoimperial, no anterior al siglo III.
Son también criterios externos los criterios paleográficos, diferenciándose aquí
las inscripciones monumentales y oficiales de las particulares. En las monumentales se
usa la escritura capital cuadrada o la cursiva, siendo las del siglo I las más cuidadas.
En las particulares funerarias, a veces puede haber diferencia incluso en las que
aparecen en la misma necrópolis y que son contemporáneas. Sobre todo depende del
lapicida, ya que una mala caligrafía no siempre implica una fecha tardía. En general, la
capital cuadrada es de época Julio-Claudia, mientras que en época de Trajano se
“pone de moda” un efecto de claroscuro o sombreado.
Un tercer criterio externo puede ser la aparición del término “DIIS MANIBUS
SACRUM”, muchas veces abreviado como D M S, y que se empieza a usar a partir de
finales del siglo I, aunque escrito completo. La abreviatura, dependiendo de la zona, se
da entre el año 90 y el año 110. En época bajoimperial aparece “D(iis) M(anibus)
M(onumentum)”, y la expresión “D(iis) M(anibus) ET M(emoria)”, que se relaciona
muchas veces con el ritual de ultratumba cristiano.
En las inscripciones honoríficas el uso de la expresión “IN HONORE + genitivo”
es habitual hasta finales del siglo I, cuando se impone la grabación en dativo. También
corresponde a finales del siglo I el uso de epitafios en nominativo, aunque después se
impone también el uso del dativo. El uso del superlativo “-ISSIMUS” aparece a partir de
30
momentos avanzados del siglo II. La proliferación de cognomina nos indica también
fechas tardías, así como clase social. Por el contrario, si no se menciona ninguno, la
fecha es antigua. Si no hay praenomina, la inscripción se realizó a partir del siglo II. Si
sabemos que el nombre que se menciona corresponde a un ciudadano, pero no
aparece la tribu, la datación es tardía, después del año 212, que es el momento en el
cual Caracalla concede la ciudadanía a todos los libres del Imperio. Si el nomen
aparece abreviado, la datación es tardía.
Podemos usar para datar también la forma de los puntos de separación, que
pueden ser puntos a media altura, cuadraditos, que son más antiguos, o las llamadas
hederae distinguentes, que tenían forma de hoja de hiedra y que se usaron desde
época de Augusto y hasta momentos muy tardíos en inscripciones monumentales.
La forma en la que aparecen los números ayuda también a datar. Así, debemos
recordar que época altoimperial el número 4 se expresa, en las inscripciones
monumentales, como IIII y el 9 como VIIII, y que si aparecen como IV y IX
respectivamente son posteriores. Pero en el Alto Imperio, en inscripciones vulgares, sí
aparecen expresados como IV y IX.
Las líneas horizontales que enmarcan los renglones son tardías, salvo en ciertos
monumentos concretos. Los elementos decorativos o lingüísticos también nos sirven
para obtener cronologías relativas, sabiendo en qué momentos se usan.
Hay también criterios particulares de cada región, como el uso de la era consular
o hispánica, propia del Norte de la Península Ibérica (zona de cántabros y vascones).
Este sistema inicia su cuenta 38 años antes del sistema vulgar. Primero se pensó que
estaría en relación con la pacificación total de la Península, aunque sabemos que no es
así. Aparece en lápidas funerarias de los siglos III y IV, y en el IV y el V se extiende a
las regiones limítrofes.
31
Como hemos visto, en un examen fiable, la paleografía y otros criterios externos
pueden resultar dudosos si se usan aisladamente en inscripciones vulgares, de modo
que hay que usarlos con precaución y apoyándolos en otros.
C. TRANSCRIPCIÓN FORMAL Y SIGNOS DIACRÍTICOS
Vamos a comentar ahora, de manera muy breve, los diferentes signos diacríticos
usados en la trascripción de textos epigráficos, siguiendo el sistema de Leiden:
Para reconstruir abreviaturas y siglas se usa el paréntesis; también se usa para
indicar una forma vulgar normalizada ( ). Si la abreviatura no puede resolverse se usan
tres guiones entre paréntesis (---).
Para reconstruir las letras que se han perdido por rotura o borrado, el editor se
sirve de corchetes [ ].
En ocasiones, el lapicida puede cometer errores y olvidarse de grabar ciertas
letras, que se restituyen entre estos signos < >.
Cuando faltan letras y se sabe cuántas son, se indica poniendo entre corchetes
tantos puntos como letras faltan: [. . . . .]. En ocasiones, tres puntos indican que faltan,
al menos, tres letras.
Cuando la extensión de la laguna es indeterminada y por ello no sabemos
cuántas letras faltan, debemos indicarlo cambiando los puntos por guiones: [- - - - -].
Cuando se ponen guiones seguidos de un corchete de cierre, quiere decir que
es posible que falte la primera línea: - - - - -]. Cuando se pone lo contrario, se quiere
indicar que es posible que falte la última línea: [- - - - -. Cuando sólo aparecen los
guiones, es porque se cree que faltan ambas: - - - - , aunque también puede querer
decir que falta un número indeterminado de líneas.
Cuando entre los corchetes aparece sólo un guión, suele querer decir que falta
un praenomen [-].
32
Cuando hay una serie de letras borradas, pero que se aprecian, se escriben
entre corchetes dobles [[ ]].
Cuando una letra está mal conservada o su lectura es dudosa, se indica
poniéndole un punto debajo.
La línea inclinada se usa para separar las líneas del texto cuando éste se
restituye de manera continua: /. Cuando esa línea aparece repetida y entre corchetes,
indica damnatio memoriae: [/ / / / / / /].
Cuando se transcribe un nexo, se indica mediante el subrayado de las letras que
lo forman: MATER. En ocasiones puede indicarse mediante un arco que une las dos
letras que forman el nexo.
Cuando en el texto hay restos de letras no identificadas, se indica mediante una
cruz: +.
Cuando en la inscripción aparecen letras que deben ser omitidas, éstas se indican
mediante llaves: {A}.
Un punto o hedera es un punto de separación o de interpunción.
33
Parte II: ¿Qué necesito saber?
35
CAPÍTULO VI
EL ALFABETO LATINO
Como ya señalamos en la Introducción, para leer e interpretar correctamente
una inscripción latina es muy necesario conocer el latín. Pero también es necesario
conocer el alfabeto utilizado y su evolución, lo que nos servirá no sólo para leer la
inscripción, sino también para datarla (cfr. supra), ya que la morfología de las letras
varía a lo largo del tiempo. Esto nos permite dar una fecha aproximada para la
inscripción cuando no hay otra forma mejor de datar. Pero cuando debemos datar una
inscripción usando la forma de las letras no debemos olvidar que ésta puede variar
dependiendo de la dureza del material sobre el que se graba y de la habilidad del
lapicida.
Los latinos tomaron su alfabeto de los etruscos, que a su vez lo habían tomado
de los griegos. Esto hace que sean un caso particular dentro de la Italia primitiva,
porque todos los demás pueblos indoeuropeos de ese lugar registraban sus lenguas
mediante alfabetos que derivaban del toscano.
Un dato interesante sería la fecha en la que los romanos comienzan a usar un
alfabeto derivado del etrusco. Si bien no conocemos esa fecha, sí sabemos que la
inscripción latina más antigua conocida es una fíbula de oro del Preneste, que está
datada hacia el año 600 antes de Cristo. Bloch, basándose en los tempranos contactos
entre ambos pueblos habla de la primera mitad del siglo VII antes de Cristo como fecha
probable para la adopción de este alfabeto.
36
El alfabeto en un primer momento tuvo que adaptarse a la fonética del latín, ya
que los etruscos no diferenciaban las sonoras de las sordas, pero los romanos sí.
En principio, el alfabeto romano tenía veinte letras, que pasaron a ser veintiuna
al aparecer el uso de la G. Cuando a finales del período republicano se incorporaron la
Y y la Z para transcribir las letras griegas épsilon y zeta, quedando el alfabeto
completo, de manera que se mantendrá sin cambios durante todo el Imperio. Los
intentos del emperador Claudio de introducir grafías nuevas no durarán más allá del
final de su reinado.
En general, para las inscripciones se usaba la llamada escritura capital, que era
mayúscula. Eso quiere decir que la totalidad de sus formas alfabéticas se inscribían en
un sistema de dos líneas paralelas. Aún así, antes del siglo I antes de Cristo las
inscripciones muestran un alfabeto muy arcaico. A veces las letras aparecen
desproporcionadas o deformadas; eso se debía a que en origen la escritura era
cursiva. Ese rasgo irá desapareciendo con el tiempo, de manera que a principios del
Imperio asistimos al triunfo de la escritura capital.
El Imperio fue la época en la que se erigieron mayor número de inscripciones,
sobre todo monumentales. Antes, el uso de la Epigrafía era más restringido. Además,
los lapicidas de la época imperial solían ser muy hábiles y meticulosos. Por eso,
tenemos una gran cantidad de inscripciones de calidad.
En el caso de los textos legislativos, actas públicas o privadas sobre bronce, la
escritura varía, y en ese caso hablamos de una escritura actuaria, más estrecha. Había
también una escritura rápida, simplificada y cursiva, que conocemos por los grafitos de
Pompeya y también por las tablillas de cera halladas en la casa del banquero Lucio
Cecilio Iucundo, y que es muy difícil de descifrar, precisamente por su carácter cursivo.
37
La escritura uncial era habitual en papiros y pergaminos, aunque desde finales del siglo
III después de Cristo se hace habitual en inscripciones africanas.
A la hora de interpretar una inscripción debemos conocer también la unión de
letras, es decir, las ligaduras o nexos, que se hacían para ahorrar espacio. En la
escritura cursiva pueden ser muy difíciles de descifrar; en cambio, en la escritura
monumental, que era más rígida y menos dada a la fantasía, eran más fáciles de
interpretar. Lo habitual era que se unieran dos letras, siendo la unión de tres bastante
más rara y la de más casi inexistente.
Como ya se comentó anteriormente (cfr. supra), las palabras suelen separarse
mediante interpunciones de diversas formas, que a veces tenían un marcado carácter
decorativo.
39
CAPÍTULO VII
EL NOMBRE ROMANO Y SUS ELEMENTOS
MANERA DE TRANSMITIRLO
Como es bien sabido, los ciudadanos romanos tenían los tria nomina, es
decir, su nombre estaba compuesto de tres partes, el praenomen, el nomen y
el cognomen. En época republicana aparece sólo uno, que va junto a otro en
genitivo, que corresponde al padre o al marido (pero sin que se especifique si
es el padre o el marido). En cambio, en época imperial sólo los esclavos y los
indígenas aparecen nombrados con un único nombre. En general, repito, todos
los romanos libres tenían tria nomina, y a veces, desde el siglo II y durante el
Bajo Imperio, pueden aparecer varios cognomina. Al nombre se añade el
nombre del padre para indicar filiación, y, en el caso de los ciudadanos, se
añade la tribu en la que estaba inscrito, de modo que en una inscripción en la
que aparezcan todos los elementos del nombre se verán el praenomen, el
nomen, la filiación, la tribu y, por último, el cognomen. Eventualmente, puede
aparecer también la patria u origo, o incluso el domicilio. El orden es el que se
fija en la Lex Iulia Municipalis. Los duumviri quinquenales, encargados de hacer
el censo, indicaban el praenomen, nomen, filiación, tribu y cognomen de todos
los ciudadanos. Después irían la patria y el domicilio, si en la inscripción
aparecen.
40
El praenomen es el nombre individual, en oposición al nomen, que era el
de la gens. Lo recibían todos los niños al noveno día de su nacimiento. Las
mujeres no suelen llevarlo en la época imperial, aunque antes lo llevaban a
veces. En ocasiones, a partir del siglo II, algunos nomina se usaron como
praenomina, como Aelius, Aurelius, Aemilius, o Flavius, entre otros.
El praenomen sirve para diferenciar a los hijos, normalmente en relación
al orden de nacimiento, y así tenemos a Primus (abreviado como PRI),
Secundus (que no se abrevia), Tertius (TER), Quartus (QUART), Quintus,
Sextus,... El número de praenomina era muy abundante, pero persiste el uso
de dieciséis ó diecisiete, que, como eran muy conocidos, se abreviaban. Los
más habituales eran:
Aulus (abreviado como A).
Appius (abreviado como AP).
Caius / Gaius (C / G).
Cnaeus / Gnaeus (CN / GN).
Decimus (D).
Lucius (L).
Marcus (M).
Manius (M’).
Publius (P).
Quintus (Q).
Servius (SER).
Sextus (SEX).
Spurius (S / SP).
Titus (T).
Tiberius (TI / TIB).
Vibius (V).
El nomen o nomen gentilicium es, como se ve, el nombre gentilicio, la
denominación común de todos los miembros de la gens, incluidos los clientes y
los libertos. Son abundantes, y suelen acabar en “-ius”, es decir, suelen estar
en dativo. Los más frecuentes eran de las grandes familias patricias e
41
imperiales, extendidos por todo el mundo romano por clientes, libertos,
peregrini y soldados. Los gentilicios se inscriben con todas las letras, y sólo se
tiende a abreviarlos a partir del siglo III después de Cristo. Excepcionalmente,
algunos cognomina, como Rufus, podían funcionar también como nomina.
El cognomen es de uso más frecuente que la tribu. Suele referirse a
singularidades corporales (Barbatus, Caesar...). Es decir, que esencialmente es
algo personal. Sirven para distinguir las diversas ramas de una misma gens, y,
en segundo lugar, para distinguir las diferentes subdivisiones dentro de una
misma rama. A veces, sobre todo en la República, se recibían un cognomen ex
virtute por haber llevado a cabo un hecho importante (Cnaeus Cornelius Scipio
Hispanus, por ejemplo). En ciertos tratados, se habla de estos cognomina ex
virtute como agnomen, aunque es más habitual hablar de doble cognomen.
Una persona puede usar también un tipo de cognomen (o de supernomen)
llamado signum, que suele indicar que pertenece a un collegium funeraticium,
de modo que sería lo que Mommsen y Schulze llamaban un nomen
sodaliciario.
Es decir, que puede haber más de un cognomen (como ya hemos
señalado), y desde fines del siglo II se multiplica su número, sobre todo entre
los miembros de la clase senatorial, para indicar con qué familias se estaba
emparentado. Hablamos en este caso de polinomina.
La misión de la filiación es atestiguar que un individuo es libre, y va
después del gentilicio. Es un praenomen en genitivo seguido de “FILIUS” (o
sea, que es el nombre del padre), palabra que suele venir abreviada. En las
zonas marginales del Imperio, cuando el nombre del padre es indígena, en
ocasiones no aparece “FILIUS”, porque se sobreentiende. Cuando viene
42
indicado por el nombre de la madre, quiere decir que el hijo no ha nacido de
una unión legítima. En este caso, a veces se usaba una filiación ficticia, con
“SP(urii) F(ilius)”.
El reparto en tribus lo llevó a cabo en el año 513 antes de Cristo Servio
Tulio, quedando los ciudadanos repartidos en 35 tribus (cuatro urbanas y
treinta y una rústicas). Cada tribu era una unidad de voto para aprobar una ley
o elegir a un magistrado. Todo el que alcanzaba la ciudadanía era inscrito en
una. En época imperial ya no significa nada, y sólo diferencia a los ciudadanos
de los que no lo eran, es decir, sólo tenía un valor administrativo. No obstante,
a partir del año 212 deja de tener sentido, porque Caracalla concede la
ciudadanía a todos los habitantes libres del Imperio. En época de Diocleciano
deja de ponerse. Suele aparecer abreviada, y si aparece completa está en
ablativo. Siempre va después de la filiación. Las tribus eran las siguientes:
43
Aemilia (abreviada como
AEM).
Aniensis (ANI).
Arnensis (ARN).
Camilia (CAM).
Claudia (CLA).
Clustumina (CLU).
Collina (COL).
Cornelia (COR).
Esquilina (ESQ).
Fabia (FAB).
Falerna (FAL).
Galeria (GAL).
Horatia (HOR).
Lemonia (LEM).
Maecia (MAEC).
Menenia (MEN).
Oufentina (OUF).
Palatina (PAL).
Papiria (PAP).
Pollia (POL).
Pomptina (POM).
Publilia (PUB).
Pupinia (PUP).
Quirina (QUIR; en ocasiones
puede aparecer como CYR).
Romilia (ROM).
Sabatina (SAB).
Scaptia (SCAP).
Sergia (SER).
Stellatina (STEL).
Succusana / Suburana (SUC
/ SUB).
Teretina (TER).
Tromentina (TRO).
Velina (VEL).
Voltinia (VOL).
Voturia / Veturia (VOT / VET).
45
Las tribus Collina, Esquilina, Palatina y Succusana o Suburana eran las tribus
urbanas.
La patria u origo se expresa después del cognomen, e indica el lugar del cual se
es ciudadano, por ejemplo “SEGOBRIGENSIS”. Cuando se expresa el nombre del que
es de ese lugar, va en dativo, y a veces aparece también la palabra “CIVIS”
(“ciudadano”). En ocasiones se usa la palabra “NATIONE” para expresar la ciudad o el
territorio. El lugar de residencia, que puede coincidir o no con el lugar de procedencia,
viene expresado con la palabra “DOMO”, seguida del nombre de la ciudad en ablativo o
genitivo.
Una vez que hemos visto los elementos que forman el nombre romano,
hablemos ahora de la transmisión de ese nombre. En el caso de los hijos legítimos, el
nomen era el mismo de su padre. Con el praenomen no hay reglas, aunque hemos
visto que en ocasiones se ponían praenomina que se referían al orden de nacimiento.
Habitualmente, el hijo mayor heredaba el praenomen de su padre. En cada familia
había una serie de praenomina hereditarios. El cognomen no tiene normas fijas, pero sí
una serie de principios: a principios de la época imperial lo habitual es que el hijo mayor
heredara el cognomen de su padre, que el segundo tomara como cognomen el nomen
(o en su defecto el cognomen) de su madre, y que el tercero tomara como cognomen el
mismo que su padre, pero con alguna variación.
En el caso de los hijos ilegítimos, el nomen era el mismo de su madre, y no
indicaban la filiación, porque no tenían padre legal. A veces aparece una filiación
imaginaria para disimular su nacimiento, que suele ser la fórmula “SP F” (“Spuri Filius”,
hijo natural). Los hijos adoptivos pasan a formar parte de gens del adoptante, de modo
que dejaban sus antiguos nombres para tomar los de éste. En la época republicana era
normal que tuvieran un cognomen tomado de sus antiguos nombres, pero acabado en
46
“-anus”, como en el caso del hijo adoptivo de César, Augusto, que era Caius Iulius
Caesar Octavianus, porque era hijo natural de Caius Iulius Octavius.
En el caso de los peregrinos (peregrini), o extranjeros que después reciben el
derecho de ciudadanía, el praenomen y el nomen eran los mismos de aquél que les
concedía la ciudadanía, lo cual explica, por ejemplo, que Iulius fuera un nomen muy
habitual en la Galia, y su antiguo nombre pasaba a ser su cognomen. Al menos desde
la época de Claudio los extranjeros naturalizados pasaban a tomar como gentilicio el
mismo del Emperador gobernante. Los centros de población elevados al rango de
ciudades de derecho romano o latino tenían como cognomen el mismo del Emperador,
y sus habitantes eran inscritos a misma tribu a la que pertenecía éste.
Los esclavos normalmente sólo tenían un nombre, al que sigue el nombre de su
dueño en genitivo, para indicar propiedad. En ocasiones, para indicar la propiedad de
manera expresa, aparece la abreviatura “S”, que significa “servus”, pero en muchos
casos se sobreentiende. A veces pueden aparecer dos nombres, y en este caso el
segundo deriva del nombre del amo al que pertenecía antes, y acaba en “-anus”.
Los libertos, en época imperial, pueden tener dos ó tres nombres. De su amo
tomaban el praenomen y el nomen (o sólo uno de ellos), mientras que su cognomen
era su nombre de esclavo. Si son libertos del Emperador, en la inscripción aparece
expresado mediante la abreviatura “AUG LIB” ó “CAES LIB” (“Augusti Libertus” ó
“Caesari Libertus”). Pero los libertos pueden ser de muy variados tipos. Si son libertos
de un hombre, toman el praenomen y el nomen de este hombre, es decir, de su
patrono. Si lo son de una mujer toman su nomen y el praenomen del padre de ella, y en
las inscripciones aparece una “C” invertida seguida de “L”, que significa “Gaiae
Libertus”. Si eran libertos de una ciudad o colonia, su praenomen es “Publicius”, que
deriva de “publicus”, y su nomen venía, o bien de los cognomina del municipio o
47
colonia, o bien del gentilicio de ese lugar. Si eran libertos de una asociación (de un
colegio), su nomen derivaba de la profesión de los de los miembros de ese colegio. Los
cognomina de origen griego son muy comunes.
49
CAPÍTULO VIII
LA TITULATURA IMPERIAL
Vamos a hablar en este capítulo no sólo del nombre y los títulos del Emperador,
sino también de los de los demás miembros de la familia de ese Emperador. Podemos
empezar diciendo que el nombre del Emperador vivo aparece en inscripciones
monumentales y honoríficas, y está formado por el praenomen, el nomen, la filiación y
uno o varios cognomina. Además, hasta el siglo III, aparecen sus títulos.
Todos los Emperadores, salvo Tiberio, Calígula y Claudio, tomaron como
praenomen el de Imperator. Desde Antonino Pío no es raro que aparezca en la
inscripción IMPERATOR seguido del nombre del Emperador. Las demás veces que
aparece esa palabra es debido a las salutaciones imperiales que tiene, como veremos
El nomen solía ser el cognomen de la gens Julia. A partir de Adriano, se usaba
este nomen en los Emperadores y en los que estaban destinados oficialmente a
sustituirlos, aunque en éstos últimos “IMPERATOR” aparece después de los
cognomina.
Después va la filiación, y por último los cognomina, que eran los nombres
personales del Emperador antes de subir al trono. Luego aparece el título de Augusto,
tomado como cognomen por todos, y que indica que su persona es sagrada. Desde
Cómmodo, ese título aparece precedido por “PIUS FELIX”, y desde Caracalla por
“PIUS FELIX INVICTUS”, normalmente abreviados. Éstos eran apelativos genéricos y
laudatorios.
50
Posteriormente, aparecen los sobrenombres honoríficos obtenidos tras sus
expediciones victoriosas, sacados del nombre de los pueblos vencidos
(“GERMANICUS”, por ejemplo). A continuación, aparece el título religioso, porque
César y Augusto fueron sumos pontífices (pontifex maximus). Esa dignidad se aplicó a
todos sus sucesores, pero si dos comparten el poder, sólo uno de ellos la tiene.
Vienen luego los títulos políticos, siendo Augusto el primero en tomar la potestad
tribunicia, y este título fue concedido a todos sus sucesores, siendo un título perpetuo y
anual, por lo que sirve para datar las inscripciones. Con Trajano hay un reajuste de la
potestad tribunicia (Tribunicia Potestate), de modo que su primera data del 27 de
Octubre del año 97, momento en el que es asociado al trono; la segunda se inicia el 18
de Septiembre del año 98, y a partir del 10 de Diciembre del 98 se inicia la tercera. Este
reajuste se aplica a los Emperadores siguientes, y la primera siempre se inicia el día en
que es proclamado Emperador. Desde Adriano, la segunda se inicia el 10 de Diciembre
del mismo año de proclamación. La potestad tribunicia indica que el Emperador tenía
los poderes de los tribunos de la plebe (auxilium e intercessio), y también indica que su
persona era inviolable.
Después viene el término “IMPERATOR”. Este término seguido de una cifra
indica el número de salutaciones imperiales (acclamationes imperatoriae) que ha
recibido del Senado por sus victorias reales o ficticias (muchas veces son victorias de
sus generales). Siempre aparece como mínimo con el número II, porque la primera
salutación la recibe al subir al trono.
Posteriormente aparece el consulado, para el que, además podían ser
nombrados tantas veces como quisieran. Como éste era un título anual, también nos
sirve para datar, de modo que combinando unos cargos con otros, podemos conocer
incluso el día en que se erigió la inscripción. Otro título honorífico es el de Padre de la
51
Patria (Pater Patriae), que lo tenían todos los Emperadores, excepto Tiberio, Otón
Vitelio y Galba. Desde Domiciano, aparece después del consulado. El título de Padre
de la Patria (Pater Patriae) le fue concedido a Augusto y después lo llevaron sus
sucesores; tiene una enorme carga expresiva.
En el caso de la familia imperial, el título de César (Caesar) es un título que
Adriano introduce al adoptar a Lucio Aelio Vero para designarlo su sucesor. Antes, ese
título era sólo para la familia de César y Augusto. Después se aplicó al heredero en
oposición al reinante, que aparece en las inscripciones como “Augusto”. Cuando
Diocleciano introduce el régimen de la Tetrarquía tenemos dos Augustos y dos
Césares. Después aparece el título de Príncipe de la Juventud (Princeps Iuventutis),
que en principio se aplicaba a los hijos adoptivos de Augusto.
El término “AUGUSTA” se aplicaba a las princesas de la familia imperial, pero no
era sólo para las esposas de los Emperadores, sino, en ocasiones, también para sus
hijas y madres.
53
CAPÍTULO IX
EL CURSUS HONORUM
El cursus honorum lo componen los títulos, cargos y honores desprendidos del
desempeño de una carrera, sea ésta senatorial, ecuestre o decurional (municipal). En
el cursus honorum había escalas, niveles y cuadros en los que de forma más o menos
rígida se ingresaba y se avanzaba. La carrera de cada persona aparece en las
inscripciones honoríficas y a veces en las funerarias, bien en orden directo (con los
cargos ordenados de mayor a menor importancia), o bien en orden inverso. Por eso la
Epigrafía es imprescindible para conocer a las personas y sus curricula. Pero no
debemos olvidar que la mayoría de los datos que tenemos son de la época altoimperial.
Había una cierta permeabilidad dentro de los cargos, de modo que un miembro
del ordo decurionalis podía llegar a ser caballero y un caballero podía llegar a ser
senador. Esto es así porque la sociedad romana, en su origen timocrática, fue
evolucionando, produciéndose una estratificación en función del patrimonio. El
montante de este patrimonio varió a lo largo de los siglos, de modo que el cursus no
siempre fue demasiado rígido.
A. LA CARRERA SENATORIAL
El miembro del ordo senatorial (vir clarissimus) comenzaba a los dieciocho años
a desempeñar las funciones preliminares que le llevarían a las más altas cotas de
influencia, como el vigintivirato o el tribunado de una legión. Después tenía una serie de
opciones que dependían de su edad, de su experiencia y de la jerarquía, que podían
54
ser funciones administrativas, como el proconsulado (gobierno de una provincia), la
prefectura urbana (para los ex cónsules), o la prefectura del erario militar. También
podían ser funciones militares, como ser legado de una legión o gobernador militar de
una provincia; o podían ser funciones religiosas, que se desempeñaban por cuestiones
de prestigio (el formar parte del colegio de los augures, por ejemplo). Además,
debemos recordar que ciertos cargos sacerdotales sólo iban a parar a sacerdotes o a
sus familias (como el formar parte de las vestales en el caso de las mujeres, por
ejemplo).
Pero lo más importante de la carrera senatorial era el acceso a las
magistraturas, y la primera sería la de cuestor (quaestor), la de tribuno de la plebe
(tribunus plebis), cargo que no podía desempeñar un patricio, o la de edil (aedil); para
desempeñarla era necesario tener al menos veinticinco años. La pretura (praetura) era
la segunda magistratura a la que se podía acceder, siendo la más importante la urbana;
era necesario tener al menos treinta años. La magistratura suprema era el consulado,
para la que era necesario tener al menos treinta y tres años. Al ser el consulado la
magistratura más importante, suele ser la primera que aparece en el epígrafe. En la
Península Ibérica hay muy pocos curricula senatoriales. Como curiosidad, podemos
decir que Cicerón alcanzó todos los cargos a la edad mínima permitida.
B. LA CARRERA ECUESTRE
El caballero (vir egregius), con un patrimonio de no menos de 400.000
sestercios, también tenía una carrera estructurada. Durante tres años servía en las alas
y cohortes, y podía llegar a ser prefecto o tribuno de la legión. La experiencia que
obtenía era la base para obtener los cargos administrativos de su clase social. Estos
cargos eran las procuradurías jerarquizadas por su vencimiento anual y las prefecturas
administrativas o militares. La más importante era la prefectura del pretorio, que le
55
colocaba cerca del Emperador. También podía acceder a cargos religiosos, como el de
arúspice o el de preparador de las Lupercaliae.
C. LA CARRERA MUNICIPAL
El ordo decurionalis estaba formado por los ciudadanos que habían tenido
alguna magistratura de la ciudad, y regulaba la vida ciudadana. Se conservan los
curricula de gente que tenía una serie de funciones subalternas. En este caso no había
normas generales. Los cargos municipales eran la edilidad, la cuestura y el duumvirato.
En este sentido, entre estos curricula inferiores, el cargo más ambicionado era el de
flamen del culto imperial en esa ciudad. Se podía llegar al cargo de praefectum fabrum
(prefecto de los artesanos), que daba acceso al ordo superior. También se podía llegar
al cargo de sevir augustalis, sacerdocio inferior desempeñado por libertos.
D. LOS APPARITORES
Existía también un cargo, el de apparitor, que era el ayudante de los
magistrados de Roma o de las provincias cuando actuaban de gobernadores. También
recibían ese nombre los miembros del personal subalterno de colonias y municipios.
Los apparitores eran de varios tipos:
Scribae: Secretarios que se encargaban de la contabilidad. Eran el escalón
superior de los apparitores.
Viatores: Serían algo así como agentes judiciales, al servicio de las principales
magistraturas y sacerdocios.
Lictores: Tienen la función simbólica de representar el imperium del magistrado
al que servían. Le precedían portando las fasces, y eran doce en el caso de los
cónsules y seis en el caso de los pretores. Si precedían a los sacerdotes, eran lictores
curiatii.
56
Praecones: Serían los que ocupaban el puesto más bajo, y serían algo así como
pregoneros.
Aunque éstos eran los apparitores más importantes, había otros tipos más, de
menor importancia.
57
CAPÍTULO X
SISTEMA PONDERAL Y MEDIDAS EN ROMA
Es importante conocer la moneda romana, porque la numismática tiene una gran
importancia para el conocimiento del mundo antiguo (de hecho, normalmente la
Epigrafía y la Numismática se suelen impartir como una única asignatura). Asimismo,
conocer los pesos y medidas de los romanos puede ayudarnos a comprender algunas
inscripciones concretas, pero nunca está de más que los tengamos claros.
A. EL SISTEMA MONETARIO ROMANO
La unidad monetaria era el as, que equivalía a 13,165 gramos de bronce. Estaba
formado por doce onzas (unciae). Veinticuatro ases hacían una libra. Los múltiplos del
as eran el decussis (diez ases), el tripondius (tres ases) y el dupondius (dos ases). Sus
submúltiplos eran el semis (medio as), el triens (un tercio de as), el quadrans (un cuarto
de as), la onza o uncia (la doceava parte del as), la semuncia (veinticuatroava parte del
as o media onza) y la quartuncia (un cuarto de onza). Doce onzas equivalían a 288
escrúpulos (scripuli), moneda muy usada en la vida diaria, sobre todo en la época
anterior a la implantación del sistema ponderal mixto, es decir, cuando se usó el
sistema duodecimal.
También se usaban los denarios, que equivalían a cuatro gramos de plata (que
valían diez ases), los quinarios, que valían cinco libras o cinco ases, y los sestercios,
que valían dos libras y media o dos ases y medio (cuatro sestercios equivalían a un
58
denario). El talento era una moneda de cuenta, ya que su elevado valor (27,3
kilogramos de plata) hacía que, en la vida diaria no se usara nunca; era de origen
griego, y en ese sistema equivalía a 60000 dracmas.
Se usaba también el áureo, que pesaba 7 u 8 gramos de oro y que lo introdujo
Julio César. Equivalía a veinticinco denarios o cien sestercios. Como vemos, se usaba
un sistema mixto, que combinaba monedas de oro, plata y bronce.
B. LAS MEDIDAS DE PESO Y CAPACIDAD
Las medidas de peso no eran muy usadas por los romanos, que preferían medir
la capacidad. En muchos casos se usaban las mismas medidas del sistema monetario
para medir peso, como veremos. La base de medida de peso era la libra o as, que
equivalía a 327,45 gramos. Otras medidas eran el deunx, que era 11/12 de libra, y que
pesaba 300,08 gramos; el dextans, que equivalía a 10/12 de libra y pesaba 272,80
gramos; el dodrans, que equivalía a 9/12 de libra y pesaba 245,52 gramos; el bes, que
equivalía a 8/12 de libra y pesaba 218,24 gramos; el septunx, que equivalía a 7/12 de
libra y pesaba 190,96 gramos; el semis, que era aproximadamente media libra, o sea,
pesaba 163,60; el quincunx equivalía a 5/12 de libra, y pesaba 136,40 gramos; el triens
pesaba la tercera parte de la libra, o sea, más o menos 109,12 gramos; el quadrans era
la cuarta parte de la libra, y pesaba más o menos 81,84 gramos; el sextans era la sexta
parte de la libra, es decir, aproximadamente 54,56 gramos; la uncia (onza) era la
doceava parte de la libra, y pesaba unos 27,28 gramos; más o menos la mitad que ésta
pesaba la semuncia, que pesaba 13,64 gramos. El sicilicus equivalía a 1/48 de libra, y
pesaba 6,822 gramos. La sextula equivalía a 1/72 libras y pesaba 4,542 gramos. El
scriptulum equivalía a 1/288 libras y pesaba 1,137 gramos.
En lo que se refiere a las medidas de capacidad, en general, la base era el
sextarius, que equivalía a 0,547 litros. Sus submúltiplos eran la hemina, que valía la
59
mitad y equivalía a 0,2736 litros; el quartarius, que era la cuarta parte del sextarius y
equivalía a 0,1368 litros; el acetabulum, que era la octava parte del sextarius, y
equivalía a 0,0684 litros; y el cyathus, la doceava parte del sextarius y que equivalía a
0,0456 litros.
Para medir líquidos se usaba el congius, que equivalía a 6 sextarii y a 3,283
litros; la urna equivalía 24 sextarii y a 13,13 litros; el quadrantal o amphora equivalía a
48 sextarii y a 26,26 litros; y el culleus, que equivalía a 960 sextarii y a 525,20 litros.
Para medir sólidos, se usaba el semodius, que equivalía a 8 sextarii y a 4,377
litros; el modius itálico equivalía a 16 sextarii y a 8,754 litros; y el modius castrense
equivalía a 32 sextarii y a 17,51 litros.
C. LAS MEDIDAS DE LONGITUD Y SUPERFICIE
En lo que se refiere a medidas de longitud, la base era el pie (pes), que equivalía
a 29,57 centímetros. El pie se dividía en base a un sistema duodecimal, dando lugar a
medidas muy detalladas. Así, tenemos el medio pie (semipes), la cuarta parte del pie,
llamada quadrans, la doceava parte, llamada uncia, la veinticuatroava parte, llamada
semuncia, y el sicilicus, que equivalía a 1/48 pies.
Pero había otras medidas de longitud, también importantes, que tomaban el pie
como base. El dedo (digitus) equivalía a 1/16 pies, es decir, a 1,848 centímetros. El
palmo (palmus) equivalía a la cuarta parte del pie, es decir, 7,392 centímetros. El
palmipes era 1,25 pies, es decir, 36,96 centímetros. El codo (cubitus), también llamado
ulna era igual a un pie y medio, o sea, que equivalía a 44,355 centímetros. El paso
(gradus) era igual a dos pies y medio, es decir, 73,925 centímetros. El passus era un
paso doble, es decir cinco pies, o sea, 1,478 metros. El decempeda o pertica eran diez
pies, es decir, 2,957 metros. El surco (actus) era igual a 120 pies, o sea, que equivalía
60
a 35,48 metros. Mil pasos (mille passus) o una milla eran 5000 pies, o sea, 1478,5
metros.
Para medidas agrarias, la base eran la pertica y el actus vorsus, que equivalía a
12 perticae o 120 pies. El actus vorsus quadratum era la mitad del iugerum, que era
una medida de superficie de la que hablaremos a continuación.
En lo referente a medidas de superficie, tenemos el pie cuadrado (pes
quadratum), que equivalía a 0,0874 metros cuadrados. El decempeda quadrata o
scripulum equivalía a cien de éstos, es decir, 8,74 metros cuadrados. El actus
quadratus era un cuadrado de un actus de lado, y dos de éstos hacían un iugerum, que
tenía doscientos pies de largo por ciento veinte de ancho, y era lo que araba una yunta
de bueyes en un día, es decir, más o menos un cuarto de hectárea; equivalía a 28800
pedes quadrata, es decir, a 25,182 áreas. El heredium equivalía a dos iugera, es decir,
equivalía a 50,364 áreas. La centuria era un cuadrado de veinte actus de lado, y
veinticinco centurias hacían un saltus.
La clima equivalía a 3600 pedes quadrata, es decir, a 314,64 metros cuadrados.
61
CAPÍTULO XI
CRONOLOGÍA EN ROMA
La datación es, como ya hemos señalado, uno de los pasos más complejos a la
hora de estudiar un texto epigráfico. Por suerte, en ocasiones el texto incluye una
referencia cronológica absoluta, y por ello, a la hora de fechas los documentos
epigráficos es necesario conocer la cronología que manejaba el pueblo al que
pertenecía el autor de la inscripción, en nuestro caso, el romano. Si no conocemos esa
cronología y los cómputos que a ella correspondían, no seremos capaces de fechar
correctamente.
Los romanos contaban los años a partir de la fundación de la ciudad de Roma
(ab Urbe condita), que tradicionalmente se sitúa en el año 753 antes de Cristo,
expresando la fecha a veces con la abreviatura U C. por eso hay que restar la fecha
dada de 754, porque además contaban el año de llegada y el de partida. Si queremos
convertir una fecha cristiana al cómputo romano, tenemos que sumarle 753. A la hora
de poner años de edad, solían redondear hacia los múltiplos de cinco.
Los meses en Roma eran Ianuarius, Februarius, Martius, Aprilis, Maius, Iunus,
Quintilis (que después pasaría a llamarse “Iulius”, en honor a Julio César), Sextilis (que
se llamaría después “Augustus”, en honor a Augusto), September, October, November
y December. Hasta el año 153 antes de Cristo, el año empezaba el 15 de Marzo, por
eso los meses a partir de nuestro Julio (Quintilis) tienen nombres de ordinales, que
posteriormente se conservaron. Para ellos, los meses tenían los mismos días que para
62
nosotros. El año que Febrero (Februarius) tenía veintinueve días, el día veinticinco se
expresaba con la fórmula “ANTE DIEM (que a veces se abreviaba como A D) BIS
SEXTUM KALENDAS MARTIAS”.
El mes se dividía en tres partes desiguales, cuyos límites eran las kalendas, día
que identificaban con la luna nueva, las nonas, que identificaban con la luna creciente,
y los idus, que identificaban con la luna llena. Las kalendas siembre eran el día uno.
Las nonas solían ser el día cinco, pero en Marzo, Mayo, Julio y Octubre eran el día
siete. Los idus solían ser el día trece, pero en esos mismos meses eran el día quince.
El día anterior a cada uno de estos días de referencia era el pridie, y el posterior era el
postridie.
Los días intermedios se indicaban contando los días que faltan hasta la fecha
tope siguiente, poniendo el nombre de esa fecha tope en el mismo caso que el nombre
del mes. Por eso, por ejemplo, el día cinco de Marzo sería III (ante) NON(as)
MARTIAS.
La semana empezaba en sábado, y los días eran el dies Saturni (sábado), dies
Sole (domingo), dies Lunae (lunes), dies Marti (martes), dies Mercurii (miércoles), dies
Iovis (jueves) y dies Venis (viernes)
El día jurídicamente lo contaban hasta la medianoche. Como contaban de sol a
sol y tenía doce horas, las horas tenían una duración variable, aunque
aproximadamente sería desde las seis de la mañana hasta las seis de la tarde. El día
tenía mañana (mane), las dos primeras horas; hacia el mediodía (ad meridien), de la
tercera hasta el final de la sexta; hasta la décima incluida era de meridie; el atardecer
(suprema) correspondía con las horas undécima y decimosegunda; la puesta de sol era
vespera. La hora prima, es decir, hacia las seis de la mañana correspondía a la aurora,
la hora secunda, eran las siete, etcétera. Estas horas solían agruparse en grupos de
63
tres horas, es decir, hora prima (el amanecer, hacia las seis de la mañana), la hora
tertia (media mañana, hacia las nueve), la hora sexta (el mediodía), la hora nona (a
media tarde, hacia las tres de la tarde), la hora vespera (el atardecer, hacia las seis de
la tarde) y, para finalizar, completorium (después del ocaso, las nueve de la noche, que
ya corresponde a una hora nocturna).
La noche se dividía en cuatro partes, desde el punto de vista militar. Esas
cuatro partes eran iguales, y se llamaban vigiliae, que eran los turnos de guardia; por
tanto, también tenían una duración variable.
65
APÉNDICE:
Resumen de los pasos para el estudio de una inscripción
Ahora que ya sabemos cómo debe transcribirse una inscripción, vamos a
resumir los pasos que hay que dar para editarla. Es necesario elaborar una ficha, que
contendrá estos datos:
En los aspectos externos se hablará de lo siguiente:
- Lugar y fecha del hallazgo, con los nombres antiguos y actuales. Contexto
arqueológico.
- Lugar de conservación y número de inventario.
- Bibliografía referida a la inscripción.
- Documentación gráfica disponible.
En los aspectos internos, debemos comentar los siguientes aspectos:
- Descripción de la inscripción, hablando de su tipología, su material, y sus
medidas.
- Transcripción del texto.
- Aparato crítico.
- Comentario paleográfico.
- Transcripción del texto, integrando las partes perdidas y resolviendo las
abreviaturas. Datación.
67
BIBLIOGRAFÍA
Esta Bibliografía no es más que una pequeña selección de obras relativas a
Epigrafía que el alumno puede usar para profundizar en el estudio de esta disciplina, si
es ése su deseo. Esta selección de libros y artículos no pretende en absoluto ser
definitiva, y es sólo una pequeña muestra de lo mucho que hay publicado sobre
Epigrafía. En el caso de que a los alumnos muy interesados en esta ciencia les parezca
escasa, siempre pueden recurrir a su profesor, para que éste les facilite más títulos.
ALFÖLDY, Géza: “La cultura epigráfica de la Hispania romana: inscripciones,
auto-representación y orden social”, en Hispania. El legado de Roma, Zaragoza, pp.
235-251.
BLOCH, Raymond: L’Epigraphie latine, París, 1964.
CAGNAT, R.: Cours d’epigraphie latine, París, 1914 (edición anastática de
Roma, 1964).
CALABI LIMENTANI, Ida: Epigrafia latina, Milán, 1967.
CRAWFORD, Michael (ed.): Fuentes para el estudio de la Historia Antigua,
Madrid, 1986.
D’ENCARNAÇAO, J.: Introduçao ao estudo da epigrafia latina, Coimbra, 1987.
DENTZER, J. M. et allii: Épigraphie hispanique. Problèmes de méthode et
d’edition, París, 1984.
GORDON, A. E.: An illustred introduction to Latin Epigraphy, Berkeley, 1983.
68
IGLESIAS GIL, José Manuel y SANTOS YANGUAS, Juan: Vademécum para la
Epigrafía y Numismática Latinas, Santander, 2002.
LÓPEZ BARJA, Pedro: Epigrafía Latina. Las inscripciones romanas desde los
orígenes al siglo III, Santiago de Compostela, 1994.
MARINUCCI, Gloria: Introduzione all’epigrafia latina, Roma, 1981.
ROLDÁN HERVÁS, José María: Repertorio de epigrafía y numismática latinas,
Salamanca, 1969.
SUSINI, G.: Il lapicida romano, Roma, 1966.
SUSINI, G.: Epigrafia romana, Roma 1982.
THYLANDER, H.: Étude sur l’épigraphie latine, Lund, 1952.
VERARD: Guide del epigraphiste, París, 1986.
VIRGILIO, B.: Epigrafia e storiografia. Studi di Storia Antica, I, Pisa, 1988.
VDM Verlagsservicegesellschaft mbH
Dudweiler Landstr. 99 Telefon: +49 681 3720 174 [email protected] - 66123 Saarbrücken Telefax: +49 681 3720 1749 www.vdm-vsg.de
