Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Folie 1 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Christoph Linnenweber
Erfolgskontrolle vonAktion Blau Maßnahmen
10. Mainzer ArbeitstageStrategiegespräch Aktion Blau Plus 2015-2015
Folie 2 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
1. Ziele der Aktion Blau
2. Stand der Maßnahmenumsetzung
3. Ziele einer Erfolgskontrolle
4. Maßnahmenebene
5. Bewirtschaftungsebene
6. Fazit
Gliederung
Folie 3 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
1. Ziele der Aktion Blau
ökologischeFunktionsfähigkeit
Allgemeinwohl
natürlicherHochwasser-rückhalt
GewässerentwicklungZiel:Wasserrückhaltin der Fläche undim GewässernetzEG-HWRM-RL
Ziel:guter ökologischerZustandEG-WRRL
Ziel: Synergien nutzen, ab 2011 das PLUS
Folie 4 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
2011: Das „Plus“
• Agenda 21 Biodiversität • Dorfentwicklung Denkmalschutz • Ehrenamt Fischerei • Forstwirtschaft Kulturlandschaft• Gewässerschutz Gewässerentwicklung• Hochwasserschutz Klimaschutz • Kommunalentwicklung Umweltbildung• Landwirtschaft Wissenschaft• Tourismus …..
• Presse-Erklärung: „Raus aus dem Gewässerbett“
Aktion Blau und …..
Folie 5 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Gewässerstruktur 2000
1234567
unverändertgering verändertmäßig verändertdeutlich verändertstark verändertsehr stark verändertvollständig verändert
Gewässerstrukturbewertung in der freien Landschaft
70%30%
Folie 6 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Regeneration
Ziel:Integration ökologisch funktionsfähiger Gewässer in die Kulturlandschaft
Folie 7 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
2. Stand der Maßnahmenumsetzung
Folie 8 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Status Pflegepläne
GewässerpflegepläneStand Februar 2013
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
0250500750
1000125015001750200022502500275030003250350037504000
Gewässerpflegepläne
Gesamtkilometer aller Pflegepläne
261 Gewässerpflegepläne
ca. 3850 km Gesamtlänge
Folie 9 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Status Rückbauprojekte
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0,0
50,0
100,0150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
450,0
500,0
550,0600,0
650,0
700,0
750,0800,0
850,0
900,0
Gewässerrückbauprojekte
Gesamtkilometerabgeschlossene bzw. in Bearbeitung befindliche km
rd. 1200 Rückbauprojekteüber 800 kmincl. Durchgängigkeitsprojekte
GewässerrückbauStand Februar 2013
Folie 10 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Gewässerpflegeplänein Rheinland-Pfalz:
261rd. 3.850 km
Gewässerrückbauprojekte in Rheinland-Pfalz:
rd. 1200über 800 km (10% WRRL)
Gewässernetz WRRL (>10 km²): rd. 8000 km
Investitionen 1994 - 2012: 187 Mio. € im Rahmen der Förderung31 Mio. € für Landesmaßnahmen18 Mio. € für das Naheprogramm
Förderung bis zu 90 %
Status Überblick
Folie 11 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Beispiel:
Aktion Blau,
Gewässerentwicklung für den
„guten ökologischen Zustand“
und Zielerreichung EG-WRRL
3. Ziele einer Erfolgskontrolle
Folie 12 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Maßnahmenebene• Wurden die Ziele einer Maßnahme erreicht
Bewirtschaftungsebene (Wasserkörper)• Werden mit den Einzelmaßnahmen des
Maßnahmenkonzeptes die
Bewirtschaftungsziele erreicht
• Wie ist die Maßnahmenwirkung insgesamt
3. Ziele einer Erfolgskontrolle
Folie 13 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
4. Maßnahmenebene
Folie 14 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Methodik
• Strukturbewertung vor der Maßnahme
• Strukturbewertung nach der Maßnahme
• Bilanz der erreichten Strukturveränderungen
• Prognose der zukünftigen Strukturentwicklung
• Potenzial für den „guten ökologischen Zustand“
Hydromorphologische Effektivität
Folie 15 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Stufe 1: Bilanz der Strukturveränderungen
Erhebung und Bewertung der Strukturgüte nach dem LAWA-Verfahren. Jeder Einzelparameter erhält wiederum die ihm zugewiesene Indexbewertung.z. B. Laufkrümmung: „mäßig geschwungen“ = Bewertung 4
1. Strukturgüte vor dem Rückbau
2. Strukturgüte nach dem Rückbau
Erhebung und Bewertung der Strukturgüte nach dem LAWA-Verfahren. Jeder Einzelparameter erhält die ihm zugewiesene Indexbewertung.z. B. Laufkrümmung: „geradlinig“ = Bewertung 7
Folie 16 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Stufe 2: Prognose der zukünftigen Entwicklung
Prognostizierte Strukturgütein Strukturpunkten (ESG)
Strukturgüte nach dem Rückbau inStrukturpunkten (BSG) -ESPG =
Beispiel:Strukturgüte nach dem Rückbau (BSG): 82 SP (= Strukturgüteklasse IV)Prognostizierte Strukturgüte (ESG): 55 SP (= Strukturgüteklasse III)Entwicklungs-Strukturpunkte-Gewinn = - 27 SP
1. Analyse der bestimmenden Prozesse, Prozessintensitäten und Restriktionen
2. Beschreibung und Begründung der zu erwartenden morphologischen Entwicklungsprozesse für jeden Hautparameter. „Entwicklungsmaßnahmen“ sind dabei einzubeziehen.
3. Abschätzung und Bewertung der zukünftigen Ausprägung aller Haupt-und Einzelparameter
Ermittlung des Entwicklungs-Strukturpunkte-Gewinns
Folie 17 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Verifizierung des Verfahrens
Strukturgüteklasse
I
II 3
III 16 19
IV 6 11 6
V 16 12 14
VI 9 4 2
VII 13 1
5,2 4,2 3,8
Anzahl der Abschnitte vor dem Rückbau
Anzahl der Abschnitte nach dem Rückbau
Anzahl der Abschnitte nach Entwicklung (12,5 J.)
Durchschnittliche Strukturgüte
Untersucht wurden 19 Projekte mit insgesamt 44 Gewässerabschnitten
Vor dem Rückbau lag die Ø-Strukturgüte bei 5,2
Nach dem Rückbau lag die Ø-Strukturgüte bei 4,2
Nach Entwicklungszeit von rund 12 Jahren lag die Ø-Strukturgüte bei 3,8
Folie 18 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Bewirtschaftungsebene:
Statusanalyseder Wasserkörper
Folie 19 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Ausgangssituation:Zielerreichung der Wasserköper
Folie 20 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Zielabstand ?
Statusanalyse der Wasserkörper
2027
2021
2015
Folie 21 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Komponentender Statusanalyse für Wasserkörper
Biologische Entwicklungsfähigkeit
Stoffl. Belastung
Durch-gängigkeit
Fische
Morphologie
Struktur-güte
QBW abwärts
Sapro-bie
Maßnahmen-aufwand
Trophie
Chemiediffuse Quellen
Punkt-quellen
Umwelt-qualitäts-
norm
Eigenentwick-lungsfähigkeit
Statusanalyse
Makrophyten
Zielabstand guter Zustand
Phyto-plankton
Makrozoo-benthos QBW
aufwärts
QBW Forellen-
regionFische
Rückstau
Beschatt-ung
Rückbau
Habitat-qualität
Entwicklungsraum
Entwicklungskraft
Wiederbesiedlungs-potential
Umwelt-qualitäts-
norm UQN
Folie 22 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Komponentender Statusanalyse für Wasserkörper
Biologische Entwicklungsfähigkeit
Stoffl. Belastung
Durch-gängigkeit
Fische
Morphologie
Struktur-güte
QBW abwärts
Sapro-bie
Maßnahmen-aufwand
Trophie
Chemiediffuse Quellen
Punkt-quellen
Umwelt-qualitäts-
norm
Eigenentwick-lungsfähigkeit
Statusanalyse
Makrophyten
Zielabstand guter Zustand
Phyto-plankton
Makrozoo-benthos QBW
aufwärts
QBW Forellen-
regionFische
Rückstau
Beschatt-ung
Rückbau
Habitat-qualität
Entwicklungsraum
Entwicklungskraft
Wiederbesiedlungs-potential
Umwelt-qualitäts-
norm UQN
Ermöglicht einen schnellen Überblick über die Zielabstände der
Monitoringkomponenten
Folie 23 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Komponentender Statusanalyse für Wasserkörper
Biologische Entwicklungsfähigkeit
Stoffl. Belastung
Durch-gängigkeit
Fische
Morphologie
Struktur-güte
QBW abwärts
Sapro-bie
Maßnahmen-aufwand
Trophie
Chemiediffuse Quellen
Punkt-quellen
Umwelt-qualitäts-
norm
Eigenentwick-lungsfähigkeit
Statusanalyse
Makrophyten
Zielabstand guter Zustand
Phyto-plankton
Makrozoo-benthos QBW
aufwärts
QBW Forellen-
regionFische
Rückstau
Beschatt-ung
Rückbau
Habitat-qualität
Entwicklungsraum
Entwicklungskraft
Wiederbesiedlungs-potential
Umwelt-qualitäts-
norm UQN
Ermöglicht einen schnellen Überblick
über die Defizite
Folie 24 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Komponentender Statusanalyse für Wasserkörper
Biologische Entwicklungsfähigkeit
Stoffl. Belastung
Durch-gängigkeit
Fische
Morphologie
Struktur-güte
QBW abwärts
Sapro-bie
Maßnahmen-aufwand
Trophie
Chemiediffuse Quellen
Punkt-quellen
Umwelt-qualitäts-
norm
Eigenentwick-lungsfähigkeit
Statusanalyse
Makrophyten
Zielabstand guter Zustand
Phyto-plankton
Makrozoo-benthos QBW
aufwärts
QBW Forellen-
regionFische
Rückstau
Beschatt-ung
Rückbau
Habitat-qualität
Entwicklungsraum
Entwicklungskraft
Wiederbesiedlungs-potential
Umwelt-qualitäts-
norm UQN
Ermöglicht einen schnellen Überblick der
Entwicklungsfähigkeit
Folie 25 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Zielabstand Indikatoren „guter Zustand“
Zielabstand
GIS & Layout: UDATA - Umweltschutz und Datenanalyse, 11.10.2013
Zielabstand(0 = Ziel erreicht, 3 = maximaler Zielabstand)
0,01 - 0,50 (87 WK)0,51 - 1,00 (71 WK)1,01 - 1,50 (37 WK)1,51 - 2,00 (28 WK)2,01 - 3,00 (45 WK)
Wasserkörper haben den gutenZustand schon erreicht
Folie 26 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Zwei WK Beispiele
Folie 27 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Unterer Eckbach (großer Zielabstand)
Folie 28 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Külzbach (geringer Zielabstand)
Folie 29 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Typ 5: Strukturelle Anforderungen zur Erreichung des guten ökologischen Zustandes im Einzugsgebiet oder im Wasserkörper (großräumig)
Muster für den „guten Zustand“ Typ 5
Beispiel: LAWA-Typ 5 (UBA-Projekt Maßnahmeneffizienz)
Folie 30 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Mittelwert Gewässer-strukturgüte: 4
Maßnahmenaufwand: 2
Külzbach (geringer Zielabstand)
Folie 31 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Maßnahmenaufwand - Wasserkörper
221
268270
180
0
50
100
150
200
250
300
WK Ziel nicht erreicht Anzahl WK mit MAMorphologie
Anzahl WK mit MADurchgängigkeit
Anzahl WK mit MAstoffliche Belastung
Anz
ahl d
er W
asse
rk
Vergleich Defizitanteile WK
99%
82%67%
Morphologie Durchgängigkeit StofflicheBelastung
Folie 32 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
• Viele erfolgreiche Projekte seit 1994
• Dennoch: Größter Maßnahmenbedarf Morphologie
• Schätzungsweise 10% umgesetzt
• Relativ kleine Projekte, meist < 1km
• Erfolg einzelner Maßnahmen ist nachweisbar
• Wirkung im WK abhängig von Randbedingungen
• Status der Erfolgsaussichten für WK abschätzbar
• Statusanalyse erleichtert Maßnahmenkonzepte
Fazit und Thesen
Folie 33 Christoph Linnenweber – Erfolgskontrolle von Aktion Blau Maßnahmen – 10. Mainzer Arbeitstage 16.10.2013 Stand 16.10.2013
Aktion Blau plus Kulturlandschaft