Escandell Vidal_Introducción a la pragmática_Caps 3_4_5

5/12/2018 Escandell Vidal_Introducci n a la pragm tica_Caps 3_4_5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/escandell-vidalintroduccion-a-la-pragmaticacaps-345

!

,\

i""_ ,\ .\

t , : \ '

M . V ictor iaE s ca nde ll V id a l

In t roducc i6n

ala" .pragmanca

Nueva edicion actualizada

E d ito r ia l A rie l, A _~ ABa r cd ona



D is ciio c ub ic rta : N ac ho S oria no

I.' edicion en A riel Linguistica:

o ctu bre 1 99 6

© 19%: M. Victoria Escandel l Vidal

Derechos exclusives de edition en cspanol

reservad os p ara to do el m un do :

e 1996; Editorial Ariel. S. A.

Corcega, 270 - 08008 Barcelona

ISBN: 84-344-8220-7

Deposito legal: B. 35.310 - 1996

IIIp re s o en Espana

Ninguna pane de esta publicacion, incluido el diseho

de Incubiena, puede S~I' reprodueida, alrnacenada 0 rransmitida

en m anera alg una ni po r ning un rn edlo, ya sea electrico ,

qulmico, mecanico, optico, de grabacion 0de fotocopia .

.I i n perm iso prev io del ed i or.



CAPtTULO 3

AUSTIN Y LA FILOSOF1A DEL LENGUAJECORRIENTE

1.Punlos de partida.!.!. La revalorizacion del lenguaje corriente. 1.2.Con-

tra el verificacionalismo. 1,3. La falacia descriptiva. - 2. Los enunciados

realizativos, 2.1. La distincion entre oraci6n y enunciado. 2.2. Palabras y

acciones. 2.3. Los infortunios, 2.4. Realizativos frente a constatativos. -

3. Locutivo I ilocutivo I perlocutivo, - 4. Conclusion.

Sin duda, una de las lineas de investigacion pragmatica mas im-

portantes dentro del pensamiento contemporaneo es la iniciada por

J. L. Austin. Sus ideas sobre el interes de estudiar ellenguaje corrien-

te comienzan a fraguarse alrededor de los afios cuarenta, y se euentan

hoy entre las mas influyentes, no s610 dentro del campo de la linguis-

rica, sino especialrnente dentro de la filosoffa del lenguaje.

Intentar extraer los aspectos mas relevantes de las doctrinas que

Austin expuso sobre todo en sus clases, serninarios y confercncias

-recogidas luego en sus obras postumas de t 962y 1970- y resurnir-

los fielmente en unas pocas paginas, no es en absoluto una tarea hi-

cil, Pero antes de exponer sus puntos de vista, cs necesario haccr dos

precisiones: I) aunque Austin no habla expresarncnte de pragmatica,

sin embargo podemos incluir sus investigaciones en 10 que hoy consi-

deramos como tal; y 2) como hemos dicho, Austin no es propiamente

lin linguista, sino un fil6sofo del lenguaje: no hay que cxtranarse, por

tunto, ante el hecho de que su contribuci6n no siga, en principio, los

caminos habituales en el terreno de la Linguistica, aunque haya servi-

do como punto de partida (especialmente a traves de Searle) de toda

IIna corriente linguistica de enorme exito y difusi6n.



- -

~ou



r - - !-





-I'"l

oLI'"l



oII"]



It)

It)

, . . . . . . ,00'-

!J)

o'"0c1

S

~!J)

o. . . . . . . .

--- - -o--

( 1 . l

:l0"

o-,)C < l

.. ..-1.l

'"0

o "" 'C ~ ~o

( 1. l .- :: :

::2u oSC < l

::l

-N-



-. .. .::Iy

~-

-M--' -. , .--



0010

V-+- 'I : : : :VE

~. : : :-+-'

' r ; ;o0..

=0..til

::I

~= =e

C . , )



C I

:I :II1 S

50..

u ~v C:0 :I~o;:...'" "'0 .•v c ~~.~.-0'._ ~

s ·"':00J) ;:.

~

~ ,§ ~ .;::.- .- '" ::!

~ ~ ~ sc ._ I 1 S .. . - , :

~ t a » ca~ .~80:i ~~]·E0« "'0 o~Z

I1 S c . _ ( . ; ,

8·u ~ g..9CVV~:I s .. > c

~

5 1 : C .~vo-'" u;::s

o 0 ~ (.;,-'3 ..9

z v u U I1 S. . . ." ' O c . . § -0'> = S.....000"'O..J:uo:I u v U

t: i v "'0 ·c

!~~';vv ...-,-..

8::

0-.0

\ " 1 : 1

V

'""! l~v"0v

t:. c ; ;v

s\ " ! lV

~V

jg.

~



40 l

"0

~' Ce4 0l. . . .





J. s . . . .

·2 ·2Il) Il)

;.. ;..

o 0< ; : ) =S 0

e tlo .So eZo. .

- - - ->- -0'. . . . . .'-"



,'iiio0..

80..



~

.s('=I

(J)

' ( '=I

Eouo0.

d

::III)

1 ::II)

co0.

(J)

~~::I0.



v i(!)

. . . . .s : :2 ::

c B;.00I./l

S.~ 0.....U

::I ~U ; >0·....

= - a1./l0J}

S ~u (!)

~ --- -

s





I J ' . J ~ lfj (.Ii

_ g § r : ~

Z;>-,.V~q)

_ t < l

-0 .§ e !J .::!.- ;l= t;)- ~~Q;t:

~

. . . t < l E ~&.~ - u

O P . N r :o E . t< l

~u .. -I ,. .. ,. .. . ( ., )

V ~ < I i '" •c .. ~ «!~ i: l0 o.J E «! .~

0 :§rM]]'Cu l : l l E@'u

lI) ~ . s . . <I i i: l 6 : ~- 0- .S h

0Cl "-l .t: v.,.

. . : :!~... . ;~> -l 0 - -a (f.l •

= > - N E . 9 ~ ~E- o ~ .. - C V I

" " " ' , ~ ~ . ~ 1 :., -< U {)0 E 0 < Ii:E;;::::u.!l

U Z -';:0.. 01

~;:l III E ; . . , . :e n $ ;:l E . 5 1

c . . N u g ;:l l; l

...lI ~._ ~ ~

.§-cl ~.::! ~~ .g 8 . . . . 0.,::: . . .~

._ . E 81 ::. _ - -!,......; . '" e G

~0... ,..., Ol ~III '" '! ~ . .. .; 5

~~

"ijN_v.j;

~ ~ § E ~'5 E ·u . ;: :;0- s;:l._ t < l " < l l E

§., ~ t E·:,_ ; E ;. ; , . - , . . £ l

A o

_;



h.8

i= :. . . . .

Ao::-.

" 2Q.



-0

oCO



(Ij

E

:~E

,'iiioc,

N00



. . . .00



, . . . .00

'0·5bI)

.t;i

. .ouoc

<Il

. .£

,.-..

N-



~

~I E00u

~Q

9II-

~: : 2II-

...I~> -

(L);.o

5' . : : l

' E(Il

~

i" <..,f

0000

..-.l/J-_ _ .



90 INTRODUCCION A LA PRAGMAnCA

Hay. por supuesto, otras clases de maxirnas (esteticas, sociales, mo-

rales ...) tales como «sea cortes». que normalmente son observadas por

los participantes en el intercambio comunicativo, y que tambien pueden

general' implicaturas no convencionales [Grice, 1975: 47].

Con todo -y pese a los problemas que plantean algunas de sus

propuestas-, Ia obra de Grice es hoy un punto de referencia necesa-

rio, ya que constituye el punto de partida de muchos enfoques poste-

riores, Estos se han encaminado en dos direcciones diferentes: unos

-Hom (1984), Levinson (l987a) 0 Sperber y Wilson (19800)- hap

tratado de simplificar el aparato conceptual, reduciendo en 1 0 posibleel nurnero de maximas: en cambio, otros ----comoLeech (1983)- han

preferido seguir la recomendaci6n del propio Grice, y han tratado de

establecer otros principios y maximas complementarios que sirvan

para dar cuenta de las dimensiones de Ia comunicaci6n no contem-

pladas por el modelo original,

Lecturas recomendadas

Ademas de los trabajos originales de Grice -especialmente, Grice (1975,

1978 y 1981), reunidos todos en Grice (1989}-. es interesante el numero mo-

nografico de la Berkeley Linguistic Society (1990) dedicado a la obra de este

filosofo. Las aplicaciones de la teorfa de las implicaturas conversacionales hansido muy numerosas: Hamish (1976), McCawley (1978), Gazdar (1979), Atlas

y Levinson (1981), Hom (1984 y 1989). y Levinson (1987a), entre otros. Pue-

den verse valoraciones crfticas de la teorfa de Grice en Ochs (1976), Kiefer

(1979), Burton-Roberts (1984) y Kempson (l988a).

El trabajo mas representativo sobre implicaturas convencionales es Kart-

tunen y Peters (1979). Son muchos los puntos en comun entre este concepto

y el de presuposicion, que no aparece tratado en este libro porque 10 conside-

ramos un problema de semantica mas que de pragmatica. La nocion de pre-

suposicion se remonta a Frege, y el trabajo clasico mas importante es Straw-

son (1950). La antologfa de Oh y Dinneen (1979) reline importantes contribu-

ciones y una bibliografia especializada. Para una defensa de una aproximad6n

semantica al tema de la presuposicion, vease Burton-Roberts (1989).

Incluso algunos aspectos del funcionamiento de las lenguas que se ternan

por estrictamente gramaticales han redbido tratamientos basados en el con-

cepto de implicatura: vease Levinson (1987b y 1991) y Huang (.1 994) para Ia

anafora, y Hawkins (1991) para los articulos.

Documents

Escandell Vidal_Introducción a la pragmática_Caps 3_4_5