Embed Size (px)
Citation preview
Estrategias constructivas para el control de radón en el interior de edificios
Carmen Alonso Ruiz-RivasBorja Frutos Vázquez
Grupo de Investigación Sistemas Constructivos y Habitabilidad en la
Edificación
Instituto de ciencias de la construcción Eduardo Torroja. CSIC
JORNADA: Radón en tu casa, Radón en tu trabajo: ¿me tengo que preocupar?ORGANIZADA POR: Delegación Institucional del CSIC en la Comunidad de Madrid y el Área de Prevención de Riesgos Laborales del CSICJueves, 12 de diciembre de 2019, 10:00-13:00. Salón de actos del CSIC
RADÓN (Rn)
Gas radiactivo de origen natural cuya fuente principal es el terreno
FUENTE: JRC Radon Risk Mapping Europehttps://ec.europa.eu/jrc/en/news/radon-risk-mapping-jrc-leading-efforts-harmonise-european-map-radon-levels-7372
Radón en suelos terrestres:
● Depende de la cantidad de uranio (y por tanto radio) que se encuentre en la composición del suelo
● Y de la permeabilidad del mismo. (Emanación y Exhalación)
TIPO DE ROCA Contenido medio URANIO U238
Basálticas 1,0 (ppm)
Graníticas 5,0 (ppm)
Arcillas 3,7 (ppm)
Arenas 0,5 (ppm)
Libro: “Radón, un gas radiactivo de origen natural”. CSN y Universidad de Cantabria)
República Checa (The National Radiation Protection Institute)
Contenido en Radio - 226
Material de construcción
Mínimo[Bq/kg]
Máximo[Bq/kg]
Ladrillos 45,2 143
Hormigón 21,1 192
Morteros 19,8 82
Plaqueta cerámica 63,0 117
Arena 13,3 41
Arcilla 40,9 199
Cemento 36,5 88
Yeso 12,1 86
En condiciones normales:
Tasa desde terreno 1-2 órdenes de magnitud > materiales:
Materiales: 1.10-4 (Bq/m2/s)
Terreno a través de soleras: 1.10-2 (Bq/m2/s)
SWISS RADON HANDBOOK. Swiss Federal Office of Public Health. 2000
Contribución a concentración interior:
materiales: 20% (5 a 20 Bq/m3)terreno: 80 % (Fuente principal)
FUENTES DE RADÓN
FUENTE: B. Frutos.
Advección : (PB > PA). (porosidad) , fisuras, juntas● Depende del gradiente de presiones● Oscila con los cambios atmosféricos
Difusión: A través de materiales. ● Depende del gradiente de
concentraciones
MECANISMOS DE ENTRADA EN EDIFICIOS
Mapa Potencial de Riesgo de RadónFUENTE: Consejo de Seguridad Nuclear (2017)
Límites recomendados. NORMATIVAFuente Viv.
Existentes
Viv. Nuevas
Recomendación Europea. (90/143/EURATOM)
400 Bq/m3
200 Bq/m3
OMS (2009) 100 Bq/m3
100 Bq/m3
Nueva Directiva Europea (BSS-2013)
300 Bq/m3
300 Bq/m3
Exposición Potencial al
Radón (EN
EDIFICIOS)
Concentración de 222Rn Bq/m3 (EN TERRENO)
Permeabilidad Baja < 4. 10-13 m2
PermeabilidadMedia 4. 10-13 m2
10-12 m2
PermeabilidadAlta > 4.10-12 m2
Baja<200 Bq/m3 <30.000 <20.000 <10.000
Media200 – 400
Bq/m3
30.000 –100.000 20.000-70.000 10.000-30.000
Alta> 400 Bq/m3 >100.000 >70.000 >30.000 CTE
Directiva 2013/59/Euratompor la que se establecen normas de seguridad básicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes.
PLAN DE ACCIÓN FRENTE AL RADÓN Implicación de diversas instituciones: (Ministerio de Sanidad, Ministerio de Industria, Ministerio de Fomento, CSN)
Código Técnico de la Edificación: DB-HS6. Protección frente a la exposición al radón(BORRADOR)
Para locales habitables nivel de referencia anual en el interior: 300 Bq/m³
Clasificación de municipios por riesgo (zonas I y II)
MARCO REGULADOR
Zona I: 2 Soluciones alternativas. ● Barrera de estanquidad frente al radón entre
locales habitables y terreno● Cámara de aire ventilada en espacio de
contención.
Zona II: Barrera de estanquidad + sistema complementario: ● Espacio de contención ventilado. (forjado
sanitario; sótano no habitable, …) ● Sistema de despresurización en terreno
Singularidades: Para casos aislados (ej: cabinas de vigilancia): Presurización como alternativaSi existe medida de concentración se actúa conforme a ella. Sin zonificación.
Verificación: ● Medida en promedio de 2 meses mínimo. Periodo de calefacción. ● Indicaciones de ubicación y muestreo (proyectista).● Calidad de la medida. Acreditaciones.
Propuestas para la protección de radón DBHS6
Geolocalización por usos
Fuente: Frutos et al. Geolocation of premises subject to radon risk: Methodological proposal and case study in Madrid. Journal of Environmental Pollution. 247
Estrategias constructivas
DESPRESURIZACIÓN
Drenaje. Evacuación. Creación de vías preferentes
BARRERAS
Estanqueidad
VENTILACIÓN
Dilución - sobrepresión
Para la optimización de la eficacia:● Se deben adaptar caso a caso. ● Sencillez de diseño,
implementación y mantenimiento.● No perjudicar otros aspectos como
la eficiencia energética
DESPRESURIZACIÓN
CAPTACIÓN• Extracción por arquetas • Extracción desde el terreno circundante• Extracción por cámara de forjado sanitario• Extracción por tubos “Dren” o sistemas
similares
COLECTOR • A cubierta• A fachada
EXTRACTOR• Cuando se necesite según efectividad
10 cm2/ml del perímetro de cámara (CTE)
BARRERAS
Función:Evitar el paso de radón hacia el interior. Dotar de mayor estanquidad a la envolvente del edificio en contacto con el terreno
Barrera (DBHS6): • Elemento con coeficiente de
difusión 10-11 m2/s• Un espesor mínimo de 2 mm. Ó
calculo alternativo de espesor
VENTILACIÓN
● Ventilación natural
● Ventilación mecánica
FUENTE:International IAEA workshop, « Radon for Building professionals » 12-16 November 2018. Ciudad Rodrigo, Spain | Bernard Collignan, CSTB, France
EFICACIA DE ACCIONES CORRECTORAS
Las efectividades medias:Barreras : 40-60 %Ventilación interior: 50% Despresurización pasiva: 40-60%Despresurización activa: >90%
Ejemplo 1Estudio experimental en vivienda piloto.Proyecto investigación. (IETcc-CSIC y Universidad de Cantabria (UC)Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)
Laboratorio instalado (UC)
Máximo PLANTA 1ª42.603 Bq/m3
Máximo SÓTANO130.347 Bq/m3
Ejemplo 1 ESTRATEGIAS
Ejemplo 1 RESULTADOS
Ejemplo 2Vivienda unifamiliar en Madridzona de riesgo II (DBHS6) La Navata
Ventilación con recuperación de calor+Sellado
Ejemplo 2Vivienda unifamiliar en Madridzona de riesgo II (DBHS6) La Navata
Ejemplo 3Vivienda unifamiliar en Madridzona de riesgo II (DBHS6)
DIAGNÓSTICO
75m2 en contacto con el terrenoEstructura metálica y fachadas de fábrica de ladrillo con enfoscado de cemento y mampostería. Solera en toda la superficie en planta.Concentración inicial 660Bq/m³
Solera sobre capa de grava permeable al aire
PROPUESTAEjemplo 3Vivienda unifamiliar en Madridzona de riesgo II (DBHS6)
Reducción media de un 88% con el sistema de extracción mecánica
RESULTADOS
Antes de la actuación
Extracción natural
Extracción mecánica
Estrategias constructivas para el control de radón en el interior de edificios
JORNADA: Radón en tu casa, Radón en tu trabajo: ¿me tengo que preocupar?ORGANIZADA POR: Delegación Institucional del CSIC en la Comunidad de Madrid y el Área de Prevención de Riesgos Laborales del CSICJueves, 12 de diciembre de 2019, 10:00-13:00. Salón de actos del CSIC
Carmen Alonso Ruiz-RivasBorja Frutos Vázquez
Grupo de Investigación Sistemas Constructivos y Habitabilidad en la
Edificación
Instituto de ciencias de la construcción Eduardo Torroja. CSIC
