21
' , t, '1. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TURISTICA y ' DE IMPACTO AMBIENTAL II \ 'lin" "", I' ",', J I 1 j , "' .. , i ',I'"'' ",iI.' I I ">'" I , t j / I "" l ,Mr' ItIIJ '",""1 ELABORADO POR: JULIA ANGULO ALEGRIA PLAZA EFREN MENDOZA y GRUPO MAJAGUAL Mayo,2001 PlJEI{TO LOPEZ - ECUADOR

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TURISTICA - mail.ciifen.orgmail.ciifen.org/mae/archivos/SC 13.pdf · ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA LA CONSTRUCCION DE UN . SENDERO INTERPRETATIVO EN EL MANGLAR

Embed Size (px)

Citation preview

~'~a,''•,

t,

'1.

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TURISTICA

y ~. '

DE IMPACTO AMBIENTAL

II \ 'lin" "", .,"'~ ~i! I' ",', ~lJ I1 j , "' .. , ~ i ',I'"'' ",iI.'

I I ">'" I ~ , t j / I "" lI~~",,~~ ,Mr' ,~""i '~~~I~~II~ ""~I1III.i11fd ItIIJ ~"M M~'" '",""1 i'IrI'I;;~'

ELABORADO POR:

JULIA ANGULO

ALEGRIA PLAZA

EFREN MENDOZA

y

GRUPO MAJAGUAL

Mayo,2001

PlJEI{TO LOPEZ - ECUADOR

':~;

CONTENIDO

I. DATOS PRELIMINARES 5

II 12. U

Tema Ubicacion Responsables de la ejecucion

II. a

b.

NATURALEZA DEL PROYECTO Antecedentes

Fundamentos y Justificaci6n

'i

III OBJETIVOS 6

IV CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ZONA 7

IV.I IV. 1.1 IV.12 IV.13 IVI4. IVI5 a. b

RECONOCIMIENTO DEL AREA Ubicacion Geografica Caracteristicas Clirnaticas Altitud Clasificacion Ecologica Infraestructura Basica Accesibilidad Servicios Publicos

V EVALUACION DEL ATRACTIVO TURisTICO <)

VI V.II a b c. d V.1.2. V.2. V.2.1 V2.2 V.23 V.24 V25

JERARQUIZACION Caracterizacion Flora Fauna Playas Mirador Clasificacion de los Atractivos Valoracion Aptitud Turistica del lslote Pedemales Caracteristicas del atractivo

Estado de conservacion Estado del entomo PotenciaIidad del uso turistico Jerarqu izacion

VI INVENTARIO DE LOS RECURSOS NATURALES 14

VII Vl.2 a b. c. d. e.

Flor~

Fauna Aves Mamiferos Fauna manna Reptiles Artropodos

, I

VU, IMAGEN TURiSTICA DEL MANGLAR LAS TUNAS VU I Posibles Actividades Eco turistrcas VU,2 Faci lidades Necesanas

VII, ESTUDIO FODA 18

VILI, AMBITO EXTERNO VB I ,I Oportunidades VII,12 Amenazas VII,2 AMBITO INTERNO VII.2.1 . Fortalezas VB,2,2 Debilidades a, Solucion estrategica (FOAD) b. Factibilidad para la construccion del sendero

VIII, CAPACIDAD DE CARGA 21

IX BIBLIOGRAFiA FODA 22

I. DATOS PRELIMINARES

1.1 Tema:

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA LA CONSTRUCCION DE UN SENDERO INTERPRETATIVO EN EL MANGLAR DE LAS TUNAS

1.2 Ubicaci6n: Sitio "Manqlar Las Tunas" Parroquia Salango Canton Puerto Lopez Provincia Manabi

1.3 Responsables de la Ejecuci6n: Cornite Internacional para el

Desarrollo de los Pueblos CISP.

II. NATURALEZA DEL PROYECTO

a) Antecedentes

EI Proyecto "Mane]o de la Faja Costera ZEM Ayampe - Pto. L6pez - Pto. Cayo" que esta siendo ejecutado por el CISP - Comite Internacional para el Desarrollo de los Pueblos, en coordinaci6n con el Cornite Zonal, con financiamiento PPO - Programa de Pequenas Donaciones de las Naciones Unidas, contempla la construcci6n de varios senderos interpretativos. Uno de los cuales serla ejecutado en el Mangfar de la Tunas perteneciente a la Parroquia de Salango.

Con la finalidad de realizar las obras civiles y de intervenci6n en cada sitio, basadas en una fundamentaci6n tecnica que justifique la ejecuci6n de los senderos, el CISP con la responsabilidad que siempre Ie ha caracterizado en el manejo de proyectos, ha contratado la realizaci6n del respectivo estudio de Factibilidad Turistica e Impacto Ambiental en el Manglar de Las Tunas de la parroquia Salango. Para determinar la potencialidad turfstica del sitio y a su vez, evaluar y disenar las medidas de mitigaci6n pertinentes, de acuerdo a la legislaci6n ambiental ecuatoriana.

Se espera adernas contar con la participaci6n activa de los beneficiarios, los mismos que deben estar directamente involucrados en la elaboraci6n de los estudios, para conjuntamente con ellos proponer soluciones aplicables en la practica para el funcionamiento de este proyecto de turismo ecol6gico.

b). Fundamentaci6n y Justificaci6n

Entre los principales problemas detectados en el pais con relacion al desarrollo de Ja zona costera, se evidencian aqueJlos relacionados con la carencia, 0 en otros casos la falta de diversiticacon y oferta de productos eco turlsticos. as! como la ausencia de inventarios de las potencialidades turisticas de las zonas, pero sobre todo la inexistencia de prornocion turistica del ecoturismo.

En la zona costera de nuestro pais, el turismo esta relacionado de manera casi exdusiva al uso de la playa, por 10 que los dernas recursos naturales y culturales son desaprovechados. Los senderos interpretativos a traves del tiempo se vienen constituyendo en uno de los productos mas atractivos en la actividad ecoturistica. Esta, aporta en doble sentido, por un lade permite contribuir a la conservacion del area protegida; y por otro genera un amplio mercado de trabajo para las poblaciones locales.

Asi mismo, la actividad turistica en areas protegidas, considera la necesidad de dar prioridad al establecimiento de programas para incorporar a poblaciones indigenas, grupos organizados de campesinos y comunas, en actividades turisticas que resalten sus propios valores 0 para desarrollar proyectos en sus areas qeoqraficas bajo su responsabilidad, (Ley de Desarrollo Turistico ­Seccion IV, Art.37, lit.b)

Por todas las razones antes expuestas se hace necesario generar propuestas de desarrollo para las poblaciones costeras de la zona sur de Manabi, que contribuyan a la defensa de los ecosistemas en peligro, de los recursos provenientes de la biodiversidad y a la generacion de espacios de reflexion sobre desarrollo, qestion y sustentabilidad. Que adernas contemplen la creacion de fuentes alternativas de trabajo, sin que esto atente al entorno natural, social y cultural, siendo una de estas altemativas la construccion de senderos de interpretacion y recreacion.

III. OBJETIVOS General

• Realizar el estudio de Factibilidad Ecoturistica del Manglar de Las Tunas.

Especificos

• Establecer la imagen turistica, Inventariar y jerarquizar los atractivos existentes en el manglar Las Tunas, que justifique la necesidad y decision de construir el sendero. • Determinar los Impactos Ambientales tanto actuales como potenciales del proyecto, con especial enfasis en la linea de trazado del sendero interpretativo, e infraestructura complementaria.

7

• Establecer la capacidad de carga de forma preliminar del proyecto • Elaborar las recomendaciones que permitan un manejo racional

de los recursos naturales del proyecto por parte de la comunidad.

• Determinar las posibles altemativas para beneficiar a la poblacion de Las Tunas en caso de no ser factibfe fa habihtacion del sendero.

IV. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ZONA

IV.1. Reconocimiento del area

IV.1.1. Ubicacion Geogn3fica

EI Manglar de Las Tunas, se encuentra ubicado al sur oeste de la comuna Las Tunas, a 800 metros de distancia aproximadamente, a 1039' 41,07" de latitud Sur y 80 0 49' 01,03" de longitud Occidental, cuenta con una area de 4,2 hectareas (0.042km2).

De Las Tunas a la cabecera cantonal de Puerto Lopez, existe una distancia de 15 Km, aproximadamente.

IV.1.2. Caracteristicas Climaticas

EI clima presenta variaciones originadas por las corrientes marinas, existiendo dos periodos: uno Iluvioso desde enero a mayo y otro seco de junio a diciembre.

"La temperatura promedio anual del aire a la sombra es de 24°C. La temperatura minima es de 21°C y ocurre entre julio y septiembre de cada ano, la maxima es de aproximadamente 35°C y ocurre entre marzo y abrif de cada ana (Galarza, 1992).

IV.1.3 Altitud

Su altitud oscila entre los 3 y 4 mts sobre el nivel del mar.

IV.1.4. Clasificacion Ecologica

EI Manglar de Las Tunas se encuentra en la Zona de Vida compuesta por vegetaci6n tipica de Bosque Seco tropical (b.s.-T) (Bravo M., Altamirano M., & Gastezzi P. 1996). AI igual que todos los manglares del Ecuador, esta protegido a nivel nacional debido a los importantes bienes y servicios que proporciona.

IV.1.5. Infraestructura Basica

a. Accesibilidad

Para el presente analisis vamos a considerar a la comunidad de Las Tunas, como el punta estrateqlco de salida hacia el sendero.

EI arribo a la poblaci6n de Las Tunas es posible realizarlo a traves de medios de transporte terrestre. Este brinda las siguientes altemativas:

.:. Guayaquil - Jipijapa, Jipijapa - Pto. L6pez - Las Tunas, con un tiempo aproximado de horas 4 Yz.

•:. Guayaquil Santa Elena, Las Tunas; trayecto que demora aproximadamente 4 horas .

•:. Manta - Jipijapa - Pto. L6pez - Las Tunas, con 2 horas 40 minutos de recorrido. Actualmente se encuentra habilitada en perfectas condiciones la via de la costanera, para realizar el viaje en carros particulares, en vista de que aun no se cuenta con el servicio de transporte publico.

•:. Portoviejo - Jipijapa - Pto. L6pez - Las Tunas, recorrido que dura algo menos a las tres horas de viaje.

Cabe indicar que las tres ciudades, cuentan con aeropuertos en excelentes condiciones, el de Manta y Portoviejo brindan el servicio para arribo nacional y el Guayaquil, nacional e internacional.

b. Servicios Publlcos

.:. Las Tunas cuenta con los siguientes servicios basicos: a) Luz electrica b) Telefono c) Dispensario Medico lESS (Seguro Social Campesino)

.:. Con respecto a los servicios de alojamiento y alimentaci6n para los tunstas, existen cabanas vacacionales y restaurantes, los cuales cubren la poca demanda de la localidad debido a la falta de promoci6n y de alternativas turisticas.

I)

V. EVALUACION DEL ATRACTIVO TURISTICO

V.1. JERARQUIZACION

V.1.1 Caracterizaci6n

La caracterizaci6n es un componente importante dentro del presente estudio, tomando en consideraci6n que los atractivos a mencionarse deterrninaran en gran parte la necesidad 0 no, de lIevar a cabo el proyecto del sendero. Cada uno de los atractivos turlsticos, deben reunir condiciones necesarias para que califiquen como sitio de interes.

MANGLAR DE LAS TUNAS

"EI Manglar de las Tunas", presenta en inviemo caracteristicas de un sistema estuarino, debido a que es banado par las aguas dulces del rio Ayampe y las aquas salinas de [as mareas. En verano la desembocadura del rio Ayampe actua como una laguna costera

EI Manglar de Las Tunas posee y brinda beneficios ambientales (flora-fauna, control de inundaciones, retenci6n de sedimentos y nutrientes, exportaci6n de biomasa y protecci6n de la linea de costa); sociales, debido a que beneficia directa e indirectamente a acho comunidades: Ayampe, Las Cabanas, Las Tunas, Puerto Rico, Salango, Puerto L6pez, Machalilla y Rio Chico; y econ6micos, generados principalmente por tres recursos pesqueros (cangrejo azul, carnaron y peres).

a. Flora

En el Manglar de Las Tunas encontramos vegetaci6n tipica de bosque seco tropical. Se identificaron 26 fami/ias y 40 especies ( 13 especies arboreas, 12 arbustivas, 14 nerbaceas y 1 liquen). Su utilidad es diversa:

• Es utilizada como habitat, anidacion y fuente de alimento de especies animales, sobre todo aves.

b. Fauna

En el manglar de Las Tunas se estima que existen 34 familias y 52 especies, entre aves, crustaceos, reptiles, mamiferos, y peces.

c. Playas

EI Manglar de Las Tunas posee hacia el oeste una extensa playa, con las siguientes caracteristicas:

--

10

• EI oleaje es generalmente moderado y existe presencia de corrientes, siendo considerado un balneario apto para turistas con las debidas precauciones y seguridades en la zona de playa

• La Coloracion de la arena va de gris claro a gris oscura.

d. Mirador

EI Manglar de Las Tunas no posee una altura considerable, sin embargo, a 10 largo del recorrido existen sectores con belleza escenica, en el cual se puede incluir un mirador, teniendo como escena el Islote de EI Ahorcado, adernas se puede observar e\ paso de bufeos y de las ballenas jorobadas (en la temporada de julio a septiembre).

V.1.2 Clasificaci6n de los Atractivos

ATRACTIVO TIPO CATEGORIA

Manglar Bosque Sitios Naturales

-,

Playas Ambientes Marinos Sitios Naturales

-_..._---­

Aves

Peces Fauna Sitios Naturales

Mamfferos

Reptiles

Crustaceos

Arboles

Arbustos Flora Sitios Naturales

Hierbas

II

V.2. VALORACION APTITUD TURISTICA DEL MANGLAR DE LAS TUNAS

Para el presente estudio se utilizara el metodo de la Corporacion de Conservacion y Desarrollo, el mismo que considera cuatra variables, determinantes para la valoracion turistica y ecol6gica del atractivo:

• Caracterfsticas de los atractivos • Estado de Conservaci6n • Estado del Entorno • Potencialidad de usa Turistico.

V.2.1 Caracteristicas del atractivo

I

ATRACTIVO TlPO DESCRIPTOR PARAMETRO INDICADOR

Manglar Bosque Estado de Madura B=3.81 sucesi6n Inmaduro B=2.55

Secundario E=1.92

Subtotal = 8.28

Abundancia E=4.38 Especies Rareza B=4.80

asociadas de Espectacularidad B=3.86 Fauna

Subtotal = 12.04

Especies Usos E= 1.96 Asociadas de Aroma E= 0.99

Flora Espectacularidad B= 1.96

Subtotal = 401

TOTAL= 24.33

. ­

Playas Costas ° Calidad de Agua Color B=0.78 Literates Olor 8=1.92

Transparencia 8=1.92

Subtotal = 462

Paisaje Espectacularidad E=8.75

12

Naturalidad E=5.95 Armonia E=280

Subtotal = 1750

Especies Abundancia 8=1.44 Asociadas de Rareza E=3.64

Fauna Espectacularidad E=2.92

Subtotal = 700

Especies Colorido 8=1.92 Asociadas de Rareza 8=0.96

Flora Espectacularidad 8=2.89

Subtotal = 577

TOTAL= 34.89

- -- .._-------_._-" - - ---­ --­

Aves Fauna Endernica Abundancia E=583 Peces Rareza 8=6.40

Mamiferos Espectacularidad 8=5.14 Reptiles

Crustaceos Subtotal = 1737

Indigena Abundancia 8=1.93 Rareza 8=3.21

Espectacularidad 8=2.58

Subtotal = 7.72

TOTAL= 25.09

Arboles Flora Endernica Abundancia E=5.83 Arbustos Rareza E=9.70 Hierbas Espectacularidad 8=5.14

Subtotal = 2067

Indigena Abundancia 8=1.93 Rareza 8=3.21

Espectacu/aridad 8=2.58

Subtotal = 7.72

TOTAl= 28.39

13

BOSQUE COSTAS FAUNA FLORA

TOTAL

V.2.2. Estado de conservaci6n

24.33 34.89 25.09 28.39

28.17

Se consideran cuatro parametres: Conservado, en proceso de Recuperaci6n, en proceso de Deterioro y Deteriorado.

rlPo

Bosque Costas Fauna Flora

TOTAL

V.2.3 Estado del entomo

VALORACION

18.75 1875 18.75 18.75

18.75

Se consideran 3 parametres: Sin intervenci6n, Semi intervenido e Intervenido

TIPO

Bosque Costas Fauna Flora

TOTAL

V.2.4 Potencialidad de uso turistico

VALORACION

13.33 20.00 13.33 1333

15.00

Se consideran 3 para metros Variedad de Actividades, Moderadas Actividades y Limitaci6n de Actividades.

TIPO VALORACION

Bosque 20.00 Costas 20.00 Fauna 10.00 Flora 1000

TOTAL 15.00

14

V.2.5. Jerarquizaci6n

TIPO VALORACION JERARQuiA Bosque 76.41 Costas 93.64 "IV Fauna 67.17 I Flora 70.47 I

SENDERO 76.92 II

De acuerdo con los valores establecidos en cada una de las variables, el MANGLAR DE LAS TUNAS, se ubica en la Jerarquia II, con caracteristicas buenas, en proceso de recuperaci6n, con un entorno semi intervenido, 10 que posibilita la realizaci6n de varias actividades ecoturisticas.

VI. INVENTARIO DE LOS RECURSOS NAnlRALES V1.1. Flora

Considerando que el Manglar de Las Tunas pertenece a la categoria de Bosques, se establecen las siguientes especies de flora con nombres vulgares y nombres cientificos:

,-------------::-::-:,-------,---,----------:-::c-------.----~=__---~-----­

Familia Nombre cientffico Agavaceae Agave sp. Aizoaceae Sesubium portulacastrum Amarantaceae Achyrantes aspera Annonaeeae Annona sp. • u --- --~- ---­ -~

Asteraeeae Peetis arenaria Asteraeeae Argeratun eonyzoides Alamo °

Batidaceae Batis maritima ~- -~------ ~-

Verdolag!1 0

Borraginaceae Cordia lutea MuyuyoO Caetaeeae Opuntia inermis Tuna ° Combretaeeae Conocarpus erectus Convolvulaceae Ipomea so. Convolvulaeeae Jaequimontia eorymbulosa Cyperaceae __ .C;;YRf!fY.~Sp· Elaeocarpaeeae Mutingia ealabura Euphorbiaeeae Cort6n glabellus Euphorbiaceae Ricinus comunis Euphorbiaceae Jatropha earcas Malvaceae Sida panieulata Malvaeeae Sida sp.

---~--~----

Malvaceae Hibiscus tiliaceus Mimosaceae Mimosa aeantholoba Mimosaeeae Prosop~~jl!/~'!Jra ~

---- ---

----------

------------

I~

Mimosaceae Mimosaceae Mimosaceae Moraceae Cecropia obtusifolia Moraceae Ficus sp. • *

Moraceae Ficus insipiae Piperaceae Plantago major Poaceae Panicum maximun Poaceae Bambusa guadua Poaceae Rhipidocladum racimifforum Rhannaeeae Ziziphus thrisiffora Rubiaceae Randia formosa Sapindaceae Sapindus saponaria Scrophulariaceae Scoparia dulcis Sa/anaceae Actinus arborescens Sterculeaceae Guazumo ulmifolia Ulmaceae Trema micrantha Blume theridophyta Uquen fructicuso

Simbofogia * = arboles o = arbustos a = hettiecees .:. = liquen );> = protegida • = maderable comerciel • = medicinal • =se desconoce el nombre com un

VI.2 Fauna a. Aves

~----

Familia Nombre cientifico Nombre comun Accipitridae Heterospizias meridionalis Geviten sabanero *

Aleedenidae Chorocerile americana Martin pescador oeaueno U

Ardeidae Nyctanassa violaceae Garcilla coronaria U

Ardeidae Casmerodius albus Garza blanca 0 --- --- - _. -- - --- --_.- ----- ---_. -- ---

Cathartidae Cathartes aura Gallinazo de cabeza roja *

Cathartidae Coragyps atratus Gallinazo de cabeza neg(? * Charadriidae Charadrius semipalmatus Chorfito +m

Chorlito +m -------Charadriidae Charadrius alexandrinus ---­

_._~._---

Charadriidae Collared piover Cbotlito -m -­

------..

Columbidae Columba talpacoti Paloma tierrera * --­ ... --

Columbidae Zenaida auriculata Paloma *

Columbidae Leptotila verreauxi Paloma apical * -­-_._­ ~-_._-

Cuculidae Crotophaga ani Garrapatero * .._-- -- ----- "-

Emberizidae Tbreupis episcopus Azulejo =-- ______

-----

---------

-- --------

-----

------

----- -------

c

1(,

-~

Formicariidae - -

Fregatidae Fumaridae Parulidae Pelecanidae Psittacidae Recurvirostridae

~---

Trochilidae Tyrannidae Tyrannidae Tyrennidee Tyrannidae

~~---

Virconidae

b Mamiferos Familia

Didephidae Leporidae

Repn es fI Familia

Iguanidae Iguanidae Teiidae

d Crustaceos Familia

Palaemonidae

Palaemonidae

Penaeidae

Penaeidae

Gecarcinidae

Ocypodidae

Myrmotherula surinamensis Fregata magnificens Fumarius leucopus Dendroica petechia Pelecanus occidentalis Eopu~_~(J!~~tis Himantopus himantopus Amazilia tzacatl Myirarchus phaeocaphalus Pyrocephalus rubinus Fluvicola nengeta _Tyra,!!!!!~~[T1elan~!2()I!cus Cyclaris gujahensis

Nombre cientifico Megaptera novaeangliae Zalophus ceiitomienus

Didelphys sp. Sylvilagus brasiliensis

Nombre cientifico Iguana iguana

-~

Ophryoessoides iridescens !3_"!(Jj'lfi sp.

Hombre cientifico Macrobrachium sp.

Macrobrachium sp.

Penaeus vannamei

Penaeus stylirrostris

Cardisoma crassum

Uca sp.

Hormiguito '" I +

- -- ­

Fragata Homaro '" Reinita .m­

------+-Pelfcano

-- -­

Viv;na '" jCigueflela 0

Colibri '" j Copet6n_~___ IPajaro btujo '" I ---_._. ­

Tirano de agua 0 =1

~zota gavilan '" I Vircon '" I

Nombre comun Ballena Jorobada m

.._--------"

Lobos marinos m ------_ .. ---.-.-

Delfin m ---------_._----­

Zorro 0 zarigueya ° Mulita de monte"

Nombre comLin Iguana verde" Lagartija Lagartija

Hombre comun --_._._- ­

• Cabezudo, cemeron de rio

._-~------_._-

• Rayo, ca"!ar~~_cf~![()_

• Patacho

~ -Chinguema-: ca",a~~ manna

--~-----------------

• Chinguema, camar6n marino

- ._.­

• Simboce, cangrejo azul, cangreja }!-'a,!~~_

Mampara blanca, mampara roja

--~~--

Tiiere, moro, violinista ~---- --_._-­

---

17

----~--------"- --~---"--

Grapsidae _.-

Grapsus grapsus Portunidae Callinectes sp.

e Peces _._-~

Nombre cientifico Nombre comun ~~~-------,1----- Faf!lilia -- .._._. __ ._.- ---- ---

Eleotridae Dormitator latifroms ----

• Chame, chalaco Eleotridae Eleotris picta • Guabif]~,_!JJ!.C3 rcJ!irjo_ Mugilidae MugU sp. • Lisa Centropomidae Centropomus sp. • Robalo

---~----------

Polinemidae Polinemus sp. • Guapuro-- -------_ .._- . --_.-

Clupeidae Opistonema sp. -- • Sardina

GerTidae Diapterus peruvianus • Mojarra GerTidae Gerres cinereus • Mojarra

• Vaca 0

~-~-- ------

Simbologia * = aves de zonas boscosas o =aves ecuetices + =aves playeras m = migratoria• =importancia comercial o = especies que fueron mencionadas

por los comuneros, pero que no se observaron

V1.3. IMAGEN TURisllCA DEL MANGLAR DE LAS TUNAS

Una vez inventariado los atractivos, realizada la jerarquizaci6n, se determinan las siguientes conclusiones:

.:. EI sitio turistico Manglar de Las Tunas, esta conformado por cuatro atractivos, ubicados en 4 tipologias, que en su totalidad corresponden a atractivos naturales de los cuales: EI 30.96% corresponde a Costas, el 25.19% a Flora, el 22.26% a Fauna y el 21.59% a Bosque

.:. Estado de conservaci6n de los atractivos: 100% en proceso de recuperaci6n .

•:. Estado del entomo de los atractivos: 25% sin intervenci6n y 75% semi­intervenidos.

•:. Potencialidad turistica: EI 50 % de los recursos brindan las facilidades para realizar variedad de actividades, yel 50% para realizar actividades limitadas.

IX

V1.3.1 Posibles Actividades Ecoturisticas

.:. Tomar fotografias del paisaje continental, de la flora y de la fauna asociada . •:. Naveqacion alrededor del Islote del Ahorcado y observaci6n de fauna

marina, (ballenas jorobadas y delfines por temporadas) flora, entre otros . •:. Caminata por el sendero interpretativo y desembocadura de rio Ayampe. •:. Reconocimiento de plantas utiles. •:. Bario en la playa frente al manglar de Las Tunas. •:. Observacion de la confeccion de diferentes artesanias: paja toquilla, caria

quadua. •:. Concienciacion a poblaciones locales y visitantes sobre la importancia

ambiental, econ6mica y social para la conservacion del manglar. •:. Conocimiento general de las tradiciones, costumbres y leyendas de las

poblaciones del filo costero del sur de Manabi.

V1.3.2 Facilidades Necesarias

Para la habilitacion del sendero turistico en el manglar, es necesario realizar las siguientes actividades, que faciliten el recorrido:

.:. Mejoramiento del camino de acceso, con arnpliacion y rnodiflcacion de algunos tramos del sendero.

•:. Construccion de las bolsas y paneles de interpretacion, y sertalizacion del sendero

.:. trnprernentacion del mirador-descanso para la observacion y toma de fotografias del Islote del Ahorcado.

•:. Construccion de una torre para la observacion de aves en la desembocadura del rio Ayampe.

•:. Construccion de una torre salvavidas para la proteccion de los potenciales baliistas en la zona de playa frente al manglar.

VIII ESTUDIO FODA

En esta parte determinaremos las caracteristicas intemas y extemas del Sendero en el Manglar de Las Tunas, estableciendo la problernatica actual y las posib/es soluciones a las mismas.

V1I1.1. AMBITO EXTERNO

VII1.1.1. Oportunidades

•:. Crecimiento de la demanda turistica alrededor de todo el mundo (01) .:. EI Ecuador considerado como uno de los cuatro paises mega diversos

en el mundo (02).

I')

.:. Afluencia alta de turistas nacionales e internacionales hacia la zona del Parque Nacional Machalilla en relacion con otras reservas del Pais (03)(Ver anexo 3)

.:. lnteres de la comunidad internacional por realizar proyectos de ayuda y beneficia social en nuestro pais (04)

.:. Facilidades de acceso a la zona del Manglar (05)

VIIL1.2. Amenazas

•:. Falta de paquetes turisticos que faciliten el conocimiento del Manglar de las Tunas al turista (A1)

.:. Falta de conciencia de los moradores sobre la importancia del Manglar (A2)

.:. Falta de servicios basicos, como alcantarillado (A3)

.:. Alteracion del cauce del rio Ayampe por fenornenos naturales (El Nino) (A4)

VIIL2. AMBITO INTERNO

VIIL2.1. Fortalezas

.:. Asoclacion Ecoloqica "Nuevo Amanecer" con 25 socios trabajando en la poblacion de las Tunas e interesados por mantener y desarrollar actividades ecoturisticas en el Manglar. (F1)

.:. Manglar de las Tunas caracterizado por encontrarse dentro de la Zona de Proteccion para la Biodiversidad (F2)

.:. Observacion de fauna marina y aerea por temporadas y permanentemente (F3)

.:. Ublcacion cerca de importantes centros poblados como Puerto lopez, mismo que es la entrada al Parque Nacional Machalilla (F4)

VIII.2.2. Debilidades

•:. Extraccion de arena de la zona de las dunas, asi como de la corteza del majado para elaboracion de artesanias y troncos para uso de lena. (01)

.:. Captura de hembras ovadas de la especie del cangrejo azul. (02)

A. SOLUCION ESTRATEGICA (FOAD)

.:. Para garantizar el exito y sustentabilidad del proyecto, Sendero Interpretativo en "EI Manglar de las Tunas", es indispensable que se aprovechen las todas las fortalezas F1, F2, F3 y F4; para maximizar y potenciar las oportunidades 01,02,03,04 Y05; reduciendo las amenazas A1, A2 y A3; y la mirumiaacion de las debilidades 01 y 02 (Ver Anexo 4)

:20

B. FACTIBILIDAD PARA LA CONSTRUCCION DEL SENDERO

J~cl{)n.'ide .actiYidades de ,.",t" ..... ,., .i'i'Na!~H!'ije:!JpaH~tije;i:ifloray

"':~1111tIdEKIOtffde1f!I~IOte,del:Ah()roado,"baIi0

I,Mangli;lr,preslanlodas las facilidades para ,.." :-~lftt~'Hjni"gllnadase de riesgo para los ,1~t1oeerlel!:rtlISmo. , •... -, ' '­

~1Jt\:.llj1i,r1~~tt(et1~r'ifiQ$m~1fiaijl:!I!ihi'i!i!:b8t:l$W~6rF'!dE!I'i'i;sendero conocsn . de la ':"'.',", u ,t8I'w~ljj'm.'II..• .• "a",.~@I!fij~~}j"~lw~so"deila:'AsQciaci6n~,J'J,i,S~I."·.,.

'h~~fi'na~!: ' estadc.fsu interes deque se ejecute ~f!Jja~r~i~::'d~jlPt!Jsit>lEj!!!la;'~s'ponsabmdad ,del' cuidado y

1 ... !.,::" ..~.n" peces,r"",~,il,g~!.'i::,.·.,M .. f.'fQJ~r,(~,P!u,r-aQ,e'ji]loO)"l1o'isfeetan :el 'ecc>sislerna y

"nm~if~!la!mb'!:de ,'que la ~h'!:i<:: 't'" :,:" ':i -"'~""-:-' .• ' "" . -, ".'

"i,J'i!iJ~,·,~1~!.'Y'fie9Pt)611?iCC!mente ,oHal'grado''de conclehclacton

.i!!i&fj~~!f~npJ]lJf3~i1!!stuaicn,os:'perrnitedeterTninarque la construcci6n de urrais~o.dero, eai~I,Mang'ar"fde Las ,Tunas ES FACTIBLE.

21

I '~

IX CAPACIDAD DE CARGA

Considerando que la construcci6n de un sendero interpretativo en "EI Manglar de las Tunas", esta orientado fundamentalmente a la protecci6n del uruco remanente de manglar existente en la zona sur de Manabi, recomendamos tomar en cuenta las siguientes consideraciones, para mitigar posibles impactos causados por la sobrecarga de visitantes:

1. No se deben realizar mas de cuatro recorridos diarios por el manglar 2. Los grupos no deben estar conformados por mas de 10 personas y

deberan estar siempre acompariados de un qula local. 3. EI tiempo de espacio entre un grupo y el otro debe ser minima de 30

minutos. 4. La permanencia de los grupos en el interior del manglar no debe ser

mayor a las 2 horas de recorrido.

Con estas consideraciones se establece de manera preliminar que la capacidad de carga del proyecto es de 40 personas par dia. Calcuio que queda a consideraci6n de los responsables de la ejecuci6n y gestionamiento del proyecto.

22

XI. BIBLIOGRAFiA

HERNANDEZ, C. YJOSSE C ; 1997 ; Plantas Silvestres Comestibles del Parque Nacional Macha/ilia; Editorial ABYA-YAlA ; Quito-Ecuador; pgs. 18-19.

CANADAS, l. Y ESTREDA, W. ; 1978 ; Mapa Ecol6gico del Ecuador ; Ministerio de Agricultura y Ganaderia ; Quito Ecuador.

CORPORACI6N DE CONSERVACI6N Y DESARROllO; Guia Metodol6gica para Desarrollo de Proyectos de Ecoturismo.

PARQUE NACIONAl MACHALIlLA ; Sistema de Informacion . Geoqraflca ; Proyecto CISP-UE.

INEFAN-GEF; 1998; Plan de Manejo del Parque Nacional Machalilla ; Quito - Ecuador.

INEFAN-DANVS UTP ; 1997 ; Plan de Manejo del Parque Nacional Machalilla ; Version Preliminar; INEFAN ; Quito - Ecuador.

INEFAN-GEF; 1998 ; Plan de Manejo del PNM ; Evaluaci6n del Area Marina; 1 Parte; Quito - Ecuador.

TERAN CECILIA; 1998 ; Cuantlflcaclon del Consumo de Macro invertebrados de Arrecife ; Informe de actividades ;

ECOLAP; 2000; Sistema de manejo de visitantes para la Isla de la Plata y su zona marina.

BRAVO M., ALTAMIRANO M., & GASTEZZI P., Valoracion ambiental, social y economica de la desembocadura del rio Ayampe y su area de influencia (Comuna Las Tunas, Canton Daniel lopez, Provincia de Manabi)