Upload
major
View
36
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Etudes sur les nappes d’eaux souterraines dans le département de la Dordogne. Service Géologique Régional Aquitaine. Etudes hydrogéologiques menées en Dordogne. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Jeudi 1er décembre 2011 – Journée Technique sur les eaux souterraines de Dordogne
Etudes sur les nappes d’eaux souterraines dans le département
de la Dordogne
Service Géologique Régional Aquitaine
Service Géologique Régional Aquitaine
> 2
Etudes hydrogéologiques menées en Dordogne
> Un partenariat technique et financier entre le Conseil Général et le BRGM depuis 10 ans pour améliorer la connaissance sur les eaux souterraines du département.
• 2001 : Appui à la mise en place des réseaux quantité et qualité
• 2001-2003 : Etude sur le Turonien libre / Nord-ouest Dordogne
• 2003 : Synthèse hydrogéologique de la Dordogne
• 2003-2008 : Eocène Bergeracois
• 2006-2008 : Nappe alluviale de la Dordogne
• 2005-2010 : Secondaire en Agenais-Périgord
• 2011-… : Etude des Karsts de Dordogne
Service Géologique Régional Aquitaine
> 3
JURASSIQUE
Le Bassin aquitain actuel
Le Massi
f
Armoricain
Le Massif Central
Les P
yrén
ées
Périgueux
Bordeaux
Service Géologique Régional Aquitaine
> 4
Formations rencontrées dans le Bassin aquitain
Dordogne
Service Géologique Régional Aquitaine
> 5
Géologie simplifiée de la Dordogne
Coupe 2
Service Géologique Régional Aquitaine
> 6
Jeudi 1er décembre 2011 – Journée Technique sur les eaux souterraines de Dordogne
Evaluation de la ressource en eau de l’Eocène dans le
Bergeracois
Rapports BRGM/RP-52528-FR et RP-56301-FR
Service Géologique Régional Aquitaine
Service Géologique Régional Aquitaine
> 8
Rappel : Localisation de la zone d’étude
Affleurements contribuant à l'alimentation des nappes profondes :
LIMITE
Affleurements du Campano-Maastrichtien
Affleurements de l'ÉocèneTracé de la coupe géologique de la figure 4
Type de limite des aquifères de l'Éocène
Limites des aquifères de l'Éocène
Zone d'étude
0
LIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENT
LIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENT
LIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIES
IsleIsleIsleIsleIsleIsleIsleIsleIsle
kilometres
20 40LIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIES
Garonne
Garonne
Garonne
Garonne
Garonne
Garonne
Garonne
Garonne
Garonne
DordogneDordogneDordogneDordogneDordogneDordogneDordogneDordogneDordogne
STRUCTURE DESTRUCTURE DESTRUCTURE DESTRUCTURE DESTRUCTURE DESTRUCTURE DESTRUCTURE DESTRUCTURE DESTRUCTURE DEVILLAGRAIN-LANDIRASVILLAGRAIN-LANDIRASVILLAGRAIN-LANDIRASVILLAGRAIN-LANDIRASVILLAGRAIN-LANDIRASVILLAGRAIN-LANDIRASVILLAGRAIN-LANDIRASVILLAGRAIN-LANDIRASVILLAGRAIN-LANDIRAS
LIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIESLIMITE DE FACIES
Coupe géologique
Coupe géologique
Coupe géologique
Coupe géologique
Coupe géologique
Coupe géologique
Coupe géologique
Coupe géologique
Coupe géologique
LIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENT
LIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENTLIMITE D'AFFLEUREMENT
484 534AXE X en Lambert III Sud (km)
384 434284 334220
270
320
AX
E Y
en
La
mb
ert
III S
ud
(km
)370
CoutrasMontpon
Périgueux
Lesparre-Medoc
LangonMarmande
Arcachon
Montignaclacanau
Libourne
BergeracBORDEAUX
Monpazier
Tonneins
astaffort
Villeneuve
Service Géologique Régional Aquitaine
> 9
Objectifs du projet
> Constats• Ressource importante pour l’AEP et l’industrie (Eocène moyen et
inférieur),
• Baisse régulière des niveaux piézométriques depuis plus de 20 ans sur de nombreux ouvrages,
• Problématique de l’Eocène girondin
- Réalisation d’une synthèse géologique et hydrogéologique,
- Inventaire des données (prélèvements, recharge…)
- Simulations à l’aide du Modèle Nord-Aquitain (2 scénarios tendanciels)
Nécessité de mieux comprendre les interférences liés aux prélèvements et les perspectives d’évolution des niveaux dans l’Eocène
Service Géologique Régional Aquitaine
> 10
Illustration de la problématique
-4
0
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
10
0
10
2
10
4
10
6
10
8
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Co
te p
iézo
mé
triq
ue
(N
GF
)
08066X0003 - EOCI+EOCM
07808X0008 - EOCI
08294X0001 - EOCI
08296X0001 - EOCI
08066X0045 - EOCI+EOCM
08297X0001 - EOCI+EOCM
07807X0004 - EOCI
08057X0013 - EOCI
08288X0003 - EOCI
08288X0004 - EOCI+EOCM
08291X0001 - EOCI
08293X0001 - EOCI
07813X0006 - EOCI
07808X0196 - EOCI+EOCM
Service Géologique Régional Aquitaine
> 11
Prélèvements dans l’Eocène du Bergeracois
> 115 ouvrages de prélèvements sur le Bergeracois•48 en Dordogne, 63 en Gironde, 4 en Lot-et-Garonne
> 14,05 millions de m3 en 2006 (61% en 33, 34% en 24, 5% en 47)
> 76 % (10,7 millions de m3 en 2006) pour l’AEP
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
Vo
lum
es p
réle
vés
(Mill
ion
s d
e m
3)
Dordogne Gironde Lot-et-Garonne Volume total prélevé dans l'Eocène inférieur et moyen du Bergeracois
Évolution des prélèvements (en millions de m3/an) par département dans l’Eocène inférieur et moyen du Bergeracois, de 1950 à 2006
Service Géologique Régional Aquitaine
> 12
Prélèvements dans l’Eocène du Bergeracois par usage
Service Géologique Régional Aquitaine
> 13
Prélèvements à l’échelle de l’Eocène
Évolution des prélèvements (en millions de m3/an) par département dans l’Eocène inférieur et moyen du nord du Bassin aquitain, de 1950 à 2006
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
Vo
lum
es p
réle
vés
(Mill
ion
s d
e m
3)
Dordogne Gironde Lot-et-Garonne Volume total prélevé dans l'Eocène inférieur et moyen Nord Aquitain
>66,5 millions de m3 en 2006 (entre 64 et 72 Mm3/an depuis 1989)>91% des prélèvements en Gironde (60,3 Mm3),>7% (4,7 Mm3) en Dordogne,>2% (1,5 Mm3) en Lot-et-Garonne.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 14
SIMULATIONS : Définition du scénario tendanciel
> Influences mutuelles des zones du Bergeracois et du Bordelais nécessitant de prendre en compte les perspectives d’évolution des prélèvements dans l’Eocène de la Gironde
> Pour affiner les résultats de la simulation prospective : prise en compte de 2 recharges distinctes.
•Année 1999 correspondant à une année moyenne•Année 2006 correspondant à une année plus sèche
>Scénario de prélèvements
•Travail en collaboration avec le CG24 et la MISE de Dordogne pour définir les tendances d’évolution à l’horizon 2015 pour chaque forage AEP,
•Prise en compte des éléments du SAGE NP33 pour l’AEP,
•Report des prélèvements agricoles, industriels, individuels sur la période 2007-2015 dans tous les départements,
Service Géologique Régional Aquitaine
> 15
SIMULATIONS : Evolution des prélèvements du scénario
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Vo
lum
es p
réle
vés (
Mill
ion
s d
e m
3)
Dordogne Gironde Lot-et-Garonne Volume total prélevé dans l'Eocène inférieur et moyen du Bergeracois
Scénario tendanciel de prélèvements2007-2015
>15,8 Mm3 en 2015 soit + 12,8 % sur la période 2007-2015 (+1,8 Mm3)>1Mm3 de plus que le maximum observé en 2002>Dordogne + 28,8% (+1,36 Mm3) , Gironde +5% (+0.44 Mm3)
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Vo
lum
es p
réle
vés
(M
illio
ns d
e m
3)
Dordogne Gironde Lot-et-Garonne Volume total prélevé dans l'Eocène inférieur et moyen Nord Aquitain
Scénario tendanciel de prélèvements2007-2015
Dans le Bergeracois
A l’échelle de l’aquifère
Lundi 15 décembre 20008
Service Géologique Régional Aquitaine
> 16
Flaugeac - 08301X0002/F (MNA-EOCM)
-10-6-226
10141822263034384246
63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 101
103
105
107
109
111
113
115
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Co
te p
iézo
mét
riq
ue
(NG
F)
Monségur - 08296X0001/F2 (MNA-EOCI)
-6-4-202468
101214161820222426
71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 101
103
105
107
109
111
113
115
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Co
te p
iézo
mét
riq
ue
(NG
F)
SIMULATIONS : Résultats Chroniques
Barsac - 08521X0018/F (MNA-EOCM)
-16
-12
-8
-4
0
4
8
12
16
71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 101
103
105
107
109
111
113
115
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Co
te p
iézo
mét
riq
ue
(NG
F)
Cénon Mairie - 08037X0015/F (MNA-EOCM)
-22
-20
-18
-16
-14
-12
-10
-8
-6
-4
-2
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Co
te p
iézo
mét
riq
ue
(NG
F)
Hors Bergeracois
Lundi 15 décembre 20008
Service Géologique Régional Aquitaine
> 17
Piézomètres de calage de l’Eocène inférieur et moyen
Carte piézométrique de l’Eocène moyen restituée par le Modèle Nord Aquitain – année 2015 – Scénario tendanciel – recharge
1999 (année moyenne) appliquée à
la période 2007-2015
SIMULATIONS : Résultats Cartes Piézométriques2015
> 17
Lundi 15 décembre 20008
Service Géologique Régional Aquitaine
> 18
Limites à flux nuls ou limités (contrastes forts de perméabilités, failles, limites de faciès ou d’érosion
Limites de réalimentation (zones d’affleurements, communication entre aquifères)
Limites de réalimentation (crête piézométrique de l’Eocène)
Piézomètres de calage de l’Eocène inférieur et moyen
En gris : pas ou peu d’évolution piézométrique sur la période
Carte des différences de charges calculées par le modèle entre 2006 et 2015 dans
l’Eocène moyen – Scénario tendanciel – recharge 1999 (année moyenne) appliquée
à la période 2007-2015
SIMULATIONS : Résultats Cartes Piézométriques
Lundi 15 décembre 20008
Service Géologique Régional Aquitaine
> 19
Conclusion
Cette étude a permis :-de mettre en évidence l’influence régionalisée des prélèvements sur la piézométrie, -de constater qu’une augmentation modérée des prélèvements à l’Eocène, compte tenu des niveaux de prélèvements déjà existants, conduirait à une baisse continue des niveaux piézométriques.
Nécessité d’un plan de gestion globale de la nappe impliquant la Gironde et associant la Dordogne et le Lot-et-Garonne.
La fixation de règles de gestion dans le bergeracois reste dépendante de cette même opération dans les deux autres départements compte tenu de la situation actuelle de la nappe
(fortement sollicitée) et de son caractère devenu indivisible.
Jeudi 1er décembre 2011 – Journée Technique sur les eaux souterraines de Dordogne
Piézométrie et qualité de l’aquifère Turonien-Coniacien à l’ouest de la
Dordogne
Rapports BRGM/RP-52258-FR et RP-52666-FR
Service Géologique Régional Aquitaine
Lundi 15 décembre 20008
Service Géologique Régional Aquitaine
> 22
Objectifs du projet
-Aquifère du Turonien – Coniacien largement utilisé pour l’AEPet sollicité intensivement pour l’irrigation,
-Source et soutien d’étiage de nombreux cours d’eau
La multiplication des forages dans cet aquifère a engendré une dégradation de cette ressource en eau, tant d’un point de vue quantitatif que qualitatif
> Objectifs du projet :• Dresser un bilan quantitatif et qualitatif de cette nappe :
- campagnes piézométriques
- campagnes de prélèvements
Service Géologique Régional Aquitaine
> 23
Elaboration de cartes piézométriques de référence
4 campagnes piézométriques organisées (2001 et 2002) sur environ 70 points :
-en avril (« hautes eaux ») avant la période d’irrigation,
-fin octobre (« basses eaux») après la période d’irrigation.
Toutes les campagnes ont été menées :
-de façon synchrones, -après nivellement des ouvrages, -Parallèlement aux campagnes organisées en Charente et Charente Maritime
Lundi 15 décembre 20008
Service Géologique Régional Aquitaine
> 24
L’Isle, la Dronne et leurs affluents drainent la nappe.Pas de variation notable des relations nappe/rivière dans l’année.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 25
10 points prélevés (7 forages + 3 sources)
Faciès bicarbonaté calcique
Service Géologique Régional Aquitaine
> 26
Qualité des eaux
- 9 points sur les 10 sélectionnés présentent des teneurs supérieures au seuil de détection pour un ou plusieurs herbicides (atrazine, simazine, déséthylatrazine et déisopropylatrazine)
Dans les eaux de ces captages, les teneurs sont supérieures aux normes de potabilité (0,1 µg/l par élément) pour un voire deux herbicides (atrazine et / ou déséthylatrazine).
Résultats identiques en 16 et 17
- Nitrates détectés sur les 10 points de prélèvements.Teneurs >20 mg/l sur 8 pointsMax = 45.7 mg/l
Tendance à l’augmentation sur la plupart des points en 2003
Perspectives de gestion des nappes du Secondaire en Agenais-Périgord
Rapports BRGM/RP-56419-FR et RP-59330-FR
Service Géologique Régional Aquitaine
Service Géologique Régional Aquitaine
> 28
Objectifs du projet Objectifs du projet
2 constats :• Baisse généralisée des nappes profondes en Lot-et-
Garonne (Eocène, Crétacé supérieur et Jurassique),
• Un impact climatique marqué en Dordogne - Etat de sécheresse préoccupant durant les étés 2003, 2005 et 2011 (restrictions d’usage sur l’aquifère du Turonien et Coniacien-Santonien),
> Objectifs du projet :• Mener une réflexion sur ces ressources en eau dans le
secteur nord-oriental du Bassin aquitain,
• Proposer les premiers éléments pour appuyer les décisions de gestion concernant ces nappes profondes.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 29
Géologie – Intégration de la géométrie au Modèle Nord-AquitainGéologie – Intégration de la géométrie au Modèle Nord-Aquitain
Marmande
Bergerac
Périgueux
Angoulème
Villeneuve
Agen
Montauban
Cahors
St-Céré
Sarlat
-501
-139-157 50 148
-11481
82-258
-32
23
-453
-336-202
-160
-26
-163-119
-144
-11716
-398
-153-131
-35-109
-132
-337 -232-186-261
-71
109
-106
-142
-831
-475 -272
-113
-62
169
100
111
-186 -143
79
-400
-257
-104
27
-217
-1278
-758-56
-4637
-66
112
-661
-846
-638
-558
-340
-462
-232
-213-160
-175
-48-50
35127
-406-371 -346-272-272-278-312-264 -220 99
-1320-558
400 450 500 550
200
225
250
275
300
325
350
375
200
225
250
275
300
325
350
375
Chiffre noir = Cote du toit de la formation en forage
Lambert 3 Sud (Km) - Cote (m)
-CALLOVO-OXFORDIEN (MNA-BACX)
Toit de l'aquifère BATHONIEN
Toit_BACX
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
-500
-600
-700
-800
-900
-1000
-1100
-1200
-1300
-1400
-1500
-1600
-1700
-1800
-1900
Marmande
Bergerac
Périgueux
Angoulème
Villeneuve
Agen
Montauban
Cahors
St-Céré
Sarlat
383
127
185128
42 16365
123
113
97
114132
83
5832
317
27304
17595
2929
100
519220
153325
133
164
222
350
286
240
200
93
574
638462
385
51
327
355
250
193
8178
215
339
0
400 450 500 550
200
225
250
275
300
325
350
375
200
225
250
275
300
325
350
375
Chiffre noir = Epaisseur de la formation en forage
Lambert 3 Sud (Km) - Epaisseur (m)
-CALLOVO-OXFORDIEN (MNA-BACX)
Epaisseur de l'aquifère BATHONIEN
Epaisseur_BACX
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
Epaisseur du
réservoir BACX
Cote du toit du réservoir BACX
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 30
Géologie – géométrie au Modèle Nord-AquitainGéologie – géométrie au Modèle Nord-Aquitain
Campanien
BajocienBathonien
Kimmerid
gien
Tithonien
Cénomanien
Turonien
Coniacien-Santonien
CahorsCahors
AgenAgen
ArcachoArcachonn
CognacCognac
BordeaBordeauxux
BergeraBergeracc
PériguePérigueuxux
Villagrain
Villagrain
ss
JonzacJonzac
St St CyprienCyprien
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 31
Prélèvements – Agenais-PérigordPrélèvements – Agenais-Périgord
203 captages dans le Crétacé
115 captages dans le Jurassique
7 Captent les 2
Total : 45 Mm3/an
(61% Crétacé – 39% Jurassique)
Environ 50% des prélèvements
dans le nord du Bassin aquitain
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 32
Prélèvements (moyenne 1997-2007) par départementPrélèvements (moyenne 1997-2007) par département
Département de la Dordogne
Département du Lot-et-GaronneTotal : 11 Mm3/an
57% Jurassique
Total : 32 Mm3/an
69% Crétacé
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 33
Faciès chimique des eauxFaciès chimique des eaux Eaux du Crétacé Eaux du Crétacé etet du du
JurassiqueJurassique
0
100
0
100
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
ClC a
L é g e n d e
07577X002207822X0011
07832X001108063X0014
08074X004808075X0014
08536X001708542X000208546X0001
08548X000108555X0002
08774X001808774X0021
08781X0001
20
40
0
60
80
100
0
20
40
60
80
20
60
80
100
20
60
80
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
Cl +
SO
4+ N
O3
CO
3+ H
CO
3
Na + K
Ca + M
g
SO
4
Cl
Mg
C a100
80 60 40 20 0
0 20 40 60 80 100
L é g e n d e
07577X0022
07822X0011
07832X0011
08063X0014
08074X0048
08075X0014
08536X0017
08542X0002
08546X0001
08548X0001
08555X0002
08774X0018
08774X0021
08781X0001
Eau bicarbonatée calciqueEau bicarbonatée calcique
Dissolution de dolomieDissolution de dolomie
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 34
Qualité des eaux du Crétacé et du JurassiqueQualité des eaux du Crétacé et du Jurassique
> Parmi les 56 captages étudiés, 53 % des captages au Crétacé et 41 % des captages au Jurassique présentent des dépassements permanents ou temporaires de potabilité pour les éléments comme le fer, le fluor, et les matières en suspension
> Nitrates : analyse historique montre une augmentation continue des teneurs en nitrates pour 20 forages sur 39 dans le Jurassique et pour 4 forages sur 17 dans le Crétacé
> Problèmes microbiologiques ponctuels (Dordogne)Qualité des eaux souterraines satisfaisantes
Service Géologique Régional Aquitaine
> 35
Analyse des 74 chroniques piézométriques Analyse des 74 chroniques piézométriques
L’étude point par point permet d’identifier deux grandes familles de captages :
•Ceux situés en zone captive profonde dont la variation du niveau piézométrique est principalement soumise aux variations des conditions d’exploitation de l’ouvrage lui-même ou régionales.
•Ceux situés sur la frange des aquifères et influencés par les variations climatiques cycliques.
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 36
Influence climatique supposée - CrétacéInfluence climatique supposée - Crétacé
08781X0001-Laparade, Beausoleil
MNA-TURO
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
Vo
lum
e (m
3)
-10
0
10
20
30
40
50
Co
te N
GF
(m
)
volumes piézométrie
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 37
Influence climatique supposée - JurassiqueInfluence climatique supposée - Jurassique
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 38
Evolution piézométrique - CrétacéEvolution piézométrique - Crétacé
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 39
Evolution piézométrique - JurassiqueEvolution piézométrique - Jurassique
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 40
Premières conclusionsPremières conclusions
En Dordogne :Stabilité des niveaux dans le Crétacé et le Jurassique
•la présence de l’essentiel des zones d’alimentation de ces aquifères dans le département,
•la karstification et la fracturation importante des réservoirs du Crétacé qui permettent des infiltrations d’eau rapide et en quantité depuis la surface vers les parties profondes et/ou de favoriser des drainances verticales ascendantes.
Mardi 14 Juin 2011
Service Géologique Régional Aquitaine
> 41
Premières conclusionsPremières conclusions
En Lot-et Garonne :Baisse continue des niveaux dans le Crétacé et le Jurassique
•Une réalimentation faible (éloignement par rapport aux zones d’alimentation notamment pour les ouvrages situés dans la vallée de la Garonne) et/ou du compartimentage des réservoirs (failles),
•La présence de limites d’érosion des réservoirs du Crétacé (Turonien et Coniacien-Santonien) au niveau de la vallée du Lot qui constituent des limites à flux nul d’un point de vue hydrogéologique.
•Bien que les prélèvements soient quasiment équivalents à ceux de la Dordogne, la densité de forages jurassiques dans les parties profondes apparaît plus importante en Lot-et-Garonne. De nombreux ouvrages de Dordogne sont eux situés à proximité immédiate des zones d’affleurements.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 42
Premières conclusionsPremières conclusions
En Lot-et Garonne :
•Impact régionalisé des prélèvements :Peu de corrélation entre les prélèvements au droit d’un forage et le comportement de la piézométrie
Aquifères du Jurassique fortement captif
Déséquilibre (destockages non maitrisés) ?
•Baisse continue des niveaux piézométriques :
Service Géologique Régional Aquitaine
> 43
Simulations – construction des scénariosSimulations – construction des scénarios
> 1 simulation visant à voir l’impact de la recharge (complément aux 5 scénarios testés dans le cadre de l’étude Volumes Prélevables)
• Prélèvements identiques à l’étude Volumes Prélevables
• Recharge moyenne 1977-2007
> 1 jeu de simulation visant à voir l’impact des prélèvements du Lot-et-Garonne dans le Jurassique.
• Recharge constante (moyenne 1977-2007)
• Modulation des prélèvements (0 - 0,25 - 0,5 - 0,75 et 1,5) + simulation 1
Service Géologique Régional Aquitaine
> 44
Simulation 1 - RésultatsSimulation 1 - Résultats
Forte sensibilité des nappes à la recharge
Service Géologique Régional Aquitaine
> 45
Simulation 2 - RésultatsSimulation 2 - Résultats
AGEN - 09023X0017/F (MNA-BACX)
-30-25-20-15-10-505
101520253035
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2042
2044
2046
2048
2050
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Co
te p
iézo
mét
riq
ue
(NG
F)
Aquifères partiellement confinés et mal réalimentés
Service Géologique Régional Aquitaine
> 46
Conclusions – Ebauche de sectorisation
> en l’état actuel des connaissances, il apparaît que le comportement des nappes de Dordogne et de Lot-et-Garonne sont relativement dissociés
> En première approche, et faute de pouvoir identifier plus clairement les deux secteurs, il est proposé de se baser sur les limites départementales pour identifier 2 zones :
•La Dordogne (24),
•Le Lot-et-Garonne (47) et le Tarn-et-Garonne (82) dont les problématiques sont similaires.
> Compte tenu des incertitudes importantes, il sera indispensable d’assurer une concertation entre les 3 départements pour les projets à venir sur les zones profondes limitrophes, et plus particulièrement entre le sarladais (24) et le nord du Lot-et-Garonne.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 47
Conclusions – Exploitation des nappes
> En Dordogne, le schéma directeur (2005) identifie les ressources du Secondaire comme stratégiques et mobilisables pour les besoins futurs du département
>Compte tenu des incertitudes sur la partie sud du département, il conviendra, comme le recommande le schéma de Dordogne, de privilégier l’exploitation du Crétacé dans le Sarladais lorsque les débits obtenus et la qualité des eaux peuvent satisfaire les besoins
Service Géologique Régional Aquitaine
> 48
Conclusions – Exploitation des nappes
> En Lot-et-Garonne, il existe une moins grande possibilité de diversification des ressources en eaux souterraines
> pas ou peu de possibilités de reports des prélèvements vers des aquifères plus superficiels
> Seul un travail fin d’optimisation des prélèvements semble possible pour assurer la satisfaction des besoins tout en contrôlant les rabattements induits.
La gestion des eaux souterraines en Lot-et-Garonne apparaît beaucoup plus complexe qu’en Dordogne
(importance des règles de gestion du SDAEP (1999 en cours de révision)
Service Géologique Régional Aquitaine
> 49
Conclusions – Renforcement des réseaux de suivi
> L’amélioration des connaissances sur les aquifères du Secondaire en Agenais-Périgord passera par la poursuite de l’acquisition de données physiques
> Suivi et collecte des mesures sur les forages AEP (47,24 et 82)
> Poursuite des suivis en 24 et en particulier sur le forage de Gaujeac (24)
> Mise en place de réseaux de suivis complémentaires en Lot-et-Garonne (qualité et quantité).
> Proposition d’équipement de suivi de tout nouvel ouvrage créé à la limite Dordogne/Lot-et-Garonne
Jeudi 1er décembre 2011 – Journée Technique sur les eaux souterraines de Dordogne
Karsts de Dordogne
Service Géologique Régional Aquitaine
Service Géologique Régional Aquitaine
> 51
Problématique :La gestion des ressources issues des aquifères karstiques se heurte à :
-Variabilité des débits et des signatures chimiques,-Vulnérabilité vis-à-vis des pollutions,-Anomalies thermiques (remontées d’eaux chaudes en surface) ou températures anormalement froides en profondeur,-Identification du bassin d’alimentation.
Objectifs :Répondre au besoin de connaissance générale de ces aquifères carbonatés et mettre en œuvre une approche pluridisciplinaire pour comprendre le fonctionnement des systèmes karstiques
Etude des karsts libres et sous couverture du département de la Dordogne
Service Géologique Régional Aquitaine
> 52
- Aspects géologiques et structuraux :Morphologie spécifique des massifs carbonatés (dolines, vallées sèches,
fractures, gouffres, réseaux de conduits verticaux et horizontaux , …)
> Identification des facteurs à l’origine de la mise en place des karsts :
> Synthèse bibliographique de la géologie et tectonique de Dordogne
> Cartographie et analyse fine de la fracturation
- Aspects hydrogéologiques :Organisation progressive des écoulements et structure des vides dans les
karsts (Variabilité spatiale et temporelle importante des paramètres hydrodynamiques, existence d’écoulements souterrains très rapides et crues de fortes intensités …)
> Compréhension du fonctionnement karstique :
- Inventaire des informations hydrogéologiques (Sources, forages, pertes, débits, traçages, données hydrométriques et physico-chimiques, …) en collaboration avec les acteurs de l’eau de Dordogne,
- Corrélation des données recueillies.
Démarche: