Evaluation de la Sécurité Alimentaire des Ménages ... · ENSA 2013 Insécurité alimentaire= 2,1 millions ... Contexte - analyse des chocs Consommation alimentaire Accessibilité

Evaluation de la Sécurité Alimentaire des Ménages

Ruraux dans les Zones Sahélienne et Soudanienne

du Tchad

(Mars 2013)

Synthèse des résultats préliminaires

Campagne agro-pastorale de l’année 2012/2013 caractérisée

par une saison des pluies qui s’est installée précocement et

qui s’est terminée normalement Bonne campagne

Les inondations en zones soudanienne et sahélienne

(255.720 hectares) 5,83% des superficies emblavées

Résultats définitifs de la campagne agricole 2012/2013

estiment la production de céréales de la campagne 2012/2013

à 3,1 millions de tonnes ; soit une augmentation de 91% par

rapport à la saison précédente et de 54% par rapport à la

production moyenne de cinq dernières années

1.CONTEXTE ET JUSTIFICATION

La production des oléagineux a augmenté de 121 % par

rapport à l’année dernière et de 101 % par rapport à la

moyenne de cinq dernières années

Des déficits de production sont enregistrés dans les

régions du Kanem, Bahr-El-Ghazal, Mayo-Kébbi Est, Logone

Occidental, Logone Oriental et Moyen Chari.

Zones à risque et poches d'insécurité alimentaire se

trouvent dans la bande sahélienne (Kanem, Bahr-El-Ghazal,

Guéra, Batha, Ouaddaï, Wadi Fira et Sila) et dans les zones

touchées par les inondations du sud (Mayo-Kébbi Est et de

l'Ouest, du Mandoul, du Moyen Chari, Tandjilé, Logone

Occidental et Logone Oriental).

Séquelles de la sécheresse de 2011/2012 de la bande

sahélienne se répercutent toujours sur la sécurité alimentaire

des ménages pauvres en période de soudure 2013.

1.CONTEXTE ET JUSTIFICATION

• La présente évaluation de la sécurité alimentaire des

ménages ruraux (mars 2013) permettra de :

• Apprécier le niveau de l’insécurité alimentaire des ménages

• Affiner le ciblage géographique des zones à assister

• Disposer d’informations précises pour les critères de ciblage

des bénéficiaires, la période et la durée de l’assistance

• Constituer une base de référence pour le suivi de la

sécurité alimentaire pendant la mise en œuvre des opérations

et pour mesurer les résultats en terme d’effet et d’impact.

2. OBJECTIFS

PRINCIPALES CONCLUSIONS

Les principaux chocs

Impact sur la sécurité alimentaire

Combien de personnes sont en insécurité alimentaire ?

ENSA 2013

Insécurité alimentaire= 2,1 millions

• Sahel= 1.500.000

• Sud= 600.000

ENSA 2011


• Sahel= 1.866.000

• Sud= 1.755.000

Où vivent les ménages en insécurité alimentaire ?

3. MÉTHODOLOGIE

Stratification

- Régions

administratives

- Zones d’économie

alimentaire

(FEWSNET)

Sondage probabiliste à deux degrés :

1 Unités primaires = villages / ferricks

2 Unités secondairess = ménages

Tirage aléatoire des ménages

Total 3.960 ménages (220 par région

administrative)

Précision : p = 50% et d = 10%

Pondération par rapport à la population

totale des régions

3. MÉTHODOLOGIE

3. MÉTHODOLOGIE

3. MÉTHODOLOGIE

- Résultats de

l’enquête sont

représentatifs au

niveau des

1. Régions

administratives

2. Zones

d’économie

alimentaire

Questionnaire ménages

3. MÉTHODOLOGIE

Questionnaire villages

3. MÉTHODOLOGIE

3. CADRE D’ANALYSE-

Contexte - analyse des chocs

Consommation alimentaire

Accessibilité alimentaire

Classes d’insécurité alimentaire

(croisement consommation/accès)

Profil des ménages en insécurité

alimentaire

Cartographie et analyse spatiale

Analyse causale

Recommandations et options de

réponse

3. CADRE D’ANALYSE

5. PRINCIPAUX RESULTATS

Analyse des chocs Campagne agro-pastorale 2012/2013

Analyse des chocs Campagne agro-pastorale

2011/2012

Campagne agro-

pastorale 2012/13

Analyse des chocs Répartition spatiale

Analyse des chocs Répartition spatiale

Consommation Alimentaire

ENSA -2011 Pauvre=6, Limite= 19 et Acceptable =75

Répartition spatiale de la consommation alimentaire pauvre

Répartition spatiale de la consommation alimentaire pauvre + limite

Combien de ménages sont en insécurité alimentaire ?

Combien de ménages sont en insécurité alimentaire ?


Total = 2.1 millions

de personnes

réparties en

Sévère = 1.197,000

Modérée = 849.000

Z. Sahélienne = 1.500.000 personnes

Z. Soudanienne = 600.000 personnes

Combien de personnes sont–elles en insécurité alimentaire ?

ENSA 2013


• Sahel= 1.500.000

• Sud= 600.000

ENSA 2011


• Sahel= 1.866.000

• Sud= 1.755.000

D’une manière globale, les résultats montrent une

situation alimentaire meilleure par rapport à celle

qui prévalait au mois de décembre 2011 (ENSA

2011, 3.6 millions personnes étaient en insécurité

alimentaire)

En plus, une comparaison des résultats à ceux de

l’enquête EFSA réalisée à la même période (Mars

2011) dans la bande Sahélienne Ouest du Tchad

montre aussi une nette amélioration de la

situation alimentaire. L’insécurité alimentaire

globale est passée de 58% à 37% de mars 2011 à

mars 2013.








Qui sont les ménages en insécurité alimentaire ?

Caractéristiques démographiques

Sexe du chef de ménage: 37% ménages dirigés par les femmes

sont en insécurité alimentaire, alors que 18% des ménages dirigés

par les hommes sont en insécurité alimentaire.

Situation matrimoniale du chef de ménage: l’insécurité alimentaire

est plus élevée chez les ménages dirigés par les veuves (45%) et

les divorcés/séparés (53%) comparés à ceux dirigés par les

couples mariés (20%)

L’âge du chef de ménage: l’insécurité alimentaire est plus élevée

chez les ménages dirigés par des personnes de moins de 21 ans

(33%) et plus de 60 ans (30%).


Caractéristiques socioéconomiques

Groupes de moyens de subsistance: les ménages les plus affectés par

l’insécurité alimentaire sont ceux qui dépendent, dans une certaine mesure

de :

• Aide/don et transfert d’argent (42%),

• Travail journalier (30%),

• Artisanat/petits métiers (30%),

• Aucune activité (50,5%).

Au contraire, les ménages en sécurité alimentaire sont ceux qui pratiquent

les activités suivantes :

• Élevage et vente des produits d’animaux (85%),

• Maraîchage (80%)

• Pêche (96%),

• Transport (88%) et

• Salariés/pensionnaires (80%).


Caractéristiques socioéconomiques

L’indice de richesse ou de bien-être des ménages:

45 % des ménages dans le quintiles de plus pauvres sont en

insécurité alimentaire

Par contre, 96% dans les quintile des très riches sont en

sécurité alimentaire

*****Les résultats n’indiquent pas une corrélation significative du

niveau d’insécurité alimentaire avec le statut de la population (déplacé,

normade, retourné/relocalisé interne) ou la présence d’un enfant de

moins de deux ans dans un ménage. Ainsi, l’approche du ciblage

d’assistance alimentaire devrait être basée sur le niveau de la

vulnérabilité et non pas sur le statut.

Quelles sont les causes de l’insécurité alimentaire ?



• Consommation alimentaire peu diversifiée

• Zone de moyens de subsistance

• Pauvreté

• Faible production céréalière du ménage

• Non-pratique de l’élevage et non possession de

bétail

• Non diversification des activités génératrices de

revenus et moyens de subsistance non durables

• Chocs récurrents et faible capacité de résilience

Les stratégies de survie des ménages

• La solidarité communautaire

• Le transfert d’argent aux parents démunis par les

migrants ;

• La vente des animaux pour l’achat de céréales ;

• La diminution de la quantité et la fréquence du

repas journalier dans les ménages déficitaires;

• La migration des jeunes et des adultes actifs vers

les zones propices, à la recherche de travail ;

• L’endettement des ménages déficitaires pour achat

de céréales et autres frais liés à l’alimentation ;

Chocs et les indice de stratégies de survie des ménages

Quelle sont les niveaux de résilience des ménages et

communautés ?

Intégration du Score des

avoirs des ménages et du

Score des avoirs des

communautés

• La capacité

d'adaptation est

fortement associée à la

richesse et aux avoirs

du ménage

• Les autres facteurs,

tels que les réseaux

sociaux ou

communautaires sont

également importants.

Combien des personnes ont besoin d’assistance?

• Les ménages en insécurité alimentaire : sévère ou modérée?

• Les ménages en insécurité alimentaire et affectés par les

chocs?

Les ménages en insécurité appartenant aux quintiles

des pauvres et très pauvres = vulnérabilité et faible

capacité de résilience

Zone d’intervention prioritaire • Zone sahélienne = OUI

• Zone soudanienne = OUI et Limité

Combien de personnes ont besoin d’assistance?

Pourquoi Oui pour la bande sahélienne • AGR non diversifiées

• Chocs récurrents, capacité de résilience faible

• Impact de la hausse de prix (potentiellement très

élevés)

• Détérioration du TDE (bétail/céréales)

• Prévalence de MAG- élevé ….

Pourquoi limité pour la zone soudanienne • Les ventes de produits de rente en cours,

• AGR diversifiées

• Stratégies de survie et gestion des désastre,

capacité de résilience élevées

• Impact de la hausse de prix (potentiellement faible)

• Prévalence de MAG - Faible

Combien des ménages ont besoin d’assistance?

Quelles sont les recommandations et options de réponses ?

• Priorités actuelles des ménages

• Alimentation, Outils agricoles, Crédit, AGR, semences….


Priorités actuelles des villages ou communautés

Eau potable, Education, Intrants agricoles (semences, pesticides, outils

agricoles) santé/médicaments…


• Sécurité alimentaire et production agricole

• Distributions ciblées de vivres aux ménages en insécurité

alimentaire et pauvres et aux groupes vulnérables des

populations rurales pendant la période de soudure (juin à

aout 2013) ;

• Mise en œuvre des projets de transferts monétaires (C&V)

dans la bande soudanienne et sahélienne si possible ;

• Mise en œuvre des projets pour l’atténuation des risques et

désastres dans les régions affectées par les chocs

(inondations) ;


• Sécurité alimentaire et production agricole

• Renforcement et augmentation des projets de vivres-contre-travail

(VCT) et vivres-pour-formation (VCF) Cash for Work (CFW) pour la

construction et la réhabilitation des infrastructures de services

sociaux de bases, l’aménagement des bas-fonds et la création des

actifs communautaires pour augmenter la capacité de résilience aux

chocs ;

• Fourniture de semences de variétés améliorées pour la campagne

agricole 2013/2014 dans la bande soudanienne et sahélienne ;

• Vente subventionnée des céréales par l’Office National de la

Sécurité Alimentaire (ONASA) pour augmenter la disponibilité et

stabiliser les prix dans les zones urbaines ; et

• Encadrement des agriculteurs et assistance en matériel et outils

agricoles.


Domaine d’élevage • Multiplication des forages et puits dans les bas-fonds pour une

croissance relative des points d’eau pour le bétail ;

• Appui en matériel et renforcement des ressources humaines pour

une bonne couverture en matière de santé animale;

• Appui aux petits éleveurs pour la reconstitutions de leur stocks en

petits ruminants.

Eau, Santé et nutrition

Distribution de compléments nutritionnels de couverture

(blanket feeding) aux enfants de 6 à 23 mois et aux

femmes enceintes et allaitantes dans la bande sahélienne ;


Eau, Santé et nutrition Renforcement des centres nutritionnels supplémentaires

(CNS), centres nutritionnels thérapeutiques (CNT), des

centres nutritionnels ambulatoires (CNA) fonctionnels

pour la surveillance, la prise en charge et la prévention de

la malnutrition ;

Formation/éducation/sensibilisation des communautés en

matière d’hygiène, de nutrition et d’alimentation ;

Appui en médicaments et matériel dans les centres de

santé et dans tous les districts sanitaires ; et

Réhabilitation des forages existants et non fonctionnels et

augmentation du nombre des points d’eau pour un

meilleur accès à l’eau potable par la population.

Recommandation Générale

Définition des stratégies d’assistance et élaboration

d’un plan d’action conjoint pour la période de

soudure 2013 et pour le renforcement de la

résilience et l’appui aux activités de la campagne

agro-pastorale 2013/2014


Shukran

Questions

Documents

Evaluation de la Sécurité Alimentaire des Ménages ... · ENSA 2013 Insécurité alimentaire= 2,1 millions ... Contexte - analyse des chocs Consommation alimentaire Accessibilité