Embed Size (px)
Citation preview
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICASInstituto de Investigaciones Económicas
LA PARADOJA:
CRECIMIENTO Y DESARROLLO ECONOMICO
EN EL PERU
Responsable: Mag. Víctor Orozco Livia
2011
•EL PERÚ PRESENTA EN LA ÚLTIMA DÉCADA UN CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL DEL PBI DEL 6%
• PRESENTA TAMBIÉN A DICIEMBRE DE 2010 UN SALARIO MÍNIMO VITAL DE S/. 580, UNO DE LOS MÁS BAJOS DE LA REGIÓN
•EXISTE ADEMÁS DESEMPLEO, POBREZA, DESNUTRICIÓN INFANTIL, BAJO NIVEL EDUCATIVO, ALTA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL, CORRUPCIÓN EXTENDIDA, ETC.
• CON UN CRECIMIENTO IMPORTANTE EN EL PAÍS NO SE REFLEJA UN BIENESTAR O DESARROLLO EN EL PERÚ
• ES NECESARIO PROPONER SOLUCIONES A ESTA CONTRADICCIÓN
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
OBJETIVOS
GENERAL� Establecer las causas que dieron lugar a la
paradoja entre crecimiento y desarrollo económicoESPECIFICOS� Analizar los argumentos teóricos del
neoliberalismo� Determinar la relación entre crecimiento
económico y utilidades en el Perú� Señalar los efectos de la política económica
neoliberal en la población peruana
HIPOTESIS
GENERAL
� La política económica neoliberal es responsable de la paradoja crecimiento y desarrollo económico en el Perú
ESPECIFICAS
� Las argumentaciones teóricas del neoliberalismo denotan falta de consistencia
� El mantenimiento de un bajo salario en el Perú ha permitido la obtención de altas ganancias
� La política económica neoliberal no ha proporcionado bienestar a la población peruana
• ES EL QUE CORRESPONDE A LA GLOBALIZACIÓN, QUE ES LA COMPETENCIA ENTRE CONGLOMERADOS MULTINACIONALES CON TECNOLOGÍA CIBERNÉTICA, PARA GANAR MAYORES ESPACIOS ECONÓMICOS
• HA GENERADO PAÍSES GLOBALIZANTES Y PAÍSES GLOBALIZADOS
• POR LA GLOBALIZACION A PARTIR DE 1992 EL PERÚ SE CONVIRTIÓEN UN PAÍS GLOBALIZADO
EL ESCENARIO ECONOMICO INTERNACIONAL Y NACIONAL
CONDICIONES PARA LA IMPLEMENTACION DEL NEOLIBERALISMO EN EL PERU
� Ejercicio de un gobierno dictatorial como ocurrió en Chile en 1973 y lo que pasó en el Perú en 1992
� Imposición de una nueva Constitución Política en el Perú como la de 1993 que fundamentalmente propició un marco legal favorable a las inversiones extranjeras y con recorte de los derechos laborales.
EL NEOLIBERALISMO
NEOLIBERALISMO
Filosofía NeopositivistaRepresentantes: K. Popper y M.
Bunge
Teoría MonetaristaRepresentante: M. Friedman
Instrumento Político:Consenso de Washington
DIFERENCIAS ENTRE LA CONSTITUCION DE 1979 Y 1993
Fuente:http://www.otramirada.pe/
CONSTITUCION - 1993
Todos los recursos naturales y fuentes de energía pertenecen al Estado (Art. 118)
La concesión de estos recursos a particulares otorga al titular un derecho real (Art. 66)
El Estado ejerce su actividad empresarial con el fin de promover la economía del país, prestar servicios públicos y alcanzar los objetivos de desarrollo (Art. 113)
Solo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional (Art. 60)
Un Estado garantiza el derecho de todos a la seguridad social. La ley regula el acceso progresivo a ella y su financiación (Art. 12)
El Estado no garantiza el derecho a la seguridad social, solo ofrece un reconocimiento progresivo a la misma (Arts. 10 y 11)
El Estado reconoce el derecho de estabilidad en el trabajo (Art. 48)
El trabajador pierde el derecho de estabilidad en el trabajo (Art. 27). La ley de flexibilización laboral permite el despido por cualquier causa.
La Constitución prevalece sobre toda otra norma legal (Art. 87)
El Estado otorga garantías y seguridades a la inversión mediante contratos-ley que no pueden ser modificados por el Congreso (Art. 62)
La inversión extranjera es complementaria a la nacional, siempre que contribuye al desarrollo del país (Art. 137)
La inversión nacional y la extranjera se sujetan a las mismas condiciones (Art.63)
CONSTITUCION - 1979
Fuente: http://www.otramirada.pe/
Fuente: INEI
UTILIDADES NETAS
2005 2006 2007 2008 2009 2010Telefonica del Peru
176,304 178,007 -91,316 487,124 811,703 856,933
Backus y Johnson
294,374 363,115 309,437 404,223 499,017 521,605
Córp- Lindley (Cola Cola)
-74,320 14,040 36,114 30,678 62,199 37,658
Cencosud 21,798 114,552 111,075
Shouthern Copper Corporation
1,400,148 2,037,640 2,216,370 1,406,593 929,381 1,598,026
Minera Barrick Misquichilca
515,396 1,141,443 1,332,487 1,792,700 1,702,565 1,689,982
Shougang Hierro Peru
227,712 236,106 277,397 416,440 153,230 818,483
Compañía Minera Atacocha
83,630 259,313 -17,993 -48,481 -71,522 59,350
Compañía Minera Milpo
52,327 261,854 256,643 39,943 125,180 386,001
Bacno Continental
402,180 488,200 591,981 724,500 927,769 1,006,309
Scotiabank 59,183 262,367 471,559 598,648 637,053 688,360
FUENTE: CONASEV
(MILES DE SOLES)
América LatinaRentabilidad en las Principales Bolsas de Valores
Al Cierre del Año 2010
Lima IGBVL 64.99 69.75
Buenos Aires Merval 51.83 42.68
Santiago IPSA 37.59 49.18
Colombia IGBC 33.57 41.98
México IPC 20.02 27.24
Sao Paulo IBovespa 1.04 6.14
Fuente: Desarrollo Peruano
Bolsa Indice Rentabilidad %En moneda nacional En dólares
REMUNERACION MINIMA VITAL(Diciembre 2010)
Fuente: Centrum Católica
REMUNERACION MINIMA VITAL(US$)
BOLIVIA 97.05
PERU 210.05
ECUADOR 240.00
COLOMBIA 286.00
CHILE 333.00
ARGENTINA 379.00
PAIS
Fuente: INEI
TASA DE DESEMPLEO EN EL PERU
Fuente: www.indexmundi.com/es/peru/tasade desempleo.htlm
TASADE DESEMPLEO (%)
VARIACION (%)
200520062007200820092010
9.67.67.26.98.18.1
-1.03-20.83-5.26-4.1717.39
0
AÑO
Fuente: INEI 2008-2011
PRESUPUESTO EN EDUCACION
Fuente: Instituto de Estadistica de la UNESCO
PAIS/AÑO 2010 %
ArgentinaBoliviaBrasilChileChinaMéxicoNoruegaPerúEstados Unidos
0.6720.5100.4700.6570.4530.5640.9190.5100.863
MULTINACIONALESOLIGARQUIAMULTINACIONALES
ESTADO
ESTADO EMPRESARIOS NAC
EMPRESARIOSNACIONALES
1965 1975
GRUPOS DE PODER ESTADO GRUPOS DE PODER
ECONÓMICO NACIONAL MULTIINACIONALESECONÓMICO NACIONAL
Y LATINOS
ESTADO
MULTINACIONALES
1985 2010FUENTE: HTTP://WWW.REBELION.ORG
CAMBIOS EN LA CUPULA DE PODER ECONOMICO SEGÚN LOS TIPOS DE PROPIEDAD: 1965-2010
OTROS INDICADORES(A Diciembre de 2010)
� Corrupción: Se pierden S/. 10,000´000,000 anuales
� TBC: 3er lugar después de Haití y Bolivia
� Investigación y Tecnología: El Estado Peruano invierte el 0.1% del PBI
� Población Empleada 79.4% de la PEA
en el Sector Informal
� Trabajadores Informales 12 millones
en pobreza
� Concesiones Mineras 2.3 millones de Has. en 1991y 19.8 millones de Has. en 2010
� Mortalidad Infantil: De 1000 mueren 277 antes de 1 año
Documentos DiversosElaboración Propia
CONCLUSIONES
1. La asimetría crecimiento y desarrollo económico obedece a una mentalidad no nacional y excluyente por parte de los gobernantes del país.
2. La aplicación del neoliberalismo en el Perú se hizo en condiciones de un gobierno dictatorial en 1992
3. El Neoliberalismo posee una filosofía definida como análisis lógico del lenguaje, que es propuesta deductiva de conceptos.
4. El Neoliberalismo se basa en el Monetarismo, que sólo describe las formas, despreocupándose del contenido de la realidad.
5. El instrumento político del Neoliberalismo es el Consenso de Washington, favorable a los conglomerados multinacionales y desfavorable para las mayorías nacionales.
RECOMENDACIONES
1. Es necesario forjar una conciencia nacional, democrática e incluyente, para impulsar el desarrollo del país.
2. No se debe permitir gobiernos dictatoriales en el Perú.
3. Los estudios filosóficos deben ser comparativos y críticos para evitar el pragmatismo sesgado a los negocios.
4. En materias económicas también se deben hacer estudios comparativos y críticos que propugnen hallazgos del contenido de los fenómenos económicos.
5. Las políticas económicas en el Perú deben derivarse de las investigaciones sobre la realidad económica del país y su entorno.
BIBLIOGRAFIA
1. Poper, K. La Lógica de la Investigación Científica”. Ed. Estructura y Función. Madrid, 1980
2. Friedman, M. Bases para un Desarrollo Económico. C. de Ed. Pop. Stgo. de Chile, 1975
3. Stiglitz, J. Malestar en Globalización. Ed. Taurus. Madrid, 20024. Solis, Ciro Inicio de Epistemología. Ed. San Marcos. Lima, 20075. Goldman, L. Las Ciencias Humanas y la Filosofía. Ed. Galatea.
Bs.As., 19686. Zurawicki, S. Problemas Metodológicos de las Ciencias Económicas.
Ed. Nuestro Tiempo. México, 19727. Peshejonov, V. Introducción a la Economía. Ed. Quipo. Bs. As., 19778. Santisteban L. Ensayo sobre Metodología de las Ciencias Sociales.
Ed. CIESUL. Lima, 19829. Morales, R. Del Aislamiento a la Reinserción. Ed. I.de Eco. de L.M.
Lima, 1993
