Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Feber – Vän eller fiende?
Sjuksköterskans attityder till feber och antipyretikabruk vid
vård av barn
Cecilia Rabnell
Hanna Leanders
Självständigt arbete på grundnivå
Huvudområde: Omvårdnad C
Högskolepoäng: 15 hp
Termin/år: HT 2016
Handledare: Ingela Andersson
Examinator: Britt Bäckström
Kurskod/registreringsnummer: OM016
Utbildningsprogram: Sjuksköterskeprogrammet 180 hp
SAMMANFATTNING
BAKGRUND Feber är ett av de vanligaste symtomen sjuksköterskan stöter på och är i sig
inte farligt utan en del av kroppens försvar mot infektion eller trauma. Vid omvårdnad av
febrila barn är det viktigaste att utesluta allvarliga bakteriella infektioner, fokusera på
barnets allmäntillstånd istället för den exakta temperaturen samt att undvika
överanvändning av antipyretika. Överanvändning av antipyretika är dock vanligt och beror
ofta på feberfobi och felaktiga antaganden om risker med feber. Sjuksköterskan bör alltid
arbeta evidensbaserat, men den egna attityden kan påverka det kliniska beslutsfattandet. En
attityd består av tre komponenter; En kognitiv-, en affektiv- och en handlingskomponent.
Dessa tre komponenter utgör den teoretiska referensramen för denna litteraturöversikt.
SYFTE Syftet med denna litteraturöversikt var att belysa sjuksköterskans attityder till feber
och antipyretikabruk vid vård av barn. METOD En allmän litteraturöversikt som bygger på
tolv artiklar. RESULTAT Resultatet visade att sjuksköterskorna hade bristande kunskaper
och negativa attityder till feber hos barn, till stor del på grund av rädsla för komplikationer
av obehandlad feber. Majoriteten av sjuksköterskorna administrerade antipyretika till barn
med feber rutinmässigt oavsett barnets allmäntillstånd. SLUTSATS En stor del
sjuksköterskor behandlar inte feber hos barn enligt rådande evidens, vilket kan vara en
bidragande faktor till föräldrars feberfobi. Möjligen beror detta på att rädslan för feber är
kulturellt betingad och vidare forskning krävs för att belysa både attitydernas och kulturens
inverkan på sjuksköterskans evidensbaserade omvårdnad gällande feber hos barn.
NYCKELORD: attityder, barn, feber, litteraturöversikt, omvårdnad, sjuksköterska.
ABSTRACT
BACKGROUND Fever is one of the most common symptoms nurses encounters and is not
in itself dangerous, but a part of the body's defense against infection or trauma. When caring
for febrile children, it is important to rule out severe bacterial infections, focus on the well-
being of the child instead of the exact temperature and to avoid overuse of antipyretics.
Nevertheless, overuse of antipyretics is common and is often due to fever phobia and
incorrect assumptions about the risks of fever. Nurses should always work evidence-based,
but their attitudes can influence their clinical decision-making. An attitude consists of three
components; a cognitive, affective and behavior component. These three components are the
theoretical framework for this literature review. AIM The aim of this study was to examine
nurses' attitudes toward fever and the use of antipyretics when caring for febrile children.
METHOD A literature review based on twelve articles was performed. RESULTS The
results showed that nurses had negative attitudes towards, and a lack of knowledge about,
fever in children. In big parts this was due to fear of complications of untreated fever. The
majority of the nurses administrated antipyretics to children with fever routinely regardless
of the child's general condition. CONCLUSION Many nurses do not treat fever in children
on the basis of current evidence, which could be a contributing factor to parents' fever
phobia. This could possibly be due to fear of fever being culturally transmitted and further
research is required to elucidate the impact of both attitudes and culture on nurse's evidence-
based practice regarding fever in children.
KEYWORDS: attitudes, children, fever, literature review, nurse, nursing care.
Innehållsförteckning
Introduktion .......................................................................................................................................... 1
Bakgrund ............................................................................................................................................... 1
Feber ................................................................................................................................................... 1
Feberfobi ............................................................................................................................................ 3
Sjuksköterskans omvårdnadsansvar ............................................................................................. 4
Den tredimensionella attitydmodellen - en teoretisk referensram ........................................... 5
Problemformulering ......................................................................................................................... 6
Syfte .................................................................................................................................................... 6
Metod ..................................................................................................................................................... 7
Design ................................................................................................................................................ 7
Datainsamling och urval ................................................................................................................. 7
Inklusions- och exklusionskriterier ................................................................................................ 8
Relevansbedömning och kvalitetsgranskning ............................................................................. 8
Etiska överväganden ........................................................................................................................ 9
Analys .............................................................................................................................................. 10
Resultat ................................................................................................................................................ 11
Sjuksköterskans kunskapsnivå ..................................................................................................... 11
Kunskap om feber ...................................................................................................................... 11
Kunskap om antipyretikabehandling ...................................................................................... 12
Utbildning och erfarenhetens inverkan på kunskapsnivån ................................................. 12
Feber hos barn ur sjuksköterskans perspektiv ........................................................................... 13
Sjuksköterskans inställning till feber ....................................................................................... 13
Faktorer som påverkar sjuksköterskans administration av antipyretika ............................... 14
Indikationer för antipyretikabehandling ................................................................................ 14
Inflytande över antipyretika-administration .......................................................................... 15
Metoddiskussion ................................................................................................................................ 16
Resultatdiskussion.............................................................................................................................. 18
Den kognitiva komponenten .................................................................................................... 18
Den affektiva komponenten ...................................................................................................... 20
Handlingskomponenten ............................................................................................................ 21
Feberfobi - ett kulturellt fenomen ............................................................................................ 22
Slutsats ............................................................................................................................................. 23
Referenslista
Bilagor:
Bilaga 1. Litteratursökningar utförda i Pubmed
Bilaga 2. Litteratursökningar utförda i Cinahl
Bilaga 3. Artikelmatris av inkluderade stuidier
Bilaga 4. Sammanställning av ett antal kvantitativa studiers resultat
Bilaga 5. Kvantitativ granskningsmall
Bilaga 6. Kvalitativ granskningsmall
1
Introduktion
Feber är kanske det äldsta och mest kända tecknet på sjukdom. Under stora delar av den
tidiga historien har feber fruktats av vanliga människor och setts som ett straff från gud eller
något som orsakats av onda andar och demoner. Under antiken förändrades denna syn och
främst i Grekland kom läkarna och de lärda att se feber som något positivt. I de
hippokratiska skrifterna finns bevis för att feber då ansågs vara något fördelaktigt för den
drabbade. Den inflytelserika läkaren Rufus från Efosos rekommenderade feberterapi genom
avsiktlig infektion av malaria som behandling för en mängd olika sjukdomar och tillstånd
(Atkins, 1982; Atkins, 1984; Sund-Levander & Grodzinsky, 2009). Denna syn kvarstod under
stor del av vår historia och de allra flesta kulturer har tidigare brukat någon form av
artificiell höjning av kroppstemperaturen i läkande syfte genom till exempel bastubad,
varma förband och heta källor. För de lärda fortsatte feber ses som något positivt under flera
århundraden, samtidigt som den satte skräck i den vanliga människan. Under det sena 1800-
talet ökade förståelsen av feber tack vare de genombrott som gjordes inom bakteriologi och
feber kom att uppfattas som ett tydligt tecken på underliggande sjukdom. Genom djurförsök
demonstrerade franska fysiologen Claude Bernhard att en ökning av kroppstemperaturen
med fem till sex grader celsius ledde till snabb död hos försöksdjuren vilket tolkades som en
antydan om att feber i sig är skadligt (El-Radhi, 2011). William Osler, den kanadensiska
läkaren och en av de stora ikonerna inom modern medicin ska ha sagt:
“Humanity has but three great enemies: fever, famine, and war; of these by far
the greatest, by far the most terrible, is fever” (Cushing, 1940).
Bakgrund
Feber
I samband med introduktionen av antipyretiska läkemedel i slutet av 1800-talet
cementerades tron på att feber i sig alltid bör behandlas (Kluger, 1996). Idag anses
administration av paracetamol och ibuprofen vara ett effektivt och säkert sätt att sänka
kroppstemperaturen på hos febrila barn (Kramer, Richards, Thompson, Harper & Fairchok,
2008; Pierce & Voss, 2010; Southey, Soares-Weiser & Kleijnen, 2009).
2
Ett av de allra vanligaste symtomen sjuksköterskor kommer i kontakt med i sitt yrke är feber
hos barn (Sullivan & Farrar, 2011). I Västernorrland, år 2006, besökte en femtedel av alla barn
under fem år öppenvården eller en pediatrisk akutmottagning under en genomsnittlig
månad (Kristiansson & Ferro, 2011). Vanligaste orsaken till öppenvårdskontakt hos barn är
infektionssjukdomar med febersymtom (Wändell et al., 2013) och på pediatriska
akutmottagningar är feber den vanligaste icke-traumatiska kontaktorsaken (Nelson, Walsh &
Fleisher, 1992; Swavely, Baker, Bilger, Zimmerman & Martin, 2015).
Hos de flesta barn beror en febril episod på milda kortvariga virusinfektioner; svenska barn
drabbas i snitt av sex till åtta infektioner per år under sina första fyra levnadsår (Huibers et
al., 2011). I sällsynta fall kan den bakomliggande orsaken bero på en allvarligare infektion,
som pneumoni eller bakteriell meningit. Det är därför viktigt att sjukvården arbetar
evidensbaserat för att identifiera och behandla dessa bakomliggande sjukdomstillstånd
korrekt (National Institute for Health and Care Exellence [NICE], 2013).
Feber i sig är inte en sjukdom, utan en väl reglerad ökning av kroppstemperaturen som svar
på en infektion eller ett trauma. Både virus och bakterier producerar pyrogena ämnen som
framkallar denna ökning av kroppstemperaturen. Makrofager och monocyter frisätter också
pyrogener som en del av det immunologiska försvaret (Cannon, 2013).
Även om fysiologin bakom feber är välbeskriven, råder det fortfarande idag viss osäkerhet
kring feberns specifika positiva effekter då det är svårt att urskilja feber från andra av
kroppens immunologiska försvarsmekanismer. Forskning visar dock att feber har en viktig
roll i att skydda kroppen mot infektioner och att den högre kroppstemperaturen försvårar
bakteriell tillväxt och virusreplikation (El-Radhi, 2011; Evans, Repasky & Fisher, 2015).
Cuddy (2004) visade med sin forskning att sänkning av feber med de vanligaste
förekommande antipyretiska läkemedlen kan blockera inflammationen och på så sätt
fördröja tillfrisknandet. Sjuksköterskans omvårdnadsfokus vid feber hos barn bör därför i
första hand syfta till att stötta den normala fysiologiska processen (Scrase & Tranter, 2011).
Vid behandling av febrila tillstånd hos barn finns en internationell evidensbaserad
konsensus där det viktigaste anses vara att utesluta allvarliga bakteriella infektioner,
fokusera på barnets allmäntillstånd och välmående istället för den exakta temperaturen samt
att undvika överanvändning av febernedsättande läkemedel - antipyretika (NICE, 2013;
3
Sullivan & Farrar, 2011; Chiappini, Parretti, Becherucci, Pieratteli, Bonsignori, Galli & de
Martino, 2012; Oteman, Berger, Boomsma, Wiersma & Goudswaard, 2008). Att antipyretika-
administration inte ska anses nödvändigt för varje barn med feber var också slutsatsen av
två separata systematiska litteraturöversikter (Holtzclaw, 2002; Watts, Robertson & Thomas,
2003). Tidigare forskning visar dock att användning av antipyretika redan vid låga
temperaturer fortfarande är utbredd hos både föräldrar och sjukvårdspersonal, ofta på
grund av negativa attityder till feber och felaktiga antaganden om risker associerat till feber
(Purssell, 2009).
Feberfobi
Begreppet feberfobi myntades av Barton Schmitt för 36 år sedan. Hans forskning påvisade en
överdriven tro hos föräldrar att feber är farligt (Schmitt, 1980). Nyare forskning visar att
denna rädsla kvarstår i stora delar av världen och leder till att föräldrar behandlar feber
aggressivt med receptfri antipyretika (Crocetti, Moghbeli & Serwint, 2001; Betz & Grundeld,
2006; Walsh, Edwards & Fraser, 2008). En av anledningarna till denna feberfobi kan vara att
föräldrar tror att feber kan leda till krampanfall hos barnet (Purssell, 2009). Studier som
gjorts angående prevalens och orsaker till denna feberfobi hos föräldrar visar att sjukvården,
specifikt läkare och sjuksköterskor, är föräldrarnas primära källa för information angående
feber och feberbehandling (Crocetti et al., 2001). Tidigare forskning visar också att det även
inom sjukvården finns en överdriven rädsla för feber (Blumenthal, 2000). I en studie av
Dvorkin et al. (2014) framkom bland annat att feber tas på större allvar och behandlas
snabbare än smärta på pediatriska akutmottagningar. Som verksam sjuksköterska är
rådgivning och information en viktig del av yrket (Andershed & Ternestedt, 2000). De råd
och den information som sjuksköterskan ger har föräldrarna lagstadgad rätt till enligt Hälso-
och sjukvårdslagen (HSL, SFS 1982:763, § 2b) och ska baseras på den enskilda individens
hälsotillstånd och vila på en god vetenskaplig grund i enlighet med lagen om
yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område (SFS 1998:531). Föräldrar upplever dock
inkonsekventa råd och varierande information om feber och feberbehandling vilket bidrar
till föräldrars osäkerhet gällande feberbehandling (Walsh, Edwards & Fraser, 2007).
4
Sjuksköterskans omvårdnadsansvar
Sjuksköterskan har flera variabler att ta hänsyn till i sin bedömning av febrila barn utöver de
nuvarande aktuella rekommendationerna. Kroppens energibehov och vätskeförlust ökar vid
feber och både hjärt- och andningsfrekvensen ökar. De flesta barn kan hantera dessa ökade
metabola krav men det kan vara en riskfaktor för barn som samtidigt har andra kroniska
sjukdomar såsom kardiologiska eller pulmonära sjukdomar, eller vid mycket höga
temperaturer (Avner, 2009). Även för friska barn är den största risken med feber, bortsett
från den bakomliggande orsaken, dehydrering. Traditionellt anses det att barn som dricker
dåligt på grund av nedsatt allmäntillstånd som orsakats av feber bör behandlas med
febernedsättande för att kunna tillgodose sitt vätskebehov, vilket stöds av ett flertal studier
(Mckenzie, 1998; Sund-Levander, 2004; Kim, Oh, Kang & Kim, 2013). Dock visade en
randomiserad placebokontrollerad studie att farmakologisk behandling av feber hos barn
sällan förbättrade varken allmäntillståndet eller intaget av vätska (Kramer & Naimark, 1991).
Dehydrering ökar också risken för hepatotoxicitet i samband med höga doser av paracetamol
(Whitcomb & Block, 1994; Kurtovic & Riordan, 2003), vilket gör sjuksköterskans
omvårdnadsbeslut angående feber hos barn mer komplext än det först kan tyckas vara. Detta
komplexa kliniska beslutsfattande är dock en process som sjuksköterskan använder sig av
varje dag i omvårdnaden av patienter (Banning, 2008). Beslutsfattande är en nödvändig del i
sjuksköterskans yrkesutövning (Stubbings, Chaboyer & McMurray, 2012; Wang, Chien, &
Twinn, 2012) och en förutsättning för omvårdnadsprocessen (Hoffman, Donoghue, &
Duffield, 2004). Omvårdnadskompetens är en term som används inom både
omvårdnadsutbildning och den kliniska verksamheten. Allmänt syftar termen kompetens till
en mängd önskvärda egenskaper som till exempel tekniska färdigheter och kunskap (Hager
& Gonczi, 1996). I vårdrelaterande uppgifter innebär detta för sjuksköterskan bland annat att
ha ett kritiskt tänkande samt en teknisk- och social förmåga, men det innebär också
förväntade nivåer av värderingar och attityder (Meretoja, Isoaho, & Leino-Kilpi, 2004).
Sjuksköterskan ska alltid arbeta evidensbaserat, vilket till viss grad förutsätter att
sjuksköterskor som står inför lika situation tar samma beslut (Youngblut & Brooten, 2001;
SFS 1998:531). Enligt studier finns det dock många olika faktorer som påverkar
sjuksköterskans följsamhet till evidensbaserad praxis, bland annat tillgången av resurser och
5
stöd (Melnyk et al., 2004 & Eizenberg, 2010). Även faktorer som tid, kunskap och traditioner
bland sjuksköterskorna påverkar följsamheten till evidensbaserad praxis (Melnyk et al.,
2004). Sjuksköterskans kunskap, uppfattning och attityd har en nyckelroll i klinisk
beslutsfattande (Abu-Saad & Hamers, 1997; Rhodes, 1985; Brockopp et al. 2004). Attityd kan
beskrivas som ett begrepp som används för att förstå hur en individ agerar, tänker och
orienterar sig i tillvaron (Maurer & Palmer, 1999). Attityder fyller en funktion genom att de
ger stabilitet och konsekvens till individens handlande och beteende. En attityd kan vara
tidsbesparande på så sätt att individen inte behöver ta ny ställning till attitydobjektet varje
gång de stöts på, men också vara en nackdel då den förhindrar objektiva omprövningar av
våra åsikter och handlingar (Katz, 1960).
Den tredimensionella attitydmodellen - en teoretisk
referensram
Sedan Thomas och Znaniecki, citerad i Allport (1935), initierade diskussioner om vad en
attityd är har ett flertal modeller bestående av en, två eller flera komponenter föreslagits för
att mäta attityder. Katz, Sarnoff och McClintock (1956) attitydmodell bestående av tre
komponenter kom snabbt att accepteras av forskare och la en grund för den tredimensionella
modell som senare presenterades i många läroböcker (e.g., Krech, Crutchfield, & Ballachey,
1962; Rosenberg & Hovland, 1962). Breckler (1984) menade att forskning och litteratur som
handlar om attityder frekvent betonar den tredimensionella attitydmodellen vilket påvisar
teorins betydelse och godkännande. Vidare beskrev Breckler (1984) den tredimensionella
attitydmodellen och de tre komponenternas relation till varandra; Den kognitiva komponent
anses bestå av de kunskaper och föreställningar en individ har om ett attitydobjekt, den
affektiva komponent handlar om de känslor individen har inför ett attitydobjekt och
handlingskomponenten beskriver hur vi handlar i förhållande till attitydobjektet. Var och en av
de tre komponenterna kan röra sig fritt mellan två ytterligheter. En attityd till feber kan
innebära att den kognitiva komponenten befinner sig någonstans på linjen mellan helt
positiva eller fullständigt negativa uppfattningar. En negativ attityd till feber kan då till
exempel innebära en uppfattning om att feber är farligt, en rädsla för risker med feber eller
en handling som syftar till att motverka feber. De tre komponenterna påverkar varandra
6
men är inte alltid i samspel, varför Breckler (1984) påpekar att det är viktigt att analysera
varje komponent för sig för att kunna få en uppfattning om en viss attityd.
Figur 1. Breckler (1984).
Problemformulering
Feber är ett vanligt förekommande symtom, särskilt under barndomsåren och i sjuksköterskans
omvårdnad av febrila tillstånd ingår rekommendationer och administration av receptfria
läkemedel såsom antipyretika. En genomgång av tidigare publicerad forskningsmaterial pekar
mot att feberfobi fortfarande är utbrett bland föräldrar och att det även inom sjukvården finns
en överdriven rädsla för feber, vilket kan leda till onödig överanvändning av antipyretiska
läkemedel. De aktuella rekommendationerna vid feber hos barn är att fokusera på barnets
allmäntillstånd och undvika överanvändning av antipyretika. Då sjuksköterskans attityder
påverkar det kliniska beslutsfattandet, de råd som ges samt den omvårdnad patienten får är det
viktigt att belysa den attityd sjuksköterskan har till feber och antipyretikabruk i omvårdnaden
av barn med feber.
Syfte
Syftet med denna litteraturöversikt är att belysa sjuksköterskans attityder till feber och
antipyretikabruk vid vård av barn.
7
Metod
Design
För att besvara studiens syfte har en litteraturöversikt genomförts. En litteraturöversikt
innebär att författarna försöker skapa en överblick av ett avgränsat område med avseende på
befintlig forskning och sträva efter att presentera kunskapsläget inom det valda
ämnesområdet (Friberg, 2012, s. 133-143). Studien har strukturerats enligt Polit och Becks
(2012 s. 94-125) nio steg för en litteraturstudie.
Datainsamling och urval
Utifrån syftet identifierades lämpliga sökord som ansågs meningsbärande för syftet.
Sökorden relaterat till begreppet attityd baserades på den tredimensionella attitydmodellen
som är den teoretiska referensramen för denna litteraturöversikt, se tabell 1. För att verifiera
sökordens lämplighet har söktermerna matchats med Mesh-termer och motsvarande Cinahl
Headings. Lämpliga fritextord användes också för att komplettera sökningen och minimera
risken för att viktig forskning förbisågs.
Databaser som genomsöktes var i första hand Pubmed och Cinahl, då Polit och Beck (2012, s.
100-103) beskriver dessa databaser som särskilt användbara för studier inom
omvårdnadsområdet. Fritext sökningar utfördes även i Cochrane Library, Swemed+ och
PsycInfo, dock ledde dessa sökningar inte till relevanta träffar eller fler inkluderade artiklar,
varför ingen vidare metodisk sökning utfördes i dessa databaser.
Samtliga sökningar som ledde till inkluderade artiklar finns presenterade i bilaga 1 och
bilaga 2. En manuell sökning, som rekommenderas av Willman, Stoltz och Bahtsevani (2011)
utifrån referenslistor i relaterat material och forskningsöversikter, utfördes därefter för att
säkerställa att ingen relevant forskning förbisågs vilket resulterades i ytterligare två
inkluderade artiklar. Samtliga inkluderade artiklar till denna studie finns presenterade i en
artikelmatris, se bilaga 3.
8
Tabell 1.
Meningsbärande
ord från syftet
Meningsbärande ord utifrån den
tredimensionella
attitydmodellen
Meshtermer och
fritext i Pubmed
Cinahl Major
Heading och fritext i
Cinahl
Sjuksköterskan nursing nurses
Den kognitiva komponenten knowledge knowledge
Attityd Den affektiva komponenten attitude attitude
Handlingskomponenten professional
practice
management
nursing practice,
evidence based
management
Feber fever fever
febrile
Antipyretika acetaminophen
ibuprofen
antipyretics
acetaminophen
ibuprofen
Barn pediatrics
child*
pediatrics
child
Inklusions- och exklusionskriterier
De studier som inkluderades i denna litteraturöversikt berörde ämnet feber och/eller
farmakologisk feberbehandling hos barn från ett sjuksköterskeperspektiv. Studierna skulle
vara av grad I eller grad II enligt kvalitétsgranskningsmallen (Carlson & Eimans 2003), vara
publicerade tidigast år 2000 samt vara skrivna på engelska eller svenska. Artiklar som
berörde specifika febersjukdomar och feber hos barn som samtidigt hade andra kroniska
sjukdomar eller skador exkluderades manuellt vid granskning av artiklarnas abstrakt.
Relevansbedömning och kvalitetsgranskning
Relevansbedömning har gjorts av båda författarna separat med stöd av en
relevansbedömningsmall (Statens beredning för medicinsk och social utvärdering [SBU],
9
2014). Därefter har ett gemensamt beslut diskuterats fram angående vilka artiklar som bör
inkluderas i litteraturgranskningen. Kvalitetsgranskning av inkluderade studier har
genomförts av båda författarna separat enligt Carlson och Eimans (2003) granskningsmall för
kvalitativa respektive kvantitativa studier. Enligt denna granskningsmall tilldelas artiklarna
poäng grundat på sitt innehåll och sin kvalité sett till bakgrund, metod, resultat, diskussion
och slutsats. Därefter tillfaller en grad beroende på procentandelen poäng i förhållande till
maxpoängen. Både den kvalitativa och den kvantitativa granskningsmallen innehöll en
frågeställning relaterat till artikels relevans för syftet. Då relevansbedömning av artiklarna
utfördes separat ströks denna fråga från granskningsmallen och den totala poängen
anpassades därefter. 60-69% av maxpoängen ger grad III, 70-79% av maxpoäng ger grad II
och 80-100% av maxpoängen ger grad I. Majoriteten av de artiklar som har inkluderats i
denna litteraturstudie har en kvalité av grad I, några få har en grad II. Angående artiklar av
grad III eller lägre togs beslutet att exkludera dessa. Granskningen ledde dock inte till att
någon relevant artikel exkluderades på grund av kvalité. Bilaga 5 och bilaga 6 visar
granskningsmallarna.
Etiska överväganden
Forskning som berör människor måste enligt Ethical Principles for Medical Research
Involving Human Subjects (World Medical Association [WMA], 2015) godkännas av en
forskningsetisk kommitté. Detta genom att forskningsprotokollen lämnas in för behandling,
kommentarer, vägledning samt ett slutgiltigt godkännande innan studien påbörjas.
Alla artiklar som inkluderades i denna litteraturöversikt är granskade och godkända av en
etisk kommitté eller likvärdigt. I analysen av insamlad data har författarna strävat efter en så
opartisk och objektiv analys som möjligt genom att arbeta textnära och vara vaksam och
noggrann i eventuella översättningar för att inte förvanska orginaldata.
10
Analys
Med stöd av Fribergs (2012, s. 140-143) föreslagna analysmetod har de studier som
inkluderats efter relevansbedömning och kvalitetsgranskning lästs i sin helhet ett flertal
gånger av båda författarna separat för att få en helhetsbild av materialet och en djupare
förståelse för innehållet. Därefter har innehållet diskuterat gemensamt för att säkerhetsställa
att innehållet har uppfattats korrekt. Samtliga inkluderade studier har sammanfattats och
beskrivits i en artikelmatris (se bilaga 3) för att få en mer tillgänglig överblick av studiernas
design, metod, urval och resultat. För att få en ökad förståelse för siffrorna i de inkluderade
kvantitativa studierna har ett flertal av dessa studiers resultat dessutom sammanställts i
större detalj i en separat tabell (se bilaga 4). De studier som ingår i denna tabell har använt
sig av ett validerat verktyg för att mäta attityder till feber och antipyretika, utvecklat av
Walsh et al. (2005) eller andra validerade verktyg där frågeställningarna varit detsamma eller
bedömts som likvärdiga med Walsh et al. (2005).
I det första steget av analysförfarandet genomfördes en deduktiv analys av det samlade
materialet, vilket innebär att data analyseras utifrån en befintlig teori (Forsberg &
Wengström, 2013). Materialet sorterades in under huvudkategorier enligt
attitydmodellens tre komponenter; kognition, affektion och handling. Därefter
analyserades innehållet under varje enskild huvudkategori induktivt vilket resulterade i
totalt sex underkategorier. För att tydliggöra kategoriernas innehåll gjordes slutligen en
sista analys av de färdiga huvudkategorierna med tillhörande underkategorier och deras
innehåll vilket resulterade i rubriksättningen av de slutgiltiga kategorierna.
Den kognitiva komponenten av attityden beskrivs i huvudkategorin ”Sjuksköterskans
kunskapsnivå”. Den affektiva komponenten av attityden beskrivs i huvudkategorin ”Feber
hos barn ur sjuksköterskans perspektiv” Handlingskomponenten av attityden beskrivs i
huvudkategorin ”Faktorer som påverkar sjuksköterskans administration av antipyretika”.
11
Resultat
Resultatet i denna litteraturöversikt är baserat på tolv vetenskapliga artiklar varav elva
kvantitativa respektive en kvalitativ (se bilaga 3 för artikelmatris) och presenteras utifrån de
tre huvudkategorier och sex underkategorier som framkom i analysen, se figur 2.
Figur 2.
Sjuksköterskans kunskapsnivå
Kunskapsnivåerna hos sjuksköterskorna gällande feber och antipyretika-användning
varierade, men var generellt låga (Walsh, Edwards, Courtney, Wilson och Monaghan, 2005;
Walsh, Edwards, Courtney, Wilson och Monaghan, 2006).
Kunskap om feber
Sjuksköterskor inom pediatrisk vård hade en låg följsamhet till evidensbaserade riktlinjer för
feberbehandling (Raffaeli et al., 2016). Sjuksköterskor som dagligen kom i kontakt med
febrila barn i sitt arbete hade en medelmåttig kunskap om generell feberfysiologi och ännu
sämre kunskap om antipyretika och dess användning vid antipyretikabehandling (Walsh et
al., 2005; Walsh et al., 2006). Samma medelmåttiga kunskapsnivå kunde ses hos
sjuksköterskor anställda på ett irländskt pediatriskt sjukhus. Där kunde endast ett fåtal
Sjuksköterskans kunskapsnivå
Kunskap om feber
Kunskap om antipyretika
Utbildning och erfarenhetens inverkan
på kunskapsnivån
Feber hos barn ur sjuksköterskans
perspektiv
Sjuksköterskans inställning till feber
Faktorer som påverkar sjuksköterskans
administration av antipyretika
Indikationer för antipyretikabehandling
Inflytande över antipyretika-
administration
12
sjuksköterskor korrekt identifiera dehydration som den huvudsakliga risken med feber
(Greensmith, 2012). Många sjuksköterskor nämnde dock att dehydration var en möjlig
komplikation av feber tillsammans med andra komplikationer såsom minskat välmående
och tremor, men dehydrationsrisken rankades lågt jämfört med risken att utveckla
feberkramper (Martins & Abecasis, 2016; Gehri et al., 2005; Poirier, 2000).
Kunskap om antipyretikabehandling
Majoriteten av sjuksköterskorna rekommenderade, i linje med pediatriska riktlinjer,
paracetamol som förstahandsval av farmakologisk behandling till barn med feber. (Gehri et
al, 2005; Poirier, Davis, Gonzalez-Del Rey & Monroe, 2000; Karwowska, Nijssen-Jordan,
Johnson & Davies, 2002; Raffaeli et al., 2016). Många av sjuksköterskorna kunde dock inte
ange de rekommenderade doserna av paracetamol vid behandling av febrila barn (Raffaeli et
al., 2016).
Korrekt angav de flesta sjuksköterskor hepatotoxicitet som den huvudsakliga biverkningen
av paracetamol och mer än hälften kände till att den huvudsakliga biverkningen av
Ibuprofen var gastrit och gastrointestinala blödningar (Raffaeli et al., 2016; Walsh et al., 2005;
Greensmith, 2012). I studien av Martins och Abecasis (2016) skulle samtliga sjuksköterskor
rekommendera att kombinera eller alternera paracetamol och ibuprofen vid feber om
administration av det första läkemedlet inte haft en önskvärd temperatursänkande effekt.
Sjuksköterskorna i Raffaeli et al. (2016) ansåg dock inte att ibuprofen var en lämplig
farmakologisk behandling till febrila barn, istället ansåg de att paracetamol kunde
kombineras med icke-farmakologiska omvårdnadsåtgärder exempelvis manuell avkylning
av barnet. I Walsh et al. (2005) sågs, förutom brister generellt i sjuksköterskors kunskap om
antipyretika, en särskilt låg kunskapsnivå angående absorbtionstid och möjliga biverkningar
av paracetamol.
Utbildning och erfarenhetens inverkan på kunskapsnivån
Sjuksköterskornas utbildningsnivå påverkade inte kunskapsnivåerna nämnvärt gällande
antipyretika och farmakologisk feberbehandling, dock sågs en liten förbättrad kunskap
gällande feberfysiologi hos specialistsjuksköterskor jämfört med allmänsjuksköterskor
(Walsh et al., 2006; Greensmith, 2012). I Walsh et al. (2006) sågs dock skillnader i
kunskapsnivå hos sjuksköterskorna beroende på hur lång erfarenhet de hade som
13
verksamma på sin nuvarande pediatriska arbetsplats; Sjuksköterskor som arbetat på samma
pediatriska avdelning mellan ett och fyra år hade en signifikant bättre kunskap om feber och
antipyretika-användning än de sjuksköterskor som hade mindre än ett års erfarenhet eller
mer än fem års erfarenhet på samma arbetsplats. En större del av sjuksköterskorna med mer
än fem års erfarenhet inom pediatriken trodde inte på påståendet att antipyretika hade en
minimal påverkan på risken för feberkramper, jämfört med kollegor med kortare erfarenhet.
Liknande resultat sågs i Greensmith (2012), där en liten signifikant korrelation sågs mellan
kunskapsnivå och längden på erfarenhet som sjuksköterska inom pediatrik, men ingen
signifikant skillnad kunde påvisas i samband mellan sjuksköterskornas utbildning och
kunskapsnivå.
Feber hos barn ur sjuksköterskans perspektiv
En rädsla för feber och dess konsekvenser framkom hos sjuksköterskor (Martins & Abecasis,
2016) samtidigt som en del sjuksköterskor var mer positivt inställda till feber (Considine &
Brennan, 2006).
Sjuksköterskans inställning till feber
Både positiva och negativa uppfattningar om feber identifierades bland sjuksköterskor.
Många sjuksköterskor ansåg att det fanns en feberfobi inom sjuksköterskekåren (Walsh et al.,
2005). Andra menade att det inte förekom någon feberfobi bland sjuksköterskor; de ansåg att
fobi var ett för starkt ord och menade att oro var ett mer passande uttryck (Edwards,
Courtney, Wilson, Monaghan & Walsh, 2001). Majoriteten av sjuksköterskor upplevde sig
själva som positivt inställda till den febrila processen och såg mild feber som benign
patofysiologisk mekanism och som en bidragande funktion i det normala immunförsvaret
(Considine & Brennan, 2006; Greensmith, 2012; Walsh et al., 2005; Sarrell, Cohen & Kahan,
2002; Martins & Abecasis, 2016). Samtidigt ansåg drygt hälften av sjuksköterskorna i
Greensmith (2012) och Walsh et al. (2005) att feber redan under 41°C kunde vara skadligt för
barnet. Något färre än hälften av sjuksköterskorna i Considine och Brennan (2006) höll med
om att feber redan vid låga temperaturer kunde innebära en fara för barnet. En del
sjuksköterskor ansåg att det var direkt farligt för ett barn att lämnat sjukhuset med
obehandlad feber (Poirier et al., 2000).
14
Sjuksköterskornas inställning och attityd till feber påverkades inte av utbildningsnivå
(Poirier et al. 2000). I studien av Greensmith (2012) sågs däremot en signifikant skillnad
mellan längden på erfarenhet som sjuksköterska hade inom pediatriken och de generella
attityder kring feber sjuksköterskorna uttryckte.
Faktorer som påverkar sjuksköterskans administration av
antipyretika
Sjuksköterskor administrerar antipyretika på ett flertal olika indikationer och faktorer som
påverkade sjuksköterskornas inflytande över beslut om administrering av antipyretika
identifierades (Considine & Brennan, 2006; Edwards et al. 2001).
Indikationer för antipyretikabehandling
Bland sjuksköterskor fanns det delade meningar om de främsta indikationerna för
administration av antipyretika till barn med feber (Sarrell et al., 2002). Definitionerna på vad
sjuksköterskorna ansåg vara feber varierade något. Vissa påpekade att inte bara
temperaturen utan också allmäntillståndet måste beaktas i bedömningen (Edwards et al.,
2001). Majoriteten av sjuksköterskor hade dock en på förhand bestämd temperatur kring
38°C då de skulle beskriva barnet som febrilt och vid denna temperatur påbörjade de
generellt en febernedsättande behandling (Martins & Abecasis, 2016; Greensmith, 2012;
Gehri et al., 2005; Sarrell et al., 2002; Karwowska et al., 2002; Poirier et al., 2000). Enligt ett
flertal studier påbörjade sjuksköterskorna en antipyretikabehandling när de bedömde barnet
som febrilt oavsett barnets allmäntillstånd (Martins & Abecasis, 2016; Greensmith, 2012;
Gehri et al., 2005; Sarrell et al., 2002).
Majoriteten av sjuksköterskorna ansåg att det var viktigt att behandla feber aggressivt med
antipyretiska läkemedel för att förhindra kramper (Walsh et al., 2005; Martins & Abecasis,
2016; Poirier, 2000). Även Sarrell et al. (2001) fann att sjuksköterskor rankade risken för
feberkramper och neurologiska skador som den viktigaste indikationen att påbörja en
antipyretisk behandling. En liten del sjuksköterskor hade även uppfattningen att obehandlad
feber hos barn, förutom neurologiska skador, kunde leda till att barnet hamnar i koma eller
avlider (Martins & Abecasis, 2016; Karwowska, 2002; Poirier et al., 2000). Mindre än hälften
av sjuksköterskorna i studien av Sarrell et al. (2002) ansåg att barnets allmäntillstånd var en
15
indikation för antipyretikabehandling. I en annan studie ansåg drygt en tredjedel av
sjuksköterskorna att barnets förhöjda temperatur, enbart, räcker som indikation för
administration av antipyretika (Walsh et al., 2006).
I en studie av Edwards et al. 2001 menade sjuksköterskorna att den oro sjuksköterskor
känner inför feber beror på individuella erfarenheter och att den generellt grundar sig i
rädslan för feberkramper. Denna oro över ett barns förhöjda temperaturer var större bland
nyexaminerade sjuksköterskor med ingen, eller mycket liten, erfarenhet av feberkramper.
Dessa oerfarna sjuksköterskor var också mer benägna att administrera paracetamol redan
vid låga temperaturer. Många sjuksköterskor identifierade även andra risker än
feberkramper som följder av obehandlad feber, men barnets tidigare historik av
feberkramper ansågs dock vara den största indikationen för att påbörja en
antipyretikabehandling (Considine & Brennan, 2006; Martins & Abecasis, 2016; Sarrell et al.,
2001; Walsh et al., 2005).
Inflytande över antipyretika-administration
Sjuksköterskor menade att följa evidensbaserade rekommendationer vid administration av
antipyretika var ett komplext problem eftersom de samtidigt var tvungna att följa
läkarordinationer, samarbeta med kollegor som var av andra åsikter samt tillfredsställa
föräldrarnas önskemål om antipyretika (Edwards et al., 2001). Generellt sett ansåg
sjuksköterskorna att det var läkaren som ordinerade antipyretika vid feber hos barn men att
de själva tog beslutet att administrera läkemedlet baserat på sin egen
omvårdnadsbedömning (Edwards et al., 2001; Greensmith, 2012; Walsh et al., 2005). Av
sjuksköterskorna som arbetade på en pediatrisk akutmottagning angav en fjärdedel att de
tog egna beslut angående antipyretika-administration till barn, medan den större delen av
sjuksköterskorna ansåg att det var ett beslut som togs i samverkan med läkare och kollegor
(Considine & Brennan, 2007). Walsh et al., (2005) menade vidare att sjuksköterskor ansåg att
den största yttre faktorn som påverkade administration av antipyretika var press från
barnets föräldrar.
Enligt flera studier var majoriteten av sjuksköterskorna ovilliga att väcka ett sovande barn
under natten för att ge antipyretika om barnet var asymtomatiskt bortsätt från den förhöjda
temperaturen. Istället ansåg sjuksköterskorna att det var bättre att observera barnet och
16
kontrollera temperaturen med tätare intervaller (Edwards et al., 2001; Considine & Brennan,
2006). Sjuksköterskor i andra studier menade till större del att en förhöjd kroppstemperatur
var skäl nog att väcka barnet för antipyretikabehandling (Martins & Abecasis, 2016, Sarrell et
al., 2001). Dock framkom det att sjuksköterskor administrerade antipyretika oftare under
dagtid. Sjuksköterskorna i Edwards et al. var eniga om att detta berodde på tidsbrist.
Sjuksköterskorna delade paracetamol till barn med feber vid rutinmässig medicindelning för
att inte behöva återkomma till patienten senare av samma anledning. Den rutinmässiga
omvårdnadsbedömningen och eventuella begäran från föräldrar som kom i samband med
att sjuksköterskorna gick runt, för att presentera sig för patienterna, vid början av ett skift
ansågs också vara en anledning till ökad antipyretika-administration dagtid. En ökning i
administration av antipyretika sågs även på kvällen. Sjuksköterskorna ville då förbereda
barnet för natten, som ofta vid den tiden på dygnet hade en stegrande temperatur, var
lättretligt och i och med detta också undvika att andra barn väcktes av det febrila barnet.
Vissa sjuksköterskor uppgav att barnets osamarbetsvilja och humör kunde leda till att
sjuksköterskor avstod antipyretika-administration. Andra sjuksköterskor påpekade att barn
har samma rättigheter till behandling som vuxna och därför bör behandlingen inte påverkas
av barnets uppförande (Edwards et al., 2001).
Metoddiskussion
En styrka med denna litteraturöversikt är att datainsamlingen kan anses vara av god kvalitet
då sökningen som utfördes gav en för syftet mycket täckande träffbild. Fritextsökningar och
manuella sökningar som utfördes senare gav väldigt få träffar som inte redan identifierats i
den metodiska sökningen. Visserligen gav den metodiska sökningen relativt stort resultat, då
valet gjordes att inte utföra sökningen med limits utifrån samtliga exklusionskriterier, utan
manuellt sortera ut artiklar som berörde specifika febersjukdomar, detta för att säkerställa att
relevant forskning inte förbisågs. En stor del av de manuellt exkluderade artiklarna berörde
feber relaterat till Ebola och malaria. Då malaria är en av de största orsakerna till sjuklighet
och dödlighet bland barn under 5 år, särskilt i vissa delar av Afrika (National Population
Commission (NPC) [Nigeria] & ICF International, 2013), bedömdes det svårt och godtyckligt
att sortera mellan sjuksköterskors attityder till symtomet feber och sjuksköterskans attityder
till feber som tecken på allvarlig infektion i dessa artiklar, varför de exkluderades. Detta har i
17
längden bidragit till en geografisk begränsning av de inkluderade artiklarnas
ursprungsländer. En nackdel med denna begränsning är att litteraturöversikten inte kan ge
en global helhetsbild över sjuksköterskors attityder till feber, samt att resultatet kan vara
något onyanserat med hänseende till kulturella skillnader. Dock kan resultatet i större
utsträckning vara generaliserbart till den svenska sjukvården på grund av att de inkluderade
studierna utförts i länder som ligger på samma utvecklingsnivå gällande sjukvård och där
febervård av barn följer liknande riktlinjer. Se översiktstabellen i bilaga 3 för inkluderade
studiers ursprungsland. Artiklar som specifikt berörde feberbehandling hos nyfödda barn
under sex månader exkluderades av anledningen att feberbehandlingen då sker under andra
omständigheter. Enligt NICE (2013) är feber hos nyfödda barn eller prematurer relativt
ovanligt, men är oftare relaterat till allvarligare infektioner än hos äldre barn. Särskilda
rekommendationer vid feberbehandling för barn under sex månader har därför utformats för
denna patientgrupp.
Det slutgiltiga urvalet av artiklar inkluderade i resultatet var relativt litet (n=12) och detta
kan anses vara en svaghet i denna studie. Dock var de inkluderade artiklar av hög kvalité
och tillräckligt med data kunde inhämtas för att besvara syftet. Den större delen av
artiklarna var av kvantitativ ansatts (n=11), endast en av artiklarna hade kvalitativ ansatts.
Kvantitativa studier är generaliserbara i större utsträckning (Polit & Beck, 2012) men i en
litteraturstudie kan det vara en fördel att kombinera kvantitativa och kvalitativa studier då
de två olika ansatserna kan belysa olika aspekter av syftet (Forsberg & Wengström, 2013). En
kvantitativ ansats passar väl till att belysa två av de tre aspekterna i den tredimensionella
attitydmodellen som är denna litteraturöversikts teoretiska referensram, närmare bestämt
kunskapskomponenten och handlingskomponenten. Ett större urval av kvalitativa studier
hade kunnat ge mer data passande den affektiva komponenten, men ytterligare forskning
inom detta ämne med kvalitativ ansats kunde inte identifieras under litteratursökningen.
Ett flertal av de inkluderade kvantitativa studierna använde sig av samma validerade
verktyg för att mäta sjuksköterskors attityder till feber och antipyretika, vilket underlättade
analysprocessen i arbetet med denna litteraturöversikt och gav en tydlig överblick över
sjuksköterskornas attityder från flera olika studietillfällen och platser. Det bör dock beaktas
att eventuella felkonstruktioner i detta verktyg skulle ha stor påverkan på resultatet i denna
litteraturöversikt. Resultatet från de studier som använt detta verktyg har dock under
18
analysprocessen jämförts med studier som använt andra verktyg, och likheter och skillnader
mellan dess studiers resultat har belysts för att i största möjliga utsträckning säkerställa
resultatets pålitlighet.
Resultatdiskussion
Syftet med denna studie var att belysa sjuksköterskans attityder till feber och
antipyretikabruk vid vård av barn. Resultatet visade att sjuksköterskorna hade bristande
kunskaper och negativa attityder till feber hos barn, till stor del på grund av rädsla för
komplikationer av obehandlad feber. Majoriteten av sjuksköterskorna administrerade
antipyretika till barn med feber rutinmässigt oavsett barnets allmäntillstånd och brister sågs i
sjuksköterskans identifiering av de huvudsakliga riskerna med feber.
Den kognitiva komponenten
Resultatet visade att kunskapsnivåerna generellt sett var låga bland sjuksköterskor gällande
feber, antipyretika och feberbehandling och detta kan leda till att barn med feber systematisk
felbehandlas (Sherman & Sood, 2012). Att sjuksköterskans kunskap kring omvårdnaden vid
feber hos barn inte är i linje med evidensbaserad kunskap sågs också i Walsh et al. (2007).
Resultatet bekräftas också av Thompson och Kagan (2011) som fann att sjuksköterskor i stor
utsträckning baserar omvårdnadsåtgärder vid feber hos vuxna på tidigare erfarenheter, egna
uppfattningar och “det som fungerar” (i.e. antipyretiska läkemedel) istället för
evidensbaserade åtgärder. Detta är anmärkningsvärt eftersom det i litteratur i över tre
decennier har påvisats fördelar med mild till måttlig feber samt att rekommendationer är att
feberbehandling ska baseras på barnets allmäntillstånd (Schmitt, 1984; Kluger, 1986;
Mackowiak, 2000; Roth et al., 2004; Repasky & Fisher, 2015). Detta kan visserligen bero på att
de tidiga studierna i större utsträckning rapporterat positiva effekter av feber på
överlevnadsfrekvensen hos djur eller människor med allvarliga infektioner (e.g. Bryant et al.,
1971), medan kliniska prövningar som ifrågasatt nödvändigheten av febernedsättning bara
genomförts under det senaste decenniet (e.g. Schulman, 2005). Generellt tar det också tid för
ny forskning att översättas till klinisk verksamhet, speciellt om den nya evidensen står i
motsatts till traditionella uppfattningar och lokala rutiner (Carey, 2010). Rycroft-Malone
(2008) menar att enskilda faktorer på individnivå inte påverkar sjuksköterskan till att i större
19
utsträckning arbeta evidensbaserat, att processen är mer komplex än så och beroende av ett
sammanhang. I en studie av Hannes et al. (2007) framkommer arbetsplatsrelaterade faktorer
såsom kollegor, organisation och arbetsbelastning som ett hinder för sjuksköterskor att söka
ny evidensbaserad kunskap. Detta försvårar möjligtvis implementeringen av evidensbaserad
kunskap i den kliniska verksamheten. Rycroft-Malone (2008) menar att det krävs en
förändring av hela systemet inklusive individen, teamet och organisationen för att öka
möjligheten till evidensbaserade förändringar inom vården.
Resultatet visade att sjuksköterskorna uppfattade sig själva till stor del som positivt inställda
till den febrila processen men motsägelsefullt hade sjuksköterskorna också uppfattningar om
att feber kan vara direkt farligt för barnet. Denna okunskap och felaktiga uppfattningar
bland sjuksköterskor kan vara en direkt överföring eller bidragande faktor till den feberfobi
som finns hos föräldrar (Walsh et al. 2007; Crocetti et al., 2001; Sherman & Sood, 2012).
Walsh et al. (2007) som menar att föräldrarnas primära källa till information, om vård vid
feber hos barn, kommer från sjukvårdspersonalen och däribland sjuksköterskor.
Föräldrar inhämtar även till viss del information från andra föräldrar och internet.
Inkonsekventa råd från sjukvården blir då mer utmärkande då variationer i mottagen
information kan jämföras och föräldrar riskerar att känna sig ännu osäkrare vid
feberbehandling då de har svårt att avgöra vilka råd som är trovärdiga (Walsh et al., 2007;
Haddow & Watts, 2003).
Skillnader i sjuksköterskornas kunskapsnivåer påverkades inte av utbildningsnivå, men
resultatet visade däremot att kunskapsnivåerna påverkades av längden på erfarenhet. Att
sjuksköterskor med kort erfarenhet inte hunnit bygga upp sitt kliniska kunnande är inte
förvånande då det tar tid att omsätta teoretisk kunskap från formell utbildning till faktiskt
kunnande i klinisk verksamhet (Benner, 1982). Något mer förvånande är det att
sjuksköterskor med längre än 5 års erfarenhet uppvisade samma låga kunskapsnivåer och
negativa attityder. Nya sjuksköterskor kanske har ett större intresse för att fortsätta söka ny
kunskap och lära sig mer, samt en tro på att detta kan implementeras i den kliniska
verksamheten, medan intresset för ny kunskap har kanske svalnat hos sjuksköterskorna med
längre erfarenhet, möjligen på grund av att hög arbetsbelastning och begränsade resurser
gett en mer pessimistisk syn på möjligheter att förändra. Förändringar i sjuksköterskans
grundutbildning kan också vara en förklaring till dessa skillnader. Den akademisering som
20
sjuksköterskeutbildningarna inom europeiska unionen genomgått har möjligen bidragit till
att de sjuksköterskor som examinerats senare har en bättre förmåga att söka och inhämta ny
evidensbaserad kunskap och är därmed också mer bekant med evidensbaserad omvårdnad
(Davies, 2008; Meretoja, Numminen, Isoaho & Leino-Kilpi, 2015; Verloo, Desmedt & Morin,
2016). Sjuksköterskor som har lite erfarenhet av evidensbaserad omvårdnad kan dessutom
vara mer skeptiska till att detta är relevant i klinisk verksamhet och uppleva evidensbaserad
omvårdnad som ett hot mot sin egen erfarenhetsbaserade omvårdnad (Bruheim, Kendra,
Woods, Smeland och Nortvedt, 2014).
Den affektiva komponenten
Enligt resultatet var den främsta indikationen för antipyretikabehandling bland
sjuksköterskorna att förhindra feberkramper, trots att det finns evidens för att feberkramper
inte kan förhindras av febernedsättande läkemedel (Rosenbloom, Finkelstein, Adams-
Webber & Kozer, 2013; Strengell et al., 2009). Resultatet visade också på motsättningar
mellan kunskap och handling; en del sjuksköterskor visste att antipyretika inte förhindrade
en feberkramp, men sade sig ändå administrera antipyretika på den indikationen.
Detta kan bero på den känslomässiga komponenten av en attityd i vissa fall väger tyngre än
de andra komponenterna. Attitydens tre komponenter påverkar varandra och de olika
delarna väger olika tungt i olika situationer, och de kan påverkas av till exempel kunskap,
utbildning, upplevelser, färdigheter och organisatoriska faktorer (Ajzen & Fishbein, 2005
s.173-221). En feberkramp hos barn kan, trots sin goda prognos, se skrämmande ut för dem
som bevittnar den (Kolahi & Tahmooreszadeh, 2009). Förutom sina egna känslor och önskan
att skydda barnet från lidande, måste sjuksköterskan dessutom förhålla sig till föräldrarnas
rädslor. Att passivt avvakta med behandling och endast övervaka det febrila barnets
allmäntillstånd blir ett komplext problem för sjuksköterskan som kan uppleva en ångest i det
sociala sammanhanget och får ett upplevt behov av att ingripa och “göra något” för att
behandla febern (Thompson, 2005; Watts et al., 2003). Sjuksköterskans attityd styrd av den
affektiva komponent tillsammans med externa faktorer som exempelvis föräldrars
påtryckningar kan då påverka det kliniska beslutstagande vid administrering av
antipyretika.
21
Handlingskomponenten
Sjuksköterskorna och deras handlingar vid feberbehandling påverkades, enligt resultatet, av
deras egna kunskaper och uppfattningar men också av externa faktorer. Den kontroll
sjuksköterskorna upplevde att de hade över behandlingsbeslut och antipyretika-
administration sågs också enligt resultatet påverka sjuksköterskans handling och beslut.
Enligt Ajzen och Maddens (1986) socialpsykologiska teori; Theory of Planned Behavior
(Teorin om planerat beteende) är det den egna attityden tillsammans med de rådande
normerna som leder till en beteendeintention. Både beteendeintentionen och det slutliga
beteendet eller handlingen påverkas i sin tur av i hur stor utsträckning personen upplever
sig ha kontroll över att utföra handlingen. I resultatkategorin Inflytande över antipyretika-
administrationen, framkom en mängd yttre faktorer som påverkar sjuksköterskans upplevda
kontroll över antipyretika-administrationen och som tillsammans med den egna attityden
ligger till grund för sjuksköterskan handling vid feberbehandling.
Resultatet visade också att sjuksköterskor administrerar antipyretika till barn på föräldrars
begäran. Studier där man undersökt föräldrars uppfattning om feber hos barn har visat att
en bidragande faktor till föräldrarnas feberfobi är att sjukvården kontinuerligt behandlar den
med febernedsättande läkemedel (Walsh et al. 2007). Föräldrarnas feberfobi förstärks alltså
av sjukvårdens åtgärder vid feber, och sjukvårdens behandling påverkas av föräldrarnas
feberfobi. Denna paradox leder till en ond cirkel och förlegade attityder gentemot feber
bibehålls.
En stor del av sjuksköterskorna identifierade inte dehydration som den huvudsakliga
komplikationen av feber enligt resultatet, trots att detta är den största risken vid feber. Detta
visar som tidigare beskrivet en okunskap hos sjuksköterskor kring feber och antipyretika-
användning som kan leda till att sjuksköterskor fokuserar på fel saker vid feberbehandling.
En av orsakerna kan vara att en del sjuksköterskor har uppfattningen om att enbart en
temperaturhöjning är en indikation till att starta en antipyretikabehandling och att de största
målen då är normotermi. Detta kan bidra till att sjuksköterskor “stirrar sig blinda” på
febertermometern istället för att fokusera på barnets allmäntillstånd eller bakomliggande
infektion. King, (2013) menar att antipyretika har en god effekt i temperatursänkning vid
feber både vid lindriga och svåra infektioner och menar vidare att antipyretika därför inte
22
kan användas för att urskilja milda infektioner från en allvarlig bakteriell infektion. Detta
understryker ytterligare varför det är viktigare att undersöka orsaken bakom feber, som
eventuellt behöver behandlas, och inte enbart fokusera på att behandla symtomet feber.
Feberfobi - ett kulturellt fenomen
Feberfobi har varit och är fortfarande vanligt förekommande bland föräldrar i stora delar av
världen och enligt en nyligen gjord review har ingen signifikant förbättring skett över tid.
Detta kan indikera att rädslan för feber är mer kulturellt betingat än en individuell
uppfattning (Purssell & Collin, 2016). Kultur kan definieras som en överföring av kunskap,
värderingar och andra faktorer som påverkar beteenden mellan generationer (Boyd &
Richerson, 1985). Flera interventionsstudier har visat att utbildningsprogram för
sjuksköterskor har god effekt på attityder och kunskap om feber (Considine & Brennan,
2006, 2007; Edwards, Walsh, Courtney, Monaghan, Wilson & Young, 2007), men det finns en
möjlighet att detta inte räcker till gentemot en omfattande kulturell överföring av feberfobi.
Möjligen rimmar också dåtidens rädsla för feber synnerligen väl med det nutida snabba
samhället. Föräldrar upplever ofta press från sina arbeten att närvara trots att de har sjuka
barn. Forskning har visat att en anledning till att föräldrar administrerar antipyretika till sina
barn i förskoleåldern är att dölja febersymtom så att barnen kan delta i verksamheten som
vanligt (Allotey, Reidpath & Elisha, 2004; Slack-Smith, Read, Stanley, 1998; Daum, Granoff,
Gilsdorf, Murphy & Osterholm, 1996).
Denna form av medicinering av barn, som måste anses ha en social funktion snarare än en
medicinsk, kan beror på receptfria läkemedel av många anses vara ofarliga (Clark, Layton &
Shakir, 2001). Föräldrar har dock ofta otillräckliga kunskap om korrekt dosering av receptfria
läkemedel (Anderson, Rolfe & Brennan-Hunter, 2013) och oavsiktliga överdoseringar av
paracetamol är vanliga (Purssell, 2009; McErland et al., 2001). Denna positiva syn till
paracetamol som antipyretiskt läkemedel rapporteras också finns bland sjuksköterskor
(Kiekkas et al., 2004) medan studier som har undersökt hur sjuksköterskor ser på bruk av
paracetamol till barn med smärta visar en betydligt restriktivare inställning (Hamers, Abu-
Saad, Halfens & Schumacher, 1994; Abu-Saad & Hamers, 1997) vilket styrker att
sjuksköterskornas handlingar vid feberomvårdnad till större del baseras på attityder och
uppfattningar om feber än på deras kunskap och uppfattning om antipyretiska läkemedel.
23
Slutsats
Den tredimensionella attitydmodellen gav insikt i hur sjuksköterskans attityder påverkar
antipyretika-administrationen till barn inom klinisk verksamhet. Sjuksköterskorna hade
bristande kunskaper och negativa attityder till feber hos barn, till stor del på grund av rädsla
för komplikationer av obehandlad feber. Attitydens tre komponenter påverkar varandra och
de olika delarna väger olika tungt i olika situationer. Att enbart påverka
kunskapskomponenten av sjuksköterskor attityder till feber genom
utbildningsinterventioner kan ha fördelar för sjuksköterskornas kunskapsnivåer. Men det är
dock tveksamt om detta kommer vara tillräckligt för att motverka den kulturellt anknutna
feberfobin hos föräldrar och sjukvårdpersonal samt den rutinmässiga antipyretika-
administrationen till barn. Administration av läkemedel bör alltid styras utifrån evidens och
sjukvården måste vara konsekventa i sin behandling av feber och genom handling visa att
feber inte alltid behöver behandlas. Sjuksköterskan måste aktivt bidra till att allmänhets
uppfattning om feber förändras genom att både arbeta och ge information baserat på
rådande evidens. Vidare måste organisation och ledning inom hälso- och sjukvård
uppmuntra till och stötta sjuksköterskans implementering av evidensbaserade åtgärder i den
kliniska verksamheten. Sjuksköterskor måste också bli medvetna om att den känslomässiga
komponenten av en attityd, såsom rädsla för feberkramper, kan påverka deras kliniska
beslut trots att de har kunskaper som säger motsatsen. Genom att medvetandegöra
sambanden mellan attityder och evidensbaserad omvårdnad i klinisk verksamhet kan
sjuksköterskan bli en del av det paradigmskifte som krävs för att förändra den negativa syn
på feber som råder idag.
Då majoriteten av de i resultatet inkluderade artiklarna var tvärsnittsstudier av enkättyp bör
resultatet tolkas med viss försiktighet. Fortsatt forskning kring feberkulturens inverkan på
evidensbaserad omvårdnad bör utföras. Även forskning kring hur sjuksköterskans känslor
och rädslor angående feber påverkar omvårdnaden av febrila patienter skulle kunna bidra
till ämnet. Studier utifrån Theory of Planned Behavior skulle kunna ge en kompletterande
bild av de yttre faktorer som påverkar sjuksköterskan och dennes bruk av antipyretika inom
pediatrisk vård.
Referenser
*I resultatet
Abu-Saad, H. H. & Hamers, J. P. H. (1997). Decision-making and paediatric pain: a review
J Adv Nurs, 26(5), 946–952. doi:10.1046/j.1365-2648.1997.00416.x
Ajzen, I., & Fishbein, M. (2005). The influence of attitude on behavior. I D. Albarracín, B. T.
Johnson, & M. P. Zanna (Red.), The handbook of attitudes. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Ajzen, I. & Madden, T. J. (1986). Predictions of goal-directed behavior: Attitudes, intentions
and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology. 22(5), 453-
474.
Allotey, P., Reidpath, D. D. & Elisha, D. (2004) Social Medication” and the Control of
Children: A Qualitative Study of Over-the-Counter Medication Among Australian
Children. Pediatrics 114:3 378-383.
Allport, G. W. (1935). Attitudes. In C. Murchison (Ed.), A handbook of social psychology (pp.
798–844). Worcester, MA: Clark University Press.
Andershed, B. & Ternestedt, B. M. (2000). Being a close relative of a dying person.
Development of the concepts: involvement in the light and the dark. Cancer Nursing,
23(2), 151-159.
Anderson, C., Rolfe, P. & Brennan-Hunter, A. (2013). Administration of Over-the-Counter
Medication to Children at Home—A Survey of Parents from Community Health
Centers. Journal of Community Health Nursing, 30(3), 143–154.
Avner, J. R. (2009). Acute Fever. Pediatrics in review/American academy of pediatrics, 30(1), 5-13.
doi: 10.1542/pir.30-1-5
Atkins, E. (1982). Fever: Its history, cause, and function. Yale Journal of Biology and Medicine,
55(3-4), 283–289.
Atkins, E. (1984). Fever—The old and the new. Journal of Infectious Diseases, 149(3), 339–348.
Banning, M. (2008). A review of clinical decision making: Models and current research.
Journal of Clinical Nursing, 17(2), 187-195. doi:10.1111/j.1365-2702.2006.01791.x
Benner, P. (1982). From Novice to Expert. The American Journal of Nursing, 82(3), 402-407.
Betz, M. G., & Grunfeld, A. F. (2006). “Fever phobia” in the emergency department: a survey
of children’s caregivers. European Journal of Emergency Medicine, 13(3), 129-33.
Blumenthal, I. (2000). Practice nurses have an unrealistic fear of fever. Nursing Standard,
14(31), 10.
Boyd, R. & Richerson, P. J. (1985). Culture and the Evolutionary Process. Chicago: University of
Chicago Press.
Breckler, J. S. (1984) Empirical validation of affect, behavior and cognition as distinct
components of attitude. Journal of Personality and Social Psychology, 47(6), 1191-1205.
Bruheim, M., Woods, K.V., Smeland, S. & Nortvedt, M.W. (2014). An educational program to
transition oncology nurses at the Norwegian Radium Hospital to an evidence-based
practice model: development, implementation, and preliminary outcomes. Journal of
Cancer Education, 29(2), 224-232. doi: 10.1007/s13187-013-0575-9
Brockopp, D., Downey, E., Powers, P., Vanderveer, B., Warden, S., Ryan, P. & Saleh, U.
(2004). Nurses’ clinical decision-making regarding the management of pain.
International Journal of Nursing Sciences, 41(6), 631–636.
Bryant, R.E., Hood, A.F., Hood, C. E. & Koenig, M. G. (1971). Factors affecting mortality of
Gram-negative rod bacteremia. Archives of Internal Medicine, 127, 120–128.
Cannon, J. G. (2013). Perspective on fever: The basic science and conventional medicine.
Complementary Therapies in Medicine, 21(1), 54-60. doi: 10.1016/j.ctim.2011.08.002
Carlson, S., & Eiman, M. (2003). Evidensbaserad omvårdnad. Studiematerial för undervisning inom
projektet “Evidensbaserad omvårdnad-ett samarbete mellan Universitetssjukhuset MAS och
Malmö högskola. Malmö: Malmö Högskola.
Carey, J.V. (2010). Literature review: should antipyretic therapies routinely be administered
to patient fever? Journal of Clinical Nursing, 19, 2377–2393.
Chiappini, E.; Parretti, A.; Becherucci, P.; Pierattelli, M.; Bonsignori, F.; Galli, L.; de Martino,
M. Parental and medical knowledge and management of fever in Italian pre-school
children. BMC Pediatrics, 12, 97. doi:10.1186/1471-2431-12-97
Clark, D., Layton, D. & Shakir, S.A.W. (2001). Monitoring the safety of over the counter
medicines. The British Medical Journal, 323(7315), 706–707.
Crocetti, M., Moghbeli, N. & Serwint, J. (2001). Fever phobia revisited: have parental
misconceptions about fever changed in 20 years? Pediatrics, 107(6), 1241-1246.
*Considine, J. & Brennan, D. (2006). Emergency nurses’ opinions regarding paediatric fever:
The effect of an evidence-based education program. Australasian Emergency Nursing
Journal, 9(3), 101-111. doi:10.1016/j.aenj.2006.03.005
*Considine, J. & Brennan, D. (2007). Effects of an evidence-based paediatric fever education
program on emergency nurses’ knowledge. Accident and Emergency Nursing, 15(1),
10-19
Cuddy, M. L. S. (2004). The effects of drugs on thermoregulation. AACN Advanced Critical
Care, 15(2), 238-253.
Cushing, H. (1940). The life of sir William Osler. Oxford: Oxford university press.
Davies, R. (2008). The Bologna process: The quiet revolution in nursing higher education.
Nurse education today, 28(8), 935–942. doi:10.1016/j.nedt.2008.05.008
Daum, R. S., Granoff, D. M., Gilsdorf, J., Murphy, T. & Osterholm, M. T. (1996) Haemophilus
influenza type b infections in day care attendees: implication for management.
Reviews of infectious diseases. 8(4), 558-67
Dvorkin, R., Blair, J., Patel, H., Glantz, S., Yens, D. P., Rosalia, A. Jr. & Marguilies. (2014). Is
fever treated more promptly than pain in the pediatric emergency department? The
Journal of Emergency Medicine, 46(3), 327-334. doi: 10.1016/j.jemermed.2013.08.063.
*Edwards, H., Walsh, A., Courtney, M., Monaghan, S., Wilson, J. & Young, J. (2007).
Improving paediatric nurses’ knowledge and attitudes in childhood fever
management. Journal of Advanced Nursing 57(3), 257–269. doi:10.1111/j.1365-
2648.2006.04077.x
Eizenberg, M. M. (2010). Implementation of evidence-based nursing practice: nurses’
personal and professional factors? Journal of Advanced Nursing 67(1), 33–42. doi:
10.1111/j.1365-2648.2010.05488.x
El-Radhi, S. (2011). The role of fever in the past and present. Medical Journal of Islamic World
Academy of Sciences 19(1), 9-14.
Evans, S. S., Repasky, E. A. & Fisher, D. T. (2015). Fever and the thermal regulation of
immunity: the immune system feels the heat. Nature Reviews Immunology, 15(6), 335-
349. doi: 10.1038/nri3843.
Friberg, F. (2012). Att göra en litteraturöversikt. I F. Friberg (Red.), Dags för uppsats:
Vägledning för litteraturbaserade examensarbeten. Lund: Studentlitteratur
Forsberg, C. & Wengström, Y. (2013). Att göra systematiska litteraturstudier. Stockholm: Natur
& kultur.
*Gehri, M., Guignard, E., Djahnine, S.R., Cotting, J. Q., Yersin, C., Di Paolo, E. R.,
Krahenbuhl, ... Pannatier, A. (2005). When fever, paracetamol? Theory and practice
in a paediatric outpatient clinic. Pharmacy world & science, 27, 254-257.
*Greensmith, L. (2012). Nurses’ knowledge of and attitudes towards fever and fever
management in one Irish children’s hospital. Journal of Child Health Care, 17(3), 305-
316. doi: 10.1177/1367493512461457
Haddow, G. & Watts, R. (2003). Caring for a febrile child: the quality of internet information.
Collegian, (10)2, 7-12. doi:10.1016/S1322-7696(08)60048-7
Hager, P. & Gonczi, A. (1996). What is competence? Medical Teacher 18(1), 15–19.
Hamers, J. P. H., Abu-Saad, H. H., Halfens, R. J. G. & Schumacher, J. N. M. (1994). Factors
influencing nurses' pain assessment and interventions m children. Journal of
Advanced Nursing, 20, 853-860. doi: 10.1046/j.1365-2648.1994.20050853.x
Heiligers, P. J. M., Noordman, J., Korevaar, J. C., Dorsman, S., Hingstman, L., van Dulmen,
A. M. & de Bakker, D. H. (2012). Praktijkondersteuners in de Huisartspraktijk
(POH’s), Klaar Voor de Toekomst? [Practice Nurses in General Practice, Ready for
the Future?]. NIVEL, Utrecht.
Hannes, K., Vandersmissen, J., De Blaeser, L., Peeters, G., Goedhuys, J., & Aertgeerts, B.
(2007). Barriers to evidence-based nursing: a focus group study. Journal of Advanced
Nursing, 60, 162-171.
Hoffman, K., Donoghue, J., & Duffield, C. (2004). Decision-making in clinical nursing:
Investigating contributing factors. Journal of Advanced Nursing, 45, 53-62.
Holtzclaw, B. J. (2002). Use of thermoregulatory principles in patient care: Fever
management. The Online Journal of Clinical Innovations, 5(5), 1–64.
Huibers, L. A., Moth, G., Bondevik, G. T., Kersnik, J., Huber, C. A., Christensen, M. B.,
Leutgeb, R., Casado, A. M., Remmen, R. & Wensing, M. (2011). Diagnostic scope in
out-of-hours primary care services in eight European countries: an observational
study. BMC Family Practice, 12(30). doi: 10.1186/1471-2296-12-30
*Karwowska, A., Nissen Jordan, C., Johnson, D. & Davies, H. D. (2002). Parental and
healthcare provider understanding of childhood fever: a Canadian perspective,
Canadian journal of emergency medicine, 4(39), 394-400.
Katz, D., Sarnoff, I. & McClintock, C. (1956). Ego-defense and attitude change. Human
Relations. (9), 27-45.
Katz, D. (1960). The functional approach to the study of attitudes. The public Opinion
Quarterly, 24(2), 163-204.
Kiekkas, P., Konstantinou, E., Psychogiou, K-S., Tsampoula, L., Stefanopoulos, N., & Bakalis,
N. (2014). Nursing personnel’s attitudes towards fever and antipyretics of adult
patients: cross-sectional survey. Journal of Clinical Nursing, 23, 2949–2957.
Kim, S-J., Oh, J., Kang, K-A. & Kim, S-H. (2013). Development and evaluation of simulation-
based fever management module for children with febrile convulsion. Nurse
Education Today 34(6), 1005-1011. doi: 10.1016/j.nedt.2013.11.008.
King, D. (2013). Does a failure to respond to antipyretics predict serious illness in children
with a fever? Archives of Disease in Childhood, 98(8), 644-646.
Kluger, M. (1986). Is fever beneficial. The Yale Journal of Biology and Medicine, (59), 89–95.
Kluger, M. (1996). The adaptive value of fever. Infectious Disease Clinics of North America.
10(1), 1-20.
Kolahi, A. A. & Tahmooreszadeh, S. (2009). First febrile convulsions: inquiry about the
knowledge, attitudes and concerns of the patients' mothers. European Journal of
Pediatrics, 168(2), 167-171.
Kramer, M. S. & Naimark, L. E. (1991). Risks and benefits of paracetamol antipyretics in
young children with fever of presumed viral origin. Lancet, 337(8741), 591.
Kramer, L. C., Richards, P. A., Thompson, A. M., Harper, D. P. & Fairchok, M. P. (2008).
Altering antipyretics: antipyretic efficacy of acetaminophen versus acetaminophen
alternated with ibuprofen in children. Clinical Pediatrics, 47(9), 907-11. doi:
10.1177/0009922808319967.
Krech, D., Crutchfield, R. S., & Ballachey, E. L. (1962). Individual in society: A textbook of social
psychology. New York, NY: McGraw-Hill.
Kristiansson, P. M. & Ferro, A. (2011). Ecology of medical care in a publicly funded health
care system: a registry study in Sweden. Scandinavian Journal of Primary Health Care,
29(3), 187-92. doi: 10.3109/02813432.2011.585546.
Kurtovic, J. & Riordan, S. M. (2003). Paracetamol-induced hepatotoxicity at recommended
dosage. Journal of Internal Medicine, 253(2), 240-243.
Lag om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område (1998:531). Hämtad den 16 maj,
2016, från Sveriges Riksdag, http://www.riksdagen.se/sv/dokument-
lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1998531-om-yrkesverksamhet-pa-
halso--och_sfs-1998-531
Major, R. H. (1958). A history of medicine. Precursors af Galen. Springfield: Thomas CC.
Mackowiak, P. (2000). Diagnostic implications and clinical consequences of antipyretic
therapy. Clinical Infectious Diseases, 31(5), 230–233.
Maurer, T .J. & Palmer, J. K. (1999). Management development intentions following
feedback. Role and perceived outcomes, social pressure, and control. The Journal of
Management Development, 18, 733-751.
*Martins, M. & Abecasis, F. (2016). Healthcare professionals approach paediatric fever in
significantly different ways and fever phobia is not just limited to parents. Acta
Paediatrica, 105(7), 829-833. doi:10.1111/apa.13406
Melnyk, B. M., Fineout-Overholt, E., Fischbeck Feinstein, N., Li, H., Small, L., Wilcox, L. &
Kraus, R. (2004) Nurses’ Perceived Knowledge, Beliefs, Skills, and Needs Regarding
Evidence-Based Practice: Implications for Accelerating the Paradigm Shift.
Worldviews on Evidence-Based Nursing, 1(3), 185-93. doi: 10.1111/j.1524-
475X.2004.04024.x
Meretoja R., Isoaho H. & Leino-Kilpi H. (2004). Nurse Competence Scale: development and
psychometric testing. Journal of Advanced Nursing 47, 124–133.
Meretoja, R., Numminen, O., Isoaho, H., Leino-Kilpi, H. (2015) Nurse competence between
three generational nurse cohorts: A cross-sectional study. International Journal of
Nursing Practice, (21), 350–358.
National Institute for Health and Care Exellence [NICE]. (2013, maj). Feverish illness in
children: assesement and initial management in children younger then 5 years. Hämtad 17
maj, 2016, från Nice.org.uk.
https://www.nice.org.uk/guidance/cg160/evidence/full-guideline-189990973
National Population Commission (NPC) [Nigeria] and ICF International. Nigeria
Demographic and Health Survey 2013. Abuja, Nigeria, and Rockville, Maryland,
USA: NPC and ICF International, 2013. Hämtad 7 oktober, 2016, från unifec.org
http://www.unicef.org/nigeria/publications_8559.html
Nelson, D. S., Walsh, K. & Fleisher, G. R. (1992). Spectrum and frequency of pediatric illness
presenting to a general community hospital emergency department. Pediatrics, 90(1),
5–10.
Oteman, N., Berger, M. Y., Boomsma, L. J., Wiersma, T. J. & Goudswaard, A. N. (2008) The
practice guideline 'Children with fever' (second revision) from the Dutch College of
General Practitioners. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, 152(51-52), 2763-2765.
Pierce, C. A. & Voss, B. (2010). Efficacy and safety of ibuprofen and acetaminophen in
children and adults: a meta-analysis and qualitative review. Ann Pharmacother, 44(3),
489-506. doi: 10.1345/aph.1M332
*Poirier, M. P., Davis, P. H., Gonzalez-del Rey, J. A., Monroe, K. W. (2000). Pediatric
emergency department nurses' perspectives on fever in children. Pediatric Emergency
Care, 16(1), 9-12.
Polit, D. F. & Beck, C. T. (2012). Nursing research, Generating and Assessing Evidence for Nursing
Practice, (ed.9) Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins.
Purssell, E. (2009). Parental fever phobia and its evolutionary correlates. Journal of Clinical
Nursing, 18(2), 210-218. doi: 10.1111/j.1365-2702.2007.02077
*Raffaeli, G., Orenti, A., Gambino, M., Rios, W. P., Bosis, S, Bianchini, S., Tagliabue, C. &
Esposito, S. (2016). Fever and Pain Management in Childhood: Healthcare
Providers’ and Parents’ Adherence to Current Recommendations. International
Journal of Environmental Research and Public Health, 13(5). doi: 10.3390/ijerph13050499
Rhodes, B. (1985). Occupational ideology and clinical decision-making of staff nurses
International Journal of Nursing Studies , 22(3), 241–257. doi: 10.1016/0020-
7489(85)90007-0
Rolfe, G., Ergott J. & Jordan S. (2008). Tensions and contradictions in nurses’ perspectives of
evidence-based practice. Journal of Nursing Management, 16(4), 440–451. doi:
10.1111/j.1365-2834.2008.00864.x.
Rosenberg, M. J. & Hovland, C. I. (1960). Cognitive, affective, and behavioural components
of attitude. In M. J. Rosenberg, C. I. Hovland, W. J. McGuire, R. P. Abelson, & J. W.
Brehm (Eds.), Attitude organisation and change: An analyses of consistency among
attitude components (pp.1–14). Oxford, UK: Yale University Press.
Roth, J., Rummel, C., Harre, E. M., Voss, T., Mutze, J., Gerstberger, R. & Hubschle, T. (2004).
Is interleukin-6 the necessary pyrogenic cytokine? Journal of Thermal Biology, 29, 383–
389.
Rosenbloom, E., Finkelstein, Y., Adams-Webber, T. & Kozer E. (2013). Do antipyretics
prevent the recurrence of febrile seizures in children? A systematic review of
randomized controlled trials and meta-analysis. European Journal of Paediatric
Neurology, 17(6), 585-8. doi: 10.1016/j.ejpn.2013.04.008
*Sarrell, M., Cohen, H. A. & Kahan, E. (2001). Physicians’, nurses’ and parents’ attitudes to
and knowledge about fever in early childhood. Patient Education and Counseling,
46(1), 61-65. doi:10.1016/S0738-3991(01)00160-4
Slack-smith, L. M., Read, A. W. & Stanley, F . J. (1998) The use of medication in children
attending childcare in Western Australia. Journal of Paediatrics and Child Health,
34(2), 183-187
Schmitt, B. D. (1980). Fever Phobia: misconceptions of parents about fevers. Am J Dis Child,
134(2), 176-81.
Scrase, W. & Tranter, S. (2011). Improving evidence-based care for patients with pyrexia.
Nursing Standard, 25(29), 37-41.
Sherman, M., & Sood, S. (2012). Current challanges in the diagnosis and management of
fever. Current Opinion in Pediatrics, 24, 400-406. Doi:10.1097/MOP.0b013e32835333e3
Schulman, C. I., Namias, N., Doherty, J., Manning, R. J., Li, P., Elhaddad, A., Lasko, D.,
Amortegui, J., Dy, C. J., Dlugasch, L., Baracco, G. & Cohn, S. M. (2005). The effect of
antipyretic therapy upon outcomes in critically ill patients: a randomized,
prospective study. Surgical Infections, (6), 369–375.
Southey, E. R., Soares-Weiser, K. & Kleijnen, J. (2009). Systematic review and meta-analysis
of the clinical safety and tolerability of ibuprofen compared with paracetamol in
paediatric pain and fever. Current Medical Research and Opinion, 25(9), 2207-22. doi:
10.1185/03007990903116255
Statens beredning för medicinsk och social utvärdering. (2014). Utvärdering av metoder i hälso-
och sjukvården: En handbok. 2 uppl. Stockholm: Statens beredning för medicinsk
utvärdering (SBU); 2014
Strengell, T., Uhari, M., Tarkka, R., Uusimaa, J., Alen, R. & Lautala, R. & Rentala, H. (2009).
Antipyretic agents for preventing recurrences of febrile seizures: randomized
controlled trial. Archives of pediatrics & adolescent medicine, 163(9), 799-804. doi:
10.1001/archpediatrics.2009.137
Stubbings, L., Chaboyer, W., & McMurray, A. (2012). Nurses’ use of situation awareness in
decision-making: An integrative review. Journal of Advanced Nursing, 68, 1443-1453.
doi: 10.1111/j.1365-2648.2012.05989.x
Sullivan, J. E. & Farrar, H. C. (2011). Fever and antipyretic use in children. Pediatrics, 127(3),
580-7. doi: 10.1542/peds.2010-3852
Sund-Levander, M. & Grodzinsky, E. (2009). Time for a change to assess and evaluate body
temperature in clinical practice. International Journal of Nursing Practice, 15(4), 241-
249. doi: 10.1111/j.1440-172X.2009.01756.x
Swavely, D., Baker, K., Bilger, K., Zimmerman & Martin, A. (2015). Understanding
Nonurgent Pediatric Emergency Department Visits: Using Hospital and Family-
Centric Data to Inform System Redesign. Journal of Nursing Care Quality, 30(4) 366–
372. doi: 10.1097/NCQ.0000000000000126
Thompson, H. J. (2005). Fever: a concept analysis. Journal of Advanced Nursing, 51(5), 484–492.
doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03520.x
Thompson, H. J. & Kagan, S. H. (2011). Clinical management of fever by nurses: doing what
works. Journal of Advanced Nursing, 67(2), 359-370.
Verloo, H., Desmedt, M. & Morin, D. (2016). Beliefs and implementation of evidence-based
practice among nurses and allied healthcare providers in the Valais hospital,
Switzerland. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 1356-1294. doi:
10.1111/jep.12653
*Walsh, A., Edwards, H., Courtney, M., Wilson, J., & Monaghan, S. (2005). Fever
management: paediatric nurses’ knowledge, attitudes and influencing factors.
Journal of Advanced Nursing, 49(50), 453-464. doi: 10.1111/j.1365-2648.2004.03318.x
*Walsh, A., Edwards, H., Courtney, M., Wilson, J. & Monaghan, S. (2006). Paediatric fever
management: Continuing education for clinic nurses. Nurse Education Today, 26(1),
71-77. doi:10.1016/j.nedt.2005.07.007
Walsh, A., Edwards, H. & Fraser, J. (2007). Influences on parents' fever management: beliefs,
experiences and information sources. Journal of Clinical Nursing, 16(12), 2331-40.
doi:10.1111/j.1365-2702.2006.01890.x
Walsh, A., Edwards, H. & Fraser, J. (2008). Parents’ childhood fever management:
community survey and instrument development. Journal of Advanced Nursing, 63(4),
376-388. doi: 10.1111/j.1365-2648.2008.04721.x.
Wang, Y., Chien, W. T., & Twinn, S. (2012). An exploratory study on baccalaureateprepared
nurses’ perceptions regarding clinical decision-making in mainland China. Journal of
Clinical Nursing, (21), 1706-1715. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03925.x
Watts, R., Robertson, J., Thomas, G. (2003). Nursing management of fever in children a
systematic review. International Journal of Nursing Practice, 1(9), 51-58. doi:
10.1046/j.1440-172X.2003.00412.x
Whitcomb, D. & Block, G., (1994). Association of acetaminophen hepatotoxicity with fasting
and ethanol use. Journal of Emergency Medicine (272), 1845–50.
World Medical Association. (2015). WMA Declaration of Helsinki - Ethical Principles for Medical
Research Involving Human Subjects. Hämtad: 2016-05-19, från
http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/
Willman, A., Stoltz, P. & Bahtsevani, C. (2011). Evidensbaserad omvårdnad: en bro mellan
forskning & klinisk verksamhet (3. uppl.). Lund: Studentlitteratur.
Wändell, P., Carlsson, A. C., Wettermark, B., Lord, G., Cars, T. & Ljungren, G. (2013). Most
common diseases diagnoses in primary care in Stockholm, Sweden, in 2011. Family
Practice, 30(5), 506-13. doi: 10.1093/fampra/cmt033
Youngblut, J.M. & Brooten, D. (2001). Evidence-based nursing practice: why is it important?
AACN Clinical Issues 12(4), 468–476.
Bilaga 1. Litteratursökningar utförda i Pubmed 2016-09-06
Sökning Sökord Avgränsningar Antal
träffar
Antal valda
efter läst titel
Antal valda efter
läst abstrakt
Antal valda efter
läst artikel
Antal i resultat efter
granskning
#1 nursing[Mesh] OR nurs* 823455 - - - -
#2 pediatrics[Mesh] OR child* 2337136 - - - -
#3 attitude[Mesh] OR knowledge[Mesh] OR professional
practice[Mesh] OR management
2411564 - - - -
#4 Fever[Mesh] 38,176 - - - -
#5 acetaminophen[Mesh] OR ibuprofen[Mesh] OR
antipyretics[Mesh]
24169 - - - -
#6 publication date: from
2000/01/01
- - - - -
#1 AND #2 AND #3 AND #4 AND #6 134 53 18 4 4
#1 AND #2 AND #3 AND #5 AND #6 60 18 6 1 1
Bilaga 2. Litteratursökningar utförda i Cinahl 2016-09-06
Nummer Sökord Avgränsningar Antal
träffar
Antal valda
efter läst titel
Antal valda efter
läst abstrakt
Antal valda
efter läst artikel
Antal i resultat efter
granskning
#1 nurses[Major Heading] OR nurs* 631,228 - - - -
#2 attitude[Major Heading] OR knowledge[Major Heading] OR
nursing practice[Major Heading] OR management
275,957 - - - -
#3 fever[Major Heading] OR febrile 6,093 - - - -
#4 acetaminophen[Major Heading] OR ibuprofen[Major Heading]
3,635 - - - -
#5 Pediatrics[Major Heading] OR Child[Major Heading] 227,999 - - - -
#6 Published after
2000
- - - - -
#6 #1 AND #2 AND #3 AND #5 AND #6 51 22 6 4 4
#1 AND #2 AND #4 AND #5 AND #6 28 5 2 1 1
Bilaga 3. Artikelmatris av inkluderade studier.
Författare,
årtal, land.
Syfte Metod
Datainsamling
Analys
Urval
Deltagare
Huvudresultat Kvalité
Considine, J. &
Brennan, D.
(2006)
Australien.
Undersöka (I)
akutsjuksköterskors åsikter
angående pediatrisk feber och
(II) effekten av ett
evidensbaserat utbildnings-
program på
akutsjuksköterskors åsikter
angående pediatrisk feber.
Prospektiv, kvantitativ
studie. Pre-test/
post-test. Enkät.
Statistisk analys.
Icke-slumpmässigt urval.
Akutsjuksköterskor
(n=52)
Akutsjuksköterskor hade varierade
åsikter, både korrekta och felaktig,
angående feber hos barn.
Dessa åsikter förändrades som en
funktion av
utbildningsinterventionen.
Grad I
Considine, J. &
Brennan, D.
(2007)
Australien.
Undersöka (I)
akutsjuksköterskors frekvens
av- och autonomi gällande
besluttagande vid pediatrisk
feber, (II) sjuksköterskornas
faktiska kunskapsnivåer
gällande pediatrisk
feberbehandling och (III)
förbättring på
sjuksköterskornas
kunskapsnivåer efter en
utbildningsintervention.
Prospektiv, kvantitativ
studie. Pre-test/
post-test. Enkät.
Statistisk analys.
Icke-slumpmässigt urval.
Akutsjuksköterskor
(n=52)
Kunskapsnivåerna bland
sjuksköterskorna angående
behandling av febrila barn
varierade. Sjuksköterskornas beslut
angående temperaturmätning, oral
vätskeadministration och
antipyretika-administration var i
vissa fall autonoma men i större
utsträckning togs beslut i samverkan
med läkare och
sjuksköterskekollegor.
Sjuksköterskornas kunskapsnivåer
förbättrades som en funktion av
utbildningsinterventionen.
Grad I
Edwards, H.E.,
Courtney,
M.D., Wilson,
J.E, Monaghan,
S.J. &Walsh,
A.M. (2001)
Australien.
1. Identifiera kriterier för
sjuksköterskor beslutsfattande
angående hantering av barn
med feber.
2. Förklara skillnader i
administrationsfrekvens av
antipyretika beroende på
tidpunkt på dygnet.
3. Identifiera möjligheter till
förbättring av sjuksköterskors
hantering av feber.
Kvalitativ design.
Fokusgrupper med
moderator.
Induktiv analys.
Strategiskt urval.
Sjuksköterskor (n=15)
från två avdelningar på
ett pediatriskt sjukhus.
Sjuksköterskornas
omvårdnadsbeslut gällande febrila
barn var individuella. Många
sjuksköterskor bedömde barnets
allmäntillstånd innan beslut om
behandling togs. Trots detta angav
majoriteten av sjuksköterskor att de
skulle administrera antipyretika till
barn med feber över en viss
temperatur.
Flera externa faktorer som påverkar
sjuksköterskans behandling av feber
framkom, såsom kollegor, föräldrar
och avdelningens rutiner. Tid på
dygnet påverkade också
sjuksköterskornas administration av
antipyretika.
Grad I
Gehri, M.,
Guignard, E.,
Djahnine, S.R.,
Cotting, J.Q.,
Yersin, C., Di
Paolo, E.R., …
Pannatier, A.
(2005)
Schweiz.
Att avgöra hur läkare och
sjuksköterskor hanterar febrila
barn och jämföra detta med
deras teoretiska kunskap för att
utvärdera hur sjukvårdpersonal
bidrar till föräldrars feberfobi.
Steg 1. Prospektiv
observationsstudie,
datainsamling från
journaler enligt specifika
kriterier.
Steg 2. Tvärsnittsstudie.
Enkät
Deskriptiv analys.
Icke-slumpmässigt urval.
Läkare (n=12) och
sjuksköterskor (n=12)
inom öppenvård.
Studien visade på medelgoda
teoretiska kunskaper angående feber
hos barn men också på en
överdriven rädsla för
komplikationer. Samtliga
sjuksköterskor ansåg att
feberkramper var en komplikation
av obehandlad feber, och angav
temperaturen 38,5°C som den
febergrad som automatiskt ledde till
administration av antipyretika.
Grad II
Greensmith, L.
(2012)
Irland.
Beskriva sjuksköterskors
attityder och kunskaper om
feberhantering på ett irländskt
barnsjukhus.
Kvantitativ
tvärsnittsstudie.
Enkät.
Deskriptiv analys och
statistisk analys.
Icke-slumpmässigt urval.
Sjuksköterskor och
barnsjuksköterskor på ett
barnsjukhus,
(n =119)
Sjuksköterskornas nivå av kunskap
om feberfysiologi, feberbehandling
och antipyretiska läkemedel var
lägre än väntat. Sjuksköterskorna
hade både passande och opassande
attityder till feber och antipyretika
och visade på inkonsekvent
behandling av febrila barn. Hälften
av sjuksköterskorna ansåg att det
fanns fördelar med feber, och hälften
ansåg att feber måste behandlas
aggressivt med antipyretika för att
förhindra feberkramper.
Grad I
Karwowska,
A., Nijssen-
Jordan, C.,
Johnson, D. &
Davies, D.
(2002)
Kanada
Undersöka föräldrar och
sjukvårdspersonals förståelse av
feber, feberbehandling och
deras uppfattning om
konsekvenser av feber, samt att
identifiera föräldrarnas
informationskälla angående
feber.
Kvantitativ
tvärsnittsstudie.
Enkät.
Deskriptiv analys.
Icke-slumpmässigt urval
(n=670)
Pediatriska
akutsjuksköterskor?
(n=39)
Sjuksköterskorna ansåg i genomsnitt
att ett barn är febrilt vid 38.2°C, att
de har hög feber vid 39.9°C och att
de skulle påbörja en
feberbehandling vid 38.6°C.
Angående möjliga konsekvenser av
feber ansåg 97 % att barnets
välmående påverkades, 61 % angav
feberkramper, 69 % dehydration, 5
% neurologiska skador och 5 % av
sjuksköterskorna angav att feber
kunde leda till att barnet avlider.
Grad II
Martins, M. &
Abecasis, F.
(2016)
Portugal.
Utvärdera och jämföra
kunskapen hos föräldrar,
sjuksköterskor och läkare och
deras hantering av febrila barn.
Kvantitativ
observationsstudie.
Enkäter/onlineenkäter.
Statistisk analys.
Icke-slumpmässigt urval.
Föräldrar till febrila barn
som inkom till två
akutmottagningar.
(n=270)
Alla registrerade barn-
och familjeläkare i
Portugal (n=525) och
sjuksköterskor från två
barnakutmottagningar
(n=49)
Sjuksköterskorna ansåg att feber
alltid måste behandlas och att
förekomst av feberkramper var den
viktigaste orsaken till detta.
Majoriteten av sjuksköterskorna
rekommenderade en kombination
av paracetamol och ibuprofen som
behandling av feber. Studien visade
också på en stor variation i
hanteringen av febrila barn mellan
sjuksköterskor och läkare.
Grad I
Poirier, M.P.,
Davis, P.H. &
Gonzalez-Del
Rey, J.A. (2000)
USA.
Undersöka kunskapsnivån hos
sjuksköterskor som arbetar med
pediatrisk akutvård för att
utvärdera förekomsten av
missförstånd och inkonsekvent
omvårdnad gällande feber och
feberbehandling.
Kvantitativ
tvärsnittsstudie.
Enkäter med öppna
svar.
Deskriptiv analys.
Bekvämlighetsurval.
Sjuksköterskor (n=88)
Feberfobi, felaktiga uppfattningar
och inkonsekvent behandling av
febrila barn förekommer bland
sjuksköterskor som arbetar med
pediatrisk akutvård.
Grad II
Raffaeli, G.,
Orenti, A.,
Gambino, M.,
Rios, W.P,
Bosis, S.,
Bianchini, S.,
Tagliabue, C.
Utvärdera sjukvårdspersonal
och föräldrars följsamhet till
nuvarande rekommendationer
angående hantering av feber
och smärta hos barn.
Kvantitativ
tvärsnittsstudie.
Enkäter.
Statistisk analys
Randomiserat urval
(n=842)
varav;
läkare (n=304),
sjuksköterskor (n=74)
föräldrar (n=464)
Resultatet visar att fanns luckor i
sjuksköterskornas kunskaper. På det
stora hela var följsamheten till
rekommendationerna lägre bland
pediatriska sjuksköterskor än hos
annan sjukvårdspersonal.
Grad I
& Esposito, S.
(2016)
Italien.
Sarrell, M.,
Cohen, H.A. &
Kahan, E.
(2001)
Israel.
Undersöka och jämföra läkares,
sjuksköterskor och föräldrars
inställning till feber hos barn i
tidig ålder.
Kvantitativ
tvärsnittstudie.
Enkäter.
Statistisk analys.
Icke-slumpmässigt urval.
Deltagare (n=2053) varav
föräldrar (n=1000), läkare
(n=586), sjuksköterskor
(n=467). Sjuksköterskorna
rekryterades från
öppenvård, sluten vård
och akutvård.
Majoriteten sjuksköterskorna trodde
att feber var en kroppslig mekanism
som är hjälpsam för kroppen.
Majoriteten av sjuksköterskorna
trodde inte att det var nödvändigt
att behandla barn med låg grad av
feber när det inte fanns några andra
symtom, men skulle behandla feber
från 38°-40°C med antipyretika. Mer
än en tredje del av sjuksköterskorna
ansåg att minska risken för
feberkramper var en indikation för
feberbehandling.
En liten del av sjuksköterskorna
trodde att feber kunde orsaka
hjärnskador.
Grad I
Walsh, A.M.,
Edwards, H.E.,
Courtney,
M.D., Wilson,
J.E. &
Monaghan, S.J.
Beskriva barnsjuksköterskors
kunskap och attityd till feber
och feberhantering, samt
prediktorer för deras
intentioner att administrera
antipyretika.
Kvantitativ
tvärsnittsstudie.
Enkäter.
Deskriptiv och statistisk
analys.
Icke-slumpmässigt urval.
Sjuksköterskor (n=51)
rekryterades från
medicinska avdelningar
där man hanterade febrila
barn.
Sjuksköterskans kunskap om
fysiologin bakom feber, allmän
feberhantering och antipyretika var
medelmåttig och lägre än förväntat.
Sjuksköterskorna rapporterade en
del positiva attityder till feber.
Grad I
(2005)
Australien.
Negativa attityder inkluderade
misstron om att temperaturen vid
feber är kopplad till sjukdomens
svårighetsgrad. Prediktorer för
avsikten att administrera
paracetamol var effektiviteten av
paracetamol samt föreställningarna
om andras förväntningar i
förhållande till administration av
paracetamol.
Walsh, A.M.,
Edwards, H.E.,
Courtney,
M.D,. Wilson,
J.E. &
Monaghan, S.J.
(2006)
Australien.
Undersöka sjuksköterskors
kunskaper och uppfattning om
feber och feberhantering samt
hur dessa påverkas av nivå av
utbildning och erfarenheter.
Kvantitativ
tvärsnittsstudie.
Enkäter.
Statistisk analys.
Icke-slumpmässigt urval.
Sjuksköterskor (n=51)
rekryterades från ett
pediatriskt sjukhus.
Sjuksköterskornas kunskap om feber
var lägre än förväntat och deras
kunskap om antipyretika samt dess
användning vid feber var ännu
lägre. Resultatet visar att
sjuksköterskor med längre
erfarenhet inom pediatrik hade
bättre kunskap om feber och
feberhantering. Sammantaget var
sjuksköterskornas uppfattning om
feber och feberhantering positiv. Att
ha en fullföljd pediatrisk
specialistutbildning gjorde ingen
skillnad i sjuksköterskans
uppfattning.
Grad I
Bilaga 4. Sammanställning av ett antal inkluderade kvantitativa studiers
resultat.
Ett flertal av de inkluderade kvantitativa studierna har använt ett validerat verktyg utvecklat av
Walsh et al. (2005) för att mäta attityder till feber och antipyretika. Andra studier som använt delar
från samma verktyg, eller andra validerade verktyg där samma frågeställning använts har också
inkluderats i denna sammanställning. Endast för syftet relevanta frågeställningar har presenterats.
Attityder till feber Considine, J.
& Brennan,
D.
(2006)
(Pre-test
data)
Greensmith
(2012)
Walsh,
Edwards,
Courtney,
Wilson &
Monaghan
(2005).
Martins &
Abecasis
(2016)
Sarrell,
Cohen &
Kahan
(2002)
Andel som
håller med
om
påståendet
(Likert-skala
1-5)
n=52
Andel som
håller med
om
påståendet
(Likert-skala
1-5)
n=119
Andel som
håller med
om
påståendet
(Likert-skala
1-5)
n=51
Andel som
håller med
om
påståendet
(Likert-skala
1-5)
n=49
Andel som
håller med
om
påståendet
Ja/Nej fråga
n=467
Ofta är barnets grad
av feber inte
relaterad till hur
allvarlig infektionen
är
74.2 % 60 % 48 % - -
Mild feber är
fördelaktigt för
barnet
77.4 % 50 % 68 % - 63,9 %
Feber under 41°C
behöver inte vara
farligt för barnet
61.3% 37 % 39.3% - -
Många föräldrar har
feberfobi
100 % 91.6 % 90.2 % - -
Många
sjuksköterskor har
feberfobi
29 % 47 % 56.8 % - -
Enbart en förhöjd
temperatur är
tillräcklig indikation
för att administrera
antipyretiska
läkemedel
19.3 % 56 % 39.2 % 67.3 % 84 %
Det viktigt att
behandla feber
aggressivt med
antipyretiska
läkemedel för att
förhindra
feberkramper
12.9 % 47.9 % 86.2 % 91.7 % -
Ett barn med feber
bör väckas för att
ges antipyretika
12.9 % 73.9 % 37.3 % 90.9 % 52 %
Det är viktigt att
behandla feber
aggressivt om
barnet har en
historia av
feberkramper
45.2 % 48 % 86.2 % - -
Antipyretiska
läkemedel bör
administreras till
alla barn med en
temperatur över
38,3°C
25.8 % 66 % 31.4 % - -
Bilaga 5. Kvantitativ granskningsmall (Carlsson & Eiman, 2003) Poängsättning: 0 1 2 3
ABSTRAKT (syfte, metod, resultat = 3p) Saknas 1/3 2/3 Samtliga
INTRODUKTION Saknas Knapphändig Medel Välskriven
SYFTE Ej angivit Otydligt Medel Tydligt
METOD
Metodval adekvat till frågan Ej angiven Ej relevant Relevant
Metodbeskrivning
(repeterbarhet möjlig)
Ej angiven Knapphändig Medel Utförlig
Triangulering Saknas Finns
Urval (antal, beskrivning,
representativitet)
Ej acceptabel Låg Medel God
Bortfall Ej angivet >20% 5-20% <5%
Bortfall med betydelse för resultatet Analys saknas/Ja Nej
Kvalitet på analysmetod Saknas Låg Medel Hög
Etiska aspekter Ej angivna Angivna
RESULTAT
Frågeställning besvarad Nej Ja
Resultatbeskrivning
(redovisning, kodning etc)
Saknas Otydlig Medel Tydlig
Tolkning av resultatet (citat, kod, teori etc) Ej acceptabel Låg Medel God
DISKUSSION
Problemanknytning Saknas Otydlig Medel Tydlig
Diskussion av egenkritik och felkällor Saknas Låg God
Anknytning till tidigare forskning Saknas Låg Medel God
SLUTSATSER
Överstämmelse med
resultatet (resultatets huvudpunkter
belyses)
Slutsats saknas Låg Medel God
Ogrundade slutsatser Finns Saknas
Total poäng (max 45p)
Grad I: 80% Total Poäng:
Grad II: 70% Total Poäng i %:
Grad III: 60%
Grad:
Titel:
Bilaga 6. Kvalitativ granskningsmall.
Poängsättning: 0 1 2 3
ABSTRAKT (syfte, metod, resultat= 3P) Saknas 1/3 2/3 Samtliga
INTRODUKTION Saknas Knapphändig Medel Välskriven
SYFTE Ej angiven Otydligt Medel Tydligt
METOD
Metodval adekvat till frågan Ej angiven Ej relevant Relevant
Metodbeskrivning
( Repeterbarhet möjlig)
Ej angiven Knapphändig Medel Utförligt
Urval (antal, beskrivning,
representativitet)
Ej acceptabel Låg Medel God
Bortfall Ej angiven >20% 5-20% < 5 %
Bortfall med betydelse för resultat Ja Nej
Etiska aspekter Ej angiven Angiven
RESULTAT
Frågeställning besvarad Nej Ja
Resultatbeskrivning
(Redovisning, tabeller, etc)
Saknas Otydligt Medel Tydligt
Statistisk analys (beräkningar, metoder,
signifikant)
Saknas Mindre bra Bra
Confounders Ej
kontrollerat
Kontrollerat
Tolkning av resultaten Ej accepterat Låg Medel God
DISKUSSION
Problemanknytning Saknas Otydligt Medel Tydligt
Diskussion av egenkritik och felkällor Saknas Låg God
Anknytning till tidigare forskning Saknas Låg Medel God
SLUTSATSER
Överenstämmelse med resultat
(resultats huvudpunkter belyses)
Slutsats
saknas
Låg Medel God
Ogrundade slutsatser Finns Saknas
Total poäng (max 44p)
Grad I: 80% Total Poäng:
Grad II: 70% Total Poäng i %:
Grad III: 60%
Grad:
Titel: