Február Harmadika Munkacsoport Gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2014 február 3-i

Február Harmadika Munkacsoport

Gyorsjelentés a hajléktalan emberek

2014 február 3-i kérdőíves adatfelvételéről

Összefoglaló: Győri Péter – Gurály Zoltán – Szabó

Andrea

Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.


Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről

A hivatalos nyilvántartások szerint…


Az országban egy időben tizenegy ezer otthontalan embernek nyújtanak szállást a hajléktalanellátók

A szállásokon együttvéve mintegy 85 %-os volt a kihasználtság február 3-án.


Hivatalosan engedélyezett hajléktalan férőhelyek száma

TelepülésÁtmeneti

szállóÉjjeli

menedékhelyEgyéb szállás Együtt

Budapest 2842 2365 811 6018

Vidék 2295 2163 565 5023

Országos összesen 5137 4528 1376 11041

A február harmadikai adatfelvételekNEM

hajléktalanszámlálások,NEM

arra valók, hogy a hajléktalanok számát megtudjuk.A kérdőíves adatfelvétel azokra az emberekre terjed ki, akik a szállókkal,

vagy az utcai szolgálatokkal aktuálisan kapcsolatban vannak.

Budapesten a a szállásokon alvók 68 %-avidéken a szállásokon alvók 88 %-a

országosan a szállásokon alvók 77 %-aválaszolt önként a kérdéseinkre 2014 február 3-án.

A február harmadikai adatfelvételek arra valók, hogy a hajléktalan helyzetben lévők életkörülményeiről, ennek aktuális változásairól átfogó képet kapjunk – az ellátás

fejlesztése érdekében.




Mit mutat a február 3-i felmérés,a válaszadók száma…


2014-ben február 3-a hétfőre esett, ezért a hiteles összehasonlíthatóság kedvéért kivételesen a február 4-ére virradó napon bonyolítottuk le az adatfelvételt.


Minden eddiginél több hajléktalan ember, 10 459 fő vett részt a február 3-i kérdőíves

felmérésben

Válaszadó hajléktalanok száma 2014 február 3-án

Település Szállón Utcán Együtt

Budapest 3492 836 4328

Vidéki városok 3736 2395 6131

Országos összesen 7228 3231 10459

Február Harmadika Munkacsoport 2014



Összesen 77 településről – az ezeken működő 308 közül - 257 szolgáltató vett

részt a felmérésben.


Egészében a szállókon alvók 77 %-a, 7228 szállókon lakó ember vett részt a 2014. évi

felmérésben.

Vagyis 2014. február 3-án összesen 10 459 hajléktalan helyzetben lévő ember válaszolt kérdéseinkre,

közülük 3231 ember 7228

ember utcán aludt, fedél nélküli hajléktalan szállón aludt.


Mennyivel több ember válaszolt 2014 február 3-án a kérdésekre, mint 2013 február 3-án?

Település Szállón Utcán Együtt

Budapest +326 -221 +105

Vidéki városok +196 +365 +561

Országos összesen +522 +144 +666Február Harmadika Munkacsoport 2014

Legnagyobb mértékben a vidéken fedél nélkül élő és a Budapesten szállón lakó válaszadók száma növekedett a

tavalyihoz képest

Budapesten a közterületeken válaszadók száma 221 fővel csökkent a tavalyihoz képest.


2014. február 3-án

Ψ Budapesten a válaszadók 81 %-a szálláson lakottΨ Budapesten a válaszadók közül 836 ember élt fedél nélkül (ez 221 fővel kevesebb a tavalyinál) és 3492 ember a hajléktalan szállásokon (ez 326 fővel több a tavalyinál).

Ψ Vidéken a válaszadóknak csupán 61 %-a lakott szállásonΨ Vidéken a válaszadók közül 2395 ember élt fedél nélkül és 3736 ember a hajléktalan szállásokon.



A válaszadó fedél nélküliek három negyede vidéken él



Budapest26%

Vidéki városok

74%

Budapest

Vidéki városok


Miközben Budapesten hullámzóan csökken, aközben vidéken hullámzóan növekszik

az adatfelvételbe bekerülő fedél nélküli emberek száma


Válaszadó közterületen élő fedél nélküliek száma

február 3-án

Település 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Budapest 1189 1360 1252 1150 876 1057 836

Vidéki városok 1376 1502 1816 1720 1463 2030 2395

Országos összesen 2565 2862 3068 2870 2339 3087 3231

Február Harmadika Munkacsoport 2014


Miközben Budapesten hullámzóan csökken, aközben vidéken hullámzóan növekszik

az adatfelvételbe bekerülő fedél nélküli emberek száma


Válaszadó közterületen élő fedél nélküliek száma (2008-2014)

Budapest

Vidéki városok

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

fő



Ismételjük:

A Február Harmadika adatfelvétel célja nem az, hogy megtudjuk, hány ember hajléktalan, vagy hány ember él

közterületen fedél nélkül.

Az itt közölt számok azt mutatják, hogy 2014 február 3-án hány hajléktalan, ezen belül hány szállón élő, illetve

közterületen élő ember válaszolt a résztvevő hajléktalanellátó szervezetek által feltett kérdésekre.

Ennyiben az itt közölt számok óhatatlanul mutatják, hogy legalább ennyi ember volt hajléktalan

élethelyzetben ezen a napon.Az adatfelvétel célja, hogy a feltett kérdésekre adott válaszok alapján jobban megismerjük a válaszadók

életviszonyait, véleményét.



A "Február Harmadika" adatfelvétel során válaszadó fedél nélküliek száma (Budapest, 1999-2014)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

év

fő

Tizenhat éves időtávban megállapítható, hogy Budapesten 2009-ig növekedett a közterületen fellelt emberek száma,

azóta pedig több százzal csökken


2012 egy kivételes év volt: az előző évihez képest ötszáz fővel csökkent, majd a következő évben hatszázzal nőtt a közterületen válaszadók száma:

2012 február 3-án szokatlanul hirtelen, nagy hideg és hó tört az országra.Ez elől akkor sokan fedél alá húzódtak.Jelentős katasztrófavédelmi intézkedések léptek életbe.Többen elrejtőztek az akkori rendészeti intézkedések elől.Az utcai szolgálatok a nagy hidegben és hóban kevesebb erőforrást tudtak mozgósítani a kérdőíves kérdezésre.


Vidéken évről-évre újabb szolgáltatók kapcsolódnak be az adatfelvételbe.



Régió: Közép-MagyarországVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben


SzállóÉjjeli

menedékhelyEgyéb szálló

Utcai Szolgálat

Együtt 2014

2013 2012

Budapest 1 685 1 256 551 836 4 328 4 223 3 783

Budakalász 0 12 0 0 12 11 na

Cegléd 10 30 0 0 40 45 na

Érd 9 19 0 0 28 na na

Százhalombatta 20 12 0 0 32 56 na

Szentendre 0 13 0 0 13 19 na

utcai szolgálatok 0 0 0 257 257 na na

Vác 30 0 0 0 30 na na

Együtt 1 754 1 342 551 1 093 4 740 4 354 3 783


Régió: Dél-AlföldVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben


SzállóÉjjeli

menedékhelyEgyéb szálló

Utcai Szolgálat

Együtt 2014

2013 2012

Baja 17 0 0 0 17 12 15

Jánoshalma 0 12 0 0 12 12 11

Kecskemét 27 54 46 71 198 214 137

Kiskunfélegyháza 3 18 0 0 21 40 25

Kiskunhalas 12 0 0 0 12 na na

Kiskunmajsa 39 0 0 0 39 29 35

Békés 40 0 0 0 40 50 42

Békéscsaba 11 4 0 14 29 na 11

Gyula 10 17 0 34 61 64 43

Orosháza 11 22 0 0 33 88 28

Hódmezővásárhely 28 39 0 15 82 54 46

Szeged 43 50 14 119 226 243 220

Szentes 15 7 0 0 22 27 27

Együtt 256 223 60 253 792 833 640



Régió: Dél-DunántúlVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben


Szálló

Éjjeli menedék

hely

Egyéb szálló

Utcai Szolgálat

Együtt 2014

2013 2012

Komló 14 0 0 0 14 24 30

Mohács 26 0 0 0 26 34 na

Pécs 71 159 34 483 747 522 181

Szigetvár 16 0 0 0 16 na na

Kaposvár 6 48 0 66 120 na 223

Siófok 0 46 0 0 46 41 52

Szekszárd 5 15 0 16 36 33 27

Együtt 138 268 34 565 1 005 654 513



Régió: Észak-AlföldVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben


Szálló

Éjjeli menedék

hely

Egyéb szálló

Utcai Szolgálat

Együtt 2014

2013 2012

Debrecen 85 115 0 199 399 421 352

Derecske 0 6 0 0 6 11 12

Szolnok 14 36 0 77 127 134 131

Kisvárda 17 0 0 0 17 22 21

Nyíregyháza 18 105 48 71 242 233 173

Együtt 134 262 48 347 791 821 689


Régió: Észak-MagyarországVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben


Szálló

Éjjeli menedék

hely

Egyéb szálló

Utcai Szolgálat

Együtt 2014

2013 2012

Kazincbarcika 0 75 0 0 75 65 60

Mezőkövesd 0 36 0 0 36 na 27

Miskolc 193 122 76 312 703 599 422

Ózd 37 14 0 15 66 56 49

Sátoraljaújhely 0 18 0 0 18 44 28

Sárospatak 0 0 0 22 22 na 16

Tiszaújváros 19 0 0 0 19 20 13

Eger 0 0 0 30 30 na 26

Gyöngyös 16 25 0 20 61 57 44

Hatvan 0 30 0 16 46 42 36

Balassagyarmat 25 0 0 20 45 na 70

Salgótarján 38 9 0 0 47 38 39

Együtt 328 329 76 435 1 168 921 830


Régió: Közép-DunántúlVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben


Szálló

Éjjeli menedék

hely

Egyéb szálló

Utcai Szolgálat

Együtt 2014

2013 2012

Dunaújváros 28 45 0 0 73 74 74

Mór 10 0 0 0 10 na 30

Sárbogárd 11 0 0 0 11 22 20

Székesfehérvár 168 71 0 137 376 295 258

Esztergom 0 20 0 0 20 25 na

Komárom 0 13 0 0 13 15 21

Oroszlány 0 22 0 0 22 na 73

Tata 0 23 0 0 23 38 71

Tatabánya 17 60 26 100 203 210 144

Ajka 0 10 0 0 10 10 76

Várpalota 63 21 0 47 131 96 80

Veszprém 38 44 48 72 202 239 189

Együtt 335 329 74 356 1 094 1 024 1 036



Régió: Nyugat-DunántúlVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben


Szálló

Éjjeli menedék

hely

Egyéb szálló

Utcai Szolgálat

Együtt 2014

2013 2012

Győr 128 78 86 97 389 398 343

Mosonmagyaróvár 37 0 0 0 37 33 41

Sopron 13 20 0 10 43 69 69

Kőszeg 30 0 0 0 30 28 30

Szombathely 65 48 26 26 165 173 130

Nagykanizsa 34 44 0 19 97 102 100

Zalaegerszeg 38 40 0 30 108 84 106

Együtt 345 230 112 182 869 887 819



Régiók:

Az elmúlt három év alatt lényegében minden régióban nőtt az adatfelvételben résztvevő, válaszadó hajléktalan emberek száma

A 77 település közül - melyeken részt vettek a szolgáltatók az adatfelvételben – 40 településen kevesebb, mint ötven hajléktalan ember válaszolt a kérdésekre

E kisebb településeken (városokban) jellemzően egy-egy kisebb éjjeli menedékhely, vagy átmeneti szálló működik, utcai szolgálat nem. Többnyire innen közterületi válaszok nem érkeztek.

Minden régióban van olyan nagyobb város (általában több is), ahol több száz hajléktalan ember él szállón, vagy közterületen.


Település 2009 2010 2011 2012 2013 2 014

Budapest 3 686 3 910 3 287 3 783 4 223 4 328

Kecskemét 216 239 306 137 214 198

Szeged 212 342 363 220 243 226

Pécs 368 488 497 181 522 747

Debrecen 361 441 414 352 421 399

Szolnok 125 138 125 131 134 127

Nyíregyháza 176 234 239 173 233 242

Miskolc 503 409 595 422 599 703

Dunaújváros 137 336 201 74 74 73

Székesfehérvár 256 277 270 258 295 376

Tatabánya 71 199 174 144 210 203

Veszprém 168 205 214 189 239 202

Győr 349 381 400 343 398 389

Szombathely 149 145 154 130 173 165

Nagykanizsa 120 133 92 100 102 97

Zalaegerszeg 107 115 85 106 84 108

Sárgával jelöltük, ha a

válaszadó hajléktalanok száma nőtt az előző évhez

képest



Nagyobb városok:

A résztvevő 16 nagyobb városban (Budapesttel együtt) található a

válaszadó hajléktalan emberek 82 %-a.

Ezek közül a városok közül Budapesten, Pécsett, Miskolcon, Székesfehérváron és Tatabányán jelentősen nőtt a válaszadó hajléktalan emberek száma 2009 óta.

A legutóbbi négy év alatt csökkent a válaszadó hajléktalanok száma Kecskeméten, Szegeden és Dunaújvárosban.

Legalább száz közterületen élő fedél nélküli ember válaszolt a kérdésekre Budapesten, Pest megyében, Szegeden, Pécsett, Debrecenben, Miskolcon, Székesfehérváron és Tatabányán.



A válaszadó közterületen élők/szállásokon lakók aránya 24 % volt Budapesten 2014 február 3-án.

(vagyis egy közterületen élőre négy szállón alvó jutott)

Ez az arány a többi nagyobb városban:

Kecskemét 56% Székesfehérvár 57%

Szeged 111% Tatabánya 97%

Pécs 183% Veszprém 55%Debrecen 100% Győr 33%

Szolnok 154% Szombathely 19%

Nyíregyháza 42% Nagykanizsa 24%

Miskolc 80% Zalaegerszeg 38%



Évek óta felhívjuk a figyelmet arra, hogy a hajléktalanság nem csak Budapest problémája.

A vidéki városokban legalább annyi teendő lenne, mint a fővárosban!

Számos településen a fedél nélkül élőknek még arra sincs esélyük, hogy a leghidegebb napokon fűtött

szállásra kerüljenek.


Az adatfelvételről még:2009 óta Budapesten másfélszeresére, vidéken kétszeresére nőtt a

szállásokon válaszadók száma. Vidéken a felmérésben részt vevő települések, szervezetek száma is

jelentősen megnőtt.


A válaszadó hajléktalanok száma február 3-án (2009 – 2014)

Település

Ellátó intézményben Közterületen lévő fedél nélküliek Hajléktalanok együtt

lakó hajléktalanok

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Budapest 2326 2658 2137 2907 3166 3492 1360 1252 1150 876 1057 836 3686 3910 3287 3783 4223 4328

Vidéki városok

1933 2293 2192 3395 3540 3736 1502 1816 1720 1463 2030 2395 3435 4109 3912 4858 5570 6131

Országos 4259 4951 4329 6302 6706 7228 2862 3068 2870 2339 3087 3231 7121 8019 7199 8641 9793 10459

Február Harmadika Munkacsoport 2014.


Tudjuk, hogy télen kevesebben töltik éjszakáikat közterületen, mint más

évszakokban.

És még ilyenkor is legalább 3231 ember

- akiket felleltünk és válaszolt kérdéseinkre – töltötte éjszakáját fedél nélkül az

országban!



Több éves adatbázisunk alapján tudjuk, hogy

öt év alatt legalább 48 ezer ember kénytelen hosszabb-rövidebb ideig közterületen éjszakázni,

vagy hajléktalan szállást igénybe venni

A sokat vitatott hajléktalan-ellátás öt év alatt legalább 48 ezer krízis helyzetben

lévő embernek nyújtott segítséget

Ez egyben azt is jelenti, hogy hátrahagyott gyerekeikkel, közvetlen családtagjaikkal együtt

öt év alatt legalább 100 ezer embert érint közvetlenül a hajléktalanság Magyarországon



Néhány kérdés a 2014. évi felvételből, melyek feldolgozása várható:

Miből élt meg 2014 januárjában? Akadályozza-e valami abban, hogy munkát végezzen? Mi az oka annak, hogy hajléktalanná vált? Hol lakott egy évvel ezelőtt? Mennyi időt (hány órát) töltött tegnap

olyan munkával, amelynek a célja a pénzkeresés volt? tisztálkodással, evéssel, ivással, mosással? ügyintézéssel? sorban állással (várakozással)? szórakozással (tévézésen kívül)?

Hány órát töltött tegnap nappali melegedőben vagy népkonyhán, vagy más hajléktalanokat segítő nappali intézményben? Mondták-e már rá, hogy cigány?



Néhány előzetes információ

a 2014. évi február 3-i adatfelvételből


Tizenkét hajléktalan ember közül egynek volt rendszeres munkája 2014 februárjában



Tíz hajléktalan ember közül kettőnek volt alkalmi munkája 2014 februárjában



Tíz hajléktalan ember közül majnem három élt gyűjtögetésből, kukázásból, kéregetésből 2014 februárjában



Tíz hajléktalan ember közül kettő kapott önkormányzati segélyt 2014 februárjában



Tíz hajléktalan ember közül egynek semmi pénze nem volt, mások segítették 2014 februárjában



Tíz hajléktalan ember közül kettőt-hármat a környezete cigánynak tart 2014 februárjában



Tíz hajléktalan ember közül hat elmúlt ötven éves 2014 februárjában



Tíz hajléktalan ember közül öt legfeljebb 8 általános iskolai osztályt végzett el 2014 februárjában



Tíz hajléktalan ember közül négyen még nem voltak hajléktalan helyzetben egy évvel korábban





A megélhetés forrása januárban (több válasz is lehetséges)2010 2014

% %

rendszeres munka 9 8

alkalmi munka 26 20

nyugdíj 8 11

rokkantsági ellátás 20 14

segély 15 18

munkanélküli ellátás 5 4

közmunka 0 8

gyűjtögetés, kukázás 20 16

kéregetés, koldulás 14 10

jövedelemnélküli, mások segítettek 11 10


Néhány információ

a 2013. évi február 3-i adatfelvételből


Tíz hajléktalan ember közül három gondolta azt, hogy fog még lakásban lakni életében

2013 februárjában




Néhány információ a 2013. évi felvétel feldolgozásából:


A válaszadók hány %-a ért egyet az állítással?

Országos reprezentatív lakossági felmérés (Medián)2013. március

Országos hajléktalan

adatgyűjtés F32013. február 3.

Budapest város falu Együtt

Segíteni kellene a hajléktalanokat is, hogy a munkájukból megéljenek

90 83 87 8582

Több emberi és szociális gondoskodás kellene 79 80 80 80

Hasznos lenne több hajléktalanszállót építeni, több férőhelyet kialakítani

80 77 79 78 72

Rá kellene kényszeríteni a hajléktalanokat arra, hogy használják a hajléktalanszállókat, és ne az utcán aludjanak

83 68 78 74 40

Hasznos lenne kevésbé komfortos szociális bérlakásokat felajánlani a hajléktalanoknak

65 62 65 64 71

Hasznos lenne valamilyen lakhatási támogatás a hajléktalanok részére

70 58 62 61 73

A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat. 44 42 46 43 11

A hajléktalanok maguk tehetnek arról, hogy ilyen helyzetbe kerültek

30 29 34 31 13




A válaszadók hány %-a ért egyet az állítással?Országos hajléktalan

adatgyűjtés 2007. február 3.

Országos hajléktalan adatgyűjtés

2013. február 3.

Segíteni kellene a hajléktalanokat, hogy beilleszkedhessenek a társadalomba 83 82

Hasznos lenne több hajléktalanszállót építeni, több férőhelyet kialakítani 73 72


32 40


74 71

Hasznos lenne valamilyen lakhatási támogatás a hajléktalanok részére 78 73

A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat. 14 11

A hajléktalanok maguk tehetnek arról, hogy ilyen helyzetbe kerültek 22 13




A válaszadók hány %-a ért egyet az állítással?

Országos hajléktalan adatgyűjtés2013. február 3.

Közterületen él

Éjjeli menedékhel

yen

Átmeneti szállón

Együtt

Segíteni kellene a hajléktalanokat, hogy beilleszkedhessenek a társadalomba

87 86 90 82

Hasznos lenne több hajléktalanszállót építeni, több férőhelyet kialakítani 64 80 85 72


16 52 59 40


82 72 76 71

Hasznos lenne valamilyen lakhatási támogatás a hajléktalanok részére 84 73 78 73

A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat.

8 13 17 11

A hajléktalanok maguk tehetnek arról, hogy ilyen helyzetbe kerültek 11 19 14 13

Nem feledkezhetünk meg arról, hogy

2013 és 2014 februárja között

Ismeretlen számú család veszítette el otthonát kilakoltatás következtében

Több tízezer család nem érezheti magát biztonságban lakásában az adós végrehajtás árnyékában

Az egy-egy éjszaka ilyen helyzetben lévő hajléktalan emberek számának többszöröse tapasztalja meg a hajléktalanságot az év 365 napján.

A 2014. február 3-án válaszoló

10 459 hajléktalan ember, közülük 3231 fedél nélküli ember „csak” a jéghegy csúcsa.

Ennél is sokkal többen élnek a biztonságos otthon hiányában.




A Február Harmadika Munkacsoport adatfelvétele

immár 16. éve minden évben több ezer hajléktalan ember életviszonyait rögzíti

független adatfelvételként az ellátásban résztvevők összefogásán alapszik

szakértői elemzés mellett alkalmas a döntések tényalapú megalapozására, illetve a döntések

hatásainak az elemzésére

ennyiben egyedülálló Európában


Köszönjük

minden válaszadó hajléktalan embernek, minden részt vevő szervezetnek, és a kérdőívek kitöltését segítő minden

kollégának az országban, hogyimmár 16. alkalommal önzetlenül segítették

ezt az ÓRIÁSI adatfelvételt!



A hajléktalan emberek 2014 február 3-i

kérdőíves adatfelvételének támogatói:

Hajléktalanokért Közalapítvány, BMSZKI, Menhely Alapítvány, Twist Olivér Alapítvány



Köszönjük a figyelmüket!A Február Harmadika Munkacsoport tagjai (2014):

Breitner Péter, Fehér Boróka, Gróf András, Gurály Zoltán, Győri Péter, Pelle József, Szabó Andrea, Varga Dóra

www.menhely.hu www.hajlektalanokert.hu

www.bmszki.hu



http://www.menhely.hu/

http://www.hajlektalanokert.hu/

http://www.bmszki.hu/

Documents

Február Harmadika Munkacsoport Gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2014 február 3-i