RAEL

GENIOCRATIA

Guvernare a Oamenilor,pentru Oameni,de catre Genii

Copyright @ Fundatia Raeliana 2001

Dreptul lui Rael de a fi identificat ca autorul acestei munci a fost sustinut de el in concordanta cu Documentul Copyright-ului,Design-urilor si Tiparelor din 1988.

Toate drepturile sunt rezervate.Nicio parte din aceasta publicatie nu poate fi

reprodusa,stocata intr-un sistem de recuperare sau transmisa sub nicio forma sau prin orice alte mijloace,electronice,mecanice,prin fotocopiere,inregistrare sau alte moduri,fara permisiunea anterioara a publicistului si al detinatorului de copyright.

1

Rael s-a nascut pe 30 septembrie,1946 in Vinchy in regiunea Allier a Frantei. La varsta de 27 de ani, pe data de 13 decembrie 1973, a fost contactat de catre un extraterestru care i-a explicat ca toata viata de pe Terra, inclusiv “oamenii dupa chipul si asemanarea lor”, a fost creata de catre oameni de stiinta dintr-un alt sistem solar ca parte a unui imens experiment stiintific, bazat pe sinteza ADN-ului si pe ingineria genetica. Aceasta capodopera a creatiei este relatata in multe texte vechi mitologice si religioase. Biblia se refera la ei ca fiind Elohim, un cuvant la plural, care in ebraica veche inseamna ”cei care vin din cer”. Ei au fost cei care au initiat toate marile religii prin contactarea profetilor, cum ar fi Moise, Iisus si Mohamed, dandu-le un mesaj de intelepciune si iubire adaptat nivelului de intelegere al perioadei lor. Lor le-ar placea acum ca noi sa intelegem ca nu exista nici un dumnezeu, doar genii umane, iubire si constiinta. Ei i-au impartasit lui Rael tehnici de dezvoltare a constiintei, numite Meditatia Senzuala, pe care acesta le preda la diversele Festivaluri si seminarii din jurul lumii. Aceasta este o parte a planului lor global de crestere a contiintei umanitatii si de a ne ajuta sa intram intr-o epoca de aur, ca un preludiu al aterizarii lor oficiale pe pamant, intr-o ambasada pregatita pentru ei de catre Miscarea Raeliana. Ei traiesc pe planeta lor in perfecta pace si fericire. Toata munca grea este automatizata, eliberandu-i sa faca exact ceea ce isi doresc, sa-si dezvolte simturile, capacitatea pentru placere si constiinta. Sistemul lor de guvernare este o forma inalt evoluata de democratie, in care puterea luarii de decizii este data celor care sunt cei mai capabili sa prevada- geniilor. Este un sistem pe care il putem numi Geniocratia. Aceasta carte descrie sistemul pe care il utilizeaza ei pe planeta lor, si modul in care il putem folosi pentru a inspira un sistem similar pe pamant, daca dorim asta, in cautarea pacii noastre mondiale.

2

“Nimic din univers nu poate rezista unui numar suficient de mare de inteligente conectate si organizate”

TEILHARD DE CHARDIN

3

Index Prefata de Michel Deydier, Psiholog……………………………………………………….6 Prefata de Marcel Terusse, Inginer Chimist……………………………………………….8 Introducere………………………………………………………………………………….10

1.PRINCIPIILE GENIOCRATIEI O scurta istorie a tipurilor de guvernare………………………………………………....12 Cum sa plasam geniile la putere………………………………………………………….14 Democratia intamplatoare sau mediocratia……………………………………………..15 Geniocratia: o democratie selectiva……………………………………………………….16 Geniocratia si fascismul……………………………………………………………………17 Geniocratia, elitismul si aristocratia…………………........................................................18 Cum sa instauram geniocratia……………………………………………………………..22 Scopurile de baza ale geniocratiei………………………………………………………....25 Crearea unui guvern geniocratic mondial………………………………………………..26 Geniocratia si colegialitatea………………………………………………………………..29 Compozitia guvernului geniocratic mondial………………………………………….....31 Pentru o geniocratie mondiala regionala…………………………………………………32

2. PROPUNERI PENTRU TRANSFORMAREA PAMANTULUI INTR-O LUME A FERICIRII SI IMPLINIRII

Avertisment…………………………………………………………………………………34 Pentru muncitorii care nu fac ceea ce le place…………………………………………...35 Felul in care micsorarea divergentelor salariilor conduce la o societate cu bani mai putini…………………………………………………………...39 O economie distributiva……………………………………………………………………40 Munca si prostitutia……………………………………………………………………...…41 Muncitorii de maine: robotii bio-electronici……………………………………………..42 Inlocuirea banilor: intoarcerea la adevaratele valori…....................................................46 Cea mai periculoasa secta dintre toate: armata…………………………………….........48 Cum sa reducem armata la tacere………………………………………………………...52 In favoarea crearii cartii de identitate genetica………………………………………….54 Educatia……………………………………………………………………………………...55 Pozitia femeilor in lumile in curs de dezvoltare…………………………………………57 Demografia…………………………………………………………………………………..59 Justitia……………………………………………………………………………………......60 Martirii adolescenti…………………………………………………………………………61 Crearea centrelor de auto-dezvoltare………………..........................................................62 Reintoarcerea la natura multumita stiintei….....................................................................64

4

Crearea unui limbaj mondial…………………………………………................................65 Distribuirea cunostintelor stiintifice………………………………………………………66 Libertatea si respectarea libertatii…………………………………………………………68 Normalizarea opiniei publice: un enorm pericol……......................................................70 Epoca de aur………………………………………………………………………………....72 O aluzie foarte importanta…………………………………………………………………74

3.CREAREA UNUI GUVERN MONDIAL GENIOCRATIC O convocare a tuturor geniilor…………………………………………………………….75 Planul de actiune al guvernului mondial geniocratic…………………………………...78 Finantarea guvernului mondial geniocratic……………………………………………...79 Ajutati la crearea primei Miscari Mondiale Geniocratice……………………………....81 Bibliografie……………………………………………………………………………….….82

5

Prefata de Michel Dedyier

Psiholog Dintre toate esentele din lume, inteligenta este cea care contine cea mai pura si folositoare energie. Este prin intermediul creierului sau si prin actele sale de inteligenta posibil pentru ca omul sa-si organizeze celula vitala, nu altfel, si atunci cand decide sa intre intr-un grup, noua sa celula vitala creste si organizarea sa trebuie sa fie modificata pentru a fi prevenit esecul. Aceasta fundatie psihologica a fost intotdeauna exprimata de catre marile minti.Ar fi o nebunie negarea realitatilor psihobiologice din interiorul Sociologiei, si in acest fel inegalitatea dintre structura umana si animala a creierului, si de aceea existenta unei ierarhii a nivelelor constiintei si reflectiilor. Irationalitatea si absurditatea dispar progresiv din laboratoarele de neuropsihologie, in care cunoasterea organizarii bio-structurale a inceput sa iasa la suprafata acum cativa ani. O asemenea oportunitate nu ar trebui pierduta. Cunoasterea stiintifica nu este o carte oculta, sau cel putin nu ar mai trebui sa fie asa. In aceasta carte, Claude Vorilhon a analizat si sintetizat remarcabil datele fundamentale ale civilizatiei noastre. Chestiunile legate de implinirea psihologica a indivizilor sunt prezentate intr-o maniera foarte rasunatoare. Principiile si planurile sociale de actiune fac pereche cu nevoile psihobiologice ale indivizilor cu o acuratete fara precedent. Si un ochi de specialist va sesiza cu interes propunerea stabilirii de centre de trezire, in care fiecare va putea atinge implinirea mintala prin intermediul unor tehnici care trezesc creativitatea si elibereaza tensiunile si blocajele mentale, si in care copiii nostri pot experimenta ceea ce noi am pierdut in explorarea legitima a potentialului propriu intern, a abilitatilor si gusturilor in functie de personalitatea fiecaruia. Totusi, inflorirea nu este singurul avantaj pe care il poate astepta cineva. Acum este posibila detectarea prin intermediul psihoanalizei a tendintelor negative printre copii, tineri sau adulti, cum ar fi auto-distrugerea, agresivitatea, crima, sadismul sau inhibitiile. O detectare apropiata ar putea fi de aceea posibila, ceea ce va preveni crima pana in momentul in care se vor gasi mijloace complete pentru a o vindeca, si va amana cele mai multe agresiuni si ofense. Dar intentia mea aici nu este aceea de a dezvolta comorile pe care le contine aceasta carte. Fiecarei persoane i-a fost data abilitatea de a gandi, si este incurajata sa o foloseasca cu maxima obiectivitate.

6

In urmatoarele pagini veti recunoaste scopul umanist al Miscarii Geniocratice Mondiale in pura sa infatisare, facuta din stiinta, genii si…Iubire.

7

Prefata de Marcel Terruse Inginer chimist Cartea pe care Rael tocmai a scris-o ma face se rasun de entuziasm. Cu totii simtim incertitudinea viitorului nostru cu imbufnare, si cu toate acestea, aceasta carte disipeaza teama noastra, aratandu-ne ca solutiile la problemele politice, economice si sociale cu care ne confruntam exista. Ne ajuta sa realizam ca managementul planetei noastre si organizarea cer recurgerea la alternative la nivelul responsabilitatii, care este mult prea importanta pentru a fi lasata la initiativa politicienilor traditionali. Ne-am dedicat multe eforturi pentru dezvoltarea unei societati tehnologice, dar am pastrat obiceiurile mostenite din trecut; structurile noastre sociale si politice devin din ce in ce mai invechite. Trebuie sa realizam ca planeta noastra este un oras si ca destinele tuturor fiintelor umane sunt conectate. Supravietuirea noastra depinde de aceasta constiinta si de eforturile individuale pentru dezvoltarea tolerantei si iubirii, cu scopul de a ne reduce la tacere agresivitatea si de a ne calma pasiunile. Pentru a evita pericolul rezultat din propriile noasre tendinte agresive, ratiunea trebuie sa triumfe. Este un nonsens sa judecam Stiinta. Cunoasterea este dezirabila, si sunt deciziile politice sau dorinta intereselor private, prin intermediul orientarilor pe care acestea le dau aplicatiilor derivate din aceasta cunoastere, cele care fac publicul sa primeasca cu bine descoperirile benefice sau sa se sperie de pericolul posibilei folosiri negative a lor. Este o problema de alegere politica si sociala, dar de asemenea si de generozitate si altruism. Prin devenirea constienta de orbirea si de lipsa noastra de realism, putem schimba societatea noastra. Sunt luciditatea, curajul, pragmatismul si inteligenta cele ce ne vor permite sa intram in Epoca de Aur guvernata de catre genii. Trebuie sa spun ca am fost profund impresionat de propunerile democratiei selective si de proiectul de a stabili o societate geniocratica. Cu entuziasm ma alatur acestei actiuni.

8

La citirea acestei carti,am fost uimit de claritatea ratiunii si de simplitatea propunerilor. Pornind de la observarea ratacirilor prezente, propune eventual o transformare a obiceiurilor si a societatii noastre. Aceasta carte s-a nascut din meditatiile unui om de o inteligenta superioara. Este rezultatul unei extraordinare munci de sinteza, facuta cu cea mai mare luciditate. A fost ghidata de o mare dragoste pentru fiintele umane si pentru preocuparea de a pastra realele lor interese, si nu interesele materiale ale unei minoritati care supravietuieste doar cu scopul de a se proteja, izolandu-se in spatele frontierelor sau in spatele peretilor sigurantei lor. Este acceptabil ca politicienii aflati la putere nu sunt altceva decat emanatia unei populatii intoxicate si manipulate, incapabila sa aiba optiuni lucide? Aceasta carte ii va indispune pe cativa, dar care este importanta intereselor particulare in comparatie cu interesul colectiv? Aceasta carte a lui Rael este o carte a sperantei. Va cere un imens efort de la noi pentru a-i putea fi data expresia concreta. Ce bucurie va fi atunci cand aceasta va deveni realitate! Ne vom bucura de serenitatea trairii cu incredere intr-o societate bazata pe singurele valori adevarate, cele atasate individului si inteligentei sale. Suntem maestrii destinului nostru, si depinde de noi sa intram fie in Epoca de Aur guvernata de ratiune, sau sa stopam experienta la care participa oamenii de mii de ani: progresul umanitatii. Noi singuri suntem responsabili de actiunile noastre. Depinde de noi sa intelegem. Depinde de noi sa actionam. Pentru mine, GENIOCRATIA de Rael este cartea Iubirii, Geniilor si a Sperantei.

9

Introducere

Aceasta carte este adresata oricarui om care doreste ca cel de-al doilea razboi mondial dintre anii 1939-1945 sa fie cu adevarat ultimul, si ca bomba atomica utilizata la Hiroshima sa fie de asemenea ultima folosita pentru a ucide oameni nevinovati. Este adresata de asemenea tutror oamenilor de stiinta, geniilor si inventatorilor care nu mai pot suporta acum sa vada cum descoperirile lor sunt exploatate de catre puterile militare si politice in scopuri murdare, si acelor oameni care nu sunt nici savanti, nici genii sau inventatori, dar care cu toate acestea cred inca in faptul ca cei care pot scoate aceasta lume din mizeria urat-mirositoare in care se afla, fiind intotdeauna sub permanenta amenintare a distrugerii totale, sunt cei cu suficienta imaginatie pentru a inventa noi paradigme si structuri ale lumii adaptate civilizatiei noastre prezente, in alte cuvinte savantii,geniile si inventatorii. A guverna inseamna a prevedea. Cei care ne guverneaza nu au prevazut nimic; de aceea ei nu sunt capabili de guvernare. Si de ce sunt atat de incompetenti aceia care ne guverneaza? Asta se intampla pentru ca ei sunt alesi pentru munca lor in mod democratic. Democratia pura nu poate lua inteligenta electorilor sai in calcul; ceea ce inseamna ca vocea unui Einstein nu valoreaza mai mult decat cea a unui idiot, si din moment ce sunt mult mai multi idioti decat Einsteini, noi ne aflam acum sub dictatura idioteniei. Nu trebuie decat sa ne uitam in jurul nostru pentru a vedea consecintele unei asemenea dictaturi. O asemenea democratie intamplatoare nu poate sa evite sa fie o “mediocratie”, din moment ce aceia cu o inteligenta mediocra sunt prin definitie majoritatea (mediocru vine din latinescul “medius”, care inseamna “mijloc”). Geniocratia, pe de alta parte, foloseste o democratie selectiva pentru a pune la putere pe cei a caror inteligenta este peste medie, decat pe cei care au studiat mult in scoli stralucitoare, asa cum este cazul in prezent. Geniile pot fi gasite la fel de usor in interiorul clasei muncitoare sau printre tarani la fel ca si printre cei educati. Sunt aceste genii naturale cele care ar trebui sa ia destinul umanitatii in maini pana nu este prea tarziu. Nu este cel mai natural dintre lucruri sa dorim ca lumea sa fie guvernata de catre oamenii cu inteligenta peste medie? Am avut deja profetii milenari avertizandu-ne de sfarsitul lumii, dar ei nu au avut niciodata nici o dovada stiintifica cu care sa poata infricosa populatia. Totusi, acesti “profeti milenari” sunt acum oamenii de stiinta eminenti, filosofii total ateisti si chiar sefii de stat, deoarece pentru prima data in istoria umanitatii, omul are mijloacele de a distruge toata viata de pe propria sa planeta, de a se autodistruge intr-un mare cataclism nuclear.

10

Acum este pentru prima data in toate miile de ani care au existat pe Pamant cand omul detine agentii propriei sale distrugeri in propriile sale maini, si avem privilegiul, si da, spun privilegiul, de a trai intr-o asemenea epoca. Avem sansa de a fi responsabili de extinctia speciei noastre, sau de intrarea ei in Epoca de Aur, intr-o noua civilizatie bazata pe iubire, fraternitate si implinire. Tu, cel care citeste aceste cateva randuri viitoare, esti unul dintre cei responsabili pentru aceasta ultima alegere si vei raspunde tuturor generatiilor care stau sa vina…sau nu. Nu citi aceste randuri ca un spectator indolent, ci ca un actor, pentru ca te priveste si pe tine. Este viata ta…..sau moartea ta!

11

PRINCIPIILE GENIOCRATIEI. O SCURTA ISTORIE A TIPURILOR DE GUVERNARE

“Republica nu are nevoie de oameni de stiinta” (pronuntat la procesul lui LAVOISIER) “Toti oamenii sunt stupizi fara stiinta” Sfanta Biblie- IEREMIA X Cum s-a guvernat umanitatea de la inceputurile sale? Mai intai au fost cei mai puternici care si-au impus fizic dorintele lor celorlalti. Multumita puterii lor fizice, acestia au acumulat bunuri si bogatii. Copiii lor au mostenit aceste bogatii, si in acest fel regula celor mai puternici a fost inlocuita de regula celor mai bogati. In timp ce acesti posesori de bogatii guvernau, au avut grija sa acumuleze cunostinte multumita descoperirilor facute de catre cei mai inteligenti dintre subiectii lor. S-au asigurat ca nu oricine sa detina aceste cunostinte, asa incat sa stabileasca un guvern de oameni care detineau cunostintele. Acesti posesori de cunostinte au realizat apoi ca sunt in mod mostenitor superiori si au exploatat, asuprit si s-au purtat urat in acest fel cu oamenii lor. In final oamenii i-au dat jos pe acesti posesori de cunostinte si au ales democratic alti posesori de cunostinte pentru a-i guverna. Asta inseamna, ”puterea celor cu cunoastere”. Dar cunoasterea nu inseamna inteligenta, si aici este problema. Cunoasterea nu este mai mult decat un simplu act de memorizare pe care il poate face orice computer vechi, dar care cu siguranta nu poate rezolva singur nici o problema. Asadar, acesti “posesori de cunoastere” au folosit inventiile puse la dispozitie de catre geniile bine-intentionate in propriile lor scopuri criminale, exploatandu-le pentru a-si confirma propria lor putere. Apoi acest guvern compus din “posesori ai cunoasterii” a pus in functiune mari scoli in care predau felul de a administra si de a guverna prin folosirea si exploatarea inventiilor altor oameni pentru propriile lor avantaje.

12

Trebuie sa inlocuim conducerea prin cunoastere cu conducerea de catre genii. Nici una dintre institutiile noastre academice nu creaza genii; tot ceea ce produc ele nu sunt decat memorii bine-slefuite. Simtul practic si inteligenta nu au nimic in comun cu faptul ca cineva se duce la scoala sau nu. In fiecare generatie se nasc inventatori care, de fiecare data, sunt folositi de catre cei la putere pentru a pune umanitatea in pericol. Si de fiecare data acesti inventatori tradati si exploatati se lamenteaza vazand cum inventiile lor sunt folosite pentru a ucide oameni nevinovati. Asta nu mai poate continua! Cu totii au avut sansa de a guverna umanitatea, de la brutele cu muschi, catre hoardele de bogati, posesorii de cunostinte, atat politici cat si militari, dar cu totii au dat gres in mod mizerabil. Singurii carora nu le-a fost data nici o sansa pentru a arata ceea ce pot face sunt doar aceia care au ajutat umanitataea sa progreseze cu adevarat, si acestia sunt geniile. Este timpul sa le dam sansa lor. Daca Einstein ar fi stiut ca de inventia sa urma sa se abuze, nu ar fi permis-o niciodata. Dar atunci cand a realizat asta, era prea tarziu; brutele organizate ale armatei zburau deja in fortaretele lor catre Hiroshima… Geniile trebuie sa se uneasca si sa-si asigure controlul exclusiv asupra propriilor lor inventii. Ele trebuie sa reziste presiunii politice si militare si sa-si sustina independenta si preocuparea pentru non-violenta. Se intarzie de prea mult timp beneficiul umanitatii de pe urma celui mai important bun al sau: geniile.

13

Cum sa plasam geniile la putere “Si cei intelepti vor lumina ca stralucirea cerului si cei care i-au indrumat pe multi pe calea dreptatii vor fi ca stelele in vecii vecilor” Sfanta Biblie, DANIEL XII Umanitatea este ca un corp uman si fiecare persoana este o celula. Functiunea de baza a fiecarei celule este de a beneficia intregul corp de pe urma sa. Unele fac asta luand parte in digestie sau permitand corpului sa se miste, in timp ce altele, cum ar fi celulele creierului, iau decizii cum ar fi ceea ce sa ingere si cum sa mearga. Motivul pentru care celulele creierului sunt o parte a creierului nu este acela ca celelalte celule le-au ales pe postul acela, ci pentru ca acestea sunt cele mai bune pentru a se ocupa de aceasta functiune. Din nefericire, nu acesta este cazul pentru umanitate, in care unele celule proiectate sa fie in picior au fost alese sa fie in creier, lucru care explica toate problemele cu care se infrunta umanitatea in ziua de azi. Nu este nici o superioritatea a celulelor creierului fata de celulele piciorului, ci mai degraba ele sunt complementare, deoarece fara picior, creierul nu ar mai fi capabil sa se miste sau sa supravietuiasca, si fara creier, piciorul nu ar mai sti in ce directie sa se miste, si in acest fel nici el nu ar mai supravietui. De aceea, este imperativ ca aceia care sunt cei mai capabili sa gandeasca, sa reflecteze si sa-si imagineze sa fie pusi in serviciul umanitatii asa incat sa o conduca, la fel cum si creierul este pus in serviciul corpului. Punerea geniilor in serviciul umanitatii, aceasta este GENIOCRATIA.

14

Democratia la intamplare sau Mediocratia

“Nu este din cauza ca nimeni nu vede adevarul care devine o eroare”

GANDHI

Ceea ce numim in prezent democratie este in realitate o mediocratie, din moment ce majoritatea, care poarta votul intr-o democratie, este alcatuita din oameni cu o inteligenta medie. Daca cineva priveste palnia curbei pentru inteligenta, acela poate vedea, folosind teste extrem de sofisticate, ca cei super-dotati si geniile, care ocupa doar varful de 0,5% al populatiei, au voturile anulate de catre cei care sunt retardati mintal, care ocupa fundul de 0,5%! Cei inzestrati reprezinta doar 2% din populatie si vocile lor sunt anulate de catre cele ale celor inapoiati mintal care reprezinta de asemenea 2%! Celor a caror inteligenta este intre 10 si 30% peste medie si care constituie 25% din populatie le sunt anulate voturile de catre cei care sunt sub medie cu 10-30% si care constituie de asemenea 25% din populatie. Asta lasa cele 45% ramase care au o inteligenta mijlocie, si de aceea mediocra, (mediocru vine din latinescul “medios” si inseamna mijloc)sa distribuie votul. Din acest motiv aceasta forma de democratie este de fapt o mediocratie.

15

Geniocratia: o Democratie selectiva “Cei care nu admit niciodata ca gresesc se iubesc mai mult pe ei decat iubesc adevarul” J. JOUBERT Principiul de baza al GENIOCRATIEI consta in masurarea inteligentei naturale(care nu are nici o legatura cu numarul de diplome sau epistole)a intregii populatii, folosindu-se sofisticate teste stiintifice. Facandu-se asta, doar celor a caror inteligenta este cu 10% peste medie li se va da dreptul de a vota si doar cei cu 50% peste medie(geniile)vor putea fi eligibili pentru guvernare. Ce este mai natural decat sa ne dorim ca aceia care guverneaza sa fie cei mai inteligenti? Totusi, este imperativ ca aceste teste de inteligenta sa nu-i favorizeze in niciun fel pe cei veniti de la institutiile academice, cu numeroase diplome. Trebuie sa fie complet nepartinitoare, indiferent ca se aplica muncitorilor, taranilor sau inginerilor, etc.. In acest fel, geniile masurate vor rasari din toate clasele sociale, toate rasele si toate sexele si va fi in acest fel cu adevarat democratic. Va fi o democratie selectiva. Asa dupa cum se arata si in palnia curbei Geniocratice, acest sistem se asigura ca vocile geniilor, ale celor inzestrati si ale celor peste medie nu sunt anulate de catre retardati, inapoiatii mintal si de cei sub medie. In acest fel, doar 27,5% din populatie va avea un cuvant de spus in timpul alegerilor. Trebuie apasat asupra faptului ca a fi un geniu nu inseamna in mod automat dreptul de a face parte din guvern. Asta le da doar dreptul de a fi candidati. Sunt cei a caror inteligenta este cu 10% peste medie aceia care ii aleg democratic, bazandu-se pe cine ii cred acestia ca sunt cei mai capabili pentru guvernare. In acest fel Geniocratia este un sistem de guvernare democratic.

16

Geniocratia si Fascismul

Multi vorbesc despre fascism, dar putini stiu ce inseamna cu adevarat. Haideti sa consultam un dictionar: ”Fascismul: dictatura unui partid unic”. In acest fel, fascismul este caracterizat ca fiind un partid unic care interzice celelalte partide, si in interiorul propriului sau partid legal are numai membri cu viziunea politica a acelui unic partid. Geniocratia pe de alta parte permite accesul membrilor din toate viziunile politice, cum ar fi genii de stanga si genii de dreapta, etc., si in acest mod nu poate fi considerat un sistem fascist. De fapt, se poate spune ca sistemele existente in prezent in China, Chile, Rusia sau in alte asemenea tari in care doar un singur partid este autorizat, sunt fasciste. Geniocratia este un sistem de guvernare si nu un partid sau o culoare politica. Accepta toate viziunile politice in contextul sistemului sau de guvernare.

17

Geniocratia, Elitismul si Aristocratia

“Omul nu se teme de nimic mai mult in lume decat de ratiune, se teme mai mult

decat de ruinare si chiar decat de moarte”.

Bertrand RUSSEL In ziua de astazi este aproape la moda ca inteligenta sa fie tratata ca o boala rusinoasa. Facand fata teribilelor injustitii care au existat in trecut, unele dintre ele neeradicandu-le inca, umanitatea a incercat destul de bine sa creeze o societate mult mai egalitarista. Ne putem in mod cert felicita pentru dorinta noastra de a ne asigura ca toti oamenii beneficiaza de oportunitati egale si se realizeaza complet, dar sub pretextul unei egalitati totale si absolute, cu siguranta nedand mai multa atentie opiniei unui geniu fata de cea a unui retardat mintal este un pret inutil de platit.Asta este ceea ce face democratia la intamplare. Oportunitatea egala de realizare in viata pentru fiecare este esentiala, dar calitatea opiniei unei persoane inzestrate mintal nu este egala cu cea a cuiva care este retardat mintal, asa ca opiniile lor, atunci cand este cazul sa se ia decizii importante, nu pot fi tratate in mod egal. Omenilor trebuie sa li se dea drepturi egale la nastere, dar acestia se nasc cu abilitati diferite. Din moment ce fiecare se naste diferit, de ce trebuie sa incercam sa-i facem pe toti la fel? Cu siguranta mediul inconjurator joaca un rol important in realizarea unui individ, dar dandu-le educatie egala, un geniu ramane un geniu iar cineva nascut subnormal mintal ramane subnormal. Este absolut esential ca toti copiii sa aiba oportunitatea egala de a se dezvolta in cel mai bine potrivit mediu pentru ei. Dar asta nu inseamna, si intr-adevar nu trebuie sa excluda aprecierea si beneficiul de pe urma acestor valori numite genii, mai ales atunci cand educatia este adaptata si permite talentelor individuale sa iasa la suprafata. Atat de des imaginea unui geniu nebun care doreste sa fie stapanul lumii si care arunca in aer planeta este redata pentru a discredita inteligenta in fata populatiei. In felul acesta, nimeni nu baga de seama ca, de fapt, chiar prezentele noastre guverne vor sa faca asta, ca domina lumea si acumuleaza arme capabile sa arunce in aer planeta, si asta precis pentru ca de fapt chiar aceste guverne nu sunt alcatuite din genii. Si mai mult, Geniocratia nu este o dictatura a unui singur om, ci o creatie a unui colegiu mondial alcatuit din multe sute de genii care vin din toate regiunile pamantului.

18

In fiecare zi, noi beneficiem de fructele imaginatiei geniilor, ale gandurilor si muncii lor. De-a lungul zilei folosim obiecte a caror existenta se datoreaza creierelor unor oameni a caror inteligenta este peste medie. De la becul electric la televizor, de la bicicleta la motorul de masina, de la frigider la masina de spalat, de la masina de scris la casetofon, de la pian la hi-fi; toate aceste obiecte care ne fac viata mult mai confortabila si usoara sunt aici multumita oamenilor care au fost capabili sa gaseasca noi solutii la probleme, folosindu-si inteligenta. Si mai departe, oamenii retardati mintal sunt capabili sa foloseasca si de aceea sa beneficieze de pe urma acestor inventii fara sa fie macar nevoiti sa le inteleaga, dar ei pot simti ca vietile lor sunt mai bune din cauza asta. Asta este destul de natural. Geniocratia are ca scop sa transpuna ceea ce se intampla cu obiectele si sa aplice guvernarii, permitandu-le celor dotati sa aduca beneficii celor mai putin inzestrati. Aceasta este Geniocratia. Daca ar fi fost sa supunem la vot democratic daca unele inventii ar fi trebuit sa fie folosite sau nu la timpul in care au aparut, aproape toate ar fi fost respinse, si inca am mai merge pe cai si cu caruta pe strazile din Paris. Automobilul, avionul, calea ferata au fost cu toate inventii puternic criticate in momentul aparitiei lor, si in cazul in care ar fi fost supuse la vot, cu siguranta ar fi fost interzise. Doar geniile, a caror imaginatie le permite sa prevada mai mult decat altii, sunt capabile sa inteleaga imensele posibilitati ale descoperirilor lor. Acelasi lucru este valabil astazi pentru computere, atom si cercetarea genetica. Cum se poate astepta in mod realist ca oamenii care sunt incapabili sa-si imagineze cum va fi lumea de maine sunt cei potriviti pentru a lua decizii in pregatirea pentru viitor? A guverna inseamna a prevedea; de aceea noi trebuie sa-i plasam in pozitiile guvernamentale pe cei care sunt capabili sa prevada si sa inteleaga consecintele actiunilor lor, chiar daca majoritatea umanitatii nu poate intelege in intregime de ce sunt luate unele precautii. Daca ai o cangrena care-ti infecteaza mana, va trebui sa o tai pentru a preveni raspandirea infectiei in restul corpului si eventual moartea ta. Cealalta mana sau celalalt picior nu pot lua o asemenea decizie. Doar creierul poate prevedea ceea ce ar putea sa se intample in viitor, si in acest fel va da ordinul de a se dispersa de membrul infectat pana nu este prea tarziu. In zilele noastre, in care preferam mediocritatea calitatii, cuvinte cum ar fi elitismul, aristocratia, si nobilimea au devenit taboo. Dar asta se intampla deoarece acum au inceput sa simbolizeze ceva diferit fata de sensul lor originar.

19

Este folositor sa intelegem adevaratul inteles al acestor cuvinte. Inca o data, haideti sa folosim dictionarul: ”Elita: ceea ce este mai bun sau distins.” Geniocratia cauta sa plaseze pe cei mai iluminati la guvernare, iar aceste genii au ceea ce este mai bun in ceea ce priveste imaginatia. In acest sens, sistemul geniocratic poate fi calificat ca elitist. Este surprinzator de observat ca aceia care fac cea mai mare galagie si striga impotriva oricarui lucru elitist isi uita principiile si fac tot ce se poate pentru a-si duce copiii bolnavi la “cei mai buni” doctori si la “cei mai buni” chirurgi. Si bineinteles ca asta este destul de natural. Cuvantul elita a fost folosit pentru lunga vreme pentru a descrie o clasa sociala privilegiata financiar care, din cauza bogatiei sale, a fost capabila sa acumuleze un nivel superior de cunostinte. Aceasta elita nu ne intereseaza. Este elita inteligentei si nu cea a banilor sau a cunoasterii, cea care va asigura guvernarea geniocratica. Acelasi lucru este valabil si pentru cuvantul “aristocratie”. Inca o data, urmarim dictionarul:”Aristocratie: din grecescul “aristos”=excelent si “kratos”=putere. Guvernare exercitata de catre nobilime. In acest fel aristocratia inseamna puterea excelentei. Inca o data dictionarul: ”Excelent: superior in genul sau, foarte bun, perfect.” Geniocratia are ca scop sa permita puterea celor care poseda o inteligenta excelenta, ”foarte buna, perfecta”. In acest sens, un sistem geniocratic poate fi calificat de asemenea ca o aristocratie, dar inca o data, nu o aritocratie a banilor, a cunostintelor, ci una a inteligentei. Dictionarul adauga ca aristocratia a fost o guvernare exercitata de catre clasa nobila. Sa ne uitam la definitia acestui cuvant: ”Nobil: din latinescul “nobilis”=ilustru, cu un merit stralucit.” Geniocratia are ca scop atribuirea permisiunii autoritatii celor care au meritul unei inteligente superioare mediei. In acest fel se poate spune ca Geniocratia este o forma adevarata de aristocratie deoarece cauta sa puna la putere pe cei plini de nobilitate, dar noi vorbim aici de adevarata nobilitate a spiritului, si nu de cea a puterii financiare, si nici cea definita de catre titlu. In fine, mai este inca un cuvant al carui inteles originar merita sa fie cautat si acesta este cuvantul “monarhie”: ”Monarhia: regim condus de un sef de stat ales sau ereditar, din care rezida autoritatea politica.”

20

De aceea, se poate spune ca sistemele prezidentiale alese in mod democratic, care ne sunt cele mai familiare acum, sunt adevarate monarhii deoarece chiar si cele mai serioase decizii in ceea ce priveste razboiul atomic, dreptul la scuze, etc…, depind de un singur om doar. In contradictie, Geniocratia se asigura ca nici o decizie sa nu poata depinde vreodata doar de un singur om, ci este luata de un colegiu de genii. Elitismul, aristocratia, nobilimea si monarhia, acestea sunt cuvintele ale caror sensuri originare este important sa fie reconstituite.

21

Cum sa instauram Geniocratia

“Nu va fi niciun sfarsit al problemelor umane atata timp cat filosofii nu sunt regi,

si atata timp cat regii nu sunt filosofi.” SOCRATE

Primul pas pentru stabilirea unui sistem geniocratic este stabilire segmentului de populatie care va avea dreptul sa voteze(electoratul), si al celui care va avea dreptul sa fie sprijinit pentru alegeri(eligibilii). Primii sunt aceia al caror nivel bazic de inteligenta este cu 10% peste medie, in timp ce al doilea segment este cu 50% peste medie. Asadar, pentru a incepe cu asta, noi trebuie sa selectam mijloacele care sa ne permita sa definim nivelul de inteligenta al fiecarei persoane, in alte cuvinte, noi trebuie sa cerem specialistilor cum ar fi psihologii, neurologii, etnologii, etc..., sa perfectioneze sau sa aleaga dintre cele existente, o serie de teste care sa ne permita sa atingem acest scop. Aceste teste trebuie proiectate in asa fel incat sa nu dezavantajeze niciun strat al societatii, si sa dea fiecaruia sanse egale, indiferent daca acestia sunt culti sau nu, educati sau nu, muncitori sau ingineri, tarani sau academicieni. Inca o data, haideti sa nu uitam ca obiectivul este acela de a masura inteligenta de baza, si nu educatia sau cultura. In alte cuvinte, obiectivul este bunul si vechiul simt practic, si nu conteaza daca cineva si-a petrecut multi ani acumuland cunostinte. Este inteligenta practica aceea pe care dorim noi sa o masuram. Inainte de a merge mai departe, noi trebuie sa definim ce intelegem prin inteligenta. Dupa G.Viaud, “Toate actele de inteligenta sunt caracterizate de o intelegere a relatiilor dintre elementele date ale unei situatii si o inventie a ceea ce trebuie facut folosindu-se aceste elemente, pentru a rezolva problema si a atinge obiectivul.” Aceasta definitie este una dintre cele care corespund cel mai bine tipului de inteligenta de care suntem interesati, si confirma ceea ce propun majoritatea psihologilor: “Inteligenta este capacitatea de a folosi informatia intr-un mod relevant fata de o situatie particulara.” Din acest motiv este asa de important ca testele sa foloseasca informatii care sunt comprehensibile tuturor, din toate culturile si mediile. Asadar, folosind aceste teste, vom fi capabili sa masuram inteligenta fiecarei persoane si sa o definim nu in functie de un I.Q.(coeficient de inteligenta), ci in functie de I.P.-ul lor(potentialul intelectual). Nu ar trebuie sa ia nici varsta in considerare, pentru ca indiferent de varsta lor, pe noi ne intereseaza numai inteligenta lor. Faptul ca in prezent dam dreptul de vot unui idiot numai pentru ca are varsta de 18 ani si il refuzam unui geniu de 16 ani numai pentru ca acesta se afla sub varsta de

22

vot, toate acestea dovedesc cat de rau adaptata este democratia noastra intamplatoare de astazi. Odata ce inteligenta intregii populatii a fost stabilita, este usor de calculat apoi media si de acordat dreptul de vot numai celor al caror nivel este cu 10% peste aceasta medie, si dreptul de a participa in alegeri numai celor cu 50% peste medie(geniile). Apoi, acesti electori(10% peste medie) isi pot alege guvernul lor din fondul candidatilor eligibili, electabilii(cu 50% peste) in cea mai democratica maniera. Pentru a da o idee despre marime, in loc de cei 30 de milioane de electori pe care i-am avut in 1977 in Franta de exemplu, permiterea numai celor a caror inteligenta este cu 10% peste medie ne va da 27,5% din 30 de milioane, care inseamna opt milioane doua sute cincizeci de mii de oameni care isi vor alege guvernul lor dintr-un fond de o suta cincizeci de mii de genii(0,5% din treizeci de milioane). Nu este incurajator sa realizam ca exista o suta cincizeci de mii de genii in Franta?Nu este timpul sa luam in considerare opiniile lor? Si, daca ar fi sa gandim luand in considerare populatia intregii lumi,vom obtine sase sute saizeci de milioane de electori si douazeci de milioane de eligibili pentru functii. Exista douazeci de milioane de genii pentru a salva patru miliarde de fiinte umane, cu conditia sa le permitem sa ia fraiele in mana. Aceste teste este nevoie sa fie facute de catre intreaga populatie la fiecare sapte ani, asa incat sa se ia in considerare dezvoltarea individuala. Unele genii raman blocate cu probleme de personalitate, si nu se reveleaza decat in momentul in care au trecut peste aceste inhibitii psihologice. La fiecare ciclu de test, media va varia in mod cert, crescand cel mai probabil tot timpul, pe masura ce standardul de viata creste, pe masura ce descoperirile stiintifice elibereaza umanitatea, si pe masura ce populatia se realizeaza din ce in ce mai mult. In acest fel, s-ar putea intampla ca cineva masurat ca fiind un geniu astazi sa nu fie decat un simplu elector maine, in cazul in care nivelul mediu il prinde din urma. Adolescentii pot lua testul imediat ce devin suficient de maturi, si de aici incolo la fiecare sapte ani, ca si ceilalti. Unii oameni al caror nivel nu a fost suficient pentru a deveni electori atunci cand aveau, sa zicem,18 ani, ar putea foarte posibil sa aiba un nivel indeajuns de ridicat sa faca asta sapte ani mai tarziu, dupa ce si-au rezolvat inhibitiile personalitatii. In mod similar, unii oameni capabili de a fi electori la, sa zicem, 74 de ani, si-ar putea pierde acest drept sapte ani mai tarziu, la 81 de ani, in cazul in care facultatile lor intelectuale au suferit de imbatranire.

23

Nu este ridicol sa vedem numarul votantilor din prezent care sunt asa de senili incat trebuie sa fie condusi la sectia de vot ?Acesta este inca un exemplu care arata cat de rau adaptata este democratia la intamplare. Acelasi lucru este valabil pentru cei eligibili pentru alegeri; cineva al carui nivel a scazut prea mult din cel de 50% peste, poate datorita senilitatii sau unui accident, isi va pierde eligibilitatea sa.

24

Scopurile de baza ale Geniocratiei

-De a crea o lume a fericirii si implinirii pentru toti locuitorii sai, fara prejudicii in ceea ce priveste rasa, religia, cultura sau nivelulde inteligenta, prin instaurarea unui guvern mondial compus din oameni selectati dintr-un fond alcatuit din geniile cele mai inteligente. -De a utiliza toate caile pentru a atinge acest tel. -De a inlocui cauzele violentei, atat individuala cat si a maselor. -De a inlocui dreptul de a munci cu dreptul la auto-implinire. -De a salva umanitatea de la autodistrugere, risc care este datorat in mare parte lipsei inteligentei liderilor pe care si i-a dat. Acum vom parcurge aceste cinci fundatii de baza ale Geniocratiei punct cu punct.

25

Crearea unui Guvern Geniocratic Mondial

A guverna inseamna a intui. Cei care au guvernat nu au intuit nimic si in felul acesta sunt incapabili de a guverna. De aceea este o chestiune de urgenta crearea acum a unui guvern compus din cei care pot intui: geniile. Uitandu-ne inapoi in timp, devine clar faptul ca regii au folosit geniile timpurilor lor pentru a-si asigura dominatia si urmasii. Cei mai mari pictori, sculptori, arhitecti si chiar muzicieni, erau platiti pentru a aduce laude suveranilor lor. Exista artisti “de stat”. Unele tari inca fac asta, mai ales in Est. De fapt, se poate spune ca se intampla inca peste tot, cu exceptia ca aceasta pozitie nu este rezervata numai artistilor, dar de asemenea si celor care isi sprijina suprematia tarii lor in alte feluri decat prin cultura, in alte cuvinte, oamenilor de stiinta. De exemplu, savantii nu au de ales daca aleg sa munceasca in pura cercetare: ei trebuie fie sa intre in institute nationale conduse de stat sau sa se resemneze in rutina de a munci pur si simplu in organizatii comerciale. Fireste, in institutiile de stat, acestia nu sunt liberi sa faca ceea ce doresc. In schimb, ei trebuie sa urmeze programe impuse lor, care sunt aproape intotdeauna motivate de catre interesele politico-militare, asa incat sa devina profitabile in cel mai scurt timp. Asta creaza un interesant paradox: geniile trebuie sa urmeze directivele mediocrilor! Ceea ce doreste geniocratia este sa lase geniile sa-si defineasca propria directie pentru cercetare si sa le permita mijloacele pentru a le atinge. Cine marcheaza o epoca? Geniile fac asta. Cu totii am auzit de Pierre si Marie Curie sau de Einstein, dar nimeni nu-si mai aminteste de guvernele stupide, ale caror decizii si greseli au trebuit sa fie indurate de catre aceste genii. Si este destul de clar cine, geniile sau guvernele, a actionat pentru a imbunatati conditiile umanitatii. Politicienii fac promisiuni pentru a obtine avantaje pentru ei, in timp ce geniile muncesc pentru a imbunatati viata fiecarui om. Cine merita sa guverneze? Nu este cel mai logic sa cerem ca oamenii cu inteligenta superioara sa ne guverneze? Eu nu stiu daca am o inteligenta superioara mediei, dar ceea ce stiu este ca imi doresc sa fiu guvernat de catre oameni care sunt cu siguranta mult mai inteligenti decat mine.

26

In prezent, noi stim ca liderii guvernelor noastre au crescut in medii mult mai privilegiate decat noi, ca au frecventat scoli faimoase, ca au bani multi, sau o multime de contacte. Dar acestea nu sunt criteriile cele mai bune pentru a-i alege ca lideri! Eruditia si acumularea de cunostinte nu mai sunt de niciun folos in anii electronici in care fiecare informatie devine disponibila imediat in computerul de buzunar. Fiinta umana de maine nu trebuie sa stie foarte multe, dar in schimb trebuie sa simta,sa analizeze, sa sintetizeze si sa aleaga informatiile relevante necesare intelegerii. Nu trebuie sa aiba o memorie mare din moment ce toata informatia este disponibila in baza de date a computerului. In sfarsit, s-a scapat de constragerile memoriei. De fapt, multumita stiintei, si in particular tehnologiei informatiei, noua fiinta umana va putea sa se reintoarca la o puritate specifica celor mici in care, in loc sa isi zapaceasca creierele cu date detaliate, va putea sa acceseze aceste date din numeroasele masini aflate imprejur, eliberandu-o sa aiba nevoie sa stie doar imaginea de ansamblu pentru luarea deciziilor. Faceti loc pentru inteligenta pura! Din moment ce guvernele nu dau geniilor puterea pe care o merita, depinde de ei sa o preia, si la scara planetara. Cum? Prin crearea unui Guvern Geniocratic Mondial provizoriu intr-o tara neutra. Acest guvern va fi compus din oameni de stiinta care refuza sa-si vada fructele cercetarilor lor cazand in mainile armatei si ale politicienilor. Pe termen lung pot preconiza amenajarea unui centru de cercetare sponsorizat initial de catre cei care doresc instaurarea Geniocratiei, si care,in cazul in care cei implicati doresc asta, va fi mentinut prin comercializarea produselor si inventiilor pasnice ale savantilor care lucreaza acolo. De fapt, acest Guvern Mondial Geniocratic ar putea pune embargou fructelor cercetarilor sale pentru primii 5 ani si le-ar arata doar unei echipe de observatori independenti. In acest fel, vor putea sa dovedeasca lumii in ce fel, daca ar fi fost ca ei sa fie la putere, ar fi fost capabili sa evite greselile pe care le-a facut guvernul “mediocratic” prezent. Vor putea de asemenea sa evite furarea ideilor Guvernului Geniocratic de catre cel “mediocratic” si luarea laurilor de catre acesta. In acest fel, mediatizarea greselilor guvernarii “mediocratice” prezente o va discredita mult si va incuraja oamenii acestei tari sa aleaga reprezentantii partidului Geniocratic in urmatoarea runda a alegerilor. In acest fel, prin intermediul actiunilor sale, Guvernul Geniocratic Mondial va incuraja crearea miscarilor nationale ale Geniocratiei in toata lumea. Telul nu este acela de a impune Geniocratia, ci instaurarea sa democratica prin aratarea necesitatii abandonarii democratiei la intamplare in favoarea democratiei selective a Geniocratiei. Destul de clar, atunci cand populatia sa alege in mod democratic un partid national pentru Geniocratia Mondiala intr-o tara, Guvernul Mondial Geniocratic il va guverna automat. Pe masura ce din ce in ce mai multe tari vor alege Geniocratia, partidele lor vor umple locurile de membri ai Guvernului Geniocratic Mondial pana in momentul

27

in care cel putin jumatate din Umanitate va fi ales Geniocratia Mondiala. Atunci, restul vor trebui sa accepte decizia democratica, si in final oamenii de pe pamant vor fi unificati. Toti cei care au contribuit la aceasta unificare vor fi castigat recunostinta eterna a umanitatii. Si asta se refera la tine. Tu, cel care citeste aceste randuri, ai sansa sa fii unul dintre pionierii inteligentei si ai fraternitatii. Tu, cel care ai decis sa nu mai fi satisfacut sa fii decat un simpu spectator al istoriei umanitatii, dar care doresti sa fii actor pe aceasta imensa scena numita Pamant. De fapt, pe aceasta scena, chiar si spectatorii sunt actori, fie ca va place sau nu. Chiar daca suntem fericiti ca suntem spectatori, suntem totusi actori. Acum a venit timpul sa devenim constienti de asta.

28

Geniocratia si Colegialitatea

Mentionati cuvantul “geniu”si se va gasi intotdeauna altcineva care sa vina cu ideea preconceputa a geniului nebun dominator al lumii, ca si cum inteligenta ar fi o boala periculoasa. Dar acest lucru este imposibil intr-un sistem Geniocratic, deoarece acest sistem se asigura ca doar o singura persoana sa nu guverneze niciodata lumea, dar in schimb sa fie guvernata de catre un colegiu care grupeaza impreuna mai multe sute de genii. Acest sistem colegial se asigura ca nicio decizie sa nu poate fi luata de catre o singura persoana, lucru diferit fata de sistemele actuale in care, din nefericire, presedintele singur are control decizional exclusiv in toate chestiunile, fie ca este vorba despre gratiere sau de inceperea unui razboi nuclear! Asta inseamna ca intr-o asa numita tara democratica, un singur creier, si nu neaparat unul stralucit, poate decide asupra vietii umane,sau si mai important, asupra vietii a milioane de oameni nevinovati si chiar asupra distrugerii intregii umanitati. Aceasta este inca o dovada in plus a stupiditatii democratiei la intamplare! Regimurile noastre prezidentiale, nascute din democratia intamplatoare, devin intr-un mod straniu asemanatoare regimurilor regale ale trecutului, pe care se presupune ca le-au inlocuit. Se poate spune aproape ca Presedintele Republicii este intr-o pozitie in care, fara sa aiba nevoie de justificare, se poate decide asupra soartei cuiva condamnat la moarte sau sa porneasca un razboi nuclear deoarece “asa este privilegiul si placerea sa”, la fel cum puteau face suveranii din trecut. Totusi, cu sistemul colegial, asta este imposibil de realizat. Eventual, ar putea fi un presedinte al colegiului geniilor Guvernului Mondial, dar nu este nici o sansa ca acesta sa poata lua decizii de unul singur. Cel mult, acesta va putea sa prezideze intalnirile colegiului si sa anunte rezultatul votului, dar aceasta pozitie va fi inainte de toate onorifica, asa incat sa poata fi capabil sa reprezinte colegiul la ceremoniile oficiale, cum ar fi inaugurarile, etc. Retineti faptul ca acest colegiu contine o multitudine de opiniii venite din partea unor membri care au pozitii si puncte de vedere diferite. In acest fel, va fi de dorit ca acest colegiu de genii sa voteze numai dupa ce membrii sai si-au exprimat variatele si diferitele lor opinii, daca acestia doresc asta. Totusi, in loc sa-i marginalizam, dupa cum atat de des se intampla in multe situatii parlamentare, si sa-i influentam prin distorsiunile verbale ale valorii nelegitime, acestea pot fi exprimate in scris, asa incat fiecare membru sa poata judeca continutul, si nu invelisul. De fapt, anonimitatea opiniilor scrise va asigura faptul ca fiecare geniu judeca pur si simplu pentru el, concentrandu-se direct pe meritul deciziei pe care o vede el, si de

29

asemenea va asigura in acest fel ca acestia vor ramane neinfluentati de catre autorul opiniei si va evita ca acestia sa ia parte la vreo tendinta de stanga sau de dreapta. Votul in sine poate fi facut in mod electronic pe tastaturile lor, garantand astfel completa confidentialitate si prevenind fenomenul “contagierii” care rasare in momentul ridicarii mainilor. Membrii acestui colegiu de genii se pot decide chiar sa stea in cabine izolate asa incat votul lor sa nu fie influentat de catre reactiile vecinilor. Bineinteles ca trebuie studiate toate masurile de catre genii, care cu siguranta ca vor gasi multe alte cai de a imbunatati sistemul. Un alt punct, care este foarte important de inteles, este acela ca geniile nu se gasesc doar printre oamenii de stiinta. Multi oameni asociaza cuvantul “geniu” cu figura savantului nebun, dar sunt o gramada de genii care pot fi gasiti printre filosofi, pictori, poeti, muzicieni sau fermieri. Nu vor fi numai oameni de stiinta in interiorul colegiului Guvernului Mondial Geniocratic, dar de asemenea filosofi, pictori, poeti, muzicieni si tarani. Arcuirea golului dintre stiinta si arta, dintre stiinta fizica si cea umana, dintre stiinta si constiinta, asta inseamna GENIOCRATIA. Cele mai multe dintre problemele actuale se datoreaza ametitorului avans in tehnologie care este folosit gresit de catre o stagnare virtuala a constiintei. Desi o intelegere de baza a stiintei s-a strecurat in populatia generala, constiinta ramane inca in posesia doar a unei maini de filosofi. In acest fel noi folosim tehnologia de maine combinata cu constiinta de ieri. Geniocratia isi va propune sa ridice nivelul constiintei la un nivel cel putin egal cu cel al tehnologiei. De fapt, aceasta este concluzia lui Gordon Rattray Taylor in fantastica sa carte “Revolutia biologica”, in care trece in revista toate minunatele lucruri pe care stiinta ni le aduce azi si maine. El conchide cu “Cu totii trebuie sa citim cartile intelepciunii”.

30

Compozitia Guvernului Geniocratic Mondial

Dupa cum am vazut mai devreme, Guvernul Geniocratic Mondial ar trebui sa fie compus din oameni de o inalta inteligenta, dar este important ca aceasta inteligenta sa fie practica, metodica si capabila de a rezolva problemele si de a face conexiuni. Totusi, exista un tip de genii, pe care aceste teste s-ar putea sa nu fie capabile sa le detecteze chiar daca acestea reprezinta un enorm potential pentru progresul umanitatii, si acestea sunt geniile creative. De aceea, este necesar sa instauram un sistem care permite acestui tip de genii sa contribuie la guvernarea mondiala. Creativitatea lor poate fi manifestata in orice domeniu, inclusiv in arta, stiinta sau filosofie, etc., si pe baza muncii lor, a descoperirilor sau a creatiilor, numele lor vor fi propuse de catre geniile regionale si din acest fond comun, iar un anumit numar va fi ales de catre colegiul mondial al geniilor pentru a se crea un consiliu al creativilor. Acest consiliu nu va avea putere de luare a deciziilor, dar va putea imagina si propune solutii la probleme sau ar putea sugera proiecte care ar putea imbunatati soarta umanitatii. Aceste solutii sau proiecte de creatie vor fi supuse colegiului geniilor care va decide atunci democratic ce propuneri vor fi puse in aplicare.

31

Pentru o Geniocratie Mondiala Regionala.

Singura cale realista de a concepe viitorul omenirii este in termeni globali. De-a lungul timpului, oamenii au fost delimitati in triburi, orase, provincii si state. Dar atunci cand au fost pusi fata in fata cu problemele poluarii si cu proliferarea nucleara, oamenii inteligenti au realizat foarte repede faptul ca singura cale de a rezolva aceste probleme era crearea unui Guvern Mondial. Chiar de la inceput, acest proiect a fost criticat ca fiind utopic de catre politicienii timpului care stiau ca isi vor pierde pozitiile daca ar fi devenit realitate. Acelasi lucru se aplica si celor din armata, care se temeau ca se vor gasi concediati dupa ce si-au folosit mult umflatele cecuri de plata. Acestia si-au dat seama ca, fara frontiere, nu va mai fi nevoie de o armata care sa le apere. Totusi, dupa cum vom vedea in continuare, va mai exista o cale sa-i angajam, dar cu exceptia ca de data asta, din pacate pentru cei obsedati de imaginea de commando, nu vor avea nevoie de nicio arma. Sunt intotdeauna oamenii mediocri cei care au acuzat realizarea proiectelor geniilor ca fiind utopice, din simplul motiv ca oamenii mediocri nu pot vedea la fel de departe precum geniile. Nu exista un asemenea lucru ca proiect utopic, exista doar oameni incapabili sa realizeze in ce fel aceste proiecte sunt posibile. In acest fel, Guvernul Geniocratic Mondial va fi compus din genii reprezentand toate regiunile din lume. Aceste regiuni trebuie definite in mod democratic. Cele mai multe dintre granitele noastre din ziua de azi sunt pur si simplu rezultatul atacurilor criminale facute de catre “posesorii” care doreau pur si simplu sa-si mareasca bogatiile. Asta dateaza din timpurile coloniale. Bascii care traiesc acum pe ambele parti ale granitei Hispano-Franceze s-ar putea sa-si doreasca sa formeze propriul lor stat. Asta este treaba lor si doar a lor; depinde de ei sa decida fie sa-si doreasca sa fie singuri sau sa faca parte dintr-un alt stat. Si ceea ce se aplica Bascilor, este valabil si pentru multi oameni din lumea intreaga care locuiesc intr-o regiune anume, dar care doresc sa aiba propriile lor structuri independente, facand in acelasi timp parte din intregul umanitatii. Depinde de fiecare regiune sa decida in mod democratic in privinta structurii sale, fie ei Corsicani, Britani, Occitani sau Alsacieni, ca sa mentionam cateva exemple de pe teritoriul Frantei. Ca un inceput, locuitorii fiecarei comune pot vota democratic pentru stabilirea regiunii din care doresc sa faca parte, si in acest fel fiecare regiune poate fi definita in mod independent fata de orice consideratie nationalista. Si mai mult, acest vot poate fi repetat atunci cand doresc locuitorii, din moment ce unele comune care sunt la granitele unei regiuni ar putea dori schimbarea, urmand tendintele oamenilor lor.

32

Odata ce regiunile sunt definite geografic prin votul locuitorilor comunelor sale, fiecare regiune poate fi impartita in douasprezece sectoare alcatuite dintr-un numar egal de locuitori. Fiecare sector va putea alege atunci un reprezentant din fondul sau de genii, in felul acesta facand un total de doisprezece genii alese, formand in felul acesta colegiul geniocratic regional. Acest colegiu regional isi va alege propriul presedinte care va reprezenta acest colegiu la Guvernul Geniocratic Mondial. Acest colegiu geniocratic regional va alege de altfel un consiliu de doisprezece creativi din fondul regiunii sale, a carui functiune va fi sa supuna la votul colegiului proiectele creative relevante regiunii lor. Guvernul Geniocratic Mondial va fi de aceea compus din genii reprezentand toate regiunile de pe pamant, definite in mod democratic. Votul in Guvernarea Geniocratica Mondiala al fiecarui reprezentant regional va fi intarit proportional cu numarul de locuitori care traieste in regiunea sa. In felul acesta, un geniu care reprezinta o regiune de un million de locuitori va avea un coeficient de 1 de exemplu, in timp ce un geniu care reprezinta o regiune de cincizeci de milioane de locuitori va avea un coeficient de vot de 50. Astfel, spre deosebire de ceea ce se intampla la U.N.(Natiunile Unite), votul din Guvernarea Geniocratica Mondiala va fi cu adevarat democratic. Cum se poate ca votul reprezentantului unei tari cum ar fi Quatarul, care numara doar 100.000 de locuitori, sa aiba aceeasi valoare ca si cel al reprezentantului S.U.A., care are mai mult de 200 de milioane de locuitori? Si totusi, asta se intampla acum la Natiunile Unite. Deci, daca sapte sute de regiuni se autodefinesc in mod democratic, un numar care pare un minim in aceasta lume, colegiul Guvernului Geniocratic Mondial va fi compus din sapte sute de genii din toate rasele, toate culturile si toate regiunile. O poveste destul de diferita fata de cea a geniului nebun care arunca planeta in aer…

33

Propuneri pentru a transforma Pamantul intr-o Lume a fericirii si a implinirii

Avertisment

Tocmai am explorat liniile de baza ale Geniocratiei. Principiul de baza este acela ca doar cei cu o inteligenta peste medie ar trebui sa aiba dreptul de a vota, in timp ce doar geniile sunt eligibile pentru a guverna. Destul de clar, modul in care ar trebui stabilita Geniocratia, inclusiv definirea structurii si organizarii sale, ii va privi pe cei implicati, in alte cuvinte pe geniile insele. Unicul scop al acestei carti este sa aprinda scanteia luminii care va duce apoi la explozie, in alte cuvinte sa catalizeze pur si simplu un proces care va fi luat si imbunatatit de catre cei cu facultati peste medie. Ar fi intr-adevar o obraznicie incercarea de a spune geniilor ce decizii trebuie sa ia sau cum sa guverneze lumea. Asta va depinde doar de aceste genii. Exemplele de mai sus ale posibilelor cai de organizarea a Guvernului Geniocratic Mondial sunt doar atat; exemple, si nu sunt in niciun fel obligatii. Ar fi foarte suprinzator daca un grup de cateva sute de genii care lucreaza impreuna ar putea sa nu vina cu solutii mult mai adecvate pentru aceasta lume. De fapt, scopul acestei carti este in mod precis motivarea unirii acestora, asa incat inteligenta sa poata in cele din urma guverna planeta. In paginile urmatoare ne vom concentra atentia catre problemele principale cu care se confrunta umanitatea in momentul intrarii in mileniul trei, inceperea a ceea ce ar putea fi Epoca de Aur, daca nu cumva imbecilii aflati in prezent la putere vor fi in stare sa o arunce in aer pana sa intram in ea. Posibile solutii vor fi sugerate, dar inca o data, un grup de genii va gasi cu siguranta unele mult mai eficiente. Sa-i lasam sa le asambleze asa incat lumina sa rasara din mintile lor grupate, inainte ca planeta noastra sa ia o turnura ireversibila de distrugere.

34

Pentru muncitorii care nu fac

ceea ce le place sa faca

Oamenii nu sunt facuti pentru munca fortata. Voi sunteti cu totii condamnati la munca fortata pe viata, cu iertarea in momentul in care va pensionati la 60 sau la 65 de ani. Care este scopul tuturor sindicatelor, uniunilor si al muncitorilor? Ca sa obtina ore de munca mai putine. Si cat de putine? Care este marimea acceptabila a muncii fortate pentru un om care doreste sa fie liber? Acum un secol, oamenii considerau ca trebuie sa munceasca non-stop, in afara de somn si masa. Muncitorii erau angajati pentru paisprezece ore pe zi, sase zile pe saptamana, doisprezece luni pe an, de la varsta de opt-noua ani si pana la moarte. Dupa aceea am sarit la zece ore pe zi, apoi opt ore pentru cinci zile pe saptamana cu o perioada de vacanta de o saptamana si apoi de doua, trei si in final de patru saptamani de vacanta pe an. Pensionarea, care reprezinta dreptul de a avea destul timp pentru a trai fara sa fie nevoie sa facem nimic, a fost acordata la varsta de saizeci si cinci de ani, saizeci de ani si in unele profesii la cincizeci si cinci. Timpul flexibil devine din ce in ce mai popular, dandu-le oamenilor posibilitatea sa-si administreze timpul muncii fortate. In acest fel, atata timp cat ne facem cele patruzeci de ore pe saptamana, putem alege zilele si durata. Opt ore pe zi pentru cinci zile, sau zece ore pe zi pentru patru zile, dimineata devreme sau noaptea tarziu. Care sunt tendintele prezente si incotro se indreapta pe termen scurt? Unele companii angajeaza deja forta de munca pentru mai putin de opt ore pe zi, unele pentru sapte, altele sase pentru patru zile pe saptamana in loc de cinci. Unele chiar iau in considerare includerea celor doua ore de timp de schimb in ziua de lucru de opt ore, de care au nevoie Parizienii pentru a se duce si intoarce de la munca, si micsorarea sa la sase ore. Multe companii furnizeaza vacanta platita de cinci saptamani pe an si se preconizeaza cresterea la sase saptamani. Companiile isi atrag muncitorii acum nu cu salarii extravagante, ci cu ore de munca mult mai usoare si mai putine, toate in numele “calitatii vietii”.

35

Multe profesii salarizate sau independente sunt acum distribuitoare de joburi, creand echipe de lucru care amintesc de profesiunile liberale, cum ar fi cele de doctor sau de avocat, care privesc atat pacientii cat si clientii. Acesti ingineri sau profesionisti foarte iscusiti impart salariul si trebuie in felul acesta sa munceasca doar patru ore pe zi, sau sa aiba o saptamana libera la fiecare doua saptamani, sau chiar cinci luni si jumatate pe an, dandu-le in felul acesta fiecaruia sase luni si jumatate de salariu, din moment ce amandoi iau jumatate de salariu. In timpul acestei “vacante” isi pot devota timpul oricarui tip de activitate sau oricarui tip de munca pe care nu sunt fortati sa o faca, cum ar fi cercetarea, scrierea de carti, studiul, auto-cultivarea, calatoriile, etc., si sa faca lucruri pe care le gasesc realizatoare. Din ce in ce mai multi tineri executivi opteaza pentru un salariu mai mic, cum ar fi 3,000 sau 4,000 de franci pe luna in loc de 6,000 sau 8,000 de franci asa incat, cu toate ca ar putea trai mai putin luxos, pot face ceea ce doresc pentru sase luni pe an. Mai ales acum cand atat femeile cat si barbatii muncesc, daca un cuplu doreste sa traiasca impreuna, amandoua semi-salarii puse impreuna fac unul,daca nu ma insel, dandu-le o vacanta platita de sase luni pe an… Acelasi lucru se aplica si pensionarilor. Din ce in ce mai multi oameni aleg sa se opreasca din munca mai devreme si intra in “pre-pensionare” asa incat sa se bucure de cat mai mult timp liber inainte de moarte, chiar daca asta inseamna o pensie putin mai mica. Desigur, exista intotdeauna exceptiile, cum ar fi muncitorii catolici care au fost atat de conditionati si de depersonalizati incat nu au nici cea mai mica idee in legatura cu ceea ce vor face cu timpul lor liber. Din nefericire pentru ei, nu isi mai pot concepe viata fara munca si au devenit incapabili sa se realizeze in alta arie in afara de munca lor. Asta arata cat de mult trebuie sa ne potrivim educatia cu nevoile de astazi, asa incat scolile sa nu scoata doar muncitori obedienti, ci in schimb, oameni capabili sa aleaga si sa se realizeze. Si cum ramane cu ziua de maine? Dupa cum oricine poate observa deja, orele de lucru vor continua sa se reduca, de la sase ore pe zi, la cinci ore, patru si trei….. Concediul anual se va extinde, de la o luna si jumatate vara, cinsprezece zile in iarna si cincisprezece de Paste, catre doua luni vara, o luna iarna si o luna de Paste, totalizand un numar de patru luni pe an. Pe masura ce jobul impartit devine din ce in ce mai popular, timpul de lucru va fi redus si mai mult chiar, dand asociatilor jobului impartit opt luni de vacanta pe an, iar perioada de pensionare va descreste catre varsta de 50, 45, 40….. Ce vor face oamenii cu timpul lor, ati putea intreba? Aceasta simpla intrebare dovedeste ca educatia ta te-a contaminat si pe tine si te-a conditionat sa te condamne la o sentinta pe viata de munca fortata.Vor fi doua categorii de oameni, cei cu un “talent” care se pot implini muncind din placere in domeniul lor particular in timpul liber si atunci cand se retrag, si ceilalti care se vor bucura de toate activitatile culturale si sportive adaptate fiecarui individ si furnizate in intregime de catre societatea de timp liber.

36

Pe masura ce timpul liber al fiecaruia creste, cererile pentru scriitori, pictori, poeti, amfitrioni vor creste pentru a-i ajuta pe toti sa se bucure de vacantele lor perpetue. Pe de o parte vor fi creatorii si pe de alta parte consumatorii, dar cu totii vor fi liberi sa-si schimbe rolurile in orice moment in functie de propriile lor gusturi sau alegeri. Dupa un anumit timp(cat de curand posibil), din moment ce atat orele de munca cat si perioada de pensionare descresc, munca va deveni optionala, iar munca fortata va disparea. Doar cei care aleg sa munceasca deoarece indragesc acest lucru o vor face si munca va deveni VOLUNTARA. Apoi vom scrie pe primul rand al declaratiei drepturilor omului ca: ”Fiecare persoana are dreptul neconditionat de a primi mijloacele pentru a trai comfortabil de la nastere si pana la moarte”. Dar cine se va ocupa de toate muncile indispensabile, ati putea intreba? Raspunsul este: masinile! Multi dintre oameni nu au nici o idee in legatura cu gradul in care robotii au inceput deja sa ajute oamenii in munca lor. Motivul pentru care noi “deja” muncim doar opt ore pe zi se datoreaza masinilor. Fara ele, inca am mai face ziua de munca de zece ore de acum 50 de ani. De exemplu, acum douazeci de ani Fiat avea nevoie de o suta de muncitori pentru a construi o masina, in timp ce acum, cu robotii, nu este nevoie decat de un singur om. Da, DOAR UN SINGUR OM. Noua fabrica este automatizata in intregime, cu toti robotii controlati de un computer central, pe care doar un singur om il poate superviza din camera sa de control. Chiar si acest om tehnician va fi inlocuit in curand de un computer si mai sofisticat! Acelasi lucru se aplica agriculturii: in California, de exemplu, unii agricultori au pus la punct un sistem in care viile lor sunt mentinute la o temperature optima, curatite si fertilizate, toate facute automat de catre un computer central. Destul de clar, acest sistem nu este viabil in societatea capitalista, din moment ce in clipa in care isi automatizeaza fabricile lor, ei isi concediaza toti muncitorii lor fara sa-i plateasca si ii lasa sa moara de foame in timp ce masinile fac toata treaba, umplandu-le propriile buzunare cu aur de pe urma profitului. Acest lucru este incorect si nu ar trebui sa fie tolerat. Seful care construieste o masina care inlocuieste o suta de muncitori ar trebui sa continue sa plateasca acesti muncitori care nu mai au nimic de facut acum. In acest fel, masina ar trebui sa le permita sa intre si sa beneficieze de era timpului liber. Oamenii spun adesea ca masinile inrobesc oamenii si ca tehnologia dezumanizeaza societatea, dar acestia se inseala! Este manufactura cea care inrobeste omul. Prin manufactura este condamnat omul la o sentinta de munca fortata pe viata. Industriasii inrobesc oamenii, dar robotii ii elibereaza. Singurul motiv pentru care tehnologia dezumanizeaza societatea este acela ca oamenii inca trebuie sa munceasca cu masini folosite la munca fortata, sau pentru ca ei trebuie sa inceapa lucrul in locul unde se realizeaza munca fortata. Aceasta este problema, oamenii si masinile nu ar trebui amestecati impreuna. Oamenii sunt proiectati sa isi petreaca timpul in locuri ale implinirii, in timp ce masinile sunt proiectate sa functioneze in locuri ale muncii, sub supravegherea robotilor si a computerelor.

37

Masinile pot inlocui orice munca facuta de catre om. Orice face un om, un computer poate face mai bine. Omul face greseli, computerele nu. Daca ar fi sa luam toti banii din prezent care sunt inghesuiti in bugetele militare din toata lumea si i-am investi in fabrici, productie si locuri de munca, in sapte ani putem schimba complet lumea. Toata munca va fi robotizata in intregime si oamenii nu vor mai fi fortati sa munceasca. Oamenii sunt proiectati sa se realizeze, iar masinile sa munceasca. Masina trebuie sa faca munca omului si nu oamenii sa faca munca masinii, dupa cum este cazul in prezent in cele mai multe intreprinderi de acum. Si cine se va uita dupa masini, ati putea intreba? Raspunsul este foarte simplu. Pe termen scurt, in timpul duzinei de ani, sau cam asa ceva, necesari intregii robotizari a intregii productii, este armata cea care poate intretine si administra acesti roboti, sau alternativ putem crea un fel de serviciu civil care inlocuieste serviciul militar, in care fiecare incepe sa munceasca doar unul sau doi ani din viata sa, sau dupa cum face serviciul militar al Elvetiei, fiecare face doar o perioada de doua saptamani cu aproximatie pe an. In acest fel doar aceia chemati plus cei care doresc sa o faca mai tot timpul vor munci la unitatile de productie, in timp ce toti ceilalti pot fi in intregime liberi. Desigur, aceasta nevoie se va mentine doar pentru o perioada tranzitorie(cam sapte ani) pana cand vor fi amenajate unitatile robotizate in intregime, auto-intretinatoare si auto-suficiente. Acesta este singurul viitor adevarat al umanitatii, in care toate procesele necesare de productie pentru viata umana si realizare sunt intretinute, monitorizate si reparate in intregime de catre robotii biologici, iar asta include toate ariile, de la agricultura la industrie, de la domestica la arta. Un robot biologic este acela facut in intregime din materie vie si chiar acum, suntem chiar pe punctul de a obtine asta cu ajutorul sintezei ADN-ului. Doar daca fondurile ar fi facute disponibile ciberneticii, biologiei si expertilor electronici, atunci vom fi in stare sa cream acesti roboti biologici foarte rapid, si sa-i proiectam cu capabilitati cel putin egale cu cele ale omului la orice nivel.

38

Felul in care cresterea divergentei salariilor duce

la o societate cu bani mai putini

In timpul aristocratiei financiare, atunci cand lorzii ii exploatau pe cei din clasa de jos, “decalajul salarial” era de aproximativ unu la o mie pentru lorzii mici ,unu la zece mii pentru lorzii importanti si de cel putin unu la o suta de mii pentru roialitatea aflata la putere. Astazi, decalajul financiar este considerabil mai mic, fiind in mod brutal micsorat in timpul revolutiei, doar ca sa dam un exemplu in Franta, urmata de o reducere mai progresiva, ajungandu-se la stabilizarea salariului din ziua de azi. In Franta, echivalentul roialitatii conducatoare este Presedintele Republicii, care in 1977 castiga de doar treizeci de ori cat un salariu minim, luandu-se in considerare toate privilegiile sale in ceea ce priveste cazarea si transportul. In acest fel, putem vedea ca discrepanta salariala s-a diminuat considerabil doar in ultimii doua sute de ani, si va continua sa faca la fel si in viitor. Echivalentul de astazi al marelui suveran vor fi deputatii guvernamentali, generalii de armata si chiar oamenii de afaceri, si in prezent acestia nu castiga de mai mult de cincisprezece ori decat salariul minim, lucru care este incompatibil cu diferenta de zece mii de ori de acum cateva sute de ani. In cele din urma, echivalentul lorzilor mult mai minori, pe care i-am putea compara cu bosii de companii mici, castiga acum de nu mai mult de sapte ori decat salariul minim. Orice guvern din lume are ca tel in agenda sa sa reduca discrepanta salariala, iar Franta doreste sa o micsoreze pana la unu la sase. In Suedia s-a micsorat deja la unu la patru si in prezent doresc sa o micsoreze si mai departe pana la unu la trei, ceea ce inseamna ca nimeni nu va mai castiga mai mult de trei ori decat salariul minim. Acest proces va continua pe intreaga planeta in paralel cu reducerea timpului de lucru, si eventual nu va mai exista nici o discrepanta salariala. Si de indata ce nu va mai exista discrepanta financiara, evident ca nici banii nu vor mai fi de nici un folos, si in acel moment pot fi inlocuiti pentru totdeauna fara nici un fel de probleme. Este cel mai probabil ca in jurul acelei perioade vom adopta principiul universal conform caruia ”Oricine are dreptul sa primeasca tot ceea ce este necesar pentru a trai comfortabil de la nastere pana la moarte, fara preconditii”.

39

O economie distributiva

Primul pas pentru demontarea sistemului nostru prezent al “muncii fortate pe viata” sta intr-o economie distributiva, care va anula apoi necesitatea banilor. Acest sistem economic se bazeaza pe principiul ca noi producem doar lucrurile de care au nevoie oamenii-nici mai mult, nici mai putin. Nevoile de baza ale omului sunt: -Alimentele -Imbracamintea -Cazarea Societatea trebuie sa furnizeze aceste trei elemente in mod neconditionat. Acest lucru trebuie facut la nivel mondial si nu doar la nivel national, din moment ce natiunile, asa dupa cum le stim, nu vor mai exista. Daca toata productia de alimentele, imbracaminte si locuinte va fi realizata de catre computere si roboti, si furnizata gratis tuturor indiferent de rasa, functie, religie sau sex, atunci vor fi lucrurile cu valoare intrinseca cele apreciate la adevarata lor valoare, iar lucrurile care erau pur si simplu scumpe vor fi spulberate. De exemplu, artistii vor fi in stare sa picteze ceea ce vor fara sa mai isi faca griji daca vor mai vinde sau nu picturile, si in loc de asta, le vor putea oferi prietenilor care ar aprecia cu adevarat pastrarea lor, in contrast cu ceilalti oameni care le cumpara ca un fel de investitie sau pentru interese snobiste. De indata ce o inventie este considerate interesanta, indiferent cat de futila ar fi, va putea fi produsa automat si distribuita tuturor celor care doresc asa ceva. In acest fel criteriul viabilitatii comerciale nu va mai bloca creativitatea. Dar cum ramane cu articolele colectionarilor? Ei bine, secolul douazeci si unu nu va avea colectionari de articole, cu exceptia geniilor umane. Orice lucru va fi usor de reprodus. Fie ca este vorba despre caviar, sampanie, diamante, vin, carne sau parfum, toate acestea au compozitie chimica si pot fi sintetizate in laborator. Chiar si viata, chiar si omul, care este la baza o molecula de ADN care contine toata personalitatea sa in interiorul codului genetic, sunt toate reproductibile.

40

Munca si Prostitutia “De secole, munca fortata ne-a rupt oasele, ne-a plutuit pielea si ne-a ciocanit nervii: de secole, foamea ne-a torturat maruntaiele si ne-a halucinat creierele! O, trandavie, fa-ti mila de lunga noastra mizerie! O,trandavie, mama a artelor si a virtutilor nobile, fii mangaietoarea anxietatii noastre!” Paul LAFARGUE Atat muncitorii, care robesc pentru opt ore pe zi in spatele masinilor, cat si angajatii care petrec aceeasi perioada de timp innegrind hartia cu cerneala, denigreaza prostituatele, si totusi nu este nicio mare diferenta intre ei toti. Prostituata isi inchiriaza folosirea corpului sau pentru cateva minute pe zi pentru bani, in timp ce muncitorul si salariatul isi inchiriaza cele opt are ale lor sefului lor. Si la fel face si inginerul, care de fapt isi vinde atat folosirea corpului sau, cat si a mintii sale, pentru bani. Adevarul este acela ca toti cei care muncesc in schimbul unui salariu se prostitueaza intr-un fel. Cunosc o tanara femeie, bine educata si cu un grad universitar postgradual care se prostitueaza pe Champs Elysees in Paris, iar motivatia sa vine din cele ce urmeaza: ”Am o gramada de diplome, iar joburile pe care m-au intitulat acestea sa le practic imi permit sa castig indeajuns pentru a trai sa predau filosofia si pe Nietzsche zarzavagiilor viitori, fara vreun timp liber pentru mine sau pentru a-mi realiza pasiunea de a scrie. Dar prin prostituarea corpului meu pentru o ora sau doua, pot castiga o suma enorma de bani si am timp sa ma devotez cartilor mele si filosofiei mele in cursul restului zilei. Intre alegerea de a-mi prostitua mintea sau corpul, nu am ezitat nici un moment…” Iata un motiv pe care nimeni nu poate sa-l judece. Din nefericire, tot restul de muncitori prostituati pe viata nu sunt asa de norocosi sa aiba un corp asa de frumos ca al ei, sau chiar o minte atat de lucida. Din acest motiv noi trebuie sa ne unim si sa cerem implementarea unui guvern Geniocratic, asa incat geniile sa inlocuiasca prostituatele mintale si fizice cu masini si computere, si in acest fel sa inlocuiasca necesitatea banilor si a prostitutiei.

41

Muncitorii de maine: robotii electronici sau biologici

“Nu am mai avea nevoie de niciun

sclav daca uneltele s-ar putea misca singure”. ARISTOTEL

In urmatorii cativa ani, colaborarea dintre electronica, cibernetica, computere si biologie va permite crearea robotilor care pot face intreaga noastra munca mai repede si mult mai precis decat oamenii. Deja noua generatie de computere este cu mult superioara oamenilor in domeniul stocarii de informatii si al analizei de date. Campul instructiunilor consiliate de computer se extinde cu repeziciune, si deja exista programe care antreneaza studentii la medicina, de exemplu, prin intermediul simptomelor, punand studentii sa faca diagnostice, apoi sa interpreteze raspunsurile lor la fel cum face un profesor adevarat. Nu va fi nici o problema ca acest computer sa fie conectat la o serie de senzori care masoara temperatura, pulsul, presiunea sangelui, chiar si analiza sangelui si a urinei, dandu-i pacientului o examinare medicala complet automata fara nevoia vreunei prezente umane. Problema comunicarii a fost de asemenea rezolvata din moment ce sunt unele programe disponibile recent, care in loc sa scrie pe un ecran, pot sintetiza vocea umana si comunica informatiile lor verbal, la fel ca un om. In sens invers, echipata cu un analizator de voce, aceasta masina poate “asculta” informatiile rostite ei si de aceea poate raspunde, deschizand posibilitati alternative cum ar fi sa intrebe, ”Doare atunci cand te apas aici?”, sau “Te rog sa te relaxezi”, atunci cand masoara hipertensiunea musculara a pacientului. De fapt, poate furniza chiar aceasta cerere printr-o voce mult mai relaxanta decat a multor doctori ale caror corzi vocale sunt adesea stresate si agitate. Dupa cum putem vedea, utilitatea robotilor este mult mai sofisticata si mai cuprinzatoare decat constructia de masini pe linia de asamblare. Si nu vorbim despre science-fiction, acestea se intampla chiar acum. Ca de obicei, faptele depasesc cu mult fictiunea. Orice lucru pe care il pot face oamenii, masinile il pot face mai bine si mai repede, si ma refer la orice lucru. Asta se aplica chiar si artei si creatiei, despre care s-a crezut pentru multa vreme ca reprezinta o abilitate exclusiv umana.De fapt,exista programe care pot compune si chiar interpreta propria lor muzica. Oricine este familiarizat cu sintetizatoarele, care sunt folosite din ce in ce mai des in muzica populara. Exista acum modele secventiale care sunt la baza sintetizatoare computerizate care pot reproduce toate sunetele oricarui instrument, inclusiv vocea umana. Pot fi programate sa interpreteze o piesa

42

din Bach sau Beeethoven cu mult mai multa precizie decat orice orchestra simfonica din lume. Imaginati-va o orchestra de o suta de violine. Niciodata nu vor putea acesti o suta de oameni care canta la violina sa atinga corzile cu arcusul in exact acelasi timp. Va exista intotdeauna o intarziere de timp de cateva zecimi de secunda intre cei mai precoci si cei mai lenti, si de cateva sutimi de secunda intre fiecare muzician. Computerul, pe de alta parte, poate fi programat sa porneasca toate violinele la milionime de secunda, cu mult mai bine decat ceea ce poate sa spere sa obtina cel mai bun dirijor uman. Si daca ganditi ca este aceasta mica intarziere sau minuscula ezitare umana, cea care da caracterul orchestrei sau al dirijorului, atunci aceasta intarziere poate fi programata asa incat computerul sa-i dea un caracter identic. Un alt avantaj al sintetizatoarelor computerizate este acela ca pot produce sunete mult mai pure decat cele ale instrumentelor acustice arhaice care sunt dependente de conditiile si de acustica naturala a camerei in care sunt scoase. Asta este destul de clar in momentul in care trebuie sa inregistram sunetul instrumentelor acustice cu ajutorul microfoanelor si apoi prin intermediul amplificatoarelor, in timp ce in cazul sintetizatoarelor, semnalul electronic poate fi inregistrat direct in forma sa pura fara ca sa fie pierduta calitatea din cauza vreunui defect acustic al camerei in care este inregistrat. In acest fel ,dupa cum spune si Jean-Claude Risset, care este compozitor si sef al cercetarii la C.N.R.S.: ”Nu este nici o limita a preciziei si virtuozitatii computerului, care poate executa piese muzicale dificile si ritmuri complexe cu o exactitate inaccesibila interpretilor umani. Unii compozitori prefera sa utilizeze computerul in loc de interpreti umani.” Ceea ce este posibil in domeniul sunetului este realizabil la fel de usor si in cazul culorilor, formelor, mirosurilor si al gusturilor. Atunci cand un artist reproduce linia curba a unui sold, el deseneaza doar o linie ideala din infinitul numar de posibilitati. Si computerul poate face asta. De fapt poate fi programat sa includa “greselile” care le dau anumitor pictori propriul stil, cum ar fi nasurile lungi ale lui Modigliani sau numarul mare de linii verticale al lui Buffet. Si la fel cum poate reproduce stilul lui Modigliani, la fel poate fi programat sa compuna muzica in stilul lui Bach. Un computer poate decoperi chiar un stil care inca nu exista, prin verificarea tuturor stilurilor existente si prin inventarea unuia care corespunde gusturilor unui anumit gen de public. Dupa cum spune si Arnold Kaufman, profesor la Institutul National Politehnic, ”Rolul computerului in procesul creativ este doar in faza embrionara si arata mari promisiuni”. Chiar si viitorul imediat dovedeste ca realitatea depaseste predictiile sale.

43

Deci, din moment ce computerele poate realiza cu asa mare succes specialitati asa delicate si subtile cum sunt artele, atunci este usor de vazut in ce fel ele pot sa se ocupe de toate nevoile noastre de baza, cum ar fi alimentele, energia si productia de bunuri fara nici cea mai mica problema. Un pas important in acest proces in care toata productia este automatizata va fi crearea acestor computere si roboti. Realizarea acestui lucru ar putea lua o gramada de timp si energie, in afara de cazul in care proiectam computere capabile sa-si realizeze propria productie singure. Mai degraba ca unui corp uman care se auto-construieste in functie de instructiunile continute in codul genetic al primei sale celule si care isi construieste proprii sai ochi si propriile brate, exact asa i se poate da computerului central un plan complet care sa-i permita sa construiasca extensiile si senzorii fiecarui model pe care il face. Va fi posibil chiar sa includem date in programul computerului, care ii vor permite sa reproduca si sa creeze alte computere centrale care la randul lor se pot reproduce, la fel cum si oamenii pot crea alti oameni pe baza programelor din organele lor genitale. Asa ca in loc de conservarea speciei, pentru aceste computere auto-reproducatoare va fi “conservarea modelului”. Cu toate ca folosirea robotilor de metal nu le va slabi in niciun fel eficienta in domeniile alimentatiei, al energiei si al producerii de bunuri, pentru munca de robot care cere o apropiere de oameni, cum ar fi munca domestica din interiorul caselor noastre, va fi nevoie de masini cu o textura mult mai armonioasa. Chiar acum, putem concepe “case inteligente” care se curata singure automat, si raspund tuturor nevoilor locuitorilor sai, inclusiv mancarea, igiena si distractia. Aceste case vor putea fi capabile sa prepare mancarea in functie de instructiunile vocale ale stapanului casei, sa umple cada cu apa la temperatura corecta si la nivelul cerut, si sa mute tv-ul pe canalul cerut, dar este mult mai probabil ca vom alege mai degraba sa ne uitam dupa roboti servanti autonomi, cu infatisare umana. Aici intervine biologia. Oamenii vor gasi contactul cu entitati metalice ca lipsit de “caldura” si vor crea in acest fel roboti biologici, in alte cuvinte roboti facuti din materie vie si programati sa faca ceea ce le cerem. Vor exista cu siguranta unii oameni care vor obiecta faptul ca nu avem niciun drept sa cream fiinte inteligente sclave. Dar si computerele sunt de asemenea entitati vii inteligente…Va schimba problema faptul ca cele noi sunt facute din materie sintetica biologica in loc de materie electronica? Si mai mult, sclavia inseamna fortarea organismelor vii de a munci impotriva vointei lor, sub amenintarea cravasei sau a infometarii. Dar crearea de roboti biologici, programati genetic sa munceasca si sa indeplineasca dorintele umane inseamna ca ei

44

nu concep nimic altceva si de aceea fac intreaga munca voluntar, la fel cum oamenii mananca, beau si dorm in intregime voluntar. De aceea, nu exista nici un lucru de care sa ii eliberam. Dar daca facem acesti roboti sa arate umani, va trebui sa le dam un fel de semn fizic asa incat sa fim capabili sa facem diferenta intre ei si oameni, fie prin ceva ereditar, sau printr-un lant pe care il vor tine la gat, sau prin ceva care seamana cu o pietricica incrustata in fruntea lor. La fel ca si computerele, acesti roboti biologici pot fi produsi fie in masa, asa incat sa fie folositi imediat si incapabili de autoreproducere, fie pot fi programati sa se autoreproduca prin reproducere sexuala sau prin diviziune simpla. Si cu scopul de a-i ajuta pe puritanii anti sclaviei-robotice sa treaca fara dureri de socul psihologic, le-ar fi mai usor daca nu le-am da primelor generatii de roboti o infatisare prea umana. Vederea “sclavilor” cu cap de caine ii va soca probabil mult mai putin decat “sclavii” cu cap de oameni…Cu toate acestea, va fi mult mai placut sa ne petrecem timpul cu “sclavi” care arata ca Alain Delon si Brigitte Bardot!

45

Eliminarea banilor si reintoarcerea la adevaratele valori

In societatea noastra prezenta, valoarea data cuiva este adesea proportionala cu cat de multi bani are. Fie ca este vorba de un scriitor, un pictor, un inventator, un muzician sau de un cercetator, daca nu au bani, nu sunt interesanti pentru nimeni. Punem valoarea lor financiara inaintea propriei lor valori personale, si pentru a intari asta, spunem, ”Nu ne putem imprumuta decat de la cei bogati”. Si facem asta nu doar atunci cand platim imprumuturi financiare, dar de asemenea si atunci cand bagam in seama pe cineva. Nimeni nu este interesat de geniul pictor care isi expune articolele pe strazi, dar atunci cand acelasi pictor le prezinta in galerii faimoase, femeilor aranjate ale lumii nu li s-ar mai termina orgasmele dupa ei... Acelasi lucru se aplica muzicienilor si poetilor. In ceea ce priveste cea mai mare majoritate dintre contemporanii nostri, dumnezeul banilor este singurul care merita adorat. Am un prieten care tocmai a inceput sa fie considerat ca unul din marii pictori de azi. Mi-a povestit procesul pe care l-a folosit agentul sau pentru a-l face cunoscut in lume asa incat oamenii sa fie pregatiti sa plateasca greutatea lor in aur pentru a obtine una dintre picturile sale. Mai intai de toate, a reusit sa convinga un faimos movie star sa cumpere unul dintre tablourile sale sub premisa ca va fi o investitie extraordinara(din nou,banii!). Apoi, a dat cateva tablouri cadou celor mai faimosi jurnalisti ai marilor ziare, explicandu-le cum intr-o saptamana valoarea lor va creste asa de mult incat vor fi vandute pentru un mare profit, si in acelasi timp, le-a cerut sa lanseze acest mic fenomen scriind in ce fel il interesa pe faimosul movie star acesta. Rotile s-au pus in miscare, alte ziare au urmat cererea, aducand laude in legatura cu felul in care picturile se vindeau ca painea calda, ceea ce a dus la televiziune, etc., asa ca in final agentul a fost in stare sa convinga monstri finantelor sa cumpere ”cele cateva picture ramase”, inainte ca pretul lor sa creasca prea mult si le-a vandut picturile pe care le-a cumparat inapoi de la jurnalisti, care erau prea fericiti doar ca sa ramana datori. Cele cateva sute de picturi ramase pe care agentul le-a pastrat in rezerva s-au vandut repede si au castigat valoare singure pana in momentul in care cu totii doreau una din faimoasele opere de arta, pe care mass media le compara cu cele ale lui Picasso. Dar, intre timp, prietenul meu nu a vazut niciuna din toate acestea si a castigat doar un salariu fix de la agent, doar pentru cat sa traiasca, in schimbul producerii unui anumit numar de picturi pe an, pentru un contract pe trei ani. Bineinteles ca era mai bine asa decat sa moara de foame pe sub podurile din Montmartre. Asta ilustreaza in ce fel procesul crearii faimei si al reputatiei artistice nu se bazeaza niciun moment pe emotia creata de o piesa de arta, dar este bazata doar pe bani si profit. Iar prietenul meu, care va ramane anonim, este perfect constient de monstruozitatea acestui sistem, si continua sa livreze cele douazeci si cinci de picturi

46

stipulate in contract agentului sau, chiar daca le realizeaza intr-un weekend intr-un stil complet artificial pe care nu el l-a ales, asa incat in restul anului sa poata picta lucrurile pe care le place el cu adevarat, pe care le pastreaza pentru el insusi. Atunci cand contractul sau se va termina, isi va expune adevaratele lucrari ale sale de arta, dar asta arata prin cate feluri de cai indirecte si obscure trebuie sa trecem pentru ca geniile sa fie recunoscute. Atunci cand vom trai in cele din urma intr-o societate fara bani, atunci vor putea pictorii, muzicienii, inventatorii si cercetatorii sa faca ceea ce iubesc cu adevarat, si singurii oameni care vor fi indeajuns de norocosi sa aiba o pictura originala de la artistii timpului nu vor fi oamenii al caror unic merit este acela de a avea un cont gras in banca, ci vor fi oamenii care vor simti profunzimea a ceea ce artistul incearca sa exprime. Pasiunea si emotia lor vor fi asa de puternice incat artistul le va da lucrarile din prietenie. Nu vom mai incerca sa orbim galeria cu o colectie platita pentru rascumpararea unui rege. Cei capabili sa construiasca o colectie nu o vor putea face pentru ca au gramezi de bani, ci pentru ca ei au fost cei care au apreciat si au inteles cel mai bine artistul si i-au dat cea mai multa caldura, prietenie si incurajare impartiala. Religia valorii personale va inlocui religia banilor. Iar artistii isi vor avea proprii insotitori alcatuiti din fani si admiratoti care vor fi acolo pentru ca arta ii umple de bucurie si entuziasm, dupa cum si face gandul de a trai alaturi de ei si de a fi primii care pot vedea cum iau forma creatiile lor. Cat de multe lucruri va trebui sa invatam, mai ales pentru aceia dintre noi care nu stiu altceva decat sa aiba, si care nu au incercat niciodata numai sa fie. Iar atunci cand banii vor disparea complet, atunci vom intelege de ce a fost scris, ”ultimii vor fi cei dintai”.

47

Cea mai periculoasa secta dintre toate: Armata

Societatea de maine trebuie sa fie una non-violenta, in care oamenii se pot realiza intr-o cultura a tolerantei, asa incat fiecare sa aiba dreptul de a fi diferit in orice fel, incluzand religia, sexualitatea si orientarea politica, etc. Vor disparea prejudecatile religioase, sexuale, politice si entice. Trebuie sa incetam sa ne mai purtam ca niste primitivi si sa nu ne mai temem de altii care sunt sau au ales sa fie diferiti. O secta nu este decat religia altora. Perversiunea nu este decat senzualitatea altora. De asta trebuie sa fim constienti si trebuie sa devenim mai toleranti. Daca cineva este crestin, atunci acesta nu trebuie sa uite ca acum numai doua mii de ani, ei insisi ar fi fost considerati membri ai unei secte periculoase si ar fi fost chiar aruncati la lei. Astfel, ei nu au niciun drept sa acuze noile religii de astazi ca fiind secte, mai ales atunci cand acestea dau un inteles vietii atat de multor oameni tineri. Daca ar fi ca vecinul meu sa inceapa sa proclame faptul ca nasturele de la stomacul sau este centrul lumii, iar credinta sa ajuta mii de oameni, atunci aceste mii de oameni ar trebui sa fie libere sa-i construiasca un tron de aur daca doresc asta, mai ales cand ei insisi realizeaza si tolereaza faptul ca nu toti impart credinta lor. Daca credinta altcuiva te deranjeaza, asta inseamna ca tu nu esti sigur de propria ta conceptie a vietii si a universului. Si acelasi lucru se aplica si sexualitatii. Daca ritmul sexual natural biologic al unui om sau al unei femei este de trei ori pe zi, nu putem sa-i acuzam de perversiune sexuala doar datorita faptului ca noi nu avem nevoie sa facem sex decat doar o data pe saptamana. Fiecare are propriul sau ritm. Perversiunea este senzualitatea altora. Este o serioasa dovada de lipsa de toleranta atunci cand incepem sa ne gandim ca doar din cauza faptului ca cineva are o religie diferita de a noastra, atunci acestora trebuie sa le fi fost spalat creierul. Acesta este primul pas care duce catre lagarele de concentrare ale statelor totalitariste. Daca nu putem accepta ca cineva si-ar putea alege in mod liber propria sa religie fara ca sa chestionam sanatatea mintala sau armonia spirituala, atunci cadem inapoi in capcanele medievale ale Inchizitie. Cu exceptia ca de data asta, tortura a fost

48

inlocuita cu niste tehnici mult mai subtile de instrainare mintala si de restrangere a alegerii si a responsabilitatii, prin intermediul controlului medical si al internarilor in spitalele psihiatrice. Si in acest fel ne reintoarcem la “gulaguri” in ceea ce priveste “dizidentii” religiosi din asa numitele noastre tari civilizate. In USSR, acestia au justificat spalarea de creier si internarea in lagar ca fiind o necesitate de a rezolva asa numita “problema” a dizidentilor care nu mai erau de acord cu sistemul politic. Acum, unii oameni din statele non-totalitare au indraznit chiar sa sugereze aceleasi tehnici de spalare a creierului pentru a-i ameninta pe cei care nu sunt de acord cu religiile traditionale. Oamenii se pripesc sa vorbeasca despre violenta morala sau chiar fizica prin care noile religii(denumite adesea in mod peiorativ secte)se presupune ca isi supun noii adepti. Dar nimeni nu a mentionat vreodata cea mai mare spalarea de creier si violenta fizica si morala care au existat vreodata, adica in alte cuvinte, serviciul militar. La ce se supune tanarul recrut? Mai intai de toate, o depersonalizare majora prin intermediul variatelor modificari fizice (taierea parului, uniforma, etc...). Apoi, atunci cand propria sa personalitate a fost inabusita, i se spune cum ar trebui sa se comporte si ii sunt imprimate noi modele de comportament cu ajutorul exercitiilor destinate stabilirii reflexelor automatice de comportament, cum ar fi marsul, salutul si reactionarea cu violenta la apropierea unui strain. Intre timp, orice oportunitate de a gandi de unul singur si amintirea propriului sau ego sunt impiedicate printr-o serie de nesfarsite sarcini triviale,printr-o odihna foarte mica, hrana insuficienta si mancare de proasta calitate (scazuta in proteine pentru a face creierul mult mai senzitiv la disciplina). Violenta morala, pedepsele nedrepte, lipsa liberei alegeri si continua hartuire fizica impotriva careia nu poate face nimic, avand in vedere ca cei aflati deasupra lui in ierarhie care il instiga au “intotdeauna dreptate”, toate acestea servesc la intarirea procesului de spalare a creierului. Daca ar fi sa vorbim despre spalea creierului, atunci nu trebuie sa uitam sa mentionam cel mai mare barlog al acestei nedreptati, serviciul militar.Trebuie sa-l vedem pentru ceea ce este cu adevarat, un stabiliment de hiper-conditionare in care totul este organizat asa incat tinerii recruti sa nu aiba nimic la care sa se gandeasca si sa se devoteze asa incat sa indeplineasca ordinele fara sa se gandeasca de ce fac asta, asa incat sa faca niste roboti din ei, roboti care vor omori automat pe oricine atunci cand este dat ordinul. Aceasta este baza acestui proces de spalare a creierului. De fapt, acestia vor merge atat de departe incat sa lanseze bombe asupra oraselor care contin mai multe milioane de locuitori. Chiar acum exista oameni pe intreg cuprinsul lumii care au fost atat de adanc conditionati de catre armata, incat nu vor ezita nici

49

macar un moment sa apese pe tragaci si sa omoare milioane de oameni nevinovati doar datorita faptului ca le este dat un ordin. Aici se poate gasi adevarata spalare de creier, nu la “secte”. Procesul de conditionare al tinerilor angajati de catre armata este simplu si elocvent: 1)Depersonalizare 2)Imprimarea comportamentala 3)Controlul si mentinerea personalitatii cerute. Este destul de uimitor de observat in ce fel multi tineri se lasa sedusi de armata profesionista dupa ce le-a fost data mancare, cazare si sarcini repetitive aproape constante timp de doisprezece luni, pe durata serviciului militar. Frica lor de a se reintoarce la viata civila arata cat de mult au fost conditionati si inchinati oamenii tineri, nefiind capabili sa faca nimic altceva decat sa indeplineasca ordine. Un bun exemplu il reprezinta toti acei veterani din O.A.S. din Indochina, vechii legionari si “marinarii” ex-americani care erau asa de conditionati incat le-a fost dificil sa se readapteze la viata civila, si care s-au intors la violenta si crima in schimb. Un guvern geniocratic trebuie sa studieze aceasta problema asa incat spalarea creierului sa nu mai fie organizata de catre societate in sine. Este de asemenea foarte revelator faptul ca multi criminali de razboi, dupa cum ar fi vechii Nazisti, s-au furisat intotdeauna in spatele scuzei ca “indeplineau numai ordine”. Aceia care au torturat dizidentii Sovietici vor spune cu siguranta acelasi lucru pentru a se apara in cazul in care ar fi judecati, la fel ca si cei care au manifestat asemenea violente in Algeria, Indochina si Vietnam, sau chiar precum cei care au lansat bomba asupra Hiroshimei. Cu totii reprezinta acelasi lucru la baza. Armata este inamicul numarul unu al oamenilor pentru ca membrii sai sunt toti iresponsabili si chiar isi proclama lipsa de responsabilitate cu prima ocazie ivita. Ceea ce este mult mai serios este faptul ca aceasta transforma tineri responsabili in asasini, care sunt gata sa indeplineasca cele mai oribile crime la cel mai mic ordin, si care stiu ca in momentul in care vor fi chestionati mai tarziu in legatura cu actiunile lor, se vor putea intotdeauna ascunde in spatele scuzei ca doar indeplineau ordine. Pentru ca o societate sa fie curata din punct de vedere moral, aceasta trebuie sa se asigure ca oricine sa fie constient in mod acut de faptul ca fiecare isi va pastra responsabilitatea in mod personal pentru fiecare act de violenta pe care il executa, in orice circumstanta, si ca indeplinirea unui ordin implica o responsabilitate la fel de mare ca si a celui care il da.

50

Atunci cand un asasin este angajat pentru a omora pe cineva, se poate scuza asasinul pe baza faptului ca doar indeplinea ordine? Cu siguranta nu este de ajuns sa speram ca societatea noastra sa fie compusa din indivizi responsabili, indiferent de functia lor. Fiecare persoana care ia parte in grupa de tragere este la fel de vinovata ca si persoana care ordona focul. Numai atunci cand toti vor fi capabili sa refuze sa sustina acte inumane fara sa se ascunda in spatele uniformei sau al functiei lor, numai atunci vom putea spera la pacea universala. Si in acelasi timp, fiecare judecator si fiecare juriu ar trebui condamnati la exact aceeasi pedeapsa pe care le-o pricinuiesc prizonierului lor, atunci cand acest prizonier este gasit ulterior ca fiind nevinovat. Acest lucru ii va face pe acei judecatori si jurati care uneori judeca in functie de intoleranta si “convingerile personale” nefondate, sa se gandeasca de doua ori inainte sa pronunte sentinta lor.

51

Cum sa reducem Armata la tacere

Imaginati-va ce s-ar fi intamplat daca oamenii de stiinta care au trait dupa razboiul din 1914 nu si-ar fi dat fructele cercetarii lor puterilor politico-militare ale acelor timpuri, ci in schimb le-ar fi acumulat impreuna intr-un stat neutru. Pana in 1935, s-ar fi gasit cu suficienta tehnologie pentru a strivi complet armatele conventionale, care cu greu au progresat cu ceva, iar razboiul dintre 1939-1945 ar fi fost evitat. Hitler nu ar mai fi avut rachetele V1 si V2, iar USA nu ar fi avut bomba atomica. Numai acest centru al pacii mondiale ar fi avut o asemenea tehnologie si s-ar fi putut decide chiar sa o foloseasca impotriva tiranului Nazist, inainte ca acesta sa cauzeze prea multe pagube. Natiunile Unite, cu beretele lor albastre, sunt lipsite de forta de a obtine ceva, si nu reprezinta decat o armata pentru avertismente politice, ale carei echipamente sunt ca niste alune in comparatie cu cele ale super-puterilor. Pe de alta parte, daca oamenii de stiinta, care sunt adevaratii instigatori ai dezvoltarii tehnologice, s-ar fi aliat pentru pace, atunci exemplul de mai sus din 1914-1935 s-ar fi putut petrece rapid. Am putea lua ca exemplu la fel de bine zilele armelor de otel, in care razboaiele se purtau cu sabii, arcuri si sageti. Daca oamenii de stiinta care au dezvoltat praful de pusca si pistoalele s-ar fi unit, in loc sa fie manipulati de catre puterile politico-militare, acestia ar fi putut castiga si ar fi putut instaura pacea. Acelasi lucru poate fi spus despre perioada dintre 1870-1914 , in care, daca oamenii de stiinta s-ar fi unit pentru a exploata descoperirile nascute ale automobilelor si ale aviatiei, acestia ar fi putut evita razboiul dintre 1914-1918 prin reducerea la tacere a protagonistilor. Dar cea mai mare preocupare a noastra este prezentul, cel care va determina viitorul umanitatii. Cu toate ca armatele de astazi par a poseda arme incredibil de avansate, daca ar fi ca oamenii nostri de stiinta de azi sa se uneasca, acestia ar putea dezvolta tehnologii cu mult mai sofisticate. In urmatorii zece ani, acestia ar putea face ca mandria armatelor sa para o jucarie de copii in comparatie cu ceea ce au dezvoltat ei, dandu-le acestora parghiile pentru a impune pacea universala chiar pana la ultimele bastioane ale puterilor politico-militare recalcitrante. Din moment ce au fost oamenii de stiinta cei care au inventat tehnologiile folosite de catre armate pentru a crea armele de astazi, atunci acestia nu vor avea nicio dificultate in a inventa cai de neutralizare ale acestor arme, pentru a le preda ca fiind inutile. De fapt, ei ar putea crea chiar arme non-violente, cum ar fi niste unde de paralizare care sa dureze numai cateva ore, timp destul pentru commando-urile

52

armatei mondiale non-violente, pentru ca acestea sa intre in fiecare tara si sa dezarmeze toate depozitele de arme nucleare si bacteriologice.

53

Crearea unei carti de identitate genetica “Daca dorim ca sa impiedicam rasa umana sa degenereze, trebuie sa avem grija sa incurajam

uniunile dintre cele mai bune specimene si rareori pe cele dintre cele mai rele”.

PLATON Selectie sau degenerare. Acestea sunt singurele doua optiuni ale unei specii in viata, inclusiv ale omului. Umanitatea fie va instaura un fel de auto-selectie genetica, fie va degenera. Selectia naturala exista pentru toate speciile animale, si a existat la fel pentru om inainte ca stiinta si medicina sa scurt-circuiteze procesul. In ziua de azi nu mai exista nicio selectie naturala, si omul a inceput deja sa degenereze. Singura cale prin care se poate opri aceasta degenerare este inlocuirea selectiei naturale cu o selectie artificiala. Aceasta nu trebuie facuta pe subiecti in viata, asa dupa cum au incercat criminalii Nazisti, ci in mod genetic, inainte de conceperea copilului. Examinarile prenuptiale sunt deja un proces instaurat care tinteste definirea riscului de nastere al copiilor handicapati. Asta este bine, dar nu si suficient. Ceea ce avem nevoie, este o carte de indentitate genetica si cromozomiala care sa indice caracteristicile, bolile, deformatiile si mutatiile genetice ale descendentilor pana la sapte generatii inapoi. Atunci cand cineva doreste sa aiba un copil cu partenerul sau, acestia isi pot pune cartile genetice impreuna si folosind un computer pentru a compara ereditatea respectivelor carti genetice, un specialist va fi capabil sa-i informeze in legatura cu probabilitatea de a avea un copil handicapat. Daca sansele sunt peste un anumit prag, atunci va fi recomandabil pentru cuplu sa nu aiba un copil prin mijloace naturale. In schimb, acestia pot avea unul fie printr-o inseminare artificiala a embrionului mamei cu sperma sanatoasa, sau fie prin implantarea unui embrion sanatos, fertilizat de catre sperma tatalui. Nu avem nici o problema in a selecta plantele si animalele, si inca ne indoim complet la ideea selectarii oamenilor. Totusi, intr-o buna zi va trebui sa o facem……sau vom degenera. Incet, dar sigur.

54

Educatia “Toti se plang de memoria lor, dar nimeni

nu se plange de judecata sa”. LA ROCHEFOUCAULD Sub prezentul sistem mediocratic, noi dam exact aceeasi educatie unui potential geniu la fel ca si unui imbecil. Singurul efect al acestui fapt este acela ca tinerele genii, care pot intelege in minute ceea ce altora le-ar putea lua zile, saptamani, luni sau chiar ani, se vor plictisi si isi vor inceta studiile. Dar, din moment ce planurile scolare sunt proiectate pentru elevii mediocri, cei inzestrati sunt pur si simplu lasati sa se iroseasca printre inutilele repetari necesare mediocrilor, si devin in acest fel dezinteresati. Si aici trebuie sa intervina geniocratia. Trebuie sa evalueze inteligenta copiilor de varste diferite pentru a extrage geniile si pe cei inzestrati si sa le dea o educatie potrivita nivelului lor. Acestia pot fi testati la varsta de cinci ani si atunci cand intra la scoala si la doisprezece ani, atunci cand intra la scoala secundara. Daca te gandesti putin, este destul de uimitor ca se aloca mai multe resurse educarii handicapatilor mintali decat delor inzestrati. Asta arata cat de frica le este oamenilor mediocri, gardienilor mediocritatii, de oamenii a caror inteligenta este peste medie… De fapt, Rusia si America au facut deja pasi pentru a preveni irosirea geniilor lor prin instalarea unor scoli speciale pentru cei inzestrati. Dar din pacate, aceste scoli, cu toate ca dau deja rezultate fantastice, sunt inca prea rare, si in afara de aceste superputeri mentionate mai sus, restul lumii refuza sa ia in considerare o asemenea educatie pentru super-creiere, sub sterilul si fara noima pretext al egalitarismului. Aceasta este o crima ireparabila. Cat de multe genii au fos in acest fel impiedicate sa-si foloseasca si sa-si dezvolte creierul la propria lor viteza de catre aceasta educatie mediocra lenta? Nu numai ca studiul le-a fost stopat, dar de asemenea si creierele lor s-au atrofiat din lipsa provocarii. Un alt punct care merita reformat in educatie este exagerata importanta data memoriei, in detrimentul celei care caracterizeaza adevarata inteligenta umana, in alte cuvinte a imaginatiei. De multi ani, toate aceste creiere tinere sunt umplute de date pe care trebuie sa le invete “cu inima”. Si, in timp ce sunt ocupati sa invete cu inima, destul de sigur ca memoria lor se dezvolta, dar nu si inteligenta lor. Orice computer vechi poate acumula cunostinte, dar creierul uman trebuie sa fie antrenat sa imagineze, nu sa memorizeze.

55

In unele scoli din China elevii dau deja “examene cu cartea deschisa”. Asta inseamna ca se pot ajuta de cartile si de notitele lor pentru a rapunde la intrebarile examinatorilor. Asta antreneaza abilitatea lor de a face sinteza informatiilor, lucru care este mult mai folositor decat simpla memorizare a lor. In zilele condeiului, cat de multor copii nu le-a fost irosit timpul de invatare de catre fanaticii penelor care isi petreceau intregul timp pentru a gasi cai de scris asa incat sa se nu se verse cerneala, si totusi acum cu totii folosim stiloul. In ziua de astazi acesti aceiasi fanatici inca exista, cu deosebirea ca de data asta ei otravesc mintile copiilor cu obsesiile lor fata de ecuatii. Intr-o lume a calculatoarelor de buzunar, cine mai are nevoie de ele? De fapt, aceste mici masini sunt deja permise in noile scoli Americane, dupa cum sunt si masinile de scris. Trebuie sa permitem ca acelasi progres sa se intample peste tot.

56

Statutul femeilor si al oamenilor din tarile in curs de dezvoltare

Geniocratia este interesata de fiintele umane, nu de sex, asa ca la prima vedere, devotarea unui intreg capitol subiectului statutului femeilor poate fi interpretata ca o forma de sexism in sine. Dar , din moment ce misoginismul ca fenomen este asa de bine raspandit inca, simt ca este important sa iau in discutie problema. Unii ar putea fi tentati sa spuna ca un guvern geniocratic ar trebui sa fie 50% barbatesc si 50% femeiesc, dar asta ar fi gresit, deoarece sexul este irelevant, singurul factor important fiind inteligenta. In timp ce barbatul merge tantos datorita superioritatii musculare, o caracteristica mai degraba nerelevanta in ceea ce priveste civilizatia noastra, in adevaratul domeniu folositor al inteligentei, femeile ar putea fi cu o muchie usor peste. Numai timpul va spune asta atunci cand vor fi dezvoltate testele, si chiar daca intr-o buna zi Guvernul Mondial va fi 75% sau chiar 100% feminin, atata timp cat ele sunt cu adevarat mult mai inteligente decat media, as considera acest lucru ca fiind cu adevarat corect. Totusi, va trebui sa fim cu adevarat atenti sa ne asiguram ca testele sa fie dezvoltate de psihologi din randul ambelor sexe, asa incat aceste teste sa fie cu adevarat “asexuale”. Acelasi lucru se aplica oamenilor din tarile in curs de dezvoltare. Mai intai, am putea fi tentati sa proiectam teste speciale adaptate la ceea ce unii oameni ar considera ca fiind culturi mai putin sofisticate. Totusi, asta ar fi o greseala, din moment ce, dupa cum am mentionat mai devreme, singurul criteriu este inteligenta. Si mai rau chiar ar fi sa ascundem acesti oameni de civilizatie, pentru a le conserva propria lor identitate. La fel ca toate organismele vii, minoritatile entice, si in special grupurile care sunt cu mult in spatele civilizatiei noastre,vor trebui fie sa se adapteze sau vor muri, in afara de cazul in care doresc sa fie conservate in statele lor primitive, in aceste teribile gradini zoologice umane cunoscute ca rezervatii. India si Biafra trimitand misiuni de mila pentru a reduce suferintele umane si foametea din regiunea Centrala Masiva Franceza sau in New York ar putea parea o idee ridicola, dar faptul ca asta nu se intampla este o dovada de ajuns care arata ca civilizatiile vestice sunt mai bune in rezolvarea acestor probleme. Si nu este o coincidenta faptul ca tarile bazate pe civilizatie sunt bogate acum, in timp ce tarile in curs de dezvoltare le folosesc ca modele. Permiterea continuarii obiceiurilor barbarice ale anumitor minoritati entice este o crima impotriva femeilor, chiar daca asta este facuta sub pretextul respectarii traditiilor lor. Televiziunea franceza a aratat recent un trib care considera inca femeia ca fiind murdara si inferioara. Ei le permit doar cele mai rau plasate case si cea mai

57

proasta mancare si le interzic sa intre in sectiunea barbatilor. Daca am sti de un trib care sa practice sclavia, vom incerca sa punem punct acestui lucru imediat, oriunde ar fi pe pamant, dar din moment ce singurele victime ale acestei izolari sunt femeile, inchidem un ochi. Si peste toate, sprijinim asta “din respect fata de obiceiurile acestor triburi”. Acest lucru este intolerabil! Nimeni nu are voie sa practice asemenea discriminari sexuale pe pamant, si trebuie sa punem capat acestor practici indiferent unde se ascund….si asta include si civilizatia vestica, bineinteles! Dupa cum a zis odata poetul, ”Femeile sunt viitorul barbatilor”, sunt sigur ca oricine o fi fost cel care a spus asta a avut dreptate, deoarece lumea violenta, lasata posteritatii noua astazi, este fructul unei succesiuni ale unor guverne aproape exclusiv barbatesti. Poate ca este un semn de sus acela ca atunci cand barbatii sunt gata sa arunce in aer tot, femeile incep sa spuna ceea ce au de spus. In acest fel, am putea traduce propozitia poetului in “Femeile sunt viitorul umanitatii”. Ceea ce este sigur este ca o femeie nu ar fi dat niciodata ordinul de lansare a bombei asupra Hiroshimei, nici a V1-rilor asupra Londrei, nici ordinul de fabricare al armelor bacteriologice. Femeile au un mare respect pentru viata, poate si fiindca ii dau nastere, poate pentru ca nu sunt crescute intr-un mediu care glorifica puterea, dar rezultatele vorbesc de la sine. Demonstratiile femeilor din Irlanda de Nord furnizeaza dovada ca ele vor fi una dintre parghiile principale ale instaurarii pacii universale.

58

Demografia

Daca pe intreg cuprinsul lumii, copiii nedoriti nu ar mai fi fost conceputi,problema

suprapopularii ar fi fost rezolvata in mare parte. VICEPRESEDINTELE CONSILIULUI POPULATIEI Zilele lui, ”Mergi si te inmulteste”, s-au sfarsit. Nu a mai ramas niciun loc liber! Din fericire, pentru prima data in istorie, omul are mijloacele pentru a frana cresterea populatiei. Mai sunt inca cei cativa iresponsabili care continua sa se planga din cauza faptului ca oamenii francezi, printre altii, au inteles cat de importanta este micsorarea ratei de nastere pentru fericire, si intr-adevar si pentru supravietuire. Acesti iresponsabili cauta sa isi justifice cauza lor prin clasicul exemplu, ”Tarile vecine se inmultesc asa de repede incat intr-o buna zi ne vor depasi ca numar si de aceea vor constitui o amenintare.” Ceea ce ei nu realizeaza este faptul ca in cazul in care tarile continua sa se afle in competitie economica,(iar aceasta competitie in loc de cooperare este un lucru pe care trebuie sa ne fortam sa-l evitam), tara care are sanse mai mari sa fie mai buna va fi cea mai putin populata din simplul motiv ca aceasta va avea mai putine guri de hranit in timp ce robotizarea se va ocupa de munca pierduta. 1976 a fost o ocazie istorica pentru Franta, deoarece pentru prima data in intreaga sa istorie, populatia sa a incetat sa mai creasca si chiar a descrescut usor. Trebuie sa incurajam tinerii lumii sa aiba putini copii,in ciuda argumentului oferit lor conform caruia daca fac asta, nu vor mai fi destui tineri sa-i hraneasca pe cei batrani. Acest lucru nu este adevarat! Lumea automatizarii se apropie cu repeziciune, iar parintii de astazi construiesc o lume in care copiii lor nu vor mai trebui sa munceasca pentru a-i hrani pe ei. De asemenea, femeile trebuie sa se faca auzite si sa inceteze sa-si mai permita sa fie exploatate de catre negustorii jefuitori de pilule care se ingrasa pe cheltuiala lor. Recent a fost proiectat un vaccin care sa inlocuiasca pilula contraceptiva si care dureaza de la unu la trei ani fara efecte secundare negative. Problema este ca laboratoarele farmaceutice au decis sa le rezerve doar tarilor in curs de dezvoltare din moment ce costul vaccinului este relativ mic, in timp ce pilula conventionala este o mina de aur pentru ei, prin virtutea folosirii ei zilnice! Nu trebuie sa stam nepasatori in fata unei asemenea situatii in care interesele financiare depriva femeile de o descoperire esentiala, pur si simplu pentru ca are dezavantajul de a fi prea ieftina!

59

Justitia

Mai este inca o arie in care Geniocratia trebuie sa fie respectata, aceea a justitiei. Cum putem accepta ca un om sa-l judece pe altul fara ca sa ne asiguram ca judecatorul este mai inteligent? Este de conceput ca un geniu sa fie judecat de catre prosti? Si totusi, asta se intampla chiar acum si din nefericire intotdeauna a fost asa. Doar aceia care pot vota ar trebui sa aiba dreptul sa judece crimele mici, iar pentru crimele majore, juriul ar trebui sa fie selectat dintre cei eligibili, adica din fondul de genii. Cat despre sentinte, pedepsele seamana mai mult cu o razbunare decat cu o cale practica de a preveni crima. Totusi, criminalii nu se pot vindeca daca ii bagam in inchisoare, asta doar ii caleste sau ii face mai aspri. In schimb, exista mijloace stiintifice ca sa insanatosim oamenii care au devenit vinovati de violenta. Doctorul Heinz Lehman de la Universitatea McGill a descoperit un chimical care exista natural in creier si care suprimeaza in mod normal agresiunea excesiva si care in acest fel reduce violenta.Va fi mult mai rezonabil sa condamnam criminalii violenti la un tratament cu acest drog, care, contrar inchisorii, va avea un adevarat efect pozitiv asupra lor. De fapt, va fi mult mai convenabil chiar sa prevenim criminalitatea decat sa intervenim dupa ce actul este facut, si poate ca unii pot prevedea masurarea nivelului chimic al agresiunii printre adolescenti si corectarea lui cu o doza de chimical anti-agresiune inainte ca lipsa lui sa ii impinga fara sa-si dea seama la violenta. Unii pot numi asta spalare de creier, dar nu este asta exact ceea ce planuieste sa faca societatea prin intemnitarea criminalilor sai intre zece si douazeci de ani? Nu incearca societatea noastra sa le modifice criminalitatea lor si sa le schimbe personalitatea de asasini, in alte cuvinte sa execute o lunga si dureroasa spalare de creier care in cele din urma se dovedeste nefolositoare? Un tratament chimic, al carui efecte pot fi monitorizate regulat, va fi in mod notabil mai putin barbaric decat anii de dat tarcoale printr-o celula.

60

Martirii adolescenti

Nu vorbesc despre copiii abuzati, cel putin nu in mod exclusiv. Ideea este sa ne asiguram ca toti s-au dezvoltat si realizat deja pana la data implinirii varstei de optsprezece ani, varsta la care li se permite sa voteze. Iar pentru asta, acestia au nevoie sa experimenteze intimitatea pentru cel putin patru ani inainte de asta. In alte cuvinte, de la varsta de paisprezece ani, adolescentii au dreptul la o viata sexuala, politica si religioasa independenta de parintii lor. Asa ca trebuie sa recunoastem ca adolescentii au dreptul la propria lor viata sexuala, o libertate permisa de contraceptivele de astazi, si sa inlocuim legile care criminalizeaza activitatea sexuala dintre cineva care are peste optsprezece ani si altcineva sub aceasta varsta. Trebuie sa le permitem adolescentilor sa consulte singuri ginecologii, gratis si fara nevoia consimtamantului parintilor. Acestia trebuie de asemenea sa fie liberi sa foloseasca contraceptia, daca au ales asta. Trebuie de asemenea sa permitem adolescentilor sa participle in orice organizatie religioasa sau politica fara acordul parintilor. Trebuie de asemenea sa interzicem toate formele de pedeapsa corporala, indiferent ca vin din partea parintilor sau educatorilor, celor peste paisprezece ani…… Trebuie de asemenea sa recunoastem ca adolescentii au dreptul sa-si aleaga propria infatisare fizica, in alte cuvinte acestia trebuie sa fie liberi sa-si aleaga propriile haine sau propria freza, etc. Trebuie de asemenea sa plasam comunitati in care adolescentii care nu se simt comfortabil acasa pot veni si trai fara autorizatia parintilor. Trebuie sa le permitem adolescentilor sa aleaga parintii cu care doresc sa traiasca in cazul in care parintii lor au divortat. Trebuie sa recunoastem dreptul adolescentilor de a alege daca doresc sa mearga la scoala cu internat sau nu. Trebuie sa stopam folosirea carnetelor de note pentru adolescenti.

61

Crearea centrelor de dezvoltare

Trebuie sa instauram centre de dezvoltare a mintii si a corpului in toate regiunile si marile orase ale lumii, asa incat sa-si poata trezi toti intreg potentialul. Cei ai caror dezvoltare a fost blocata de catre mediu, cum ar fi cei din interiorul familiei lor, vor fi capabili sa-si descopere intreg potentialul in aceste centre, acest lucru permitandu-le unora sa devina electori iar altora sa devina eligibili atunci cand vor trece testul, sapte ani mai tarziu. Sub indrumarea specialistilor, psihologilor, sexologilor si filosofilor, oamenii vor fi capabili sa progreseze pe calea auto-descoperiri, prin inlocuirea falselor idei si prin deschiderea mintilor lor catre Infinit, folosindu-se variate tehnici de meditatie. Principala cauza a deteriorarii psihice sta in inhibitia sexuala, si ar trebui sa i se dea prioritate, la fel ca si in cazul senzualitatii. Punandu-se in miscare rotile pentru inlocuirea nevoii banilor, fiintele umane pot instaura atunci o societate in care se pot bucura de sexualitatea lor in mod liber si fara nici cel mai mic complex. Aceste centre ar putea fi cheia eliminarii totale a prostitutiei. Atat barbatii cat si femeile se vor putea intalni in mod liber in asemenea centre si se pot bucura de relatii sexuale cu consimtamant reciproc din niciun alt motiv decat pentru oferirea placerii unul altuia. Psihologii si sexologii ii pot ajuta pe cei care au cele mai mari probleme in descoperirea propriilor gusturi si sa-si gaseasca parteneri cu aceleasi gusturi. Ar fi de dorit chiar ca educatia sexuala sa fie predata aici, pe care incidental profesorii de la scoala fie o evita, fie o predau foarte prost datorita propriei lor rusini si inhibitii in ceea ce priveste propria lor sexualitate. In aceste centre, specialistii ii pot invata nu numai mai multe fapte “la rece” in legatura cu “cum merge”dar de asemenea si o educatie calda si senzuala, asa incat acestia sa invete cum sa se bucure de ea si cum sa obtina placere, lucruri care sunt mult mai importante si realizatoare. Aceasta educatie senzuala poate fi predata mai intai ca o teorie, iar apoi pentru cei care o doresc, poate deveni practica, unde, in contextual adolescentilor care au dreptul sa se bucure in mod liber si independent de propriile lor vieti sexuale, acestia pot alege parteneri cu incuviintarea acestora,s au daca doresc, sa invete sub supervizarea specialistilor cu garantiile si avantajele pe care toate acestea le aduc pentru dezvoltarea atat fizica cat si psihica. In felul acesta, aproape toate actele violente sau evident ignorante care au traumatizat complet si ireversibil atat de multe femei tinere si barbate tineri pot fi aproape in intregime eradicate. Asta va elimina de altfel si imensul numar de sarcini nedorite care exista astazi, care se termina fie prin avorturi sau si mai rau, irosesc complet tineretea tinerelor fete

62

datorita unei asemenea premature poveri familiale. In fine, una dintre pedepsele timpurilor noastre va fi aproape in intregime eliminata si asta este dezvoltarea bolilor cu transmitere sexuala, care este cauzata in mare parte de faptul ca in jur de 80% din tinerii barbati au prima lor experienta sexuala cu o prostituata. Contraceptia moderna poate permite oamenilor tineri sa ramana sanatosi in timp ce descopera bucuriile sexului fara cel mai mic risc, si cu parteneri alesi in mod liber din propriul lor cerc, decat din sordida lume a prostitutiei.

63

Inapoi la natura, multumita stiintei

Unii oameni gandesc ca trebuie sa refuze stiinta pentru a se intoarce la natura si sa-si recapete libertatea si comunicarea cu elementele naturale. Ei bine, asta este o greseala! La inceput, oamenii au trebuit sa lupte impotriva ostilitatilor naturii pentru a supravietui. Asta era singurul lor lucru care ii ingrijora in orice moment al zilei si in fiecare zi a vietii lor. Le-a luat ore sa faca chiar si cele mai simple instrumente pentru vanatoare sau pescuit, iar pentru agricultura si mai mult chiar. Apoi au sosit anii industriali, iar oamenii au trebuit sa-si petreaca timpul in fabrici sau in birouri, unde, chiar daca erau departe de natura, pentru prima data au fost in stare sa aiba fiecare cateva ore libere in fiecare zi, si chiar cateva luni pe an, in care nu mai trebuiau sa se concentreze doar pe supravietuire. Muncile menajere de zi cu zi au fost iluminate, multumita folosirii inventiilor casnice. In loc ca femeile sa-si petreaca trei ore pe saptamana pe maini si in genunchi si sa se omoare sa spele in apa rece, acum cu totii nu avem decat sa punem ceva pudra intr-o masina si sa apasam pe un buton. A refuza stiinta si progresul inseamna de asemenea sa refuzam beneficiile pe care ni le-au adus si sa ne reintoarcem pe bratele si in genunchii nostri. Si daca unii oameni simt inca nostalgia vechilor timpuri, asta se intampla deoarece nu au trebuit niciodata sa spele ei insisi…..Si daca unele femei doresc sa mearga inapoi in timp, asta se intampla datorita faptului ca nu stiu cum era cu adevarat. Pentru ei este tara, mica lor capra si cartofii in gradina si mica lor casa taraneasca la care acestia merg doar in weekend-uri. Dar atunci cand refuzam stiinta si progresul, micile capre trebuiesc mulse in fiecare dimineata, la caderea serii, cu mana, sa le taiem paiele pentru iarna tot cu mainile si sa dezgropam cartofii, tot manual, dupa ce am taiat lemnul ca sa pastram caldura, etc.. nemailasandu-ne nici macar un minut pentru a citi, scrie, picta, pentru a merge la cinema sau pentru a face orice lucru distractiv sau realizator. Nu, in loc sa ne dorim sa ne intoarcem inapoi, ar trebui sa continuam pe drumul progresului stiintific care ii va permite umanitatii eventual sa se reintoarca la natura, nu ca sa fie dominata de catre ea, dar in schimb sa ne bucuram de ea fara dezavantajul de a fi nevoiti sa ne omoram sa traim. Atunci cand munca va fi complet automatizata si cand nevoia banilor va fi indepartata, atunci se vor putea intoarce oamenii la natura si trai in ea fara nevoia de a face nimic altceva in afara de comuniunea cu ea si de auto-realizarea in armonie cu elementele.

64

Si apoi aceia care doresc sa creasca porci si capre si sa planteze cartofi pot face asta in mod liber, nu pentru ca trebuie sa-si hraneasca pruncii, ci pur si simplu pentru ca obtin realizarea din toate acestea.

Pentru crearea unui limbaj mondial

Unul dintre cele mai importante elemente necesare pentru instaurarea unei adevarate uniuni a tuturor oamenilor de pe pamant este crearea unui limbaj mondial. Nu un limbaj universal, deoarece lumea nu este universul ,ci un limbaj mondial. Au existat deja unele incercari pentru stabilirea unui asemenea limbaj, cum ar fi Esperanto, dar din pacate, toate au radacini in greaca si Latina si in acest fel sunt total inacceptabile pentru Asiatici, care reprezinta aproape jumatate din umanitate. Ce le pasa chinezilor si japonezilor de radacinile latine? Nu, singura solutie realista pentru crearea unui adevarat limbaj mondial acceptabil de toata lumea planetei este crearea unui nou limbaj suta la suta, a carui invatare nu dezavantajeaza pe nimeni. Adica, in alte cuvinte, nu ar trebui sa aiba ca radacini niciuna din limbajele de astazi, ceea ce inseamna ca trebuie sa fie nou in totalitate. Trebuie sa aducem impreuna specialistii lingvisti de top cat de curand posibil, asa incat acestia sa poata crea acest nou limbaj mondial cu ajutorul computerelor, limbaj pe care fiecare om il va vorbi in viitor. Acest limbaj trebuie predat ca prima limba la scoala, tuturor copiilor din lume, la fel ca si limba materna, sau dialectul regional, care este inca necesar pentru pastrarea bogatiei culturii regionale. In acelasi timp, imnurile nationale vor fi interzise, si o imensa competitie poate fi lansata printre toti artistii lumii pentru compunerea unui imn mondial, care ar trebui apoi cantat la toate evenimentele publice pana in momentul in care se va instaura solid o constiinta planetara in mintile tuturor. Acelasi lucru poate fi facut pentru drapeluri, cele nationale fiind abrogate; o competitie mondiala poate gasi cel mai bun design pentru un drapel mondial, drapelul umanitatii. Acest drapel mondial de asemenea poate fi ridicat deasupra cladirilor publice sau la evenimente, poate chiar acompaniate de drapelul regional.

65

Distribuirea cunostintelor stiintifice “Un straniu biped care acumuleaza proprietatile de a fi capabil sa se reproduca fara nevoia de a intalni nici un mascul, la fel ca un purice, de a fertiliza femeia la distanta ca unele moluste de mare, de a-si schimba sexul ca pestele xipofor, de a se divide ca viermele de pamant, de a-si inlocui partile lipsa dupa cum face salamandra, de a se dezvolta in afara corpului matern dupa cum face cangurul si de a hiberna precum ariciul.”

JEAN ROSTAND

(Definitia noului om, capabil de stapanirea biologiei homo-biologicus).

Imagineaza-ti ca i-ai spune cuiva de pe strada cum vom fi in curand capabili sa cream organisme vii in laboratoarele noastre, si ca vom putea construi computere vorbitoare care pot vorbi, asculta, compune muzica si care se pot autoreproduce, si ca vom putea trai in curand la nesfarsit prin recrearea unei persoane dupa moarte cu ajutorul clonarii uneia dintre celulele sale. Aceasta persoana va gandi ca ceea ce i-ai spus este o nebunie totala si ca trebuie sa iti iei o vacanta! Si totusi, aproape toate acestea se intampla deja acum, sau sunt pe cale sa se intample, si multi savanti eminenti de pe pamant lucreaza din plin la aceste proiecte. Deci, de ce este o asa mare diferenta intre omul de pe strada si realitatea stiintifica prezenta? Asta se intampla deoarece educatia stiintifica suficienta nu exista asa incat omul de pe strada sa poata intelege si el. Cum este posibil ca in zilele noatre programele religioase sa aiba mai mult timp de emisie decat documentarele stiintifice? Nu este surprinzator faptul ca asa de multe secte obscuratiste si inducatoare de vina rasar asa de des. In schimb, de fiecare data cand este difuzat un program religios, sa zicem duminica dimineata, un alt program stiintific cu inclinatie ateista ar trebui sa aiba durata egala de difuzie, si in care se poate explica,de exemplu, ca oamenii de stiinta lucreaza la crearea vietii in laboratoare in acest moment. In felul acesta, se poate re-echilibra exclusivitatea pe care pretinde ca o are religia, aceea ca doar un dumnezeu imaterial poate crea viata. In mod similar, de fiecare data cand se difuzeaza un film inspirat religios, ar trebui de asemenea emis si un program cu tenta stiintifica ateista, ca un fel de drept ideologic la replica. Educatia ar trebui de asemenea sa ofere un timp mai mare de acces la invatamintele stiintifice direct din scoala primara. Ne trimitem copiii la catehism, dar nu facem nimic sa-i inspiram cu toate fantasticele revelatii ale biologiei moderne sau ale tehnologiei computerelor.

66

Copiii ale caror minti sunt inca senzitive si foarte impresionabile sunt supusi acestei indoctrinari religioase sistematice, atat de catre parinti direct, cat si de catre organizatii specializate. Este important sa-i protejam de asta prin oferirea unei educatii stiintifice la fel de consistente ca si cea a doctrinei religioase, si in acest fel sa restabilim o perspectiva echilibrata in creierele lor, mai ales pentru ca ei sunt inca prea tineri sa o faca de unii singuri. Libertatea religioasa pentru indivizii responsabili in intregime este un lucru esential, dar conditionarea institutionalizata, fie ea tacita sau explicita, nu poate fi tolerata. Exista oricum asa de multa conditionare religioasa a copiilor in scolile elementare incat putem intelege cat de nepotrivite sunt scolile religiose, si trebuie de aceea sa fie desfiintate. Cum putem justifica invatarea faptului ca daca se roaga destul de mult, copiii se vor duce in ceruri, cand noi stim ca este nevoie de o racheta doar pentru a merge pe Luna? Iar daca parintii insista sa fie predate asemenea lucruri, atunci scoala trebuie sa contraechilibreze asta explicandu-le ca nu numai ca putem calatori pe luna, dar ca, de asemenea, exista multe alte religii diferite pe pamant, fiecare crezand alte lucruri, si ca nimeni nu poate sustine faptul ca una este mai buna decat restul, mai ales din moment ce sunt o multime de oameni care nu cred in nicio religie si care sunt foarte fericiti asa. De exemplu, le-ar trebui explicat ca ceea ce noi gandeam a fi “miracole” pot fi explicate cu usurinta rational cu tehnologia de azi sau de maine. Este posibil ca o persoana primitiva sa fie impresionata de ceva la fel de simplu ca o torta, apoi este chiar la fel de simplu sa impresionam asa numitii oameni “civilizati” cu tehnologii mult mai sofisticate, cum ar fi razele laser sau proiectoarele tridimensionale. Fiecare miracol descris de catre religiile traditionale poate si ar trebui explicat in concordanta cu prezenta noastra intelegere stiintifica, asa incat sa devina apoi evident faptul ca pentru oamenii primitivi de acum, sa zicem, doua mii de ani, orice vizitator venit dintr-o civilizatie mult mai avansata cu masina sa zburatoare va fi luat ca un “zeu”sosind in carul sau de foc. Orice proiectie tridimensionala ar fi luata ca o “aparitie”, oricine sosind din cer in vehiculul sau spatial se va crede ca este un “inger” iar procesul pe care il denumim acum clonare, in care un organism mort poate fi recreat dintr-una din celulele sale, va fi vazut ca o miraculoasa “inviere”,etc. Acest lucru nu se face pentru a-i impiedica pe copii sa creada in ceva, ci este vorba despre inzestarea lor cu mijloacele necesare alegerii propriilor credinte de unii singuri. Pentru ca ei sa aleaga de unii singuri, va trebui sa-i aparam de conditionarea traditionala, unilaterala si de cea a obiceiurilor. O credinta adanca aleasa liber este minunata, dar o indoctrinare totalitara este oribila.

67

Libertatea si respectarea libertatii

Acum doua mii de ani aveam de a face cu cei ale caror idei deranjau norma crucificandu-i, acum patru sute de ani ii ardeam, dar in zilele noastre am dat torturii o haina alba in loc de ciocan, cuie si teapa. Acum ii inchidem intr-o institutie psihiatrica. Ceea ce a fost facut in numele religiei si a moralitatii este savarsit acum sub pretextul sanatatii mintale. Manipularea stiintei pentru a mentine controlul public a luat locul dogmei. Nu mai constrangem “Calvinistii” in “convertiri fortate”, in schimb este “normalizarea fortata”. In timp ce cititi aceste randuri, multi se vor gandi la dizidentii sovietici, dar trebuie sa ma uit prea departe. Urletul lung al lupului nu ma impiedica sa aud suieratul sarpelui de la picioarele mele….. Astazi, in 1977, in asa numitele tari “democratice” cum ar fi Franta, oricine poate fi tinut intr-un spital psihiatric. Depinde de ei sa demonstreze ca nu sunt nebuni, ceea ce nu este o sarcina usoara in cele mai bune cazuri,imposibila in cele rele, atunci cand sunt pusi fata in fata cu un panou de psihiatri care pot fi atat judecatori cat si jurati. De fapt, toti primarii pot detine in prezent pe oricine pe care il socotesc capabil de amenintarea ordinii publice in districtul lor, in spitalul psihiatric local, pentru examinare. Imaginati-va cazul cuiva care in loc sa ameninte ordinea publica, este pur si simplu un contestatar al postului primarului. Primarul il poate cu usurinta baga in spital si deoarece victima nevinovata poate fi asa de furioasa pe intreaga procedura, aceasta va fi cu siguranta judecata ca periculoasa de catre psihiatri si detinuta aici pentru o perioada de timp. La fel ca si ruinarea carierei sale politice, trauma mintala va fi ireversibila. Iar asta se poate intampla independent de sistemul de justitie, fara nevoia unui tribunal si fara ca victima sa fi facut ceva gresit! Asta este exact ceea ce se intampla in U.S.S.R., cu exceptia ca s-a dezvoltat intr-o arta fina pana a ajuns un fenomen zilnic. Dar acelasi lucru se poate intampla maine in Franta. Trebuie sa luam masuri preventive inainte de a se dezvolta, in caz contrar, daca il lasam prea mult, un asemenea act in sine va fi considerat subversiv, si de aceea bun de tratament psihiatric. Cum sa actionam pana nu este prea tarziu? Mai intai, trebuie sa ne asiguram ca nimeni sa nu aiba dreptul sa ceara ca o alta persoana sa fie obligata la o internare fara ca aceasta sa fi facut ceva rau.

68

Apoi trebuie sa ne asiguram ca inainte ca oricine sa fie internat intr-un spital psihiatric, trebuie sa existe o judecata publica care sa-i dea acestuia mijloacele pentru a-si apara actiunile si in particular, sa-i permita un “psihiatru judecator aparator” care va demonstra tribunalului psihiatric ca persoana aflata in proces ar putea fi originala (lucru care poate constitui o calitate), si nu periculoasa din punct de vedere psihic pentru societate. Doar actiunile fizice care pun in pericol alti oameni ar trebui prevenite. Nicio idee nu ar trebui inabusita, chiar si sub pretextul ca este periculoasa moral, deoarece asta va conduce inevitabil la inchizitia moderna si la vanatorile de vrajitoare dizidente. Acest tribunal ar trebui sa fie compus dintr-un procuror psihiatru, trei psihiatri judecatori si chiar un posibil juriu de eligibili, adica din fondul de genii. La fel ca si in orice proces, daca pacientul este judecat ca meritand internarea, atunci poate cere sa fie judecat de un alt tribunal, si in timpul acestei a doua audieri poate fi internat doar daca a comis un act condamnabil. Mai departe, in timpul tratamentului, avocatul poate asista terapiile care sunt legate de pacient, progresul general si chiar cererea de eliberare. Asta va fi o garantie adaugata impotriva posibilelor incercari ale depersonalizarii. Si mai mult, sprijinul pe care il simte pacientul datorita faptului ca cineva impartial il ajuta sa iasa din institutie cat de curand posibil,va actiona ca un factor important pentru accelerarea vindecarii sale. Asta evita problema in care pacientii eliberati depind de toanele psihiatrului caruia pacientul nu-i poate construi nici un fel de simpatie. Depersonalizarea violentei este dezirabila, dar a depersonaliza pe cineva care gandeste diferit este un act criminal, indiferent daca acest proces este facut cu timpul, in inchisoare, chimic, chirurgical sau prin orice alt mijloc. Tendinta intolerantei fata de orice gand diferit fata de cel al majoritatii este extrem de periculoasa si este in crestere in Franta, care duce lipsa de respect in special fata de libertatea de gandire si de exprimare. Este foarte revelator faptul ca Federatia Franceza de Atletism a refuzat sa reinoiasca licenta unui campion cum ar fi Guy Drut, doar pentru ca acesta a exprimat idei noi dupa victoria de la Jocurile Olimpice. Asta este pur si simplu fascism, unde un atlet este impiedicat sa mai practice sportul sau doar pentru ca celor care controleaza sportul nu le place ceea ce a spus. La baza, ei considera noncomformismul sau ca fiind insurgent. Ceea ce este serios este faptul ca un organism national foloseste asemenea mijloace de represiune, si represiunea de cel mai rau tip, represiunea gandirii. Si mai rau este ca nimeni nu reactioneaza, numeni nu se ridica in picioare impotriva, intr-o tara care spune restului lumii cat de mult este respectata libertatea de gandire. Asemenea oameni sunt total nedemni de a ocupa asemenea pozitii si nu ar mai trebui sa exercite puterea. Asemenea indiferenta la intoleranta si fascism ii face complici pe cei care nu reactioneaza, complici ai aceleiasi intolerante care s-ar putea intoarce impotriva lor intr-o buna zi. Incepe in federatiile sportive si se termina in lagarele de concentrare.

69

Normalizarea opiniei publice: un imens pericol

Cea mai mare amenintare pentru libertate, atarnand ca o umbra pe deasupra capetelor noastre, este televiziunea. Daca este folosita intelept, pe de alta parte, poate fi una dintre cele mai pretioase unelte pentru a uni oamenii din lume si pentru a crea o adevarata constiinta planetara, in care oricine poate sa simta tot ceea ce se intampla pe tot cuprinsul globului. Poate fi descrisa de asemenea chiar si ca un fel de sistem nervos central al umanitatii. Dar ce este si mai periculos este faptul ca poate fi de asemenea folosita pentru propagarea de informatii false sau distorsionate, rearanjate pentru a influenta reactiile oamenilor. Cu toate ca jurnalistii ar putea sa fie in crestere mai impartiali si sa dea doar informatia de baza, dat fiind numarul crescand de oameni pe care ii atinge informatia astazi, in schimb, stilul de prezentare devine din ce in ce mai subiectiv odata cu aparitia gazdelor TV care strica informatia cu propriile lor opinii in legatura cu tot ceea ce se arata. Desi este un lucru bun faptul ca exista magazinele de opinie pe care publicul poate alege sa le citeasca sau nu, in functie de propriile lor gusturi si afilieri politice, pe de alta parte este inadmisibil ca pe canalele nationale de stiri, care in teorie ar trebui sa fie obiective, nu avem de ales decat sa ascultam opiniile unor oameni care sunt total necalificati, si care denatureaza orice subiect. Desigur, acestia ocolesc in mod inteligent subiectele incorecte politic, stiind ca nu o sa scape nicioadata cu ele, dar pe orice alt subiect, a carui importanta poate fi indirect enorma, acestia isi exprima liber propriile lor opinii si sistem de valori complet partinitoare. Desigur ca asta ii tulbura pe cei care nu sunt de accord cu ei si ii izbeste pe cei care sunt, dar mult mai serios este felul in care “hraneste” majoritatea oamenilor care niciodata nu s-au gandit de unii singuri la acest subiect, si care de acum incolo isi vor baza opinia pe ceea ce le-a spus “tipul de la TV” sa gandeasca! Aceasta problema, in care opinia publica devine normalizata, este potential foarte serioasa din moment ce poate deveni o normalizare a gandirii orchestrate de catre stat. Solutia va fi ca sa ne asiguram ca televiziunea arata doar informatii pure si impartiale, fara cea mai mica infectare a opiniei, apoi urmata de doi specialisti, unul aratand aspectele negative ale evenimentului in cauza, iar celalalt aratand pe cele pozitive, amandoua in mod total impartial.

70

Publicul poate atunci sa-si formeze propriile opinii, fiindu-i dat un set echilibrat de informatii, fara a mai fi conditionat de opiniile obscuratiste unilaterale si adesea stupide. In felul acesta, fiecare cantitate de informatie va fi prezentata de catre un jurnalist neutru, iar apoi comentata de catre un “reclamant” si de un unul din “aparare”. In felul acesta, se poate spera ca nu vom mai auzi niciodata fraza mai mult decat stupida “la ce ar trebui sa ne gandim….”In schimb va fi inlocuita mult mai pozitiv prin “la ce ma pot gandi….”.De fapt,nu ar trebui sa existe “AR TREBUI sa gandesc”, ci doar “POT gandi”, deoarece asta ne permite sa gandim ceea ce dorim. Atunci cand asemenea fraze ale obligarii sunt pronuntate in fiecare zi la TV sau in presa, atunci libertatea de gandire este in pericol si totusi nimeni nu reactioneaza. Dar este timpul sa ne gandim acum la asta. Cea mai mare problema apare in momentul in care cineva crede ca cineva”trebuie” sa gandeasca intr-un anumit fel, iar apoi unul poate considera mai departe ca cei care nu gandesc in acel fel ar trebui sa faca asa, si ca daca nu fac asta,acestia sunt in acest caz dizidenti.

71

Epoca de aur

Cresterea decalajului cunostintelor dintre oamenii de stiinta si “omul de pe strada” de zi cu zi inseamna ca cei mai multi oameni nu au nicio idee despre uimitoarele minunatii care in urmatorii cativa ani vor revolutiona complet vietile noastre. Atunci cand cineva vorbeste despre viata creata intr-un laborator, cei mai multi oameni rad deoarece cred ca este imposibil, sau pentru ca se va putea intampla doar dupa mai multe secole. Si totusi, chiar acum, duzine de laboratoare lucreaza din greu la aceste proiecte cu scopul realizarii acestui lucru in urmatorii zece ani, adica in alte cuvinte maine. Cum va fi lumea de maine? De fapt, lucrurile merg asa de repede, accelerand tot timpul, incat va fi mult mai precis sa vorbim despre lumea de maine dimineata, sau chiar din aceasta seara. Asta ar trebui sa incercam sa cautam, tinand in minte faptul ca orice predictie va fi cu siguranta intrecuta de realitate. Mai intai de toate, Pamantul ar putea deveni cu adevarat un paradis, deoarece vom fi capabili sa controlam vremea. Vom fi in stare sa facem sa ploua dupa cum vrem, si de aceea o vom “schimba” sa aiba loc noaptea, asa incat sa nu deranjam populatia. Apoi, din moment ce va fi in intregime automata, nu va mai fi niciun motiv ca sa traim in locuri reci si neospitaliere. De aceea va fi o zona rezidentiala in tarile in care vremea este calda si placuta, o zona agriculturala in tarile in care vremea este temperata si o zona industriala in tarile in care vremea este neplacuta. Durata medie de viata va creste rapid pana la nivelul de o suta treizeci de ani, iar apoi un pic mai tarziu va creste la aproximativ sapte sute. In final, imortalitatea va fi obtinuta, in cadrul careia cei care au ales-o pot fi recreati dupa moartea lor, pe baza informatiei cuprinse in ADN-ul celulelor lor,prin intermediul unui proces cunoscut sub numele de clonare, pe care o folosim deja cu vegetale si cu unele mici animale. Oamenii diferiti de pe pamant se vor intelege perfect, deoarece vor avea acelasi guvern, aceleasi mijloace de productie si acelasi limbaj. Distractia va cuprinde un fel de cinema care va folosi toate cele cinci simturi, in alte cuvinte, nu numai sunetul si imaginea folosite astazi, dar de asemenea simtul mirosului, cel tactil si simtul gustului. Acest lucru va fi reusit prin transmiterea senzatiilor direct in creier folosindu-se unde speciale, ale caror informatii vor fi inregistrate pe o caseta.

72

Robotii biologici vor fi produsi in mari cantitati, si fiecare persoana va avea cativa pentru propriul sau ajutor personal. Invatarea se va face chimic si vom fi in stare sa absorbim in cateva minute ceea ce acum ne ia multi ani de eforturi dureroase la scoala. Toate bolile vor fi eradicate multumita medicinei bazate pe biologia moleculara. Vom fi capabili sa alegem “a la carte”, daca dorim,personalitatea copiilor nostri, in functie de gustul nostru particular sau de nevoile societatii. Fiecare fiinta umana va putea sa-si petreaca timpul dezvoltandu-si “propriul ego” si sa se plaseze in armonie cu Infinitul, a carui parte suntem cu totii.

73

Aluzie importanta

Este mult mai important sa pastram in minte faptul ca toate propunerile facute in aceasta carte sunt numai idei, si va depinde de geniile insele ca sa propuna si sa-si puna in practica propriile reforme care tind la transformarea pamantului intr-o lume a fericirii, justitiei si a realizarii pentru toti oamenii, fara prejudicii in ceea ce priveste rasa, religia, cultura sau nivelul de inteligenta, in contextul unei Geniocratii Mondiale care va plasa geniile in serviciul umanitatii. Incercarea de a dicta geniilor ce ar trebui sa faca va fi un act contrar Geniocratiei in sine. Autorul ideilor din aceasta carte spera sa fie considerat capabil de a face parte din consiliul creativilor, al carui rol va fi sa propuna idei destinate judecarii intelepte a Colegiului Mondial al Geniocratiei.

74

Crearea unui Guvern Geniocratic Mondial

O chemare a geniilor de pe Pamant

Poti ignora cat de mult doresti politica, dar ea nu te va ignora pe tine.

Ch. DE MONTALEMBERT Savanti, filosofi si artisti din toata lumea, voi, cei care ati fost intotdeauna exploatati si tradati de catre puterile politice si militare, care v-au transformat inventiile in arme mortale si arta voastra in propaganda ideologiilor lor, este timpul ca sa va uniti. Abandonati statele care va exploateaza si va forteaza sa munciti la proiecte de cercetare care nu va intereseaza. Abandonati aceste state opresive si uniti-va pentru a fonda un organism care va comercializa fructele cercetarilor voastre, ale muncii si ale inventiilor voastre, asa incat sa nu profite nimeni altcineva decat voi. Abandonati structurile care va urmaresc, va spioneaza si va controleaza, asteptand sa va transforme ecuatiile in arme distructive si calculele voastre in rachete apocaliptice! Veniti la Geneva, intalniti-i pe ceilalti savanti ca voi insiva, inainte de a va intoarce temporar in respectivele voastre tari pentru a salva destui bani, asa incat sa va puteti asocia si muta impreuna in acest centru universal al pacii, forma embrionara a Guvernului Mondial Geniocratic. Inaltati-va deasupra granitelor nationale, politice si a diviziunilor militare. Nu va irositi gura pe urechi surde, dupa cum fac grupurile ecologice cu avertismentele lor nebagate in seama. Intrati in actiune directa, in schimb, si creati acest Guvern Mondial. Multi globalisti si federalisti fac greseala de a incerca sa creeze unitatea mondiala prin lucrarea in interiorul structurii “natiunii de stat” preexistente. Dar asta nu va merge, deoarece aceste structuri de stat sunt guvernate de catre oameni care nu doresc sa-si piarda pozitiile de guvernatori de stat. Cei aflati la putere au invesmantat interese financiare in lumea ramasa divizata, si nu-si vor parasi pozitiile si nu vor permite schimbarea niciodata, preferand in schimb sa pastreze starea de fapt sub falsul pretext al “non interferentei” in afacerile interne ale unui stat strain. Cei care incearca sa uneasca lumea prin aceasta metoda nu vor reusi niciodata, deoarece politicienii nu vor renunta niciodata la banii si prestigiul pe care li le ofera pozitiile lor. De fap, iar asta s-a intamplat deja, ei vor prefera sa orchestreze conflicte pentru a ne face sa gandim ca avem nevoie de ei pe ambele parti ale baricadei pentru

75

“a apara tara” si de aceea sa-si justifice propriile lor salarii in ochii populatiei(cel putin in fata a ceea ce mai ramane din ea…). Trebuie sa ne ridicam deasupra capetelor lor! Suntem chiar atat de naivi incat sa ne gandim ca oamenii care traiesc in prezentele noastre structuri vor colabora sa distruga mana care ii hraneste? Cei aflati acum la putere nu sunt prea inteligenti, dar nici atat de stupizi atunci cand vine vorba de visteria lor! Nu, toate astea sunt prea dezgustatoare. Trebuie sa ne ridicam deasupra acestei intregi imbranceli politico-militare si fara ca macar sa-i intrebam, sa cream un Guvern Mondial, compus din cei pe care acestia se bazeaza cel mai mult; cercetatorii si geniile. Trebuie sa luam aceste “state natiune” de jugulara, iar voi, geniile pamantului, sunteti sangele viu al lor. Fiti constienti de puterea si de forta voastra si scapati impreuna si uniti-va pentru a crea un organism care in sfarsit va cauta interesele umanitatii, in locul celor cativa privilegiati care tin fraiele. Iar voi, dragii mei artisti, creatori de arta, proscrisii civilizatiei noastre, treziti-va! Doar pentru ca nu sunteti considerati viabili din punct de vedere economic, ati fost neglijati. Cum mai puteti tolera inca asta? Ganditi-va doar la milioanele de tineri filosofi, pictori, muzicieni, arhitecti, interesati in literatura, psihologie sau teatru care au fost lasati sa moara de foame sau care au fost fortati sa uite de arta lor si sa se apuce de matematica sau sa traiasca dupa un fel de manual de munca, in acest fel deprivandu-se umanitatea de fructul creativitatii lor. Cati Mozart, Van Gogh, Prevert sau Nietzsche nu au murit in fundul unei mine sau dupa ce si-au petrecut intregile lor vieti in spatele unei linii de productie, in loc sa faca ceea ce erau nascuti sa faca, adica sa “creeze”. Dar nu era viabil economic asa….. Fericirea umana, viata intr-o lume a culorilor, a armoniei, a formelor si cuvintelor, nu este considerata o propunere viabila! Unele tari permit 50% din buget armatei si totusi numai 0,01% pentru arta si cultura. Nu mai este nevoie de niciun comentariu. Ce fel de lume este aceea in care Cezar, Napoleon si Hitler pot comanda de mii de ori mai multi bani decat contemporanii lor Platon,Beethoven si Le Corbusier? E=MC 2=Hiroshima. Einstein a ramas plangand cu regretul ca nu si-a distrus calculele inainte de a fi folosite sa omoare milioane. Oamenii de stiinta tocmai au strapuns secretul ADN-ului prin sintetizarea unei gene umane in U.S.A., iar acum cauta mai departe posibilitatea de a crea viata umana in laborator. Intre timp, cei din armata isi freaca mainile gandindu-se mai departe la numarul de soldati pe care ii pot crea sau la virusii mortali pe care ii pot introduce in bombele lor. Asta este culmea! Refuzati afacerea, dar nu faceti cum a facut Einstein, care a renuntat cand era deja prea tarziu. Opriti-va munca chiar acum si distrugeti toate formulele voastre daca este necesar, le veti putea incepe oricand din nou in centrul

76

de cercetari Guvernamental Geniocratic Mondial mai tarziu, acolo unde puteti fi siguri ca nu va penetra nici un interes militar care sa le fure. Luati-le jucariile! Daca nu le-am fi dat armatei, ar mai folosi inca si acum sabii si sageti…dar nu, oamenii de stiinta au intervenit si au inventat praful de pusca. Artificiile sunt minunate, dar armata le-a transformat in tunuri. Voi ati inventat motorul cu ardere interna, iar ei l-au transformat in tancuri de razboi, voi ati inventat avionul iar ei au facut bombardiere din el. Voi ati inventat vaccinurile, iar ei au facut arme biologice. ASTA AJUNGE. TREZITI-VA SI SPUNETI NU. Ei sunt aici, uitandu-se dupa umarul vostru, nu ii puteti vedea, dar ei cauta prin rapoartele voastre. Nu sunt destul de inteligenti pentru a inventa, dar stiu cum sa se foloseasca de voi. Voi ati descoperit piatra filosofala pentru ei, iar ei au pus-o in desaga lor. Ei v-au dat totul, o slujba, un salariu, un titlu, o medalie, totul, atata timp cat voi continuati sa le faceti jucarii noi. Acesta este singurul scop al institutelor lor stiintifice nationale, doar ca sa va tina in viata si sa produceti. Cat despre voi, obtineti mari satisfactii din cercetarea si din progresul vostru, largind in mod inocent hotarele cunostintelor din ziua de azi. Dar voi nu realizati ca ei sunt cu ochii pe tot ce se intampla. La fel ca hienele cu ochii basicati, acestia asteapta pentru ca o bucatica de cunostinte sa cada de pe masa, inainte de a sari pe ea si de a o folosi pentru a omori mii de oameni inocenti, inainte chiar ca voi sa aveti timp sa realizati macar ce s-a intamplat. Abandonati-i! In schimb, uniti-va si protejati-va cu garantiile necesare asa incat sa nu se mai intample niciodata. Indiferent ca sunteti din Moscova, New York sau Beijing, voi sunteti toti oameni de stiinta. Aveti o pasiune, iar asta este cunoasterea si intelegerea, aveti un scop, iar acesta este ajutarea la progresul umanitatii si de a asigura un viitor mai bun. De aceea, nu lasati politicienii si cainii lor de garda militari sa fure munca voastra si sa o foloseasca pentru propriile lor sfarsituri. Nu uitati niciodata cuvintele mentorulu nostru Einstein: ”Daca as fi stiut doar”, a spus. Ei bine, acum voi stiti! Chiar daca ati putea replica spunand ca acestia au luat deja multe cunostinte si ca au acumulat enorme cantitati de arme, nu va dati batuti. Puteti lucra acum la cai de a preda aceste arme in mod neprimejdios, chiar daca asta inseamna ca trebuie sa gasiti antidotul la propriile voastre inventii! Dar orice ati face, va rog sa preluati controlul asupra cunoasterii voastre, si pe cel al umanitatii. Uniti-va in interiorul Guvernului Geniocratic Mondial provizoriu pana cand se creaza cel definitiv…

77

Guvernul Geniocratic Mondial: Creierul Lumii

Umanitatea este ca un corp imens, cu geniile fiind neuronii. Gruparea tuturor geniilor artei, ai stiintei, ai ingineriei si ai filosofiei, etc., impreuna sub Guvernul Geniocratic Mondial le transforma in creierul umanitatii. Devine importanta construirea unui refugiu anti-atomic foarte sofisticat sub centru, asa incat daca va fi sa erupa un conflict mondial inainte de instalarea Geniocratiei, atunci toate geniile membre ale acestui guvern provizoriu se vor putea proteja si in acest fel vor fi intr-o pozitie de reconstructie a civilizatiei in loc sa urmeze mii de ani de evolutie stiintifica lenta, din nou.

78

Plan de actiune pentru Guvernul

Geniocratic Mondial

Obiective pe termen scurt(intre trei luni si un an) 1. Instalarea unui centru mondial permanent care sa adaposteasca si sa sustina genii de toate felurile, oameni de stiinta, inventatori, filosofi si artisti. Acest centru va include primul Guvern Geniocratic Mondial(G.G.M.),si va stabili o asociatie pentru autofinantarea sa prin intermediul comercializarii inventiilor si creatiilor pacifiste ale acestora. 2. Instalarea unei scoli, care va distinge si va incuraja dezvoltarea copiilor inzestrati si a geniilor. 3. Instalarea unui centru al timpului liber si al dezvoltarii personale. 4. Crearea unui birou al G.G.M in fiecare tara. 5. Publicarea unei reviste pentru geniocrati in toata lumea. 6. Prezentarea candidatilor geniocratici la alegerile din toate tarile democratice. Obiective pe termen mediu(intre unu si trei ani) 1. Crearea unui oras permanent in care rezidentii sa se poat realiza in functie de perceptele descrise in aceasta carte(sau de geniile G.G.M.). De exemplu, ei pot folosi robotii si automatizarea pentru a reduce munca la minimum, iar in acest fel cu totii nu vor fi nevoiti sa munceasca decat o mica perioada de timp, sa zicem cateva saptamani pe an, ca un fel de serviciu civil. Asta va fi suficient pentru a produce de toate pentru toti; va fi o economie distributiva, fara nicio nevoie de bani sau de vreun serviciu militar. 2. Alegerea democratica a partidului Geniocratic intr-un minister, in cel putin o tara care va deveni atunci centrul mondial al G.G.M. Oiective pe termen lung(intre trei si sapte ani) Inabusirea tuturor armelor violente si mortale existente pe pamant, fie destituite voluntar de catre cei care le manuiesc, sau prin folosirea unor arme mult mai

79

sofisticate absolute si non-violente, dezvoltate de catre G.G.M., ducand la preluarea mijloacelor guvernului mondial de catre G.G.M. 2. Destituirea tuturor frontierelor si crearea unui Guvern Geniocratic Mondial compus din reprezentanti ai fiecarei regiuni definite democratic.

80

Baza financiara a Guvernului Geniocratic Mondial Fiecare geniu, om de stiinta, inventator, artist, etc, care doreste sa fondeze Guvernul Geniocratic Mondial si fiecare cetatean al lumii care doreste sa contribuie la crearea sa ar trebui sa subscrie 10% din veniturile sale G.G.M-ului ca un fel de taxa mondiala pentru crearea acestui guvern. In schimb, acestia vor fi calificati sa: -Isi trimita copiii la scoli specializate in distingerea si dezvoltarea copiilor inzestrati si a geniilor, -Isi petreaca vacantele si timpul liber in centrele de dezvoltare personala, -Traiasca oriunde doresc intr-unul dintre orasele bazate pe economia distributiva si pe managementul geniocratic., -Primeasca un pasaport al G.G.M., -Primeasca revista internationala pentru geniocrati.

81

82

Ajutati la crearea primei Miscari Geniocratice Mondiale Contactati-ne la www.geniocracy.net Trebuie sa cream o organizatie in fiecare tara, care va fi capabila sa prezinte candidati la viitoarele alegeri. Puteti fi pionierii acestui sistem, al carui obiectiv este salvarea umanitatii, fara ca sa fiti de stanga sau de dreapta, dar deasupra tocmelii de partid, deasupra lipsei de unitate, deasupra tuturor lucrurilor, acolo unde se afla inteligenta. Contam pe voi sa fondati primul department Geniocratic al tarii voastre, sau sa implantati prima delegatie locala sau regionala. Credeti ca ar trebui sa li se dea geniilor sansa de a guverna? Daca da, puneti condeiul pe hartie si dati-ne de veste.